On Wed, 18 Oct 2006, SPRING Jacques wrote: > > Je ne sais pas de qu'elle bord est issus le logiciel libre, mais la > > est anti grosse entreprise capitaliste [...] > > géant capitaliste mondialiste dans toute sa splendeur.
si tu parles de microsoft, eh non, là encore c'est une exception. :-} une entreprise monopolistique, sans aucune transparence, qui tue le libre choix et la concurrence, c'est anti-libéral. > > En faite, il y autant d'argument de chaque côté pour le logiciel > > libre. Le vrai probléme est la stupidité et l'ignorance. là on est 100% d'accord. il y a aussi le fait que si le logiciel libre a beaucoup de moyens humains, il a très peu de moyens financiers pour le marketting, la publicité, le lobbying, la corruption... sans compter la tendance naturelle de l'utilisateur à résister à tout changement. > Il me semble que ce qui fait le succès de W$, c'est d'être l'objet de > consommation type : une boîte noire que l'on utilise sans se poser de > questions. > Le libéralisme, au sens philosophique du terme, et donc le logiciel > libre, fait nécessairement appel à l'esprit critique. oui, ainsi qu'à la transparence et à la liberté de choix. y compris le choix de ne pas accorder de valeur marchande à ce qui ne doit pas en avoir (par exemple un CLUF). -- Serge Hartmann - System & Network Engineer [EMAIL PROTECTED] - cell: +33(0)6 16 56 11 86 jabber-id: [EMAIL PROTECTED] (this is not an e-mail address) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
