*Cassiano Terra Rodrigues*, perfeito. Mas que fique aqui meu registro de que acho essa postagem totalmente desnecessária, e que a atitude do *Carlos Gonzalez* não é justificável. Pois tudo apresentado aqui, e que pode ser usado contra o Mario, na verdade, não toca nem de leve o núcleo de sua obra.
Ou seja, numa lista de intelectuais, professores e de estudantes de lógica, um sujeito pegar um parágrafo ou trecho isolado de uma obra (de mais de 100, e implicando que o ser humano é falho), apontar o dedo e falar: *haha, está vendo, por isso não devem levar o Mario Ferreira dos Santos a sério*; isso no meu entender categoriza apenas a mais completa incapacidade intelectual de avaliar, não apenas o Mario F. dos Santos, mas qualquer autor que seja. Quem não deve ser levado a sério aqui, nesta postagem, é você Carlos Gonzalez. E ainda vem falando objetivamente: *é um charlatão*; sendo que qualquer um que se deu o trabalho de estudá-lo sabe muito bem que ele possui quatro obras sobre o estudo da Lógica e da Dialética, onde há sim informações profundamente necessárias principalmente para iniciantes como eu. Então como o sujeito é um charlatão se ele não inventou a lógica, ele está ensinando lógica, e isso se confirma em outras obras, de outros autores. Portanto quem está parecendo mesmo um charlatão aqui é você Carlos Gonzalez. Portanto, repudio veementemente esta postura. Acho desnecessária e com a frase implícita: *não leia determinado autor, porque ele é um charlatão, não vale a pena, você vai perder seu tempo.* O que no meu entender é uma atitude anti-intelectual. Em seg, 17 de set de 2018 às 12:24, Andrea Loparic <alopa...@gmail.com> escreveu: > Aprendeu, JM? > Beijins, > A > > Em seg, 17 de set de 2018 às 12:06, Jessé Silva < > aprendizforeve...@gmail.com> escreveu: > >> *João Marcos,* >> >> *> Todo homem é mortal. Sócrates é mortal. Logo, todo homem é Sócrates.* >> >> No meu entender esse silogismo é inválido porque a segunda proposição é >> uma particular afirmativa, e sendo particular, "mortal" foi predicado de >> "Sócrates" como apenas um de seus atributos. >> >> Na regra 4 – Latius hunc (terminum) quam premissas concluso non vult >> (nenhum termo pode ser mais extenso nas conclusões do que nas premissas). >> >> Já invalidaria definitivamente este silogismo, pois além de "mortal" ser >> apenas predicado de "Sócrates", numa particular afirmativa, o termo "homem" >> está em extensidade maior do que nas próprias premissas. >> >> Além do mais também fere a regra 3 – Aut semel aut medius generaliter >> esto (o termo médio deve ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua >> extensão). >> >> Pois na primeira proposição "mortal" foi apenas predicado de "homem", >> depois, na segunda proposição "mortal" é apenas precidado de "Sócrates", >> sendo "mortal" o termo médio, e ele não sendo tomado em nenhum momento em >> toda a sua extensão, logo, o silogismo também torna-se inválido. >> >> >> Em seg, 17 de set de 2018 às 11:01, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> Se bem me recordo, o Millôr foi responsável também por este >>> "silogismo" irrepreensível: >>> >>> Todo homem é mortal. >>> Sócrates é mortal. >>> Logo, todo homem é Sócrates. >>> >>> >>> Sobre chegar a lugar nenhum, nunca podemos esquecer Lewis Carroll: >>> >>> 'Would you tell me, please, which way I ought to go from here?' >>> 'That depends a good deal on where you want to get to,' said the Cat. >>> 'I don't much care where ---' said Alice. >>> 'Then it doesn't matter which way you go,' said the Cat. >>> '--- so long as I get SOMEWHERE,' Alice added as an explanation. >>> 'Oh, you're sure to do that,' said the Cat, 'if you only walk long >>> enough.' >>> >>> >>> JM >>> >>> >>> On Mon, Sep 17, 2018 at 8:49 AM Cassiano Terra Rodrigues >>> <cassiano.te...@gmail.com> wrote: >>> >> >>> >> Colegas, especialmente Tony e Jessé, >>> > >>> > Apenas pq fui citado, e para esclarecer, não se trata de patrulha >>> ideológica, cada um é livre para ler o q a si bem aprouver. Como dizia >>> Santo Agostinho, por diversos caminhos se chega à verdade. Mas acho q foi >>> Millôr Fernandes quem tb disse q por muitos outros tb se chega a lugar >>> nenhum. >>> > Dito isso, desejo boa sorte, aos estudantes, à nós e sobretudo à >>> lógica e à filosofia q ultimamente não vão assim tão bem no país, apesar >>> dos nossos esforços. >>> > Cordiais saudações, >>> > cass. >>> >>> -- >>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo >>> "LOGICA-L" dos Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. >>> Visite este grupo em >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. >>> Para ver esta discussão na web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhADiJ3E%2Bfx9%2B8LBwtvhbJ358gMLpA-a5a3w%2B94ivA2Fg%40mail.gmail.com >>> . >>> >> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. >> Acesse esse grupo em >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAAbLrdJ9F%3D9_jm7ySAA7i7W24zVCRfQisoaRg5Of4R%2B%3Dq7ZGog%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAAbLrdJ9F%3D9_jm7ySAA7i7W24zVCRfQisoaRg5Of4R%2B%3Dq7ZGog%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para postar nesse grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. > Acesse esse grupo em > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACHAqBkOZGi2JOgAHA%2BkkGyNFQ9UTXk1AgJM1KnChn_StsxXyA%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACHAqBkOZGi2JOgAHA%2BkkGyNFQ9UTXk1AgJM1KnChn_StsxXyA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAAbLrdLhUnOn%3D9yFN43RurM1LJnQ%3DDfBwOg-T-CYht6cNJs9Tg%40mail.gmail.com.
