2016-08-03 17:43 GMT+02:00 mbranco :
> "/La pagina della wiki in questione era diversa, è stata cambiata da fayor
> due giorni fa/"
>
> @Luca e @Sabas88
>
> Beh, cribbio, allora non ho parole e mi scuso con tutti per avere riportato
> il link a quella pagina.
>
2016-08-03 16:34 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> se la linea di base fosse anche la linea di confine per regioni e province (e
> comuni?) sarebbe più facile e anche più logico (perché una parte dell'acqua
> molto vicino alla costa ne appartienerebbe a loro e piccoli
2016-08-02 16:15 GMT+02:00 Fayor Uno :
>
> La linea di costa è il "confine" tra la "terra" e il "mare" (non, ad
> esempio, tra la "terra" e il "fiume" o il "lago", che sono acque interne.
> Solo la "terra" e le acque interne (almeno in Italia, non so all'estero)
> sono
On Jul 31, 2016 2:17 PM, "scratera" wrote:
>
> ..traducendo dice disegnare il contorno dei giardini e aggiungere il tag
al
> nodo...non all'area..
> ...sono più propenso ad assegnare il tag tourism=hotel o al nodo o
> all'edificio
>
Veramente dice di disegnare l'intero
On Jul 31, 2016 12:50 PM, "scratera" wrote:
>
> ...è estate e i villaggi turistici sono diventati attuali
> ...ora ho notato che in molti casi l'area viene taggata come tourism=hotel
> anche se sinceramente non mi sembra appropiata...se non erro il tag
> tourism=hotel va
2016-07-29 18:59 GMT+02:00 Mauro Costantini :
> 2. Se c'è modo (forse overpass?) per identificare casi analoghi:
> relations con type=* e nessun altro tag.
Sicuramente ci sarà un modo più elegante, ma ho predisposto questa
query che esclude alcuni tag più frequenti.
2016-07-29 18:59 GMT+02:00 Mauro Costantini :
> Mi son imbattuto per caso in questa relazione
> http://www.openstreetmap.org/relation/961943/ che non ha alcun tag a
> parte il tipo.
> Vorrei sapere:
> 1. Se ha senso la relazione. Visto che non ha alcun tag, credo non
2016-07-27 10:36 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> Segnalo che questa votazione sta per terminare e attualmente sembra che
> potrebbe passare nonostante tante critiche ed una proposta secondome
> immatura e un po' confusa.
>
> Anche se non sarebbe male estendere lo schema
2016-07-21 18:48 GMT+02:00 girarsi_liste :
>
> Qualcuno mi conferma non si tratta di spam?
>
> Con Google non si sà mai!
>
Tranquillo ho partecipato anche io.
Spero saremo avvisati alla pubblicazione del lavoro.
Ciao
Federico
2016-07-14 15:23 GMT+02:00 Luca Delucchi :
>
> Il 11/lug/2016 06:28 PM, "girarsi_liste" ha
> scritto:
>>
>> Generalmente in montagna, spesso uso amenity=fountain +
>> drinking_water=yes/no se trattasi di fontanella con vasca in legno
>> (classico
Si tratta di un parco giochi che al suo interno contiene sia giochi
per bambini che attività per adulti: mini-golf, mini macchine da
scontro, mini pista, videogiochi e simili, giochi gonfiabili, reti per
il salto, ma anche campi per pallavvolo, tennis, basket, calcetto.
Come si potrebbe taggare
> 2016-07-07 19:04 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
>> Qualcuno ha esperienza di questo software di routing multimodale? Funziona
>> secondo lo standard GTFS.
>>
>> Ho creato facilmente da query OSM la lista della fermate (stops.txt) e gli
>> altri file "required", ma non riesco
On Jul 13, 2016 13:19, "Max1234Ita" wrote:
>
> Si potrebbe forse rendere con /access=destination/ ?
>
Anche io pensavo ad access=destination, o forse un meno restrittivo
motor_vehicle=destination, perchè non penso quel cartello si rivolga anche
a pedoni o ciclisti, ma vado
2016-07-13 10:40 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Sono interessato a capire la logica dello shapes.txt visto che non riesco a
> farglielo digerire a opentripplanner.
>
> Da quello che ho capito, la sequenza dei punti non é correlata alle fermate.
> É vero?
>
Si è vero, non c'è
2016-07-12 23:00 GMT+02:00 mbranco :
> Scusa, mi riferivo all'algoritmo del motore di routing, che quindi è un
> post-processing dei dati OSM.
> Ho scritto un programmino per calcolare il profilo altimetrico di itinerari
> OSM (tipicamente hiking e bike), e in effetti avevo
2016-07-12 20:09 GMT+02:00 mbranco :
> A ripensarci però non è necessario: assumendo che la partenza
> dell'itinerario sia la prima way della relazione, e che tutte le way siano
> correttamente congiunte tra di loro, basta invertire l'ordine dei nodi delle
> way che non hanno
2016-07-12 14:59 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>:
> Certo che va bene, col metodo vecchio.
> Col public_transport:version=2 i role non andrebbero messi.
>
Ad ulteriore prova anche il validatore di JOSM in questa situazione
segnala il warning:
"Route relations
2016-07-12 11:09 GMT+02:00 mbranco :
> Dalla wiki per route=bus [1] direi che:
>
> 1) i ruoli "backward" e "forward" servono comunque nella relazione, anche se
> sdoppiata in "andata" e "ritorno", perchè si riferiscono alla "direction of
> the way" (io sono abituato ad
On Jul 12, 2016 08:43, "Aury88" wrote:
>
> ma gli autobus a gela non hanno ne andata ne ritorno; come già detto
> percorrono rotte circolari che pero in alcuni punti si intersecano e
> percorrono tratti già percorsi nel senso opposto [1][2][3].
>
Col sistema legacy avrai
2016-07-11 20:58 GMT+02:00 Aury88 :
>
> dove posso trovare la documentazione per il nuovo metodo? comunque sia mi
> sembra un po' assurdo...si fa di tutto per evitare di usare le relazioni
> perchè difficili da gestire e per il trasporto se ne usano ben 3 a rotta?
>
Ciao
On Jul 11, 2016 16:12, "Volker Schmidt" wrote:
>
> Piccola nota: la strada in questione, almeno parzialmente ha due
marciapiedi. All'altezza della Bottega del Cruccolo ne ha uno più largo a
destra e un meno largo a sinistra.
>
Infatti è un motivo di più per usare way separate,
2016-07-11 14:51 GMT+02:00 stefano664 :
> Per gli edifici è meglio:
>
> building=yes
>
> oppure:
>
> building=school
>
Se l'edificio è stato progettato per essere una scuola è meglio building=school.
Se invece l'edificio è nato per altro uso e poi vi si è adattata una
scuola
2016-07-11 13:35 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
>
> Direi che ha ragione lui. Right non è un tag. Questo è il corretto modo di
> mappare:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
>
> Quindi sidewalk=right.
>
Se la strada ha
2016-07-11 14:12 GMT+02:00 stefano664 :
> Ho aggiunto la relazione tra le due aree scolastiche.
>
> Qualcuno da un'occhiata per vedere se ho fatto bene?
Credo ci sia una relazione di troppo:
https://www.openstreetmap.org/relation/6404118, che contiene solo un
fabbricato;
On Jul 6, 2016 12:18, "Cascafico Giovanni" wrote:
>
> Ho abbozzato la traduzione nella pagina wiki [1] , ma mi viene il dubbio
se usare la parola cordolo oppure rampa... Magari dateci un'occhiata se
semanticamente é corretto.
>
È un Tag molto utile che ho usato spesso a
2016-07-04 18:24 GMT+02:00 Rizzi :
> Come si può fare per capire cosa può essere successo. Il numero della
> relazione non lo ricordo.
Si può fare una ricerca con overpass ad una data precedente, usando "date"
[date:"2012-09-12T06:55:00Z"]
2016-06-30 13:12 GMT+02:00 Daniele Gitto :
>
> Allora avevo capito male. Credevo si disperdesse nel terreno, come quei casi
> in cui l'alveo non ci può essere perché la pendenza risale
>
Dalle mie parti capita spesso che un corso d'acqua (comunque
intermittent) finisca in una
2016-06-29 11:55 GMT+02:00 Aury88 :
> proverò appena posso la soluzione di sabas
> non ho capito come faccio a selezionare tutte le relazioni senza altri tag
> oltre al type e come faccio a switchare tra i vari elementi
> trovatictrl+shift+b funziona anche sul gruppo
Non credevo che place si potesse usare per una piazza
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare) ma è corretto
togliere highway e sostituirlo con place?
https://www.openstreetmap.org/way/386702199
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
2016-06-27 21:31 GMT+02:00 Mauro Costantini :
> Direi proprio di segnalarlo al/ai mapper che ha/hanno inserito i dati.
>
Si ma mi chiedevo se fosse appropriato sostituire con office=government o meno.
Non ho modo di guardare ora tutti i nodi aggiunti, per verificare
http://overpass-turbo.eu/s/h12
Non ho approfondito ma mi pare sia stato usato amenity=townhall per
ogni singolo ufficio comunale e forse non solo.
Lo sostituiamo/consigliamo di sostituire con office=government o avete
altri suggerimenti?
Si tratta di una zona di cui si è già parlato, dove nuovi
2016-06-26 0:56 GMT+02:00 Andrea Lattmann :
> Adesso sono nella condizione che ci sono almeno 5 vie che conosco con
> cartelli "modificati", sinceramente è assurdo! Il cartello nel bosco mi è
> stato detto da uno che lavora in comune che sono stati fatti dei lavori ed
2016-06-24 7:27 GMT+02:00 Daniele Gitto :
> Non dispero, ché avevo già contattato l'utente e aveva risposto subito con
> disponibilità. Sarà che con iD non ha la preimpostazione, credo. Da cui la
> difficoltà iniziale.
>
Si infatti è molto disponibile, io sono in contatto con
2016-06-23 11:07 GMT+02:00 Daniele Gitto :
>
> Fatto. Certamente il landuse e i nomi li ri-editeranno presto, ma almeno ora
> ci sono i codici e i vari contatti.
> E la farmacia accanto? Si chiamava addirittura "defibrillator"
> (amenity=pharmacy; name=defibrillator)
>
E tu che
2016-06-23 18:42 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>:
> 2016-06-23 18:35 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>:
>>
>> Invece quello classico è
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dretirement_home (se non c'è
&g
2016-06-23 18:35 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> Invece quello classico è
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dretirement_home (se non c'è
> bisogno di assistenza permanente)
> oppure amenity=nursing_home (assistenza permanente)
>
In base a quello che
Per una casa di riposo per anziani mi pare che il tag più appropriato
sia amenity=social_facility
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility), sarei più
indeciso poi sul tipo di social_facility: group_home o
assisted_living? La differenza sta nel numero di residenti o nel tipo
di
2016-06-18 22:11 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>> Il giorno 18 giu 2016, alle ore 13:24, Daniele Gitto ha
>> scritto:
>>
>> Si parlava di amenity duplicati. Quegli errori per cui si mette amenity sul
>> perimetro e altri due su due edifici interni
2016-06-22 14:02 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> anch'io, ma non conosco la situazione ;-) Suppongo che ci siano più civici.
>
Si si ho capito il punto: in generale non conoscendo il posto non si
può fare altro che lasciarlo sull'edificio :-(
Ciao
Federico
2016-06-22 13:48 GMT+02:00 Daniele Gitto :
> Nel caso specifico che ci mostri, potrei pensare di lasciarlo lì, che male
> può fare, aspettando che un giorno quella via venga passata al setaccio dal
> bravo mappatore locale (verrà quel giorno, ne sono sicuro)
> Ancora meglio, si
2016-06-22 13:14 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> Mi chiedo come vogliamo procedere con gli indirizzi da utenti maps.me che
> sono messi su edifici, esempio qui:
> https://www.openstreetmap.org/way/366954148
>
> Generalmente è meglio avere un civico abbastanza ben
On Jun 18, 2016 13:40, "Daniele Gitto" wrote:
> Gli import sono un bel colpo grasso, ma vanno sempre affinati con tempo e
pazienza.
>
Non è questo il caso perchè con l'import è solo stata aggiornata la sagoma
dell'edificio, i Tag sono gli stessi di prima solo che erano
On Jun 18, 2016 10:55, "Martin Koppenhoefer" wrote:
>
> perché? Se ci sono 2 scuole, ci si vogliono anche 2 amenity=school, no?
Altrimenti dove metti i nomi e altri dati?
>
Non saltare a conclusioni affrettate :)))
Un amenity per ogni scuola va bene, e il terzo sull'intero
On Jun 17, 2016 11:29 PM, "Daniele Gitto"
>
> Già, sebbene come ho già confessato in un altro thread io noto certi
perimetri amenity=school con dentro altre due amenity=school (perché le
scuole sono due).
> In quei casi uso (previo benestare ricevuto qui in ML) landuse=school.
2016-06-17 22:35 GMT+02:00 Daniele Gitto :
> Il 17/06/2016 21:59, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Ma il wiki?
> Non è usato per il perimetro nel senso che se non metti il perimentro non
> metti l'amenity. Ci vuole in ogni caso, altrimenti la scuola non esiste (è
> l'unico modo
2016-06-17 21:44 GMT+02:00 Daniele Gitto :
> Ciao amici, girovagando per caso noto una scuola a Galatone, creada da un
> utente serio :-)
> https://www.openstreetmap.org/way/404145830
> Spero che non sia una cosa ricorrente da quelle parti, ma se non si appone
> il tag
Ora mi sono accorto che la pagina da te segnalata è quella italiana
dell'amenity=place_of_worship, che riporta anche le denominazioni
duplicando la Key:denomination.
Ci sarebbe da fare un po' di ordine.
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
2016-06-15 10:59 GMT+02:00 Francesca Valentina :
> Ciao a tutti,
> ieri mi sono imbattuta nella pagina sui luoghi di culto e ho letto, nella
> sezione dedicata alla religione musulmana, i suggerimenti per inserire il
> tag "denomination".
>
>
Ok ho controllato gli altri changeset, ma non c'erano grossi problemi,
aveva cancellato dei landuse=brownfield che ho recuperato con
undelete, tutto il resto erano poligoni e strade che aveva disegnato
lui stesso e poi cancellato.
Ciao
Federico
___
2016-06-14 21:03 GMT+02:00 John Doe :
> L'utente ha confermato di aver sbagliato nei commenti.
> Qualcuno potrebbe occuparsi del revert del changeset?
> Ho visto che l'utente ha già diversi changesets se qualcuno volesse fare un
> ulteriore controllo.
>
Ho fatto il revert e
2016-06-14 14:38 GMT+02:00 Alessandro :
>
> Quelle informazione erano lì già da un sacco di tempo :-)
>
Ops me le ero perse :)
Grazie Alessandro
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2016-06-14 14:21 GMT+02:00 John Doe :
> Buongiorno,
>
> non so se qualcuno può o vuole verificare:
> https://overpass-api.de/achavi/?changeset=39995612
> Dalle immagini satellitari sembra che l'utente abbia combinato un
> pasticcio ma non conoscendo la situazione attuale
2016-06-13 20:19 GMT+02:00 Alessandro Palmas :
> Ho aggiornato la wiki nelle pagine Mapping Party (c'erano ancora le info su
> walkingpapers ormai da un anno fuori servizio) e ho iniziato ad inserire
> info sul modulo u-blox che supporta la correzione RTK e il
On Jun 5, 2016 08:53, "Any File" wrote:
>
> E poi come fare a capire se si tratta di cinese semplificato o cinese
> tradizionale? (o più in generale capire quale sia la lingua).
>
> Benché sia ovviamente meglio lasciare anche nomi in altre lingue, è
> però senz'altro meglio
2016-06-04 20:06 GMT+02:00 Alecs :
> qualcuno l'ha provata?
>
Io l'ho installata stamattina per curiosità.
Il rendering è molto accattivante, con visualizzazione 3D dove è
inserito il building:levels o l'altezza dei fabbricati.
Non ho capito a prima vista a che
Invece che cancellare il name in cinese si può aggiungere name:zh=.
Non è male avere anche il nome in cinese degli oggetti :-)))
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2016-06-04 10:48 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> non è così OT, se notate qualche edit strano o caso discutibile, è fortemente
> consigliato di aggiungere un vostro commento al relativo changeset(s).
> Secondo la DataWorkingGroup è il metodo preferito di comunicare,
tinaia di ville. Che siano abusive o
meno non significa nulla, sono lì, le persone ci abitano e usano
quella viabilità per spostarsi.
Questa è la realtà che si dovrebbe mappare. Chiaramente io non sono
del posto (anche se le stesse cose succedono un po' ovunque) quindi mi
limito ad analizzare quell
2016-05-31 22:40 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>:
> 2016-05-31 22:01 GMT+02:00 Giuseppe Cillis <giucil...@gmail.com>:
>> Ok. Io ho preso il confine è l'ho diviso in tanti percorsi così da ridurre i
>> nodi; a tutti i percorsi ho assegnato i mede
2016-05-31 22:01 GMT+02:00 Giuseppe Cillis :
> Ok. Io ho preso il confine è l'ho diviso in tanti percorsi così da ridurre i
> nodi; a tutti i percorsi ho assegnato i medesimi tag. Spero di non aver
> commesso troppi errori ...
Più che assegnare gli stessi tag a tutti i
2016-05-31 15:10 GMT+02:00 Andrea Lattmann :
>>sembra un import automatico. Sul sito >e-geos non ho visto alcuna licenza di
>>>utilizzo dati, solo il copyright e i termini >per l'acquisto.
>
> Andiamo bene... Converrà contattare l' autore o gli autori.
> Comunque va
2016-05-31 14:05 GMT+02:00 Alessandro Palmas :
> Il 31/05/2016 13:47, Luca Delucchi ha scritto:
>>
>> comunque la mia proposta era di fare un servizio che utilizzava
>> proprio overpass per segnalare alcuni tipi di errore, si potrebbe
>> anche solo creare un
2016-05-27 0:25 GMT+02:00 Croce Domenico :
> Guarda chebsu wiki c'è una guida relativa a dei parchi dell'emilia romagna.
> Parti da quella guida. P.s. ho appena finito di impostare i confini del
> parco reg. Monti simbruini, con tutte le tag. Prova a dare un occhiata
>
2016-05-26 15:47 GMT+02:00 Aury88 :
>
> ciao giuseppe. i parchi di livello nazionale solitamente sono
> boundary=national_park con in più eventualmente il tag protect_class=2 (o
> altro ritenuto più opportuno).
Io userei lo schema indicato nella wiki alla pagina
2016-05-23 13:03 GMT+02:00 Paolo Monegato :
>
> Vorrei porre l'accento anche su un altra questione. La tavola rotonda è
> stata senz'altro utile, ma forse sarebbe servito più tempo. Per esempio non
> siamo riusciti a parlare del wiki di OSM...
>
Io, con mio grande
2016-05-23 13:21 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> stai dicendo che si tratta di un edit semi-automatico e che non sono stato
> seguite le regole?
>
Non saprei se sono state violate delle regole, mi pare che non ci
siano problemi in base a quanto discusso qui.
Per
2016-05-23 13:10 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :
>
> In mancanza di un valore idoneo nel wiki, minor_distribution mi sembra la
> scelta più giusta. Stiamo parlando di cabine e impianti che lavorano con
> voltaggi massimi inferiori ai 30 mila Volt.
Perfetto Fabrizio, ti
2016-04-01 17:34 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :
> In generale gli impianti fotovoltaici producono energia, quindi andrebbe
> substation=transmission e voltage=xxx
> Come al solito il wiki è ambiguo perché il transmission andrebbe per
> voltaggi superiori a 100mila Volt, ma può
On May 18, 2016 09:25, "Martin Koppenhoefer" wrote:
>
> si, ma forse non è l'unico dato ufficiale per la stessa cosa ;-)
>
Tutto è possibile ma così non ci sono più certezze di nulla :)
Comunque sia per il parco oggetto del thread credo si possa tranquillamente
fare
Problema risolto!
Dal sito opendata Lazio è possibile scaricare lo shapefile delle aree
protette della Regione Lazio, tra le quali è presente anche il
perimetro del Parco Naturale Regionale dei Monti Simbruini:
http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/ptpr-tav-b-aree-protette
la licenza è CC by
Ciao a tutti,
dal sito dell'Agenzia Regionale per i Parchi (ARP) Lazio, è possibile
accedere al webgis che consente la consultazione delle perimetrazioni
di parchi ed aree protette. Questo il link:
http://www.arplazio.it/schede_elenco~tipo_fisso-Banche%20dati.htm
Tra gli scopi del webgis
On May 12, 2016 22:21, "Simone F." wrote:
>
> Il giorno 12 maggio 2016 10:15, Paolo Monegato
ha scritto:
>>
>> Il 11/05/2016 20:34, Simone F. ha scritto:
>>>
>>> edifici importati da cancellare perché in aree industriali dismesse
>>
>> Ce ne sono
On May 12, 2016 10:48 AM, "Andrea Lattmann"
wrote:
>
> Quindi chiedevo che se tutti erano d' accordo avrei ripristinato il
tracciato, avrei modificato la relazione ed i tag.
>
Secondo me puoi tranquillamente sistemare.
Ciao
Federico
On May 12, 2016 00:56, "Andrea Lattmann" wrote:
>
> Ciao a tutti,
> è corretto cancellare un sentiero solo perché la SAT (Trentino) ha tolto
indicazioni e bandierine realizzando un nuovo tracciato? Non è meglio
modificare/cancellare i tag?
Se il sentiero esiste ancora
2016-05-10 17:58 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>> Il giorno 10 mag 2016, alle ore 17:44, Luca Delucchi
>> ha scritto:
>>
>> adesso nel db abbiamo un sacco di dati (evviva!) ma sono
>> sbagliati/poco precisi/vecchi, chi ci guadagna?
>
>
>
2016-05-10 17:44 GMT+02:00 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>:
> 2016-05-10 12:47 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>:
>
> Mi riferisco in generale agli import, ti faccio un po' di esempi di
> dati italiani:
> - confini dei comuni italiani, qualità b
2016-05-10 12:37 GMT+02:00 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>:
> 2016-05-10 12:28 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>:
>
>> I dati risalgono al 2006 e da allora non mi risulta che ci siano mai
>> stati aggiornamenti.
>>
>
> I dat
2016-05-10 12:09 GMT+02:00 Luca Delucchi :
> 2016-05-10 12:04 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> non sono così sicuro:
> - la posizione dovrebbe essere abbastanza precisa
> - sull'aggiornamento invece ho diversi dubbi, quando è stata fatta la
> CTR della
2016-05-10 11:45 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
> Il 10 mag 2016 9:55 AM, "Marco Bartalini" ha
> scritto:
>>
>> grande federico!
>>
>>
>
> Grande, adesso vediamo di stabilire una regola per l'import di questi pozzi.
>
Dalla discussione
La cancellazione dei pozzi è stata interamente completata, come
documentato nella pagina dell'import:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import#Cancellazione_dei_pozzi
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Insieme a Marco Bartalini avevamo pensato che sarebbe utile importare
in OSM i perimetri dei parchi regionali pugliesi. Dopo varie ricerche
abbiamo trovato questi vettoriali:
http://93.63.84.69:8080/webgis-parchi/docs/zip/Parchi_Naturali_Regionali.zip
Si riesce a capire con che licenza sono
2016-05-04 22:25 GMT+02:00 Francesco Pelullo <f.pelu...@gmail.com>:
>
> Il 04 mag 2016 21:51, "Federico Cortese" <cortese...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Per cancellare i pozzi ho usato questa procedura:
>>
>
> Tra parentesi, ho fatto un contro
Per cancellare i pozzi ho usato questa procedura:
1) download mediante API Overpass user:corfedeimport and man_made=water_well;
2) seleziono tutto;
3) download parent ways/relations;
4) seleziono con filtro man_made=water_well;
5) elimino tutto e upload.
Ora che ho aggiornato all'ultima versione
Ho iniziato la cancellazione dei pozzi.
Qui documenterò i changeset caricati:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import#Cancellazione_dei_pozzi
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2016-05-01 12:51 GMT+02:00 Paolo Monegato :
>
> Mi spiego meglio: rispondevo a chi parlava di revert. Se fai il revert del
> changeset elimini anche tutti i cambiamenti in positivo. Quindi vanno
> selezionati solo gli elementi desiderati. Questo intendevo con eliminazione
2016-05-01 11:27 GMT+02:00 Volker Schmidt :
>> Detto questo, i dati incerti vanno verificati. Si potrebbe creare una
>> regola per osmose che apra una nota per i pozzi importati, in modo che
>> quantomeno rimanga traccia del fatto che esistono dubbi sulla presenza
>> fisica o
Ciao a tutti,
in linea di massima premetto che io non sono favorevole agli import,
ma ho sempre specificato che almeno per i fabbricati la penso
diversamente, perchè ammettendo per assurdo di volerli e poterli
ricalcare tutti a mano dalle foto, comunque non si arriverebbe mai
nemmeno lontanamente
2016-04-26 17:39 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>:
>
>
> sent from a phone
>
>> Il giorno 26 apr 2016, alle ore 15:05, Federico Cortese
>> <cortese...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> forzatura e devo confessare che tra le due
Il 26/Apr/2016 02:34 PM, "Max1234Ita" ha scritto:
>
> Vespucci invece è un editor vero e proprio ma non mi risulta abbia una
> funzione specifica per inserire (velocemente) dei numeri civici.
>
Io uso costantemente Vespucci che mi pare uno strumento perfetto per la
mappatura
Il 26/Apr/2016 02:44 PM, "Max1234Ita" ha scritto:
>
> Ho visto diverse soluzioni ma mi sembravano tutte abbastanza artigianali",
> ad esempio footway tracciate all'esterno dell'edificio (errato, passano
> sotto), oppure "molto vicino" al bordo del medesimo (se non proprio
>
2016-04-15 20:24 GMT+02:00 Volker Schmidt :
> Mi sembra problematico per un secondo motivo. Da dove provengono i dati
> grafici sovrapposti alla mappa Google per visualizzare confini
> amministrativi. SOno abbastanza sicuro che si tratta di dati OSM, che
> andrebbero
2016-04-14 18:06 GMT+02:00 :
>
> Semplice: guarda la somma di due utenti sui 20 changeset. È superiore ai
> bitcoin di chi ne ha fatti 500. C'è un utente italiano che lo ha messo in
> pratica (per errore). Si vede facilmente perché ha due username molto
> simili.
>
E' vero hai
2016-04-14 17:28 GMT+02:00 :
> Una bella pecca è che basta iscriversi con due o tre user diversi e ci si
> becca il doppio di me, con un quinto dei changeset.
Questo non riesco a capirlo. Se mi iscrivo con tre user diversi come
faccio a prendere il doppio con un quinto dei
2016-04-13 22:14 GMT+02:00 Aury88 :
> No, il fatto che scomparissero gli avvertimenti riferiti alle relazioni nel
> validator è stata una cosa in più inaspettata...me ne sono accorto solamente
> a cose fatte. I motivi per levare la vecchia mappatura sono gli altri che ho
2016-04-07 19:40 GMT+02:00 Any File :
>
> Quando avevo letto tempo addietro era diverso. Government era per
> quelli che riguardano l'intera nazione ed administrative per quelli
> locali. (ho controllato nelle versioni vecchie della pagina wiki). Poi
> qualcuno deve aver
2016-04-06 23:09 GMT+02:00 Any File :
>
> Se la pagina lo sconsiglia... non è certo la scelta migliore (però non
> è che capisca tanto la cosa, se office=government è per quelli
> dell'intera nazione, gli enti locali come li mappi?)
>
Direi tutto con office=government
"The
2016-04-06 18:54 GMT+02:00 Any File :
>
> A me non risulta che siano uffici pubblici, anche se poi spesso la
> legge gli assegna poteri particolari,
>
> Sono abbastanza sicuro che siano enti privati (e, avendoci provato,
> sono sicuro che per questo motivo a loro non si
Per ora ho usato office=association, per quanto sono sicuro sia
errato, perchè si tratta di uffici pubblici, che dipendono dal
Ministero di Grazia e Giustizia, quindi credo ci vorrebbe qualcosa di
amministrativo, ma non saprei.
In passato usai office=administrative, ma ora è sconsigliato a favore
2016-04-02 9:42 GMT+02:00 Aury88 :
> ciao federico ,
> hai er caso contattato l'utente o apportato direttamente tu le modifiche? su
> overpass vedo che in italia non ci sono più occorenze
>
Si, ho contattato l'utente ma non è cambiato nulla, tutte le
occorrenze che avevo
Come mappereste la sede di un ordine professionale?
Ho cercato più volte sotto la key office, ma non ho mai trovato nulla di adatto.
Grazie
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
401 - 500 of 848 matches
Mail list logo