[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 On Tue, 27 Dec 2005 20:45:11 +0900 yossy_takeuchi [EMAIL PROTECTED] wrote: yossy_takeuchiです。 Takashi Nakamoto wrote: 中本です。 すいません。ちゃんと最新版にアップデートしていませんでした。2.0.0の testtool 環境をダウンロードしたあと、SRC680_m146にアップデートしてまし た。 # m147がすでにできているとは知りませんでした testtoolの使い方が分からず、いろいろ試行錯誤しながらやっていたので、エ ラーが出たときのtesttool環境は捨ててしまったのですが、もう一度最新のもの をcheckout したらエラーが出ずに最後までtesttoolが実行できました。 Wikiの報告ではNGのままになっていますので、書き換えたいと思いますが、 いかがでしょうか？ もうすでに書き換えられてしまっていますが、OKです。 -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 On Sat, 24 Dec 2005 16:23:11 +0900 Masahisa Kamataki [EMAIL PROTECTED] wrote: 鎌滝です。 At Sat, 24 Dec 2005 15:36:39 +0900, khirano wrote: Masahisa Kamataki wrote: CVSのtesttool環境は、日々進化しているようです。:-p [EMAIL PROTECTED] 現在はクリスマス休み?のようですが、12月21日、22日、 */qa/qatesttool/framework/ に、jskが激しくコミットしています。 うーん、激しくコミットしているのはいいんですが、それをテスト環境として使用し ているというのが少し不安ですね。 ちなみにg_option.inc、g_option2.incのバージョン、作成日付は、それぞれ、 1.37、2005/12/19 07:41:49、1.21、2005/12/19 07:41:50 となっています。 が最新ですね。原因は他かしら？ すいません。ちゃんと最新版にアップデートしていませんでした。2.0.0のtesttool 環境をダウンロードしたあと、SRC680_m146にアップデートしてました。 # m147がすでにできているとは知りませんでした testtoolの使い方が分からず、いろいろ試行錯誤しながらやっていたので、エラーが 出たときのtesttool環境は捨ててしまったのですが、もう一度最新のものをcheckout したらエラーが出ずに最後までtesttoolが実行できました。 お手数かけてすいませんでした m(..)m 鎌滝さん、平野さん -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
matsumiyaです。 Masahisa Kamataki wrote: ポイントは以下のページです。ここから「次のスレッド」を読み進んでいただ ければと思います。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=10571 このページから読み進めまして、いろいろ試行錯誤の上 testtoolが動き出しま した。（正しく動いているか少し心配ですが・・・） 各スクリプトで所々赤色のエラーが出ているようです。このtesttoolを使用した 後の報告は、どのような形式で行えばよいのでしょうか。(ログファイルの該当 部分を切り出す。ログファイルを全部見せる など）教えていただければうれし いです。 よろしくお願いします。 -- -- matsumiya mailto:[EMAIL PROTECTED] -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始めません か
鎌滝です。 今日、Slax(Slackwareベースの1CD Linux)でQAしながら、testtoolの使い方を まとめました。ちょっと遅かったですね。 At Fri, 23 Dec 2005 23:22:41 +0900, Matsumiya wrote: Masahisa Kamataki wrote: ポイントは以下のページです。ここから「次のスレッド」を読み進んでいただ ければと思います。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=10571 このページから読み進めまして、いろいろ試行錯誤の上 testtoolが動き出しま した。（正しく動いているか少し心配ですが・・・） もし、tt_env_OOo_2.0.0.tar.gz をお使いなら、正しく動いてないです。わた しも今日もっとも苦労した点ですので。tt_env_OOo_2.0.0.tar.gz ではテスト はエラー時点で止まってしまってます。OOoが起動する前で止まっているので、 何のテストも行っていないはずです。 ということで、今日わたしが作成した以下のまとめページをご覧になってくだ さい。 http://oooug.jp/faq/index.php?Faq%2FCategories%2Ftesttool tt_env_OOo_2.0.0.tar.gz ではなく、CVSからqaディレクトリをダウンロード する必要があります。なお、添付ファイルにエラーが表示されたログと、その エラーに対処し、エラーなし、警告なしとなったログが記録されたtopten.res ファイルを添付しました。このファイルをtesttoolで表示してください。違い を比べると理解できると思います。 各スクリプトで所々赤色のエラーが出ているようです。このtesttoolを使用した 後の報告は、どのような形式で行えばよいのでしょうか。(ログファイルの該当 部分を切り出す。ログファイルを全部見せる など）教えていただければうれし いです。 このあと、わたしがtesttoolを使ったレポートを別メールで書きますので、そ れを参考にしてください。 ;; CVSのことを学べて有意義な一日だった。うぅ ;- Slax にはcvsコマンド ;; が含まれていなかった…。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始めません か
鎌滝です。 さてわたしは、またSlaxでQAしましょうか。 本日(23日)、予定どおりSlaxでOOo2.0.1rc5のQAを行いました。ただ、2.0のと きとは違い、testtool絡みのバグがあり、その解決に時間がかかってしまいま した。したがってインストールテストとfirst.bas、topten.basのみで最低限 のテストです。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D のページでは、「印刷テスト」以下ができなかったことになります。26日まで 仕事があり、QAはできません。もし追加テストするなら、27日以降になります。 ご容赦ください。 テスト結果は以下のとおりです。 - インストールテスト freedesktopのメニューパッケージのインストールの際に、警告が表示されま したが、メニューは登録されました。2.0では確かメニューに表示されなかっ たので、この部分は一歩前進だと思います。ただ、Xをリブートしてもメニュー にOOoアイコンは表示されませんでした。 制限つきですが、2.0より改善されているのでOKとします。 - ファイル表示テスト、ファイル保存テスト、日本語テスト -- first.bas タイムアウトエラーがありましたが、その後recoverし、テストは最後まで完 了。OKとします。なお、画面ではJavaアプレットも表示されていました。 -- topten.bas エラーなし、警告なしなのでOKです。 なお、今回のQAの詳細は、以下のページにまとめました。参考にしてください。 http://nstage.dth.jp/pukiwiki/pukiwiki.php?OOo2.0.1%20QA%20Report%201 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 On Fri, 23 Dec 2005 14:40:55 +0900 Takashi Nakamoto [EMAIL PROTECTED] wrote: 中本です。 今、お腹の調子が悪くて外に出れなくて、テレビ見るぐらいしかすることが無いの で、 QA手伝います。LinuxマシンはOOoのビルドとかで忙しくしているので、 Windows SP2でテストします。 終わりました。 議題ウィザード以外では問題ないです。テスト項目が1.1向けだったので、テスト自 体が実施できないものもありましたが、リリースには差し支えないです。 testtoolも使おうと思います。 -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 On Sat, 24 Dec 2005 01:32:12 +0900 Masahisa Kamataki [EMAIL PROTECTED] wrote: なお、今回のQAの詳細は、以下のページにまとめました。参考にしてください。 http://nstage.dth.jp/pukiwiki/pukiwiki.php?OOo2.0.1%20QA%20Report%201 ありがとうございます。参考になります。 WinXP SP2で上記と同じにtesttoolを動作させてみたら、エラーが出て、テストが止 まってしまいました。 Wikiの方に結果は挙げておきました。 そもそも、2.0.1向けにtesttool環境はリリースされていないのでしょうか。 # 未だにtesttoolの使いかたがよくわからない orz -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
中本さん、 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D WinXP SP2 中本 12/23- 全部 議題ウィザードでこけた OK WinXP SP2 中本 12/24- testtool 結果 NG となっていますが、 同じプラットフォームで、一方はOK、一方はNGというのがよくわかりません。 それぞれ、OKとNGの理由を教えていただけますか。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 On Sat, 24 Dec 2005 12:49:01 +0900 khirano [EMAIL PROTECTED] wrote: 中本さん、 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D WinXP SP2 中本 12/23- 全部 議題ウィザードでこけた OK WinXP SP2 中本 12/24- testtool 結果 NG となっていますが、 同じプラットフォームで、一方はOK、一方はNGというのがよくわかりません。 それぞれ、OKとNGの理由を教えていただけますか。 一応、以下のような理由で「OK」「NG」としました。 * 全部の方は、既知である議題ウィザード問題以外は問題なかったからOK * testtoolの方は、testtoolを使ったらエラーが出なかったからNG -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 On Sat, 24 Dec 2005 13:10:02 +0900 Takashi Nakamoto [EMAIL PROTECTED] wrote: 中本です。 On Sat, 24 Dec 2005 12:49:01 +0900 khirano [EMAIL PROTECTED] wrote: 中本さん、 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D WinXP SP2 中本 12/23- 全部 議題ウィザードでこけた OK WinXP SP2 中本 12/24- testtool 結果 NG となっていますが、 同じプラットフォームで、一方はOK、一方はNGというのがよくわかりません。 それぞれ、OKとNGの理由を教えていただけますか。 一応、以下のような理由で「OK」「NG」としました。 * 全部の方は、既知である議題ウィザード問題以外は問題なかったからOK * testtoolの方は、testtoolを使ったらエラーが出なかったからNG すまんです。訂正です。 * testtoolの方は、testtoolを使ったらエラーが出てテストが最後まで終わらな かったのでNG -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
Takashi Nakamoto wrote: * testtoolの方は、testtoolを使ったらエラーが出てテストが最後まで終わらなかったのでNG testtoolのエラーですか、2.0.1のエラーですか。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 On Sat, 24 Dec 2005 14:00:24 +0900 khirano [EMAIL PROTECTED] wrote: Takashi Nakamoto wrote: * testtoolの方は、testtoolを使ったらエラーが出てテストが最後まで終わらな かったのでNG testtoolのエラーですか、2.0.1のエラーですか。 そこがイマイチよく分からないです。どちらのエラーなのか、どうやって判断したら よいのでしょうか？ 一応、wikiに結果も貼りつけてあります。 -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
Takashi Nakamoto wrote: そこがイマイチよく分からないです。どちらのエラーなのか、どうやって判断したら よいのでしょうか？一応、wikiに結果も貼りつけてあります。 C:\qatesttool\framework\first\first.bas このスクリプトを走らせた。 End : 0h 15m 57s Date: 2005/12/24; Time: 11:39; Duration: 0h 15m 57s *** Warning: . Warning: . Warning: . *** テストが終了して、出ているのは Warning だけ、のようにみえます。 :) khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始めません か
鎌滝です。 CVSのtesttool環境は、日々進化しているようです。:-p At Sat, 24 Dec 2005 14:09:11 +0900, 中本さん/OOo wrote: On Sat, 24 Dec 2005 14:00:24 +0900 khirano [EMAIL PROTECTED] wrote: Takashi Nakamoto wrote: * testtoolの方は、testtoolを使ったらエラーが出てテストが最後まで終わらな かったのでNG testtoolのエラーですか、2.0.1のエラーですか。 そこがイマイチよく分からないです。どちらのエラーなのか、どうやって判断したら よいのでしょうか？ 一応、wikiに結果も貼りつけてあります。 g_option2.incの中でエラーになっているようですが、わたしが昨日chekoutし たfirst.basからg_option2.incは呼ばれていないような。調べが足りないかも しれませんが、とりあえず読み込まれたファイルを調べてみましたが、 g_option2.incの文字が見つかりません。ファイルとしてはglobal/update/inc には存在しています。 g_option2.inc はどのファイルから呼び出されていますか。それがわかったら、 コメントアウトしてみても良いかと。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始めません か
鎌滝です。 ごめんなさい、探し方が足りませんでした。 g_option2.incの中でエラーになっているようですが、わたしが昨日chekoutし たfirst.basからg_option2.incは呼ばれていないような。調べが足りないかも しれませんが、とりあえず読み込まれたファイルを調べてみましたが、 g_option2.incの文字が見つかりません。ファイルとしてはglobal/update/inc には存在しています。 g_option2.inc はどのファイルから呼び出されていますか。それがわかったら、 コメントアウトしてみても良いかと。 g_option.incから呼び出されていますね。 ちなみにg_option.inc、g_option2.incのバージョン、作成日付は、それぞれ、 1.37、2005/12/19 07:41:49、1.21、2005/12/19 07:41:50 となっています。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
Masahisa Kamataki wrote: CVSのtesttool環境は、日々進化しているようです。:-p [EMAIL PROTECTED] 現在はクリスマス休み?のようですが、12月21日、22日、 */qa/qatesttool/framework/ に、jskが激しくコミットしています。 ;) khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
中本です。 QAプロジェクトのページ新設などの検討は2.0.1のリリースが終わってからにしま しょう。 今、お腹の調子が悪くて外に出れなくて、テレビ見るぐらいしかすることが無いの で、 QA手伝います。LinuxマシンはOOoのビルドとかで忙しくしているので、 Windows SP2でテストします。 # ダウンロード完了！、と思ったらついいつもの勢いでLinux版をダウンロードして # しまっていた orz # oootranslationは遅いね On Mon, 19 Dec 2005 11:41:08 +0900 tora [EMAIL PROTECTED] wrote: 中本さんか QAプロジェクトのページの新設などのご提案が出ていますが、 とにかく、OpenOffice.org 2.0.1 のリリース用のQA作業を始めませんか。 (英語版は) 12月21日水曜日 リリース予定です。 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease201#Release_Plan_for__2.0.1_release リリースノート http://development.openoffice.org/releases/2.0.1.html catch さん、日本語版のリリース発表は、いつを目指すのがよかとですか。 -- 中本 崇志 ( Takashi Nakamoto ) E-Mail : [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://bd.tank.jp/ blog: http://bd.tank.jp/blog - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
yossy_takeuchiです。 tgn1013 wrote: とぎです。 QAはいつになりますか？ 今週末は若干でしたら時間が取れそうです。 来週は・・・無理かも。 年内にやるなら、今日明日にスケジュール調整をする必要があるかと思います。 Wikiページを作りました。ご参加いただけるとありがたいです。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D 明日本家MLへアナウンスしたいと思いますが、いかがでしょう？＞皆様 yossy_takeuchi (Toyohashi_city, Aichi) mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.geocities.jp/yo_take_uchi/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
はじめまして。matsumiyaといいます。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D 上記のサイトを見させてもらって、インストールのテストくらいならできそうか と思い、参加させてもらおうと思いました。ただ少し分からないことがあるので 教えていただければ助かります。 Wikiには 4. ステータスに自分の名前を書き込む という手順がかかれているのですが、これはWikiに直接書き込めばよいというこ とでしょうか？（Wikiをあまり使ったことがないもので・・・） またtesttoolと呼ばれるものがあるようですが、どこかからダウンロードできる のでしょうか。そしてその使い方は簡単でしょうか？ よろしくお願いします。 -- matsumiya mailto:[EMAIL PROTECTED] -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
yossy_takeuchiです。 Wikiページを作りました。ご参加いただけるとありがたいです。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D 明日本家MLへアナウンスしたいと思いますが、いかがでしょう？＞皆様 ごめんなさい。先走って、Andre' に頼んじゃいました。 http://qa.openoffice.org/localized/status.html で、平野さん、Debian は、どれをテストするの？って質問が来ています。 回答の程、よろしくお願いいたします。 Tora Original Message Subject: Re: [qa-dev] QA status page for localized builds updated Date: Tue, 20 Dec 2005 21:57:17 +0100 From: Andre Schnabel [EMAIL PROTECTED] Reply-To: dev@qa.openoffice.org To: dev@qa.openoffice.org References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Hi Tora, tora wrote: Could you update the status page since i have no modify access to the page? done ... but could you tell me, what .deb builds you are testing (Pavel's?) MacOSX What does 'responsible' means in the phrase (OOo-username): responsible QA member? Technical contact, managing person, or something else? The project member who finally decides about a GO or NO-GO for the localization. This could be a technical contact as well as somebody who just coordinates the tests (or indeed somebody who does both). andre' - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
tora wrote: ごめんなさい。先走って、Andre' に頼んじゃいました。 http://qa.openoffice.org/localized/status.html 現在QAのコーディネータはYossyさんです。 http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=59579 平野さん、 Debian は、どれをテストするの？って質問が来ています。 http://qa.openoffice.org/localized/status.html このページの意味がよくわからないのに、以下のような情報を [EMAIL PROTECTED] --- FreeBSD Linux x86 (RPM) has been started (khirano) Linux x86 (deb) has been started (khirano) Linux PPC Linux Sparc Solaris Sparc has been started (tora) Solaris x86 has been started (tora) Windows has been started (yossy_takeuchi, khirano) MacOSX --- 私は、Debian Knoppixにrpm版をインストールしてテストします。 ローカライズドのステータスページに書かれる名前あるいはエイリアスは、QA責 任者の名前です。 QAテストをしている人の名前ではありません。 回答の程、よろしくお願いいたします。 不適切な情報を流した方ご本人が対処してください。 QAプロセスは、QAコーディネータのYossyさんがすべて承知しています。 Yossyさんにおまかせください。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
yossy_takeuchiです。 Matsumiya wrote: はじめまして。matsumiyaといいます。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D 上記のサイトを見させてもらって、インストールのテストくらいならできそうか と思い、参加させてもらおうと思いました。ただ少し分からないことがあるので 教えていただければ助かります。 ご協力ありがとうございます。 Wikiには 4. ステータスに自分の名前を書き込む という手順がかかれているのですが、これはWikiに直接書き込めばよいというこ とでしょうか？（Wikiをあまり使ったことがないもので・・・） 該当ページの下方にアイコンがいくつか並んでいますが、 左から3番目のアイコン(鉛筆が書いてあるやつ)をクリックすると 編集モードになります。 テキストボックス内の「* OOo2.0.1rc5_QA ステータス」という項目の下に、 プラットフォームや担当者名などが書いてある表があります。 (|は罫線を意味します) たとえばWin2000でQAテストするのであれば |Win2000|| を |Win2000|matsumiya|12/21- のように、matsumiyaさんのお名前とQA実施日(予定日でかまいません)を 追記してください。 [プレビュー]をクリックして正しく表示されることを確認してから [ページの更新]をクリックしてください。 Wikiの使い方は「ヘルプ」をご覧ください。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5B%A5%D8%A5%EB%A5%D7%5D%5D なお、QA手順 http://openoffice-docj.sourceforge.jp/tr/temp/testcase/index02.html は1.1の頃に書かれたものですので、 2.0では名前が変わっている機能、当てはまらない機能があります。 例：オートパイロット動作確認 → ウィザード動作確認 またtesttoolと呼ばれるものがあるようですが、どこかからダウンロードできる のでしょうか。そしてその使い方は簡単でしょうか？ よろしくお願いします。 詳しい方、お願いします。m(_ _)m yossy_takeuchi (Toyohashi_city, Aichi) mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.geocities.jp/yo_take_uchi/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始めません か
鎌滝です。 At Wed, 21 Dec 2005 10:23:37 +0900, Matsumiya wrote: http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D 上記のサイトを見させてもらって、インストールのテストくらいならできそうか よろしくお願いします。 と思い、参加させてもらおうと思いました。ただ少し分からないことがあるので 教えていただければ助かります。 Wikiには 4. ステータスに自分の名前を書き込む という手順がかかれているのですが、これはWikiに直接書き込めばよいというこ とでしょうか？（Wikiをあまり使ったことがないもので・・・） ページ上部の「編集」というリンクメニューをクリックすると、Wikiの編集モー ドになります。「OOo2.0.1rc5_QA ステータス」部分でお名前を記入すれば良 いのですが、もし操作に不慣れなら、ここでどのOSを担当されるか書いていた だければ、代わりに登録します。 またtesttoolと呼ばれるものがあるようですが、どこかからダウンロードできる のでしょうか。そしてその使い方は簡単でしょうか？ 実はインストールテストにはtesttoolは使いません。なので、それ以降のテス トのためのツールになります。もし、インストールだけでなく、それ以降のテ ストも行う、ということでしたら、当MLの過去ログをお読みください。 ポイントは以下のページです。ここから「次のスレッド」を読み進んでいただ ければと思います。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=10571 なお、testtool自体は、OOoのインストールセットに含まれています。インス トール先は、OOoInstallPath/programです。もしそこにない場合でも、OOo の修復インストールでインストールできます。 ;; testtoolについては、OOoFAQ wikiに近々まとめます。なお、以下のわたし ;; のサイトでも少し触れてはいます。今回のQAでもメモを増やす予定。 さてわたしは、またSlaxでQAしましょうか。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
yossy_takeuchiです。 khirano wrote: tora wrote: ごめんなさい。先走って、Andre' に頼んじゃいました。 http://qa.openoffice.org/localized/status.html 現在QAのコーディネータはYossyさんです。 http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=59579 QAコーディネータになったことをきちんとアナウンスしていない私も 多少なりとも責任はあります。ごめんなさい。 http://qa.openoffice.org/localized/status.html このページの意味がよくわからないのに、以下のような情報を [EMAIL PROTECTED] ＜略＞ 私は、Debian Knoppixにrpm版をインストールしてテストします。 ローカライズドのステータスページに書かれる名前あるいはエイリアスは、QA責 任者の名前です。 QAテストをしている人の名前ではありません。 回答の程、よろしくお願いいたします。 不適切な情報を流した方ご本人が対処してください。 QAプロセスは、QAコーディネータのYossyさんがすべて承知しています。 Yossyさんにおまかせください。 とりあえず、QA責任者を決めたいと思います。 手を挙げてくださる方、下記項目を埋めていただきたいと思います。 最終責任者 ：yossy_takeuchi Windows：yossy_takeuchi Linux x86 (RPM)： Linux x86 (deb)： Solaris Sparc ： Solaris x86： yossy_takeuchi (Toyohashi_city, Aichi) mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.geocities.jp/yo_take_uchi/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
matsumiyaです。 yossy_takeuchi wrote: 該当ページの下方にアイコンがいくつか並んでいますが、 左から3番目のアイコン(鉛筆が書いてあるやつ)をクリックすると 編集モードになります。 テキストボックス内の「* OOo2.0.1rc5_QA ステータス」という項目の下に、 プラットフォームや担当者名などが書いてある表があります。 (|は罫線を意味します) たとえばWin2000でQAテストするのであれば |Win2000|| を |Win2000|matsumiya|12/21- のように、matsumiyaさんのお名前とQA実施日(予定日でかまいません)を 追記してください。 説明ありがとうございます。これでやってみたいと思います。 -- matsumiya mailto:[EMAIL PROTECTED] -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
matsumiyaです。 Masahisa Kamataki wrote: 鎌滝です。 説明,ありがとうございます。 実はインストールテストにはtesttoolは使いません。なので、それ以降のテス トのためのツールになります。もし、インストールだけでなく、それ以降のテ ストも行う、ということでしたら、当MLの過去ログをお読みください。 もしtesttoolが簡単に使用できるなら使ってみようかと思っていました。紹介の サイトの説明を見てできれば挑戦してみたいと思います。 -- -- matsumiya mailto:[EMAIL PROTECTED] -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
私は、Debian Knoppixにrpm版をインストールしてテストします。 じゃあ、Debian のテストにならないじゃん。 ローカライズドのステータスページに書かれる名前あるいはエイリアスは、QA責 任者の名前です。 QAテストをしている人の名前ではありません。 日本人的には、「責任者」っていうと、とってもあいまいになりますね。 特に、コミュニティって、組織だっているわけではないですし。 そこで、Andre' さんに聞いてみたところ、Andre' さんの回答だと、 The project member who finally decides about a GO or NO-GO for the localization. This could be a technical contact as well as somebody who just coordinates the tests (or indeed somebody who does both). 最終的にゴー、ノーゴーを決断するプロジェクトのメンバーであり、技術的な 問い合わせ先の人であり、また、単にテストをコーディネートしているだけの 人であり、もしくは、その両方を行う人。 って、私のつたない英語能力では読み取れたのですけど。。。 合っていますか？ 平野さん 回答の程、よろしくお願いいたします。 不適切な情報を流した方ご本人が対処してください。 そういうことは、平野さんの方が得意だと思います。 私は、技術的な部分をやりますから、コミュニケーションについては、 得意な平野さんにお願いいたしますね。よろぴく。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用のQA作業を始め ませんか
tora wrote: じゃあ、Debian のテストにならないじゃん。 私は deb パッケージのテストをしているのではありません。 Linux x86 (RPM) のテストをDebian Knoppix上で行なっています。 私は、技術的な部分をやりますから、コミュニケーションについては、 得意な平野さんにお願いいたしますね。よろぴく。 ご自分でなさった間違いは、ご自分で訂正された方がよろしいとおもいます。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Re: OpenOffice.org 2.0.1 リリース用の QA作業を始めませんか
yossy_takeuchiです。 tora wrote: さまざまな準備が出来てからのスタートでもよいのですが、 準備が出来るまでスタートできないわけではありませんし、 私は、Solaris SPARC, Solaris x86 版のリリース用QAテストを開始しま〜す！ http://qa.openoffice.org/testcase/ http://qa.openoffice.org/localized/index.html http://qa.openoffice.org/localized/status.html http://development.openoffice.org/releases/2.0.1.html http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/2.0.1rc5/ # Webページやプレスリリース原稿、準備よろしくで〜す。 とりあえずWikiページを作っておきました。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D yossy_takeuchi (Toyohashi_city, Aichi) mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.geocities.jp/yo_take_uchi/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
