Re: [talk-ph] OSM-PH History
Updated the wiki for 2012 and 2013 On Mon, Mar 18, 2013 at 5:03 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.comwrote: Had to re-visit this page to answer some questions on OSM-PH community history: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Timeline Would be nice to update for the recent activities we did or other milestones we missed. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- Ervin Malicdem Sent using HTC Sensation XE ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Fwd: [HOT] Knight News Challenge Submission
Who knows, we might need it someday. -- Forwarded message -- From: Kate Chapman k...@maploser.com Date: Wed, Mar 20, 2013 at 12:11 AM Subject: [HOT] Knight News Challenge Submission To: hot h...@openstreetmap.org Hi All, Schuyler and I submitted a proposal to the Knight News Challenge for the MapMill project used during Hurricane Sandy. https://www.newschallenge.org/open/open-government/submission/mapmill-crowdsourced-disaster-damage-assessment/ So if you are so inclined share it with your networks (and applaud it by hitting the 3 button). Best, -Kate ___ HOT mailing list h...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux
Zou het kunnen dat die kapellen of kapelletjes op de kaart voor mijn Garmin GPS alleen met een ikoontje getoond worden als ze getagd zijn als place_of_worship? Ik ging er van uit dat aan elk kapelletje wel eens iemand iets bidt (of bad). ‘Waar mensen echt samenkomen’ is ook niet echt duidelijk. Er zijn plaatsen waar een processie stopt aan een kapel (of zelfs een bron). Daar wordt dus minstens éénmaal per jaar ‘in groep’ gebeden. Ik ken een kapelletje zonder altaar (shrine) waarrond eens per jaar een mis (aan een tafel) werd opgedragen. Maar als ik ergens ga wandelen en ik zie een kapelletje dan weet ik natuurlijk niet of er ooit mensen samenkomen. Het onderscheid dat Marc maakt tussen kapel (waar je binnen kan) en een veldkapel kan ik enigszins volgen al denk ik niet dat er een verschil in ‘bidden’ is. Een gewone kapel is immers meestal ook gesloten. En wat doen we met een (namaak) grot met een O.L.Vrouwbeeld? Zoals steeds is het weer balanceren, maar ik leg me neer bij de meerderheid of bij de ervaren mappers. Guy Vanvuchelen Van: Jo [mailto:winfi...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 19 maart 2013 8:08 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux place_of_worship zou 'k enkel voor die plaatsen doen waar mensen echt samenkomen om te bidden. Een kapel kan 2 betekenissen hebben in het Nederlands. Zo'n kapelletje met een beeld erin, kaarsen en bloemen eromheen, zou 'k dus niet taggen met place_of_worship. Een klein gebouwtje met een altaar(tje) vooraan dan weer wel. In Bredene is er een plaats waar openluchtmissen kunnen worden voorgedragen. Daar is het mij dan weer onduidelijk welke tags van toepassing kunnen zijn. Jo Op 19 maart 2013 08:01 schreef Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be het volgende: Sorry, je hebt alweer gelijk. Ik had een beetje meer moeten zoeken. De indeling lijkt mij niet altijd even duidelijk maar dat zal alweer verschillen van mens tot mens. Waar je de dierenarts toegevoegd hebt kan ik niet vinden: niet bij gezondheidssector of niet bij Huisdieren- dieren. Ook nog een vraagje over kerken en kapellen. Moet daar niet altijd amenity = place_of_worship toegevoegd worden? Gr., Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: maandag 18 maart 2013 21:29 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux Ik heb dierenarts toegevoegd, hoewel die ook al onder Facilities/Health/Veterinary voorkomt. Heb wel iets andere velden gekozen (name + operator, geen opening_hours) Opticien en apotheker komen ook al voor in de standaard lijst Shops/Other/Optician Facilities/Health/Pharmacy. Het lijkt mij een beetje zinloos om die hier ook toe te voegen. m. 2013/3/16 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Sorry! Ik had niet gezien dat ik onder ‘Gebouwen en monumenten’ moest kijken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: zaterdag 16 maart 2013 16:30 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux Voor kerken en kapellen zou de 'denomination' en 'religion' al toegevoegd moeten worden. Heb het net nog geprobeerd en dat lijkt toch te werken. Ik zal binnenkort dierenarts, apotheker en opticien toevoegen. ik ken geen methode om via de preset de knoop onmiddellijk aan de relatie toe te voegen. Het is niet nodig om het netwerk als tag aan de knoop toe te voegen. Ik zal toch eens werk moeten maken van het documenteren van het mappen van de wandelnetwerken. mvg m 2013/3/16 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Heb al veel plezier gehad aan die presets. Ze hadden al langer beschikbaar moeten zijn. Als er ooit aan verder gewerkt wordt, heb ik nog een paar ‘aanbevelingen’ ·Graag bij ‘Gezondheidssector’ ook apotheker en eventueel opticien ·Bij ‘Huisdieren-dieren’ graag ook de veearts. ·Bij ‘wandelknooppunt’ misschien ook voorzien om ineens het ‘netwerk’ in te brengen. ·Voor ‘Kerken en Kapellen’ al voorzien dat automatisch: amenity = place_of_worship, denomination = catholic, religion = christian ingevuld worden. Dat spaart tijd en voorkomt onvolledigheid. grt Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: zaterdag 16 februari 2013 8:44 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux Ik heb net gezien dat de presets nu via de Josm website beschikbaar zijn. Maar, blijkbaar is er nog iets verkeerd met de vertalingen. Op het moment dat je de preset installeert, krijg je 2 foutboodschappen. Als je telkens aangeeft dat je toch wil installeren, komt het daarna wel goed. Want als je daarna Josm herstart, verschijnen die foutboodschappen niet en werken de vertalingen wel. Ik gebruik zelf Josm 5697, bij een andere versie is het misschien anders. Ik zal nog proberen er verder naar te kijken later op de dag, maar
Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux
Bedankt voor de F3-tip. Eenvoudig en zeer nuttig. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 19 maart 2013 8:24 Aan: Jo Simoens; OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Josm Presets Benelux Guy, Je moet er rekening mee houden dat JOSM de presets voor een weekje of zo cached op je lokale disk. Er bestaat wel een manier om die cache te leeg te maken, zie http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/ResetPreferences#Locatethesettingsfol der Dierenarts komt er in versie 0.9.8 bij. Ik weet ook nooit waar die presets staan, maar sinds ik over de F3 toets heb geleerd is dat geen probleem meer. Druk F3, en in de dialoog die verschijnt kan je gewoon opticien typen. Als je JOSM in het Nederlands gebruikt kan je zoeken op het Engelse woord en op het Nederlandse. Voor kapelletjes dacht ik inderdaad het onderscheid gemaakt te hebben tussen de gebouwen waar je binnen kan en de veldkapelletjes. Bij de eerste komt place_of_worship erbij, de tweede zijn historic=wayside_shrine m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Osm2pgsql/TileMill - how to detect whether way is in a route?
* Steve Bennett stevag...@gmail.com [2013-03-19 10:52 +1100]: One way to fudge this is to render the way, then render the route relation over the top, obscuring it. But that doesn't work if you want to use line smoothing (eg, line-smooth:0.6). The route relation will form a smooth bezier curve the intersection of two ways, but the way rendering will form a sharp point. So I'm just wondering if there is a way around this - some setting in osm2pgsql, some SQL magic I could play with. I do something very similar with my highway shield rendering, which is driven by route relations. I go through the planet_osm_rels table that's created by osm2pgsql's slim mode, which is considered cheating in some circles. My rendering has code at https://launchpad.net/osm-shields , but the meat of what you're interested in is the following two functions: -- osm2pgsql stores tags in PostgreSQL arrays, where even-numbered array -- members are tags and odd-numbered members are the tags' values. This -- is a convenience function to go through such an array and retrieve the -- value for a given tag. CREATE OR REPLACE FUNCTION osm_get_tag_value(tags TEXT[], tag TEXT) RETURNS TEXT IMMUTABLE RETURNS NULL ON NULL INPUT LANGUAGE plpgsql AS $$ DECLARE tag_index INTEGER; BEGIN SELECT i INTO tag_index FROM (SELECT generate_subscripts(tags, 1) AS i) AS indices WHERE i % 2 = 1 AND tags[i] = tag; RETURN tags[tag_index + 1]; END; $$; CREATE OR REPLACE FUNCTION shields_get_route_memberships(planet_osm_rels.id%TYPE) RETURNS fullref[] STABLE RETURNS NULL ON NULL INPUT COST 5000 LANGUAGE SQL AS $$ SELECT shields_replace_groups(array_agg(ROW(shields_sanitize_text(network), shields_sanitize_text(ref))::fullref)) FROM (SELECT osm_get_tag_value(tags, 'route') route, UPPER(osm_get_tag_value(tags, 'network')) network, UPPER(COALESCE(NULLIF(osm_get_tag_value(tags, 'ref'), ''), osm_get_tag_value(tags, 'name'))) AS ref FROM planet_osm_rels WHERE parts ARRAY[$1] AND parts[way_off:array_upper(parts, 1)] ARRAY[$1]) AS ref_inner WHERE route = 'road' AND network IS NOT NULL AND ref IS NOT NULL; $$; There's a lot of shield-rendering-specific code in there. A more succinct query might be the following (where $1 is the OSM ID of the way for which you want to determine route membership): SELECT * FROM (SELECT osm_get_tag_value(tags, 'route') route, osm_get_tag_value(tags, 'network') network, osm_get_tag_value(tags, 'ref') ref, osm_get_tag_value(tags, 'name') name FROM planet_osm_rels WHERE parts ARRAY[$1] AND parts[way_off:array_upper(parts, 1)] ARRAY[$1]) AS ref_inner WHERE route IS NOT NULL; Obviously, you can add your own parameters in the statement. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] EWG policy on including features end users versus mappers
Hello Everybody, I have been talking to Paul off list, and it seems that I misunderstood some of the emails about the POI feature. I mistakenly thought that the POI feature might get rejected because it was focused on end users rather than mappers. This is apparently not the case. Sorry for bothering everybody + EWG with this. Thanks Jason. On Sun, Mar 17, 2013 at 9:37 PM, Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com wrote: Hi Peter, When you talk about Users, who are you talking about? To me, the users of openstreetmap.org are a) mappers, who use the site to veryfiy their work and b) people using (or aiming at using) the data in their projects, mashups, products or papers. I, personally, don't see my neighbour, planning a trip to his parents, as a user of openstreetmap.org *although* he may be a user of the openstreetmap-data, nicely presented in another project. Lets look at some of these downstream projects. In the US, craigslist is a huge site using OSM data right now. 60 million different people a year. Note, nowhere does it say that can EDIT the map and fix a mistake by going to osm.org site. How is somebody supposed to know that? http://boston.craigslist.org/search/aap?useMap=1zoomToPosting=query=srchType=AminAsk=maxAsk=bedrooms= Next up foursquare. https://foursquare.com/explore?cat=foodnear=Pepperell%2C%20MA Again, users of foursquare don't have a clue that they can edit the map! You need to click on the about this map link and land into a very technical blog post that mentions OSM at the end, again without telling people that can EDIT the map. Now, I am very happy that these companies are using the map data, I really am. You can't expect the downstream data users to carry our water for us. We need a map that lots of people use, with a big fat EDIT button at the top. Dumping features from OSM.org because they might be useful for a weekend trip is shooting ourselves in the foot. Could you imagine a world where Wikipedia had a bunch of good looking consumer facing sites without edit buttons with just subtle hints back to a editor only site. We are geo wiki, lets not be afraid to act like one. Thanks Jason. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] JOSM Stil Fahrspur- und Straßenattribute
Hi! Am 15. März 2013 17:58 schrieb André Reichelt andr...@online.de: Am 15.03.2013 10:48, schrieb Stefan: Sehr schön. Ich denke, es ist ein super Tool um die osm-Qualität für Navis zu verbessern. Jetzt wäre es nur noch super, wenn der Stil auch mit dem graphischen TurnLanes-Generator kompatibel wäre. Das Plugin verwendet ein komplett anderes Tagging-Schema, welches - soweit ich das beurteilen kann - auch nicht mit einem MapCSS-Stil dargestellt werden kann. Es kommt noch dazu, dass es sich nicht wirklich in die :lanes-Erweiterung integriert, welche ja sehr viel mehr bietet als nur Abbiegespuren, da praktisch jeder beliebige Key mit :lanes erweitert werden kann um spurbezogene Eigenschaften anzugeben. Praktische Beispiele welche auch vom aktuellen Stil unterstützt werden sind: Spurbreiten, spurabhängige Beschränkungen, Spurwechsel. vg, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 139 12.3. - 18.3.2013
Hallo, die Wochennotiz Nr. 139 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2013/03/wochennotiz-nr-139/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [OT] Missverständnisse 2.0: Google Maps hat Schuld an Morden?
Hallo, so drastisch können sich Kartenfehler auswirken: http://wissen.dradio.de/missverstaendnisse-2-0-google-maps-hat-schuld-an-morden.85.de.html?dram%3Aarticle_id=240827 Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bild in Tiles aufsplitten?
Hallo, ich habe ein großes Bild, welches, würde es passend geschnitten, mit den OSM-Tiles auf Zoom-Level 18 dekungsgleich wäre. Soll heißen: Ich habe das Bild bereits so skaliert. Ich würde aus diesen Bild nun gerne einen Tile-Satz für Nutzung mit OpenLayers in allen Zoomstufen erzeugen. Koordinaten vom oberen linken Pixel und unteren rechten Pixel sind bekannt. Gibt es hier bereits ein passendes Hilfsmittel? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ergänzung von Feuerwehren (Dithmarschen)
Hi ! ich habe mal angefangen die fehlenden Feuerwehren in Schleswig-Holstein zu ergänzen - zunächst mit dem Kreis Dithmarschen. Da es keine spezielle Liste für diesen Bereich gibt - aber viele Dithmarscher von fernab der Heimat dort mappen poste ich hier einmal. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Kreis_Dithmarschen Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild in Tiles aufsplitten?
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Gibt es hier bereits ein passendes Hilfsmittel? gdal2tiles.py Sven -- Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world? (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild in Tiles aufsplitten?
Sven Geggus lists at fuchsschwanzdomain.de writes: gdal2tiles.py Danke erstmal für den Hinweis. Wie genau wird damit ein Bild, von dem lediglich die Eckpunktkoordinaten bekannt sind, korrekt in Tiles gewandelt, die dann deckungsgleich auf die üblichen OSM-tiles passen? Mir fehlt bei dem Tool irgendwie die Möglichkeit die Position meines Bildes einzugeben. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild in Tiles aufsplitten?
On Tuesday 19 March 2013, Manuel Reimer wrote: Sven Geggus lists at fuchsschwanzdomain.de writes: gdal2tiles.py Danke erstmal für den Hinweis. Wie genau wird damit ein Bild, von dem lediglich die Eckpunktkoordinaten bekannt sind, korrekt in Tiles gewandelt, die dann deckungsgleich auf die üblichen OSM-tiles passen? Mir fehlt bei dem Tool irgendwie die Möglichkeit die Position meines Bildes einzugeben. Die Koordinaten müssen in GDAL-kompatibler Form im Bild vorhanden sein. Falls sie das nicht sind, kannst Du das vorher ändern mit gdal_translate -a_srs ... -a_ullr ... Grüße, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild in Tiles aufsplitten?
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Wie genau wird damit ein Bild, von dem lediglich die Eckpunktkoordinaten bekannt sind, korrekt in Tiles gewandelt, die dann deckungsgleich auf die üblichen OSM-tiles passen? Mir fehlt bei dem Tool irgendwie die Möglichkeit die Position meines Bildes einzugeben. Z.B. über ein worldfile http://de.wikipedia.org/wiki/World_file Sven -- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG) umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OT] Missverständnisse 2.0: Google Maps hat Schuld an Morden?
Heftig! wenn ich mal 'nen Killer anheuern sollte, werd ich auf OSM bestehen ;-) Gruss Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OT-Missverstandnisse-2-0-Google-Maps-hat-Schuld-an-Morden-tp5753823p5753938.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Traduzione iD
Il giorno 18/mar/2013 23:40, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 17 marzo 2013 13:44, sabas88 ha scritto: in core: Square these corners. Fai diventare gli angoli quadrati. Rendi ortogonali? Ortogonalizza? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione iD
2013/3/18 Daniele Forsi dfo...@gmail.com Il 17 marzo 2013 13:44, sabas88 ha scritto: in core: Square these corners. Fai diventare gli angoli quadrati. Squared the corners of a line. Gli angoli della linea sono stati resi rotondi. Squared the corners of an area. Gli angoli dell'area sono stati resi rotondi. nella prima square-quadrati, nella seconda e nella terza squared-rotondi Connected a way to a point. Connessa una linea ad un punto. Connected a way to another. Connessa una strada ad un'altra. Connected a way to a line. Connessa una strada ad una linea. Connected a way to an area. Connessa una strada ad un'area. Disconnect these ways from each other. Disconnetti queste linee tra loro. Disconnected ways. Linee disconnesse. Split this into two ways at this point. Dividi in questo punto le due strade. Split a way. Divisa una via. way è tradotto in 3 modi diversi: linea, strada, via way in OSM è una linea (orientata). La traduzione è un problema generale di OSM. Non so se proporre di tenere way anche in italiano. Il Beginners Guide italiano (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Beginners_Guide_1.3) usa via. Fra altro il problema esiste anche in inglese. L'uso di way in questo senso è un particolare di OSM Moved multiple objects. Spostati diversi oggetti. prima di questa Move era tradotto Muovere Cancel Cancella Annulla Find a place Trova un luogo Find a place trova un luogo le frasi originali sembrano identiche, ma la seconda traduzione ha l'iniziale minuscola {opacity}% brightness {opacity}% opacità non mi torna ma bisogna vedere nel programma a cosa corrisponde il 100% ma nel dubbio userei luminosità Uploading changes to OpenStreetMap. Caricando le modifiche su OpenStreetMap. suggerisco: Caricamento delle modifiche Zoom In Zoom Maggiore Zoom Out Zoom Minore oppure qualcosa come: Ingrandisci Riduci Io preferisco zoom. in core ATM lo tradurrei Bancomat Bancomat è un marchio - non so se va bene per questo motivo Layer Livello Levels Livelli così sono pericolosamente ambigue, userei Piani per Levels Un altra possibilità, linguistiacamante più corretta, è Layer = strato e Level = livello Police Polizia come rendere sinteticamente che va usato non solo per la Polizia? Con Forze di polizia? Turning Circle Rotatoria nel wiki è: Slargo per facilitare l'inversione di marcia di un veicolo. Tipicamente, ma non necessariamente, posto alla fine di una strada. rotatoria = roundabout Turning circle non è una rotatoria. Turning circle non è nemmeno la parola coretta in inglese. Sarebbe turning area or turning bay perché non è necessariamente rotonda Non ho trovato una parola equivalente in italiano. Forse slargo per inversione sarebbe la cosa più adatta. Poi sarebbe anche da aggiornare il wiki italiano. Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] [OT] Fissaggio GPS a piedi
Ciao a tutti, da tempo uso il mio Garmin Dakota 20 sia in bici con apposita staffa che a piedi con il laccio da collo fornito. Tutto bene, il GPS è accessibile all'istante ma balla troppo specie in montagna quando si cammina su terreno accidentato. Voi come e dove fissate i vostri GPS, in modo che sia allo stesso tempo accessibile, con buon segnale e non troppo ballerino? Grazie Tiziano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione iD
Il 18/03/2013 23:39, Daniele Forsi ha scritto: come rendere sinteticamente che va usato non solo per la Polizia? Con Forze di polizia? Forze dell'ordine? Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione iD
Il 19/03/2013 09:16, Volker Schmidt ha scritto: in core ATM lo tradurrei Bancomat Bancomat è un marchio - non so se va bene per questo motivo +1 ATM/Cash dispenser/Distributore di contanti Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User #9 | `. `'` (\_;/) | http://debiancounter.altervista.org/ | `- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] way avanti e indietro
Mi scuso per l'oggetto sibillino ma non so come altro descrivere il problema. Trovo ogni tanto, specie presso le rotonde con 2 way d'uscita/entrata, che e' stata usata un'unica way, come se ci fosse continuita' di percorso anche se in realta' in un punto c'e' una svolta ad U (in genere vietata). La svolta ad U non e' un problema (forse) ma mi domandavo se da un punto di vista (topo)logico avesse senso tracciare in questo modo. Eccone un esempio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/24750117 Secondo me e' meglio spezzarle. Voi cosa ne dite? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
2013/3/19 emmexx emm...@tiscalinet.it: Mi scuso per l'oggetto sibillino ma non so come altro descrivere il problema. Trovo ogni tanto, specie presso le rotonde con 2 way d'uscita/entrata, che e' stata usata un'unica way, come se ci fosse continuita' di percorso anche se in realta' in un punto c'e' una svolta ad U (in genere vietata). La svolta ad U non e' un problema (forse) ma mi domandavo se da un punto di vista (topo)logico avesse senso tracciare in questo modo. Eccone un esempio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/24750117 Secondo me e' meglio spezzarle. Voi cosa ne dite? +1, si, le dovresti spezzare e al solito anche aggiungere un divieto di svolta (da x a y only_straight_on) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Am 19.03.2013 10:19, schrieb emmexx: Mi scuso per l'oggetto sibillino ma non so come altro descrivere il problema. Trovo ogni tanto, specie presso le rotonde con 2 way d'uscita/entrata, che e' stata usata un'unica way, come se ci fosse continuita' di percorso anche se in realta' in un punto c'e' una svolta ad U (in genere vietata). La svolta ad U non e' un problema (forse) ma mi domandavo se da un punto di vista (topo)logico avesse senso tracciare in questo modo. Eccone un esempio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/24750117 Secondo me e' meglio spezzarle. Voi cosa ne dite? se si vuole inserire un divieto di svolta, è necessario spezzare la via. Altrimenti non ci vedo la necessità. A questo punto è più interessante chiedersi se i divieti di svolta all uscita di una rotonda sono necessarie... -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione iD
Il giorno 19/mar/2013 11:05, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: per me la parola è Bancomat®, che altro non si usa ;-) ATM non mi sembra italiano, ne anche Cash dispenser, distributore automatico di bancanote potrebbe essere un termine generico, ma comunque usato pochissimo. Visto che c'è un quasi monopolio di Bancomat sarebbe la parola più normale da utilizzare (anche se probabilmente letteralmente non comprende per esempio i Postamat) Sportello automatico? Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione iD
2013/3/19 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com: Sportello automatico sportello automatico bancario? Ci sono tanti sportelli automatici (per esempio delle poste per spedire o ricevere pacchi, anche se forse non ci sono in Italia ci sono per esempio nella Svizzera italofonica). Ci sono comunque anche sportelli automatici bancari dove non puoi prelevare (per esempio per fare bonifici, stampare elenchi movimenti, ecc.) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
se si vuole inserire un divieto di svolta, è necessario spezzare la via. Altrimenti non ci vedo la necessità. A questo punto è più interessante chiedersi se i divieti di svolta all uscita di una rotonda sono necessarie... A rigore si, perché la manovra, anche se improbabile è che venga in mente di farla, è vietata. Poi è lecito decidere di dedicare il proprio tempo a manchevolezze più importanti. Con OSMAND, spesso quando non c'è la restrizione alla svolta all'uscita dalla rotonda, mi viene detto di uscire dalla rotonda ed invertire per poi rientrare. C'è sicuramente un problema nel router, perché la manovra oltre ad essere vietata è anche priva di senso. Ma la mappatura completa previene questi colpi di testa. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema routing osrm
Il giorno 19 marzo 2013 11:54, ale.bar...@alice.it ale.bar...@alice.it ha scritto: Buongiorno a tutti, stavo guardando osrm ed ho notato che segna le vie nei comuni sbagliati, ad esempio: http://osrm.at/2DY sia nel campo partenza che in quello destinazione viene segnato il comune di Bagnolo Mella ma in realtà i punti stanno nel comune di Capriano del Colle. Ciao e grazie della segnalazione! Secondo me è dovuto al fatto che c'è un'unica lunghissima way che parte da Bagnolo Mella e arriva fin quasi al confine con Dello: Nominatim ne individua ovviamente la posizione in uno solo dei due Comuni. L'ho spezzata: controlla al prossimo aggiornamento di Nominatim (domani). Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] Fissaggio GPS a piedi
Il giorno 19 marzo 2013 10:06, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.comha scritto: Ciao a tutti, da tempo uso il mio Garmin Dakota 20 sia in bici con apposita staffa che a piedi con il laccio da collo fornito. Tutto bene, il GPS è accessibile all'istante ma balla troppo specie in montagna quando si cammina su terreno accidentato. Voi come e dove fissate i vostri GPS, in modo che sia allo stesso tempo accessibile, con buon segnale e non troppo ballerino? Io ho un IBlue 747, che e' piccolo e sta dentro quelle polsiere portachiavi che vendono nei negozi sportivi. Poi fisso il tutto allo spallaccio dello zaino, sopra la spalla sinistra. Non ci ho ancora provato col Garmin GpsMap, ma penso che con la clip sul retro e un buon elasticone spesso, lo si possa fissare allo spallaccio. Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] Fissaggio GPS a piedi
Il 19/03/2013 10:06, Tiziano D'Angelo ha scritto: Ciao a tutti, da tempo uso il mio Garmin Dakota 20 sia in bici con apposita staffa che a piedi con il laccio da collo fornito. Tutto bene, il GPS è accessibile all'istante ma balla troppo specie in montagna quando si cammina su terreno accidentato. Voi come e dove fissate i vostri GPS, in modo che sia allo stesso tempo accessibile, con buon segnale e non troppo ballerino? Grazie Tiziano Io ho un Garmin Etrex 30. In bicicletta è fissato con la staffa, mentre nelle escursioni in montagna lo custodisco in un borsello laterale a tracolla su di una spalla, quindi ce l'ho su di un fianco. Sopra di esso metto lo zaino. Non ho problemi di cattiva ricezione e quando voglio consultare quanti km ho percorso o devo segnalare un waypoint mi è sufficiente cercarlo in quella tasca aggiuntiva senza dovere togliere lo zaino. Rispetto alla bicicletta dove secondo me la precisione è migliore, a piedi si possono avere dei problemi tenendo il gps in mano. Alla velocità dell'andatura di una persona, si può sommare anche l'eventuale velocità di movimento di un braccio. Così camminando a piedi puoi avere dei picchi di velocità massima di 8 km/h effettivamente mai raggiunti (io non corro mai) ma sono frutto di un movimento del braccio in contemporanea a quello del corpo. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema routing osrm
Il giorno 19 marzo 2013 13:11, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Il 03/19/2013 12:42 PM, Simone Saviolo scrisse: Secondo me è dovuto al fatto che c'è un'unica lunghissima way che parte da Bagnolo Mella e arriva fin quasi al confine con Dello: Nominatim ne individua ovviamente la posizione in uno solo dei due Comuni. L'ho spezzata: controlla al prossimo aggiornamento di Nominatim (domani). Non sono cosi' sicuro che il problema sia di Nominatim. Ho provato a cercare un percorso su un'altra way che si divide tra 2 comuni e viene trovato il comune corretto. E la way non e' spezzata. http://osrm.at/2E4 Sì, è spezzata, all'altezza del bivio che va a via Milanese. Se guardi, da lì in poi ti dà Cinisello. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] Fissaggio GPS a piedi
Io ho un twonav sportiva, lo inserisco in un vecchio porta cellulare e lo attacco ad uno dei ganci laterali dello zaino, quando mi serve stacco il moschettone e lo uso. Mi trovo bene così. Mich74 Inviato da iPhone Il giorno 19/mar/2013, alle ore 13:03, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto: Il 19/03/2013 10:06, Tiziano D'Angelo ha scritto: Ciao a tutti, da tempo uso il mio Garmin Dakota 20 sia in bici con apposita staffa che a piedi con il laccio da collo fornito. Tutto bene, il GPS è accessibile all'istante ma balla troppo specie in montagna quando si cammina su terreno accidentato. Voi come e dove fissate i vostri GPS, in modo che sia allo stesso tempo accessibile, con buon segnale e non troppo ballerino? Grazie Tiziano Io ho un Garmin Etrex 30. In bicicletta è fissato con la staffa, mentre nelle escursioni in montagna lo custodisco in un borsello laterale a tracolla su di una spalla, quindi ce l'ho su di un fianco. Sopra di esso metto lo zaino. Non ho problemi di cattiva ricezione e quando voglio consultare quanti km ho percorso o devo segnalare un waypoint mi è sufficiente cercarlo in quella tasca aggiuntiva senza dovere togliere lo zaino. Rispetto alla bicicletta dove secondo me la precisione è migliore, a piedi si possono avere dei problemi tenendo il gps in mano. Alla velocità dell'andatura di una persona, si può sommare anche l'eventuale velocità di movimento di un braccio. Così camminando a piedi puoi avere dei picchi di velocità massima di 8 km/h effettivamente mai raggiunti (io non corro mai) ma sono frutto di un movimento del braccio in contemporanea a quello del corpo. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema routing osrm
Il 03/19/2013 01:15 PM, Simone Saviolo scrisse: Sì, è spezzata, all'altezza del bivio che va a via Milanese. Se guardi, da lì in poi ti dà Cinisello. Errore mio che ho controllato un punto e creato il link per un altro. :-( http://osrm.at/2E5 Non e' spezzata. E se si usa come punto di partenza un punto tra la corsia di accelerazione da via Clerici (dove si spezza) si ottengono risultati incoerenti: un po' Sesto, un po' Cinisello. :-( ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema routing osrm
Il giorno 19 marzo 2013 13:43, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Il 03/19/2013 01:15 PM, Simone Saviolo scrisse: Sì, è spezzata, all'altezza del bivio che va a via Milanese. Se guardi, da lì in poi ti dà Cinisello. Errore mio che ho controllato un punto e creato il link per un altro. :-( http://osrm.at/2E5 Non e' spezzata. E se si usa come punto di partenza un punto tra la corsia di accelerazione da via Clerici (dove si spezza) si ottengono risultati incoerenti: un po' Sesto, un po' Cinisello. :-( Potrebbe far casino con l'altra carreggiata di viale Fulvio Testi, che non è spezzata (infatti di là vedi sempre Cinisello). ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 19 marzo 2013 12:40, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto: Con OSMAND, spesso quando non c'è la restrizione alla svolta all'uscita dalla rotonda, mi viene detto di uscire dalla rotonda ed invertire per poi rientrare. C'è sicuramente un problema nel router, perché la manovra oltre ad essere vietata è anche priva di senso. Priva di senso no: se prendi l'uscita sbagliata, le prime rotte che calcola prevedono di tornare sui tuoi passi, e quella è la strada più veloce per farlo. Vietata neanche, se non glielo dici esplicitamente ;-) Sto valutando la possibilità di fare un controllo specifico per questo tipo di strutture: molte Keepright le ignora. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] Fissaggio GPS a piedi
On 2013-03-19 at 10:06:08 +0100, Tiziano D'Angelo wrote: Ciao a tutti, da tempo uso il mio Garmin Dakota 20 sia in bici con apposita staffa che a piedi con il laccio da collo fornito. Tutto bene, il GPS è accessibile all'istante ma balla troppo specie in montagna quando si cammina su terreno accidentato. Voi come e dove fissate i vostri GPS, in modo che sia allo stesso tempo accessibile, con buon segnale e non troppo ballerino? avevo un iBlue 747+ avvolto in una reticella legata in cima allo zaino: dato che non ha display non avevo bisogno di guardarlo (e nel caso usavo altri dispositivi collegati all'iblue via bluetooth). il mio prossimo logger avrà un antenna con cavo lunghetto: non è ancora pronto, ma potrei mettere l'antenna sulla cima dello zaino e il resto del logger da qualche parte più accessibile sul fianco. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema routing osrm
Il 03/19/2013 02:18 PM, Simone Saviolo scrisse: Potrebbe far casino con l'altra carreggiata di viale Fulvio Testi, che non è spezzata (infatti di là vedi sempre Cinisello). Non so, ecco un'altra serie di controesempi (anche se sarebbe meglio segnalarli su OSRM direttamente): - http://osrm.at/2Eb - http://osrm.at/2Ec - http://osrm.at/2Ed ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OSM su Lo scarpone
Ciao a tutti, trovo oggi, con molto piacere, su Lo Scarpone, il notiziario ufficiale del CAI, un articolo su OpenStreetMap e parlano del Cai di Storo. (Già sentito...) http://www.loscarpone.cai.it/news/items/open-street-map-raccolta-mondiale-di-dati.html -- E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , lorenzetto.l...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fuochi San Giuseppe Itri su OSM
2013/3/19 Salemme Guido salemme.gu...@email.it: la mappa è possibile vederla qui ! nella sezione mappa http://fuochisangiuseppe.it oppure al link diretto http://goo.gl/zHlVn bella! ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Fuochi San Giuseppe Itri su OSM
Bello, bellissimo. Purtroppo la mia giovane esperienza con OSM mi impedisce di comprendere come hai ottenuto questa mappa interattiva. Potresti gentilmente farmi comprendere come fare? c'è da scaricare software particolari? Grazie Messaggio originale Da: salemme.gu...@email.it Data: 19/03/2013 15.17 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: [Talk-it] Fuochi San Giuseppe Itri su OSM Salve a tutti ho creato questa mappa interattiva basata su openstreetmap per i fuochi di San Giuseppe che viene fatta a Itri (LT) la mappa è visualizzata tramite Openlayer e fruttando le features di html 5 è possibile tramite uno smartphone con gps centrare la mappa sulla propria posizione la mappa è possibile vederla qui ! nella sezione mappa http://fuochisangiuseppe.it oppure al link diretto http://goo.gl/zHlVn -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Vieni a trascorrere la Pasqua in Riviera con le offerte di Costahotels, mare, enogatronomia, arte e cultura. Tante soluzioni di soggiorno per tutti i gusti e vivere la Romagna al meglio Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12776d=19-3 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM su Lo scarpone
Il giorno 19 marzo 2013 15:31, Luca 'remix_tj' Lorenzetto lorenzetto.l...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, trovo oggi, con molto piacere, su Lo Scarpone, il notiziario ufficiale del CAI, un articolo su OpenStreetMap e parlano del Cai di Storo. (Già sentito...) http://www.loscarpone.cai.it/news/items/open-street-map-raccolta-mondiale-di-dati.html Grazie per la segnalazione. Inoltro subito alla sezione CAI della mia citta'!!! Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM su Lo scarpone
Domenica ho visto in fretta sul giornale trentino l'articolo che parlava della Sat di Storo e di Osm Inviato da iPhone Il giorno 19/mar/2013, alle ore 15:31, Luca 'remix_tj' Lorenzetto lorenzetto.l...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, trovo oggi, con molto piacere, su Lo Scarpone, il notiziario ufficiale del CAI, un articolo su OpenStreetMap e parlano del Cai di Storo. (Già sentito...) http://www.loscarpone.cai.it/news/items/open-street-map-raccolta-mondiale-di-dati.html -- E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , lorenzetto.l...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fuochi San Giuseppe Itri su OSM
Il 19 marzo 2013 15:17, Salemme Guido ha scritto: Salve a tutti ho creato questa mappa interattiva basata su openstreetmap per i fuochi di San Giuseppe che viene fatta a Itri (LT) complimenti e bella idea aver segnato i parcheggi non utilizzabili ti segnalo che OpenLayers cerca di caricare un file mancante: Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found) http://oliiessenziali.altervista.org/sangiuseppe/theme/default/style.css -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM su Lo scarpone
2013/3/19 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com: Domenica ho visto in fretta sul giornale trentino l'articolo che parlava della Sat di Storo e di Osm Sembra sia questo l'articolo: http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/cronaca/2013/03/17/news/storo-nel-sito-della-sat-le-mappe-le-scarichi-gratis-1.6719391 -- E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , lorenzetto.l...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il 19 marzo 2013 12:40, Alberto Nogaro ha scritto: Con OSMAND, spesso quando non c'è la restrizione alla svolta all'uscita dalla rotonda, mi viene detto di uscire dalla rotonda ed invertire per poi rientrare. C'è sicuramente un problema nel router, perché la manovra oltre ad essere vietata è anche priva di senso. Ma la mappatura completa previene questi colpi di testa. ma questa la mappatura completa rischia di nascondere il vero problema, che sia nel router o in una way più avanti, però IMHO non è ragionevole un tragitto che mi fa uscire e rientrare nella stessa rotatoria, è vero che non posso fare inversione almeno dove c'è la riga continua dopo lo spartitraffico ed è una cosa ragionevole da mappare (poi ognuno ha le proprie priorità) -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 19 marzo 2013 17:59, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 19 marzo 2013 12:40, Alberto Nogaro ha scritto: Con OSMAND, spesso quando non c'è la restrizione alla svolta all'uscita dalla rotonda, mi viene detto di uscire dalla rotonda ed invertire per poi rientrare. C'è sicuramente un problema nel router, perché la manovra oltre ad essere vietata è anche priva di senso. Ma la mappatura completa previene questi colpi di testa. ma questa la mappatura completa rischia di nascondere il vero problema, che sia nel router o in una way più avanti, però IMHO non è ragionevole un tragitto che mi fa uscire e rientrare nella stessa rotatoria, è vero che non posso fare inversione almeno dove c'è la riga continua dopo lo spartitraffico ed è una cosa ragionevole da mappare (poi ognuno ha le proprie priorità) L'unica mappatura giusta è quella con il divieto di svolta. Questo, incidentalmente, richiede di spezzare la way che esce/entra dalla rotonda. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il 19 marzo 2013 18:01, Simone Saviolo ha scritto: L'unica mappatura giusta è quella con il divieto di svolta. sicuramente sì se c'è la segnaletica orizzontale se non c'è credo di no, o rientra nel caso di divieto di inversione a U nei pressi degli incroci? Questo, incidentalmente, richiede di spezzare la way che esce/entra dalla rotonda. sì -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Corsia per bus, taxi, moto e bici
Via Rubattino a Milano e' una strada a piu' corsie con quella piu' a destra riservata ai veicoli in oggetto: Id: 47423033 e 95141873 Quali tag usare? Nel wiki [1] c'e' una proposta ma, a quanto pare, non e' condivisa. grazie maxx [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema routing osrm
Vi segnalo anche questo problema qui http://www.openstreetmap.org/?lat=45.486587lon=10.150791zoom=18layers=M se si scrive in osrm blue jeans, castel mella non lo trova ma se si scrive blue jeans, flero lo trova ma effettivamente il ristorante è nel comune di Castel Mella. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] problema routing osrm
On mar, 2013-03-19 at 18:58 +0100, Alessandro Barbieri wrote: Vi segnalo anche questo problema qui http://www.openstreetmap.org/?lat=45.486587lon=10.150791zoom=18layers=M Grazie :-) dopo abbiamo una banca?!, e habemus papa, abbiamo un ticket https://trac.openstreetmap.org/ticket/4812 -- CONTACTS http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li GNU/Linux registered user #121507 http://linuxcounter.net signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Errori in OSM
Daniele 'regexp' Forsi ha aggiunto un nuovo tipo di segnalazione alla pagina: nomi di strade che iniziano o finiscono con uno spazio, o che contengono spazi multipli. Esempi: name=Via Tizio name=Via Tizio name= Via Tizio Risultano ~880 casi. Nei giorni scorsi sono stati corretti tutti gli errori sui nomi e le rotatorie con doppia entrata o uscita. \o/ @ Mappatori pugliesi, un nuovo utente sta antemponendo sc ai nomi delle strade comunali che inserisce. http://www.openstreetmap.org/browse/way/210512459 Se qualcuno del posto vuole contattarlo... altrimenti lo faccio io. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 19 marzo 2013 10:19, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Trovo ogni tanto, specie presso le rotonde con 2 way d'uscita/entrata, che e' stata usata un'unica way, come se ci fosse continuita' di percorso anche se in realta' in un punto c'e' una svolta ad U (in genere vietata). Ciao, leggendo la discussione mi è venuto in mente di cercare in Italia le way di questo tipo, non a senso unico. Quindi: uscite ed entrate in rotatoria mappate con un'unica way, prive di tag oneway=*. es. http://osrm.at/2E7 Ce ne sono ~400, le ho aggiunte alla solita pagina [1]. Se trovate falsi positivi potete segnalarmeli via mail, grazie. Visto che bisogna modificare queste way, aggiungendo il tag oneway=yes, io ne approfitterei per tagliarle, dividendo entrata ed uscita in due way distinte. Ciao, Groppo [1] https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Veneto/index.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Corsia per bus, taxi, moto e bici
2013/3/19 emmexx emm...@tiscalinet.it: Via Rubattino a Milano e' una strada a piu' corsie con quella piu' a destra riservata ai veicoli in oggetto: Id: 47423033 e 95141873 Quali tag usare? Nel wiki [1] c'e' una proposta ma, a quanto pare, non e' condivisa. grazie maxx se guardi la strada per intera non devi specificare niente, ma se vuoi usare il lanes-tagging potresti usare dei tags per le corsie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lanes_General_Extension ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Errori in OSM
Il 19 marzo 2013 21:06, Groppo O ha scritto: Daniele 'regexp' Forsi ha aggiunto un nuovo tipo di segnalazione alla pagina: io ti ho mandato una query di esempio, ma il codice è tutto tuo! Visto che in questo thread il link non passa da un po' lo riporto qui: https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/Errori_in_Veneto/index.html nomi di strade che iniziano o finiscono con uno spazio, o che contengono spazi multipli. ben fatto e buona l'idea di usare l'asterisco, è un po' invadente ma almeno è chiaro dove sono gli spazi, mi hai fatto venire in mente un'alternativa: middot; http://it.wikipedia.org/wiki/Punto_mediano io proverò a usarlo nelle mie pagine anche se è meno evidente, ma io aggiungo anche la sottolineatura Esempio: *Via*A.*de*Gasperi ·Via·A.·de·Gasperi Nei giorni scorsi sono stati corretti tutti gli errori sui nomi e le rotatorie con doppia entrata o uscita. \o/ continuano le pulizie di Primavera! ci sono altre rotatorie per il controllo che hai aggiunto sui sensi unici mancanti sulle entrate/uscite -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 19 marzo 2013 18:08, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 19 marzo 2013 18:01, Simone Saviolo ha scritto: L'unica mappatura giusta è quella con il divieto di svolta. sicuramente sì se c'è la segnaletica orizzontale se non c'è credo di no, o rientra nel caso di divieto di inversione a U nei pressi degli incroci? La segnaletica orizzontale c'è sempre: attorno allo spartitraffico (fosse anche solo il cordolino) c'è la linea bianca continua, quando non addirittura i tratteggi diagonali: quella è un'isola di traffico ed è interdetta alla circolazione. Se poi la linea bianca si interrompe subito dopo, è un altro discorso. In quel caso, la way (quella diritta a doppio senso di marcia, dalla confluenza delle due a senso unico in poi) ha un divider discontinuo, ma questo si mappa diversamente (sempre che alla fine si sia trovato un accordo su come mapparlo). Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
emmexx wrote Eccone un esempio: http://www.openstreetmap.org/browse/way/24750117 Vado OT ma approfitto per chiedervi che cosa pensate di quel layer=0, visto che ci sono alcuni mappatori che lo inseriscono regolarmente su ogni percorso. A me sembra che se il tag layer serve a indicare la posizione relativa in altezza di due o più elementi, dare un valore di layer ad elementi che non ne intersecano altri non ha alcun senso. Ciao, Gianluca -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/way-avanti-e-indietro-tp5753797p5753946.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-dk] FYI - Kortforsyningen er nede
Hej alle sammen Hvis der er nogen af jer der ikke rigtigt har kunne få hul igennem via WMS til Geodatastyrelsen (fx FOT 2012 luftfotolag) i JOSM de sidste to dage, så skyldes det at de er nede http://www.gst.dk/Nyheder/kortforsyningen.htm Har ingen ide om hvornår de så er oppe igen. vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje?
Hej, Der er en del unavngivne serviceveje langs med større veje der ikke er navngivet, fx langs med H.C.Andersens Boulevard:http://www.openstreetmap.org/browse/way/66824944 Kan de navngives - i dette tilfælde med H.C.Andersens Boulevard? Til brug ruteplanlægning på cykel er det et problem at der ikke er navne på. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dkmailto:z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] FYI - Kortforsyningen er nede
19. mar. 2013 11.17 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Hej alle sammen Ohøj, Hvis der er nogen af jer der ikke rigtigt har kunne få hul igennem via WMS til Geodatastyrelsen (fx FOT 2012 luftfotolag) i JOSM de sidste to dage, så skyldes det at de er nede http://www.gst.dk/Nyheder/kortforsyningen.htm Tilsyneladende er bl.a. WMS via kortforsyningen.kms.dk oppe. - jeg kan i al fald fint se skærmkortet her. /Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje?
Hej Emil Hvordan kan det været et problem at de ikke er navngivet? Det kan vel godt navngives, men det er nok forskelliget om det er rigtigt eller forkert. Nick 19. mar. 2013 11.28 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hej, Der er en del unavngivne serviceveje langs med større veje der ikke er navngivet, fx langs med H.C.Andersens Boulevard:http://www.openstreetmap.org/browse/way/66824944 Kan de navngives – i dette tilfælde med H.C.Andersens Boulevard? Til brug ruteplanlægning på cykel er det et problem at der ikke er navne på. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] FYI - Kortforsyningen er nede
Tilsyneladende er bl.a. WMS via kortforsyningen.kms.dk oppe. - jeg kan i al fald fint se skærmkortet her. Nu kører luftfotos og skærmkort igen fint her via JOSM - Det var meget ustabilt i går og jfr. at Geodatastyrelsen selv havde i dag lagt en besked ud om dette, ville jeg lige informere jer her i starten/indkøringsfasen af det med WMS muligheden fra Geodatastyrelsen. I fremtiden så hvis du ser Røde felter for WMS laget i JOSM så betyder det at det at WMS er nede. /Søren ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje?
Hej Nick, Se fx http://www.ibikecph.dk/#!/x58po.7hgv7/x58sd.7hiuq. Hvis du klikker på 'rutebeskrivelse' kan du se at der står 'drej til højre ad service' - og ikke H.C. Andersens Boulevard, som jo ville været meget mere nyttigt. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 -Oprindelig meddelelse- Fra: Nick Østergaard [mailto:oe.n...@gmail.com] Sendt: 19. marts 2013 11:45 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje? Hej Emil Hvordan kan det været et problem at de ikke er navngivet? Det kan vel godt navngives, men det er nok forskelliget om det er rigtigt eller forkert. Nick 19. mar. 2013 11.28 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hej, Der er en del unavngivne serviceveje langs med større veje der ikke er navngivet, fx langs med H.C.Andersens Boulevard:http://www.openstreetmap.org/browse/way/66824944 Kan de navngives - i dette tilfælde med H.C.Andersens Boulevard? Til brug ruteplanlægning på cykel er det et problem at der ikke er navne på. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Bygninger
Tirsdag den 19. marts 2013 13:31:12 skrev Jørgen Elgaard Larsen: Anders Lund skrev: Er der nogen der planlægger at importere samtlig bygninger i dk fra den offentlige database? Der er nogen, der pusler med det - men der er mig bekendt ikke en dato for, hvornår det sker. Og hvis ikke, kan jeg indtegne udvalgte bygninger med udgangspunkt i bing fotos uden at blive overfaldet for at være en uønsket idiot? Du er meget velkommen til at indtegne bygninger. Det er muligt, at dit arbejde vil være spildt, når importen engang kommer. Men så har da været bygninger imens. Det må være op til dig at vurdere, om det er besværet værd for dig. Personligt venter jeg med at mappe bygninger i Danmark - men jeg er generelt ikke så aktiv for tiden. Men nu er jeg en som benytter mig af lokalkendskab til at tilføre værdi til kortet. Så hvis jeg nu sætter navne på bygninger, vil den værdi så blive slettet ved en import? Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Bygninger
Anders Lund skrev: Men nu er jeg en som benytter mig af lokalkendskab til at tilføre værdi til kortet. Så hvis jeg nu sætter navne på bygninger, vil den værdi så blive slettet ved en import? Det kan jeg ikke forestille mig. Den primære grund til, at importen ikke er klar, er netop at der skal findes en ordentlig løsning på eksisterende bygninger. Der er jo allerede nu mange bygninger i OSM, som har mere information end dem, der ligger i FOT (den offentlige database). Det kan både være navne, åbningstider, etc. og forskelle på, om sammenhængende bygninger tegnes som én eller flere bygninger. Det er ikke et trivielt problem at løse. Især ikke, hvis vi vil lave løbende import. Der har været tale om at begynde med at importere alle bygninger, der ikke ligger oven i eksisterende bygninger i OSM. Det er efter min mening en god strategi. Så må vi se, hvad vi kan gøre derefter. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje?
Ja, det passer også meget godt med sidste sætning i vores cykelstivejledning på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning Den 19. mar. 2013 14.28 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.com: Ja, i dette der tilfælde vil jeg mene at det vil give mening, eftersom at det er en del af vejkomplekset. Jeg tænker mere skeptisk på veje, hvor der f.eks. er en cykkelsti nær en større vej, men adskildt af et godt stykke fra en vej, men alligevel går nær den. (Der er måske ikke så mange tilfølde for dette, så er cykkel stien nok også navngivet.) Jeg tænkte i øjeblikket på f.eks. [1] men her er cykkelstien navngivet noget andet, så det er nok ikke så stort et problem. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=57.01587lon=10.06822zoom=16layers=M 19. mar. 2013 12.53 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hej Nick, Se fx http://www.ibikecph.dk/#!/x58po.7hgv7/x58sd.7hiuq. Hvis du klikker på 'rutebeskrivelse' kan du se at der står 'drej til højre ad service' - og ikke H.C. Andersens Boulevard, som jo ville været meget mere nyttigt. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 -Oprindelig meddelelse- Fra: Nick Østergaard [mailto:oe.n...@gmail.com] Sendt: 19. marts 2013 11:45 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje? Hej Emil Hvordan kan det været et problem at de ikke er navngivet? Det kan vel godt navngives, men det er nok forskelliget om det er rigtigt eller forkert. Nick 19. mar. 2013 11.28 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dk: Hej, Der er en del unavngivne serviceveje langs med større veje der ikke er navngivet, fx langs med H.C.Andersens Boulevard:http://www.openstreetmap.org/browse/way/66824944 Kan de navngives - i dette tilfælde med H.C.Andersens Boulevard? Til brug ruteplanlægning på cykel er det et problem at der ikke er navne på. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje?
Ok, det lyder som om den generelle holdning er at man navngiver dem som vejen, hvis de virker som om de hører til vejen. Det er selvfølgelig et aspekt af fortolkning, men det er jo ikke noget nyt i OSM verdenen. I det konkrete tilfælde tænker jeg at service langs med HCA boulevard kan navngives. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986 Email z...@tmf.kk.dkmailto:z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 Fra: Claus Hindsgaul [mailto:claus.hindsg...@gmail.com] Sendt: 19. marts 2013 14:36 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje? Ja, det passer også meget godt med sidste sætning i vores cykelstivejledning på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning Den 19. mar. 2013 14.28 skrev Nick Østergaard oe.n...@gmail.commailto:oe.n...@gmail.com: Ja, i dette der tilfælde vil jeg mene at det vil give mening, eftersom at det er en del af vejkomplekset. Jeg tænker mere skeptisk på veje, hvor der f.eks. er en cykkelsti nær en større vej, men adskildt af et godt stykke fra en vej, men alligevel går nær den. (Der er måske ikke så mange tilfølde for dette, så er cykkel stien nok også navngivet.) Jeg tænkte i øjeblikket på f.eks. [1] men her er cykkelstien navngivet noget andet, så det er nok ikke så stort et problem. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=57.01587lon=10.06822zoom=16layers=M 19. mar. 2013 12.53 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dkmailto:z...@tmf.kk.dk: Hej Nick, Se fx http://www.ibikecph.dk/#!/x58po.7hgv7/x58sd.7hiuq. Hvis du klikker på 'rutebeskrivelse' kan du se at der står 'drej til højre ad service' - og ikke H.C. Andersens Boulevard, som jo ville været meget mere nyttigt. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986tel:%2B45%202369%205986 Email z...@tmf.kk.dkmailto:z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 -Oprindelig meddelelse- Fra: Nick Østergaard [mailto:oe.n...@gmail.commailto:oe.n...@gmail.com] Sendt: 19. marts 2013 11:45 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] navngivning af serviceveje langs med større veje? Hej Emil Hvordan kan det været et problem at de ikke er navngivet? Det kan vel godt navngives, men det er nok forskelliget om det er rigtigt eller forkert. Nick 19. mar. 2013 11.28 skrev Emil Tin z...@tmf.kk.dkmailto:z...@tmf.kk.dk: Hej, Der er en del unavngivne serviceveje langs med større veje der ikke er navngivet, fx langs med H.C.Andersens Boulevard:http://www.openstreetmap.org/browse/way/66824944 Kan de navngives - i dette tilfælde med H.C.Andersens Boulevard? Til brug ruteplanlægning på cykel er det et problem at der ikke er navne på. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Trafikdesign KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 169 Postboks 450 2300 København S Mobil +45 2369 5986tel:%2B45%202369%205986 Email z...@tmf.kk.dkmailto:z...@tmf.kk.dk EAN 5798009493149 ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.orgmailto:Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.orgmailto:Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.orgmailto:Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.orgmailto:Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Bygninger
Hej, Nu er samme data offentliggjort, og så er der jo ikke tale om at vente på noget. Men elsker man dobbelt-arbejde, så er det jo bare at klø på :-) Carsten Nielsen wrote: Hele ideen med OpenStreetMap er netop at man ikke skal vente på at kort data offentliggøres/frigøres, men at man selv kan lave en samling af frie data, så vent endeligt ikke. Der er i forvejen meget data der vil blive slettet hvis man ignorere eksisterende data ved en ny import. Carsten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Bygninger
Tirsdag den 19. marts 2013 17:13:36 skrev Uffe Kousgaard: Men elsker man dobbelt-arbejde, så er det jo bare at klø på En em af foragt for ikke-masse-import står ud fra mange indlæg her på listen, som er antimotiverende for mig personlig. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Bygninger
On 19-03-2013 12:10, Anders Lund wrote: Er der nogen der planlægger at importere samtlig bygninger i dk fra den offentlige database? Og hvis ikke, kan jeg indtegne udvalgte bygninger med udgangspunkt i bing fotos uden at blive overfaldet for at være en uønsket idiot? Hej, De nogen der pusler med at importere bygninger fra FOT er så vidt jeg ved indtil videre begrænset undertegnede (status på dette nederst i mailen). Min plan har hele tiden gået på kun at foretage automatisk masse-import af bygninger som ikke overlapper med eksisterende bygninger (der var en smule snak om andre fremgangsmåder, men jeg tror vi nåede frem til et bedre alternativ). Dvs. bygninger som du indtegner vil ikke blive slettet af en automatisk import, og vil være beriget af den lokalkendskab du kan bidrage med. Når den automatiske import er foretaget, står vi så tilbage med en lang række bygninger fra FOT som allerede er oprettet i OSM. Den foreløbige plan er at lægge det ud til manuel overvejelse at få sammensmeltet de to og tage det bedste fra hvert datasæt. Dét vil så muligvis kunne betyde at bygninger du har indtegnet opgraderes til FOT data (idet datakvaliteten typisk er bedre end hvad vi kan klare udfra Bing) - men her vil det så være relevant at bruge tags du har tilføjet bygningen. Som sagt andetsteds, så er det lidt op til dig selv om du mener det er besværet værd. Der er bestemt noget at vinde, men måske ikke nok? Jeg håber så sandelig ikke nogen vil mene du er en uønsket idiot! Ethvert bidrag til OSM bør blive påskønnet. Om andre mener indsatsen ville gøre mere gavn andetsteds er i mine øjne ikke noget man skal tage så tungt. Folk har mange forskellige fokusområder, og så længe det ikke er direkte destruktivt kan jeg ikke se nogen grund til at gøre andet end at hilse det velkommen med åbne arme. Og nu en status på bygningsimporten. Den korte historie er at der ikke rigtig er sket noget siden sidst. Jeg har ikke rigtig brugt noget tid på OSM det sidste stykke tid. Den lidt længere er at der er et par punkter som jeg mangler at finde ud af: 1. Har vi en reel tilladelse til at importere FOT data? I et format der kan arkiveres og vises frem på wikien. På kortforsyningen var der ingen licensinformation da jeg downloadede data. 2. Før 1. var på plads har jeg ikke rigtig villet give mig i kast med at skrive om importen på imports@ listen. 3. Jeg skal have eksperimenteret med forenkling af FOT data der til tider har alt for mange nodes (flere hundrede nodes for en silo er vildt i overkanten). -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-se] Träff i Göteborg
Hej, Jag dyker också upp! //Joel (User:Leojth) Anders Arnholm skrev 2013-03-16 09:16: Tobias Johansson skrev 2013-03-14 15:37: Hej Igen Eftersom det inte var så många som kunde senast la jag ner det den gången (och jag fick en del personligt att göra oxå..). Så nytt försök Söndag den 24 Mars kl 16:00 På The rose and Crown http://www.openstreetmap.org/?lat=57.701464lon=11.973904zoom=18layers=M Jag kommer skicka ut det till en massa människor som har kartlagt i närhetan av Gbg det senaste halvåret. Lägger in det i kalendern, lite jobbigt att gå på pub i götet då västtrafik inte tycker vi skall få åka buss på helger och kvällar längre. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] Nueva ortofoto Euskadi
Gracias *~ Un saludo cordial de Manuel ~* * *Mi sitio si te interesa mas información visita* El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info . El 18 de marzo de 2013 12:29, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió: Esta es la URL del WMS: http://euskadi.stereowebmap.com/SgdWmsEuskadi.dll/WMS/?request=getcapabilities On Mon, Mar 18, 2013 at 12:26 PM, Picholeiro i...@picholeiro.info wrote: Buenas Cual seria la ruta para poner en josm ;) *~ Un saludo cordial de Manuel ~* * *Mi sitio si te interesa mas información visita* El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info . El 18 de marzo de 2013 08:42, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió: Hola, Aviso de que ya está disponible la nueva ortofoto de Euskadi, correspondiente al 2012. http://www.geo.euskadi.net/publicada-la-ortofoto-de-2012-de-25cm/s69-geonot/es/ Actualicen sus WMS! Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-lv] Kartēšanas tusiņš Valmiera 2013
Sveiki! Sakarā ar to, ka aprīļa vidū - no 11. līdz 14. datumam - notiek QuantumGIS hakfests ir piedāvājums uztaisīt paralēlu OSM pasākumu. Tā kā Valmierā ir lielākā aktīvo kartētāju koncentrācija ārpus Rīgas ideja nav peļama. Valmierieši un tie kuri varētu tikt - ko sakat par šādu ideju? Diskutējam :) Pēteris. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kartēšanas tusiņš Valmiera 2013
On 03/19/2013 10:35 AM, pec...@gmail.com wrote: Sveiki! Sakarā ar to, ka aprīļa vidū - no 11. līdz 14. datumam - notiek QuantumGIS hakfests ir piedāvājums uztaisīt paralēlu OSM pasākumu. Tā kā Valmierā ir lielākā aktīvo kartētāju koncentrācija ārpus Rīgas ideja nav peļama. Valmierieši un tie kuri varētu tikt - ko sakat par šādu ideju? es varu tikt uz 14. Diskutējam :) Pēteris. -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Kartēšanas tusiņš Valmiera 2013
On 03/19/2013 10:47 AM, Rich wrote: On 03/19/2013 10:35 AM, pec...@gmail.com wrote: Sveiki! Sakarā ar to, ka aprīļa vidū - no 11. līdz 14. datumam - notiek QuantumGIS hakfests ir piedāvājums uztaisīt paralēlu OSM pasākumu. Tā kā Valmierā ir lielākā aktīvo kartētāju koncentrācija ārpus Rīgas ideja nav peļama. Valmierieši un tie kuri varētu tikt - ko sakat par šādu ideju? es varu tikt uz 14. aa, un beidzot mums buus iesaaceejiem deriigs editors - vareeshu par iD pastaastiit :) Diskutējam :) Pēteris. -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-cz] KeepRight - překřížení bez křižovatky
On 17.3.2013 15:09, Jan Breuer wrote: Dne 17. března 2013 13:31 Michal Tauchman michal.tauch...@gmail.com mailto:michal.tauch...@gmail.com napsal(a): Jedna taková chyba třeba zde: http://www.keepright.at/report_map.php?schema=80error=35855515 KeepRight tam hlásí mnou zmíněnou chybu. Jestli to dobře chápu, tak na wiki není zmíněný přírodní park zanesen. Chci si jen ověřit, jestli to dobře chápu: Tag website v tomto případě odkazuje na zdroj dat, nikoli na informaci o oblasti. Mělo by tedy být otagováno jako: source=EEA:CDDA2009 (což už je) wikipedia:cs=Novopacký vodopád a odstranění tagu website, protože odkazuje na nerelevatntní stránku ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz website tag odkazuje na web k danemu objektu. Tj pražský Hrad by měl obsahovat website:www.hrad.cz Tahle url odkazuje na zdroj dat a jak se import provadel. Spis takove info - asi bych ho nacpal do NOTE. Nicmene tahle kontrola je jen warning zadny error. Upozornuje nas ze stranka z website neobsahuje klickova slova a tudiz nemusi byt relevantni obsahu. Stranky z wiki se tagují takto wikipedia=cs:Novopacký vodopád Přiřadím ho přímo vodopádu, když už jsem v oblasti :) BTW: do josmu je príma plugin na wikistránky. Zjistí informace v jakém jste čtverci a vrátí vám geotagované wikistránky a vy pak můžete ťuknutím lehce přiřadit. Tak hurá do toho ! ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] [Nominatim] résultats non classés selon leur pertinence
J'ai ouvert un ticket hier soir, et ai déjà eu ma réponse (et la correction) : https://trac.openstreetmap.org/ticket/4811 Si je comprends bien, la présence du tag wikipedia a plus d'importance que la valeur du tag admin_level (qui n'est absolument pas abordé dans la réponse) ? C'est bon à savoir pour le projet du mois ;-) Francescu Le 18 mars 2013 17:35, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : 2013/3/18 Pieren pier...@gmail.com: 2013/3/18 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: Y a un ersatz d'explications ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview Vi, je connais. C'est une doc à la verdy_p: Search Algorithm TODO Je n'y suis pour tien du tout ! En creusant un peu, je trouve les requêtes ici mais le code est imbuvable: https://github.com/twain47/Nominatim/blob/master/website/search.php Je vais essayer de m'y plonger sans me noyer... On voit bien deux order by importance desc. D'un autre côté, les notes de la version 2 disent search logic in java (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Version2). Comprenne qui pourra. Effectivement c'est imbuvable, mais avant de se demander comment il fonctionne il faut savoir comment le code d'importation de ses tables Gazetteer mappe les tags OSM en features Gazetteer. Je ne vois rien dans ce code qui semble indiquer qu'il gère les quartiers de villes ; les arrondissements français en revanche devraient être traités comme les place=county aux USA, c'est à priori le même admin_level=7. Mais dans ce paquet infâme et illisible d'expressions régulières (surtout destiné à gérer les règles orthographiques de la toponymie et les hiérarchies administratives des pays anglophones, avec des exceptions incluses pour les germanophones et des hacks avoués pour l'Etat de New York), qui sait ce que cela fait en France, même si on fait une recherche Nominatim en anglais (je n'ai pas testé si les résultats sont différents, à priori cela ne devrait pas l'être au niveau des sélections et tris de résultats) ! Assez souvent, pour le guider il faut ajouter des tags d'annotation lui permettant de classer certains éléments correctement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Am 19.03.2013 00:44, schrieb Pieren: Le problème est évidemment que c'est la porte ouverte à tous les excès comme les itinéraires personnels ou fictifs. En principe, on ne taggue que ce qui es visible sur place. Dans le cas des itinéraires cyclistes, pour moi ça veut dire qu'il ait un balisage. Mais si nous acceptons une relation qui représente une étape du Tour de France 2008 [1], pourquoi on n'accepterait pas un itinéraire décrit dans une brochure d'une association. Je ne suis pas pour les itinéraires personnels et fictifs, mais il faut rester cohérent. Rainer [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38907 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] radar de feu
Le 19 mars 2013 07:36, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : On 19/03/2013 06:55, nono wrote: non non pas de soucis. D'ailleurs je ne sais pas comment installer un serveur de tuiles osm pour en extraire les POI qui m'intéresseraient. Un tuto FR serait le bienvenue ;) Pas besoin d'installer un serveur de dalles pour en extraire les POIs ! D'ailleurs tu ne pourrais pas le faire. Par contre, tu peux le faire très simplement en utilisant l'Overpass API : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API En parlant de projet du mois. Ce serait une bonne idée que de traduire ce genre de pages d'autant moins facile à comprendre qu'elles sont techniques. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sondage sur la répétition des messages du forum sur cette liste - dernier tour
On va y arriver ;-) Le 2ème tour s'étant terminé hier soir avec le nombre de voix suivant (une fois retiré les 3 avis en double*) 1) Couper cette passerelle forum-listes sans conditions : 35 2) Convertir cette passerelle pour n'envoyer qu'un message par jour : 27 3) Garder cette passerelle, sans conditions : 25 Conformément au bordel non prévu dans lequel je me suis fourré, ce sondage attaque donc son 3ème et dernier tour où n'a pas été retenu l'option 3) C'est toujours au même endroit : http://doodle.com/buahemz755mfahis Chacun peut changer son précédent vote (petit stylo en cliquant sur son nom, ou, si l'interface de doodle merdoit, ajouter votre choix avec le même nom/pseudo qu'avant, je retirerais les doublons) * voir fichier joint -- sly (sylvain letuffe) Doodle.xls Description: MS-Excel spreadsheet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation
Le 15 mars 2013 09:21, ades_...@orange.fr ades_...@orange.fr a écrit : Pour revenir aux canaux navigables, serait-il possible de mettre la page de Claude M (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:ClaudeM) en page de définition des canaux ou de la transformer en proposition officielle ? Ou au moins un lien vers elle? Quitte à modifier riverbank en water sur cette page ;-). riverbank a été modifié et remplacé par natural=water water=* pour la mettre en position officielle, son contenu (qui n'est pas encore complet) est-il cohérent? cordialement Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
2013/3/19 RainerU ra...@sfr.fr: Je ne suis pas pour les itinéraires personnels et fictifs, mais il faut rester cohérent. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38907 D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a d'ailleurs un problème éventuel de droit d'auteur, comme pour les GR. Mais surtout, un problème d'intérêt à conserver quelque chose d'inexistant sur le terrain et d'obsolète. Je vote pour la suppression de cette relation. Pieren [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-October/004627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation
Pour ma part je trouve ça plutôt assez cohérent. je ne vois que les détails suivants : exemple de cours d'eau navigable - préciser, peut-être, que si une portion de rivière est canalisée ça reste 'waterway=rivière' j'ai cru lire que certains n'en étaient pas persuadés ;-) -pour les rives ça semble ok, tags votés, même si ne semble pas encore trop employés… point kilométrique - la clé 'name' me gène, ce pourrait plutôt être quelque chose comme ce qui avait été proposé là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Milestones (sans suite je crois); peut-être proposer : 'waterway=milestone et 'km=###' pour ceux en km et mi=##' pour ceux en miles; je ne sais pas si on en trouverait 'Nmi=##' pour les miles nautiques. Ouvrage d'art - peut être préciser le tirant d'air des ponts et tunnels en complément de celui du CMET ; 'waterway:maxheight=###' sur les tags de l'ouvrage ? Voilà… Le 19 mars 2013 à 09:37, claude marani a écrit : Le 15 mars 2013 09:21, ades_...@orange.fr ades_...@orange.fr a écrit : Pour revenir aux canaux navigables, serait-il possible de mettre la page de Claude M (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:ClaudeM) en page de définition des canaux ou de la transformer en proposition officielle ? Ou au moins un lien vers elle? Quitte à modifier riverbank en water sur cette page ;-). riverbank a été modifié et remplacé par natural=water water=* pour la mettre en position officielle, son contenu (qui n'est pas encore complet) est-il cohérent? cordialement Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] maison témoin
2013/3/18 Florian LAINEZ winner...@free.fr Pour la maison témoin en elle-même je peux en effet mettre test house si personne n'a d'idée plus précise. Je ne pense pas qu'une valeur spécifique soit requise pour la maison témoin qui n'est qu'un état temporaire. Elles sont toujours vendues et deviennent des maisons normales à la fin du cycle. Elles sont même parfois/souvent habitées durant la vente des lots. Ca peut même être une très bonne affaire si on s'accomode des visites, comme l'expliquera peut-être Philippe dans un de ses longs messages hors-sujet. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Bonjour, De : Pieren D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a d'ailleurs un problème éventuel de droit d'auteur, comme pour les GR. Mais surtout, un problème d'intérêt à conserver quelque chose d'inexistant sur le terrain et d'obsolète. Je vote pour la suppression de cette relation. Itou. Une autre est dans le même cas : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38904 Pour éviter un malentendu récurrent sur les GR : il s'agit bien de supprimer uniquement la/les relations, en aucun cas les ways (les tracés des routes) inclus dedans. vincent Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre le Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Le 19 mars 2013 10:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit : d'inexistant sur le terrain et d'obsolète. Je vote pour la suppression de cette relation. + 1 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation
Le 19 mars 2013 10:19, ades_...@orange.fr ades_...@orange.fr a écrit : point kilométrique - la clé 'name' me gène, ce pourrait plutôt être quelque chose comme ce qui avait été proposé là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Milestones (sans suite je crois); peut-être proposer : 'waterway=milestone et 'km=###' pour ceux en km et mi=##' pour ceux en miles; je ne sais pas si on en trouverait 'Nmi=##' pour les miles nautiques. +1... name sert à nommer quelque chose, indiquer son nom, pas pour le décrire... Eglise ou Boulangerie, c'est pas un nom, ni 12.435 -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit soucis sur un node place=isolated_dwelling
Merci de la réponse, Ne connaissant pas bien ce secteur, je ne peux me positionner sur je fait que le nom soit réel, historique ou autre chose. Lorsque je fait ce genre de correction Osmose je part du principe que ce n'est qu'une erreur de tag et que la donnée paraissait utile au contributeur initial. Je vais tenter de le recontacter pour qu'il corrige de lui même, je ne veux pas rentrer dans un jeu de correction-retour en arrière sans fin. Zaany Le 16/03/2013 10:43, Philippe Verdy a écrit : En plus ce n'est même pas un nom (Ancienne léproserie), car le nom est celui de la ferme (le bâtiment à côté nommé dans le même changeset), mais plutôt une description documentaire à valeur historique. Cela va plutôt dans un tag description, mais on peut aussi regarder parmi les tags historic:*=* C'est peut-être pour ça qu'il a enlevé le changement en name=*. Bref mettre sur le noeud place le nom de la ferme à côté (name=Ancienne Ferme de Purimont) mais s'interroger aussi sur la valeur actuelle de ce nom apparemment lui aussi historique (si ce n'est plus une ferme mais juste une habitation, Purimont étant alors peut-être le lieu-dit), et changer denomination=* en description=*. Si le lieu-dit n'a plus lieu d'être, fusionner les deux dans description=Ancienne ferme de Purimont, ancienne léproserie. Le 16 mars 2013 10:11, Zaany zaany_...@orange.fr a écrit : Bonjour, En faisant des corrections Osmose le mois dernier, j'étais tombé sur cette erreur : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=16lat=48.41769lon=6.4884layers=BFFTitem=level=1,2,3 D'après le wiki, le tag denomination s'utilise plutôt pour une religion que pour le tag place=isolated_dwelling : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denomination Je l'avais donc remplacer par un tag name, jusqu'au moment où le contributeur initial revienne en arrière (voir histo du node). Suis-je dans l'erreur? (A savoir que j'ai contacté le contributeur, je reste sans réponse de sa part) Bonne journée, Zaany ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] help style geoserveur
Le message suivant de : ## Bonjour, Pour mon projet de fin d'étude je doit créer un serveur de cartographie. J'ai donc mis en place les outils suivants sur mon serveur (debian): postgresql/postgis + geoserveur + osm2pgsql J'ai ensuite utilisé les données d'OSM pour remplir ma base (toute la corse), et j'arrive a visualisé avec géoserveur mes tuiles créées :D . Mais mon problème viens du style des cartes. J'arrive a modifié les fichiers SLD à la main, mais sa va me prendre une éternité pour avoir un rendu potable. J'ai donc voulu utiliser les styles de mapnik en les convertissant avec mapnik2geotools.. mais j'ai plein d'erreurs!!Je ne sait pas si c'est mapnik2geotools qui ne fonctionne pas ou si ce sont les styles de mapnik. Avez-vous des conseils, des remarques, et surtouts des solutions pour styliser mes cartes? Merci beaucoup a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=3t=582 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation
2013/3/19 claude marani claude.mar...@gmail.com: pour la mettre en position officielle, son contenu (qui n'est pas encore complet) est-il cohérent? Il y a déjà des équivalents officiels en anglais: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inland_navigation et dans une moindre mesure (mais les deux environnements se rejoignent): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marine_navigation Idéalement, il faudrait avant tout intégrer ces détails dans les pages existantes en anglais et avoir une copie en français. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit soucis sur un node place=isolated_dwelling
2013/3/19 Zaany zaany_...@orange.fr: J'ai déjà changé l'élément en mettant le nom du lieu-dit tel qu'indiqué par le cadastre mais en laissant la remarque sur la léproserie dans un note=. Malgré mes recherches sur internet, je n'ai trouvé aucune mention de léproserie dans l'histoire de ce village. Cela doit remonter à très, très longtemps en arrière et sur du très, très local. Malgré mes doutes, j'ai quand même laissé l'info dans une note mais osmose proteste encore avec un message et une analyse abscons: Utiliser un tag pour signifier l'arret : Ancienne Léproserie arret ? Item 3110 : Amélioration possible des tags note ou comment : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#3110 Je ne vois pas comment un outil peut valider le contenu d'un tag aussi libre que note... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit soucis sur un node place=isolated_dwelling
Ok, merci pour le boulot. En ce qui concerne la nouvelle erreur en effet je n'y comprend pas grand chose non plus, Le 19/03/2013 11:35, Pieren a écrit : 2013/3/19 Zaany zaany_...@orange.fr: J'ai déjà changé l'élément en mettant le nom du lieu-dit tel qu'indiqué par le cadastre mais en laissant la remarque sur la léproserie dans un note=. Malgré mes recherches sur internet, je n'ai trouvé aucune mention de léproserie dans l'histoire de ce village. Cela doit remonter à très, très longtemps en arrière et sur du très, très local. Malgré mes doutes, j'ai quand même laissé l'info dans une note mais osmose proteste encore avec un message et une analyse abscons: Utiliser un tag pour signifier l'arret : Ancienne Léproserie arret ? Item 3110 : Amélioration possible des tags note ou comment : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#3110 Je ne vois pas comment un outil peut valider le contenu d'un tag aussi libre que note... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Intégration des numéros de rues
Le message suivant de : ## Bonjour tout le monde. Je suis entrain de cartographier tout le village dont je suis originaire et je me pose une question concernant la représentation des adresses. En effet, dans le village ce ne sont que des maisons. Faut-il que j'attribue une adresse a chaque bâtiment en faisant un noeud sur la surface de la maison ou je peux créer un noeud isolé entre cette maison et la rue et y attribuer l'adresse ? Merci a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=583 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleures réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit soucis sur un node place=isolated_dwelling
Osmose ici ne valide pas le contenu du tag note, mais suggère qu'on pourrait peut être indiquer une date de fin (end_date). Il détecte les ferme, fermee, ancien, ancienne, brule, brulee, burn, closed, declasse, declassee, demoli, demolished, demolition, destroyed, detruit, no_longer, rase, rasee Voir: http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/plugins/TagFix_Note.py#line49 Le 19 mars 2013 11:35, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Malgré mes doutes, j'ai quand même laissé l'info dans une note mais osmose proteste encore avec un message et une analyse abscons: Utiliser un tag pour signifier l'arret : Ancienne Léproserie arret ? Item 3110 : Amélioration possible des tags note ou comment : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#3110 Je ne vois pas comment un outil peut valider le contenu d'un tag aussi libre que note... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit soucis sur un node place=isolated_dwelling
2013/3/19 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Il détecte les ferme, fermee, ancien, ancienne, brule, brulee, burn, closed, declasse, declassee, demoli, demolished, demolition, destroyed, detruit, no_longer, rase, rasee Voir: http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/plugins/TagFix_Note.py#line49 Quelqu'un a déjà regardé ce qu'il trouvait ? Il y a beaucoup trop de faux positifs dans cette analyse. Mauvaise idée. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation
Le 19 mars 2013 à 11:18, Pieren a écrit : 2013/3/19 claude marani claude.mar...@gmail.com: pour la mettre en position officielle, son contenu (qui n'est pas encore complet) est-il cohérent? Il y a déjà des équivalents officiels en anglais: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway c'est la page généraliste http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inland_navigation pourrait être complétée (voire remplacée) par la page de claudeM beaucoup plus explicite, reste à traduire… et dans une moindre mesure (mais les deux environnements se rejoignent): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marine_navigation Idéalement, il faudrait avant tout intégrer ces détails dans les pages existantes en anglais et avoir une copie en français. dans l'attente d'une intégration-traduction, ce serait peut-être possible et (ou) souhaitable de mettre un lien ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les canaux de navigation
bonjour Pieren Je connais ces pages et j'y ai puisé pas mal d'infos. Elle mériterai effectivement d'être traduites et complétées mais mon anglais écrit ne me permets pas de le faire sans effrayer tous les lecteur qui s'aventurerai par la suite sur ces pages claude Le 19 mars 2013 11:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/3/19 claude marani claude.mar...@gmail.com: pour la mettre en position officielle, son contenu (qui n'est pas encore complet) est-il cohérent? Il y a déjà des équivalents officiels en anglais: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inland_navigation et dans une moindre mesure (mais les deux environnements se rejoignent): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marine_navigation Idéalement, il faudrait avant tout intégrer ces détails dans les pages existantes en anglais et avoir une copie en français. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Josm plugin failed
Bonjour J'ai téléchargé la dernière version de josm-tested et pas moyen d'installer un seul plugin, a chaque fois j'ai un message failed. Personne n'a eu le problème ? Merci Jean-Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rues sans nom dans les lotissements et adressage
Bonjour à tous, Vous avez sûrement dû rencontrer ce problème, dans certains lotissements, la voirie n'est pas nommée et, pourtant, il y a des adresses. ex : 8, lotissement Les Jardins de Tisca. J'ai pris le parti de tracer la voie sans lui donner de nom et de dessiner le contour du lotissement (landuse=residential) en le nommant. En créant les points d'adresse (N°8 dans mon exemple), je mets addr:housenumber=8 et addr:street=lotissement Les Jardins de Tisca. Le problème, si je fais le point des adresses incorrectes avec JOSM, est que le plug-in estime que l'adresse est fausse si elle n'est pas rattachée à une voie nommée. De votre côté, comment gérez-vous les voies sans nom qui se trouvent dans les lotissements et, du coup, les adresses ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rues-sans-nom-dans-les-lotissements-et-adressage-tp5753877.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Nominatim] résultats non classés selon leur pertinence
Une règle qui frise l'empririsme total... Je ne vois pas en quoi un lien vers un article Wikipédia est pertinent pour trouver une adresse ! Alors que l'admin_level est évidemment bien plus important. Le 19 mars 2013 08:17, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : J'ai ouvert un ticket hier soir, et ai déjà eu ma réponse (et la correction) : https://trac.openstreetmap.org/ticket/4811 Si je comprends bien, la présence du tag wikipedia a plus d'importance que la valeur du tag admin_level (qui n'est absolument pas abordé dans la réponse) ? C'est bon à savoir pour le projet du mois ;-) Francescu Le 18 mars 2013 17:35, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : 2013/3/18 Pieren pier...@gmail.com: 2013/3/18 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: Y a un ersatz d'explications ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview Vi, je connais. C'est une doc à la verdy_p: Search Algorithm TODO Je n'y suis pour tien du tout ! En creusant un peu, je trouve les requêtes ici mais le code est imbuvable: https://github.com/twain47/Nominatim/blob/master/website/search.php Je vais essayer de m'y plonger sans me noyer... On voit bien deux order by importance desc. D'un autre côté, les notes de la version 2 disent search logic in java (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Version2). Comprenne qui pourra. Effectivement c'est imbuvable, mais avant de se demander comment il fonctionne il faut savoir comment le code d'importation de ses tables Gazetteer mappe les tags OSM en features Gazetteer. Je ne vois rien dans ce code qui semble indiquer qu'il gère les quartiers de villes ; les arrondissements français en revanche devraient être traités comme les place=county aux USA, c'est à priori le même admin_level=7. Mais dans ce paquet infâme et illisible d'expressions régulières (surtout destiné à gérer les règles orthographiques de la toponymie et les hiérarchies administratives des pays anglophones, avec des exceptions incluses pour les germanophones et des hacks avoués pour l'Etat de New York), qui sait ce que cela fait en France, même si on fait une recherche Nominatim en anglais (je n'ai pas testé si les résultats sont différents, à priori cela ne devrait pas l'être au niveau des sélections et tris de résultats) ! Assez souvent, pour le guider il faut ajouter des tags d'annotation lui permettant de classer certains éléments correctement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Malgré tout il y a des itinéraires cyclistes incontournables pour leur difficulté technique (comme le Col du Tourmalet). Mais c'est un itinéraire sportif, pas une poste cyclable pour monsieur tout le monde. En revanche on peut taguer les stèles dédiées à ceux qui sont morts dans un ravin sur ce genre de cols mythiques. Le 19 mars 2013 10:26, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr