Re: [Talk-de] GSM-Ortung (AGPS alike) Ortung für OpenStreetMap
Sven Geggus schrieb: Garry [EMAIL PROTECTED] wrote: Ist wohl so ne Sache wie das mit den abgetippten Telefonbüchern... Soll heißen, dass das Datenbankrecht da greift? Wohl kaum, denn aa ist ja nur die Datenbank als Gesamtwerk schützenswürdig und nicht das einzelne Datum an sich, das O2 öffentlich per Broadcast versendet. Die Aussendung als CB braucht o2 für seinen Homezonedienst, genauer gesagt um die kleinen Häuschen auf dem handy anzeigen zu können. Dies war aber nur um GSM-Netz so, bei UMTS gibt es diese Krücke nicht mehr. Ganz exakt sind die Koordinaten nicht, weil sie je Sektor immer etlich Meter vor dem Sender positioniert sind. Was anderes ist das mit den CIDs und LACs, das sind die Kennungen der Sender. Die haben alle GSM-Netze und sie folgen meist einer internen Systematik. Das Sammeln macht aber nicht wirklich Sinn da ab und an die LAC (Regionalkennung) umgestrickt werden und dann alle CID (Senderkennung) mit. Und auch wieder hier, bei UMTS ist das anderst. Mann könnte nun hergehen und die CID/LAC zu einem Mobilfunksender mappen und per GPS den Standort vermessen. Dann könnte man allerhand selber stricken mit der Auswertung der CID, und da gibt es ja auch die eine oder andere Software. Wer dann och den TA auswerten kann, der hats noch etwas genauer. Und wer jetzt nix versteht und mehr wissen will: http://www.nobbi.com/monitor/index.htm und dann Glossar Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Bernd Wurst wrote: Am Montag, 22. September 2008 schrieb Norbert Wenzel: Scheint also derzeit so, dass ausschließlich residential streets als Fläche gerendert werden. Falsch, es sind nur pedestrian-Plätze. Mapnik rendert nur eine Fläche, wenn highway=pedestrian area=yes gesetzt ist. Gibts diese Änderung nur im Mapnik Code oder rendert der das auch so? Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird. Beispiel für residential Fläche: Angerweg, Salzburg [0] Beispiel für fehlende living street Fläche: Bayerhamer Platz, Salzburg [1] Also reden wir da von derselben Mapnik Version, die noch letzte Woche gerendert hat (und ja, das hat sie, weil es gab Änderungen an den Stellen)? Norbert [0] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.726841lon=13.077908zoom=18layers=B000FTF [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.68216lon=13.094457zoom=18layers=B000FTF smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Hallo. Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel: Gibts diese Änderung nur im Mapnik Code oder rendert der das auch so? Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird. living_street ist etwas anderes als pedestrian. Über living_street habe ich keine explizite Aussage getroffen. Beispiel für residential Fläche: Angerweg, Salzburg [0] Beispiel für fehlende living street Fläche: Bayerhamer Platz, Salzburg [1] Okay, dann ist das mit dem residential sehr neu. Bis vor kurzem war das definitiv noch anders, da ging nur pedestrian. Also reden wir da von derselben Mapnik Version, die noch letzte Woche gerendert hat (und ja, das hat sie, weil es gab Änderungen an den Stellen)? Nein, sorry, offenbar rede ich von einer Version von vor zwei oder drei Wochen. Ist mir noch gar nicht aufgefallen, ich habe grade keinen residential-Platz hier in Beobachtung. Gruß, Bernd -- Das Licht am Ende des Tunnels kann auch ein entgegenkommender Zug sein. - Gregor Gysi signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=road unglückliche Lösung ...
Hallo, Bernd Wurst schrieb: Dann bitte doch Carsten darum, dass er bei der Konvertierung road wie nen Fußweg behandeln soll. von Garminkarten diese einfach wie etwas anderes behandeln. Ich schlage footway vor, weil man auf vermutlich allen roads laufen kann und darf, jedoch keine weiteren Rechte und Möglichkeiten bekannt sind. Ich habe das mal aufgenommen, jedoch lasse ich das genauso wie unclassified übersetzen, das erscheint mir besser, da ich denke, dass dieser Tag eher dann verwendet wird wenn man (z.B. im Urlaub) irgendwo langgefahren ist und sich gar nicht mehr entsinnen kann was das war. Wieviele von diesen Straßen gibt es denn und was ist an dieser Stelle normalerweise denn so für eine Straße zu finden? -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Detlef Reichl schrieb: schon - in weniger als 30 Minuten wieder vor der Tür = fast_food ;-) Wenn auch nur eines der folgenden gegeben ist, tagge ich Fastfood: - man muss Schlangestehen und am Tresen bestellen - man muss sein Tablett selbst tragen - man sitzt in einer schmucklosen Halle an riesigen Tischen - es gibt ausschließlich totes Tier mit Fritten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=road unglückliche Lösung ...
Hallo. Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Carsten Schwede: Ich habe das mal aufgenommen, jedoch lasse ich das genauso wie unclassified übersetzen, das erscheint mir besser, da ich denke, dass dieser Tag eher dann verwendet wird wenn man (z.B. im Urlaub) irgendwo langgefahren ist und sich gar nicht mehr entsinnen kann was das war. Wieviele von diesen Straßen gibt es denn und was ist an dieser Stelle normalerweise denn so für eine Straße zu finden? road wird auch oft benutzt um von Yahooo-Bildern abzuzeichnen. Ergo kann es vom gut ausgebauten Radweg über Feldweg bis zu ner Kreisstraße sein, das kann man oft nicht wirklich gut unterscheiden. Ich habe kein Garmin, daher interessiert es mich selbst nur bedingt. Aber du solltest dich IMHO entscheiden ob du eine Karte für einfache Nutzer machen willst, auf der so viel wie möglich irgendwie funktionieren soll oder ob es eine Karte für Mapper sein soll, bei der man Fehler in den Daten auch fehlerhaft bzw. korrekturbedürftig angezeigt bekommt. Gruß, Bernd -- Mit der Zeit vollbringen unsere Vorfahren immer ruhmreichere Taten. - Wieslaw Brudzinski (poln. Schriftsteller geb. 1920) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=road unglückliche Lösung ...
Hallo, Bernd Wurst schrieb: Ich habe kein Garmin, daher interessiert es mich selbst nur bedingt. Aber du solltest dich IMHO entscheiden ob du eine Karte für einfache Nutzer machen willst, auf der so viel wie möglich irgendwie funktionieren soll oder ob es eine Karte für Mapper sein soll, bei der man Fehler in den Daten auch fehlerhaft bzw. korrekturbedürftig angezeigt bekommt. Diesen Luxus kann ich mir gar nicht leisten, da mir die Elemente für die Darstellung fehlen. (Ich möchte keine neuen Elemente mittels Typ-File erfinden) Viel lieber würde ich so Dinge wie Access-Regeln abbilden, aber selbst dafür reicht es nicht aus. Ich würde denken so eine spezielle Karte für Mapper hätte sicher was, das sollte aber dann wirklich völlig anders aussehen, z.B. alles was sicher fertig ist sehr zurückhaltend darstellen, alles was weniger sicher ist dann hervorgehoben darstellen, so etwa wie der Maplint-Layer oder so. Diese Karte wäre dann aber gar nicht mehr für den Ottonormalosmnutzer verwendbar. Meine Karte ist daher eher eine auf der soviel wie möglich funktionieren soll und dargestellt wird. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Am Dienstag 23 September 2008 schrieb Sven Anders: Am Montag, 22. September 2008 22:15 schrieb Tobias Wendorff: Hallo Leute, gibt es hier einen Linux-Menschen, der mir ein Mapnik-System in einer VM einrichten könnte? Ich arbeite gerne mit Debian :-) Leider habe ich nicht die Zeit, mich einzuarbeiten und da es zu OSM-Testzwecken für einige Mapnik-Ideen ist, kann ich leider auch keinen Informatiker-Stundenlohn zahlen. Hatte schon mal überlegt, ob ich ein Shell-Script schreibe, welches eine Xen-Instanz mit einen Debian oder (K)Ubuntu mit Mapnik Postgis etc. hochzieht. da gpsdrive mapnik zum rendern beutzt, haben wir ein script mapnik-osm-updater.sh, das die postgis datenbank fuer mapnik erstellt und fuellt. unter debian sollte das problemlos funktionieren, aber man kann sich ja auch was eigenes davon ableiten. das script befindet sich im package openstreetmap-utils im gpsdrive repository (http://www.gpsdrive.de/debian/), oder auch irgendwo im openstretmap svn. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WG: way mit zugehörigen nodes download en
Am 22. September 2008 16:04 schrieb Rolf Gehring [EMAIL PROTECTED]: Ich habe zufällig festgestellt, dass diese in JOSM geladene Daten korrekt ankommen. Zum Beispiel Straße mit ß. Wenn ich diese Daten aber mit Speichern unter wieder als Datei auf die Festplatte schreibe, wurden aus dem ß in Straße wirre Zeichen. Könnte es sein, daß JOSM schlichtweg korrekt als UTF8 speichert? Welches Encoding benutzt wurde sollte im XML-Header zu sehen sein. Dein Kopieren aus dem Browser macht möglicherweise alle Sonderzeichen, die deine lokales Zeichen-Kodierung nicht kennt kaputt. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Am Dienstag 23 September 2008 schrieb René Falk: Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Garry: Mhm - ist das nicht mehr eine Lösung für den Renderer ohne Zukunft? So einen allgemeinen Überbegriff wie amenity =Gastro und dann hotel=yes, restaurant=yes könnte alles abdecken und liesse sich beliebig erweitern. finde ich nicht gut. also kategorien generell schon, aber ein node sollte mit verschiedenen unabhaengigen eigenschaften getaggt werden koennen, die auch unabhaengig vom haupttyp sind. Hört sich verführerisch an. Ich weiß jetzt nur nicht, ob man da auch verschiedene Symbole drüber abbilden könnte, da man die Art des Gastro über Eigenschaften definiert. Mit Eigenschaften verändert man meines Wissens aber keine Symbole. wichtig ist, dass die gegebenheiten richtig und moeglichst eindeutig in die datenbank eingetragen werden. ob und wie und woraus dann symbole generiert werden, ist allein sache der renderer bzw. sonstigen anwendungen. wir taggen nicht fuer den renderer... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehrfach Tagging von Flächen
2008/9/22 Torsten Leistikow [EMAIL PROTECTED]: Christian schrieb: im Bereich Hilden habe ich gestern Areas gesehen, die _gleichzeitig_ mit landuse=residential, place=town und boundary=administrative getagt sind. Ist das erlaubt oder sollte man nicht besser separate Flächen für diese 3 Bereiche zeichnen ? Die Beschreibungen der Semantik dieser 3 Tags im Wiki lassen das problemlos zu. Solange niemand ein genaueres Polygon für eine der 3 Flächen-Arten hat welches von den anderen abweicht sehe ich da auch absolut kein Problem. Ich könnte mir vorstellen, daß dieses Polygon von Yahoo-Sat-Bildern abgezeichent wurde. Auf diesen sieht man eine bebaute Fläche in der Größe einer Stadt. Ergo ist es vollkommen korrekt erstmal diese bebaute Fläche in die leere Karte einzuzeichnen, anzunehmen dies sei aufgrund der Form der Häuser landuse=residential und noch ein place=town und boundary=administrative, da hier offensichtlich eine Town ist. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Johann H. Addicks wrote: Garry schrieb: Die Diskussionen hier in den letzten Monaten führten in die Richtung dass trunk nur für autobahnänlich ausgebaute Strassen in Deutschland (die aber keine Bundesautobahnen sind) verwendet wird. Echte trunks gibt es in Deutschland nicht. Und das heisst jetzt was für den gemeinen Mapper? Wäre folgende Zusammenfassung okay? Bundesautobahnen werden als highway=motorway gekennzeichnet. Sonstige autobahnartige Straßen als als highway=trunk. Bundesstraßen, die nicht autobahnartig sind, als highway=primary. (Analog Land- und Kreisstraßen als secondary bzw. tertiary.) Wenn eine dieser Straßen (natürlich außer den Autobahnen) zugleich Kraftfahrstraße ist, dann wird motorroad=yes ergänzt. Wie auf http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftfahrstra%C3%9Fe bemerkt, kann selbst eine Gemeindestraße als Kraftfahrstraße ausgeschildert sein. In dieser Hinsicht ist die Beschreibung auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Kraftfahrstra.C3.9Fen_.2F_Autostra.C3.9Fe leider irreführend. Ich werde das mal korrigieren. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Badestelle am See - basin
Hallo René, Hast Du vielleicht auch einen Vorschlag wie man landuse=basin definieren könnte. Ja solche Schlüssel sind unsinnig. *Schlüssel und ihre Werte müssen definiert sein*, damit sie Sinn machen und sinnvoll angewendet werden können. Viele Schlüssel entstehen durch ein voting von wenigenen Personen, die weder die Bedeutung noch die Übersetzung noch die Anwendung verstehen oder beschreiben. Wenn solche Schlüssel dann interpretierend angewendet werden, von jedem anders, dann weiss am Schluss keiner mehr, wie das Chaos zu ordnen wäre. Schwierig ist immer, wenn ein englischer Begriff in GB und US eine andere Bedeutung hat. Oder wenn ein Deutscher einen deutschen Begriff über LEO übersetzt und seine Übersetzung dann als Schlüssel verwendet. Als _basin_ in Zusammenhang mit von einem Mann gemacht oder mit Landgebrauch verstehe ich rundrum gemauerte oben offene Becken in denen Flüssigkeiten gehalten werden. (aber ich habe natürlich keine Ahnung, was die Schöpfer damit gemeint haben...) Beispielsweise Regenrückhaltebecken, Speicherbecken Nicht: Stausee, der ja nur durch /eine/ Mauer gebildet ist Nicht: oben geschlossene Becken, die sind landuse=reservoir Nicht: Schwimmbad (dafür braucht es einen eigenen Schlüssel) Nicht: Seehafen (der wird durch die Hafenmauer begrenzt, für die es aber auch keine Bezeichnung gibt, denn pier ist in OSM definiert als Anlegestelle auf Pfählen, oft wird die Hafenmauer als verlängerte Küstenlinie gezeichnet) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Sven Geggus wrote: ich habe mir einen permanent link auf http://www.openstreetmap.org/ mit meinen Koordinaten via permalink als Bookmark gespeichert. Das hat bis vor kurzem auch wunderbar funktioniert. Seit einiger Zeit bekomme ich aber immer einen eingeschalteten Maplint Layer, der sich imn permalink aber nicht wiederfindet! Die Parameter für Layer wurden kürzlich dummerweise so geändert, dass alte Permallinks nicht mehr dieselben Layer aktivieren. Ich habe heute morgen die OSM-Permalinks in meinen Bookmarks alle geändert, indem ich jeweils den letzten Teil layers= abgeschnitten habe. Jetzt ist bei mir alles wieder in Ordnung. Wer allerdings einen Link zu einem anderen Base Layer als Mapnik gelegt hatte, wird damit auf Mapnik landen. Es wäre aber, wie hier schon diskutiert wurde, besser gewesen, wenn man bei der Änderung der Parameter eine abwärtskompatible Version gewählt hätte. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Offline-Viewer für Windows Mobile ?
On Tue, 23 Sep 2008 06:59:24 +0200, Joerg Fischer wrote: Ich finde NaviPowm http://sourceforge.net/projects/navipowm/ Dummerweise geht das nicht auf 2003SE / CE4.21, oder? -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Original-Nachricht Datum: Tue, 23 Sep 2008 08:37:45 +0200 Von: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik Hallo. Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel: Gibts diese Änderung nur im Mapnik Code oder rendert der das auch so? Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird. living_street ist etwas anderes als pedestrian. Über living_street habe ich keine explizite Aussage getroffen. ääh ja, sorry. soweit ich mich erinnern kann, ist der platz eh pedestrian und nicht living_street. wenn er es doch wäre, würde das, aber das rendering erklären. gemeint hätte ich auf jeden fall pedestrian, kann aber sein, dass ich die nicht nur beim schreiben, sondern auch beim taggen verwechselt hab. wenn ich daheim bin, werd ich das mal kontrollieren. sorry. Norbert -- GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Kann man den Permalink mit einer Koordinate für einen Marker ergänzen? Oder ihm eine Liste von Koordinaten mitgeben um einen Weg anzuzeigen? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Birgit Nietsch: Detlef Reichl schrieb: schon - in weniger als 30 Minuten wieder vor der Tür = fast_food ;-) Wenn auch nur eines der folgenden gegeben ist, tagge ich Fastfood: - man muss Schlangestehen und am Tresen bestellen - man muss sein Tablett selbst tragen - man sitzt in einer schmucklosen Halle an riesigen Tischen - es gibt ausschließlich totes Tier mit Fritten Du tust unserer Kantine (offen für Werksfremde, 2 obige Punkte erfüllt) unrecht. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Am Dienstag, 23. September 2008 10:52 schrieb Markus: Kann man den Permalink mit einer Koordinate für einen Marker ergänzen? ja, bei OSM.org kannst du z.B. statt * lat=irgenwaslon=irgendwas * mlat=irgenwasmlon=irgendwas Benutzen Oder ihm eine Liste von Koordinaten mitgeben um einen Weg anzuzeigen? IMHO Nein, dafür musst du schon mit OpenLayers eine eigenen Layer hinzufügen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
On Tue, 2008-09-23 09:22:32 +0200, Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Dienstag 23 September 2008 schrieb Sven Anders: Am Montag, 22. September 2008 22:15 schrieb Tobias Wendorff: gibt es hier einen Linux-Menschen, der mir ein Mapnik-System in einer VM einrichten könnte? Ich arbeite gerne mit Debian :-) Leider habe ich nicht die Zeit, mich einzuarbeiten und da es zu OSM-Testzwecken für einige Mapnik-Ideen ist, kann ich leider auch keinen Informatiker-Stundenlohn zahlen. Hatte schon mal überlegt, ob ich ein Shell-Script schreibe, welches eine Xen-Instanz mit einen Debian oder (K)Ubuntu mit Mapnik Postgis etc. hochzieht. da gpsdrive mapnik zum rendern beutzt, haben wir ein script mapnik-osm-updater.sh, das die postgis datenbank fuer mapnik erstellt und fuellt. unter debian sollte das problemlos funktionieren, aber man kann sich ja auch was eigenes davon ableiten. das script befindet sich im package openstreetmap-utils im gpsdrive repository (http://www.gpsdrive.de/debian/), oder auch irgendwo im openstretmap svn. Wo ist denn genau das Problem? $ sudo su - # apt-get install postgresql-8.3 postgresql-8.3-postgis postgresql-client-8.3 # su - postgres $ createuser yourusername $ createdb --owner yourusername gis $ createlang plpgsql gis $ psql gis -f /usr/share/postgresql-8.3-postgis/lwpostgis.sql $ psql gis -f /usr/share/postgresql-8.3-postgis/spatial_ref_sys.sql $ psql gis grant all on geometry_columns to yourusername; grant select on spatial_ref_sys to yourusername; ^D $ ^D # ^D $ ...und von da aus baust Du osm2pgsql aus dem OSM SVN und läßt es laufen: $ osm2pgsql -c /path/to/something.osm.bz2 Ich nehm' da gerne die Fragmente von der GeoFabrik: http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/nordrhein-westfalen.osm.bz2 http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany.osm.bz2 ...aber Du kannst da auch gerne das planet file 'reinschieben. Dauert nur länger ;-) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of:Don't believe in miracles: Rely on them! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Moin ! zu wiederholten male ist mir folgendes Phänomän untergekommen. Ich habe meine Daten mit MapSource heruntergeladen und muss feststellen, dass ein Teil in lange Teillinien dargestellt wird und ein anderer im (vermutlichen) Sekundentakt - wie eingestellt. Merkwürdiger Weise ist der Wechsel mit dem Speichern erfolgt. Im Link findet Ihr ein Bild hierzu - http://www.tappenbeck.net/forum/osm/jt_gps_20080923.jpg Hat einer eine Idee woher das kommen kann ??? Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Sven Anders wrote: Am Dienstag, 23. September 2008 10:52 schrieb Markus: [Kann man dem Permalink ...] [...] eine Liste von Koordinaten mitgeben um einen Weg anzuzeigen? IMHO Nein, dafür musst du schon mit OpenLayers eine eigenen Layer hinzufügen. Evtl. hilft http://www.openrouteservice.org/; auch da gibt es Permalinks (nach dem Berechnen einer Route links über der Routenübersicht, beschriftet als RouteLink). Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Tags für Tags
Hallo, durch Urlaub meinen eigenen Senf hierzu mit einem Monat Verspaetung :-) On Friday, 22 August 2008 12:48:13 +0200, Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Wir haben jetzt diverse Dinge, die wir mit dem aktuellen Tagging-Schema nicht richtig abbilden koennen. Seien es Verbote, die gezielt fuer einzelne Gruppen gelten oder aufgehoben werden (maxweight=6 / Anlieger frei), Unterschiedliche Hoechstgeschwindigkeiten fuer unterschiedliche Fahrzeuge (Autos 80, LKW 60) oder aehnliches. All das wird dann mit abenteuerlichen Konstruktionen geloest, die oft damit arbeiten, dass ein Schluessel oder Wert in mehrere Teile zerlegt werden soll. Dass das Fehleranfaellig und ungleich schwieriger zu verarbeiten ist, ist wohl klar. Die Loesung der Probleme waere IMHO damit getan, dass man Tags Baumstruktur-artig setzen kann. Damit waere es moeglich, z.B. ein access=destination unterhalb eines maxweight=6 zu setzen. Oder ein maxspeed=60 unterhalb eines hgv=yes/destination. Statt gleich ganze Baeume und damit Hierarchien aufzumachen, wuerde ich es bei einer Tag-Gruppe belassen. Sieht man sich einmal GDF an, so werden dort die Attribute in Simple Attribute und Composite Attributes unterschieden, d.h. man hat eine einzige Ebene. Und wenn ich die obigen Beispiele sehe, reicht eine Gruppierungsebene aus. Und gegen die Hierarchie von Attributen spricht auch, dass es nicht eindeutig ist, welches Attribut nun unter welches gehoert. Kommen nun die Zusatzschilder fuer Lkw ab 7,5t (hgv) _unter_ das maxspeed=60 oder so wie im obigen Beispiel das maxspeed=60 unter das fuer Lkw ab 7,5t? ;-} Wenn man sich auf eine Ebene beschraenkt und man die momentanen einfachen Tags als Sonderfall einer Tag-Gruppe mit einem einzelnen Tag auffasst, ist die Erweiterung der API als auch der Schnittstelle deutlich einfacher durchzufuehren. Uebrigens kann man Attributgruppen bereits mit dem momentanen Datenmodell angeben, indem man eine oder mehrere Relationen erstellt, dort hinein den Node bzw. Way packt und dann bei dieser Relation nur die jeweiligen Attribute hinschreibt. Aber nachdem ich dies einmal sowohl mit Potlatch (im Spielemodus) als auch mit JOSM versucht habe, habe ich diesen Weg schnell wieder aufgegeben, da diese per Relation zugeordneten Tag-Gruppen momentan nicht sehr prominent und uebersichtlich dargestellt werden und somit von einem selbst als auch von anderen Mappern sicher uebersehen und somit zerstoert werden. [...] On Friday, 22 August 2008 13:07:38 +0200, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes: Bernd schrieb: Da die API 0.6 seit einer kleinen Ewigkeit vorbereitet wird und man aufgrund der nicht vorhandenen Fortschrittsbekundungen von einem Rohrkrepierer ausgehen muss (Sorry, Frederik), waere das IMHO eine Sache, die eingefuehrt werden sollte. Du meinst, wenn es eh nix wird, kann man es auch noch mit komplizierten Features ueberfrachten ;-) Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien `a ajouter, mais quand il n'y a plus rien `a retrancher. Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzuzufuegen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann. (Antoine de Saint-Exupery) Ich sehe bei Baumstruktur-Tags einen Editor-Alptraum voraus. Ich will auf jeden Fall nicht der sein, der das implementieren muss ;-) Daher wuerde ich das auch nicht als Baum(-Hierarchie), sondern nur als Tag-Gruppe mit genau einer (weiteren) Ebene aufziehen. Dies duerfte IMHO voll ausreichend sein ... zumindest lebt GDF mit diesem Konstrukt schon viele Jahre ganz gut und ausreichend, um Beschraenkungen bzgl. Transportmittel, Zeit, Richtung etc. oder Plazierungen von Objekten bzgl. anderer zu beschreiben. Gruss, -bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von René Falk Gesendet: Dienstag, 23. September 2008 00:33 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Heurigen Am Montag, 22. September 2008 schrieb Sven Geggus: BTW, hab ich genau das vor einigen Tagen ihn osmarender eingebaut amenity=restaurant + tourism=hotel Was hast Du da gebaut? Doppel-Tag? Wie müsste das jetzt getagged sein? Habe ich jetzt nicht so kapiert. Interessiert mich aus aktuellem Anlass. Hotel mit Restaurant ist nicht gerade selten. ... Jetzt wird offenbar nur noch Hotel angezeigt. Gerade in ländlich erscheinenden Gebieten fällt ab und zu die Gaststätte etwas größer aus, weil sie früher auch zum Tanzen und als Kino genutzt wurde. Und die Räume darüber wurden und werden als Hotel genutzt. Wenn ich etwas essen will, dann suche ich in der Karte ein Gaststättensymbol. Wenn ich übernachten möchte, dann suche ich in der Karte das Hotelsymbol. Beides werde ich aber nie gleichzeitig suchen. In einer fremden Stadt suche ich zuerst ein Hotel und erst wenn ich dort meinen Koffer abgestellt habe, suche ich eine Gaststätte. Weiche ich damit sehr vom üblichen ab? Heute besitzt aber nicht mehr jedes Hotel eine Gaststätte. In einigen bekommt man selbst kein Frühstück mehr. Rolf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFI2LjJX/cdferISG0RAjQMAKCfe8JYNnNBkWd0rHyWho3aMagyNACeNS+k RvlKgmYoLAVIO6ij5YgtbPE= =ASLC -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Hallo. Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Sven Anders: Am Dienstag, 23. September 2008 10:52 schrieb Markus: Kann man den Permalink mit einer Koordinate für einen Marker ergänzen? ja, bei OSM.org kannst du z.B. statt * lat=irgenwaslon=irgendwas * mlat=irgenwasmlon=irgendwas Benutzen Hint: Man kann auch beides angeben. Manchmal will man den Marker einfach nicht in der Mitte haben sondern knapp exzentrisch. Beispiel: Wenn ich ne Wegbeschreibung rausgebe, benutze ich das da: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.975lon=9.6mlat=48.965542mlon=9.613801zoom=14 Gruß, Bernd -- Das Wort Vegetarier kommt aus dem Indianischen und bedeutet: »Zu dumm zum Jagen.« - Quelle: german-bash.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Am Dienstag, 23. September 2008 11:20 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! zu wiederholten male ist mir folgendes Phänomän untergekommen. Ich habe meine Daten mit MapSource heruntergeladen und muss feststellen, dass ein Teil in lange Teillinien dargestellt wird und ein anderer im (vermutlichen) Sekundentakt - wie eingestellt. Merkwürdiger Weise ist der Wechsel mit dem Speichern erfolgt. Im Link findet Ihr ein Bild hierzu - http://www.tappenbeck.net/forum/osm/jt_gps_20080923.jpg Hat einer eine Idee woher das kommen kann ??? Ja, Bug (Garmin würde es Feature nennen) beim Speichern von Tracks im Gerät. Deshlab speichere ich den Track nie im Gerät ab. sondern benutze immer den Active Track Gruß Sven ;-( ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
René Falk schrieb: Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Birgit Nietsch: Detlef Reichl schrieb: schon - in weniger als 30 Minuten wieder vor der Tür = fast_food ;-) Wenn auch nur eines der folgenden gegeben ist, tagge ich Fastfood: - man muss Schlangestehen und am Tresen bestellen - man muss sein Tablett selbst tragen - man sitzt in einer schmucklosen Halle an riesigen Tischen - es gibt ausschließlich totes Tier mit Fritten Du tust unserer Kantine (offen für Werksfremde, 2 obige Punkte erfüllt) unrecht. Nein, tu ich nicht: wer ein Restaurant sucht, sucht Tischservice, Komfort und Auswahl. Kantinen, Mensen und Schnellrestaurants machen hier Abstriche zugunsten von Preis und Geschwindigkeit. Das muss nicht heißen, dass das Essen dort schlecht und die Lokalität ungemütlich ist. Es gibt sogar Öko-Fastfood. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Offline-Viewer für Windows Mobile ?
Holger Issle schrieb: On Tue, 23 Sep 2008 06:59:24 +0200, Joerg Fischer wrote: Ich finde NaviPowm http://sourceforge.net/projects/navipowm/ Dummerweise geht das nicht auf 2003SE / CE4.21, oder? Doch, das tut es. Es gibt sowohl ein Setup-CAB als euch ein Setup-EXE fuer 2003SE unter downloads. Gruesse, Julian der es aus Zeitgruenden einfach nicht schafft, die Version 0.2.0 fertigzustellen... :-( signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Am Dienstag 23 September 2008 schrieb Rolf Gehring: Wenn ich etwas essen will, dann suche ich in der Karte ein Gaststättensymbol. Wenn ich übernachten möchte, dann suche ich in der Karte das Hotelsymbol. Beides werde ich aber nie gleichzeitig suchen. In einer fremden Stadt suche ich zuerst ein Hotel und erst wenn ich dort meinen Koffer abgestellt habe, suche ich eine Gaststätte. Weiche ich damit sehr vom üblichen ab? ist bei mir aehnlich. Heute besitzt aber nicht mehr jedes Hotel eine Gaststätte. In einigen bekommt man selbst kein Frühstück mehr. richtig. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Am Dienstag 23 September 2008 schrieb Jan-Benedict Glaw: On Tue, 2008-09-23 09:22:32 +0200, Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Dienstag 23 September 2008 schrieb Sven Anders: Am Montag, 22. September 2008 22:15 schrieb Tobias Wendorff: gibt es hier einen Linux-Menschen, der mir ein Mapnik-System in einer VM einrichten könnte? Ich arbeite gerne mit Debian :-) Leider habe ich nicht die Zeit, mich einzuarbeiten und da es zu OSM-Testzwecken für einige Mapnik-Ideen ist, kann ich leider auch keinen Informatiker-Stundenlohn zahlen. Hatte schon mal überlegt, ob ich ein Shell-Script schreibe, welches eine Xen-Instanz mit einen Debian oder (K)Ubuntu mit Mapnik Postgis etc. hochzieht. da gpsdrive mapnik zum rendern beutzt, haben wir ein script mapnik-osm-updater.sh, das die postgis datenbank fuer mapnik erstellt und fuellt. unter debian sollte das problemlos funktionieren, aber man kann sich ja auch was eigenes davon ableiten. das script befindet sich im package openstreetmap-utils im gpsdrive repository (http://www.gpsdrive.de/debian/), oder auch irgendwo im openstretmap svn. Wo ist denn genau das Problem? [.] bis auf die installation der pakete macht unser script genau das. inklusive holen der entsprechenden daten von geofabrik.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Multi-Logger (was: Re: Distanz-Berechnungen aus Koordinaten)
On Tue, Sep 23, 2008 at 02:33:04AM +0200, Florian Heer wrote: Mein Ziel ist irgendwann lustigerweise auch ein AVR (vor allem deshalb, weil mein privater Löthelfer sich schon mit denen auseinander gesetzt hat), zwar zum loggen und nicht zur Navigation, aber was macht das schon. Hatte ich zwischendurch auch vor (ATmega8+SD-Karte+meine Sirf2-Maus ohne den USB-RS232-Teil), aber da wir momentan eh nach was neuem Ausschau halten, was Bluetooth kann (= funktioniert mit Handy), wirds wohl einfach irgendwas sein, was von Haus aus loggen kann (Bluetooth fürs reine Loggen benutzen kostet nur unnötig Strom). Und da neuer Chip (geplant ist Sirf3) wird auch die Genauigkeit steigen = Projekt mit Sirf2 auf Eis. Was ich vor allem im Moment herausfinden will ist, ob es sinnvoll ist, mehrere (z.B. 4) unterschiedliche GPS-Empfänger an einen Microcontroller zu packen und als Ergebnis im Log einen Durchschnitt der Empfänger zu bekommen. Weiß nicht so recht. Ich glaube, es bringt da mehr, einen einzigen zu nehmen und an den eine vernünftige Antenne dran zu machen (z.B. [1]). Das Hauptproblem sind ja im Normalfall die Reflektionen (die kann eine spezielle Antenne besser ausfiltern) und nicht der schlechte Empfang. Die Reflektionen kann das Gerät aber nicht feststellen = keine Gewichtung der Ergebnisse möglich. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Choke_ring_antenna CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wunschzettel: ORS/Google-Match
Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: was ich ja echt mal gern haette, waere die Moeglichkeit, aehnlich den existierenden Kartenvergleichen auch einen Routingvergleich zu haben - iich gebe Start und Ziel vor und bekomme dann die Google-Route und die ORS-Route angezeigt. Pascal ist bis Ende September im Urlaub, dann können wir ihn dahingehend mal anhauen. Wenn jemand es *richtig* cool machen will, untendrunter noch so einen Hot or not-Requester (Die ORS-Route ist besser als die von Google / gleich gut (bzw. sie ist gleich) / schlechter / offensichtlich falsch). Dann kann man spaeter automatisiert problem spots finden, in denen die Leute sehr viel falsch oder schlechter angeklickt haben... Nicht, dass TeleAtlas (Navteq wird ja nicht mehr von Google verwendet) dann genau an diese Problem Spots fährt und die Werte korrigiert :-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GSM-Ortung (AGPS alike) Ortung fü r OpenStreetMap
Sven Geggus schrieb: O2 hat schon zu Zeiten als es noch Viag Interkom war per Cell Broadcast (Kanal 221) die-GK Koordinaten der jeweiligen Basisstationen gesendet. AFAIK ist das auch heute noch so. Also nix Spezialhardware! Es gab damals sogar irgendwo (bei Heise AFAIR?) ein Projekt diese Punkte zu sammeln, das war lange vor Google Maps und Konsorten. O2 sendet aktiv Daten über CB aus: Hallo, hier bin ich, Koordinaten. Das neue Verfahren misst, welche Sender mit welcher Signalstärke in Reichweite sind, guckt in der Datenbank nach, wo die Sender stehen und errechnet dann, wo man sich etwa befindet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Offline-Viewer für Windows Mobile ?
On Tue, 23 Sep 2008 12:51:04 +0200, Doru Julian Bugariu wrote: Doch, das tut es. Es gibt sowohl ein Setup-CAB als euch ein Setup-EXE fuer 2003SE unter downloads. In der Tat, und die cab tut heute auch. Da muß wohl der dl korrupt gewesen sein letzte Woche bei mir. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Birgit Nietsch: René Falk schrieb: Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Birgit Nietsch: Detlef Reichl schrieb: schon - in weniger als 30 Minuten wieder vor der Tür = fast_food ;-) Wenn auch nur eines der folgenden gegeben ist, tagge ich Fastfood: - man muss Schlangestehen und am Tresen bestellen - man muss sein Tablett selbst tragen - man sitzt in einer schmucklosen Halle an riesigen Tischen - es gibt ausschließlich totes Tier mit Fritten Du tust unserer Kantine (offen für Werksfremde, 2 obige Punkte erfüllt) unrecht. Nein, tu ich nicht: wer ein Restaurant sucht, sucht Tischservice, Komfort und Auswahl. Kantinen, Mensen und Schnellrestaurants machen hier Abstriche zugunsten von Preis und Geschwindigkeit. Das muss nicht heißen, dass das Essen dort schlecht und die Lokalität ungemütlich ist. Es gibt sogar Öko-Fastfood. Nur gibt es in dieser Kantine kein Fastfood sondern durchaus normal gekochtes Futter. Fastfood ist für mich eine Herstellungsart von Gerichten und hat nichts mit dem gebotenen Service zu tun. Zwischen Restaurant und Frittenbude gibt es viele Abstufungen. Mir ist dieses Raster für Gastronomie viel zu grob und unpassend. Es ist meines erachtens falsch alles in die bereits vorhandenen Tags quetschen zu wollen. Wo es keinen vernünftigen Tag für gibt, muss entweder ein neuer her, oder man tagged es nicht. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Hallo Sven, Sven Anders schrieb: Das wäre auch super, wenn man dafür ein Image hätte, was man für alle möglichen OSM Dinge nutzen könnte. Okay, ich kann mich voraussichtlich in 12 Tagen dort intensiv einarbeiten. Das hatte ich eh vor. Da ich autodidaktisch arbeite, wird das Ergebnis vielleicht etwas länger dauern, dafür aber ausgereift sein. Würde mich natürlich über Hilfe von außen freuen! Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Treffen (Anfängereinführung + Kneipentreff) in Burgdorf bei Hannover
Hallo Listen! In Burgdorf (bei Hannover) wird es am Freitag eine kleines Mappertreffen geben, bei dem ich einigen Neulingen den Einstieg mit ein paar Folien erleichtern will. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Burgdorf Interessierte sind herzlich eingeladen, wer den Anfägerkram verpassen möchte kann ja ab 19:30h dazustoßen. Dank an Phosphoridos für die Orga! Gruß Lulu-Ann -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Ich habe meine Daten mit MapSource heruntergeladen und muss feststellen, Ja, Bug (Garmin würde es Feature nennen) beim Speichern von Tracks im Gerät. Deshlab speichere ich den Track nie im Gerät ab. sondern benutze immer den Active Track Ich weiß nicht, ob wir gerade an dasselbe denken, aber ich benötige den ActiveTrack und die Track-Speicherfunktion gar nicht, weil: Der 60 C(s)x hat doch einen microSD-Kartensteckplatz. Wenn ihr dort einen Chip von 2GB drin habt und speichern auf chip (track-menü) aktiviert habt dann speichert er euch eure sekundengenauen Daten - wenn eingestellt - auf den Chip. Und das reicht für mindestens 2 Jahre. Zum runterladen benutzt ihr dann nicht den Active Track (max 10.000 Punkte) sondern aktiviert in Einstellungen-Schnittstelle den Massenspeichermodus und holt die *.gpx direkt vom Wechseldatenträger (je Tag eine gpx-Datei). Und wenn du das Glück hast, die Funktion schon eingeschaltet ist, und ich mich nicht irre, dann kannst du dort deine durchs Speichern zerstörten Daten im Original finden. Grüße, PieSchie ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Guenther Meyer schrieb: bis auf die installation der pakete macht unser script genau das. inklusive holen der entsprechenden daten von geofabrik.de Hey, das kann ich sogar mit wget :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Wenn auch nur eines der folgenden gegeben ist, tagge ich Fastfood: - man muss Schlangestehen und am Tresen bestellen - man muss sein Tablett selbst tragen - man sitzt in einer schmucklosen Halle an riesigen Tischen - es gibt ausschließlich totes Tier mit Fritten Du tust unserer Kantine (offen für Werksfremde, 2 obige Punkte erfüllt) unrecht. Wie definierst Du unrecht in diesem Zusammenhang? Die Wikipedia-Definition ist übrigens simpler: | Fastfood sind zubereitete Speisen, die für den raschen | Verzehr produziert werden. Die Zeitspanne zwischen | Bestellung und Erhalt des Produktes beträgt meist weniger | als zehn Minuten. Vielleicht sollten wir den Nachsatz in unsere Beschreibung aufnehmen: Fastfood kann Junkfood sein, muss aber nicht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Definition Fastfood (was: Heurigen)
schon - in weniger als 30 Minuten wieder vor der Tür = fast_food ;-) Wenn auch nur eines der folgenden gegeben ist, tagge ich Fastfood: - man muss Schlangestehen und am Tresen bestellen - man muss sein Tablett selbst tragen - man sitzt in einer schmucklosen Halle an riesigen Tischen - es gibt ausschließlich totes Tier mit Fritten Was davon trifft auf den Heurigen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
zu wiederholten male ist mir folgendes Phänomän untergekommen. Völlig normal. Du hast nicht überschreiben=aktiv geschaltet. Bei Dir sind die 10.000 Trackpunkte des internen Speichers voll, dann fängt er an, am Anfang des Tracks die Punkte (extrem) auszudünnen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Leider wurde vor einiger Zeit (2-3 Monate) Mapnik so geändert, dass er highway=residential / area=yes komplett weg lässt. Vorher wurde wenigstens eine Ring-Straße gezeichnet... Oh, das erklärt, warum meine Betonfläche auf einem großen Wirtschaftshof (highway=service / area=yes) weg ist... Ich hatte es bislang auf defekte Relation geschoben, dass sich dort der Landuse wieder nach oben schiebt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Da ich autodidaktisch arbeite, wird das Ergebnis vielleicht etwas länger dauern, dafür aber ausgereift sein. Würde mich natürlich über Hilfe von außen freuen! Ich finde es schade, dass Du auf Deine Anfrage keine Antworten Ja, ich helfe Dir bekommen hast und stattdessen viele Menge Ratschläge, in denen zwischen den Zeilen stand Nun strenge Dich aber mal an, du musst es nur wollen. Schließlich muss jeder OpenSource-Mitstreiter gerne Hobby- Sysadmin sein. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Johann H. Addicks schrieb: Da ich autodidaktisch arbeite, wird das Ergebnis vielleicht etwas länger dauern, dafür aber ausgereift sein. Würde mich natürlich über Hilfe von außen freuen! Ich finde es schade, dass Du auf Deine Anfrage keine Antworten Ja, ich helfe Dir bekommen hast und stattdessen viele Menge Ratschläge, in denen zwischen den Zeilen stand Nun strenge Dich aber mal an, du musst es nur wollen. Schließlich muss jeder OpenSource-Mitstreiter gerne Hobby- Sysadmin sein. Yop, ich maile auch gerade mit mehreren Leuten, die genaue letztere Einstellungen haben. Bevor ich mich 2 Wochen lang in Linux-Befehle einarbeite, würde ich lieber 2 Wochen lang die Rulefiles mit Tagwatch abgleichen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Tag eine gpx-Datei). Und wenn du das Glück hast, die Funktion schon eingeschaltet ist, und ich mich nicht irre, dann kannst du dort deine durchs Speichern zerstörten Daten im Original finden. Die Einstellung allein bringt nur mit Glück etwas, es sind doch zwei (drei?) Einstellungen, die in der richtigen Kombination stehen müssen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS Koordinaten für bestimmten Punkt e rhalten
Hi, ich wollte fragen ob jemand von euch eine Möglichkeit kennt, für einen reinen OSM Nutzer am besten im Webinterface für bestimmte gewählte Punkte die GPS Koordinaten dieses Punktes zu erhalten. Also im Data Layer hab ich keine GPS Koordinaten zu dem gewählten Node gefunden. Man könnte versuchen die Karte auf einem Punkt zu zentrieren und dann den Permalink anzeigen, aber das ist sehr ungenau. Gibt es irgendein Tool mit dem ich eigenen POIs setzen kann auf den Tiles und mir für diese auch gleich die Koordinaten anzeigen lassen kann? danke, Norbert -- GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Am Dienstag 23 September 2008 schrieb Johann H. Addicks: Da ich autodidaktisch arbeite, wird das Ergebnis vielleicht etwas länger dauern, dafür aber ausgereift sein. Würde mich natürlich über Hilfe von außen freuen! Ich finde es schade, dass Du auf Deine Anfrage keine Antworten Ja, ich helfe Dir bekommen hast und stattdessen viele Menge Ratschläge, in denen zwischen den Zeilen stand Nun strenge Dich aber mal an, du musst es nur wollen. Schließlich muss jeder OpenSource-Mitstreiter gerne Hobby- Sysadmin sein. immer diese interpretationen... zumindest ich habe angeboten, was ich beisteuern kann. interessant ist seine idee allemal, ich wuerde sogar mitarbeiten, wenn ja, wenn das doofe wort zeit nicht waere... abgesehen davon lernt man wirklich mehr, wenn man es selber macht, was ja wohl durchaus auch gewollt ist. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Koordinaten für bestimmten Punkt erh alten
On Tue, 2008-09-23 15:25:21 +0200, Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote: ich wollte fragen ob jemand von euch eine Möglichkeit kennt, für einen reinen OSM Nutzer am besten im Webinterface für bestimmte gewählte Punkte die GPS Koordinaten dieses Punktes zu erhalten. Also im Data Layer hab ich keine GPS Koordinaten zu dem gewählten Node gefunden. http://www.informationfreeway.org/ Da bekommst Du die unten rechts angezeigt und das basiert auch auf OSM-Daten. Gibt es irgendein Tool mit dem ich eigenen POIs setzen kann auf den Tiles und mir für diese auch gleich die Koordinaten anzeigen lassen kann? Da wüßte ich gerade nichts... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: The real problem with C++ for kernel modules is: the second : the language just sucks. -- Linus Torvalds signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich finde es schade, dass Du auf Deine Anfrage keine Antworten Ja, ich helfe Dir bekommen hast und stattdessen viele Menge Ratschläge, in denen zwischen den Zeilen stand Nun strenge Dich aber mal an, du musst es nur wollen. Schließlich muss jeder OpenSource-Mitstreiter gerne Hobby- Sysadmin sein. Sorry, aber solche Aussagen nerven einfach! Ich habe Tobias per PM die Nutzung meines Rechners per ssh angeboten. Es existieren noch andere Kommunikationswege jenseits dieser Liste. Gruss Sven -- How to prevent Java from forking? Use a spoon. (Found on http://slashdot.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Koordinaten für bestimmten Punkt erhalten
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote: ich wollte fragen ob jemand von euch eine Möglichkeit kennt, für einen reinen OSM Nutzer am besten im Webinterface für bestimmte gewählte Punkte die GPS Koordinaten dieses Punktes zu erhalten. Du könntest Die Cycleroute Applikation für diesen Zweck missbrauchen http://gnuher.de/cycleroute/map Sollte recht einfach sein mit Hilfe von OpenStreetMap.js und Openlayers eine solche Applikation zu bauen. Sven -- Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world? (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Koordinaten für bestimmten Punkt e rhalten
Hi ich wollte fragen ob jemand von euch eine Möglichkeit kennt, für einen reinen OSM Nutzer am besten im Webinterface für bestimmte gewählte Punkte die GPS Koordinaten dieses Punktes zu erhalten. Also im Data Layer hab ich keine GPS Koordinaten zu dem gewählten Node gefunden. Im Data Layer auf Details klicken und dann XML herunterladen. Im node Tag stehen dann lat und lon drin. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Hallo Sven, und was bedeutet die Angabe hinter layers? Welche Zahlen/Buchstabenkombination wofür? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Guenther Meyer schrieb: abgesehen davon lernt man wirklich mehr, wenn man es selber macht, was ja wohl durchaus auch gewollt ist. Die Sache ist aber, dass ich das eigentlich nicht lernen möchte, sondern es einfach nur anwenden möchte. Mapnik ist ja nicht nur die Baustelle Einrichtung, sondern auch u.a. noch die Baustelle Renderingrules und ich denke da ist die Sache, wo ich lieber eingreifen möchte. Ich kann mit rudimentären Linux-Kenntnissen eh nichts anderes bewirken :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Sven Geggus schrieb: Sorry, aber solche Aussagen nerven einfach! Ich habe Tobias per PM die Nutzung meines Rechners per ssh angeboten. Es existieren noch andere Kommunikationswege jenseits dieser Liste. Du warst auch nicht gemeint, denke ich. Sondern eher die Leute, von denen wir wissen, dass sie sich damit auskennen und sich gar nicht gemeldet haben bzw. diese nervigen Ratschläge (Lies die Anleitung) geschickt haben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
On Tue, 2008-09-23 15:58:53 +0200, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Geggus schrieb: Sorry, aber solche Aussagen nerven einfach! Ich habe Tobias per PM die Nutzung meines Rechners per ssh angeboten. Es existieren noch andere Kommunikationswege jenseits dieser Liste. Du warst auch nicht gemeint, denke ich. Sondern eher die Leute, von denen wir wissen, dass sie sich damit auskennen und sich gar nicht gemeldet haben bzw. diese nervigen Ratschläge (Lies die Anleitung) geschickt haben. Gibts zu Mapnik eigentlich wirklich brauchbare Doku? Als ich gesucht hab', hab' ich nichts wirklich Tolles gefunden und bin dann darauf ausgewichen, einfach mal existierende Sourcen (in diesem Falle von gpsdrive) zu lesen und daraus abzuleiten, was ich so in etwa machen muß, damit ein Bild dabei herauskommt... Wenns Doku gibt, dann schickt mir doch mal 'nen Link :) Ich würd' gerne herausfinden, wie genau mapnik::projection funktioniert und wie ich dann bei einer bestehenden mapnik::Map zwischen (x|y) und (long|lat) hin und her umrechne. (Dann könnte ich auch noch den GPS-Track ins Bild malen...) *asbestosanzieh*, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. the second : Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it. - Brian W. Kernighan signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Jan-Benedict Glaw schrieb: Wenns Doku gibt, dann schickt mir doch mal 'nen Link :) Ich würd' gerne herausfinden, wie genau mapnik::projection funktioniert und wie ich dann bei einer bestehenden mapnik::Map zwischen (x|y) und (long|lat) hin und her umrechne. (Dann könnte ich auch noch den GPS-Track ins Bild malen...) Ich habe die letzte Doku vor 2 Jahren gesehen und da stand auch schon veraltet dran. AFAIK konnte damals Mapnik noch gar keine Projektionen durchführen. Heute klappt das wohl, aber ich schätze, dass intern eh Proj.4 verwendet wird. Niemand wird ein gutes Rad immer wieder neu erfinden. Wieso rechnest Du den GPS-Track nicht einfach per Proj.4 im Voraus auf Deine Zielprojektion um? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Hallo Hatto, [...] eine Liste von Koordinaten mitgeben um einen Weg anzuzeigen? Evtl. hilft http://www.openrouteservice.org/; auch da gibt es Permalinks (nach dem Berechnen einer Route links über der Routenübersicht, beschriftet als RouteLink). Habe ich versucht, aber der Permallink zeigt keine Routenlinie in der Karte, sondern nur die Karte und die Route in Textform. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Hallo Bernd, hallo Sven, * lat=irgenwaslon=irgendwas * mlat=irgenwasmlon=irgendwas Man kann auch beides angeben. Danke für die Lösung. Habe es im Wiki verlinkt. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
On Tue, 2008-09-23 16:12:19 +0200, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Jan-Benedict Glaw schrieb: Wenns Doku gibt, dann schickt mir doch mal 'nen Link :) Ich würd' gerne herausfinden, wie genau mapnik::projection funktioniert und wie ich dann bei einer bestehenden mapnik::Map zwischen (x|y) und (long|lat) hin und her umrechne. (Dann könnte ich auch noch den GPS-Track ins Bild malen...) AFAIK konnte damals Mapnik noch gar keine Projektionen durchführen. Heute klappt das wohl, aber ich schätze, dass intern eh Proj.4 verwendet wird. Niemand wird ein gutes Rad immer wieder neu erfinden. Hm. Das ist mal ein guter Tip. Wenn ich mir das in Mapnik so ansehe, scheint das, was da an Projektions-Beschreibung genutzt wird, mit Proj.4 kompatibel zu sein. Also werd' ich mal in dessen Doku nachschauen. Danke für den Tip :) Wieso rechnest Du den GPS-Track nicht einfach per Proj.4 im Voraus auf Deine Zielprojektion um? Die Anzeige kann wechseln. Ich hab' also weder eine feste Karte, sodaß ich direkt (lon|lat) vom GPS in (x|y) umrechnen könnte, noch bin ich zwingend auf eine Projektion festgelegt, sodaß Offset + Skalierung bei (x|y) auch nicht mehr ausreichen würde... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Träume nicht von Dein Leben: Lebe Deinen Traum! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Koordinaten für bestimmten Punkt e rhalten
Am 23. September 2008 15:25 schrieb Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED]: Man könnte versuchen die Karte auf einem Punkt zu zentrieren und dann den Permalink anzeigen, aber das ist sehr ungenau. Ich hab mir für Firefox ein Greasemonkey-Script geschrieben das mir in der Mitte der Karte ein kleines + anzeigt. Damit kann ich die Karte ganz gut auf bestimmte Punkte einstellen. Bei Interesse schicke ich dir das gerne zu. Gruß Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Menschen gesucht
Am Dienstag, 23. September 2008 14:55 schrieb Johann H. Addicks: Ich finde es schade, dass Du auf Deine Anfrage keine Antworten Ja, ich helfe Dir bekommen hast und stattdessen viele Menge Ratschläge, in denen zwischen den Zeilen stand Nun strenge Dich aber mal an, du musst es nur wollen. Schließlich muss jeder OpenSource-Mitstreiter gerne Hobby- Sysadmin sein. Vielleicht kannst du ihm ja helfen? Am Dienstag, 23. September 2008 15:58 schrieb Tobias Wendorff: Sven Geggus schrieb: Sorry, aber solche Aussagen nerven einfach! Ich habe Tobias per PM die Nutzung meines Rechners per ssh angeboten. Es existieren noch andere Kommunikationswege jenseits dieser Liste. Du warst auch nicht gemeint, denke ich. Sondern eher die Leute, von denen wir wissen, dass sie sich damit auskennen und sich gar nicht gemeldet haben bzw. diese nervigen Ratschläge (Lies die Anleitung) geschickt haben. Es ist IMHO immer schwierig einzuschätzen, wieviel/welche Hilfe jemand braucht, manchmal kann es ja reichen zu sagen, da ist ein Script das macht das für dich (das war eine Antwort darauf). Andere erwarten eine Anwendung wo sie nur noch einmal klicken und dann passiert alles automatisch (Das wäre schön, ist aber in der Realität häufig kaum möglich). Wir machen OSM in unserer Freizeit, und bitte habt Verständnis dafür das jeder für sich entscheiden muss: * Wieviel will ich selbst neu ausprobieren/lernen? * Wieviel Zeit erkläre ich anderen die (noch) nicht so viel wissen, etwas darüber? * Wieviel Zeit spende ich in Routine-Aufgaben (wie z.B. eine Mailingliste Lesen, einen Server Administrieren, ein Projekt betreuen etc.)? Ich finde es blöde, wenn sich jetzt jemand rechtfertigen muss, weil er nicht seine Hilfe angeboten hat, oder die Hilfe die er angeboten hat, nicht ausreicht. Ich bin dankbar über die nervige Anleitung. ( Die ist nämlich auf einem Level, das ich damit was anfangen kann. Ich gehöre noch nicht zu den Leuten die sich mit Mapnik auskennen). Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=road unglückliche Lösung ...
Bernd Wurst schrieb: Ich habe kein Garmin, daher interessiert es mich selbst nur bedingt. Aber du solltest dich IMHO entscheiden ob du eine Karte für einfache Nutzer machen willst, auf der so viel wie möglich irgendwie funktionieren soll oder ob es eine Karte für Mapper sein soll, bei der man Fehler in den Daten auch fehlerhaft bzw. korrekturbedürftig angezeigt bekommt. Ich habe mir von Carsten mal ein paar Tipps geholt, wie man sich basierend auf seinen Daten eigene Garmin-Karten bauen kann. Eine Karte die moeglichst viele von den Mapfeatures anzeigt ist bei mir z.Z. in Arbeit, realistisch geschaetzt wird das aber sicherlich noch mehrere Wochen dauern, bis ich da ein vorzeigbares Ergebnis habe. Wenn einer aehnliche Plaene/Ziele hat, so kann er sich gerne bei mir zwecks Austausch melden. Denn da steckt doch einiges an Probieren und Abwegen drin, was die Umsetzung der Daten und die Anzeige angeht. Die Moeglichkeiten und Flexibilitaet der Renderer-Programme hat man halt nicht, und muss da den einen oder anderen Kompromiss eingehen. In meiner Vorstellung wird es in Zukunft mehrer Umsetzungen der OSM-Daten fuer Garmin-Karten geben. So z.B. die Standardversion von Computerteddy, eine Version fuer OSM-Kartographen, eine fuer Rennradfahrer, eine fuer Autofahrer und sicherlich noch einige andere mehr. Wenn man sich erstmal die entsprechenden Skripte erzeugt hat, kann man da (in gewissen Grenzen) eigentlich mit zwei Konfigurationsdateien komplett steuern, was nachher auf dem Garmin wie zu sehen ist. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Sebastian Waschik schrieb: wann wird eigentlich eine Straßenfläche in Mapnik dargestellt? So richtig gluecklich finde ich den gesammten Ansatz nicht, eine geschlossene Strasse per Extra-Tag als Flaeche zu definieren. - Wenn ich mich recht entsinne, ist das so in den Mapfaetures nicht vorgesehen, aber das koennte man ja ggf. aendern und ist erstmal kein Argument gegen die Loesung. - Die meisten Datenquellen haben nicht annaehrend die Genauigkeit, die zum Einzeichnen der Eckpunkte von solchen Strassen-Flaechen brauchbar waere. Ok, damit waeren die Daten halt nicht perfekt, aber das sind sie an anderen Stellen ja auch nicht. Aber gerade wo Flaechen mit anderen Elementen aneinander stossen haben wir ja immer unsere Probleme (landuse und highway). - Von Strassen geben wir ja sonst maximal die Breite an, was von den Auswerte-Programmen ja auch eher weniger unterstuetzt wird. Je nach Zoom-Stufe sehen dann die angezeigten Flaechen mehr oder weniger passend aus. - Waere es dann bei unseren aktuellen Datenmodell nicht sauberer, wenn man solche Mischungen zwischen Strasse und Flaeche als breite Strasse (mit groesserer Breite markiert) eintragen wuerde? - Die meisten derartigen Flaechen, die ich bisher gefunden habe, hatte man sinnvollerweise mit turning_circle markieren koennen/sollen. Das scheint aber ein Tag zu sein, was den meisten Kartographen nicht bekannt ist. - Selbst wenn wir den beiden wichtigsten Renderen beibringen, was mir mit diesen Strassenflaechen meinen, so werden wir bei jeder anderen Auswertung der Daten wieder vor dem selben Problem stehen, dass da ziemlicher Unsinn bei raus kommt. Also mit mkgmap daraus ordentliche Garmin-Karten erzeugen kann man in der jetzigen Version vergessen. Und ich moechte mir gar nicht vorstellen, was an solchen stellen passiert, wenn wir ein Routingprogramm auf solche Stellen loslassen. Also wenn man solche Strassenplaetze einzeichnen will (es sollte m.E. schon groesser sein, als ein Parkstreifen oder ein normaler Wendehammer), dann faende ich da ein neutrales Tag dafuer deutlich passender, als die ganz normalen Strassen-Tags zu (miss-) brauchen. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Rolf Gehring schrieb: Jetzt wird offenbar nur noch Hotel angezeigt. Gerade in ländlich erscheinenden Gebieten fällt ab und zu die Gaststätte etwas größer aus, weil sie früher auch zum Tanzen und als Kino genutzt wurde. Und die Räume darüber wurden und werden als Hotel genutzt. Wenn ich etwas essen will, dann suche ich in der Karte ein Gaststättensymbol. Wenn ich übernachten möchte, dann suche ich in der Karte das Hotelsymbol. Beides werde ich aber nie gleichzeitig suchen. In einer fremden Stadt suche ich zuerst ein Hotel und erst wenn ich dort meinen Koffer abgestellt habe, suche ich eine Gaststätte. Weiche ich damit sehr vom üblichen ab? Heute besitzt aber nicht mehr jedes Hotel eine Gaststätte. In einigen bekommt man selbst kein Frühstück mehr. Gerade in laendlichen gegenden kannst du eigentlich davon ausgehen, dass du im Hotel auch was zu Essen bekommen wirst (siehe deine ersten Absatz). Und in urbanen Gegenden wirst du auch noch genug Restaurants finden, um nicht verhungern zu muessen. Aber das mit den Doppel-Tags habe ich jetzt nicht verstanden. Wieso ist das unerwuenscht? Es ist doch recht haeufig, dass ein physikalisches Objekt zwei verschiedene Funktionen hat, die wir in die Karte einzeichnen wollen. Z.B. duerfte ein Grossteil der Schloesser in Deutschland heute als Museum genutzt werden. Fuer mich waere das ein einzelner Node, der sowohl das Schloss, als auch das Museum kennzeichnet. Da kann auch noch eine Touristeninformatuion und eine oeffentliche Toillette sowei ein kleine Kaffee drin sein? Wie ein Renderer das sinnvoll darstellen koennte ist sicherlich eine gute Frage, aber im Moment verstehe ich nicht, warum das nicht alles fuer einen einzelnen Node eingetragen werden sollte. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
René Falk schrieb: Es ist meines erachtens falsch alles in die bereits vorhandenen Tags quetschen zu wollen. Wo es keinen vernünftigen Tag für gibt, muss entweder ein neuer her, oder man tagged es nicht. Das Kartographieren ist aber auch ein Abstraktionsprozess. D.h., man versucht die komplexe Wirklichkeit auf ein vereinfachtes Modell zu reduzieren. Dabei muss man natuerlich gewisse Abstriche bei der Genauigkeit machen. Eine gewisse Portion Quetschen gehoert also zwangslaeufig dazu. Das kann natuerlich so unvernuenftig werden, dass einem nur noch ein neues Tag weiter hilft. Davor gibt es auch noch die Moeglichkeit, das naechst beste Tag zu verwenden mit einer Note, dass das nicht so ganz dolle passt. Beides finde ich aber besser, als etwas gar nicht zu markieren. (Mal abgesehen davon, dass es auch genug Sachen auf der Welt gibt, die meiner Meinung nach zu unwichtig sind, um in so einem Kartenprojekt eingetragen zu werden, Stichwort: Schlaglochzaehlen) Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
- Die meisten derartigen Flaechen, die ich bisher gefunden habe, hatte man sinnvollerweise mit turning_circle markieren koennen/sollen. Das scheint aber ein Tag zu sein, was den meisten Kartographen nicht bekannt ist. Mir geht's um unstrukturierte Verkehrsflächen, meist auf industriell genutzten Flächen. Also einfach nur mindestens mehrere Tennisplätze groß betonierte Fläche. z.B. http://maps.google.de/ maps?ie=UTF8ll=54.107992,12.055384spn=0.000777,0.002457t= hz=19 (Sieht in der Realität nicht mehr so aus, soll aber nur als Beispiel dienen) Also wenn man solche Strassenplaetze einzeichnen will (es sollte m.E. schon groesser sein, als ein Parkstreifen oder ein normaler Wendehammer), dann faende ich da ein neutrales Tag dafuer deutlich passender, als die ganz normalen Strassen-Tags zu (miss-) brauchen. landuse=drivingspace ? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Koordinaten für bestimmten Punkt e rhalten
Hallo. Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel: Man könnte versuchen die Karte auf einem Punkt zu zentrieren und dann den Permalink anzeigen, aber das ist sehr ungenau. Doppelklick auf den Punkt und dann Permalink kopieren. Der Doppelklick zentriert auf den Punkt und zoomed nochmal um eins rein. Gruß, Bernd -- Die Tabakindustrie hat mehr Menschenleben auf dem Gewissen als die Rüstungsindustrie. - Gerhard Kocher signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Hallo. Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Torsten Leistikow: So richtig gluecklich finde ich den gesammten Ansatz nicht, eine geschlossene Strasse per Extra-Tag als Flaeche zu definieren. - Wenn ich mich recht entsinne, ist das so in den Mapfaetures nicht vorgesehen, aber das koennte man ja ggf. aendern und ist erstmal kein Argument gegen die Loesung. Unter Eigenschaften: | area yes gibt an, dass der aktuelle geschlossene Weg ein Gebiet ist. | Zusammen mit highway=pedestrian z. B. einen Marktplatz - Die meisten Datenquellen haben nicht annaehrend die Genauigkeit, die zum Einzeichnen der Eckpunkte von solchen Strassen-Flaechen brauchbar waere. Ok, damit waeren die Daten halt nicht perfekt, aber das sind sie an anderen Stellen ja auch nicht. Aber gerade wo Flaechen mit anderen Elementen aneinander stossen haben wir ja immer unsere Probleme (landuse und highway). Ich finde mein GPS eignet sich genau gleich gut für die Erfassung der Fußgängerzone und des Marktplatzes. Beides liefert durch diverse technische Gegebenheiten keine wirklich sehr guten Daten, aber so genau wie man es braucht um es auf einer Karte darzustellen ist es allemal. Es geht übrigens nicht um Straße-Flächen, im Sinne von Ich mache die Straße hier als Fläche in die Daten sondern es geht um Plätze. Also highway-areas (was dann übersetzt hier in diesem Thread zu Straßenflächen wurde). - Von Strassen geben wir ja sonst maximal die Breite an, was von den Auswerte-Programmen ja auch eher weniger unterstuetzt wird. Je nach Zoom-Stufe sehen dann die angezeigten Flaechen mehr oder weniger passend aus. Da wo ein Platz ist, ist (nicht immer aber) oft keine Straße sondern eben ein Platz. - Waere es dann bei unseren aktuellen Datenmodell nicht sauberer, wenn man solche Mischungen zwischen Strasse und Flaeche als breite Strasse (mit groesserer Breite markiert) eintragen wuerde? Wenn es ein Platz ist auf dem Autoverkehr nicht oder nur eingeschränkt vorgesehen ist, macht das wenig bis gar keinen Sinn. Oder wenn die Fahrspur über den Marktplatz nicht mittig ist sondern am Rand entlang. - Die meisten derartigen Flaechen, die ich bisher gefunden habe, hatte man sinnvollerweise mit turning_circle markieren koennen/sollen. Das scheint aber ein Tag zu sein, was den meisten Kartographen nicht bekannt ist. Das ist auch vergleichsweise neu. Aber dennoch, es gibt (hoffentlich widerspricht da jetzt niemand) Plätze, also Flächen, die von Oberfläche und Nutzbarkeit einem unserer highway-Typen nachkommen (residential, pedestrian oder living_street) und eben nicht nur eine Wendestelle sind sondern schlicht und einfach ein Platz. - Selbst wenn wir den beiden wichtigsten Renderen beibringen, was mir mit diesen Strassenflaechen meinen, so werden wir bei jeder anderen Auswertung der Daten wieder vor dem selben Problem stehen, dass da ziemlicher Unsinn bei raus kommt. Also mit mkgmap daraus ordentliche Garmin-Karten erzeugen kann man in der jetzigen Version vergessen. Und ich moechte mir gar nicht vorstellen, was an solchen stellen passiert, wenn wir ein Routingprogramm auf solche Stellen loslassen. OpenRouteService ignoriert das area-Tag und routet (bei geeigneter Attributierung) am Rand des Platzes entlang. Um den Komfort zu erhöhen, könnte eine Sprachausgabe das später noch in durchfahren Sie den Marktplatz umwandeln, aber prinzipiell ist das soch schon sehr gut geeignet. Also wenn man solche Strassenplaetze einzeichnen will (es sollte m.E. schon groesser sein, als ein Parkstreifen oder ein normaler Wendehammer), dann faende ich da ein neutrales Tag dafuer deutlich passender, als die ganz normalen Strassen-Tags zu (miss-) brauchen. Nein, ich finde es so sinnvoller. Ich bin mir fast sicher, Pascal Neis hat für ORS diese Plätze nicht besonders beachtet. Und dennoch funktioniert das Routing darüber schon recht gut. Weil es eben Straßen sind, mit der Eigenschaft dass sie flächig und nicht linear gestaltet sind. Also ja, dass man bei Plätzen dem Umriss zeichnet und bei Straßen ein Renderer die Breite approximiert bringt manchmal unschöne Übergänge, aber das ist irgendwie auch verschmerzbar. Gruß, Bernd -- To criticize the incompetent is easy; it's more difficult to criticize the competent. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wunschzettel: ORS/Google-Match
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Pascal ist bis Ende September im Urlaub, dann können wir ihn dahingehend mal anhauen. Wenn ich gedacht haette, die Uni Bonn soll das machen, dann haette ich ihn auch direkt anschreiben koennen ;-) da sowohl ORS als auch das Google-Routing als Web Services verfuegbar sind, koennte *jeder* einen solchen Vergleich aufsetzen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Am 23.09.2008, 14:57 Uhr, schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Die Einstellung allein bringt nur mit Glück etwas, es sind doch zwei (drei?) Einstellungen, die in der richtigen Kombination stehen müssen. -jha- Und das sind welche? Diese Information könnte auch andere interessieren (z.B. mich) Grüße Jacques -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wunschzettel: ORS/Google-Match
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Wenn ich gedacht haette, die Uni Bonn soll das machen, dann haette ich ihn auch direkt anschreiben koennen ;-) da sowohl ORS als auch das Google-Routing als Web Services verfuegbar sind, koennte *jeder* einen solchen Vergleich aufsetzen. dachte nur daran, dass wir durch solche Vergleiche nicht seine Performance und damit den ORS-Dienst runterreißen. Lieber abprechen, vielleicht hat er ja sowas schon intern. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Markus wrote: Hallo Hatto, [...] eine Liste von Koordinaten mitgeben um einen Weg anzuzeigen? Evtl. hilft http://www.openrouteservice.org/; auch da gibt es Permalinks (nach dem Berechnen einer Route links über der Routenübersicht, beschriftet als RouteLink). Habe ich versucht, aber der Permallink zeigt keine Routenlinie in der Karte, sondern nur die Karte und die Route in Textform. Seltsam - bei meinem Firefox *wird* eine Routenlinie angezeigt. Ist das vielleicht ein Bug? Ich erinnere mich dunkel daran, dass ich so einen Effekt auch schon mal hatte, wobei dann aber mit einem Zoom-Vorgang die Route sichtbar gemacht werden konnte. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Bernd Wurst schrieb: Unter Eigenschaften: | area yes gibt an, dass der aktuelle geschlossene Weg ein Gebiet ist. | Zusammen mit highway=pedestrian z. B. einen Marktplatz Das steht in der Tabelle aber auch ausschliesslich bei pedestrian und auch nur dort ist in der element Spalte angegeben, dass damit auch eine Flaeche markiert werden kann. Es geht übrigens nicht um Straße-Flächen, im Sinne von Ich mache die Straße hier als Fläche in die Daten sondern es geht um Plätze. Also highway-areas (was dann übersetzt hier in diesem Thread zu Straßenflächen wurde). Die Faelle die mir begegnet sind, hatten eine Breite von maximal zweifacher Strassenbreite. Dass es grundsaetzlich auch groessere verkehrsflaechen gibt, die natuerlich auch in der Karte irgendwie auftauchen muessen ist unbestritten. OpenRouteService ignoriert das area-Tag und routet (bei geeigneter Attributierung) am Rand des Platzes entlang. Um den Komfort zu erhöhen, könnte eine Sprachausgabe das später noch in durchfahren Sie den Marktplatz umwandeln, aber prinzipiell ist das soch schon sehr gut geeignet. Na ganz toll: Biegen sie rechts ab, nach 10m wieder links, nach 20m noch mal links, nach 10 m wieder rechts und sie sind heil ueber einen 20m langen Platz gekommen. In den meisten Faellen sollte man aber sowieso Fahrspuren auf einen Platz extra einzeichnen, wenn es denn solche gibt, das man ueber einen groesseren Platz einfach quer rueber kann ist doch eher ungewoehnlich. (Ok, letzteres gilt eigentlich nur fuer KFZ.) Wie oben bereits erwaehnt, ist mir die Kombination Strasse + area=yes bislang ausschliesslich bei lokalen Strassenverbreiterungen begegnet. Ich bin mir sicher, dass sich irgendwo in Deutschland auch ein sinnvolle Stelle fuer diese Kombination finden lassen wird, aber das duerfte doch vergleichsweise selten sein. Und dann braeuchte es da auch noch einen triftigen Grund, warum ein extra Tag z.B. highway=trafic_area nicht besser geeignet waere. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von Strassenflaechen in Mapnik
Bernd Wurst wrote: Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Norbert Wenzel: Weil von den aktuellen Renderings her, kann ich bestätigen, dass es nur residentials sind, und living street nicht als Fläche gerendert wird. living_street ist etwas anderes als pedestrian. Über living_street habe ich keine explizite Aussage getroffen. Hmm, also ich kann (leider) bestätigen, dass living_street nicht gerendert wird, weil ich mich tatsächlich auch beim Eintragen vertan hab. Ist jetzt korrigiert. Aber auf der Wunschliste stand ja glaub ich, dass alle Highways mit area=yes umgehen können sollen. Halte ich für eine gute Idee, sogar bei Autobahnen die bspw. vor Maustellen ziemlich breit werden können. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Jacques Nietsch schrieb: Am 23.09.2008, 14:57 Uhr, schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Die Einstellung allein bringt nur mit Glück etwas, es sind doch zwei (drei?) Einstellungen, die in der richtigen Kombination stehen müssen. -jha- Und das sind welche? Diese Information könnte auch andere interessieren (z.B. mich) Also ich habe auch ein 60Cx, das wie folgt eingestellt ist: Menü Tracks - Trackaufzeichnung: Aus Menü Tracks Einstellungen - [X] Überschreiben - Aufzeichnungsart Zeit - Intervall 00:00:01 Menü Tracks Einstellungen Einstellungen Chip - [X] Track auf Chip speichern Und meiner Meinung nach die wichtigste Einstellung überhaupt: Menü Einstellung Karte Karteineinstellung allgemein - Auf Straße zeigen: Aus War diese Einstellung auf An, hat mein Garmin die Trackpunkte immer auf die Straße der Karte gezogen. Dadurch habe ich praktisch die CityNavigator nachgezeichnet. Ich hatte mich schon gewundert, wieso die Tracks in MapSource immer so genau auf den Straßen lagen... ;-) Jedenfalls hatte ich bei mir noch keine Probleme mit der Trackaufzeichnung, wie sie von Jan beschrieben werden. Ich habe übrigens die Software-Version 3.60 und GPS-Software-Version 3.00 auf dem Gerät. Grüße, Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] permalink auf www.openstreetmap.org kaputt!
Hallo Hatto, [...] eine Liste von Koordinaten mitgeben um einen Weg anzuzeigen? http://www.openrouteservice.org/; Permalink RouteLink Habe ich versucht, aber der Permallink zeigt keine Routenlinie in der Karte, sondern nur die Karte und die Route in Textform. mit einem Zoom-Vorgang die Route sichtbar gemacht Sichtbarmachen mit Zoom funktioniert. Im Permalink der Karte steht aber noch der Urzustand Bonn. In RouteLink kommt die Website OpenRoute, mit der Route in Textform und eine Karte mit dem Startpunkt, aber ohne Route. Die Route erscheint nach zoomen. Was ich aber möchte ist eine eine Vollbildkarte mit Route zum Anzeigen (als Slipymap) und Ausdrucken. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
Markus schrieb: Hallo Raimond, genial: OSM-MediaWiki auf Version 1.13.1 upgraden Gibst Du den Wunsch an Grant Slater weiter? Gruss, Markus Scheint, als wurde der Wunsch erhört: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Servers/admin_log Falls ja, funktioniert das mit den commons schon? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Michael Bemmerl schrieb: Also ich habe auch ein 60Cx, das wie folgt eingestellt ist: Menü Tracks - Trackaufzeichnung: Aus Hi zusammen, habe seit neuestem auch ein CSX60, deshalb würden mich die fürs Mappen (und Cachen ;-)) optimalen Einstellungen auch interessieren. Die Bezeichnungen für die Einstellungsmöglichkeiten sind m.E. ziemlich unglücklich gewählt bzw. es ist nicht ganz ersichtlich, was das Gerät tatsächlich tut. Mein Gerät ist gleich konfiguriert, bis auf den Punkt Trackaufzeichnung: Aus - der ist bei mir eingeschaltet. Hat das irgendeinen andern Effekt, als daß der interne Speicher ausgeschaltet ist? Was hat dann die Überschreiben-Funktion für einen Sinn? Sind die Daten im internen Speicher vielleicht wertvoller, weil dort auch Genauigkeitsangaben gespeichert werden? Habe am Wochenende bei einer längeren Wanderung (Rundweg) auch festgestellt, daß - als ich meinen bereits gegangen Weg gekreuzt hatte - der Track auf der Karte verschwunden war. Äußerst ärgerlich, wenn man sich darauf verlässt, daß einen die Track-Aufzeichnung wieder an den Ausgangspunkt zurückführt. Das konnte selbst mein Etrex. Kennt jemand eine Möglichkeit, den als GPX-File gespeicherten Track wieder ins Gerät zu laden? Jedenfalls hatte ich bei mir noch keine Probleme mit der Trackaufzeichnung, wie sie von Jan beschrieben werden. Ich habe übrigens die Software-Version 3.60 und GPS-Software-Version 3.00 auf dem Gerät. Ist bei mir 3.70 und 3.00 . Sollen ein paar Fixes drin sein, genaueres weiss ich aber nicht. Gruß Georg -- Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
Raimond Spekking schrieb: Dann kann man mit einem einfachen Eintrag in der LocalSettings.php alle Bilder von Wikimedia Commons über eine API live einbinden. Beim Klick auf das Bild wird die Bildbeschreibungsseite von Commons gezeigt. Unabhängig von der Lizenzproblematik erspart man sich auch das Hochladen in das lokale MediaWiki. Einfach über 3 Millionen Dateien von Commons nutzen :) Unabhängig von der technischen Machbarkeit: Ist das konform mit den Bestimmungen der Commons? In den dortigen FAQs findet man[1]: „For media files, don't hotlink. Please copy them to your own server.“ Tordanik [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia#Hotlinking ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder für Map_Features gesucht
Johann H. Addicks schrieb: John07 schrieb: Es gibt jetzt eine Liste unter http://phpfi.com/355815 Sofern ihr schöne Bilder dafür habt könnte ihr diese Warum nicht im Wiki? Da könnten alle editieren. So, ich hoffe, es war keiner schneller: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:John07/fehlende_bilder Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Moin ! hier - Trackaufzeichnung: Aus - meinst Du sicherlich EIN damit was aufgezeichnet wird !!! das habe ich gerade noch gesetzt ... Men? Tracks Einstellungen Einstellungen Chip - [X] Track auf Chip speichern werde ich morgen testen ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPSMap60Cx - Problem mit dem Speichern von Tracks
Jan Tappenbeck schrieb: hier - Trackaufzeichnung: Aus - meinst Du sicherlich EIN damit was aufgezeichnet wird !!! das habe ich gerade noch gesetzt ... Men? Tracks Einstellungen Einstellungen Chip - [X] Track auf Chip speichern werde ich morgen testen ! Nein, ich meine wirklich Trackaufzeichnung: Aus. Bei mir werden auch mit ausgeschaltener Trackaufzeichnung Tracks aufgezeichnet ;-) Keine Ahnung ob das ein Bug in 3.60 ist. Im Changelog zur neuesten Version 3.70 steht jedenfalls folgendes: Fix issue where tracklog setting was changed when unit was put into mass storage mode. Da ich meine Tracks immer per mass storage-Funktion abrufe, könnte der Bug mich natürlich betreffen. Da ich vorhin jedoch alle Tracks gelöscht hab, kann ich's gerade nicht testen, was da genau passiert... Morgen gibts neue Tracks, da kann ich es dann mal ausprobieren. Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openstreetmap.org down?!
Hallo Leute, openstreetmap.org ist derzeit nicht aus dem Deutsches Forschungsnetz erreichbar. Wie sieht es bei Euch aus? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org down?!
Tobias Wendorff: Hallo Leute, openstreetmap.org ist derzeit nicht aus dem Deutsches Forschungsnetz erreichbar. Wie sieht es bei Euch aus? Grüße Tobias Bestätigt. Seit über einer halben Stunde sowohl www.openstreetmap.org als auch wiki.openstreetmap.org aus dem Netz von Kabel Deutschland nicht erreichbar. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org down?!
Tobias Wendorff schrieb: Wie sieht es bei Euch aus? Selbe bei mir auch: Routenverfolgung zu openstreetmap.org [128.40.58.203] über maximal 30 Abschnitt e: 11 ms1 ms1 ms [192.168.6.1] 2 *** Zeitüberschreitung der Anforderung. 345 ms49 ms49 ms 217.0.67.2 450 ms65 ms50 ms f-ea5.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.16.161] 558 ms54 ms53 ms 62.156.138.190 666 ms56 ms68 ms Vlan81.icore1.AD1-Amsterdam.as6453.net [195.219.150.13] 762 ms62 ms62 ms if-1-0-0-83.core1.AD1-Amsterdam.as6453.net [80.231.80.5] 869 ms69 ms69 ms if-10-0.mcore3.LDN-London.as6453.net [80.231.80.30] 969 ms69 ms69 ms ix-15-0-0.mcore3.LDN-London.as6453.net [195.219.195.86] 1069 ms71 ms70 ms so-6-0-0.lond-sbr1.ja.net [146.97.33.153] 1170 ms71 ms70 ms LMN-LMN1.site.ja.net [146.97.42.62] 12 *** Zeitüberschreitung der Anforderung. 13 *** Zeitüberschreitung der Anforderung. usw. Das Wiki geht bei mir aber: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService
Hatto von Hatzfeld wrote: Wäre folgende Zusammenfassung okay? Ja, nur noch eine Ergänzung: Beim letztenmal waren wir uns so ziemlich einig, dass wir Straßen als trunk taggen, die von §3 (3) 2c STVO erfasst werden und kreuzungsfrei sind, sowie Straßen, die davon erfasst werden würden, wenn sie ausserorts wären. §3 (3) 2c STVO: [...] Straßen mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind. [... und] Straßen, die mindestens zwei durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben. Quelle: http://bundesrecht.juris.de/stvo/__3.html cu Henry PS: Und motorroad entspricht 1:1 dem Zeichen 331 (Kraftfahrstraße) und ist damit komplett unabhängig von trunk. PPS: Um auch die maximal erlaubte Geschwindigkeit für LKW abzubilden reichen diese Informationen allerdings NICHT aus. Hierfür müssten wir noch unterscheiden zwischen außerhalb geschlossener Ortschaften auf Kraftfahrstraßen (Zeichen 331) mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind (§18 STVO) und anderen trunks und motorroads. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org down?!
Hallo, Tobias Wendorff wrote: openstreetmap.org ist derzeit nicht aus dem Deutsches Forschungsnetz erreichbar. Wie sieht es bei Euch aus? Wenn ich mich auf dem IRC einlogge, steht da als Channel Topic gleich Website/API currently down, also wird es wohl fuer andere User auch so sein ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
John07 schrieb: Markus schrieb: Hallo Raimond, Scheint, als wurde der Wunsch erhört: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Servers/admin_log Falls ja, funktioniert das mit den commons schon? Noch nicht. Sobald auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Raymond_de mein Foto erscheint, funktioniert es. Raymond. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
Tordanik schrieb: Unabhängig von der technischen Machbarkeit: Ist das konform mit den Bestimmungen der Commons? In den dortigen FAQs findet man[1]: „For media files, don't hotlink. Please copy them to your own server.“ Erik Möller, seines Zeichens Deputy Director der Wikimedia Foundation [1], hat in seinem Blog die technische Anleitung gegeben [2], um über die API Dateien direkt in eigene Wikis einzubinden. Schwachpunkt ist bis jetzt noch das fehlende Caching. Aber das sollte für das OSM-Wiki keine Rolle spielen. Das Verbot von Hotlinking bezieht sich vor allem auf die Unart, fertige Thumbs direkt einzubinden, ohne dass man einen Link auf die Bildbeschreibungsseite erhält. Was wiederrum idR ein Lizenzverstoß wäre. [1] http://wikimediafoundation.org/wiki/Staff [2] http://intelligentdesigns.net/blog/?p=91 Raymond. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heurigen
Am Dienstag, 23. September 2008 schrieb Johann H. Addicks: Wenn auch nur eines der folgenden gegeben ist, tagge ich Fastfood: - man muss Schlangestehen und am Tresen bestellen - man muss sein Tablett selbst tragen - man sitzt in einer schmucklosen Halle an riesigen Tischen - es gibt ausschließlich totes Tier mit Fritten Du tust unserer Kantine (offen für Werksfremde, 2 obige Punkte erfüllt) unrecht. Wie definierst Du unrecht in diesem Zusammenhang? Man bekommt da kein Fastfood. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.org down?!
Frederik Ramm schrieb: Wenn ich mich auf dem IRC einlogge, steht da als Channel Topic gleich Website/API currently down, also wird es wohl fuer andere User auch so sein ;-) Scheint wieder zu gehen. Und gute Nacht :-), Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiedereinmal Archologie
Moin ! nachdem langen Austausch von Gedanken habe ich mein Resume gezogen und dieses auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:archaeological_site zusammengefaßt - als Basis für jeden hier entsprechend den Inhalt anzupassen. Meine Hoffnung so in absehbarer Zeit eine zentrale Grundlage zu haben. Bilder habe ich noch nicht eingepflegt. Damit sollte dieser Mailing-Listen-Eintrag nicht so lang werden - man trifft sich dann dort ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] hamlet = Bauernhof
Moin ! nach FeatureList ist ein Hamlet eine Ansammlung von Häusern. Nun gibt es bei uns auch einsame Bauernhöfe mit Namen - sind das auch Hamlet's oder ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
