Re: [OSM-talk-fr] Vérification import points de gé odésie
Eric Sibert a écrit , Le 11/05/2010 18:25: (on sait jamais, en cas de typo sur le site IGN) Si, on sait: il y en a. J'ai trouvé un morceau de la cathédrale d'Orléans dans l'Océan Atlantique. Là, c'était assez visible car le repère est tout seul en pleine mer mais je soupçonne qu'il n'y en ait d'autre. C'est peut-être la dernière trace d'un très vieux canular d'officier de marine destiné à ridiculiser les bleus qui apprennent à faire le point au sextant ; dans mon souvenir (de copine de marin) il y a aussi un morceau de Notre Dame de Paris en plein Pacifique. Évidemment de nos jours où n'importe quel pékin (tel que moi) a la possibilité de détenir une carte marine et d'apprendre s'en servir, la private joke est beaucoup moins subtile.. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Le 11/05/2010 23:53, julien balas a écrit : Je préfère encore le maxspeed=30 avec si nécessaire du oneway=yes et du cycleway=opposite +1 -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'attention exclusive de leurs destinataires et sont confidentiels. Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en avertir immédiatement l'expéditeur. L'internet ne permettant pas d'assurer l'intégrité de ce message, le contenu de ce message ne représente en aucun cas un engagement de la part de Leroy Merlin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [sotm] screenshots
Le 12/05/2010 00:38, Etienne Chové a écrit : Le 11/05/2010 18:10, Vincent Pottier a écrit : Ce que je ne peux pas faire mais qui serait pas mal : - Une photo des ordinateurs Free au c...@an... Je vais faire un demande, car je ne suis pas sur place... yoann doit aussi pouvoir faire une photo de la pile de 12 serveurs qui attendent dans son garage. Il fut un temps où les ordinateurs dans les garages étaient prometteurs. Aujourd'hui, pas sur... ;-) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Remerciements à toute l'équipe d'OSM présente aux rencontres SIG-la-lettre
Hello, 2010/5/11 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Pour revenir à une question que j'ai posé un peu plus haut, voyez-vous cette journée uniquement comme une réunion de travail, ou est-ce qu'un couplage avec une session publique découverte d'OSM est envisageable ? Je pense que les deux peuvent tout à fait se tenir le même jour au même endroit. Je pense qu'il y aurait chez nous pas mal de personnes intéressées par un TP montrant comment on contribue à OSM. Or nous avons justement des salles de TP à la MTD... Ce serait parfait ! Est-ce que l'on peut faire une communication aux élèves du Mastère SILAT, qui seraient encore présents dans les lieux à cette période ? Je suis certain qu'il y aurait des gens intéressés. Mon chef est d'accord pour un samedi. Il faudra juste que je lui communique la liste complète des participants une semaine à l'avance et que je prenne la responsabilité des participants. Super. A bientot ! F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérification import points de gé odésie
Le Wed 12 May 2010 à 00:53 +0200, Etienne Chové a ecrit : Quelques suggestions : * ajouter un en-tête avec le nombre de points déplacés, le nombre de points supprimés, done ? on verra à la prochaine génération et un lien direct vers les points supprimés comprend pas... un lien vers une slippy map ? non, non, beaucoup plus simple : je parlais d'un lien interne à la page pour sauter directement à la section DELETED NODES, qui est un peu perdu Et du coup, je viens de m'apercevoir qu'il y a aussi une section moved ele, donc même demande, évidememnt. Evidemment, un lien vers une slippy map pourrait être bien utile aussi. Pour chaque modif signalée * mettre un vrai lien sur le champ url (fiche point) done ? on verra à la prochaine génération * ajouter l'URL du _site_ correspondant (c'est mal foutu sur le site IGN, on n'a pas moyen de remonter de la fiche point à la fiche site) comment elle se construit ? http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=NNN si on ajoute : X=NNNY=NNN on a droit aussi à l'extrait de carte IGN, mais ce n'est pas très important pour nous * éventuellement, indiquer aussi le département et la commune, qui ne sont pas dans les tags point, mais qui doivent être dans les données initiales (extraction de F. Rodrigo ?) Cela faciliterait un peu la surveillance par zones. Je les ai pas, mais je dois pouvoir envoyer tout ça sur osmose sans trop de difficulté... juste un peu de temps. Il suffit de générer un xml bien formé à la place d'un html bien pourri. Si on a accès facilement à la fiche site, ça manque moins. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Relevés GPS des DFCI [was: GPS Haute Précision Trimble]
RatZilla$ wrote: Bouches incendie dans mon vilage et le long des chemins DFCI (Défense des forêts contre l'incendie) Il existe des cartes papier mais des versions numériques ne seraient pas du luxe pour nos pompiers.On peut imaginer un système de contrôle comme pour les points géodésiques pour le maintien de la qualité. Avant de te lancer, va parler à la cellule SIG du SDIS (Service Départemental d’Incendie et de Secours) de ton département. Si j'en crois mes lectures, tous les SDIS concernés par la DFCI (Défense de la Forêt Contre les Incendies) on lancé depuis dix à quinze ans des projets de cartographie détaillée de leur infrastructure, à base de relevés GPS. Tu trouveras certainement instructif cette présentation des applications SIG-DFCI au SDIS 30 : http://pont-entente.org/fichiers/doc_rff/Applications%20SIG%20DFCI%20au%20SDIS%2030.pdf D'après cette présentation, ce sont les données IGN (BD-Carto, Scan25 et Scan100) qui leurs servent de fonds de carte, mais les relevés sont effectués par les pompiers eux-même. Dans ce département, entre 1997 et 2002 des équipes de deux personnes ont parcouru 30 000 km pour relever 6100 objets ponctuels sur 4500 km de pistes DFCI à raison de 25 km par jour par équipe. En outre ils réalisent de la cartographie opérationnelle lors des incendies - mais là on dépasse le périmètre d'OSM. La présentation avoue le coût élevé des données IGN, alors peut-être que le SDIS sera intéressé, ne serait-ce que par curiosité, de voir ses données apparaître dans OSM. Je ne vois pas les pompiers donner un intérêt commercial à ces données. Leur intérêt semble plutôt être la meilleure disponibilité possible de ces données. Alors ça vaut la peine de leur poser la question. Pendant que j'y suis, j'apprends que les pompiers utilisent des coordonnées DFCI qui d'après Wikipedia sont obtenues en faisant un quadrillage avec des carrés de deux kilomètres de côté sur une carte en coordonnées Lambert II étendu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Atelier Open Street Map et cartoparties
Bonjour, La Ville de Brest et la commune de Plouarzel vous proposent de participer à un atelier pratique de fabrication de cartes libres sur internet. Il vous permettra ensuite d'organiser vous-mêmes des cartoparties sur votre territoire. L'objectif est d'apprendre à enregistrer des coordonnées sur le terrain à partir de GPS ou à afficher des données pré-existants (cadastre, images satellites) pour ensuite les importer dans la base cartographique libre Open Street Map Cet atelier se déroulera sur la commune de Plouarzel le jeudi 20 mai à 9h et est ouvert aux porteurs de projet (élus, techniciens, associations) La ville de Brest mettra à disposition des GPS. L'animation sera dispensée par Louis Julien, animateur multimédia à Plouarzel et Cécile Bothorel, animatrice du projet sur Plouarzel L'import des données se passera dans l'espace multimédia de Plouarzel. Merci de bien vouloir vous inscrire auprès de Gaëlle FILY. FILY Gaëlle Animatrice de Wiki-Brest Ville de Brest Direction de la Proximité Service Internet et expression multimédia Tel : 02-98-00-84-38 Fax : 02-98-00-81-08 Louis-Julien de la Bouëre Chargé de mission multimédia Centre multimédia de Plouarzel 4 route de Saint-Renan 29810 PLOUARZEL Tel : 02 98 89 38 70 Mairie : 02 98 89 60 07 Messagerie : centremultimedia-plouar...@orange.fr Site Internet de Plouarzel Blog de l'Espace culturel Tud ha Bro Mediablog : http://www.mediablog-brest.net/plouarzel Netvibes de Plouarzel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetMap / OSGéo-fr au 3eme Salon des Solidarités 4-6 Juin 2010 Porte de Vers ailles
Bonjour à Tou[te]s, Tout est dans le titre, ou presque ... qui est volontaire pour montrer notre savoir faire ? J'ai été contacté pour exposer sur le Pôle Numérique du salon. Je ne serai pas disponible ces trois jours ... sauf ... s'il n'y a vraiment aucun[e] volontaire. 3 à 4 personnes serait un minimum pour se reposer, se restaurer et discuter, papoter, parler ... Le salon tombe un week-end sauf le vendredi 4. Il y aura environ 25 000 personnes ;-) 2.5 fois plus que Solutions Linux !!! 62 fois plus que les Rencontres SIG la Lettre ;-) Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Le quelqu'un, c'était moi. Je fais toujours des mails très théoriques... Il n'y a au aucune réaction à l'époque (sniff) mais je suis content de constater qu'on a la même vision. Au fond, c'est pas très malin de faire une cartographie purement physique sans intégrer dès l'origine l'idée d'un code de la route, sachant que les GPS sont essentiellement utilisés par les véhicules sous contraintes de codes de la route. Dans 1 an, quand un pays décidera de réduire la vitesse sur autoroute pour des raisons écologiques, tout le monde constatera que nous avions raison (enfin nous aurons été oubliés d'ici là...) Charlie Echo - Mail Original - De: Vincent Pottier vpott...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 12 Mai 2010 00:02:18 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30 Quelqu'un, il n'y a pas longtemps parlait d'objets dans OSM. Je n'ai pas bien lu à l'époque... Mais si on définit dans la relation France, par codage, le code de la route (définir le code par codage ;-) genre reprise de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#France def:maxspeed:rural=90 def:maxspeed:urban=50 def:highway:motorway:maxspeed=130 def:highway:motorway:oneway=yes def:highway:motorway:access:bicycle=no def:highway:residential:maxspeed=maxspeed:urban def:zone_30:maxspeed=30 def:zone_30:access:bicycle=both def:highway:path:motorcar:access=no etc... Avec ce mode de codage, si j'utilise une balise exotique, par exemple maxspeed=FR:plage, si il y a une def dans France (def:maxspeed:plage=15), c'est tout bon... Avec ce mode de codage, les logiciels, quelque soient leur origine, savent où chercher l'info pour le pays concerné. Les devs n'ont pas à se soucier de mettre leur code à jour avec les règles inscrites en dur dedans. Ils incluent à la compilation. Le jour où la législation change, il n'y a qu'un lieu à changer. Si un département décrète (le peut-il, c'est une autre question) que les routes sont limitées à 80, dans la relation admin_level:6, on met def:maxspeed:rural=80 Voila, c'est une idée comme ça... (même pas 0,02€, je réclamerai quand elle vaudra de l'or) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap / OSGéo-fr au 3eme S alon des Solidarités 4-6 Juin 2010 Porte de Versa illes
2010/5/12 RatZilla$ ratzil...@gmail.com Bonjour à Tou[te]s, Tout est dans le titre, ou presque ... qui est volontaire pour montrer notre savoir faire ? J'ai été contacté pour exposer sur le Pôle Numérique du salon. Je ne serai pas disponible ces trois jours ... sauf ... s'il n'y a vraiment aucun[e] volontaire. 3 à 4 personnes serait un minimum pour se reposer, se restaurer et discuter, papoter, parler ... Le salon tombe un week-end sauf le vendredi 4. Il y aura environ 25 000 personnes ;-) 2.5 fois plus que Solutions Linux !!! 62 fois plus que les Rencontres SIG la Lettre ;-) En quoi consiste la tache? Ils veulent des démonstrations pratiques ou juste un stand? Je pense pouvoir être présente le week end si cela arrange du monde. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [sotm] screenshots
2010/5/11 Thomas Gratier osgeo.mailingl...@gmail.com Bonsoir, Au choix : The Gimp, Inkscape ou Scribus (je préfère le deuxième ou le troisième, personnellement) pour la réalisation du document puis imprimer en PDF en choisissant une sortie en A0. Après quelqu'un dans la communauté dispose d'un traceur ? Sinon je ne vois que l'imprimeur (dixit FrViPofm) Une alternative possible pour faire des économies sur la sortie papier est d'utiliser un logiciel qui découpe votre A0 en tranche de A4/A3 avec une partie pour le recouvrement. Cela permet aussi de se rendre compte du résultat sans payer 70 euros par test taille réelle. http://sourceforge.net/projects/posterazor/ Après, ça reste moche... Nous sommes en train de négocier avec un imprimeur local pour avoir des tarifs préférentiels pour la conférence. Ça évitera des problèmes de transport. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap / OSGéo-fr au 3eme Sal on des Solidarités 4-6 Juin 2010 Porte de Versaille s
Emilie Laffray a écrit : En quoi consiste la tache? Ils veulent des démonstrations pratiques ou juste un stand? Je pense pouvoir être présente le week end si cela arrange du monde. Même question qu'Émilie ; sinon, je serai sur Paris / Région Parisienne le week-end du 4, éventuellement je pourrais participer si on est quelques uns. a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Pour revenir sur le code de la route, on a eu en même temps le passage de 60 à 50 km/h en agglomération, la possibilité pour les communes de créer des zones 30 et des axes de dégagement à 70 km/h. Je suis pour un codage le plus générique de ces limitations. D'abord, comme cela a déjà été mentionner, ça permet de s'adapter plus facilement aux futures évolutions réglementaires. Ensuite, ça facilite le développement d'outils transnationaux. Les zones 30 existent aussi en Belgique, Allemagne, Autriche... mais il est probable que chez nos amis anglo-saxons, si de telles zones existent, la limite ne soit pas de 30 km/h mais peut-être de 30 pieds par seconde ou que sais-je encore. On parle en France de : vitesse apaisée (quiet_speed?) Maintenant, comment coder ça? Le polygone, je n'y crois pas trop. Ca me paraît aussi trop compliquer à fermer sans compter le problème de l'autoroute qui passe au milieu de la ville et qui n'est pas concernée par la limite. Je suis plutôt pour un codage au niveau de la voie. Je verrais bien ça sur la limite de vitesse : maxspeed = urban (pour les zones limitées à 50) maxspeed = quiet_speed (pour les zones 30) Et on peut effectivement supposer que les highway=residential sont par défaut à maxspeed=urban. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Et on peut effectivement supposer que les highway=residential sont par défaut à maxspeed=urban. Il a déjà été évoqué sur la liste de faire : les highway=* dans un polygone landuse=residential sont par défaut à maxspeed=urban ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Libération de données publiques - un bout de conférence pour discuter
Bonjour, Libération de données publiques - atelier 17 pour l'évènement ci-dessous http://www.assises-tic.com/2010/co/coup_d_oeil.html Quelqu'un est au courant ou sera présent? C'est à Marseille le 10 juin 2010 Je pense à ceux qui font un lobbying actif pour obtenir de la libération de données... Cordialement ThomasG ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Le mercredi 12 mai 2010, à 12:29:42 +0200, Eric a écrit : Je verrais bien ça sur la limite de vitesse : maxspeed = urban (pour les zones limitées à 50) maxspeed = quiet_speed (pour les zones 30) Je pense pas que maxspeed soit un tag approprié. Une zone 30, une zone de rencontre, une route en agglomération, ça ne définit pas uniquement une vitesse limite; ça définit plein d'autres choses: doubles sens cyclables, priorité piéton, interdiction de klaxonner etc. Du coup, je trouve que c'est mieux un tag générique type=quiet_speed ou reglementation=quiet_speed. On pourrait ensuite associer toutes les informations à ce « méta-tag » signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérification import points de gé odésie
Coucou, Je pense que c'est bon. Est ce que tu peux regarder si je n'ai rien oublié à tes requêtes ? -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
arno wrote: Le mercredi 12 mai 2010, à 12:29:42 +0200, Eric a écrit : Je verrais bien ça sur la limite de vitesse : maxspeed = urban (pour les zones limitées à 50) maxspeed = quiet_speed (pour les zones 30) Je pense pas que maxspeed soit un tag approprié. Une zone 30, une zone de rencontre, une route en agglomération, ça ne définit pas uniquement une vitesse limite; ça définit plein d'autres choses: doubles sens cyclables, priorité piéton, interdiction de klaxonner etc. Du coup, je trouve que c'est mieux un tag générique type=quiet_speed ou reglementation=quiet_speed. On pourrait ensuite associer toutes les informations à ce « méta-tag » tu veut dire comme les zone de rencontre que l'on tag living_street ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Living_street -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Le mercredi 12 mai 2010, à 14:47:34 +0200, julien a écrit : arno wrote: Le mercredi 12 mai 2010, à 12:29:42 +0200, Eric a écrit : Je verrais bien ça sur la limite de vitesse : maxspeed = urban (pour les zones limitées à 50) maxspeed = quiet_speed (pour les zones 30) Je pense pas que maxspeed soit un tag approprié. Une zone 30, une zone de rencontre, une route en agglomération, ça ne définit pas uniquement une vitesse limite; ça définit plein d'autres choses: doubles sens cyclables, priorité piéton, interdiction de klaxonner etc. Du coup, je trouve que c'est mieux un tag générique type=quiet_speed ou reglementation=quiet_speed. On pourrait ensuite associer toutes les informations à ce « méta-tag » tu veut dire comme les zone de rencontre que l'on tag living_street ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Living_street par exemple, mais si on utilisait le tag highway pour classer les zones d'agglomération et zones 30, on perdrait l'information residential/unclassified. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Pour les pros intégration de donn ées
Bonjour, J'aimerais connaitre la procédure ET la nature des champs à utiliser pour intégrer la base MémorialGenWeb (http://www.memorial-genweb.org). Nous aurions ainsi l'ensemble des Monuments aux Morts, stèles commémoratives, plaques souvenirs, Etc. des Morts Pour La France (MPLF). Un bémol il s'agit de ceux qui ont été relevés par des bénévoles. Je pense qu'il doit falloir les champs suivants pour faire simple: Nom du monument Lieu exact (géographique, lieu-dit) Latitude, longitude Les codes Postaux et/ou Insee pour fignoler et contrôler la validité de la saisie De ce que je connais actuellement de la base 1 seul champ serait à ajouter celui des coordonnées GPS. Son remplissage pourrait se faire assez facilement avec les outils actuellement disponibles en ligne. Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les pros intégration de donn ées
2010/5/12 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org Bonjour, J'aimerais connaitre la procédure ET la nature des champs à utiliser pour intégrer la base MémorialGenWeb (http://www.memorial-genweb.org). Nous aurions ainsi l'ensemble des Monuments aux Morts, stèles commémoratives, plaques souvenirs, Etc. des Morts Pour La France (MPLF). Un bémol il s'agit de ceux qui ont été relevés par des bénévoles. Je pense qu'il doit falloir les champs suivants pour faire simple: Nom du monument Lieu exact (géographique, lieu-dit) Latitude, longitude Les codes Postaux et/ou Insee pour fignoler et contrôler la validité de la saisie De ce que je connais actuellement de la base 1 seul champ serait à ajouter celui des coordonnées GPS. Son remplissage pourrait se faire assez facilement avec les outils actuellement disponibles en ligne. La première question que l'on doit se poser c'est sur la licence pour ces données. Est ce que c'est sous une licence compatible avec OSM. Concernant les tags, je pense que ça dépend du type de monuments. Je sais que pas mal de monuments sont déjà recenses. Je suis sur que Pieren ou Christian pourront aider de ce point de vue la. Quant a la procédure d'import des données, il faut déjà avoir une idée des données finales et seulement la on pourra importer les données. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les pros intégration de donn ées
Le 12/05/2010 15:29, Yannick VOYEAUD a écrit : Bonjour, J'aimerais connaitre la procédure ET la nature des champs à utiliser pour intégrer la base MémorialGenWeb (http://www.memorial-genweb.org). Nous aurions ainsi l'ensemble des Monuments aux Morts, stèles commémoratives, plaques souvenirs, Etc. des Morts Pour La France (MPLF). Un bémol il s'agit de ceux qui ont été relevés par des bénévoles. Je pense qu'il doit falloir les champs suivants pour faire simple: Nom du monument Lieu exact (géographique, lieu-dit) Latitude, longitude Les codes Postaux et/ou Insee pour fignoler et contrôler la validité de la saisie De ce que je connais actuellement de la base 1 seul champ serait à ajouter celui des coordonnées GPS. Son remplissage pourrait se faire assez facilement avec les outils actuellement disponibles en ligne. Amitié Si les licences sont compatibles, l'échange peut être gagnant-gagnant et GeneWeb peut récupérer ce qui est déjà dans OSM. Un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/node/440792596 -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sélectifs
sly (sylvain letuffe) a écrit : On vendredi 7 mai 2010, Rodolphe Quiedeville wrote: Salut, Je fais des stats sur les éoliennes en France, et pour cela j'importe les données dans une base pg avec osm2pgsl, je ne suis donc intéressé que par les nodes, les ways et les relations m'importe peu. Je n'ai pas trouvé d'option dans osm2pgsl pour faire cela, quelqu'un connaîtrait un autre outil d'import suffisamment péchu et qui disposerait de cette option ? Le fichier de style de osm2pgsql permet justement ça Je gagne un peu de temps en optimisant le fichier de style, merci pour l'actuce ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les pros intégration de donn ées
2010/5/12 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/node/440792596 Cet exemple illustre bien une erreur fréquente : historic=monument s'applique à des éléments architecturaux imposants comme des bâtiments. Un monument aux morts se dit 'war memorial' et il n'a rien de monumental comme on l'entend en anglais. Le wiki est pourtant clair sur ce point. historic=memorial serait plus correct (bon, l'erreur n'a rien de rédibitoire, c'est pourquoi j'ai cessé de la corriger systématiquement). Pour le reste, le tag name devrait suffire (peut-être la dédicace complète à mettre dans un tag 'note' ou 'dedication') puisque la localisation se fait sur les coordonnées géographiques. Si le monument se trouve à proximité d'un lieu-dit, on taggue le lieu-dit pour lui-même avec un node place=locality. S'il se trouve sur une place, on taggue la place comme d'habitude. Je suis sceptique sur le fait d'ajouter un code postal ou insee. Si c'est pour localiser dans quelle commune il se trouve, nous avons d'autres moyens pour cela (mais cette remarque vaut pour tous les POIs). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap / OSGéo-fr au 3eme S alon des Solidarités 4-6 Juin 2010 Porte de Versa illes
Je pense à un stand avec: - Poster(s) cartes de villes bien cartographiées Brest / Paris / - Affiche projets connexes : OSM Transport / OpenSeaMap / OpenPiste - Démo du site, visu des villes qui intéressent les visiteurs - Démo d'appli portables (Téléphones / Smartphones / GPS) à voir selon la place et le nombre de volontaires ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérification import points de gé odésie
Pour chaque modif signalée * mettre un vrai lien sur le champ url (fiche point) * ajouter l'URL du _site_ correspondant (c'est mal foutu sur le site IGN, on n'a pas moyen de remonter de la fiche point à la fiche site) Juste une remarque sur ces url : il se trouve que le site est en train d'être remanié (comme le terme ancien le laissait deviner), voir http://geodesie.ign.fr avec une version beta qui indique actualisation quotidienne des données. Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sélectifs
On mercredi 12 mai 2010, Rodolphe Quiedeville wrote: sly (sylvain letuffe) a écrit : On vendredi 7 mai 2010, Rodolphe Quiedeville wrote: Salut, Je fais des stats sur les éoliennes en France, et pour cela j'importe les données dans une base pg avec osm2pgsl, je ne suis donc intéressé que par les nodes, les ways et les relations m'importe peu. Je n'ai pas trouvé d'option dans osm2pgsl pour faire cela, quelqu'un connaîtrait un autre outil d'import suffisamment péchu et qui disposerait de cette option ? Le fichier de style de osm2pgsql permet justement ça Je gagne un peu de temps en optimisant le fichier de style, merci pour l'actuce Je viens de tester et c'est en effet décevant, j'ai 11 minutes pour la france, alors qu'il y a trois fois rien en power=generator. Le problème c'est qu'il parse tous les noeuds au cas où ils feraient parti d'un power=generator Mais on peut ruser avec XAPI et ne demander en amont que ce qu'il faut : $ wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[bbox=-2,42,8,51] [power=generator] -O power.osm $time ./tools/osm2pgsql/osm2pgsql -C 3000 -S ./default.style -G -x -m -d gis power.osm 0.3s, forcément, ça va beaucoup plus vite ! # select count(*) from planet_osm_point where power_source='wind'; count --- 651 (1 ligne) Tiens ? j'aurais pas cru qu'on en avait autant en france, ma bbox doit avoir mangée un peu d'allemagne, faudra intersecter avec le polygone france -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Région aux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Na turelle
Mes AMI[E]S j'ai du lourd, du TRÈS LOURD ! Le Muséum d'Histoire Naturelle a vu notre page Wiki suivante (comme quoi c'est important de documenter nos actions) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles Merci Sylvain ! Merci François ! Suite aux rencontre SIG la lettre, j'ai été contacté cet après-midi. L'INPN modifie illico les textes pour que nous puissions disposer de leurs données. Elles sont en cours de rafraîchissement donc d'ici une semaine ou deux on pourra en disposer. Ces données sont mises à jour tous les ans, il va falloir que l'on monte une méthode pour suivre les évolutions. Les données couvrent le territoire Métropolitain et les DOM (Je vais pouvoir verdir mon île ;-) J'ai proposé de rencontrer l'équipe en charge des SIG sur Paris pour montrer notre savoir faire et présenter plus en profondeur OSM. Sylvain et François je vous fais un mail en privée ce soir,pour vous transmettre les coordonnées du contact. Je vous laisse suivre le dossier puisque vous le gérer depuis le début avec d'autres peut être. Petit bémol ! Ce n'est pas forcément lié; Mais comme le disent les anglais: Tuons deux oiseaux d'une seul pierre RTE et le SHOM ne souhaitent pas pour l'instant de partenariat d'échange avec nous. Pour le SHOM il faut que l'ont écrive au directeur, un appui de l'APRIL serait du plus bel effet je pense ... Sébastien ... ;-) Bon début de soirée à tou[te]s Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap / OSGéo-fr au 3eme S alon des Solidarités 4-6 Juin 2010 Porte de Versa illes
Stand By dans l'organisation du salon. Notre partenaire m'informe qu'il ne participe plus au salon. Je cherche une solution de replie. Je vous tiens au courant dès que j'ai du solide. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Régiona ux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Naturelle
On mercredi 12 mai 2010, RatZilla$ wrote: Mes AMI[E]S j'ai du lourd, du TRÈS LOURD ! (...) L'INPN modifie illico les textes pour que nous puissions disposer de leurs données. (...) Whouou !!! Mais, mais, comment as tu réussi en quelques minutes à faire ce qu'on a pas réussi à faire en 1 an Ton charisme légendaire qui circule déjà dans les communautés SIG à dû avoir son effet ! Toutes mes félicitations, bravo. Ça c'est de la négociation ;-) (Et merde, juste au moment où je venais de terminer, à la main, toute la réserve des hauts de chartreuse) Elles sont en cours de rafraîchissement donc d'ici une semaine ou deux on pourra en disposer. Trop bien. Ces données sont mises à jour tous les ans, il va falloir que l'on monte une méthode pour suivre les évolutions. Je place toutefois un bémol, que j'ai bien documenté sur la page pré-cité, où j'indiquais que la qualité des données dont ils disposent ne mérite pas non plus qu'on se prosterne devant, mais elles sont déjà d'une qualité incroyable qui permettra une intégration bien plus rapide que à la main Sylvain et François je vous fais un mail en privée ce soir,pour vous transmettre les coordonnées du contact. Je vous laisse suivre le dossier puisque vous le gérer depuis le début avec d'autres peut être. J'ai hâte ! Super boulot ratzilla/gaël -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Régiona ux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Nat urelle
2010/5/12 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org On mercredi 12 mai 2010, RatZilla$ wrote: Mes AMI[E]S j'ai du lourd, du TRÈS LOURD ! (...) L'INPN modifie illico les textes pour que nous puissions disposer de leurs données. (...) Whouou !!! Mais, mais, comment as tu réussi en quelques minutes à faire ce qu'on a pas réussi à faire en 1 an Ton charisme légendaire qui circule déjà dans les communautés SIG à dû avoir son effet ! Toutes mes félicitations, bravo. Ça c'est de la négociation ;-) Il faut rencontrer Gaël pour se rendre compte du charisme du bonhomme :) Il court partout et fait même des interviews sans broncher devant des cameras de télévision! Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Régiona ux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Nat urelle
Excellente nouvelle ! C'est peut etre en lien avec le fait qu'une personne en charge du SIG des Parcs Nationaux m'a contacté il y a un mois ou deux pour me signaler qu'elle se chargeait de faire avancer le dossier, suite à mon courrier de ... juin 2009 ! Je pense qu'il va falloir monter une cellule imports massifs d'ici peu ;-) Toujours sur la liste d'attente : - données camptocamp.org (refuges, sommets, cols, sentiers de rando), cf www.camptocamp.org/articles/192634/fr/donnees-telechargeables-sur-camptocamp-org - encore des données dans la région de Brest à importer ... - réserves, parcs, etc en provenance de MNHN et INPN - ... A+ F. 2010/5/12 RatZilla$ ratzil...@gmail.com Mes AMI[E]S j'ai du lourd, du TRÈS LOURD ! Le Muséum d'Histoire Naturelle a vu notre page Wiki suivante (comme quoi c'est important de documenter nos actions) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles Merci Sylvain ! Merci François ! Suite aux rencontre SIG la lettre, j'ai été contacté cet après-midi. L'INPN modifie illico les textes pour que nous puissions disposer de leurs données. Elles sont en cours de rafraîchissement donc d'ici une semaine ou deux on pourra en disposer. Ces données sont mises à jour tous les ans, il va falloir que l'on monte une méthode pour suivre les évolutions. Les données couvrent le territoire Métropolitain et les DOM (Je vais pouvoir verdir mon île ;-) J'ai proposé de rencontrer l'équipe en charge des SIG sur Paris pour montrer notre savoir faire et présenter plus en profondeur OSM. Sylvain et François je vous fais un mail en privée ce soir,pour vous transmettre les coordonnées du contact. Je vous laisse suivre le dossier puisque vous le gérer depuis le début avec d'autres peut être. Petit bémol ! Ce n'est pas forcément lié; Mais comme le disent les anglais: Tuons deux oiseaux d'une seul pierre RTE et le SHOM ne souhaitent pas pour l'instant de partenariat d'échange avec nous. Pour le SHOM il faut que l'ont écrive au directeur, un appui de l'APRIL serait du plus bel effet je pense ... Sébastien ... ;-) Bon début de soirée à tou[te]s Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Régiona ux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Nat urelle
2010/5/12 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Excellente nouvelle ! C'est peut etre en lien avec le fait qu'une personne en charge du SIG des Parcs Nationaux m'a contacté il y a un mois ou deux pour me signaler qu'elle se chargeait de faire avancer le dossier, suite à mon courrier de ... juin 2009 ! Je pense qu'il va falloir monter une cellule imports massifs d'ici peu ;-) +1 Je veux bien en faire partie :p (bon d'accord, ce n'est pas beau de saliver). Toujours sur la liste d'attente : - données camptocamp.org (refuges, sommets, cols, sentiers de rando), cf www.camptocamp.org/articles/192634/fr/donnees-telechargeables-sur-camptocamp-org - encore des données dans la région de Brest à importer ... - réserves, parcs, etc en provenance de MNHN et INPN - ... La cellule permettrait justement de faire cela bien. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Régiona ux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Nat urelle
Je suis pur la cellule, et pour le développement d'outils génériques et réutiliisables par tous (pas de noms de colonnes ou tags codées en dur, mais une infinité possible, etc. Je reste à l'écoute et bave aussi kimaidou Le 12 mai 2010 18:29, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : 2010/5/12 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Excellente nouvelle ! C'est peut etre en lien avec le fait qu'une personne en charge du SIG des Parcs Nationaux m'a contacté il y a un mois ou deux pour me signaler qu'elle se chargeait de faire avancer le dossier, suite à mon courrier de ... juin 2009 ! Je pense qu'il va falloir monter une cellule imports massifs d'ici peu ;-) +1 Je veux bien en faire partie :p (bon d'accord, ce n'est pas beau de saliver). Toujours sur la liste d'attente : - données camptocamp.org (refuges, sommets, cols, sentiers de rando), cf www.camptocamp.org/articles/192634/fr/donnees-telechargeables-sur-camptocamp-org - encore des données dans la région de Brest à importer ... - réserves, parcs, etc en provenance de MNHN et INPN - ... La cellule permettrait justement de faire cela bien. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Régiona ux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Nat urelle
OGR2OSM va dans ce sens ... cf lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-December/016897.html Récemment également, j'ai appris l'existence de wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp2osm en java, que François Vigouroux, de BMO, utilise pour importer les PMR et autres POIs de manière autonome (cf par exemple http://osm.org/go/erDxq7wNj- ). F. 2010/5/12 kimaidou kimai...@gmail.com Je suis pur la cellule, et pour le développement d'outils génériques et réutiliisables par tous (pas de noms de colonnes ou tags codées en dur, mais une infinité possible, etc. Je reste à l'écoute et bave aussi kimaidou Le 12 mai 2010 18:29, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : 2010/5/12 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Excellente nouvelle ! C'est peut etre en lien avec le fait qu'une personne en charge du SIG des Parcs Nationaux m'a contacté il y a un mois ou deux pour me signaler qu'elle se chargeait de faire avancer le dossier, suite à mon courrier de ... juin 2009 ! Je pense qu'il va falloir monter une cellule imports massifs d'ici peu ;-) +1 Je veux bien en faire partie :p (bon d'accord, ce n'est pas beau de saliver). Toujours sur la liste d'attente : - données camptocamp.org (refuges, sommets, cols, sentiers de rando), cf www.camptocamp.org/articles/192634/fr/donnees-telechargeables-sur-camptocamp-org - encore des données dans la région de Brest à importer ... - réserves, parcs, etc en provenance de MNHN et INPN - ... La cellule permettrait justement de faire cela bien. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sélectifs
Le 12/05/2010 16:54, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mercredi 12 mai 2010, Rodolphe Quiedeville wrote: Je viens de tester et c'est en effet décevant, j'ai 11 minutes pour la france, alors qu'il y a trois fois rien en power=generator. Le problème c'est qu'il parse tous les noeuds au cas où ils feraient parti d'un power=generator Mais on peut ruser avec XAPI et ne demander en amont que ce qu'il faut : $ wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[bbox=-2,42,8,51] [power=generator] -O power.osm $time ./tools/osm2pgsql/osm2pgsql -C 3000 -S ./default.style -G -x -m -d gis power.osm 0.3s, forcément, ça va beaucoup plus vite ! # select count(*) from planet_osm_point where power_source='wind'; count --- 651 (1 ligne) Tiens ? j'aurais pas cru qu'on en avait autant en france, ma bbox doit avoir mangée un peu d'allemagne, faudra intersecter avec le polygone france Bonjour, Je viens de jouer avec ma base libosm / spatialite (pub), sur un extrait geofabrik.de de la France ( 2h pour l'import) : |select count(*) from node as n join node_tags as nt on n.id = nt.id_node join tag as t on t.id = nt.id_tag where t.key=power_source and t.value=wind - 235| Le résultat est instantané :-)) Note de benchmark : sur Intel i5 650 (3.2 GHz) 2 Go de RAM, j'importe le planet en 48h (avec un minimum d'indexes). PS : je ne parse pas encore les diff, mais je sens que ça va venir. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sélectifs
On mercredi 12 mai 2010, Marc Sibert wrote: |select count(*) from node as n join node_tags as nt on n.id = nt.id_node join tag as t on t.id = nt.id_tag where t.key=power_source and t.value=wind - 235| Le résultat est instantané :-)) C'est d'la triche ! Tu as sous traité le calcul d'intersection avec le polygone france à géofabrik ;-) (Mais je me doute que ça ne devrait pas coûter très cher, les algos d'appartenance polygone sont bien rôdés et je suppose que spatialite doit savoir faire) Note de benchmark : sur Intel i5 650 (3.2 GHz) 2 Go de RAM, j'importe le planet en 48h (avec un minimum d'indexes). Très très bon score vu ta bécanne, quel disque ? Question qui me taraude, ça gère quoi au niveau des relations ? -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vérification import points de gé odésie
Le Wed 12 May 2010 à 16:45 +0200, Damien Boilley a ecrit : Pour chaque modif signalée * mettre un vrai lien sur le champ url (fiche point) * ajouter l'URL du _site_ correspondant (c'est mal foutu sur le site IGN, on n'a pas moyen de remonter de la fiche point à la fiche site) Juste une remarque sur ces url : il se trouve que le site est en train d'être remanié (comme le terme ancien le laissait deviner), voir http://geodesie.ign.fr avec une version beta qui indique actualisation quotidienne des données. ah, effectivement, et ça promet d'être assez pénible si l'IGN décide de supprimer le site ancien, car les nouveaux liens passent par beaucoup plus de javascript et surtout ne donnent accès qu'à des documents pdf (un pdf multipages de site regroupant la description générale et tous les points) -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Plouarzel dans les medias
Bonsoir, Relayé de Georezo, qui relayait Rue89, cet article sur @Brest paru aujourd'hui : Plouarzel, une commune qui utilise Openstreetmap http://www.a-brest.net/article6002.html Quelques citations : la carte n'est jamais finie la carte (...) est devenue l’outil de référence de l’Office municipal de Tourisme elle est naturellement un maillon de très nombreux projets. et aussi : Les pionniers, comme Steven Le Roux(...) :-) = lien ajouté au wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenStreetMap_in_the_media#Mai_2010 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import sélectifs
sly (sylvain letuffe) a écrit : On mercredi 12 mai 2010, Rodolphe Quiedeville wrote: sly (sylvain letuffe) a écrit : On vendredi 7 mai 2010, Rodolphe Quiedeville wrote: Salut, Je fais des stats sur les éoliennes en France, et pour cela j'importe les données dans une base pg avec osm2pgsl, je ne suis donc intéressé que par les nodes, les ways et les relations m'importe peu. Je n'ai pas trouvé d'option dans osm2pgsl pour faire cela, quelqu'un connaîtrait un autre outil d'import suffisamment péchu et qui disposerait de cette option ? Le fichier de style de osm2pgsql permet justement ça Je gagne un peu de temps en optimisant le fichier de style, merci pour l'actuce Je viens de tester et c'est en effet décevant, j'ai 11 minutes pour la france, alors qu'il y a trois fois rien en power=generator. Le problème c'est qu'il parse tous les noeuds au cas où ils feraient parti d'un power=generator Mais on peut ruser avec XAPI et ne demander en amont que ce qu'il faut : $ wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[bbox=-2,42,8,51] [power=generator] -O power.osm C'était ma première idée, mais à chaque fois que j'avais testé les appels XAPI le serveur était down :-( $time ./tools/osm2pgsql/osm2pgsql -C 3000 -S ./default.style -G -x -m -d gis power.osm 0.3s, forcément, ça va beaucoup plus vite ! # select count(*) from planet_osm_point where power_source='wind'; count --- 651 (1 ligne) Tiens ? j'aurais pas cru qu'on en avait autant en france, ma bbox doit avoir mangée un peu d'allemagne, faudra intersecter avec le polygone france Tout a fait :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les pros intégration de donn ées
Le Wed 12 May 2010 à 15:29 +0200, Yannick VOYEAUD a ecrit : Bonjour, J'aimerais connaitre la procédure ET la nature des champs à utiliser pour intégrer la base MémorialGenWeb (http://www.memorial-genweb.org). Nous aurions ainsi l'ensemble des Monuments aux Morts, stèles commémoratives, plaques souvenirs, Etc. des Morts Pour La France (MPLF). Un bémol il s'agit de ceux qui ont été relevés par des bénévoles. Je pense qu'il doit falloir les champs suivants pour faire simple: Nom du monument Lieu exact (géographique, lieu-dit) Latitude, longitude Les codes Postaux et/ou Insee pour fignoler et contrôler la validité de la saisie De ce que je connais actuellement de la base 1 seul champ serait à ajouter celui des coordonnées GPS. Son remplissage pourrait se faire assez facilement avec les outils actuellement disponibles en ligne. Je ne comprends pas bien la proposition. Je suis allé voir trois entrées de la base Genwweb, au hasard. La position géographique est donnée par des indications de ce type : Situation - informations : Le monument aux morts est sur la grande place avant le village en venant de Connaux Un géoréférencement réel demande autant de boulot que la numérisation classique du cadastre. Je ne vois pas ce qu'on économiserait comme boulot. Le seul point potentiellement intéressant serait d'avoir un identifiant commun aux deux bases, mais l'utilité ne me saute pas aux yeux. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de Parcs Nationaux/Régiona ux / Négociations INPN- Muséum d'Histoire Nat urelle
Le Wed 12 May 2010 à 20:22 +0200, Vincent Pottier a ecrit : Le 12/05/2010 19:11, François Van Der Biest a écrit : OGR2OSM va dans ce sens ... cf lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-December/016897.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-December/016897.html Récemment également, j'ai appris l'existence de wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp2osm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp2osm en java, que François Vigouroux, de BMO, utilise pour importer les PMR et autres POIs de manière autonome (cf par exemple http://osm.org/go/erDxq7wNj- ). F. 2010/5/12 kimaidou kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com Je suis pur la cellule, et pour le développement d'outils génériques et réutiliisables par tous (pas de noms de colonnes ou tags codées en dur, mais une infinité possible, etc. Je reste à l'écoute et bave aussi kimaidou Reste à mettre au point une technique de suivi des données. +1 L'import, c'est la partie facile. Là où il va falloir se creuser la cervelle, c'est pour la synchro : - protocole de synchronisation (temps réel, quotidien, régulier...) - mise en correspondance de bases multiples (identifiant) - en cas de divergence, qui met à jour ? - supervision fine des divergences (distance...) - droits particuliers pour l'organisme exportateur sur ses données Si un logiciel générique veut s'imposer, il faudra qu'il prenne en charge (progressivement) tous ces aspects. On a déjà la base des sites géodésiques comme exemple pas trop compliqué, et on ne sait toujours pas quoi faire pour les corrections automatiques. Je ne doute pas que ça va venir, mais ça va donner du travail. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux inscrits doivent accepter la licence ODbL en plus de la CCBYSA
J'ai une question, la folie qui consisterait à détruire toute contribution dont ne serait ce qu'une seule y ayant pris part ne donnerait pas son aval à la nouvelle licence, est elle toujours d'actualité? 2010/5/12 Pieren pier...@gmail.com Je traduits rapidement l'annonce faite par Steve Coast il y a quelques heures: Après plusieurs milliers d'années-hommes d'efforts consentis par le groupe de travail sur la licence (LWG) et un peu avec l'aide de TomH, les conditions et licence pour les nouveaux contributeurs sont actives et doivent être acceptées par les nouveaux utilisateurs. Pour signer, c'est ici: https://www.openstreetmap.org/user/new ce qui vous amènera là: https://www.openstreetmap.org/user/terms où vous devrez esentiellement accepter la licence actuelle CCBYSA plus l'ODbL (Open Database License). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODbL (en anglais, à traduire) Ceci n'est qu'une étape dans le long chemin de la transition vers l'ODbL. Pour goûter aux joies de la nouvelle licence, vous trouverez d'avantage de détails sur l'ODbL ici: This is one step along the long path to moving to the ODbL. For all your fun ODbL needs, check out the wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODbL Pourquoi être passé par cette étape ? En fait, cela limite le problème de la transition vers une licence qui protège et clarifie les usages des données OSM. Autrement, le nombre de personnes qui devrait passer vers la nouvelle licence ne fait qu'augmenter chaque jour. A partir de maintenant, cela ne se limitera plus qu'aux anciens inscrits (jusqu'à aujourd'hui). Plusieurs étapes sont à venir pour effectivement compléter la transition vers l'ODbL. Je voudrais remercier toutes les personnes impliquées dans l'ODbL et le LWG pour tout le travail fournit ces deux dernières années pour qu'enfin ce premier pas soit franchi. Et n'oubliez pas que si vous avez des questions ou des objections, elles sont probablements abordées sur les pages wiki précitées, sinon vous êtes les bienvenus pour vous impliquer dans le processus de transition en rejoignant la liste de diffusion legal@ et/ou les conférences du LWG. SteveC PS: un commentaire additionnel de ma part: les conditions d'acceptations sont traduites en italiens et français pour des raisons de droit international. La traduction française se trouve ici: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/FR -- Forwarded message -- From: SteveC st...@asklater.com Date: Wed, May 12, 2010 at 4:47 PM Subject: [OSM-talk] New users have to sign up to the ODbL To: p...@opengeodata.posterous.com, openstreetmap Mailing List t...@openstreetmap.org, osmf-t...@openstreetmap.org After several thousand man years of effort by the License Working Group and a bit of help by TomH, the new contributor terms and license are up and to be agreed to by new users. Signing up here in OSM: https://www.openstreetmap.org/user/new will take you here: https://www.openstreetmap.org/user/terms where essentially you are signing up to the existing CCBYSA plus the ODbL (Open Database License). This is one step along the long path to moving to the ODbL. For all your fun ODbL needs, check out the wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODbL Why is this step being taken? Basically, it bounds the problem of moving to a license which actually protects and clarifies the uses of OSMs data. Otherwise, the number of people who have to move grows every day. From now on, it is a bounded problem of only the users before today. Several further steps will need to be taken to actually move to the ODbL. I'd like to thank all those involved in the ODbL and the LWG for all their hard work over the last two or so years in making this small step happen. And, remember, if you have any concerns or objections then they've likely already to have been discussed at the above wiki page(s), or you're welcome to be involved with the change process by joining the legal mailing list and/or joining the LWG calls. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les pros intégration de donn ées
Le 12/05/2010 23:41, Guillaume Allegre a écrit : Je ne comprends pas bien la proposition. Je suis allé voir trois entrées de la base Genwweb, au hasard. La position géographique est donnée par des indications de ce type : Situation - informations : Le monument aux morts est sur la grande place avant le village en venant de Connaux Un géoréférencement réel demande autant de boulot que la numérisation classique du cadastre. Je ne vois pas ce qu'on économiserait comme boulot. Le seul point potentiellement intéressant serait d'avoir un identifiant commun aux deux bases, mais l'utilité ne me saute pas aux yeux. Bonsoir, Combien de Monuments aux Morts sont référencés dans OSM? Combien de plaques commémoratives (guerre) sont référencées sur OSM? Je pense que tu ne donneras pas de réponse très élevées en comparaison au nombre présent dans MemorialGenWeb (merci de ne pas tronquer le nom) Si tu estimes que ceci suffit comme localisation géographique j'aimerais bien que me le montre sur une carte sans aucun risque d'erreur. Je t'avoue que je ne prendrais pas ce risque. Bénéfice direct pour OSM une nouvelle possibilité d'outil. Une nouvelle visibilité sur un site qui a pignon sur rue dans les domaines qui sont les siens (Généalogie et militaire). Je te dirais que nombre de communes ont oubliés l'emplacement de monuments et/ou plaques commémoratives sans oublier toutes celles qui sont cachées dans les entreprises (SNCF, PTT, etc.) Pour MemorialGenWeb c'est un gage de pérennité de l'information hors de l'association FranceGenWeb. C'est aussi la possibilité de localiser avec précision ces lieux donc aussi une rapidité pour un chercheur pour trouver le monument. Prends une ville comme Lyon la localisation est certes indiquée comme tu le dis mais où se trouve le lieu précis sur la carte? Regardes ce que cela donne sur Google et tu verras vite que ce sera là aussi un gros plus. Le visiteur doit pouvoir obtenir une réponse rapide et précise. Amicalement -- Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relation france 11980
Le 05/05/2010 18:48, Etienne Chové a écrit : Coucou tout le monde, Le relation france est (encore) cassée Encore une fois... J'ai écrit un nouvel analyseur pour les relations récursives. Pour plusieurs raisons il faut que je mette les numéros à la main dedans, ensuite l'analyse ne dure que 3 seconde par relation. Si il y a d'autres relations, je peux les ajouter. La moulinette tourne toute les nuits et sa date de dernière maj est dispo là : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/last-update.py Les erreurs sont affichées sur la page d'osmose dans la catégorie polygone ouvert ou elles peuvent être affichées en filtrant par analyseur (ce qui n'affiche que celles ci) : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=1 Je ferai un truc un peu similaire pour afficher les points de géodésie qui ont été touchés, mais là il est un peu tard. PS : j'ai modifié pas mal de fichiers statiques d'osmose. Il faudra peut être forcer votre navigateur à vider son cache pour que tout ça marche bien. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relation france 11980
Le 13/05/2010 02:07, Etienne Chové a écrit : Si il y a d'autres relations, je peux les ajouter. J'ai rajouté la relation 79981. Il y a pas mal de pointeurs qui seront en double... -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
