[OSM-talk-fr] License DB liée
Hello à tous, j'ai reçu une quetsion et ne maitrisant pas trop le sujet je ne sais pas trop où l'envoyerdonc voilà je tente ici (désolé si c'est raté) je voudrais faire une collection (genre) de tweet qui contiennent donc lat, long là dessus, moi j'écris un logiciel qui viens faire du reverse geo-coding pr avoir les pays, villes ... basé sur une DB OSM. Puis, j'utilise cette db pour faire une superbe webapp / website. quels sont mes obligations: - créditer OSM ( je suppose que oui) - rendre cette db elle même sous ODBL pour les users de mon site/app - la mm chose mais pr tt le monde - rien de tout ça, ou autre ? Merci pour votre aide, Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nominatim et les codes postaux
Hello à tous, je sais que le genre de question reviens souvent mais je la pose quand même :p Prenons la Way ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/179455113 tagger avec une AssociatedStreet Ici présente http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2963829 Le addr:postcode de la relation est correctement 1090 , celui de la ville aussi http://www.openstreetmap.org/browse/node/66513277 pourtant quand je cherche dans nominatim j'ai un résultat avec 1081 comme code postal... http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Avenue+Giele+11%2C+jetteviewbox=4.32%2C50.87%2C4.34%2C50.86 Comment je peux aider nominatim a prendre le bon code? je dois quand même pas tagger chaque point d'adresse avec le code postal? Merci :) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vaincre les zones blanches
Il y avais un script pour chercher les unmapped places basée sur le node places et sur la population associée... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unmapped_Places ... les résultats étaient pas parfais mais avaient le mérite d'éviter de marquer les grandes forets ou étendue vide comme peu mappé... et une adaptation du script utilisée ici : http://neis-one.org/2011/11/unmapped-places-/ == http://resultmaps.neis-one.org/unmapped.html 2013/8/29 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Le 29 août 2013 22:00, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.coma écrit : Je me permets de renchérir avec une réflexion que j'ai déjà partagée avec Sébastien : ce n'est pas non plus la densité d'information qui permet de juger de la qualité de la carte à un endroit donnée. Par exemple, j'ai été frappé de constater que Toulouse, au deumeurant bien dense, contient finalement assez peu d'informations : beaucoup de bâti, des routes mais très très peu de services ou micro-mapping. Je me demande si quelqu'un à planché sur un sujet de ce type : croiser la densité d'information avec la variété de tags. Par exemple, si une zone contient un très grand nombre de points, mais qu'il s'agit juste du bâti... finalement la qualité est moins bonne qu'une zone où il y a moins de points (village) mais où l'on trouve des POI type boite aux lettres, poubelles publique, bancs, identification des éclairages publics, identification des bâtiments publics... Entièrement d'accord. Le nombre de nodes n'est pas très représentatif, le nombre de tags déjà un peu plus et le nombre de tags différents encore plus, voire le nombre de tags par objet taggués... J'ai même imaginé (mais là il faudrait un super service comm. à la Google) qu'on pourrait mettre en place un jeu pour les mappeurs. D'un coté, un outil analyse des zones, détecte des manques et propose des chasses aux trésors, le POI perdu. Par exemple : « Dans telle zone il devrait une mairie. » « Approximativement ici il devrait y avoir une borne incendie. » ... Et ceux qui insèrent les infos manquantes gagnent des points, mais surtout toute notre estime. ;-) C'est l'idée qui m'a fait démarrer mes statistiques par commune en faisant des comparaisons avec les stats de l'INSEE (l'outil etat-commune sur notre site web). Entre ça et les données opendata à intégrer de plus en plus nombreuse, il nous manque un outil simple et ludique pour inciter à la contribution en donnant des pistes, le tout avec une approche locale car la grande majorité des contributeurs mappe localement et n'a pas forcément conscience de tout ce qu'il pourrait ajouter facilement. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de routage sous JOSM
Moi j'utilise souvent http://map.project-osrm.org/ pour tester les différents routage possible... c'est p-e un peu plus rapide que osmand... 2013/4/26 didier2020 didier2...@free.fr Le vendredi 26 avril 2013 à 10:12 +0200, Mikaël Cordon a écrit : J’avoue ne pas utiliser Osmose suffisamment… Ceci dit, ce n’est pas un problème de « syntaxe » ou « grammaire » de la carte, mais plutôt de la sémantique que je cherche à tester… Autrement dit, les problèmes de routage que je rencontre ne sont pas dû forcément à des erreurs de tags, osmose ne les voit pas… Concrètement, j’aimerais disposer d’un outil qui me permet de poser un point de départ, un point d’arrivée de part et d’autre d’un carrefour et visualiser rapidement s’il existe un chemin et lequel ! Particulièrement utile pour détecter les déconnexions et les restrictions de routage mal configurés… il y a http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=2.32952lat=48.87269zoom=11overlays=islands Le 26 avril 2013 09:52, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 26 avril 2013 09:48, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : Salut, Depuis quelques temps, je teste OSMAnd et le routage sur carte OSM, et je me rends compte que le routage n’est pas optimal… Je me demande s’il n’y a pas des problèmes d’interconnexion de routes… Je cherche a effectuer des tests de routage rapide, ou même du test d’interconnexion aux intersections dans JOSM… J’ai tenté plusieurs plugins, mais je n’ai pas trouvé convenance : ne fonctionne pas, ou pas pratique du tout. Il y a-t-il des outils pratiques pour tester la connectivité du réseau routier (tout véhicule et pédestre) sous JOSM ? Tu ne trouves pas ton bonheur via http://osmose.openstreetmap.fr ? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me?
Intéressant j'aurais aimé qu'on puisse acceder à la position définie dans les profils qui est quand même plus juste... Par exemple j'ai récemment déménagé, donc mon point est plutot mal placé et il va progressivement se rapprocher de ma nouvelle adresse... Le problème est évidemment le respect de la vie privée ... mais ici c'est pas vraiment réglé non plus Brice 2013/1/7 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: Tres interessant en effet ! Cela pourrait etre interessant de mixer ca avec le nouvel historique qui est en beta test. Dans la forme actuelle je n apparais pas du tout dans les zones ou je contribue habituellement ( je dois apparaitre quelque part au milieu entre elles ) donc je doute que des nouveaux contributeurs dans ces zones puissent me contacter par ce bias la. Julien De : Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 15h45 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me? Je trouve très intéressante cette classification des contributeurs. Espérons que les nouveaux oserons contacter les plus anciens pour un peu d'aide. C'est aussi intéressant pour identifier et éventuellement joindre les contributeurs d'une zone donnée. Pierre De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 7 janvier 2013 8h04 Objet : [OSM-talk-fr] Nouvel outil pour repérer les contributeurs aux alentours OpenStreetMap Contributors Map aka Who’s around me? Bonjour, Je n'ai pas encore vu d'annonce ici sur ce très bel outil mis à disposition par Pascal Neis (encore lui) qui localise tous les contributeurs sur une carte glissante: http://resultmaps.neis-one.org/oooc Au choix, un calque affiche la position de la zone d'activité ([1]), du premier node créé ou du dernier node édité. La position est calculée à partir du barycentre des changesets (avantage de la rapidité). On peut ensuite filtrer les contributeurs par leur ancienneté classée en 6 catégories (de New registered avec 1 changeset à Gold, ceux qui ont 2000+ changesets). La mise à jour des calques est hebdomadaire. Voir l'annonce sur ce blog en anglais : http://neis-one.org/2013/01/oooc/ Pieren [1] Le calcul de la zone d'activité d'un contributeur est décrit ici : http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose de mars 2012 - amélioration sur Madagascar et ajout d'analyses
Hello, merci pour les mises à jour de ce Super outil ! pub j'en profite pour dire que mon programme Android supporte maintenant Osmose (et bientôt ces nouvelles analyses).. Sur http://openfixmap.bmaron.net/ bon j'ai encore quelques crash à corriger sur ma liste, mais n'hésitez pas a me rapporter des bugs, ou vos souhaits sur https://github.com/eMerzh/OpenFixMap/issues /pub Brice 2012/3/27 kimaidou kimai...@gmail.com: Waou, Je suis impressionné par la dimension que prend cet outil ! Une question bête : est-il connu par la communauté internationnale ? Bravo pour le travail effectué. Michael Le 26 mars 2012 20:03, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Bonjour, Cela faisait longtemps, mais il s'est passé pas mal de choses sur Osmose depuis Novembre dernier :) Qu'est-ce que Osmose ? == Osmose [http://osmose.openstreetmap.fr] est un outil pour vérifier les données qui sont sur Openstreetmap. Il couvre actuellement la France (avec les DOM), la Belgique, le Luxembourg et Madagascar, afin de donner plein de résultats intéressants, et de lister des corrections à effectuer pour améliorer la carte. La mise à jour des erreurs se fait tous les 2 jours, en prenant en compte les erreurs marquées comme corrigée ou faux positif dans les bulles. Quoi de neuf ? == Tout d'abord, Madagascar utilise maintenant les mêmes analyses que les autres pays depuis le 7 mars. Ça devrait permettre d'y corriger encore plus de données. Cet ajout d'analyses est surtout visible sur les graphes dédiés: http://osmose.openstreetmap.fr/utils/graph.py?country=madagascar Niveau interface, le principal changement est l'ajout de menus déroulants sur les différentes pages d'information. Ces menus permettent de sélectionner rapidement un pays ou région, et un item spécifique. Un exemple: http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?country=france_martiniqueitem=1120 À noter que les différentes colonnes sont cliquables, ce qui permet de trier différemment les tableaux. Côté analyses, pleins de nouveautés: - vérification des type=broad_leaved / conifer / palm en fonction des noms d'arbres spécifiés dans name=*. (item 3090) - vérification que les tags height, width, length contiennent des valeurs numériques (item 3091) - sur les relations, vérifications qu'elles ne sont pas trop grandes pour certains types (item 1140), qu'elles ne contiennent pas un membre inutile, parce que sans role, ou sans tags (item 1140), ou encore que deux relations de même type ne se superposent pas (item 1150) - comparaison des monuments historiques présents dans OSM par rapport aux monuments présents dans Wikipédia (item 7011) - et pleins d'autres analyses, visible dans le log de gitorious. - l'aide a également été (presque entièrement) mise à jour sur: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs Par ailleurs, pas mal de modifications ont été faites pour que les analyses puissent être lancés sur des diffs plutôt que sur un extract complet. Ce n'est pas encore en production, mais ça permettrait de pouvoir lancer les analyses plus régulièrement (genre toutes les quelques heures) plutôt que tous les 2 jours. Ça devrait par contre être au détriment des statistiques par région... Le code est toujours disponible sur gitorious, et toute contribution est la bienvenue. https://gitorious.org/osmose/frontend/ https://gitorious.org/osmose/backend/ Qu'est-ce qui est prévu ? = La liste des choses prévues à plus ou moins court-terme est là: https://gitorious.org/osmose/pages/Todo Il est principalement prévu une interface pour facilement corriger des erreurs simples, qui ne consiste qu'en un changement de tags - la partie présentation est encore en discussion. Une intégration dans JOSM est également en étude: les plugins en python d'osmose peuvent être exécuté directement par JOSM. Le point bloquant est le retour des erreurs vers l'utilisateur: un connaisseur de l'API josm est donc le bienvenue :) Et enfin, l'utilisation des diffs pour accélérer la mise à jour des erreurs devrait arriver sous peu. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : analyse roundabout
tiens, question un peu hors sujet mais concernant Osmose... il y a t'il une chance infime que osmose traite (en partie du moins) des erreurs sur l'europe entière et pourquoi pas le monde :) je sais bien que ça fait un paquet de données en plus ce qui n'est sûrement pas évident... c'est juste un souhait de rendre disponible à un maximum de monde les analyses de qualitées... Merci en tout cas pour tout le boulot fait! Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose : analyse roundabout
Excellent encore merci pour le travail... je vais alors sans doute intégré osmose a mon application android (openfixmap) :) y a t'il moyen de récupérer les infos sur une erreur autrement que par http://osmose.openstreetmap.fr/map/dynpoi.py (pour éviter de parser du html...) Merci encore pour tout le boulot et bonne continuation ! 2011/12/17 Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com: 2011/12/17 eMerzh merz...@gmail.com: tiens, question un peu hors sujet mais concernant Osmose... il y a t'il une chance infime que osmose traite (en partie du moins) des erreurs sur l'europe entière et pourquoi pas le monde :) Frédéric et moi sommes en train de changer petit à petit le code d'osmose pour traiter des .osc (fichiers de diff horaires ou journaliers) plutôt que des .osm complets. On a actuellement pratiquement ce qu'il faut pour les analyses sax, mais pas encore pour les analyses sur une bdd osmosis. Donc, ça avance petit à petit, et c'est dans nos objectifs à moyen-terme. Mais il n'y a pas d'engagement sur quand ça arrivera :) -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] StreetView?
Hello à tous, Ici en belgique, google viens de rendre disponible streetview je sais que en France ça fait un bout de temps que c'est disponible mais voila :) La question reviens naturellement sur l'utilisation de StreetView pour récolter des informations pour osm. Bien évidemment, les images ne sont pas toute jeune même c'est du même acabit que les images bing. Donc voilà, peut-on utiliser les images, dans quel mesure? ,.. Merci pour vos infos PS: communément sur la ML fr et be :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] StreetView?
Ok merci à tous pour vos réponses... Donc voilà streetview oui mais parcimonieusement...ça me va :) 2011/11/23 Christian Quest christian.qu...@gmail.com: Donc si le doute est levé par ce message provenant de Google (usage ponctuel ok, mais interdit en usage massif), plus besoin de s'abstenir... ponctuellement bien sûr ! -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Top 10 osmose...
Es-ce que le salut ne serait-il pas plutot un genre de FrontDoor addressing de bing ( http://frontdoor.cloudapp.net/ ) , on présente une erreur avec les images bing / autre source et un piscine? oui / non. Après il pourrait valider par 2/3 personnes ou simplement proposer le téléchargement des modifs... (euh vous aurez surement remarqué, je suis pas expert... je tente juste une idée) Brice 2011/10/24 Black Myst black.m...@free.fr: Le 24 octobre 2011 16:43, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Petit résumé des erreurs détectées par osmose: Au total, 154157 erreurs (hors les intersections de bâtiments). Viennent en tête nos chères piscines (plus de 8), puis les intersections entre bâti et voirie (8628). Je voudrais en profiter pour revenir sur les 350 000 intersections de bâtiment. Cela fait un moment que je travail sur la correction de ces erreurs dans Paris intra-muros. http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=13lat=48.86917lon=2.37123layers=B0FF00Titem=0 J'ai appris pas mal de chose en corrigeant (manuellement) ces erreurs : * Dans 90-95% des cas, le recouvrement est quasiment nul. * En général, ce sont 2 bâtiments collés, mais qui ne partage pas de point commun (ensuite les erreurs d'arrondi dans les calculs font le reste) * Statistiquement, on a qu'une chance sur 2 que l'erreur d'arrondis crée un conflit... il y a donc presque autant d'autres d'erreurs qui ne sont pas vue par osmose. L'algorithme voit un espace de quelques millimètre entre les deux murs. * Environ 5% sont des recouvrements total (Erreur de tag, erreur d'import, ...) * Moins de 1% sont des vrai collision, avec des bâtiments issue d'import différents et pour lesquels une visite sur le terrain s'impose. J'ai aussi la certitude que la correction manuel est beaucoup trop fastidieuse pour être envisager sur les 350 000 erreurs restante. Je finirais Paris car j'ai suffisamment avancé et que je vois le bout du tunnel, mais même avec de l'habitude c'est très très très long, et j'aurais corrigé 1000 erreurs tout au plus... A mon avis, pour les 350K batiments et les 80K piscine, notre seul salut est d'écrire un bot. Certaines règles semble assez simple: * Si un polygone natural=water à une superficie de moins de x m², alors c'est une piscine (privée). * Si un polygone natural=water à une superficie de moins d'envrion 250 m² et une forme rectangulaire, alors c'est un bassin de 25m (piscine public extérieur ?) * Si un polygone natural=water à une superficie de moins d'envrion 500 m² et une forme rectangulaire, alors c'est un bassin de 50m (piscine public extérieur ?) * Si un segment de polyligne d'un bâtiment passe à moins de x cm d'un noeud, alors il faut vraisemblablement ajouter ce nœud au bâtiment. * Si deux nœuds appartenant à des bâtiments sont espacé de moins de x cm, alors il faut vraisemblablement les fusionner (et placer le résultat entre les deux). * Si un bâtiment à une surface de moins de x, le supprimer. A partir de 1 m², on peut certainement avoir de petit local technique ou autre représenter sur la carte, mais j'ai déjà vue (et supprimé) des bâtiments de moins de 50 cm² (taille d'une canette de soda couché) et 1 de moins de 10cm² (c'est même pas la surface d'une carte de visite)... Qu'en pensez-vous ? Cdt Black Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed sur les aires de repos
Oulà c'est un grand débat ça :p si il y a un maxspeed c'est sur le highway je dirais pas sur l'aire en tout cas... Sinon il y existe l'école du maxspeed partout avec un tag genre source:maxspeed=FR:URBAN ou autre j'aime assez cette soluce qui à l'avantage de marcher tout de suite avec les logiciels en attendant de trouver un moyen correcte de faire des valeurs par défauts tout en gardant l'info pour plus tard. bref il existe encore d'autre possibilitées...c'est une question de gout :) 2011/9/27 JonathanMM jonatha...@nocle.fr: Le 27/09/2011 19:32, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour, la vitesse maximale autorisée sur les aires d'autoroute est actuellement de 50 km/h en France. Faut-il étiqueter cette information et, si oui, comment ? -- non car c'est le maxspeed réglementaire À étiqueter si la valeur est différente de la valeur par défaut. Sinon, pas besoin, puisqu'il y a un objet dans OSM indiquant les valeurs par défaut associés a certains tags (notamment tout ce qui est nombre de voie et vitesse limite). Il me semble que ça doit être dans la descendance des membres de la relation France ;) JonathanMM -- oui. Il faut ajouter maxspeed=50 à toutes les highway=service de l'aire -- oui. Il faut juste étiqueter le maxspeed=50 sur la surface qui délimite l'aire. Merci pour vos comment-aires sagaces. Amicalement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tracé d'itinairaires
Hello à tous, Voilà je viens de faire une rando et je voudrais sauvegarder le trajet que j'ai fait ... malheureusement je n'avais pas mon logger avec donc je dois le tracer sur la carte. Je cherche donc un outil me permettant de faire ça.. entre le dessin et le routage Je connais SYJ http://syj.renevier.net/ qui est sympa mais assez long si on veux suivre correctement l'itinairaire (point par point)... l'idéal sera un SYJ qui à la possibilité de suivre une route mais aussi de temps en temps de juste être du dessin comme SYJ. l'idée c'est que après je cherche un moyen de faire le comptage des km par jours et une belle visualisation du profile :) Si kkun à une idée ... Merci bcp à vous :) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé d'itinairaires
Waw quel débat :) Merci beaucoup pour toutes les soluces je découvre en se moment même qtlandkarte-GT pas facile sans doc mais les exemples sur le wiki parlent vraiment bien :) j'avais évidemment pas penser à josm... a tester :) Merci encore ... Brice 2011/9/22 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Le 22/09/2011 18:36, Jo a écrit : Enlever localement est sous édition dans le ménu. L'option juste en dessous de supprimer. Il a comme conséquence que JOSM oublie tout de ces éléments, même si on faisait 'envoyer', ça n'aura pas de conséquence sur le serveur. Trouvé. Menu Modifier Purger Point accordé. Score : Jo | FrViPofm --|-- 2 | 1 -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser les données OSM dans un rendu
Hello Hello, me voilà de retour après quelques essais,... Donc j'ai tenter de prendre un peu en main qgis, j'ai effectivement trouver comment voir mes données, les afficher,... j'ai crée mon carroyage, et je l'ai exporter en shp. je l'ai alors importer dans ma db postgis . un create column plus tard, et j'ai mis à jour avec les valeurs venant de mon osm2pgsql qui m'intéresse (genre ne nombre d'user) Ensuite je compte reprendre cette table dans postgis et afficher alors les carreaux en couleur en fonction des chiffre (je doit encore voir comment faire...) Suis-je sur la bonne voie ou je me complique très fort la tâche? Merci pour votre aide. Brice 2011/6/17 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net: Bonjour, De : eMerzh Euh ok je vais tenter d'appréhender Qgis :p sinon non je n'ai pas encore de carrés... disons que je suis tellement nulle part que je vois pas trop où je devrai les avoir :p Si kkun à un bon tuto pour démarrer sur Qgis je prend... sinon google sera mon amis :) Sinon Merci René-luc pour la piste, reste à creuser :) Pour créér un carroyage, il y a un outil qui s'appelle, euh Qgis :-) Dans le menu Vecteur Outils de recherche Grille vecteur tu peux définir une grille au pas que tu souhaites et exporter le résultat en shapefile. Très pratique. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utiliser les données OSM dans un rendu
Hello à tous, voilà je voudrais composer une carte (genre grande image ... pas nécessairement un layer) à partir de données OSM Genre afficher des carrés coloré de 1km² en fonction de l'age moyen des routes dans le coin ou du nombre de route non-nomées. J'ai pas vraiment d'idées sur l'outil à utiliser pour ça... je me suis fait une petite base osm2postgres mais après pour le rendu je suis un peu perdu... Quelqu'un à une piste, un logiciel , un tuto pour moi ? :D Merci pour votre aide :) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser les données OSM dans un rendu
Euh ok je vais tenter d'appréhender Qgis :p sinon non je n'ai pas encore de carrés... disons que je suis tellement nulle part que je vois pas trop où je devrai les avoir :p Si kkun à un bon tuto pour démarrer sur Qgis je prend... sinon google sera mon amis :) Sinon Merci René-luc pour la piste, reste à creuser :) 2011/6/17 rldhont rldh...@gmail.com: Bonjour eMerzh, Tu as donc une base de données PostGIS, que tu peux consulter avec QGIS, logiciel bureautique te permettant de mettre en forme des cartes. As -tu déjà tes carrés de 1km² ? Si oui tu les affiches dans QGIS et tu colorises avec les outils à ta disposition. Une fois le travail fait, tu peux utiliser QGIS-MapServer qui réutiliseras ton projet bureautique comme MapFile pour le rendu serveur. Tu auras le même rendu que pour la version Desktop. René-Luc Le 17/06/2011 09:56, eMerzh a écrit : Hello à tous, voilà je voudrais composer une carte (genre grande image ... pas nécessairement un layer) à partir de données OSM Genre afficher des carrés coloré de 1km² en fonction de l'age moyen des routes dans le coin ou du nombre de route non-nomées. J'ai pas vraiment d'idées sur l'outil à utiliser pour ça... je me suis fait une petite base osm2postgres mais après pour le rendu je suis un peu perdu... Quelqu'un à une piste, un logiciel , un tuto pour moi ? :D Merci pour votre aide :) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Perso les premières impressions sont : pff mapquest le rendu est vraiment sympa mais vraiment pas pratique pour naviguer (il trouve jamais les tiles, il faut attendre 3 plombes) et puis bon surtt ça marche pas en belgique :p Remarques encore, les boutons du haut à gauche sont pas très claires, on dirait un logo à p-e rapprocher des POIs et il serait cool de mettre les tag website comme des liens :) Sinon c'est le genre d'appli très pratique je trouve ... Bon courage et merci pour ces développements :) 2011/6/17 kimaidou kimai...@gmail.com: Bonjour à tous, Je n'ai pas eu de réponses suite à cette annonce. En tant qu'utilisateur d'OSM, il m'avait toujours manqué une application de visualisation des points d'intérêts, et c'est pourquoi j'ai eu l'idée de développer OsmInterest. Je me rends compte que nous sommes peut-être très peu à trouver ce genre d'application utile ? Pour en avoir le coeur net, je voulais poser à la liste des petites questions, qui m'aideront à améliorer l'outil si possible. Et si je n'ai aucune réponse, et bien j'arrête de vous embêter :) Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? * parce que le développeur pose trop de questions ? Merci de votre aide et bonne journée à tous Kimaidou Le 14 juin 2011 12:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous avons apporté quelques modifications à notre navigateur de poi OsmInterest : * Refonte du moteur de recherche dans les poi, qui apporte une plus grande souplesse. * Gestion des variantes possibles. Par exemple, maintenant, cliquer sur la case à cocher Commerces Finance, capital Distributeurs de billets renvoit les points correspondant aux amenity=atm mais aussi aux banques avec un atm=yes. * Possibilité de faire une recherche personnalisée à partir d'un texte de recherche de type xapi. Ex: [highway=traffic_signals] ou bien [amenity=restaurant|fast_food|pub] . Pour cela, il faut cliquer sur l'icône loupe située en haut à droite de la carte, et suivre les instructions (des exemples sont donnés). Nous pensons que cette nouvelle fonctionnalité est un vrai plus, car cela libère du côté un peu rigide de l'arbre des catégories (issu d'un choix donné). * Ajout des icônes pour représenter les points sur la carte (depuis quelque temps, mais nous n'avions pas fait passer l'information) * Affichage de l'ensemble des tags du point d'intérêt dans la pop-up (issus de la base de données de notre serveur, et non récupérées directement depuis OSM). * Les POI sont issus des nodes OSM mais aussi des polygones. Le site est toujours accessible ici: http://demo.3liz.fr/osminterest/ Kimaidou 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment différencier une Zone 30 d'une limitation à 30 ?
Perso moi j'utilise le tag source genre source:maxspeed=BE:zone30 ou BE:urban pour le 50 etc... 2011/5/27 Olivier Cédric cedric.oliv...@free.fr: Bonjour, D'après le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_Signs#Panneaux_de_prescription_de_type_B , la seule information que l'on retranscrit dans OSM dans le cas d'une zone 30 concerne la limitation de vitesse. Je ne trouve pas cela normal ... limiter la zone 30 uniquement à l'aspect limitation de vitesse à 30 km/h est très réducteur de ce qu'est réellement une zone 30 : _article R110-2 du Code de la Route_ : « “Zone 30” : section ou ensemble de sections de voies constituant une zone affectée à la circulation de tous les usagers. Dans cette zone, la vitesse des véhicules est limitée à 30 km/h.*Toutes les chaussées sont à double sens pour les cyclistes*, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police. Les entrées et sorties de cette zone sont annoncées par une signalisation et l'ensemble de la zone est aménagé de façon cohérente avec la limitation de vitesse applicable. » Ces éléments sont associés à une signalisation spécifique (panneaux /zone 30/). Il ne devrait pas y avoir de marquage au sol, ni de délimitation des voies de circulation, ni de passages piétons, *ce qui permet aux piétons de traverser où ils le souhaitent*. Si on prend le cas par exemple de Louvil dans le nord de la France, les 2 concepts cohabitent et n'ont pas la même signification. http://gallery3.cleo-carto.org/index.php/Louvil/IMG_20110525_151540 Les piétons peuvent traverser où ils veulent, la priorité n'est pas données aux voitures. Par défaut toutes les rues sont des priorités à droite sauf indications contraires. http://gallery3.cleo-carto.org/index.php/Louvil/IMG_20110525_151951 La on est juste dans une rue limitée à 30km/h. Personnellement, je trouve que la nuance entre une zone 30 et une limitation à 30km/h est vraiment importante, même si malheureusement dans la tête des automobilistes cela ne fait aucune différence. Mais je pense que c'est plus par méconnaissance de la définition réelle de la zone 30 qu'autre chose. On a beaucoup trop tendance, justement à limiter la signification de la zone 30 à la limitation de vitesse. On pourrait presque définir la zone 30 comme une rue piétonne ou les véhicules sont autorisés (à la vue des lois et décrets qui concernent sur la zone 30). Qu'en pensez vous ? Cédric Olivier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment différencier une Zone 30 d'une limitation à 30 ?
au fait, après avoir regarder sur taginfo , il y a déjà pas mal d'objets (~80 000) utilisant cette notation http://taginfo.openstreetmap.de/keys/source:maxspeed#values et pour la rue limitée a 30 je vois que la valeur sign est pas mal utilisée sinon il existe déjà une page pour cette clé .. p-e a lier avec la page des maxspeed et/ou à corrigé http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed 2011/5/27 Olivier Cédric cedric.oliv...@free.fr: Le 27/05/2011 10:04, THEVENON Julien a écrit : Si on prend le cas par exemple de Louvil dans le nord de la France, les 2 concepts cohabitent et n'ont pas la même signification. http://gallery3.cleo-carto.org/index.php/Louvil/IMG_20110525_151540 Les piétons peuvent traverser où ils veulent, la priorité n'est pas données aux voitures. Par défaut toutes les rues sont des priorités à droite sauf indications contraires. http://gallery3.cleo-carto.org/index.php/Louvil/IMG_20110525_151951 La on est juste dans une rue limitée à 30km/h. Personnellement, je trouve que la nuance entre une zone 30 et une limitation à 30km/h est vraiment importante, même si malheureusement dans la tête des automobilistes cela ne fait aucune différence. Mais je pense que c'est plus par méconnaissance de la définition réelle de la zone 30 qu'autre chose. On a beaucoup trop tendance, justement à limiter la signification de la zone 30 à la limitation de vitesse. On pourrait presque définir la zone 30 comme une rue piétonne ou les véhicules sont autorisés (à la vue des lois et décrets qui concernent sur la zone 30). Qu'en pensez vous ? Ca me parait correspondre a une zone de recontre avec maxspeed a 30: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dliving_street cf la specificite francaise dans le tableau de la page anglaise http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street Apres je ne sais pas si c est exactement la meme chose du point de vue reglementaire Julien Pour moi c'est 2 choses différentes, la zone de rencontre est résidentielle. Dans mon cas la zone 30 est située sur une route départementale qui est assez passante, l'objectif de la zone 30 est bien sur de faire ralentir les véhicules durant la traversée du village. Je ne pense pas qu'il soit une bonne idée de modifier la classification de ma rue sur la durée de la zone 30. Cet axe est actuellement en tertiary et je pense que cela correspond bien à la fréquentation et l'importance de cette rue. Je ne suis pas contre le fait de mettre comme l'a proposé eMerzh source:maxspeed=FR:zone30 Il pourrait être opportun si cette information fait l'unanimité de l'ajouter au wiki, qu'en pensez vous ? Cédric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser leaflet ou openlayers
Je me demande quelles seraient les conséquences sur les serveurs si la map principale d'OSM utilisait leaflet . Le teste est effectivement bluffant. Merci pour l'info... il me manque 2-3 fonctionnalitées pour l'utiliser mais bon je garde un œil dessu :) Brice 2011/5/25 Gregoire Surrel ewala...@gmail.com: Bonjour, Je viens de découvrir cette librairie et je suis assez bluffé ! J'ai longtemps cherché une librairie autre que OpenLayers en open-source, mais sans succès. J'ai même pensé un instant faire ma propre librairie, même si j'en ai pas les capacités :) Je sens que je vais vite remplacer OpenLayers par Leaflet sur un projet que j'ai en cours. Bonne journée et merci du test 2011/5/24 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org Bonsoir, La récente librairie Leaflet[1] de Cloudmade semble alléchante de légéreté au prix de fonctions moindres mais largement suffisante pour bien des usages. J'ai voulu regarder si la sobriété allait se retrouver dans son utilisation et j'ai fais un petit test que je livre ici à la sagacité des lecteurs de cette liste : http://bit.ly/mulwbH C'est un article sur mon blog on je mesure le nombre de tuiles utilisées par chacune des lib dans une utilisation identique. Match sans appel avec Leaflet en vainqueur. Moi je n'y ai pas encore trouvé d'inconvénients à part quelques fonctions manquantes, et je me méfie des mariées trop belles, avez-vous vu vous des problèmes avec cette lib ? A++ 1. http://leaflet.cloudmade.com/ -- Rodolphe Quiédeville http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/ SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de Bing
Oui enfin pour moi, bing n'est pas un problème en soit... le problème c'est le mix de source... comment savoir que il n'y a rien ici alors que ma source m'indique que oui ou que la route entrée ici est décalée par rapport à ma source qui à la source la plus précise et comment faire pour que chaque mappeur ai accès aux informations de chaque source. imaginons que je passe avec un GPS au centimètre ... je corrige une zone selon mon gps , si je met source=GPS+ survey, derrière quelqu'un vient corrigé mes trucs avec son gps de voiture ou bing c'est p-e pas super :) la bonne journée Brice 2011/4/7 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com: Eric wrote: Ce qui me semblerait bien comme regle de conduite ca serait de carrément tagger tous les mapping basés exclusivement sur Bing en FIXME ce qui permettrait d'indiquer aux mappeurs futurs que ce n'est qu'un draft à confirmer in situ. Ca permettrait en outre de les faire apparaître facilement via les outils comme KEEPRIGHT. Je ne pense pas qu'il faille détourner un tag existant. KeepRight est un outil d'analyse qualité, il implémente un certain nombre de tests, dont ceux liés à fixme. Une meilleure solution serait d'implémenter de nouveaux tests dans cet outil (ou dans d'autres outils de ce type, tel qu'Osmose) si nécessaire. Pour le routier, il y a déjà les couches noname, noref, etc dans Osmose. Ça permet déjà d'identifier les routes qui nécessite un meilleur travail de qualification. Les objets issus du chair mapping apparaissent typiquement dans ces couches. Si tu veux identifier les objets avec source=Bing, il doit être possible de faire une couche similaire à noname (c'est un problème de ressources plus qu'un problème technique). Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de Bing
Ok, je suis d'accord avec toi, le problème c'est que en belgique, on a pas beaucoup de source comme ailleur... on a bing ou le gps... alors bon le gps c'est bien mais la précision c'est pas toujours ça non plus ya qu'a voir les traces c'est souvent n'importe quoi. Bing me/nous permet de tracer des choses intraceable comme les bâtiments, les forets, champs et dieux sait qu'en Belgique nous avons encore des endroits pas du tout mapper ... et là ...bing fait des miracles :) De tout façon, bing ne sert que jusqu'à un certain point après, les notes, le gps doivent de toute manière prendre la relève... et comme dirait certains, il est plus facile de corriger 3 détails que de tout refaire :) je pense que le problème vient surtout des choses qui ne sont plus (ou pas encore) présente dans bing... là effectivement, les gens pensent bien faire et vont ajouter des choses fausse qu'on doit alors effacer jusqu'au prochain utilisateur qui passe par là... p-e des notes dans les tags aiderait? Puis bon tant qu'on est dans les griefs ... moi j'en ai plutôt après CLC ... qui à honteusement déborder chez nous et qui vient overlapper un paquet de landuse existant mais bon on fait avec et on corrige petit à petit :) au final osm avance dans le bon sens et c'est le principal :) Alley , continuons notre effort Librement, Brice 2011/4/6 Eric eric...@sfr.fr: Bonsoir ! Je partage totalement l'avis de Linusable mais en le majorant puissance 10 : j'ai un gros soucis vis à vis de Bing. Je trouve que cet outil sert maintenant beaucoup trop de base et de référence systématique pour le mapping. Que ce soit une aide très utile pour vérifier une donnée ou se rafraîchir un souvenir, super, mais que ce soit le support d'un décalcage systématique par des personnes ne connaissant pas le terrain, je ne trouve pas ca positif. C'est effectivement parfois des photos vieilles, pas forcément super bien callées et pas forcément lisibles Ok, dans le cas exceptionnel d'une mapping party virtuelle pour faire un quartier de 0 pour montrer la réactivité et les avantage d'OSM, pourquoi pas mais dans mon idée, ca doit rester une exception. Moi j'avais compris que la philo d'OSM etait que chacun cartographiait son quartier et les endroits qu'il connaissait bien d'où la précision d'OSM associé au coté fun de s'impliquer dans sa ville. Maintenant, je trouve que c'est l'excès inverse. J'ai vu des changelog dans mon coin provenant de l'autre bout de l'Europe et corrigeant un landuse ou recallant une route sur la foi d'une photo satellite ?!?... Je ne sais pas la zone modifiée est mieux ou moins bien qu'avant mais j'avoue que ca me géne pas mal d'aller sur le terrain récolter minutieusement à vélo des traces GPS et des notes pour voir ca éventuellement écrasé par un recallage pour adopter la position de Bing. Je trouve ca un peu démotivant j'avoue. Ca ne sert plus à grand chose d'aller collecter des infos sur le terrain si le chair mapping devient la régle. C'est pas comme ca que j'avais compris l'outil. J'avais compris qu'il y avait des aides très efficaces (le cadastre, l'imagerie, les robots ...) mais que la référence était le contributeur / fourmi local. Ma réflexion est générale, elle ne porte pas sur un changelog précis mais par exemple ce soir j'ai fait le tour des canaux de ma ville en vélo avec le traceur GPS et des walking papers à la main pour reporter le plus précisément possible tout ca. Si je vois dans quelque jours des modifs faites par des personnes non locales, je serai quelque peu irrité ! :)) Allez oups, une tisane et au lit ! Désolé pour la tirade mais 'fallait que ca sorte :) - Eric (User:Blueberry) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens unique limités
Hello Moi j'ai utilisé cycleway=opposite sur etterbeek. comme ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/14363115 comme décrit dans le wiki ici :http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite si je saisi bien 2011/3/7 Pieren pier...@gmail.com: 2011/3/7 Julien Fastré julienfas...@gmail.com La plupart des SULs sont marqués avec le tag bicycle:oneway=yes (http://taginfo.openstreetmap.de/keys/bicycle%3Aoneway#values): 1208 utilisations. Certaines utilisent le tag oneway:bicycle=yes (645 utilisations http://taginfo.openstreetmap.de/keys/oneway%3Abicycle#values) . Euh, pas compris. Le 'oneway', c'est pour tous les véhicules SAUF les vélos, non ? Donc le oneway pour bicycle devrait être à no, pas yes... Voir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_oneway_motor_car_roads Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Compte Rendu FOSDEM
Merci Gaël pour le compte rendu qui résume bien la situation... grosse demande au niveau mobile, et communauté belge un peu molle mais pas fermée... Merci encore à toi pour l'organisation du stand ...l'année prochaine stand + conf alors? Sinon, on relève le défi de noircir la carte de bruxelles pour pouvoir faire une comparaison ya un an :) au niveau des goodies , on à eu quelques demandes mais je ne le trouve pas indispensable... c'est sur ça peut être une forme de dons... sinon on devrai au moins faire quelque flyers (j'ai eu des demandes) en gros je plussoie les remarques pour le prochain fosdem :) (à noté quelque part pour s'en souvenir? le wiki?) Bref ce fut un plaisir d'accueillir nos amis français, d'apprendre moultes choses et de se faire un peu botté les fesses :) Brice aka eMerzh 2011/2/8 Pierre pina...@pinaraf.info: On Tuesday 08 February 2011 15:20:02 RatZilla$ wrote: Salut à tous[te]s, Localisatio actuelle- Je vous écris ces quelques lignes ensoleillées depuis la Martinique où j'espère sceller quelques partenariats pour OSM / OSGeo-fr / CrisiCamp. Au charbon, donc pas le temps de profiter des douceurs de l'île ;-( Généralité Le FOSDEM s'est TRÈS bien passé nous avons eu de nombreux visiteurs. Je résume donc ici deux jours d'échanges riches et je l'espère, porteur de nouveaux contributeurs et développeurs. Remerciement Tout d'abord MERCI à Brice, Landry, Pierre, Philippe, Thomas (multiprise covoiturage) de m'avoir aidé. Sans eux nous n'aurions pas eu autant de succès. Mention spéciale à Brice pour son hospitalité, le guidage touristique, culinaire et culturel à Bruxelles. Matériel Expo Nous avions une superbe connexion Internet avec de l'IPv6 ;-) extra pour les démos. Pour nos démos nous disposions: D'un plan+index MapOSMatic format A0 de Bruxelles. Effet garanti dès l'arrivé sur le stand. En appui j'ai ramené mon fidèle compagnon Osmyx shuttle K45 pour montrer nos travaux et un EeePC pour Twitter ;-) J'ai imprimé sur l'affiche du stand un QRcode contenant les liens vers les principaux sites relatifs à OSM et HOT. Le fichier planet du 2 Février (oui il y a des malades qui me l'on demandé). Demandes des visiteurs- Nous avons eu ÉNORMÉMENT de demandes d'applications mobile classées par plateforme. 1 Androïd 2 iOS 3 Windows Mobile Principale requête: Le routage Offline De nombreux visiteurs ne voulaient pas s'acquitter des frais de roaming en Belgique ou ailleurs pour pouvoir être guidé Perso j'ai montré sur N900 le routage dans Marble, disponible en hors ligne depuis Marble 4.6. Après il suffit de porter Marble sur les autres OS. Sur Windows Mobileça devrait pas être trop compliqué (Qt y est dispo), sur iOs et sur Android c'est plus délicat... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données de la 4C - Premier upload
Oui pour le drag sur les features je pense que c'est un bug connu,
essaye un truc du genre
/ HACK FOR DRAGGING ON FEATURES /
if (typeof(selectControl.handlers) != undefined) { // OL 2.7
selectControl.handlers.feature.stopDown = false;
} else if (typeof(selectControl.handler) !=
undefined) { // OL 2.7
selectControl.handler.stopDown = false;
selectControl.handler.stopUp = false;
}
/*** END OF HACK ***/
j'ai ça dans un de mes codes .. je sais plus trôp d'où ça viens :p
2011/1/15 Marc Sibert m...@sibert.fr:
Le 12/01/2011 15:31, Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
Je viens de modifier le découpage des dalles au format slippy map zoom 15.
Vous pouvez donc récupérer les fichiers .osm tuile par tuile avec l'url
paramétrée suivante :
http://freeroute.fr/4c/4c.osm.php?x=16026y=11406
avec x = [16020;16044] et y = [11381;11419]
Je vous demande instamment de ne pas les importer dans OSM car ce n'est pas
OK à ce stade :
- Certains libellés de rue de sont pas encore OK (des tirets qui ne vont
pas) ;
- J'ai des doutes sur les différentes classifications des highway ;
- Je souhaite rajouter des références aux tronçons de la 4C (pour les mises
à jour ultérieures)
Donc pour jouer dans JOSM uniquement... merci de votre compréhension. (Vous
voulez un README ou c'est clair ?)
A+
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
Bonsoir,
Je re-up, avec une nouvelle interface pour distribuer les dalles (taille z15
;-) : http://freeroute.fr/4c/
Il y a quelques bugs (genre : la carte qui ne veut pas défiler quand on drag
sur les polygones ; une idée ?), mais l'un dans l'autre c'est pas mal. Je
reste ouvert aux suggestions.
Les réserves sont les mêmes : si vous importez ces données, il faut vous
attendre à recommencer (ou pas). Moi je me suis refait le Pointe de
Trévignon.
Bonne nuit,
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité d'OSM
Moi je pense aussi qu'une partie doit venir du fait que les voies principales ont probablement été créées avec des sources relativement moyenne au niveau précision et n'ont pas forcément été retouchée depuis... Les routes secondaires sont plus récentes et auraient donc bénéficié de meilleures sources... Corriger est bien plus complexe que d'ajouter... Théorie à vérifier bien sûr :) 2011/1/10 Raphaël Pinson raph...@gmail.com Bonjour Ophélie, Une hypothèse, basée sur mon expérience personnelle: La majorité des autoroutes ont dû être tracées au début d'OSM, à l'aide de GPS uniquement. Les voies secondaires par contre, sont plus récentes dans beaucoup de cas, et ont bénéficié du support des images satellites pour corriger les inexactitudes des traces GPS. Lorsque les voies secondaires sont peu précises, elles sont corrigées au moment de l'édition de détails sur le quartier concerné. Au contraire, les autoroutes parcourent des zones peu habitées où peu de contributeurs ont l'occasion d'aller vérifier et corriger la précision des voies, préférant se concentrer sur la précision des information dans les zones habitées. Raphaël 2011/1/10 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com: Bonjour, Je réalise une étude sur la qualité d'OpenStreetMap en Sarthe pour l'ESGT (Ecole des géomètres Topographes au Mans) et notre groupe de travail est confronté à des résultats étonnants : les autoroutes et les voies piétonnes présentent les plus grosses erreurs géométriques avec une précision moyenne de 4m et un écart type entre 4 et 5m... Tandis que les voies secondaires, primaires, tertiaires et les rues tournent plutôt autour de 3 à +- 3m. Pourquoi? Nous avons plusieurs hypothèses: - les autoroutes sont levées avec des GPS de voitures et la vitesse ne permet pas une bonne précision. - les voies piétonnes sont plus étroites en ville, et fréquemment sous couvert forestier donc il y a un phénomène de masques qui gène le GPS (peu probable étant donné que les voies piétonnes ne concernent pas seulement les ruelles mais aussi les GR) Hélas nous n'avons pas d'autres idées... En avez-vous? Merci d'avance! PS: Notre rapport sera posté fin janvier de façon à ce que tout le monde puisse en profiter. -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [josm-dev] Microsoft gains access to aerial imagery
Quelle bonne nouvelle :) mais bing à intérret à faire gaffe à sa com' si il veulent ajouter des conditions ...parce que pour moi l'annonce http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/11/23/bing-engages-open-maps-community.aspx semble officiel et elle dit : Microsoft is providing access to our Bing Aerial Imagery for use in the OpenStreetMap project 2010/11/24 Pieren pier...@gmail.com 2010/11/24 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com Peut-on en parler avec Microsoft ? Ou alors mettre en place un serveur corrigé ou un proxy qui recale à la volée (via un cgi qui appellerait GDAL par exemple) ? Philippe Attention à ne pas aller trop vite. Microsoft n'a encore fait aucune annonce officielle, ni préciser par quel moyen on pourrait utiliser leurs images, ni lesquelles, ni les limitations légales (source). Comme cela a été précisé par ailleurs, il ne faut pour le moment PAS utiliser ces images avant d'en savoir plus. Voir aussi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour du journal des OSMeurs en français
Yep, Cette page est déjà dans ma watchlist Bon évidemment si quelqu'un est prêt à l'ajouter dans les draft directement ou à me mailer c'est encore mieux :) 2010/11/19 Bruno Cortial bruno.cort...@gmail.com Le 19 novembre 2010 08:39, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap.org@ dumoulin63.net a écrit : Dans le même style, a-t-on une page sur les commucations faites par la communauté OSM (articles + interventions orales) Bonjour Il y a les Community Updates [1], dont l'objectif, si j'ai bien compris, est d'agréger les infos, événements, discussions des différentes mailing list. Un appel aux volontaires a d'ailleurs été lancé sur le forum français [2] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9992 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changement de Licence - Historique e t débat actuel
Merci beaucoup pour le temps passé... Je pense que le résumé fais beaucoup de bien et aide à bien clarifier les choses, les différents points de vue Un bon travail tous ça! Brice 2010/11/16 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net Bonsoir, Le 16/11/2010 16:36, Emilie Laffray a écrit : Bonjour, (...) Trop longue, Emilie Laffray Merci Emilie. Rien de trop long dans ta prose ! Sur un sujet pareil, de vraies phrases, en français, par quelqu'un qui sait de quoi il retourne, c'est précieux. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quelques statistiques sur l'adoption de la nouvelle license ODbL
Arpsè avoir vu les données sur BXL j'étais aussi un poil déçu et je me demande comment va se passer la transition... Mais comme l'a plutôt bien rappeler quelqu'un sur talk@, il reste pas mal de temps avant un éventuel effacement de données. Une des prochaines étapes est de notifier chaque contributeur personnellement de la nouvelle licence ceci devrait pousser pas mal la nouvelle licence parce que pour l'instant l'annonce du changement est plutôt discrète bref, wait see... 2010/11/12 rldhont rldh...@gmail.com Si tu acceptais la licence, il y aurais peut être plus de vert tenshu! D'ailleurs la politique d'OSM n'est de passer à ODbl que si il n'y a pas de perte! Le 12/11/2010 16:59, Tenshu a écrit : Je croit que la messe est dite : http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13lat=48.85604lon=2.35385layers=B0 Ça ne fait que conforter ma position de ne PAS accepter la nouvelle licence tant que nous ne saurons pas ce qui va advenir des données Rouges et Jaunes. 2010/11/12 Pieren pier...@gmail.com Je renvoie ici quelques informations sur l'état actuel des contributions et leur compatibilité avec la nouvelle license ODbL (pour rappel, la nouvelle license est obligatoirement acceptée par les nouveaux inscrits depuis quelques semaines/mois déjà et peut être accepté de manière volontaire pour les anciens inscrits): - 3700 comptes utilisateurs ont accepté la nouvelle license - sur 68 millions de 'ways', 46% sont créés et édités uniquement par des utilisateurs ayant accepté la nouvelle license, 42% par des gens qui ne l'ont pas adopté et le reste 12% étant un mélange des deux. - il y a toujours ce treemap qui représente la quantité de données sous nouvelle license en vert et les autres en rouge (les gros rectangles sont les gros imports)(maj journalière) : http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png - et une carte en ligne qui représente les 'ways' avec une couleur indiquant leur statut vis à vis de la nouvelle license (vert=ODbL, rouge=cc-by-sa, jaune=partiellement Odbl (donc succeptible de disparaitre aussi)): http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ (source= http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-November/054799.html) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing listtalk...@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FOSDEM 2011 5-6 Fev 2011
Pareil je suis belge et je compte être au fosdem de tt manière donc on peu compter sur moi 2010/11/3 Thomas Clavier t...@tcweb.org Le 03/11/2010 00:01, RatZilla$ a écrit : Les souscriptions de stands au FOSDEM (Bruxelles) ont aussi commencé. Elles se terminent le 6 décembre 2010. http://www.fosdem.org/2011/call_for_stands Là j'y serrais c'est sur ! -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments en 3D dans GMap
La vrai question est à,quand une gestion plus fine de la 3D dans OSM? (pas juste un height :p) 2010/4/19 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com jul...@krilin.org wrote: Je viens de découvrir que les bâtiments sont représentés dans GoogleMap. Et en 3D en plus. (j'espère que ça n'as pas déjà été posté :)) http://maps.google.fr/maps?f=qsource=s_qhl=frgeocode=q=montb%C3%A9liardsll=46.75984,1.738281sspn=7.210429,13.820801ie=UTF8hq=hnear=Montb%C3%A9liard,+Doubs,+Franche-Comt%C3%A9ll=47.511061,6.804271spn=0.000868,0.002709z=19 c'est peut-être les premiers résultats de sketchup dessine ta maison et met la sur google earth. Si un montbél^w habitant de Montbéliard s'est un peut pris au jeux, il a peut etre fait toute la ville. On connais bien des gens qui décalquent le cadastre :) ps : ou alors kkun a fait un plugin cadastre-fr pour sketchup. http://google-latlong.blogspot.com/2009/10/introducing-google-building-maker.html A la fin de la vidéo: It's fun, easy and all you need is to be online ! Merci Google de nous fournir autant de joyeuses distractions :p Ils prennent vraiment les gens pour des imbéciles... Du point de vue strictement technique, je dois quand même reconnaître que l'interface utilisateur a l'air pratique. Ils s'abstiennent quand même de montrer comment ils gèrent les formes moins régulières (je pense aux flêches d'une église, aux toits non-plats, etc). -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] indication de zoom de rendu ?
dans le même genre je préfère http://poitools.openstreetmap.de/ bien que moins complet :) il serait effectivement intéressant d'élargir ces possibilitiés et de le coupler à nominatim 2010/2/24 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com Le 22 février 2010 10:36, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : Je pose d'autres questions-propositions : --- ne serait-il pas le moment de développer une carte multi-plan : permettant d'afficher ou non des éléments qui se superposent ? --- j'imagine que ça remet en cause le fondement du moteur de rendu... --- quid alors de la licence ? Le fait de séparer les données par des plans... Et bien voila : http://www.openstreetbrowser.org C'est juste assez long à charger. ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Guide des bonnes pratiques pour mapper une commune ?
Moi j'aime tjs bien avoir un petit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:En:Map_status avec une page du wiki... mais bon c'est p-e pour les ville un peu plus importantes 2010/1/30 Lionel Van Aertryck lionel.van.aertr...@saint-medard-sur-ille.fr 2010/1/30 Lionel Van Aertryck lionel.van.aertr...@saint-medard-sur-ille.fr Malgré mes recherches sur le wiki je n'ai pas trouvé de page qui recense les bonnes pratiques à adopter lorsque l'on souhaite mapper correctement une commune, pour en optimiser par exemple le rendu via les outils disponibles (maposmatic pour n'en citer qu'un ;-)) Est-ce que vous avez connaissance d'une telle page ? Je viens de la créer... : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guide_des_bonnes_pratiques_pour_cartographier_une_commune -- Lionel Van Aertryck ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] r-cadastre-client-20100113-1
Supaaayre! merci beaucoup, je test je sais pas si c'st moi mais j'ai du ajouter # encoding: UTF-8 dans tools/rccc-osmCommSplit.rb sinon il couille avec un tools/rccc-osmCommSplit.rb:233: invalid multibyte char (US-ASCII) tools/rccc-osmCommSplit.rb:233: invalid multibyte char (US-ASCII) tools/rccc-osmCommSplit.rb:233: syntax error, unexpected $end, expecting '}' ...e-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastr... ... ^ 2010/1/13 Frédéric Rodrigo f.rodr...@free.fr Salut, Mise à jour pour palier au problème du lambert 9 zones. L'outil n'utilise plus GeoConv mais directement les projections de JOSM. Les DOM doivent être pris en compte (non testé, et je ne sais pas ce qu'il en est de l'import). Les paramètres d'appel ont légèrement changé pour prendre en compte la projection. Ex en lamber 4 zones : $ sh rcc-grab-batch.sh Lambert 3 033 033nne2 Ex en lamber 9 zones : $ sh rcc-grab-batch.sh LambertCC9Zones 7 077 077nne2 http://f.rodrigo.free.fr/tmp/r-cadastre-client-20100113-1.tar.bz2 Fred Sur le wiki (à mettre à jour) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Import_assist%C3%A9_des_limites_cadastrales ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Tiens Je sais pas si c'est possible ... mais nous en Belgique dans les zones français néerlandais, on à choisi de mettre les 2 dans le name genre Rue de la Reine- koninginstraat.. et un name:fr et name:nl correspondant à chaque langue évidement maposmatic va faire un truc genre : Reine - koninginstraat (Rue de la) ne serait t-il pas possible de prendre juste un name:fr ou un name:nl et à défaut prendre le name sans rien Merci encore et bonne continuation Brice 2010/1/5 David MENTRE dmen...@linux-france.org Bonjour, Le 5 janvier 2010 18:15, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : proposition d'amélioration : si Allée est bien rejetée entre parenthèses après le nom de la voie, ce n'est pas le cas de Allées. Est-ce possible ? Yep, il faut juste ajouter le préfixe dans la liste : http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git/tree/ocitysmap/i18n.py#n70 Tu peux soumettre un patch ? Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import limite communal - Gespunsart (08)
Bonjour à tous, Voilà je suis occupé à tenté d'introduire une commune dans OSM à l'aide du cadastre. Gespunsart dans le 08. La commune semble vectorisée, mais aucun export en gpx des limites communales ne semblent disponible... J'ai bien essayer de les extraires moi même mais ça n'était pas super concluant... est ce qu'un expert en la matière pourrait m'exporter ça ou me donner une piste pour le faire? Merci beaucoup Librement, Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic
Oulalala! Supaire! vraiment belle mise à jour je m'en vais tester ça... merci beaucoup pour tout le boulot! 2010/1/4 Tenshu ten...@gmail.com Félicitations, sincèrement ce que vous faites est une grande avancée. 2010/1/4 Thomas Petazzoni thomas.petazz...@enix.org Bonsoir, Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version initiale lancée en septembre 2009. Pour rappel, MapOSMatic est un site Web qui permet de générer des plans de ville à partir des données OpenStreetMap. La carte est divisée en carrés pour faciliter la recherche des rues et est livrée avec un index des rues correspondant. Le nouveau MapOSMatic offre de nombreuses améliorations : * Support pour le monde entier. N'importe quel zone du globe peut désormais être rendue sur maposmatic.org. * Base de données OpenStreetMap mise à jour quoditiennement. Jusqu'à maintenant, la base de données n'avait jamais été mise à jour depuis le lancement du service en septembre 2009. Désormais, la base de données géographique utilisée pour le rendu des cartes est mise à jour quotidiennement, permettant de bénéficier de cartes avec les dernières contributions à OpenStreetMap. Chaque carte contient la date à laquelle elle a été générée. * Meilleur moteur de recherche des villes. Grâce à Nominatim, nous proposons maintenant un moteur de recherche qui permet de trouver les villes d'une façon beaucoup plus ergonomique: les villes ayant le même nom peuvent être distinguées et la recherche fonctionne même lorsque le nom de la ville n'est pas parfaitement exact. * Support pour d'autres langues. Une petite partie du travail de rendu est dépendant de la langue et nous avons maintenant l'infrastructure pour réaliser ce travail de manière différente selon la langue. Nous supportons pour le moment l'anglais, le français et l'italien mais nous attendons vos contributions pour proposer d'autres langues. Le site Web a également été traduit en allemand et en italien. * Bâtiments publics dans l'index. En complément des rues, nous avons ajouté quelques bâtiments publics important à l'index des rues: écoles, mairie, bureaux de postes, lieux de culte, etc. Toutes ces améliorations sont disponibles dès maintenant sur http://www.maposmatic.org Vous pouvez suivre la progression et les améliorations de MapOSMatic sur notre blog http://news.maposmatic.org. MapOSMatic est évidemment un Logiciel Libre, vous pouvez en récupérer le code source et participer au projet, voir http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/. N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, suggestions et contributions à l'adresse cont...@maposmatic.org. Cordialement, L'équipe MapOSMatic -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] une route garable
Oh oui, je rencontre ça souvent aussi, je suis intéressé par le réponse...j'ajoute même une question : et si les parking le long de la route sont payant? 2009/9/24 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Je tombe sur un exemple de route tagguée amenity=parking (+parking=surface !) Bon, clairement c'est illicite, et avec Osmarender ça donne un rendu bizarre à certaines niveaux de zoom (le polygone ouvert de la route est fermé, et affiché en rose pale) : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.02514lon=5.6064zoom=15layers=B000FTF Je pense que l'auteur a voulu signaler que la route avait des bas-côtés assez larges pour s'y garer tout le long sans gêner. C'est en montagne, de nombreux départs de balades sont possibles. Existe-t-il une bonne façon de faire ça ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Vraiment sympa... j'aime bien l'idée de l'annuaire des rues J'attends l'implémentation pour la belgique avec impatience... si je peux être utile ... Beau boulot ... Brice 2009/9/10 David MENTRE dmen...@linux-france.org == Version courte == Nous avons le plaisir d'annoncer la sortie de MapOSMatic, un ensemble d'outils pour générer des plans de ville à partir de données OpenStreetMap. MapOSMatic se charge de créer une grille sur le plan, un index des rues avec des références à cette grille et une bordure grisée de la ville si ses limites administratives sont connues. Actuellement nous ne pouvons générer que les plans de villes en France métropolitaine mais nous l'étendrons à d'autres régions du monde. MapOSMatic est un Logiciel Libre, sous license AGPLv3. Un rendu de plan peut être demandé en ligne : http://maposmatic.org/ Exemple de plan généré : - plan : http://maposmatic.org/smedia/chavagne.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne.pdf - index des rues : http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.png http://maposmatic.org/smedia/chavagne_index.pdf == Version longue == = MapOSMatic = MapOSMatic est une application web pour produire, à partir des données OpenStreetMap, des plans de ville incluant un index des rues. Il est écrit en Python. http://maposmatic.org/ Il comporte deux composants : - MapOSMatic, le service web. C'est une application écrite avec le framework Django qui permet de soumettre et visualiser des demandes de rendu. Les rendus eux-mêmes sont effectués en tâche de fond par un démon appelé maposmaticd ; - OCitySMap, le générateur de plans. Il est disponible sous forme d'un module Python utilisé à la fois par la démon maposmaticd (cf. supra) et par une petite application en ligne de commande. MapOSMatic est actuellement limité à la France métropolitaine pour plusieurs raisons techniques. Nous acceptons avec plaisir toute contribution qui nous aidera à supprimer cette limitation. MapOSMatic dépend de PostgreSQL, PostGIS, Mapnik, les données OpenStreetMap, Python, Cairo et Django. = Licence = MapOSMatic un Logiciel Libre. L'ensemble du code de maposmatic et ocitysmap est sous licence GNU Affero General Public License 3.0. = Contribuer = Le développement de MapOSMatic est hébergé sur Savannah: http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/ Une liste de diffusion pour développeurs et utilisateurs est disponible : http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/maposmatic-dev Pour cloner les dépôts git des modules Python : git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic.git git clone git://git.savannah.nongnu.org/maposmatic/ocitysmap.git Pour naviguer dans ces dépôts git : - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic.git - http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git Amicalement, david -- pour maposmatic.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] article Quand les Argentanais dessinent leur propre carte
Je crois que http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenStreetMap_in_the_media et l'équivalent EN sont bien placé pour faire ça... Peut-être peuvent-ils être mis plus en valeur... 2009/8/25 eMerzh merz...@gmail.com Sympa l'article... Comme quoi on parle de plus en plus de OSM... J'aurais aimé qu'il mentionne aussi qu'on peu tout à fait contribuer sans GPS ... c'est ce qui ma retenu de participer au projet. Quand j'ai vu qu'un gps n'était pas nécessaire, 2 ans plus tard , je me suis décidé ! Sinon pour le dossier de presse, très bonne idée... je suggère aussi (créerai?) un dossier Je contact mon administration / ma mairie / ma société de transport /... 2009/8/25 Jocelyn Delalande jocelyn.list...@crapouillou.net Un article a été publié dans l'hebdo régional l'Orne combatante, il est basé sur une interview d'un contributeur local : Ivan Laptchenko. Merci à lui au passage car je trouve l'article pas mal du tout... http://crapouillou.net/~jocelyn/ressources/osm/osm-orne-combatante-030809.jpghttp://crapouillou.net/%7Ejocelyn/ressources/osm/osm-orne-combatante-030809.jpg Sinon quelque part pour centraliser le dossier de presse francophone ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] article Quand les Argentanais dessinent leur propre carte
Sympa l'article... Comme quoi on parle de plus en plus de OSM... J'aurais aimé qu'il mentionne aussi qu'on peu tout à fait contribuer sans GPS ... c'est ce qui ma retenu de participer au projet. Quand j'ai vu qu'un gps n'était pas nécessaire, 2 ans plus tard , je me suis décidé ! Sinon pour le dossier de presse, très bonne idée... je suggère aussi (créerai?) un dossier Je contact mon administration / ma mairie / ma société de transport /... 2009/8/25 Jocelyn Delalande jocelyn.list...@crapouillou.net Un article a été publié dans l'hebdo régional l'Orne combatante, il est basé sur une interview d'un contributeur local : Ivan Laptchenko. Merci à lui au passage car je trouve l'article pas mal du tout... http://crapouillou.net/~jocelyn/ressources/osm/osm-orne-combatante-030809.jpghttp://crapouillou.net/%7Ejocelyn/ressources/osm/osm-orne-combatante-030809.jpg Sinon quelque part pour centraliser le dossier de presse francophone ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment traduire smoothness ?
je sais pas si le mot existe mais il convient bien je trouve : praticabilité 2009/7/16 Jérémy Garniaux jeremy@gmail.com Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route... Y-aurait-il d'autres propositions/idées plus satisfaisantes ? Confort ?? C'est plus imagé mais ça parle quand même :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Participation de Quebecois sur la mailing liste francaise
Pareil pour les belges :D Evidemment alors ça fait plus Ml-francophone que français alors... Mais je suis partant aussi ... 2009/7/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com Bonjour, j'ai pu parle avec Richard Weait, rich...@weait.com, me demandant si la mailing list française pouvait accepter les utilisateurs francophones du Canada. La raison de cette question est que la mailing list canadienne est principalement anglophone; la plupart des gens n'ont pas de problèmes mais dans certains cas, certaines personnes ont des problèmes pour s'exprimer en Anglais, d'où cette requête. Avant de faire quoi que ce soit, j'envoie donc cet email a la mailing list pour savoir les réactions. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Participation de Quebecois sur la mailing liste francaise
Effectivement, je pense qu'il y a déjà quelques non-français ici et qui n'ont pas forcément peur de s'exprimer... mais je pense que l'occasion est bonne pour essayer de fédérer les efforts et de clarifier la situation de la liste fr etc... par exemple le site .fr s'adresse donc juste à la France (comme spécifiédans le titre) ou à la francophonie... Pareil pour les pages exclusivement françaises dans le wiki /FR: Merci pour cette discussion... Brice 2009/7/14 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr Je suis quasiment surpris que la question doive être posée en terme d'acceptation. J'ai toujours interprété Talk-Fr comme incluant langue française (code ISO), mais il y a l'obstacle relatif des conditions locales. C'est sans doute pour cela que les Brésiliens ont créé une liste (avec Br qui est code ISO du breton). En tout cas que tous les francophones n'aient pas d'appréhension pour intervenir. Ils auront d'abord à indiquer si ce qu'ils disent est général ou particulier. Ultérieurement, ils seront amenés à créer une balise-titre avec le nom du pays, pour qu'on sache que c'est purement local. Il serait aussi intéressant que des Africains viennent chercher des réponses et du soutien ici. Il faudra veiller à ce que les pages FR du wiki soient bien comprises comme étant celles des francophones du monde entier, le WikiProject France étant là pour les territoires français (Hexagone + DOM-TOM). Christian Emilie Laffray a écrit : Bonjour, j'ai pu parle avec Richard Weait, rich...@weait.com mailto:rich...@weait.com, me demandant si la mailing list française pouvait accepter les utilisateurs francophones du Canada. La raison de cette question est que la mailing list canadienne est principalement anglophone; la plupart des gens n'ont pas de problèmes mais dans certains cas, certaines personnes ont des problèmes pour s'exprimer en Anglais, d'où cette requête. Avant de faire quoi que ce soit, j'envoie donc cet email a la mailing list pour savoir les réactions. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OsmTransport : outil dynamique de suivi des réseaux de transports public
Supayr :) Merci beaucoup pour le travail! le rendu est sympa même si je suis pas fan du choix de la ville ... ;) j'avais d'ailleur pas saisit le add location donc il y a un bruxelles à paris :D Sinon vivement que ça arrive pour la belgique aussi.. je suis justement occupé à faire les lignes de transports en commun chez nous :)... Petite Question ... comment l'outil affiche-t'il les backward et forward dans les routes de bus par exemple? Meric encore et bonne continuation 2009/7/2 kimaidou kimai...@gmail.com Bonjour la liste, Suite aux évolutions de l'application de suivi des transports publics OsmTransport que j'avais commencé à développer, je vous transmets la présentation détaillée qui est disponible, avec des copies d'écran ici : http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2009/07/02/280-osmtransport-application-de-suivi-des-reseaux-de-transports-publiques OsmTransport est un outil qui permet d'afficher par dessus un fond de carte OpenStreetMap les lignes de transports publics : métro, bus et tramway. Les lignes sont extraites des données sources d'OpenStreetMap à partir des relation routes ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Public_Transportation) et mises en forme en fonction du type de ligne et de la couleur spécifiée dans la relation route par le tag color. Il y a pour l'instant une couche de données (un layer) par type de ligne et un par type d'arrêts. Pour l'affichage du réseau non avons choisi d'utiliser un affichage vectoriel à la différence de Google. Les principaux avantages de l'utilisation de l'affichage vectorielles par rapport à l'utilisation de Mapnik pour afficher ces lignes sont : * l'utilisation dynamique du tag color pour styliser chaque ligne (pas besoin de créer autant de styles que de lignes ce qui nécessaire dans Mapnik). Une ligne dont la route n'a pas de tag color est affichée en noir. * la possibilité d'afficher ou non chacune des couches, si on ne souhaite par exemple que voir les lignes de métro. * la possibilité d'avoir des informations complémentaires sur un arrêt (ou un ligne) sur clic de l'élément. Pour l'instant, seules des informations sommaires sont données, et seulement sur les arrêts. L'un des objectifs principal de cet outil est d'aider les contributeurs à visualiser l'avancement des transports publics par commune. Un autre objectif est de montrer les informations à corriger ou à compléter sur les lignes et les arrêts (Par exemple une ligne noire montre l'absence du tag color dans la relation, ou bien on peut comparer les lignes de tramways issues de la relation route=tram avec celles issues du railway=tram) L'affichage de données vectorielles demande des ressources qui croissent avec le nombre d'éléments à afficher par le navigateur. C'est pouquoi le choix a été fait de créer des zones nommées locations pour lesquelles les lignes sont extraites. Ces locations correspondent en fait à des villes. On peut sélectionner une location pour zoomer automatiquement sur la zone concernée, et voir les lignes de cette zone (seules les lignes de cette zone sont affichées, pour ne pas surcharger le navigateur). Si une location n'est pas dans la liste, on peut en créer une en cliquant sur le lien Add a location en haut à droite. Il faut au préalable zoomer sur la zone souhaitée. Ensuite, il faut cliquer sur Draw puis dessiner un rectangle de la zone voulue, puis ajouter le nom de la zone (utiliser si possible le nom de la ville) puis le pays, et enfin valider avec le bouton Add. Si tout se passe bien, la page se rafraîchit sans message d'erreur et vous voyez les lignes qui ont déjà été cartographiées. Si vous ne voyez pas de lignes, c'est sûrement parce qu'il n'y a pas de routes correspondantes dans la données d'OpenStreetMap, ou bien que les couches n'ont pas été rafraîchies depuis l'ajout de cette données. Les données sont mises à jour tous les matins à 6h30 à partir des fichiers tar.gz fournis par Geofabrik ( http://download.geofabrik.de/osm/europe/ ). Pour l'instant, les données ne sont téléchargées et donc disponibles que pour la France métropolitaine. Un permalink est fourni une fois la location choisie et la page raffraîchie. Par exemple pour la ville de Montpellier : http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?location=MontpellierBtChooseLocation=Ok Cette version étant la toute première et que nous souhaitons respecter l'adage :Release often release early, certains bugs sont déjà connus : * une fois le bouton Draw cliqué, parfois le rectangle ne se dessine par où on le souhaite. * la couche des arrêts de métro affiche aussi toutes les stations de train. Pour l'instant, nous n'avons pas trouvé le moyen avec osm2pgsql de trouver les points de type bus_stop ou railway=station qui appartiennent respectivement à une route de type route=bus ou route=tram. * la pop-up sur clic d'un arrêt ne fonctionne que pour la couche visible la plus au dessus (la plus en bas
Re: [OSM-talk-fr] OsmTransport : outil dynamique de suivi des réseaux de transports public
Wow! au taquet! Merci pour la réactivitée :) 2009/7/3 kimaidou kimai...@gmail.com Pour information, la Belgique est maintenant dans la base de données d'OsmTransport. J'ai ajouté Brussel kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Radar automatique....
Merci pour la réponse et le review yann... Un truc dans ce gout là : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/102547 ça semble ok ? Merci Brice 2009/3/22 Yann Coupin y...@coupin.net Bon alors comme j'ai pas mal participé aux discussions concernant cette relation, je vais répondre. Le principe c'est un nœud *from* et un soit un nœud *to* soit un nœud * device*. Il faut un nœud *to* si le nœud device ne fait pas partie du way. Pour ce qui est de tagger un radar sur plusieurs bande de circulation, il faut une relation par way, ça permet des controles pour des vitesses differentes pour chaque sens de circulation et puis surtout ça évite toute ambiguité quand au sens de circulation controlé. Si tu as besoin d'un contrôle de ton premier radar, poste un lien vers la relation dans le browser et j'y jetterais un coup d'œil... Yann Le 22 mars 09 à 18:24, eMerzh a écrit : Hello à tous, Je voulais tagguer un radar automatique de vitesse... Après quelques recherhes, je me suis donc tourné vers la proposition suivante http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Relation:enforcement J'ai donc créer une relation avec le from (un noeud de la route) et le device (un noeud hors de la route). Puis je me suis demandé si je devais aussi mettre dans la relation la route ? Puis comment faire avec un flash pour plusieures bande de circulation? je met plusieurs from? et enfin comprend t-il la direction avec juste le from? Merci Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Radar automatique....
Hello à tous, Je voulais tagguer un radar automatique de vitesse... Après quelques recherhes, je me suis donc tourné vers la proposition suivante http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Relation:enforcement J'ai donc créer une relation avec le from (un noeud de la route) et le device (un noeud hors de la route). Puis je me suis demandé si je devais aussi mettre dans la relation la route ? Puis comment faire avec un flash pour plusieures bande de circulation? je met plusieurs from? et enfin comprend t-il la direction avec juste le from? Merci Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
