Re: [Talk-it] Import of Swiss Boundaries
-Original Message- From: Daniele Forsi [mailto:dfo...@gmail.com] Sent: venerdì 11 marzo 2011 18.36 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Import of Swiss Boundaries A parte la quantità di lavoro necessario per ricollegare le linee di confine con i confini comunali in Italia, ci sono obiezioni o ragioni per cui i nuovi dati svizzeri non dovrebbero essere usati come linee di confine tra l'Italia e la Svizzera? (Inoltre: qualcuno conosce la fonte dei dati attuali?) Per il tratto di confine tra Svizzera e Regione Lombardia, i confini generalizzati (cioè confini semplificati) di fonte Istat sono stati sostituiti con i confini riportati sulla Carta Tecnica Regionale della Regione Lombardia. I dati della CTR Lombardia derivano dalle informazioni catastali (cioè dai confini ufficiali), ma è noto (cfr: http://www.cartografia.regione.lombardia.it/dbtopo/index.php?option=com_docm antask=doc_viewgid=67, pag 18/19) che in alcuni casi sono stati riportati in posizione incorretta sulla carta tecnica regionale della Regione Lombardia, e talvolta persino già sulla stessa cartografia catastale. Ad occhio i dati Svizzeri sembrano avere un dettaglio maggiore (le linee sono più contorte), ma in alcuni casi la differenza non può essere attribuita solo ad una semplificazione delle linee. Se i dati Svizzeri sono più affidabili, sarebbe consigliabile importarli al posto di quelli attuali. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL?
-Original Message- From: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@email.it] Sent: domenica 6 marzo 2011 9.45 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL? Conosco la pagina con gli user id che hanno accettato il cambio di licenza, ma come faccio, partendo dalla pagina di un utente, a sapere se ha accettato o meno la nuova licenza? Per un singolo utente, se inserisci lo username in questa pagina [1] puoi vedere sull'ultima riga se ha accettato la licenza. [1] http://hdyc.neis-one.org Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL?
-Original Message- From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: lunedì 7 marzo 2011 10.02 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL? si, quello una limitazione perch costa troppo di fare per ogni oggetto la ricerca su tutte le revisioni. Si pensa di fare questo a richiesta, ma finora si deciso di non offrire questa opzione per non usare troppo la db principale. Penso che quello che interessi di più non sia tanto sapere per ogni singolo revisore se ha accettato o meno, quanto sapere se ne esiste almeno uno che non ha accettato, perché questo è sufficiente affinchè tutte le ulteriori revisioni vengano perse. Si potrebbe offrire un'opzione per conoscere solo questa informazione. Così, partendo a controllare dal primo revisore, si può fermare la ricerca appena si trova un revisore che non ha accettato, evitando di usare ulteriormente il db. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] RIlevamento numeri civici
-Original Message- From: gianluca [mailto:maig...@email.it] Sent: domenica 6 marzo 2011 9.47 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] RIlevamento numeri civici Nel caso specifico il problema non esiste in quanto conosco molto bene il posto. In linea generale il problema che hai posto pertinente, si potrebbe risolvere con un doppio passaggio, andata e ritorno, e forografando i numeri che stanno a destra ripetto alla direzione di marcia. Un metodo rudimentale, ma rapido e abbastanza efficace, può essere quello di scattare la foto tenendo la macchina fotografica in posizione obliqua, dove l'angolo di inclinazione è grossolanamente proporzionale all'angolo tra la direzione di puntamento e la direzione di marcia. Ad esempio: per foto scattate a 90° a destra (sinistra) rispetto alla direzione di marcia, inclini la macchina di 45° in senso orario (antiorario). Guardando le caratteristiche orizzontali e verticali (orizzonte, alberi, ecc.) è facile capire in seguito da che parte è inclinata la foto. Ovviamente è accettabile solo se le foto non hanno altro scopo che la mappatura. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini Municipali di Roma
-Original Message- From: Madeco [mailto:davide@gmail.com] Sent: venerdì 4 marzo 2011 11.14 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Confini Municipali di Roma Altra cosa, sempre a Roma Il Sovrano Militare Ordine di Malta a via condotti, di fatto una stato a se, con una sua costituzione, moneta, passaporti, etc., conviene taggare il palazzo come entit nazionale? Non credo che sia riconosciuto come entità nazionale, dovrebbe trattarsi di un dominio extraterritoriale. Se ne era già parlato a proposito della proprietà della santa sede in Castel Gandolfo, mi sembra che si fosse deciso di non usare il confini nazionali per delimitarne l'estensione. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Consigli per iniziare a mappare
-Original Message- From: Ir191 [mailto:marco8...@gmx.com] Sent: sabato 19 febbraio 2011 22.41 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Consigli per iniziare a mappare 3.e poi quando pi sentieri si sovrappongo, magari anche ad una linea di confine qual' il sistema corretto di taggare? Il caso del confine che si sovrappone ad un'altra caratteristica è un po’ delicato, non sempre è consigliabile fare condividere le way. Bisognerebbe vedere come è definito il confine. Anche quando il confine era stato definito rispetto a caratteristiche fisiche, le caratteristiche fisiche si possono spostare col tempo (ad esempio un fiume può cambiare naturalmente il proprio corso, una strada può subire modifiche del tracciato, una cresta spartiacque può erodersi) senza che il confine li debba necessariamente seguire. Inoltre il confine è una vera e propria linea, altre caratteristiche in OSM vengono approssimate con una linea mentre in realtà sono un'area. Pensa al caso di un confine che corre lungo un fiume. Se rappresenti il fiume con un vettore, potresti fare conincidere le linee. Ma il fiume ha una certa larghezza, per cui il confine in realtà non coincide con il fiume, ma con una linea (che potrebbe essere una sponda, la linea di mezzeria, o altro). Per questo io consiglierei di non fare mai condividere le way dei confini con altre caratteristiche, per evitare che possano venire poi spostati accidentalmente. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Domanda filosofica: quanto mappare?
-Original Message- From: Stefano de Fabris [mailto:defa...@gmail.com] Sent: venerdì 18 febbraio 2011 18.03 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Domanda filosofica: quanto mappare? Il 18/02/2011 11:45, marcram ha scritto: Per il pozzo devo ammettere che ci vorrebbe un tag ad hoc (il pozzo a sinistra della foto [1] come andrebbe taggato?). Al momento il pozzo (chiuso) che vedete in foto non è mappato. man_made=water_well + disused=yes Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maxspeed signs - segni stradali per i limiti di velocità
-Original Message- From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: giovedì 17 febbraio 2011 12.16 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] maxspeed signs - segni stradali per i limiti di velocità Vorrei segnalare una piccola addizione che ho fatto per JOSM mappaint style: mostra i segni (giusti) delle limiti di velocit nell'editore. Per aggiungerla proseguite cos: Preferences - Map Settings - Map Paint Styles e selezionate Speedlimit Signs. Uso l'ultima versione di JOSM, la voce Speedlimit Signs non mi compare nell'elenco degli stili disponibili. E' necessario scaricarla prima da qualche parte? Io questi li metto (oltre al maxspeed alla strada) a canto (destra nel nostro caso) della strada su nodi (alla posizione reale del segno) anche in casi di una ripetizione. Cos abbiamo una documentazione pi stabile dove abbiamo visto un segno (perch spesso non si vedono tutti i segni percorrendo una strada per la prima volta), e perch spesso non chiaro fin dove un limite gi messo vale e anche perch i limiti alle volte non valgono per ambi direzioni, ma i mappatori tendono di applicare maxspeed comunque per tutte le due direzioni (per il way si mette maxspeed:forward / backward nel caso di un limite asimmetrico) . Ottima iniziativa mappare la segnaletica. Fino ad ora ho quasi rinunciato ad applicare i maxspeed alle way proprio perché non è facile capire correttamente il tratto di strada cui si applica la segnaletica. Basta un incrocio cui non segue una ripetizione del cartello del limite per farne cessare la validità, e se ci si dimentica di mappare l'incrocio poi si rischia di applicare un maxspeed anche dove non vale più. Mettendo il nodo accanto alla strada, c'è il rischio che se la strada viene spostata dimenticandosi del nodo, questo finisca sul lato opposto. Mi chiedevo se non sarebbe meglio mettere il nodo sulla strada, indicando il lato sulla chiave, qualcosa del tipo traffic_sign:forward / backward. Ci sarebbe sempre il rischio di errore se si inverte il verso della way senza fare attenzione, ma almeno alcuni editor provvedono in automatico. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Domanda filosofica: quanto mappare?
-Original Message- From: Federico Cozzi [mailto:f.co...@gmail.com] Sent: giovedì 17 febbraio 2011 11.15 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Domanda filosofica: quanto mappare? 2011/2/17 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: Verissimo, ma ci vuole un criterio per filtrare i dati. Attualmente quelle toilet non sono filtrabili, perché hanno un tagging indistinguibile da altre toilet. ovviamente il tagging si può sempre migliorare. Tornando all'esempio: posso aggiungere access=private a quelle toilette? Ci sono altre idee? Non so quanto possa semplificare il filtraggio dei dati, comunque per fare capire che la toilette è legata al campeggio potresti inserirla in una relazione type=site (proposta). Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maxspeed signs - segni stradali per i limiti di velocità
-Original Message- From: Madeco [mailto:davide@gmail.com] Sent: giovedì 17 febbraio 2011 17.01 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] maxspeed signs - segni stradali per i limiti di velocità Prova a ricaricare la lista degli stili disponibili (oulsante sulla destra della finestra), e vedi che comparir Provato, ma ancora non compare. Di tutti gli stili listati su http://josm.openstreetmap.de/styles, è l'unico che non appare. Forse che al mio JOSM non piacciono i file zip? Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maxspeed signs - segni stradali per i limiti di velocità
-Original Message- From: Madeco [mailto:davide@gmail.com] Sent: giovedì 17 febbraio 2011 21.44 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] maxspeed signs - segni stradali per i limiti di velocità Io dopo aver aggiornato pi volte la lista degli stili disponibili, me lo sono ritrovato come ultimo della lista. Magari prova ad aggiroare e riavviare josm successivamente Bingo! Dopo avere più volte aggiornato senza apparente esito alcuno, all'n-esimo tentativo (senza riavviare) è magicamente comparso in lista. Grazie del suggerimento. Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag lit
-Original Message- From: Fabri [mailto:erfab...@gmail.com] Sent: martedì 1 febbraio 2011 20.59 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] tag lit Mi stavo chidendo come mai questo tag è ancora poco usato sulle strade. Sarebbe utile inserirlo Concordo, lit è uno dei miei pallini. Oltre che sulle strade, lo inserisco anche sui vialetti pedonali e sulle ciclabili indipendenti. Quando i lampioni sono troppo radi per decidere se è illuminata o meno, inserisco i singoli lampioni come highway=street_lamp, spesso si riesce a individuarli anche sulle foto aeree. Per Roma si potrebbe inserirlo automaticamente in tutte, o almeno le principali, e poi toglierlo a quelle che si conosce essere prive di illuminazione. Che ne pensate? -1 per l'inserimento automatico, a meno che tu non conosca e sia in grado di correggere veramente tutte le strade prive di illuminazione. Rischiano di rimanere indicate come illuminate delle strade che in realtà non lo sono, o non si sa se lo siano. Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aiuto features
-Original Message- From: Ruggero [mailto:giurr...@gmail.com] Sent: venerdì 21 gennaio 2011 22.56 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] aiuto features Salve, mi sono messo a mappare in dettaglio i negozi del centro, ma non trovo nessun tag per i seguenti * estetista * oggetti per la casa * agenzia immobiliare Estetista: shop=beauty Oggetti per la casa non capisco bene cosa intendi. Per il materiale di consumo prova a guardare se shop=convenience o shop=general possono andare. Per oggetti di arredamento potrebbero andare shop=furniture, o shop=interior_decoration. Agenzia immobiliare: office=estate_agent Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Frantoio oleario
From: niubii [mailto:f.pelu...@gmail.com] Sent: sabato 15 gennaio 2011 11.25 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Frantoio oleario Converrai quindi con me che esistono due tipi di frantoio: - quello artigianale, che fa soltanto la molitura delle olive nel periodo invernale, poi e' prevalentemente chiuso; - quello industriale, del tipo cooperativa agricola, che oltre all'olio produce mosto (non imbottiglia); spesso si puo' conferire il grano (funziona da centro di raccolta); a volte pure ortaggi; insomma lavora tutto l'anno. La proposta man_made=olive_oil_mill la vedo bene per il frantoio, al quale il privato si rivolge per fare la vasca. Invece man_made=works + produce=olive_oil, wine, ... lo vedo bene per un impianto industriale, a cui non si rivolge il privato per la molitura delle proprie olive, piuttosto e' un grossista che acquista e produce per conto suo. Sono d'accordo sulla proposta per il frantoio industriale. Per quello artigianale, vedrei meglio un craft=olive_oil_mill. Si avrebbe (se lo si ritiene opportuno) pure il vantaggio che di non dovere necessariamente passare da procedure di votazione. Come i valori di shop, anche quelli di craft vengono inseriti senza troppe formalità. Userei man_made solo se voglio indicare proprio il frantoio inteso come macchinario, non genericamente per l'attività artigianale di produzione dell'olio. Ad esempio, per una cosa come questa: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Capernaum_roman_olive_pre ss_by_David_Shankbone.jpg Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Farmacia agricola
From: niubii [mailto:f.pelu...@gmail.com] Sent: venerdì 14 gennaio 2011 14.57 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Farmacia agricola Come posso inserire una farmacia agricola? E' un negozio dove si acquistano prodotti fitosanitari, semi, concimi, attrezzi agricoli etc. shop=trade + trade=agricultural_supplies ? Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Farmacia agricola
-Original Message- From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: venerdì 14 gennaio 2011 18.38 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Farmacia agricola 2011/1/14 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it: From: niubii [mailto:f.pelu...@gmail.com] Sent: venerd 14 gennaio 2011 14.57 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Farmacia agricola Come posso inserire una farmacia agricola? E' un negozio dove si acquistano prodotti fitosanitari, semi, concimi, attrezzi agricoli etc. shop=trade + trade=agricultural_supplies ? -1 Cerchiamo di seguire la logica iniziata per shop. shop=agricultural_supplies pi immediato e non si perde niente rispetto alla soluzione sopra. Una differenza ci sarebbe, almeno da quanto riportato sul wiki. Usando shop=trade si intende che è un commerciante che si rivolge prevalentemente agli operatori del settore (anche se non è escluso che venda al dettaglio), mettendo il valore direttamente a shop si intende che è un dettagliante che si rivolge prevalentemente al grande pubblico. Neppure a me piace la doppia chiave shop=trade + trade=*, preferirei usare direttamente trade=*. Mi sono solo attenuto a ciò che è riportato sul wiki. In realtà dalla descrizione di niubii non si capisce chiaramente che tipo di esercizio sia. Se è prevalentemente al dettaglio, allora è comunque più adatta la tua proposta. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: martedì 4 gennaio 2011 18.57 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim si, intendevo una lista che insegna a nominatim che vle. uguale a viale ecc. Non conosco una lista del genere per Nominatim, sarebbe senz'altro utile. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora su coastline e confine nazionale
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: domenica 2 gennaio 2011 17.11 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Ancora su coastline e confine nazionale tra asciutto e bagnato; quindi segue il profilo dei moli permanenti (che hanno un nome ma non me lo ricordo più), sia quelli in pietra sia quelli in muratura, comprese anche le dighe foranee dei porti. Al contrario i pontili, i moli di accesso a barche o i ponti mobili che collegano ad esempio due dighee foranee NON fanno parte della coastline. Questo è quanto mi era stato indicato quando ho mappato il porto di Varazze. Corrisponde a quanto indicato qui: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Harboursection=15#Outlines_ of_the_harbour Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Golf Club
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of alessio Sent: venerdì 31 dicembre 2010 11.55 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Golf Club Sto mappando un Golf Club [¹] e ho qualche dubbio su come regolarmi per le superfici. So che esiste il tag leisure=golf_course[²], ma quello che non mi è chiaro è se è meglio applicarlo alle singole buche/percorsi/green o come diavolo si chiamano oppure se dovrei applicarlo a tutta l'area occupata dal sito o se invece per questo è meglio una relazione ad hoc. Che suggerite? Lo applicherei a tutta l'area. Il wiki suggerisce che nel caso di un punto puoi metterlo in una posizione significativa come l'ingresso o l'edificio che ospita il club, quindi direi che se mappi la superficie va inclusa tutta l'area. Nessuno ti vieta poi di aggiungere anche una relazione in cui inserisci i vari elementi che compongono il sito. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] (no subject)
KnTy5kH7DRrUS7 _gyxf+e6c3up2j6v...@mail.gmail.com In-Reply-To: aanlkti=zw_9knty5kh7drrus7_gyxf+e6c3up2j6v...@mail.gmail.com Subject: RE: [Talk-it] di nuovo sui bar Date: Fri, 31 Dec 2010 16:02:28 +0100 Message-ID: 01cba8fb$bdc45750$394d05...@it MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0 Thread-Index: AcuhTMhI74TPlOZ/SzKUmj2f/4SliwHrS4Ew Content-Language: it -Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: marted=C3=AC 21 dicembre 2010 21.21 To: Federico Cozzi Cc: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] di nuovo sui bar no, usiamo il tag adatto, non uno di due che tu hai scelto. Se nessuno di questi due descrive quello che vuoi, tocca inventare un nuovo tag ;-) Che ne dite di introdurre amenity=3Despresso_bar? Mi sembra che questa = definizione [1] corrisponda al bar italiano. [1] = http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3DCoffeehousesection=3D4#Espre= sso_bar Oppure, senza necessit=C3=A0 sconvolgere i dati gi=C3=A0 inseriti, ne = introduciamo uno integrativo opzionale per specificare una particolare = variante di amenity=3Dcafe. Es: cafe=3Dcafeteria cafe=3Despresso_bar cafe=3Dcoffee house cafe=3Dice_cream ;-) Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Golf Club
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of alessio Sent: venerdì 31 dicembre 2010 15.28 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Golf Club Avrei un'altro dubbio sempre in proposito: come taggare il Club House aldilà del building=yes? Nel sito del Golf Club c'è scritto che al suo interno vi è un ristorante e anche una foresteria, oltre a spazi comuni di varia specie. Il tutto riservato ai soci del club stesso naturalmente e quindi un amenity=community_centre mi parrebbe un po' forzato pur aggiungendoci un access=permissive. Questa [1] proposta mi sembra adatta: leisure=social_club + sport=golf + name=... Forse allora però sarebbe meglio usare questo tag su tutta la superficie, e leisure=golf_course sul campo da golf vero e proprio. Per l'edificio, se offre diversi servizi, un building=yes con all'interno dei nodi corrispondenti ai vari servizi, tutti con access=private per dire che sono riservati ai soci. Non è il massimo, ma dovrebbe essere chiaro. Ho visto che Nominatim prevede ricerche su amenity=club, ma di questa coppia key/value non trovo documentazione nel Wiki. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/social_club Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] di nuovo sui bar
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: marted=C3=AC 21 dicembre 2010 21.21 To: Federico Cozzi Cc: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] di nuovo sui bar no, usiamo il tag adatto, non uno di due che tu hai scelto. Se nessuno di questi due descrive quello che vuoi, tocca inventare un nuovo tag ;-) Che ne dite di introdurre amenity=3Despresso_bar? Mi sembra che questa = definizione [1] corrisponda al bar italiano. [1] = http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3DCoffeehousesection=3D4#Espre= sso_bar Oppure, senza necessit=C3=A0 sconvolgere i dati gi=C3=A0 inseriti, ne = introduciamo uno integrativo opzionale per specificare una particolare = variante di amenity=3Dcafe. Es: cafe=3Dcafeteria cafe=3Despresso_bar cafe=3Dcoffee house cafe=3Dice_cream ;-) Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] FW: di nuovo sui bar
Chiedo scusa per il post multiplo, mi era uscito con una formattazione strana, spero che questo sia leggibile. -Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: marted=C3=AC 21 dicembre 2010 21.21 To: Federico Cozzi Cc: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] di nuovo sui bar no, usiamo il tag adatto, non uno di due che tu hai scelto. Se nessuno di questi due descrive quello che vuoi, tocca inventare un nuovo tag ;-) Che ne dite di introdurre amenity=espresso_bar? Mi sembra che questa = definizione [1] corrisponda al bar italiano. [1] http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coffeehousesection=4#Espresso_bar Oppure, senza necessità di sconvolgere i dati già inseriti, ne introduciamo uno integrativo opzionale per specificare una particolare variante di amenity=cafe. Es: cafe=cafeteria cafe=espresso_bar cafe=coffee house cafe=ice_cream ;-) Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: giovedì 30 dicembre 2010 20.59 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim scusate che rispondo a questo thread vecchio. Si possono aggiungere anche parole e abbrev. come viale, piazzale, piazza, ecc.? vle. pzza. ...? Santi? Santissimi? Come parola chiave può aggiungere tutto ciò che si vuole, pur di riuscire ad indicare una specifica coppia key/value che gli corrisponde. Più che parole chiave i termini che hai elencato mi sembrano più che altro pezzi di nome, ma non saprei indicare delle coppie key/value che li individuano specificatamente. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controlliamo le autostrade
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Fabrizio Carrai Sent: venerdì 24 dicembre 2010 10.07 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Controlliamo le autostrade Un punto del TMC corrisponde ad un punto ben definito sulla rete stradale, rispetto al quale vengono riferiti gli eventi che accadono sulle strade vicine. Maggiore è il numero di punti e strade inserite nel TMC , maggiore è il dettaglio con cui possono essere fornite le informazioni sulla mobilità. Maggiore il numero di punti, migliore è la definizione dell' informazione, ma non riesco a vedere nessun parametro qualitativo per le ns. autostrade. Non sono punti di trasmissione attivi (tipo beacons) che possiamo elencare e controllare. Salvo ulteriori sviluppi, rimango dell' idea di rimuovere l'indicatore dalla pagine della autostrade. I codici TMC corrispondono a punti (o insiemi di punti, o genericamente oggetti) mappabili in OSM, pertanto si può mappare l'associazione tra punti del TMC e oggetti OSM. I tedeschi, per esempio, lo hanno già fatto (vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany). Potremmo farlo anche noi, se non lo abbiamo fatto penso che l'indicatore che lo attesta debba rimanere. Auguri di Buone feste a tutti Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto Linee del tram di Milano
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: lunedì 13 dicembre 2010 16.10 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Aiuto Linee del tram di Milano Ho notato che le vie sono inserite nella relazione route con ruolo forward o backward a seconda che il tram vada nello stesso senso in cui la way è stata disegnata oppure nel senso opposto. A parte il fatto che ho sempre pensato che forward/backward dovesse indicare che da quella way si passa quando si fa la route da A a B piuttosto che da B ad A... così facendo, come si gestisce il caso della doppia carreggiata?! In questo caso, Galvani nord (lato stazione, verso via Gioia) sarebbe forward, e Galvani sud (lato via Pisani, verso via Vitruvio) sarebbe backward... ma questo è in conflitto con la convenzione in uso. A Milano è stata inserita una relazione distinta per ciascun verso della route, dunque come hai osservato il ruolo forward/backward indica solo se la route va o meno nello stesso senso in cui è stata disegnata la via. Proprio perché si usano due relazioni completamente distinte per i due versi di percorrenza, non esiste il verso backward per la route. Se non ho capito male, dividendo le carreggiate (suppongo che ci sia una coppia di binari per ogni carreggiata) entrambi i tratti Galvani nord e Galvani sud avrebbero ruolo forward, ciascuno nella relazione che gli compete. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of ale_z...@libero.it Sent: giovedì 9 dicembre 2010 9.55 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim Slipway lo tradurrei come Rampa di alaggio Fatto. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Roberto Moretti Sent: giovedì 9 dicembre 2010 10.16 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim Agenzia di viaggi = shop=travel_agency Lo metterei (o ggiungere) come Agenzia Viaggio Fatto, o aggiunto sia Agenzia Viaggio che Agenzia viaggi Vigili del fuoco Lo metterei (o ggiungere) Pompieri Aggiunto. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Daniele Forsi Sent: mercoledì 8 dicembre 2010 17.24 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim Hotels = Alberghi (ma il singolare lo lascerei Hotel e aggiungerei manualmente un'altra riga con Albergo) Da quel che ho capito, qui [1] dice che per i termini che hanno valore sia di singolare che di plurale bisogna mettere comunque due righe. Dunque due righe per Hotel. Senz'altro aggiungerei anche Albergo al singolare. Per i termini che si usano solo al singolare o solo al plurale (Polizia, Carabinieri) mi pare invece di capire che basti una sola riga marchiata con il numero corrispondente? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
Riporto un messaggio passato in talk di richiesta di aiuto per la compilazione di una lista di parole chiave per effettuare ricerche con Nominatim. Una lista è state generata in automatico per le varie lingue come traduzione dall'inglese, ma bisogna correggere alcuni errori grammaticali, sostituire alcuni termini con altri più adatti, si possono anche inserire nuove espressioni o anche più termini alternativi per cercare la stessa coppia chiave-valore. Per chi vuole collaborare, la lista per l'italiano si trova su: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/IT Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Daniele Forsi Sent: mercoledì 8 dicembre 2010 23.47 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Compilazione lista parole chiave per ricerche in Nominatim Ho messo la traduzione automatica in linea http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/IT nella pagina di discussione trovate alcuni dubbi sulle traduzioni e lo script che ho usato Ottimo, ora la guardo con calma. Per i termini con plurale invariato, direi di non preoccuparsi e mettere solo il singolare. Per i sinonimi, sono dell'idea di metterne il più possibile, anche quelli più gergali se di uso comune, purchè il significato sia univoco, non vedo controindicazioni salvo allungare la lista (lunga per un umano, che probabilmente non la leggerà mai, ma credo che per un computer sarà sempre abbastanza corta). Metterei anche tutte le possibili varianti, es. Cambia valute e Cambiavalute. Mi chiedevo anche se potrebbe essere vantaggioso aggiungere anche forme sgrammaticate ma di uso frequente. Diverso il discorso per i termini ambigui. Ad esempio bar, che punta a amenity=bar. Io lo tradurrei American bar (o sinonimi) per avere una ricerca selettiva di amenity=bar. Mentre a bar farei cercare amenity=cafe, pur mantenendo anche il sinonimo Caffè. Però forse per come è usato in Italia, sarebbe meglio che bar cercasse sia amenity=bar che amenity=cafe, lasciando ai sinonimi meno ambigui le ricerche più selettive. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] PCN e Bing
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: lunedì 6 dicembre 2010 16.18 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] PCN e Bing fornitore. Per il discorso di slittare: penso se non ancora possibile ora col slippy map plugin di spostare la foto che sar possibile fra poco. E' possible slittare anche le tiles di Bing con il nuovo imagery plugin, che combina le funzioni dello slippy map plugin e dello WMS plugin. Ci sono già preimpostati sia bing sia il PCN. Usatelo con l'ultima versione di Josm, altrimenti le cache vanno in conflitto. Se non vi compaiono le preselezioni, provate a disinstallare gli slippy map plugin e WMS plugin, tanto non servono più. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] immagini BING
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi Sent: giovedì 2 dicembre 2010 9.40 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] immagini BING Qui sembra esserci un plugin alternativo: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055159.html Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare. Come si fa ad aggiungerlo? Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] immagini BING
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Maurizio Napolitano Sent: venerdì 3 dicembre 2010 14.21 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] immagini BING Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare. Come si fa ad aggiungerlo? Trovato [1], nella finestra Add Imagery URL della finestra di configurazione del plugin imagery bisogna aggiungere nel campo WMS URL la stringa: html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html? Usa il plugin Slippymap Funziona, ma lo Slippymap ha lo svantaggio che così non è possible calibrare la posizione del layer. Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN#Evitare_la_visuali zzazione_dei_watermark Ottimo, non sapevo che funzionasse anche per il plugin imagery. Ciao, Alberto [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing#In_JOSM ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] di nuovo sui bar
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: martedì 30 novembre 2010 11.53 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] di nuovo sui bar Un bar italiano non assolutamente paragonabile ad un amenity=cafe secondome. Però il bar all'italiana non è neppure un amenity=bar come definito in OSM. Io sono contrario a riutilizzare lo stesso tag con valore differente nei vari paesi. Se in Italia assegniamo ad amenity=bar ai bar all'italiana, allora come taggo in Italia i locali che all'estero vengono definiti amenity=bar? Non sarei contrario ad usare un tag apposito se vogliamo distinguere i bar all'italiana dagli amenity=cafe. Definiamo un amenity=italian_bar o amenity=mediterranean_bar o quello che volete. Sono invece decisamente contrario a fare variare il significato locale di un tag in accordo al significato che il termine assume nella lingua locale. Per i tag OSM usa la lingua inglese, può capitare che al termine usato in altre lingue corrisponda un diverso significato, è solo una coincidenza fortuita. Ad esempio bar ha in italiano un significato diverso da bar in inglese. In questo caso il significato è in qualche modo affine, credo che sia questo il motivo di confusione. Se per assurdo bar in italiano significasse ospedale, a nessuno verrebbe in mente di taggare gli ospedali in Italia con amenity=bar. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of carlo...@teletu.it Sent: martedì 30 novembre 2010 22.01 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Oratorio allora se ho capito bene tutta l'area landuse=centro_giovanile e poi i singoli edifici e le altre strutture eventualmente messe in relazione ? Io avrei pensato anche ad amenity=social_centre. Il wiki però non è chiaro. Nella definizione sulle map features sembra che vada usato per le associazioni non a scopo di lucro, tra questi ci metterei anche i centri di aggregazione giovanile come gli oratori. La pagina di definizione [1] però è meno chiara. Non si fornisce una definizione, ma si fa l'esempio degli alcolisti anonimi. Poi sotto si fa notare che il termine è infelice, perché con social centre si intendono di solito i centri sociali autogestiti, che sono un'altra cosa. Ma cosa si vuole dire: state attenti che questo tag non si usa per i centri sociali autogestiti o non usate questo tag perché il termine può essere male interpretato? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dsocial_centre Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of carlo...@teletu.it Sent: domenica 28 novembre 2010 23.52 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Oratorio come posso mappare un'area ad uso esclusivo di un oratorio in cui all'interno ci sono vari edifici e campi gioco: chiesa,palestra, cinema,cortili, campo calcio etcc ? amenity=community_centre ? Su Wikipedia [1] fa l'esempio dei centri di aggregazione per le comunità cristiane. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Community_centre Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Corine Land Cover
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of alessio Sent: domenica 21 novembre 2010 10.27 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Corine Land Cover Incuriosito dagli import massivi che stanno avvenendo in Romania ho dato un'occhiata alle pagine nel wiki create per questo proposito [¹] scoprendo che l' Unione Europea , attraverso al EEA[²] mette a disposizione del pubblico i dati riguardanti il land cover (ma non solo) di tutti i paesi dell'Unione. Inutile pensare ad import massivi per l'Italia, tuttavia credo che molti mappers, ad iniziare dal sottoscritto, sarebbero interessati ad una loro integrazione anche solo parziale nel database OSM. Che ne dite? Perchè no, anche i francesi nel loro import sono già sconfinati parzialmente in Italia. Qui [1] c'è pagina dedicata, qui [2] i tag usati. Per le regioni che hanno concesso i dati potremmo però avere già dati da importare meno grossolani del Corine Land over (ad esempio in Lombardia abbiamo la DUSAF 2.1). [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_sch eme Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Corine Land Cover
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Michael von Glasow Sent: domenica 21 novembre 2010 16.42 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Corine Land Cover Perché inutile? La copertura di landuse in OSM qui in Lombardia mi sembra al massimo parziale e probabilmente anche selettiva Non è ancora stata importata (perlomeno non in maniera massiva) ma in Lombardia abbiamo l'autorizzazione per la carta dell'uso del suolo DUSAF [1], ora alla versione 2.1, che copre tutta la regione, ed è più recente e dettagliata della Corine Land Cover, e anche degli strati della CT10 (che oltretutto coprono la regione solo in parte) che sono già stati importati. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia_ToDo#Carta_dei_Suoli_.28DUSAF.2 9 Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [RICHIESTA CORREZIONE]Problema nei confini IT-CH
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano de Fabris Sent: venerdì 19 novembre 2010 11.00 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] [RICHIESTA CORREZIONE]Problema nei confini IT-CH Come da oggetto, stavo ricavando i confini amministrativi e ho notato, a livello di rendering, un probabile errore. Ho isolato la way in josm ed è la 53190216. E' segnata come confine nazionale, secondo me si tratta di confine comunale (zona Bormio). Chiedo a qualcuno che conosce i tag corretti di fixare la cosa. Hai ragione, grazie della segnalazione. Colpa mia, avevo ricontrollato solo le relazioni e non mi ero accorto di avere sbagliato i tag sulla way. Ringrazio anche iizio che ha già fatto le debite correzioni. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Marciapiedi
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of David Paleino Sent: venerdì 19 novembre 2010 11.31 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Marciapiedi In canale (#osm-it) abbiamo creato una proposta, tempo fa: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanska/Sidewalk A me highway=crossing su una way non piace molto. Preferirei tenere un valore di highway appropriato al traffico che lo percorre, ed aggiungere crossing (con valore appropriato) come tag supplementare. E' un po’ quello che già facciamo per i ponti. Recentemente abbiamo cominciato a farlo anche per i guadi. Esempi: passaggio pedonale che collega due marciapiedi: highway=footway + crossing=uncontrolled passaggio pedonale e ciclabile: highway=cycleway + foot=official + crossing=uncontrolled un sentiero che prosegue dalla parte opposta della strada: highway=path + crossing=unmarked un sottopassaggio pedonale: highway=footway + tunnel=yes + crossing=yes Mi sembra che la tua proposta lasci comunque aperta la questione dei marciapiedi che non hanno struttura separata dalla strada (in alcuni casi sono separati solo da una striscia sull'asfalto). Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Orari parcheggio
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of David Paleino Sent: domenica 14 novembre 2010 21.19 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Orari parcheggio On Sun, 14 Nov 2010 21:06:50 +0100, Jacopo Girardi wrote: Salve a tutti, ho un parcheggio con maxstay = 60 minutes e i seguenti orari in cui si applica: 09:00 - 12:30 14:00 - 18:00 Come li inserisco? hour_on e hour_off reindirizzano a opening_hours, che è flessibile, ma indica orari di apertura di esercizi commerciali. Questa proposta [1] per le restrizioni suggerisce di usare la chiave time, con la stessa sintassi di opening_hours. Non so se già usata. Io sono per usare un formato unico. Perché non usare opening_hours pure per un parcheggio? Concordo per il formato unico per indicare gli intervalli temporali, ma il nome opening_hours in effetti nel caso delle restrizioni è infelice. Mo-Su 09:00-12:30;14:00-18:00 La parte Mo-Su è superflua. Se vuoi usarla, mi sembra più chiaro applicarla ad entrambi gli orari (anche se in quanto superflua in effetti non cambia nulla): Mo-Su 09:00-12:30,14:00-18:00 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Access_restrictions Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aggiungere informazioni alla mappa
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: 29 October 2010 12:55 To: m...@koppenhoefer.com; openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Aggiungere informazioni alla mappa Sarei anch'io per uno schema sugli uffici pubblici. Non parlo di servizi (trasporto pubblico, scuole, sanità) ma proprio degli uffici, tipo gli uffici della Regione o quelli di enti statali come l'Agenzia delle Entrate. C'è office=government che potrebbe essere adatto. Il wiki porta tra gli esempi gli uffici del fisco (Agenzia delle entrate). Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] psv=opposite_lane si usa o no?
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of ale_z...@libero.it Sent: 29 October 2010 14:34 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] psv=opposite_lane si usa o no? nel caso di singola carreggiata con linee continue dovremmo usare dei tag Ci sarebbe il tag overtaking=*. Il wiki dice che si può usare sia quando c'è il divieto di sorpasso, sia dove c'è la linea centrale continua. In realtà almeno in Italia il divieto di sorpasso e il divieto di oltrepassare la linea continua non sono la stessa cosa, però in pratica per la strade ad una corsia per senso di marcia la linea continua è abbastanza simile ad un divieto di sorpasso. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Import parco naturale
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: mercoledì 27 ottobre 2010 10.48 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Import parco naturale se ti riferisci al tagging c' un ottimo tag per inserire in modo dettagliato qualsiasi stato e livello di prottezione (naturale, flora/fauna, Beni culturali, ecc.): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area cheers, Martin Ho visto che la pagina delle Map Features lista il valore boundary=national_park che credo che sia diventato obsoleto con l'introduzione di boundary=protected_area. Pensate che sarebbe opportuno aggiungere a boundary=national_park una nota che spiega che sarebbe meglio usare boundary=protected_area? Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag shop=tobacco. L'accendiamo?
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of alessio Sent: 16 October 2010 12:25 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Tag shop=tobacco. L'accendiamo? In data sabato 16 ottobre 2010 12:18:54, Stefano Tampieri ha scritto: Un link ? Sto creando anche una pagina in italiano che descriva il tag e le keys utili che lo potrebbero accompagnare. Appeno ho un link ve lo comunico. Forse varrebbe la pena di modificare anche la pagina della proposta già esistente, così si coinvolge anche la comunità non italiana: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/tobacco Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag shop=tobacco. L'accendiamo?
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of alessio Sent: 16 October 2010 13:01 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Tag shop=tobacco. L'accendiamo? Intanto ho preparato una bozza per la pagina in italiano.[¹] Ditemi che ne pensate. Aggiungerei di usare la chiave tobacco=yes per i negozi la cui attività principale non è la vendita di articoli per fumatori (es. i bar). Anche per i chioschi shop=kiosk + tobacco=yes. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag shop=tobacco. L'accendiamo?
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of alessio Sent: 16 October 2010 13:01 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Tag shop=tobacco. L'accendiamo? Intanto ho preparato una bozza per la pagina in italiano.[¹] Ditemi che ne pensate. Al posto di gambling=yes, si potrebbe rimandare a questa proposta [1], in modo da usare gli stessi valori (sezione Suggestion 2) che verrebbero usati anche da altri tipi di negozi. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Gambling Ciao, alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of marcram Sent: venerdì 1 ottobre 2010 0.52 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] adattamento alla ctr Mi son sbagliato, però allora non capisco questi scostamenti che variano dai 2 ai 30 metri, e come mai sembra che più mi alzo lungo un pendio e più aumentino le differenze... Forse non sono state rettificate da tutte le parti con la stessa accuratezza, ma mi sembra improbabile, come improbabile il fatto che sia stata disegnata male la ctr... Anch'io lungo i pendii ho notato scostamenti variabili tra PCN e CTR di valori compatibili con quelli che hai citato. Credo possa essere dovuto ad un modello digitale del terreno campionato a maglie troppo larghe. Per cui anche se la foto venisse rettificata in ogni punto, nei punti distanti dalla griglia di campionamento del DEM userebbe come riferimento una quota interpolata troppo differente da quella reale. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi Sent: giovedì 30 settembre 2010 23.11 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] adattamento alla ctr Ho notato che in montagna le linee dell'alta tensione non sono sempre dritte ma a volte hanno degli angoli in corrispondenza dei punti in cui il terreno cambia pendenza (creste o valli). La mia teoria è che questo fenomeno sia dovuto ad una rettificazione eccellente che tiene in conto anche il modello di elevazione del terreno. Qualcuno può confermare? Io ho notato dei ponti che so essere perfettamente rettilinei, ma invece nelle ortofoto appaiono incurvati. Credo che anche questo fenomeno possa essere dovuto ad una rettificazione che tiene conto del modello di elevazione del terreno (che i ponti tuttavia non rispettano). Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biciclette su trunk
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luca Delucchi Sent: mercoledì 22 settembre 2010 10.54 To: m...@koppenhoefer.com; openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk scusa martin non ho ben capito, perch i default non vanno bene? se dovessimo mettere a tutte le strade asphalt sai quanto si appesantirebbe il db... Il default potrebbe funzionare se ci fosse l'obbligo di esplicitare i casi in cui il valore del tag non è noto (ad esempio qualcosa del tipo surface=unknown, oneway=unknown ecc. per le strade tracciate da foto aerea). Altrimenti resta sempre il dubbio. Qualche tag in più su una way composta magari da centinaia di punti non credo che cambi di molto il carico sul db. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biciclette su trunk
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: mercoledì 22 settembre 2010 11.23 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk Se si dice trunk = extraurbana principale, la cosa è facile. Oltretutto con le foto del PCN è facile vedere se le carreggiate sono separate. Per carreggiate separate non si intendono solo le carreggiate indipendenti, ma anche quelle separate da spartitraffico invalicabile, come una doppia linea bianca continua (Es: la SS36dir). Questo non è sempre facile da vedere dal PCN. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biciclette su trunk
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi Sent: mercoledì 22 settembre 2010 14.15 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk Oltre che una questione legale (una linea continua è valicabile?) è una questione di sicurezza. Uno che perde il controllo della vettura può benissimo attraversare una doppia linea bianca continua e fare una strage nell'altro verso. E' per questo che le carreggiate separate devono essere fisicamente separate, e anche la barriera di separazione deve avere certi requisiti fisici. Ripensandoci, tu e Simone avete ragione. Ma allora resta aperto il caso delle strade con carreggiate separate da spartitraffico fisicamente valicabile, che sono prive di intersezioni a raso e hanno all'ingresso il con cartello blu dei vari divieti (privo però del simbolo delle due carreggiate). Se non le possiamo etichettare come trunk, oltre che aggiungere esplicitamente i tag sui diritti di accesso (cosa cui sarei favorevole in ogni caso) dovremmo anche mettere delle restrizioni a tutte le corsie di ingresso per impedire la svolta a sinistra verso la corsia in direzione opposta, perché nulla ci dice che la strada è priva di incroci a raso. Forse sarebbe meglio convenire di usare trunk per le strade prive di intersezioni a raso, esplicitando poi le altre caratteristiche con i tag appropriati? Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] TAG Impianto idrovoro
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luca Dorigo Sent: 13 September 2010 19:09 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] TAG Impianto idrovoro Ciao lista, qualcuno potrebbe dirmi come taggare gli impianti idrovori? Oppure ha una brillante idea... Ci sarebbe questa proposta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Pumping_Station Può essere utile guardare anche la pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_network Forse si potrebbe usare man_made=pumping_station + type=drain. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attrezzature e materiali edili
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of alessio Sent: 10 September 2010 18:47 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Attrezzature e materiali edili Grazie per la segnalazione, in effetti me l'ero proprio perso. Forse perchè trovavo il termine *trade* un po' troppo generico. Il rischio è che questo TAG diventi alla lunga un calderone dove infilare un po' tutto quello che non si sa dove mettere. Che ne pensate? A mio parere la parte shop=trade è superflua e confonde. Basterebbe la sola parte trade=*, e creare una sezione contrapposta agli shop=* destinati al commercio al minuto e agli utenti finali. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vie ferrate
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Fabry Sent: giovedì 9 settembre 2010 16.05 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Vie ferrate Ciao, un utente ha modificato qualche sentiero dalle mie parti marcandolo come highway=via_ferrata. Sbaglio o questo tipo di highway non ancora ufficiale (mi sembra che si parlava, piuttosto, di sport=via_ferrata poco tempo fa). In effetti c'è un po’ di confusione. La proposta originaria sport=via_ferrata [1] è stata abbandonata, mentre è ora attiva (ma non ancora approvata la proposta) highway=via_ferrata [2]. Grazie di avercelo fatto notare, ora aggiorno anche il link sulla pagina dell'escursionismo. Ciao, Alberto [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata_version_1 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag in parco pubblico
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of G Zamboni Sent: mercoledì 1 settembre 2010 0.38 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Tag in parco pubblico Qualcuna saprebbe aiutarmi nel trovare un tag appropriato per i barbecue? Scusate, ho trovato. tourism=picnic_site fireplace=yes Più specifico ci sarebbe pure amenity=bbq Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite
-Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of NopMap Sent: martedì 10 agosto 2010 9.18 To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite Nachdem der Mechanismus ganz neu ist wrde ich mich freuen, wenn Ihr ihn mal ausprobiert und mir Feedback gebt, ob er so einfach funktioniert wie ich mir das erhoffe. Ihr findet ihn unter www.wanderreitkarte.de, mit dem ersten Icon Kartenwerkzeuge einblenden. Toll! Ich finde aber etwas beschränkend, daß man Ausschnitte von maximal zoom 16 erstellen kann. Es währe schön wenn man auch Ausschnitte in zoom 17 und 18 erstellen könnte. Dafür braucht man mindestens zoom 16 und 400 dpi, oder zoom 14 und 1600 dpi. Servus, Alberto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Croci in cima alle montagne
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of MorSi Sent: martedì 10 agosto 2010 8.55 To: talk-it Cc: talk-it Subject: Re: [Talk-it] ERA: [wiki] Nuove pagine in italiano! Approfitto dalla'argometo sentieri per chiedere come vanno inserite le croci in cima alle montagne. Mi associo alla domanda. Io fino ad ora le ho inserite come man_made=cross. Ma ci vorrebbe qualcosa di più specifico per capire che sono in cima ad una montagna. Se mi suggerite un tag più adatto, mi adeguo. Saluti Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Croci in cima alle montagne
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Elena of Valhalla Sent: martedì 10 agosto 2010 11.08 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Croci in cima alle montagne On 8/10/10, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it wrote: [croci in cima alle montagne.] Mi associo alla domanda. Io fino ad ora le ho inserite come man_made=cross. Ma ci vorrebbe qualcosa di più specifico per capire che sono in cima ad una montagna. Se mi suggerite un tag più adatto, mi adeguo. non basta il fatto che siano di fianco al punto con natural=peak? Si, solo che temo che le due informazioni non siano abbastanza facili da associare in modo automatico (per esempio da un renderer, o se voglio fare una ricerca specifica delle croci in vetta). Sulle mappe escursionistiche le croci in vetta hanno un simbolo dedicato, diverso per esempio dalla croci isolate. Alcune mappe indicano anche l'orientamento del braccio orizzontale. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade e piazzole di sosta
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: martedì 10 agosto 2010 15.20 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Autostrade e piazzole di sosta - le piazzole di emergenza: sono semplici slarghi a lato della corsia d'emergenza o della corsia più a destra (dove manca la corsia d'emergenza); non consentono la sosta se non per guasti meccanici o malore del conducente; non hanno amentiy, solo un telefono di emergenza. Come vanno taggate? Ho cercato sul wiki ma non ho trovato niente. amenity=parking + access=no + emergency=motor_vehicle + maxstay=3 hours ? Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappa escursionistica
Segnalo che la mappa escursionistica degli itinerari a piedi e a cavallo [1] è ora disponibile su un nuovo dominio [2]. Gira su un server dedicato, molto più veloce del precedente (l'autore spera di riuscire ad offrire aggiornamenti giornalieri). E' stata anche aggiunta una funzione guidata di stampa, che genera un file jpg di una porzione di mappa selezionata. Per accedervi dovete cliccare sul primo pulsante in alto a sinistra (icona della lente di ingrandimento) e poi scegliere dal menù la voce Karte drucken. Nella pagina che appare: 1) scegliete il formato verticale (Hochformat) o orizzontale (Querformat), 2) nel riquadro della slippy map zoomate sull'area di interesse, 3) scegliete la dimensione dell'immagine da generare 4) premete il pulsante Generieren e attendete la generazione della immagine. Ho fatto una prova zoomando al massimo consentito dal riquadro della slippy map, e impostando la risoluzione di 400 dpi su un foglio A4 mi ha generato una immagine jpg di 4676x3304 pixel, che rappresenta la mappa al livello di zoom 16. La mappa fornisce anche i livelli di zoom 17 e 18, ma con questa procedura non si riesce ad esportarli. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMC_Reitkarte [2] www.wanderreitkarte.de Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade e piazzole di sosta
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: martedì 10 agosto 2010 16.15 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Autostrade e piazzole di sosta Senza offesa, ma mi ricorda la definizione di penna come bastoncino cavo riempito di liquido pigmentato atto a lasciar segni su superfici piane. L'emergency_bay che ha indicato Luca mi sembra più adeguato Sicuramente, è pure più funzionale. Non conoscevo la proposta emergency_bay, lo userò senz'altro se ne avrò occasione. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Recinto Cavalli
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano Tampieri Sent: 24 July 2010 19:24 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Recinto Cavalli Come segnalare un campo recintato dove pascolano i cavalli ? barrier = fence fence_type = barbed_wire ma l'area? E dove ci sono anche ostacoli, sempre per cavalli ? Forse landuse=paddock Qui [1] ci sono alcuni suggerimenti che riguardano i cavalli. Per il pascolo recintato direi landuse=grass, per il circuito con ostacoli forse landuse=paddock (per specificare che ci sono gli ostacoli forse c'è qualche tag sport=* adatto? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Reiten Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag strada dismessa
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Fabio Sent: 17 July 2010 12:55 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] tag strada dismessa Come da oggetto, è utile e nel caso lo sia, come la taggo, una strada dismessa. Con strada dismessa intendo in questo caso una strada che era in uso, ma che per cambiamenti nel tessuto stradale non è più possibile usare, in quanto bloccata nell'accesso e di cui non viene più curato il manto stradele. Direi: highway=* con la classificazione che adatta a quando era in uso. disused=yes access=no, con le eventuali eccezioni (es. foot=yes se si può percorrere a piedi) Se ci sono dei blocchi fisici all'accesso, li aggiungi con barrier=* Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ban PCN
Rimane il piccolo problema dei watermark troppo poco trasparenti (oggi mi hanno coperti al meno 4 volte una situazione che volevo vedere), ma eventualmente si sopravive anche coloro presenti ;-) Con Josm, prova ad aumentare la sovrapposizione dei tasselli: wmsplugin.url.overlapEast wmsplugin.url.overlapNorth Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag Abbeveratoi
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Salemme Guido Sent: 11 July 2010 21:00 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] Tag Abbeveratoi C'è un tag per gli abbeveratoi per animali che spesso si trovano in montagna? C'è questa proposta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Watering_place questi per esempio potrebbero essere utili per chi fà equitazione Per l'equitazione in genere, c'è anche questo compendio (in tedesco, ma i tag sono abbastanza auto esplicativi): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Reiten Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Roberto Moretti Sent: 09 July 2010 14:27 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Novità Graian Alps mapping party Per me va bene. Io avevo detto la zona di Cogne solo perché mi sembrava tristemente vuota sulla mappa di osm. La sensazione è che al parco non interessi tanto dove è vuota la mappa di osm, ma piuttosto dove sono vuote le loro proprie mappe. Dei percorsi che avevate scelto voi probabilmente il parco ha già a disposizione tracce in quantità, mentre vedono più utile il vostro intervento per tracciare sentieri semi-inesplorati. Forse l'aspetto più propriamente turistico della spedizione ne potrebbe risultare in parte compromesso. Se nessuno li percorre, è possibile che non siano i sentieri più appaganti (ma potrebbe essere dovuto anche solo a difficoltà logistiche). Però nello spirito del mappatore, tracciare vie che non esistono in alcuna mappa dovrebbe essere il massimo. Se poi riusciste a barattare i risultati delle esplorazioni con le tracce dei sentieri ben battuti, osm potrebbe diventare rapidamente la mappa più completa della zona. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pizzerie
ripesco questo thread per segnalare un overlay che comprende i valori cuisine multipli, compreso il dibattuto ice_cream ;-) : http://toolserver.org/~stephankn/cuisine/ Ora sotto ad aggiungere i tag cuisine dove mancano, non posso credere che abbiamo così pochi ristoranti inseriti. Ciao, Alberto -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/pizzerie-tp4482894p5251995.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Re: Camper e OSM
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of ale_z...@libero.it Sent: giovedì 1 luglio 2010 9.24 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] R: Re: Camper e OSM caravan:black_water = yes/no Non ricordo qual', ma esiste gi un tag che indica il punto di scarico per le acque nere dei camper. Secondo [1] credo che potrebbe essere amenity=waste_disposal + waste=chemical_toilet. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Re: Camper e OSM
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Daniele Drago Sent: mercoledì 30 giugno 2010 22.46 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] R: Re: Camper e OSM Tra l'altro il GPS che pi usato tra i camperisti il TOMTOM. Tempo fa su un sito per fotografi di sfuggita avevo letto di un programmino da aggiungere al tomtom che permette di registrare le tracce (cosa altrimenti non fattibile). Hai l'imbarazzo della scelta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TomTom#Tracking_Tools Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test c on 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of iiizio iiizio Sent: venerdì 25 giugno 2010 10.42 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel Più che cercare nuovi algoritmi per semplificare più efficientemente bisogna convincere tutti a caricare i gpx in osm in modo da poter fare degli aggiustamenti seguendo la media delle tracce. Le tracce caricate non hanno tutte la stessa affidabilità, ma spesso hanno memorizzato anche il parametro hdop [1] per ciascun punto. In Josm si può anche rappresentare visivamente attivando la visualizzazione dei relativi cerchi di confidenza. Sarebbe interessante avere una applicazione che realizzi una media pesata delle tracce, tenendo conto di questo parametro. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_%28GPS%29 Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of ale_z...@libero.it Sent: venerdì 25 giugno 2010 19.53 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel Attenzione che il parametro hdop solo indicativo di quanto il punto GPS sia 'potenzialmente' preciso Si, sicuramente il risultato della media andrebbe poi rivalutato dal mappatore tenendo conto anche di tutti gli altri possibili criteri di valutazione delle tracce (ad esempio, il passaggio per punti già noti), che potrebbero scontrarsi con le indicazioni del solo parametro hdop. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] highway=*_link
Ho visto che sulla sezione inglese del delle map features sul wiki è cambiata la definizione della classificazione dei link, nel caso in cui questi colleghino strade di diversa classificazione. Mentre prima il link prendeva la classificazione della strada collegata di classificazione più alta, ora dovrebbe prendere la classificazione della strada meno importante. Ma così bisognerebbe modificare la classificazione di tutti i link già introdotti. Qualcuno può fornire chiarimenti su questa modifica del wiki? Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa dei sentieri in Alto Adige
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Matteo Gottardi Sent: sabato 19 giugno 2010 15.55 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Mappa dei sentieri in Alto Adige Sembra di si: http://www.provincia.bz.it/urbanistica/cartografia/modello-digitale.asp Parlano di accuratezza che va da 25 a 55cm, pazzesco :) E pare si possa pure scaricare e usare liberamente, cito da [1]: L'utilizzo dei dati è ammesso e auspicato. In ogni riproduzione, anche parziale, deve essere indicata la fonte:'Denominazione della carta o dei dati' Provincia Autonoma di Bolzano - Alto Adige, Ufficio coordinamento territorale. [1] http://www.provincia.bz.it/urbanistica/cartografia/dati-nuovi.asp Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappa degli accessi per biciclette
Segnalo che questa mappa (overlay su Mapnik) di Thomas Ineichen dei percorsi ciclabili copre ora tutto il mondo: http://access.t-i.ch/ Legenda dei colori: blu: pista ciclabile turchese: corsia ciclabile verde: consentito alle biciclette verde chiaro: limite di velocità 30km/h rot: vietato alle biciclette Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] che tag per la sede di una provincia?
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of ale_z...@libero.it Sent: giovedì 17 giugno 2010 11.32 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] che tag per la sede di una provincia? . a) la sede della Provincia: come si tagga? Nel dubbio amenity=public_building e name=Provincia di ... oppure name=Palazzo della Provincia non ci sta male Forse ci potrebbe aggiungere anche office=government. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi Sent: venerdì 11 giugno 2010 11.26 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN So che sembra assurdo, ma inizio a pensare seriamente di rivolgermi a metodi illegali (peer2peer, cache in locale) per procedere col ricalco nei modi autorizzati! Non è possibile che faccio il bravo e dopo mezz'ora vengo bannato... Ma siamo poi sicuri che la cache in locale (che poi in qualche misura esiste comunque) sia illegale? L'autorizzazioni che abbiamo ricevuto dovrebbero riguardare l'uso delle ortophoto. E' chiaro che se noi quanto abbiamo accumulato nella cache lo vendiamo su ebay ne facciamo un uso non autorizzato. Ma se la usiamo solo per ricalcare? Anche il ban del server di GFOSS mi pare che sia derivato da un traffico che giudicavano eccessivo (come ora giudicano eccessivo anche il traffico provocato da singoli utenti), non mi sembra che gli sia stato contestato di tenere una cache? Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relazione per strada
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano Salvador Sent: mercoledì 9 giugno 2010 20.13 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Relazione per strada Sarebbe carino nonché utile (al momento mi pare non esistano elenchi di tutte le strade provinciali di una data provincia facilmente accessibili su internet) inserire tutte le strade di un tipo (statale/regionale/provinciale) come relation di type=route,route=road e network=Strade provinciali trentine o Strade regionali venete, Strade statali italiane, etc... Stimolato da questa discussione ho messo sul wiki [1] una pagina con l'elenco delle strade principali del Friuli Venezia Giulia. Grazie soprattutto agli altri mappatori della regione i vari elenchi si stanno riempiendo. Aggiungo alla segnalazione di Stefano, la pagina wiki delle strade provinciali e statali della regione Lombardia [1] (le strade regionali in Lombardia non esistono). L'elenco è estratto dagli shape della CTR, e quindi probabilmente non è molto aggiornato. Le tabelle sono pressoché vuote, e probabilmente non rispecchiano la reale situazione della mappatura della Lombardia, che dovrebbe essere messa meglio di quando appaia dagli elenchi. Concordo con l'opportunità di inserire le relation per tutte le strade importanti, perché inserendo i dettagli è inevitabile che tendano a frammentarsi. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia/Strade Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefano Pallicca Sent: venerdì 21 maggio 2010 11.13 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi Non vorrei guastare il lavoro fatto da altri, quindi chiedo qui in lista il permesso. Servono particolari accorgimenti o basta che trascino semplicemente la way nella sua corretta posizione? Basta che modifichi il confine. Dovresti anche all'occorrenza modificare il tag source. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggare insiemi di alberi che non fanno un bosco
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of brunetto Sent: giovedì 20 maggio 2010 10.19 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] come taggare insiemi di alberi che non fanno un bosco ciao a tutti! come da oggetto.. mi trovo a taggare gruppetti di alberi che però secondo me non costituiscono bosco o foresta.. cose dell'ordine delle decine di metri, o una cintura di alberi attorno a qualcosa.. cosa consigliereste? brunetto A mio parere non è richiesta una dimensione minima, basta che l'area sia coperta da alberi, e soprattutto avere voglia di mapparla. Tanto poi la dimensione appare già dal rendering. Se nonostante la ridotta dimensione non ci sono tag più adatti (tipo leisure=garden o leisure=park), vada per il landuse. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fiumi che attraversano un lago
Come dobbiamo tracciare i fiumi che attraversano un lago? Il problema è simile a quello delle vie che attraversano le piazze. E' meglio interrompere il fiume sulla riva del lago, o tracciare un vettore arbitrario che lo attraversa? Il secondo approccio sarebbe in parte analogo al caso del riverbank, che non sostituisce il vettore del fiume. Le CTR usano questo approccio, per avere un grafo dei fiumi connesso, e fino ad ora lo ho mantenuto negli import, ma non sono sicuro che sia corretto. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parcheggi quando e come
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Cortesi Sent: giovedì 13 maggio 2010 11.41 To: gd.zamb...@tiscali.it; openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Parcheggi quando e come Fratelli di parcheggio! uniamoci! Anche io appena posso agigungo un parcheggio, comprensivo di stradine di accesso e service=parking_aisle Qualche esperto di posteggi mi sa spiegare che differenza c'è in questo rendering tra posteggi in verde scuro e in verde chiaro? http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=17lat=45.19853lon=9.17355layers=0 000F0FF000BFF Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini parchi nazionali: Stelvio, Adamello
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi Sent: giovedì 6 maggio 2010 12.29 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Confini parchi nazionali: Stelvio, Adamello A far le cose per bene dovrei lasciarla senza alcun tag e mettere i tag di boundary solo nelle relation. +1 Sulla way metterei dei tag solo per informazioni che non sono già incluse dalle relazioni. Ad esempio, se lungo il confine scorre un fiume. O magari il tag source, se è non è o stesso per i vari segmenti delle multypoligon. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of M?rtin Koppenhoefer Sent: giovedì 8 aprile 2010 3.27 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia Per il discorso della Sardegna: l'ho fatto notare e forse nel futuro mette anche la Sardegna (e Lampedusa, Malta, ... al Sud). Sono comparse, ora l'Italia è completa. Oltre a Malta c'è anche la Corsica. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM su Google maps
Se intendi questo: http://maps.google.com/ig/add?synd=mpl http://maps.google.com/ig/add?synd=mplpid=mplmoduleurl=http://convivial-w eb.net/mapplet/osm.xml pid=mplmoduleurl=http://convivial-web.net/mapplet/osm.xml cè scritto Data by OpenStreetMap, con il link al sito. Mi sembra uno strumento utile per confrontare le mappe. Peccato che non riesco a diminuire lopacità per vedere la mappa di Google in sottofondo Ciao, Alberto From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Ruggiero Dilillo Sent: martedì 20 aprile 2010 13.09 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] OSM su Google maps Ciao a tutti, ho notato stamattina, andando su google maps ed avendo una account di mail google che è stata aggiunta la possibilità di poter aggiungere altri contenuti alla visualizzazione della mappa, e mi ha stupito vedere che c'è anche la possibilità di aggiungere la mappa di OSM direttamente in google. Ho anche notato che non c'è nessun riferimento al tipo di licenza utilizzato da OSM. Mi chiedevo, e ora chiedo a voi visto che si discuteva anche nella lista in merito alla liberizzazione dei dati se è possibile una cosa del genere da parte di google, la licenza lo permette? A presto Ruggiero Dilillo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Lucio Sent: martedì 20 aprile 2010 14.13 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia In un prossimo futuro previsto un miglioramento delle curve di livello? Settimana scorsa ho dato un'occhiata generale e molto veloce, ho visto che in alcune zone sono presenti dei buchi ed in altre ghirigori strani. In alternativa si pu sopperire in altri modi? Per i buchi penso di no. I dati SRTM sono quelli che sono (pieni di buchi), ma finchè non c'è nulla di meglio disponibile a livello globale tocca usare quelli. Anche ad un mappatore che gli chiedeva di aggiungere i dati ASTER per allargare la copertura oltre i 60°, l'autore ha risposto che con la tecnica che usa attualmente non è possibile. Se invece vedi dei buchi di copertura dovute ad aree in cui le curve non sono state generate (tipo delle aree perfettamente rettangolari prive di curve di livello), allora potrebbe essere un errore nel settaggio delle regioni, e basterebbe contattare l'autore per porvi rimedio. Per i ghirigori, non sono sicuro di avere capito cosa intendi. Se intendi che le curve sono spigolose, è colpa della risoluzione delle SRTM che è limitata. Si potrebbero 'addomesticare' i dati per arrotondare le curve di livello e renderle più gradevoli e solo apparentemente realistiche, ma non significa che sarebbero più corrette. Se intendi delle specie di artefatti, tipo effetto Moiré, credo sia dovuto alla interferenza tra i pattern delle curve di livello e quello dell'ombreggiatura dei rilievi. Per ridurre l'effetto credo che basterebbe aumentare la spaziatura tra le curve di livello per renderle meno fitte. Attualmente ad alcuni zoom in ambiente alpino sono talmente ravvicinate da essere illeggibili. Però l'autore credo che sia restio ad un provvedimento del genere, perché al di fuori delle Alpi, dove i pendii sono più dolci e le curve già abbastanza distanziate, si perderebbero informazioni utili. Oppure si potrebbe rendere disattivabile il layer delle ombreggiature, questo è certamente fattibile. Una volta era comparso il selettore dei layer, probabilmente sperimentale, ma poi lo ha eliminato. Magari se c'è abbastanza richiesta l'autore sarebbe disponibile a rimetterlo. Devi pensare che lui è abituato alla Germania, dove il problema non è così appariscente. Mi sembra che altri mappatore avessero fatto delle prove e verificato anche che le curve sono disallineate, rispetto ad altre mappe che usano le SRTM. In questo caso sarebbe utile scrivere all'autore, perché possa indagare. Se parli delle mappe per Garmin, vengono distribuite con curve di livello a partire dai dati SRTM a bassa risoluzione per un problema di licenza. Però puoi sempre generartene personalmente una versione usando i dati SRTM ad alta risoluzione con il Composer, lo stesso strumento che usa l'autore e che mette anche a disposizione. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Alberto Nogaro Sent: martedì 20 aprile 2010 18.04 To: 'openstreetmap list - italiano' Subject: Re: [Talk-it] mappa escursionistica copre tutta l'Italia fattibile. Una volta era comparso il selettore dei layer, probabilmente sperimentale, ma poi lo ha eliminato. Magari se c' abbastanza richiesta l'autore sarebbe disponibile a rimetterlo. Devi pensare che lui abituato alla Germania, dove il problema non cos appariscente. Dovrebbere essere finito qui, nella versione di test: http://topo.openstreetmap.de/topo.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM su Google maps
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Domenico Sent: martedì 20 aprile 2010 18.06 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] OSM su Google maps Per fare confronti e sovrapporre le mappe (anche alle foto satellitari basta cliccare su View Large Map(Beta) apparirà la mappa a tutto schermo con le opzioni per la sovrapposizione. OK, ora lo vedo. Però mi sembra che il valore di trasparenza sia fisso? From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: martedì 20 aprile 2010 14.33 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] OSM su Google maps Per confrontare le mappe c'è http://sautter.com/map/. Grazie, non lo conoscevo, questo mi sembra più versatile. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke
-Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Thomas Ineichen Sent: mercoledì 14 aprile 2010 13.56 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke Hier im Wald kenne ich zwei Querungen, bei denen man über Steine hüpfend trocken ans andere Ufer kommt bridge=stepping_stones ? je nach Bach und Wetter ist das aber nicht mehr möglich: Dann highway=ford Gruss, Alberto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] WMS CTR Veneto + galleria pedonale a chiusura notturna + porte delle mura cittadine
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Tiziano D'Angelo Sent: martedì 13 aprile 2010 18.30 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] WMS CTR Veneto + galleria pedonale a chiusura notturna + porte delle mura cittadine ultimo quesito. a Padova abbiamo delle mura medievali e cinquecentesche. sono state inserite penso completamente, e nei punti attraversati da ogni singola way è stato inserito barrier=entrance, anche se a mio parere avrei interrotto il city_wall per poi farlo ricominciare (come in [4]). oltre a tali punti, ci sono anche le antiche porte attraverso le quali si passava nei secoli addietro. come vanno taggate tali porte [5]? barrier = sally_port name = Porta Savonarola ? e poi historic=yes? e volendo anche building=yes? e volendo inserire pure il ponte in legno e le arcate? Non è un tag ufficiale [1], ma vuoi vederla renderizzata sulla mappa escursionistica (es: [2]): historic=city_gate name = Porta Savonarola [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMC_Reitkarte#Etichette_speciali [2] http://topo.geofabrik.de/?lon=14.4936lat=40.7495zoom=18 Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiarimenti da novizio..
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Carlo Sent: lunedì 12 aprile 2010 20.00 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Chiarimenti da novizio.. C'è un indice delle key nel wiki ? Non sono riuscito a trovarlo, trovo solo una chiave alla volta usando il search. Ci sarebbe questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Keys e questo per le versioni in italiano: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:It:Keys Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cancellazioni in Liguria
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of ale_z...@libero.it Sent: lunedì 12 aprile 2010 23.00 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Cancellazioni in Liguria Esiste per questo caso un metodo rapido? Non essendo esperto saprei farlo solo in questo modo: - cancello a mano le centinaia di punti che costituivano la way - salvo l'XML della way tirato fuori dall'history - la carico in Josm e la uploado Spero ci sia un metodo pi furbo e rapido .. consigli? Se la way non è stata spostata (cioè i punti coincidono con quelli che vorresti cancellare a mano), potresti prima caricare la way in Josm, poi eliminare in automatico i punti duplicati esistenti usando il Validator (controlla prima di caricare la way, se esistono già dei punti doppi che vanno mantenuti). Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] josm, scaricare selettivamente
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Cortesi Sent: sabato 3 aprile 2010 12.58 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] josm, scaricare selettivamente 2010/4/3 Ruggero giurr...@gmail.com: Caricando un po' i confini della CTR della Lombardia mi accorgo che sarebbe utile avere in JOSM un filtro per scaricare solo certi tipi di nodi/segmenti per una certa area. Esiste qualcosa del genere? io mi trovo bene con il plugin ghost permette di nascondere selettivamente quello che ti pare (way, poi, selezione). tu scarichi comunque tutto, ma poi dici a josm di non visualizzare alcune caratteristiche. Per scaricare selettivamente potresti ad esempio usare Xapi per salvarti gli oggetti che ti interessano, ed aprire poi con JOSM il file già filtrato. Concordo però con Simone che è consigliabile scaricare tutto, così che prima di caricare le modifiche puoi dare un'occhiata che quello che stai facendo non abbia conseguenze impreviste su oggetti di altro tipo. Io per ottenere questo risultato ho settato nelle preferenze avanzate di josm la chiave displayfilter sul valore true. Se non l'hai mai usata, devi aggiungere tu la chiave, perché è una delle opzioni 'nascoste' di Josm, e per default è settata a false. Se premi alt+shift+f (o clicchi sul pulsante con disegno dell'imbuto) ti compare la finestra dei filtri. Qui puoi settare dei filtri, con la stessa sintassi usata dall'opzione search, solo che anziché sulla selezione funzionano sulla visualizzazione. Puoi attivare più filtri in cascata, per cui è veramente flessibile. Ti consiglio però, perlomeno finchè non hai fatto pratica, dopo che hai guardato comodamente con la visualizzazione filtrata e prima di fare delete o upload, di togliere i filtri e controllare che gli edit che vorresti fare non abbiano qualche conseguenza che nella visualizzazione filtrata ti sfugge. Tanto una volta che i filtri sono impostati, l'attivazione/disattivazione è rapidissima. Il plugin indicato da Simone non lo conoscevo, per cui non posso fare paragoni. Dalla descrizione mi sembra un metodo almeno altrettanto valido, alla prima occasione lo proverò anch'io. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini dei comuni che si estendono su p iù isole
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi Sent: venerdì 2 aprile 2010 10.36 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Confini dei comuni che si estendono su più isole In realtà dovrebbero avere anche un admin_level=4, in quanto confine regionale (con appropriati name:left, province:left e region:left) Giusto. Inoltre tutte 3 le isole vanno inserite nelle relazioni della provincia e della regione, in questo caso tutte 3 con ruolo exclave. In realtà non sono certo che il termine exclave tecnicamente sia corretto per le isole, parlando di comuni/province/regioni, se è vero che il loro confine si arresta sulla costa del mare. Una exclave per essere tale dovrebbe tecnicamente essere separata da territorio straniero. Ad esempio, l'isola fluviale di New York con la statua della libertà (Liberty Island) viene definita come una exclave di New York nel New Jersey, perché i confini degli stati federali si estendono all'interno dei fiumi. Ma con le isole in mare, esistono casi analoghi? E' da un po' che mi chiedo se questi ulteriori tag servano davvero. admin_level=4 è necessaria se non si usano le relazioni di boundary (ma si mettono le informazioni di boundary direttamente sulle way). Forse è ridondante se si usano le relazioni? Dopotutto l'admin_level di una way è automaticamente il minimo admin_level delle relazioni boundary a cui appartiene. Si, in effetti quando sono stati importati i confini Istat aveva senso, ora con il supporto alle relazioni è tutto ridondante. Manteniamo il doppio sistema (tag sulle way e tag sulle relazioni) per ragioni 'storiche'. Se è corretta, l'informazione ridondante può anche essere comoda per consultazione, certo aumenta il lavoro e il rischio di sbagliare quando si fanno modifiche. province:left e region:left sono utilissimi, ma il nome name:left è infelice. Forse sarebbe meglio commune:left. Vero. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] vediamoci e nuova carta tecnica lodigiana
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi Sent: martedì 23 febbraio 2010 15.06 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] vediamoci e nuova carta tecnica lodigiana Quando sarà disponibile la nuova CTR? Io direi di riunirsi non prima, ma neanche troppo dopo Per chi non è potuto partecipare all'incontro, qualcuno potrebbe postare un aggiornamento sulla situazione per la nuova CTR? Grazie, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per lavatoi
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Martin Koppenhoefer Sent: lunedì 29 marzo 2010 2.05 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] tag per lavatoi 2010/3/28 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com: Please note: The data is from August 2009 and I'm working on an update. C' qualche speranza che qualcuno lo resusciti? aspetto anch'io ;-) . Ogni tanto qualcuno lo domanda in lista (de) e lui di solito risponde che sar... Sul suo blog il 7 marzo ha scritto che sta pensando di fornire un aggiornamento dei dati per la versione attuale, perché lo sviluppo delle nuova versione sta andando per le lunghe. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per lavatoi
Domanda interessante, me lo sono chiesto anchio. Con osmdoc si trova un amenity= http://osmdoc.com/en/tag/amenity/public_wash-house public_wash-house su una way, ma non mi convince del tutto. Ci sono anche 7 nodi taggati historic=lavoir, questo mi sembra adatto più (http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir) Alberto From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Andrea Ticci Sent: domenica 28 marzo 2010 17.29 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: [Talk-it] tag per lavatoi Salve, Mi sapreste indicare se esiste un tag specifico per i vecchi lavatoi ? Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tag per lavatoi
-Original Message- From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luigi Toscano Sent: domenica 28 marzo 2010 20.46 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] tag per lavatoi Uh, quello l'ho messo io tanto tempo fa (15 Set 2008 riporta la cronologia, sicuramente non c'era osmdoc :) , e c'è pure un building=yes. Si tratta di questo: http://www.italianostra.org/paesaggi_sensibili/schede/images/acquedotti_cat ania 4.jpg Cosa non ti convince? Non ero convinto del significato del termine, pensavo fosse qualcosa di più simile ad una lavanderia self-service. Ma la foto che hai postato toglie ogni dubbio che si tratta proprio dei lavatoi. Ci sono anche 7 nodi taggati historic=lavoir, questo mi sembra adatto più (http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir) Dalla descrizione sembra specifico della realtà francese. Dove sono i 7 nodi, sono qui in Italia? No, effettivamente sono tutti in Francia, anche se costruttivamente mi sembrano affini ai nostri lavatoi. Cercando 'lavatoio' su wikipedia, vedo (ad esempio su http://en.wikipedia.org/wiki/Monte_Br%C3%A8) che il termine italiano non viene tradotto. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Render di un canale
Hai pure indicato la larghezza del canale, come hai taggato va benissimo. Però non parlerei neppure di problema di renderer, che un canale possa essere più grosso di un fiume non è così impensabile. Anche a voler rendere il renderer tanto sofisticato da rappresentare la larghezza del canale leggendola nei tag width o est_width, come farebbe quando il tag di larghezza non è stato specificato (come è il caso del Po)? Più avanti, dove per il Po è rappresentato a larghezza naturale perché è specificato il riverbank, si vede che è più grosso del canale, bisognerebbe cercare di specificare il riverbank su tutta la larghezza. Alberto From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo Sent: giovedì 25 marzo 2010 9.40 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] Render di un canale Ciao a tutti, qualche tempo fa ho aggiunto qui [1] un canale artificiale a Casale Monferrato. Come potete vedere dal render a bassi livelli di zoom che ho linkato, il canale viene renderizzato più grosso del Po (!!!). Che voi sappiate, è un problema di render (più evidente su Mapnik che su Osmarender, ma comunque presente) o ho sbagliato qualcosa nel taggare? Simone [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1356983184814 http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1356983184814lon=8.43732833862305zoo m=12 lon=8.43732833862305zoom=12 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
