Re: [Trisquel-usuarios] BOICOTEO a Diaspora (hasta que no cambie sus políticas).
Muchachos. Tengo que decir que son gente muy solidaria, y que les tengo muchísimo respeto y/o estima. Más de una vez me han ayudado desinteresadamente y de maneras en que poca gente a lo mejor podría hacerlo. Pero, por favor, les pido: calientensé un poco en leer lo que uno escribe. Han acuñado nuevamente argumentos que en comentarios anteriores quedaron refutados. Abordan las temáticas con demasiada liviandad, cuando hay casos en que se requiere de terminología específica, neutral y seria (¿“moralina”?): tener alguna idea de qué uno dice cuando habla de “moral”, “libertad”, “voluntad”, “derechos”, etc., y de las relaciones necesarias entre esos conceptos. Si no se puede eso, por lo menos hay que pensar antes de decir algo. ¿Cómo se puede afirmar que “libertad” y “moral” son temas no concatenados? No es necesario que hagamos un tratado que resuelva todos estos asuntos, pero por lo menos si vamos a charlar y opinar sobre lo que otro dice: asumamos el acto dialógico con todo lo que ello implica. Cuando uno debate, es decir, cuando uno pone a juicio las afirmaciones de otro, se debe atener a hacer algo más que a simplemente emitir un parecer distinto. Se trata de leer o escuchar el parecer del otro, y asumir las consecuencias sobre nuestros juicios que el argumento del otro pueda tener. No podemos discutir cuestiones de semejante importancia sin argumentar afirmaciones categóricas (ej.: “la pornografía no tiene nada de malo” *), porque entonces esto no es un diálogo, sino monólogos puestos de frente que se afirman a sí mismos partiendo desde sus propias afirmaciones sin interpelar objeción alguna. Por favor, estimados, no quiero hacerlos enojar, pero es bastante ofensivo que si uno se mata en explicar bien algo, los “interlocutores” ignoren deliberadamente lo que uno dice, es decir: que no consideren o interpelen los conceptos, los argumentos y razones que uno expone. Disculpas y honestas gracias por la oferta, pero no voy a leer pseudo-investigaciones de “El Rincón del Vago” (sino del chanta). Les recomiendo material introductorio decente, que trata con pertinencia (investigando previamente antes de proponer) el problema de la ética, la moral, la libertad, la normatividad, el sujeto, la sociedad, etc. Ricardo Maliandi; “Ética: conceptos y problemas” http://es.scribd.com/doc/179220816/Maliandi-R-Etica-Conceptos-y-Problemas (Es lo poco que encontré del texto en internet, sepan disculpar). Cornelius Castoriadis; “Poder, política y autonomía”. http://www.solidfiles.com/d/15b21c86b8/ (No es una versión citable, aunque es legítima para ser leída). Cornelius Castoriadis; “La institución imaginaria de la sociedad”. Para los que no tienen tiempo de leer, o sí lo tienen pero quieren darse el gusto, acá les dejo una hermosa entrevista al filósofo Cornelius Cstoriadis. https://goblinrefuge.com/mediagoblin/u/pampadelsur/m/cornelius-castoriadis-entrevista/ Es importante tener en cuenta los análisis de Castoriadis. Pues tira definitivamente abajo (como ya otros filósofos lo han hecho antes que él), la falsa dicotomía “individuo o sociedad”, además de que da una introducción clara a los conceptos de “normatividad”, “libertad”, “autonomía”, etc. Solo para danieru: https://diaspora.com.ar/users/sign_up (ir a --- Términos del Servicio) [Términos = Último punto hasta donde llega o se extiende algo; Condiciones con que se plantea un asunto o cuestión, o que se establecen en un contrato.]: https://diaspora.com.ar/terms Cito: Diaspora* Argentina es conciente de su responsabilidad como medio de comunicación masivo. Éste pod se define como anti-capitalista y anti-imperialista, en lucha contra el fascismo y contra todas las formas de opresión ya sea social, cultural, por raza, género, apariencia o cualquier otra. Por consiguiente Diaspora* Argentina podría no tolerar la publicación de cualquier contenido que vaya en contra de estas definiciones y darle derecho al podmin a eliminar el contenido propiamente dicho y llamar la atención o tomar medidas contra el usuario que lo haya publicado. (Para el que no leyó lo que escribí previamente, que no diga: ¡pero esto es el pod de Argentina!. Lean las propuestas posibles que escribí, para así entienden qué es lo que pido, y que no desconozco técnicamente cómo funcionan los pods en tanto servicio.) * Voy a decir algo sencillo. Si bien la discusión sobre lo beneficiosa, neutral o perjudicial que pueda ser la pornografía en términos amplios (para toda la sociedad) es una cosa, y la dejo aparte (porque exige cierto conocimiento del estado de cosas por parte de los que debatan el asunto); noto que es extraño cómo se obvia que la pornografía es un mensaje (sino un acto) sexual explícito, que incita al acto sexual y al ejercicio de la sexualidad (masturbación, exitación, tener sexo, etc.). Si a un menor se le facilita material
Re: [Trisquel-usuarios] Juego libre llamado: OpenRA.
Sí, lo conozco de vista nomás. Tengo entendido que es una versión libre del privativo Minecraft, o sea: lo imita. No lo he podido probar porque no tengo aceleración 3D, pero conociendo el juego que imita, es divertido, te lo recomiendo. Buscá vídeos de Minecraft, así te das una idea de cómo puede ser Minitest. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] BOICOTEO a Diaspora (hasta que no cambie sus políticas).
(Adviertencia: son 853 palabras). ¡Fue record sin duda, danieru! No es necesario que lo leas ahora. Pero si algún día tenés ganas de conocer el pensamiento y los fundamentos de alguien más, como en este caso soy yo, podrías leerme. Además te habilita, en caso de que quieras, a responderme coherentemente. Hace unos días conocí este artículo que, si bien no tiene directamente que ver con lo que escribí, habla del ejercicio de la libertad con el presupuesto de los derechos: punto fundamental que defiendo en lo que escribí (y no pudiste leer), para luego poder hablar de libertad y no caer en incoherencias. https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html (tiene aprox. 2600 palabras). juan santiago. En realidad estamos muy de acuerdo en variados puntos. Pero veo que no comprendiste el caso preciso que estoy criticando, porque no has discriminado bien los elementos diferenciados que señalé. Unas cosas son las herramientas, sus protocolos, las licencias bajo la cuales están, el “cómo funcionan”, etc. Otra es el espacio comunicacional que habilitan y el público al que se dirigen, lo que expresan-comunican”: el presupuesto de “qué tipo de espacio” construyen. Es decir, yo no estoy criticando el medio: sea internet, telefonía, etc. Sino el espacio comunicacional que se abre (público o privado), EL CONTENIDO y hacia quién se dirige el mismo. Un espacio que se pretende a todo público debe velar por los menores (que están incluídos). Nada más. O sea, lo que critico no es el procolo que usa para mandar información o el software (aunque, por otras razones y aparte, sí critico el privativo), etc., sino las políticas que se fomentan desde lo que es una red, plataforma o espacio de comunicación visible a todo público. Las políticas de los podmin son las que deciden si se muestra públicamente material que atenta contra los derechos de los menores o no (no el internet en sí, la telefonía en sí, etc.). Eso es lo que critico. Con qué protocolo o software se haga es indistinto para el caso. Ejemplo: si se hace pública pornografía pegándola en los árboles de la plaza, no significa que estoy criticando los árboles, la plaza o el pasto de la plaza. Estoy criticando las políticas públicas que permiten o no publicar “x” elementos para que sean visto por “x” público. Estoy criticando a los que deliberan sobre ese espacio público, que sería la plaza del ejemplo. Seguramente coincidimos vos y yo en que la pornografía atenta contra la mujer (y el ser humano en gral.), que es una forma de objetivación de la persona, una forma de mercantilizar al sujeto, etc. En sinetsis: una forma más del machismo. Pero yo en este caso no estoy criticando a la pornografía en tanto tal, que implicaría abordar el tema de otra manera. Sino a la política violenta de facilitar pornografía públicamente a menores de edad en una red social, cuando se puede puede evitar que se lleve a cabo semejante atropello. Si yo tuviese que criticar la pornografía, en tanto realidad cultural, ya estaría entrando en un terreno más complejo, más escabroso, y que requiere de una revisón aun más extensa y compleja. Pero en este caso, por la experiencia detonante que comenté en un principio, se trata de que Diaspora (no como software, sino como red social, es decir: como espacio-soporte y conjunto de contenidos accesibles al público) avala una política que atenta contra los derechos de los menores de edad, cuando se presenta como “a todo público” y abierta. Es notable lo que proponés, y coincide profundamente con lo que digo. Es claro que hay varias soluciones posibles a este problema. Una es que haya pods que sean “públicos” (para todos), y otros solo para mayores. Los públicos tendrían que bloquear los contenidos no aptos para menores, provenientes de otros pods. Y los que sean solo para mayores de edad tendrían que aplicar procedimientos que verifiquen (en la medida de lo posible) que los que se registran en el pod son mayores de edad. En fin. Por lo que leo de lo que decís, estamos muy de acuerdo. Además, las propuestas que has esbozado condicen y reiteran puntos que señalé como procedimientos que son posibles y deben ser exigidos a todos los podmin(s)/pods. Sumando tus aportes, tenemos que decir que cualquiera de las siguientes opciones es posible: - Todos los pods dejan de decir que son abiertos a todo público y llevan a cabo medidas politicas que no permitan a menores acceder a la red (por la presencia de material que atenta contra sus derechos). - Todos los pods se pliegan a una política en donde la pornografía solamente se pueda compartir de forma privada en Diaspora (velando por proteger a los menores). O sea que los menores no podrían ver material pornográfico en Diaspora. - Algunos pods se constituyen para el uso por menores de edad, e implementan una politica para evitar que el material
Re: [Trisquel-usuarios] Alternativa libre al motor de búsqueda google y a blogger
Hola a todos. La idea de servicio es un producto conceptual interpretativo del hombre. Por supuesto que un motor que búsqueda (que provee un servicio) puede ser software libre. Es absolutamente correcto decir motor libre, pues el motor es un software. El servicio es la búsqueda en sí, pero eso es algo abstracto. Si existe un motor de búsqueda que es software libre, ESTÁ BIEN LLAMARLO MOTOR DE BUSQUEDA LIBRE. Motor = Software que ejecuta la búsqueda. Puede ser libre. Motor es lo que mueve algo, en este caso un software, y puede ser libre. Así que reitero: está bien hablar de motores de búsqueda libres. Lo que no aplica es decir servicio libre (en el sentido de software libre), pues en un caso hablamos de una herramienta: software, y en el otro de una interpretación humana dirigida por su pretensión de utilidad, hablamos de algo abstracto (si se le aplica el libre, se debe explicar en qué sentido). Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] BOICOTEO a Diaspora (hasta que no cambie sus políticas).
Hola comunidad. Quisiera contarles que la razón por la cual hablé de que no iba a debatir, hacía referencia a que no iba a debatir que no hay que facilitar pornografía a menores, y que Diaspora lo hace al permitirla en espacios públicos. Pero viendo la clase de comentarios que se suscitaron, me gustaría darles algunas respuestas, dado que es visible que varios no pensaron bien antes de aseverar ciertos princios pretendidamente categóricos. Por supuesto que la libertad debe, sí o sí, tener límites. Definir libertad como sin censura, es un error. Haciendo el experimento mental nos damos cuenta. Censura quiere decir: reprobación. Y todos reprobamos, siempre y cuando usemos el juicio. En este foro reprobamos el software no-libre, por eso lo combatimos, y hasta ponemos reglas-normas restrictivas que aplican censuras diversas para contrariarlo (https://trisquel.info/es/wiki/gu%C3%ADa-de-la-comunidad-trisquel). Es más, de los que han escrito acá, muchos son fieles convencidos de que “no hay que ofrecer soluciones que impliquen el uso de software no-libre, y además, todos los miembros del foro se ven en la responsabilidad de seguir esa pauta si quieren participar del mismo. Ese no del principio es una prohibición, es una censura, y se traduce (luego) en una norma. Si hacemos el experimento mental, la única forma de poder asumir que la libertad es equivalente a la no-censura, es suponiendo que los seres humanos viven aislados, que no interactúan, y que no existen conflictos morales entre las acciones humanas. Lo cual es falso. La libertad sin límites produce tiranos. Las corporaciones, Hitler, Obama: todos ellos no tienen o tenían límites. Los límites en una sociedad son los derechos que se asumen que tienen los seres humanos que la integran. Pensemos que la misma GPL impone censuras para los desarrolladores: no pueden elaborar trabajos derivados de un software libre que sean patentados bajo licencias privativas. Es interesante, dado que la GPL es la licencia más defendida por la F.S.F., y licencias como las BSD (que sí permiten trabajos derivados que se patenten privativamente) son cuestionadas duramente y combatidas. Los límites de la libertad de cualquier humano racional son siempre los derechos de los demás. En este caso, los niños tienen derecho a que no se les facilite pornografía. Pienso en un ejemplo didáctico. Un profesor pone fotos pornográficas sobre su escritorio, y no las acerca explícitamente a los alumnos, ni los incita a observarlas. Pero el señor ese, que está en un ámbito público, facilita el acceso a material que es ilegal compartir con menores. Si él quiere rodearse de pornografía, tiene el derecho de hacerlo en su privacidad. El sostenimiento del ámbito público requiere del respeto por ciertos derechos de los humanos y ciudadanos de los que a uno le rodean. Está tan mal la pedofilia y su pornografía, como facilitarle pornografía a un menor. Son cosas ilegales, y que atentan contra los derechos humanos igualmente (y de los niños en particular). Salvo que esté hablando con gente irracional, que considera que facilitar pornografía a los menores está bien, creo que no hay espacio a discusión. La pornografía no es natural (tampoco anti-natural). Es cultural, social e histórica. Tiene un origen localizable en la historia (muy reciente), y requiere de ciertos presupuestos culturales, tecnológicos y económicos para sostenerse (y haber surgido). La libertad sin límites produce tiranos. Las corporaciones que tanto combatimos, Hitler, Obama, Stalin: todos ellos no tienen o tuvieron límites. Todos ellos no consideraron o consideran los derechos de las personas, los avasallan. Todos ellos, de un modo u otro, están en estado de excepción: por fuera de la normativa social que restringe las libertades para proteger a las personas. Hitler es un mejor ejemplo, dado que él era la ley, y por ende estaba por fuera de la misma. Ese sí que no tenía restricciones. Para vivir y convivir, hay que respetar los derechos. Eso siempre es un límite. Respetarlos es una responsabilidad. Salvo que uno se quiera convertir en tirano, uno siempre debe respetar límites: los derechos. Creo que es fácil de entender que si mi vecino facilita pornografía a los menores de edad, no provoca que si yo lo hago, no es incorrecto. Si todos violan los derechos humanos, no me habilita a mí a hacerlo, ni a que de repente sea correcto que yo lo haga”, sumándome a la masa de no juiciosos. Conozco a “los adolescentes” y su mundo, y no me consta que sea moneda corriente que accedan a la Deep Web (es más, muchos no saben técnicamente qué es). Que haya alguno que lo haya hecho es una cosa, pero hacer una inducción forzada y aplicarlo a la mayoría o generalidad, es otra cosa (y un error lógico). Hay pods de Diaspora, como el de Argentina, que aplican
[Trisquel-usuarios] BOICOTEO a Diaspora (hasta que no cambie sus políticas).
Hola comunidad. El tópico siguiente posiblemente reciba respuestas muy diversas. Quiero aclarar que se trata de una invitación, buscando adherencias, no de un debate. Mi postura es absolutamente intransigente, no escribo para el debate, sino para la suma de voluntades y el enriquecimiento de la demanda. Antes que nada quiero explicar mi experiencia. Hice una cuenta en Diaspora. Me aparecieron sugerencias, una de ellas era sobre salas de chat. Queriendo saber de qué se trataba, puse en el buscador la etiqueta de #chat. Inmediatamente lo único que me apareció del lado izquierdo, es la cuenta de un usuario que tenía variadas etiquetas, entre ellas #girls, #porn, u otras similares, incluída la de #chat. Abro su perfil, no podía creer que esto estuviera al público. Y, para rematar, el usuario tenía decenas de entradas con pornografía (no mera desnudez: pornografía). Todas al público, todas visibles a cualquiera. Un simple #chat (puesto por cualquiera), te conduce, en Diaspora, a pornografía. Obviamente, como no soy tonto, enseguida me manifesté a los podmin(s). No me respondieron, a lo cual, decidí dejar Diaspora. Por si a alguien le queda alguna duda, está bien que todos estemos a favor de la libertad de expresión (lo estoy). Pero ya es cansador, dado que es una incoherencia, ver cómo tanta gente funda la libertad en la absoluta irresponsabilidad por sus actos y las consecuencias de ellos. ¿Cómo puede ser que Diaspora no tenga políticas para combatir la exposición pública de pornografía? ¡Cómo si no existieran medios privados, dentro y fuera de Diaspora, para compartirla! ¿Nadie piensa que puede haber menores de edad usando Diaspora? ¿Nadie piensa en que es ilegal (y por buenas razones) distribuir pornografía a menores de edad? ¡Estamos todos locos! Diaspora es cualquier cosa, hoy (y solo por eso): peor que Facebook (por más que algunas veces cuando algunos usuarios del mismo muestran fotos de mujeres en tanga en donde se ven explícitamente los labios de la vagina de ellas, y al denunciar por contenido pornográfico, te devuelven un no va en contra de nuestras normas comunitarias ¡Cuando sus normas dicen que sí, y el botón de denucia es para desnudos o pornografía!). Si en Facebook yo denunciaba esas fotos, en menos de un día dejan de estar colgadas. Por lo menos Facebook (bien o mal) tiene políticas para proteger a los menores de edad en esas instancias (aunque no por eso signifique que los proteje de todo daño). Una cosa es hacer el esfuerzo permanente por el bienestar general y no siempre lograr que todo salga bien, y otra es deliberadamente demostrar que te importa un bledo. Insisto. Crear, distrubuir, promover y usar una red libre que se postula como reemplazo a Facebook, abierta para el uso público, y que puede ser usada por niños, para mostrar pornografía en público, es una vergüenza, es el colmo. No sé ustedes, pero yo voy a decirle a toda persona que conozca que NO USE DIASPORA, O QUE SE VAYA DE ELLA, hasta que sus políticas sean realmente democráticas, y piensen en todos: y no en intereses de gente tonta que quiere exponer pornografía en redes sociales públicas, en donde entra toda la gente. ¡Como si no existieran miles de salas de chat, foros, y servidores para exponer, compartir y descargar pornografía! Estimada comunidad. Quien esté conmigo, por favor haga estas mismas observaciones a los podmin, para que pongan claramente una regla (en todos los pods) en la que no se permitan desnudos y pornografía de forma pública, y etiquetado público para promover la pornografía. Redes sociales DEMOCRÁTICAS, NO IRRESPONSABLES. Libertad sin responsabilidad, no pensada para el todo, es pura charlatanería, tiranía y violencia. Los menores de edad son más de la mitad del mundo, ellos valen por media humanidad (y más). Los invito a manifestarse a los podmin(s), a ABANDONAR DIASPORA (y usar otros medios libres para compartir), y a promover que nadie la use HASTA QUE NO SE DECLARE ABIERTAMENTE EN CONTRA DE COMPARTIR, PROMOVER O FACILITAR PÚBLICAMENTE PORNOGRAFÍA. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Alternativa libre al motor de búsqueda google y a blogger
Hola SuperTramp83. Probé entrar a ese link del buscador que usás, y no abre. Me devuelve siempre: Internal Server Error. The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in the application. ¿A vos te funciona siempre? Esto es aparte (favor de leer con cuidado y paciencia, porque no es baladí la corrección, como no lo fue el error conceptual que la motiva). Las busquedas por “un motor de búsqueda libre, por un lado, y que no te rastreé ni te espíe, por el otro, hacen referencia a dos cosas distintas que no deben confundirse. Una, en lo que concierne al motor, se refiere obviamente a la herramienta que ejerce esa función (un software), y a la calidad de su licencia: libre o privativa. Digamos: un motor que sea software libre o privativo. En lo que refiere a las funciones posibles de ese motor (además de buscar), es otra cosa. Eso es la calidad del servicio (bueno, malo, espía, no espía, y, ¿por qué no?: libre, no-libre, etc.). El motor/software, puede ser privativo como libre (licencia). Aclaremos que estamos hablando de una herramienta, no de un servicio o funcionalidad de la herramienta. Las herramientas proveen/sirven a propósito de un servicio. Ahora, pensar lo libre o no-libre de un servicio (concepto que es creado a partir de la interpretación de acciones por parte de una voluntad racional que es interesada en fines), es otra cosa. Es un error epistemológico grosero querer aplicar calificativos de libre o privativo (basandose en el cumplimiento o no de las 4 libertades que presuponen la definición del software libre), que son formas en las que se licencia la apropiación de una herramienta (software), a las instancias de cómo y bajo qué condiciones se cumple un servicio (no me refiero a la forma en que se hace accesible, si pago o gratis, sino al modo en que se da fácticamente ese servicio: espiando, no espiando, haciendo otras cosas o no, aparte de la utilidad final). Esto, sin embargo, no quiere decir que no se pueda aplicar el calificativo de libre o no-libre a un servicio. Pero eso ya NO DEPENDE del concepto de software libre (que justamente es SOFTWARE, con calificativo de libre, no libre a secas). Hablar, entonces, de un servicio como “libre”, depende de la aplicación del calificativo “libre” en otro sentido absolutamente distinto. En el caso de la pregunta inicial, al sentido se lo podría pensar/imaginar a partir de aquellos elementos que JJGómez planteó como indeseables: que no te rastreé ni te espíe. Un servicio promovería, entonces, la libertad: siempre y cuando no te espié o rastree. Es solamente un ejemplo. Libre puede ser un ser humano que sale de alguna prisión, y no estaríamos hablamos de una herramienta, ni de un servicio o funcionalidad. Libre puede significar de libre uso (gratis, público, etc.). No existe un monopolio del calificativo libre unicamente para el software libre, y libre quiere decir muchas cosas, y a muchos niveles (antes inclusive de que exista el software libre), por lo cual “libre” no se reduce a la definición del concepto de software libre que se aplica a las herramientas del software. ¿Me explico? Por otro lado, sí es claro que si se pregunta por un MOTOR (software, herramienta) libre, es obvio que hablamos de la búsqueda de un motor que sea software libre. Vale aclarar que el rastreo y espionaje no depende de si el software está licenciado de manera libre (cuidando las 4 libertades mencionadas) o privativa. Un software/motor podría espiarte y ser perfectamente un software libre (bajo GPL, por ejemplo). No son realidades excluyentes. Sin embargo, la F.S.F. (y sus simpatizantes) han mostrado siempre interés por ir más allá de la lucha por el software libre, sino que se manifiestan en contra de las funciones malévolas del software. Es obvio que si un software privativo posee su código cerrado, no vamos a conocer sus funciones. Pero aún si fuese privativo y con el código abierto, podría no tener funciones malévolas. Lo mismo que sí puede ser libre, por ende de código abierto, y tener funciones malévolas. No hay un principio de causalidad excluyente, pese a que en la realidad no tendría sentido hacer software libre que sea malware: nadie querría usarlo. Motores que son a base ÚNICAMENTE DE SOFTWARE LIBRE, que no espían al usuario, ni lo rastrean. O sea, que son LIBRES (también) en tanto lo que supongo que JJGómez entiende por SERVICIO libre: que no espía, que no rastrea. Y que además cabe mencionar que son DESCENTRALIZADOS, son: - http://yacy.net/es/(YaCy) - https://lucene.apache.org/ (Lucene) - https://nutch.apache.org/ (Nutch) ^ ^ ^ ESTAS SON LAS OPCIONES QUE VOS ESTÁS BUSCANDO, JJGómez. En el caso de Google: no usa software libre, y no es un servicio libre en el
Re: [Trisquel-usuarios] Alternativa libre al motor de búsqueda google y a blogger
Hola GnuRock. A vos y a mi no nos abre, pero a dcapeletti (que es de mi país) sí. Con Tor te anduvo, ¿será algo relacionado al navegador con el que probamos? Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Micro$oft office soporta ODT?
Hola dcapeletti. Por mi parte experimenté que en el mayor de los casos sí, y en otros no. Supongo que tiene que ver con las versiones de los Office de Microsoft, si son nuevas los abre, y si son viejas supongo que depende de las actualizaciones (si son factibles de actualizar, y en caso de que lo sean: si sus usuarios las han actualizado). Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Alternativa libre al motor de búsqueda google y a blogger
Hola a todos. Bueno, primero que nada creo que hay que aclarar algo, y sin ánimos de ofender a nadie. Que se use el calificativo libre no significa que se refiera a que se está buscando software libre, o ni siquiera que se esté preguntando en términos de software libre o privativo. Sino que puede estar hablando de las condiciones de un servicio, las funcionalidades de una herramienta, etc. JJGómez dijo alternativa libre, y luego aclaró qué era lo que no quería en un motor de búsqueda, por lo cual se entiende que libre de que: te rastree (...) te espié (cita). No toda cuestión asociada al software pasa necesariamente por alternativas que sean software libre, para..., sino que la búsqueda de la libertad e integridad de los usuarios va inclusive más allá del uso de software libre. No en vano se ha criticado a Ubuntu por regalar datos de las búsquedas de los usuarios a Amazon, y a diversas corporaciones por espiar a los usuarios. Estos tópicos han sido causa de activismo por parte de la Free Software Foundation, sus integrantes, el movimiento por el software libre y sus simpatizantes. No quiero iniciar una disputa interminable, y disculpen por las insistencias. Solamente quiero señalar que en este caso no hay nada que corregir. Un software puede ser 100% libre, pero igualmente el conjunto de programas que lo conformen, al cumplir una función (buscar), pueden no permitir el pleno goce de ciertos derechos o libertades. Ahí entra exactamente aquello por lo que preguntó JJGómez. En fin: está bien que use la palabra libre. JJGómez, te hago un recuento respecto a buscadores. Los que conozco, y te recomiendo (de mejor a peor) son: - https://eu.ixquick.com/ (servidor de Europa) - https://ixquick.com/ - https://duckduckgo.com/ Esas son las alternativas más viables, si hablamos de buscadores CENTRALIZADOS. Elegir Google es un millón de veces peor que cualquiera de esas dos/tres opciones juntas. Nunca lo elijas, si me permitís recomendarte. A continuación existen otras opciones, que son DESCENTRALIZADAS (siempre mejores que las tres que ya te mencioné, respondiendo a los requerimientos que manifestaste). Previamente se estuvo hablando de este tópico. Lee el siguiente hilo, por favor: https://trisquel.info/es/forum/buscadores-descentralizados-que-no-esp%C3%ADen-y-que-usen-solo-software-libre El usuario Arder señaló lo siguiente en relación a una de las alternativas descentralizadas: http://yacy.net/es/ es muy bueno y el mejor creo yo en temas de privacidad y respeto a las libertades de usuario lo malo es que al no ser muy popular no indexa mucho contenido, al ser p2p necesita mas usuario, mas nodos para que idexe mas contenido entonces ese es el único punto débil que veo Creo que es una respuesta positiva a tus requerimientos JJGómez. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Alguien probó Retroshare? (Programa con aplicaciones de correo, intercambio de archivos, chat, etc.).
Comparto tu interés y entusiasmo, danieru. Retroshare parece ser una alternativa muy buena a muchos de los requerimientos diarios de la mayoría de la gente, en relación a las utilidades que ofrece el software en general, obvio. Por lo que pude entender, sintetiza muchas funciones en un solo programa. Además parece ser muy articulable, de modo tal que proteje al usuario a su vez que le brinda herramientas para mucha variedad de actividades (chat, envío de archivos, etc.). Tenenos al tanto de tu experiencia danieru. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Alguien sabe qué puede estar pasando con los pods argentinos de Diaspora?
Hola comunidad. Gracias por su tiempo, preocupación y respuestas. Es posible que se haya debido a alguna cuestión de mantenimiento, es lo que puedo suponer, ya que no hice nada como para que se arreglara. El pod lo elegí por ser de mi provincia. Ahora me carga, y me deja loguear sin problemas. Gracias a todos nuevamente. Saludos.
[Trisquel-usuarios] ¿Alguien probó Retroshare? (Programa con aplicaciones de correo, intercambio de archivos, chat, etc.).
Hola comunidad. Navegando por ahí me topé con el dato sobre un programa que me llamó mucho la atención. Se llama Retroshare. Su página oficial es: http://retroshare.sourceforge.net/ En Wikipedia nos acercan datos en español: https://es.wikipedia.org/wiki/RetroShare ¿Alguien lo probó, o sabe algo de él que quiera contarnos? ¿Pros? ¿Contras? Quien sepa algo (habiendo probado o no el programa), por favor, que nos cuente. Saludos.
[Trisquel-usuarios] ¿Alguien sabe qué puede estar pasando con los pods argentinos de Diaspora?
Hola comunidad. Los pods de Diaspora en Argentina no se abren (o por lo menos mi navegador no los carga). ¿Alguien sabe si están en mantenimiento o tuvieron algún tipo de inconveniente? Sé que no tienen por qué saber sobre el tema, pero si de casualidad alguien sabe algo no viene mal preguntar. Les paso la dirección del pod: www.diaspora.com.ar Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Alguien sabe qué puede estar pasando con los pods argentinos de Diaspora?
No baja ningún contenido, o sea, ni siquiera llego a logearme. Es raro, ya que hace dos días cargaba de maravilla. Dato no menor, probé entrar con otra computadora y tampoco carga ningún contenido. Seguramente no debe andar de lo mejor el pod, por lo menos en respondiendo a mi ubicación geográfica. Creo que tendré que esperar. Gracias a los dos por sus respuestas.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Qué placa wi-fi recomiendan que compre para ponerle a mi PC? (Sea interna o externa).
¡Bien por compartir Dausacker! ¡Otra opción más! Había visto en algún lugar que ese modelo de placa también funcionaba con controladores libres. Pero no me arriesgué a comprarla porque no recordaba en dónde había visto el dato. Buenísimo, dejo la imágen del modelo TP-Link TL-WN721N directamente en el foro, así no hay que abrir nuevas páginas. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Quiero incorporar subtítulos a un vídeo.
Hola comunidad. Gracias por sus respuestas, a todos. Les cuento lo que pude lograr. Me sirvió muy especialmente la explicación de dcapeletti, usando VLC, y luego OpenShot. Con las demás opciones no podía adosar los subtítulos (inclusive cambiando el formato de los subtítulos). Empiezo avisando que con Gnome Subtitles se puede abrir un .vtt (con la opción de mostrar Todos los archivos, cuando se va a abrir alguno), y una vez abierto se puede guardar el original en otros formatos. De todos modos no requerí de eso, pero aviso que se puede hacer. Primero que nada, todo esto solamente me funcionó con vídeos de definiciones medias (nada de 1080p, lamentablemente). Quería que un vídeo Webm tenga subtítulos incorporados por defecto. El vídeo era de definición 720p, y tenía sus subtítulos en formato .vtt. Hice lo siguiente: Abrí VLC --- (Menú) Medio --- Convertir... Selección de archivos --- Añadir... (elegí el vídeo que quería, un .Webm). Una vez añadido, pulsé la opción (en la misma ventana) que dice Usar un archivo de subtítulos, --- Explorar... --- (Nueva ventana) Seleccioné Todos los archivos (en vez de Archivos de subtítulos) --- Seleccioné el .vtt que quería. Se cargó, y presioné Convertir. Se abre una ventana. En Destino --- Explorar: elegir el nombre del archivo nuevo y la ubicación. Destino --- click en Mostrar la salida. En la sección Preferencias --- seleccionar Video - WMV + WMA (ASF) (es un formato privativo, también, pero elegí éste porque con Video - H.264 + MP3 (MP4) no me incluía los subtítulos, y se convertía todo pixelado). En la sección Preferencias --- presionar el logo celeste y gris de una llave con un destornillador --- Solapa Subtítulos --- elegir DBV subtitle, click en Subtítulos y en Superponer subtítulos sobre el vídeo. Entonces, presionamos Iniciar. Se convierte. Se incluyen los subtítulos. Ahora, ¡a no dejarlo así, que no se convirtió en formato abierto! Hay que convertirlo en Webm nuevamente (con .ogg probé, pero se pixela todo). Abrimos OpenShot --- Menú Archivo --- Importar archivos... --- Seleccionamos el archivo que hemos convertido (que tiene los subtítulos ya incluídos). Hacemos clik derecho sobre el archivo importado, y selecionamos Añadir a la línea de tiempo... --- Se añade, y luego vamos a Menú Archivo --- Exportar vídeo... Se abre una ventana. Elegimos el nombre que nos guste para el archivo. En Perfil --- Todos los formatos En Objetivo --- WEBM (vpx) En Perfil de vídeo ---CREO QUE PUSE--- alguna opción con 720p (no recuerdo qué opción elegí exactamente). En Calidad ---CREO QUE PUSE--- Alta (tampoco recuerdo exactamente si elegí eso). Arriba del todo, en la misma ventana, dice: Exportar a carpeta --- Eligan la que más les guste. Presionan (debajo): Exportar vídeo. Y esperan a que se convierta. Eso es todo lo que hice. Lamentablemente no pude realizar satisfactoriamente este trabajo con vídeos de alta calidad, porque se convierten todos pixelados, o se traban cuando se los reproduce (ya sea en la primera conversión, como en la segunda). En la primera solo logré adosarle los subtítulos, y que el vídeo se viera decentemente, conviertiendo el original al formato que les dije, y en la segunda conversión solamente logré que ande el vídeo pasándolo al formato abierto .Webm (con .ogg no pude). Gracias a todos nuevamente por sus molestias, han sido de mucha ayuda. Espero que pueda entenderse lo que escribí. Saludos.
[Trisquel-usuarios] Juego libre llamado: OpenRA.
Hola a todos. Encontré este juego, lo conocí por un vídeo (https://goblinrefuge.com/mediagoblin/u/t_f_mendonca/m/openra-on-debian-jessie/) y me puse a buscarlo. Se llama OpenRa. Aunque el símbolo del martillo y la hoz, y la dinámica corporacionista del juego, nos retrotraen a una pesadilla leninista-estalinista, quería compartirlo de todos modos. Probé instalarlo en Trisquel 6, pero no pude porque faltan algunas dependencias. No les escribo por eso igualmente, sino para compartir el juego, que es software libre (por lo que indica su página). No sé si en Trisquel 7 estará en los repositorios. En Trisquel 6 no lo encontré. Les dejo la página http://www.openra.net/ Si alguien lo probó, ¿quisiera comentarnos qué le ha parecido? Saludos.
[Trisquel-usuarios] Quiero incorporar subtítulos a un vídeo.
Hola comunidad. ¿Cómo les va? Resulta que tengo un vídeo Webm, y quiero incorporarle subtítulos de un archivo .vtt. Para ver el archivo con los subtítulos únicamente se puede con GNOME MPlayer. Con VLC, por ejemplo, no me reconoce el archivo .vtt en los cargables. La consulta no se trata específicamente de ver, sino de incorporar por defecto. Quiero modificar el vídeo, incorporar los subtítulos por defecto, de modo tal que nadie tenga que incorporarlos con el archivo .vtt por separado. ¿Alguien sabe cómo puedo hacerlo? Probé con Lombard Video Editor, Kino, LiVES, Kdenlive, y ninguno de esos programas me ayuda a incorporar los subtítulos por defecto al vídeo. ¿Qué me sugieren? Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Quiero incorporar subtítulos a un vídeo.
Gracias por tu respuesta SuperTramp83. Tenía instalado el programa, no me acordaba. Probé, me carga el archivo de vídeo, pero no puedo incorporarle los subtítulos en .vtt. Me salta una ventana que dice: Openshot no es compatible con este tipo de archivo. ¿Conocés otra opción? ¿Alguien sabe de otra opción? Gracias.
Re: [Trisquel-usuarios] Me acabo de instalar trisquel
Hola Carlos Alfonso. Bienvenido a la comunidad del software libre, software que respeta tu autonomía. Tené siempre a bien consultar por cualquier problema que tengas, y tené presente buscar en el foro a ver si ya hay publicadas soluciones a tus consultas. Te recomiendo no desesperarte ante las dificultades, suele pasar que cuando alguien recién se muda al uso software 100% libre encuentra dificultades, dado que no se conocen todas las herramientas, o las alternativas a programas privativos que suelen usarse masivamente. Probablemente resulte que no haya controladores para tu placa wi-fi. Por lo cual, en caso de que así sea, me adelanto al siguiente paso: buscar una placa que sea compatible. En mi caso lo solucioné comprando la que muestro en este hilo del foro: https://trisquel.info/es/forum/%C2%BFqu%C3%A9-placa-wi-fi-recomiendan-que-compre-para-ponerle-mi-pc-sea-interna-o-externa Primero probá lo que te dijo danieru; y si vemos que no hay controlador libre para tu placa wi-fi, seguramente podés optar la sugerencia que te dejé. De todos modos, si quisieras explorar más en busca de otras placas posibles, fijate en https://h-node.org/search/form/es Saludos.
[Trisquel-usuarios] Buscadores descentralizados, que no espíen y que usen solo software libre.
Hola comunidad. Esta vez comparto el interés por un tópico que creo que es de absoluta importancia para todos y que hace a la diferencia: cambiando el estado de cosas, promoviendo el uso del software libre y liberando la Web. Los invito a compartir su experiencia, corregir errores, despejar dudas y/o acercar información útil al respecto. ¿Conocen buscadores que usen solo software libre, sean descentralizados y no recojan datos de los usuarios y sus búsquedas? En caso de que no conozcan opciones que cumplan con todos los requisitos mencionados, a lo mejor no sería malo que compartan opciones que cumplan con al menos uno de esos requisitos. Por mi parte estuve buscando. En wikipedia, por ejemplo, figura lo siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Motores_de_b%C3%BAsqueda#Motores_de_b.C3.BAsqueda_de_c.C3.B3digo_abierto Revisé, y encontré hábiles las siguientes páginas: - http://yacy.net/es/ (YaCy) - https://lucene.apache.org/ (Lucene) - https://nutch.apache.org/ (Nutch) ¿Qué opinan? Supongo que son reemplazos válidos a (mejores que) duckduckgo.com o ixquick.com, y bastantes viables, ¿o me pierdo de algún dato? ¿Alguien los probó? ¿Qué saben al respecto? ¿Qué opinan? ¿Recomiendan instalar o usar alguna de esas opciones? YaCy cumple con todos los requisitos que mencioné, si es que no me equivoco. Gracias su tiempo. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Alternativas a YouTube, LIBRES y descentralizadas.
Gracias a todos por sus aportes y aclaraciones. Han sido muy considerados y transparentes con sus respuestas. La verdad que son de muchísima ayuda, no solo para mí, sino para cualquiera que tenga consultas similares. Es necesario difundir este tipo de alternativas, no solo haciendo accesible el dato de su existencia a través de los foros, sino además utilizandolas nosotros y difundiendo su uso por diversos medios, de modo tal que motivemos a los demás miembros de la sociedad a buenos hábitos y uso de herramientas seguras y sanas. Creo que el mundo hispanohablante todavía tiene vedado el acceso a muchas aplicaciones y alternativas, dado que circulan (sobretodo) en ámbitos de habla inglesa. La lengua es una barrera para muchos, y depende de nosotros crear manuales en castellano para el usuario común. La idea que señaló dcapeletti es para tener muy en cuenta e ir trabajando, de modo tal que podamos inclusive usar vídeo-tutoriales para los fines de este foro y la difusión del software libre. Es importante, mejor dicho: necesario, hacer tutoriales (sobretodo para el mundo hispanoparlante) de cómo usar Trisquel (y otras distros) y las alternativas que ofrece el software libre para diferentes tipos de herramientas: e-mail, vídeos online, redes sociales, navegadores, comunicación por chat y video-llamada, etc. Es sabido que muchos usuarios se frustran al intentar dar los primeros pasos en el software libre, porque han sido malacostumbrados al software privativo y a no controlar por sí mismos su informática, dejando todo en manos de las empresas y sus accesorios de malware privativo. Es más, sería muy útil crear páginas web o blogs (o apartados diversos) en donde se suban vídeos y diversas formas de tutoriales con diferentes tópicos, de modo tal que se satisfagan preguntas y se difundan alternativas únicamente libres. Muchas de ellas van saliendo a la luz recién cuando se pregunta en este foro (u otros), y de otro modo ocurre que en internet son difíciles de encontrar por los usuarios comunes. Creo que ocurre en casos como los de Jitsi, Tox, IceCat, Popcorn Time, diversas alternativas libres y seguras para servicio de e-mail, el uso de clientes de correo (y sus ventajas), redes sociales libres y seguras como Diáspora, GNU social, etc. Creo que hay que apuntar a hacer fácil el acceso y los primeros pasos del uso de las aplicaciones libres y seguras, las cuales, en su mayoría, superan en cantidad y calidad a las que ofrece el software privativo. Hablo de aplicaciones para: - crear, editar y compartir archivos. - comunicación, segura y descentralizada. - navegación segura y que promueva una Web libre. - creación o implementación de páginas web, blogs, etc., solo con formatos libres y servidores descentralizados. - uso de alternativas ofimáticas libres (con los respectivos formatos libres). - primeros pasos al uso de un sistema operativo 100% libre (configuración en todos sus aspectos). - uso de formatos libres para archivos audio-visuales. - uso de programas libres y formatos libres para trabajos de diseño gráfico. - juegos y entretenimiento 100% libre. Bueno, ahí las ideas y observaciones. Sé que muchos de nosotros ya estuvimos pensando en estas cuestiones, y hasta varios ya han hecho y hacen mucho al respecto (no solo en este foro, sino por fuera de él). De todos modos creo que, si queremos lograr un uso cada vez mayor del software libre y dejar en claro su valor y ventajas, tenemos que saber responder a las necesidades de los usuarios comunes y explicar todos los males que genera el uso del software privativo y la comunicación centralizada, señalando, por el contrario, los bienes que genera el uso del software libre. Creo que es mejor adelantarse con respuestas a las preguntas y necesidades que es seguro que van a suscitarse en el usuario común, para evitar frustraciones, las cuales son comprensibles, dada la inercia social de dejar en manos de otros el control de nuestra informática, y que son, por lo general, las causas más fuertes por las cuales la gente abandona el proceso de mudanza al software libre. Gracias a todos por su solidaridad. Saludos.
[Trisquel-usuarios] Alternativas a YouTube, LIBRES y descentralizadas.
Hola comunidad. ¿Cómo están? Hoy quiero poner un tema sobre tablas, ya que en internet no he encontrado mucho. Pensaba que sería bueno compartir en este foro sitios que sean alternativos al indeseable YouTube (de Google). Es decir, sitios para compartir vídeos (o más) que: - usen solo software libre (punto que no puede faltar). - sean descentralizados (punto que no puede faltar). - tengan una política de admisión de material y usuarios definida, clara. - podemos sumar: permitan la opción de, o solo permitan, que se comparta material bajo licencias con Copyleft (licencia Creative Commons, por ejemplo), y/o también que no restrinjan el compartir material con Copyright, no haciéndose responsables de la decisión del usuario que lo comparta (para evitar problemas legales). Un muy buen compañero me pasó el dato de Goblin Refuge (https://goblinrefuge.com/). Me pareció una buena opción, y super interesante, ya que permite compartir mucho más que vídeos. Pero tengo mis dudas respecto a la política de admisión del material que suben los usuarios. Si mal no entendí, el sitio se reserva el derecho a eliminar cuentas y material (lo cual no me parece mal) pero bajo parámetros que no quedan claros (lo cual sí me parece mal), o directamente sin explicitar los mismos, lo cual me genera desconfianza. Entiendo que deben cuidarse de la penas por romper leyes, actitud coherente que comparto, pero no me parece bueno que no queden claros o explícitos los criterios para eliminar tal o cual material/cuenta. Me pareció una buena opción. ¿Qué otros espacios conocen, además del ya mencionado Goblin Refuge? ¿La red social Diáspora permite compartir vídeos, no? Supongo que a lo mejor también cuenta. Siempre es bueno saber qué opciones existen, así, en caso de que alguien quiera compartir material, se pueda elegir qué opción le gusta más o le es más útil. Muchas gracias por leer. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Jitsi. No me comunica con otros servidores libres.
Hola a todos. Gracias por sus respuestas. Les cuento que ahora sí me funciona Jitsi comunicando varios usuarios con distintos servidores. El problema posiblemente venía de la mano del servidor openmailbox.org. O a lo mejor de mi cuenta. Lo supongo porque supe de más de un usuario que tenía problemas al enviar mensajes. Por ahora parece andar regularmente. De todos modos queda comprendido, este tipo de consultas conciernen a los foros de los servidores de e-mail seguros y que usan solo software libre, o al foro de los desarrolladores de Jitsi. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Cómo se modifican los íconos en un escritorio Gnome?
Hola dcapeletti. Los datos y herramientas que compartís son de mucha utilidad. Gracias nuevamente por tu ayuda. Creo que a muchos usuarios les va a ayudar a manejar su Sistema Operativo con menos inconvenientes. Hasta puedo afirmar que va a evitar frustraciones, y posiblemente abandonos por parte de usuarios novicios. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Usar Skype en Pidgin
Hola a todos. Gracias dcapeletti por la información y las herramientas que acercaste. Son muy útiles. Voy a ir aprendiendo a implementarlas. Creo que el derecho a la privacidad del usuario es algo fundamental que todos deberíamos hacer posible de diferentes maneras: desde el reclamo hasta el acto de compartir este tipo de accesorios y conocimientos. Gracias SuperTramp83 por el dato de enigmail. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Sobre la navegación segura (IceCat y Abrowser).
Hola compañeros. Muchísimas gracias por sus respuestas resolutivas. Me sirvieron de mucho. Que se responda con tanta claridad, y con soluciones directas y comprensibles, va a ser de mucha ayuda para muchos otros usuarios que buscan seguridad y respeto. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola SuperTramp83. Llevé a cabo la ejecución de los últimos comandos que me dijiste, verificando el nombre de las carpetas. Se ejecutó el comando sin lanzarme ningún dato que refleje un error o impedimento. El problema es que se me tildó la PC, y cuando la quise reiniciar no arrancaba. Se quedaba cargando Trisquel. Lo solucioné reinstalando el sistema. No voy a repetir el intento, pero quería dejar constancia de lo que ocurrió, por las dudas. Lamentablemente por ahora no estoy interesado en que funcione Popcorn Time. Prefiero dejarlo a un lado y que ande mi Sistema Operativo. Supuse que a lo mejor funcionó antes porque con los app que había agregado se sumaron a los repositorios dependencias como las mencionadas libudev, necesarias para ejecutar exitosamente Popcorn Time. Posiblemente, por más que haya desinstalado el programa que había instalado desde el nuevo app, las dependencias quedaron disponibles, y el ejecutable de Popcorn Time las usó (por defecto, ya que las requiere). De todos modos te agradezco muchísimo por tu ayuda. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Campaña en contra DRM
Perfecto dcapeletti. Gracias por compartir, es importante. Saludos.
[Trisquel-usuarios] Sobre la navegación segura (IceCat y Abrowser).
Hola a todos. Calculo que esto puede ser difícil de explicar. Sepan disculpar lo extenso de la descripción. Resulta que uso Abrowser. El mismo en su ventana de inicio, debajo, recomendaba para navegación más segura/privada el uso de IceCat. Ello me resultó raro, pues es propio de las políticas de la F.S.F./distros GNU libres, y de los desarrolladores libres, el poner a disposición y por defecto todas las herramientas que ayuden a respetar de la mayor manera posible al usuario. Por lo menos esa fue mi percepción general de las aplicaciones que conozco. Lo que me preguntaba era: ¿por qué Abrowser (como navegador libre) no iba a tener por defecto los filtros para JavaScript (GNU LibreJS), el ejecutor de vídeos en HTML (HTML5 Everywhere!) y/o todos aquellos complementos que evitan el espionaje del usuario (SpyBlock) por parte de algunas páginas y accesorios no-libres? Lo cierto es que instalé IceCat, observé la lista de complementos que tenía y que Abrowser no: - HTML5 Everywhere! 0.2.30 - GNU LibreJS 6.0.8 - HTTPS-Everywhere 4.0.3 - SpyBlock 2.6.3.0 Me propuse instalarlos en Abrowser, porque supuse que el punto a favor de IceCat para respetar la privacidad del usuario ante el abuso de los sitios Web venía de la mano de esos complementos (si hay otros elementos que hagan a la diferencia no tengo ni idea). Llegué a instalar todos, menos SpyBlock 2.6.3.0. Buscando en la página de origen del complemento que figuraba en IceCat, me deriva a la página de GNU (https://www.gnu.org/software/gnuzilla/), y luego, saltando por un par de links, llego a la página de Adblock Plus (https://adblockplus.org/), pero ni ahí, ni buscando con Duckduckgo, encuentro SpyBlock. Todo esto no da resultado tanto buscando con IceCat, como con Abrowser. Llegué a suponer que los desarrolladores de IceCat lo ponen por defecto en el navegador, pero modificando alguna versión de Adblock Plus que no está disponible por separado. Lo cierto es que IceCat siempre se me hizo un feo navegador, en el sentido de que, por más que estuviera en español: siempre me buscaba o derivaba a páginas en inglés. Solía tardar mucho en cargar las páginas, o no las cargaba, mientras que Midori sí. Otras veces a muchas páginas (que estaban compuestas de formatos libres) las cargaba incompletas, o no le andaban ciertos enlaces. Me parecía rarísimo que IceCat no pudiese cargar al 100% openmailbox.org, y Midori o Abrowser sí. Tampoco le andaban enlaces puntuales de alguna página. Cuando entraba a trisquel.info, IceCat no cargaba las imágenes, o no me permitía cambiar la lengua de la página. Cuando usaba Duckduckgo no me permitía cambiar la estética del navegador, elegir el idioma de búsqueda, o ver imágenes y vídeos a traves del buscador (anonimamente). Los vídeos en YouTube no cargaban casi nunca. No podía poner nuevos buscadores por defecto (Administrar buscadores... === Obtener más buscadores...), y solamente deshabilitando GNU LibreJS me permitía agregar más buscadores. Pero, cuando logré cambiar los buscadores por defecto (que estaban en inglés), y puse otros (en español), no andaban. Únicamente cuando deshabilité todos esos complementos que mencioné en el navegador IceCat, empezó a andar la búsqueda en internet, se abrían las páginas (la de Trisquel, por ejemplo), etc. Todo estos retrasos no ocurrían en la configuración por defecto de Midori o Abrowser. Supuse que era un problema del navegador, hasta que... Instalé y habilité en Abrowser: - HTML5 Everywhere! 0.2.30 - GNU LibreJS 6.0.8 - HTTPS-Everywhere 4.0.3 Ahora ocurrían casi todos los mismos inconvenientes que en IceCat, pero en Abrowser. La pregunta es: ¿se puede navegar de forma segura prescindiendo de: - GNU LibreJS 6.0.8 - HTTPS-Everywhere 4.0.3 - SpyBlock 2.6.3.0 ? En el caso de HTML5 Everywhere! 0.2.30, no hubo muchos inconvenientes (para Abrowser o IceCat). Más bien lo contrario, ya que los vídeos (de YouTube, por ejemplo) se cargaban más rápido en general, y se veían bien. Reitero mi/mis duda/s. ¿Se puede navegar de forma segura sin estos complementos?, o, ¿cuáles no sería muy saludable descartar? No digo necesariamente para la navegación en general, sino para ciertos sitios. No es necesario tener esos complementos funcionando siempre, sino cuando se trate de páginas dudosas, poco fiables (por dar un ejemplo). ¿Por qué GNU LibreJS me impedía cargar al 100% páginas basadas en formatos libres (como esta)? ¿Es porque todavía está en período experimental? Gracias por leer. Agradecería que cualquiera que realmente sepa algo útil sobre el asunto lo comparta. Creo que tener información sobre estas cuestiones es importante para todos los usuarios. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Jitsi. No me comunica con otros servidores libres.
Gracias danieru. En realidad usé ese término porque no conocía de algún término específico, lo hice deliberadamente, sabiendo que a lo mejor no era la palabra técnicamente correcta. Lo usé porque fue lo más cercano que encontré para expresar los elementos a los que me refiero. Vale tu aclaración. Lo que ahora espero es ver si alguien sabe por qué ocurre lo que comenté sobre Jitsi.
Re: [Trisquel-usuarios] Jitsi. No me comunica con otros servidores libres.
Hola trinux. Lo que pregunto es sencillo, disculpá si a lo mejor no fui muy claro. Usando XMPP, desde un openmailbox.org, agrego usuarios que usan jit.si y otros riseup.net. Nos autorizamos mutuamente como amigos, ellos se agregan a mis listas, yo a la de ellos. Ellos me ven conectado a mí, y yo a ellos no. Ninguno de los dos recibe mensajes de chat del otro pese a que lo intentamos. ¿Cuál puede ser la razón? ¿No es compatible usar jit.si, riseup.net, y openmailbox.org entre sí? ¿O no se pueden comunicar porque tengo que hacer algún paso de configuración previo que no supe ver además del obvio aceptar los contactos? Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Que piensan de Telegram
Hola. Intervengo para contar mi experiencia con cuestiones específicas, inquietudes que acá han surgido y otros detalles importantes. He probado Antox (Android), QTox (en Windows), UTox (en GNU, Trisquel 6) y QTox (en GNU, Lubuntu; e indirectamente en otros GNU, Trisquel). Los cuatro opciones funcionan bien, las he probados entre sí, y no solo son rápidas y fluídas, sino eficientes. Entre sí funcionan de maravilla. Todas envían chat perfectamente, probé llamadas y video-llamadas. Andan muy bien (salvo en Antox). Si hubo deficiencias (pocas: un caso) deduje que fue por causa de los equipos particulares: estado de hardware, estabilidad de la conexión, etc. Antox no posee todavía intercambio/conexión de audio y llamada. Sí envía mensajes (inclusive envía a los contactos CUANDO ESTOS ESTÁN DESCONECTADOS, y luego al conectarse reciben esos mensajes: cosa que no ocurre con los otros Tox). Y aunque los desarrolladores avisan que aun no envía archivos, yo he corroborado que sí lo hace. Antox envía y recibe archivos además de tener un chat increíblemente fluído. Sí noté que tuvo momentos de inestabilidad (se detuvo solo un par de veces), pero esto ha de haber sido por otras causas: no debidas específicamente a Antox. Antox es, para los teléfonos con Android, una excelente opción (mejor, diría yo) que haría perfectamente las veces de WhatsApp. Si bien no puede enviar archivos espontáneos de voz, como WhatsApp, sí puede hacer algo que (por lo que sé) WhatsApp no hace: chatear desde un celular a una computadora de escritorio y/o note/net-book. Además, en un año (o menos) WhatsApp va a ser un servicio obligadamente pago. QTox (en Windows y GNU) anda bien al conectarse con UTox (en GNU). Las vídeo-llamadas, los envíos de archivos, el chat, etc. Anda, lisa y llanamente: bien. Sí ocurrió, siendo válido para todos los casos, pero mayores en Antox, que se detuvieron (como mucho 4 o 5 veces, sumando TODOS los casos) los envíos de archivos. No probé mandar 6, sino 15 o más. Por eso la razón podría haber tenido que ver con otras causas: - Intensidad de la conexión. - Saturación de la memoria Ram (con Antox). No son cosas que no pasen a menudo en Skype y en WhatsApp (lo sé con profunda certeza). Respecto a la seguridad, si bien es factible que haya cosas por corregir, creo que es lo primero a pensar que: más seguro que Hotmail, Skype, y toda la porquería de Microsoft, siempre va a ser. Todo lo que ofrece Microsoft es spyware (y privativo). No sirve para nada al lado de Tox (y otras opciones), ¡por sus características iniciales e inherentes! Es comparar un software libre posiblemente vulnerable con un software privativo que es spyware. Listo, pierde Skype, pierde WhatsApp, pierde Microsoft, pierde Facebook. A su vez, pensé también que lo primero que siempre han de haber priorizado los creadores de Tox (en todas sus variantes) es en la seguridad. Su logo es un candado, y los anuncios de presentación de Tox se pronuncian a favor de la privacidad y la seguridad como prioridad: su base, su punto de apoyo, su interés más profundo. Me da la impresión de que, si tiene fallas, de las que uno debería suponer más plausibles es de las que tienen que ver con la estabilidad del programa y no tanto con la seguridad. Aclaro: no estoy diciendo que no hubiese o pueda haber fallas de seguridad, pero aún así, y sumando TODO lo que mencioné, está dentro de las mejores opciones (junto con otras que se basan en software libre). Les dejo tres aseveraciones que expresa Tox sobre sí (porque dan qué pensar), en donde se refleja claramente la base de su trabajo: En la página de inicio (de tox.im), dice: Ante el auge de programas de vigilancia gubernamentales generalizados, Tox es una aplicación fácil de usar que te permite conectarte con amigos y seres queridos sin que nadie más escuche. Luego, en la sección de características: Tox toma tu privacidad seriamente. Con cifrado líder en su clase, puedes estar seguro de que los únicos que leerán tus mensajes son aquellas personas a las que se los envías. Está bien, Facebook dirá cosas similares seguramente; lo mismo otras porquerías privativas. Pero: no son software libre, no están bajo el ojo vigilane de la comunidad. Lo privativo se puede poner a prueba hasta un límite para conocer sus fallas, lo libre no (dentro de lo humanamente posible, obvio). Este que abrieron es un importante e interesante tópico. Les mando un saludo a todos.
[Trisquel-usuarios] Jitsi. No me comunica con otros servidores libres.
Hola a todos. Instalé Jitsi, estoy contento con él. Es absolutamente recomendable. Jitsi supera sin contra alguna a Skype. Me resulta fascinante el hecho de que uno puede hacerse de una dirección del servidor jit.si, y lo único que se pide es nombre de la dirección, contraseña y: ¡a chatear, vídeo-llamar y enviar archivos (¡y compartir escritorio!)! Bueno, ya Pidgin supera lejos a los servicios de chat de los programas y servidores privativos. Eso es seguro. ¡Por favor!, ¡de lo que se llega a perder uno por desconocer! Bueno, les cuento el inconveniente. Para usar tanto Jitsi como Pidgin uso directamente openmailbox. Agregué y acepté amigos del dominio jit.si y riseup.net. Me aparecen y les aparezco como AGREGADO, pero a ellos les aparezco como conectado, y ellos a mi no me aparecen como conectados, ¿se comprende, no? Lo que sigue es que intento chatear y ellos conmigo, y, en teoría, se manda, pero no llegan los mensajes ni desde mí a ellos, ni de ellos a mí. Reitero, desde ambos lados figura como agregado el contacto del uno al otro (luego de haberse aprobado), pero ellos me ven conectado, y yo a ellos: no (pese a estar como Conectado yo, y también ellos). Ellos me hablan, y yo les hablo, pero nuestros mensajes no nos llegan. Perdón por repetir todo, es por las dudas. ¿A qué se deberá esto? ¿Cómo puedo averiguar la causa del inconveniente y solucionarlo? Agrego el dato de que con otros openmailbox este inconveniente no se presenta. Muchas gracias por su tiempo. Saludos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] No puedo instalar Tox
Hola a todos. Bueno, gracias por la atenta advertencia y el consejo, SuperTramp83. Es bueno tener todo eso en cuenta. Creo que lo que voy a hacer es usar Tox y Jitsi. En algún momento quienes trabajan en Tox van a tener que poder mejorar esas cuestiones de seguridad, no lo dudo. No sos el primero que me recomienda Jitsi. Por lo que vi usarlo tiene más pasos, hay que aprenderlos. Lo que me da pena de algunos accesorios tan buenos como estos, es que tengan todo en inglés (y muchas veces no dejan en claro cómo poder usarlos paso por paso), lo cual dificulta mucho que lo empiecen a usar hispanohablantes, araboparlantes, los hablantes de japonés, mandarín y cantonés, de lenguas africanas, etc. Lenguas que son propias de sectores muy amplios del globo. De todos modos, el tema de la traducción es un arduo trabajo, y no estoy culpando a nadie, solo que me da pena. Sé que tarde o temprano eso se resuelve. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No puedo instalar Tox
Hola juan santiago. ¿Qué me recomendarías, entonces, como para poderme comunicar con chat, o con chat, audio y vídeo? Me gustaría saber qué debo elegir, lo que pasa es que desconozco qué programas o accesorios permiten trabajar así. Lo que a mi me importa es lo siguiente: - Que se use sólo software libre. - Que se trate en lo posible de programas que no dependan de espacios en donde haya que almacenar datos (personales nunca, obvio). Es decir que, más allá de la conexión a internet, no se usen servidores para cuentas o cosas así. - Que sea un software seguro, en el sentido de que yo pueda tener cierta garantía de seguridad y privacidad en el flujo de información. Todo esto me importa por el hecho de que, si yo uso algo, lo voy a recomendar. Lo ideal no sería promover posibles efectos en cadena del uso de una herramienta que a lo mejor no satisface ciertos derechos fundamentales de los usuarios. ¿Qué me recomendarías? Gracias por tu tiempo, y tomarte estas molestias. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola SuperTramp83. Te paso qué me figura en el Terminal cuando ejecuto Popcorn Time con él. cd /home/juan/Popcorn ~/Popcorn$ ./Popcorn-Time ./Popcorn-Time: error while loading shared libraries: libudev.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory Si sabés qué es posible hacer te agradecería un montón la ayuda. Sino esperemos a que responda otro miembro del foro. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No puedo instalar Tox
Genial tu respuesta juan santiago. openmailbox.org es confiable, por lo menos a mi criterio. ¿Es factible de usar para Jitsi? ¿Gente con otros servidores (Facebook, MSN, etc.) podrían comunicarse conmigo (aunque yo no tuviera esos servicios) siempre y cuando instalaran Jitsi? ¿Alguien sabría explicarme cómo fuinciona Jitsi? Lo que entiendo es que inter-conecta diversos servidores (por favor no escatimen en correcciones), y de este modo gente que usa Facebook puede chatear con gente que no tiene Facebook pero tiene 'lkmojnwsad' (rellenar con algún servidor de e-mail, por ejemplo). Lo que me hace suponer que puedo usar mi correo para chatear con gente de diversos servidores, siempre y cuando yo y esos otros instalen Jitsi e ingresen a sus respectivos servidores a través de él. ¿Es esto correcto? ¿Comprendo de manera adecuada o aproximadamente adecuada el asunto? Si así lo es, entendería adecuadamente que la información de cada chat quedaría almacenada a en la computadora particular de cada uno de los usuarios, pero el flujo de información de un servidor a otro debería tener un intermediario (que puede almacenar la información o no), y ahí es en donde uno tiene que confiar en el servidor intermediario que sería: Jitsi. ¿Comprendo bien?, ¿o acabo de inventar una hermosa fantasía de la cual podemos sacar mucho material para nuevas sagas como las de Harry Potter? Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Suhagra | Intestinal Problems After Taking
En inglés, para un foro de hablantes de castellano. Bien, muy inteligente el spamer. _|\,,__ / `--|||--_] - - - - - - - - ░ ▒▓▓¡SPAM! - ░ ▒▓▓¡SPAM! - ░ ▒▓▓¡SPAM! /_==o | ),---.(_(__) / // (\) ),-- //___// /`' / / / A ver si los administradores del foro eliminan ese pseudo-usuario, y a su tópico fantasma.
Re: [Trisquel-usuarios] No puedo instalar Tox
Hola juan santigo. Tu respuesta me orientó mucho, gracias. Sí, me resulta igualmente lógico que Facebook no permita conexión con otros xmpp, y lo mismo la gran G (es como Voldemort, pero: Googlemort, jajaja). Es la política propia de una empresa que abusa de los usuarios, los espía y permite que otros agentes abusen también de ellos (la CIA, la NSA, etc.). Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola SuperTramp83. Gracias por las molestias que te venís tomando hasta ahora. Te cuento. Puse el comando, y me larga esto: ln: fallo al crear el enlace simbólico «/lib/x86_64-linux-gnu/libudev.so.0»: No existe el archivo o el directorio ¿Qué opinás/opinan que haga? Saludos.
[Trisquel-usuarios] ¿Alguien conocía Amaya O.S.?
Hola a todos. Les dejo una página de lo que sería un Sistema Operativo 100% libre llamado Amaya O.S.. La interesante y linda sorpresa es que no es GNU, pero es software libre. Por lo que pude ver, pululeando por ahí en la red, es que lo desarrolló un chico de España, creo que es un adolescente. Exploren la página, hay un par de cosas interesantes; y a ver si lo apoyamos con más descargas de su incipiente trabajo. http://amayaos.com/ Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No puedo instalar Tox
Hola dcapeletti. Ahí descargué Tox. Lo estuve probando y anda de maravilla. Muchísimas gracias (a los dos). La verdad que sí protege los derechos del usuario. Por lo que pude ver es super seguro, fácil de usar, y sumamente eficiente. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola SuperTramp83. Te vas a reir mucho, o vas a pensar: este es un loco, jajaja. Reinstalé Trisquel 6. No hice más que descargar el ejecutable, poner el comando que vos me habías dicho, y poner ejecutar (estaba como ejecutable en propiedades). Simplemente no arranca. ¿Habrá forma de averiguar por qué no arranca? Saludos.
[Trisquel-usuarios] No puedo instalar Tox
Hola a todos. Tengo Trisquel 6. Intenté instalar Tox desde los comandos de su Wiki: https://wiki.tox.im/Binaries Lo hice de la forma en que me indicó un miembro del Foro, describiendo los siguientes pasos (en comandos) para el Terminal: sudo apt-key del 0C2E03A0 sudo sh -c 'echo deb https://repo.tox.im/ nightly main /etc/apt/sources.list.d/tox.list' wget -qO - https://repo.tox.im/pubkey.gpg | sudo apt-key add - sudo apt-get install apt-transport-https sudo apt-get update -qq sudo apt-get install qtox Con sudo apt-key del 0C2E03A0, me larga: gpg: clave «0C2E03A0» no encontrada: eof gpg: 0C2E03A0: delete key failed: eof Y con el comando final, sudo apt-get install qtox, me indica: Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han sido movidos fuera de Incoming. La siguiente información puede ayudar a resolver la situación: Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: qtox : Depende: libqt5core5a pero no va a instalarse Depende: libqt5gui5 pero no es instalable Depende: libqt5network5 pero no es instalable Depende: libqt5widgets5 pero no es instalable Depende: libqt5xml5 pero no es instalable Depende: libqt5opengl5 pero no es instalable Depende: libopencv-core2.4 pero no es instalable Depende: libopencv-highgui2.4 pero no es instalable Depende: libqt5sql5 pero no es instalable Depende: libqt5sql5-sqlite pero no es instalable Depende: libopencv-imgproc2.4 pero no es instalable Depende: libqt5svg5 pero no es instalable E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos. Con los comandos intermedios todo anduvo bien (salvo que contemos que el primero anduvo bien también). ¿Alguien podría indicarme si esto es solucionable? Me gustaría poder probar Tox. En caso de que no lo sea, ¿podrían indicarme cómo revertir los efectos de los comandos que sí funcionaron?, no deseo tener programas, complementos o ppa instalados en mi PC que sean obsoletos. Desde ya muchísimas gracias. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola a todos. La verdad que me la paso metiendo mano SuperTramp83. Es una gran desventaja. ¿O será que pregunto todo? Gracias por tu indicación, la voy a tener en cuenta de ahora en más. No más ppa externos. Empecé poniendo sudo apt-get remove popcorn-time, así ya eliminaba todo lo instalado. Ese es el primer paso para revertir lo que hice hasta ahora. Sin embargo, antes había un comando que había puesto (recién ahora me acordé) que era: wget -c https://raw.github.com/hotice/webupd8/master/popcorn-build; Se me descargó en /home/juan un archivo que se llama, justamente, popcorn-build. Y no sé qué otra cosa más. ¿Cómo revierto lo que hizo el comando de más arriba? ¿Sólo eliminando popcorn-build? Por otra parte, cómo revierto lo que hice al poner sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/popcorntime, es decir, al poner el ppa externo. ¿O solo fue un efecto temporal el del comando? Abro otro hilo igualmente, pero la pregunta sirve también para este (cosa de que nadie cometa el error que yo cometí). Por último: más que gracias. Las indicaciones para usar Popcorn Time funcionan, anda de maravilla. Miles de gracias. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Usar Skype en Pidgin
Hola. Está bien compañeros, tienen razón. Lo cierto es que no es bueno, ni recomendable (bajo casi ningún punto de vista o situación) usar Skype (hacerse una cuenta y todo lo que implica). Es software privativo, cuentra centralizada (¡es de Microsoft! D: ), y es malware (jajaja) lleno de funciones malévolas. Pero si tengo que elegir entre usar Skype instalado en otra PC (que seguramente tenga todo su Sistema Operativo esencialmente privativo, por ejemplo: en los cibers), e ingresar a Skype por mi PC (puro software libre), y a través de un programa libre: ME QUEDO CON LO SEGUNDO. Está bien todo lo que ustedes dicen, yo también estoy de acuerdo. Creo que lo mejor que pudieron hacer es, además de responder mi pregunta, indicarme alternativas. ¡Skype es un programa creado y sostenido por criminales! No es recomendable. Espía a los usuarios, ¡por eso mismo (y más) me quiero ir de allí, dejar de usarlo! Por lo de Arder no se preocupen. No estoy enojado. Lo que me parece mal es que no se lea lo que uno escribe, o se minimicen datos, o se imponga que uno debería hacer/decir/preguntar 'asunto personal X' ; y todo por no leer atentamente. Digo, también sé que muchos de los que responden inquietudes en el foro usan cuentas de e-mail que son igual de centralizadas y privativas que las cuentas de Skype. Pero si alguno de ellos me pregunta como entrar a ellas evitando usar software privativo, lo que yo haría es: decirles si se puede o no, y luego sugerir alternativas a esas cuentas. Pero no les demandaría: salí de Gmail, o de Hotmail, etc. Porque si ellos deben, o quieren hacerlo: es cosa de ellos. Les puedo sugerir que hagan ese cambio, pero no puedo expresarlo con imperativos, pues hacerlo o no depende del ejercicio de su autonomía. Desde ya, si yo defiendo el software libre, tendría (y más en este foro) el deber de indicar: estás usando software privativo y cuentas centralizadas (que espían a los usuarios). Pero no puedo decir: vos tenés que preguntar por otra cosa, y no por lo que preguntaste. Porque esa sutileza se traduce en una agresión. Además, hay algo que a lo mejor no muchos pensaron. Me cambié al software 100% libre hace unos meses (como mucho). Hace casi un año uso distros GNU. Ignoraba hace unos meses la sustancial y total diferencia entre software libre, software open source y software privativo, y, sin embargo, al entender la diferencia tomé la decisión autónoma de usar (en la medida de lo materialmente posible) solo software libre. Pero: la materialidad está anclada en el espacio-tiempo, y para hacer los cambios necesarios se necesitan mediaciones, medidas diversas y paciencia. No se da vuelta como una tortilla. Si yo quiero mudarme de Skype a algun servicio libre y descentralizado, lo lógico es poder avisarle a mis contactos. De modo tal que no los pierda, y de modo tal que promueva el uso de cuentas y software como el que todos deseamos acá. Entendamos que después de más de 10 años (o menos, como le pasa a otros usuarios) de usar ciertas cuentas, y de tener decenas de contactos (y todo lo demás), es obvio que de un día para el otro uno no muda todo. Antes de hacer semejante mudanza quiero avisar a los contactos en Skype, por eso lo que pregunté. Nada más complejo. Por último, hay que tener presente el capital de saberes de las personas. Si yo usaba Skype, no es porque soy un ser que apoya conscientemente el software privativo, las cuentas y servidores centralizados, y el espionaje de los usuarios. Si fuese así, todos los que usan Facebook (por ejemplo) lo harían por malicia, ¡y no es así! Se hace por ignorancia. Si nadie sabe que existe una realidad: software privativo, software libre, software open source; no se le puede achacar malas o buenas desiciones al elegir tal o cual programa/servicio, dado que no tomó la desición bajo esos parámetros (software libre vs. sotware privativo): pues los desconocía absolutamente. Tampoco se le puede achacar que está mal que no sepas la diferencia entre software libre y privativo, porque esa persona tampoco sabía (o podía pensar) que era posible tal diferencia bajo cierto grado categórico: NO LE ERA POSIBLE PENSARLO. Es tan absurdo como que pensemos qué tontos muchos pueblos y personas en el pasado por pensar que los objetos celestes giraban alrrededor de la Tierra. ¿Cómo les hubiera sido posible pensar que había otros sitemas solares, otros planetas igual a la Tierra, otros soles, etc.? No era posible: porque faltaba capital simbólico, saberes, posibilidades de observación, o ideas que abrieran el camino a otro tipo de observaciones (y viceversa). En fin. No quiero ser más extenso, creo que se entendió el punto. Gracias a todos por su ayuda. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola SuperTramp83. Por favor, ¡gracias miles a vos por todas las molestias que te tomaste! Fuiste re considerado (todos lo fueron). No te preocupés. Por ahora estoy bien con Trisquel 6, pero es probable que en algún momento lo cambie. Capaz que si me compro otra PC, o si tengo más tiempo para hacer la modificación en esta. Esto sirve para muchos hispanohablantes. Inclusive, cuando me toque recomendarle Trisquel a algún amigo/a, y si además le ayudo a instalarlo, si afrontamos un posible problema con la resolución: ya tenemos acá los pasos. Muchas gracias, nuevamente. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Cómo instalo Tupí de un paquete que descargué (o de otra forma)?
Hola a todos. No, no tiene que ser específicamente Tupí, pero si lo puedo instalar: mejor. Me gusta bastante el programa. Gracias por las sugerencias y la ayuda. Seguramente también pruebe con Synfig Studio. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola SuperTramp83. Sí, ya arreglé todo. Pero costó mucho, no quiero cometer este error nuevamente, y que nadie lo cometa tampoco. Está muy bien tu preveción. ADVERTENCIA PARA TODOS LOS QUE LEEN: - No hay que agregar ppa externos a Trisquel. - No hay que descargar programas o complementos de los que no se esté seguro si son software 100% libre, o de los que no se está seguro las funciones que cumplen realmente (aunque sean libres). Sean prudentes, consulten por las dudas a la comunidad del software libre, siempre. No es bueno fiarse de las soluciones para Ubuntu (que no es una distribución libre, no es software libre, aunque mucha gente difunda mentiras sobre él) u otras distribuciones GNU/Linux fuera de las que la Free Software Foundation recomienda, porque contienen programas o elementos privativos. No hay que descargar paquetes o elementos de los que no se pueda afirmar que son software libre, o que por más que se lo afirme no se trate de fuentes oficiales (distros o proyectos de software comprometidos con las pautas de GNU y de la Free Software Foundation, o que muestren verificaciones de licencias y propósitos de forma clara). Si quieren solucionar problemas, pregunten acá en el foro. No cometan el error que yo cometí. Les puede causar un dolor de cabeza. Saludos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Usar Skype en Pidgin
Hola chicos. Gracias danieru por aclarar mi pregunta a Arder. Arder, aunque este no fue el caso, de todos modos está bien que estés atento a advertir a los demás compañeros del foro que es mejor seguir las normas del foro, es bueno para evitar una pérdida del los objetivos del mismo. Chicos, son unos capos. La cantidad de respuestas interesantísimas que acabo de leer me dejó re entusiasmado. dcapeletti, sos un grosso, ¿qué onda?, jajaja. Lo que me describís de TOX es genial, ¡y encima sos contribuyente! Puede que vaya probando todo, desde Jitsi, a TOX e Ippi. Unas de las cosas que valoro muchísimo, y que me parece que es importante ofrecer (y que se vayan desarrollando), son las formas de comunicación seguras, en tanto: no regalar datos a mansalva (menos a servidores de corporaciones), no centralizar los datos, y buscar ante todo que el modo de conexión dependa más del computador conectado que de instancias intermedias en la web (no sé si me explico). Skype espía a los usuarios, eso es violencia. Lo mismo Facebook, y todas esas porquerías. Y los que se hacen con el poder de esos datos podemos imaginar para qué los usan... Te felicito nuevamente dcapeletti. Es interesantísimo lo de TOX. Gracias a todos. Luego les cuento como me va.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Chromium es 100% software libre?
Hola a todos. Gracias. Creo que ahora entiendo mejor el asunto. Es cierto danieru. A lo mejor lo pensé como alternativa de navegador más familiar para quienes se están mudando del software privativo al libre. Muchos se acostumbran a GoogleChrome, y lo más cercano que se da es Chromium. Pero igual, sí, medio que ¿para qué?, si existe IceCat, que posee una estética idéntica a FireFox, de modo que se hace familiar. Bueno, gracias a todos nuevamente. Saludos.
[Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola a todos. Tengo Trisquel 6. Resulta que tuve que reinstalar Trisquel 6, y me puse a descargar e instalar Popcorn Time. En la anterior instalación de Trisquel 6 lo instalé y me andaba perfectamente. Les cuento cómo es que lo instalo. Hice lo siguiente desde el Terminal: sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/popcorntime sudo apt-get update sudo apt-get install popcorn-time Las dos vueltas hice lo mismo, tanto la que anduvo, como la de ahora (o sea: la que no). Cuando ejecuto el programa desde el Terminal me figuran al final ciertos errores. Les copio todo: $ popcorn-time popcorn-time: /lib/i386-linux-gnu/libudev.so.1: no version information available (required by popcorn-time) /opt/popcorn-time/Popcorn-Time: /lib/i386-linux-gnu/libudev.so.1: no version information available (required by /opt/popcorn-time/Popcorn-Time) [3514:0524/204745:INFO:CONSOLE(14)] Database path: /home/estanislao/.config/Popcorn-Time, source: app://host/src/app/database.js (14) [3514:0524/204748:INFO:CONSOLE(161)] Scanning: /usr/bin, source: app://host/src/app/lib/device/ext-player.js (161) [3514:0524/204748:INFO:CONSOLE(161)] Scanning: /usr/local/bin, source: app://host/src/app/lib/device/ext-player.js (161) [3514:0524/204748:INFO:CONSOLE(46)] [%cINFO%c] Spawning new provider color: blue; color: black; Eztv, source: app://host/src/app/app.js (46) [3514:0524/204749:INFO:CONSOLE(46)] [%cINFO%c] Window out of view, recentering x-pos color: blue; color: black;, source: app://host/src/app/app.js (46) [3514:0524/204749:INFO:CONSOLE(46)] [%cINFO%c] Window out of view, recentering y-pos color: blue; color: black;, source: app://host/src/app/app.js (46) [3514:0524/204750:INFO:CONSOLE(46)] [%cINFO%c] Loading DB color: blue; color: black;, source: app://host/src/app/app.js (46) /proc/self/exe: /lib/i386-linux-gnu/libudev.so.1: no version information available (required by /proc/self/exe) [3551:0524/204750:ERROR:gl_surface_glx.cc(408)] glxQueryVersion failed [3551:0524/204750:ERROR:gl_surface_x11.cc(58)] GLSurfaceGLX::InitializeOneOff failed. [3514:0524/204750:ERROR:breakpad_linux.cc(1225)] crash dump file written to /tmp/chromium-renderer-minidump-d520f2fb97b0e7b1.dmp ¿Cómo arreglo estos errores, de modo tal que Popcorn Time arranque y funcione? Muchas gracias por su paciencia. Saludos.
[Trisquel-usuarios] ¿Cómo instalo Tupí de un paquete que descargué (o de otra forma)?
Hola a todos. Uso Trisquel 6, y en los repositorios no se encuentra el programa de animación 2D Tupí*. Descargué el paquete de la página de Tupí, el paquete se llama tupi-0.2-git05.tar.gz. ¿Alguien me enseña a instalarlo? Si hay otra forma de instalarlo, que no sea del paquete que bajé, también sirve. Gracias a todos. Saludos. * El nombre Tupí es el nombre de una familia de etnias aborígenes sudamericanas enorme.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola a todos. SuperTramp83, te cuento. Hice cada paso tal cual me contaste. Tuve algunos dramas, pero pude instalar el kernel correspondiente. Actualicé el Grub, entré en las opciones de Trisquel del arranque, puse el kernel viejo, y todo igual. Lamentablemente no funcionó. La resolución no se optimizó, y no reconocía al monitor desde las opciones de resolución. Entonces descargué e instalé el kernel de Trisquel 6, para 32 bit (uno anterior al que vos me pasaste esta última vez). Arranqué en las opciones de Trisquel nuevamente, puse que use el kernel correspondiente, y nada. Simplemente no funciona. Por lo menos para mí. Creo que de todos modos está bueno que estén acá los pasos que cada cual ha aportado, porque le pueden funcionar a otros. Mi solución ha sido directamente instalar Trisquel 6, con eso la resolución anda de maravilla. Me quedo ahí. No voy a hacer más cambios, no es saludable para la PC que ande instalando y desinstalando Sistemas Operativos. Para mi ya es suficiente. Me quedo con Trisquel 6. Desde ya les tengo que agradecer enormemente por todo su esfuerzo y dedicación para ayudarme en este asunto. Han sido muy generosos. En fin, la solución se las debo a ustedes (y especialmente a vos SuperTramp83), ya que de acá salió la idea de instalar Trisquel 6. Bueno, ahora sí (por lo menos en lo que a mí respecta), doy por SOLUCIONADO este asunto. Un saludo enorme para todos. Gigantescas gracias a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Usar Skype en Pidgin
Hola Arder. Está bien que estés atento a que se cumplan las reglas del foro, estoy de acuerdo con vos, ya que ayuda a poner en claro el sentido de promover una distro 100% libre y todo lo que ya sabemos porque elegimos Trisquel, y/o porque leímos las reglas del foro. Permitime aclararte un par de puntos, por favor. Si yo estuviese preguntando por una alternativa libre a Skype, lo habría preguntado sin más. Pero no por no hacerlo significa que estoy indicando o aconsejando: hay que usar Skype (de hecho aclaré que quiero dejar de usarlo, y los demás lo entendieron: por eso aprovecharon para dejarme tantas geniales alternativas 100% libres). Si bien que mis compañeros me ofrezcan opciones a Skype que usan solo software libre y servicios descentralizados es algo que no está de más, y es, de hecho, deseable: sigue sin ser lo que pregunté. Reitero: aunque no por eso significa que estoy diciendo que hay que usar Skype. Lo que yo consulté es algo que se leía sin dobles interpretaciones: Si bien planeo dejar de usar Skype, me gustaría saber si existe alguna manera (en que sí o sí se use software libre) para acceder a él a través de Pidgin (u otro programa libre de chat). Necesito avisar a mis contactos antes de poder dejar Skype definitivamente. No pregunto por alternativas a Skype (aunque no me niego a que me las aconsejen: más bien lo celebro). Pregunto cómo usar Skype (cuenta) con o en Pidgin (programa libre). Si Pidgin es un cliente de chat que permite utilizar cuentas que generalmente requieren de la instalación de software privativo, y/o sus servidores son a base de software privativo, evitando usar software privativo en el ordenador, o sea: Pidgin usa software libre para gestionar cuentas privativas, entonces no puedo preguntar lo que vos me estás ordenando que pregunte en lugar de lo que pregunté. Por algo Pidgin está en Trisquel, y justamente sirve para lo que te dije: usar cierto tipo de cuentas evitando la instalación de software privativo en la computadora del usuario. Ahora supongamos que yo no hubiese dicho Si bien planeo dejar de usar Skype. Aun en ese caso: si quiero usar cuenta Skype es asunto mío. Yo no hice apología a instalar Skype o usar cuenta Skype (de hecho me manifesté contrario a eso). Simplemente consulté si podía usar Skype (cuenta) en el gestor libre de Pidgin (que por cierto soporta muchísimas cuentas de servidores que se sostienen con software privativo: Google, MSN, etc.). Si yo quiero o no usar Skype, es cosa mía. Y salvo aconsejarme alternativas, nadie puede exigirme que deje de usarlo (si bien dejé clarísimo que quiero dejarlo, pero que antes de poder hacerlo tengo que avisar a mis contactos). Que yo ponga en el foro quiero instalar Skype en Trisquel o usen Skype, ¡vamos!, ¡háganse cuentas! o algo así: es otro asunto. No lo hice, no quebranté los propósitos y normativas del foro. Arder, simplemente no entendiste. No es mi intención ofenderte, pero me resultó ofensivo que me y nos indiquen en tono imperativo: debería decir alternativas a Skype, porque no es lo que estoy preguntando. Celebro que me indiquen alternativas a Skype, tengo la intención de dejarlo y usar alguna alternativa. Pero lo que pregunté era muy conciso y preciso, y (planteado como lo dije) no promueve el uso de Skype. Por favor no te preocupés, y no te tomés mi respuesta a mal. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No abre Popcorn Time.
Hola L30N4RD0. No me anduvo la solución que propusiste. Me dice: El paquete libudev1 no está disponible, pero algún otro paquete hace referencia a él. Esto puede significar que el paquete falta, está obsoleto o sólo se encuentra disponible desde alguna otra fuente Luego pruebo con el otro nombre, por las dudas, y me tira: No se pudo encontrar ningún paquete con la expresión regular «libudev.so.1» Y cuando intento crear el enlace simbólico, me dice: ln: fallo al crear el enlace simbólico «/lib/i686-linux-gnu/libudev.so.0»: No existe el archivo o el directorio ¿Qué me recomendás/recomiendan? Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Chromium es 100% software libre?
Hola icaroperseo. Me interesó lo que planteás. En realidad no entiendo muy bien (por ignorancia realmente) por qué no son compatibles las estructuras de los repositorios si son de sistemas GNU, digo, pueden tener diferencias, pero a menudo se pueden instalar .rmp, .deb y otros paquetes en distribuciones basadas en distintas estructuras. A lo mejor hay que buscar un asistente (como es el Gdebi, y otros gestores de paquetes) que permita la instalación de los paquetes basados en Gentoo y UTUTO, ¿o no? Pregunto en realidad, no sé. Pido disculpas si a alguno le saco una cana verde, estoy especulando dentro de lo poco que sé, no soy programador ni técnico informático. Debo tener muchos errores conceptuales y técnicos seguramente. Ustedes diganmé por las dudas, la intención es entender e ir aprendiendo más. Por otro lado, no me imagino qué cosas puede generar que no esté actualizado. Digo, sí me imagino por ejemplo fallas de seguridad, o alguna incompatibilidad con paquetes, plugins y extensiones que hayan cambiado de algún modo desde la primera tirada de Chromium. ¿Digo bien? Capaz que no sería tan extenuante actualizarlo, ¿o sí? Corrijanmé, está todo bien. La verdad que ignoro, por eso pregunto. Gracias nuevamente. Saludos a todos.
[Trisquel-usuarios] Usar Skype en Pidgin
Hola a todos. Si bien planeo dejar de usar Skype, me gustaría saber si existe alguna manera (en que sí o sí se use software libre) para acceder a él a través de Pidgin (u otro programa libre de chat). Necesito avisar a mis contactos antes de poder dejar Skype definitivamente. Encontré un descargable .deb, que es un Plugin (en este enlace: http://eion.robbmob.com/), pero no confío en él por temor a que tenga elementos privativos (no quiero instalar nada con elementos privativos). ¿Qué me recomiendan? Recuerden que necesito usarlo antes de dejarlo. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas Legales, preocupación social y defensa del usuario
De nada dcapeletti. Creo que ya había leído ese artículo. Está bueno. Bueno, en general Stallman es muy claro y muy incisivo con los planteos. Suele poner muy en claro el estado de cualquier problema y sus consecuencias. Me alegro de que hayás podido encontrar respuestas más precisas y eficientes para tus inquietudes. Por mi parte me guié por los casos que usaste, y por los miedos a consecuencias legales contra tu persona que presentabas. Por mi parte sé que si algo de este estilo no está regulado por la ley (por más que las instituciones usen de facto software privativo y demás) en el sentido puntual que te mencioné, no es penable; y que además tenés muchos recursos, no solo para hacer valer tus derechos ante una posible denuncia sobre un tópico no penable (no regulado tampoco), sino para acercar el software libre a una institución puntual (el caso de tus familiares que mencionaste). Ahora, si por lo que veo, tu interés pasa por exigir que se haga obligatorio el uso del software libre en las instituciones públicas, bueno, ahí estamos hablando de otra cosa. Es un proyecto que comparto. Pero el tipo de respuestas que se requieren a ese asunto son otras: presentar un proyecto de ley (de forma particular o a través de un representante en alguna de las Cámaras), que sea evaluado, modificado y/o aprobado por los Diputados y Senadores, y que luego sea haga efectivo. Espero que las otras dudas que podés tener se vayan aclarando. Sería bueno que nos mantengas a todos al tanto. No tengo idea de si ya se presentaron proyectos de ley para un uso total de software libre en la administración pública y la enseñanza en las escuelas. Seguramente la fundación que consultaste tenga información al respecto. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Usar Skype en Pidgin
Hola danieru. Buena respuesta. No tengo otro medio para contactarme (en algunos casos). El que haya sido una mala idea solo lo puedo ver hoy. Cuando empecé a utilizar Skype no sabía lo que era el software libre, y por ende, no sabía lo que significaba e implicaba usar software privativo. Es lo que le pasa a la mayoría de las personas de hecho. Tu idea es sencillamente genial, jajaja. Voy a hacer eso, no queda otra. Muchísimas gracias por tu ayuda. Saludos.
[Trisquel-usuarios] ¿Chromium es 100% software libre?
Hola a todos. Acá estoy, consultando, como siempre. ¿Chromium es 100% software libre? ¿O es solo código abierto (con o sin elementos de software libre), como dice esta página: http://www.chromium.org/Home ? Chromium is an open-source (código abierto) browser project that aims to build a safer, faster, and more stable way for all Internet users to experience the web. This site contains design documents, architecture overviews, testing information, and more to help you learn to build and work with the Chromium source code. Lo que estoy preguntando no es: si permite o no la instalación de elementos privativos. En principio la consulta es: ¿Chromium es un navegador compuesto con software 100% libre? ¿O es que en caso de que uno lo quiera usar con componentes 100% libres debería hacerle alguna modificación (quitar complementos por ejemplo)? ¿Sería compatible con un proyecto de Sistema Operativo 100% libre como Trisquel instalar Chromium? Saludos. Gracias por atender a mi consulta.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Chromium es 100% software libre?
Guau. Miles de gracias por la explicación danieru. Sinceramente, qué pena que sea así. Habría que ver qué pasa en Argentina (u otros países) en relación a estas herramientas sin licencia, si se las puede modificar y luego sí ponerlas bajo una licencia, o si por defecto la legislación define un estatus x que sea compatible con las licencias compatibles y/o necesarias para el software libre. ¿Cómo lo habrán hecho los desarrolladores de UTUTO? Seguro tuvieron que modificar elementos y licenciarlos (GPL), y/o agregar directamente en esos baches no libres elementos libres, además de quitar la posibilidad por defecto de instalar los complementos privativos, o por lo menos no dejarlos al alcance de la mano (como lo hacen muchas distros pseudo-libres). ¿Se podrá descargar de algún lado el Chromium de UTUTO?, o, sino, ¿se podrá instalar Chromium en Trisquel agregando a los repositorios los de UTUTO? Además, de este modo, uno podría instalar en cualquier distro 100% libre un Chromium compatible, 100% libre. Seguro que se puede. No costaría mas que agregar el repositorio desde el Terminal. ¿Qué opinan?
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola chicos. Gracias a todos por sus respuestas. SuperTramp83, disculpame las molestias pero, ¿te puedo pedir que por favor me hagás una lista detallada y clara de los pasos a seguir para instalar el kernel? Creo que estoy haciendo cosas mal. Disculpá que te moleste, pero realmente quiero hacerlo de una vez. Lo que ocurre es que ningún comando me reconoce el paquete (ya descomprimido), no es un .deb, lo cual lo hace más dificil, y es más, no me queda claro exactamente qué descargar: después de tanto error dudo. Cuando descargué el paquete me puse en root, luego puse cd, entré al lugar (carpeta) en donde estaba el paquete. Puse aptitude install y me eliminó cosas (ahora no me acuerdo qué), decía los siguientes paquetes fueron eliminados y ya no son necesarios. Luego puse sudo apt-get update, puse apt-get install, y nada, no me reconoce nada, no me instalaba nada (decía que no había paquetes, o algo similar). Puse el comando ./config (o algo así), y nada, lo mismo. Puse sudo make, y nada. Puse sudo make install, y make install, y lo mismo. Usé el que (si mal no recuerdo) es dpkg, y tampoco anduvo nada. Cuando busqué los kernels anteriores, estaban en .deb, bajé el Gdebi y los instalé. Puse sudo update-grub (si mal no recuerdo era ese el comando, y sino era uno similar) y me los reconocía luego de entrar en las opciones de Trisquel, en el arranque. Cuando puse el comando de actualizar grub esta vez no había instalado nada. Ahora tengo que instalar todo devuelta, ya que no sé qué se desinstaló con lo previo que te contaba. El enlace que me pasaste me deriva a un cuadro descriptivo, luego busqué debajo y encontré el siguiente link: http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/freesh/ Vi una serie de descargables de kernels linux, descargué uno que se llama linux-libre-3.10.79-source, que figuraba con un peso de 68 M, o sea, el que está en la parte superior (te dejo una imagen adjunta). No sé si me faltó descargar algo. Luego vi en la carpeta descargada el README, y vi ciertos pasos. Uno de ellos era usar el comando (para instalar un paquete): aptitude install fakeroot kernel-package libncurses5-dev build-essential bc. Ok, hasta ahí paré, porque ví montón de pasos más, y realmente ya temí estar haciendo algo que no se deba hacer. Si podés decime los pasos de forma clara y sintética, de modo que no pueda equivocarme. No escatimés en detalles, no me molesta leer, prefiero eso antes que hacer algo mal y arruinar todo por una pequeña omisión. Pasa que para la gente que no sabe programación, ciertos pasos detallados pueden ser fundamentales. Disculpá el tono abrumado que tengo, es que ya me amarga que sea todo tan dificil. Vengo trabajando por esto hace mucho, y he tenido tantas complicaciones con esta PC que ya no sé qué hacer. De yapa comprarse una PC compatible con software libre es un lío (por lo menos en mi país), siempre es caro, y más ahora que en Argentina hay impuesto a la importación y te retienen en la aduana las cosas que comprás (cobrándote hasta una suma del 50% del valor total). O sea, si tengo una solución instalando el kernel adecuado para poder usar la última distro Trisquel: la voy a implementar. En Trisquel 6 tuve un par de dramas, si bien tampoco era imposible de usar. Sino tiro la toalla, y dejo Trisquel 6. Bueno, desde ya te agradezco por leerme, y por tu paciencia. No quiero sonar ofensivo; si te resultó incordioso el modo de dirigirme a vos realmente te pido discuplas, no es mi intención lastimarte, ni nada parecido. Espero tu respuesta. Saludos amistosos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas Legales, preocupación social y defensa del usuario
Hola dcapeletti. Vos y yo somos compatriotas, en parte eso me atrajo más para intentar responderte. Me parece que podés quedarte tranquilo por varias razones. Aunque está bien lo que hiciste con el tema de la Defensoría del Pueblo (hacelo y continualo, por lo menos para informarte o estar prevenido en caso de acciones legales contra tu persona u otro/s). Mientras no exista una regulación específica en cualquier institución privada o estatal (pero sobre todo desde la ley) que diga explícitamente que uno debe utilizar determinado tipo de software (privativo) y formatos privativos para trabajar con los alumnos, compañeros de trabajo, o lo que sea: no hay forma de que te ganen un juicio apelando que vos usás formatos libres o software libre. Enserio te digo, NO HAY MANERA. En tanto no esté regulado eso (más que nada en educación, cosa que no quedaría impacible ante los ojos de muchos, ya sabemos que acá quilombo se va a hacer si regulan una obligatoriedad en el uso de software privativo, y encima pago, para las instituciones públicas o privadas de la educación) no pueden iniciar acciones legales. Si no está regulado no es penalizable, y no podrían iniciarte una causa por pedir que se instale LibreOffice. Es más. Al contrario, vos sí los podés denunciar, y perderían de lleno. Pensá, en Argentina: ¿cuánta gente usa software privativo que no sea pirateado? O sea, si vos pedís que se haga un estudio de campo en caso de un juicio, podés alegar que la institción x incita a acciones ilegales a los estudiantes. O podés recurrir a diversos Ministerios y organismos, alegando que (en caso de que se hable de comprar el software privativo) se especula con el poder adquisitivo de los alumnos y por ende no se asegura la gratuidad de la educación, yendo de cabeza en contra de las leyes de Educación Pública y Gratuita. Enserio te digo, tienen las de re perder. No hay forma de que en nuestro país, desde lo legal, te digan: estás obligado a usar software privativo y formatos privativos en una institución educativa (menos si es pública). Es absurdo. Por otro lado, vos podés alegar que estás dentro del espacio de los derechos y libertades privadas cuando elegís el formato libre y el software libre. Y no dejaría de ser cierto. Es como que te obliguen a dejar de usar un secarropas x por otro m. ¿Me explico? Se estaría invadiendo la esfera de lo privado, y nuestra Constitución tiene definido que mientras no se perjudique a terceros no se puede invadir ese espacio. ¿Perjudicás a terceros? No. Listo. No te hagás la cabeza, no hay forma de que te jodan con eso. Pueden intentarlo, y hacer que sea molesto el proceso, pero tienen las de perder cantadas desde el comienzo. Te tiré esas opciones, pero hay varias más, pasa que ya sería muy largo de escribir. Pero con eso tenés para rato. Por otro lado. Antes que hacerlo tan belicoso, lo interesante sería empezar a hacer talleres sobre el uso del software libre en las escuelas. Es decir, si estás teniendo ese drama en la escuela de tus familiares, te recomendaría que hablés con las autoridades y te ofrezcas a dar una charla sobre el software libre, hasta con una jornada de instalación en Pen-Drives de distribuciones GNU, o en Computadoras portátiles (las que les dió el Ministerio de Educación a los estudiantes, por ejemplo). Es más, ofrecerse hasta para instalar GNU en las computadoras del colegio (si es que tiene). Hacer una charla o un ciclo de charlas con los maestros, explicando los beneficios individuales y sociales del uso del software libre, y del uso de formatos libres. Pero siempre desde la postura de la propuesta, de la iniciativa colectiva, de ayudarse, ofrecerse, responder todas las preguntas, y sobretodo contando con precisión cómo nos ataca como usuarios el software privativo (funciones malévolas, espionaje, etc.). No tanto con el tema de modificar libremente el programa (no porque no sea importante, sino porque el público no lo amerita tanto en este caso), aunque sin dejar de hacerlo, pero prestando más atención a los derechos (éticos) del usuario común (que en gral. no sabe programar). Enserio, da para hablar de muchos temas en la escuela: el de que con software libre somos libres de las funciones malévolas porque la comunidad estaría atenta, la variedad de distribuciones, de programas, de formatos, lo estable del sistema (el tema de la escaces de virus), el hecho de que nos evitamos el espionaje de las empresas y gobiernos. La seguridad informática es un punto muy importante el día de hoy, sobre todo porque las redes sociales han generado explosiones de perversiones que afectan a los usuarios menores de edad. Hablar del software libre del modo en que te vengo diciendo, acentuando ciertos tópicos, es propicio en las escuelas. También hablarles de lo importante de usar servicios de e-mail que no sean
Re: [Trisquel-usuarios] Que navegador me recomiendan? Y como lo instalo
Hola bombucito. Podés instalar IceCat o Midori (que creo que ya lo tenés instalado en caso de tener LXDE, Trisquel Mini, digamos). En el Terminal: sudo apt-get install icecat Y para pasarlo a español creo que sería: sudo apt-get install icecat-l10n-es-mx (Asumí que sos de México, jajaja, ¿sos, no?) A mi me anda genial el Midori, que viene por defecto en Trisquel Mini. IceCat se me hace lento (para arrancar), pero mucha gente lo adora. A muchos también les gusta por serles más familar a Firefox. Midori está en el programa por defecto: Añadir y quitar aplicaciones, en Preferencias. Desde ahí también podés bajar otros navegadores. Probalos si querés, y de acuerdo a tus gustos, si no los preferís, quitalos simplemente entrando al mismo programa que te digo. Bombucito, eliminá urgentemente GoogleChrome de tu sistema. Ellos te espían hasta el color de calzones que usás, es el peor navegador en términos de respeto al sujeto que lo usa; además de que es software privativo. Guardan todo lo que buscás, te rastrean, y encima te sacan información personal. Son la CIA de los navegadores y buscadores. No hay que hacerles propaganda ni darles apoyo usando sus productos que bien se pueden calificar de malware. Y en el caso de Firefox, yo que vos instalo directo IceCat y elimino Firefox. Es igual en términos estéticos, y además es software 100% libre. Usa Gnash (libre) en vez del espiador y privativo FlashPlayer que Firefox permite. Si llegás a tener problemas viendo vídeos en YouTube. Te recomiendo bajar Minitube: http://flavio.tordini.org/minitube En ese enlace vos elegís debajo la estructura para sistemas GNU (mal llamados Linux; Linux es solo una parte: el núcleo. Por eso se suele usar el término GNU/Linux). Minitube se ve genial, mejor que en la propia página de YouTube, con mejores opciones de definición. Respecto a los temas. No sé si te referís a los entornos de escritorio (como pueden ser Gnome o LXDE), o a temas de íconos del sistema (como pueden ser las carpetas), o a temas para el ratón (rojo, negro, blanco). En cualquiera de los casos se pueden modificar y descargar. En el caso de cambiar un entorno de escritorio, podés cambiarlos desde el Terminal, o bajarlos en paquetes, o en los mismos repositorios de Trisquel ya hay un par. Insisto, explorá en Añadir y quitar aplicaciones que ahí hay varios entornos de escritorio. Respecto a temas para los íconos o el ratón, no sé exactamente de dónde descargarlos. Pero sé que se puede, porque miles de veces he encontrado en páginas web, muchos en paquetes .deb o en rpm. Seguro que en los repositorios de Trisquel debe haber temas para descargar, buscá tranquilo. Es posible que igualmente, luego de mi respuesta, alguien nos tire un dato más preciso de éste último tema. Bombucito. No tengas miedo en preguntar todo, pero te recomiendo que intentés abrir un tema de foro por pregunta, y que seas bien claro y descriptivo, así quienes puedan ayudarte te hagan el camino más corto y beneficie a otros usuarios cuando tengan que buscar por problemas específicos. Por otro lado, tené cuidado con instalar software privativo. La gracia de elegir Trisquel es elegir software que respeta tu libertad y tu integridad como usuario de un ordenador. No se trata, permitime recordarte, de que usés software gratis (si bien es un punto valiosísimo de y en las distribuciones GNU). A menudo la gente confunde gratis con libre. FlashPlayer, Google Chrome, Adobe Reader, etc., son programas gratis, pero no libres. No solo no son software que no respeta tu libertad, sino que además tienen funciones malévolas: espionaje, robo de datos, cambios en el equipo sin consentimiento del usuario, etc. Lo cual es terrible, es tiránico, es violento. Tené paciencia. Sé que vas a poder entender el sistema GNU y sentirte 100% cómodo y satisfecho con él. Es cuestión de ir aprendiendo, y hacés muy bien en preguntar todo. Nos han criado con software privativo y con Sistemas Operativos como Windows, acostumbrarse al software libre y a GNU lleva un tiempo. No te preocupés. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola SuperTramp83. Gracias por la aclaración, ahora me acerco más a comprender. Es una pena, porque muchísima gente usa targetas ATI. Los kernels me aparecieron todos. Es más, acualicé el Grub, y entraba a las opciones de Trisquel arrancando desde los kernels viejos que fui probando. Y luego eliminé los nuevos, dejando uno por vez los más viejos. No sé si habré hecho algo mal. Si lo hice por favor indicame si es así. Bajé los kernels, que estaban en paquetes .deb, y los instalé. Luego (si mal no recuerdo) actuelicé el Grub, luego entraba a las opciones de Trisquel y arrancaba con los kernels viejos (uno por vez), y para probar si hacía diferencia eliminaba los más nuevos. Pero en ningún caso me anduvo. ¿Habré hecho algo mal? ¿Me recomendás dejar Trisquel 6 Mini, o probar hacer el proceso con Trisquel 7 devuelta? ¿Qué kernel me recomendás en caso afirmativo? (¿Me dejarías el link?) ¿Quiénes desarrollan en kernel linux? ¿La comunidad? (Para saber, nada más). Por ahora los inconvenientes que tengo en Trisquel 6 es que no puedo administrar los usuarios, porque en la lista de programas instalables no hay nada referente a eso que funcione (pese a ser LXDE). Luego tengo el LibreOffice 3, cuando quisiera tener el 4.4 (aunque el 3 igual sirve). Instalé el 4.4, y no arrancaba. La buena es que había instalado Minitube (desde su página, o sea actualizado, y luego desde los repositorios de Trisquel 6). Con ninguno de los dos casos andaba (arrancaba pero no reproducía). Aunque luego se lo atribuí a YouTube (Google), por un par de cosas que ví. Ahora anda genial. Después instalé 0 A.D., el juego. Y no arranca. Lo desinstalé. Una lástima. Ahora que pienso no sé cómo tanta gente detesta Midori, a mi me anda genial, creo que me encariñé, al punto que lo elijo antes que IceCat, jajaja. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Mensaje de error luego de actualización deTrisquel 7
Hola. Mirá, no sé si será esto el problema. Ya vi de parte de otro usuario, y por parte mía, que los enlaces de las actualizaciones y descargas de otros elementos están deshabilitados. Varios usuarios supusimos que se trata de que está en mantenimiento el servidor. No sería raro. Esperá un día o dos, e intentá devuelta. A lo mejor lo que te pasó es que te agarró a medio camino en las actualizaciones el mantenimiento, o a lo mejor paquetes o dependencias no estaban disponibles en parte por ese mantenimiento que ya habría comenzado. La verdad que no sé cómo se manejan en esos términos quien/es hace/n los mantenimientos. Es solo un parecer, una sugerencia. Podría ser otra cosa. Esperá a la respuesta de otros usuarios más experimentados o que se hayan formado en informática. Aparte te comparto una opinión: No es necesario (aunque no es malo tampoco) que tengas dos S.O. Pero dado que se trata de Debian, y de Trisquel por otro lado: me quedaría con Trisquel. No perdés nada de lo que ya con Debian podrías tener (siempre usando software libre, obvio), y encima tenés el dato de esos problemas que contabas. Te sugeriría tener solo Trisquel. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Alguien podría enseñarme cómo debo instalar las actualizaciones en Trisquel 6?
Hola. Gracias a todos. Les cuento que preguntaba por el hecho, justamente, de que cuando me sugirieron en otro tema del foro cambiar a kernels más viejos (para solucionar un problema con la resolución del monitor) me advirtieron que iba a tener que hacer las actualizaciones manualmente. Lo cual me dejó medio desorientado, yo hasta ahora básicamente uso el Terminal para casi todo, y las actualizaciones siempre las hago por ahí. Cuando me dijeron manualmente pensé que se refería a otra cosa distinta de: Synaptic, Actualizaciones, o Terminal. Pensé que sería descargando paquetes nuevos uno por uno e instalarlos uno por uno. Parece ser que Trisquel 6 tiene soporte de actualizaciones (o eso supongo), o no sé bien, ¿es que se actualiza según los paquetes de Trisquel 7? Desconozco, si alguien sabe: cuente. No viene mal saberlo. Lo cierto es que leí de un usuario que prefirió seguir con Trisquel 6, sin pasar al 7. Por eso supuse que tiene soporte. Lo bueno es que voy a usar el Terminal, como siempre. Muchas gracias a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 6 enlace de descarga
Hola. A mi no me andan todavía las actualizaciones, y justamente porque tampoco me andaba el enlace con las imágenes y torrents de Trisquel tuve que buscar aparte. Seguro se trata de mantenimiento. Ya va a pasar. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola a todos. Tengo que decirles que estoy muy contento y tremendamente agradecido con todos. Me han ayudado desinteresadamente. Que me permitan con su ayuda disfrutar de una distribución que respeta mi integridad como usuario es para estar agradecido a largo plazo, jajaja. Hice lo que dijo SuperTramp83. Instalé Trisquel 6 Mini, y la resolución que yo necesitaba (1366x768) por defecto estaba. Además reconoce el monitor, al punto que puedo cambiar a otras resoluciones. Este es un punto a tener en cuenta para Trisquel 7 o los próximos, supongo que observar para estos casos qué estaba bien en Trisquel 6 que hacía andar 'x' tipo de tarjeta/as de vídeo (AMD/ATI). Así varios ya se ahorrarían dramas. La verdad que hablo sin saber a nivel técnico, pero me parece que es algo a tener en cuenta. No sé cómo, pero estaría bueno poder comunicarle este caso a los desarrolladores, así no pasa en las próximas camadas de Trisquel. ¿No? ¿Cómo se puede hacer eso? Con el tema de instalar kernels viejos, si mal no recuerdo instalé 3 distintos en Trisquel 7, y ninguno hizo a la diferencia. Dos de éstos eran: - linux-image-3.2.0-60-generic-pae_3.2.0-60.91+6.0trisquel1_i386 - linux-image-3.2.0-40-generic-pae_3.2.0-40.64+6.0trisquel1_i386 Dejo el dato por si a alguien le sirve. Reitero el enorme agradecimiento que tengo hacia todos. Saludos. Este tema se puede dar por SOLUCIONADO.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Alguien podría enseñarme cómo debo instalar las actualizaciones en Trisquel 6?
Gracias a todos, siempre tan atentos. Por ahora dejo en mi PC Trisquel 6 Mini, me anda genial (mejor que el que tiene escritorio Gnome), más agil, y me gusta que sea más modificable, como es el escritorio LXDE que traen las versiones Mini. SuperTramp83, gracias por ofrecerte a traducir, y por la idea del kernel. Con Trisquel 7 probé 3 kernels viejos (de Trisquel 6) y no hicieron la diferencia para solucionar la resolución. Cuando instalé Trisquel 6 derecho la resolución que necesiaba (1366x768) anduvo perfecta. Ahora que sé que tiene soporte hasta el 2017, me quedo tranquilo. Gracias dcapeletti por el dato. Me viene bien justo ahora que se instaló mal LibreOffice. Lo instalo derecho desde el Terminal, supongo que los errores se corregirían automáticamente. Saludos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 6 enlace de descarga
Hola a todos. ¿Cómo están? Instalé Trisquel 6, del enlace: http://cdimage.trisquel.info/trisquel-images/trisquel_6.0.1_i686.iso.torrent Es el que debés haber instalado vos Alij. Pero no me di cuenta y por el peso (algo de 600 Mb) pensé que era Trisquel 6 Mini. Pesa lo mismo que Trisquel 7 Mini, el que está en el enlace de descarga gral. de la página de Trisquel, y sin embargo tiene entorno de escritorio Gnome (que no me gusta). No sé si me expliqué, espero haberlo logrado. ¿Me recomiendan instalar Trisquel 6 Mini, o cambiar el entorno a LXDE? ¿Habrá otro enlace de descarga de los torrent de Trisquel 6? Los de ahora no andan. Saludos a todos, y muchas gracias.
Re: [Trisquel-usuarios] Trisquel 6 enlace de descarga
Bueno, por buscar bien me respondo a mi mismo, y de paso dejo los datos para todos. Acá hay dos enlaces para descargar el torrent de Trisquel 6 Mini para 32 bit. Enlace que además conduce a otros torrent de Trisqueles descargables: http://katproxy.com/trisquel-mini-6-0-1-i686-iso-t10022591.html. Y acá el enlace ya directo de descarga de Trisquel 6 Mini: http://torcache.net/torrent/8CA46B372236414E3E4BD7B467919F01DACC2D89.torrent?title=[katproxy.com]trisquel.mini.6.0.1.i686.iso La .iso (Trisquel 6 Mini) pesa 465,6 Mb, ahí está la diferencia con el Trisquel 7 Mini. Saludos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola SuperTramp83. Gracias por tu ayuda. Buenos consejos, y genial la data del foro angloparlante. Creo, por lo que vi, que lo mejor va a ser instalar la versión Trisquel 6. Voy a probar linux-image-3.2.0-60 (para 32 bit). Guardo la página del foro angloparlante y repito los comandos que puso el otro usuario, así instalo el Kernel, o desinstalo el otro luego de instalar el nuevo. Espero no hacer macanas. Había pensado que bajar Trisquel 6 iba a ser como bajar el 7, o sea una .iso y listo. Por lo que veo es más complicado. Vamos a ver cómo me va. Voy a abrir una línea para consultar cómo hacer las actualizaciones teniendo un Kernel viejo. Saludos a todos, y muchas gracias.
[Trisquel-usuarios] ¿Alguien podría enseñarme cómo debo instalar las actualizaciones en Trisquel 6?
Hola a todos. Resulta que por un problema en mi resolución debo usar un Kernel previo al actual Trisquel. Me advirtieron otros usuarios que si tomaba esta iniciativa (que todavía no concreté), para poder tener la resolución correspondiente, tendría que hacer las actualizaciones manualmente. Mi pregunta es, ¿cómo lo hago? ¿Desde el Terminal, sudo apt-get update? ¿O hay algo que debo saber? Saludos a todos. Gracias por su tiempo y atención.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Qué placa wi-fi recomiendan que compre para ponerle a mi PC? (Sea interna o externa).
Hola dcapeletti, hola trinux. ¡Jajaja, qué buen dato trinux!, lo voy a tener en cuenta. Tengo Trisquel 7.0 (belenos). Ahí te paso los datos que me tiran los comandos. El primero, sudo lsusb, me tira: Bus 002 Device 004: ID 0cf3:9271 Atheros Communications, Inc. AR9271 802.11n Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 001 Device 002: ID 064e:f245 Suyin Corp. Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 003 Device 002: ID 1516:1603 CompUSA Flash Drive Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Y sudo lsusb -v me tira (en las primeras 16 líneas, dado que son muchas): Bus 002 Device 004: ID 0cf3:9271 Atheros Communications, Inc. AR9271 802.11n Device Descriptor: bLength18 bDescriptorType 1 bcdUSB 2.00 bDeviceClass 255 Vendor Specific Class bDeviceSubClass 255 Vendor Specific Subclass bDeviceProtocol 255 Vendor Specific Protocol bMaxPacketSize064 idVendor 0x0cf3 Atheros Communications, Inc. idProduct 0x9271 AR9271 802.11n bcdDevice1.08 iManufacturer 16 ATHEROS iProduct 32 USB2.0 WLAN iSerial48 12345 bNumConfigurations 1 Del último comando, ¿es lo que estás buscando, o no? La verdad que no supe qué pasarte, porque es muy largo. Jajaja, estoy dando demasiada información públicamente, en unos días me abduce un plato volador. Saludos. Gracias a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola dcapeletti, hola SuperTramp83. Les cuento. La imagen que pusiste (dcapeletti) es tal cual se ve cuando uso la opción de cambiar resolución desde Configuración del sistema. La única diferencia es que en resolución me indica 1024x768 (4:3), todo lo demás es igual. No me funciona el botón de detectar monitores. Bajé el archivo timeshift-latest-i386.run, y usando la línea de comando de la página no me detecta que exista el archivo. Es más, probé varias cosas distintas, una de ellas fue usar el conocido cd (pego ubicación), y le pongo instalar al archivo con su nombre. No me funcionó, y probé un par más, pero no anduvieron. Ahora te digo qué me larga el comando sudo lspci -v: 00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Wrestler [Radeon HD 6250] (prog-if 00 [VGA controller]) Subsystem: COMPAL Electronics Inc Device 0061 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 11 Memory at 8000 (32-bit, prefetchable) [size=256M] I/O ports at 4000 [size=256] Memory at 9020 (32-bit, non-prefetchable) [size=256K] Expansion ROM at [disabled] Capabilities: [50] Power Management version 3 Capabilities: [58] Express Root Complex Integrated Endpoint, MSI 00 Capabilities: [a0] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+ Capabilities: [100] Vendor Specific Information: ID=0001 Rev=1 Len=010 Y el output de lspci | grep VGA, es: 00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Wrestler [Radeon HD 6250] Voy a intentar hacer una copia total de seguridad, así evito problemas. Estuve pensando, por cosas que estuve mirando (si es que no las interpreté mal), que faltan carpetas/ficheros. No estoy seguro. Les cuento cosas que estuve viendo. En un archivo llamado Xorg.0.log que está ubicado en /var/log, se leen las siguientes líneas. Copio las primeras, a ver si sirve de algo: [21.691] X.Org X Server 1.15.1 Release Date: 2014-04-13 [21.691] X Protocol Version 11, Revision 0 [21.691] Build Operating System: Linux 3.2.0-37-generic i686 Ubuntu [21.691] Current Operating System: Linux Fulana-PCW20 3.13.0-39-lowlatency #66+7.0trisquel2 SMP PREEMPT Wed Oct 29 14:55:34 UTC 2014 i686 [21.691] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-3.13.0-39-lowlatency root=UUID=fe7c7e17-2023-4065-912b-5ad193269896 ro nomdmonddf nomdmonisw nomdmonddf nomdmonisw [21.692] Build Date: 30 July 2014 12:19:53AM [21.692] xorg-server 2:1.15.1-0ubuntu2.1 (For technical support please see http://www.ubuntu.com/support) [21.692] Current version of pixman: 0.30.2 [21.692]Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. [21.692] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. [21.692] (==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Thu Apr 23 17:38:25 2015 [21.693] (==) Using config file: /etc/X11/xorg.conf [21.694] (==) Using system config directory /usr/share/X11/xorg.conf.d [21.695] (==) No Layout section. Using the first Screen section. [21.695] (==) No screen section available. Using defaults. [21.695] (**) |--Screen Default Screen Section (0) [21.695] (**) | |--Monitor [21.696] (==) No device specified for screen Default Screen Section. Using the first device section listed. [21.696] (**) | |--Device Default [21.696] (==) No monitor specified for screen Default Screen Section. Using a default monitor configuration. Y luego en otro archivo, en la misma ubicación, llamado Xorg.0.log.old, las primeras líneas indican: [21.282] X.Org X Server 1.15.1 Release Date: 2014-04-13 [21.282] X Protocol Version 11, Revision 0 [21.282] Build Operating System: Linux 3.2.0-37-generic i686 Ubuntu [21.282] Current Operating System: Linux Fulana-PCW20 3.13.0-39-lowlatency #66+7.0trisquel2 SMP PREEMPT Wed Oct 29 14:55:34 UTC 2014 i686 [21.282] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-3.13.0-39-lowlatency root=UUID=fe7c7e17-2023-4065-912b-5ad193269896 ro nomdmonddf nomdmonisw nomdmonddf nomdmonisw [21.282] Build Date: 30 July 2014 12:19:53AM [21.282] xorg-server 2:1.15.1-0ubuntu2.1 (For technical support please see http://www.ubuntu.com/support) [21.282] Current version of pixman: 0.30.2 [21.282]Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. [21.282] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. [21.283] (==) Log file: /var/log/Xorg.0.log, Time: Thu
Re: [Trisquel-usuarios] Ayuda :CCCC
Hola a todos. Bombucito, te recomiendo que abrás Inicio --- Preferencias --- Añadir y quitar aplicaciones. Ponés en el buscador gdebi, cliqueás los dos (o uno solo) que te van a aparecer (son instaladores de paquetes .deb). Lo instalás (te va a pedir tu clave). Vas a esta página http://flavio.tordini.org/minitube Debajo y hacia la derecha de la página, indica la opción de Linux para descargar (descargá la estructura que tengas, 32 bit o 64 bit). Vas a donde se descargó, presionás el archivo con el botón derecho, y ponés abrir o instalar con Gdebi. Te carga el programa, le ponés instalar y ya tenés instalado MiniTube. Lo abrís, buscás vídeos, y los ves. De hecho permite mejores definiciones que la propia página de YouTube. PD: Tené paciencia, no tenerla es un error que cometemos todos (buena parte estamos en este foro, jajaja). Hay soluciones, y son buenas. Preguntá siempre, no te asustés, y no creas que molestás al consultar. Un saludo enorme. ¡Bien por elegir Trisquel! Tené paciencia, vas a ver que hiciste una buena elección.
Re: [Trisquel-usuarios] ¿Qué placa wi-fi recomiendan que compre para ponerle a mi PC? (Sea interna o externa).
Hola gente. Miles de gracias por sus respuestas. Me fueron de muchísima ayuda. Busqué en DuckDuckGo las placas wi-fi que estén soportadas según la lista que me pasaron en la siguiente página https://h-node.org/wifi/catalogue/es. En la misma aparecían claramente qué placas estaban soportadas (cuáles no), y de qué forma. Elegí buscar sobre las placas que fueran externas (y estuvieran soportadas desde el Kernel, para no dar vueltas descargando controladores), o sea que se trata de las que se conectan al puerto USB (cosa de no jugar a romper mi PC abriéndola). Conseguí una que es portátil, se pone en el USB y directamente el Sistema me la detectó. Pongo la placa en el USB antes de arrancar la PC. Busqué foto y precio en MercadoLibre, pero la palabra final sobre el precio la tenían las casas de computación. La que me compré es una TP-LINK TL-WN722N (150Mbps). Me costó $200 (pesos argentinos). Les dejo un link con la foto de presentación de la misma, y les adjunto una foto de la placa que tengo (son las mismas, obvio). http://static.bootic.com/_pictures/1614272/tp-link-tl-wn722n.jpg Saludos. Muchas gracias a todos.
[Trisquel-usuarios] Problemas con la resolución del monitor (se ve todo estirado a lo ancho).
Hola a todos. Les cuento que tengo un problema respecto a la resolución de la pantalla, no es la adecuada (actualmente está configurada en 1024x768, sin que se pueda cambiar de forma visual). Estuve viendo en el foro que hubo gente que tuvo problemas similares, sin embargo lo que leí no termina de orientarme del todo, no sé definir si se trata exactamente de la misma problemática, las respuestas no me satisfacen. Probé con los comandos relacionados a xorg y xrandr, en los dos casos me indica que gedit no es comando válido, y lo mismo para xrandr. Resulta que yo pongo «Ajustes del monitor» y directamente me da un mensaje que dice «¡Imposible obtener la información del monitor!». «Detectar» es claro que lo detecta, pero calculo que es posible que no defina específicamente el tipo de monitor, o el controlador no sea adecuado a la tarjeta de vídeo o al mismo monitor. Honestamente desconozco la causa. A lo mejor simplemente no eligió una buena resolución por defecto y se soluciona cambiándola manualmente. A lo mejor se deba a una incompatibilidad de los controladores con mi tarjeta de vídeo, no creo que con el monitor en sí. Lo cierto es que no sé, y espero que las tarjetas de vídeo sean baratas en todo caso, jajaja. Supe que desde el Terminal se puede cambiar la resolución (ignoro cuál es la que necesito, «algo x algo»), pasa que no sé cómo se hace (sobretodo de una manera fácil y sin muchos riesgos, así no hago macanas). ¿Alguien sabrá cómo puedo cambiar la resolución? ¿Habrá algún programa/accesorio que pueda bajar que ayude a gestionar eso fácilmente, o lo puedo trabajar con líneas de comandos (Terminal) sin problemas? En caso de que sea un problema de tarjeta de vídeo y controlador, ¿cómo averiguo qué modelo tengo (línea de comandos)? Si es que tengo que cambiar la tarjeta de vídeo, ¿cuál me recomendarían (barata y/o eficiente)? La pantalla se ve más chata, es decir «baja» en relación al ancho, queda estirada hacia los costados. De paso agrego que la definición de la pantalla es muy buena. Por defecto Trisquel pareciera definir la definición que menos RAM use (si no deduje mal), pero uno puede cambiarla desde “Personalizar apariencia y comportamiento”. La cambié y se ve genial (mejor que por defecto). Desde ya agradezco la atención. Saludos.
Re: [Trisquel-usuarios] No se me reconoce la placa Wi-fi
Hola dcapeletti. Muchísimas gracias por tu respuesta, me sirvió mucho, es muy clara y resolvió mis dudas. La verdad que tampoco me sorprende ese tipo de falta de claridad de Ubuntu (Lubuntu, Xubuntu, etc.). No les costaría nada tener la opción de dejar que la gente tenga un S.O. 100% libre, y en caso de que alguien haya instalado elementos privativos tenga claro qué es lo que usa que es privativo (cosa de poder removerlo o dejarlo a gusto). Tengo entendido que hay desarrolladores que han tomado versiones de GNU/Linux muy famosas que contienen elementos privativos, y les han quitado todos los elementos no libres, convirtiendo distribuciones que no eran 100% libres en 100% libres. Voy a averiguar en dónde se pueden descargar (si es que existen) para conocerlas. Saludos. Duda resuelta.
[Trisquel-usuarios] ¿Qué placa wi-fi recomiendan que compre para ponerle a mi PC? (Sea interna o externa).
Hola a todos. Les cuento que estoy re contento, instalé Trisquel (finalmente), y anda muy bien. Como tengo una placa wi-fi Realtek HD, y no hay controladores libres disponibles para hacerla andar, les pregunto a ver si conocen alguna recomendable. Calculo que puedo pedirle a un técnico que me cambie la interna que ya tengo por alguna que funcione con software libre, pero puede que el tema se solucione más fácil (y económicamente) comprando una placa wi-fi externa. ¿No? ¿Qué marcas me recomiendan? (cosa de comprar una que sí funcione). Por lo que vi están relativamente accesibles en precio (de 100 a 400 pesos, hay de todo digamos). ¿Las Intel funcionan todas con software libre?, ¿o no? Bueno, muchas gracias de antemano a todos.
[Trisquel-usuarios] No se me reconoce la placa Wi-fi
Hola a todo el mundo. Tengo el problema de que tanto en el CD live como en Trisquel instalado (tanto el de 64 como el de 32 bits), no se me reconoce la placa Wi-fi. Me pasa lo mismo en el CD live de Blag (32 bit). En Xubuntu y Lubuntu me aparece que usa el siguiente controlador (ver imagen debajo). Los comandos que me manda Trisquel 64 bit (en su manual de GNOME) a usar para ver qué placa y controlador tengo, me dejan el siguiente resultado: Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06) 02:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8191SEvA Wireless LAN Controller (rev 10). El controlador de Ubuntu es de código abierto, y debajo dice no se están usando controladores privativos (lo que es otra cosa aunque relacionado, espero que me entiendan). Pregunto, ¿saben si ese controlador está disponible para Trisquel?, digo, ¿es un controlador disponible, compatible para Trisquel o Blag? La idea es que si es libre, instalarlo como se deba. Y sino, si saben de alguno compatible con mi placa, por favor les pediría que me asesoren. Saludos a todos. Gracias.
Re: [Trisquel-usuarios] Problema instalando Trisquel junto a Lubuntu.
Hola runner8, hola a todos. Desde ya estoy muy agradecido por tu ayuda, has sido más que considerado. Voy a probar qué puedo hacer al respecto, si vuelvo a hacer el proceso como antes tengo que seguir tus pasos (es la alternativa que tengo). Cuando le dí en su momento a actualizar grub no anduvo. Pero a lo mejor este cambio de contraseñas sirva. La ultima vez instalé Trisquel primero, y luego Lubuntu. Pero cuando pasaba archivos a Lubuntu me di cuenta de que la memoria que me quedó para Lubuntu era una cosa de 7 GB (lo cual me resultaba rarísimo, ya que la partición del menú casi ocupaba la mitad de la memoria para cada distribución: Lubuntu un 45% y el resto Trisquel, o al revés, pero para que masomenos tengan una idea). Te cuento lo que he hecho hasta ahora. Tuve que recuperar los archivos (prontamente voy a hacer una copia de seguridad actualizada) y reinstalar Lubuntu. Como yo necesito la PC para trabajar, no puedo por ahora dejarla inutilizable. Pero quisiera dejarte (y dejarles) una imagen de cómo se ve desde la aplicación Disco (o algo así), en Lubuntu, mi Disco y sus particiones. A lo mejor podemos hacer un proceso más simple viendo qué tipo de particiones sería pertinente hacerle a mi PC ahora, de modo tal que quede instalado Lubuntu en una partición y Trisquel por otro lado. La verdad que tengo muchas ganas de tener Trisquel en mi PC. Me ayudaría a aprender mucho, en un futuro no muy lejano usar software LIBRE (al 100%), y sería un paso para poder recomendarlo a mis amigos (pudiendo ayudarles a instalarlo también, sin problemas). Bueno, te adjunto una imagen de cómo están dadas las particiones en mi PC ahora mismo. Capaz que usando el Gparted u otro programa puedo lograr instalar Trisquel (supongo que hay que hacer otra partición Primaria, pero no entiendo luego cómo funciona eso de swap e intercambio, la verdad que temo hacer macanas). Me gustaría también instalar Blag (me gustó el entorno y sus programas por defecto). El único drama que he tenido hasta ahora con las distribuciones 100% libres (las que probé) es que no me detectan las redes wifi. Busqué, y supe que es posible que se deba a que no hay controladores 100% libres para mi placa wifi. Sin embargo en Lubuntu me dice que no tengo controladores privativos, les adjunto una imagen. Estuve pensando que a lo mejor no está cargado el controlador libre de mi tarjeta wifi por defecto, y tengo que bajarlo e instalarlo por otro lugar. Ya que si Lubuntu me indica que no uso controladores privativos, debe ser libre el controlador de mi placa wifi. El tema es que tendría que saber cómo hacer para ver qué controlador usa Lubuntu en mi placa (y qué placa tengo, ¿Realtek puede ser?, ¿o es un controlador?), y de dónde bajarlo para instalarlo en Trisquel (y/o en Blag). Bueno, estimado runner8, y demás foristas. Muchas gracias hasta ahora por todo su esfuerzo. Entre todos vamos a sacar una solución para que al fin pueda tener Trisquel andabdo al 100%, sin sacrificar internet (ya que lo necesito para trabajar y no tengo red cableada). Saludos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problema instalando Trisquel junto a Lubuntu.
Hola compañeros. Desde ya muchas gracias a todos por las respuestas, se han dedicado mucho y con muy buena voluntad. Bueno. Les cuento. Hice lo de los comandos de boot-repair, le dí a reparar y todo. Y no me deja entrar en Lubuntu de todos modos. Me lanza esto luego de ejecutarlo y reparar: Arranque reparado con éxito. Escriba en un papel la siguiente dirección URL: http://paste2.org/(algo que no sé si copiar) En el caso de que siga teniendo problemas, indique este URL a: boot.rep...@gmail.com o a su foro de soporte preferido. Ahora puede reiniciar el equipo. Los archivos de arranque de [El sistema operativo que se está usando - Trisquel GNU/Linux 7.0, Belenos] están lejos del inicio del disco. Su BIOS podría no detectarlos. Quizá quiera reintentarlo después de crear una partición /boot (EXT4, 200MB, comienzo del disco). Esto puede hacerse con herramientas como gParted. Luego seleccione esta partición a través de la opción [Partición /boot separada:] de [Boot Repair]. (https://help.ubuntu.com/community/BootPartition). De todos modos no arranca Lubuntu. A continuación les dejo dos imágenes, una del menú de instalación de Trisquel junto a Lubuntu (para que vean lo que hice), y otra del menú de arranque dual en el cual cuando elijo Lubuntu pongo mi usuario y contraseña y me devuelve al mismo menú. Saludos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problema instalando Trisquel junto a Lubuntu.
Hola a todos. Gracias trinux. Sí, lo que puede ser un problema no es el spam por dejar un correo en el sitio (menos en este), el problema es que queda publicado y solamente un administrador podría quitarlo. Aunque sé que no fue intencional, el resultado es que el correo de cualquiera queda expuesto. Gracias L30N4RD0 por tu respuesta. Creo que podría hacer eso que hice con el CD Live. El tema sería, ¿tengo entonces que abrir dentro de Trisquel una terminal y poner /boot/grub/grub.cfg, luego gedit /boot/grub/grub.cfg, y ahí me mostraría usuario y contraseña de Trisquel y Lubuntu? Lo que me pregunto es, ¿entonces al haber instalado Trisquel junto a Lubuntu con el CD Live, Lubuntu quedó inaccesible por un problema con el grub, y entonces se me cambia la contraseña de Lubuntu? Lo que voy entendiendo por ahora es lo siguiente: - Instalo Trisquel junto a Lubuntu, con el CD (en la opción que lo indica). - No me permite iniciar Lubuntu con el nombre de usuario y contraseña que elegí. - Solo puedo entrar a Trisquel: - Debo entrar a Trsiquel, abrir una terminal, poner los comandos, averiguar usuario y contraseñas de Lubuntu (que se me cambiaron al instalar Trisquel). - Debo salir de Trisquel, volver al menú de arranque doble, poner usuario y contraseñas que averigué en Trisquel. - Al lograr entrar a Lubuntu cambio nombre de usuario y contraseña en el menú de usuarios (o como sea). - TODO VUELVE A LA NORMALIDAD. ¿Entendí bien chicos, o me falta algún paso o dato fundamental? Disculpen las vueltas, es para ya aprender, y así ahorramos vueltas para mí y para quien lea. Saludos a todos.
Re: [Trisquel-usuarios] Problema instalando Trisquel junto a Lubuntu.
Hola neovsmith. Gracias por responder. Te pido disculpas por la demora en responder. No entiendo bien el lenguaje técnico que usás. Lamentablemente me tengo que conformar con ser un usuario medio que entiende las cosas más elementales (del usuario común: que solamente busca usar la computadora como una herramienta de trabajo), si bien alguna que otra cosa voy entendiendo de mayor profundidad. Sigo aprendiendo. Lo cierto es que tuve que tomar la iniciativa de rescatar la información de la partición en la que tenía Lubuntu desde la partición en la que tenía Trisquel. Lo logré (por suerte y maña nomás). Y luego procedí a formatear la PC, y reinstalar Lubuntu, que es lo que funciona bien en la PC. Tuve varios problemas al instalar Trisquel, aparte de que no podía elegir si usar Lubuntu o Trisquel cuando yo quisiera (más allá de que cuando instalé Trisquel elegí la opción de instalar junto a Lubuntu (...)). Uno de ellos es que cuando abría el Browser (o sea, lo que la gente hispanohablante llama navegador o navegador web), la pantalla se picaba toda no pudiéndose ver absolutamente nada, y no quedando más remedio que reiniciar la PC cada vez. Me dio mucha pena. Ahora quiero tener una partición en la cual tener instalado Trisquel. No me voy a rendir. Creo que me equivoqué en hacer el paso abrupto de un software mayormente libre a uno totalmente libre. No tengo los conocimientos suficientes todavía como para dominar a pleno el software que se basa absolutamente en las pautas de GNU. Por eso quiero instalar los dos en la misma pc, y poder elegir cuál usar cuando yo quiera. De modo que pueda tener Lubuntu para seguir trabajando tranquilo, y Trisquel para ir aprendiendo cada vez más, y poder (si así lo deseo) mudarme definitivamente. Además, creo que una de las mejores maneras (y de las más cercanas a todos) de contribuir al desarrollo del software libre es: usándolo. Con paciencia y sin querer dar vuelta el mundo de un saque, de a poco. Te pregunto, a vos y a todos, ¿cómo puedo instalar Trisquel junto a Lubuntu sin volver a tener el mismo problema que antes? Ahora tengo Lubuntu, pero quiero usar una partición (no tengo una) en la cual tener a Trisquel. ¿Qué me recomendarías vos que sabés más y tenés más experiencia? ¿Pongo el CD de Trisquel y selecciono instalar junto a Lubuntu? ¿Debo hacer algún paso que desconozca? La verdad que te agradezco mucho de antemano. Has estado muy atento. Saludos cordiales.
Re: [Trisquel-usuarios] Problema instalando Trisquel junto a Lubuntu.
Hola Leo. Gracias por tu respuesta. Lo que me pregunto es: ¿se puede usar Gparted sin necesidad de eliminar Lubuntu? Es decir, ¿puedo particionar e instalar Trisquel sin necesidad de desinstalar Lubuntu? Pasa que sino es mucho lío, tengo que sacar los archivos o buscar la manera de protegerlos (siempre dejarlos y buscar protegerlos me pone mal, creo que siempre es mejor mover los archivos a otro lado, por las dudas). Encima se me desconfigurarían todas las preferencias y programas que bajé en Lubuntu (cosa que me llevó mucho tiempo hacer). ¿Qué dicen? ¿Hay forma de instalar Trisquel sin tocar nada de Lubuntu? Así sea usando el Gparted. Saludos. PD: ¿por qué se muestran los mails debajo? No me gusta nada eso, para algo se usan alias, digo, ¿no es una falla medio tramposa desde la configuración de privacidad del foro?
[Trisquel-usuarios] Problema instalando Trisquel junto a Lubuntu.
Hola a todos. Quisiera ser sintético. Tengo instalado Lubuntu 14.04 LTS en mi PC, quise agregarle Trisquel Mini en una pequeña partición de 50 GB aproximadamente. De hecho lo hice. Cuando hace el arranque dual, sólo me permite entrar a Trisquel, mientras que a Lubuntu, por más que le dí usuario y contraseña correctos, me devuelve al menú de arranque dual: como si no hubiese dado la orden de entrar a Lubuntu. Quisiera por lo pronto ver si saben qué solución es posible para que: 1) Pueda entrar a cualquiera de los dos S.S.O.O. sin problemas. o 3) Elimine Trisquel, y luego averiguar cómo instalar Trisquel en la otra partición de forma que no me genere este inconveniente. Ya probé descargar el GPArted, pero ni siquiera se abre. Tengo archivos que no puedo perder en la particion de Lubuntu. Si no fuese así, no tendría drama en formatear y reinstalar los S.S.O.O. Gracias a los que leen. Pido que quien me pueda ayudar me responda lo más pronto posible.
Re: [Trisquel-usuarios] Dilema y/o discución por la libertad
Hola dcapeletti. ¿Cómo estás? Me resultó muy interesante la problemática que notaste por allá, y me gustaría intentar responder a tus preguntas. Les comparto a todos mis propuestas siendo consciente de que no es necesario que nos pongamos todos de acuerdo. A continuación te dejo las respuestas en orden, luego de cada pregunta. 1- ¿Qué propuesta expondrían para resolver este dilema moral? A) Primero que nada propondría cambiar el enfoque. Cuando en cuestiones como estas, en las que un agente de acción desconoce un mal que perpetúa, hay que trabajar desde lo propositivo, desde la amable forma de compartir los saberes y herramientas para invitar al otro a ser parte de algo que nos beneficia a todos. Por el contrario, si se es punitivo desde el enfoque, lo más probable es que se den respuestas como las que el señor tuvo. No lo culparía, es razonable responder así desde sus posibles saberes y percepción de lo ocurrido. 2- ¿Por qué los usuario de computadoras desconocen los problemas que pueden tener con el software privativo, pero sí conocen los problemas que pueden tener en su coche? B) La razón es tanto histórica como referible a la propia naturaleza de cada una de las herramientas que mencionaste. El software (de las computadoras personales, tanto en empresas como en hogares) es algo que solo recientemente se ha vuelto de uso masivo, y ha sido adaptado a las actividades laborales como objeto NECESARIO sólo recientemente. En cambio, el automóvil es algo que se hace más necesario desde casi cualquier óptica: es un medio de transporte. El ser humano necesita transportarse desde antes de la llegada del capitalismo, es más comprensible que uno busque comprender (y comprenda) el funcionamiento de una herramienta que se masificó con mayor efectividad. Por otro lado, hace 10 años ni imaginábamos a dónde íbamos a llegar con el software. También a esto sumemos otro aspecto: el software es intangible, y lo es doblemente para casi todos los usuarios en relación a su funcionamiento y mecanismo intrínseco. El coche y su mecanismo de funcionamiento es algo que requiere de muchos menos conocimientos para ser comprendido, es algo tangible, de primera mano (es materia y posee volúmen, para empezar). Para comprender el software hace falta una base de informática elemental (una intuición que recién en esta última década es relativamente normal ver comprendida en las nuevas generaciones), y para comprender un coche en lo más elemental no es necesario saber ingeniería, o física, sino comprender mínimamente para qué sirve cada parte, y no se requiere mucho más que la experiencia cotidiana del uso de esa herramienta para la humanidad: que le lleva décadas de ventaja al software en tanto su uso masivo. Consideremos que en el caso del señor, como en muchos otros, se puede dar una diferencia en relación a la experiencia de realidad de unas generaciones con otras. 3- ¿Que solución propondrían a este dilema? C) Hacerme el bobo, decir: ¿Por qué no se ve bien el documento?... ¡Debe ser porque el Office de Microsoft no usa formatos libres!. E inmediatamente ofrecerle, de manera muy amable y con una sonrisa, una breve explicación de las ventajas de usar el LibreOffice y no el Office privativo al señor, para traerle el paquete de LibreOffice al otro día: un DVD con un paquete de LibreOffice quemado en él (o en un PenDrive). U ofrecerme a descargarlo desde su PC, si el señor así lo desea, y si posee internet. Recordemos que los hábitos de este tipo (en relación al uso de una herramienta) se cambian mejor con la voluntad del otro sumada desde la positividad y el conocimiento, y no desde una actitud disgustada. 4- ¿Qué y cómo le dirían a esa persona de la imprenta?. D) Le diría lo previamente esbozado. Y me tomaría la molestia de explicarle, con una sonrisa, y mostrando mi entusiasmo, por qué es mejor usar un LibreOffice (y el software libre), y todos los beneficios particulares y públicos que acarrea su uso. 5- ¿Callarían su boca y usarían el formato DESFAVORABLE al software libre (.DOC)? E) Haría lo que dije. Y dependiendo de las urgencias, podría usar el formato privativo sin sentir culpas; y al otro día iría a ofrecerle amablemente, con muy buenas explicaciones y detalles sobre las ventajas de los formatos libres, el LibreOffice, y algún SO libre para que vaya probando ese señor (si él lo quiere). Recordemos que es solo gastar unos pesos, y le regalamos un DVD con un SO libre. 6- ¿Creen que la publicidad ayudaría a resolver este problema social? F) Todo lo que ayude a hacer conscientes a las comunidades puede servir, siempre y cuando se proponga desde medios éticos y sin otras caras. La publicidad dependerá de quién sea el gestor de la misma, y que no se sostenga por intereses privados y/o mezquinos. Crear proyectos de ley para que los
Re: [Trisquel-usuarios] Varias inquietudes: cámara web, vídeos online y navegadores, navegador IceCat, lengua en LibreOffice, y código abierto.
Muchas gracias SuperTramp83. No sé si voy a encontrar los resultados que busco, pero voy a tener en cuenta tus indicaciones.
[Trisquel-usuarios] Problemas con la cámara web. No funciona correctamente.
Muy buenas a todos, ¿cómo están? Antes que nada, les comparto la información de que en mi caso instalé, para mi PC de 1G de Ram, Trisquel Mini 32 bits. Quisiera que por favor, si alguien puede asesorarme, me de una mano. Tengo una cámara web Pinnacle e-Design, y pese a haber instalado Camorama Webcam Viewer, Cheese y Entangle, en los dos primeros programas la imagen se ve borroneada, duplicada y con colores distorcionados, en el último directamente no me reconoce la cámara. ¿Qué puedo hacer para que la cámara sea reconocida de forma efectiva en la PC? Agrego que cuando tenía instalado el S.O. Lubuntu, éste me la reconocía, por lo cual no sospecharía que la cámara está dañada. Puede ser, pero por ahora no lo voy a asumir. ¿Alguna sugerencia o pista? Gracias.
Re: [Trisquel-usuarios] Varias inquietudes: cámara web, vídeos online y navegadores, navegador IceCat, lengua en LibreOffice, y código abierto.
Hola trinux. Gracias por tu respuesta. Voy a ir haciendo eso entonces.
[Trisquel-usuarios] Varias inquietudes: cámara web, vídeos online y navegadores, navegador IceCat, lengua en LibreOffice, y código abierto.
Muy buenas a todos, ¿cómo están? Les cuento que soy nuevo en el uso de Trisquel 7.0 LTS Belenos (dejé Lubuntu, y estoy por sacar Ubuntu de mi portátil, por su relación con Amazon y el software privativo). Agradezco a todos los responsables de su creación y mantenimiento, es una gran obra la que llevan a cabo para todos los usuarios actuales y potenciales de Trisquel. Estoy muy contento con su dinamismo y sencillez. Me gusta mucho, es recomendable. Antes que nada, les comparto la información de que en mi caso instalé, para mi PC de 1G de Ram, el Trisquel Mini de 32 bits. Quisiera que por favor, si alguien puede asesorarme, me de una mano con los siguientes temas que quiero resolver. Tengo una cámara web Pinnacle e-Design, y pese a haber instalado Camorama Webcam Viewer, Cheese y Entangle, en los dos primeros programas la imagen se ve borroneada, duplicada y con colores distorcionados, en el último directamente no me reconoce la cámara. ¿Qué puedo hacer para que la cámara sea reconocida de forma efectiva en la PC? Por otra parte tengo dos navegadores, Midori y Arora. El primero al cargar vídeos en youtube se me cierra súbitamente, estoy casi seguro de que debe haber alguna solución a eso. Talvez es solo un error pasajero, y se solucione con actualizaciones. En el caso de Arora no me reproduce vídeos de páginas típicas para ver cine online. ¿Alguien sabría ayudarme para ver qué puedo hacer en estos casos? En relación a esto, me preguntaba si es factible instalar el navegador IceCat (alternativo a FireFox, dado que este último usa programas o complementos privativos). Tengo entendido que IceCat es aprobado por GNU. ¿Estoy equivocado? Si no es así, ¿cómo podría instalarlo para probarlo? Tengo también la duda de cómo se modifica el lenguaje del LibreOffice. Lo descargué, y las solapas y herramientas están todas en inglés. Mi última inquietud responde a los parámetros de Trisquel, en los que se menciona que no se está del todo de acuerdo con el uso de código abierto. En realidad no entendí muy bien en qué sentido se decía, o qué quería decir ese punto. ¿Alguien me podría explicar qué implicaría no estar del todo de acuerdo con ello? Muchas gracias a todos por su tiempo, paciencia y esfuerzo. Es bienvenida cualquier solución posible a cualquiera de los tópicos que mencioné. ¡Saludos!
