Re: [de-users] Re: EDV in Schulen

[Jochen Georges]

Am Dienstag 20 Dezember 2005 15:32 schrieb Ludger Damantis:
> Hallo,
>
> Am Dienstag, 20. Dezember 2005 06:43 schrieb Rainer Schmitz:
> > Da magst du recht haben, aber als Berufskolleg oder Gymnasium wirst du
> > mit finanzen und Personal "überschüttet",
>
> Das ist so nicht zutreffend - lokal und auf einzelne Schulen bezogen gibt
> es hier enorme Unterschiede. Als Informatiklehrer an einem Gymnasium in NRW
> weiß ich, wovon ich rede: "Mein" Informatikraum besteht durch die Bank aus
> ausgemusterten, gespendeten Rechnern, die von in der Wirtschaft tätigen
> Eltern aus ihren Unternehmen vor der Verschrottung gerettet wurden. Ich
> arbeite aktuell noch mit Pentium I Rechnern der 166 MHz-Klasse und z.T. nur
> 32 MB Speicherplatz unter Windows 95. Auch da läuft OOo, aber ein
> "flüssiges" Arbeiten ist das nicht. Geld für Neuanschaffungen ist nicht
> vorhanden.

Unsere Hardware ist weniger üppig.
Die Arbeitsplätze laufen als ThinClients an einem Linuxterminalserver.
Mit OO kann man flüssig arbeiten.
Falls dich das Thema interessiert, gebe ich dir gerne mehr Infos.


Beste Grüße
Jochen




___
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OpenOffice Calc 2.0 Spalten-Inhalt auf mehrere Spalten aufteilen

[Hannelore Berneaud]

Hallo Werner,
Hallo Robert,
herzlichen Dank für das Angebot und die Formeln. Ich habe das erst mal mit 
den Formeln das auf die Reihe bekommen, was ich wollte.

Sorry, daß ich die Antwort so lange schuldig blieb.
Gruß
Hanne

- Original Message - 
From: "Werner Tietz" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, December 08, 2005 5:40 PM
Subject: Re: [de-users] OpenOffice Calc 2.0 Spalten-Inhalt auf mehrere 
Spalten aufteilen




Hallo Hannelore

Hannelore Berneaud schrieb:

Hallo Anwender,

ich arbeite seit kurzem mit OpenOffice 2.0 und bin begeistert! Ich weine 
Excel keine Träne nach!


Allerdings suche ich jetzt die Funktion, innerhalb großer Dateien einen 
Spalten-Inhalt, der aus mehreren Wörtern besteht, in mehrere Spalten 
aufzuteilen. In Excel fand man diese Funktion unter Daten > Text in 
Spalten. Es öffnete sich der "Text-Assistent", mit dessen Hilfe man die 
Verteilung in die neuen Spalten festlegen konnte.


Herzlichen Dank für Eure Hilfe!

Unter folgenden Link:

http://mesh.dl.sourceforge.net/sourceforge/ooomacros/TextToColumns.uno2005-04-19.zip

(Vorsicht: Zeilenumbruch?)
gibts ein Makro, das dafür gedacht ist, die Installation ist aber nicht 
ganz einfach und die Anleitung zudem italienisch; falls du noch Fragen 
dazu hast dann mail nochmal, notfalls kann ich dir das Teil auch mit einem 
Tabellendokument per PM zusenden, bei Bedarf also bitte melden!


Gruß
Werner


Hannelore Berneaud


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]








-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?

[Stefanie Böhlke]

Hallo Liste,
da ich auch auf die offizielle 2.0.1 warte, bin ich an diesem Thema sehr 
interesseirt. Vielleicht bin ich zu blöd, aber wenn ich auf die 
angegebene Download-Seite gehe, wird mir immer noch als Version 2.0.0 
angeboten. Kann ich das ignorieren?


Danke für Eure Antworten!
Stefanie

Volker Richardt schrieb:

- Original Message - From: ""Jens Nürnberger"" 
<[EMAIL PROTECTED]>




die Final ist Online laut
http://de.openoffice.org/downloads/quick.html
kann man die 2.0.1 downloaden.



Sehr schön!
Wie kann ich eigentlich im nachhinein feststellen, welche Version ich 
installiert habe?

2.0 oder 2.0.1?

cu
Volker

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
Stefanie Böhlke

Technische Dokumentation
ATRON electronic GmbH
Am Ziegelstadel 12+14
D-85570 Markt Schwaben
Tel: +49 (08121) 93 42-16




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo2: Base und dBase-Tabellen

[Guenter Marxen]

Hallo Siegi,

Am 21.12.2005 00:59 schrieb Siegfried Schilling:
Nicht streiten, aber ich finde die Checkbox 
praktischer. (Man benötigt dazu kein Suchen und 
kein Studium des Handbuchs. Und wenn man 
normalen Benutzern OOo näher bringen will, dann 
muss das alles so einfach wie möglich sein. 
Zudem käme es den "alten Freunden" entgegen.)


Da hast Du natürlich recht - ich bin auch nur 
durch Zufall bei der Suche nach einer 
"verschwundenen" Tabelle darauf gestossen. Wobei 
der wahre Grund das groß-geschriebene "DBF" war, 
was zwar scheinbar in der Hilfe steht, mir aber 
nicht bewusst war :-( Wäre übrigens auch etwas für einen Issue, finde ich.


Den hab' ich schon erstellt und der Kommentar der 
Entwickler war, dass der Hinweis in der Hilfe 
überholt und das "Feature" korrigiert wird (2.0.2 glaube ich).



[...]
Zum Ersten: Vor dem definitiven Löschen von 
dBase-Dateien, die ja bei diesem Verfahren nur 
deshalb in der odb-DB auftauchen, weil sie 
sozusagen zufällig  im gleichen Ordner sind, 
muss doch zumindest gewarnt werden! (Ich hab's 
jetzt nicht nochmals getestet, meine aber aus 
der Erinnerung, dass keine Warnung kommt. Das ist/wäre ein Unding!)


Ich hab' kurz nachgeschaut - es kommt eine 
Meldung: "Löschen bestätigen - Soll die Tabelle NN gelöscht werden? JA/NEIN"


Ja, ich meine: Beim "Löschen" einer odb-Datei in 
Extras... wird genau so gefragt, aber nur der 
Eintrag in OOo gelöscht, bei dbf-Dateien wird die 
Datei (!) gelöscht, und davor muss man warnen.


Zum Zweiten: Die dBase-Tabellen müssen ja 
garnicht in Base erstellt werden, sie können 
einfach schon da sein. Und dann dürfen sie 
nicht einfach ausgemerzt werden! (Das Konzept 
ist grundsätzlich falsch! Wenn man bestehende 
Tabellen im Dialog "... Verbindung 
herstellen..." einbindet, darf man nicht ohne Warnung Schaden anrichten!)
Ich glaube auch nicht, dass dem normalen 
Benutzer klar ist/wird, dass er seine Datei 
löscht bzw. dass er zuerst Tabellenfilter setzen muss/kann.


Da gebe ich Dir grundsätzlich natürlich recht. 
Was die Benutzerfreundlichkeit angeht, hätte man 
sich da ein paar mehr Gedanken machen können ... 
ich habe so den Verdacht "Notnagel" ...

...
[...]
Wird mindestens Mitte Januar... (weil man den 
nur mit etwas Aufwand gut strukturiert formulieren kann).


Das ist ok, mach Du die Arbeit und ich vote dann :-)


Das ist eine gute Arbeitsteilung... ;-))

--
MfG

Guenter Marxen
(Win2K, Win XP Pro, SO 7.0 PP5 de; SO 8 de, OOo 2.0.1rc5)  



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?

[Jochen Briese]

Hallo Stefanie,

hier gibt es bereits die deutsche 2.0.1 Version:
http://gulus.usherbrooke.ca/pub/appl/openoffice/localized/de/2.0.1/

Gruß
Jochen

Stefanie Böhlke schrieb:

> Hallo Liste,
> da ich auch auf die offizielle 2.0.1 warte, bin ich an diesem Thema
> sehr interesseirt. Vielleicht bin ich zu blöd, aber wenn ich auf die
> angegebene Download-Seite gehe, wird mir immer noch als Version 2.0.0
> angeboten. Kann ich das ignorieren?
>
> Danke für Eure Antworten!
> Stefanie
>
> Volker Richardt schrieb:
>
>> - Original Message - From: ""Jens Nürnberger""
>> <[EMAIL PROTECTED]>
>>
>>
>>> die Final ist Online laut
>>> http://de.openoffice.org/downloads/quick.html
>>> kann man die 2.0.1 downloaden.
>>
>>
>>
>> Sehr schön!
>> Wie kann ich eigentlich im nachhinein feststellen, welche Version ich
>> installiert habe?
>> 2.0 oder 2.0.1?
>>
>> cu
>> Volker
>>
>> -
>> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>>
>
>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?

[Stefanie Böhlke]

Hallo Jochen,
super, vielen Dank!
Jochen Briese schrieb:


Hallo Stefanie,

hier gibt es bereits die deutsche 2.0.1 Version:
http://gulus.usherbrooke.ca/pub/appl/openoffice/localized/de/2.0.1/

Gruß
Jochen

Stefanie Böhlke schrieb:

 


Hallo Liste,
da ich auch auf die offizielle 2.0.1 warte, bin ich an diesem Thema
sehr interesseirt. Vielleicht bin ich zu blöd, aber wenn ich auf die
angegebene Download-Seite gehe, wird mir immer noch als Version 2.0.0
angeboten. Kann ich das ignorieren?

Danke für Eure Antworten!
Stefanie

Volker Richardt schrieb:

   


- Original Message - From: ""Jens Nürnberger""
<[EMAIL PROTECTED]>


 


die Final ist Online laut
http://de.openoffice.org/downloads/quick.html
kann man die 2.0.1 downloaden.
   



Sehr schön!
Wie kann ich eigentlich im nachhinein feststellen, welche Version ich
installiert habe?
2.0 oder 2.0.1?

cu
Volker

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

 

   



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

 




--
Stefanie Böhlke

Technische Dokumentation
ATRON electronic GmbH
Am Ziegelstadel 12+14
D-85570 Markt Schwaben
Tel: +49 (08121) 93 42-16




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?

[Andre Schnabel]

Hi,

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Jochen Briese <[EMAIL PROTECTED]>
> An: users@de.openoffice.org
> Betreff: Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?
> Datum: Wed, 21 Dec 2005 09:33:20 +0100
> 
> Hallo Stefanie,
> 
> hier gibt es bereits die deutsche 2.0.1 Version:


würdet ihr uns bitte etwas Zeit lassen, anstatt auf der Liste VErwirrung und
Rätselraten zu stiften?

Wenn die Version offiziell freigegeben ist passiert folgendes:
- Webseiten (insbesondere Download und Starseiten werden aktualisiert)
- Eine entsprechende Mail geht an die users-, dev- und announce-Liste
- die Presse wird informiert

Alles das versuchen wir weltweit einigermassen zu koordinieren.

*Bitte* wartet doch das offizielle announcement ab. Das dauert evtl. noch
einen halben Tag, solange werden wohl alle noch warten können.

André

PS: und *NIE* wirklich *NIEMALS* einen direkten link auf einen einzelnen
Server posten, wenn es sich um eine neue Version handelt, die viele Leute
herunterladen wollen. 
Es ist bisher regelmässig passiert, dass diese Server dann unter der Last
zusammengebrochen sind. (und wir haben deshalb auch schon mirror-Server
verloren, weil die Leute das ihren anderen Anwendern, nicht zumuten wollten,
dass die Server ausfallen).

-- 
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo2: Base und dBase-Tabellen

[Guenter Marxen]

Hallo Siegi,

Am 21.12.2005 00:59 schrieb Siegfried Schilling:
nach einer "verschwundenen" Tabelle darauf 
gestossen. Wobei der wahre Grund das 
groß-geschriebene "DBF" war, was zwar scheinbar 
in der Hilfe steht, mir aber nicht bewusst war 
:-( Wäre übrigens auch etwas für einen Issue, finde ich.


Den hab' ich schon erstellt und der Kommentar 
der Entwickler war, dass der Hinweis in der 
Hilfe überholt und das "Feature" korrigiert wird (2.0.2 glaube ich).


Nachtrag: Issue 59361.

--
MfG,
Günter Marxen

Universität zu Köln
ZAIK/RRZK, Tel.: 0221/478-7019


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?

[Josef Latt]

Hallo,

Ursprüngliche Nachricht
Von: "Andre Schnabel" <[EMAIL PROTECTED]>
An: 
Gesendet: Mittwoch, 21. Dezember 2005 09:45
Betreff: Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?

> Hi,
> 
>> --- Ursprüngliche Nachricht ---
>> Von: Jochen Briese <[EMAIL PROTECTED]>
>> An: users@de.openoffice.org
>> Betreff: Re: [de-users] Ist OO 2.0.1 schon erschienen?
>> Datum: Wed, 21 Dec 2005 09:33:20 +0100
>> 
>> Hallo Stefanie,
>> 
>> hier gibt es bereits die deutsche 2.0.1 Version:
> 
> 
> würdet ihr uns bitte etwas Zeit lassen, anstatt auf der Liste
> VErwirrung und Rätselraten zu stiften?
> 
> Wenn die Version offiziell freigegeben ist passiert folgendes:
> - Webseiten (insbesondere Download und Starseiten werden aktualisiert)
> - Eine entsprechende Mail geht an die users-, dev- und announce-Liste
> - die Presse wird informiert
> 

Zumal die Offizielle genau dem RC5 entspricht.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Formatierung geht immer verloren

[Herzog Stefan]

Hallo!
 
Die 
Tabellenkalkulation behält nicht die Formatierungen für die Zeilenhöhe und 
die Schriftgröße.
Nach dem 
Abspeichern und dem erneuten Öffnen ist immer wieder die alten Größen 
vorhanden.
 
Bitte um 
Hilfe.
 
Gruss
Herzog Stefan
[EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo2: Base und dBase-Tabellen

[Siegfried Schilling]

Hallo Günter,

jetzt muß ich doch nochmal kurz nachhaken ...

Guenter Marxen schrieb am 2005-12-21 09:27:

[...]

Zum Ersten: Vor dem definitiven Löschen von 
dBase-Dateien, die ja bei diesem Verfahren nur 
deshalb in der odb-DB auftauchen, weil sie 
sozusagen zufällig  im gleichen Ordner sind, 
muss doch zumindest gewarnt werden! (Ich hab's 
jetzt nicht nochmals getestet, meine aber aus 
der Erinnerung, dass keine Warnung kommt. Das ist/wäre ein Unding!)


Ich hab' kurz nachgeschaut - es kommt eine 
Meldung: "Löschen bestätigen - Soll die Tabelle NN gelöscht werden? JA/NEIN"


Ja, ich meine: Beim "Löschen" einer odb-Datei in 
Extras... wird genau so gefragt, aber nur der 
Eintrag in OOo gelöscht, bei dbf-Dateien wird die 
Datei (!) gelöscht, und davor muss man warnen.


hmmm, das scheint mir jetzt aber eine Frage der Gleichbehandlung bei 
verschiedenen Datenbankarten zu sein. Wenn ich in einer HSQL-Datenbank 
 eine Tabelle (und nichts anderes ist ein dbf-Dokument für eine 
dbase-Datenbank) löschen möchte, kommt eben auch nur die o.g. 
Nachfrage und die Tabelle wird dann gelöscht. Dieses Verhalten finde 
ich eigentlich auch richtig. Dbase hat halt den "Nach/Vor-Teil", dass 
die einzelnen Tabellen der Datenbank außerhalb abgespeichert werden.


Danke übrigens noch für die Issue-Nr.

Gruß, Siegi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Fehlermeldung OOo 2.0

[Maik Lehmberg]

Hallo,

vor einiger Zeit hatte ich ein Makro zur Umschaltung auf
"Ansicht | optimal" aufgezeichnet und dem Ereignis
"Dokument erzeugen" zugeordnet. Bis zur Installation der
aktuellen Version hat das dann auch gut funktioniert.

Da nach der Installation stets Fehlermeldungen kamen,
habe ich das Makro zunächst gelöscht, dann neu angelegt
und schließlich ganz zu entfernen versucht.

Leider hat alles nicht geholfen. Offenbar ist es mir
nicht gelungen, das Makro wieder vollständig zu
entfernen; nun kommt beim Anlegen eines neuen Dokumentes
die folgende Fehlermeldung:

com.sun.star.uno.RuntimeExceptionScriptProtocolHandler::createScriptProvider(),

Für einen Tip, wie ich diese lästige Fehlermeldung
loswerde, wäre ich sehr dankbar.


Gruß 

Maik
-- 

OpenOffice.org 2.0.0 auf Win XP (SP 2).

Ab homine homini cotidianum periculum; adversus hoc te
expedi, hoc intentis oculis intuere: nullum est malum
frequentius, nullum pertinacius, nullum blandius.

[Seneca minor, Epistulae morales 103,1]










-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Formatierung geht immer verloren

[Edgar Kuchelmeister]

Hallo Stefan,

zunächst einmal wäre sinnvoll zu erfahren, welches OOo du einsetzt
und auf welchem Betriebssystem.

Am 21 Dec 2005 um 10:02 hat Herzog Stefan geschrieben:

> Hallo!
>
> Die Tabellenkalkulation behält nicht die Formatierungen für die Zeilenhöhe
> und die Schriftgröße.

Ist das eine importierte Datei, z.B. Excel oder eine in Calc
angelegte Datei?

> Nach dem Abspeichern und dem erneuten Öffnen ist immer wieder die alten
> Größen vorhanden.
Wie gehst du denn beim Ändern vor? Über eine Formatvorlage oder
über "harte" Formatierung. Bitte mal etwas genauer beschreiben.


--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar (Ede) Kuchelmeister


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

RE: [de-users] Formatierung geht immer verloren

[Volker Tanner]

--- Herzog Stefan <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:

> Hallo!
> 
> Die Tabellenkalkulation behält nicht die Formatierungen
> für die Zeilenhöhe
> und die Schriftgröße.
> Nach dem Abspeichern und dem erneuten Öffnen ist immer
> wieder die alten
> Größen vorhanden.

Kann ich hier nicht nachvollziehen (OOo 2.0.0 auf Win2k)
Könntest Du bitte eine genauere Beschreibung liefern, u. a.
welche OOo-Version und Betriebssystem.



Grüsse
Volker
-- 
Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose




___ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] De-Installation einzelner Komponenten von OO 2.0

[Siegfried Jetzke]

Hallo Liste,

 

wegen oft beschriebener Probleme möchte ich die neue Version 2.0 teilweise
von meinem Rechner entfernen. Ich möchte draw behalten und alles andere
de-installieren.

Geht das und wenn ja wie. 

Das setup bietet mir nur die Auswahl, alles zu entfernen.

 

Danke

 

Siegfried

Re: AW: AW: [de-users] Ausrichten von Textrahmen

[peter schulze]

Hallo Claudia

Claudia Drechsle schrieb:



Ich meinte die Textrahmen, die ich über
Einfuegen->Rahmen einfüge. Da ich in
meinen Rahmen die üblichen Zeichen- und
Absatzvorlagen verwenden möchte,
kann ich die über die Zeichenfunktion einzufügenden
nicht verwenden. 
Es war mir nicht klar, dass diese beiden Arten von

Textrahmen bzw. Rahmen
ein so unterschiedliches Verhalten zeigen.
   



Ich habe nicht den ganzen Thread mitbekommen und weiss
daher nicht, ob die nachstehende Methode schon
angesprochen wurde:

 

Ausgeschlafen (wie Du um  7:18) denkt sich natürlich besser als mitten 
in der Nacht (ich um 1:29) :-) .


Klar hast du recht, in einen eingefügten  (über  oder Icon) 
Rahmen  lassen sich auch andere Rahmen einfügen.
Man muß nicht mal den großen _über_ die kleinen aufziehen, es geht auch: 
den großen einfügen, dann die kleineren (von wo auch immer, auch aus 
einem anderen Dokument) ausschneiden oder kopieren und in diesen einfügen.



Ausgangssituation: 4 Rahmen.

Mit dem Rahmen-Symbol aus der Werkzeugliste ziehe ich
einen Rahmen über die anderen vier. Im Kontext-Menu
versetze ich diesen Rahmen "ganz nach hinten"
(Anordnung). Anschliessend klicke ich den ersten
Ausgangsrahmen an, CTRL+X, klicke dann einmal mit der
Maus (die sich dadurch im grossen Rahmen befindet) und
drücke CTRL+V >> der kleine Rahmen befindet sich jetzt
im grossen. Dann den nächsten anklicken, CTRL+X,
klick, CTRL+V >> der nächste befindet sich im grossen
Rahmen.
Usw. Zum Schluss hst Du alle "kleinen" Rahmen im
"grossen", womit sie sich wie gruppiert verhalten.




 


--
greetings

peter
---
- anything is a matter of opinion -


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[presse]

OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

Neue Version der freien Office-Suite OpenOffice.org bringt zusätzliche 
Funktionen


Das Projekt OpenOffice.org hat heute die Version 2.0.1 seiner gleichnamigen 
Office-Suite freigegeben. Knapp acht Wochen nach Erscheinen des Major Releases 
2.0 steht somit die erste Aktualisierung zur Verfügung.

Neben der Einarbeitung neuer Funktionen wurden kleinere Fehler im Programm, 
speziell im Bereich der Lokalisierung, beseitigt. Bewährte Programmbestandteile 
wie die Aufzählungs- und Nummerierungsfunktion wurden erweitertert. 
OpenOffice.org ist in über 60 Sprachen verfügbar - neu hinzugekommen mit 
Version 
2.0.1 ist mazedonisch.

Für die zentrale Verwaltung im Netzwerk wurde die Möglichkeit geschaffen, 
bestimmte Programmeinstellungen zu sperren und auszublenden. Darüber hinaus ist 
es ab sofort möglich, mittels Tastenkombination zur zuletzt gespeicherten 
Cursor-Stelle zu springen und es steht eine neue Serien-Mail-Funktion zur 
Verfügung.


Über OpenOffice.org

Das Projekt OpenOffice.org ist eine internationale Gemeinschaft von 
Freiwilligen 
und Sponsoren, allen voran Gründungsmitglied und Hauptsponsor Sun Microsystems. 
OpenOffice.org entwickelt, unterstützt und vermarktet das gleichnamige Open 
Source-Büropaket und kann im Internet unter http://de.openoffice.org besucht 
werden. Das Programm bietet eine vollständige Unterstützung für das "Open 
Document Format for Office Applications" (OpenDocument), das von der OASIS 
zertifiziert wurde, und ist auf allen wichtigen Plattformen in über 60 Sprachen 
verfügbar.


Pressekontakt: Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]>
Webseite: http://de.openoffice.org
Webseite PrOOo-Box: http://www.prooo-box.org

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Josef Latt]

Hallo,

Ursprüngliche Nachricht
Von: <[EMAIL PROTECTED]>
An: 
Gesendet: Mittwoch, 21. Dezember 2005 11:51
Betreff: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1
erschienen 


> und es steht eine neue Serien-Mail-Funktion zur Verfügung.

Bei mir funktioniert die Serien-Email-Funktion nicht. Nach Eingabe der 
erforderlichen Informationen unter Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail und 
Aufruf der Testfunktion ich folgende Fehlermeldung erhalte:

"OpenOffice.org konnte keine Verbindung zum Postausgangsserver herstellen. 
Bitte überprüfen Sie die Netzwerkeinstellungen Ihres Systems und Einstellungen 
in OpenOffice.org. Überprüfen Sie den Servernamen, den Port und die 
Sicherheitseinstellungen."

Habe daraufhin SO8 installiert, diesselben Werte eingetragen. Es funktioniert.




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

RE: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Claudia Drechsle]

> Bewährte Programmbestandteile 
> wie die Aufzählungs- und Nummerierungsfunktion
> wurden erweitertert. 
.
> Für die zentrale Verwaltung im Netzwerk wurde die
> Möglichkeit geschaffen, 
> bestimmte Programmeinstellungen zu sperren und
> auszublenden.

Gibt es auch schon irgendwo eine (deutsche)
Beschreibung zum Wie?

Schöne Grüsse




___ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

RE: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Andre Schnabel]

Hi,

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Claudia Drechsle <[EMAIL PROTECTED]>
> Betreff: RE: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1

> > Für die zentrale Verwaltung im Netzwerk wurde die
> > Möglichkeit geschaffen, 
> > bestimmte Programmeinstellungen zu sperren und
> > auszublenden.
> 
> Gibt es auch schon irgendwo eine (deutsche)
> Beschreibung zum Wie?

Ja, in meinem Kopf ;-)

Und ganz grob in meinem Postausgang zu Hause. Kann ich heute abend nochmal
schicken, falls  nicht jemand schneller ist.

André

-- 
GMX DSL-Flatrate 1 Jahr kostenlos* + WLAN-Router ab 0,- Euro*
Bis 31.12.2005 einsteigen! Infos unter: http://www.gmx.net/de/go/dsl

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Tina Krogull]

Hallo alle zusammen,

gibt's die 2.0.1 auch schon in Englisch? Auf der Webseite ist noch kein Hinweis zu 
finden, auch nicht im Download-Bereich.


Danke,
Tina Krogull



[EMAIL PROTECTED] wrote:

OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

Neue Version der freien Office-Suite OpenOffice.org bringt zusätzliche 
Funktionen



Das Projekt OpenOffice.org hat heute die Version 2.0.1 seiner gleichnamigen 
Office-Suite freigegeben. Knapp acht Wochen nach Erscheinen des Major Releases 
2.0 steht somit die erste Aktualisierung zur Verfügung.


Neben der Einarbeitung neuer Funktionen wurden kleinere Fehler im Programm, 
speziell im Bereich der Lokalisierung, beseitigt. Bewährte Programmbestandteile 
wie die Aufzählungs- und Nummerierungsfunktion wurden erweitertert. 
OpenOffice.org ist in über 60 Sprachen verfügbar - neu hinzugekommen mit Version 
2.0.1 ist mazedonisch.


Für die zentrale Verwaltung im Netzwerk wurde die Möglichkeit geschaffen, 
bestimmte Programmeinstellungen zu sperren und auszublenden. Darüber hinaus ist 
es ab sofort möglich, mittels Tastenkombination zur zuletzt gespeicherten 
Cursor-Stelle zu springen und es steht eine neue Serien-Mail-Funktion zur 
Verfügung.



Über OpenOffice.org

Das Projekt OpenOffice.org ist eine internationale Gemeinschaft von Freiwilligen 
und Sponsoren, allen voran Gründungsmitglied und Hauptsponsor Sun Microsystems. 
OpenOffice.org entwickelt, unterstützt und vermarktet das gleichnamige Open 
Source-Büropaket und kann im Internet unter http://de.openoffice.org besucht 
werden. Das Programm bietet eine vollständige Unterstützung für das "Open 
Document Format for Office Applications" (OpenDocument), das von der OASIS 
zertifiziert wurde, und ist auf allen wichtigen Plattformen in über 60 Sprachen 
verfügbar.



Pressekontakt: Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]>
Webseite: http://de.openoffice.org
Webseite PrOOo-Box: http://www.prooo-box.org

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]








-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openoffice startet nicht mehr

[Michael Seidler]

Hallo Ralf!

Danke! War genau richtig denke ich. Du solltest jetzt statt ambulante.dienste 
meinen echten Namen sehen.

Mit besten Grüßen Michael


Am Dienstag, 20. Dezember 2005 15:36 schrieb Ralf Schellenberger:
> Hallo Michael,
>
> Am Dienstag, 20. Dezember 2005 15:01 schrieb ambulante.dienste:
> > Hallo Edgar!
> >
> > Eigentlich wird bei meinen Emails unten immer ein Adressblock
> > mitgesendet, bei dem mein voller Realname usw. mit gesendet wird. Wenn
> > mein Name diesmal wieder nicht zu sehen ist, dann schreibe mir nochmal,
> > wo ich den Namen eintragen soll. Ich heisse Michael Seidler.
>
> in KMail einfach unter Einstellungen/KMail einrichten/Identitäten die
> passende auswählen, dann ändern und in der ersten Zeile den Namen
> eintragen. Dann sollte es klappen.
>
> Gruß,
>
> Ralf
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-- 
Dipl. Sozpäd. Michael Seidler
Koordination Amb. Dienste
Kinderhaus Berlin-Mark Brandenburg e.V.
Neustrelitzer Str. 57
13055 Berlin
Tel.: 030 / 97 10 18 117
Fax: 030 / 97 10 18 154
Mobil: 0174 / 417 43 98
@: [EMAIL PROTECTED]

Novell SuSE Linux 9.2
Http://www.novell.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] De-Installation einzelner Komponenten von OO 2.0

[Olaf Eichhorn]

Siegfried,

ich kann im Moment nur für Windows eine Aussage machen:

Systemsteuerung -> Software Openoffice.org 2.0

Klicke nicht auf entfernen, sondern auf Ändern.

schöne Weihnachten

Olaf

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] OOo2.0.1 RC5: Makros für Textmarken

[Kornelia Lubke]

Hallo Liste,

folgendes Anliegen hab ich:
In einem Text gibt es Textmarken. Diese will ich in einer Listbox 
anzeigen und auswählen lassen. Der Cursor soll an die Stelle der 
ausgewählten Textmarke springen und dort die Zwischenablage einfügen.
Schon am Anfang bei 'oBookmarks = oDoc.Bookmarks' sagt mir Basic, 
„Eigenschaft oder Methode nicht gefunden“. Mir war so, als ob ich es mit 
Ooo2.0 schon zum Laufen gebracht habe.

Könnt Ihr mir einen Tip geben? 

Gruß
Kornelia



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: EDV in Schulen

[Michael Arndt]

Michael Arndt wrote:

> Bin gerade im letzten Jahr (13tes) an einem Berufskolleg in NRW, 
lehrgang speziell für Informatiker.



Claus Müller wrote:

Wusste gar nicht, dass 90% aller Beschäftigten mit Visual Studio 
arbeiten müssen.
Schade, dass ich dann auch nicht zu gebrauchen bin, ich kenn's ja 
nicht mal.


Sorry, konnte mir diesen zynischen Kommentar nicht verkneifen. aber 
das ist ja wohl Quatsch, was du da schreibst. Nachdem imho 90% 
aller Beschäftigten nicht mal anständig einen PC bedienen können.


Grüße, Claus
 


Es ging in diesem speziellen Fall auch nur um Programmierer

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: EDV in Schulen

[Michael Arndt]

Guenter Marxen wrote:


Hallo,

ein paar Anmerkungen:

Am 19.12.2005 17:25 schrieb Michael Arndt:


...
 zumindest theroretisch. Besonders stört mich hier die Tatsache, dass 
wir Visual Studio 2005 haben (kostet je nach ausführung zwischen ca. 
1000 und 6000 Eur !!! und es ist sein geld durchaus wert, auch wenn 
die einfachste ausführung absolut reicht) und wir statt dessen mit 
irgendeiner freeware klamotte, die nur halb funktioniert arbeiten 
müssen, einfach weils keiner gebacken griegt das mal zu installieren.



Es gibt absolut professionelle Entwicklungsumgebungen wie die von IBM 
entwickelte und freigegebene IDE Eclipse (oder Suns kostenlose 
Netbeans), die mit vielen Programmiersprachen/Compilern/Interpretern 
zusammenarbeiten, plattformübergreifende, kostenlose 
Programmierwerkzeuge wie Java 2 Standard oder Enterprise Edition u.a., 
die alle vor allem in großen Firmen und nicht nur bei 
Windows-Entwicklern eingesetzt werden.


Das ist richtig, aber wir arbeiten nur mit C/C++. Andere Lehrgänge nur 
mit Java, weiß nicht was die als IDE benutzen
Ich will jetzt auch nicht behaupten es sei das einzge was man benutzen 
kann (frisst zB sehr viel resourcen für einen "Texteditor" ^^ und ist 
imo zum Teil sehr überladen)
aber es wurde von sämtlichen Firmen, bei denen ich mich bisher umgesehen 
habe benutzt, was jetzt natürlich nicht die softwareriesen überhaupt 
sind. Und besonders wenn man mit .NET arbeitet ist es die genialste IDE 
die ich kenne.


Letztendlich wollte ich nur sagen "wir hätten etwas tolles, könnens aber 
nicht benutzen, weil irgnedwelche Verwaltungsvorgänge im Weg sind"




Ab einer gewissen Unternehmensgröße sind proprietäre, auf eine 
Plattform beschränkte Techniken nicht mehr alleine gefragt, da die 
IT-Landschaft meist sehr vielfältig ist. Da besteht z.B. Bedarf an 
Fachleuten für das alte Cobol (was an Eurer Schule vermutlich kaum 
jemand vom Namen her kennt).


Klar gibt es die auch noch und wird es auch noch lange geben (was einmal 
gut läuft wird selten ausgerauscht ;) )
aber ich kann mir zumindest nicht vorstellen, das heute noch viele neue 
Systeme Cobol benutzen.


PS: Unsere Lehrer sind idR ehemalige Arbeiter aus der Wirtschaft, also 
durchaus kompetent

Wenigstens etwas ;)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openoffice startet nicht mehr

[Michael Seidler]

Hallo EdgarAm Mittwoch, 21. Dezember 2005 08:29 schrieb Edgar Kuchelmeister:

> ...könntest du es bitte unterlasse den ganzen Text zu quoten?
> Bitte vom vorigen Mail auf das du antwortest nur die Textzeilen
> stehen lassen, die für deine Antwort relevant sind. Danke!


Werde ich mir auch merken...

> Bei Win 98 SE ist kein Registry-Cleaner dabei, dass wäre mir
> absolut neu. Gibt aber als Dutzendware im Internet zum
> Herunterladen.


Einen regcleaner probier ich mal... per Hand finde ich nicht alle Einträge

> Ich glaube nicht das die Registryeinträge Probleme verursachen, hab
> ich noch nie von gehört. Eher die Userverzeichnisse in denen OOo
> die Benutzereinstellungen ablegt. Aber schaden kann es auch nicht


Die Userverzeichnisse unter Programme/OpenOffice/ habe ich natürlich alle 
gelöscht. Eine Neuinstallation verhielt sich aber trotzdem wie beschrieben.

-- 

Dipl. Sozpäd. Michael Seidler
Koordination Amb. Dienste
Kinderhaus Berlin-Mark Brandenburg e.V.
Neustrelitzer Str. 57
13055 Berlin
Tel.: 030 / 97 10 18 117
Fax: 030 / 97 10 18 154
Mobil: 0174 / 417 43 98
@: [EMAIL PROTECTED]

Novell SuSE Linux 9.2
Http://www.novell.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openoffice startet nicht mehr

[Michael Seidler]

Hallo Edgar,

regcleaner für 98 SE brauche ich jetzt nicht mehr, da ich es mit einer 
Neuinstallation des Betriebssystems Win98 geschafft habe, das Problem zu 
beheben. Alle anderen Daten und Programme blieben dabei erhalten aber 
OpenOffice liess sich nun installieren und ausführen.

Jetzt habe ich nur noch das Problem beim Win ME -Rechner. Ich traue mich 
nicht, das Gleiche zu machen. Wenn da die Daten und Progs wegsind, dann habe 
ich ein Problem. Also werde ich mir mal ein Regclean-Tool aus dem Netz saugen 
und es dann erneut versuchen. Per Hand kann ich das nicht. Ich finde mit 
regedit zwar einen Eintrag von Sun aber das Löschen dieses einen Eintrages 
hat es nicht gebracht. Wahrscheinlich gibt es noch andere, die ich nicht 
finde.

Installation einmal mit Java und einmal ohne. Machte keinen Unterschied.
Sollte aber grundsätzlich auch ohne Java Runtime und ohne neue odbc laufen. 
Ging ja vorher auch.

Bei Neuigkeiten melde ich mich...
Beste Grüße
Michael


> Hallo Michael,
>
> mit Windows 98 SE wurde auch ein regclean-Tool mitgeliefert, das
> könntest du benutzen.
> Ansonsten musst du per Hand über regedit die registry säubern.
> Hast du vielleicht andere Software installiert, die im Hintergrund
> mitläuft? Wann hast du das letzte update für win98 se gemacht?
> Hast du java runtime installiert?
> Wenn ja welche Version?
> Es gibt bei www.winfuture.de eine update für win98 se in dem auch die
> odbc etc. Treiber
> auf den neuesten Stand gebracht werden.
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-- 
Dipl. Sozpäd. Michael Seidler
Koordination Amb. Dienste
Kinderhaus Berlin-Mark Brandenburg e.V.
Neustrelitzer Str. 57
13055 Berlin
Tel.: 030 / 97 10 18 117
Fax: 030 / 97 10 18 154
Mobil: 0174 / 417 43 98
@: [EMAIL PROTECTED]

Novell SuSE Linux 9.2
Http://www.novell.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Installation von OO 2.0.1 über 2.0

[Sternjak (GMX)]

Ich habe heute versucht, die neue Version 2.0.1 über 2.0 zu 
installieren. Hat auch ohne Probleme funktioniert. Kann ich jetzt 
irgendwo nachkontrollieren, ob ich tatsächlich die Version 2.0.1 habe. 
Unter Hilfe - Info über ObenOffice steht weiterhin 2.0.


Danke,
Helmut


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

AW: AW: AW: [de-users] Ausrichten von Textrahmen

[Siegfried Jetzke]

Hallo Claudia, hallo Peter,

> 
> Klar hast du recht, in einen eingefügten  (über  oder Icon)
> Rahmen  lassen sich auch andere Rahmen einfügen.
> Man muß nicht mal den großen _über_ die kleinen aufziehen, es geht auch:
> den großen einfügen, dann die kleineren (von wo auch immer, auch aus
> einem anderen Dokument) ausschneiden oder kopieren und in diesen einfügen.
> 
Auch dieses ist richtig, hilft mir, der ich doch nun ein Problem hatte,
nicht weiter. Auch die so zusammengestellten Rahmen lassen sich nicht
anordnen, verteilen oder gruppieren. Dieses vor dem Hintergrund meiner
möglichen Blindheit.

Ich werde das Ausrichten und Verteilen händisch machen, allerdings ist die
fehlende Möglichkeit zu gruppieren übel, da eine falsche mouse-Bewegung eine
einmal vorgenommene Anordnung wieder zerstören kann.

Siegfried 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Jens Nürnberger]

Tina Krogull schrieb:
> Hallo alle zusammen,
> 
> gibt's die 2.0.1 auch schon in Englisch? Auf der Webseite ist noch kein
> Hinweis zu finden, auch nicht im Download-Bereich.
> 
> Danke,
> Tina Krogull

Hallo Tina,

eigentlich hier:
http://download.openoffice.org/2.0.0/index.html
aber die Mirror Rechner sind zur Zeit noch nicht aktuell (kurios! Lob an
die Deutschen Admins!!)

Grüße Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Jens Nürnberger]

Tina Krogull schrieb:
> Hallo alle zusammen,
> 
> gibt's die 2.0.1 auch schon in Englisch? Auf der Webseite ist noch kein
> Hinweis zu finden, auch nicht im Download-Bereich.
> 
> Danke,
> Tina Krogull

... oder hier ...
http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/mirror/OpenOffice/stable/2.0.1/
Grüße Jens


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] OOo2: Base - im Bericht mehrere Felder verketten

[Karl-Heinz Gödderz]

Hallo,

ich verwende OOo 2.0.0 unter WinXP/SP2.

Meine Vorstellung ist es, aus einer Datenbank mehrere Felder zu 
verketten und diese dann im Bericht auszugeben evtl. auch in mehreren 
Zeilen.


Bei meinem alten Access 95 konnte ich einzelne Felder frei im 
Detailbereich des Berichts positionieren und auch manipulieren, das habe 
ich bei OOo noch nicht gefunden.


Hintergrund: aus Autor, Jahr, Titel und Verlag etc. möchte ich mir eine 
Liste für ein Literaturverzeichis erstellen.


Hat jemand eine Idee, wie das klappen könnte?

MfG

Karl-Heinz Gödderz

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openoffice startet nicht mehr

[peter schulze]

Hallo Michael

Michael Seidler schrieb:

regcleaner für 98 SE brauche ich jetzt nicht mehr, da ich es mit einer 
Neuinstallation des Betriebssystems Win98 geschafft habe, das Problem zu 
beheben. Alle anderen Daten und Programme blieben dabei erhalten aber 
OpenOffice liess sich nun installieren und ausführen.


Jetzt habe ich nur noch das Problem beim Win ME -Rechner. Ich traue mich 
nicht, das Gleiche zu machen. Wenn da die Daten und Progs wegsind, dann habe 
ich ein Problem. 

Kannst Du die Daten nicht vorher sichern auf einen externen Datenträger? 
Programme nachinstallieren ist zeitaufwändig, aber an sich kein großes 
Problem.


Deinen Bammel kann ich verstehen, zumal es sich nicht um Deinen privaten 
Rechner handelt.


Also werde ich mir mal ein Regclean-Tool aus dem Netz saugen 
und es dann erneut versuchen. Per Hand kann ich das nicht. Ich finde mit 
regedit zwar einen Eintrag von Sun aber das Löschen dieses einen Eintrages 
hat es nicht gebracht. Wahrscheinlich gibt es noch andere, die ich nicht 
finde.
 

Ich persönlich nutze dazu  'Suchen' und 'Weiter suchen' und 
finde so Einträge die auch der gute 'RegCleaner' nicht finden konnte.
Mir ist auch aufgefallen, dass 'RegSeeker' zuverlässiger und schneller 
verwaiste Einträge findet, als 'RegCleaner'. Dass hat mich etwas 
verwundert, weil der letztere  einen sehr guten Ruf hat und in der Regel 
als der Beste empfohlen wird.



Installation einmal mit Java und einmal ohne. Machte keinen Unterschied.
Sollte aber grundsätzlich auch ohne Java Runtime und ohne neue odbc laufen. 
Ging ja vorher auch.


Bei Neuigkeiten melde ich mich...
Beste Grüße
Michael


 


Hallo Michael,

mit Windows 98 SE wurde auch ein regclean-Tool mitgeliefert, das
könntest du benutzen.
Ansonsten musst du per Hand über regedit die registry säubern.
Hast du vielleicht andere Software installiert, die im Hintergrund
mitläuft? Wann hast du das letzte update für win98 se gemacht?
Hast du java runtime installiert?
Wenn ja welche Version?
Es gibt bei www.winfuture.de eine update für win98 se in dem auch die
odbc etc. Treiber
auf den neuesten Stand gebracht werden.
   




--
greetings

peter
---
- anything is a matter of opinion -


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

AW: [de-users] De-Installation einzelner Komponenten von OO 2.0

[Siegfried Jetzke]

> Siegfried,
> 
> ich kann im Moment nur für Windows eine Aussage machen:
> 
> Systemsteuerung -> Software Openoffice.org 2.0
> 
Danke das war genau richtig,

Siegfried

> Klicke nicht auf entfernen, sondern auf Ändern.
> 
> schöne Weihnachten
> 
> Olaf
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Andre Schnabel]

Hi,

.. und nochmal ..

*KEINE* direkten links auf Server angeben, wenn eine neue Version erscheint.
Acchen war heute mittag zwischenzeitlich nciht erreichbar, weil Golem und
heise auf unserer Mirror-Liste verwiesen haben und Acchen da ganz oben
steht.

Inzwischen sind auch die englischen Seiten angepasst:
http://download.openoffice.org/2.0.1/index.html

Dort werden mehrere Mirrors zur Auswahl geboten, genauso wie auf den
de-Seiten.

Bitte lasst doch diese "ich weiss aber alles früher"-Hektik mal etwas
beiseite.

André

-- 
Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch?
NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Tina Krogull]

Hi André,

ich lade sowieso immer nur über die Download-Seite bei OpenOffice.org mir die 
SW runter.

Fand's nur aussergewöhnlich, dass es schon das dt. Announcement gab.

Tina



Andre Schnabel wrote:

Hi,

.. und nochmal ..

*KEINE* direkten links auf Server angeben, wenn eine neue Version erscheint.
Acchen war heute mittag zwischenzeitlich nciht erreichbar, weil Golem und
heise auf unserer Mirror-Liste verwiesen haben und Acchen da ganz oben
steht.

Inzwischen sind auch die englischen Seiten angepasst:
http://download.openoffice.org/2.0.1/index.html

Dort werden mehrere Mirrors zur Auswahl geboten, genauso wie auf den
de-Seiten.

Bitte lasst doch diese "ich weiss aber alles früher"-Hektik mal etwas
beiseite.

André





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Schriftgröße von mehreren (aber nic ht allen) mathematischen Formeln gleichzeitig ändern?

[Thilo Gruenwald]

Hallo,

ich habe öfter das Problem, dass ich die Schriftgröße eines Absatzes, in 
dem mehrer mathematische Formeln stehen, ändern möchte. Dann muss ich 
aber für jede Formel die Schriftgröße einzelnd ändern, denn wenn ich die 
Basisschriftgröße der Formeln allgemein ändere, ändern sich alle Fomeln 
im Text und nicht nur in dem einen Absatz ( Abschnitt)

.
Gibt es also eine Möglichkeit, die Schriftgröße für eine bestimmte 
Auswahl an Formeln zu ändern? Noch besser wäre, wenn die 
Basisschriftgröße einer Formel automatisch die gleiche wäre wie vom 
umgebenden Text!


Für jede Hilfe dankbar:
Thilo Grünwald

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Frank Thomas]

Andre Schnabel wrote:


Hi,

.. und nochmal ..

*KEINE* direkten links auf Server angeben, wenn eine neue Version erscheint.
Acchen war heute mittag zwischenzeitlich nciht erreichbar, weil Golem und
heise auf unserer Mirror-Liste verwiesen haben und Acchen da ganz oben
steht.

Inzwischen sind auch die englischen Seiten angepasst:
http://download.openoffice.org/2.0.1/index.html

Dort werden mehrere Mirrors zur Auswahl geboten, genauso wie auf den
de-Seiten.

Bitte lasst doch diese "ich weiss aber alles früher"-Hektik mal etwas
beiseite.

André

 

Kann bitte auch die P2P Seite angepasst werden ? 
http://distribution.openoffice.org/p2p/ ergibt bei meiner weiteren Suche 
keine Version 2.0.1


Frank

--
..
Dr. Frank Thomas
FTR Internet Research
93110 Rosny-sous-Bois
France



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.2/208 - Release Date: 20/12/2005



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openoffice startet nicht mehr

[Michael Seidler]

Hallo Peter!


> Kannst Du die Daten nicht vorher sichern auf einen externen Datenträger?
> Programme nachinstallieren ist zeitaufwändig, aber an sich kein großes
> Problem.
Klar kann ich die Daten vorher sichern. Hat eine zweite Platte. 
Aber evtl. Progs müßten eben neu aufgespielt werden. Ich bekomme dafür 
weniger Geld dafür mehr Handeschütteln. Deshalb soll es auch nicht so lange 
dauern. Aber so weit ich weiß ist ME nur eine kleine Multimediaversion von 
98SE und müßte sich, so hoffe ich, auch bei einer Neuinstallation ähnlich 
verhalten.

> Ich persönlich nutze dazu  'Suchen' und 'Weiter suchen' und
> finde so Einträge die auch der gute 'RegCleaner' nicht finden konnte.
> Mir ist auch aufgefallen, dass 'RegSeeker' zuverlässiger und schneller
> verwaiste Einträge findet, als 'RegCleaner'. Dass hat mich etwas
> verwundert, weil der letztere  einen sehr guten Ruf hat und in der Regel
> als der Beste empfohlen wird.
---Ich google mal nach beiden und probiere diese Variante aus, bevor 
ich die Neuinstallation versuche. Per Hand zu suchen bedeutet, daß man 
irgendein Wort kennt, welches im Eintrag vorkommt. Es gibt doch aber auch 
Einträge, in denen weder "OpenOffice" noch "Sun Microsystems" vorkommt, 
sondern nur eine wilde Zahlenkombination, oder?

Gruß Michael



Dipl. Sozpäd. Michael Seidler
Koordination Amb. Dienste
Kinderhaus Berlin-Mark Brandenburg e.V.
Neustrelitzer Str. 57
13055 Berlin
Tel.: 030 / 97 10 18 117
Fax: 030 / 97 10 18 154
Mobil: 0174 / 417 43 98
@: [EMAIL PROTECTED]

Novell SuSE Linux 9.2
Http://www.novell.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Neue Copernic DeskTop Search erlaubt Suche und Voranzeige von allen OOo Dokumenten

[FTR]

Ich hoffe nicht OT.
F. Thomas

What's New
http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/whats-new.html
snip>
History:
Version 1.63 released on December 19, 2005
Version 1.61 released on October 13, 2005
Version 1.6 released on July 25, 2005

New Features

*Indexing of OpenOffice.org (1.1 and 2.x) and StarOffice (7.x and 8.x)
files, including text documents, spreadsheets and presentations
(requires Internet Explorer 6 or later) (1.63)
*New Internet Explorer toolbar for desktop and Web searches.
*New Firefox toolbar for desktop and Web searches.
*Completely redesigned deskbar category selection window for better
usability.
*New "Pause indexing when running on battery power" option for laptop
users.
*New shortcut key to open the application main window from any other
application (default key combination is Windows Key + C)
*Indexing of all non-password-protected Outlook Express identities
(rather than only the default identity) (1.61)

Other Improvements/Changes:

*Toolbar now available for Firefox 1.5 (1.63)
--
/me is listening to (Artist - Back In The Days-60's 70's & 80's-Live 
D.J.) at (Chilly's Vibes/Real Old School Radio/A Smooth Blend Of 
Funk,Disco,R&B,& Motown/From The 60's 70's & 80's) using Screamer Radio 
v0.3.7


http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=0&t=61";>border="0" alt="Get Firefox!" title="Get Firefox!" 
src="http://sfx-images.mozilla.org/affiliates/Buttons/110x32/trust.gif"/>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.2/208 - Release Date: 20/12/2005



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo2.0.1 RC5: Makros für Textmarken

[Jörg Schmidt]

Hallo,

Kornelia Lubke schrieb:
> Könnt Ihr mir einen Tip geben?

Ja sicher, wenn Du uns die nötigen Informationen gibst.

Sorry, das hier:

> Schon am Anfang bei 'oBookmarks = oDoc.Bookmarks' sagt mir Basic,
> „Eigenschaft oder Methode nicht gefunden“.

ist keine hinreichende Information, weil niemand weiß was die
Objektvariable oDoc konkret umfaßt, selbst das ich annehme das oDoc eine
Objektvariable ist ist korrekterweise nur eine Vermutung. (klar kann ich
Dir sagen was für oDoc geht, aber weil "Schon am Anfang" ja andeutet da
ist noch mehr nicht in Ordnung wäre es gut alles zu kennen um gleich
eine Gesamtlösung zu machen, das ist IMHO effektiver als häppchenweise
vorzugehen)

Also bitte Code posten, vor allem auch weil denjenigen die Dir
mutmaßlich helfen können der Code (auch unkommentiert) mehr sagt als
jede noch so umfangreiche verbale Beschreibung des Codes.



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: : [de-users] Ausrichten von Textrahmen

[peter schulze]

Hallo Siegfried,

Siegfried Jetzke schrieb:


Hallo Claudia, hallo Peter,

 


Klar hast du recht, in einen eingefügten  (über  oder Icon)
Rahmen  lassen sich auch andere Rahmen einfügen.
Man muß nicht mal den großen _über_ die kleinen aufziehen, es geht auch:
den großen einfügen, dann die kleineren (von wo auch immer, auch aus
einem anderen Dokument) ausschneiden oder kopieren und in diesen einfügen.

   


Auch dieses ist richtig, hilft mir, der ich doch nun ein Problem hatte,
nicht weiter. Auch die so zusammengestellten Rahmen lassen sich nicht
anordnen, verteilen oder gruppieren. Dieses vor dem Hintergrund meiner
möglichen Blindheit.

Ich werde das Ausrichten und Verteilen händisch machen, allerdings ist die
fehlende Möglichkeit zu gruppieren übel, da eine falsche mouse-Bewegung eine
einmal vorgenommene Anordnung wieder zerstören kann.

 


Die vorgenommene Anordnung kannst Du sichern:
Kontext-Rahmen/Zusätze-Schützen: Inhalt, Position, Größe.

Gruppen und auch Untergruppen lassen sich dennoch zusammen stellen, auch 
wenn es diesen Begriff hier nicht gibt.
Anordnung per Dialog oder Icon ist wohl auch nicht das, was Du Dir 
wünschst. Damit geht nur: vertikal/horizontal - 
mitte/oben/unten/links/rechts. Alles andere geht nur per Hand.


Ich weiß, das ist alles nicht das, was Du gerne hättest.

Siegfried 

 


--
greetings

peter
---
- anything is a matter of opinion -


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Warnung - Installation 2.0.1 über 2.0.0 - vorhandene BOOTSTRAP.INI wird überschriebe n

[Heinz Teucher]

Hallo Liste,

ich habe soeben die 2.0.1 über die 2.0.0 installiert und sofort geladen.

In der 2.0.0 hatte ich vor dem ersten Laden ein abweichendes
Benutzerverzeichnis eingestellt, wie unter
http://www.ooowiki.de/InstallierenAberRichtig beschrieben.

Die Bootstrap.ini wird nun aber beim Update neu angelegt und muss erneut
manuell vor dem ersten Laden der neuen Version bearbeitet werden, damit
auch nach dem Update das abweichende Benutzerverzeichnis benutzt wird.

Aus meiner Sicht keine besonders gute Lösung!

mfg
Heinz Teucher
-- 
OOo 2.0.1 unter Windows 2000


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Impress Folien nachbearbeiten

[Stefan Riemer]

Hallo Zusammen,

ich hoffe mal das meine Frage an dieser Stelle noch nicht gestellt wurde...
Ist es möglich die Masterfolie nachzubearbeiten?
Vielleicht ist es verständlicher wenn ich mein Problem kurz abreiße...
Einer unserer Professoren nutzt für seine Präsentationen OOo-Impress 2.0. Die 
Foliensätze gibt er verständlicher weise nur als PDF aus. Diese sind aber 
entweder bunt (PDF-Export) oder verschoben ("Druck" mit Free-PDF). Gibt es eine 
Möglichkeit die Folien ohne großen Zeitaufwand als Schwarz-Weiß-PDF zu erzeugen? 
 Ich dachte daran die Hintergrund- sowie Schriftfarbe auf der Masterfolie zu 
ändern und dies dann übertragen zu lassen - bei meiner Beispielfolie jedoch ohne 
Erfolg. Habt ihr Ideen, wie das zu realisieren wäre?


Danke für die Hilfe
Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

AW: [de-users] Impress Folien nachbearbeiten

[Wenzel, Sebastian]

Hallo,

Hast du Datei noch als pdf? Wenn ja kopiere einfach das was du brauchst per 
Snapshot (Acrobat Reader) heraus. Füge dieses dann in den Writer / Word ein, 
änere die Farben und kompriemiere es erneut zum einem pdf.

Sebastian Wenzel



-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Gesendet: Mittwoch, 21. Dezember 2005 17:51
An: OOo Development
Betreff: [de-users] Impress Folien nachbearbeiten

Hallo Zusammen,

ich hoffe mal das meine Frage an dieser Stelle noch nicht gestellt wurde...
Ist es möglich die Masterfolie nachzubearbeiten?
Vielleicht ist es verständlicher wenn ich mein Problem kurz abreiße...
Einer unserer Professoren nutzt für seine Präsentationen OOo-Impress 2.0. Die 
Foliensätze gibt er verständlicher weise nur als PDF aus. Diese sind aber 
entweder bunt (PDF-Export) oder verschoben ("Druck" mit Free-PDF). Gibt es eine 
Möglichkeit die Folien ohne großen Zeitaufwand als Schwarz-Weiß-PDF zu 
erzeugen? 
  Ich dachte daran die Hintergrund- sowie Schriftfarbe auf der Masterfolie zu 
ändern und dies dann übertragen zu lassen - bei meiner Beispielfolie jedoch 
ohne 
Erfolg. Habt ihr Ideen, wie das zu realisieren wäre?

Danke für die Hilfe
Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Neue Copernic DeskTop Search erlaubt Suche und Voranzeige von allen OOo Dokumenten

[Heinz Teucher]

FTR schrieb:
> Ich hoffe nicht OT.
> F. Thomas

Finde ich nicht, Danke für den Tip!

Gruß
Heinz Teucher
-- 
OOo 2.0 unter Windows 2000


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Serienmails versenden (was: Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen)

[Andre Schnabel]

Hi,,


  

und es steht eine neue Serien-Mail-Funktion zur Verfügung.



Bei mir funktioniert die Serien-Email-Funktion nicht. Nach Eingabe der 
erforderlichen Informationen unter Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail und 
Aufruf der Testfunktion ich folgende Fehlermeldung erhalte:

"OpenOffice.org konnte keine Verbindung zum Postausgangsserver herstellen. Bitte 
überprüfen Sie die Netzwerkeinstellungen Ihres Systems und Einstellungen in 
OpenOffice.org. Überprüfen Sie den Servernamen, den Port und die 
Sicherheitseinstellungen."

Habe daraufhin SO8 installiert, diesselben Werte eingetragen. Es funktioniert.
  


hmm .. wäre interessant, was das für Werte sind und was du für eine JRE 
in OOo verwendest.
Bei mir funktioniert es (gmx account, versenden ganz normal per SMTP mit 
forheriger autentifizierung)


André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Optionsdialog konfigurieren (was: Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen)

[Andre Schnabel]

Hi,

Für die zentrale Verwaltung im Netzwerk wurde die
Möglichkeit geschaffen, 
bestimmte Programmeinstellungen zu sperren und

auszublenden.
  

Gibt es auch schon irgendwo eine (deutsche)
Beschreibung zum Wie?



ok .. hier zumindest ein Beispiel, Vielleicht kann es ja jemand zu einem 
How-To ausarbeiten. Ich hoffe, es hilft.


Nähere Infos zur konfiguration kamen über die Framework-Mailingliste:
http://framework.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=features&msgNo=203

Wichtig sind dort die Namen der möglichen Gruppen und Seiten. .. der 
dort beschrieben XML-Code ist aus meiner Sicht aber nicht brauchbar.


Deshalb habe ich unter
http://swiss2.whosting.ch/thalion/OOo/files/OptionsDialog.xcs
eine Beispieldatei abgelegt , die in der Gruppe "OpenOffice.org" die 
Seiten "Sicherheit" und "Darstellung" ausblendet. Ausserdem wird die 
gesamte Optionsgruppe "Internet" ausgeblendet.


Die entsprechenden Einträge befinden sich ziemlich am Ende des 
XML-Codes. Ich hoffe, es wird am Beispiel klar, wie es funktioniert.
Neue Einträge müssen vor der Zeile mit dem schliessenden "set" ( ) 
eingefügt werden.


Die Konfig-Datei befindet sich zentral unter
share/registry/schema/org/openoffice/Office
.

Allerdings befindet sich in jedem Nutzerverzeichnis noch eine Kopie im 
Cache, die gelöscht werden muss, damit die Einstellungen aktiv werden.

user/registry/cache/org.openoffice.Office.OptionsDialog.dat


Gruss aus den Bergen,

André


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Version 2.0.1 identifizieren (was: Ist OO 2.0.1 schon erschienen?)

[Andre Schnabel]

Volker Richardt wrote:

Sehr schön!
Wie kann ich eigentlich im nachhinein feststellen, welche Version ich 
installiert habe?

2.0 oder 2.0.1?


- Rufe den Dialog Hilfe - über OOo auf.
- halte Strg gedrückt und tippe dann  S D T
- es erscheint die build-ID

für 2.0.1 ist die [680m1(Build:8990)]

Wem das zu umständlich ist, bitte für diesen Issue voten:
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=58850

André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo2: Base und dBase-Tabellen

[Guenter Marxen]

Hallo Siegi,

Am 21.12.2005 10:18 schrieb Siegfried Schilling:

hmmm, das scheint mir jetzt aber eine Frage der 
Gleichbehandlung bei verschiedenen 
Datenbankarten zu sein. Wenn ich in einer 
HSQL-Datenbank  eine Tabelle (und nichts anderes 
ist ein dbf-Dokument für eine dbase-Datenbank) 
löschen möchte, kommt eben auch nur die o.g. 
Nachfrage und die Tabelle wird dann gelöscht. 
Dieses Verhalten finde ich eigentlich auch 
richtig. Dbase hat halt den "Nach/Vor-Teil", 
dass die einzelnen Tabellen der Datenbank außerhalb abgespeichert werden.


Die dBase-Tabellen kommen ja häufig aus einer 
anderen (xBase-) Anwendung (die gibt's noch), und 
dort sollen sie auch weiterverwendet werden.
Man gibt in Base den Ordner an, z.B. für 
Serienbriefe, will nur eine dBase-Tabelle im 
Ordner dafür benutzen, glaubt fälschlicherweise, 
dass das Löschen von Tabellen das Gleiche 
bedeutet wie das Löschen von odt-Datenbanken und 
schwupps ist man seine Daten los. (Ich weiß, 
Backups... sind aber häufig nicht die ganz aktuellen Daten.)


Also für mich ist das schon ein Unterschied! (Im 
Vergleich zu internen Tabellen.)


--
MfG

Günter Marxen


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

RE: [de-users] Re: : [de-users] Ausrichten von Textrahmen

[Claudia Drechsle]

Hallo Peter

> Gruppen und auch Untergruppen lassen sich dennoch
> zusammen stellen,

Gut zu wissen.
Noch besser wäre, wenn man das WIE nun auch noch zu
wissen bekäme.

> Alles andere geht nur per Hand.

Nochmals die Frage: WIE?

Schöne Grüsse




___ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] XP, SO 8, OOo 2.0.1rc5, Internet-Optionen

[Guenter Marxen]

Hallo,

bei SO 8 und OOo 2.0.1rc5 (680m1b8990) werden Änderungen unter

Extras, Optionen, Internet,

- Suche z.B. auf Google und
- Mozilla Plugin, Aktivieren

NICHT erhalten. Nach Klick auf Ok und erneutem 
Öffnen sind die ursprünglichen Optionen zu sehen.


Nur bei mir?

--
MfG

Günter Marxen
(Win 2K und XP Pro, SO8, OOo2.0.1rc5) 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: AW: [de-users] Impress Folien nachbearbeiten

[Stefan Riemer]

Hallo Sebastian,

das ist zwar ne Möglichkeit, aber äußerst unpraktisch, da ich nicht nur 10 
Folien sondern ca. 10 Scripte a 50 bis 70 Folien habe.
Des weiteren wäre eine Nachbearbeitung der originalen Impress folien durch den 
Professor, bzw. seine Mitarbeiter möglich - sorfern nicht jede Folie einzeln 
nachbearbeitet werden muss.


mfg Stefan

Wenzel, Sebastian schrieb:

Hallo,

Hast du Datei noch als pdf? Wenn ja kopiere einfach das was du brauchst per 
Snapshot (Acrobat Reader) heraus. Füge dieses dann in den Writer / Word ein, 
änere die Farben und kompriemiere es erneut zum einem pdf.

Sebastian Wenzel



-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Gesendet: Mittwoch, 21. Dezember 2005 17:51

An: OOo Development
Betreff: [de-users] Impress Folien nachbearbeiten

Hallo Zusammen,

ich hoffe mal das meine Frage an dieser Stelle noch nicht gestellt wurde...
Ist es möglich die Masterfolie nachzubearbeiten?
Vielleicht ist es verständlicher wenn ich mein Problem kurz abreiße...
Einer unserer Professoren nutzt für seine Präsentationen OOo-Impress 2.0. Die 
Foliensätze gibt er verständlicher weise nur als PDF aus. Diese sind aber 
entweder bunt (PDF-Export) oder verschoben ("Druck" mit Free-PDF). Gibt es eine 
Möglichkeit die Folien ohne großen Zeitaufwand als Schwarz-Weiß-PDF zu erzeugen? 
  Ich dachte daran die Hintergrund- sowie Schriftfarbe auf der Masterfolie zu 
ändern und dies dann übertragen zu lassen - bei meiner Beispielfolie jedoch ohne 
Erfolg. Habt ihr Ideen, wie das zu realisieren wäre?


Danke für die Hilfe
Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] XP, SO 8, OOo 2.0.1rc5, Internet-Optionen

[Andre Schnabel]

Hi,

Guenter Marxen schrieb:


Hallo,

bei SO 8 und OOo 2.0.1rc5 (680m1b8990) werden Änderungen unter

Extras, Optionen, Internet,

- Suche z.B. auf Google und
- Mozilla Plugin, Aktivieren

NICHT erhalten. Nach Klick auf Ok und erneutem Öffnen sind die 
ursprünglichen Optionen zu sehen.


Nur bei mir?


Ob nur bei dir, weiss ich nicht ... bei mir bleiben sie erhalten. 
(Mozilla Plugin eingeschalten, Google.com auf Google.de geändert)


André



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: : [de-users] Ausrichten von Textrahmen

[peter schulze]

Hallo Claudia,

Claudia Drechsle schrieb:


Hallo Peter

 


Gruppen und auch Untergruppen lassen sich dennoch
zusammen stellen,
   



Gut zu wissen.
Noch besser wäre, wenn man das WIE nun auch noch zu
wissen bekäme.

 


Ich meine das, was Du beschrieben hast :-) .

"Usw. Zum Schluss hst Du alle "kleinen" Rahmen im "grossen", womit sie 
sich wie gruppiert verhalten."


Untergruppen analog: In den "kleinen Rahmen im großen" lassen sich weitere 
Rahmen einfügen, verhält sich wie Untergruppe, auch wenn es diesen Begriff hier nicht 
gibt. Ist eher ein Behälter. 'Position schützen' verhindert ungewolltes Verschieben.

Oder habe ich Deine Frage falsch verstanden? Ich meine, weil Du den Großteil 
selbst so gut beschreiben hast.



Alles andere geht nur per Hand.
   


Nochmals die Frage: WIE?
 

Positionieren per Dialog geht ja nur: mitte, oben, unten usw. Wenn ich 
es irgendwo dazwischen haben will, fasse ich den Rahmen an und schiebe 
ihn an den gewünschten Platz.



Schöne Grüsse

 



--
greetings

peter
---
- anything is a matter of opinion -


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] XP, SO 8, OOo 2.0.1rc5, Internet-Optionen

[Guenter Marxen]

Am 21.12.2005 19:51 schrieb Andre Schnabel:
>> Extras, Optionen, Internet,


- Suche z.B. auf Google und
- Mozilla Plugin, Aktivieren

NICHT erhalten. Nach Klick auf Ok und erneutem 
Öffnen sind die ursprünglichen Optionen zu sehen.


Ob nur bei dir, weiss ich nicht ... bei mir 
bleiben sie erhalten. (Mozilla Plugin 
eingeschalten, Google.com auf Google.de geändert)


Nix zu machen, der Haken bei Aktivieren 
verschwindet, die Umstellung (bei mir in der 
engl-us-Version von OOo 2.0.1) von Alt Vista auf 
Google bleibt auch nicht erhalten.


Gibt es da irgendwelche Voraussetzungen zu 
erfüllen? (Firefox ist mein Standard Browser, 
sollte ja höchstens beim Mozilla Plugin eine Rolle spielen.)


Muss irgendetwas nachinstalliert, umkopiert werden?

--
MfG

Günter Marxen


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmails versenden (was: Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen)

[Josef Latt]

Hi André,

Ursprüngliche Nachricht
Von: "Andre Schnabel" <[EMAIL PROTECTED]>
An: 
Gesendet: Mittwoch, 21. Dezember 2005 18:33
Betreff: [de-users] Serienmails versenden (was: Presseinformation:
OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen) 

> Hi,,
> 
> 
>> 
>>> und es steht eine neue Serien-Mail-Funktion zur Verfügung.
>>> 
>> 
>> Bei mir funktioniert die Serien-Email-Funktion nicht. Nach Eingabe der
>> erforderlichen Informationen unter
>> Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail und Aufruf der Testfunktion
>> ich folgende Fehlermeldung erhalte:   
>> 
>> "OpenOffice.org konnte keine Verbindung zum Postausgangsserver
>> herstellen. Bitte überprüfen Sie die Netzwerkeinstellungen Ihres
>> Systems und Einstellungen in OpenOffice.org. Überprüfen Sie den
>> Servernamen, den Port und die Sicherheitseinstellungen."   
>> 
>> Habe daraufhin SO8 installiert, diesselben Werte eingetragen. Es
>> funktioniert. 
>> 
> 
> hmm .. wäre interessant, was das für Werte sind und was du für eine JRE
> in OOo verwendest.
> Bei mir funktioniert es (gmx account, versenden ganz normal per SMTP mit
> forheriger autentifizierung)

Ich nutze JRE-1_5_0_06.
Der Account: WEB.DE, SMTP mit Authentifizierung. Geht ja wie gesagt mit SO8, 
kann also nicht an den Werten liegen.
Mit meinem GMX-Account funktioniert das ebenfalls nicht.

Eben habe ich es nochmals ohne Authentifizierung versucht. Beide Accounts 
funktionieren.

Verwende ich bei der Authentifizierung den oberen Button (Server erfordert 
eigene Auth.), wird zumindest die Netzwerkverbindung hergestellt, 
Postausgangsserver wird nicht gefunden.

Sonderbar.

Bis bald
Josef

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] XP, SO 8, OOo 2.0.1rc5, Internet-Optionen

[Andre Schnabel]

Hi,


Nix zu machen, der Haken bei Aktivieren verschwindet, 


wie gesagt, der bleibt bei mir.

die Umstellung (bei mir in der engl-us-Version von OOo 2.0.1) von Alt 
Vista auf Google bleibt auch nicht erhalten.


Hier liegt glaube ich eine falsche Erwartung vor: es gibt keine 
Default-Suchmaschine, wie z.B. in FF. Du kannst also einzelne EInträge 
löschen oder ändern, Du kannst aber nicht sagen, was deine bevorzugte 
Suchmaschine ist (ich vermute, das ist das, was du meinst, mit 
"Altavista auf Google umstellen"?)




Gibt es da irgendwelche Voraussetzungen zu erfüllen? (Firefox ist mein 
Standard Browser, sollte ja höchstens beim Mozilla Plugin eine Rolle 
spielen.)


Muss irgendetwas nachinstalliert, umkopiert werden?



Hm .. nicht dass ich wüsste. Ich habe hier auch FireFox als Standardbrowser.


André







-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testbeschreibungen

[Andre Schnabel]

Hi,

Siegfried Jetzke wrote:

nun bin ich wieder im Lande und habe mir diese Liste kurz angeschaut. Mit
den Namen habe ich massive Schwierigkeiten. Die Ziele sollten in dieser
Liste mit angegeben werden. 
Stimme ich dir zu. Als Checkliste beim Abarbeiten habe ich meistens 
dieses Dokument genommen:

http://qa.openoffice.org/files/documents/77/2095/smoketests.stc

Das ist aber eigentlich nur eine Formalität, das Problem liegt in der 
Definition der Testfälle an sich.



Gleichzeitig sollten die Tests aus meiner Sicht
etwas stärker gruppiert werden. 
Unter edit_actions finden sich z.B. cmp_doc04 -vergleicht zwei Dokumente-,

edt_nav04 - öffnet und schließt den Navigator- oder fin_rep04 - sucht und
ersetzt einen Zeichenkette.

Hier schlage ich eine Gruppe : Elementare Funktionen in
writer/calc/impress/... vor. 
Unterfunktionen wären z.B.: Textmanipulation, Dateibearbeitung, Import-

/Export.
  

Gerne.


Zu jeder Funktion In dieser Gruppe sollte es zwei Tests geben. Einen, in dem
die Anweisungen stehen, die ausgeführt werden sollen und einen ohne die
Anweisungen. Für mich ist es interessant nicht nur zu wissen, ob eine
Funktion ordnungsgemäß arbeitet sondern auch, ob sie ausgeführt werden kann.
  
Na ja .. damit teilst du eigentlich in rein Funktionale und 
Usability-Tests auf.
Funktionale Tests können nur sicherstellen, dass einen gegebenen 
Funktionalität auch tatsächlich (noch) verfügbar ist. Das ist in der 
Regel das, was wir kurz vor einem Release machen und genau das Anliegen 
der Smoketests.


Usability-Tests können nicht erst in der letzten Phase vor dem Release 
gemacht werden .. das wäre zu einem viel zu späten Zeitpunkt.
Unbeachtet dessen, denke ich, dass wir solche Tests brauchen. Bisher 
wurden die mit Testusern im wesentlichen bei Sun gemacht. Strukturierte 
öffentliche Tests dieser Art gibt es bisher nicht. Ich schätze aber, 
dass diese wesentlich schwieriger zu koordinieren sind, denn solange man 
die Leute nciht direkt einladen kann, wird es schwierig ihenn den Sinn 
der Tests zu verdeutlichen und koordiniert feedback zu bekommen.


Unmöglich ist es nicht .. nur sehr schierig.



Hier gibt es sicher noch weitere Fälle. Ich würde jedoch zunächst gerne
klären, ob ein derartiges Vorgehen konsensfähig ist. Auch hierzu wäre es in
einem ersten Schritt gut zu wissen, was Menschen überhaupt machen wollen.
  


Konsensfähig: ja.
"was Menschen überhaupt machen wollen": jeder was anderes und wiklich 
machen wollen sie nie das, was Sie dir erzählen :-( ;-)




Wenn ich versuche, mich an einige der Beiträge zu erinnern, wäre es auch
hilfreich zu definieren, ob vorausgesetzt werden soll, dass NutzerInnen
wissen müssen, was eine Funktion, ein relationales Datenbanksystem oder nur
der Unterschied zwischen Tabellen einer Tabellenkalkulation und denen einer
Datenbank sind oder ob alles stets immer wieder erklärt werden soll. 
  


Für einen funktionalen Test, gehe ich davon aus, dass die Tester 
einigermassen qualifiziert sind und entsprechenden Wissen mitbringen 
(zumindest in einingen gebieten).


Für einen Usability-Test muss man davon ausgehen, dass die Anwender eben 
genau dieses Wissen nicht haben.


Wie gesagt .. ich würde diese beiden Sachen weitgehend unabhängig 
voneinander betrachten, denn sie haben verschiedene Ziele, es werden 
verschiedene Arten von Testern benötigt und auch der Zeitrahmen für die 
Abarbeitung der Tests ist vollkommen verschieden.


Im moment würde ich mich auf die Funktionalen Tests konzentrieren, weil:
- wir schon eine basis haben, die aber umgestaltet werden muss
- wir schon Tester haben die auf dieser Basis gearbeitet haben
- wir diese Kategorie von Tests regelmässig brauchen und auch die 
Testergebnisse verhältnismässig schnell verarbeiten (d.h. es gibt 
relativ schnelle REaktionen auf einen Test, sofern nötig).


Dass wir einige Kritik geerntet haben, weil wir offenbar die 
Usability-Tests vernachlässigen ist mir bewusst, nur können wir nicht 
alles auf einmal machen .. und diese zu entwickeln braucht wesentlich 
mehr Zeit.



André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: : [de-users] Ausrichten von Textrahmen

[Claudia Drechsle]

> >>Gruppen und auch Untergruppen lassen sich dennoch
> >>zusammen stellen,

> >Gut zu wissen.
> >Noch besser wäre, wenn man das WIE nun auch noch zu
> >wissen bekäme.

> Ich meine das, was Du beschrieben hast :-) .

Ach so. Es klang so absolut, da dachte ich, es gäbe
doch noch eine "richtige" Variante oder es wäre eine
in Planung. Denn der "Drumherum-Rahmen" ist ja auch
nur eine Krücke. Erstens muss man die Positionen
wieder nachkorrigieren, wenn man Rahmen in einen
anderen versetzt und auch das Auflösen einer Gruppe
ist wieder umständlich.

Schöne Grüsse




___ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: EDV in Schulen

[Robert Grosskopf]

Am Dienstag, 20. Dezember 2005 15:32 schrieb Ludger Damantis:
> Hallo,
>
> Am Dienstag, 20. Dezember 2005 06:43 schrieb Rainer Schmitz:
> > Da magst du recht haben, aber als Berufskolleg oder Gymnasium wirst du
> > mit finanzen und Personal "überschüttet",
>
> Das ist so nicht zutreffend - lokal und auf einzelne Schulen bezogen gibt
> es hier enorme Unterschiede. Als Informatiklehrer an einem Gymnasium in NRW
> weiß ich, wovon ich rede: "Mein" Informatikraum besteht durch die Bank aus
> ausgemusterten, gespendeten Rechnern, die von in der Wirtschaft tätigen
> Eltern aus ihren Unternehmen vor der Verschrottung gerettet wurden. Ich
> arbeite aktuell noch mit Pentium I Rechnern der 166 MHz-Klasse und z.T. nur
> 32 MB Speicherplatz unter Windows 95. Auch da läuft OOo, aber ein
> "flüssiges" Arbeiten ist das nicht. Geld für Neuanschaffungen ist nicht
> vorhanden.

Abgesehen von der Möglichkeit, mit einem Linux-Server (der von der Hardware 
her aber auch nicht für 'n Appel und 'n Ei zu haben ist) da noch sehr gute 
Möglichkeiten rauszuholen, interessiert mich mehr, wer bei euch die 
Landemittel für neue Medien in seine Tasche gesteckt hat. Die 
Weiterverteilung sollte über die Kommunen laufen. Da müsste im Jahr 2000 
immerhin je nach Schulgröße ein Betrag von 15000 bis 2 DM vom Land 
gelaufen sein. In unserer Kommune, der es wahrlich auch nicht rosig geht, 
wird dieses Geld seit 2000 jährlich in einer Höhe von ca. 12500 € an unsere 
Schule weiter gezahlt. Genug Geld, um die eventuelle Vernetzung der ganzen 
Schule über TV-Anschlüsse sowie die Anschaffung von einer fahrbaren Einheit 
mit 16 Laptops in Erwägung zu ziehen - neben 3 Computerräumen.

Das Ganze hat nichts mit der Schulform zu tun - die Zuweisungen gehen je nach 
Schülerzahl an alle Schulen - bei den Grundschulen sieht es da naturgemäß mit 
der Ausstattung etwas schlechter aus - vor allem, weil die natürlich mit 
Windoof und MS-Office zusätzliche Posten auf der Rechnung haben, die sonst 
mit entsprechendem Mengenrabatt versehen sind.

Aus Rheine im nördlichen Münsterland grüßt

Robert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Detlef Nannen]

Hallo Zusammen,

in OOo 2.0.1 sol es nun die Serienmailfunktion geben.
Bei mir ist Sie jedoch ausgeblendet wie in 2.0.0

Gem. OLH soll man Einstellungen in EXTRAS OPTIONEN OpenOffice.org Writer
Serienbrief-EMail voirnahmen können. Aiuch diese sind nicht auffindbar.

Win XP-Home
JRE 1.5.0_06

HAt jemand einen Tipp?

-- 
Gruß
Detlef Nannen


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Fehlermeldung OOo 2.0

[Michael-E. Voges]

Hallo Maik,
Am Mittwoch, 21. Dezember 2005 10:25 schrieb Maik Lehmberg:
> vor einiger Zeit hatte ich ein Makro zur Umschaltung auf
> "Ansicht | optimal" aufgezeichnet und dem Ereignis
> "Dokument erzeugen" zugeordnet. Bis zur Installation der
> aktuellen Version hat das dann auch gut funktioniert.
> Da nach der Installation stets Fehlermeldungen kamen,
> habe ich das Makro zunächst gelöscht, dann neu angelegt
> und schließlich ganz zu entfernen versucht.
Die Fehlermeldung kenne ich. Zum Glück kommt sie bei mir nicht mehr, wenn ich 
»das« Dokument, meine Vorlage, zunächst abspeichere - und das Makro erst dann 
ablaufen lasse.
Das ist beim Erzeugen eines Dokuments, wie Du es beschreibst, wohl nicht so 
richtig einfach. Aber vielleicht finden wir auch für Deinen Fall einen 
Würgaround.

Gruß

Micha-E.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: : [de-users] Ausrichten von Textrahmen

[peter schulze]

Hallo Claudia

Claudia Drechsle schrieb:


Ich meine das, was Du beschrieben hast :-) .
   



Ach so. Es klang so absolut, da dachte ich, es gäbe
doch noch eine "richtige" Variante oder es wäre eine
in Planung.


War mir nicht bewusst.
Dachte ich mir doch, dass irgendwo ein Missverständnis ist.


Denn der "Drumherum-Rahmen" ist ja auch
nur eine Krücke. Erstens muss man die Positionen
wieder nachkorrigieren, wenn man Rahmen in einen
anderen versetzt und auch das Auflösen einer Gruppe
ist wieder umständlich.
 


Da bin ich absolut Deiner Meinung.


Schöne Grüsse

 


--
greetings

peter
---
- anything is a matter of opinion -


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Eric Hoch]

Hallo Detlef, 
Am Wed, 21 Dec 2005 21:37:42 +0100, schrieb Detlef Nannen:
> Hallo Zusammen,
> 
> in OOo 2.0.1 sol es nun die Serienmailfunktion geben.
> Bei mir ist Sie jedoch ausgeblendet wie in 2.0.0
> 
> Gem. OLH soll man Einstellungen in EXTRAS OPTIONEN OpenOffice.org Writer
> Serienbrief-EMail voirnahmen können. Aiuch diese sind nicht auffindbar.
> 
> Win XP-Home
> JRE 1.5.0_06
> 
> HAt jemand einen Tipp?

Ja. Ein paar Stunden zurück im Archiv suchen.

Ich zitiere mal was ein Anwender fragte, welches Problem er hatte 
und was Andre Schnabel ihm geantwortet hat. 

Hier die Email:

- Zitat Email Josef Latt -
Bei mir funktioniert die Serien-Email-Funktion nicht. Nach Eingabe 
der
 erforderlichen Informationen unter
 Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail und Aufruf der Testfunktion
 ich folgende Fehlermeldung erhalte:   
 
 "OpenOffice.org konnte keine Verbindung zum Postausgangsserver
 herstellen. Bitte überprüfen Sie die Netzwerkeinstellungen Ihres
 Systems und Einstellungen in OpenOffice.org. Überprüfen Sie den
 Servernamen, den Port und die Sicherheitseinstellungen."   
 
 Habe daraufhin SO8 installiert, diesselben Werte eingetragen. Es
 funktioniert. 
 
> 
 hmm .. wäre interessant, was das für Werte sind und was du für 
eine JRE
 in OOo verwendest.
 Bei mir funktioniert es (gmx account, versenden ganz normal per 
SMTP mit
 forheriger autentifizierung)

Ich nutze JRE-1_5_0_06.
Der Account: WEB.DE, SMTP mit Authentifizierung. Geht ja wie gesagt 
mit SO8, kann also nicht an den Werten liegen.
Mit meinem GMX-Account funktioniert das ebenfalls nicht.

Eben habe ich es nochmals ohne Authentifizierung versucht. Beide 
Accounts funktionieren.

Verwende ich bei der Authentifizierung den oberen Button (Server 
erfordert eigene Auth.), wird zumindest die Netzwerkverbindung 
hergestellt, Postausgangsserver wird nicht gefunden.

Sonderbar.

- Ende Email Josef Latt --

Vielleicht kannst Du ja so erste Problem umschiffen bzw. den Fehler 
bestätigen oder eigene Erfahrungen beisteueren. 

Der Thread heißt: "Re: [de-users] Serienmails versenden (was: 
Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen)"

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen

[Detlef Nannen]

Hallo Zusammen,

Josef Latt schrieb:
> 
> Bei mir funktioniert die Serien-Email-Funktion nicht. Nach Eingabe der 
> erforderlichen Informationen unter Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail 
> und Aufruf der Testfunktion ich folgende Fehlermeldung erhalte:
Ich kann das leider nur bestätigen. Ich erhalte nicht einmal diesen
Dialog "Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail" in den Optionen.

Vielleicht war es ein Fehler, dass ich zunächst 2.0.1 über die 2.0.0
installiert habe. Anschließend hab eich alles deinstalliert, weil 2.0.1
nicht angezeigt wurde, und nach Neustart alles nochmal installiert.
Immer noch 2.0 (aber 680m1) und k e i n Mail.

-- 
Mit freundlichem Gruß
Detlef Nannen



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Peter H. Beier]

Eric Hoch schrieb:

Hallo Detlef, 
 


[usw.]

Was hast du dir eigentlich dabei gedacht?

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Peter H. Beier]

Peter H. Beier schrieb:


Eric Hoch schrieb:

Hallo Detlef,  


[usw.]

Was hast du dir eigentlich dabei gedacht?


Wahrscheinlich gar nix. Scheint sich um einen Fehler in _meinem _Mozilla 
zu handeln. Sorry.


--
Mit freundlichen Grüßen
Peter H. Beier
PS:
Raucher stinken nicht nur.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] XP, SO 8, OOo 2.0.1rc5, Internet-Optionen

[Guenter Marxen]

Am 21.12.2005 20:33 schrieb Andre Schnabel:
-Suchmaschine, wie z.B. in FF. Du kannst also 
einzelne EInträge löschen oder ändern, Du kannst 
aber nicht sagen, was deine bevorzugte 
Suchmaschine ist (ich vermute, das ist das, was 
du meinst, mit "Altavista auf Google umstellen"?)


In der Hilfe steht: "Legt die Suchmaschine und deren Einstellungen fest."
  ---

Die Option macht m.M. nach auch nur Sinn, wenn 
man damit seine Default-Suchmaschine einstellen kann.


--
MfG

Günter Marxen

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Access-DB

[Serge Kirschbaum]

Hallo Edgar, Mechtilde und Regina,
Danke für den Schnellkursus in OO-Base. Das hat gut getan. Ich habe
verstanden, dass ich mit dem Base-Assistenten (meine Gebrauchsanweisung) die
Accsess-DB nicht konvertiere sondern einbinde, d.h. ich ziehe ihr ein
Mäntelchen um. Der Zugriff erfolgt auf das Mäntelchen und die Bearbeitung
erfolgt weiterhin in der Access-DB.
Leider habe ich seinerzeit den Tabellen der Access-DB keinen Primärschlüssel
verpasst. Ich habe das mit viel Schweiss und Aufwand nachgeholt, und siehe
da: es funktionierte.
Gleichzeitig haben sich ein paar weitere Fragen ergeben (ich nehme an, das
hängt mit meinem bescheidenen Kenntnisstand zusammen):
1. Wenn ich bei Start von OO-Base eine vorhandene selten benutzte DB öffnen
will, habe ich keine Möglichkeit, den Namen direkt einzugeben. Ich muss eine
der zuletzt benutzten DBs öffnen, um dann im Sammelfenster die gewünschte DB
öffnen zu können.
2. Wenn ich tatsächlich eine der zuletzt benutzten DBs öffnen will, dann
erscheint trotzdem das Sammelfenster und ich muss die DB nochmals anklicken.
Fragen 1 + 2 hängen natürlich zusammen.
3. Wenn ich die Symbolleiste mit ein paar Funktionen erweitern will, kann
ich das zwar (via Symbolleisten anpassen unter z.B. Extras), aber es
passiert in den Symbolleisten nichts. Daraus ergibt sich
4. Wie kann ich auf einfache Weise zwischen Tabellenansicht, Entwurfsansicht
und SQL-Ansicht wechseln. Es wäre manchmal nützlich in der Entwurfsansicht
einer bestehenden Tabelle etwas zu ändern und das in SQL zu kontrollieren.
5. Wenn ich beim Erstellen eines Berichtes im Layout " links ausgerichtet"
wähle, wird immer "Gliederung eingerückt" angeboten.

So, das wärs für den Moment. Gerne erwarte ich den nächsten Schnellkursus.

MfG  Serge
- Original Message - 
From: "Regina Henschel" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, December 15, 2005 9:51 AM
Subject: Re: [de-users] Access-DB



Hallo Edgar und Serge,

Edgar (Ede) Kuchelmeister schrieb:


Hallo Serge,

Am 14 Dec 2005 um 23:27 hat Serge Kirschbaum geschrieben:



Hi,
Ich habe unter Windows 98 mit Access 2000 eine DB errichtet mit
Endung .mdb. Ich habe darauf hin die Tabelle dieser Access-DB nach
Gebrauchsanweisung in eine OOo Base Tabelle konvertiert mit Endung
.odb. In der Registrierung wird korrekt die .odb - DB angegeben.



Was meinst du mit konvertiert?
Der normale Vorgang ist, das du die MDB in den Datenquellen anmelden
mußt.
Systemsteuerung ODBC-Datenquellen Administration oder über den Base-
Assistenten, Verbindung zu einer bestehenden Datenbank herstellen:
ODBC...


Für Access steht ein eigener Treiber in der Auswahl zur Verfügung. Wenn es
den ODBC sein soll, wähle als Treiber ADO. Für Win98 muss dazu vorher
Microsoft Data Access Components (MDAC) ergänzt werden, einfach bei
Microsoft danach suchen.


Dabei wird die Access-MDB nicht konvertiert, sonder du greifst mit Base
über den Datenbanktreiber auf die MDB zu. Die Verbindungsanweisungen und
Views etc... werden dann in der ODB-
Datei gespeichert, nicht die Daten, die bleiben in der MDB.



Wenn ich nun die Base-DB öffnen will, schreibt OOo als Namen auf der
untersten Zeile die Access-DB an. Ich kann die DB (Tabelle) öffnen,
aber nicht bearbeiten.



Ich glaube zum Bearbeiten der Tabellen muß ein Primärschlüssel angelegt
sein, kann mich da aber auch täuschen und das Problem an das ich mich
erinnere war mit einer Calc-Tabelle.
Schau mal nach ob ein Primärschlüssel festgelegt ist. Wenn nicht leg ihn
mal an.



Bei Access werden doch Beispieldatenbanken mitgeliefert. Ich würde die
Verbindung zunächst mit diesen Datenbanken probieren, dann ist
sichergestellt, dass sie formal richtig sind.

mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmails versenden (was: Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen)

[Ingo Göppert]

Hi,

Am Mittwoch, 21. Dezember 2005 18:33 schrieb Andre Schnabel:
> Hi,,
>
> >> und es steht eine neue Serien-Mail-Funktion zur Verfügung.
> >
> > Bei mir funktioniert die Serien-Email-Funktion nicht. Nach Eingabe
> > der erforderlichen Informationen unter
> > Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail und Aufruf der Testfunktion
> > ich folgende Fehlermeldung erhalte:
> >
> > "OpenOffice.org konnte keine Verbindung zum Postausgangsserver
> > herstellen. Bitte überprüfen Sie die Netzwerkeinstellungen Ihres
> > Systems und Einstellungen in OpenOffice.org. Überprüfen Sie den
> > Servernamen, den Port und die Sicherheitseinstellungen."
> >
> > Habe daraufhin SO8 installiert, diesselben Werte eingetragen. Es
> > funktioniert.
>
> hmm .. wäre interessant, was das für Werte sind und was du für eine
> JRE in OOo verwendest.

das ist nicht interessant, in OOo wird für die Serienmailfunktion kein 
Java benutzt.

> Bei mir funktioniert es (gmx account, versenden ganz normal per SMTP
> mit forheriger autentifizierung)

Hab's eben unter neu installiertem WinXP ohne JRE mit einem Mailserver 
im lokalen Netz ohne auth probiert: Funktioniert einwandfrei.

Gruß,
Ingo

-- 
## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/
## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/
## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Jochen Briese]

Hallo Erich,

ich kann mit Deiner Antwort leider auch nichts anfangen.

Ich finde unter Extras-Optionen-Writer auch keinen Eintrag
"Serienbriefemail".

WinXP, JRE 1.5.0.06, OOo 2.0.1

Gruß
Jochen

Eric Hoch schrieb:

>Hallo Detlef, 
>Am Wed, 21 Dec 2005 21:37:42 +0100, schrieb Detlef Nannen:
>  
>
>>Hallo Zusammen,
>>
>>in OOo 2.0.1 sol es nun die Serienmailfunktion geben.
>>Bei mir ist Sie jedoch ausgeblendet wie in 2.0.0
>>
>>Gem. OLH soll man Einstellungen in EXTRAS OPTIONEN OpenOffice.org Writer
>>Serienbrief-EMail voirnahmen können. Aiuch diese sind nicht auffindbar.
>>
>>Win XP-Home
>>JRE 1.5.0_06
>>
>>HAt jemand einen Tipp?
>>
>>
>
>Ja. Ein paar Stunden zurück im Archiv suchen.
>
>Ich zitiere mal was ein Anwender fragte, welches Problem er hatte 
>und was Andre Schnabel ihm geantwortet hat. 
>
>Hier die Email:
>
>- Zitat Email Josef Latt -
>Bei mir funktioniert die Serien-Email-Funktion nicht. Nach Eingabe 
>der
> erforderlichen Informationen unter
> Extras-Optionen-Writer-Serienbriefemail und Aufruf der Testfunktion
> ich folgende Fehlermeldung erhalte:   
> 
> "OpenOffice.org konnte keine Verbindung zum Postausgangsserver
> herstellen. Bitte überprüfen Sie die Netzwerkeinstellungen Ihres
> Systems und Einstellungen in OpenOffice.org. Überprüfen Sie den
> Servernamen, den Port und die Sicherheitseinstellungen."   
> 
> Habe daraufhin SO8 installiert, diesselben Werte eingetragen. Es
> funktioniert. 
> 
>  
>
> hmm .. wäre interessant, was das für Werte sind und was du für 
>eine JRE
> in OOo verwendest.
> Bei mir funktioniert es (gmx account, versenden ganz normal per 
>SMTP mit
> forheriger autentifizierung)
>
>Ich nutze JRE-1_5_0_06.
>Der Account: WEB.DE, SMTP mit Authentifizierung. Geht ja wie gesagt 
>mit SO8, kann also nicht an den Werten liegen.
>Mit meinem GMX-Account funktioniert das ebenfalls nicht.
>
>Eben habe ich es nochmals ohne Authentifizierung versucht. Beide 
>Accounts funktionieren.
>
>Verwende ich bei der Authentifizierung den oberen Button (Server 
>erfordert eigene Auth.), wird zumindest die Netzwerkverbindung 
>hergestellt, Postausgangsserver wird nicht gefunden.
>
>Sonderbar.
>
>- Ende Email Josef Latt --
>
>Vielleicht kannst Du ja so erste Problem umschiffen bzw. den Fehler 
>bestätigen oder eigene Erfahrungen beisteueren. 
>
>Der Thread heißt: "Re: [de-users] Serienmails versenden (was: 
>Presseinformation: OpenOffice.org in Version 2.0.1 erschienen)"
>
>Mit freundlichen Grüßen
>Eric Hoch
>
>  
>

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Detlef Nannen]

Hallo Jochen,

Jochen Briese schrieb:
> ich kann mit Deiner Antwort leider auch nichts anfangen.

Unter Pressemitteilung wurde das Thema bereits angesprochen. Nur finde
ich, Serienmail gehört nicht unbedingt in den Thread zur Preessemitteilung.

> Ich finde unter Extras-Optionen-Writer auch keinen Eintrag
> "Serienbriefemail".

Ich habe OOo nochmals deinstalliert, die UserVerzeichnisse umbenannt,
damit OOo meint, wirklich frisch installiert zu werden, nochmals
installiert... dann klappt es. (erst 10 Minuten alter Erfolg.)

Drübermöllern oder das alte Userverzeichnis zu aktualisieren scheint
nicht der richtige Weg zu sein... in den Augen der Entwickler ;-)

-- 
Mit freundlichem Gruß
Detlef Nannen
[EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Prabodh C. Brendler]

Detlef Nannen schrieb:



Ich habe OOo nochmals deinstalliert, die UserVerzeichnisse umbenannt,
damit OOo meint, wirklich frisch installiert zu werden, nochmals
installiert... dann klappt es. (erst 10 Minuten alter Erfolg.)

Drübermöllern oder das alte Userverzeichnis zu aktualisieren scheint
nicht der richtige Weg zu sein... in den Augen der Entwickler ;-)


Wenn ich mich recht erinnere, wird auf den Seiten von OO extra 
darauf hingewiesen, das man eine neue Version _nicht_ über eine 
bestehende Installation drüberbügeln soll.


Bestehende Installation löschen, neue Version installieren, 
fröhlich auf die Tasten hauen. Leider ist dieser Hinweis aber 
nicht an besonders exponierter Stelle zu finden. Wenn ich mich 
recht erinnere, irgendwo in der FAQ.

Ist mir weiland aufgefallen beim Wechsel von 1.1 nach 1.4

Prabodh

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Detlef Nannen]

Hallo,

Prabodh C. Brendler schrieb:
> Wenn ich mich recht erinnere, wird auf den Seiten von OO extra 
> darauf hingewiesen, das man eine neue Version _nicht_ über eine 
> bestehende Installation drüberbügeln soll.
Jo, stimmt schon. Keine Ahnung was mich geritten hat, mache ich sonst
auch nicht... aber die Neugier, und es war ja nur ein 0.0.1-Schritt...

> Bestehende Installation löschen, neue Version installieren, 
Was verwundert, ist aber die Sache mit dem UserVerzeichnis.
Aber auch das kann an meinem Vorgehen liegen...

-- 
Mit freundlichem Gruß
Detlef Nannen
[EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Prabodh C. Brendler]

Detlef Nannen schrieb:

Hallo,

Prabodh C. Brendler schrieb:

Wenn ich mich recht erinnere, wird auf den Seiten von OO extra 
darauf hingewiesen, das man eine neue Version _nicht_ über eine 
bestehende Installation drüberbügeln soll.


Jo, stimmt schon. Keine Ahnung was mich geritten hat, mache ich sonst
auch nicht... aber die Neugier, und es war ja nur ein 0.0.1-Schritt...


Kleine Ursache, große Wirkung..

Aber tröste Dich; mein Büro hat etliche Beulen  von so 
Kleinigkeiten, wo ich mit Karacho vor die Wand gesaust bin. Aber 
man lernt ja immer gerne dazu ;-]>


Guts Nächtle allerseits

Prabodh


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Serienmail in OOo 2.0.1?

[Andre Schnabel]

Hi,

Detlef Nannen wrote:

Ich finde unter Extras-Optionen-Writer auch keinen Eintrag
"Serienbriefemail".



Ich habe OOo nochmals deinstalliert, die UserVerzeichnisse umbenannt,
damit OOo meint, wirklich frisch installiert zu werden, nochmals
installiert... dann klappt es. (erst 10 Minuten alter Erfolg.)
  
Sehr seltsam .. ich hab hier eigentlich auch nur ein Update gemacht (ok 
.. sicher 20 mal durchgespielt 1.1.x -> 2.0.0 -> 2.0.1)

und trotzdem geht es.

Drübermöllern oder das alte Userverzeichnis zu aktualisieren scheint
nicht der richtige Weg zu sein... in den Augen der Entwickler ;-)
  
Doch .. es ist der richtige Weg .. wenn du es reproduzieren kannst, mach 
bitte nen Issue auf.


André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo2.0.1 RC5: Makros für Textmarken

[Kornelia Lubke]

Hallo Jörg,
[...]
> Also bitte Code posten, vor allem auch weil denjenigen die Dir
> mutmaßlich helfen können der Code (auch unkommentiert) mehr sagt als
> jede noch so umfangreiche verbale Beschreibung des Codes.

ich habe gestern noch die Fehlermeldung „Eigenschaft oder Methode nicht 
gefunden“ beseitigt. Nun will ich also im Textdokument vorhandene 
Textmarken in einer Listbox anzeigen und durch Anklicken auswählen 
lassen. Bis jetzt ist die Listbox noch leer. :-(
---code---
DialogLibraries.LoadLibrary ("Standard")
oDialog = CreateUnoDialog (DialogLibraries.Standard.dTextmarke)
oListBox = oDialog.getControl ("ListBox1")
 For i = 0 to ubound (oListBox.model.StringItemList ())
  'oBookmark = oDoc.Bookmarks.getByIndex (i)
  sBookmarkName = oDoc.Bookmarks.getbyName ()
  oListBox.addItem (sBookmarkName, 1) 'Hinzufügen von Listen-Strings
  MsgBox oListBox.model.StringItemList (i)
   Next i
oListBox.SelectItemPos (0, true)
oDialog.Execute
oSelect = oListBox.SelectedItem
MsgBox oSelect
---code---

Danke und Gruß
Kornelia

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Installationsproblem Mac OS X Tiger

[Hans Baumann]

Hi
ich kann OpenOffice bei mir nicht installieren, es kommt immer eine 
Fehlermeldung in der steht, daß für Index 17 kein Text gefunden wurde. Liegt es 
evtl. daran, daß das OpenOffice 1.1.4 für die MacOSX 10.3 Panther Version 
entwickelt wurde und auf der Tiger Version nicht läuft? Gibt es ein Möglichkeit 
es doch zu installieren? Oder gibt es bald eine neuere Version
Danke für eure Hilfe
Hans Baumann  
__
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] fehler beim installieren von OpenOffice 2.0.0

[Peter Rohrer]

ich habe windows xp professional sp2. beim installieren kommt  
nachfolgender fehler (siehe screen). was kann getan werden?


danke für die hilfe

peter rohrer

--
Opera 8.51 - Simply Clever
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Schnellstarter,Grafik schneiden

[frey-lollar]

Sehr geehrte OO-Nutzer,

1. welche Funktion hat der Schnellstarter in der Taskleiste ganz rechts
beim Lautsprecher?
2. leider habe ich das Teil ausgeschaltet und kann es nicht wieder
aktivieren trotz
Neuinstallation.
3. gibt es eine Möglichkeit Grafiken so schnell wie in Word zu
schneiden, die von mir
gefundene Möglichkeit ist doch recht umständlich und unübersichtlich?
4. wie kann ich eine Schriftart fixieren, daß beim öffnen von OO immer
die gleiche Schriftart und Größe geholt wird.

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen Frey

Re: [de-users] fehler beim installieren von OpenOffice 2.0.0

[Edgar Kuchelmeister]

Hallo Peter

Am 21 Dec 2005 um 23:33 hat Peter Rohrer geschrieben:

> ich habe windows xp professional sp2. beim installieren kommt
> nachfolgender fehler (siehe screen). was kann getan werden?
>
> danke für die hilfe

Keine Grafiken oder Anhänge an die Liste und am besten auch HTML
abschalten bei eMails die du an die Liste schreibst.
Du solltest dir zunächst mal ein paar kleine Regeln durchlesen,
damit dir die vielen User auf der Liste auch optimal helfen können.

Die Netiquette und Anleitung für Postings in dieser Mailliste
kannst du hier:

nachlesen.

Also entweder dein Problem "von Hand" beschreiben oder den
Screenshot auf einem Webserver (kostenlosen Webspace gibt ist
genügend im Internet) ablegen und in deinem Mail darauf verlinken.


--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar (Ede) Kuchelmeister


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OOo2.0.1 RC5: Makros für Textm arken

[Thomas Krumbein]

Hey Kornelia,

hmm, also da sind diverse "Fragezeichen" im Code.

Fangen wir mal an:

Kornelia Lubke schrieb:

> ---code---
> DialogLibraries.LoadLibrary ("Standard")
> oDialog = CreateUnoDialog (DialogLibraries.Standard.dTextmarke)
> oListBox = oDialog.getControl ("ListBox1")
>  For i = 0 to ubound (oListBox.model.StringItemList ())

Was soll denn das? Hier machst du eine Schleife über die Anzahl der
schon vorhandenen Listboxeinträge? Wozu? Wenn die Listbox noch leer ist,
 wird die Schleife gar nicht durchlaufen!

>   'oBookmark = oDoc.Bookmarks.getByIndex (i)
>   sBookmarkName = oDoc.Bookmarks.getbyName ()

Hier benötigst du den String des Bookmark-Namens. So erhälst du den aber
nicht. Richtig wäre:
sBookmarkName = oDoc.Bookmarks.getByIndex(i).name
Jetzt muss aber die Schleife über alle Bookmarks laufen - zum Beispiel:
For i = 0 to oDoc.bookmarks.getCount()-1
GetCount() liefert die Anzahl aller Bookmarks im Dokument, -1 deswegen,
da die Schleife bei 0 beginnt!

>   oListBox.addItem (sBookmarkName, 1) 'Hinzufügen von Listen-Strings

Ja, aber wieso bei 1, also in der 2. Position? Die
Positionsbezeichnungen beginnen immer mit 0 (Array), also solltest du
auch bei 0 beginnen!

>   MsgBox oListBox.model.StringItemList (i)

??? OK, Testzwecke

>Next i
> oListBox.SelectItemPos (0, true)
> oDialog.Execute
> oSelect = oListBox.SelectedItem
> MsgBox oSelect

Also ok, der folgende Code (zusammengefasst) schreibt dir alle im
Dokument vorhandenen Bookmarks in die Listbox:


>code<
DialogLibraries.LoadLibrary ("Standard")
oDialog = CreateUnoDialog (DialogLibraries.Standard.Dialog1)
oListBox = oDialog.getControl ("ListBox1")
 For i = oDoc.Bookmarks.getCount()-1 to 0 step -1
  sBookmarkName = oDoc.Bookmarks.getbyIndex(i).name
  oListBox.addItem (sBookmarkName, 0) 'Hinzufügen von Listen-Strings
  Next i
oListBox.SelectItemPos (0, true)
oDialog.Execute
>---code---<

Dadurch, dass die Schleife rückwärts läuft, bekommst du die richtige
Reihenfolge der Bookmark-Einträge.

Viele Grüße
Thomas


-- 
## Marketing deutschsprachiges Projekt
## http://de.openoffice.org  - www.openoffice.org
## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V.
## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]