[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
Hallo Alex, ich versuche auf meinem Win Vista-Rechner die Version OOo3.3 zu installieren. Hierzu wurde (automatisch) die vorherige Version 3.1 deinstalliert. Bei jetzigen Installationsvorgang erhalte ich immer wieder die Meldung: please exit OpenOffice.org 3.1 and OpenOffice.org 3.1 quickstarter und die Installation wird (ohne weiteren Fehlercode) abgebrochen. Das Installationsprogramm scheint festzustellen, dass OpenOffice.org 3.1 noch läuft. Ich würde über msconfig nach weiteren automatisch startenden Dateien sehen. In der Systemsteuerung ist OpenOffice.org 3.1 noch mit 342MB gelistet, jedoch nicht mehr zur Deinstallation auswählbar. Ebenso bei ccleaner, wo ich nach dem Start einer Deinstallation wiederum die gleiche Fehlermeldung erhalte. Etwaige Reste von OOo3.1 finde ich nirgends mehr auf meinem System, z.B. auch nicht in den Autostartlisten. Vermutlich war die Deinstallation nicht erfolgreich. Dazu braucht OpenOffice unter Windows, soviel ich das im Gedächtnis habe, die Installationsinformationen aus der entpackten Installationsdatei. Da wissen vielleicht Windows-Anwender eher etwas zu zu schreiben. Gruß Robert -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
Am 03.10.2011 09:12, schrieb alexthomas: Hallo zusammen, ich versuche auf meinem Win Vista-Rechner die Version OOo3.3 zu installieren. Hierzu wurde (automatisch) die vorherige Version 3.1 deinstalliert. Bei jetzigen Installationsvorgang erhalte ich immer wieder die Meldung: please exit OpenOffice.org 3.1 and OpenOffice.org 3.1 quickstarter und die Installation wird (ohne weiteren Fehlercode) abgebrochen. Aber es gibt doch noch den Wows Task-Manager(Strg+Alt+Del) ? Dann gucke mal nach und schließe den Quickstarter. Den findest Du nicht unter Anwendungen, sondern unter Karteilasche Prozesse. Dort duc hr Klick auf Name sortieren und nach soffice.exe und soffice.bin suchen (und ggf. andere s... wie swriter) und mit re. Maustaste-Prozeß beenden abschießen. Mit Gruß zum Einheitstag Pit Z. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
Hallo Robert, hallo Pit, erstmal danke für die schnellen Infos. der Taskmanager hat leider nix gebracht. Nachdem ich den bereits mehrfach durchforstet habe hab ich?s jetzt nochmal probiert, aber keine Prozesse mit soffice, swriter o.ä. gefunden. Die msconfig habe ich mir auch angesehen, aber auch ohne Erfolg. Jetzt habe ich mich in die registry gewagt und mutig einfach mal alle Einträge, die mit openoffice beginnen und 3.1 enden gelöscht. Die beste Nachricht ist, dass mein Rechner immer noch läuft und der Installationsprozess jetzt deutlich weiter läuft als bisher, aber leider nicht durchläuft. Jetzt bekomme ich folgende Fehlermeldung: Fehler 1316. Ein Netzwerkfehler ist während des Versuches, die Datei C:\Windows\installer\openofficeorg31.msi zu lesen aufgetreten. In diversen Foren wird hierzu auf das MS-Tool Windows Installer CleanUp Utility verwiesen, welches wohl das Zeug dazu hätte diesen Fehler zu bereinigen. Leider hat MS das Tool aus der Downloadseite genommen, da es offenbar manchmal auch andere Programme und Komponenten gecrashed hat. Bin weiter offen für alle Vorschläge. Erstmal danke und noch einen schönen Feiertag. Alex Mit freundlichen Grüßen Alexander Thomas alextho...@web.de Am 03.10.2011 09:33, schrieb Robert Großkopf: Hallo Alex, ich versuche auf meinem Win Vista-Rechner die Version OOo3.3 zu installieren. Hierzu wurde (automatisch) die vorherige Version 3.1 deinstalliert. Bei jetzigen Installationsvorgang erhalte ich immer wieder die Meldung: please exit OpenOffice.org 3.1 and OpenOffice.org 3.1 quickstarter und die Installation wird (ohne weiteren Fehlercode) abgebrochen. Das Installationsprogramm scheint festzustellen, dass OpenOffice.org 3.1 noch läuft. Ich würde über msconfig nach weiteren automatisch startenden Dateien sehen. In der Systemsteuerung ist OpenOffice.org 3.1 noch mit 342MB gelistet, jedoch nicht mehr zur Deinstallation auswählbar. Ebenso bei ccleaner, wo ich nach dem Start einer Deinstallation wiederum die gleiche Fehlermeldung erhalte. Etwaige Reste von OOo3.1 finde ich nirgends mehr auf meinem System, z.B. auch nicht in den Autostartlisten. Vermutlich war die Deinstallation nicht erfolgreich. Dazu braucht OpenOffice unter Windows, soviel ich das im Gedächtnis habe, die Installationsinformationen aus der entpackten Installationsdatei. Da wissen vielleicht Windows-Anwender eher etwas zu zu schreiben. Gruß Robert attachment: alexthomas.vcf
[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
Am 03.10.2011 13:44, schrieb alexthomas: Hallo Robert, hallo Pit, erstmal danke für die schnellen Infos. der Taskmanager hat leider nix gebracht. Nachdem ich den bereits mehrfach durchforstet habe hab ich´s jetzt nochmal probiert, aber keine Prozesse mit soffice, swriter o.ä. gefunden. Die msconfig habe ich mir auch angesehen, aber auch ohne Erfolg. Jetzt habe ich mich in die registry gewagt und mutig einfach mal alle Einträge, die mit openoffice beginnen und 3.1 enden gelöscht. Die beste Nachricht ist, dass mein Rechner immer noch läuft und der Installationsprozess jetzt deutlich weiter läuft als bisher, aber leider nicht durchläuft. Jetzt bekomme ich folgende Fehlermeldung: Fehler 1316. Ein Netzwerkfehler ist während des Versuches, die Datei C:\Windows\installer\openofficeorg31.msi zu lesen aufgetreten. Wenn Du bisher ohne Probleme Deiner registry warst, warum dann nicht weiter so? Wichtigst zuvor: Sichere Deine Registry zuvor an einen separaten Ort, von wo aus Du sie im einfachsten Windows-Modus wieder einspielen kannst, was auch nicht trivial ist, weil dann nicht alle Zugänge zur Verfügung stehen. Da für eine ordentliche Deinstallation offenbar nicht alle notwendigen Dateien mehr da sind, würde ich die OOo Version 3.1 installieren und dann ordnungegemäß deinstallieren. Erst danach kannst Du die Installationsdateien löschen und Deinem Ziel näherkommen. Andere haben das auch schon beschrieben... Mit Gruß zum Einheitstag Pit Z. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
Am 03.10.2011 13:44, schrieb alexthomas: In diversen Foren wird ... auf das MS-Tool Windows Installer CleanUp Utility verwiesen, welches wohl das Zeug dazu hätte diesen Fehler zu bereinigen. Leider hat MS das Tool aus der Downloadseite genommen, da es offenbar manchmal auch andere Programme und Komponenten gecrashed hat. Hallo Thomas, Mir hat das Programm Revo Uninstaller schon in vielen Fällen geholfen. Vielleicht probierst du es einmal damit. MfG pbe -- Kaum macht man's richtig, schon funktioniert's. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
alexthomas alexthomas@... writes: In diversen Foren wird hierzu auf das MS-Tool Windows Installer CleanUp Utility verwiesen, welches wohl das Zeug dazu hätte diesen Fehler zu bereinigen. Leider hat MS das Tool aus der Downloadseite genommen, von nicht-Microsoft-Seiten kann man es herunter laden, Bsp. http://www.drwindows.de/windows-anleitungen-und-faq/27409-benutzung-tools-windows-installer-clean-up-utility.html Oder du versuchst den Vorschlag von Microsoft (und wendest das nicht für MSO sondern für OOo an): http://support.microsoft.com/kb/290301 Mario -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
Hallo Leute, kaum zu glauben aber es hat geklappt. Habe mir das ehemalige MS-Tool runtergeladen und (mit ein wenig feuchten Händen) ausgeführt. Konnte dann problemlos OOs3.3 installieren (Rechner läuft auch noch). Nochmal vielen Dank für Eure Zeit und Hilfe. Viele Grüße und schönen Feiertag Alex Mit freundlichen Grüßen Alexander Thomas alextho...@web.de Am 03.10.2011 14:23, schrieb Mario: alexthomasalexthomas@... writes: In diversen Foren wird hierzu auf das MS-Tool Windows Installer CleanUp Utility verwiesen, welches wohl das Zeug dazu hätte diesen Fehler zu bereinigen. Leider hat MS das Tool aus der Downloadseite genommen, von nicht-Microsoft-Seiten kann man es herunter laden, Bsp. http://www.drwindows.de/windows-anleitungen-und-faq/27409-benutzung-tools-windows-installer-clean-up-utility.html Oder du versuchst den Vorschlag von Microsoft (und wendest das nicht für MSO sondern für OOo an): http://support.microsoft.com/kb/290301 Mario attachment: alexthomas.vcf
[de-users] Re: Installation von OOo3.3 schlägt fehl nach Deinstallation von OOo3.1
Am 03.10.2011 09:33, schrieb Robert Großkopf: Hallo Alex, Das Installationsprogramm scheint festzustellen, dass etwas OpenOffice.org 3.1 noch läuft. Ich würde über msconfig nach weiteren automatisch startenden Dateien sehen. Gruß Robert Hallo Alex, Robert hat schon das meiste gesagt. MSCONFIG und dort nachschauen ob was gestartet wird. Warscheinlich der Quickstarter. Danach runter fahren und ausschalten. Dann wieder starten und alles sollte erledigt sein. Wenn nicht, schreib noch mal mit welcher WIN Version Du arbeitest. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Installation von OpenOffice 3.2
Hallo Jürgen, Stoffel kriegel.freckenho...@... writes: Bei der Installation von OpenOffice 3.2 wurde ein Fenster gezeigt, dass eine msi-Datei in einem nicht vorhandenen Ordner sucht. Vermutlich hattest Du bei der Installation der Vorversion damals den Ordner mit den entpackten Installationsdateien samt *.msi gelöscht – und jetzt kann die Datei nicht gefunden werden. Wie in den FAQ geschrieben ist: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ/Installation #Fehlermeldungen_w.C3.A4hrend_der_De-_oder_Installation (Achtung, der Link ist vmtl. umbrochen) kann Dir jetzt WindowsInstallerCleanUp helfen, Konfigurationsreste zu entfernen. Danach sollte sich OOo installieren lassen. http://beqiraj.com/windows/installer/cleanup/index.asp Daraufhin deinstallierte ich die Version 3.1 von der Festplatte. Bei der anschließenden Installation der Version 3.2 erhalte ich immer eine Meldung, die als Anlage beigefügt ist. Anlagen sollten an die Liste nicht geschickt werden (diesmal wurde sie glücklicherweise gleich abgeschnitten). Besser ist es, die Meldung abzutippen, siehe # 8 des wöchentlichen Pointer: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=usersmsgNo=92329 Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Installation OpenOffice 3.2 unter Windows 7
Hallo Friedrich, Friedrich Weber weber...@... writes: Die Installation von OpenOffice 3.2 wird unter Windows 7 zwar begonnen, kommt aber nur bis zum Entpacken und bricht die Installation ohne Fehlermeldung ab. Das Fenster wird nach dem entpacken geschlossen, es erscheint keine weitere Anzeige. Wer weiß Rat? Vor der Installation den Virenscanner deaktivieren, und sicherheits halber Internetverbindung trennen. Nach der Installation kannst du beides wieder einschalten. Friedrich Weber Telefon: 09851 6420 Hast Du mit Absicht Deine Tel.Nr. ins Internet gestellt? Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1
Eric Hoch schrieb: Falls dich das stört darfst du André, mir und vielen anderen bei gmx gerne einen Pro Account bezahlen, dann hängt keine Werbung mehr dran. Ich glaub ab 6.- Euro im Jahr geht es los. Wie wärs denn wenn wir daraus ne Pressemeldung mit Titel: OpenOffice.org-Projekt sucht Sponsoren für Mail-Accounts machen würden? Für 6 Euro im Jahr würde ich dann gerne als Sponsor 10 Accounts übenehmen, natürlich nur wenn ich auch als Sponsor genannt werde mit Vermerk *was* ich sponsere, z.B. auf: http://de.openoffice.org/dev/credits.html SCNR Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1
Hallo Manfred, Am Mon, 10 Aug 2009 10:05:12 +0200 schrieb Manfred Haase: Was mich völlig in diesem Forum jetzt irritiert ist, dass Andre Werbung für gmx und Maxdome hinterherschiebt (Ribbons-Diskussion in dieser Liste am 07.08.09, 14:40). Ist das noch seriös? Wenn André, ich und andere unterwesgs sind bzw. manchmal auch einfach so, nutzen wir schonmal das Webinterface von gmx um Emails abzururfen und ja auch zu beantworten. Allerdings wird dann, ohne das der Benutzer etwas daran ändern könnte, einfach von United Internet, das ist die Mutter von gmx, Werbung für eins ihrer Angebot angehängt. Wir bezahlen mit dieser Werbung dafür, dass es möglich ist gmx kostenlos zu nutzen. Falls dich das stört darfst du André, mir und vielen anderen bei gmx gerne einen Pro Account bezahlen, dann hängt keine Werbung mehr dran. Ich glaub ab 6.- Euro im Jahr geht es los. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1
Am 13.08.2009 um 23:15 schrieb Eric Hoch: Hallo Manfred, Am Mon, 10 Aug 2009 10:05:12 +0200 schrieb Manfred Haase: Was mich völlig in diesem Forum jetzt irritiert ist, dass Andre Werbung für gmx und Maxdome hinterherschiebt (Ribbons-Diskussion in dieser Liste am 07.08.09, 14:40). Ist das noch seriös? Wenn André, ich und andere unterwesgs sind bzw. manchmal auch einfach so, nutzen wir schonmal das Webinterface von gmx um Emails abzururfen und ja auch zu beantworten. Vielen Dank euch allen versierten Supportern, dass ihr Euch sogar von unterwegs unserer Probleme annehmt! Auch ich benutze Free-Mail-Accounts. Über die damit verbundenen Anhänge muss man einfach hinweglesen. Viele Grüße, Hartmut - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1
Hallo Mario, vorerst jetzt das letzte Resümee: OOo 3.0.1 zeigte schon an, dass die Installation eines Updates für eine Extension wegen fehlender Freigabe verweigert wird. Kann diese aber nicht mehr nennen, weil bei diesem Icon seit jetzt eben ständig nur noch die Aktualisierung auf OOo 3.1 gefordert wird. Das Problem der Extensionen habe ich gekannt und eigentlich nicht erwartet, dass diese nicht in eine neue OOo version übernommen werden. Wahrscheinlich warte ich aus Zeitmangel OOo 3.1.1. ab und gehe vorher dann mit der radikalen Löschung der alten Einträge nach euren Vorschlägen vor. Die Mails (ca. 100) habe ich gelesen. Und nun vor lauter Schreck mich mit einigen Mühen ausgetragen (Leider vorher keine Gedanken darüber gemacht). Die Mail-Regeln von Andre Schnabel waren hilfreich. Was mich völlig in diesem Forum jetzt irritiert ist, dass Andre Werbung für gmx und Maxdome hinterherschiebt (Ribbons-Diskussion in dieser Liste am 07.08.09, 14:40). Ist das noch seriös? Ich danke insbesondere Dir und auch Christian für Eure persönlichen Antworten. Ich habe die Mails gespeichert und werde mich hoffentlich nach meine Versuchen mit OOo 3.1.1. in der Mailingliste wieder melden können. Auch mit der Beant- wortung eurer Fragen und Hinweise. Viele Grüße. Manfred - Original Message - From: Mario Herman her...@alice-dsl.net To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, August 04, 2009 10:48 PM Subject: [de-users] Re: Installation OOo 3.1 Hallo Manfred, Manfred Haase manfred.ha...@... writes: Hallo Mario, vielen Dank für die schnelle Antwort. Windows XP SP3 mit den automatischen Updates. Ich habe die Updateaufforderung in OOo 3.0.1 befolgt, dass ich zu OOo 3.1 wechseln möchte und bin den Anweisungen auch gefolgt. Ich habe auch die Varianten mit deinstallieren, alle Ordner löschen, alle Downloads löschen durch, neue Systemwieder- herstellung durch. Hört sich an, als wenn die Problemursache irgendwo im Benutzerprofil lag. Hattest Du auch das User-Verzeichnis gelöscht? Das bleibt nämlich von der Deinstallatonsroutine des Programms unberührt, man kann es nur manuell löschen. Glücklicherweise OOo 3.0.1 gesichert und kann damit die notwendigsten Sachen jetzt nach MS Office schicken. Denn leider wird irgendwann OOo 3.0.1 nicht mehr reichen. Kannst Du die Meldung mit dem 'Web-Browser' bitte ganz genau mitteilen? Ich möchte das verstehen, 'msi' würde ich verstehen, aber 'Web-Browser' verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Was mich noch sehr insteressieren würde ist, ob Du irgendwelche Erweiterungen hattest. Wenn ja, welche und hast Du den Versuch gemacht, den Ordner 'cache' in Deinem Benutzerverzeichnis zu löschen? Warum ich das wissen möchte? Wenn wir die Ursache für solche Probleme kennen, ist es leichter, nächstes Mal eine hilfreiche Antwort zu geben. Danke. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1
Hallo Mario, auf die Schnelle: Auf einem anderen Rechner (Laptop) OOo3.0.1 (ohne Extensionen) deinstalliert und alles gelöscht was zu finden war. Danach OOo 3.1 von der Originalseite download. Viren- scanner aus und WLAN aus. Dann installiert. Sehe jetzt zum ersten Mal bewußt die Warnung bzgl. o. g. Und alles ohne Probleme. Habe das Gegenteil aber nicht mehr ausprobiert. Bin froh, dass es auf diesem funktioniert. Bei der Neuinstallation 3.0.1 hatte ich gestern auf dem Unglücksrechner keine Warnung und keine Probleme. Schade, dass der Nachfolger so empfindlich ist. Leider im Moment keine Zeit, auf dem Unglücksrechner weiter zu machen. Zu umfangreich wegen Sicherung und Virenscanner. Es ist leider das einzige Programm, das Schwierigkeiten macht. Hinweise zum Beenden aller Programme machen alle. Aber nirgends war es bisher wirklich nötig. Und welche Seite oder Programm ist tatsächlich noch sauber? Vielen Dank und viele Grüße! Manfred Haase - Original Message - From: Manfred Haase manfred.ha...@online.de To: users@de.openoffice.org Sent: Wednesday, August 05, 2009 7:55 AM Subject: Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1 Hallo Mario, ich bin 61 und kein Computerfuchs. Ich habe vor lauter Schreck versucht alles zu retten, ohne weiter zu experi- mentieren. Mir fehlt auch die Zeit und das Wissen, wo über- all gelöscht und deinstalliert werden muß. Es ist einfach zu kompliziert. Wenn ich zu einem Update aufgefordert werde und die vorherige Version funktioniert, sollte es auch klappen. Ich sehe aber auch ein, daß nicht alle Extensionen z. Bsp. auf OOo 3.1. funktionieren und dass bei bei so vielen auf dem PC installiert Programmen sich etwas ins Gehege kommt. Ich werde Deine Vorschläge befolgen. Brauche dazu aber Zeit. Ich verstehe auch, dass ich sehr kurz geschrieben habe. Vielleicht gelingt es mir Abbilder zu machen und zu senden. PS: Ich hatte auch in den Foren gelesen, dass Virenscanner und Internet aus sein sollen. Hatte dies zum Installationszeitpunkt aber nicht gewußt. Virescanner geht nicht aus, weil das Icon in der Taskleiste nur sporadisch auf- taucht und ein Schalter im Programm nicht zu finden ist (Bitdenfender). Andere Scanner machten nur Probleme mit der Fritzbox oder dem Rechner oder konnten nicht helfen. Ich mußte zu einem Service wegen Totalversagens. Ich melde mich in den nächsten Tagen so oder so. Vielen Dank. Viele Grüße Manfred - Original Message - From: Mario Herman her...@alice-dsl.net To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, August 04, 2009 10:48 PM Subject: [de-users] Re: Installation OOo 3.1 Hallo Manfred, Manfred Haase manfred.ha...@... writes: Hallo Mario, vielen Dank für die schnelle Antwort. Windows XP SP3 mit den automatischen Updates. Ich habe die Updateaufforderung in OOo 3.0.1 befolgt, dass ich zu OOo 3.1 wechseln möchte und bin den Anweisungen auch gefolgt. Ich habe auch die Varianten mit deinstallieren, alle Ordner löschen, alle Downloads löschen durch, neue Systemwieder- herstellung durch. Hört sich an, als wenn die Problemursache irgendwo im Benutzerprofil lag. Hattest Du auch das User-Verzeichnis gelöscht? Das bleibt nämlich von der Deinstallatonsroutine des Programms unberührt, man kann es nur manuell löschen. Glücklicherweise OOo 3.0.1 gesichert und kann damit die notwendigsten Sachen jetzt nach MS Office schicken. Denn leider wird irgendwann OOo 3.0.1 nicht mehr reichen. Kannst Du die Meldung mit dem 'Web-Browser' bitte ganz genau mitteilen? Ich möchte das verstehen, 'msi' würde ich verstehen, aber 'Web-Browser' verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Was mich noch sehr insteressieren würde ist, ob Du irgendwelche Erweiterungen hattest. Wenn ja, welche und hast Du den Versuch gemacht, den Ordner 'cache' in Deinem Benutzerverzeichnis zu löschen? Warum ich das wissen möchte? Wenn wir die Ursache für solche Probleme kennen, ist es leichter, nächstes Mal eine hilfreiche Antwort zu geben. Danke. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Installation OOo 3.1
Hallo Manfred, Manfred Haase manfred.ha...@... writes: Hallo Mario, auf die Schnelle: Auf einem anderen Rechner (Laptop) OOo3.0.1 (ohne Extensionen) deinstalliert und alles gelöscht was zu finden war. Danach OOo 3.1 von der Originalseite download. Viren- scanner aus und WLAN aus. Dann installiert. Sehe jetzt zum ersten Mal bewußt die Warnung bzgl. o. g. Und alles ohne Probleme. Habe das Gegenteil aber nicht mehr ausprobiert. Bin froh, dass es auf diesem funktioniert. Super. Freut mich sehr für Dich. Bei der Neuinstallation 3.0.1 hatte ich gestern auf dem Unglücksrechner keine Warnung und keine Probleme. Schade, dass der Nachfolger so empfindlich ist. Leider im Moment keine Zeit, auf dem Unglücksrechner weiter zu machen. [den Rest gelöscht]. Vielen Dank für Deine beiden Rückmeldungen. Übrigens, was das Alter betrifft, das spielt nicht so eine große Rolle, wie Du denkst. Es gibt in allen Altersstufen fite und weniger fite Menschen. Ich finde, du machst es sehr gut. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Installation OOo 3.1
Christian Pubanz (GMX christianpubanz...@... writes: Am Tuesday 04 August 2009 14:09:49 schrieb Manfred Haase: Hallo, Hallo Manfred, Fehlermeldung: Findet Webbrowser nicht. OOo 3.0.1 läuft aber fehlerfrei. Nach Schließen OOo 3.1 über das Kreuz stürzt das Programm ständig ab, muß wiederhergestellt werden und kann dann über das Kreuz geschlossen werden. Verstehe ich dich richtig, dass du sowohl OOo 3.0.1 als auch 3.1 auf deinem Rechner hast? Das kann ja nur schief gehen-solltest dich für eine Version entscheiden! Wieso das denn? Ich habe mehrere verschiedene Versionen auf dem gleichen Rechner und damit keine Probleme. Dass nur eine der gleichen Reihe regulär installiert sein kann, das ist klar. Es gibt aber Portable und -a/Parameter-Installation. Das ist unproblematisch, meiner Erfahrung nach. Was das mit dem Webbrowser zu tun hat, kann ich mir grad nicht erklären... Welches Betriebssystem läuft denn bei diir? Ich tippe auf eine Erweiterung, die in der 3.0.1 installiert war, und mit dem aktuellen OOo nicht klar kommt. Es gibt mehrere Erweiterungen, die Probleme machen, welche etwas mit dem Web-Browser zu tun hat, weiß ich nicht. Vielleicht handelt es sich aber nur um die aktivierte Update-Funktion, die den Browser aus welchem Grund auch immer nicht findet. Es wäre interessant zu wissen, welche (problematische) Erweiterungen installiert wurden. Wenn Deinstallation über den Extension Manager nicht mehr funktioniert, muss man alle Erweiterungen entfernen, indem man diesen kompletten Ordner löscht: Dokumente und Einstellungen\User\Anwendungsdaten\ OpenOffice.org\3\user\uno_packages\*cache*. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1
Hallo Mario, vielen Dank für die schnelle Antwort. Windows XP SP3 mit den automatischen Updates. Ich habe die Updateaufforderung in OOo 3.0.1 befolgt, dass ich zu OOo 3.1 wechseln möchte und bin den Anweisungen auch gefolgt. Ich habe auch die Varianten mit deinstallieren, alle Ordner löschen, alle Downloads löschen durch, neue Systemwieder- herstellung durch. Glücklicherweise OOo 3.0.1 gesichert und kann damit die notwendigsten Sachen jetzt nach MS Office schicken. Denn leider wird irgendwann OOo 3.0.1 nicht mehr reichen. Viele Grüße Manfred - Original Message - From: Mario Herman her...@alice-dsl.net To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, August 04, 2009 2:59 PM Subject: [de-users] Re: Installation OOo 3.1 Christian Pubanz (GMX christianpubanz...@... writes: Am Tuesday 04 August 2009 14:09:49 schrieb Manfred Haase: Hallo, Hallo Manfred, Fehlermeldung: Findet Webbrowser nicht. OOo 3.0.1 läuft aber fehlerfrei. Nach Schließen OOo 3.1 über das Kreuz stürzt das Programm ständig ab, muß wiederhergestellt werden und kann dann über das Kreuz geschlossen werden. Verstehe ich dich richtig, dass du sowohl OOo 3.0.1 als auch 3.1 auf deinem Rechner hast? Das kann ja nur schief gehen-solltest dich für eine Version entscheiden! Wieso das denn? Ich habe mehrere verschiedene Versionen auf dem gleichen Rechner und damit keine Probleme. Dass nur eine der gleichen Reihe regulär installiert sein kann, das ist klar. Es gibt aber Portable und -a/Parameter-Installation. Das ist unproblematisch, meiner Erfahrung nach. Was das mit dem Webbrowser zu tun hat, kann ich mir grad nicht erklären... Welches Betriebssystem läuft denn bei diir? Ich tippe auf eine Erweiterung, die in der 3.0.1 installiert war, und mit dem aktuellen OOo nicht klar kommt. Es gibt mehrere Erweiterungen, die Probleme machen, welche etwas mit dem Web-Browser zu tun hat, weiß ich nicht. Vielleicht handelt es sich aber nur um die aktivierte Update-Funktion, die den Browser aus welchem Grund auch immer nicht findet. Es wäre interessant zu wissen, welche (problematische) Erweiterungen installiert wurden. Wenn Deinstallation über den Extension Manager nicht mehr funktioniert, muss man alle Erweiterungen entfernen, indem man diesen kompletten Ordner löscht: Dokumente und Einstellungen\User\Anwendungsdaten\ OpenOffice.org\3\user\uno_packages\*cache*. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Installation OOo 3.1
Hallo Manfred, Manfred Haase manfred.ha...@... writes: Hallo Mario, vielen Dank für die schnelle Antwort. Windows XP SP3 mit den automatischen Updates. Ich habe die Updateaufforderung in OOo 3.0.1 befolgt, dass ich zu OOo 3.1 wechseln möchte und bin den Anweisungen auch gefolgt. Ich habe auch die Varianten mit deinstallieren, alle Ordner löschen, alle Downloads löschen durch, neue Systemwieder- herstellung durch. Hört sich an, als wenn die Problemursache irgendwo im Benutzerprofil lag. Hattest Du auch das User-Verzeichnis gelöscht? Das bleibt nämlich von der Deinstallatonsroutine des Programms unberührt, man kann es nur manuell löschen. Glücklicherweise OOo 3.0.1 gesichert und kann damit die notwendigsten Sachen jetzt nach MS Office schicken. Denn leider wird irgendwann OOo 3.0.1 nicht mehr reichen. Kannst Du die Meldung mit dem 'Web-Browser' bitte ganz genau mitteilen? Ich möchte das verstehen, 'msi' würde ich verstehen, aber 'Web-Browser' verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Was mich noch sehr insteressieren würde ist, ob Du irgendwelche Erweiterungen hattest. Wenn ja, welche und hast Du den Versuch gemacht, den Ordner 'cache' in Deinem Benutzerverzeichnis zu löschen? Warum ich das wissen möchte? Wenn wir die Ursache für solche Probleme kennen, ist es leichter, nächstes Mal eine hilfreiche Antwort zu geben. Danke. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation OOo 3.1
Hallo Mario, ich bin 61 und kein Computerfuchs. Ich habe vor lauter Schreck versucht alles zu retten, ohne weiter zu experi- mentieren. Mir fehlt auch die Zeit und das Wissen, wo über- all gelöscht und deinstalliert werden muß. Es ist einfach zu kompliziert. Wenn ich zu einem Update aufgefordert werde und die vorherige Version funktioniert, sollte es auch klappen. Ich sehe aber auch ein, daß nicht alle Extensionen z. Bsp. auf OOo 3.1. funktionieren und dass bei bei so vielen auf dem PC installiert Programmen sich etwas ins Gehege kommt. Ich werde Deine Vorschläge befolgen. Brauche dazu aber Zeit. Ich verstehe auch, dass ich sehr kurz geschrieben habe. Vielleicht gelingt es mir Abbilder zu machen und zu senden. PS: Ich hatte auch in den Foren gelesen, dass Virenscanner und Internet aus sein sollen. Hatte dies zum Installationszeitpunkt aber nicht gewußt. Virescanner geht nicht aus, weil das Icon in der Taskleiste nur sporadisch auf- taucht und ein Schalter im Programm nicht zu finden ist (Bitdenfender). Andere Scanner machten nur Probleme mit der Fritzbox oder dem Rechner oder konnten nicht helfen. Ich mußte zu einem Service wegen Totalversagens. Ich melde mich in den nächsten Tagen so oder so. Vielen Dank. Viele Grüße Manfred - Original Message - From: Mario Herman her...@alice-dsl.net To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, August 04, 2009 10:48 PM Subject: [de-users] Re: Installation OOo 3.1 Hallo Manfred, Manfred Haase manfred.ha...@... writes: Hallo Mario, vielen Dank für die schnelle Antwort. Windows XP SP3 mit den automatischen Updates. Ich habe die Updateaufforderung in OOo 3.0.1 befolgt, dass ich zu OOo 3.1 wechseln möchte und bin den Anweisungen auch gefolgt. Ich habe auch die Varianten mit deinstallieren, alle Ordner löschen, alle Downloads löschen durch, neue Systemwieder- herstellung durch. Hört sich an, als wenn die Problemursache irgendwo im Benutzerprofil lag. Hattest Du auch das User-Verzeichnis gelöscht? Das bleibt nämlich von der Deinstallatonsroutine des Programms unberührt, man kann es nur manuell löschen. Glücklicherweise OOo 3.0.1 gesichert und kann damit die notwendigsten Sachen jetzt nach MS Office schicken. Denn leider wird irgendwann OOo 3.0.1 nicht mehr reichen. Kannst Du die Meldung mit dem 'Web-Browser' bitte ganz genau mitteilen? Ich möchte das verstehen, 'msi' würde ich verstehen, aber 'Web-Browser' verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Was mich noch sehr insteressieren würde ist, ob Du irgendwelche Erweiterungen hattest. Wenn ja, welche und hast Du den Versuch gemacht, den Ordner 'cache' in Deinem Benutzerverzeichnis zu löschen? Warum ich das wissen möchte? Wenn wir die Ursache für solche Probleme kennen, ist es leichter, nächstes Mal eine hilfreiche Antwort zu geben. Danke. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation
Am 01.08.2009 22:48, schrieb Mario Herman: Hallo Reinhard, reinhard rothereinhard.ro...@... writes: Nach dem Versuch, von 3.0 auf 3.1 upzudaten, bekomme ich nun immer wieder die folgende Meldung: Die Konfigurationsdaten für dieses Produkt sind beschädigt. Wenden Sie sich an den Support. Ich habe in der Registry alle Verweise auf OpenOffice gelöscht, trotzdem gelingt mir keine Neuinstallation. Kann irgend jemand mir sagen, was das Problem sein könnte? Das Problem ist, dass die Deinstallationsroutine eine benötigte Datei nicht findet, die damals bei der 3.0-Installation auf dem Desktop entpackt wurde. Besorge Dir das Tool WindowInstallerCleanUp, und lasse von ihm Konfigurationsdateien von OOo entfernen. Danach dürfte die Installation der neuen Version klappen. Du hast Deine Frage gestellt als Antwort auf den Beitrag durchgend ein Lied spielen und den Betreff geändert. = Nimm bitte nächstes Mal eine neue Mail für eine Frage. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org __ Hinweis von ESET Smart Security, Signaturdatenbank-Version 4297 (20090801) __ E-Mail wurde gepr�ft mit ESET Smart Security. http://www.eset.com Hallo Mario, danke für den Tip. Die Installer Cleanup Utility findet leider keinen Eintrag mehr für OO. Ich werde aber trotzdem die Installer-Einträge für alle Programme löschen, mache aber sicherheitshalber vorher ein Image von c:/. Falls das keinen Erfolg bringt, stelle ich die Frage noch einmal neu. Reinhard
[de-users] Re: Installation
Hallo Reinhard, reinhard rothe reinhard.ro...@... writes: Nach dem Versuch, von 3.0 auf 3.1 upzudaten, bekomme ich nun immer wieder die folgende Meldung: Die Konfigurationsdaten für dieses Produkt sind beschädigt. Wenden Sie sich an den Support. Ich habe in der Registry alle Verweise auf OpenOffice gelöscht, trotzdem gelingt mir keine Neuinstallation. Kann irgend jemand mir sagen, was das Problem sein könnte? Das Problem ist, dass die Deinstallationsroutine eine benötigte Datei nicht findet, die damals bei der 3.0-Installation auf dem Desktop entpackt wurde. Besorge Dir das Tool WindowInstallerCleanUp, und lasse von ihm Konfigurationsdateien von OOo entfernen. Danach dürfte die Installation der neuen Version klappen. Du hast Deine Frage gestellt als Antwort auf den Beitrag durchgend ein Lied spielen und den Betreff geändert. = Nimm bitte nächstes Mal eine neue Mail für eine Frage. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Installation
wilfried bernd wrote: Lässt sich nicht löschen.. Alle Tools ausprobiert, manuel gehts auch nicht. Will jetzt nicht (oder noch nicht) in der Registry rumdoktern :) Dann als letztes Hilfsmittel einfach die laut eigener Aussage funktionierende OOorg-Stickware vom Stick auf die Festplatte kopieren und von dort starten? Viele Grüße Eberhard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Installation
Josef Latt wrote: Recovery mit Windowsmitteln? Ich nutze da lieber Trueimage, welches nur belegte Sektoren (NTFS-Dateisystem) sichert. Damit habe ich schon zigmal mittels Desasterrecovery mein System neu aufgespielt. Mit Linux gibt es damit noch ein Problem, da die INODE-Größe geändert wurde. Man kann nur die komplette Partition sichern. Es gibt da noch andere Programme die AFAIK nur ganze Partitionen sichern. Hi, auch wenn das etwas OT ist, ist es AFAIK ;-) so nicht richtig: Linux macht die Systemsicherung eines Windowsrechners zuverlässig, platzschonend und trotzdem kostenlos. Ich verwende dafür seit Jahren das Programm partimage, gestartet von einer Linux Boot-CD. Damit ist man wenigstens sicher, dass Windows nicht doch noch irgendwo im Hintergrund herumfuhrwerkt. ;-)) Natürlich kann es (d.h. Linux) alternativ auch komplette Partitionen sichern Wenn dies nichts bringt, sehe ich nur eine komplette Neuinstallation von Windows als Lösung. Nun mal langsam, vielleicht erst einmal .Net fixen. Auch in Windows muss man heute nicht mehr gar so häufig neuinstallieren;-)) Viele Grüße Eberhard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation
Hi, Eberhard Roloff schrieb: Josef Latt wrote: Recovery mit Windowsmitteln? Ich nutze da lieber Trueimage, welches nur belegte Sektoren (NTFS-Dateisystem) sichert. Damit habe ich schon zigmal mittels Desasterrecovery mein System neu aufgespielt. Mit Linux gibt es damit noch ein Problem, da die INODE-Größe geändert wurde. Man kann nur die komplette Partition sichern. Es gibt da noch andere Programme die AFAIK nur ganze Partitionen sichern. Hi, auch wenn das etwas OT ist, ist es AFAIK ;-) so nicht richtig: Linux macht die Systemsicherung eines Windowsrechners zuverlässig, platzschonend und trotzdem kostenlos. Da hast Du was falsch verstanden oder ich mich ungenau ausgedrückt. Die Aussage bezüglich Linux bezog sich auf Trueimage, mit dem man vorher auch Linuxpartitionen (belegte Sektoren) sichern konnte, was jetz aufgrund der geänderten INODE-Größe eben nicht mehr funktioniert. Ich verwende dafür seit Jahren das Programm partimage, gestartet von einer Linux Boot-CD. Damit ist man wenigstens sicher, dass Windows nicht doch noch irgendwo im Hintergrund herumfuhrwerkt. ;-)) Natürlich kann es (d.h. Linux) alternativ auch komplette Partitionen sichern Ja natürlich, aber nicht problemlos im laufenden Betrieb. Ich habe keine Lust jedes Mal Linux booten zu müssen. Wenn dies nichts bringt, sehe ich nur eine komplette Neuinstallation von Windows als Lösung. Nun mal langsam, vielleicht erst einmal .Net fixen. Nicht langsam, erst mal alles lesen. Du hast wohl meinen diesbezüglichen Link übersehen. Auch in Windows muss man heute nicht mehr gar so häufig neuinstallieren;-)) Von häufig war auch nicht die Rede. Siehe Hinweis auf Link weiter oben. Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation
Vielen Dank, ich versuchs mal mit Gemütlichkeit und werd vielleicht den Kumpel von meinem Sohn bemühen. Eberhard Roloff schrieb: Josef Latt wrote: Recovery mit Windowsmitteln? Ich nutze da lieber Trueimage, welches nur belegte Sektoren (NTFS-Dateisystem) sichert. Damit habe ich schon zigmal mittels Desasterrecovery mein System neu aufgespielt. Mit Linux gibt es damit noch ein Problem, da die INODE-Größe geändert wurde. Man kann nur die komplette Partition sichern. Es gibt da noch andere Programme die AFAIK nur ganze Partitionen sichern. Hi, auch wenn das etwas OT ist, ist es AFAIK ;-) so nicht richtig: Linux macht die Systemsicherung eines Windowsrechners zuverlässig, platzschonend und trotzdem kostenlos. Ich verwende dafür seit Jahren das Programm partimage, gestartet von einer Linux Boot-CD. Damit ist man wenigstens sicher, dass Windows nicht doch noch irgendwo im Hintergrund herumfuhrwerkt. ;-)) Natürlich kann es (d.h. Linux) alternativ auch komplette Partitionen sichern Wenn dies nichts bringt, sehe ich nur eine komplette Neuinstallation von Windows als Lösung. Nun mal langsam, vielleicht erst einmal .Net fixen. Auch in Windows muss man heute nicht mehr gar so häufig neuinstallieren;-)) Viele Grüße Eberhard - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation 3.0.1
Hallo Matthias, Matthias Huening schrieb am 31.01.2009 16:24: Allerdings - wo wir schon dabei sind - frage ich mich, wozu OOo 3.0.1 nach der Installation einen Neustart haben will. Kann mir jemand sagen, wozu das nötig ist? Ich finde es nur nervig. (Oder ist es etwa nur, um den Schnellstarter wieder zu starten??) Vielleicht um die Registrierungen in der Registry neue einzulesen? Das ist kein Problem von OOo, sondern von Windows. Du kannst dich da gerne bei Microsoft beschweren, nur ob die das interessiert? Unter Linux ist IMHO kein Neustart erforderlich ;-) -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Installation 3.0.1
Edgar Kuchelmeister (30.01.2009 19:57): Hast du eine Vorversion installiert und vergessen den Schnellstarter zu beenden? Das macht glaube ich unter Vista Probleme. Also, bei mir nicht... Ich hab' gerade eben die Version 3.0.1 unter Vista (allerdings Business) installiert. Schnellstarter der Vorversion wurde automatisch beendet. Installation ging völlig problemlos. Allerdings - wo wir schon dabei sind - frage ich mich, wozu OOo 3.0.1 nach der Installation einen Neustart haben will. Kann mir jemand sagen, wozu das nötig ist? Ich finde es nur nervig. (Oder ist es etwa nur, um den Schnellstarter wieder zu starten??) Schöne Grüße, Matthias - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation 3.0.1
Matthias Huening schrieb: Edgar Kuchelmeister (30.01.2009 19:57): Hast du eine Vorversion installiert und vergessen den Schnellstarter zu beenden? Das macht glaube ich unter Vista Probleme. Also, bei mir nicht... Ich hab' gerade eben die Version 3.0.1 unter Vista (allerdings Business) installiert. Schnellstarter der Vorversion wurde automatisch beendet. Installation ging völlig problemlos. Allerdings - wo wir schon dabei sind - frage ich mich, wozu OOo 3.0.1 nach der Installation einen Neustart haben will. Kann mir jemand sagen, wozu das nötig ist? Ich finde es nur nervig. (Oder ist es etwa nur, um den Schnellstarter wieder zu starten??) Schöne Grüße, Matthias Danke! Also, ich antworte mir nun selbst mit folgendem Ergebnis: Es geht nicht und es geht doch. Verwirrend? Hier die Erklärung: Die Fehlermeldung, es müßte eine alte Version entferntwerden, kam beim Installationsversuch mit diesem Download: OOo_3.0.1_Win32Intel_install_de, also Version ohne Java (hab' ich ja eigentlich schon). Jetzt habe ich mir noch die Version mit der Kaffetasse geholt und da geht es. Erklären können das vielleicht andere. Mit den Prüfsummen ist es ähnlich. Auf der Dowmloadseite http://de.openoffice.org/downloads/quick.html?version=3.0.1 findet man unter Prüfen und auch rechts einen Link zu den Prüfsummen, wo aber keine 3.0.1 zu finden ist. Geht man aber oben über den Reiter Download, gelangt man auf die englische Seite und dort findet man auch einen Link, der dann auch die Prüfsummen für 3.0.1 zeigt. Hier muß wohl noch etwas besser koordinert werden. Neustart: Bei mir nicht. Aber auch etwas eigenartig: Die Installation war einfach zu Ende, ohne eine Endemeldung. Ahoi Thomas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Installation 3.x neben 2.4.x - wie / andere Installfragen
Hi, ruben schrieb: Nach Download und Installation der Runtimes geht es genau wie gewünscht und erwartet. Es half auch nicht das manuelle Kopieren der genannten Dateien in de Win-System-Ordner (aus oooinstalldir\Windows\system32 Ich hoffe, das ist dann schon die Lösung. genau! Vielen Dank für Eure unerschütterliche Geduld und Hilfe, es läuft und ich bin sehr zufrieden ;-) Diese müssen im System registriert werden, was beim Kopieren nicht der Fall ist. Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation 3.x neben 2.4.x - wie / andere Installfragen
Sigrid Kronenberger schrieb: Hallo Ruben, es ist immer besser, pro Mail eine Frage zu stellen. Dadurch erhöhst du deine Antwort-Chancen ungemein und das Archiv lässt sich besser durchsuchen. :) alles klar, werds zukünftig beherzigen, danke für den Hinweis ;-) Am Wed, 17 Sep 2008 08:00:13 +0200 schrieb ruben [EMAIL PROTECTED]: Hast du die rc1 installiert oder noch eine m4? m4 meldet sich im System noch als OOo-Dev an und hat keine Systemintegration, die rc1 meldet sich als OpenOffice.org3 an und hat auch dementsprechend die Systemintegration. Du kannst beide nebeneinander installieren, indem du zuerst die 2.4.1 installierst, anschließend die 3 und dabei das Häkchen in dem Feld alle älteren Produktversionen entfernen wegnimmst. Die Verknüpfung mit 2.4.1 musst du wohl von Hand ändern. (Rechtsklick im Explorer auf öffnen mit und dann das Häkchen immer mit diesem Programm öffnen). Hab die RC1 installiert gehabt, die reisst die Verknüpfungen für die OOo-Dateitypen im System an sich, man kann dass wohl auch nicht während des Installvorgangs ändern... Das mit dem Haken bei ältere Produktversionen entfernen hatte ich schon so gemacht - also scheint es da keine andere Möglickeit zu geben. Es müsste im Dialog speichern unter die Möglichkeit geben, im ODF 1.0/1.1 Format zu speichern. Aber selbst wenn du das nicht änderst und im 1.2-Format abspeicherst, kannst du die Datei mit der alten Version öffnen. Du bekommst dann zwar eine Meldung, dass die Datei mit einer neueren Version bearbeitet wurde und evtl. nicht alle Formatierungen richtig sind, aber du kannst die Datei öffnen und bearbeiten. Jein - das ist leider nicht ganz richtig. Die von mir über Jahre eingesetzte Einnahmen-Überschussrechnung von J. Schlenther läuft unter 3.0 nicht mehr, offenbar wurden Funktionen nicht ganz richtig in das Dokument eingearbeitet (bspw. die Funktion Adresse() ist neu parametriert in der 3 und wenn in der zwei ein undokumentierter Parameterwert für den Parameter Absoluter Bezug, der aber wiederum nicht explizit verboten war bisher und der in der 2er auch keine Fehler produziert, drin ist, geht nix mehr. Auch ein paar andere Makrofehler treten auf, so dass die Konsistenz dieser recht komplexen und von mir noch weiter aufgebohrten Tabelle nicht mehr gewährleistet ist. Übrigens bringt ein Speichern in 3 und Öffnen in 2 dann die gleichen Fehler aus der 3 in der 2 zum Tragen - es ist also eher riskant, ne zweier Calc-Tabelle in 3 zu öffnen und abzuspeichern um sie dann in 2 wieder bearbeiten zu wollen. Sorry, da kann ich jetzt leider nicht weiterhelfen. Kein Problem, ist nicht soo sehr wichtig... Gruß, Sigrid - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation 3.x neben 2.4.x - wie / andere Installfragen
Hi, ruben schrieb: Sigrid Kronenberger schrieb: Hallo Ruben, es ist immer besser, pro Mail eine Frage zu stellen. Dadurch erhöhst du deine Antwort-Chancen ungemein und das Archiv lässt sich besser durchsuchen. :) alles klar, werds zukünftig beherzigen, danke für den Hinweis ;-) Am Wed, 17 Sep 2008 08:00:13 +0200 schrieb ruben [EMAIL PROTECTED]: Hast du die rc1 installiert oder noch eine m4? m4 meldet sich im System noch als OOo-Dev an und hat keine Systemintegration, die rc1 meldet sich als OpenOffice.org3 an und hat auch dementsprechend die Systemintegration. Du kannst beide nebeneinander installieren, indem du zuerst die 2.4.1 installierst, anschließend die 3 und dabei das Häkchen in dem Feld alle älteren Produktversionen entfernen wegnimmst. Die Verknüpfung mit 2.4.1 musst du wohl von Hand ändern. (Rechtsklick im Explorer auf öffnen mit und dann das Häkchen immer mit diesem Programm öffnen). Hab die RC1 installiert gehabt, die reisst die Verknüpfungen für die OOo-Dateitypen im System an sich, man kann dass wohl auch nicht während des Installvorgangs ändern... Das mit dem Haken bei ältere Produktversionen entfernen hatte ich schon so gemacht - also scheint es da keine andere Möglickeit zu geben. Mit Installation mit setup -a erfolgt keine Systemintegration und man kann dieses OOo hinterher einfach löschen. Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation 3.x neben 2.4.x - wie / andere Installfragen
Josef Latt schrieb: Hi, ruben schrieb: Mit Installation mit setup -a erfolgt keine Systemintegration und man kann dieses OOo hinterher einfach löschen. nunja- aber da macht er offenbar ne Netzwerk-Preinstallation bei mir, er will ein Laufwerk wissen und dann installiert er scheinbar nur seine Installationsdateien dort rein. Im Root dieses Verzeichnisses/Netzlaufwerkes ist dann ne Setup-Datei, die will das dann wieder normal installieren. Es gibt keinerlei Verknüpfungen im Startmenü, die Exe-Dateien im Verzeichnis OpenOfficeOrg 3/program lassen sich nicht starten, Fehlermeldung dass das Programm bitte (neu)installiert werden solle. Genau zu dem vielzitierten Parameter /a wäre mal ne Erklärung vonnöten, wie das denn dann weitergeht mit der Installation zum Testen, ohne bestehende Konfigurationen zu zerschießen. Danke für ne idioten- und DAU-sichere Erklärung. Bin etwas angefressen, weil man einfach nichts genaues dazu findet, auch Tante Google spuckt nichts wirklich brauchbares aus, und bei openoffice.org find ich auch nix dazu...und im Forum unter de.openoffice.info ist auch immer nur der Hinweis auf den Parameter, aber nix weiter...und das hilft leider überhaupt nicht weiter... Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation 3.x neben 2.4.x - wie / andere Installfragen
Hi, ruben schrieb: nunja- aber da macht er offenbar ne Netzwerk-Preinstallation bei mir, korrekt er will ein Laufwerk wissen und dann installiert er scheinbar nur seine Installationsdateien dort rein. nicht ganz korrekt - es werden auch alle Programmdateien ausgepackt. Es gibt keinerlei Verknüpfungen im Startmenü, die Exe-Dateien im Verzeichnis OpenOfficeOrg 3/program lassen sich nicht starten, Fehlermeldung dass das Programm bitte (neu)installiert werden solle. Korrekt, setup -a installiert komplett ohne Systemintegration. D.h. keine Desktopverküpfung, kein Registrieren der Dateitypen, keine Einträge im Startmenü .. das alles ist normales Verhalten bei dieser Installationsart. Genau zu dem vielzitierten Parameter /a wäre mal ne Erklärung vonnöten, wie das denn dann weitergeht mit der Installation zum Testen, ohne bestehende Konfigurationen zu zerschießen. Normalerweise sollten sich die entpackten Programmdateien direkt starten lassen. Wenn das bei dir nicht geht, hilft evtl. folgender Hinweis aus der Readme: Falls Sie eine administrative Installations mittels /a durchführen, müssen Sie sicherstellen, dass die Datei msvc90.dll bereits auf Ihrem System installiert ist. Die Datei wird benötigt, um OpenOffice.org nach einer administrativen Installation starten zu können. Sie können die Datei hier herunterladen: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=deFamilyID=9b2da534-3e03-4391-8a4d-074b9f2bc1bf Ich hoffe, das ist dann schon die Lösung. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation 3.x neben 2.4.x - wie / andere Installfragen
André Schnabel schrieb: Hi, ruben schrieb: korrekt nicht ganz korrekt - es werden auch alle Programmdateien ausgepackt. ok, das hatte ich eigentlich auch so verstanden bisher, aber da sich das bei mir nicht starten ließ, drängte sich mir ein anderer Eindruck auf... Korrekt, setup -a installiert komplett ohne Systemintegration. D.h. keine Desktopverküpfung, kein Registrieren der Dateitypen, keine Einträge im Startmenü .. das alles ist normales Verhalten bei dieser Installationsart. Genauso will ich es ja auch, das ist schon o.k. und auch sehr sinnvoll so, speziell wenn man erst mal testen will. Normalerweise sollten sich die entpackten Programmdateien direkt starten lassen. Wenn das bei dir nicht geht, hilft evtl. folgender Hinweis aus der Readme: mann, wie kann man nur so ignorant sein wie ich, das hatte ich schon gelesen, aber nicht verinnerlicht. Ausserdem war ich der Meinung, dass die vorausgegangene Voll-Installation der 3er diese Dateien im System registriert und nach Deinstallation dort belassen hat. Dem war aber wahrscheinlich nicht so. Nach Download und Installation der Runtimes geht es genau wie gewünscht und erwartet. Es half auch nicht das manuelle Kopieren der genannten Dateien in de Win-System-Ordner (aus oooinstalldir\Windows\system32 Ich hoffe, das ist dann schon die Lösung. genau! Vielen Dank für Eure unerschütterliche Geduld und Hilfe, es läuft und ich bin sehr zufrieden ;-) André Viele dankbare Grüße aus dem Erzgebirge an die OpenOfficer und alle anderen Ruben - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation of Open Office package 2.4.1 German failed today - previous version deleted
Michael Mayer - Luxembourg schrieb: This morning, I was offered to install OO 2.4.1, which I did. Towards the end of the installation, a message appered that some file could not be erased, and the installation was reverted. After that, my previous OO version had gone and Internet access (with Firefox) was interrupted until reboot of computer. I tried again two times - same result. I'm now without wordprocessor. What can I do? I have been using OO since early 2007. All previous updates went fine. Michael Mayer Luxembourg Hi Michael, what is the operating system, that you are using? what was the previous version of OO that you were upgrading from? At first sight, this looks like an Internet/Firefox related problem and the openoffice install just suffered from this In any case, your download could somehow been corrupted. I would recommend to first download a complete version of 2.41 from openoffice.org to your harddisk. Secondly quit the OO quickstarter of your current install (should this still be running) and finally do the install from your harddisk, not from the internet. Let us know what is happening. Should there be any questions, just feel free to ask. Kind regards Eberhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation of Open Office package 2.4.1 German failed today - previous version deleted
Hello Michael Mayer, you have subscribed an German language maillist. Still I try to answer in English. Eberhard Roloff schrieb am 15.08.2008 08:13: Hi Michael, what is the operating system, that you are using? what was the previous version of OO that you were upgrading from? At first sight, this looks like an Internet/Firefox related problem and the openoffice install just suffered from this In any case, your download could somehow been corrupted. I would recommend to first download a complete version of 2.41 from openoffice.org to your harddisk. Secondly quit the OO quickstarter of your current install (should this still be running) and finally do the install from your harddisk, not from the internet. Let us know what is happening. Should there be any questions, just feel free to ask. Appendix: When you start your installation from harddisk, please disconnect your internet connection and deactivate your antivirus software. After installation activate av-software again. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation of Open Office package 2.4.1 German failed today - previous version deleted
Hallo Eberhard, vielen Dank für die Antwort. Ich habe es dann nach meinem Hilferuf noch einmal mit dem Download-Angebot der TH Aachen versucht - und das klappte dann auf Anhieb! LG Michael Mayer Eberhard Roloff schrieb: Michael Mayer - Luxembourg schrieb: This morning, I was offered to install OO 2.4.1, which I did. Towards the end of the installation, a message appered that some file could not be erased, and the installation was reverted. After that, my previous OO version had gone and Internet access (with Firefox) was interrupted until reboot of computer. I tried again two times - same result. I'm now without wordprocessor. What can I do? I have been using OO since early 2007. All previous updates went fine. Michael Mayer Luxembourg Hi Michael, what is the operating system, that you are using? what was the previous version of OO that you were upgrading from? At first sight, this looks like an Internet/Firefox related problem and the openoffice install just suffered from this In any case, your download could somehow been corrupted. I would recommend to first download a complete version of 2.41 from openoffice.org to your harddisk. Secondly quit the OO quickstarter of your current install (should this still be running) and finally do the install from your harddisk, not from the internet. Let us know what is happening. Should there be any questions, just feel free to ask. Kind regards Eberhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hallo, Jörg Schmidt wrote: Hallo Uwe, Uwe Fischer schrieb: Unheimlich ist viel eher, warum du so ohne Bedenken eine Installation mit dem nirgends dokumentierten und ganz und gar nicht offiziellen Parameter /a machst. Könntest Du diese Aussage bitte erklären? OOo ist OpenSource was u.A. 'traditionell' auch die Besondertheit der knappen aber rationellen Dokumentation bedingt. Eine der Möglichkeiten ist dabei Hilfetexte beim Aufruf einer ausführbaren Datei mittels z.B. /? oder --h auf der KOmmandozeile auszugeben. Von dieser Möglichkeit wird in OOo vielfach Gebrauch gemacht, z.B. bei soffice.exe, bei unopkg.exe, usw. ... und alle dann erscheinenden Hilfetexte mit Angaben zu Parametern hielt ich bisher für offizielle Hilfetexte und offizielle Parameter und nehme an das geht der Mehrheit hier auch so. Der Parameter /a ist jedoch genau auf diesem Weg (mittels setup.exe /?) zu ermitteln. Deshalb stelle bitte klar warum es sich um keinen offiziellen Parameter handelt und vor allem wie man dann zwischen offiziellen und nichtoffiziellen Parametern unterscheiden kann. mit dem Wort offiziell habe ich vielleicht etwas Verwirrung gestiftet, was ich nicht beabsichtigte. Ich meinte, dass setup /a von uns in der StarOffice und OpenOffice.org Dokumentation nicht dokumentiert wurde. Wenn ein Anwender solche Parameter trotzdem anwendet, sollte er dann schon genau wissen, was er da tut und warum und was das für Folgen haben kann. Speziell in diesem Fall ist das m.W. ein nur in den Server 2000 Versionen von Microsoft Windows sinnvoller Parameter, und auch nur dann, wenn man auf ein Network Share installieren muss. Unser Setup Programm reicht diesen Parameter nur durch an den Windows Installer. Was der dann macht, speziell mit einer Beta Version, die noch ohne Systemintegration gepackt wurde, mag ein experimentierfreudiger Anwender herausfinden, wenn er ganz viel Zeit für solche Erkundungen übrig hat - den normalen Anwender dürfte das nicht weiter interessieren. Das wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken. Uwe -- [EMAIL PROTECTED] - Technical Writer StarOffice - Sun Microsystems, Inc. - Hamburg, Germany http://www.sun.com/staroffice http://documentation.openoffice.org/online_help/index.html http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:OnlineHelp http://blogs.sun.com/oootnt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hi Uwe, Uwe Fischer schrieb: mit dem Wort offiziell habe ich vielleicht etwas Verwirrung gestiftet, was ich nicht beabsichtigte. Ich meinte, dass setup /a von uns in der StarOffice und OpenOffice.org Dokumentation nicht dokumentiert wurde. Wenn ein Anwender solche Parameter trotzdem anwendet, sollte er dann schon genau wissen, was er da tut und warum und was das für Folgen haben kann. Da muß ich leider widersprechen. Im Staroffice 8 Administration Guide ist der Parameter sehr wohl aufgeführt. Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hallo Olaf, Olaf Felka [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo Bernd, Bernd Michaelis wrote: Ich kann das Programm nämlich nicht starten. Es kommt die Meldung: E:\Programme\_OOo3-Beta2\OpenOffice.org\program\swriter.exe Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil die Anwendungskonfiguration nicht korrekt ist. Und ich soll noch einmal installieren, bloß das ändert nichts. Installiert habe ich wie immer mit setup /a. Olaf, ich bin froh, dass Du Dich dazu gemeldet hast. Mein System: XP Home in der englischen Readme für die finale OOo3 wird stehen: If you perform an administrative installation using setup /a, you need to make sure that the file msvc90.dll is installed on the system. This file is required for OpenOffice.org to start after an administrative installation. You can get the file from http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9B2DA534-3E03-4391-8A4D-074B9F2BC1BF; Also, für eine Administrative Installation von OOo3 brauchst Du die mscvr90.dll, die Du systemweit installirt haben musst. mscvr90.dll steckt in: Ooo3-Beta2\Windows\system32 Ooo3-Beta2\Windows\winsxs\ulCRTx86 Ooo3-Beta2\Windows\winsxs\dlCRTx86 Soll ich eine davon und welche(!)in den Windows-eigenen Ordner System32 kopieren? Ich traue mich nicht, wegen der OOo3 im System was zu ändern. Erst recht nicht, wenn es mit den kommenden Versionen wiederholt nötig sein wird. Ooo3-Beta2\Windows\system32 enthällt noch 2 andere dll. Was muss ich damit tun? Wozu ist und was muss ich damit tun?: winsxs mit: - dlCRTx86 - Manifests - Policies - ulCRTx86 - ulpCRTx86 Wozu bringt Beta2 (und später OOo3 final) das alles mit, und was muss der Anwender darüber wissen? Ich verstehe das nicht und bin sehr verunsichert. Vorsichtigshalber lasse ich das mit 3-er Version erstmal sein, ist mir z.Z.zu böhmisch. Wäre aber froh, wenn Du (oder jemand anderes) mir etwas davon erklären könntest. Freundliche Grüße Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hallo Olaf, Bernd, Am Wed, 16 Jul 2008 11:28:43 +0200 schrieb Eric Hoch: Hallo Bernd, Olaf, Am Wed, 16 Jul 2008 08:53:28 + (UTC) schrieb Bernd Michaelis: Hallo Olaf, Olaf Felka [EMAIL PROTECTED] writes: Hallo Bernd, Bernd Michaelis wrote: Ich kann das Programm nämlich nicht starten. Es kommt die Meldung: E:\Programme\_OOo3-Beta2\OpenOffice.org\program\swriter.exe Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil die Anwendungskonfiguration nicht korrekt ist. Und ich soll noch einmal installieren, bloß das ändert nichts. Installiert habe ich wie immer mit setup /a. Olaf, ich bin froh, dass Du Dich dazu gemeldet hast. Mein System: XP Home in der englischen Readme für die finale OOo3 wird stehen: If you perform an administrative installation using setup /a, you need to make sure that the file msvc90.dll is installed on the system. This file is required for OpenOffice.org to start after an administrative installation. You can get the file from http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9B2DA534-3E03-4391-8A4D-074B9F2BC1BF; Gerade eben herausgefunden. Stelle ich als Sprache German ein, gibt es obigen Artikel auch auf Deutsch. Wer also des englischen nicht ganz so mächtig ist, der findet hier http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=deFamilyID=9b2da534-3e03-4391-8a4d-074b9f2bc1bf den Artikel auf Deutsch. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hallo Eric, Eric Hoch [EMAIL PROTECTED] writes: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9B2DA534-3E03-4391-8A4D-074B9F2BC1BF; Gerade eben herausgefunden. Stelle ich als Sprache German ein, gibt es obigen Artikel auch auf Deutsch. Wer also des englischen nicht ganz so mächtig ist, der findet hier http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=deFamilyID=9b2da534-3e03-4391-8a4d-074b9f2bc1bf den Artikel auf Deutsch. Danke. Was ich nicht verstehe: OOo3-Beta2 bring diese .dll gleich 3x mit (siehe meinen anderen Post) aber man soll sich die von der MS-Seite herunter laden? Warum? Beta2 ist für mich ein Buch mit mindestens 7 Siegeln. Solange ich sie nicht begreife, teste ich sie nicht. Tut mir leid, aber ich brauche etwas Durchblick, sonst wird es nix. Ich weiß nicht einmal, wozu Beta2 diesen Windows Ordner mitbringt, was der Anwender damit tun soll und warum. Ist mir unheimlich. Freundliche Grüße Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hi, Bernd Michaelis wrote: Beta2 ist für mich ein Buch mit mindestens 7 Siegeln. Solange ich sie nicht begreife, teste ich sie nicht. Tut mir leid, aber ich brauche etwas Durchblick, sonst wird es nix. Ich weiß nicht einmal, wozu Beta2 diesen Windows Ordner mitbringt, was der Anwender damit tun soll und warum. Ist mir unheimlich. nix soll der Anwender damit tun. Wie kommst du darauf, dass der Anwender sich durch irgendwelche Verzeichnisse wühlen soll? Unheimlich ist viel eher, warum du so ohne Bedenken eine Installation mit dem nirgends dokumentierten und ganz und gar nicht offiziellen Parameter /a machst. Da wäre mir eher Angst dabei. Uwe -- [EMAIL PROTECTED] - Technical Writer StarOffice - Sun Microsystems, Inc. - Hamburg, Germany http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation http://user.services.openoffice.org/en/forum http://blogs.sun.com/oootnt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hallo Uwe, Uwe Fischer [EMAIL PROTECTED] writes: Hi, Bernd Michaelis wrote: Beta2 ist für mich ein Buch mit mindestens 7 Siegeln. Solange ich sie nicht begreife, teste ich sie nicht. Tut mir leid, aber ich brauche etwas Durchblick, sonst wird es nix. Ich weiß nicht einmal, wozu Beta2 diesen Windows Ordner mitbringt, was der Anwender damit tun soll und warum. Ist mir unheimlich. nix soll der Anwender damit tun. Wie kommst du darauf, dass der Anwender sich durch irgendwelche Verzeichnisse wühlen soll? Ich tue es aus angeborener Neugier heraus. Unheimlich ist viel eher, warum du so ohne Bedenken eine Installation mit dem nirgends dokumentierten und ganz und gar nicht offiziellen Parameter /a machst. Da wäre mir eher Angst dabei. Hm.. schade, dass Du das nicht begründest. Warum Bedenken und Ängste? Ich habe keine Vorstellung davon, wie Du das meinst. Mir ist nur bewußt, warum ich seit 2.0 mit -a installiere, aber nicht, warum ich das vielleicht besser nicht tun sollte Ich sehe, das hier auch Sun-Mitarbeiter mit lesen, und würde mich sehr freuen, wenn mir jemand die eine oder andere schon gestellte Frage beantworten würde. Freundliche Grüße Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation Beta2 OOo startet nicht.
Hallo Uwe, Uwe Fischer schrieb: Unheimlich ist viel eher, warum du so ohne Bedenken eine Installation mit dem nirgends dokumentierten und ganz und gar nicht offiziellen Parameter /a machst. Könntest Du diese Aussage bitte erklären? OOo ist OpenSource was u.A. 'traditionell' auch die Besondertheit der knappen aber rationellen Dokumentation bedingt. Eine der Möglichkeiten ist dabei Hilfetexte beim Aufruf einer ausführbaren Datei mittels z.B. /? oder --h auf der KOmmandozeile auszugeben. Von dieser Möglichkeit wird in OOo vielfach Gebrauch gemacht, z.B. bei soffice.exe, bei unopkg.exe, usw. ... und alle dann erscheinenden Hilfetexte mit Angaben zu Parametern hielt ich bisher für offizielle Hilfetexte und offizielle Parameter und nehme an das geht der Mehrheit hier auch so. Der Parameter /a ist jedoch genau auf diesem Weg (mittels setup.exe /?) zu ermitteln. Deshalb stelle bitte klar warum es sich um keinen offiziellen Parameter handelt und vor allem wie man dann zwischen offiziellen und nichtoffiziellen Parametern unterscheiden kann. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Gestern (am 27.03.2008 um 15:24 Uhr) meinte Manfred J. Krause: (1) Kannst du versuchen, die Installation aus dem Ordner der entpackten Installations-Dateien zu starten. Rechts-Klick auf openofficeorg24.msi - 'Installieren'. (2) Wenn das misslingt (wahrscheinlich wird auch 'Fehler 1714' angezeigt), kannst du dies versuchen - hilft nicht. [Problem mit MS Windows Installer] http://support.microsoft.com/kb/290301 Daß ich nach Einsatz des Tools alle Programme, die den Windows-Installer nutzen, erneut installieren soll, hat mich dann doch abgeschreckt, es zu probieren. (3) Wenn das wider Erwarten auch misslingen sollte, kann es u.U. ein wenig komplizierter werden ... scheint so. Nochmals besten Dank für die Tips. Gruß Maik -- OpenOffice.org 2.3.0. auf Win XP (SP 2). Civis Romanus sum. [Cicero, In Verrem 2. 5,147] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Hi Maik, On Fri, Mar 28, 2008 at 7:21 AM, Maik Lehmberg wrote: Gestern (am 27.03.2008 um 15:24 Uhr) meinte Manfred J. Krause: (1) Kannst du versuchen, die Installation aus dem Ordner der entpackten Installations-Dateien zu starten. Rechts-Klick auf openofficeorg24.msi - 'Installieren'. (2) Wenn das misslingt (wahrscheinlich wird auch 'Fehler 1714' angezeigt), kannst du dies versuchen - Korrektur: 'Fehler 1704' war gemeint. Wird dieser Fehler überhaupt eingeblendet? Eine möglichst genaue Wiedergabe der Meldung(en) wäre schon von Bedeutung. hilft nicht. [Problem mit MS Windows Installer] http://support.microsoft.com/kb/290301 Daß ich nach Einsatz des Tools alle Programme, die den Windows-Installer nutzen, erneut installieren soll, hat mich dann doch abgeschreckt, es zu probieren. Das dürfte ein Irrtum sein - es geht nur darum, den Eintrag von OpenOffice.org 2.3.0 zu entfernen. Das ist alles. (Danach Neustart des Systems ... das hat in fast allen - gar nicht so seltenen - vergleichbaren Fällen zum Erfolg geführt.) Weitere Möglichkeit im Vorfeld: Deinstallation von OOo 2.3.0 über die Systemsteuerung (vorher besser z.B. zusätzlich installierte Wörterbücher und Erweiterungen im Programm-Ordner unter 'share' sichern). Das dürfte aber eine Fehlermeldung zur Folge haben, die der beim Installationsversuch von OOo 2.4.0 gleicht. Wenn nicht, umso besser ... (3) Wenn das wider Erwarten auch misslingen sollte, kann es u.U. ein wenig komplizierter werden ... scheint so. Keineswegs. Lässt sich erst so sagen, wenn du es mit 'Windows Installer Clean Up' versucht hast ... ;-) Nochmals besten Dank für die Tips. Das war ein Griff in das akkumulierte Know-how der OOo Community (und nicht nur deren ...) ;-) ... aber wenn v. 2.3.0 noch funktioniert und du gut damit leben kannst, gibt es keinen Grund für Veränderungen ... Schönen Tag - Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Heute (am 28.03.2008 um 09:01 Uhr) meinte Manfred J. Krause: Korrektur: 'Fehler 1704' war gemeint. Wird dieser Fehler überhaupt eingeblendet? Eine möglichst genaue Wiedergabe der Meldung(en) wäre schon von Bedeutung. Ja, der Fehler 1704 wird gemeldet. Es scheint tatsächlich mit der Deinstallation von 2.3 zusammenzuhängen. Ich kann diese Version auch nicht mehr deinstallieren (Systemsteuerung). Es wird stets behauptet, es sei die msi-Datei nicht vorhanden. Das dürfte ein Irrtum sein - es geht nur darum, den Eintrag von OpenOffice.org 2.3.0 zu entfernen. Das ist alles. (Danach Neustart des Systems ... das hat in fast allen - gar nicht so seltenen - vergleichbaren Fällen zum Erfolg geführt.) Dann sollte ich es wohl doch noch versuchen. Weitere Möglichkeit im Vorfeld: Deinstallation von OOo 2.3.0 über die Systemsteuerung (vorher besser z.B. zusätzlich installierte Wörterbücher und Erweiterungen im Programm-Ordner unter 'share' sichern). Nein, das geht auch nicht, siehe oben. ... aber wenn v. 2.3.0 noch funktioniert und du gut damit leben kannst, gibt es keinen Grund für Veränderungen ... Doch, 2.3 läuft prima. Ich sollte es wohl dabei belassen. Der Rechner muß - sobald mehr Zeit ist - ohnehin neu aufgesetzt werden. Gruß Maik -- OpenOffice.org 2.3.0. auf Win XP (SP 2). Alterius factum ac dictum ne carpseris umquam, / exemplo simili ne te derideat alter. [Disticha Catonis 3. 7] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Hallo Maik, Maik Lehmberg schrieb am 28.03.2008 09:33: Ja, der Fehler 1704 wird gemeldet. Es scheint tatsächlich mit der Deinstallation von 2.3 zusammenzuhängen. Ich kann diese Version auch nicht mehr deinstallieren (Systemsteuerung). Es wird stets behauptet, es sei die msi-Datei nicht vorhanden. Bei der Installation mittels der heruntergeladenen Installationsdatei, wird zunächst die eigentlichen Installationsdateien entpackt. Standardmäßig geschieht das nach dem Desktop. Ich ändere das Verzeichnis immer in ein Verzeichnis meiner Wahl. Nach der Installation löscht man meistens das Verzeichnis der entpackten Dateien (ich nicht). In diesem entpackten Ordner befindet sich die MSI-Datei. Diese wird für die De- bzw. Reparaturinstallation mittels der Systemsteuerung/Software benötigt. Zwei zusätzliche Lösungsansätze: a. Bu hast den Ordner der entpackten Dateien noch: Setup.exe ausführen und Deinstallation wählen b. Du hast der heruntergeladene Installationsdatei der 2.3. noch, diese ausführen und im Dialog die Deinstallation wählen. Ansonsten mit dem Installer Cleanup *nur* OpenOffice.org entfernen (nicht die anderen Installationen). Danach mit einem RegistryCleaner die Registry bereinigen. Danach dürfte alles ordnungsgemäß verlaufen. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Heute (am 28.03.2008 um 09:01 Uhr) schrieb Manfred J. Krause: [Problem mit MS Windows Installer] http://support.microsoft.com/kb/290301 Das dürfte ein Irrtum sein - es geht nur darum, den Eintrag von OpenOffice.org 2.3.0 zu entfernen. Das ist alles. (Danach Neustart des Systems ... das hat in fast allen - gar nicht so seltenen - vergleichbaren Fällen zum Erfolg geführt.) So, nun habe ich doch einen Versuch mit dem Installer- Clean-Up gemacht. Es hat geholfen und ich konnte jetzt die 2.4 problemlos installieren. Danke für die Hilfe! Gruß Maik -- OpenOffice.org 2.3.0. auf Win XP (SP 2). Primus in orbe deos fecit timor. [Statius, Thebais 3, 661] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Heute (am 28.03.2008 um 10:39 Uhr) meinte Edgar Kuchelmeister: Bei der Installation mittels der heruntergeladenen Installationsdatei, wird zunächst die eigentlichen Installationsdateien entpackt. Standardmäßig geschieht das nach dem Desktop. Ich ändere das Verzeichnis immer in ein Verzeichnis meiner Wahl. Nach der Installation löscht man meistens das Verzeichnis der entpackten Dateien (ich nicht). In diesem entpackten Ordner befindet sich die MSI-Datei. Diese wird für die De- bzw. Reparaturinstallation mittels der Systemsteuerung/Software benötigt. Das Verzeichnis war ja vorhanden. Und die 2.3 ließ sich auch mit der Systemsteuerung nicht mehr deinstallieren. Es muß wohl doch ein Problem des Windows-Installers gewesen sein. Das Installer-Clean-Up-Tool hat mir nun geholfen. Vielen Dank dennoch für Deine Tips. Gruß Maik -- OpenOffice.org 2.3.0. auf Win XP (SP 2). candida de nigris et de candentibus atra (facere) [Ovidius, Metamorphoses 11. 314] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Hi Maik, On Fri, Mar 28, 2008 at 11:15 AM, Maik Lehmberg wrote: Heute (am 28.03.2008 um 09:01 Uhr) schrieb Manfred J. Krause: [...] So, nun habe ich doch einen Versuch mit dem Installer- Clean-Up gemacht. Es hat geholfen und ich konnte jetzt die 2.4 problemlos installieren. Danke für die Hilfe! Danke für die Rückmeldung - Mit der Hoffnung wächst der Mut. [überliefert] ;-) New Features 2.4 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/New_Features_2.4 Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Uwe Kerstan schrieb: * Maik Lehmberg [27-03-2008 14:46]: Hat jemand die neue Version bereits installieren können? Ja. Gruß Uwe Hi, ja, ganz easy. Hier auf Vista Home Premium 32bit. regards Eberhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation OOo 2.4 gescheitert
Am 27.03.2008 um 18:55 h schrieb Eberhard Roloff: ja, ganz easy. Hier auf Vista Home Premium 32bit. Es scheint tatsächlich an der jeweiligen Windows-Version/-installation zu liegen. Ich werde meinen Dienstrechner im Büro wohl doch mal neu aufsetzen müssen... -- Gruß Maik Consilii non fraudulenti nulla obligatio est: ceterum si dolus et calliditas intercessit, de dolo actio competit. [Corpus Iuris Civilis, Digesta 50. 17,47 pr.] OpenOffice.org 2.3.0. auf Windows XP (SP 2). - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation von OOo 2.2 nicht möglich
Hallo, ich mussste WinXP neuinstallieren und kann deshalb erst jetzt antworten. Damit hat sich auch mein Problem mit OOo 2.2 in Luft aufgelöst. Herzlichen Dank für Eure Hilfe. Ralf Brochhagen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation von OOo 2.2 nicht möglich
Hallo, ich mussste WinXP neuinstallieren und kann deshalb erst jetzt antworten. Damit hat sich auch mein Problem mit OOo 2.2 in Luft aufgelöst. Herzlichen Dank für Eure Hilfe. Ralf Brochhagen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation von OpenOffice 2.0.3
Sabrina Mayer (03.10.2006 00:37): Ich hätte da mal ne Frage. Ich habe mir die Datei OpenOffice 2.0.3 von eurer Site gedownloaded und kann diese auch entpacken. Bei der Installation jedoch kommt zum Schluss jedes Mal die Fehlermeldung 1935. Was hat das zu bedeuten? Läuft bei Dir ein Virenscanner? Wenn ja, dann schalte den doch mal für die Dauer der Installation ab. Dann sollte es gehen. Schöne Grüße, Matthias - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation/Deinstallation OOo 2.0.2
Marko Moeller schrieb: Hallo, Dr.Gerhard Gierse schrieb: [...] nur kurz als Abschlussbericht: vielen Dank für die Tips. Geholfen hat mir letztlich der Neuaufruf des Setup-Programms der ursprünglich geladenen englischen Version - während das entsprechende der deutschen Version nur zur Meldung 'gleiche Version schon installiert / beenden' führte, bot die englische (wie es meiner Meinung nach auch sein sollte) 'reparieren / modifizieren / löschen' an. Gelernt habe ich dabei auch, daß diese beiden Versionen sich anscheinend nicht nur in der sprachlichen Oberfläche unterscheiden - oder? Also: Dank und Gruß Gerhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation/Deinstallation OOo 2.0.2
Hallo,
Dr.Gerhard Gierse schrieb:
[...]
Anscheinend hat das Problem mehrere Facetten: OOo 2.0.2 (ebenso vorher
2.0.1) ist unter WinNT gelaufen; die Systemsteuerung bietet aber keine
Möglichkeit an, das Programm wieder zu löschen, d.h. es gibt keinen
Zugriff auf den entsprechenden Eintrag in den Tiefen des Systems -
wünschenswert wäre, daß OO eine Neuinstallation zuließe trotz der
Feststellung, daß die gleiche Version bereits installiert ist.
Der Hinweis auf OOo 1.5 ist natürlich gut - danke! (zum Glück habe ich
auch noch nicht alle Dateien ins 2.0-spezifische Format umgewandelt).
Gruß, Gerhard
Folgendes könnte eventuell funktionieren:
Unter Ausführen bitte:
MsiExec.exe /I{84CC6235-77AD-43A7-9860-E4DACB96C629}
eingeben.
Das sollte den Installer hervorlocken und das Paket läßt sich
deinstallieren.
Es gibt auch noch die Möglichkeit das Tool
Windows Installer Clean Up
(einfach mal googlen :-) )
zu benutzen, um die entsprechenden Einträge zu entfernen und dann das
Programmverzeichnis manuell zu löschen.
Gruss Marko Moeller
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation des deutschen Wörterbuchs
Hallo, also, ich habe heute mein Fedora komplett neu aufgesetzt und dann OO (über yum) installiert. Ergebnis: keine Veränderung, ich habe im Assistenten noch immer nicht den Schalter Weitere Wörterbücher installieren. So muss ich mich wohl mit der DictOO.sxw begnügen. Das ist zwar schade, aber kein Grund OO.org nicht mehr zu benutzen;) Viele Grüße Peter Am 26.10.05 schrieb Peter Garbers [EMAIL PROTECTED]: Hallo Bernhard alle anderen! Zunächst würde mich interessieren, ob Christines Problem sich lösen lassen hat. Denn eigentlich ist es ja ihr Thread... Mein System: Fedora Core 4 Bei mir war die Installation ein wenig konfus. Zunächst habe ich das tar.gz-File installiert. Da gab es die ersten lustigen Probleme: ich konnte meine OO.org-Dateien (x.odt) nicht mehr öffnen... So deinstallierte ich das Programm komplett. Dann installierte ich über das Development-Repo per yum OO.org erneut. Damit ließen sich dann Dateien wieder lesen und erstellen. Aus jux und Dollerei wollte ich dann aber doch mal Wörterbücher installieren. Ich könnte natürlich eine Offline-Installation machen (was ich auch wohl machen werden muß), jedoch ist die Online-Installation über den Assistenten fast schon ein Killer-Feature von OO.org und von daher interessiert mich schon aus technischen Gründen, warum es das bei mir gerade in der Final-Version nicht mehr gibt. Was natürlich möglich wäre: es könnte sein, dass ich nicht alle persönlichen Einstellungen, Ordner etc von unserem schönen Programm gelöscht habe und bei der Neuinstallation dann etwas durcheinander ging. Ich werde also wohl nochmal eine saubere, komplette De- und Reinstallation durchführen. Wenn sich das Problem dadurch lösen lassen sollte, melde ich mich nochmal bei Euch. Vielen Dank! Viele Grüße Peter Am 25.10.05 schrieb Bernhard Dippold [EMAIL PROTECTED]: Hallo Peter, Liste, Bernhard Dippold wrote: Hallo Peter, * Peter Garbers wrote: Hallo, [... Phillip Nothdurft beschrieb die online-Installation ...] ich habe das bei mir nicht gemacht, da die Schaltfläche Weitere Wörterbücher installieren im Assistenten in OO.org2 gar nicht mehr vorhanden ist. Bei mir gibt es diese Schaltfläche in jeder bisher eingesetzten Version - auch 2.0 final (neunter von 10 Punkten). Kannst Du einen Screenshot vom Assistentenmenü ins Netz hochladen? (Notfalls mir als PM schicken - *nicht* an die Liste) Ich habe den Screenshot (echtes Bildschirmfoto!) bekommen: Dir fehlt nicht nur der Eintrag Weitere Wörterbücher installieren, sondern auch Schriftarten aus dem Internet installieren :-( Woran das liegt, weiß ich nicht. Vielleicht an der Version? Die Debian-Pakete (per apt-get installiert) sollen diese Punkte nicht enthalten, verschiedene andere Distris vermutlich auch nicht. Wenn ich Dein erstes Posting an die Liste aber richtig gelesen habe, hast Du Dein OOo2.0 von unseren Seiten heruntergeladen, damit scheiden die Distributionen aus. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation des deutschen Wörterbuchs
Hallo Bernhard alle anderen! Zunächst würde mich interessieren, ob Christines Problem sich lösen lassen hat. Denn eigentlich ist es ja ihr Thread... Mein System: Fedora Core 4 Bei mir war die Installation ein wenig konfus. Zunächst habe ich das tar.gz-File installiert. Da gab es die ersten lustigen Probleme: ich konnte meine OO.org-Dateien (x.odt) nicht mehr öffnen... So deinstallierte ich das Programm komplett. Dann installierte ich über das Development-Repo per yum OO.org erneut. Damit ließen sich dann Dateien wieder lesen und erstellen. Aus jux und Dollerei wollte ich dann aber doch mal Wörterbücher installieren. Ich könnte natürlich eine Offline-Installation machen (was ich auch wohl machen werden muß), jedoch ist die Online-Installation über den Assistenten fast schon ein Killer-Feature von OO.org und von daher interessiert mich schon aus technischen Gründen, warum es das bei mir gerade in der Final-Version nicht mehr gibt. Was natürlich möglich wäre: es könnte sein, dass ich nicht alle persönlichen Einstellungen, Ordner etc von unserem schönen Programm gelöscht habe und bei der Neuinstallation dann etwas durcheinander ging. Ich werde also wohl nochmal eine saubere, komplette De- und Reinstallation durchführen. Wenn sich das Problem dadurch lösen lassen sollte, melde ich mich nochmal bei Euch. Vielen Dank! Viele Grüße Peter Am 25.10.05 schrieb Bernhard Dippold [EMAIL PROTECTED]: Hallo Peter, Liste, Bernhard Dippold wrote: Hallo Peter, * Peter Garbers wrote: Hallo, [... Phillip Nothdurft beschrieb die online-Installation ...] ich habe das bei mir nicht gemacht, da die Schaltfläche Weitere Wörterbücher installieren im Assistenten in OO.org2 gar nicht mehr vorhanden ist. Bei mir gibt es diese Schaltfläche in jeder bisher eingesetzten Version - auch 2.0 final (neunter von 10 Punkten). Kannst Du einen Screenshot vom Assistentenmenü ins Netz hochladen? (Notfalls mir als PM schicken - *nicht* an die Liste) Ich habe den Screenshot (echtes Bildschirmfoto!) bekommen: Dir fehlt nicht nur der Eintrag Weitere Wörterbücher installieren, sondern auch Schriftarten aus dem Internet installieren :-( Woran das liegt, weiß ich nicht. Vielleicht an der Version? Die Debian-Pakete (per apt-get installiert) sollen diese Punkte nicht enthalten, verschiedene andere Distris vermutlich auch nicht. Wenn ich Dein erstes Posting an die Liste aber richtig gelesen habe, hast Du Dein OOo2.0 von unseren Seiten heruntergeladen, damit scheiden die Distributionen aus. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation des deutschen Wörterbuchs
Hallo, ich habe das bei mir nicht gemacht, da die Schaltfläche Weitere Wörterbücher installieren im Assistenten in OO.org2 gar nicht mehr vorhanden ist. Vielleicht hat Christine ein ähnliches Problem? 2005/10/23, phillip nothdurft [EMAIL PROTECTED]: hi christine, Am Sonntag, den 23.10.2005, 14:27 +0200 schrieb Christine Englhardt: Gerade habe ich das deutsche Wörterbuch Dic Ooo-1.5.3 runtergeladen, um es nachzuinstallieren, aber wenn ich im Assistenten Offline Sprachpaket-Installation eingebe, bekomme ich die Fehlermeldung ungültiges Sprachpaket. Wieso passiert das? dicooo.swx ist der assistent zum laden und installieren der woerterbuecher und nicht das woerterbuch. warum waehlst du nicht die online-instalation im assistenten? hier gibts auch eine anleitung: http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck-dicooo.html viele gruesse PHILLIP - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation d es deutschen Wörterbuchs
Hallo Peter, * Peter Garbers wrote: Hallo, [... Phillip Nothdurft beschrieb die online-Installation ...] ich habe das bei mir nicht gemacht, da die Schaltfläche Weitere Wörterbücher installieren im Assistenten in OO.org2 gar nicht mehr vorhanden ist. Bei mir gibt es diese Schaltfläche in jeder bisher eingesetzten Version - auch 2.0 final (neunter von 10 Punkten). Kannst Du einen Screenshot vom Assistentenmenü ins Netz hochladen? (Notfalls mir als PM schicken - *nicht* an die Liste) Herzlichen Gruß Bernhard [TOFU gelöscht] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation d es deutschen Wörterbuchs
Hallo Peter, Liste, Bernhard Dippold wrote: Hallo Peter, * Peter Garbers wrote: Hallo, [... Phillip Nothdurft beschrieb die online-Installation ...] ich habe das bei mir nicht gemacht, da die Schaltfläche Weitere Wörterbücher installieren im Assistenten in OO.org2 gar nicht mehr vorhanden ist. Bei mir gibt es diese Schaltfläche in jeder bisher eingesetzten Version - auch 2.0 final (neunter von 10 Punkten). Kannst Du einen Screenshot vom Assistentenmenü ins Netz hochladen? (Notfalls mir als PM schicken - *nicht* an die Liste) Ich habe den Screenshot (echtes Bildschirmfoto!) bekommen: Dir fehlt nicht nur der Eintrag Weitere Wörterbücher installieren, sondern auch Schriftarten aus dem Internet installieren :-( Woran das liegt, weiß ich nicht. Vielleicht an der Version? Die Debian-Pakete (per apt-get installiert) sollen diese Punkte nicht enthalten, verschiedene andere Distris vermutlich auch nicht. Wenn ich Dein erstes Posting an die Liste aber richtig gelesen habe, hast Du Dein OOo2.0 von unseren Seiten heruntergeladen, damit scheiden die Distributionen aus. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation des deutschen Wörterbuchs
hi christine, Am Sonntag, den 23.10.2005, 14:27 +0200 schrieb Christine Englhardt: Gerade habe ich das deutsche Wörterbuch Dic Ooo-1.5.3 runtergeladen, um es nachzuinstallieren, aber wenn ich im Assistenten Offline Sprachpaket-Installation eingebe, bekomme ich die Fehlermeldung ungültiges Sprachpaket. Wieso passiert das? dicooo.swx ist der assistent zum laden und installieren der woerterbuecher und nicht das woerterbuch. warum waehlst du nicht die online-instalation im assistenten? hier gibts auch eine anleitung: http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck-dicooo.html viele gruesse PHILLIP - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation OOo 2.0 unter Suse 9.3
Hallo Detlef, Als kleine Anmerkung an alle: Für einen Normal-Anwender ist die Linux-Installation nicht gerade komfortabel und wird sicher den einen oder anderen abschrecken bzw. verzweifeln lassen. Wäre da eine Installationsroutine, so wie bei den vorherigen Versionen von OOo nicht angebracht? Könnte sein, aber SUSE wird in den nächsten Tagen sicher über Yast seine eigene OOo Version Online stellen und die kann man auch bequem über Yast aktualisieren - so man DSL hat :-) P.S. Dank den nun etwa 50 Vorversionen von OOo habe ich nun auch den Umgang mit rpm gelernt und finde es gar nicht schwer :-) Grüße Jens -- - - - OpenOffice 2.0 unter SUSE Linux 10.0 und Windows XP - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation OOo122 deutsch
Hallo Liste, bitte verzeiht: Wer erst einmal nachdenkt, ist deutlich im Vorteil. Ich musste mir doch erst einmal das englische Paket installieren. Und dann das deutsche darüber. [...] Bei der Auswahl des Ordners sagt der Installer: In dem weiter unten angegebenen Zielordner befindet sich keine Openoffice.org 1.9.122 Version. .... Logisch, ... Von wegen logisch!!! Hab also erst die englische Version und dann das deutsche Sprachpaket installiert und es funktioniert. Vergesst einfach meinen Hilferuf. :-) Ein erholsames Wochenende Kornelia - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: installation failed (auch bei 118 ) war: installation failed m116
Hallo Peter, Bernhard Dippold schrieb: Bei mir (Win98SE mit allen MS-Updates auf Celeron500) funktioniert die Installation der lokalisierten m121 von Pavel ohne Probleme. Link: ftp://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/SRC680_m121/Build-1/OOo_1.9.121_windows_install_de.exe Herzlichen Gruß Bernhard Das kann ich bestätigen Läuft bei mir auch ohne Probleme. Auf jeden Fall es es ratsam, die letzte für Win98SE existierende IE-Version zu installieren, da man dadurch einige aktualisierte Systemdateien bekommt, die es so in keiner anderen Form mehr gibt, da Win98 mittlerweile aus dem Support ist und meines Wissens auch die Auto-Update Funktion nicht mehr unterstützt wird. Gruß Marko Möller - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation von 2beta unter Debian
Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: Hallo Ulrich, On Wed, Jun 01, 2005 at 07:50:42PM +0200, Ulrich Meyle wrote: [...] Ich will OOo 1.9.79 unter Debian installieren und habe mich an die Anleitung gehalten. Welche Anleitung? wahrscheinlich unser vorläufiges Installationshandbuch. http://de.openoffice.org/doc/setupguide/2.0/installations_handbuch.pdf Beim vorletzten Schritt mannuelle Befehle um Installation abzuschliessen soll ich ./configimport --spool eintippen, bekomme aber die Fehlermeldung ERROR: cannot determine spool directory. Laut Hilfe muss man auch das Verzeichnis explizit angeben. Welches ist nun das anzugebende Verzeichnis? Das braucht man schon lange nicht mehr auszuführen.. Kannst Du dann bitte noch einmal die Passage zu debian im Handbuch überprüfen. Sie basiert auf: http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/10/msg00065.html Da ich selber kein Debian habe und bisher kein anderes Feedback zu diesem Abschnitt bekam, wäre es Klasse, wenn Du mir sagen könntest, was noch zu ändern ist. Danke Marko - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation von 2beta unter Debian
Hallo Marko, Am Thu, 02 Jun 2005 11:14:06 +0200, schrieb Marko Moeller: Kannst Du dann bitte noch einmal die Passage zu debian im Handbuch überprüfen. Sie basiert auf: http://lists.debian.org/debian-openoffice/2004/10/msg00065.html Da ich selber kein Debian habe und bisher kein anderes Feedback zu diesem Abschnitt bekam, wäre es Klasse, wenn Du mir sagen könntest, was noch zu ändern ist. Pavel's aktuelle Milestones werden mit dpkg -i --force-overwrite *.deb Vorausgesetzt die 17 oder wieviele debs es sind befinden sich in einem Verzeichnis. Ich lege mir das immer an für jeden neuen Milestone. Also ich mache mkdir ooo_m10x_install cd ooo_m10x_install dann curl -O Adresse von Eric Bachards Linux PPC Milestone oder auch der von Pavel's deb Pakete hab ich die deb Pakete dpkg -i --force-overwrite ./*.deb bzw. für Linux PPC dpkg -i --force-overwrite --force-architecture ./*.deb Das force-overwrite war bei M104 Linux PPC noch notwendig, da in den deb Paketen von Pavel, ebenso wie in denen für Linux PPC von Eric Bachrard, eine Datei für das testtool in einem core und im testtool deb ist. Aber frag mal Rene Engelhard oder Mechthilde Stechmann nach, die sind die nutzen Debian schon länger als ich. Für die finale 2.0 wird es offizielle Debian Pakete geben. Die lassen sich dann über apt-get install Name des deb Paketes installieren oder halt auch über dpkg -i wenn man .deb Pakete hat und nicht über apt-get gehen kann, will... Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Installation von 2beta unter Debian
Hallo Eric, schön von Dir zu hören! Ich habe gerade die Antwort an Christian in den Tread zur Doku gestellt: http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=devby=threadfrom=680558 ein Teil ist jetzt durch Deine Anwort schon überholt ;-) Ich pack Deine Antwort auch noch dorthin! Eric Hoch schrieb: [...] Pavel's aktuelle Milestones werden mit dpkg -i --force-overwrite *.deb Vorausgesetzt die 17 oder wieviele debs es sind befinden sich in einem Verzeichnis. Ich lege mir das immer an für jeden neuen Milestone. Also ich mache mkdir ooo_m10x_install cd ooo_m10x_install dann curl -O Adresse von Eric Bachards Linux PPC Milestone oder auch der von Pavel's deb Pakete hab ich die deb Pakete dpkg -i --force-overwrite ./*.deb bzw. für Linux PPC dpkg -i --force-overwrite --force-architecture ./*.deb Das force-overwrite war bei M104 Linux PPC noch notwendig, da in den deb Paketen von Pavel, ebenso wie in denen für Linux PPC von Eric Bachrard, eine Datei für das testtool in einem core und im testtool deb ist. Aber frag mal Rene Engelhard oder Mechthilde Stechmann nach, die sind die nutzen Debian schon länger als ich. Für die finale 2.0 wird es offizielle Debian Pakete geben. gut zu wissen, dann bin ich dafür im Handbuch dann den Standardweg zu beschreiben und die Installation der Milestones in den Anhang aufzunehmen. Die lassen sich dann über apt-get install Name des deb Paketes installieren oder halt auch über dpkg -i wenn man .deb Pakete hat und nicht über apt-get gehen kann, will... Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch Gruss Marko - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
