[users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu l' idée 
de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais qui génèrent  
tous deux de l' odt.

J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà installé) 
et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé, et ensuite ouvert 
le document avec writer (sur la même machine); et quelle ne fut pas ma 
surprise de voir que la mise en page est très sensiblement différente :(

J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même, la 
police de caractère est identique et de même taille, les marges sont les 
mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt.

Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ??

JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt .. ..

2007-09-20 Thread Jean Michel PIERRE

JPB a écrit :
Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu l' idée 
de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais qui génèrent  
tous deux de l' odt.


J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà installé) 
et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé, et ensuite ouvert 
le document avec writer (sur la même machine); et quelle ne fut pas ma 
surprise de voir que la mise en page est très sensiblement différente :(


J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même, la 
police de caractère est identique et de même taille, les marges sont les 
mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt.


Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ??

JPB
  

bonjour,
est ce que tu peux envoyer les deux documents pour tester sur d'autres 
configurations ?

J.M


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Le mercredi 20 juin 2007, Jean Michel PIERRE a écrit :
> JPB a écrit :
> > Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu l'
> > idée de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais qui
> > génèrent tous deux de l' odt.
> >
> > J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà
> > installé) et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé, et
> > ensuite ouvert le document avec writer (sur la même machine); et quelle
> > ne fut pas ma surprise de voir que la mise en page est très sensiblement
> > différente :(
> >
> > J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même, la
> > police de caractère est identique et de même taille, les marges sont les
> > mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt.
> >
> > Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ??
> >
> > JPB
>
> bonjour,
> est ce que tu peux envoyer les deux documents pour tester sur d'autres
> configurations ?
> J.M

Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec  kwrite puis je l' ai 
juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est 
différente, mais je n' y ais touché avec OOo.

http://cjoint.com/?jukuGFXVMa

JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Anthony Benoist
Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec  kwrite puis je l' ai
> juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est
> différente, mais je n' y ais touché avec OOo.

Bonjour,

Si j'ai bien compris, le problème vient essentiellement du fait que le
paragraphe qui devait être sur ta deuxième colonne n'y était pas non ?
(enfin c'est ce que j'obtiens sous OOo 2.2.1 - Win XP)
C'est vrai que c'est gênant qu'il y ait des différences d'un logiciel
à un autre et je ne sais pas si c'est améliorable, mais je pense que
pour "aider", à nous d'utiliser au minimum ce genre de mise en page
'manuelle'. Typiquement pour ce document, utiliser Insertion > Saut
manuel > Saut de colonne, plutôt que taper x fois sur la touche entrée
pour changer de colonne.

Bonne suite dans tes recherches :)

-- 
Anthony Benoist

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Base][HS] Changement de format d'un champ

2007-09-20 Thread Docgranville

Bonjour Henri,

Ta réponse est absolument pertinente et tout à fait sensée ; ta 
troisième explication est la bonne, d'autant que le progiciel concerné 
évolue très lentement (il constitue le coeur de mon activité 
professionnelle mais ne dispose que d'une diffusion confidentielle, à 
savoir entre 50 et 75 licences sur le territoire national qui constitue 
son seul marché possible) et impose l'émulation d'un écran non graphique 
(24 lignes, 80 colonnes) ; le logciel permettant cette émulation tourne 
sous 98 mais pas sous XP et le changement d'OS imposerait l'achat du 
nouveau logiciel et de ses licences ; comme une nouvelle version du 
progiciel est annoncée, qui ne nécessitera plus une telle émulation, le 
renouvellement du parc a été retardé en attendant (ce retard ne 
contrariant que moi, mes collègues se satisfaisant parfaitement de ce 
qu'ils/elles ont...)


Voilà, voilà...

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Anthony Benoist
Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes
> ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand
> même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n'
> interprètent pas un fichier source odt de la manière.

Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour
faire un peu de pub pour le saut de colonne et de mùanière plus
globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;)

Sinon, une chose que je n'avais pas remarqué la première fois que j'ai
ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la
police que tu as utilisé avec kwrite : dans le champ police s'affiche
'Sans', ce qui ne correspond à aucune police du système. Du coup je ne
sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage.
Qu'as-tu comme indication de police pour OOo et pour kwrite de ton
côté ? Ca pourrait être la raison du décalage de ton paragraphe.

-- 
Anthony Benoist

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Jean-Francois GUILLAUD

Bonjour,

En regardant le contenu du fichier content.xml on voit que, comme le dit 
Anthony, il n'ya pas pas de changement explicite de colonne. Par 
conséquent, on change de colonne quand la première colonne est pleine.
Je me demande si ton problème ne viendrait pas simplement des options de 
mise en page par défaut: tailles des marges par exemple... As-tu essayé 
de mettre les mêmes options de mise en page dans les deux logiciels?


La solution plus propre me semble effectivement de mettre un saut de 
colonne explicite.

Bonne continuation,

JF


JPB a écrit :

Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
  

Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :


Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec  kwrite puis je l' ai
juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est
différente, mais je n' y ais touché avec OOo.
  

Bonjour,

Si j'ai bien compris, le problème vient essentiellement du fait que le
paragraphe qui devait être sur ta deuxième colonne n'y était pas non ?
(enfin c'est ce que j'obtiens sous OOo 2.2.1 - Win XP)



Oui dans OOo il manque du texte en haut de la deuxième colonne.

  

C'est vrai que c'est gênant qu'il y ait des différences d'un logiciel
à un autre et je ne sais pas si c'est améliorable, mais je pense que
pour "aider", à nous d'utiliser au minimum ce genre de mise en page
'manuelle'. Typiquement pour ce document, utiliser Insertion > Saut
manuel > Saut de colonne, plutôt que taper x fois sur la touche entrée
pour changer de colonne.

Bonne suite dans tes recherches :)

Je comprend et approuve ton post sur le principe; mais dans ce cas j' ai 
simplement utilisé (au hasard) un formatage sur 2 colonnes  en tant que 
modèle prédéfini dans kwrite.   

C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes 
ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand 
même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' 
interprètent pas un fichier source odt de la manière.
Je m' explique en disant sûrement une bêtise, mais si par exemple kwrite pense 
que un retour chariot correspond à une nouvelle ligne (et pas un paragraphe) 
il aurait du l' inscrire comme tel dans le fichier odt et donc OOo aurais du 
le comprendre à la relecture .


Nota: Les deux programmes ont étés utilisés avec les valeurs par défaut de 
l'installation.


JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


  


--
Jean-Francois GUILLAUD
EDITIONS MEGASTAR
Avenue du Cerisier Noir
86530 NAINTRE
Tél: (+33)(0)5 49 90 28 30


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
> Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Il n' y as qu' un seul document que j' ai crée avec  kwrite puis je l' ai
> > juste ouvert avec writer pour m' apercevoir que la mise en page est
> > différente, mais je n' y ais touché avec OOo.
>
> Bonjour,
>
> Si j'ai bien compris, le problème vient essentiellement du fait que le
> paragraphe qui devait être sur ta deuxième colonne n'y était pas non ?
> (enfin c'est ce que j'obtiens sous OOo 2.2.1 - Win XP)

Oui dans OOo il manque du texte en haut de la deuxième colonne.

> C'est vrai que c'est gênant qu'il y ait des différences d'un logiciel
> à un autre et je ne sais pas si c'est améliorable, mais je pense que
> pour "aider", à nous d'utiliser au minimum ce genre de mise en page
> 'manuelle'. Typiquement pour ce document, utiliser Insertion > Saut
> manuel > Saut de colonne, plutôt que taper x fois sur la touche entrée
> pour changer de colonne.
>
> Bonne suite dans tes recherches :)
Je comprend et approuve ton post sur le principe; mais dans ce cas j' ai 
simplement utilisé (au hasard) un formatage sur 2 colonnes  en tant que 
modèle prédéfini dans kwrite.   

C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes 
ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand 
même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n' 
interprètent pas un fichier source odt de la manière.
Je m' explique en disant sûrement une bêtise, mais si par exemple kwrite pense 
que un retour chariot correspond à une nouvelle ligne (et pas un paragraphe) 
il aurait du l' inscrire comme tel dans le fichier odt et donc OOo aurais du 
le comprendre à la relecture .

Nota: Les deux programmes ont étés utilisés avec les valeurs par défaut de 
l'installation.

JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
> Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des
> > paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais
> > je suis quand même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2
> > programmes n' interprètent pas un fichier source odt de la manière.
>
> Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour
> faire un peu de pub pour le saut de colonne et de mùanière plus
> globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;)
C' est vrai que un bon formatage et des bons ancrages aident à la portabilité 
des documents, et il est important de souligner qu' il ne faut pas se fier 
aux valeurs par défaut surtout lors d' une conversion de standard.
>
> Sinon, une chose que je n'avais pas remarqué la première fois que j'ai
> ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la
> police que tu as utilisé avec kwrite : dans le champ police s'affiche
> 'Sans', ce qui ne correspond à aucune police du système. Du coup je ne
> sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage.
> Qu'as-tu comme indication de police pour OOo et pour kwrite de ton
> côté ? Ca pourrait être la raison du décalage de ton paragraphe.
Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc 
je ne vois pas le problème ici.

Merci.

JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Jean Michel PIERRE

Anthony Benoist a écrit :

Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
  

C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des paragraphes
ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais je suis quand
même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2 programmes n'
interprètent pas un fichier source odt de la manière.



Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour
faire un peu de pub pour le saut de colonne et de mùanière plus
globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;)

Sinon, une chose que je n'avais pas remarqué la première fois que j'ai
ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la
police que tu as utilisé avec kwrite : dans le champ police s'affiche
'Sans', ce qui ne correspond à aucune police du système. Du coup je ne
sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage.
Je fais le même constat, ce qui oblige OOo à utiliser une police de 
remplacement, d'où la modification de la mise en page.

J.M


Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Jean Michel PIERRE




JPB a écrit :

  Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
  
  
Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :


  C' est vrai que j' ai tapé n' importe comment sans me soucier des
paragraphes ni de la mise en page, juste pour faire du remplissage, mais
je suis quand même surpris du résultat, cela voudrais dire que les 2
programmes n' interprètent pas un fichier source odt de la manière.
  

Ok, je ne critiquais pas l'esprit du test, j'en profitais juste pour
faire un peu de pub pour le saut de colonne et de mùanière plus
globale pour l'utilisation de ce genre de formatage ;)

  
  C' est vrai que un bon formatage et des bons ancrages aident à la portabilité 
des documents, et il est important de souligner qu' il ne faut pas se fier 
aux valeurs par défaut surtout lors d' une conversion de standard.
  
  
Sinon, une chose que je n'avais pas remarqué la première fois que j'ai
ouvert ton document. Apparemment, mon OOo ne reconnait pas bien la
police que tu as utilisé avec kwrite : dans le champ police s'affiche
'Sans', ce qui ne correspond à aucune police du système. Du coup je ne
sais pas ce qu'il utilise pour l'affichage.
Qu'as-tu comme indication de police pour OOo et pour kwrite de ton
côté ? Ca pourrait être la raison du décalage de ton paragraphe.

  
  Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc 
je ne vois pas le problème ici.

Merci.

JPB
  

Moi, je n'ai pas de Police indiquée :


J.M




Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Anthony Benoist
Le 20/09/07, JPB<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre) donc
> je ne vois pas le problème ici.

C'est bizarre en effet. Pour Jean-Michel ou moi-même, a priori il y a
un problème pour la police donc ça se comprend qu'on n'ait pas la même
mise en forme que ce que tu as fait sous kwrite. Mais du coup pour
toi, je n'ai pas d'explication ..

Bon courage,

-- 
Anthony Benoist

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Le jeudi 20 septembre 2007, Jean-Francois GUILLAUD a écrit :
> Bonjour,
>
> En regardant le contenu du fichier content.xml on voit que, comme le dit
> Anthony, il n'ya pas pas de changement explicite de colonne. Par
> conséquent, on change de colonne quand la première colonne est pleine.
Oui bien vu, c' est exactement ce qu' il s' est passé lors de la frappe avec 
kwrite.
> Je me demande si ton problème ne viendrait pas simplement des options de
> mise en page par défaut: tailles des marges par exemple... As-tu essayé
> de mettre les mêmes options de mise en page dans les deux logiciels?
Oui c' est je que j' ai vérifié en premier, format de page, polices, marges...
Mais j'en ais peut-être oublié..
>
> La solution plus propre me semble effectivement de mettre un saut de
> colonne explicite.
Très juste, mais cela n' explique pas pourquoi le première colonne est remplie 
différemment ;) 
> Bonne continuation,
>
> JF
Je comprend que la description d' un standard si complexe que odt ne puisse 
pas tout expliciter mais je reste surpris du résultat.
Bon il faudrais que je prenne le temps de faire d' autres essais pour 
satisfaire ma curiosité mais...

Merci à vous; et j' arrête de polluer la liste avec mes états d' âme. 

JPB

He ho; je ne voudrais pas que cela soit pris comme une critique de ce standard 
ouvert si indispensable de nos jours; surtout venant d' un (équi)libriste 
convaincu ;) 
--
Linux y a moins bien mais c' est plus cher.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread ATEM Formation
Regarde du côté du Pilote de données (Tableau croisé d'Excel) qui te 
génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié. Ce tableau

suivra les modifications du premier (en l'actualisant)

Dominique MILLET
ATEM Formation



Matthieu Faure a écrit :

Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
  

Bonsoir,
Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le faire.
Cf. dans les options de tri.



Merci pour ta réponse. Je m'aperçois que mon exemple n'étais pas assez
parlant.

Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).

Voici un autre exemple de départ:

Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S | Projet
 Q | Projet T

de là je cherche à obtenir ceci:

Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T

Matthieu

  


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Jean Baptiste Faure
Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit :
> Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
>.
> Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre)
> donc je ne vois pas le problème ici.

Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la 
catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.)
J'ai cherché sur le web une police nommée "Sans-seriff" mais je n'ai pas 
trouvé. Peux-tu donner un lien ?

JBF

-- 
<< Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de Puces avec images

2007-09-20 Thread yves dutrieux
Bonjour,

Le 20/09/07, Steinier, Vincent <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Cette solution ne fonctionne pas.
> Quelqu'un a une autre idée ?
> J'ai testé en version 2.3 US mais le résultat est le même.


As-tu  un raison valable de le mettre en .DOC ?
car sinon, tu enregistres en .odt et lors de l'envoi à un correspondant
réfractaire à OOo, tu l'envoies en .DOC
ça permet (comme déjà signalé dans la liste) d'éviter les problèmes de
conversions à chaque fois...

Yves.

-Message d'origine-
> De: Chopin Sebastien [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé: vendredi 14 septembre 2007 12:51
> À: users@fr.openoffice.org
> Objet: Re: [users-fr] Problème de Puces avec images
>
> Steinier, Vincent a écrit :
> > Bonjour à tous et à toutes,
> >
> >
> >
> > Nous utilisons OOo 2.2.1 sous Windows.
> > Je crée un document qui contient des puces avec images,
> > si je le sauve en format .DOC, quand je le recharge, les images ont
> disparu pour faire place à des puces « classiques ».
> > Une idée ?
> >
> > Merci
> >
> > Vincent Steinier
> >
> **
> >
>
> Oui, bien sûr. C'est pour minimiser la taille du fichier que l'image des
> puces n'est pas incluse.
> Mais je pense que tu peux l'inclure de cette façon :
> Dans la fenêtre "Puces et numérotation", va dans l'onglet Options. Dans
> Numérotation, prends "Images" et pour Image, choisis la dans Gallery.
>
>
> Sébastien
> --
> Dérégler la planète nuit gravement à notre santé
> http://fr.groups.yahoo.com/group/ecolooo/
>ou
> http://groups.google.com/group/ecolooo
>ou
> http://ecolooo.forumactif.fr/
> --
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
> **
> This e-mail and any files transmitted with it are confidential and
> intended solely for the use of the individual or entity to whom they are
> addressed. If you have received this e-mail in error, please notify the
> sender or the [EMAIL PROTECTED]
>
> **
> Visitez notre site internet : http://www.mutsoc.be Bezoek onze website :
> http://www.socmut.be
>
> **
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
web site : http://www.molenbaix.com


Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit :
> Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit :
> > Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
> >.
> > Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police libre)
> > donc je ne vois pas le problème ici.
>
> Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la
> catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.)
> J'ai cherché sur le web une police nommée "Sans-seriff" mais je n'ai pas
> trouvé. Peux-tu donner un lien ?
>
> JBF

Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un 
alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux programmes; 
comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il avait bien 
marqué Bénédictine sur les vespasiennes).
Bon j' arrête la plaisanterie  car je vais me faire fusiller par la 
patrouille.

Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure.

Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse.

JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread yves dutrieux
Bonjour,

Le 20/09/07, ATEM Formation <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Regarde du côté du Pilote de données (Tableau croisé d'Excel) qui te
> génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié. Ce tableau
> suivra les modifications du premier (en l'actualisant)


Sûr ?
En fait, je pense que ça va fonctionner mais alors on est obligé de
travailler en transposant les lignes en colonnes non ?

Yves.

Dominique MILLET
> ATEM Formation
> 
>
>
> Matthieu Faure a écrit :
> > Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> >
> >> Bonsoir,
> >> Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le faire.
> >> Cf. dans les options de tri.
> >>
> >
> > Merci pour ta réponse. Je m'aperçois que mon exemple n'étais pas assez
> > parlant.
> >
> > Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
> > ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).
> >
> > Voici un autre exemple de départ:
> >
> > Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S | Projet
> >  Q | Projet T
> >
> > de là je cherche à obtenir ceci:
> >
> > Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T
> >
> > Matthieu
> >
> >
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>



-- 
web site : http://www.molenbaix.com


Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit :
> Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit :
> > Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit :
> > > Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
> > >.
> > > Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police
> > > libre) donc je ne vois pas le problème ici.
> >
> > Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la
> > catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.)
> > J'ai cherché sur le web une police nommée "Sans-seriff" mais je n'ai pas
> > trouvé. Peux-tu donner un lien ?
> >
> > JBF
>
> Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un
> alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux
> programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il
> avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes).
> Bon j' arrête la plaisanterie  car je vais me faire fusiller par la
> patrouille.
>
> Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure.
>
> Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse.
>
> JPB
>
Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une 
"Bitstream charter 10" dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le 
changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo, 
( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est 
encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même 
taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne !
Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait 
pas la même police dans les deux cas.
Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une 
histoire de police de caractères pas de formatage.
Désolé pour le bruit.  

JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Jean Michel PIERRE

JPB a écrit :

Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit :
  

Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit :


Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit :
  

Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
.
Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police
libre) donc je ne vois pas le problème ici.


Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la
catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.)
J'ai cherché sur le web une police nommée "Sans-seriff" mais je n'ai pas
trouvé. Peux-tu donner un lien ?

JBF
  

Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste un
alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux
programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex: il
avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes).
Bon j' arrête la plaisanterie  car je vais me faire fusiller par la
patrouille.

Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure.

Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse.

JPB


Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une 
"Bitstream charter 10" dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le 
changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo, 
( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est 
encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même 
taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne !
Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait 
pas la même police dans les deux cas.
Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une 
histoire de police de caractères pas de formatage.
Désolé pour le bruit.  
  
Tu pourrais tenter d'utiliser une police fixe, plutôt que 
proportionnelle pour tester.

http://www.lettres.univ-nantes.fr/docs/cours/GENE/DICO/polices.htm#prop
J.M


Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Jean Michel PIERRE


Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une 
"Bitstream charter 10" dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le 
changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans OOo, 
( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c' est 
encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la même 
taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne !
Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne dirait 
pas la même police dans les deux cas.
Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une 
histoire de police de caractères pas de formatage.
Désolé pour le bruit.  


JPB
  

Le site de Cathy donne et illustre les différences selon les Polices :
http://www.cathyastuce.com/word/typographie.php


Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread Jean Baptiste Faure
Le Jeudi 20 Septembre 2007 14:32, JPB a écrit :
> Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit :
> > Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit :
> > > Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit :
> > > > Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
> > > >.
> > > > Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police
> > > > libre) donc je ne vois pas le problème ici.
> > >
> > > Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la
> > > catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.)
> > > J'ai cherché sur le web une police nommée "Sans-seriff" mais je n'ai
> > > pas trouvé. Peux-tu donner un lien ?
> > >
> > > JBF
> >
> > Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste
> > un alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux
> > programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex:
> > il avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes).
> > Bon j' arrête la plaisanterie  car je vais me faire fusiller par la
> > patrouille.
> >
> > Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure.
> >
> > Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse.
> >
> > JPB
>
> Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une
> "Bitstream charter 10" dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo; le
> changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement dans
> OOo, ( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en page c'
> est encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la police à la
> même taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une colonne !
> Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne
> dirait pas la même police dans les deux cas.
> Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une
> histoire de police de caractères pas de formatage.

Je me demande si ce n'est pas un problème de différence de rendu des polices 
entre bibliothèques graphiques, QT pour Koffice et GTK pour OOo. Par exemple 
j'ai remarqué que sur ma Kubuntu la police "DejaVu sans condensed" ne prend 
pas la même place dans les menus KDE et dans les menus de Firefox.

Quelqu'un qui connaît la question nous donnera peut-être des éclaircissements.

JBF
-- 
<< Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt ....

2007-09-20 Thread JPB
Le mercredi 20 juin 2007, Jean Michel PIERRE a écrit :
> JPB a écrit :
> > Le jeudi 20 septembre 2007, JPB a écrit :
> >> Le jeudi 20 septembre 2007, Jean Baptiste Faure a écrit :
> >>> Le Jeudi 20 Septembre 2007 11:46, JPB a écrit :
>  Le jeudi 20 septembre 2007, Anthony Benoist a écrit :
>  .
>  Hum dans les 2 cas la police est du Sans-seriff taille 10 (police
>  libre) donc je ne vois pas le problème ici.
> >>>
> >>> Tu es sûr de ce que tu écris ? Est-ce que tu ne confondrais pas avec la
> >>> catégorie de police (sans serif, avec, monospaced, etc.)
> >>> J'ai cherché sur le web une police nommée "Sans-seriff" mais je n'ai
> >>> pas trouvé. Peux-tu donner un lien ?
> >>>
> >>> JBF
> >>
> >> Et pan sur le bec autant pour moi (dit-il la bouche pleine) c' est juste
> >> un alias qui serait dans ce cas interprété différemment par les deux
> >> programmes; comme quoi il ne faut pas se fier à ce qu' il y a écrit (ex:
> >> il avait bien marqué Bénédictine sur les vespasiennes).
> >> Bon j' arrête la plaisanterie  car je vais me faire fusiller par la
> >> patrouille.
> >>
> >> Je refait le test dans un moment avec une vraie police pure et dure.
> >>
> >> Je poste les résultats dans un moment, et bravo pour l' analyse.
> >>
> >> JPB
> >
> > Bon, j' ai refait mon test en remplaçant la police du document par une
> > "Bitstream charter 10" dans kword, j' ai sauvé et j' ai ouvert avec OOo;
> > le changement de police à bien été enregistré et apparaît correctement
> > dans OOo, ( pas de table de substitution) mais au niveau de la mise en
> > page c' est encore pire; pratiquement pas de changement dans kword (la
> > police à la même taille) mais dans OOo tout tient maintenant sur une
> > colonne !
> > Je doit avoir un problème local car à l'écran ou à l'imprimante on ne
> > dirait pas la même police dans les deux cas.
> > Je ne sais pas qui à raison mais le diagnostic était bon; c' et bien une
> > histoire de police de caractères pas de formatage.
> > Désolé pour le bruit.
>
> Tu pourrais tenter d'utiliser une police fixe, plutôt que
> proportionnelle pour tester.
> http://www.lettres.univ-nantes.fr/docs/cours/GENE/DICO/polices.htm#prop
> J.M

J' ai oublié de le dire mais j' avais essayé avec AD mono et toujours de 
grosses différences.
JPB

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] mac os 10.4

2007-09-20 Thread [EMAIL PROTECTED]

Bonjour,

Existe t-il une version stable de OpenOffice.org pour un MacBook avec 
Mac Os 10.4 sans X11.

Il me semble que non, j'utilise actuellement neooffice 2.2.1.

La version de OpenOffice.org OOo_2.2.0_MacOSXIntel_install_fr.dmg que 
j'ai installé fonctionne mais n'est pas stable.


A+
--
Pascal

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



RE: [users-fr] Problème de Puces avec images

2007-09-20 Thread Steinier, Vincent
Oui, je travailles dans une boite de 300 personnes et nous avons commencé la 
migration vers OOo depuis 3 mois.
Il n'y a encore que 50 utilisateurs en OOo, le reste est en Microsoft Office.
Tout ce petit monde s'échange des documents au quotidien, donc nous avons 
décidé de tout laisser en .DOC
Tant que tout le monde n'est pas migré.

En plus, la personne qui a le problème est très réfractaire à OOo et donc je me 
fais un point d'honneur à régler ses problèmes.


-Message d'origine-
De : yves dutrieux [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : jeudi 20 septembre 2007 12:33
À : users@fr.openoffice.org
Objet : Re: [users-fr] Problème de Puces avec images

Bonjour,

Le 20/09/07, Steinier, Vincent <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Cette solution ne fonctionne pas.
> Quelqu'un a une autre idée ?
> J'ai testé en version 2.3 US mais le résultat est le même.


As-tu  un raison valable de le mettre en .DOC ?
car sinon, tu enregistres en .odt et lors de l'envoi à un correspondant
réfractaire à OOo, tu l'envoies en .DOC
ça permet (comme déjà signalé dans la liste) d'éviter les problèmes de
conversions à chaque fois...

Yves.

-Message d'origine-
> De: Chopin Sebastien [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé: vendredi 14 septembre 2007 12:51
> À: users@fr.openoffice.org
> Objet: Re: [users-fr] Problème de Puces avec images
>
> Steinier, Vincent a écrit :
> > Bonjour à tous et à toutes,
> >
> >
> >
> > Nous utilisons OOo 2.2.1 sous Windows.
> > Je crée un document qui contient des puces avec images,
> > si je le sauve en format .DOC, quand je le recharge, les images ont
> disparu pour faire place à des puces « classiques ».
> > Une idée ?
> >
> > Merci
> >
> > Vincent Steinier
> >
> **
> >
>
> Oui, bien sûr. C'est pour minimiser la taille du fichier que l'image des
> puces n'est pas incluse.
> Mais je pense que tu peux l'inclure de cette façon :
> Dans la fenêtre "Puces et numérotation", va dans l'onglet Options. Dans
> Numérotation, prends "Images" et pour Image, choisis la dans Gallery.
>
>
> Sébastien
> --
> Dérégler la planète nuit gravement à notre santé
> http://fr.groups.yahoo.com/group/ecolooo/
>ou
> http://groups.google.com/group/ecolooo
>ou
> http://ecolooo.forumactif.fr/
> --
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
> **
> This e-mail and any files transmitted with it are confidential and
> intended solely for the use of the individual or entity to whom they are
> addressed. If you have received this e-mail in error, please notify the
> sender or the [EMAIL PROTECTED]
>
> **
> Visitez notre site internet : http://www.mutsoc.be Bezoek onze website :
> http://www.socmut.be
>
> **
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
web site : http://www.molenbaix.com

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de Puces avec images

2007-09-20 Thread Jean Baptiste Faure
Le Vendredi 14 Septembre 2007 10:44, Steinier, Vincent a écrit :
> Bonjour à tous et à toutes,
>
> Nous utilisons OOo 2.2.1 sous Windows.
>
> Je crée un document qui contient des puces avec images,
>
> si je le sauve en format .DOC, quand je le recharge, les images ont disparu
> pour faire place à des puces « classiques ».
>

Bonjour,

une question naïve de quelqu'un qui n'utilise plus MSO depuis longtemps et qui 
n'aime pas beaucoup les fioritures dans les documents de travail : 

est-ce que MS-Word (la version que vous utilisez) connaît les puces images ?

JBF
-- 
<< Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



RE: [users-fr] Problème de Puces avec images

2007-09-20 Thread Steinier, Vincent
Oui, il s'agit de Word 2003 et Word 2007

-Message d'origine-
De : Jean Baptiste Faure [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : jeudi 20 septembre 2007 16:06
À : users@fr.openoffice.org
Objet : Re: [users-fr] Problème de Puces avec images

Le Vendredi 14 Septembre 2007 10:44, Steinier, Vincent a écrit :
> Bonjour à tous et à toutes,
>
> Nous utilisons OOo 2.2.1 sous Windows.
>
> Je crée un document qui contient des puces avec images,
>
> si je le sauve en format .DOC, quand je le recharge, les images ont disparu
> pour faire place à des puces « classiques ».
>

Bonjour,

une question naïve de quelqu'un qui n'utilise plus MSO depuis longtemps et qui 
n'aime pas beaucoup les fioritures dans les documents de travail : 

est-ce que MS-Word (la version que vous utilisez) connaît les puces images ?

JBF
-- 
<< Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



**
This e-mail and any files transmitted with it are confidential and intended 
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If 
you have received this e-mail in error, please notify the sender or the [EMAIL 
PROTECTED]
**
 Visitez notre site internet : http://www.mutsoc.be Bezoek onze website : 
http://www.socmut.be
**


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] mac os 10.4

2007-09-20 Thread Manuel NAUDIN
Le 20/09/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonjour,


Bonjour,

Existe t-il une version stable de OpenOffice.org pour un MacBook avec
> Mac Os 10.4 sans X11.
> Il me semble que non, j'utilise actuellement neooffice 2.2.1.


en un mot : non

La version de OpenOffice.org OOo_2.2.0_MacOSXIntel_install_fr.dmg que
> j'ai installé fonctionne mais n'est pas stable.


les versions aqua qui sont proposées actuellement sont des versions alpha
destinées aux tests et à ne pas utiliser en production.

A+
> --
> Pascal
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
> Manuel


Re: [users-fr] mac os 10.4

2007-09-20 Thread [EMAIL PROTECTED]

Manuel NAUDIN a écrit :

Le 20/09/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
  

Bonjour,




Bonjour,

Existe t-il une version stable de OpenOffice.org pour un MacBook avec
  

Mac Os 10.4 sans X11.
Il me semble que non, j'utilise actuellement neooffice 2.2.1.




en un mot : non
  


Merci d'avoir confirmer.

A+
--
Pascal

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt .. ..

2007-09-20 Thread Francois Gatto
Bonjour Jean Michel,

Si tu pouvais vérifier ton horloge à quartz pendulaire ce serait pas mal
car  depuis quelques jours tu n'émets plus sur la bonne fréquence 

Désolé pour le bruit.

Francois Gatto

Jean Michel PIERRE a écrit :
> JPB a écrit :
>> Suite aux discussions dans cette liste sur le WYSIWYG il m' ais venu
>> l' idée de comparer un document fait avec 2 programmes différents mais
>> qui génèrent  tous deux de l' odt.
>>
>> J' ais donc installé koffice sur ma Mandriva 2007.1 (OOo était déjà
>> installé) et j' ai tapé quelques lignes de blabla avec kwrite, sauvé,
>> et ensuite ouvert le document avec writer (sur la même machine); et
>> quelle ne fut pas ma surprise de voir que la mise en page est très
>> sensiblement différente :(
>>
>> J' ai vérifié dans les 2 programmes que le format de page est le même,
>> la police de caractère est identique et de même taille, les marges
>> sont les mêmes... bref je me pose des questions sur le format odt.
>>
>> Des idées/explications, d' autres vérifications à faire ??
>>
>> JPB
>>   
> bonjour,
> est ce que tu peux envoyer les deux documents pour tester sur d'autres
> configurations ?
> J.M

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] Génération auto d'un tableau d'images

2007-09-20 Thread rémi
Bonjour,

J'ai dû réaliser un trombinoscope (27 photos dans un tableau ici) et, pour
le futur, je souhaiterais automatiser un peu cette tâche.

Quelle "technologie" utiliser avec OOo Writer pour :
*construire automatiquement le tableau en fonction du nombre de photos
présente dans le répertoire cible ;
*afficher sous chaque photo le nom du fichier sans l'extension *.jpeg.

J'ai déjà fait un petit script python qui me renomme automatiquement
tous les fichiers du type DSCN2345.jpg (300ko) en fichiers tata,yoyo.jpg
(35Ko) à partir d'une liste de noms contenus dans un fichier texte.

J'aimerais bien continuer avec Python si possible et vu mes talents de
programmeur autant ne pas trop se disperser ;-)

Merci pour vos conseils.
Rémi.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread Matthieu Faure
J'ai regardé le Pilote de données (j'ai même profité de l'occasion poure
relire le chapitre correspondant dans le bouquin de Sophie sur Calc2.0).

Et j'avoue ne pas avoir trouvé / compris comment faire pour obtenir le
"génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié".

Peux-tu me donner un début de piste ?

Merci

Matthieu

ATEM Formation a écrit :
> Regarde du côté du Pilote de données (Tableau croisé d'Excel) qui te
> génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié. Ce tableau
> suivra les modifications du premier (en l'actualisant)
> 
> Dominique MILLET
> ATEM Formation
> 
> 
> 
> Matthieu Faure a écrit :
>> Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
>>  
>>> Bonsoir,
>>> Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le faire.
>>> Cf. dans les options de tri.
>>> 
>>
>> Merci pour ta réponse. Je m'aperçois que mon exemple n'étais pas assez
>> parlant.
>>
>> Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
>> ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).
>>
>> Voici un autre exemple de départ:
>>
>> Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S | Projet
>>  Q | Projet T
>>
>> de là je cherche à obtenir ceci:
>>
>> Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T
>>
>> Matthieu
>>
>>   
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-- 
http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
Certifié Expert AccessiWeb

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] Re: DLFP: Sortie de la version 2.3 d'OpenOffice.org

2007-09-20 Thread Oedipe

Bonjour Sophie,

sophie écrivait (wrote) le (on) 18/09/2007 14:13:


La version sera disponible d'ici quelques jours sur tous les miroirs,
elle vient d'être validée. Donc patience :)


Hum, nous sommes le 20 septembre, et, comme d'hab, la release fr est 
encore à la traîne... (pratiquement toutes les autres localisations sont 
maintenant propagées sur tous les serveurs, y compris en P2P)


Bon, je sais, ce n'est pas très gentil ce que je dis, mais de là à 
affirmer que vous ne pouvez pas l'uploader sur les serveurs adéquats 
pour cause de conférence, ça ne fait pas très "pro"...


Sans rancune ?

Cordialement,

Un fan d'Open Office, qui l'utilise en entreprise.

--
Oedipe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread ATEM Formation

Si tu veux envoie-moi ton fichier en privé et je ferais la manip.
A+
Dominique

Matthieu Faure a écrit :

J'ai regardé le Pilote de données (j'ai même profité de l'occasion poure
relire le chapitre correspondant dans le bouquin de Sophie sur Calc2.0).

Et j'avoue ne pas avoir trouvé / compris comment faire pour obtenir le
"génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié".

Peux-tu me donner un début de piste ?

Merci

Matthieu

ATEM Formation a écrit :
  

Regarde du côté du Pilote de données (Tableau croisé d'Excel) qui te
génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié. Ce tableau
suivra les modifications du premier (en l'actualisant)

Dominique MILLET
ATEM Formation



Matthieu Faure a écrit :


Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
 
  

Bonsoir,
Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le faire.
Cf. dans les options de tri.



Merci pour ta réponse. Je m'aperçois que mon exemple n'étais pas assez
parlant.

Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).

Voici un autre exemple de départ:

Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S | Projet
 Q | Projet T

de là je cherche à obtenir ceci:

Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T

Matthieu

  
  



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




  


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] Problème de .odt vers .odt .. ..

2007-09-20 Thread Jean Michel PIERRE

Francois Gatto a écrit :

Bonjour Jean Michel,

Si tu pouvais vérifier ton horloge à quartz pendulaire ce serait pas mal
car  depuis quelques jours tu n'émets plus sur la bonne fréquence 

Désolé pour le bruit.
  

Merci pour cette information.
Il parait que c'est dû au fait que l'été a du retard lui aussi.
J.M
  




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Génération auto d'un tableau d'images

2007-09-20 Thread yves dutrieux
Bonjour,

Le 20/09/07, rémi <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'ai dû réaliser un trombinoscope (27 photos dans un tableau ici) et, pour
> le futur, je souhaiterais automatiser un peu cette tâche.
>
> Quelle "technologie" utiliser avec OOo Writer pour :
> *construire automatiquement le tableau en fonction du nombre de photos
> présente dans le répertoire cible ;
> *afficher sous chaque photo le nom du fichier sans l'extension *.jpeg.


Perso, j'utilise Jalbum pour ce genre de chose.
Comme il peut générer un html, il suffit ensuite de le lire en OOo si tu
veux vraiment l'obtenir en writer ;-)

Il est vraiment bien modulable au niveau de la présentation.
Yves.

J'ai déjà fait un petit script python qui me renomme automatiquement
> tous les fichiers du type DSCN2345.jpg (300ko) en fichiers tata,yoyo.jpg
> (35Ko) à partir d'une liste de noms contenus dans un fichier texte.




J'aimerais bien continuer avec Python si possible et vu mes talents de
> programmeur autant ne pas trop se disperser ;-)
>
> Merci pour vos conseils.
> Rémi.
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
web site : http://www.molenbaix.com


Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread yves dutrieux
Bonsoir,

Le 20/09/07, Matthieu Faure <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> J'ai regardé le Pilote de données (j'ai même profité de l'occasion poure
> relire le chapitre correspondant dans le bouquin de Sophie sur Calc2.0).
>
> Et j'avoue ne pas avoir trouvé / compris comment faire pour obtenir le
> "génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié".
>
> Peux-tu me donner un début de piste ?


fichier joint.
Bon amusement ;-)
Yves

Merci
>
> Matthieu
>
> ATEM Formation a écrit :
> > Regarde du côté du Pilote de données (Tableau croisé d'Excel) qui te
> > génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié. Ce tableau
> > suivra les modifications du premier (en l'actualisant)
> >
> > Dominique MILLET
> > ATEM Formation
> > 
> >
> >
> > Matthieu Faure a écrit :
> >> Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> >>
> >>> Bonsoir,
> >>> Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le
> faire.
> >>> Cf. dans les options de tri.
> >>>
> >>
> >> Merci pour ta réponse. Je m'aperçois que mon exemple n'étais pas assez
> >> parlant.
> >>
> >> Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
> >> ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).
> >>
> >> Voici un autre exemple de départ:
> >>
> >> Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S |
> Projet
> >>  Q | Projet T
> >>
> >> de là je cherche à obtenir ceci:
> >>
> >> Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T
> >>
> >> Matthieu
> >>
> >>
> >
> >
> > 
> >
> > -
> > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>
> --
> http://www.Blog-Accessibilite.com/
> http://www.Open-S.com/
> Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
> Certifié Expert AccessiWeb
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
web site : http://www.molenbaix.com


exemple.ods
Description: application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread Gabriel Jourdain
Le jeudi 20 septembre 2007 01:43, Matthieu Faure a écrit :

> Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
> ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).

Le pilote de données ne convient donc pas car il trie les données.


> Voici un autre exemple de départ:
>
> Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S |
> Projet Q | Projet T
>
> de là je cherche à obtenir ceci:
>
> Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T


1)sélectionner un cellule dans une colonne vide puis y appliquer la 
fonction "TRANSPOSE" en référençant la ligne que l'on souhaite 
dédoublonner. Le but est d'obtenir une présentation verticale sur 
laquelle on vas appliquer un filtre standard.

2)sélectionner le contenu de la colonne que l'on vient d'obtenir puis 
par le menus "Données/Filtre/Filtres standard créer un filtre du 
genre :

COLONNE A = non vide

puis en allant dans les options sélectionner "sans doublons" .

Là on obtient une liste non triée mais dédoublonnée.

C'est loin d'être parfait mais au moins ça dédoublonne.

Gabriel.  

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread Gabriel Jourdain
Le jeudi 20 septembre 2007 01:43, Matthieu Faure a écrit :
> Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

>
> Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S |
> Projet Q | Projet T
>
> de là je cherche à obtenir ceci:
>
> Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T


J'ai fini par trouver à la perfection.

Soit trois feuilles :

Feuille1 une ligne de données

sélectionner toutes les données (ou plus) de la ligne et copier.

Feuille2 collage spécial en A1 pour l'exemple (sélectionner lier et 
transposer). Ensuite sélectionner le contenu de la colonne puis 
appliquer un filtre standard non vide en sélectionnant l'option sans 
doublon et utiliser l'option "copier le résultat vers" (on choisira une 
colonne voisine dans la même feuille).

Pour finir sélectionner cette dernière colonne Copier/Collage spécial 
(lier transposer) en feuille3 et la obtient une ligne dédoublonnée et 
auto-actualisable. Si je change un valeur en Feuille1 elle change aussi 
en Feuille3 et si je rajoute une valeur c'est pareil. 

Je le fichier en pièce jointe.

Gabriel.  


Dedoublonner.ods
Description: application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread Matthieu Faure
Merci Yves,

je suis maintenant sur la bonne voie :)
(reste le problème que le Pilote de données trie automatique, mais je
vais bien trouver un contournement)

Matthieu

yves dutrieux a écrit :
> Bonsoir,
> 
> Le 20/09/07, *Matthieu Faure* <[EMAIL PROTECTED] > a
> écrit :
> 
> J'ai regardé le Pilote de données (j'ai même profité de l'occasion poure
> relire le chapitre correspondant dans le bouquin de Sophie sur Calc2.0).
> 
> Et j'avoue ne pas avoir trouvé / compris comment faire pour obtenir le
> "génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié".
> 
> Peux-tu me donner un début de piste ?
> 
> 
> fichier joint.
> Bon amusement ;-)
> Yves
> 
> Merci
> 
> Matthieu
> 
> ATEM Formation a écrit :
> > Regarde du côté du Pilote de données (Tableau croisé d'Excel) qui te
> > génèrera automatiquement un tableau déboublonné et trié. Ce tableau
> > suivra les modifications du premier (en l'actualisant)
> >
> > Dominique MILLET
> > ATEM Formation
> >
> 
> >
> >
> > Matthieu Faure a écrit :
> >> Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> >>
> >>> Bonsoir,
> >>> Si tu n'as pas besoin de formule, le tri devrait permettre de le
> faire.
> >>> Cf. dans les options de tri.
> >>>
> >>
> >> Merci pour ta réponse. Je m'aperçois que mon exemple n'étais pas
> assez
> >> parlant.
> >>
> >> Le tri ne convient car je veux conserver l'ordre des noms (et par
> >> ailleurs, il faudrait le relancer à chaque ajout de nom).
> >>
> >> Voici un autre exemple de départ:
> >>
> >> Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S |
> Projet
> >>  Q | Projet T
> >>
> >> de là je cherche à obtenir ceci:
> >>
> >> Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T
> >>
> >> Matthieu
> >>
> >>
> >
> >
> >
> 
> >
> > -
> > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
> --
> http://www.Blog-Accessibilite.com/
> http://www.Open-S.com/
> Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
> Certifié Expert AccessiWeb
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> web site : http://www.molenbaix.com
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-- 
http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
Certifié Expert AccessiWeb

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] CALC comment avoir des données en ligne dédoublonnées ?

2007-09-20 Thread Matthieu Faure
Excellent !

Merci Gabriel, c'est exactement ce que je cherchais.

J'aurai appris une nouvelle utilisation des filtres standards :)

Merci

Matthieu

Gabriel Jourdain a écrit :
> Le jeudi 20 septembre 2007 01:43, Matthieu Faure a écrit :
>> Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> 
>> Projet X | projet D | Projet S | Projet X | Projet S | Projet S |
>> Projet Q | Projet T
>>
>> de là je cherche à obtenir ceci:
>>
>> Projet X | Projet D | Projet S | Projet Q | Projet T
> 
> 
> J'ai fini par trouver à la perfection.
> 
> Soit trois feuilles :
> 
> Feuille1 une ligne de données
> 
> sélectionner toutes les données (ou plus) de la ligne et copier.
> 
> Feuille2 collage spécial en A1 pour l'exemple (sélectionner lier et 
> transposer). Ensuite sélectionner le contenu de la colonne puis 
> appliquer un filtre standard non vide en sélectionnant l'option sans 
> doublon et utiliser l'option "copier le résultat vers" (on choisira une 
> colonne voisine dans la même feuille).
> 
> Pour finir sélectionner cette dernière colonne Copier/Collage spécial 
> (lier transposer) en feuille3 et la obtient une ligne dédoublonnée et 
> auto-actualisable. Si je change un valeur en Feuille1 elle change aussi 
> en Feuille3 et si je rajoute une valeur c'est pareil. 
> 
> Je le fichier en pièce jointe.
> 
> Gabriel.  
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-- 
http://www.Blog-Accessibilite.com/
http://www.Open-S.com/
Accessibilité du web - consulting, réalisation, formation
Certifié Expert AccessiWeb

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]