> про фреймворк PEF и про Specializer она просто придумала или они
действительно существуют
Для этого явления уже придумали название — говорят, что нейросеть
галлюцинирует. По-видимому, выдумывание несуществующих ссылок на литературу
— это самый заметный пример галлюцинаций, потому что его легко
Я подумал, что ЧатГПТ будет правильным использовать как источник информации
по каким-то профессиональным темам. Решил начать с динамических частичных
вычислений, которые меня реально интересуют. Результаты меня потрясли. (К
сожалению, форматирование выдачи несколько кривое для вставки в письмо.
В общем, итоговый ответ в первом предложении правильный:
Сумерки протекают быстрее весной и осенью, когда день и ночь примерно равны
> по продолжительности.
А дальше в объяснениях оно запутывалось. Особенно восхитило вот это место:
Когда Земля находится ближе к Солнцу, день становится длиннее,
А вот chat.openai.com вполне разумный дал ответ на тот же вопрос.
At what time of the year does twilight pass faster?
Twilight is the period of the day when the sun is below the horizon but its
rays illuminate the sky. It is divided into three stages: civil twilight,
nautical twilight, and
А ты какую модель использовал: GPT-3.5(turbo) или GPT-4? Пишут, что первая
в 20 раз дешевле и втрое быстрее, но менее точная.
Я пользовался https://chat.openai.com/chat, там не пишут про модель,
надеюсь четвертая, только за деньги (20$ в месяц) будет лучше с
приоритетом исполнения.
Только
Даже чуть раньше - еще на словах
Так как диагональ ромба является диаметром окружности, то она равна 2R.
Тут ОНО перепутало ромб с прямоугольником (диагональ ромба с диагональю
прямоугольника).
пт, 7 апр. 2023 г. в 17:29, Andrei Klimov andrei_AT_klimov.net <
refal@botik.ru>:
> On Fri, 7 Apr
On Fri, 7 Apr 2023 at 17:09, Arkady Klimov arkady.klimov_AT_gmail.com <
refal@botik.ru> wrote:
> А вот еще задачка, теперь по школьной геометрии:
> A rectangle is inscribed in a circle of radius R. The midpoints of the
> sides of the rectangle are vertices of a rhombus. What is the side of the
>
А вот еще задачка, теперь по школьной геометрии:
A rectangle is inscribed in a circle of radius R. The midpoints of the
sides of the rectangle are vertices of a rhombus. What is the side of the
rhombus?
-
Let ABCD be the rectangle inscribed in a circle of radius R, where
Мне кажется, было бы интересно задать ЕМУ вопрос, который когда-то самого
интересовал и до ответа на который когда-то с трудом докопался. Насколько
ОНО могло бы тогда помочь? Вот я вспомнил одну свою задачку.
Будем играть в такую игру (сам с собой). Перед нами 5 лунок, в которых
могут лежать
> См. ниже результат. Видно, что скобки оно НЕ понимает.
Короче, они искренне верят, что пднпсвязанный линейный список
однотипных элементов это самое сложное, что бывает в мире значений.
Кто ее этому учил?
С уважением,
Абрамов С.М.
ab...@botik.ru
мобильный: +7(903)2928308
On Thu, 6 Apr 2023 at 15:01, Sergei M. Abramov abram_AT_botik.ru <
refal@botik.ru> wrote:
> А еще в рефале есть сконки. Интересно, как зверушке зайдет такая функция?
>
> f {
> = ;
> s.1 e.2 = s.1
> (e.1) e.2 = ();
> }
>
> Ну, там стандартные вопросы: чему равно > и т.п.
>
См. ниже
А еще в рефале есть сконки. Интересно, как зверушке зайдет такая функция?
f {
= ;
s.1 e.2 = s.1
(e.1) e.2 = ();
}
Ну, там стандартные вопросы: чему равно > и т.п.
Всего доброго,
Сергей Абрамов
Вы писали 05 апреля 2023 г., 19:31:15:
> ChatGPT ведёт себя даже не как студент, а как
Неохота выкладывать всю переписку, но в общем в достаточно длинном контексте
ChatGPT подсказал регулярку `^([A-Za-z]*)+$` как регулярку, которая принимает
любое выражение из букв, и затем упростил её до ` ^([A-Za-z])+$ ` , когда было
уточнение про два квантификатора. Затем через некоторую боль
ChatGPT ведёт себя даже не как студент, а как участник некоторого
интеллектуального блица, в котором нет времени подумать, т.к. ответ нужно
давать как можно быстрее. В принципе, из общих соображений понятно, почему
так происходит -- каждое слово ответа порождается за константное время, так
что чем
Семантическая модель и база по Python действительно хорошая, но в конечном
счёте это всё-таки пока-что студент, который пытается угадать, что от него
хочет преподаватель.
Мои запросы — серым, ответы — на зелёном фоне.
Вот функция f, написанная на языке Python: ``` def f(a): return f(a[1:]) if
Сергей, спасибо!
Да, впечатляет, как оно умудряется «понять» код и прокомментировать его!
Вот за этим уже просматривается практическое значение:
Как считается, программисты тратят больше 70% своего времени, изучая чужой
код, в который потом делают вставки для реализации нового функционала. А
при
Повторил ваш эксперимент, заменив рефал на питон. (Мой запрос -- зелёный,
ответ ChatGPT -- синий).
Вот функция f, написанная на языке Python:
```
def f(a):
return f(a[1:]) if a else []
```
Верно ли, что для любого a: f(a) равно пустому списку?
Да, верно. Функция f(a) рекурсивно удаляет
Сергей, добрый вечер!
Поскольку вы не в списке рассылки, ваше письмо получил только я —
администратор. (У нас такая строгость, так как иначе refal@botik будет
сильно заспамлен.) Хорошо, что я заметил ваше письме в длинном треде.
Сначала воспроизвожу ваше письме для всех, а ниже отвечаю.
On Fri,
On Sun, 2 Apr 2023 at 17:30, Sergei M. Abramov abram_AT_botik.ru <
refal@botik.ru> wrote:
> > Можно было бы и по-русски, но по-английски меньше расходуется...
>
> Спасибо! Содержательное знание.
>
Да, шум вокруг этой GPT-3,4 явно преувеличен. Я посмотрел кое-то ролики
лидера OpenAI: хорошо ведет
> Можно было бы и по-русски, но по-английски меньше расходуется...
Спасибо! Содержательное знание.
Теперь по сути:
1. Все что увидел -- это поверхносный перевод с одного языка
(Haskell) на другой (гипотетический Рефало-суржик)
2. Конечно, типизация это гораздо серьезнее, чем сказано. И даже
Я перевел запрос Сергея Скоробогатова на русский Яндекс-переводчиком, и вот
что получилось. Свалился в Хаскель:
Пожалуйста, напишите краткую спецификацию для нового функционального языка
программирования. Язык должен максимально сохранять синтаксис и семантику
языка Refal, но каждое объявление
вс, 2 апр. 2023 г. в 15:29, Sergei M. Abramov abram_AT_botik.ru <
refal@botik.ru>:
> Что ж она(он, оно) про рефал не по-русски то?
По-русски он/о/а тоже может (цветом выделены мои запросы):
Расскажи про язык программирования Рефал
Рефал - это язык программирования, созданный в СССР в 1966
Можно было бы и по-русски, но по-английски меньше расходуется контекст
языковой модели, максимальный размер которого в ChatGPT 4.0 ограничен 32
тыс. токенов.
Дело в том, что английский текст при подаче в модель токенизируется по
словам, а точнее -- одному английскому слову, как правило,
Мое первое впечатление было от этого примера, что этого ИИ как "студента"
или "научного сотрудника" можно охарактеризовать словами "наглый профан".
Наверно преподаватели сталкивались с такими типажами студентов и это
довольно неприятно. Они готовы нести всякую правдоподобную
наукообразную ахинею,
>
> Да, впечатляет! Сам я еще не научился пользоваться ChatGPT-ом (может,
> Сергей научит?), а с интересом изучаю диалоги, что выставили другие на
> просторах интернета.
Если что, для доступа к ChatGPT я использую сервис https://gpt-chat-bot.ru.
Он позволяет одновременно вести несколько
я бы не обижал высшую нейронную сеть а признал что тут произошел метасистемный
переход и сотни миллиардов нейронов уже являются довольно высокой стадией
нервной деятельности.
Но когда произойдет следующий метасистемный переход и тысячи нейронных сетей
соединенных вместе смогут мыслить разумнее
>
> Да-а-а! Пример крутой! Как «оно» «догадалось» построить пример фильтрации
> по типу?!
Видимо, перенесла из какого-то другого языка программирования. Потому что в
книжках по рефалу такого точно нет.
Немножко обидно, что пример всё же не до конца правильный с точки зрения
типизации ([A] ->
Да-а-а! Пример крутой! Как «оно» «догадалось» построить пример фильтрации
по типу?!
Тут уж стоит задуматься: откуда он(о) не просто «знает» про Рефал, а
еще «понимает» его, в смысле может содержательно варьировать синтаксис?
Угловые скобки и двоеточие мог позаимствовать из Хаскеля. Но для этого
Запрос удалось сформулировать с первой попытки.
Другое дело, что я ведь на этом не остановился, и вторая попытка принесла
гораздо более забавные результаты :-)
Вторая попытка отличалась от первой добавлением следующей фразы:
> Please, be extremely precise and pedantic. All parts of the
Да, впечатляет! Сам я еще не научился пользоваться ChatGPT-ом (может,
Сергей научит?), а с интересом изучаю диалоги, что выставили другие на
просторах интернета.
То, что некий «ИИ» может писать связный текст, хорошо структурированный по
теме запроса (как здесь четко воспроизводится структура
Всем привет!
Я тут поразвлекался с четвёртой версией ChatGPT, выдав ей следующее задание:
> Please, write a short specification for a new functional programming
> language. The language should preserve the syntax and semantics of Refal
> language as much as possible, but every function
31 matches
Mail list logo
