eream la primul episod, compatibilitatea hardware, care se cam
stie, daca intri pe un brand, atunci acolo ramai (cel putin la nivel de
masina fizica); ca asa e-n tenis
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
devreme sau mai tarziu)
asa ca daca vorbim de hashpeu (care nu face mitraliere pentru ca munitia
ar fi mai scumpa decat arma in sine :-P) mai bine baga placa tot de la
hashpe, ca poate cine stie, o fi citit sau doar "simtit" niste dell si a
inceput sa sughite :-P
Alex
On 23-May-24 1
),
atunci atentie maxima
Alex
ps: cum "simplicity is divine" (parca de la slack citire), intreb si eu:
nu-s totusi cam multe placi de retea pe acolo? :-D daca nu le folosesti,
mai scoate din ele :-P
On 08-May-24 11:49, Paul Lacatus via RLUG wrote:
Vreau sa fac un router ci opnSense s
cat de bine e pentru
server si date)
mysql 8 are suport mult mai misto pentru ce am zis mai sus (output-ul
seamana foarte mult cu ce iese de la postgres), insa la maria mai e de
asteptat se pare (la 10.5 garantat nu e ... sau poate cine stie,
descopar si eu apa calda :-P)
Alex
On 23-Apr-2
sunt acoperite de index/indecsi, si atunci (presupunand ca
indexul e in memorie) nu se mai duce pe disc sa citeasca tone de date
iar legat de ce-ai cerut punctual (aka statistici de indecsi) sunt si eu
curios, pana acum n-am gasit nimic de genul
Alex
On 23-Apr-24 14:19, Petru Rațiu via RLUG
pare total si absolut overkill);
inca ceva, IIRC: daca printr-un index nu pare ca se filtreaza macar 20%
din tabela/rezultate, atunci o sa cam faca full table scan
poate daca descrii un pic tipurile de indecsi si query (fara a da tot
query-ul ca deh, confidential stuff) ne mai vine vreo idee
Alex
O
imbatranit eu ... cine stie, ca nu am inteles nimic concret.
Mersi,
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
ssh-ul pentru integrare
cu systemd, si atunci poof :-P
oricum, frumoasa treaba, chiar opera de arta (mai ales discutiile de
re-integrare cu fedora); astept cu interes deznodamantul, ca deja pare
dintr-un film cu james bond :-D
Alex
On 30-Mar-24 21:21, Mihai Gaitos via RLUG wrote:
(raportat
ornesc mai repede, cu posibilele riscuri de
securitate la pachet (ca ai acelasi kernel) - asta ca si comparatie
intre LXC si VMs
Alex
ps: nu-s avocatul LXC (nici nu folosesc), mai curand al VMs, deci nu
sariti :-P
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.l
insa e de abia
marti, insa ar putea fi un subiect de flama pentru vineri :-D
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
boy diplomacy", dar nu in
productie :-P
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
dezi la el?
pana la urma asta e filosofia containerelor, faci build cu versiunea
noua de pachet(e) si dai deploy (sau cu ceva kubernetzi schimbi imaginea
si reporneste el containerele noi)
sau poate n-am inteles eu exact ce voiai sa zici, ca deh, vineri seara,
s-a ad
On 22-Mar-24 14:10, Mihai Badici via RLUG wrote:
eu aș avea o idee și mai revoluționară: să facem o bază de date,
numită registru, în care să punem toate setările 🙂
si pentru ca suntem in rromania, musai trebuie sa vina la pachet cu
renumitul dosar cu sina :-P
Alex
pana dupa instalare
ma rog, pana la urma se poate oricand modifica in post-install, ca dupa
aia in configuration management (ansible, chef, etc) sa ai ip-ul curat final
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman
On 22-Mar-24 10:49, Adrian Sevcenco via RLUG wrote:
Original Message
Subject: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)
From: Alex 'CAVE' Cernat via RLUG
To: rlug@lists.lug.ro
Date: 3/22/2024, 10:31:17 AM
On 22-Mar-24 10:02, Adrian Sevcenco via RLUG wrote:
eu am incercat
automat ..
de curiozitate ... cum integrai kickstartul in instalare ? ca pentru a-l
pune pe net trebuia sa ai netul deja configurat ... problema de ou vs
gaina :-P
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo
salut
daca vorbim de proxmox atunci foarte probabil avem de-a face cu lvm sau
zfs care mai complica treaba; eventual si cu combinatii de EFI / secure
boot care sporesc "distractia"
care era configuratia exacta?
Alex
___
RLUG mailing
:-P
Alex
On 05-Dec-23 20:46, Mihai Osian wrote:
On Mon, Dec 4, 2023 at 12:46 PM Alex 'CAVE' Cernat via RLUG
wrote:
salut
poate s-a mai lovit careva de chestia asta si a gasit o solutie
simpla
si eficienta, pana acum n-am gasit nimic si parca e peste mana sa
aproape perfect (nu tineam neaparat la 2 panes, ca trebuie monitor mai
mare :-P), oricum infinit mai bine decat diff-ul clasic, poate ma bag
prin surse, ca vad ca e python
danke shoshon!
Alex
On 04-Dec-23 14:07, Dumitru Ciobarcianu via RLUG wrote:
icdiff
On 04.12.2023 13:59, Alex '
mea culpa, am uitat sa precizez ca vreau consola chioara, eventual
configurabil cu niste culori la nevoie la fel cum face si diff-ul
si nu e doar pentru git, e pentru mai multe chestii, spre exemplu intre
recaps de ansible; sau bazdaganii de csv etc.
Alex
On 04-Dec-23 13:54, valy cozma
u gen daca incepe la fel atunci s-ar putea sa ...)
a folosit cineva ceva de genul si poate recomanda? ca nea gogu gpt vad
ca minte cam mult in ultimul timp 😛
mersi
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
apropos, astia sunt "de stat", ca macar sa nu ne intrebam degeaba de ce
s-a cam ales praful si pulberea? (nu ca pe la privati ar fi numai lapte
si miere, si in plus in ultimii ani pe afara nume sonore si-au furat-o
la greu)
Alex
On 20-Oct-23 12:25, Paul Lacatus via RLUG wrote:
Cert
se pare o bijuterie
Alex
On 18-Oct-23 19:35, Paul lacatus (personal) via RLUG wrote:
În discuție e esxi 7 free și proxmox. Nu se licențiază niciunul dar proxmox
permite clustering HA în varianta free pe când esxi free nu știe. La fel backup
la pxmx e mai flexibil cu un server de backup . La es
iune (ceea ce se face smooth, dar cu downtime la guests);
frumos e cand e cluster, dar cu o singura masina, cam greu :-P
Alex
On 18-Oct-23 19:03, Paul lacatus (personal) via RLUG wrote:
Am următoarea dilemă : pe un server IBM mai vechi dar strong vroiam să pun
niște servere. Nu merită să
On 26-Sep-23 23:43, George-Cristian Bîrzan via RLUG wrote:
E okay, se duc toate în spam
se duceau, acum dupa un pic de interactiune si ceva trafic incepe gogu
incet-incet sa le puna inapoi acolo unde le era locul, aka inbox
Alex
___
RLUG mailing
On 26-Sep-23 17:22, Adrian Sevcenco via RLUG wrote:
On 9/26/23 14:51, Alex 'CAVE' Cernat via RLUG wrote:
On 26-Sep-23 14:36, Adrian Sevcenco via RLUG wrote:
Din ce stiu la raid6 e detectabila notiunea de chunk corupt si se
reface (cu repair in loc de check) dar pentru raid1 am
poate te apuci de brute-force sa
reconstitui datele :-D
idem pe la san-uri si (macar) unele hw raid, doar ca pe acolo sunt mai
mult sau mai putin "invaluite in magie", ca nu ai acces low level
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.l
d hardware),
astfel incat poti cel mult detecta eroarea, nu s-o si rezolvi
sau mai nou exista "scrub" cu recovery si la md-uri? (ca folosesc mult
prea rar in ultimul timp)
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug
ai
ramane 100% moka (bine, pana la urma e firma comerciala, trebuie sa
traiasca si stomacul ei :-) )
oricum, teoria e una, practica e alta, greu de prezis viitorul; dupa
pataniile cu centos sufli si-n iaurt; vorba ceea "hope for the best and
prepare for the worst" :-P
Alex
ps:
uot;majore" (da, stiu, e un termen subiectiv), plus idei despre
"planuri de viitor"? ca altfel, dupa cum ziceam, nu e deloc distractiv
sa "aduni firmituri"
mersi
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
ine de cum
implementeaza aplicatia, in browsere merge)
tu vrei un fel de 'geo-dns', deci bind views ftw!
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
parametrii optimizorului (care sunt o groaza), insa nu
pare sa ajute
Alex
On 03-Aug-21 15:47, valy cozma wrote:
> nu sunt eu prea tare in sql dar am senzatia ca cauti asa ceva :
>
> https://mariadb.com/kb/en/index-hints-how-to-force-query-plans/
>
>
>
> On Tue, Aug 3, 2021
On 03-Aug-21 14:16, manuel wolfshant wrote:
> On 8/3/21 2:03 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>> salut
> mysqltuner
>
>
iti dai seama ca a fost invartit pe fata si pe dos; din pacate ce vreau
eu e sa modific modul in care executa maria join-urile, tare mi-e ca
vrabia mala
e, incepe distractia
postgresul pe de alta parte a mers din fuleu, desi nu-i facusem absolut
nicio optimizare, setari default si bazele doar importate din mysql
mersi
Alex
ps: n-am testat pe maria 10.5, desi nu cred ca au facut mega improvment
pentru astfel de situatii, situatia e de la
iertata-mi fie ignoranta :-P, insa daca nu citeam changelog-ul de la
acme.sh nici nu auzeam vreodata poate de zerossl.com
avand in vedere ca mai nou a fost trecut ca default CA (si la prima
vedere nu par chinezi, sa zic ca-si promoveaza produsele neaose), macar
un pic de documentare sa fie ... a l
cel mai probabil de la vreun update de kernel
la cat probabil ai rebutat geamuri ca "paote merge dupa aia" ce mai
conteaza un reboot la linux care oricum trebuia ?
Alex
On 29-Jul-21 15:35, Adi Pircalabu wrote:
> root@ubuntu-ap-syd1:~# do-release-upgrade
> Checking for a new Ubun
tot pentru test remote, vezi daca nu poti obtine viteze normale fortind
viteza eventual duplexul pe port switch/router ce ai tu acolo respectiv
server (asta se face remote...). Am vazut cazuri de incompatibilitati la
negociere intre diversi producatori de chipset network.
Si inarmeaza-te cu rabdare
bine de incercat si un iperf de la B la A (acolo cred ca vei obtine cei 5%
loss)
De asemenea, la wget poti captura si sa vezi cite retry-uri sunt pe TCP din
cauza packet loss.
Alex
On Sat, May 15, 2021 at 9:20 AM Adrian Sevcenco
wrote:
> On 5/15/21 1:59 AM, Petru Rațiu wrote:
> > Daca com
serios e tratata de browsere,
noroc cu letsencrypt ca expira dupa 3 luni automat :-P)
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
iltrarea fiind mult mai limitata (desigur,
exista tls interceptors, dar daca stai bine sa te gandesti ele
reprezinta o violare a ceea ce inseamna https in sine)
dupa umila mea parere proxy-urile intra in prezent la ceea ce am putea
numi "legacy"; vor mai ramane cu no
mult la level 4 decat la level 7 (asa cum e
http-ul simplu); in plus e posibil (dar nu am dovezi si iarasi depinde
de implementarea clientului) ca sa faca fallback la http_proxy atunci
cand https_proxy nu e definit (dar daca proxy-ul nu suporta connect,
atunci ghinion, o sa dea cu virgula)
Alex
__
ere ca adresa
destinatie este aceeasi pentru ambele iesiri ? procesul de asterisk e
acelasi, deci uid-ul e acelasi deci nu te poti baza pe niste reguli,
poate doar sa faci un round robin ceva
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.
ci rutarea
Alex
On 29-Mar-21 16:30, Mihai wrote:
> Salut,
>
> Am 2 SIP-uri de la vodafone ce conectate prin 2 interfete eth1 si
> eth2, as vrea sa leg la asterisk dar am o problema cu o ruta statica.
> (ims.vodafone.ro - 81.12.175.68)
>
> eth1: 10.1.255.2/30
> eth2: 10.3
u tichete, are macar teoretic flaw-urile ei pe partea de
forward secrecy, deci de abia pe la tls1.3 isi atinge scopul
in concluzie in niciunul din cazuri nu depinde de cheia "primara", pe
baza caruia a fost generat certificatul, asa cum ma si asteptam de altfel
Alex
ps: bine punctat cu inten
lte certificate
(corect cazul expus de tine cu reinnoirea certificatelor unde nu ai cum
sa le faci chiar simultan pe toate masinile); insa intreb, sa fiu sigur
ca nu mi-a scapat ceva
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
html-urile alea erau niste info-uri "in plus", deci daca le-ai salvat ar
trebui sterse, chiar daca e doar paranoia, insa best practice e cu cat
mai putine informatii date cu atat mai bine :-P
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
ht
dar mai devreme m-am uitat linistit prin
pagina de status, am vazut path-uri, nume de aplicatii samd; cum am
vazut eu poate sa vada oricine, deci de aia zic, chestiile private e
bine sa ramana private
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://li
bine sa dea 500 pe un php decat sa-l scuipe in clar ca si
sursa in cazul in care cumva modulele de proxy ajung din nou comentate
iar pagina de status ar trebui sa nu fie publica, macar restrictionata
dupa ip, ca nu stii cine se uita
Alex
___
RLUG
On 24-Mar-21 13:02, Adrian Sevcenco wrote:
> On 3/24/21 12:39 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>> salut
> Salutare!
>
>> aproape sigur indianu' nu stie sa trimita cererea mai departe catre php
>> (care acum prin fpm nu mai e builtin in apache, ci e de sin
, letsencrypt (sau in
general certificate cu durata scurta de viata) cu pinning deja suna a
distractie
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
itate), dar poti daca tii mortis poti sa conectezi si
prin tcp, inclusiv pe alta masina (daca vrei sa fii haiduc)
verifica in configurarile de php ca socket-ul sa coincida ca path (si ca
face listen pe un unix socket)
Alex
ps: welcome to the 21th century, fpm-ul e de pe la vreo 5.3 parca si isi
face
ventual sa ai minim versiunea v ca sa mearga
altfel ... tot la teste ad-labam ajung si nici acolo nu poti fi sigur
100%, ca nu poti sa faci absolut toate testele ca sa acoperi 100% toate
modificarile de care te vei lovi in viata reala
Alex
ps: faptul ca am dat exemple nu inseamna ca si sunt din prezen
carilor de listen la nginx;
poate or fi si altele dar nu-mi aduc aminte sa ma fi lovit de ele
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
On 27-Jan-21 17:57, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> Salut
>
> Caut pe net si nu gasesc (inca) informatii oficiale ca de la versiunea x
> incolo indianu si ruznacu garanteaza ca un simplu reload (aka graceful
> la indian) garanteaza ca toate modificarile facute in configurati
simplu isi facea treaba, si inca nu am un pattern
complet
la apache 2.4 de la o versiune (care o fi) incoace pare sa functioneze,
insa niste info oficiale ar fi binevenite
mersi,
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman
a cu
o probabilitate mult mai mica ca vreun alt program sa o dea in balarii
ca nu vede o tabela de partitii valida atunci cand tu folosesti discul
intreg
deci pentru mai putine batai de cap, foloseste partitii
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.
mult
mai buna, insa mai e pana cand toata lumea o sa se apuce de kuberneti
sau ce o mai veni in viitorul apropiat, mai ales pentru un server de webmail
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
genereze
autoloadul
cu siguranta ca se poate si fara uninstall (heck, e doar php) insa nu
pot sa-ti dau un raspuns concret ce si cum fara sa-mi fi bagat
surubelnita prin cod sa vad cu ce se mananca ... poate doar daca vreun
colistas s-o fi lovit de fix aceeasi problem
ascunzi" si
front-controller-ul intr-un alt director separat, dar aici deja vorbim
de specializari prea mari :-P
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
ti incarca clasele
mai e si varianta veche cu include_path, insa mi se pare old school si
de kko, de cand cu namespace-urile de la 5.3 sau 5.4 in sus
de ce exact ai apelat la cocktail de apt si composer ?
Alex
On 08-Jan-21 12:37 PM, Mihai Badici wrote:
> Salut,
>
> Am întâlnit o problemă
mise" incluse, voi le folositi linistit,
doar ca cutzu suport (nu ca nu te-ai putea lipsi de acel suport, doar ca
e frumos sa mai si dai ceva, daca tot iei totul pe gratis)
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
idding); desigur, upgrade-ul e mai putin facil, insa bine planificat
si cu timp de testare e alta mancare de peste
si sa nu mai aduc aminte de "legacy apps", ca incepe lumea sa injure
non-stop (si suntem in post) :-P
Alex
___
RLUG m
On 14-Dec-20 6:55 PM, Mihai Badici wrote:
> îi primește cu pâine și systemd :)
pentru cei cu alergie la systemd exista si devuan :-P
oricum, daca te apuci sa faci arborele "ginecologic" al lui debian te
apuca durerea de cap pana numeri toti &
angelog lucrurile se mai misca pe acolo, insa 4 ani
de la ultimul release e al naibii de mult ...
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
On 21-Nov-20 12:21 AM, Petru Rațiu wrote:
> On Sat, Nov 21, 2020 at 12:02 AM Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
>> salut
>>
>> are careva vreo idee cum s-ar putea scoate ora si ziua saptamanii in
>> variabile de folosit prin conf-ul de nginx ?
>>
&
in mod normal mizerii de genul ar trebui facute la nivel superior, dar
oare s-ar putea direct in nginx ?
gogu nu e prietenos la astfel de request-uri :-(
10x
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo
i asta ca e de fapt dash),
iar bash-ul peste un mega, insa fork-urile si executia la mai stiu eu
cate grep-uri si awk-uri costa si alea ...
da, stiu, teoria chibritului dar e vineri si pe vremuri era la moda
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lu
t; update.
>
> Alege un dns provider de la cei suportati
>
> https://github.com/go-acme/lego
>
> Opțiunea 2 e terraform cu dns și acme și ce suporta terraform
>
> On Sun, 12 Jul 2020, 13:26 Alex 'CAVE' Cernat, wrote:
>
> > Salut
> >
> > O recom
>
> On Sun, Jul 12, 2020 at 1:26 PM Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
> > Salut
> >
> > O recomandare de un server dns prin care sa se poată face dns challenge
> la
> > letsencrypt, sa fie destul de granular, sa aibă un api gen http și sa fie
> > supo
uuid-urile lui (deși pana acum pare
cea mai interesanta soluție)...
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
Arunca un ochi și pe șopârlă (lizardfs)
On Sat, 4 Jul 2020, 01:43 Petre Mihail, wrote:
> Salut!
> Am mai multe masini prin ograda de diferite config uri, capacitati, viteze
> de lucru, etc. Am ceva vin nebaut ca energizant, timp si ceva minte libere
> ca sa experimentez. Pot sa fac un volum mare
ntru mine)
dar pentru cei ce vor sa invete atinge cam toate chestiile de baza,
fiind un punct bun de plecare
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
ei care de abia ating subiectul mi se pare ok
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
e orienteaza fie
spre redhat/centos (ca de ceva vreme ansible e marca redhat), fie spre
debian/ubuntu; asta nu inseamna ca nu poate merge pe orice linux, insa
marea majoritate a "galaxiei" ansible trateaza explicit mai ales
particularitatile dist
On 29-Jun-20 1:30 PM, Dumitru Moldovan wrote:
> On Mon, Jun 29, 2020 at 01:12:04PM +0300, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>> Scrie atât în documentație cât și pe ecran când îl instaleaza, nu e
>> nimic
>> pe la spate. Doar ca nu e ceva ce tu ai instalat EXPLICIT!
>
&g
Scrie atât în documentație cât și pe ecran când îl instaleaza, nu e nimic
pe la spate. Doar ca nu e ceva ce tu ai instalat EXPLICIT!
On Mon, 29 Jun 2020, 13:08 Dumitru Moldovan, wrote:
> On Mon, Jun 29, 2020 at 12:58:39PM +0300, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> >Ca exemplu, mod
Ca exemplu, modulul ansible de apt are nevoie de python-apt sau python
3-apt pe client. Dacă nu îl ai deja instalat, ți-l instalează. Altul nu-mi
aduc aminte momentan, dar am lăsat rezerva.
On Mon, 29 Jun 2020, 12:37 Dumitru Moldovan, wrote:
> On Sun, Jun 28, 2020 at 04:31:37PM +0300, A
ti place mai mult ideea cu un cluster de măria cu 3, 5, 7, 9,
x servere be my guest ... ideea e ca doar un numar limitat de servere
pot fi afectate la un moment dat, iar procedura sa se poata opri automat
atunci cand erorile trec de un anumit prag
Alex
On 28-Jun-20 5:06 PM, Petru Rațiu wro
la (o data, de doua, de zece ori pana iese
perfect). E mai simplu de refacut, mai ales daca hypervizorul suporta si
ceva snapshot-uri.
Alex
On 28-Jun-20 3:51 PM, Adrian Popa wrote:
> Planul meu era sa ma ajut de ansible pentru taskuri relativ repetitive post
> OS-upgrade. De exemplu, instaleaza c
când se aduna milioane de fișiere.
Pana acum la ce am testat nu am văzut diferențe de memorie între cu și fără
-H, sincer ma întreb dacă respectiva opțiune a fost luată în considerare.
On Wed, 9 Oct 2019, 16:51 Petru Rațiu, wrote:
> On Wed, Oct 9, 2019 at 4:31 PM Alex 'CAVE'
volumul de date si
numarul de fisiere este semnificativ ...
Alex
On 09-Oct-19 4:01 PM, Cristian Paslaru wrote:
> Daca doar vrei sa mentii o copie cat mai unu la unu si cu cat mai putin
> transfer si unde -H ar merge cum ar trebui poti folosi optiunea de
> --inplace
>
> On Wed, Oct
criminal
pe masura ce trece timpul), pentru asta un snapshot la nivel de
filesystem (cu conditia sa si suporte asa ceva) e o solutie cu ani
lumina mai departe
Alex
>
> On Wed, Oct 9, 2019 at 2:31 PM Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
>> Salut
>>
>> Doua intrebari destul de
, iar
diferenta sa se simta doar daca exista efectiv hard-link-uri (eventual
multe) in datele transferate; intrebarea e: si-a bagat cineva
surubelnita destul de adanc in codul de rsync incat sa ma lamureasca si
pe mine ce si cum ?
mersi
Alex
___
RLUG
ai mult decat clar
mersi,
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
salut
exista vreo informatie oficiala cum ca vechitura de debian 7 (wheezy) a
fost bagata in archive ? ca pe repository asa pare, desi in readme e
inca acolo bine mersi ... si nici nu am reusit sa gasesc vreo informatie
oficiala in acest sens
Alex
ne, nici draq nu mai foloseste perl, azi toata lumea s-a
bagat pe serpisori, daca nu au trecut deja la go si ruby
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
-l
inlocuiasca)
revenind la "> [^<]+ \z", spatiile sunt acolo si match-uiesc in regexp
exact ca si cum ar fi fost in /, nu ? adica faptul ca foloseste acolade
nu inseamna nimic, doar chinuie creierul celui care nu e obisnuit cu
forma asta ...
Alex
ps: ai intuit corect, e legat de
salut
intr-un script de perl am gasit chestia asta:
s{ > [^<]+ \z }{>}mxs for @array;
imi poate si mie traduce careva ? ca nici nu stiu de unde sa incep :-P
mersi
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman
i majore (vezi ralph)
mersi,
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
name un
alt.subdomeniu.domeniu.ro (pe 4 nivele), insa dupa cum ziceam, incercam
un over-engineering sa-l crut pe nenea nginx de un regexp in plus
Alex
ps: nu prea am inteles aia cu predefinirea manuala, la ce scenariu te
gandeai ?
___
RLUG mailing l
subdomeniul?)
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
rtificate diferite,
astfel incat sa nu le poti baga in acelasi vhost) etc.
asta oricum s-ar face mult mai eficient punand o masina in fata, dar
dupa cum ziceam, era doar filosofia chibritului, celelalte intrebari
erau esentiale, restul ... fantezie
Alex
___
On 09-Oct-18 3:42 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
> aici ca mi-ai ridicat mingea la fileu, inca o intrebare de si mai mare
> baraj: considerand un cache gigantic, unde dureaza sa incarce toate
> cheile, oare ce se intampla cu o cerere care este cache-uita pe disk,
> dar ch
existand riscul chiar si ipotetic sa servesc un cache dintr-o alta
aplicatie (parerea mea)
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
, dar n-am gasit nimic de genul asta
Mersi,
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
r sigur exista
vreun parametru pentru asta
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
ia cauta shoparla (aka lizardfs, derivat din moosefs)
On 26-Jul-18 10:17 PM, George-Cristian Bîrzan wrote:
> 1) GlusterFS?
> 2) Vrei 5 masini.
>
> 2018-07-26 21:59 GMT+03:00 Mai Ling :
>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Am 4 masini identice, conectate in acelasi LAN, fiecare avand cate un
>> disc nefolo
Știu ca ma uitam pe vremuri după el, dar nu am ajuns să-l folosesc
niciodată. Ce are el și nu are echivalent în FPM?
On 4 Jan 2018 16:03, "Andrei-Florian Staicu"
wrote:
Mda. Intre timp m-am lamurit: itk nu merge cu altceva decat prefork (zice
in documentatia lui).
Am renuntat la itk si o sa ma m
Dacă tot treci pe event, de ce nu treci și pe php-fpm? Deja prefork-ul cu
mod_php ar trebui sa fie history
On 3 Jan 2018 22:25, "Andrei-Florian Staicu"
wrote:
> Salutare,
> Pe un Ubuntu 16.04.3 LTS, am apache2 de la sury (2.4.29-1+ubuntu16.04.1+
> deb.sury.org+1) cu mpm_prefork si mpm_itk (mai m
alpath etc); aici clar castiga absolut-ul, important e ca
diferenta sa fie nesemnificativa
Alex
iar pentru Gogu sunt prea filosofic la ora asta se pare ...
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
1 - 100 din 1014 matches
Mail list logo
