Re: [OSM-legal-talk] New license: What is publication/distribution?

2008-10-07 Thread Kari Pihkala
I had a look at the Use Cases at http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License and most of them are very traditional - printing a map/book, TV, DVD and a map on a web page. What about modern use cases, mainly web-based mashups?? I added a use case for photo geotagging (ala Flickr),

Re: [OSM-legal-talk] New license: What is publication/distribution?

2008-10-07 Thread Peter Miller
Thanks for adding the new use cases. To be clear the process is to first catalogue the Use Cases and then to ensure that the new licence works with them as far as possible, not the other way round. It will be interesting to see if the current draft currently covers them, but is not essential.

[OSM-talk] ref in roundabouts

2008-10-07 Thread Celso González
Hi In the IRC we opened a discussion about the need of the ref tag in roundabouts. The wiki only says things about the highway tag http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Roundabout but not the ref one Two options here: -ref is the one or ones that are used in the highway -ref

Re: [OSM-talk] [Tagging] - RFC - Motorway_linkimpliesoneway=??

2008-10-07 Thread Elena of Valhalla
On Tue, Oct 7, 2008 at 12:04 PM, Dermot McNally [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] So we can solve this problem right now by deciding that a better list of implied-one-way highway ways is: those with junction=roundabout those that are members of a dual_carriageway relation That will cover any

Re: [OSM-talk] [Tagging] - RFC - Motorway_linkimpliesoneway=??

2008-10-07 Thread Philip Homburg
For trunk roads, it might be just a safe default to assume that the way is oneway, unless tagged explicitly as single-carriage (oneway=no). Another safe option is for routing application to ignore all motorway, motorway_link, trunk, and trunk_link ways that are not explicitly tagged as either

Re: [OSM-talk] [Tagging] - RFC - Motorway_linkimpliesoneway=??

2008-10-07 Thread Dermot McNally
2008/10/7 Philip Homburg [EMAIL PROTECTED]: I think local norms are fine. However that requires a lot of localization work. But a global norm is better than a local one. Localization is likely to happen anyway when people start displaying speed limits. Or do you want to tag even the

Re: [OSM-talk] map display www.openstreetmap.org

2008-10-07 Thread Juan Lucas Dominguez Rubio
Hi, I think the word 'usable' is being used in a strange way. When someone says 'adding the coordinates makes the map less usable' they mean 'Many people don't know what that funny number means and when people see something they don't understand, they feel unconfortable, so they are unlikely

Re: [OSM-talk] [Tagging] - RFC - Motorway_linkimpliesoneway=??

2008-10-07 Thread Dermot McNally
2008/10/7 Ed Loach [EMAIL PROTECTED]: This is a roundabout where you can go either way around the big roundabout, and at each junction with a road there is a mini-roundabout. When these sort of roundabouts, often nicknamed Magic Roundabouts

Re: [OSM-talk] map display www.openstreetmap.org

2008-10-07 Thread Dave Stubbs
On Tue, Oct 7, 2008 at 10:05 AM, Juan Lucas Dominguez Rubio [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, I think the word 'usable' is being used in a strange way. When someone says 'adding the coordinates makes the map less usable' they mean 'Many people don't know what that funny number means and when

Re: [OSM-talk] [Tagging] - RFC - Motorway_linkimpliesoneway=??

2008-10-07 Thread Ed Loach
Dermot wrote: So we can solve this problem right now by deciding that a better list of implied-one-way highway ways is: those with junction=roundabout Funnily enough we were discussing roundabouts on a non-OSM related list yesterday, and I looked up Greenstead Roundabout in Colchester

Re: [OSM-talk] [Tagging] - RFC - Motorway_linkimpliesoneway=??

2008-10-07 Thread Dermot McNally
2008/10/7 Philip Homburg [EMAIL PROTECTED]: For trunk roads, it might be just a safe default to assume that the way is oneway, unless tagged explicitly as single-carriage (oneway=no). People can keep saying that, but it won't make it true :) For me, there are very few cases where oneway

Re: [OSM-talk] [Tagging] - RFC - Motorway_linkimpliesoneway=??

2008-10-07 Thread Philip Homburg
In your letter dated Tue, 7 Oct 2008 11:04:44 +0100 you wrote: 2008/10/7 Philip Homburg [EMAIL PROTECTED]: For trunk roads, it might be just a safe default to assume that the way is oneway, unless tagged explicitly as single-carriage (oneway=no). People can keep saying that, but it won't make

[OSM-talk] Border of Ukraine

2008-10-07 Thread Lars Aronsson
In the current discussion of the Russian navy base at Sevastopol, it would be useful to have a free map showing the Black Sea and the land border between Russia and Ukraine, from Belarus to the Black Sea. But this border is missing from OpenStreetMap. Can we find it, or a good

Re: [OSM-talk] ref in roundabouts

2008-10-07 Thread Simon Hewison
On Tue, 2008-10-07 at 11:45 +0200, Celso González wrote: Two options here: -ref is the one or ones that are used in the highway -ref is not needed at all I'd suggest that ref is not needed at all, unless the roundabout itself has one that is unique to itself. Quite often roundabouts are

[OSM-talk] Zoom level 12 on Potlatch

2008-10-07 Thread Richard Fairhurst
I'm thinking of disabling zoom level 12 in Potlatch, to reduce load on the server. It's probably too far zoomed out to be able to do any useful editing anyway. Low-res (Landsat) Yahoo kicks in at level 13 so you'd still be able to access this. Would anyone's editing be inconvenienced by

Re: [OSM-talk] Zoom level 12 on Potlatch

2008-10-07 Thread SteveC
On 7 Oct 2008, at 09:18, Richard Fairhurst wrote: I'm thinking of disabling zoom level 12 in Potlatch, to reduce load on the server. It's probably too far zoomed out to be able to do any useful editing anyway. Low-res (Landsat) Yahoo kicks in at level 13 so you'd still be able to access

Re: [OSM-talk] first you need to detect the error before you can revert it.

2008-10-07 Thread Gerda og Carsten
Take a look at http://www.itoworld.com it is a great tool when comes to detection of changes in an area that you are concerned about. ablansinger Date: Mon, 06 Oct 2008 15:11:01 -0400 From: Matthias Julius [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk] vandalism on OSM

Re: [OSM-talk] Map Features, maxspeed and maplint

2008-10-07 Thread Mark Williams
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dermot McNally wrote: 2008/10/5 Ed Loach [EMAIL PROTECTED]: 30mph. If we had stayed with assumed country-specific units then the tagging would have been more consistent, easier for the user to tag, and not require a conversion to a random number

Re: [OSM-talk-nl] Beschikbaarheid Flyer

2008-10-07 Thread Floris Looijesteijn
ja dat was ik, er zijn er nog heel veel over. je kunt een stapeltje ophalen in amsterdam of leiden, schikt dat? maar welke mapping party heb je het dan over? ik zie nog niks op de wiki... groet, floris ivom schreef: Hey mensen, Op

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Garry
Tordanik schrieb: Garry schrieb: 7. operation_state = - disused - abandoned - construction - rebuild ... Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle Features inklusive Eisenbahn auf

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Sven Geggus
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Mailinglisten sind aber auch nicht gerade geeignet, da viele Hemmungen vor der Teilnahme haben. Das ist aber kein technisches Problem. Bleibt wohl nur ein Forum. Alle mir bekannte Forensoftware ist derartig unübersichtlich dass es einer Sau graust.

[Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Thomas Drebert
Hallo, gibt es einen passenden Tag für Grundstücksgerenzen? Wenn ja sollte man diese kennzeichnen oder nicht? Ich hatte mal mit boundary:civil probiert, der Tag wird aber nicht gerendert. Schöne Grüße Thomas Schon gehört?

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Sven Geggus
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Aber wenn Euch der Traffik und die langen Posts nicht stören, können wir das gerne auch hier machen. Eine high-traffic Liste wie diese hier zu handeln ist eien Frage der richtigen Software. Ein Forum dieser größe kann man überhaupt nicht handeln. Sven

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Sven Geggus
TopSpotter [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich wäre auch für ein Forum, auch wenn es uncool ist. Aber nach 3 Tagen Pause mußte ich mich hier in dieser Liste erst einmal durch über 150 Mails kämpfen, was nicht wirklich Spaß macht. Damit sicher nicht: X-Mailer: Groupwise 7.0.3 Wie ich bereits sagte,

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Tordanik
Garry wrote: Tordanik schrieb: Garry schrieb: 7. operation_state = - disused - abandoned - construction - rebuild ... Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle Features inklusive

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Andreas Barth
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081006 21:18]: PieSchie schrieb: Ich bin auch der Meinung, dass das entweder hier in die Liste oder eben ins Wiki gehört. Ja, es kommt ja ins Wiki - nur wir sollten die Diskussion dort führen, wo viele Leute teilnehmen können, die auch daran

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Andreas Barth
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081006 21:48]: Frederik Ramm schrieb: Wikis sind fuer Diskussionen absolut ungeeignet. Mailinglisten sind aber auch nicht gerade geeignet, da viele Hemmungen vor der Teilnahme haben. Bleibt wohl nur ein Forum. Ich hoffe, das war nicht ernstgemeint.

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread René Falk
Thomas Drebert schrieb: Hallo, gibt es einen passenden Tag für Grundstücksgerenzen? Wenn ja sollte man diese kennzeichnen oder nicht? Ich hatte mal mit boundary:civil probiert, der Tag wird aber nicht gerendert. Wozu? Du kannst eine Area über das Grundstück legen. Es gibt auch

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

2008-10-07 Thread Claudius Henrichs
Bedenkt bitte auch so schöne kurzparkerfreundlichen Konstrukte wie: Erste Stunde 1 Euro Jede folgende halbe Stunde 60 Cent ...oder diverse Variationen davon. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Hallo Thomas, Thomas Drebert schrieb: gibt es einen passenden Tag für Grundstücksgerenzen? Wenn ja sollte man diese kennzeichnen oder nicht? Ich hatte mal mit boundary:civil probiert, der Tag wird aber nicht gerendert. ich habe OSM so kennengelernt, dass man eigentlich nur das sichtbare

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Sven Geggus schrieb: Ich lese die Liste schon immer über NNTP :) Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

2008-10-07 Thread Guenther Meyer
Am Dienstag 07 Oktober 2008 schrieb Claudius Henrichs: Bedenkt bitte auch so schöne kurzparkerfreundlichen Konstrukte wie: Erste Stunde 1 Euro Jede folgende halbe Stunde 60 Cent ...oder diverse Variationen davon. grummel, immer diese sonderkonstrukte... ;-) wie waers mit folgendem fuer

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Claudius Henrichs
Tobias Wendorff: Sven Geggus schrieb: Ich lese die Liste schon immer über NNTP :) Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt? gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Claudius Henrichs schrieb: Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt? gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Wenn Du mir jetzt noch einen Posting-fähigen NNTP nennst, der die Gruppe führt, bin ich glücklich :-9 ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Sebastian Waschik
Hallo, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] writes: Claudius Henrichs schrieb: gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Wenn Du mir jetzt noch einen Posting-fähigen NNTP nennst, der die Gruppe führt, bin ich glücklich :-9 news.gmane.org Das sollte der einzige Newsserver sein, der diese

Re: [Talk-de] Mailingliste über Gmane

2008-10-07 Thread Claudius Henrichs
Tobias Wendorff: Claudius Henrichs schrieb: Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt? gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Wenn Du mir jetzt noch einen Posting-fähigen NNTP nennst, der die Gruppe führt, bin ich glücklich :-9 Meinst du mit NNTP den Server? Nach Freischaltung

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Andreas Barth
* Michael Bergbauer ([EMAIL PROTECTED]) [081007 11:34]: On Tue Oct 07, 2008 at 10:3250AM +0200, Andreas Barth wrote: Und genau das sollte m.E. hier diskutiert werden. Nicht unbedingt. Ich wuerde es sehr begruessen, wenn sich fuers Fragen zum Tagging einige (Fach-)Gruppen finden wuerden die

[Talk-de] Achtung: EGNOS Maintaining

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Hallo Leute, am 06.10.2008 gab es eine Wartung der EGNOS-Korrektureinheit. Bis einschließlich zum 11.20.2008 können Abweichungen der Satelliten-Korrektur auftreten! Wer also einen EGNOS-fähigen GPS-Receiver hat, sollte sich die Daten einmal angucken und auf Unregelmäßigkeiten überprüfen! Von

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Garry schrieb: Wieso? Kannst Du Doch bequem nacb Thread sortieren lassen, da sind die 150Mails schneller überflogen als in einem Webforum Mails in unterschiedlichen Threads gefunden sind. Komischweise werden _deine_ Mails immer aus der Thread-Ordnung geworfen, weil Dein Client die immer

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Torsten Leistikow
Tobias Wendorff schrieb: ich habe OSM so kennengelernt, dass man eigentlich nur das sichtbare Taggen sollte. Du meinst sichtbar im Sinne von Buslinien, Kreisgrenzen und aehnlichen Sachen? Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Birgit Nietsch schrieb: Ich wäre sehr dafür, die Liste nur noch über Newsserver zu betreiben, und gar nicht mehr per Mail. Aber dann bekommen vermutlich all die eine Krise, die sich nicht mit News anfreunden können. Verflucht ... Newsserver habe ich vergessen. Genau! Gerne.

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

2008-10-07 Thread Torsten Leistikow
Tobias Wendorff schrieb: Ich dachte, Doppelpunkte würden sich langsam durchsetzen? castle:type = castle Wobei ich mich dann frage, wieso nicht gleich so: building:type = castle castle:type = stately_home Ich moechte nicht ausschliessen, dass der Unterstrich ein wneig auf mich zurueck

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Sven Geggus
Birgit Nietsch [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich wäre sehr dafür, die Liste nur noch über Newsserver zu betreiben, und gar nicht mehr per Mail. Aber dann bekommen vermutlich all die eine Krise, die sich nicht mit News anfreunden können. Ich lese die Liste schon immer über NNTP :) Sven --

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Torsten Leistikow schrieb: Tobias Wendorff schrieb: ich habe OSM so kennengelernt, dass man eigentlich nur das sichtbare Taggen sollte. Du meinst sichtbar im Sinne von Buslinien, Kreisgrenzen und aehnlichen Sachen? Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan. Kreisgrenzen sehe

Re: [Talk-de] Sehr große Waldgebiete

2008-10-07 Thread Torsten Leistikow
Ulf Lamping schrieb: Ich hab aber meine spontanen Zweifel, daß place=region, name=Wiehengebirge jetzt mit Mapnik oder Osmarender überhaupt gerendert wird. Wie gut, dass wir nicht fuer den Renderer... Wenn es haeufig genug verwendet und nachgefragt wird, dann werden sie es schon einbauen.

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Roland Spielhofer
Garry schrieb: Tordanik schrieb: Garry schrieb: 7. operation_state = - disused - abandoned - construction - rebuild ... Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle Features inklusive

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Michael Buchberger schrieb: castle:type = castle Irgendwie kann ich mich mit der Syntax nicht anfreunden ;-) Ach shit ... building:type = castle Der Grund ist, dass man besser teilen kann. _ ist ja eigentlich Ersatz für ein Leerzeichen. Building und Type sind aber 'feste' Tags.

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Jens Frank
2008/10/7 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] Torsten Leistikow schrieb: Du meinst sichtbar im Sinne von Buslinien, Kreisgrenzen und aehnlichen Sachen? Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan. Kreisgrenzen sehe ich an der Beschilderung. Grundstückgrenzen sieht man aber

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Andreas Labres
Tobias Wendorff wrote: Garry schrieb: ... Komischweise werden _deine_ Mails immer aus der Thread-Ordnung geworfen, weil Dein Client die immer falsch kennzeichnet :-) Garry(s Client) kann da nix dafür! Das ist das besch* Groupwise: [da war der Thread noch in Ordnung] Message-ID: [EMAIL

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Torsten Leistikow
Tobias Wendorff schrieb: Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan. Kreisgrenzen sehe ich an der Beschilderung. Da siehst du aber nur einzelne Punkte, aber nicht, wie die Linie/Grenze dazwischen verlaeuft. Wahrscheinlich meinst du mit sehen jetzt nicht, dass da was physikalisch

Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway

2008-10-07 Thread Michael Bergbauer
On Tue Oct 07, 2008 at 10:3250AM +0200, Andreas Barth wrote: * Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081006 21:48]: Frederik Ramm schrieb: Dass es angeblich eine Gruppe von Leuten geben soll, die off-list an einem Schema arbeiten, hoere ich auch heute zum ersten Mal. Wurde insgesamt

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Birgit Nietsch
Andreas Labres schrieb: Ich bin sehr dafür, daß Groupwise in ML grundsätzlich verboten wird... ;)) Vorsicht! Grundsätzlich bedeutet im Bürokratendeutsch, dass Ausnahmen möglich sind. Ich wäre sehr dafür, die Liste nur noch über Newsserver zu betreiben, und gar nicht mehr per Mail. Aber dann

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Chris66
Claudius Henrichs schrieb: Ich lese die Liste schon immer über NNTP :) Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt? gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Funktioniert das auch, wenn man nicht mehr in der Liste angemeldet ist? Naja werde ich dann ja sehen. ;-) Grüße, Christian

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Torsten Leistikow schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Buslinien sehe ich an Haltestellenmasten und am Fahrplan. Kreisgrenzen sehe ich an der Beschilderung. Da siehst du aber nur einzelne Punkte, aber nicht, wie die Linie/Grenze dazwischen verlaeuft. Wahrscheinlich meinst du mit sehen jetzt

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Jens Frank schrieb: In Frankfurt zumindest sind die auch öffentlich: http://www.planas-frankfurt.de/planAS/index_frame.htm?user=www-bebauungsplaenepw=b Okay, die Grenzen sind drin (im Kreis Soest auch). Sobald da aber dransteht Grundstückeigentümer: Manfred Mustermann, Alter 76, keine

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Torsten Leistikow
Tobias Wendorff schrieb: Wobei dies bei Buslinien viel besser gegeben ist, als bei Kreisgrenzen, denn die Buslinie *kann* ja nur auf der Straße verlaufen. Ja, aber zwischen zwei Haltestellen gibt es meist mehr als einen Weg, den der Bus nehmen koennte. Aber ich glaube, wir sind hier ganz

Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen...

2008-10-07 Thread FrauSuhrbier
GS schrieb: Hi, hat mal jemand darüber nachgedacht, alle bugs (online) auszulesen? Sollte möglich sein, allerdings immer max. 80 bugs je Antwort. Reicht wohl nicht ganz für Deutschland :-) Ich dachte an ein Script, dass Bugs in einer bounding box abfragt und wenn es 80 sind, die BB

[Talk-de] Antw: Re: Mailingliste über Gmane

2008-10-07 Thread topspotter
Danke für den Tip, da teste ich gleich mal das System. Torsten Claudius Henrichs[EMAIL PROTECTED] schrieb am 07.10.2008 um 16:08 in Nachricht [EMAIL PROTECTED]: Tobias Wendorff: Claudius Henrichs schrieb: Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt?

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Sven Geggus
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Eigener NNTP oder wird die Liste irgendwo gespiegelt? Ersteres (news.gnuher.de). Der Herr Ostertag meldet sich leider nicht, ich hätte das ganze nämlich gerne richtig im INN drin (Mailman kann das ja). Ich hatte mich auch schon bereiterklärt

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Sven Geggus
Chris66 [EMAIL PROTECTED] wrote: Funktioniert das auch, wenn man nicht mehr in der Liste angemeldet ist? Wohl kaum. bei solchen hacks muss man in der Regel immer die Liste abbonniert haben, die Zustellung der Postings aber abschalten. So läuft das bei unsrem lokalen Mail2News auch. Aber wie

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Chris66
Sven Geggus schrieb: Funktioniert das auch, wenn man nicht mehr in der Liste angemeldet ist? Wohl kaum. Wieso kannst Du dann mein Posting lesen? ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Chris66 schrieb: Wieso kannst Du dann mein Posting lesen? ;-) Wer schreibt da? Woher kommt es? Ich sehe auf einmal Buchstaben?! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Guenther Meyer schrieb: wie waers mit folgendem fuer dieses beispiel: fee.beginning = 1 EUR/1h fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren: fee:periode:beginning = 60 min fee:periode:subsequent = 30 min fee:beginning = 1 EUR fee:subsequent = 0.6 EUR

Re: [Talk-de] Grundstücksgrenzen.

2008-10-07 Thread Frank Jäger
Torsten Leistikow schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Grundstückgrenzen sieht man aber nicht so einfach, da privat und nicht öffentlich. Was ist mit Grenzsteinen? Von Zaeunen, Hecken oder Mauern, von denen man ja auch recht zuverlaessig auf Grenzen schliessen kann, moechte ich jetzt gar

Re: [Talk-de] Grundstücksgrenzen.

2008-10-07 Thread Tobias Wendorff
Frank Jäger schrieb: Zäune werden vom Eigentümer dort gesetzt, wo _er_ die Grenze _vermutet_ oder in ausreichenden Abstand von der Grenze auf eigenem Grund. Jupp. Das hatten wir mal 3 Vorlesung lang zum Thema. Dazu gibt es auch nette Gerichtsurteile :-)

[Talk-de] Baukasten für Karte in Website - Entw icklerworkshop

2008-10-07 Thread Markus
OSM wird umso erfolgreicher, je besser es gelingt, die Daten aus der Geo-Datenbank in nützlichen Anwendungen zu verwenden und je mehr Menschen dies erfolgreich tun. Deshalb möchte ich gern einen *Baukasten* initiieren, mit dem auch einfache Anwender auf Websiten gezielt allgemeine und

Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit

2008-10-07 Thread Guenther Meyer
Am Dienstag 07 Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff: Guenther Meyer schrieb: wie waers mit folgendem fuer dieses beispiel: fee.beginning = 1 EUR/1h fee.subsequent = 0.6 EUR/0.5h Ich würde das alles logisch aufschlüsseln / normieren: fee:periode:beginning = 60 min

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Dr. Franz-Josef Behr
Als die ersten Gebäude mit Hausnummern hier in Karlsruhe auftauchten, war mir klar, dass Flurstückgrenzen kommen werden, sozusagen der nächste Schritt... Bei mir vor der Haustür sind die Grenzpunkt grad so richtig schön mit Pflöcken versehen, und die Nummern der Flurstücke stehen dran... --

Re: [Talk-de] Grundstücksgerenzen.

2008-10-07 Thread Dr. Franz-Josef Behr
Sobald da aber dransteht Grundst?ckeigent?mer: Manfred Mustermann, Alter 76, keine Kinder, Bodenpreis 2036 EUR/m? - dann mache ich mir Sorgen! Das sind ja dann keine Grenzen mehr, sondern Eigentuemerangaben, die ich definitiv in wenigen Faellen draussen sehen kann. Aber: Kaufpreise koennten

[Talk-de] Probleme mit Osmarenderer?

2008-10-07 Thread Matthias Wimmer
In letzter Zeit fällt mir immer wieder auf, dass (mindestens hier in München) einzelne Kacheln auf der Osmarenderer-Karte unvollständig sind. Das heißt jede Menge Straßen, die in der Datenbank stehen sind nicht gerendert. Wenn man dann einen Rerender-Request absetzt ist die Karte wieder in

[Talk-de] Gezeichnete Tracks auf Top50-Basis nutzen???

2008-10-07 Thread Stefan Leupers
Hallo zusammen, ich habe folgendes Angebot von den Machern des Radwanderweges Via Julia bekommen. *Kennen Sie die TOP50 für Süd-Bayern? Mir ist neulich eingefallen, dass schon mal jemand den Streckenabschnitt von Augsburg bis fast Salzburg damit erstellt hat. Das ist ein Layer über dem

Re: [Talk-de] Probleme mit Osmarenderer?

2008-10-07 Thread Frederik Ramm
Hallo, Harald Kirsch wrote: Denselben Effekt hatte ich dieser Tage auch im Zentrum von Düsseldorf. Sah erst aus wie Vandalismus, aber die scharfen Grenzen am Kachelrand sprachen dagegen. Später am Tag hatte sich das wieder gelegt. Da gibt es wohl einen Bug im [EMAIL PROTECTED]; wenn das die

Re: [Talk-de] Gezeichnete Tracks auf Top50-Basis nutzen???

2008-10-07 Thread Florian Lohoff
On Tue, Oct 07, 2008 at 10:24:11PM +0200, Stefan Leupers wrote: Frage: Kann mir jemand sagen wie das lizenzrechtlich zu bewerten ist? Vermutlich hat an den Karten jemand (z. B. das Land Bayern?) die Lizenzrechte. Entsteht durch das Abzeichnen einer Strecke auch hier ein abgeleitetes Werk,

Re: [Talk-de] Antw: DB // Weichen in Hamm

2008-10-07 Thread Martin Koppenhoefer
Ich wusste übrigens gar nicht, dass man von Soest aus über Hamm bis Unna komplett durchfahren kann, ohne dass der Zug in Hamm halten und/oder wenden muss. ich auch nicht. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Umrechnung von Hoch- und Rechtswerten

2008-10-07 Thread Martin Koppenhoefer
2008/9/30 Andreas Labres [EMAIL PROTECTED] Sven Geggus wrote: Mindestens zwei Koordinaten hat leider pdftotext verschlampt, den Rest findest Du unter http://home.geggus.net/pub/dsl-hauptverteiler+latlon.txt Genial! Aber grundsätzlich: ist das angedacht/gewünscht

Re: [Talk-de] landuse übereinander

2008-10-07 Thread Martin Koppenhoefer
Dann muss ich vorher definieren, was alles als Industriegebiet betrachtet werden soll: gehört der Wald darin dazu? 1. es gibt eben keinen Wald in einem Industriegebiet. Wo Wald ist, ist maximal ein geplantes Industriegebiet. In jedem Fall ist es Wald. die Arbeitersiedlung auch? 2.

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung highway !=?Verwaltungsklassifizierung !!!

2008-10-07 Thread Heiko Jacobs
Garry [EMAIL PROTECTED] wrote: Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der Verwaltungsklassifizierung zu tun! Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711 Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt

Re: [Talk-de] Fahrstuhl taggen

2008-10-07 Thread Martin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2008 10:38 schrieb Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]: Am Sonntag 05 Oktober 2008 schrieb Rainer Knaepper: Moin Tobias, Rainer Knaepper schrieb: Womit wir innerhalb von Bahnhöfen dann highways hätten? Für Rollstuhlfahrer sicher nicht uninteressant, aber es führen keine

Re: [Talk-de] JOSM Maßeingaben

2008-10-07 Thread Martin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2008 14:12 schrieb Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED]: Hallo, wie werden Kommawerte z.B. die eine maximale Fahrzeugbreite (maxwidth) von 2,2 Meter, in JOSM eingegeben, wenn ich das deutsche Sprachpaket installiert habe? Als 2.2 oder als 2,2? Es wird beides akzeptiert. Schön wäre

Re: [Talk-de] Vorschlag f?r's neutrale Eisenbahn-Tagging

2008-10-07 Thread Heiko Jacobs
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Eisenbahn platforms | 1...n | Anzahl der Bahnsteige (Inselbahnsteige = 2) | ... *kopfkratz* Was sagen Mathematiker zu 1=2? :-) EIN Inselbahnsteig ist immer *1* Bahnsteig, oder was willst Du uns damit sagen?

[Talk-de] Riverbank-Rendering: die Warnow ist versandet

2008-10-07 Thread Lars Kruse
Hallo, gerade fiel mir auf, dass die Muendung des Flusses Warnow sowohl durch Mapnik, als auch durch Osmarenderer (auf verschiedene Weise) falsch dargestellt wird: http://openstreetmap.org/?lat=54.1576lon=12.1016zoom=12layers=B000FTF Osmarenderer stellt das Gebiet der Flussmuendung weiss dar.

Re: [Talk-de] Benutzung von highway: tertiary

2008-10-07 Thread Heiko Jacobs
Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie sieht es aber in der Gro?stadt aus welche wege sind den dort tertiary? Ist dort tertiary eigentlich angebracht? Guck Dir mal das Karlsruher Straszennetz an. Da habe ich mich an einen Straszenhierarchieplan angelehnt (mit kleineren Abweichungen wenn

Re: [Talk-de] Grundst?cksgerenzen.

2008-10-07 Thread Heiko Jacobs
Jens Frank [EMAIL PROTECTED] wrote: In Frankfurt zumindest sind die auch ?ffentlich: Im benachbarten Buerger-GIS des Kreises Offenbach gibt's auch einen Layer mit der Flurkarte, also mit den Flurstuecksgrenzen und -nummern. Nett anzuschauen, aber ob sowas wirklich in OSM rein muss? Zaeune als

Re: [Talk-de] highway=track;grade5

2008-10-07 Thread Heiko Jacobs
GS [EMAIL PROTECTED] wrote: es gibt highway=path In der Tat. Warum rendert mapnik einen path ohne weitere Angaben eigentlich noch immer nicht? Das ist der weiteren Verbreitung fuer diesen Zweck hinderlich MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30,

[Talk-de] Osma: Landuse auch in Zoom 12 noch rendern?

2008-10-07 Thread Martin Koppenhoefer
Ich schlage vor, die Landuse-tags, insbesondere Friedhöfe, aber auch allgemein, noch in Zoom 12 zu rendern. Bisher werden sie nur bis 13 dargestellt, so dass in 12 vermeintliche Lücken auftauchen, insbesondere wenn größere Gebiete einen landuse-tag haben der das Gebiet erst abweichend vom Umfeld

Re: [Talk-de] Grundst?cksgerenzen.

2008-10-07 Thread Martin Koppenhoefer
Am 8. Oktober 2008 02:35 schrieb Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED]: Jens Frank [EMAIL PROTECTED] wrote: In Frankfurt zumindest sind die auch ?ffentlich: Im benachbarten Buerger-GIS des Kreises Offenbach gibt's auch einen Layer mit der Flurkarte, also mit den Flurstuecksgrenzen und -nummern.

Re: [Talk-it] Materiale per presentazione

2008-10-07 Thread Elena of Valhalla
On Mon, Oct 6, 2008 at 3:22 PM, Francesco Vezzoli [EMAIL PROTECTED] wrote: Vi ringrazio tantissimo per la disponibilità...adesso cercherò immagini di mapping party, un po' di storia e vedrò cosa mi salta fuori... noi abbiamo barato facendocelo su misura :) Elena quando trovi il link me lo

[Talk-it] yahoo in josm

2008-10-07 Thread Simone Cortesi
pare che sia stato creato un nuovo plugin che permette la visualizzazione delle aerofoto in josm, si chiama 'ewmsplugin'. qui il thread dove ne ho sentito parlare: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2008-October/001981.html -- -S ___

Re: [Talk-it] Materiale per presentazione

2008-10-07 Thread Roberto Navoni
Buongiorno a tutti, se avete domande non esitate a cotattarmi è parecchi anni che mi occupo di cartografia circa 15 quindi per qualsiasi approfondimento sono disponibile , eventualmente potre fare una pagina sul mio blog di approfondimento ... la cosa importante è capire quale taglio voliate

[Talk-it] Parigi capitale del software libero

2008-10-07 Thread Carlo Stemberger
Se vi interessa, rimando a queste mie e-mail al mio lug[1,2]. Era solo per segnalare che su questo[3] mega tabellone, a fianco del logo di Thunderbird, era presente quello di OSM. Bonne nuit Carlo [1] http://lists.linux.it/pipermail/glux/2008-September/008723.html [2]

Re: [Talk-co] Incluir ciudades y poblaciones de forma masiva

2008-10-07 Thread humano
2008/9/26 Igor Támara [EMAIL PROTECTED]: Hola, un amigo tiene un listado de poblaciones de Colombia, el cual es georeferenciado y quisiera saber si puede subirlos en lote, algo como tener un csv con las poblaciones con lat y long. Imagino que el listado deberIa tener informaciOn adicional

Re: [Talk-cz] Vizualizace aktivity v OSM

2008-10-07 Thread Tomas Kolda
Ahoj, je to hezky, ale nechapu 2 veci. Proc je potreba mit vsechny nody v pameti? Dve moznosti: 1. Vykresli se cela cesta i kdyz se v ni hybne treba jen jednim nodem? To bych mozna takto nezeslozitoval... Jak to vypada kdyz se kresli jen modifikace nodu? Kdyz se totiz pridava way, tak by se

Re: [Talk-cz] Vizualizace aktivity v OSM

2008-10-07 Thread Michal Grézl
2008/10/7 Karel Volný [EMAIL PROTECTED]: zdar, Tak mne napadlo, ze by mohlo byt zajimave zjistit kde to v OSM zije nebo hnije ... aneb zjistit jaka mista lidi edituji. Spatlal jsem maly skriptik, ktery projde czechii (nebo i jiny dump) a body a ways ktere se za posledni 3 tydny zmenily

Re: [Talk-cz] turistické značky reloaded

2008-10-07 Thread Karel Volný
zdar, ... Ja se samozrejme obtezuju, chapu duvody pro pridavani dalsich hodnot tagu. Pridej si krom yes co chces, ale proc to chces rusit? To je to co me zajima. a co kdyby tys prvně vysvětlil, proč to tam potřebuješ? z historických důvodů neberu, mluvím o conventions pro mapování, ne o

Re: [Talk-cz] turistické značky reloaded

2008-10-07 Thread Michal Grézl
2008/10/7 Karel Volný [EMAIL PROTECTED]: zdar, ... Ja se samozrejme obtezuju, chapu duvody pro pridavani dalsich hodnot tagu. Pridej si krom yes co chces, ale proc to chces rusit? To je to co me zajima. a co kdyby tys prvně vysvětlil, proč to tam potřebuješ? z historických důvodů neberu,

Re: [Talk-cz] Vizualizace aktivity v OSM

2008-10-07 Thread Pavel Machek
Ahoj! Tak mne napadlo, ze by mohlo byt zajimave zjistit kde to v OSM zije nebo hnije ... aneb zjistit jaka mista lidi edituji. Spatlal jsem maly skriptik, ktery projde czechii (nebo i jiny dump) a body a ways ktere se za posledni 3 tydny zmenily oznaci na skale od modre (3 tydny stare) pres

Re: [Talk-cz] Vizualizace aktivity v OSM

2008-10-07 Thread BH
pěkné, jenom si myslím, že by to mohlo brát delší časové období ... Asi bych mohl vygenerovat rovnou vice obrazku, kazdy s jinym casovym zakladem (jeden 3 tydny jako tento, pak treba 3 dny, 3 mesice a mozna i jeden nebo 3 roky). Nejdele trva nacitani dumpu, takze generovani vice variant je

Re: [Talk-cz] Vizualizace aktivity v OSM

2008-10-07 Thread Petr Nejedly
Tomas Kolda napsal(a): Ahoj, je to hezky, ale nechapu 2 veci. Proc je potreba mit vsechny nody v pameti? Dve moznosti: 1. Vykresli se cela cesta i kdyz se v ni hybne treba jen jednim nodem? To bych mozna takto nezeslozitoval... Jak to vypada kdyz se kresli jen modifikace nodu? Kdyz

Re: [Talk-cz] turistické značky reloaded

2008-10-07 Thread Pavel Machek
On Fri 2008-10-03 13:47:29, Karel Volný wrote: zdravím, tak jsem se konečně popral s Gentoo, s mapnikem, importem do databáze (bodejť by to renderovalo něco, co tam nemám :-( ), atd. protože jsem to musel pustit na jiném počítači (http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=239402), tak s

Re: [Talk-cz] turistické značky reloaded

2008-10-07 Thread Pavel Machek
On Tue 2008-10-07 09:49:57, Karel Volný wrote: zdar, ... Ja se samozrejme obtezuju, chapu duvody pro pridavani dalsich hodnot tagu. Pridej si krom yes co chces, ale proc to chces rusit? To je to co me zajima. a co kdyby tys prvně vysvětlil, proč to tam potřebuješ? z historických

  1   2   >