Re: [OSM-talk-fr] Présentation

Bienvenue!Hésite pas à poser tes questions ici si tu as des problèmes :)Librement, Le Mercredi 6 juillet 2016 12h43, Alain VASSAULT a écrit : Hello la communauté. Je suis nouveau sur OSM et contribue surtout sur 2 villes Saint Martin du tertre

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

Bienvenue!Hésite pas à poser tes questions ici si tu as des problèmes :)Librement, Le Mercredi 6 juillet 2016 12h43, Alain VASSAULT a écrit : Hello la communauté. Je suis nouveau sur OSM et contribue surtout sur 2 villes Saint Martin du tertre

Re: [OSM-talk-fr] Sectorisation scolaire - calvados - caen et cie

Autrement, oui c'est encore très présent à la campagne par exemple où la carte du découpage est utile et les communautés de commune s'organisent pour offrir les transports scolaires sur la circonscription et pour soutenir les écoles de la zone. Le Lundi 27 juin 2016 7h32, Philippe Verdy

Re: [OSM-talk-fr] Sectorisation scolaire - calvados - caen et cie

Quel niveau de boundary doit-on utiliser pour ces cartes? Et comment désigner le TGI pou la cour d'appel pour les cartes judiciaire ou le rectorat sur celle de l'enseignement par exemple?  Le Lundi 27 juin 2016 7h55, Francescu GAROBY a écrit : Bonjour, Je veux bien

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

D'après le juriste, ça convient tant qu'on ne distribue pas le plan capté et qu'on ne le reproduit pas à l'identique (style de dessin etc). Le Mercredi 25 mai 2016 10h29, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit : Bonjour, > De: "dHuy Pierre" <dh..

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

Petit encart, puisque je ne rappelle plus si j'avais commenté sur le sujet: Pour les plans d'alarme à incendie ou les plans de masses affiché, on peut dire "Inspiré d'un plan capté dans l'espace publique". J'avais interrogé un avocat en propriété intellectuelle pour savoir dans le cadre de la

Re: [OSM-talk-fr] iD-indoor : éditeur simple pour la carto indoor

GG et merci!Est-ce qu'il serait envisageable de le jumeler avec openevacmap pour la collecte de plan?Et éventuellement d'uploader un plan soi-même réutilisable par d'autres? Le Mardi 5 avril 2016 19h14, PanierAvide a écrit : Bonsoir, Le thème de la carto

Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)

Bienvenue!De plus, as-tu regardé si tu pouvais trouver des imageries plus précises via des fond à licence ouverte? Attention le fond doit autoriser l'utilisation commercial :) Le Mardi 22 mars 2016 8h58, Jean-Marc Liotier a écrit : On 03/22/2016 07:15 AM, moindjie

Re: [OSM-talk-fr] Plans lignes RER? / Cartographie des réseaux urbains de bus, journée #HackFrancophonie

Apparemment le problème de la licence est au moins partiellement réglé =>http://www.ametro.org/file-cabinet Le Mercredi 16 mars 2016 2h42, "osm.sanspourr...@spamgourmet.com" a écrit : Sinon je voulais préciser dans le fil "Cartographie des réseaux

Re: [OSM-talk-fr] osm en vrac ?

Long mais accessible sur une ligne pro Orange. Le Lundi 29 février 2016 14h32, Jérôme Seigneuret a écrit : Montpellier c'est OK 2016-02-29 14:29 GMT+01:00 Christian Quest : J'ai eu des soucis hier... très lent voir timeout (depuis ma

Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : On 17/02/2016 15:14, dHuy Pierre wrote: Donc que je sois sûr de bien comprendre: - Les RER et affiliés (lignes H and co) devrait être tagué network=transilien et à l'excpetion de portion de la A et la B, operator=SNCF B est mixt

Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

Donc que je sois sûr de bien comprendre:- Les RER et affiliés (lignes H and co) devrait être tagué network=transilien et à l'excpetion de portion de la A et la B, operator=SNCF- Les métros et bus de Paris et proche banlieue: network=RATP Du coup subsiste une question: Comment taguer les réseaux

Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

u STIF: ferré, tram, bus. Il existe toujours des forfaits 2 zones (donc les tags des zones STIF restent utiles), en plus du forfait "toutes zones". On 15/02/2016 09:54, dHuy Pierre wrote: En effet, mais ma question est plutôt des choix à faire comme nom. Je me rappelle qua

Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

2016 16h11, Éric Gillet <gill3t.3ric+...@gmail.com> a écrit : Le 12 février 2016 à 11:33, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit : En regardant avec l'outil d'Eric je me suis rendu compte de nombreuses inconsistances (network RER, SNCF, STIF, Transilien...) dans le réseau par

Re: [OSM-talk-fr] Métro 1

Reste plus que quelques bricoles à faire pour être conforme Public Transport :) Le 11 février 2016 à 15:45, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : Je regarde... j'ai fait des modifs il y a peu de temps j'espère ne pas être le fautif ;) On 11/02/2016 15:32, dHuy

[OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

En regardant avec l'outil d'Eric je me suis rendu compte de nombreuses inconsistances (network RER, SNCF, STIF, Transilien...) dans le réseau parisien et je voudrais avoir votre point de vue sur les tags operator et network.Le network, ne devrait-il pas être STIF? Et les opérator RATP ou SNCF?

[OSM-talk-fr] Métro 1

Bonjour tout le monde, La station Esplanade semble avoir disparue sur la ligne 1 du métro parisien, de même qu'une portion de ligne sur la relation Vincennes/Défense près de la Défense.Quelqu'un de motivé pour corriger ça? Librement,___ Talk-fr mailing

[OSM-talk-fr] [Hors Sujet] Re: openstreetmap et les abeilles

Je ne sais pas pour Brest mais à Paris nous on a des bateaux qui ne bougent jamais (ou presque) restaurant... De plus building=houseboat est dans le wiki à  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Accommodation et dans http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings ils suggèrent même

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

à partir de quand définir l'originalité en ce cas? Le Mercredi 27 janvier 2016 13h28, Jérôme Seigneuret a écrit : Le code de propriété intellectuelle prévoit que « les œuvres xxx d’architecture, xxx les plans, croquis et ouvrages plastiquesrelatifs à xxx 

Re: [OSM-talk-fr] OpenEvacMap...

Bah les plans d'évacuation incendie réfère à la loi sur les ERPs (établissement recevant du public), les rendant obligatoire et visible (plan complet à l'entrée principale, un plan d'étage par étage...). De plus un plan complet doit être déposé (chez les pompiers de mémoire). D'où ma question

Re: [OSM-talk-fr] OpenEvacMap...

@Cquest: Je m'étais renseigné lors de la création de la page sur la cartographie Indoor et nous avons le droit d'utiliser dans le cadre "d'un plan capté dans l'espace public" mais la diffusion est sujette au droit d'auteur du fait des mesures prises des styles d'impression propre à chaque

Re: [OSM-talk-fr] OpenEvacMap...

Bonjour cquest,Penses-tu qu'il soit possible d'utiliser les support de plan d'évacuation pour la carto indoor?Comment as-tu géré la question de la propriété intellectuelle des dits-plans?Y a/aura-t-il des contributeurs publics?Librement, Le Dimanche 17 janvier 2016 17h13, Christian Quest

Re: [OSM-talk-fr] Transilien.com - OpenStreetMap

Il y avait le site raildar.fr qui couvrait aussi bien le réseau transilien que national mais qui depuis peu ne couvre plus rien en France (d'après eux à cause de la sncf). En espérant qu'un jour ça revienne...En attendant, il marche avec l'Eurostar et plusieurs pays européens. Le Lundi

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle gare de Rosa Parks

Petit commentaire sur la plateforme: Y a-t-il un ou deux quais? Dans ce cas il y aura deux plateformes, non? Le Lundi 14 décembre 2015 14h24, Florian LAINEZ a écrit : Hello, Hier a ouvert la nouvelle gare Transilien de Rosa Parks, sur la ligne E, pas loin de gare

Re: [OSM-talk-fr] Gestion des périodes historiques pour le patrimoine

Il y aussi start_date=C11 ou ~C11 ou même mid C11 pour le milieu du siècle qui correspond très bien plutôt que d'inventer un nouveau tag. Le Lundi 9 novembre 2015 11h21, Philippe Verdy a écrit : tu peux proposer "historic:century=11" si la classification par

Re: [OSM-talk-fr] Gestion des périodes historiques pour le patrimoine

un mot clé supplémentaire comme "mid" n'est documentée nulle part. Pour l'instant start_daye n'est documentée qu'avec une date précise jusqu'à la seconde,  mais au minimum avec l'année complète et rien pour les autres intervalles d'incertitude. Le 9 nov. 2015 13:50, "dHuy Pi

Re: [OSM-talk-fr] Le "Diocèse de Bayeux - Lisieux"

Si on suit l'article du wiki:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary Le tag boundary doit être fixé à religious_administration. Le débat sur les admin_level se retrouve dans la discussion de l'article:  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundariesLe

Re: [OSM-talk-fr] Le "Diocèse de Bayeux - Lisieux"

tholic sont en conflit pour les deux derniers : 7 et 8 au lieu semble-t-oil de 9 et 10. Le 30 octobre 2015 10:36, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit : Si on suit l'article du wiki:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary Le tag boundary doit être fixé à religious_administration. Le d

Re: [OSM-talk-fr] Le "Diocèse de Bayeux - Lisieux"

était dans le message auquel je répondait), pas de ce diocèse...http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundaries Le 30 octobre 2015 13:26, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit : Si je peux me permettre, je ne vois pas le conflit. Le diocèse est bien

Re: [OSM-talk-fr] Test carte Police/Justice... et cantons

Vendredi 11 septembre 2015 13h33, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit : Pour les cantons, j'y vois le même intérêt que pour la Gendarmerie, il s'agit d'une question de ratachement: quel bureau aller voir etc... À la campagne je préfère éviter de me faire 30 bornes quand le bureau

Re: [OSM-talk-fr] Test carte Police/Justice...

gt;> Actuellement j'ai un 403 (ça marchait l'autre jour). >> >> N. B. : pour les POI, Guilhem avait bien précisé ni iOS ni Android. >> >> Jean-Yvon >> >> Le 30/08/2015 09:18, dHuy Pierre - dh...@yahoo.fr a écrit : >> >>> @Cquest: Ton lien me renvoi

[OSM-talk-fr] Suite de la discussion sur le PLU

La mairie de Paris m'a enfin répondu et s'ils promettent une intégration très prochaine en open data, je n'ai toujours pas compris la licence des documents actuels! (cf ci dessous)Librement à tous! Le Mercredi 2 septembre 2015 11h52, Cabinet de la Maire de Paris

Re: [OSM-talk-fr] Editeur de POI en HTML5

Pour l'ajout simple de POI, es tu opposé à l'utilisation d'une appli, en fonction de ton OS, différentes applis existent: par exemple OsmAnd~ ou Vespucci pour Android Le Dimanche 23 août 2015 13h34, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je rentre

Re: [OSM-talk-fr] Test carte Police/Justice...

@Cquest: Ton lien me renvoie un beau 404, suis je seul dans ce cas? Le Jeudi 20 août 2015 21h26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Des morceaux d'OSM dedans... essentiellement les contours de communes utilisés pour recréer les limites des TGI et des zones

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des numéros de porte

C'est en général un défaut, de temps, même avec une armée de volontaire, on ne peut pas tout faire. Le site cadastre.openstreetmap.fr permet de faciliter le positionnement. Cependant dans certains cas les numéros de rues ne sont pas présents sur le cadastre (Laroquebrou par exemple). Il faut

Re: [OSM-talk-fr] licence et rapprochement de données (PSS, OpenFlights)

@osmsanspourriel: le code ident correspond pour les aéroports à la référence ICAO: par exemple L représente l'Europe de l'Ouest, le LF recouvre tous les aéroports de France Métropolitaine. LFP pour l'île de France...Une autre norme internationnale est IATA. Les deux sont supportés dans la doc

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du PLU parisien.

Hum il semble que mon mail précédent se soit doublé, désolé tout le monde, les aléas de la campagne!@Lacombe, yep je sais bien, c'était pour aider au repérage, j'envoie un mail à la mairie de Paris dès que je retrouve une vraie connexion pour savoir du coup. Le Mardi 4 août 2015 17h03,

[OSM-talk-fr] Utilisation du PLU parisien.

Bonjour à tous!Me balladant sur le site du PLU de Paris, j'ai trouvé un plan détaillant le tracé du RER A/RER B et des métros et de leurs quais. S'agissant d'un document publique, librement accessible, etc puis-je l'utiliser sur OSM pour corriger le tracé des lignes de trains et de métro?

Re: [OSM-talk-fr] YoHours (était: outil user-friendly pour taguer les horaires opening_hours)

Je note tout cela, et je me chargerai d'intégrer ça pour la prochaine version. Par contre je suis pas certain que mettre les jours en ligne soit une bonne idée, justement parce que la plupart de présentation de ce type (agendas) sont avec des jours en colonnes. Les dates spéciales +1

Re: [OSM-talk-fr] Cépages ?

Le Tag crop semble correspondre à ton besoin même si actuellement aucun usage n'en ai fait pour cartographier les cépages.L'usage d'un crop:type me paraîtrait bien aussi mais sans aucun fondement.Si tu trouves une solution meilleure tiens nous au courant :) Le Vendredi 29 mai 2015

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

www.infos-reseaux.com @InfosReseaux Le 3 mai 2015 22:50, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : @Verdy: Je vois que ta maitrise de la langue française est presqu'aussi impressionnante que tes connaissances en général aussi je t'invite à consulter toute une série de sites pour ce qui est de la définition

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

aujourd'hui. Le Samedi 2 mai 2015 23h36, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 2 mai 2015 23:14, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Pour ta norme pour cartographier les données associées aux antennes si tu veux. Je n'ai pas parlé de ma norme

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

162468 162466 L'antenne 325425 supporte 2 émetteurs 3220894;GSM 1800 3220896;UMTS 2100 L'émetteur 3220896 supporte 3 bandes 1964,9;1979,7 1910,1;1915,1 2154,9;2169,7 Concrètement, on taggue comment ? Eric 2015-05-02 13:53 GMT+02:00 dHuy Pierre dh...@yahoo.fr: @Verdy: Je soutiens ton idée, je dis

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

a écrit : Le 2 mai 2015 00:09, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : @Jérome: Merci de l'avoir expliqué. Je suis opposé au tag communication:*= cependant, en effet je trouve que ces tags surchargeraient trop en cas de données multiples et ne serons jamais assez exhaustif, on risquerait de

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

de François c'est qu'il n'était pas possible de placer précisement les antennes, et que seul le support dispose de coordonnées GPS dans le jeu de données dont on parle ici. 2015-05-02 17:48 GMT+02:00 dHuy Pierre dh...@yahoo.fr: Avant la proposition j'attends au moins une unité dans le camp talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

Pour ta norme pour cartographier les données associées aux antennes si tu veux. Le Samedi 2 mai 2015 23h08, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ou ai-je parlé d'association, je n'ai même pas vu ce terme utilisé dans cette discussion... Le 2 mai 2015 18:00, dHuy Pierre dh

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

L'idée de Verdy est pas al en la matière mais non normalisé encore, donc ta solution parait pas mal.Pour te répondre le consensus est clairement sur operator, usage (avec GPS, GLONASS, GSM, LTE... etc), l'apparence de l'antenne shape/type (à choisir). Sinon pour ton mégapylone, je ne connais

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

@Jérome: Merci de l'avoir expliqué. Je suis opposé au tag communication:*= cependant, en effet je trouve que ces tags surchargeraient trop en cas de données multiples et ne serons jamais assez exhaustif, on risquerait de se retrouver avec des key user defined...). Pour le type d'antenne, je

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

plus compact)... Le 1 mai 2015 01:17, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 1 mai 2015 00:35, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : @Verdy: Heureux de te voir enfin, j'étais presqu'étoné de ne pas te lire. Cette propal de nomenclature est vraiment bonne. Note: je n'ai pas voulu taper gags

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

document. Tu auras mon vote :) Le Vendredi 1 mai 2015 11h06, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 1 mai 2015 10:20, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : @Verdi: Hum je pense que tu pousses un peu loin le format initial de Jérome me paraissait bien Jérome avait plutôt été séduit

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter une règle dans le site OSM?

erreur de fenetre! désolé Le Vendredi 1 mai 2015 13h44, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Je t'invite à écrire une propal là desus en attendant je propose la combinaison pie/point virgule. Vu qu'il s'agitde listes associées simple c'est nickel, mais ta propal est extremement

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter une règle dans le site OSM?

Je t'invite à écrire une propal là desus en attendant je propose la combinaison pie/point virgule. Vu qu'il s'agitde listes associées simple c'est nickel, mais ta propal est extremement intéressant surtout que les bases tournent très bien avec de l'orienté document. Tu auras mon vote :)

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter une règle dans le site OSM?

oups Le Vendredi 1 mai 2015 13h44, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Je t'invite à écrire une propal là desus en attendant je propose la combinaison pie/point virgule. Vu qu'il s'agitde listes associées simple c'est nickel, mais ta propal est extremement intéressant surtout que

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

Alors le type de réseau, l'id anfr (ou autres), le type d'antenne (ça peut être carrément utile pour le repérage) et les opérateurs. Le tout placé via le tag antenna=yes.Comment gérer une antenne isolée sur un batiment? Le Jeudi 30 avril 2015 19h55, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

@Verdy: Heureux de te voir enfin, j'étais presqu'étoné de ne pas te lire. Cette propal de nomenclature est vraiment bonne. Merci Jérôme pour le coup, je ne vois pas comment mieux lier (quelqu'un avait proposé antenna:1...n mais il est clair que ce tag était invivable. @Liostier: Forme et

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

@Amagat, c'est pour le cas où une antenne serait sur un toit ou ailleurs, sans support node en dessous. Pour le reste (réussir à placer des infos sur un point), je vous laisse débattre, j'ai essayé de trouver le plus optimisé. Sinon le id station me parait pas mal comme id.@Lacombe jamais parlé

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

:29 dHuy Pierre a écrit : En me basant sur la discussion initiée ici précédemment et des discussions avec des opérateurs, je reviens avec une proposition pour l'utilisation d'un tag unifié pour les antennes. https://pad.partipirate.org/plobm2h0ZV Ceci n'est qu'un draft encore, mais nécessaire

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

C'est un pad au passage, n'hésitez pas à commenter (entre crochet) ou à corriger les fautes/inexactitudes. Le Mercredi 29 avril 2015 14h54, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le mercredi 29 avril 2015 12:07:29 dHuy Pierre a écrit : En me basant

[OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

En me basant sur la discussion initiée ici précédemment et des discussions avec des opérateurs, je reviens avec une proposition pour l'utilisation d'un tag unifié pour les antennes. https://pad.partipirate.org/plobm2h0ZV Ceci n'est qu'un draft encore, mais nécessaire pour l'intégration de

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM

Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À confirmer. Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le

Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

http://www.instructables.com/id/Mapillary-en-Raspberry-Pi/?ALLSTEPS Pour ceux ne voulant pas payer une fortune pour le garmin d'ailleurs Le Vendredi 24 avril 2015 16h44, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 24 avr. 2015 à 14:41, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit

Re: [OSM-talk-fr] points de vente SNCF en opendata

Il te suffit de grouper les tags en fonction de l'usage: s'il s'agit d'un bureau informatif et et d'une vente de ticket tu mets les tags tourism=information ET shop=ticket (pour moi le shop ticket serait plus approprié que le travel_agency, qui correspond aux agneces de vacance type Pierre et

Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

Techniquement il existe déjà le projet très abouti de Mapillary qui permet de travailler avec osm et qui permet de faire une vue assez complète. Le Vendredi 24 avril 2015 14h35, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr On sent

Re: [OSM-talk-fr] Mapper un territoire indépendant

Pour compléter le sujet, l'exemple de la République Turque de Chypre: État reconnu exclusivement par la Turquie: https://www.openstreetmap.org/relation/2514541   Le Vendredi 24 avril 2015 16h58, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Suite à la déclaration de constitution du

[OSM-talk-fr] Mapper un territoire indépendant

Suite à la déclaration de constitution du Liberland, je suis allé faire un tour sur le wiki osm [1] et sur la carte [2]. Et je trouve cela quelque peu désappointant. Comment pourrait-on cartographier ce territoire indépendant/pays encore non reconnu par aucun état? [1]

Re: [OSM-talk-fr] GraphHopper : un calculateur d'itinéraires

Petit défaut avec graphopper du au fait qu'il se conforme au règle. La traversée/le suivi d'une route résidentielle privée est refusé, du coup cela fait quelque fois de grand détour. Mais bon en même temps c'est conforme aux règles... Le Mardi 21 avril 2015 20h43, Vincent Bergeot

Re: [OSM-talk-fr] Place de la République

Si tu y passe davantage, je n'ai jamais pu finir correctement la station sur les connexion avec la 3 et sur les nombreuses sorties. Le Jeudi 16 avril 2015 17h14, Brice MALLET brice...@free.fr a écrit : Bonjour, J'ai repris la Place de la République à Paris (un multipolygone composé

[OSM-talk-fr] Point douteux

Je viens de trouver ça:http://www.openstreetmap.org/node/3281176361#map=15/48.8470/2.3982 Bon outre le fait que ça soit douteux (et que les tags n'ai jamais été approuvé par vote), est-ce que vous pensez que c'est quelque chose de pertinent sur osm?

Re: [OSM-talk-fr] Point douteux

09:17, dHuy Pierre a écrit : Je viens de trouver ça: http://www.openstreetmap.org/node/3281176361#map=15/48.8470/2.3982 Bon outre le fait que ça soit douteux (et que les tags n'ai jamais été approuvé par vote), est-ce que vous pensez que c'est quelque chose de pertinent sur osm

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

@Vincent Pottier: exactement ce que je défendais plus haut mais je me croyais seul :p Le Lundi 13 avril 2015 20h50, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 13/04/2015 16:00, Vincent Frison a écrit : Il faut aussi se dire que les moteurs de rendu 3D sont obligés

Re: [OSM-talk-fr] Jeu de données antennes de l'ANFR sur data.gouv.fr

qui permet de repérer des monuments ou ouvrages d'art... un peu comme avec les repères géodésiques qui indiquent clocher, château d'eau... Le 05/04/2015 00:17, dHuy Pierre a écrit : Oui on a déjà eu ce débat ici fin 2014. Du coup je vais sans doute reproposer une propal de tag pour

Re: [OSM-talk-fr] Jeu de données antennes de l'ANFR sur data.gouv.fr

Yeah \o/ Je m'attelle à un outil d'intégration ce we! Le Vendredi 3 avril 2015 15h22, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Après demande, ça a été mis à jour : Licence Ouverte / Open Licence Francescu 2015-04-03 12:19 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:

Re: [OSM-talk-fr] attribution homengo.com

Mea culpa du coup, j'ai mal visité le site je suppose :3 Le Jeudi 26 mars 2015 9h47, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, De: dHuy Pierre dh...@yahoo.fr Un lien vers une page l'utilisant? Le Jeudi 26 mars 2015 8h52, Ab_fab gamma@gmail.com

Re: [OSM-talk-fr] attribution homengo.com

Un lien vers une page l'utilisant? Le Jeudi 26 mars 2015 8h52, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Non, c'est bien un rendu basé sur OSM Le 25 mars 2015 23:32, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : En même temps, ils utilisent googlemaps... (à première vue, je n'ai pas visité tout

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pépinière d'entreprise ?

Le tag office=incubator existe aussi (déjà croisé) Le Jeudi 26 mars 2015 12h27, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Que ce soit pour un building ou un landuse, je pense que la valeur est commercial http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcommercial

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pépinière d'entreprise ?

Le problème avec office c'est que ce n'est pas forcément un batiment, des fois c'est un étage, voir une suite... Donc c'est question de contexte! Le Jeudi 26 mars 2015 16h50, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 26 mars 2015 16:18, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

: Le 25/03/2015 00:16, dHuy Pierre a écrit : Si tu tags le building avec la hauteur la plus faible puis que tu dessine une bloc building:part=yes, building:levels=... Ça permet de dessiner les variétés de hauteur sans créer de nouveaux batiments mais des bouts de batiments. http

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

building:part s'utilise très bien avec minlevel et levels...Pour l'église j'avais fait un travail de pure intégration donc je verrais irl (faut que je fasse un tour pour noter les toitures).Sinon +1 pour l'intégration quand la shape correspond exactement (modulo quelques %) au building.

Re: [OSM-talk-fr] attribution homengo.com

En même temps, ils utilisent googlemaps... (à première vue, je n'ai pas visité tout le site) Le Mercredi 25 mars 2015 22h32, djo_man djo_...@laposte.net a écrit : bonsoir Homengo n'ont à priori pas d'attribution sur la carte... djo_man

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

est de l'exemple, je t'invite à regarder l'historique de la zone https://www.openstreetmap.org/way/330517677 avec une logiciel de rendu 3D   Le Mardi 24 mars 2015 23h13, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Le 24 mars 2015 20:30, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

est trop haut (si c'est le 8 étages qui est retenu par ton script actuel) ou trop bas (si c'est le 5 étages). Francescu Le 23 mars 2015 21:27, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Le 23 mars 2015 16:21, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Inclus-tu les batiments pouvant avoir

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Inclus-tu les batiments pouvant avoir plusieurs étages? Parce qu'après avoir regarder cette base c'est souvent le cas! Le Lundi 23 mars 2015 11h56, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Hello, Comme je l'avais indiqué il y a quelques temps sur cette ML j'ai développé un

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Effectivement, si tu fais ça, ça serait uploader des données erronées si tu le fais directement... C'est un travail minutieux que de cartographier les volumes, ça sert ensuite pour mettre en place une visualisation 3D et une erreur sur ces datas provoquera, une erreur dans la visualisation et

Re: [OSM-talk-fr] niveaux pour les ascenseurs

La norme indoorOSM te propose l'utilisation de buildingpart=verticalpassage que tu associes aux étages par des relations, ainsi les quarts d'étages peuvent appartenir à un ensemble plus grand :)PanierAvide a expliqué de manière pertinente les autres questions au sujet du tag level. En tout cas,

Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

: direction de plus forte pente vers le bas (ou indication d'un vecteur avec deux points sur ce plan) et angle de la pente (ou différence de hauteur entre les deux points hauts et bas désignés) Le 12 mars 2015 17:51, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : L'idée est intéressante mais quid des tours

Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

@pverdy: Je confirme qu'on s'est mal compris.@Liotier: oui mais il n'y a pas de possibilité de faire un encorbellement de biais. On est obligé de faire par morceau, non?. Le Vendredi 13 mars 2015 12h02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : les bâtiments qui penchent ont une

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

/ffwdme.js Le 11/03/2015 09:29, dHuy Pierre a écrit : Petite fierté personnelle de voir le chateau  de Chenonceau dans tes exemples :) Autrement pourrais tu créer une méthode d'export en pdf ou en jpg pour disposer d'un plan imprimé? Pour les verticalpassage, la possibilité de cliquer dessus

Re: [OSM-talk-fr] tours penchées

L'idée est intéressante mais quid des tours présentant des biais de deux coté opposés? (en V si tu préfères) Le Jeudi 12 mars 2015 12h22, Cactusbone cactusb...@free.fr a écrit : Coucou ! pour la représentation des tours penchées, j'envisage de proposer 2 tags, mais j'aimerais vos

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

Petite fierté personnelle de voir le chateau  de Chenonceau dans tes exemples :)Autrement pourrais tu créer une méthode d'export en pdf ou en jpg pour disposer d'un plan imprimé?Pour les verticalpassage, la possibilité de cliquer dessus pour monter /descendre d'un étage?À plus long terme, faire

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:imageCe tag a été rejeté pour cause d'inactivité, mais utilisé sur 25 000 nodes et 18 000 ways. Il faut noter que ce tag est aussi recommandé dans d'autres discussions (sur les caméras, sur le mapping de plan... etc)

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

(Ah et j'oubliais le support par MatSim):) Le Vendredi 6 mars 2015 10h10, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Où vois tu que ce n'est pas recommandé? Au contraire les buildingparts recoupent la norme pratique pour les verticalpassage (l'ancienne de l'indoor s'est faite dégommer et

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

utilisent parfois les mêmes clés mais avec des valeurs différentes... Tout un domaine à définir en somme ;) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping#Tagging [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IndoorOSM Le 06/03/2015 10:36, dHuy Pierre a écrit : (Ah et j'oubliais le support par

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

d'accord. Ce sujet m'intéresse depuis longtemps, si tu commences un draft je te donnerai un coup de main :)   Le Vendredi 6 mars 2015 17h51, PanierAvide panierav...@riseup.net a écrit : Le 06/03/2015 13:26, dHuy Pierre a écrit : Pour le deprecated, c'est le fait des procédures du

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

Où vois tu que ce n'est pas recommandé? Au contraire les buildingparts recoupent la norme pratique pour les verticalpassage (l'ancienne de l'indoor s'est faite dégommer et sur les discussions et sur certaines pages du wiki.Sinon la norme IndoorOSM est justement l'une des plus utilisées (OSM

Re: [OSM-talk-fr] Carte des données indoor : OpenLevelUp!

Bravo pour ton travail,Ça fait plaisir de voir un nouveau projet sur la carthographie indoor! Cependant je suis étonné de voir que le fonctionnement n'est que partiel et ne semble pas prendre en compte pas mal de fonctionnalités définies dans la norme indoor du wiki. Ainsi l'immeuble Poluux sur

[OSM-talk-fr] Open Data Ville de Détroit

Bonjour à tous,Juste pour info, la ville de détroit à ouvert ses données à travers un site https://data.detroitmi.gov/Il est possible de travailler dessus assez facilement et à distance.Aux amateurs de traitement de données o/Librement,Pierre  ___

Re: [OSM-talk-fr] L'import de Cartoradio

Je relance sur la matière. Cquest, as tu des nouvelles de Cartoradio? Le Mardi 9 décembre 2014 11h55, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit : Dans mon dump, j'ai fait un script qui importe tout ça et l'unifie en base. 67943 antennes, 63 opérateurs d'antenne, 91 opérateurs de réseau

Re: [OSM-talk-fr] Mapillary

Si c'est Open Source où est le code? Je ne l'ai pas trouvé sur github :/ Le Jeudi 27 novembre 2014 19h28, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 18 nov. 2014 à 08:33, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : J'ai été plusieurs fois surpris de voir le nombre

Re: [OSM-talk-fr] Mapillary

C'est dommage que le programme Android ne le soit pas d'ailleurs :p J'aurais aimé le proposer pour fdroid! Le Vendredi 28 novembre 2014 0h15, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 27 nov. 2014 à 23:55, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Si c'est Open Source où est le

Re: [OSM-talk-fr] Amélioration de la cartographie des stations de métro

? J'attends vos commentaires avant de finir cette gare (il me reste les connections à la 9, la 3 et la 11). Librement, Le Lundi 17 novembre 2014 21h44, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping#France David, tu suis les recommandations concernant

  1   2   >