Hi,
I pushed on the wiki a draft for an answer to SPW / Waaloon REgio about
their strategic plan geomatica.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Contacts_with_local_autorities/Wallonia/R%C3%A9flexion_des_contributeurs_OSM_sur_le_projet_de_plan_strat%C3%A9gique_pour_la_Wallonie
Hi Benoit,
There is indeed more data. It is all available as shape files. The tram
rails have a bit too much detail though. They are the actual rails, so half
of them need to be removed, then the other one needs to be moved so it is
in the middle.
There also the bus shelters, all the garbage
Dag-ge-dag,
Wat bezig zijnde met verbeteren van fouten volgens keep_right!, komt
nogal vaak de melding: This highway intersects the cycleway/footpath
#xyz but there is no junction node. Meestal komt dat omdat er een
fietspad naast de hoofdweg getekend is, en de knooppunten met zijwegen
niet
Hallo Meannder,
Als het fietspad apart ingetekend is, zou ik dat niet weghalen. Als het
goed is, dan heeft die highway een tag, cycleway=track (als het een
cycleway=lane was, was het inderdaad niet echt nodig geweest om dat
fietspad apart te tekenen).
Ik zou die ontbrekende nodes toevoegen aan
Merk op dat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle een afzonderlijke
lijn voor een track verkiest. Ook
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Cyclewaysgeeft
er de voorkeur aan als er een bord D7, D9 of D10 bij staat.
met vriendelijke groeten
m
2014-03-12 23:47
On 7 March 2014 22:40, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote:
I have been provided (i) original vector data and (ii) a printed map leaflet
both of which include attribute data about roads - for example, whether the
road is lit.
The owner of the attribute data (whether the road is lit)
Richard Z wrote
In practice this rule is broken more often than you would think: Hamburg
is full
of waterways connected with roads on bridges through a tag obstacle.
France is
full of bridges sharing a node with the waterway bellow.
...
http://www.openstreetmap.org/node/1522876252
I
On Wed, Mar 12, 2014 at 3:22 PM, Frank Little frank...@xs4all.nl wrote:
Richard Z wrote
As mapped, the waterway=stream (Way #138911739) runs underground (layer=-1),
probably through a culvert given the way the stream left and right are
separately outlined as waterway=riverbank (and without
Pieren wrote:
On Wed, Mar 12, 2014 at 3:22 PM, Frank Little frank...@xs4all.nl wrote:
Richard Z wrote
As mapped, the waterway=stream (Way #138911739) runs underground
(layer=-1),
probably through a culvert given the way the stream left and right are
separately outlined as waterway=riverbank
On 12.03.2014 16:53, Frank Little wrote:
But when did this happen as reported by Richard Z.:
QUOTE
The initiative to have implicit layer tags for those feature was voted
down so every tunnel and bridge should
now have one.
UNQUOTE
There was a proposal to set default layer=1 for bridge=yes
Hi List,
I spotted this on blogs.openstreetmap.org today and though it was worth a
share on this mailing list. The diary post below covers one users
reflection on a recent competition [1] run by Telenav / Scout in the US.
Users were encourage to edit the map to earn points, with the highest
Hi everyone,
Just wanted to give you a quick heads-up... Since 8th March user
cityeditor1000 (see [1]) has been active (77 changesets in just a couple
of days) in several areas across the globe, including India, North Wales
and various parts of the USA.
I can't easily judge the validity of
Tobias Knerr wrote:
On 12.03.2014 16:53, Frank Little wrote:
But when did this happen as reported by Richard Z.:
QUOTE
The initiative to have implicit layer tags for those feature was voted
down so every tunnel and bridge should
now have one.
UNQUOTE
There was a proposal to set default
Colin Smale wrote:
I don't wish to cause offence... Perhaps someone more tactful than me
would consider contacting the user to advise caution?
It looks like someone's already fixing the broken relations; I'd have
thought that it's probably best that they do it as they'll be familiar
Pieren writes:
On Wed, Mar 12, 2014 at 3:22 PM, Frank Little frank...@xs4all.nl wrote:
Richard Z wrote
As mapped, the waterway=stream (Way #138911739) runs underground
(layer=-1),
probably through a culvert given the way the stream left and right are
separately outlined as
I have no strong views on the question regarding the use of addr:city, in the
past I have utilised it in some areas and not in others as described in your
email (sometimes I have put the suburb in the city tag, as it makes sense in
areas, that I do not know are part of a greater city), due to
Cheers Stephen for your input.
One issue that I just noticed is how people expect to read
addresses. In iD editor, the address tags are organised as follows:
Which will lead contributors to add the suburb name in the city tag
as this is usually how we
Srs,
Fiquei agora sem entender pq tanta discussão em torno de um detalhe que já
está previsto.
Vejam o que está escrito na página de Transporte Público -BR (
http://goo.gl/AxuKUB), para a identificação de Paradas de Ônibus :
...
ChaveValorDescricãotypesitesitetextbus_stoprefnumber or
Existe alguém de Belém nesta lista? Belém tá mal... hehe.
To achando que podíamos fazer uma geral nas capitais abandonadas...
Já estou fazendo um pouco em Belém. Lá, as vias estão totalmente mal
traçadas... Essa parte de fazer as vias e colocar os principais pontos
turísticos vou fazer lá. Pelo
Ok, pode ser. Vou tentar motivá-los a continuar o trabalho.
Pessoal, o JOSM indica vários erros de relação de desconhecida em Belém do
tipo dual carriage way, posso deletá-las?
Tipo: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/15210/history
Em 12 de março de 2014 12:38, Luciano Santa Brígida
Pelo que entendi o meu caso foi solucionado nos primeiros emails, e a
discussão que seguiu foi em volta de outro caso.
Em 12 de março de 2014 07:46, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu:
Srs,
Fiquei agora sem entender pq tanta discussão em torno de um detalhe que já
está
Arlindo,
Está escrito Francisco Sá bem embaixo de BRS, na parada.
Em 12/03/2014 08:30, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
escreveu:
Aí é que está. A tag name seria usada para o nome da parada, facilmente
identificado pelo passageiro. Por ser facilmente identificado, presume-se
Quando fiz survey em PoA, vi que as paradas têm nomes. Pelo menos as dos
corredores. Não anotei os nomes porque estava coletando POIs diversos.
Em 11 de março de 2014 16:53, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Acho q isso ta ficando burocrático demais. Paradas não
Bem lembrando, aqui no rio temos áreas para montagens de circo.
2014-03-09 19:31 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
Para quem também tem dificuldade em representar áreas para eventos,
circos, festas e similares, é bom apoiar esta proposta:
Mas é errado colocar layer negativo em rios? Essa tag só tem
significado para a renderização.
É bem mais fácil colocar layer=-1 num rio do que colocar layer=1 em
várias vias que passam por cima dele.
2014-03-11 21:26 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-03-11 21:25 GMT-03:00
2014-03-12 15:48 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
É bem mais fácil colocar layer=-1 num rio do que colocar layer=1 em
várias vias que passam por cima dele.
É mais fácil, mas está escondendo o problema real: ou não se está
mapeando as pontes que passam por cima do rio ou
Só acontece nos corredores de BRT. Nos demais lugares (99% dos casos),
as paradas não têm nome aqui.
Falando daqui: não seria errado colocar um nome local desde que
fosse usado por muitas pessoas. O problema é saber sobre esses
hábitos. Mesmo os moradores locais teriam divergências sobre qual
Bem, posso estar falando bobagem (não cheguei a testar esse caso com o
validador ainda), só acho que não deveria ser tratado como erro, só
como aviso (ou alerta), pra seguir a mesma idéia dos outros avisos
do validador do JOSM.
2014-03-12 15:58 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
Qual a diferença disso para landuse=recreation_ground?
Até onde entendi, landuse=events cobre áreas que ficam vagas alguns meses
ou semanas, e não se restrige a recreation_ground.
É comum circos ou parques usarem esse tipo de área, mas pode ser utilizado
por exposições ou alguns tipos de
2014-03-12 16:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Bem, posso estar falando bobagem (não cheguei a testar esse caso com o
validador ainda), só acho que não deveria ser tratado como erro, só
como aviso (ou alerta), pra seguir a mesma idéia dos outros avisos
do validador do
2014-03-12 16:13 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Qual a diferença disso para landuse=recreation_ground?
Por exemplo, um espaço que algumas épocas do ano fica com mato/grama e
em outras épocas é utilizado para shows, eventos, circo, etc.
É uma área com uso exclusivo para
Ah bom, então tá perfeito. :D
2014-03-12 16:24 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-03-12 16:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Bem, posso estar falando bobagem (não cheguei a testar esse caso com o
validador ainda), só acho que não deveria ser tratado
Hm bem, existe só 1 área assim em Porto Alegre. Mapeei com
landuse=recreation_ground + access=private já que fica fechada quando
não tem evento, e de fato o terreno tem dono.
Algo parecido seria esse parque de exposições em Caxias do Sul onde
ocorre anualmente o evento da Festa Nacional da Uva:
Acho que nenhuma, exceto talvez o caráter temporário do uso do solo. Evento
sugere ocupação temporária, embora o espaço fique reservado permanentemente.
From: fernando.treb...@gmail.com
Date: Wed, 12 Mar 2014 16:13:07 -0300
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Área para
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 190 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/03/wochennotiz-nr-190/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 11.03.2014 09:44, schrieb Lars Schimmer:
Hmm. Ich habs immer so gemacht, das ich den Gesamtumriss des Gebäudes
mit building=* getaggt habe, dazu jeden einzelnen Teil mit
building:part, hinzu aber noch eine building Relation mit allen
building:part und building=*. Das brauchen manche
Am 12. März 2014 22:21 schrieb Ralf GESELLENSETTER r...@gmx.de:
Aber eben nicht hausnummerngenau digitalisiert.
machen wir uns nichts vor, die Dienste schalten nach Belieben Dein
Handymikro ein und speichern Deine sämtlichen Kommunikationsmetadaten (und
vermutlich auch Bewegungsdaten bzw. in
Am 11.03.2014 09:49, schrieb Lars Schimmer:
On 2014-03-10 16:45, Ralf GESELLENSETTER wrote:
...
Was mich auf der anderen Seite auch beschäftigt, ist die Frage möglichen
Missbrauchs der 3-D-Gebäudedaten in Städten, die flächendeckend erfasst
sind. Detailierter und zielführender
als z.B. bei
Dall'1 al 31 Maggio 2014 si svolgerà la terza edizione di European
Cycling Challenge 2014, l'evento è organizzato dalla città di Bologna e
dalla agenzia dei trasporti e mobilità SRM.
Consiste in una sfida amichevole tra città europee, per incentivare
gli spostamenti in bicicletta.
I
Il 12 marzo 2014 13:28, Fabri ha scritto:
si possono caricare su osm, magari con un tag apposito tipo ecc2014rm?
uno stile di tag per i GPX era di mettere anche la città e la nazione
e siccome questi percorsi possono essere utili indipendentemente da
questo progetto, perché non qualcosa come
Ciao a tutt*,
immagino che sappiate che a fine marzo ci sarà l'incontro di Spaghetti
Open Data.
Assieme a Simone Cortesi abbiamo proposto una OSM Academy
http://www.spaghettiopendata.org/content/openstreetmap-academy
e ... praticamente siamo risultati il workshop più scelto assieme a
quello sul
Grandi! Peccato non poterci essere
Il 12/mar/2014 16:44 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutt*,
immagino che sappiate che a fine marzo ci sarà l'incontro di Spaghetti
Open Data.
Assieme a Simone Cortesi abbiamo proposto una OSM Academy
Domanda probabilmente da niubbo. Perché questo skilift
http://www.openstreetmap.org/way/265450956
è visibile a questo livello di zoom:
http://www.openstreetmap.org/#map=14/45.7701/10.8547
e scompare zoomando ulteriormente?
A questo, poco distante, non succede:
Buondì,
Il Mer, 12 Marzo 2014 6:10 pm, Marco Predicatori ha scritto:
Domanda probabilmente da niubbo. Perché questo skilift
http://www.openstreetmap.org/way/265450956
è visibile a questo livello di zoom:
http://www.openstreetmap.org/#map=14/45.7701/10.8547
e scompare zoomando ulteriormente?
di preciso dove e quando ci sarà l'evento?
io il 25 dovrei essere a Bologna per una laurea...
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Spaghetti-Open-Data-e-OpenStreetMap-tp5799459p5799474.html
Sent from the Italy General mailing list archive at
The city council in late 2012 voted almost unanimously in favour of a
city-wide 20mph speed limit to improve pedestrian safety, lessen
traffic congestion and reduce pollution. The roll out of 20mph speed
limits across Birmingham will begin in the city centre and inner city
wards despite resident
When is Saturdays meeting? Are we going for The Crown as Ian suggested?
Rob
p.s Sunset is at 6:14 on Saturday.
On 10 March 2014 20:52, Brian Prangle br...@mappa-mercia.org wrote:
I'll map the area South of the Cathedral
On Mon, Mar 10, 2014 at 4:27 PM, Matthijs Melissen
SLU verkar uppmuntra till användning av offentliga geodata (vissa iaf).
Kanske intressant använda data i OSM på något bra sätt?
http://www.unt.se/uppsala/tavling-ska-uppmuntra-tillganglighet-3027631.aspx
/Per Eric
--
^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
/ p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68
Perfecto, tomamos nota y lo cambiamos ya mismo.
Muchas gracias =)
El 12 de marzo de 2014, 0:49, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.comescribió:
Hola:
Preparando la importación de catastro de Alaró (Illes Balears) veo que
un edificio estaba etiquetado como power=sub_station. Ese etiquetado
Saludos a todos
Normalmente suelo editar por Córdoba (España) y quiero poder modificar
un tema vinculado a Nominatin. Al abrir OSM y buscar Córdoba el
resultado es el Límite de ciudad Córdoba, Provincia de Córdoba,
Andalucía, España http://www.openstreetmap.org/relation/343207 y está
Estaba buscando el servicio que alguno (no recuerdo quien) había
publicado donde uno puede crear un mapa y ponerle anotaciones,
puntos,etc. y encontré que no puedo ingresar al .org.ar
--
Fernando Toledo
Dock Sud BBS
http://bbs.docksud.com.ar
telnet://bbs.docksud.com.ar
El 12/03/14 22:33, Fernando Toledo escribió:
Estaba buscando el servicio que alguno (no recuerdo quien) había
publicado donde uno puede crear un mapa y ponerle anotaciones,
puntos,etc. y encontré que no puedo ingresar al .org.ar
el servicio que buscaba era: http://umap.openstreetmap.org.ar/
Hola Comunidad, les escribo para consultar si alguien sabe en donde se
obtiene información sobre los paraderos de Lima Metropolitana. Imagino
que la Municipalidad debe contar con la base de datos pero no sé dónde
encontrarla.
Saludos.
--
PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y DE RECURSOS
En esta página están las rutas troncales y alimentadoras y sus paraderos
http://www.metropolitano.com.pe/
El 12 de marzo de 2014, 15:09, Taksantaksant...@gmail.com escribió:
Arnold: a mi también me interesa esa info y la pensaba algún día subirme
al metropolitano e ir tomando el punto en
humm sospecho que Arnold está preguntando por los puntos GPS o cuál
sería el tipo de dato a leer del mapa OSM :)al menos eso es lo que
yo estaba buscando
2014-03-12 15:12 GMT-05:00 jorgej...@gmail.com jorgej...@gmail.com:
En esta página están las rutas troncales y
No creo que esa información esté publicada..
El 12 de marzo de 2014, 15:15, Taksantaksant...@gmail.com escribió:
humm sospecho que Arnold está preguntando por los puntos GPS o cuál
sería el tipo de dato a leer del mapa OSM :)al menos eso es lo que
yo estaba buscando
El 2014-03-12 15:09, Taksan escribió:
Arnold: a mi también me interesa esa info y la pensaba algún día
subirme al metropolitano e ir tomando el punto en cada paradero :)
pero recuerdo que una vez capturaron los puntos del metropolitano
(pero no se donde pusieron esa info).
2014-03-12 14:56
Boas
É o meu primeiro post, o mapa está engraçado não conhecia
Cumps
[cid:image001.png@01CF3DD7.6A3D9F00]
De: Rui Oliveira [mailto:racoqs...@gmail.com]
Enviada: quarta-feira, 12 de Março de 2014 02:09
Para: Lista de discuss#227,o para Portugal
Assunto: [Talk-pt] Mapas do Sapo usam estão a
Viva,
Muito bom, é mesmo gratificante ver os nossos dados numa plataforma com grande
visibilidade.
De mémoria, o SAPO usava dados da InfoPortugal e só tinham os dados de Portugal.
Com OSM, melhoraram a cobertura, vemos agora que tem os dados de Portugal e do
vizinho Espagnol, devem ter feito
Hi mtb,
They offer a complete set of high resolution sheets on 3x DVD. The set
is available at cost from their offices in Cape Town (and likely
others).
Unfortunately the sheets are not cropped and include the collar
(title, map key etc). I haven't yet tried to automate the copping.
I have a
Montané
PS: l'article de l'Esquirol en minúscula. Gràcies!!!
[1]
http://www.vilaweb.cat/noticia/4178553/20140312/ple-lesquirol-canvia-nom-oficial-municipi.html
[2] http://www.openstreetmap.org/node/1360757797
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat
competència, :D
Salut
Joan Montané
PS: l'article de l'Esquirol en minúscula. Gràcies!!!
[1]
http://www.vilaweb.cat/noticia/4178553/20140312/ple-lesquirol-canvia-nom-oficial-municipi.html
[2] http://www.openstreetmap.org/node/1360757797
___
Talk
2014-03-11 14:07 GMT+01:00 Marián Kyral mky...@email.cz:
A jaké s ní máš plány? Mně se docela líbí mapa, kterou mají Slováci svou
mapu na freemap.sk.
Marián
zadne plany momentalne, pokud to nekdo udela, milerad domenu nasmeruju,
nebo dokonce muzu i kus hostovat (bez mapy, jen kod).
--
On Wed, Mar 12, 2014 at 10:33:45AM +0100, Michal Grézl wrote:
2014-03-11 14:07 GMT+01:00 Marián Kyral mky...@email.cz:
A jaké s ní máš plány? Mně se docela líbí mapa, kterou mají Slováci svou
mapu na freemap.sk.
Marián
zadne plany momentalne, pokud to nekdo udela, milerad domenu
Bonjour à tous,
La super relation de l'Europe (2668952) est cassée.
Après analyse, il apparaît que ça vient de la sous relation 2707698 :
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2707698/full
En effet si on reprend la liste des ways dans l'ordre, et que l'on regarde
le premier et le
Le 12/03/2014 11:50, Aurélien FILEZ a écrit :
Bonjour à tous,
La super relation de l'Europe (2668952) est cassée.
Après analyse, il apparaît que ça vient de la sous relation 2707698 :
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2707698/full
En effet si on reprend la liste des ways
Le 12/03/2014 11:50, Aurélien FILEZ a écrit :
Bonjour à tous,
La super relation de l'Europe (2668952) est cassée.
Après analyse, il apparaît que ça vient de la sous relation 2707698 :
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2707698/full
En effet si on reprend la liste des ways
Le 12 mars 2014 à 12:29, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit :
Et dans la mesure ou Gibraltar est inclue a l'intérieur des limites
territoriales de l'Espagne, Il me semble plus judicieux de supprimer de
la relation Europe les frontières de Gibraltar…
J’aurais supposé que,
Les îles anglonaormandes c'est autre chose, c'est en fait beaucoup plus à
part que Gibraltar car elles ne font même pas partie du Royaume-Uni, de
près comme de loin... au moins formellement car ce ne sont pas des
dépendances du Royaume-Uni mais des possessions de la Couronne (laquelle
n'est pas
De plus dire que Gibraltar est inclu dans les frontières de l'Espagne est
faux !
Si Gibraltar ne revendique pas les 12 miles nautiques pour ses eaux
territoriales mais s'est réservé le droit de le faire. Mais il revendique
tout de même les 6 miles au minimum (ce qui suffit à lui donner un accès
C'est parce que j'ai fait un outil pour construire un multi-polygone qui
gère les super relations à partir d'un identifiant OSM, c'était à l'époque
où rien n'était proposé pour gérer ce genre de besoin, bien qu'aujourd'hui
c'est toujours assez faible, la preuve en est j'ai dû le ressortir.
C'est
A tout hasard, y aurait-il une relation Europe continentale ou quelque
chose comme ça englobant les pays listés ci dessous :
http://download.geofabrik.de/europe.html
Parce que la relation que j'ai utilisé exclu la Suisse, la Serbie etc.
étant donné qu'ils ne sont pas dans l'UE.
Merci par avance
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-- section suivante --
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140312/8e8d48e8/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Wed
Après quelques tests ici et là, j'observe l'erreur suivante :
Les fichiers *addrstreet_point_sur_batiment* sont exactement les mêmes que
*addrstreet_tag_sur_batiment*.
Je ne retrouve pas l'anomalie en *associatedStreet*.
Petite erreur de copier-coller dans le code du script ?
Le 6 mars 2014
Tout à fait. Normalement c'est corrigé.
Le 13 mars 2014 00:37, Yoann Cornec yoanncor...@gmail.com a écrit :
Après quelques tests ici et là, j'observe l'erreur suivante :
Les fichiers *addrstreet_point_sur_batiment* sont exactement les mêmes
que *addrstreet_tag_sur_batiment*.
Je ne retrouve
--
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140312/8e8d48e8/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Wed, 12 Mar 2014 18:21:53 +0100
From: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
Il n'y a pas de frontière claire à l'Est de l'Europe: Doit-on inclure la
Russie en entier ? Doit-on inclure le Kazakhstan en entier ? Doit-on
intégrer les possessions de la Couronne britannique ? Et l'Armenie ou
l'Azerbaijan, la Géorgie ?
Et ce n'est pas tellement plus simple à l'ouest : Et cas
Often friendly messages are the best way to sort things out. But once it's
discussed in a group (e. g. mailing list) make it clear to others that
you're messaging the user, this stops everyone else bombarding their inbox.
If anybody is wanting a place to play with OSM tools, take a look at
On 16:04 2014-03-11, Peter Davies wrote:
I thought I would make my proposal stand out a bit more by adding words
to the title. :-O
There are some weird things, like Nebraska's state law that requires
NDOR to have a state road link to every community of a 100 people or
more. I've changed some
a new regional mailing list has been set up for discussions of mapping
in New York State:
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us-newyork
i hope to see some NY mappers there in the near future.
richard
--
rwe...@averillpark.net
Averill Park Networking - GIS IT Consulting
On Wed, Mar 12, 2014 at 9:23 AM, Russell Deffner russdeff...@gmail.comwrote:
Anyone want to individually figure out the building and update in OSM?
Did it in this changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/21065388
Buildings:
http://www.openstreetmap.org/way/265792217 and
I saw smoke from my apartment, but I was going to wait to go over there
until the smoke cleared and they'd handled any hazards.
- Serge
On Wed, Mar 12, 2014 at 10:23 AM, Russell Deffner russdeff...@gmail.comwrote:
Anyone want to individually figure out the building and update in OSM?
=Russ
Ian, are you going to manually survey the location to see if there's
any secondary damage?
- Serge
On Wed, Mar 12, 2014 at 11:02 AM, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote:
On Wed, Mar 12, 2014 at 9:23 AM, Russell Deffner russdeff...@gmail.com
wrote:
Anyone want to individually figure out the
Just dropping the global HOT community from the thread; please continue
amongst yourselves... and reach out to me or HOT if needed.
=Russ
-Original Message-
From: Serge Wroclawski [mailto:emac...@gmail.com]
Sent: Wednesday, March 12, 2014 9:18 AM
To: Ian Dees
Cc: Russell Deffner; hot;
Intro to Openstreetmap March 29 Lawrence Creates On March 29 at 18:00-21:00
at Lawrence Creates we will be organizing a intro to openstreetmap.org
Location https://www.openstreetmap.org/node/2480338498 512 E 9th St. (9th
and NJ), Lawrence, KS 66044-66044 Lawrence United States of America
All are
不太確定你說的「放」是什麼意思。
不過如過要疊圖，可以像這樣疊
http://chihchun.github.io/leaflet-tw/sample/nlsc.html
Regards
-Rex
在 2014年3月12日 下午1:59，Wei Wang b...@e-show.tw 寫道：
這個功能我知道。
我比較想知的是如何把
「國土利用調查成果圖」／ 第六頁第一項。
放在OSM上。
Rex Tsai rex.cc.t...@gmail.com 於 2014年3月12日 下午12:03 寫道：
點圖層、可以看到 53 組疊圖。
86 matches
Mail list logo
