Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, Dec 23, 2008 at 08:58:16AM +0100, Bernd Wurst wrote: > > Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff: > > Immer das minimalst moegliche zum encoding nehmen. Bei mir waere das > > set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8" > > so spart man bytes - Wieder das empfaeng

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

Am Montag 22 Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff: > Auch im Fido habe ich mit realname geschrieben: "Florian loh...@2:2449/845" > ich ebenso... mann sind wir alt... ;-) > PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen > +1 signature.asc Description: This is a digitally si

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

Martin Koppenhoefer schrieb: > > Und auch wenn dies oft genug hier wiederholt wird, gibt es auch hier > wieder einige Ausnahmen, die mit einem Ortspolygon zu falschen > Ergebnissen fuehren. Man denke nur an Autobahnen oder Bundesstrassen, > die zwar innerhalb eines Ortspolygons lae

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

Wolfgang Wienke schrieb: > Wenn ich mal davon ausgehe, dass der Renderer weiß, dass die Straße in > Deutschland (Rechtsverkehr) ist, und weiterhin das Schild an der > RICHTIGEN (rechts in Fahrtrichtung) Seite neben der Straße steht, so > kann er erkennen, ob es Ortseingang oder -ausgang ist. > >

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Martin Koppenhoefer schrieb: > > > > Dafür müsste man nicht den Aufwannd mit zwei Strassentypen > machen.Das > > sind keine relevanten Parameter > > und ist durch andere Tags bereits entsprechenden den > Eigenschaften tagbar. > > > genau das dachte ich auch immer. also,

Re: [Talk-de] JOSM: WMS Exception occured

Toni Erdmann schrieb: > > Und wie man das automatische Nachladen beim Verschieben verhindert, > werde ich wohl auch noch rausfinden. Rechte Maustaste auf den WMS Layer und "Automatisches Laden" abschalten? Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Tal

Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte

Nop schrieb: > Hauptmerkmale sind Höhenlinien, Schattierungen, Betonung der > verschiedenen Arten von Tracks und Pfaden, Landmarken aller Art und > markierte Wanderwege. > > Meine Arbeit an einer Wanderkarte begann ursprünglich mit einer Karte > für Garmin Geräte und Map Composer. Für die open

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit (was: Re: Bet riebssysteme für OSM-Anwender)

2008/12/22 RalfGesellensetter : > Am Samstag 20 Dezember 2008 11:33:35 schrieb Dominik Spies: >> Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen >> Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige >> Konzepte übernimm > > Hallo Dominik, das hört sich interessant an.

Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte

Hallo! >> Hauptmerkmale sind Höhenlinien, Schattierungen, Betonung der >> verschiedenen Arten von Tracks und Pfaden, Landmarken aller Art und >> markierte Wanderwege. >> >> Meine Arbeit an einer Wanderkarte begann ursprünglich mit einer Karte >> für Garmin Geräte und Map Composer. Für die open

Re: [Talk-de] JOSM: WMS Exception occured

Toni Erdmann wrote: > steht nichts von ywms (fgrep -i ywm) drin. Ich kann es in > Preferences/Einstellungen auch nicht finden und aktivieren. keine Panik. Die Funktionen sind jetzt im "wmsplugin" enthalten. Du solltest prüfen ob du a) die Plugins aktuell b) webkit/gnome-web-photo installiert hast

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, 2008-12-23 00:14:45 +, Sven Geggus wrote: > > P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu > haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt > wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt > habe, dass ich mit vi nicht u

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

Florian Lohoff schrieb: > Das ist eine frage der Sozialisierung wie Frederik schon schrieb, und > das wiederum ist eine Frage des Zeitpunktes wann man mit dem Netz der > Netze in beruehung kam. Eigentlich bin ich schon etwa 10 Jahre im Netz unterwegs. Allerdings war ich bisher noch nicht wirklich

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

André Reichelt schrieb: > Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und > lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener "Ruf" auf dem Spiel > steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich > wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

BroadwayLamb wrote: > Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich > geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist. Ja, aber dabei schadet man sich selbst. Insbesodnere wenn man einen "gogglebaren" Namen wie ich hat und nicht etwa Thomas Müller heißt. Sven -- "Reme

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, 23 Dec 2008, BroadwayLamb wrote: Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon aus Prinzip für mich behalten und werde es

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote: [-- PGP output follows (current time: Tue 23 Dec 2008 12:18:08 PM CET) --] gpg: Signature made Tue 23 Dec 2008 11:53:17 AM CET using DSA key ID CB39520F gpg: Can't check signature: public key not found [-- End of PGP output --]

Re: [Talk-de] JOSM: WMS Exception occured

Stephan schrieb: > Toni Erdmann wrote: >> steht nichts von ywms (fgrep -i ywm) drin. Ich kann es in >> Preferences/Einstellungen auch nicht finden und aktivieren. > keine Panik. Die Funktionen sind jetzt im "wmsplugin" enthalten. Du > solltest prüfen ob du > a) die Plugins aktuell > b) webkit/gnom

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

Hallo, nunja, damit allein ist es ja nicht getan -> Stichwort: Web of Trust Grüße svhoosm PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;) Am 23.12.2008 12:19, Sascha Silbe schrieb: > On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote: > >> [-- PGP output follows (cur

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

Sascha Silbe schrieb: > Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :) Jo sorry, ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt müsste er es sein. Klar ist er jetzt erstmal untrusted, aber das kann ich jetzt nicht ändern... Zumindest wisst ihr, dass al

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, Dec 23, 2008 at 01:18:03PM +0100, Christoph Wagner wrote: > Subject: Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen > > Sascha Silbe schrieb: > > > Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :) > > Jo sorry, > ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, j

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

Hallo zusammen, das ist ja eine spannende Diskussion. Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem Nick svhoosm bleiben. Viele Grüße und ein schönes Fest svhoosm Am 23.12.2008 11:48, BroadwayLamb schrieb: > > André Reichelt schrieb: >> Vorteil 2: Man kann sich nicht

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, Dec 23, 2008 at 01:04:26PM +0100, svho...@googlemail.com wrote: PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;) Ja, bin noch nicht dazu gekommen, den neuen signieren zu lassen. Aber wenn Du zufällig mal in Tü bist, kannst Du gerne vorbeikommen. :) FUp2 PM. CU Sascha -- http://

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, Dec 23, 2008 at 01:18:03PM +0100, Christoph Wagner wrote: [PGP-Key -> Keyserver] ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt müsste er es sein. Thx! Zumindest wisst ihr, dass alle vergangenen Mails von FreeWorld von der selben Person stammen bzw. gefälscht wurden.

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

svho...@googlemail.com schrieb: > das ist ja eine spannende Diskussion. > Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem > Nick svhoosm bleiben. Und beim TOFU... Na Bravo! Wie heisst der Sinnspruch noch? "Sei weise, plonk leise!" -jha- _

Re: [Talk-de] Tofu ist auch etwas zu essen, aber Mails mit TOFU hab' ich gefressen!

Florian Lohoff schrieb: > Gehe sie? TOFU ist und bleibt Bullshit solange ich nicht die mail quasi > unangetastet forwarde. Wenn derjenige der Antwortet sich auf die Mail > bezieht ist es IMMER falsch: Da gebe ich Dir völlig recht. Ich habe hier einen kompletten Mail-Baum. Wenn ich also die Nachric

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

Hallo, "Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer Standard durchgesetzt, das Inli

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Frederik Ramm schrieb: > Dennoch moechte ich ich diejenigen, die bislang hier in der Mailingliste > nicht mit Realnamen auftreten, bitten, zumindest mal darueber > nachzudenken, ob sie vielleicht umstellen wollen und koennen. Fuer mich > als Leser und Teilnehmer wuerde das die Sache vereinfachen

[Talk-de] Mailingliste Würzburg und Umgebung

Hallo, es ist nun eine Mailinglist für Würzburg und Umgebung verfügbar. Sie ist gedacht für Aktuelles, kurzfristige Mappingaktionen oder andere Termine, regionale Mappingprobleme, allgemeine Abstimmung usw. http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/wuerzburg Gruß Jonas _

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

svho...@googlemail.com schrieb: > Hallo, > > "Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, > die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des > Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im > traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahr

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

Hi, Dominik Spies wrote: > Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen > Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige > Konzepte übernimmt und trotzdem einige Neuerungen und Verbesserungen > bringt. Wenn Du schon den JOSM-Sourcecode nicht angeschaut hast,

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

grungelborz schrieb: > Ich werde beim Nick ohne echten Namen bleiben, da diese Mailingliste im > Google-Index auftaucht. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem > Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, son

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

svho...@googlemail.com wrote: > Die schöne Glaubensfrage? Nicht wirklich! TOFU mag im Unternehmensumfeld sinnvolls ein, da kann man das von mir aus zur Glaubensfrage hochstilisieren. Mailinglisten hingegen werden Durch TOFU Quotes schlichtweg unlesbar. Sven -- How to prevent Java from forkin

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Simon Kokolakis wrote: > Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, sondern von > mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser ist es nicht > wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person steckt oder > nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu identifizie

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

grungelborz wrote: > Ich werde beim Nick ohne echten Namen bleiben, da diese Mailingliste im > Google-Index auftaucht. Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Mir gehts ja subjektiv immer so, dass Leute die ohne Realnamen post

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, 23 Dec 2008, Ulf Lamping wrote: "Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein kla

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Am 23.12.2008 16:17, Sven Geggus schrieb: > Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei > OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ verlinkt sowas schreibt. Soviel dazu, .

[Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Hi! Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=oberpfalz Angezeigt wird die ungefähre Grenze der Oberpfalz und alle Ways, die mithilfe der Luftbilder erfaßt wurden (den Tag source=DOP_LVA_BY_01 tragen). Einige besonders häufige Type (Wälder, S

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Jochen Topf schrieb: > Dank vieler fleissiger Mapper sieht das Ergebnis schon ganz beachtlich aus! In der Tat. Wenn man bedenkt, dass bestimmt nicht alle erfassten Daten mit dem source-Tag versehen werden. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

2008/12/23, Frederik Ramm : > Hi, > > Dominik Spies wrote: >> Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen >> Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige >> Konzepte übernimmt und trotzdem einige Neuerungen und Verbesserungen >> bringt. > > Wenn Du schon den

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > meine "Internet-Diskussions-Sozialisierung" ist im Usenet erfolgt. > Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der > Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Ich stimme Frederik grundsätzlich zu. Es ist angenehm

[Talk-de] Panzer

Hallo! Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer ;-) (nur wie)? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetm

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

Hallo, Marcus Wolschon wrote: > Da man im Rahmen einer Diplomarbeit die > Arbeit ja sowieso alleine machen muss ... und sich vorher eine gruendliche Uebersicht ueber den Stand der Technik und eventuelle vorherige Arbeiten zum gleichen Thema verschaffen ... oder hat sich das in der Zwischenzeit

[Talk-de] Kreuzung Radwege

Hallo! wie taggt man die Kreuzung von Radwegen (Radwege die parallel eng neben der Straße verlaufen und mit highway=cycleway, cycleway=track einen eigenen way erhalten) mit normalen Straßen? Über kleine Straßen (highway=service) würde ich direkt hinweg gehen. Sollte man das auch bei größeren 4 s

[Talk-de] TOFU der faulheit Krone Was: Plaedoyer fuer Realnamen

On Tue, Dec 23, 2008 at 02:01:47PM +0100, svho...@googlemail.com wrote: > Hallo, > > "Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, > die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des > Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im > traditionell

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Hallo, Chris Hein Lunkhusen wrote: > In der Tat. Wenn man bedenkt, dass bestimmt nicht alle erfassten > Daten mit dem source-Tag versehen werden. Umgekehrt ist es unwahrscheinlich, dass jemand, der an einem riesigen Waldstueck ein paar Nodes geraderueckt, deswegen den Source-Tag gleich anpasst,

Re: [Talk-de] Panzer

Garnicht. Belastungen in Tonnen gerne aber in Panzern ist das sinnlos. Da hat das Militär selber Karten. 2008/12/23, Wolfgang Wienke : > Hallo! > Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer > ;-) (nur wie)? > -- > Mit freundlichen Gruessen

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Hallo Jochen, > Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: > Angezeigt wird die ungefähre Grenze der Oberpfalz und alle Ways, die > mithilfe der Luftbilder erfaßt wurden. Einige besonders häufige Type > (Wälder, Seen, Gebäude, Straßen) werden in verschiedenen Farben angezeigt Was mac

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

Dirk Stöcker schrieb: > Insbesondere im Internet fällt mir auf, das genau jene, die die > Netiquette in Frage stellen auch genau jene sind, von denen man bald > nichts mehr hört: > - alles kleinschreiber > - Nicknamennutzer > - L33te Talker > - Freaks mit Aküfi und/oder SMS-Schreibstil > und ähnlic

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Markus schrieb: > Was mache ich falsch? Du musst richtig reinzoomen. Hier der direkte Link zur OberPfalz: Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Sven Geggus schrieb: > grungelborz wrote: >> Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich >> meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. > > Ja und? Schämst Du Dich dafür? Wer sich dafür schämt, hat ein echtes Problem mit seiner Persönlichkeit. Solche Kommentare lassen bei

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

Stephan Wolff schrieb: > Ich möchte die Paranoia nicht übertreiben, aber man sollte > die Kette vom googlebaren Realnamen zu den detaillierten > GPS-Tracks irgendwo unterbrechen. Meine bevorzugte Lösung > wäre es, die Traces nicht mehr über den Usernamen öffentlich > zugänglich zu machen (nur für d

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Hatto von Hatzfeld schrieb: > Nicht das Tragen eines anderen Namens erregt Aggression, sondern > die (- wie gesagt - in einem Realnamen-Umfeld so zu verstehende) Botschaft, > dass man nicht identifiziert werden und dementsprechend nicht mit seiner > ganzen Person zu seinen Äußerungen stehen will.

Re: [Talk-de] Panzer

Diese Information ist bei einer möglichen Invasion durch fremde Truppen äußerst bedeutsam. Ich habe einige Schilder mit maxweight=50 getaggt - auch wenn die zusätzliche Angabe lautete: Ohne Gegenverkehr 100t. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Schilder auch für den Schwerlastverkehr oder weni

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Hallo Chris, > Hier der direkte Link zur OberPfalz: > Auch da bekomme ich nur die Fehlermeldung, dass ich reinzoomen soll, und wieder die Eieruhr bei "Overlays". Gruss, Markus __

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Jochen Topf schrieb: > Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: Hey, vielen Dank! Wie oft wird das denn aktuallisiert? Ich finde das sehr praktisch um Orte zu finden, die bisher noch nicht oder nur wenig bearbeitet wurden. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

On Tue, Dec 23, 2008 at 05:39:19PM +0100, Markus wrote: > > Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: > > Angezeigt wird die ungefähre Grenze der Oberpfalz und alle Ways, die > > mithilfe der Luftbilder erfaßt wurden. Einige besonders häufige Type > > (Wälder, Seen, Gebäude, Straßen)

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

Am 23.12.08 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > > Marcus Wolschon wrote: >> Da man im Rahmen einer Diplomarbeit die >> Arbeit ja sowieso alleine machen muss > > ... und sich vorher eine gruendliche Uebersicht ueber den Stand der > Technik und eventuelle vorherige Arbeiten zum gleichen Thema verschaf

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

On Tue, Dec 23, 2008 at 06:03:27PM +0100, André Reichelt wrote: > Jochen Topf schrieb: > > Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: > > Hey, vielen Dank! Wie oft wird das denn aktuallisiert? Ich finde das > sehr praktisch um Orte zu finden, die bisher noch nicht oder nur wenig > bear

[Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

hallo, so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine verbindung in form eines gemeinsamen nodes

Re: [Talk-de] Panzer

Wolfgang Wienke schrieb: > Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer hmm - Panzerrouting, das wär doch mal ne Marktlücke (scnr) florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/li

Re: [Talk-de] Panzer

On Tue, 23 Dec 2008, Florian Schmitt wrote: Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer hmm - Panzerrouting, das wär doch mal ne Marktlücke (scnr) Erfassen aller Wandstärken, Baumaterialien und Baumdicken ist etwas schwierig. Auch wäre ja der Kostenaspekt zu bedenk

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Hallo. Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb svho...@googlemail.com: > Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf > http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ verlinkt sowas schreibt. > Soviel dazu, ... You missed the point! Nur weil ich in der Öffentlichkeit gerne mal ohne Mask

Re: [Talk-de] Panzer

Ralf Gesel|ensetter schrieb: > > Ich habe einige Schilder mit maxweight=50 getaggt - auch wenn die zusätzliche Angabe lautete: Ohne Gegenverkehr 100t. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Schilder auch für den Schwerlastverkehr oder wenigstens für Schwertransporte relevant sein könnte. Den ADAC-Artik

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

Hallo. Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb André Reichelt: > Das ist an sich keine schlechte Idee! Gibt es da irgendwelche Einwende? > Es genügt doch, wenn ich sehe, dass da irgendwann einmal ein > zusammenhängender Track aufgenommen wurde. Von wem der ist und von wann, > ist doch eigentlich vö

Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

Gary68 schrieb: > hallo, > > so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende > potenzielle fehler gefunden und gelistet. > > zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere > wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine > verbindung

Re: [Talk-de] Panzer

Hallo Wolfgang, > Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer und was heisst Panzersperre auf denglisch? http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Anti_tank_obstacles?uselang=de Diese sind vom ungeübten Auge schwer zu erkennen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?titl

Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

Am Tue, 23 Dec 2008 18:10:56 +0100 schrieb Gary68 : > > zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere > wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine > verbindung in form eines gemeinsamen nodes nachgetragen werden muss. > > es gibt natürlich auch den

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Hallo Jochen, > Welchen Browser benutzt Du? FF 2.0.0.20 > Funktionieren andere Views bei Dir? Nein. > Probier mal Cache löschen und Reload. Bringt keine Änderung. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.opens

Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

hi jannis, sieh mal in map features nach! noexit = yes ist dort als node dargestellt. und mit normalen sackgassen passiert ja auch gar nix. es sei denn, sie enden ggf. 2m vor einer anderen straße! sehr unwahrscheinlich, gibt's aber! ciao gerhard Am Dienstag, den 23.12.2008, 18:33 +0100 schrie

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

André Reichelt { > Ich sagte es ja bereits: Nicks kann man hunderte annehmen. Ein Nick > kann ich wechseln, wie ich will. Namen auch: Fritz Müller, Liese Bauer, um nur einige zu nennen, schließlich kann ja keiner Nachprüfen, ob das auch wirklich der echte Name ist, folglich, es gibt auch "echte"

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

On Tue, Dec 23, 2008 at 06:05:57PM +0100, Marcus Wolschon wrote: > Mir ist keine existierende Codebasis in einer .NET-Sprache bekannt > die sich für einen Editor eignet. Hab ich da was übersehen? > C++ hat mir C# ja nun wirklich nicht viel zu tun, was das Übernehmen > von Sourcecode angeht. Portab

Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

Gary68 schrieb: > so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende > potenzielle fehler gefunden und gelistet. > > [...] Punkte, die auf verschiedenen layern liegen sollten aber noch ausgeschlossen werden. Gleich der erste Fall war eine Brücke über einer Autobahn, wo die Nodes

Re: [Talk-de] Panzer

On Tue, Dec 23, 2008 at 06:13:03PM +0100, Florian Schmitt wrote: > Wolfgang Wienke schrieb: > > > Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer > > hmm - Panzerrouting, das wär doch mal ne Marktlücke (scnr) Ich dachte die Russen und Amis haben mittlerweile Flugzeuge mit

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

Stephan Wolff schrieb: > Spätestens wenn ich Post vom Ordnungsamt bekomme, in der mir > vorgeworfen wird acht mal einen Fußweg mit mehr als 15km/h > benutzt zu haben, in den Lärmschutzbereich der Autobahn mit > 127km/h eingefahren zu sein und ein Bahngleis, auf dem am > nächsten Tag ein Güterzug ka

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

Stephan Wolff schrieb: > > Aus den GPS-Tracks lassen sich bei aktiven Nutzern leicht > Profile erstellen. User 007 wohnt bei A, arbeitet bei B, > besucht abends oft C, am Wochenende gelegentlich auch D > und kauft ein bei X, Y und Z. Als Verkehrsmittel hat er > Auto und Fahrrad, selten Bus und Bah

Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

wege, die auf verschiedenen layern liegen, werden nicht geprüft. schau mal, ob nach dem lauf an den daten was verändert wurde. history link. ich habe ja den einen oder anderen schon gemacht. wenn's der zufall will... Am Dienstag, den 23.12.2008, 19:04 +0100 schrieb Simon Kokolakis: > Gary68 schrie

Re: [Talk-de] Panzer

Florian Lohoff schrieb: > Ich dachte die Russen und Amis haben mittlerweile Flugzeuge mit der sie > die Bomben bringen? Panzer ist total oldschool - Und wenn schon dann als > Drone und die kann ja dank DARPA Challenge die Schilder lesen ;) Neee, Panzer sind auch heute aus keinem Krieg wegzudenken.

Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen

ps: mit welcher programmversion ist das gelaufen? steht im html. wenn es eine frühe version war, ist das evtl. noch nicht implementiert gewesen... Am Dienstag, den 23.12.2008, 19:04 +0100 schrieb Simon Kokolakis: > Gary68 schrieb: > > so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe taus

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

Hallo, Markus wrote: > Auch da bekomme ich nur die Fehlermeldung, dass ich reinzoomen soll, und > wieder die Eieruhr bei "Overlays". Du hast aber nicht irgendwie Javascript abgeschaltet oder so? Denn die Fehlermeldung erscheint immer anfangs kurz, wird dann aber per Javascript ausgeblendet, so

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

Hallo, Marcus Wolschon wrote: > Mir ist keine existierende Codebasis in einer .NET-Sprache bekannt > die sich für einen Editor eignet. Hab ich da was übersehen? Wenn das Thema der Diplomarbeit natuerlich speziell eine .NET-Entwicklung ist ("praktische Analyse der .NET-Programmierumgebung in Bez

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

Florian Lohoff schrieb: > On Tue, Dec 23, 2008 at 06:05:57PM +0100, Marcus Wolschon wrote: > > Portablen code gibt es nicht es sei denn der programmierer sorgt dafuer. > Und DAS geht in jeder Programmiersprache. Warum nicht c++ und qt so wie > merkaartor? Oder python+wxwidgets? > In .NET muss

Re: [Talk-de] Betriebssysteme für OSM-Anwender

André Reichelt writes: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> was solls? Ich habe einen Rechner von Anfang 2005 mit XP und kann in >> JOSM flott arbeiten und nebenher Musik hören. Ob das Programm jetzt ein >> paar Ressourcen mehr braucht, ist doch eigentlich nicht ganz sooo >> wichtig, oder? Klar, wür

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

On Tue, Dec 23, 2008 at 06:51:24PM +0100, Sebastian Hierholzer wrote: Aber (!) man sollte nicht andere die aus irgendeinem Grund einen Nickname benutzen nicht ausgrenzen, verachten etc. [...] Wie schon oben geschrieben, sollte es für niemanden ein Grund sein jemanden auszugrenzen, zu verachten

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

svho...@googlemail.com wrote: > Am 23.12.2008 16:17, Sven Geggus schrieb: >> Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei >> OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. > > Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf > http://www.vorratsdatenspeicherung.de

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Sascha Silbe wrote: > Und was bitte macht es für einen Unterschied, ob man ein > offensichtliches Pseudonym ("Gary68") oder ein nicht-offensichtliches > ("Matthias Müller") verwendet, solange der Name gut les-/aussprechbar, > zu merken und einigermaßen eindeutig ist? Ehrlich gesagt ist mir da

Re: [Talk-de] Panzer

Ralf Gesel|ensetter schrieb: >Ich habe einige Schilder mit maxweight=50 getaggt - auch wenn die zusätzliche >Angabe lautete: Ohne Gegenverkehr 100t. Die Zahlen auf den Schildern sind uebrigens keine Gewichtsangeben, sondern "Lastenklassen": http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rische_Lastenk

Re: [Talk-de] Panzer

DarkAngel schrieb: > Neee, Panzer sind auch heute aus keinem Krieg wegzudenken. Versuch mal > mit einem Flugzeug ein besetztes Land zu "befrieden" Auch der Versuch mit Panzern ist zum Scheitern verurteilt, frag Herrn Bush scnr, Lutz ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

Hallo, bisher bin ich mit Radwegen wie folgt umgegangen. On Tue, Dec 23, 2008 at 05:33:59PM +0100, Wolfgang Wienke wrote: > Über kleine Straßen (highway=service) würde ich direkt hinweg gehen. Da man vom Radweg in den Serviceweg einbiegen kann, gebe ich Radweg und Serviceweg einen gemeinsamen K

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

> Virtual machine??? Ich als janglähriger C#-Entwickler war bis heute > davon überzeugt, dass C#-Code in einer speziellen Intermediate Language > vorliegt und zur Laufzeit compiliert und ausgeführt Und das Garbawird. > Von einer VM war mir bisher nichts bekannt. Und das garbage collection > overhe

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

On Tue, Dec 23, 2008 at 06:46:42PM +0100, Markus wrote: > > Welchen Browser benutzt Du? > > FF 2.0.0.20 Also bei mir tut der FF 2. Ich nehme an, Du hast Javascript aus oder irgendeinen Proxy oder Adblocker oder irgendsowas, was das Javascript kaputt macht. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.o

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Sven Geggus schrieb: > Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei > OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Mir gehts ja subjektiv > immer so, dass Leute die ohne Realnamen posten sehr viel > gehaltvollere Mails schreiben müssen um bei mir in der Achtung > ähnlich hoch z

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 André Reichelt schrieb: > Eine Baumansicht löst alle Probleme der Welt. Whow! Das nenne ich ein Wort zum Jahresende! Ich selbst bin aber Chronologie-Freak, wünsche verstockte TOFUisten (die sich seit Jahren wie die Karnickel vermehren) zum Teufel, ma

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

Hallo! Sascha Rogmann schrieb: > Hallo, > > bisher bin ich mit Radwegen wie folgt umgegangen. > > On Tue, Dec 23, 2008 at 05:33:59PM +0100, Wolfgang Wienke wrote: > >>Über kleine Straßen (highway=service) würde ich direkt hinweg gehen. > > > Da man vom Radweg in den Serviceweg einbiegen kann,

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

Simon Kokolakis schrieb: > Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, sondern von > mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser ist es nicht > wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person steckt oder > nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu identif

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

On Tue, Dec 23, 2008 at 08:07:33PM +0100, Peter Vitt wrote: > In .NET muss der Programmierer nicht wirklich dafür sorgen. Dank Mono > ist nahezu alles bis .NET 2.0 auch auf Linux (und anderen Unixen, die > mir gearde entfallen sind) nutzbar. Du meinst so wie bei Java? Vorraussetzung ist und bleibt

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

Lars Francke schrieb: > Du selbst lieferst die Beschreibung warum .NET in einer VM läuft: Die > Intermediate Language wird von einer VM ausgeführt, da sie halt kein > nativer Code ist. Ich glaube das Ding heißt Common Language Runtime > oder so. > > Ist meinem Wissen nach keine VM sondern eine L

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

On Tue, 2008-12-23 14:24:32 +0100, grungelborz wrote: > Google-Index auftaucht. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem > Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Wenn > die dann nicht seinen Vorstellungen bzgl. Rechtschreibung, Grammatik, > zielführender Argumentatio

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

Florian Lohoff schrieb: > On Tue, Dec 23, 2008 at 08:07:33PM +0100, Peter Vitt wrote: > > Du meinst so wie bei Java? Vorraussetzung ist und bleibt das der > Programmierer portabilität das als ziel hat und konsequent umsetzt - > Pfadtrenner zum beispiel - Windows "\" - Unixe "/" - MacOS ":" - Fra

[Talk-de] Sprachenbashing (was: Re: JOSM-Geschwindigkeit)

On Tue, Dec 23, 2008 at 11:23:36PM +0100, Florian Lohoff wrote: Und das mit dem Garbage Collection ist nunmal unnoetiger overhead. Das sehe ich deutlich anders. Jedes Mal, wenn eine neue Sicherheitslücke in einem Anwendungsprogramm bekannt wird, der irgendwelche Pointergeschichten (Buffer over

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

grungelborz wrote: > Und: Der Grund dafür ist der Google-Index, nicht die anderen > Mailinglistenteilnehmer. Letztere verärgerst Du aber. Mein vermeintlich erstes Posting im Usenet (laut Google) ist das hier: http://groups.google.de/group/comp.sys.hp48/browse_thread/thread/3f39d5700603758f Es

  1   2   >