Pour info, Roland Olbricht a développé un plugin public transport pour JOSM
qui, hélas, ne fonctionne pas sous la version stable 2561, mais sous
josm-latest. Il reprend le schema Oxomoa assez répandu en Allemagne et qui
donne un bon rendu sur ÖPVN-Karte... à tester ! Ce que je vais faire pour la
Le mardi 02 mars 2010, à 02:00:57 +0100, hamster a écrit :
arno a écrit :
Le jeudi 25 février 2010, à 20:42:16 +0100, Baptiste a écrit :
Lord Awikatchikaen a écrit :
As tu eu des nouvelles du LUG ??
Bien vue cette relance, je viens d'envoyer un mail au GUL Essonne
pour voir ce qu'il
Hello !
FrViPofm [via GIS] a écrit :
Le 1 mars 2010 09:21, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a
écrit :
Hello,
C'est plus une bonne façon de pratique ou l'on décris pas grâce
catégorie en premier puis on descend.
1 boundary
2 administrative
3 admin_level
Du coup cela
Le mardi 02 mars 2010 à 10:14 +0100, Arnaud Vandecasteele a écrit :
Bonjour à tous,
Suite au tremblement de terre qu'il y a eu au Chili ce WE, je cherche
à trouver des exemples d'initiatives comme cela s'est fait pour Haiti.
Mais, au contraire de Haiti, il semble qu'il n'y ai pas une
Le 02/03/2010 10:15, Stéphane Brunner a écrit :
Je trouve juste détestable d'avoir plusieurs way superposé !
C'est quoi l'intérêt ?
En ce qui me concerne, je trouve détestable d'avoir des relations
communes qui contiennent 50 membres alors qu'elles pourraient en
contenir moins de 10. Donc je
Bonjour Arnaud,
Il y a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2010_Chile_earthquake
et une petite mais active communauté OSM chilienne qui se mobilise.
Cordialement,
Jean-Guilhem
PS : Ta recherche vaine est sans doute l'illustration d'une lacune sur
le site OSM.
Arnaud Vandecasteele a écrit :
Et ca change quoi que la relation ai 50 ou 10 membres ?
2010/3/2 Yoann ARNAUD yarn...@crans.org:
Le 02/03/2010 10:15, Stéphane Brunner a écrit :
Je trouve juste détestable d'avoir plusieurs way superposé !
C'est quoi l'intérêt ?
En ce qui me concerne, je trouve détestable d'avoir des
Bonjour,
De : Lord Awikatchikaen
Et ca change quoi que la relation ai 50 ou 10 membres ?
Ca change la facilité de gestion de la relation.
Tu y verra toujours plus clair dans une liste de 10 entités, par rapport à une
liste de 50.
Pour ma part, j'essaie de me tenir à une règle (qui n'engage
Le 02/03/2010 10:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
De : Lord Awikatchikaen
Et ca change quoi que la relation ai 50 ou 10 membres ?
Ca change la facilité de gestion de la relation.
Tu y verra toujours plus clair dans une liste de 10 entités, par rapport à
une liste de 50.
Le 01/03/2010 22:58, Olivier Boudet a écrit :
Bonsoir,
Le Lundi 01 Mars 2010 18:11:51, Yoann ARNAUD a écrit :
Félicitations, c'est simple, sobre et efficace !
Merci beaucoup !
J'attends mon mail de confirmation pour activer mon compte (merci le
greylisting :)).
As-tu reçu le mail
Et quand on veux corriger un frontière qui est impressise la c'est
vraiment galère ...
Stéph
Vincent de Chateau-Thierry [via GIS] a écrit :
Bonjour,
De : Lord Awikatchikaen
Et ca change quoi que la relation ai 50 ou 10 membres ?
Ca change la facilité de gestion de la relation.
Le lundi 1 mars 2010 22:09:30, Christian Rogel a écrit :
C'est pour y mettre l'île de
Wight (mais, nous, nous avons Tatihou, Chausey, le Mont-Saint-Michel
Cézembre, les Ebihens, Bréhat, les Sept-Iles, et l'Ile Vierge qui est la
limite officielle de la Manche).
Faudra-t-il une relation English
Le 02/03/10 10:15, Stéphane Brunner a écrit :
Hello !
C'est juste ça ???
Pour moi, si une falaise tombe dans un lac, la falaise est physiquement
le bord du lac. Si la falais tombe et change de forme, le lac change de
forme. Donc la représentation logique doit suivre la réalité physique :
un
Le 02/03/10 10:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
De : Lord Awikatchikaen
Et ca change quoi que la relation ai 50 ou 10 membres ?
Ca change la facilité de gestion de la relation.
Tu y verra toujours plus clair dans une liste de 10 entités, par rapport à
une liste
Le 02/03/10 11:14, Stéphane Brunner a écrit :
Et quand on veux corriger un frontière qui est impressise la c'est
vraiment galère ...
Stéph
Je ne vois pas ce que vient ajouter en précision le fait qu'il y ait un
way au lieu de deux.
J'ai eu à corriger des problèmes dans un coin où il y
Si on ne sait même pas où on va pouvoir poser nos affaires il faudrait peut
être réfléchir a une autre date.
Là comme ça c'est un peut précipité.
2010/3/2 arno a...@renevier.net
Le mardi 02 mars 2010, à 02:00:57 +0100, hamster a écrit :
arno a écrit :
Le jeudi 25 février 2010, à 20:42:16
Je suis donc avec josm :
- Cliquer glisser sur le milieux d'un way pour ajouter un point au bon
endroit
- Faire de même avec le deuxième chemin
- Sélectionner le deux points générer
- Les fusionner
Bref s'est juste 4 fois plus long qu'habituellement !
CU
Stéph
FrViPofm [via GIS] a écrit :
Bonjour,
Le 2 mars 2010 07:49, François Van Der Biest
francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit :
2010/3/2 Pieren pier...@gmail.com:
Cette plateforme est donc parfaitement compatible avec OpenStreetMap.
J'ai
d'ailleurs répondu aussi à François Van Der Biest ce matin pour lui
indiquer
FrViPofm [via GIS] a écrit :
Le 02/03/10 10:15, Stéphane Brunner a écrit :
Hello !
C'est juste ça ???
Pour moi, si une falaise tombe dans un lac, la falaise est physiquement
le bord du lac. Si la falais tombe et change de forme, le lac change de
forme. Donc la représentation
2010/3/2 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Et j'ai personnellement tagué un certain nombre de chef-lieux de
communes (rurales) en hamlet, parce qu'ils sont peu peuplés.
Personnellement, j'ai toujours considéré qu'une commune devrait au moins
contenir un place=village même si celui-ci contient
2010/3/2 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
On parlais de superposer deux limite administrative pas un rivière et
une limite administrative !
CU
Stéph
Ah là là, ça me rappelle les bonnes vieilles polémiques avec Sly il y très
très longtemps ;-)
Voir le résultat ici (pour ceux
Le 2 mars 2010 11:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Pour être cohérent, les chef-lieu d'arrodissement (sous-préfectures,
en langage courant) seraient au moins des town ?
Mais du coup, tu crées une autre incohérence entre towns qui sont des
sous-préfectures et ceux qui ne les sont pas.
Le mardi 2 mars 2010 11:50:39, Pieren a écrit :
D'ailleurs, cette limite de 100 est tout à fait arbitraire
(c'est bien pour ça que j'avais mis un point d'interrogation sur le wiki).
D'autres pays parlent de quelques maisons sans plus de précision. On
aurait pu dire 50 mais il y a encore
Hello,
Effectivement mais cela ne parle pas (a moins que cela m'aie échapper)
de comment tagger une commune que ce trouve á la frontière d'un département.
CU
Stéph
Pieren [via GIS] a écrit :
2010/3/2 Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch
On parlais de superposer deux limite
Le 2 mars 2010 11:45, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a écrit :
On parlais de superposer deux limite administrative pas un rivière et
une limite administrative !
ben non
Au début, tu as dis :
Du coup cela permet d'avoir des admin_level sur des chemin qui ne sont
pas des
2010/3/2 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
Le mardi 2 mars 2010 11:50:39, Pieren a écrit :
D'ailleurs, cette limite de 100 est tout à fait arbitraire
(c'est bien pour ça que j'avais mis un point d'interrogation sur le
wiki).
D'autres pays parlent de quelques maisons sans plus de
Effectivement en relisant je me suis rendu compte que j'ai pris le mot
départementale pour une limite administrative et non une route !
Mea culpa, donc...
CU
Stéph
Art Penteur [via GIS] a écrit :
Le 2 mars 2010 11:45, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a écrit
:
On
2010/3/2 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
Mais est-ce qu'il y aurait consensus pour abaisser la limite du hamlet à 50
habitants dans le wiki ?
Pour la France, cela réduirait singulièrement le nombre de chef-lieux de
communes dans cette catégorie. Pour avoir 100 habitants, il faut entre 40
2010/3/2 Pieren pier...@gmail.com
2010/3/2 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
Mais est-ce qu'il y aurait consensus pour abaisser la limite du hamlet à
50 habitants dans le wiki ?
Pour la France, cela réduirait singulièrement le nombre de chef-lieux de
communes dans cette catégorie.
De toute facon d'après ce que je vois Juvisy se remplit plutôt bien.
Ce n'est peut être plus nécessaire d'une mapping party.
2010/3/2 Tenshu ten...@gmail.com:
Si on ne sait même pas où on va pouvoir poser nos affaires il faudrait peut
être réfléchir a une autre date.
Là comme ça c'est un peut
Certes le tag population est encore plus précis, ce qui ferait du tag place
un
batard pris entre deux données à but similaires, mais tant que la plupart des
lieux d'habitation seront taggué GPS au poing en passant en voiture, la
population n'est pas prête d'être partout, faisant du tag
Le 2 mars 2010 11:42, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a
écrit :
Je suis donc avec josm :
- Cliquer glisser sur le milieux d'un way pour ajouter un point au bon
endroit
- Faire de même avec le deuxième chemin
- Sélectionner le deux points générer
- Les fusionner
Bref s'est
Le mardi 02 mars 2010 à 11:50 +0100, Pieren a écrit :
2010/3/2 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Et j'ai personnellement tagué un certain nombre de chef-lieux
de
communes (rurales) en hamlet, parce qu'ils sont peu peuplés.
Personnellement, j'ai toujours considéré
Le mardi 02 mars 2010 à 12:42 +0100, Pieren a écrit :
2010/3/2 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
Mais est-ce qu'il y aurait consensus pour abaisser la limite du hamlet
à 50 habitants dans le wiki ?
Pour la France, cela réduirait singulièrement le nombre de chef-lieux
de communes dans
Le 2 mars 2010 12:31, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a
écrit :
Effectivement en relisant je me suis rendu compte que j'ai pris le mot
départementale pour une limite administrative et non une route !
Pour le coup, une limite de collectivité territoriale de niveau n EST une
Désolé pour le retard dans mes réponses, j'ai été très occupé dernièrement.
Pour répondre aux questions :
François Van Der Biest-2 wrote:
- pour le lien envoyer par email, je propose de créer un hash
spécifique au chemin, qui permettrait d'obtenir une URL telle que
Le 2 mars 2010 13:37, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit :
En France, sur le terrain, il y a un critère relativement objectif,
c'est le panneau indicateur : petit panneau bleu avec texte blanc = un
hameau, panneau avec texte noir sur fond blanc et bordé de rouge =
village (au
Hello,
Cela aurais été très bien, mais avec la version tested cela ne
fonctionne pas ... Es-ce que c'est une nouvelle fonctionnalité ?
Par contre en testant un peut tous les modifier je me suis rendu compte
que Maj + Crtl + Clique-glisser permet de tourner un objet, cela peut
toujours être
Le mardi 02 mars 2010, à 11:38:03 +0100, Tenshu a écrit :
Si on ne sait même pas où on va pouvoir poser nos affaires il faudrait peut
être réfléchir a une autre date.
Là comme ça c'est un peut précipité.
ouais, y'a qu'à faire comme ça: on reporte, histoire de se préparer un peu, et
comme
Bonjour,
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot sur OSM
toutefois.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/03/02/haiti-chili-des-cartes-interactives-pour-aider-les-sinistres_1313230_651865.html
Clairement sur la page principale, on voit Google Maps:
Le 2 mars 2010 16:19, Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch a
écrit :
Hello,
Cela aurais été très bien, mais avec la version tested cela ne
fonctionne pas ... Es-ce que c'est une nouvelle fonctionnalité ?
Probablement.
Il y a longtemps que je n'ai plus utilisé la tested.
Même sur le
Bonjour,
Le 1 mars 2010 17:32, Olivier Boudet o.bou...@gmail.com a écrit :
Le Lundi 01 Mars 2010 17:19:37, Julien D. a écrit :
Sous quelle licence est ta base ?
Pour le moment la base n'a pas de licence (au sens où je n'y ai pas encore
réfléchi, donc la base n'est pas libre). Mais l'objectif
On Tue, 02 Mar 2010 16:45:38 +0100, Yoann ARNAUD yarn...@crans.org
wrote:
Le 01/03/2010 22:58, Olivier Boudet a écrit :
J'attends mon mail de confirmation pour activer mon compte (merci le
greylisting :)).
As-tu reçu le mail finalement ? Je viens de me rendre compte d'un
problème de
Bonjour,
Oui, à Haïti, Ushahidi a fini par utiliser OSM, mais apparemment ils ont
auparavant alterné un moment entre OSM et Google Maps.
/
Yes, in Haiti, Ushahidi ended up using OSM, but before that they
apparently swayed for a while between OSM and Google Maps.
Jean-Guilhem
Le 2 mars 2010 16:39, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot sur OSM
toutefois.
2010/3/2 Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Le 2 mars 2010 16:39, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot sur OSM
toutefois.
Bonsoir,
C'est une discussion sans fin ! On ne fait pas rentrer des
informations dans un tag sans rapport. Tout comme décrire des couleurs
uniquement avec des noms d'ustensiles de cuisine n'a pas de sens !
1- Tout le monde se représente un hameau, un village, une ville, ...
dont les
Emilie Laffray a écrit :
2010/3/2 Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com
Le 2 mars 2010 16:39, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
mailto:emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul
RE
Je fais exactement ainsi.
Une commune est pour moi au minimum un village indépendamment de son
nombre d'habitants.
Là, je dirai non comme dans mon précédent mail.
De plus, quand je cherche une commune sur OSM, je ne veux pas avoir a
descendre au zoom 4 pour voir son nom apparaitre. Et
Le Tue 02 Mar 2010 à 18:50 +0100, Jean-Guilhem Cailton a ecrit :
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot sur
OSM
toutefois.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/03/02/
Le 2 mars 2010 19:08, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit
:
Le Tue 02 Mar 2010 à 18:50 +0100, Jean-Guilhem Cailton a ecrit :
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot
sur OSM
toutefois.
arno a écrit :
Le mardi 02 mars 2010, à 11:38:03 +0100, Tenshu a écrit :
Si on ne sait même pas où on va pouvoir poser nos affaires il faudrait peut
être réfléchir a une autre date.
Là comme ça c'est un peut précipité.
ouais, y'a qu'à faire comme ça: on reporte, histoire de se
Emilie Laffray a écrit :
Bonjour,
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot sur OSM
toutefois.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/03/02/haiti-chili-des-cartes-interactives-pour-aider-les-sinistres_1313230_651865.html
OSM, n'est clairement pas la seule
Ab_fab a écrit :
Le 2 mars 2010 19:08, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
mailto:allegre.guilla...@free.fr a écrit :
Le Tue 02 Mar 2010 à 18:50 +0100, Jean-Guilhem Cailton a ecrit :
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un
seul mot sur OSM
Denis a écrit :
Emilie Laffray a écrit :
Bonjour,
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot sur OSM
toutefois.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/03/02/haiti-chili-des-cartes-interactives-pour-aider-les-sinistres_1313230_651865.html
OSM, n'est
Le mardi 2 mars 2010 14:15:00 GaelADT, vous avez écrit :
Il est assez facile de généraliser le service sur d'autres communes. Le
problème réside au niveau de l'algorithme de calcule qui est assez gourmand
en mémoire. On a pas de serveur suffisant pour mettre le service en place
sur toute la
Le 2 mars 2010 18:27, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Je suis abonnee, donc je peux poster une reponse meme si je suis a court
d'idees la.
Emilie Laffray
Chez moi, ce qui suit s'appelle un projet-martyr. Et s'il est modifié,
élagué augmenté, tailladé... Tel est son
On 02/03/2010 20:17, Vincent Pottier wrote:
Le 2 mars 2010 18:27, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
mailto:emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Je suis abonnee, donc je peux poster une reponse meme si je suis a
court d'idees la.
Emilie Laffray
Chez moi, ce qui suit
Vincent Pottier a écrit :
Haïti, Chili des cartes interactives... Pour qu'il y ait cartes
interactives, il a tout d'abord fallu des cartes en Haïti.
De quelques rares routes sans référence, la carte OpenStreetMap de
Port-au-Prince est devenue, dans les quelques heures qui ont suivi le
Le Tue 02 Mar 2010 à 19:47 +0100, Ab_fab a ecrit :
Le 2 mars 2010 19:08, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a crit :
Le Tue 02 Mar 2010 18:50 +0100, Jean-Guilhem Cailton a ecrit :
je viens de voir cet article dans le Monde. Pas un seul mot
sur OSM
Oui, je pense aussi qu'une page independante pour la bibliographie est
justifiee
Quelque chose comme cela ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenStreetMap_in_the_media
Ce dont tu parles exite d j , je pense
OK pour la revue de presse.
Mais pour recenser les documents plus
Le Tue 02 Mar 2010 à 13:46 +0100, Vincent Pottier a ecrit :
ou encore
alt+cliquer glisser sur le milieu et JOSM ajoute le point médian aux 2-3-4...
ways superposés d'un seul coup.
Merci ! je n'avais jamais découvert/lu cette manip, et elle est bien pratique.
--
° /\Guillaume Allègre
Bonsoir,
J'ai ajouté l'article dans la rubrique Presse du site de la réponse au
tremblement de terre au Chili, (puisque c'est de ça que parle son
titre), avec un bref commentaire, et un lien vers notre discussion.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2010_Chile_earthquake/Press
Cordialement,
Le Tue 02 Mar 2010 à 14:23 +0100, Vincent Pottier a ecrit :
Comme le réseau routier au Togo. J'ai taggué des pistes en secondary.
Mali et Sénégal pareil :
goudronné = primary
pas goudronné, une voiture normale peut passer = secondary
autres cas : tertiary
J'exagère à peine.
--
° /\
Pour apporter ma petite contribution au dossier, j'ai publié sur mon
blog sous la forme d'une lettre ouverte un courriel que j'avais écrit à
une amie journaliste dimanche.
http://osm-haiti.blog.lemonde.fr/
Jean-Guilhem
___
Talk-fr mailing list
Owni tente de géolocaliser les bureaux de votes avec les préfectures :
http://owni.fr/2010/02/26/datajournalisme-ensemble-geolocalisons-les-bureaux-de-vote/
--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/
Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook
Bonjour,
Je suis en train d'exporter les petites polygones issus de la découpe
au niveau des étranglements d'un gros polygone.
Je produis une liste de fichier GML et je voulais savoir comment
ajuster les tags de la relation pour conserver la trace qu'il s'agit
d'un unique polygone CLC qui a été
Le 2 mars 2010 12:45, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Pour moi un hamlet c'est vraiment quelques maisons, donc abaisser la limite
ne me gene pas. Je n'aurais pas mis une municipalite de 100 habitants comme
hamlet en premier lieu.
Là est la question.
Est-ce que la suite
Merci pour vos réponses et ces liens intéressants.
Bonne journée
Arnaud
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
69 matches
Mail list logo
