Re: [OSM-talk-fr] tag wikipedia

Concernant wikipedia:image le tag est très mal choisi. D'abord le but n'est pas de mettre une URL mais une référence à une image sous la forme telle qu'on devrait la trouver sur Wikipédia. Cela exclue donc tous les liens directs soit à un "thumbnail", soit à la page de présentation de l'image. De p

Re: [OSM-talk-fr] Proposition for a classification of path

Le 26 février 2013 20:34, Balaitous a écrit : > Le mardi 26 février 2013 à 11:45 +0100, Philippe Verdy a écrit : >> Tu as marqué en fin de page pour la compatibilité ascendante d'anciens tags: >> >> - as grade4 if trail_visibility=bad/horrible/no >> >> j'aurais plutôt vu: >> >> - as grade4 if trai

[OSM-talk-fr] "Méridional" en hémisphère sud ?

Bonjour, Je suis tombé sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/304951007 qui porte comme name:fr = Australie méridionale Je m'interroge maintenant si l'on peut raisonnablement utiliser le terme "méridional" en hémisphère sud, à forciori si l'on souhaite désigner une chose se trouvant au su

Re: [OSM-talk-fr] Master City: Jouer avec openstreetmap

Hi, Corrections are between double stars, like **this** One big advise: severals strings are only fragments of phrase; translation will not be possible for most languages. (Globalization is my jobs) LeBret 2013/2/26 Mario Danelli > > French BEGIN (to correct) > > ["Niveau", "Débutant", "Interméd

Re: [OSM-talk-fr] Master City: Jouer avec openstreetmap

Dear all, if somebody can help me to correct the French translation below the text in Italian, English and French (to correct). The "" into the strings are only HTML elements (not to translate). Italian BEGIN ["Livello", "Principiante", "Intermedio", "Esperto"], ["Lingua", "Inglese"

Re: [OSM-talk-fr] Ouverture du portail OpenData de l'Agglomération Pau-Pyrénées

Le 26/02/2013 20:56, Christophe Merlet a écrit : Bonjour, La communauté d'Agglomération Pau-Pyrénées a annoncé ce mardi 26 février 2013 l'ouverture de son portail OpenData. http://opendata.agglo-pau.com/ Je rebondis sur le message de Christophe pour vous informer que la Communauté Urbaine de

[OSM-talk-fr] tag wikipedia

Bonjour, Dans le but de proposer un premier thème "Wikipedia" comme projet du mois, j'aurais souhaitez vos avis sur 2 pages du wiki: - La page de description du tag wikipedia, que j'ai pas mal remanier pour essayer d'être le plus claire possible. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikiped

Re: [OSM-talk-fr] Proposition for a classification of path

Le mardi 26 février 2013 à 20:25 +0100, Balaitous a écrit : > > Et j'apprécie la zone que tu as pris en exemple ;o) > > Je ne l'ai pas totalement choisie au hasard, voir ce nœud : > http://www.openstreetmap.org/browse/node/494395635 > Dont voici une photo: > http://ubuntuone.com/2Iw2YrP3ix0kEBJl12

Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique

Le 25 févr. 2013 à 23:58, Guillaume Allegre a écrit : > Le lun. 25 févr. 2013 à 23:36 +0100, Jérôme Cornet a écrit : > >> en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça: >> >> EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic >> EPSG:3033: Australian Antartic Lambert >> EPSG:3

Re: [OSM-talk-fr] Proposition for a classification of path

Le mardi 26 février 2013 à 11:45 +0100, Philippe Verdy a écrit : > Tu as marqué en fin de page pour la compatibilité ascendante d'anciens tags: > > - as grade4 if trail_visibility=bad/horrible/no > > j'aurais plutôt vu: > > - as grade4 if trail_visibility=bad/horrible > - as grade5 if trail_visi

Re: [OSM-talk-fr] Proposition for a classification of path

> Et j'apprécie la zone que tu as pris en exemple ;o) Je ne l'ai pas totalement choisie au hasard, voir ce nœud : http://www.openstreetmap.org/browse/node/494395635 Dont voici une photo: http://ubuntuone.com/2Iw2YrP3ix0kEBJl123NUz Je ne sais pas si tu apprécies la zone parce que tu la connais, ma

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Au sujet des pages wiki régionales

Le message suivant de : ## Hmm, je ne sais pas si ma question sera bien placée ici, vu que c'est par rapport au wiki, mais je n'ai pas trouvé de "bon" endroit... Pourquoi les pages wiki des départements et régions commencent presque toutes par le préfixe assez exotique "France:", au li

[OSM-talk-fr] Limites de plages

Bonsoir, Je m'exerce petit à petit, étant nouveau dans le projet, à faire de l'import de bâti sur une commune non importée (via la cadastre) : Colleville-Montgomery. Je me rends compte aussi qu'il va falloir que j'importe la limite de la plage car cette commune est en bord de mer : http://www.op

Re: [OSM-talk-fr] Journée de l'Informatique Libre 23/03/2013, Toulon

*Bonjour Nicolas. Je suis ravi que tu te propose pour (re)venir à Toulon pour la JIL 2013. Pour les frais de déplacement, c'est négociable. Je vais en discuter avec les collègues de l'organisation de la JIL 2013, ce samedi 2 mars 2013, ce tient la prochaine réunion de **l'organisation de la JI

Re: [OSM-talk-fr] Journée de l'Informatique Libre 23/03/2013, Toulon

Bonjour, Je suis intéressé pour venir, mais pas à mes frais. L'organisation des JIL ou l'association OSM-FR peut-elle engager les frais de déplacement entre Montpellier et Toulon ? Si oui, je suis votre homme pour l'atelier et la carto-partie. J'ai déjà un support de présentation générale du p

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

> "rn" == Pieren writes: rn> Pour être clair, je suis serein sur toute expertise légale sur le rn> sujet mais j'attends encore le retour de demande d'info de Christian rn> Quest pour ne pas donner le sentiment d'agir seul. Je pense également qu'un avis d'un juriste permettra d'y voi

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

> Pierne > Comme ici par exemple: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.7#Make_it_easy_to_get_complete_state_of_ways_or_relations_at_a_date je ne sais pas quel est l etat des discussion sur l API 0.7 mais je n ai pas eu de retour depuis que j ai fait cette demande donc pour l instant je m e

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Encore un lyonnais

Le message suivant de : ## Bonjour , Nouveau sur le forum mais pas sur osm . Je contribue depuis de nombreuse années initiateur de la carte cyclable de l'association La Ville à Vélo . http://carte.lavilleavelo.org/ Je travaille dans le domaine SIG/DAO dans les réseaux de télécommunicati

Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique

Le 26/02/2013 12:29, Guillaume Allegre a écrit : Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit : Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme. Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres

Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique

Une piste qui peut donner des idées : utiliser QGIS dans cette projection, comme ici avec les données Natural Earth : http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Damouns/orthographic_maps (Par quelqu'un qui fréquente cette liste) Ou alors Kartograph, partant du principe qu'il permet ce genre de choses

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Bon, en tout cas, j'ai exposé le problème au président d'un comité départemental qui l'a fait suivre à la fédération. J'attends... Romain Le 26 février 2013 13:30, Pieren a écrit : > 2013/2/26 Philippe Verdy : > > > Certes, mais quand il la violation de droit d'auteur est évidente > > C'est ce

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

2013/2/26 Philippe Verdy : > Certes, mais quand il la violation de droit d'auteur est évidente C'est ce genre de propos que je voulais aussi illustrer par mon exemple. Pour certains sur cette liste, protéger les itinéraires par le droit d'auteur n'a rien d'évident parce qu'ils sont visibles sur l

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Le 26 février 2013 13:12, Pieren a écrit : > 2013/2/26 Romain MEHUT : >> Juste un rappel sans aucune prise de position: il ne s'agit pas d'un copiage >> mais d'un relevé sur le terrain donc l'analogie avec Google n'est pas très >> appropriée. > > L'exemple de Google servait uniquement à démonter l

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

2013/2/26 Romain MEHUT : > Juste un rappel sans aucune prise de position: il ne s'agit pas d'un copiage > mais d'un relevé sur le terrain donc l'analogie avec Google n'est pas très > appropriée. L'exemple de Google servait uniquement à démonter l'argument de Philippe qui disait en gros "tant que l

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Le 26 février 2013 12:41, Pieren a écrit : > 2013/2/26 Philippe Verdy : > >> Ce n'est pas à nous de prendre les devants alors que les parties >> intéressées disposent de moyens de contact : qu'elles l'utilisent >> alors pour faire valoir publiquement leur position > > Cela me rappelle les nombreus

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Juste un rappel sans aucune prise de position: il ne s'agit pas d'un copiage mais d'un relevé sur le terrain donc l'analogie avec Google n'est pas très appropriée. Romain Le 26 février 2013 12:41, Pieren a écrit : > 2013/2/26 Philippe Verdy : > > > Ce n'est pas à nous de prendre les devants alo

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

2013/2/26 Philippe Verdy : > Ce n'est pas à nous de prendre les devants alors que les parties > intéressées disposent de moyens de contact : qu'elles l'utilisent > alors pour faire valoir publiquement leur position Cela me rappelle les nombreuses discussions qu'il y a eu sur ceux qui contribuaien

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques

Super, Merci Bruno. Je vais essayer ça ce WE :0 Arnaud On 13-02-26 05:50 AM, Bruno Cortial wrote: Le 20 février 2013 14:30, Arnaud > a écrit : Ensuite sous TileMill j'ai stylé la carte à une date donnée. Le style fait une quinzaine de lignes (je vous l

Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique

Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit : > Salut Guillaume, > > J'ai répondu à côté de la plaque hier ? non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme. > Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 > En passant la réglette lat0 à

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

On peut aussi garder éventuellement les anciennes EPCI sous forme uniquement relationelle (sans aucune frontière), en référençant en membres uniquement les relations des communes ou anciennes communes (mais on a un problème possible alors dans le rendu Mapnik qui va continuer à afficher éventuellem

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

2013/2/26 sly (sylvain letuffe) : > difficile mais pas impossible. De plus, la demande restera faible. > Ça serait une bonne évolution pour l'api ou une api que de fournir l'état > complet d'un objet (et de tous les objets qui le constitue) à une version > donnée. Comme ici par exemple: http://wi

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Le 26 février 2013 11:49, Pieren a écrit : > 2013/2/26 Christian Rogel : > La question est de savoir si OSM peut prendre le risque d'être partie > prenante d'un nouveau procès sur ce sujet pour confirmer ou invalider > une jurisprudence. Avant de devenir partie d'un procès, il faudrait déjà avoir

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Effectivement cela a l"avantage de ne pas ajouter un autre champ de formulaire (le radio pouvant être hors formulaire et géré par javascript), et de ne pas alourdir la page affichée. A moins que (je n'ai pas regardé le source de la page) le champ de formulaire transmis ne soit pas celui d'un elemen

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Nouveau ticket créé, sur trac : http://trac.openstreetmap.fr/ticket/243 Dès que je peux, je m'y colle. Francescu Le 26 février 2013 11:44, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Le mardi 26 février 2013 11:37:51, Francescu GAROBY a écrit : > > Plutôt que 2 listes, je pencherais plutôt pour une list

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

2013/2/26 Christian Rogel : > Tout ce hors-sujet pour redire qu'il n'y a pas de jurisprudence pour ce qui > nous occupe, mais, une > seule décision d'une seule cour d'appel. Bon, Je ne sais plus dans quelle langue le dire : une décision de cour d'appel annulée par la cour de cassation. C'est don

Re: [OSM-talk-fr] Proposition for a classification of path

Tu as marqué en fin de page pour la compatibilité ascendante d'anciens tags: - as grade4 if trail_visibility=bad/horrible/no j'aurais plutôt vu: - as grade4 if trail_visibility=bad/horrible - as grade5 if trail_visibility=no qui correspond mieux à la description proposée. > Le lundi 25 février

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Le mardi 26 février 2013 11:37:51, Francescu GAROBY a écrit : > Plutôt que 2 listes, je pencherais plutôt pour une liste et un bouton > radio, indiquant si on veut un tri alphabétique ou par code INSEE Encore mieux visuellement, je vote pour ;-) -- sly (sylvain letuffe) _

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

Le mardi 26 février 2013 11:19:15, Pieren a écrit : > Il faut rappeler que la suppression n'est jamais définitive. Ceux qui > veulent récupérer l'ancienne communauté de commune de Plancoët Val > d'Arguenon peuvent toujours le faire à travers ce lien: > http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

On parle de la liste déroulante pour sélectionner la commune à générer, sur la page cadastre.openstreetmap.fr. Plutôt que 2 listes, je pencherais plutôt pour une liste et un bouton radio, indiquant si on veut un tri alphabétique ou par code INSEE : le choix de ce bouton radio triant les éléments de

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Rechute: 2013/2/26 Philippe Verdy : > La question des assurances est un peu hors sujet. Les compagnies > d'assurance en fait ont des exigences qui changent de compagnie en > compagnie et d'année en année. Et tout se négocie aussi. Le domaine > légal et réglementaires est aussi en perpétuel changem

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

Bonjour, > De : "Philippe Verdy" > > Concernant les communes il semble y avoir consensus de garer les > anciens tracés (en modifiant le nom du tag ref:INSEE), mais pour les > communautés de communes, cela ne semble pas présenter d'intérêt si > leur composition change du fait des fusions ou scissi

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Le mardi 26 février 2013 10:29:44, Francescu GAROBY a écrit : > C'est parce que la liste est triée par ordre alphabétique, et non selon le > code INSEE. Du coup, on a droit à ce genre d'erreurs... On parle du menu de sélection pour générer les fichiers osm d'une commune ? ou de la liste des fichi

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

Le 26 février 2013 11:19, Pieren a écrit : > > Sur ce genre de question, je penche toujours du côté des > contributeurs. Il faut faire simple, rester simple et éviter > d'encombrer la base avec des tags inconnus, incompris ou des données > obsolètes. > Il faut rappeler que la suppression n'est ja

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

Le 26 févr. 2013 à 07:18, Jo a écrit : > Si moi j'ai fait attention pendant ces cours: La cour de cassation ne décide > pas sur le contenu d'un cas. Tout ce qu'il peuvent faire c'est décider qu'il > y a eu des erreurs de procédure durant le procès et de renvoyer le cas vers > une autre cour.

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Le 23/02/2013 12:07, Christian Quest a écrit : Tu peux les différencier peut être avec les tags ICAO IATA pour déterminer la nature de l'aérodrome ou aéroport. Il me semble avoir vu aussi un tag 'international yes/no' ou quelque chose du genre. Il faudrait effectivement pouvoir mieux décrire l

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Projet de map, contribuer + extraire des POI

Le message suivant de : ## Bonjour, J'aurai besoin de conseils pour réaliser un projet, voici les détails : Il s'agirait d'ajouter à l'OSM des POI bien spécifiques, des FabLabs (pour ceux qui ne connaissent pas ce sont des labos ouverts au public pour découvrir l'électronique et/ou

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

Concernant les communes il semble y avoir consensus de garer les anciens tracés (en modifiant le nom du tag ref:INSEE), mais pour les communautés de communes, cela ne semble pas présenter d'intérêt si leur composition change du fait des fusions ou scissions de communes (ce ne sont pas réellement de

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

2013/2/26 Francescu GAROBY : > La décision avait été tranchée ? J'ai souvenir qu'on avait abordé ce sujet, > mais c'est tout... Sur ce genre de question, je penche toujours du côté des contributeurs. Il faut faire simple, rester simple et éviter d'encombrer la base avec des tags inconnus, incompri

Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique

Le 26 février 2013 10:33, Ab_fab a écrit : > +proj=ortho +lat_0=Latitude at projection center > +lon_0=Longitude at projection center > +x_0=False Easting > +y_0=False Northing On se demande pourquoi il n'y aurait pas de code EPSG standard pour cette pr

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Le 26/02/2013 10:31, Jean-Marc Liotier a écrit : On 26/02/2013 10:27, Christophe Merlet wrote: Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit : Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait pas un aeroway=runway ? Vu les exemples donnés dans le messag

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Nouveau Lyonnais

Le message suivant de : ## Bonjour, Johann, 29ans, je suis consultant en Strategie Web et j'ai tout récemment découvert OSM en faisant des recherches pour monter un projet de map. Plus de détails dans un autre fil de discussion car j'aurai surement besoin de vos conseils^^ Je file v

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Bonjour, A savoir qu'un terrain peut ne pas avoir de code OACI et pourtant être déclaré (par arrêté prefectoral par exemple). Cela peut concerner les terrains ULM, les hélisurfaces/station, les plates formes d'aérostation et autre.. Cordialement, ---

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Le 26 février 2013 10:29, Francescu GAROBY a écrit : > C'est parce que la liste est triée par ordre alphabétique, et non selon le > code INSEE. Du coup, on a droit à ce genre d'erreurs... > Maintenant que j'ai repris la gestion de cadastre.openstreetmap.org, > j'hésite à changer l'ordre de tri :

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] présentation d'un vendéen

Le message suivant de : ## Bonjour à Tous, comme d'habitude, il est de bon goût de se présenter, donc je m'y colle je suis David, 33 ans, de vendée, la tranche sur mer précisément. j'ai une entreprise d'opérateur télécom et suis tombé sur openstreetmap un peu par hasard en cherchant

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Dans les cas auquels je pense, il y a un hangar, et la zone est visible sur les cartes ign. La piste est entretenu (fauchage de l'herbe) Par contre, il n'y a bien entendu pas de code OACI ou autre. Stf Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer les zones de décoll

Re: [OSM-talk-fr] Suppression GR dans OSM (encore) (était [forum-osm-fr] Réalisation de cartes Garmin...)

2013/2/26 Jo : > Si moi j'ai fait attention pendant ces cours: La cour de cassation ne décide > pas sur le contenu d'un cas. Tout ce qu'il peuvent faire c'est décider qu'il > y a eu des erreurs de procédure durant le procès et de renvoyer le cas vers > une autre cour. La cour de cassation ne se li

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Le 26 février 2013 10:27, Christophe Merlet a écrit : > Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit : >> Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait >> pas un aeroway=runway ? > > Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passe

Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique

Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre. De ce que je vois dans le second lien, ce sont des paramètres relativement standard, que tu d

Re: [OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

La décision avait été tranchée ? J'ai souvenir qu'on avait abordé ce sujet, mais c'est tout... Moi-même, je demandais à ce qu'on garde les frontières des anciennes communes, car elles servent encore parfois à délimiter les cantons, mais rien n'étant supprimé de la base, on peut dire que c'est déjà

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

On 26/02/2013 10:27, Christophe Merlet wrote: Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit : Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait pas un aeroway=runway ? Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer les zones de dé

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

C'est parce que la liste est triée par ordre alphabétique, et non selon le code INSEE. Du coup, on a droit à ce genre d'erreurs... Maintenant que j'ai repris la gestion de cadastre.openstreetmap.org, j'hésite à changer l'ordre de tri : que se passerait-il dans le cas des communes nouvelles (fusion,

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

La question des assurances est un peu hors sujet. Les compagnies d'assurance en fait ont des exigences qui changent de compagnie en compagnie et d'année en année. Et tout se négocie aussi. Le domaine légal et réglementaires est aussi en perpétuel changement (pas seulement au plan national mais auss

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit : > Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait > pas un aeroway=runway ? Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer les zones de décollage et d’atterrissage n'ayant aucune inf

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Ah, oui trompé j'ai été ;) Merci! Le 26 février 2013 10:23, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour, > Je viens de regarder et... la commune est bien dans la liste et la > génération de son contour s'est bien passée : > http://cadastre.openstreetmap.fr/data/022/ > Ce qui a pu te tromper, c'est qu'e

[OSM-talk-fr] Inauguration du GR 2013 les 22, 23 et 24 mars

Bonjour, "*4 premières équipes de relayeurs prennent le départ pour le passage de main en main d’un RELAIS GPS qui permettra de révéler en direct le tracé du GR2013 sur écrans géants.*" http://www.bouches-du-rhone.net/les-sentiers-les-topoguides/gr-2013/le-gr-2013-en-2013/ Ce serait intéressant s

Re: [OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Bonjour, Je viens de regarder et... la commune est bien dans la liste et la génération de son contour s'est bien passée : http://cadastre.openstreetmap.fr/data/022/ Ce qui a pu te tromper, c'est qu'elle est classée avec les "Saint " (espace) et non pas avec les "Saint-" (trait d'union) Francescu

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques

Le 20 février 2013 14:30, Arnaud a écrit : > > Ensuite sous TileMill j'ai stylé la carte à une date donnée. Le style > fait une quinzaine de lignes (je vous le met en ligne sous peu), mais > n'étant pas graphiste j'ai exploré les nouvelles options de composition > de Mapnik

[OSM-talk-fr] Commune absente sur http://cadastre.openstreetmap.fr/

Bonjour, La commune de Saint-Méloir-des-Bois (ref INSEE: 22317) dans le 22 est absente de http://cadastre.openstreetmap.fr/ Quelqu'un pour solutionner ce problème? Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstree

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

On 26/02/2013 09:25, Stéphane Péneau wrote: Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait pas un aeroway=runway ? Si elle est destinée à l'atterrissage des avions, c'est aeroway=runway. Si c'est pour que des trucs mous s'y vachent, c'est autre chose.

[OSM-talk-fr] Conserver ou pas une relation de limite administrative?

Bonjour, J'ai l'intention de créer cette nouvelle communauté de communes http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_Planco%C3%ABt-Pl%C3%A9lanqui résulte d'une fusion. Il avait été question de conserver le tracé des anciennes limites administratives après ce genre de fusion. Est-ce pe

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait pas un aeroway=runway ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition for a classification of path

Le lundi 25 février 2013 à 23:17 +0100, Balaitous a écrit : > Hi, > I have wrote a proposition of classification for path. > You can see it at : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/pathtype > > Balaitous Très bonne proposition. Bien rédigé, documenté et argumenté. Et j'appréci

Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport

Si c'est bien à propos du vol libre que tu écris ici tu es pas mal à côté de la plaque. Je connais "plutôt bien" le sujet, ayant été membre du comité directeur de la FFVL pendant 4 ans et toujours actif dans la commission des assurances de celle-ci. Je ne rentrerai pas dans les détails ce n'est p