Bienvenue!Hésite pas à poser tes questions ici si tu as des problèmes
:)Librement,
Le Mercredi 6 juillet 2016 12h43, Alain VASSAULT
a écrit :
Hello la communauté.
Je suis nouveau sur OSM et contribue surtout sur 2 villes Saint Martin du
tertre
Bienvenue!Hésite pas à poser tes questions ici si tu as des problèmes
:)Librement,
Le Mercredi 6 juillet 2016 12h43, Alain VASSAULT
a écrit :
Hello la communauté.
Je suis nouveau sur OSM et contribue surtout sur 2 villes Saint Martin du
tertre
Autrement, oui c'est encore très présent à la campagne par exemple où la carte
du découpage est utile et les communautés de commune s'organisent pour offrir
les transports scolaires sur la circonscription et pour soutenir les écoles de
la zone.
Le Lundi 27 juin 2016 7h32, Philippe Verdy
Quel niveau de boundary doit-on utiliser pour ces cartes? Et comment désigner
le TGI pou la cour d'appel pour les cartes judiciaire ou le rectorat sur celle
de l'enseignement par exemple?
Le Lundi 27 juin 2016 7h55, Francescu GAROBY a écrit :
Bonjour,
Je veux bien
D'après le juriste, ça convient tant qu'on ne distribue pas le plan capté et
qu'on ne le reproduit pas à l'identique (style de dessin etc).
Le Mercredi 25 mai 2016 10h29, Vincent de Château-Thierry
<osm.v...@free.fr> a écrit :
Bonjour,
> De: "dHuy Pierre" <dh..
Petit encart, puisque je ne rappelle plus si j'avais commenté sur le sujet:
Pour les plans d'alarme à incendie ou les plans de masses affiché, on peut dire
"Inspiré d'un plan capté dans l'espace publique". J'avais interrogé un avocat
en propriété intellectuelle pour savoir dans le cadre de la
GG et merci!Est-ce qu'il serait envisageable de le jumeler avec openevacmap
pour la collecte de plan?Et éventuellement d'uploader un plan soi-même
réutilisable par d'autres?
Le Mardi 5 avril 2016 19h14, PanierAvide a écrit :
Bonsoir,
Le thème de la carto
Bienvenue!De plus, as-tu regardé si tu pouvais trouver des imageries plus
précises via des fond à licence ouverte? Attention le fond doit autoriser
l'utilisation commercial :)
Le Mardi 22 mars 2016 8h58, Jean-Marc Liotier a écrit :
On 03/22/2016 07:15 AM, moindjie
Apparemment le problème de la licence est au moins partiellement réglé
=>http://www.ametro.org/file-cabinet
Le Mercredi 16 mars 2016 2h42, "osm.sanspourr...@spamgourmet.com"
a écrit :
Sinon je voulais préciser dans le fil "Cartographie des réseaux
Long mais accessible sur une ligne pro Orange.
Le Lundi 29 février 2016 14h32, Jérôme Seigneuret
a écrit :
Montpellier c'est OK
2016-02-29 14:29 GMT+01:00 Christian Quest :
J'ai eu des soucis hier... très lent voir timeout (depuis ma
, Christian Quest
<cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
On 17/02/2016 15:14, dHuy Pierre wrote:
Donc que je sois sûr de bien comprendre: - Les RER et affiliés (lignes H and
co) devrait être tagué network=transilien et à l'excpetion de portion de la A
et la B, operator=SNCF
B est mixt
Donc que je sois sûr de bien comprendre:- Les RER et affiliés (lignes H and co)
devrait être tagué network=transilien et à l'excpetion de portion de la A et la
B, operator=SNCF- Les métros et bus de Paris et proche banlieue: network=RATP
Du coup subsiste une question: Comment taguer les réseaux
u STIF: ferré,
tram, bus.
Il existe toujours des forfaits 2 zones (donc les tags des zones STIF restent
utiles), en plus du forfait "toutes zones".
On 15/02/2016 09:54, dHuy Pierre wrote:
En effet, mais ma question est plutôt des choix à faire comme nom. Je me
rappelle qua
2016 16h11, Éric Gillet <gill3t.3ric+...@gmail.com>
a écrit :
Le 12 février 2016 à 11:33, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit :
En regardant avec l'outil d'Eric je me suis rendu compte de nombreuses
inconsistances (network RER, SNCF, STIF, Transilien...) dans le réseau par
Reste plus que quelques bricoles à faire pour être conforme Public Transport :)
Le 11 février 2016 à 15:45, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
Je regarde... j'ai fait des modifs il y a peu de temps j'espère ne pas être
le fautif ;)
On 11/02/2016 15:32, dHuy
En regardant avec l'outil d'Eric je me suis rendu compte de nombreuses
inconsistances (network RER, SNCF, STIF, Transilien...) dans le réseau parisien
et je voudrais avoir votre point de vue sur les tags operator et network.Le
network, ne devrait-il pas être STIF? Et les opérator RATP ou SNCF?
Bonjour tout le monde,
La station Esplanade semble avoir disparue sur la ligne 1 du métro parisien, de
même qu'une portion de ligne sur la relation Vincennes/Défense près de la
Défense.Quelqu'un de motivé pour corriger ça?
Librement,___
Talk-fr mailing
Je ne sais pas pour Brest mais à Paris nous on a des bateaux qui ne bougent
jamais (ou presque) restaurant... De plus building=houseboat est dans le wiki à
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Accommodation et dans
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings ils suggèrent même
à partir de quand définir l'originalité en ce cas?
Le Mercredi 27 janvier 2016 13h28, Jérôme Seigneuret
a écrit :
Le code de propriété intellectuelle prévoit que « les œuvres xxx
d’architecture, xxx les plans, croquis et ouvrages plastiquesrelatifs à xxx
Bah les plans d'évacuation incendie réfère à la loi sur les ERPs (établissement
recevant du public), les rendant obligatoire et visible (plan complet à
l'entrée principale, un plan d'étage par étage...). De plus un plan complet
doit être déposé (chez les pompiers de mémoire). D'où ma question
@Cquest: Je m'étais renseigné lors de la création de la page sur la
cartographie Indoor et nous avons le droit d'utiliser dans le cadre "d'un plan
capté dans l'espace public" mais la diffusion est sujette au droit d'auteur du
fait des mesures prises des styles d'impression propre à chaque
Bonjour cquest,Penses-tu qu'il soit possible d'utiliser les support de plan
d'évacuation pour la carto indoor?Comment as-tu géré la question de la
propriété intellectuelle des dits-plans?Y a/aura-t-il des contributeurs
publics?Librement,
Le Dimanche 17 janvier 2016 17h13, Christian Quest
Il y avait le site raildar.fr qui couvrait aussi bien le réseau transilien que
national mais qui depuis peu ne couvre plus rien en France (d'après eux à cause
de la sncf). En espérant qu'un jour ça revienne...En attendant, il marche avec
l'Eurostar et plusieurs pays européens.
Le Lundi
Petit commentaire sur la plateforme: Y a-t-il un ou deux quais? Dans ce cas il
y aura deux plateformes, non?
Le Lundi 14 décembre 2015 14h24, Florian LAINEZ a écrit
:
Hello,
Hier a ouvert la nouvelle gare Transilien de Rosa Parks, sur la ligne E, pas
loin de gare
Il y aussi start_date=C11 ou ~C11 ou même mid C11 pour le milieu du siècle qui
correspond très bien plutôt que d'inventer un nouveau tag.
Le Lundi 9 novembre 2015 11h21, Philippe Verdy a
écrit :
tu peux proposer "historic:century=11" si la classification par
un mot
clé supplémentaire comme "mid" n'est documentée nulle part. Pour l'instant
start_daye n'est documentée qu'avec une date précise jusqu'à la seconde, mais
au minimum avec l'année complète et rien pour les autres intervalles
d'incertitude. Le 9 nov. 2015 13:50, "dHuy Pi
Si on suit l'article du wiki:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
Le tag boundary doit être fixé à religious_administration. Le débat sur les
admin_level se retrouve dans la discussion de l'article:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundariesLe
tholic sont en conflit pour les deux derniers : 7 et 8 au lieu semble-t-oil
de 9 et 10.
Le 30 octobre 2015 10:36, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit :
Si on suit l'article du wiki:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
Le tag boundary doit être fixé à religious_administration. Le d
était dans le
message auquel je répondait), pas de ce
diocèse...http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundaries
Le 30 octobre 2015 13:26, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit :
Si je peux me permettre, je ne vois pas le conflit. Le diocèse est bien
Vendredi 11 septembre 2015 13h33, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit :
Pour les cantons, j'y vois le même intérêt que pour la Gendarmerie, il s'agit
d'une question de ratachement: quel bureau aller voir etc... À la campagne je
préfère éviter de me faire 30 bornes quand le bureau
gt;> Actuellement j'ai un 403 (ça marchait l'autre jour).
>>
>> N. B. : pour les POI, Guilhem avait bien précisé ni iOS ni Android.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> Le 30/08/2015 09:18, dHuy Pierre - dh...@yahoo.fr a écrit :
>>
>>> @Cquest: Ton lien me renvoi
La mairie de Paris m'a enfin répondu et s'ils promettent une intégration très
prochaine en open data, je n'ai toujours pas compris la licence des documents
actuels! (cf ci dessous)Librement à tous!
Le Mercredi 2 septembre 2015 11h52, Cabinet de la Maire de Paris
Pour l'ajout simple de POI, es tu opposé à l'utilisation d'une appli, en
fonction de ton OS, différentes applis existent: par exemple OsmAnd~ ou
Vespucci pour Android
Le Dimanche 23 août 2015 13h34, Guilhem Bonnefille
guilhem.bonnefi...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je rentre
@Cquest: Ton lien me renvoie un beau 404, suis je seul dans ce cas?
Le Jeudi 20 août 2015 21h26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Des morceaux d'OSM dedans... essentiellement les contours de communes
utilisés pour recréer les limites des TGI et des zones
C'est en général un défaut, de temps, même avec une armée de volontaire, on ne
peut pas tout faire. Le site cadastre.openstreetmap.fr permet de faciliter le
positionnement. Cependant dans certains cas les numéros de rues ne sont pas
présents sur le cadastre (Laroquebrou par exemple). Il faut
@osmsanspourriel: le code ident correspond pour les aéroports à la référence
ICAO: par exemple L représente l'Europe de l'Ouest, le LF recouvre tous les
aéroports de France Métropolitaine. LFP pour l'île de France...Une autre norme
internationnale est IATA. Les deux sont supportés dans la doc
Hum il semble que mon mail précédent se soit doublé, désolé tout le monde, les
aléas de la campagne!@Lacombe, yep je sais bien, c'était pour aider au
repérage, j'envoie un mail à la mairie de Paris dès que je retrouve une vraie
connexion pour savoir du coup.
Le Mardi 4 août 2015 17h03,
Bonjour à tous!Me balladant sur le site du PLU de Paris, j'ai trouvé un plan
détaillant le tracé du RER A/RER B et des métros et de leurs quais. S'agissant
d'un document publique, librement accessible, etc puis-je l'utiliser sur OSM
pour corriger le tracé des lignes de trains et de métro?
Je note tout cela, et je me chargerai d'intégrer ça pour la prochaine
version. Par contre je suis pas certain que mettre les jours en ligne
soit une bonne idée, justement parce que la plupart de présentation de
ce type (agendas) sont avec des jours en colonnes. Les dates spéciales
+1
Le Tag crop semble correspondre à ton besoin même si actuellement aucun usage
n'en ai fait pour cartographier les cépages.L'usage d'un crop:type me
paraîtrait bien aussi mais sans aucun fondement.Si tu trouves une solution
meilleure tiens nous au courant :)
Le Vendredi 29 mai 2015
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux
Le 3 mai 2015 22:50, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
@Verdy: Je vois que ta maitrise de la langue française est presqu'aussi
impressionnante que tes connaissances en général aussi je t'invite à consulter
toute une série de sites pour ce qui est de la définition
aujourd'hui.
Le Samedi 2 mai 2015 23h36, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 2 mai 2015 23:14, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
Pour ta norme pour cartographier les données associées aux antennes si tu veux.
Je n'ai pas parlé de ma norme
162468
162466
L'antenne 325425 supporte 2 émetteurs
3220894;GSM 1800
3220896;UMTS 2100
L'émetteur 3220896 supporte 3 bandes
1964,9;1979,7
1910,1;1915,1
2154,9;2169,7
Concrètement, on taggue comment ?
Eric
2015-05-02 13:53 GMT+02:00 dHuy Pierre dh...@yahoo.fr:
@Verdy: Je soutiens ton idée, je dis
a
écrit :
Le 2 mai 2015 00:09, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
@Jérome: Merci de l'avoir expliqué. Je suis opposé au tag communication:*=
cependant, en effet je trouve que ces tags surchargeraient trop en cas de
données multiples et ne serons jamais assez exhaustif, on risquerait de
de François c'est qu'il n'était pas possible de placer
précisement les antennes, et que seul le support dispose de coordonnées GPS
dans le jeu de données dont on parle ici.
2015-05-02 17:48 GMT+02:00 dHuy Pierre dh...@yahoo.fr:
Avant la proposition j'attends au moins une unité dans le camp talk-fr
Pour ta norme pour cartographier les données associées aux antennes si tu veux.
Le Samedi 2 mai 2015 23h08, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ou ai-je parlé d'association, je n'ai même pas vu ce terme utilisé dans
cette discussion...
Le 2 mai 2015 18:00, dHuy Pierre dh
L'idée de Verdy est pas al en la matière mais non normalisé encore, donc ta
solution parait pas mal.Pour te répondre le consensus est clairement sur
operator, usage (avec GPS, GLONASS, GSM, LTE... etc), l'apparence de l'antenne
shape/type (à choisir). Sinon pour ton mégapylone, je ne connais
@Jérome: Merci de l'avoir expliqué. Je suis opposé au tag communication:*=
cependant, en effet je trouve que ces tags surchargeraient trop en cas de
données multiples et ne serons jamais assez exhaustif, on risquerait de se
retrouver avec des key user defined...). Pour le type d'antenne, je
plus compact)...
Le 1 mai 2015 01:17, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 1 mai 2015 00:35, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
@Verdy: Heureux de te voir enfin, j'étais presqu'étoné de ne pas te lire. Cette
propal de nomenclature est vraiment bonne.
Note: je n'ai pas voulu taper gags
document. Tu auras mon vote :)
Le Vendredi 1 mai 2015 11h06, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 1 mai 2015 10:20, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
@Verdi: Hum je pense que tu pousses un peu loin le format initial de Jérome me
paraissait bien
Jérome avait plutôt été séduit
erreur de fenetre! désolé
Le Vendredi 1 mai 2015 13h44, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
Je t'invite à écrire une propal là desus en attendant je propose la
combinaison pie/point virgule. Vu qu'il s'agitde listes associées simple c'est
nickel, mais ta propal est extremement
Je t'invite à écrire une propal là desus en attendant je propose la combinaison
pie/point virgule. Vu qu'il s'agitde listes associées simple c'est nickel, mais
ta propal est extremement intéressant surtout que les bases tournent très bien
avec de l'orienté document. Tu auras mon vote :)
oups
Le Vendredi 1 mai 2015 13h44, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
Je t'invite à écrire une propal là desus en attendant je propose la
combinaison pie/point virgule. Vu qu'il s'agitde listes associées simple c'est
nickel, mais ta propal est extremement intéressant surtout que
Alors le type de réseau, l'id anfr (ou autres), le type d'antenne (ça peut être
carrément utile pour le repérage) et les opérateurs. Le tout placé via le tag
antenna=yes.Comment gérer une antenne isolée sur un batiment?
Le Jeudi 30 avril 2015 19h55, Eric Debeau eric.deb...@gmail.com a
@Verdy: Heureux de te voir enfin, j'étais presqu'étoné de ne pas te lire. Cette
propal de nomenclature est vraiment bonne. Merci Jérôme pour le coup, je ne
vois pas comment mieux lier (quelqu'un avait proposé antenna:1...n mais il est
clair que ce tag était invivable.
@Liostier: Forme et
@Amagat, c'est pour le cas où une antenne serait sur un toit ou ailleurs, sans
support node en dessous. Pour le reste (réussir à placer des infos sur un
point), je vous laisse débattre, j'ai essayé de trouver le plus optimisé. Sinon
le id station me parait pas mal comme id.@Lacombe jamais parlé
:29 dHuy Pierre a écrit :
En me basant sur la discussion initiée ici précédemment et des discussions
avec des opérateurs, je reviens avec une proposition pour l'utilisation
d'un tag unifié pour les antennes. https://pad.partipirate.org/plobm2h0ZV
Ceci n'est qu'un draft encore, mais nécessaire
C'est un pad au passage, n'hésitez pas à commenter (entre crochet) ou à
corriger les fautes/inexactitudes.
Le Mercredi 29 avril 2015 14h54, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Le mercredi 29 avril 2015 12:07:29 dHuy Pierre a écrit :
En me basant
En me basant sur la discussion initiée ici précédemment et des discussions avec
des opérateurs, je reviens avec une proposition pour l'utilisation d'un tag
unifié pour les antennes.
https://pad.partipirate.org/plobm2h0ZV
Ceci n'est qu'un draft encore, mais nécessaire pour l'intégration de
Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À
confirmer.
Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un
peu avancé. Pour rappel le
http://www.instructables.com/id/Mapillary-en-Raspberry-Pi/?ALLSTEPS Pour ceux
ne voulant pas payer une fortune pour le garmin d'ailleurs
Le Vendredi 24 avril 2015 16h44, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a
écrit :
Le 24 avr. 2015 à 14:41, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit
Il te suffit de grouper les tags en fonction de l'usage: s'il s'agit d'un
bureau informatif et et d'une vente de ticket tu mets les tags
tourism=information ET shop=ticket (pour moi le shop ticket serait plus
approprié que le travel_agency, qui correspond aux agneces de vacance type
Pierre et
Techniquement il existe déjà le projet très abouti de Mapillary qui permet de
travailler avec osm et qui permet de faire une vue assez complète.
Le Vendredi 24 avril 2015 14h35, Vincent de Château-Thierry
osm.v...@free.fr a écrit :
De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr
On sent
Pour compléter le sujet, l'exemple de la République Turque de Chypre: État
reconnu exclusivement par la Turquie:
https://www.openstreetmap.org/relation/2514541
Le Vendredi 24 avril 2015 16h58, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
Suite à la déclaration de constitution du
Suite à la déclaration de constitution du Liberland, je suis allé faire un tour
sur le wiki osm [1] et sur la carte [2]. Et je trouve cela quelque peu
désappointant. Comment pourrait-on cartographier ce territoire indépendant/pays
encore non reconnu par aucun état?
[1]
Petit défaut avec graphopper du au fait qu'il se conforme au règle. La
traversée/le suivi d'une route résidentielle privée est refusé, du coup cela
fait quelque fois de grand détour. Mais bon en même temps c'est conforme aux
règles...
Le Mardi 21 avril 2015 20h43, Vincent Bergeot
Si tu y passe davantage, je n'ai jamais pu finir correctement la station sur
les connexion avec la 3 et sur les nombreuses sorties.
Le Jeudi 16 avril 2015 17h14, Brice MALLET brice...@free.fr a écrit :
Bonjour,
J'ai repris la Place de la République à Paris (un multipolygone composé
Je viens de trouver
ça:http://www.openstreetmap.org/node/3281176361#map=15/48.8470/2.3982
Bon outre le fait que ça soit douteux (et que les tags n'ai jamais été approuvé
par vote), est-ce que vous pensez que c'est quelque chose de pertinent sur osm?
09:17, dHuy Pierre a écrit :
Je viens de trouver ça:
http://www.openstreetmap.org/node/3281176361#map=15/48.8470/2.3982
Bon outre le fait que ça soit douteux (et que les tags n'ai jamais été
approuvé par vote), est-ce que vous pensez que c'est quelque chose de pertinent
sur osm
@Vincent Pottier: exactement ce que je défendais plus haut mais je me croyais
seul :p
Le Lundi 13 avril 2015 20h50, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit
:
Le 13/04/2015 16:00, Vincent Frison a écrit :
Il faut aussi se dire que les moteurs de rendu 3D sont obligés
qui permet de repérer des monuments ou ouvrages
d'art... un peu comme avec les repères géodésiques qui indiquent clocher,
château d'eau...
Le 05/04/2015 00:17, dHuy Pierre a écrit :
Oui on a déjà eu ce débat ici fin 2014. Du coup je vais sans doute reproposer
une propal de tag pour
Yeah \o/
Je m'attelle à un outil d'intégration ce we!
Le Vendredi 3 avril 2015 15h22, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a
écrit :
Après demande, ça a été mis à jour : Licence Ouverte / Open Licence
Francescu
2015-04-03 12:19 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Mea culpa du coup, j'ai mal visité le site je suppose :3
Le Jeudi 26 mars 2015 9h47, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr
a écrit :
Bonjour,
De: dHuy Pierre dh...@yahoo.fr
Un lien vers une page l'utilisant?
Le Jeudi 26 mars 2015 8h52, Ab_fab gamma@gmail.com
Un lien vers une page l'utilisant?
Le Jeudi 26 mars 2015 8h52, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Non, c'est bien un rendu basé sur OSM
Le 25 mars 2015 23:32, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
En même temps, ils utilisent googlemaps... (à première vue, je n'ai pas visité
tout
Le tag office=incubator existe aussi (déjà croisé)
Le Jeudi 26 mars 2015 12h27, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit
:
Bonjour,
Que ce soit pour un building ou un landuse, je pense que la valeur est
commercial
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcommercial
Le problème avec office c'est que ce n'est pas forcément un batiment, des fois
c'est un étage, voir une suite... Donc c'est question de contexte!
Le Jeudi 26 mars 2015 16h50, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit
:
Le 26 mars 2015 16:18, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a
:
Le 25/03/2015 00:16, dHuy Pierre a écrit :
Si tu tags le building avec la hauteur la plus faible puis que tu dessine une
bloc building:part=yes, building:levels=... Ça permet de dessiner les variétés
de hauteur sans créer de nouveaux batiments mais des bouts de batiments.
http
building:part s'utilise très bien avec minlevel et levels...Pour l'église
j'avais fait un travail de pure intégration donc je verrais irl (faut que je
fasse un tour pour noter les toitures).Sinon +1 pour l'intégration quand la
shape correspond exactement (modulo quelques %) au building.
En même temps, ils utilisent googlemaps... (à première vue, je n'ai pas visité
tout le site)
Le Mercredi 25 mars 2015 22h32, djo_man djo_...@laposte.net a écrit :
bonsoir
Homengo n'ont à priori pas d'attribution sur la carte...
djo_man
est de l'exemple, je t'invite à regarder l'historique de la zone
https://www.openstreetmap.org/way/330517677 avec une logiciel de rendu 3D
Le Mardi 24 mars 2015 23h13, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a
écrit :
Le 24 mars 2015 20:30, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit
est trop haut (si c'est le 8
étages qui est retenu par ton script actuel) ou trop bas (si c'est le 5
étages).
Francescu
Le 23 mars 2015 21:27, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit :
Le 23 mars 2015 16:21, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
Inclus-tu les batiments pouvant avoir
Inclus-tu les batiments pouvant avoir plusieurs étages?
Parce qu'après avoir regarder cette base c'est souvent le cas!
Le Lundi 23 mars 2015 11h56, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a
écrit :
Hello,
Comme je l'avais indiqué il y a quelques temps sur cette ML j'ai développé un
Effectivement, si tu fais ça, ça serait uploader des données erronées si tu le
fais directement... C'est un travail minutieux que de cartographier les
volumes, ça sert ensuite pour mettre en place une visualisation 3D et une
erreur sur ces datas provoquera, une erreur dans la visualisation et
La norme indoorOSM te propose l'utilisation de buildingpart=verticalpassage que
tu associes aux étages par des relations, ainsi les quarts d'étages peuvent
appartenir à un ensemble plus grand :)PanierAvide a expliqué de manière
pertinente les autres questions au sujet du tag level.
En tout cas,
:
direction de plus forte pente vers le bas (ou indication d'un vecteur avec deux
points sur ce plan) et angle de la pente (ou différence de hauteur entre les
deux points hauts et bas désignés)
Le 12 mars 2015 17:51, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
L'idée est intéressante mais quid des tours
@pverdy: Je confirme qu'on s'est mal compris.@Liotier: oui mais il n'y a pas de
possibilité de faire un encorbellement de biais. On est obligé de faire par
morceau, non?.
Le Vendredi 13 mars 2015 12h02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a
écrit :
les bâtiments qui penchent ont une
/ffwdme.js
Le 11/03/2015 09:29, dHuy Pierre a écrit :
Petite fierté personnelle de voir le chateau de Chenonceau dans tes exemples
:) Autrement pourrais tu créer une méthode d'export en pdf ou en jpg pour
disposer d'un plan imprimé? Pour les verticalpassage, la possibilité de cliquer
dessus
L'idée est intéressante mais quid des tours présentant des biais de deux coté
opposés? (en V si tu préfères)
Le Jeudi 12 mars 2015 12h22, Cactusbone cactusb...@free.fr a écrit :
Coucou !
pour la représentation des tours penchées, j'envisage de proposer 2 tags,
mais j'aimerais vos
Petite fierté personnelle de voir le chateau de Chenonceau dans tes exemples
:)Autrement pourrais tu créer une méthode d'export en pdf ou en jpg pour
disposer d'un plan imprimé?Pour les verticalpassage, la possibilité de cliquer
dessus pour monter /descendre d'un étage?À plus long terme, faire
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:imageCe tag a été rejeté pour cause
d'inactivité, mais utilisé sur 25 000 nodes et 18 000 ways. Il faut noter que
ce tag est aussi recommandé dans d'autres discussions (sur les caméras, sur le
mapping de plan... etc)
(Ah et j'oubliais le support par MatSim):)
Le Vendredi 6 mars 2015 10h10, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
Où vois tu que ce n'est pas recommandé? Au contraire les buildingparts
recoupent la norme pratique pour les verticalpassage (l'ancienne de l'indoor
s'est faite dégommer et
utilisent parfois les mêmes clés
mais avec des valeurs différentes... Tout un domaine à définir en somme ;)
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping#Tagging
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IndoorOSM
Le 06/03/2015 10:36, dHuy Pierre a écrit :
(Ah et j'oubliais le support par
d'accord. Ce sujet m'intéresse depuis
longtemps, si tu commences un draft je te donnerai un coup de main :)
Le Vendredi 6 mars 2015 17h51, PanierAvide panierav...@riseup.net a
écrit :
Le 06/03/2015 13:26, dHuy Pierre a écrit :
Pour le deprecated, c'est le fait des procédures du
Où vois tu que ce n'est pas recommandé? Au contraire les buildingparts
recoupent la norme pratique pour les verticalpassage (l'ancienne de l'indoor
s'est faite dégommer et sur les discussions et sur certaines pages du
wiki.Sinon la norme IndoorOSM est justement l'une des plus utilisées (OSM
Bravo pour ton travail,Ça fait plaisir de voir un nouveau projet sur la
carthographie indoor!
Cependant je suis étonné de voir que le fonctionnement n'est que partiel et ne
semble pas prendre en compte pas mal de fonctionnalités définies dans la norme
indoor du wiki.
Ainsi l'immeuble Poluux sur
Bonjour à tous,Juste pour info, la ville de détroit à ouvert ses données à
travers un site https://data.detroitmi.gov/Il est possible de travailler dessus
assez facilement et à distance.Aux amateurs de traitement de données
o/Librement,Pierre
___
Je relance sur la matière. Cquest, as tu des nouvelles de Cartoradio?
Le Mardi 9 décembre 2014 11h55, Pierre d'HUY dh...@yahoo.fr a écrit :
Dans mon dump, j'ai fait un script qui importe tout ça et l'unifie en
base.
67943 antennes, 63 opérateurs d'antenne, 91 opérateurs de réseau
Si c'est Open Source où est le code? Je ne l'ai pas trouvé sur github :/
Le Jeudi 27 novembre 2014 19h28, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a
écrit :
Le 18 nov. 2014 à 08:33, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :
J'ai été plusieurs fois surpris de voir le nombre
C'est dommage que le programme Android ne le soit pas d'ailleurs :p J'aurais
aimé le proposer pour fdroid!
Le Vendredi 28 novembre 2014 0h15, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a
écrit :
Le 27 nov. 2014 à 23:55, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
Si c'est Open Source où est le
?
J'attends vos commentaires avant de finir cette gare (il me reste les
connections à la 9, la 3 et la 11).
Librement,
Le Lundi 17 novembre 2014 21h44, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping#France David, tu suis les
recommandations concernant
1 - 100 of 112 matches
Mail list logo