Ég bíð spenntur eftir cycle.travel rútun.
Ég er að renna yfir til að tryggja að allir stígar séu inni.
Þann 17.9.2014 19:45, skrifaði Morten Lange:
Hæ
Árni sagði eftirfarandi 13,ágúst, sem ég tek undir.: Mér finnst of
geist hefur verið farið í að eyða bicycle=yes, sérstaklega af stígum.
E
Hæ
Árni sagði eftirfarandi 13,ágúst, sem ég tek undir.: Mér finnst of geist
hefur verið farið í að eyða bicycle=yes, sérstaklega af stígum. Er hægt að
bakka, svæðisbundið án of mikillgar fyrirhafnar ? :
Nú er margt í gangi v. samgönguviku, en vil gjarnan tka þátt í umræðum í næstu
viku.
"
etmap.org
> *Sent:* Monday, 25 August 2014, 16:40
> *Subject:* Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi
>
> Hæ.
>
> Skoðaði highway=footway á wiki síðu OSM og þar er ekki gefið að það skuli
> túlka sjálfgefið sem bicycle=no heldur gefið frjálst á hvorn ve
Lange, Reykjavík
*From:* Svavar Kjarrval
*To:* talk-is@openstreetmap.org
*Sent:* Monday, 25 August 2014, 16:40
*Subject:* Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og
hjólandi
Hæ
@openstreetmap.org
*Sent:* Monday, 25 August 2014, 16:40
*Subject:* Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og
hjólandi
Hæ.
Skoðaði highway=footway á wiki síðu OSM og þar er ekki gefið að
það skuli túlka sjálfgefið sem bicycle=no heldur gefið frjálst á
hvorn veginn
;To: talk-is@openstreetmap.org
>Sent: Monday, 25 August 2014, 16:40
>Subject: Re: [Talk-is] Tenging stíga og rútun fyrir gangandi og hjólandi
>
>
>
>Hæ.
>
>Skoðaði highway=footway á wiki síðu OSM og þar er ekki gefið að það
skuli túlka sjálfgefið sem bicycle=no heldur
Hæ.
Skoðaði highway=footway á wiki síðu OSM og þar er ekki gefið að það
skuli túlka sjálfgefið sem bicycle=no heldur gefið frjálst á hvorn
veginn það er túlkað af hálfu algrímanna. Ef við tökum bicycle=yes af
yrði það líklega mismunandi milli algrímanna hvort þeir beini hjólafólki
eftir stígum eða
3. Fyrir hjólandi. Rúta eftir götum að jafnaði en setja
bicycle=yes við þá stíga og gangstéttir (ef við höldum þeim)
sem eru nauðsynlegir og eðlilegir sem tengingar fyrir reiðhjól.
Sérstakir hjólastígar eru eðlilegur hluti af leiðum.
Hvað finnst ykkur vera eðlilegasta og einfaldasta leiðin? Eyða
Hæ
Já Bristol á Englandi.
Mér sýnist þetta snúast um magn af gögnum. Það eru lítil gögn í Bristol og
þeir fáu stígar sem eru teiknaðir eru einfaldlega tengdir við götu (og gert
ráð fyrir gangstéttum við þær) og svo er rútað eftir götunni fyrir
gangandi.
Stígurinn í þessu tilviki er ekki með bicy
Hæ.
Bristol á Englandi?
En annars fæ ég þetta til að virka á openrouteservice.org í Reykjavík
fyrir fótgangandi og hjólandi. Hér er hjóladæmi í Breiðholtinu þar sem
búið var að tengja þveranir á sínum tíma:
http://openrouteservice.org/index.php?start=-21.8173057,64.1006776&end=-21.8241862,64.1000
Það sem mér finnst athyglisvert með gögnin frá t.d. Bristol er að routing
virkar þrátt fyrir að hvorki gangstéttir né þveranir séu skráðar. Hversvegna
virkar það þar en ekki hjá okkur? Erum við að gera málið alltof flókið? Er hægt
að skýra þennan mun?
Kveðja
Árni Davíðsson
> On 15.8.2014, at 2
Hæ.
Gallinn við stígagögnin frá Reykjavíkurborg er að þau eru frekar teiknuð
upp á útlitið en routing. Fyrir okkur var þetta auðvitað ekki
ákjósanlegasta staðan. Við fengum hins vegar nokkuð tæmandi safn yfir
stíga, jafnvel stíga sem við myndum líklegast ekki fá af loftmyndunum
einum saman. Hvað v
Þess má geta að RideTheCity er með mjög gömul gögn. Arnarsmárinn heima
er bara hálfur á kortinu og ég lagaði hann fyrir meira en ári.
Þann 14.08.2014 11:00, Arni Davidsson reit:
Þar sem ég er varaformaður Landssamtaka hjólreiðamanna og Morten
er formaður ætti það að vera hæg heimatökin að segja
Sæll Árni.
Ég er alveg sammála að það er best að mynda stefnu um þetta. Það var
búið að kvarta yfir því að með því að merkja allar gangstéttir sem
bicycle=yes þá væri ómögulegt að horfa lengur á OpenCycleMap og reyna að
sjá hvar væru göngu- og hjólastígar.
Við þurfum líka að skoða hvaða rútu
Svo er Strava með annað sniðugt - það er hægt að tilkynna vandamál í
Strava og þau birtast hér.
http://labs.strava.com/routing-errors/#1000/12/-21.88528/64.13128
Þann 13.8.2014 18:03, skrifaði Jóhannes Birgir Jensson:
Sýnist að það séu 46 manneskjur og einn botti (archive) á póstlistanum.
Sýnist að það séu 46 manneskjur og einn botti (archive) á póstlistanum.
Ég var ekki búinn að skoða þetta á wiki.
Það væri frábært að fá hjólaleiðahópinn í gang, ef það væri hægt að
setjast niður með hjólafólki (eru ekki samtök hjólafólks nýstofnuð) og
fara yfir hvernig almennt mat allra er á h
Þurfum við ekki að uppfæra þetta skjal með nýjustu upplýsingum:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Iceland/Cycleways
Hjólaleiðahópur Hliðskjálfs hefur ekkert starfað ennþá. Hverjir mundu vilja
vera með í honum?
Mig mundi langa til að hafa fund í byrjun september og fara yfir álitaefni
Já ég held, að svo stöddu, að þetta sé besta lausnin. Pössum auðvitað
upp á að allir sértækir hjólastígar séu merktir inn sérstaklega.
http://cycle.travel/map er nýtt dæmi með rútun, þeir hafa ekki sett
Ísland inn en það ætti að vera auðvelt - ég ætlaði að hafa samband aftur
við þá þegar höfuð
Takk fyrir þetta.
Er lausnin þá að láta hjólaleiðir liggja um vegi og um sérstaka hjólastíga
en ef slíkar leiðir eru ekki finnanlegar þá er sett bicycle=yes á foot path
líka til að tengja?
Ég sendi póst á Ride the city og spurði hversu oft þeir uppfæra gögnin.
Er hægt að benda á önnur Open stree
Ég er búinn að vera að gera skurk í þessu og þegar RideTheCity uppfærir
sig sést að mikið af gangstéttum hverfa sem hjólastígar.
Ég er líka búinn að vera að reyna að skilgreina sérstaka hjólaleiðir
(Relation Cycle Route) og afraksturinn sést betur á OpenCycleMap sem
uppfærir kortið vikulega fr
Sæl
Á að skrifa hér á ensku frekar en íslensku? Ég byrja allavega á íslensku.
Það hefur áður verið minnst á að leiðavalið (routing) fyrir gangandi og
hjólandi sé ekki að ganga sem skyldi í Open street map. Ástæðan er að hluta
til innfærsla á gögnum yfir stíga frá sveitarfélögunum því í þeim gögnu
21 matches
Mail list logo
