[OSM-legal-talk] Florida (USA) GIS in PD

2008-11-07 Per discussione Dale Puch
Can someone take a look at my conclusions about all FL governmental GIS data being in the PD http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Potential_Datasources#Florida_.28USA.29_GIS_data And perhaps update the main page if the conclusion is that this is correct. -- Dale Puch

Re: [OSM-talk] OSM to .. Only Garmin

2008-11-07 Per discussione Nick Black
Hi Tanveer, Speaking from a CloudMade perspective, we went with Garmin IMG because its the most popular type of hand held GPS device in the UK/EU. Is the situation different in India - what are the popular devices there? If there is enough demand CloudMade can support other formats as well.

Re: [OSM-talk] OSM to .. Only Garmin

2008-11-07 Per discussione Tanveer Singh
On Fri, Nov 7, 2008 at 2:15 PM, Nick Black [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi Tanveer, Speaking from a CloudMade perspective, we went with Garmin IMG because its the most popular type of hand held GPS device in the UK/EU. Is the situation different in India - what are the popular devices there? If

Re: [OSM-talk] footway vs. path [Was: highway=track and motorcar=yes/no]

2008-11-07 Per discussione Pieren
On Fri, Nov 7, 2008 at 12:41 AM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED] wrote: That's why I don't like extensive presets in Josm. In the same way that some people try to impose their view in the Map Features, some others make it in renderers or editor's presets. Pieren

[OSM-talk] extracting an area from country osm and saving as a separate osm

2008-11-07 Per discussione Tanveer Singh
Hi, Cloudmade offers country maps in osm format. Is there a way to load the osm in some software, then select an area, and save only that area as a separate city.osm or somethiing? Tanveer ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
Lester Caine wrote: Sent: 07 November 2008 11:47 AM To: OSM Talk Subject: Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads David Earl wrote: On 07/11/2008 11:31, Christoph Boehme wrote: Joshua Scotton [EMAIL PROTECTED] wrote: I added some streets recently on an industrial estate and tagged them

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Richard Fairhurst
Tom Chance wrote: This is what I always do, with one distinction: if it is a signposted road going into the estate, then I use highway=unclassified; if it is a service road running through the estate I use highway=service. I like that as a general principle - the concept of routeyness, if you

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Lester Caine
David Earl wrote: On 07/11/2008 11:31, Christoph Boehme wrote: Joshua Scotton [EMAIL PROTECTED] wrote: I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not sure what other tag to use. They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Nic Roets
On Fri, Nov 7, 2008 at 2:21 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thursday 06 November 2008, Rainer Dorsch wrote: I like this idea of having country specific presets in the editors instead of having renderers to be country sprecific. It's way too late for that for tags like

Re: [OSM-talk] extracting an area from country osm and saving as a separate osm

2008-11-07 Per discussione Kenneth Gonsalves
On Friday 07 November 2008 03:05:10 pm Tanveer Singh wrote: Cloudmade offers country maps in osm format. Is there a way to load the osm in some software, then select an area, and save only that area as a separate city.osm or somethiing? open potlatch, click on export, manually select the area,

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Ben Laenen
On Friday 07 November 2008, Nic Roets wrote: On Fri, Nov 7, 2008 at 2:21 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote: On Thursday 06 November 2008, Rainer Dorsch wrote: I like this idea of having country specific presets in the editors instead of having renderers to be country sprecific.

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione sylvain letuffe
highway=pedestrian ; bicycle=yes/no = see [[Country specific default values]] I'll move my discussion to this page since we might me bothering people on this list. I still don't have the perfect counter example, but there are some voices that tells me don't disconnect an object from it's

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Pieren
On Fri, Nov 7, 2008 at 1:21 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote: Perhaps, to avoid the creation of millions tags with motorcar=yes/no, bicycle=yes/no, pedestrian=yes/no (and so on) in dozen of millions of ways, it should be more clever to have a set of default values defined per country and

Re: [OSM-talk] extracting an area from country osm and saving as a separate osm

2008-11-07 Per discussione Chris Jones
Tanveer Singh wrote: Hi, Cloudmade offers country maps in osm format. Is there a way to load the osm in some software, then select an area, and save only that area as a separate city.osm or somethiing? Tanvee Osmosis does what you want. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmosis --

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Christoph Boehme
Joshua Scotton [EMAIL PROTECTED] wrote: I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not sure what other tag to use. They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines in the middle of the road. I usually tag these roads as

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Ben Laenen
On Thursday 06 November 2008, Rainer Dorsch wrote: JOSM could be extended to ask in the install : are you mapping in Germany or in Italy ? If germany, a track could be recorded as : highway=track motorcar=no In Italy, a track could be recorded as : highway=track motocar=yes I

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Alex Mauer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Joshua Scotton wrote: Hi, I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not sure what other tag to use. They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines in the middle of the

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Karl Newman
On Fri, Nov 7, 2008 at 8:00 AM, Pieren [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Nov 7, 2008 at 4:30 PM, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] wrote: highway=pedestrian ; bicycle=yes/no = see [[Country specific default values]] Well, the wiki page didn't exist - it was just an idea/suggestion ...

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione sylvain letuffe
highway=pedestrian ; bicycle=yes/no = see [[Country specific default values]] Well, the wiki page didn't exist - it was just an idea/suggestion ... Well, now it does exist ;-) If later, we see that many, many countries allows bicycles on pedestrian highways then we might decide to

Re: [OSM-talk] OSM to .. Only Garmin

2008-11-07 Per discussione Guenther Meyer
I'm also planning to get a magellan device for my outdoor activities. it would be nice, if I could use it with osm data, too. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

[OSM-talk] footway vs. path [Was: highway=track and motorcar=yes/no]

2008-11-07 Per discussione Lauri Kytömaa
Are paths larger than footways? Is it for paths required that any other vehicle/horse can use the path otherwise it is a footway? There is no defined physical difference between footway and path. The difference is that footways are primarily or exclusively for use by foot traffic, while

Re: [OSM-talk] extracting an area from country osm and saving as a separate osm

2008-11-07 Per discussione Shaun McDonald
On 7 Nov 2008, at 12:20, Kenneth Gonsalves wrote: On Friday 07 November 2008 03:05:10 pm Tanveer Singh wrote: Cloudmade offers country maps in osm format. Is there a way to load the osm in some software, then select an area, and save only that area as a separate city.osm or somethiing? open

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione James Stewart
There has just been this discussion on the spanish list - and the conclusion was to label these roads as 'residential', since they are generally public roads with traffic similar to residential areas, rather than roads between places which would be 'unclassified' or 'classified', and are

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione David Earl
On 07/11/2008 11:31, Christoph Boehme wrote: Joshua Scotton [EMAIL PROTECTED] wrote: I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not sure what other tag to use. They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines in the middle of

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Lester Caine
Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: Lester Caine wrote: Sent: 07 November 2008 11:47 AM To: OSM Talk Subject: Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads David Earl wrote: On 07/11/2008 11:31, Christoph Boehme wrote: Joshua Scotton [EMAIL PROTECTED] wrote: I added some streets recently

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Joshua Scotton
On Fri, 2008-11-07 at 12:14 +, Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: ...snip... Usually highway=service You might want to mark the boundary of the industrial area out and tag it landuse=industrial. +1, that's what the highway=service was intended for when I created the original

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
David Earl wrote: Sent: 07 November 2008 11:31 AM To: [EMAIL PROTECTED] Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads On 07/11/2008 06:48, Joshua Scotton wrote: Hi, I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Sebastian Spaeth
David Earl wrote: On 07/11/2008 06:48, Joshua Scotton wrote: Hi, I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not sure what other tag to use. They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines in the middle of the road.

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione David Earl
On 07/11/2008 06:48, Joshua Scotton wrote: Hi, I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not sure what other tag to use. They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines in the middle of the road. Should I use

Re: [OSM-talk] footway vs. path - again and again

2008-11-07 Per discussione sylvain letuffe
in the italian mailing list they have just started talking about a proposal for a similar scale specific for MTBs If that discussion is brought public at one stage, I'll be happy to help construct it (and in english), sorry not for subscribing to talk-it, ma parlo italiano come una vacca

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Tom Chance
On Fri, 07 Nov 2008 11:30:34 +, David Earl [EMAIL PROTECTED] wrote: On 07/11/2008 06:48, Joshua Scotton wrote: They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines in the middle of the road. Usually highway=service You might want to mark the boundary of the industrial

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Nic Roets
On Fri, Nov 7, 2008 at 5:00 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote: only... does that mean you're going to revisit all 30 tracks in Germany to check whether they allow cars or not? The project of No. A German track without a motorcar key will get motorcar=no added, assuming the original

[OSM-talk] Mapping party photo

2008-11-07 Per discussione SteveC
Does anyone have a good idea of a photo of people at a mapping party looking like they're having fun, maybe holding a GPS and talking... that kind of thing. It would be great to use this on mapping party wiki pages but I've only found drinking-related photos... :) Best Steve

[OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Joshua Scotton
Hi, I added some streets recently on an industrial estate and tagged them highway=road as I'm not sure what other tag to use. They are roads on a uk industrial estate with the normal white lines in the middle of the road. Should I use something like highway=industrial, or something else?

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Thomas Wood
2008/11/7 James Stewart [EMAIL PROTECTED]: There has just been this discussion on the spanish list - and the conclusion was to label these roads as 'residential', since they are generally public roads with traffic similar to residential areas, rather than roads between places which would be

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Rainer Dorsch
Hi Ben, Am Freitag, 7. November 2008 schrieben Sie: On Thursday 06 November 2008, Rainer Dorsch wrote: JOSM could be extended to ask in the install : are you mapping in Germany or in Italy ? If germany, a track could be recorded as : highway=track motorcar=no In Italy, a

Re: [OSM-talk] highway=track and motorcar=yes/no

2008-11-07 Per discussione Rainer Dorsch
Hi Nic, Am Freitag, 7. November 2008 schrieb Nic Roets: only... does that mean you're going to revisit all 30 tracks in Germany to check whether they allow cars or not? The project of No. A German track without a motorcar key will get motorcar=no added, assuming the original survey was

Re: [OSM-talk] UK Industrial Estate Roads

2008-11-07 Per discussione Cartinus
On Friday 07 November 2008 12:47:07 Lester Caine wrote: unclassified is certainly out of place where the purpose of the road is known, ??? Can you explain what you mean by this? -- m.v.g., Cartinus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

[OSM-talk] A little bit of Google goofiness

2008-11-07 Per discussione Beej Jorgensen
This is an area near my house. If you want to get to University Ave from Hearst Ave by car, I would recommend against Google's suggested route: http://tinyurl.com/66q4l4 This is properly tagged on OSM to prevent this. :) -Beej ___ talk mailing list

[OSM-talk] API Downtime

2008-11-07 Per discussione Tom Hughes
The API will be offline for a few hours starting at approximately 0800 GMT on Sunday morning (9th November) to allow a corrupt table to be repaired. I will try and keep the API running in readonly mode, but it that proves to be impossible it may have to be turned off completely. Tom -- Tom

Re: [OSM-talk-nl] NL-net subsidie pot

2008-11-07 Per discussione Rob
Ik denk dat een hoop osm'ers niet voor het geld dingen ontwikkelen maar... we kunnen hiermee wel, via een omweg, andere dingen subsidieren zoals - Veiligheid Hesjes met opdruk - voor Informatie stand -- informatie folders en posters voor aankleding -- T-Shirt/Polo met osm logo erop voor OSM'ers

Re: [OSM-talk-nl] NL-net subsidie pot

2008-11-07 Per discussione Stefan de Konink
Gert Gremmen wrote: Er is nog steeds een potje met geld voor diegenen die 10-60 uur aan software development in een leuk project willen steken (OSM natuurlijk) en daar de tijd en kennis voor hebben. Ik zou eventueel API 0.6 in de Alternatieve API server met dit geld willen pogen te maken.

Re: [OSM-talk-nl] NL-net subsidie pot

2008-11-07 Per discussione Gert Gremmen
Ook een vast bedrag laat zich in uurtjes vertalen. Niemand gaat je controleren of je echt wel die uurtjes maakt. Als het maar een eerlijk verhaal is. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Stefan de Konink Verzonden: vrijdag 7 november 2008

Re: [Talk-de] Braucht man leere OSM-Städte-Wikiseite n?

2008-11-07 Per discussione Torsten Breda
Ich gebe dir recht, wenn sich zumindest ein einziger auf der Seite einträgt, ein einziger Link (beispielsweise zu einer übergeordneten Seite) eingebaut ist oder sich irgendjemand für die Seite verantwortlich fühlt. Wenn jedoch jemand Ortsfremdes die Seite erzeugt, sich deshalb auch nicht als

[Talk-de] Mapnik rendert layer falsch

2008-11-07 Per discussione Andreas Labres
Hallo! IMO rendert Mapnik Layer (fallweise) nicht richtig: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.238522lon=16.428532zoom=18layers=B000FTF Die Radweg-Brücke (layer=1) ist unterhalb der Kagraner Brücke (layer=2) zu rendern. Osmarender macht das dort richtig. Servus, Andreas

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Per discussione Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 09:34:41AM +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Ich weiß noch nicht genau, wie man es genau anwenden sollte, aber diese Liste finde ich irgendwie sympatisch (in dem Rahmen, indem man eine Excel-Tabelle sympatisch finden kann). Auf jeden Fall

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Per discussione Peter Herison
Stefan Dettenhofer (OSM) schrieb: Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? Hoert sich gut an! Uebrigens: Um noch mal ein wenig Verwirrung einzustreuen. Im Senegal (und ich vermute auch noch in anderen afrikanischen Laendern) hat letztens jemand alle

[Talk-de] Relationen Europastraßen wieder zum Lebe n erwecken

2008-11-07 Per discussione Schorschi
Moin, kann jemand die Relationen Europastraße 70 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/27057 und International E-road network http://www.openstreetmap.org/browse/relation/20645/history wieder zum Leben erwecken? Diese wurden wohl aus Versehen gelöscht - siehe

[Talk-de] Kreis und Regierungsbezirk Nodes

2008-11-07 Per discussione henry-every
Hallo, ich hätte da gerne ein Problem ;-). Wie erzeugt man und positioniert man einen Kreis und Regierungsbezirk Node ? Denn danke Autobug, weiß ich das es beide nicht gibt für Aachen. Nun ist die Frage wie kann ich es ändern ? Der Kreis Heinsberg will dann bestimmt auch noch einen Node. ;-)

Re: [Talk-de] Hausnummernrelationsdarstellung

2008-11-07 Per discussione Claudius Henrichs
[EMAIL PROTECTED]: danke für den Hinweis mit dem Oneway -1 , das war aber Absicht, weil ich ausversehen die Relation falsch rum gezeichnet habe, oder ist es in diesem Falle egal ? Ein Hinweis noch zur Terminologie: Relationen bezeichnen bei OSM nicht das Konstrukt zwei Nodes mit einem Way

[Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione Jan Tappenbeck
Moin ! wo hinterlege ich denn die Durchfahrtshöhe einer Brücke ??? Das Attribut ist interessant für die durchführende Straße - damit hat das BRIDGE-Attribut aber nichts mit zu tunt ? Eine Gewichtsbelastung wiederum würde zu einer Brücke passen und eine Durchfahrtshöhe ebenso bei einem Tunnel

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Halllo Jan wo hinterlege ich denn die Durchfahrtshöhe einer Brücke ??? Das Attribut ist interessant für die durchführende Straße - damit hat das BRIDGE-Attribut aber nichts mit zu tunt ? Eigentlich kannst Du das nur sinnvoll an das Teilstück unter der Brücke setzten. Dazu musst Du halt

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione Ulf Lamping
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! wo hinterlege ich denn die Durchfahrtshöhe einer Brücke ??? Das Attribut ist interessant für die durchführende Straße - damit hat das BRIDGE-Attribut aber nichts mit zu tunt ? Eine Gewichtsbelastung wiederum würde zu einer Brücke passen und eine

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione Bernd Distler
On Fri, 07 Nov 2008 15:11:27 +0100, Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED] said: wo hinterlege ich denn die Durchfahrtshöhe einer Brücke ??? Das Attribut ist interessant für die durchführende Straße - damit hat das BRIDGE-Attribut aber nichts mit zu tunt ? Eine Gewichtsbelastung wiederum würde

Re: [Talk-de] Braucht man leere OSM-Städte-Wikiseite n?

2008-11-07 Per discussione Torsten Breda
Ich gebe dir recht, wenn sich zumindest ein einziger auf der Seite einträgt, ein einziger Link (beispielsweise zu einer übergeordneten Seite) eingebaut ist oder sich irgendjemand für die Seite verantwortlich fühlt. Wenn jedoch jemand Ortsfremdes die Seite erzeugt, sich deshalb auch nicht

Re: [Talk-de] Mapnik Update

2008-11-07 Per discussione Mario Salvini
vielleicht hilft die Beispielseite aus der Wiki auch weiter... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dpath/Examples bzw. die road tagging Hilfe: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Germany_roads_tagging#Fu.C3.9F-_und_Radweg ___

[Talk-de] OSB Report, Unmapped Places und osmdiff reports

2008-11-07 Per discussione Gary68
Hi, heute gibt es neue Bug-Listen. Diese sind wesentlich umfangreicher als die bisherigen. Ein User hatte mich darauf hingewiesen, dass einige seiner Bugs fehlen. Die Abfrage der Bugs online ist schon diffizil... Naja, hier geht es zu den neuen Files:

Re: [Talk-de] OSB Report, Unmapped Places und osmdiff reports

2008-11-07 Per discussione Marc Schütz
Am Freitag 07 November 2008 15:52:35 schrieb Gary68: Hi, heute gibt es neue Bug-Listen. Diese sind wesentlich umfangreicher als die bisherigen. Ein User hatte mich darauf hingewiesen, dass einige seiner Bugs fehlen. Die Abfrage der Bugs online ist schon diffizil... Hab ich das also doch

Re: [Talk-de] designated

2008-11-07 Per discussione Fabian Schmidt
Am 07.11.08 schrieb Tobias Wendorff: Wieso dann nicht einfach ein intelligentes, allgemeingültiges Schema? Weil die jetzt vorhandenen footway / path / track einfacher und für viele intuitiv unterscheidbar sind? Der Unterschied zwischen dem Skater-tauchglichen Beispielfußweg im Wiki und

Re: [Talk-de] [Geschäfte] Übersicht

2008-11-07 Per discussione Guenther Meyer
Am Donnerstag 06 November 2008 schrieb Markus: Hallo Birgit, shop:de = Bürobedarf shop:de = Bäckerei shop:de = Tiernahrung u.s.w. Diesen Syntax könnte man ja auch auf andere Schlüssel übertragen: von highway:de=Autobahn bis highway:de=Klettersteig Auf _Benutzerebene_ könnte man

Re: [Talk-de] OSM soll noch 2008 ganz Deutschland umfassen?

2008-11-07 Per discussione Claudius Henrichs
Chris66: Ich wäre dafür dass man inaktive Accounts (keine Anmeldung seit 6 Monaten) löscht. Wo genau läge hier der Mehrwert? Wenn der Nutzer dann zwei Tage später entscheidet doch die Feuerwehr und den Briefkasten zu mappen und sein Login nicht mehr geht findet er das erstmal doof. Besser

Re: [Talk-de] Kreis und Regierungsbezirk Nodes

2008-11-07 Per discussione Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 02:14:21PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, wie kann ich denn den Node bzw die Nodes finden ? Oder sollte der Bug im Autobug sein ? Das ist nicht ganz einfach. Die sind ja initial zum grossteil mal aus der OpenGeoDB irgendwohin importiert worden. Die

Re: [Talk-de] Kreis und Regierungsbezirk Nodes

2008-11-07 Per discussione Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 01:11:33PM +0100, Torsten Breda wrote: Klar will der Kreis Heinsberg einen node :) In JOSM unter Vorlage - Orte - Landkreis Kannst direkt dann mal prüfen, warum es 2 Aachen-nodes gibt. Hast du vor Heinsberg oder Kreis Heinsberg zu schreiben? Bei Aachen musst du

Re: [Talk-de] OSB Report, Unmapped Places und osmdiff reports

2008-11-07 Per discussione Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 04:27:41PM +0100, Marc Schütz wrote: Hab ich das also doch richtig verstanden, dass du den OSB-Server durch durchprobieren aller möglichen Bug-IDs quälst? Wieso fragst du nicht einfach den Betreiber, ob er regelmäßig DB-Dumps zur Verfügung stellt? Xav hat die API

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Per discussione Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 12:19:40PM +0100, Peter Herison wrote: Stefan Dettenhofer (OSM) schrieb: Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? Hoert sich gut an! Uebrigens: Um noch mal ein wenig Verwirrung einzustreuen. Im Senegal (und ich vermute

Re: [Talk-de] path vs footway (war Mapnik Update)

2008-11-07 Per discussione Claudius Henrichs
Vielleicht wäre als Denkanstoss bei der Diskussion path vs footway/cycleway auch mal die Idee ganz hilfreich, highway=path als Ergänzung und nicht als Ersatz zu sehen. Das mag vielen schon klar sein, einige scheinen aber auf ein entweder..., oder abzuzielen.

Re: [Talk-de] Kreis und Regierungsbezirk Nodes

2008-11-07 Per discussione Torsten Breda
Am 7. November 2008 14:14 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Hi, wie kann ich denn den Node bzw die Nodes finden ? Oder sollte der Bug im Autobug sein ? Ne, nicht in Autobug Man kann in JOSM neben dem einen Node auch den 2. sehen. Node-Id: 2400413135 und 20833603 Gruß

Re: [Talk-de] Kreis und Regierungsbezirk Nodes

2008-11-07 Per discussione Mario Salvini
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo, ich hätte da gerne ein Problem ;-). Wie erzeugt man und positioniert man einen Kreis und Regierungsbezirk Node ? Denn danke Autobug, weiß ich das es beide nicht gibt für Aachen. Nun ist die Frage wie kann ich es ändern ? Der Kreis Heinsberg will dann

Re: [Talk-de] OSM soll noch 2008 ganz Deutschland umfassen?

2008-11-07 Per discussione Florian Schweikert
Einen allgemeinen Activity-Foo wäre auch nett, nur sollte man das freiwillig einstellen können. mfg, Florian (Kelvan) Am 7. November 2008 12:34 schrieb Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED]: Chris66: Ich wäre dafür dass man inaktive Accounts (keine Anmeldung seit 6 Monaten) löscht. Wo

Re: [Talk-de] designated

2008-11-07 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Die Regel ist ganz klar, da gibt es international keinerlei Unterschied: Was von der Regierung als Radweg beschlossen ist, wird designated getaggt, was einfach nur so ein Weg ist, auf dem Raeder fahren koennen, bekommt dieses Tag nicht. Zumindest steht es so

Re: [Talk-de] Kreis und Regierungsbezirk Nodes

2008-11-07 Per discussione henry-every
Hi, wie kann ich denn den Node bzw die Nodes finden ? Oder sollte der Bug im Autobug sein ? Henry E #adBox3 {display:none;} ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] designated

2008-11-07 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: Nichts von Schildern also. Ich bin mir allerdings relativ sicher - dazu werden die mitlesenden ADFC'ler aber eher was sagen koennen - dass beides in Deutschland miteinander einhergeht, also wenn irgendjemand einen Weg zu einem Radweg im Sinne des

Re: [Talk-de] Mapnik Update

2008-11-07 Per discussione Claudius Henrichs
Tobias Wendorff: Frederik Ramm schrieb: Ich bin auch für Abstimmen ... Was meinst Du? Diese path-Sache ist doch schon vor Monaten abgestimmt worden? Nein, ob wir die vorhandenen work-arounds á la highway = footpath an die path-Sache anpassen. Sorry, ich habe halt gerne Ordnung im

Re: [Talk-de] Mapnik Update

2008-11-07 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Freitag, 7. November 2008 schrieb Mario Salvini: Ein bicycle=designated auf einem highway=cycleway würde dasselbe auch aussagen, oder nicht? highway=cycleway implitiert schon ein bicycle=designated Na also, dann kann ich mit einem Tag sagen wofür du zwei brauchst. ;-) Oder anders

Re: [Talk-de] Routing: Blindes Technikvertrauen

2008-11-07 Per discussione Rainer Knaepper
Moin Andreas, Johann H. Addicks wrote: Unter dem goldenen Motto Der Pfeil spricht die Wahrheit: http://www.112-magazin.de/index/artikel_3369_1_1_0_6_0_0.html Bei uns sind schon mehrere Fahrzeuge, die Fahrzeugführer waren IIRC zwischen 19 und 78 Jahre alt, von ihrem Navi des Nachts in die

Re: [Talk-de] Mapnik Update

2008-11-07 Per discussione Mario Salvini
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Freitag, 7. November 2008 schrieb Mario Salvini: Ein bicycle=designated auf einem highway=cycleway würde dasselbe auch aussagen, oder nicht? highway=cycleway implitiert schon ein bicycle=designated Na also, dann kann ich mit einem Tag sagen

Re: [Talk-de] autobug / is_in

2008-11-07 Per discussione Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 07:37:31AM +0100, Holger Issle wrote: Moin Sascha, On Thu, 6 Nov 2008 15:00:23 +0100, Sascha Silbe wrote: Klingt sinnvoll. Wie genau würdest Du die Nodes auswählen? BBox um den Kreis Tübingen? Genau das war meine Idee, mit dem xapi link auf der autobug-Seite.

Re: [Talk-de] path vs footway (war Mapnik Update)

2008-11-07 Per discussione Rainer Dorsch
Am Freitag, 7. November 2008 schrieb Claudius Henrichs: Vielleicht wäre als Denkanstoss bei der Diskussion path vs footway/cycleway auch mal die Idee ganz hilfreich, highway=path als Ergänzung und nicht als Ersatz zu sehen. Das mag vielen schon klar sein, einige scheinen aber auf ein

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione André Reichelt
Ulf Lamping schrieb: Map Features! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen maxheight=3.9 (Meter) maxweight=15 (Tonnen) Das ist blödsinnig - hier hat jemand nur unzureichend nachgedacht. Es kann durchaus vorkommen, dass zwei Straßen mit unterschiedlichen

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Per discussione Johannes Hüsing
Franz Stockerl: Schreiben wir Landkreis XXX oder Kreis XXX? Ich w?rde zum Kreis tendieren, ist ein wenig k?rzer. (Sorry, der digest dieser Liste geht als 7-Bit-encoded us-ascii raus, daher die Fragezeichen.) Kreis Main-Kinzig-Kreis? Sieht so hingerotzt aus, dass ich viele das per Hand

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione Tim 'avatar' Bartel
Hi, Am 7. November 2008 22:54 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Ulf Lamping schrieb: Map Features! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen maxheight=3.9 (Meter) maxweight=15 (Tonnen) Das ist blödsinnig - hier hat jemand nur unzureichend

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione Ulf Lamping
André Reichelt schrieb: Ulf Lamping schrieb: Map Features! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen maxheight=3.9 (Meter) maxweight=15 (Tonnen) Das ist blödsinnig - hier hat jemand nur unzureichend nachgedacht. Du bist mit dem Urteil blödsinnig recht

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione Hermann Schwärzler
hallo André Reichelt wrote: Ulf Lamping schrieb: Map Features! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen maxheight=3.9 (Meter) maxweight=15 (Tonnen) Das ist blödsinnig - hier hat jemand nur unzureichend nachgedacht. Es kann durchaus vorkommen, dass

Re: [Talk-de] Druchfahrtshöhe Brücke

2008-11-07 Per discussione André Reichelt
Ulf Lamping schrieb: Der maxheight betrifft die Straßen, die unter der Brücke durchgehen, die Brücke selbst ist garnicht betroffen Ok, dann habe ich das flsch verstanden. So ist es natürlich sinnvoll. Ich habe das jetzt auf maximale durchfahrtshöhe bezogen unter der Brücke. Tschuldigung!

[Talk-de] Zusatz-Infos auf der Karte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/

2008-11-07 Per discussione Jan-Benedict Glaw
Hi! Ich hab' mir immer gewünscht, daß man nicht nur aufgeräumte Karten hat, sondern auch welche, in denen aller möglicher Kram verzeichnet ist. In dem Zusammenhang hab' ich mal was angefangen und würd' gerne Euren Input dazu bekommen, wohin man das weiterentwickeln könnte:

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Per discussione Sascha Silbe
On Fri, Nov 07, 2008 at 11:09:47PM +0100, Johannes Hüsing wrote: Kreis Main-Kinzig-Kreis? Da kann mans ja weglassen, der Name ist dann von sich aus schon eindeutig. Den Präfix optional zu machen ist ja programmiertechnisch kein Problem. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/

Re: [Talk-de] Zusatz-Infos auf der Karte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/

2008-11-07 Per discussione Sascha Silbe
On Sat, Nov 08, 2008 at 12:03:57AM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/ In der derzeit maximal möglichen Zoomstufe überlagern sich sehr viele Texte und Symbole, zumindest hier in Tübingen. Ich schätze mal, weiter rein geht nicht, weil Du die TaH-Tiles

Re: [Talk-de] Freizeitpark oder was?

2008-11-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2008/11/6 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Donnerstag, 6. November 2008 schrieb Chris66: Die Rodelbahn war als Cable-Car (Seilbahn) gemappt. Nun ist es ein highway:service. ;-) Und warum genau ist das besser?! Wenn es wirklich eine Sommerrodelbahn ist, dann wäre ich für

Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!

2008-11-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 5. November 2008 19:38 schrieb Mario Salvini [EMAIL PROTECTED]: Martin Koppenhoefer schrieb: Zumal 4km/h viel näher an der wissenschaftlichen Definition von 1 Meter pro Sekunde = 3,6 km/h liegt. Gruß Mario das geht hier ja immer noch weiter. Also gut: 4km/h liegt viel weiter weg von

Re: [Talk-de] designated

2008-11-07 Per discussione Mario Salvini
Fabian Schmidt schrieb: Am 07.11.08 schrieb Tobias Wendorff: Wieso dann nicht einfach ein intelligentes, allgemeingültiges Schema? Weil die jetzt vorhandenen footway / path / track einfacher und für viele intuitiv unterscheidbar sind? Der Unterschied zwischen dem Skater-tauchglichen

Re: [Talk-de] Zusatz-Infos auf der Karte: http://webcontent.osm.lab.rfc822.org/

2008-11-07 Per discussione malenki
Am Sat, 8 Nov 2008 00:03:57 +0100 schrieb Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED]: Ich hab' mir immer gewünscht, daß man nicht nur aufgeräumte Karten hat, sondern auch welche, in denen aller möglicher Kram verzeichnet ist. In dem Zusammenhang hab' ich mal was angefangen und würd' gerne Euren

Re: [Talk-de] Freizeitpark oder was?

2008-11-07 Per discussione Chris66
Martin Koppenhoefer schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Key:attraction mittlerweile ist die attraction drin, aber das Teil hat aber immer noch ein highway=service. Den highway hatte ich erstmal dringelassen, weil ich vermute, dass die summer_tobbogan weder in

Re: [Talk-it] domanda

2008-11-07 Per discussione Paolo Molaro
On 11/07/08 Cristina Moretto wrote: come si convertono tracce Fugawi in gpx calcolando che gpsbabel supporta solo fino alla versione 2 e che qui si tratta della v3 delle fugtrk?? E' il formato usato per le piste ciclabili sul sito della provincia di trento (o era quella di bolzano? ora non

[Talk-it] domanda

2008-11-07 Per discussione Cristina Moretto
Ciao, come si convertono tracce Fugawi in gpx calcolando che gpsbabel supporta solo fino alla versione 2 e che qui si tratta della v3 delle fugtrk?? Suggerimenti? Cristina Moretto --- [EMAIL PROTECTED] FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT

Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers

2008-11-07 Per discussione Cristina Moretto
Alessio Zanol wrote: Se ho capito bene la tua idea è quella di fare una mappa che sia cliccabile per approfondire determinati punti. Ciao, per spiegarci...una cosa come quella che Simone ha fatto per la giornata Sapere libera tutti? http://cortesi.com/sapere_libera_tutti/ OL + KML + what?

Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers

2008-11-07 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Volentieri ma non ben capito come si fa, ho spiegato (per quello che mi permettono le mie conoscenze informatiche) il mio progetto ad Alessio e a Cristina. Mi è parso di capire che dovessi fare così. Se riesco a farlo in altro modo più condiviso e libero bene, ma devi spiegarmi come. Se ho

Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers

2008-11-07 Per discussione Alessio Zanol
Volentieri ma non ben capito come si fa, ho spiegato (per quello che mi permettono le mie conoscenze informatiche) il mio progetto ad Alessio e a Cristina. Mi è parso di capire che dovessi fare così. Se riesco a farlo in altro modo più condiviso e libero bene, ma devi spiegarmi come. Se ho

Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers

2008-11-07 Per discussione Maurizio Napolitano
OL = openlayers KML = cos'è? Se mi date due dritte e' l'xml per i dati gis proposto da google ed ora entrato a far parte degli standard dell'opengisconsortium Personalmente sarei piu' contento se i dati che crei finissero direttamente su openstreetmap, questo perche' mi sembra piu' un

Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers

2008-11-07 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
OL = openlayers KML = cos'è? Se mi date due dritte e' l'xml per i dati gis proposto da google ed ora entrato a far parte degli standard dell'opengisconsortium Personalmente sarei piu' contento se i dati che crei finissero direttamente su openstreetmap, questo perche' mi sembra piu' un

Re: [Talk-it] confini e relazioni: script di correzione

2008-11-07 Per discussione Simone Cortesi
On Sun, Nov 2, 2008 at 7:57 PM, Paolo Molaro [EMAIL PROTECTED] wrote: On 10/31/08 Simone Cortesi wrote: la relation dovrebbe essere questa: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/48130 ma va bene anche rifarla purche' sia completa di tutto. Ce n'e' anche un'altra: 36988. vero, ma la

  1   2   >