[OSM-legal-talk] Open Database Licence (ODbL)

2009-02-13 Per discussione Jordan S Hatcher
Hi everyone, I'm the co-author of the ODbL. I know that everyone has been looking through the licence with a view to adopt it for Open Street Map. I'm really pleased that the community involved with such a great project is thinking about adopting it. I'm a volunteer and having been

Re: [OSM-talk] Curling icons for OSM

2009-02-13 Per discussione Patrick Kilian
Hi, The sport of curling has been ignored by OSM for too long. I've made a set of icons for curling rinks. k:sport; v:curling can now have the dignity it deserves. http://weait.com/content/curling-icon Would somebody please commit these to svn? Commited to osmarender as r13685.

Re: [OSM-talk] Beta testers required for new Windows Mobile OSMClient

2009-02-13 Per discussione Christopher Woods
-Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of marcus.wolsc...@googlemail.com Sent: 13 February 2009 07:14 To: George Styles Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Beta testers required for new Windows

[OSM-talk] Fwd: hello form Greece

2009-02-13 Per discussione Douglas Furlong
Can any one answer Pavlos's question? -- Forwarded message -- From: pavlos has...@gmail.com Date: 2009/2/13 Subject: hello form Greece To: Douglas Furlong douglas.furl...@gmail.com Hello-goodmorning Started doing job on JOSM. I have one question (for now i mean :) How can i

Re: [OSM-talk] Curling icons for OSM

2009-02-13 Per discussione Ed Loach
I wrote: And I've updated my client, added tiles 1132,1500 (for Martin) and 2183,1239 (for Richard) to the requests list, am also rendering them here in case the people servicing the requests started doing so before their update triggered, and will upload my results if the currently

Re: [OSM-talk] Curling icons for OSM

2009-02-13 Per discussione Ed Loach
I wrote: But... the icon didn't seem to render on my machine. As a test I copied swimming.svg over curling.svg on my machine, and that does render where I expected it to, so there is something about the curling.svg that osmarender doesn't like. Ed

Re: [OSM-talk] Fwd: hello form Greece

2009-02-13 Per discussione Jukka Rahkonen
Frederik Ramm frederik at remote.org writes: Hi, Douglas Furlong wrote (relayed): How can i bring my own ((from C:), Geotiff images (i mean tiff +tfw) as digitizing background??.(I can see that through a plugin called WMSplugin i can see images from yahoo.) You have to upload and

Re: [OSM-talk] Fwd: hello form Greece

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Jukka Rahkonen wrote: I wonder if there is any other off-line GIS editor than JOSM that can only use imagery through WMS but not open any local image files directly. There's two parts to it, orthorectifying/georeferencing the image and loading it. If it were only the loading of an

Re: [OSM-talk] Curling icons for OSM

2009-02-13 Per discussione Ed Loach
As a test I copied swimming.svg over curling.svg on my machine, and that does render where I expected it to, so there is something about the curling.svg that osmarender doesn't like. So I've copied the curler and stone to a copy of the swimming.svg (with swimmer removed), tested that

Re: [OSM-talk] Fwd: hello form Greece

2009-02-13 Per discussione Rahkonen Jukka
Lähettäjä: Frederik Ramm wrote: Hi, Jukka Rahkonen wrote: I wonder if there is any other off-line GIS editor than JOSM that can only use imagery through WMS but not open any local image files directly. There's two parts to it, orthorectifying/georeferencing the image and

Re: [OSM-talk] Fwd: hello form Greece

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hi, Rahkonen Jukka wrote: That's true, by running local (or remote) WMS there is not much to care about warping, knowing the original projection of image is enough. I was thinking of images that do not have any projection, let alone a known projection. Most use cases where people ask how can

Re: [OSM-talk] Fwd: hello form Greece

2009-02-13 Per discussione Rahkonen Jukka
Frederik Ramm wrote: Rahkonen Jukka wrote: That's true, by running local (or remote) WMS there is not much to care about warping, knowing the original projection of image is enough. I was thinking of images that do not have any projection, let alone a known projection. Most use cases

[OSM-talk] Matching existing OSM data with third party coordinates

2009-02-13 Per discussione Ciprian Talaba
We have received data from a company that employs a service similar to Google Street View, and they are asking some questions on how to use our data as a base layer. They want to do something like this: they have some coordinates for their panoramas, and want to snap these images to the nearest

Re: [OSM-talk] Matching existing OSM data with third party coordinates

2009-02-13 Per discussione Andy Allan
On Fri, Feb 13, 2009 at 2:47 PM, Ciprian Talaba cipriantal...@gmail.com wrote: We have received data from a company that employs a service similar to Google Street View, and they are asking some questions on how to use our data as a base layer. They want to do something like this: they have

[OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Ed Loach
Or has the login page changed so that Internet Explorer 7 users can't log in? I've tried on 32 bit Windows XP Pro and 64 bit Windows Vista and on neither can the username or password be entered. I can still log in using Firefox, and indeed the fields are precompleted (though I can amend the

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Gregory Williams
-Original Message- From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Ed Loach Sent: 13 February 2009 20:52 To: 'talk OSM' Subject: [OSM-talk] Is it me? Or has the login page changed so that Internet Explorer 7 users can't log in? I've

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Tom Hughes
Ed Loach wrote: Or has the login page changed so that Internet Explorer 7 users can't log in? I've tried on 32 bit Windows XP Pro and 64 bit Windows Vista and on neither can the username or password be entered. I can still log in using Firefox, and indeed the fields are precompleted

[OSM-talk] COSSFest - Calgary, April 17th and 18th.

2009-02-13 Per discussione simon
We (the local LUG and others) are organizing an 'Open Source Festival' for April 17th and 18th, at the Coast Plaza Hotel, Calgary, Alberta. See: http://www.cossfest.ca We have two days planned; the Friday will be more business and the Saturday more community. We already have a speech submission

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Tom Hughes
Gregory Williams wrote: I can't place the focus in either the username or password fields. I note also that donation image seems to be a very strange spot (hovering over the map), so wonder whether the two could somehow be related. Hmm... I wonder if you've got a stale stylesheet? Try forcing

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Hurricane McEwen
I am having the same issue on windows... I can't select the box to type in my username and password. Hurricane McEwen Central Mountain Community Ambassador hurric...@cloudmade.com skype: hurricanecloudmade twitter: hurricanemcewen On Feb 13, 2009, at 2:11 PM, Tom Hughes wrote: Gregory

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Gregory Williams
-Original Message- From: Tom Hughes [mailto:t...@compton.nu] Sent: 13 February 2009 21:11 To: Gregory Williams Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Is it me? Gregory Williams wrote: I can't place the focus in either the username or password fields. I note also

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Tom Hughes
Gregory Williams wrote: No difference. Upon further investigation I notice that I can tab my way into the appropriate fields, but just not select them using the mouse. It's as if the donation stuff is in a large transparent DIV and that that covers the fields. Will investigate some more...

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Ian Dees
On Fri, Feb 13, 2009 at 3:29 PM, Gregory Williams gregory.willi...@purplegeodesoftware.co.uk wrote: -Original Message- From: Tom Hughes [mailto:t...@compton.nu] Sent: 13 February 2009 21:11 To: Gregory Williams Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Is it me?

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Ian Dees
On Fri, Feb 13, 2009 at 3:39 PM, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: Gregory Williams wrote: No difference. Upon further investigation I notice that I can tab my way into the appropriate fields, but just not select them using the mouse. It's as if the donation stuff is in a large

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Gregory Williams
-Original Message- From: Tom Hughes [mailto:t...@compton.nu] Sent: 13 February 2009 21:40 To: Gregory Williams Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Is it me? Gregory Williams wrote: No difference. Upon further investigation I notice that I can tab my way into

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Dave Stubbs
2009/2/13 Gregory Williams gregory.willi...@purplegeodesoftware.co.uk: -Original Message- From: Tom Hughes [mailto:t...@compton.nu] Sent: 13 February 2009 21:40 To: Gregory Williams Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Is it me? Gregory Williams wrote: No

Re: [OSM-talk] Is it me?

2009-02-13 Per discussione Gregory Williams
-Original Message- From: dstu...@gmail.com [mailto:dstu...@gmail.com] On Behalf Of Dave Stubbs Sent: 13 February 2009 22:32 To: Gregory Williams Cc: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Is it me? 2009/2/13 Gregory Williams gregory.willi...@purplegeodesoftware.co.uk:

[OSM-talk] Toronto [ON, CA] Intro to OSM talk

2009-02-13 Per discussione Richard Weait
Hi All, I'm giving and Introduction to OpenStreetMap talk at the Toronto Linux User Group on Tuesday, 10 Feb 2009, at the University of Toronto. link http://tlug.ss.org/wiki/Meetings:2009-02 Details: Date Tuesday February 10, 2009 Time 7:30 pm Topic Introduction to OpenStreetMap

[OSM-talk-nl] TeleAtlas incorporeert crowdsourced geodata in nieuwe release

2009-02-13 Per discussione Martijn van Exel
Een mijlpaal; http://gismagazine.nl/blog/laatste-nieuws/tele-atlas-consumenteninput-voor-aanpassen-kaartdatabase martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen

2009-02-13 Per discussione Henk Hoff
De afgelopen week was het nogal druk, waardoor ik niet eerder heb gereageerd. Het proces om tot een nieuwe licentie te komen loopt langer dan gepland/gedacht. Een van de redenen hiervoor is beschreven door Jordan Hatcher in een post die hij vandaag op de legal-talk heeft gezet: --- Hi

Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen

2009-02-13 Per discussione Stefan de Konink
Henk Hoff wrote: De afgelopen week was het nogal druk, waardoor ik niet eerder heb gereageerd. I'm a volunteer and having been working on this licence in my spare time, which I have precious little of at the moment. Kan iemand me dan even uitleggen hoe er over 'legal cost' gesproken kan

Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen

2009-02-13 Per discussione Ben Laenen
On Friday 13 February 2009, Henk Hoff wrote: Er zal hoe dan ook een moment komen dat we aan iedereen moeten vragen of zij akkoord zijn met deze nieuwe licentie. Dat wordt een ja/nee vraag. Er zal vanaf dat moment ook een freeze moeten komen op de database; danwel je mag alleen maar editen

Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen

2009-02-13 Per discussione Henk Hoff
Stefan de Konink schreef: Kan iemand me dan even uitleggen hoe er over 'legal cost' gesproken kan worden als iemand dit als vrijwilliger doet? Jordan Hatcher is niet de enige die hier naar gekeken heeft. We hebben andere advocaten er ook naar laten kijken of dit een degelijke licentie is

Re: [OSM-talk-nl] Licentie veranderingen

2009-02-13 Per discussione Stefan de Konink
Hoi Henk, Henk Hoff wrote: Omdat je met PD geen zaken als Share Alike en Attribution kunt afdwingen. We hebben dan mogelijk problemen met enkele imports die we in het verleden gedaan hebben danwel aan het doen zijn. Misschien willen een groot aantal gebruikers en eindgebruikers dat wel niet

Re: [talk-au] Suburb boundaries

2009-02-13 Per discussione Darrin Smith
On Fri, 13 Feb 2009 23:21:11 +1100 Franc Carter franc.car...@gmail.com wrote: I'll have a think about whether can I work out something clever to see how well postcode boundaries match suburb boundaries. I suspect I am not going to be able to process both the suburb and post code data

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Johannes Haller
Mein Zwischenfazit der Diskussion: Der praktikabelste Vorschlag mit dem Vorteil von wenig Umtagnotwendigkeit, intuitiv verständlicher Logik und wenig neuen Tags scheint mir zu sein: - Wald generell taggen mit natural=wood - fakultativ zusätzlich Baumbestand spezifizieren mit

[Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)

2009-02-13 Per discussione Sven Anders
Am Freitag, 13. Februar 2009 02:58:00 schrieb Ulf Möller: Holger Issle schrieb: Nein, lass den Ort mit drin, sonst hat man bei der Suche genau das Problem. Vor allem am Garmin, wenn das mal funktionieren wird. Wenn man am Garmin die Ortsangabe im Namen haben will, dürfte sich das mit

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Stefan Schwan
Hi! Am 13. Februar 2009 10:20 schrieb Johannes Haller johannes.hal...@web.de: Ich bin ja Neuling - daher die Frage: Können solche Vorschläge irgendwo abgestimmt werden? (Oder kann man über ihre Abstimmungswürdigkeit abstimmen :-)?) theoretisch kann man ein Proposal starten:

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Johannes Haller wrote: - Wald generell taggen mit natural=wood - fakultativ zusätzlich Baumbestand spezifizieren mit wood=deciduous/coniferous/... - fakultativ zusätzlich forstwirtschaftliche Nutzung landuse=forest Plus: landuse=forest impliziert natural=wood, und wir sind da, wo wir

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Frederik Ramm wrote: Johannes Haller wrote: - Wald generell taggen mit natural=wood - fakultativ zusätzlich Baumbestand spezifizieren mit wood=deciduous/coniferous/... - fakultativ zusätzlich forstwirtschaftliche Nutzung landuse=forest Plus: landuse=forest impliziert natural=wood, und wir

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Hatto von Hatzfeld wrote: Mit der nicht unwichtigen Ausnahme, dass Mapnik beim Rendern das landuse=forest ignoriert, wenn natural=wood gesetzt ist. Das sind ein paar Zeilen in einem Configfile, davon sollte man sich nicht beeinflussen lassen bei der Entscheidung, was man richtig

Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)

2009-02-13 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Sven Anders wrote: Hier in Hamburg haben alle Adressen als Ort Hamburg drin stehen. Das würde im Fall von McDonalds bedeuten, das ich eine Auswahl von (geschätzt) 50 Filialen den Namen McDonalds Hamburg haben. Das hat für jemanden der eine Liste bekommt (das muss nicht nur im Garmin sein,

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Frederik Ramm wrote: Hatto von Hatzfeld wrote: Mit der nicht unwichtigen Ausnahme, dass Mapnik beim Rendern das landuse=forest ignoriert, wenn natural=wood gesetzt ist. Das sind ein paar Zeilen in einem Configfile, davon sollte man sich nicht beeinflussen lassen bei der Entscheidung, was

Re: [Talk-de] Routendarstellung in Openrouteservice

2009-02-13 Per discussione Dirk-Lüder Kreie
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: André Riedel schrieb: Bei http://yournavigation.org/ klappt alles übrigens ohne Probleme. Was mir da gefällt: Das Höhenprofil Was mir weniger gefällt: selbst Fussgänger und Radler routet er nicht durch Anliegerstrassen(access=destination). Auch wenn das per

Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)

2009-02-13 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Freitag, 13. Februar 2009 schrieb Sven Anders: Wie gesagt es ist kein Garmin Problem sondern taucht immer dann auf, wenn man eine Unkreissuche macht und wenig Platz für die Repräsentation der Ergebnisse hat. Ich kenne jetzt Garmin-Navis nicht, aber wenn ich auf einem beliebigen

Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)

2009-02-13 Per discussione Norbert Wenzel
On 02/13/2009 10:26 AM, Sven Anders wrote: Am Freitag, 13. Februar 2009 02:58:00 schrieb Ulf Möller: Holger Issle schrieb: Nein, lass den Ort mit drin, sonst hat man bei der Suche genau das Problem. Vor allem am Garmin, wenn das mal funktionieren wird. Wenn man am Garmin die Ortsangabe im

Re: [Talk-de] Routendarstellung in Openrouteservice

2009-02-13 Per discussione Chris-Hein Lunkhusen
Bei http://yournavigation.org/ klappt alles übrigens ohne Probleme. Was mir weniger gefällt: selbst Fussgänger und Radler routet er nicht durch Anliegerstrassen(access=destination). Auch wenn das per Verkehrsregeln korrekt ist. ;-) Streng nach den Regeln für access=* ist das auch so

Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)

2009-02-13 Per discussione Stefan Schwan
Hallo! Am 13. Februar 2009 10:26 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Schulen haben häufig auch einen Adressbestandteil mit drin: Grundschule Hausbruch, Schule Saarlandstraße, . Am Eingang steht manchmal aber auch einfach: Schulzentrum oder Grundschule. Auf den Zeugnissen die

[Talk-de] Hierarchisches Tagging (was: Re: Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training))

2009-02-13 Per discussione Gerrit Lammert
Hallo zusammen. On Fri, 13 Feb 2009 11:06:03 +0100, Hatto von Hatzfeld ha...@salesianer.de wrote: Hier in Hamburg haben alle Adressen als Ort Hamburg drin stehen. Das name=Aldi loc_unique_name=Aldi Bahnhofstraße reg_unique_name=Aldi Buchholz Bahnhofstraße nat_unique_name=Aldi Buchholz

Re: [Talk-de] Routendarstellung in Openrouteservice

2009-02-13 Per discussione Johann H. Addicks
Dirk-Lüder Kreie schrieb: Was mir weniger gefällt: selbst Fussgänger und Radler routet er nicht durch Anliegerstrassen(access=destination). Auch wenn das per Verkehrsregeln korrekt ist. ;-) Streng nach den Regeln für access=* ist das auch so korrekt. Du möchtest also ein best

Re: [Talk-de] Routendarstellung in Openrouteservice

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Man sollte eine Option im Router angeben können: pragmatisches Routing Sowieso. Ich bin z.B. auch dafuer, dass unsere Router auf expliziten Wunsch Behelfs-/Bedarfs-/Hintertuer-am-Rasthof-Abfahrten an der Autobahn mit einbeziehen. Bye Frederik

[Talk-de] Arbeitsmatrix Oberpfalz - Fehler

2009-02-13 Per discussione André Reichelt
Hallo, ich habe einen Fehler bei der Arbeitsmatrix Oberpfalz erkannt. Wer das nicht kennt, hier der Link: http://osm.m0nty.de Wenn man bei gedrückter STRG einen Rahmen zum Zoomen zieen will, beginnt der Kasten ca. 10 - 20 Pixel nach rechts unten versetzt. Kann man das irgendwie korregieren?

Re: [Talk-de] Routendarstellung in Openrouteservice

2009-02-13 Per discussione Sven Geggus
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Sowieso. Ich bin z.B. auch dafuer, dass unsere Router auf expliziten Wunsch Behelfs-/Bedarfs-/Hintertuer-am-Rasthof-Abfahrten an der Autobahn mit einbeziehen. Definitiv! Einige davon hab ich schon erfasst. Diese da zum Beispiel:

[Talk-de] Schleichwege und Funktionswege (Re: Routendarstellung in Openrouteservice)

2009-02-13 Per discussione Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: Sowieso. Ich bin z.B. auch dafuer, dass unsere Router auf expliziten Wunsch Behelfs-/Bedarfs-/Hintertuer-am-Rasthof-Abfahrten an der Autobahn mit einbeziehen. Aber bitte nur, wenn keine 250er davor stehen. Manchmal sind die auch nur unidirektional beschildert. Auf den

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Dirk Stöcker
On Fri, 13 Feb 2009, Gerrit Lammert wrote: darauf zurückgegriffen wird. Es skaliert einfach deutlich besser und ist übersichtlicher, als tausend eigenstellige Tags zu entwerfen, a la only_right_turn world_unique_name Dabei mag ein Mensch noch wissen, was gemeint ist, aber das no_right_turn

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Gerrit Lammert
Hi Dirk. On Fri, 13 Feb 2009 17:30:49 +0100 (CET), Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de wrote: Dabei mag ein Mensch noch wissen, was gemeint ist, aber das no_right_turn und only_straight_on im selben Kontext zu interpretieren sind, kann kein Algorithmmus von sich aus erkennen. Beim

Re: [Talk-de] Schleichwege und Funktionswege (Re: Routendarstellung in Openrouteservice)

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Sowieso. Ich bin z.B. auch dafuer, dass unsere Router auf expliziten Wunsch Behelfs-/Bedarfs-/Hintertuer-am-Rasthof-Abfahrten an der Autobahn mit einbeziehen. Aber bitte nur, wenn keine 250er davor stehen. Wenn *keine* Verbotszeichen da stehen, dann soll

Re: [Talk-de] Routendarstellung in Openrouteservice

2009-02-13 Per discussione Johann H. Addicks
Sven Geggus schrieb: Sowieso. Ich bin z.B. auch dafuer, dass unsere Router auf expliziten Wunsch Behelfs-/Bedarfs-/Hintertuer-am-Rasthof-Abfahrten an der Autobahn mit einbeziehen. Definitiv! http://www.openstreetmap.org/?lat=49.023928lon=8.476495zoom=18layers=B000FTF

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Freitag, 13. Februar 2009 schrieb Dirk Stöcker: Derjenige, der sicht das ausgedacht hat, hat mal richtig mitgedacht :-) Nein, es fehlt die Variante für die Leute die das mit dem Taggen von Schilden völlig behämmert finden und nur die Info für den Router eintragen möchten. Ich müsste

[Talk-de] Layoutänderung auf OSM-Startseite!

2009-02-13 Per discussione Johann H. Addicks
Ich bemerke gerade, dass ich auf meinem Laptop nimmer herunterscrollen muss, um das Such-Feld zu sehen! -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Schleichwege und Funktionswege (Re: Routendarstellung in Openrouteservice)

2009-02-13 Per discussione Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: *Wenn* Verbotszeichen da stehen, dann soll der Router sie dann mitverwenden, wenn der Benutzer das Kontrollkästchen auch verbotene Abfahrten benutzen aktiviert hat. Ich sehe es als unsere Aufgabe an, Verkehrsvorschriften zu erfassen - nicht, sie durchzusetzen.

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Bernd Wurst wrote: Eine fiktive Abbiegerichtung einzutragen nur damit dann demnächst die Karte mit wilden Schildern zugekleistert wird die es in der Realität nicht gibt, werde ich jedenfalls nicht machen. Muss ja keiner. Viele Kreuzungen brauchen ein restriction-Tag obwohl in der

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Gerrit Lammert
Hi. On Fri, 13 Feb 2009 18:07:55 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Am Freitag, 13. Februar 2009 schrieb Dirk Stöcker: Derjenige, der sicht das ausgedacht hat, hat mal richtig mitgedacht :-) Nein, es fehlt die Variante für die Leute die das mit dem Taggen von Schilden völlig

Re: [Talk-de] Schleichwege und Funktionswege (Re: Routendarstellung in Openrouteservice)

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Johann H. Addicks wrote: Dann müsste ich aber das barrier=yes bei vielen von mir derartig auf private gemapten Ausfahrten nachtragen. Bislang hatte ich das nicht separat miterfasst, ob ein Schlagbaum an der neben Autobahn steht, wenn sowieso ein Verbotsschild den Autofahrer stoppt.

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Freitag, 13. Februar 2009 schrieb Frederik Ramm: Ohne eine wie auch immer geartete Darstellung auf irgendeiner Karte wird unsere Mapper-Fraktion die aber nicht eintragen ;-) Doch, wenn das Routing eine Route wählt, die man so nicht fahren kann/darf, dann wird das auch eingetragen.

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Bernd Wurst wrote: http://tools.geofabrik.de/map/?type=Mapniklon=9.15477lat=48.92283zoom=16 Eine Gegend, in der sehr viele Wege unknown zu heissen scheinen. Komischer Name, das. Nein, das ist nicht Pfusch an der Karte, schließlich entspricht das der Realität mit lauter mindestens

Re: [Talk-de] Vorlagen in JOSM auf Deutsch

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 11. Februar 2009 22:18 schrieb André Reichelt andr...@online.de: Dimitri Junker schrieb: irgendwie ist das mit den Vorlagn in Deutsch (Bundesstraße,...) nicht so das Gelbe vom Ei. Denn einerseits gibt es die Mapper die sich an die Tag-Namen gewöhnt haben, also primary,... aber auch für die

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: Eine Gegend, in der sehr viele Wege unknown zu heissen scheinen. Komischer Name, das. In Deutschland: gibt/gab es einen Teich mit dem Namen unnamed pond http://www.openstreetmap.org/?lat=50.75lon=7.16494zoom=17layers=B000FTF -jha-

Re: [Talk-de] Mehrere Geschäfte im selben Haus

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 01:22 schrieb Andreas Hubel a...@saerdnaer.de: Hi, wir hatten neulich in München am Stammtisch folgende Frage: Wie taggt man mehrere Geschäfte in einem Haus vollständig und gleichzeitig trotzdem so das die Karte gerendert auch noch einigermaßen gut aussieht. z.B. bei

Re: [Talk-de] Umstellungen im Vorlagenmenü des JOSM

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 05:38 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: sofern die beiden Grüntöne miteinander harmonieren ist es doch eine Bereicherung, wenn man die Bewirtschaftung erkennen kann. Die abweichend klassifizierten Flächen bei Bedarf umzusortieren ist doch bei der mittlerweile

Re: [Talk-de] Schleichwege und Funktionswege (Re: Routendarstellung in Openrouteservice)

2009-02-13 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Johann H. Addicks wrote: Und was ist mit den Wirtschaftswegen innerhalb von Autobahnkreuzen? Wenn man die mapt wie hier, dann geht das deutlich zu Lasten der Übersichtlichkeit: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.1347lon=8.59285zoom=17layers=0B00FTF Das wird durch dieses weitere Beispiel

Re: [Talk-de] Schneeabwurfzone

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/2/12 Andreas Labres l...@lab.at: Andreas Pothe wrote: niemand versehentlich von einer dieser künstlichen Schneelawinenen erwischt wird, gibt es spezielle Schneeabwurfzonen, wo sich eben keiner aufhalten sollte, wenn Schnee liegt. Achtung, Dachlawine auf Norddeutsch? ;) Servus, Andreas

Re: [Talk-de] Neue Geofabrik-Tools: Karte, Kartenvergleich

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 10:49 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: On Wed, Feb 11, 2009 at 11:59:59PM +0100, silversurfer wrote: vielleicht könnte man noch die Vogelperspektive wie bei Dual Maps http://www.mapchannels.com/DualMaps.aspx einbauen. Dazu müßte ich Microsofts Terms of Use

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 22:34 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Warum nicht? Die Beschreibung von landuse=farm zählt Blumen und Obst explizit auf, und Baumgärtner sind auch Gärtner. Bei Erdbeerfeldern habe ich auch kein Problem damit, aber Obstbaumplantagen unterscheiden sich doch

Re: [Talk-de] Hierarchisches Tagging

2009-02-13 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Bernd Wurst wrote: Am Freitag, 13. Februar 2009 schrieb Dirk Stöcker: Derjenige, der sicht das ausgedacht hat, hat mal richtig mitgedacht :-) Nein, es fehlt die Variante für die Leute die das mit dem Taggen von Schilden völlig behämmert finden und nur die Info für den Router eintragen

[Talk-de] Precondition failt

2009-02-13 Per discussione Jacques Nietsch
Hallo, immer wenn ich versuche die Relation 70582 mit josm zu bearbeiten, bekomme ich obengenannte Fehlermeldung (oder so ähnlich). Meine Fragen: - warum kommt diese Meldung - wie sollte man reagieren Schöne Grüße Jacques ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Wald

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 07:39 schrieb Torsten Breda torst...@gmail.com: Man muss das Rad nicht neu erfinden. Es gibt schon eine ganze Reihe Tags für sowas. ja, es gibt schon viele Tags, aber bevor man deren Bedeutung aufweicht, weil man immer mehr Sachen auch noch mit einem Auge zugedrueckt

Re: [Talk-de] Schleichwege und Funktionswege (Re: Routendarstellung in Openrouteservice)

2009-02-13 Per discussione Johann H. Addicks
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.96921lon=7.03119zoom=17layers=B000FTF Da scheint aber auch das Rendering von Mapnik (im Gegensatz zu Osmarender) suboptimal zu sein. Ein service-highway, der einen motorway kreuzt, der darf diesen nicht überlagern im Kreuzungsbereich. Da muss immer der

Re: [Talk-de] Ortsangabe in Namen (war Re: Kieser Training)

2009-02-13 Per discussione Ulf Möller
Sven Anders schrieb: Den Stadtteil zu berechnen ist schon wieder wesentlich aufwendiger Wenn es wichtig ist, den Stadtteil zu haben, sehe ich kein Problem, dafür noch ein addr-Tag zu erfinden. Bei Bahnhöfen/Bushaltestellen steht ja auch nicht: name=Bahnhof railway=station Die Bahnhöfe

Re: [Talk-de] WMSPlugin in JOSM

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 21:49 schrieb Hermann Schwärzler hermann.schwaerz...@chello.at: hallo ihr beiden André Reichelt schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: Offenbar passiert das Unheil, wenn man zu weit reinzoomt. Der Fehler ist mir auch schon mehrfach passiert. Könnte da bitte mal jemand

Re: [Talk-de] Precondition failt

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Jacques Nietsch wrote: immer wenn ich versuche die Relation 70582 mit josm zu bearbeiten, bekomme ich obengenannte Fehlermeldung (oder so ähnlich). Meine Fragen: - warum kommt diese Meldung Fast immer hat diese Meldung bei Relationen damit zu tun, dass ein referenziertes Objekt

Re: [Talk-de] WMSPlugin in JOSM

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 21:49 schrieb Hermann Schwärzler hermann.schwaerz...@chello.at: wie ruft ihr josm genau auf? Nachtrag: ich rufe JOSM über eine Verknüpfung auf, wo ich das hier in eingetragen habe: C:\WINDOWS\system32\java.exe -Xmx1024m -jar D:\+gps\josm-latest.jar Gruß Martin

Re: [Talk-de] Kieser Training

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 10:08 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Eins verstehe ich immer nicht, warum wird so ein Thema auf talk-de lang und breit diskutiert, anstatt vorher mit dem ursprünglichen Mapper darüber zu reden? Es gibt die History-Funktion und da kann man doch sehen, wer es war

[Talk-de] Höhenmesser: Die Post war da :- )

2009-02-13 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Community, UPS war da und hat mir ein paar tolle, kleine Bauteilchen gebracht: http://www.pictureupload.de/pictures/130209221031_height.jpg bzw. http://www.pictureupload.de/originals/pictures/130209221031_height.jpg Das ist keine Fotomontage, die Bauteile sind wirklich so klein! Es

Re: [Talk-de] Spendet für den OpenStreetMap-API-Server

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 12. Februar 2009 15:51 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Martin Koppenhoefer schrieb: Die Frage ist nur, was Art. 10 GG Abs. 2 für Beschränkungen genehmigt. Der Abfluss von Devisen aus Deutschland bzw. dem Euro-Raum? hm, in ein anderes Land der EU? Das ist m.E.

[Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg

2009-02-13 Per discussione hansdorfff
hallo, ich mappe begeistert seit Monaten in der Gegend von Siegen. Hier kommen einige Wanderwege vorbei, zB X11, X19 (Schlösserweg) und X24. Jetzt sehe ich auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz/Generiert , dass es für den X19 schon eine (bzw vier)

Re: [Talk-de] WMSPlugin in JOSM

2009-02-13 Per discussione Dirk Stöcker
On Fri, 13 Feb 2009, Martin Koppenhoefer wrote: Die gewünschten Versionen: JOSM latest 1394 Java 1.6.0_11 Win XP pro SP3 WMS-Plugin: latest (13673) Bist Du sicher? Sagt Dir das auch der About-Dialog? 13673 sollte das Problem nicht mehr haben. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key

Re: [Talk-de] WMSPlugin in JOSM

2009-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 13. Februar 2009 22:22 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de: On Fri, 13 Feb 2009, Martin Koppenhoefer wrote: Die gewünschten Versionen: JOSM latest 1394 Java 1.6.0_11 Win XP pro SP3 WMS-Plugin: latest (13673) Bist Du sicher? Sagt Dir das auch der About-Dialog? 13673 sollte

Re: [Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg

2009-02-13 Per discussione Florian Lohoff
On Fri, Feb 13, 2009 at 10:18:05PM +0100, hansdorfff wrote: hallo, ich mappe begeistert seit Monaten in der Gegend von Siegen. Hier kommen einige Wanderwege vorbei, zB X11, X19 (Schlösserweg) und X24. Jetzt sehe ich auf

Re: [Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg

2009-02-13 Per discussione Gerd Steinburger
- Ursprüngliche Nachricht - Von: hansdorfff osmtal...@taponet.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 13.02.09 22:18 Betreff: [Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg Die existierenden X19-Wegstücke sind leider

Re: [Talk-de] Schleichwege und Funktionswege (Re: Routendarstellung in Openrouteservice)

2009-02-13 Per discussione Ulf Möller
Frederik Ramm schrieb: *Wenn* Verbotszeichen da stehen, dann soll der Router sie dann mitverwenden, wenn der Benutzer das Kontrollkästchen auch verbotene Abfahrten benutzen aktiviert hat. Bei Garmin nennt sich die Option emergency services...

Re: [Talk-de] WMSPlugin in JOSM

2009-02-13 Per discussione Dirk Stöcker
On Fri, 13 Feb 2009, Martin Koppenhoefer wrote: ja, tut mir leid, das sagt mir vor allem der about-dialog. (gerade gecheckt: in den Prefs steht es identisch). Bitte einen neuen Trac eintragen mit genauer Beschreibung was Du machst. Da muss xeen wohl nochmal ran. Irgendwo hakt es beim Caching

Re: [Talk-de] News auf/von ORS ...

2009-02-13 Per discussione Hatto von Hatzfeld
Hatto von Hatzfeld wrote: Und wenn dann noch irgendwann auch foot=designated und bicycle=designated berücksichtigt werden, dann wird auch das Fußgänger- und Fahrrad-Routing in meiner Umgebung gut funktionieren :-)) Das scheint jetzt der Fall zu sein. Danke!!! Hatto

Re: [Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, hansdorfff wrote: Die existierenden X19-Wegstücke sind leider hunderte km entfernt, das heißt ich kann nicht einfach einen Ausschnitt in den JOSM laden, der meine Wanderwege und einen Zipfel der X19-Relation enthält. Hat jemand eine Idee, wie ich mit JOSM (oder anders) trotzdem

Re: [Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Florian Lohoff wrote: Lad einfach 2 Auschnitte - Deinen und einen kleinen ausschnitt da wo einer das dingen schon existiert. Dann kannst du im JOSM hin und her pannen .. Super ist hierfuer der SlippyMapChooser. Den gibts ueberigens nicht mehr, der ist heimlich still und leise in den

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-02-13 Per discussione Karl Eichwalder
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes: Wenn du z.B. in Osnabrück am Neumarkt (zentraler Busknotenpunkt, etwas größeres Areal) umsteigen willst, ist es schon ganz nett zu wissen an welcher Ecke man ankommt und wo man weiterfahren muß. Da geht nämlich aus den offiziellen sites oft

Re: [Talk-de] Umstellungen im Vorlagenmenü des JOSM

2009-02-13 Per discussione Karl Eichwalder
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes: Man kann halt auch nicht alles auf einmal machen, Das ist schon klar, aber wir sind jetzt an einem punkt angelangt, wo einige sachen vielleicht bereits richtig und exakt eingetragen sind, aber dann einer daher kommt, und aus ästhetischen

Re: [Talk-de] Umstellungen im Vorlagenmenü des JOSM

2009-02-13 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, Auch meine in annäherung eingetragenen felder (farm) sind permanent von der löschung bedroht (braucht man nicht, bei feldern einfach nix eintragen, machen die karte unruhig). Als ich neulich mal mit Potlatch rumspielte, war es echt furchtbar nervig, praktisch nirgends gab es ein

Re: [Talk-de] Umstellungen im Vorlagenmenü des JOSM

2009-02-13 Per discussione Karl Eichwalder
Frederik Ramm frede...@remote.org writes: Als ich neulich mal mit Potlatch rumspielte, war es echt furchtbar nervig, praktisch nirgends gab es ein Gebiet, wo ich das Luftbild noch gut sehen konnte, weil alles so zu-vermilcht war von Landuse-Flaechen. Eventuell ist das etwas, was die Leute

Re: [Talk-de] Vorschläge zur öonvkarte.de

2009-02-13 Per discussione Ulf Lamping
Karl Eichwalder schrieb: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes: Oder du willst mal wissen warum der ÖPNV in Karlsruhe besser angenommen wird als in Nürnberg. Hypothese: Vielleicht liegt es ja auch daran, daß die Haltestellendichte sich stark unterscheidet und in Nürnberg die

  1   2   >