Re: [Talk-cz] špatné párování fotek rozcestníků

Napsal jsem wallymu. Dnes se ozval skoro hned a zjišťuje co se děje. Snad to zprovozní tak, aby to vydrželo běžet pár dní v kuse :-D Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 9. 1. 2018

Re: [Talk-cz] špatné párování fotek rozcestníků

Jo, API zase nejede, zkusime s Marianem nejakou provizorku aspon castecne at neco funguje. Dne 9. ledna 2018 8:18 Zdeněk Pražák napsal(a): > tak pořád při pokusu kliknutí na číslo fotky se hlásí chyba spojení > > Dne 8. ledna 2018 9:33 Marián Kyral napsal(a):

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

A la OSM FUNDATION, segun el IGN, les parece suficiente con esa carta. Repito por enésima vez. Habría que ponerse en contacto con Osm y que nos digan si esto es así El 9 ene. 2018 1:03, "Alejandro S." escribió: Hola, Yo creo que no cumplimos las condiciones de

Re: [Talk-it] Pokemon go? O un utente burlone?

Grazie Alessandro! Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pokemon go? O un utente burlone?

Il 09/01/2018 07:57, Andreas Lattmann ha scritto: Buongiorno, È un utente, burlone o per davvero esistono queste cose vicino Livorno[1]? Grazie [1]https://www.openstreetmap.org/changeset/55155700 Andreas Lattmann Era abbastanza evidente si trattasse di oggetti inesistenti. Ho revertato i

Re: [Talk-us] New to lists and would like to suggest some imports

On Mon, 8 Jan 2018 19:54:09 -0500 Russell Meier wrote: > I am not sure were to start. (...) > Thanks, > > Treldin Assuming that you are https://www.openstreetmap.org/user/Treldin - I would start from manual mapping to be better aware how mapper interacts with data.

[Talk-it] Pokemon go? O un utente burlone?

Buongiorno, È un utente, burlone o per davvero esistono queste cose vicino Livorno[1]? Grazie [1]https://www.openstreetmap.org/changeset/55155700 Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___

Re: [Talk-us] New to lists and would like to suggest some imports

I just took a cursory sample of a couple 'mostly useful to OSM' the Tennessee data, and me thinks their deployment isn't all that well thought out. The collection appears to be a mix of Open, public, licensed for certain uses, and joint licensing. For instance the Transportation / Roads has the

[Talk-us] [Imports-us] New to lists and would like to suggest some imports

I would add that the guidance of an OSM volunteer with some experience with importing can be quite helpful. It is easy to be eager to complete an import. It can be challenging, especially for novice mappers or those unexperienced with "medium-sized" projects like this to do one for the first

Re: [Talk-us] [Imports-us] New to lists and would like to suggest some imports

first things first. the import guidelines are here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines second, the licensing is critical. make absolutely sure that the state has a clear statement of public domain, CC0 or equivalent license. probably the most valuable import would be

Re: [Talk-us] New to lists and would like to suggest some imports

Would be nice to combine those building polygons with address data. If they don’t have any readily available it looks like http://results.openaddresses.io/ has collected a lot of address data for Tennessee. Could be a really big project to get the community behind. Might be fun. Joe From:

[Talk-us] New to lists and would like to suggest some imports

Greetings, I am new to the idea of discussing additions to OSM and like to do my best to follow best practices in suggesting an import. I am not sure were to start. I live in Tennessee USA. The State of Tennessee has posted a number of datasets without any license restrictions on this site

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

What most of us largely "know" (in this context, as we, myself included, posit both opinion and potential solutions) comes from a web-based news article. It isn't clear to me that a local ordinance has already passed specifying "something." Same with signs on-the-ground, speaking personally,

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Hola, Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés

Re: [OSM-talk-fr] maxspeed:type vs source:maxspeed

Bonne Année 2018   merci à marc marc,osm.sanspourriel et P.Verdy pour réponses   ai compris explication mais pourquoi wiki dit pas maxspeed:type il faut utiliser. cest difficile comprendre : quand je sais pas jo regarde wiki mais vous dire autre chose que wiki !!!   Et pour ce qui existe

Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani

Il 08/01/2018 16:19, cesare gerbino ha scritto: si Federico, mi riferivo anche a quello ... Grazie! Io mi sono accorto del fuori posizione, non lo avevo mappato perchè all'epoca non sapevo farlo, comunque ho semplicemente spostato il nodo nella parte di building dove è presente realmente.

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

On Mon, 08 Jan 2018 13:53:02 -0500 Jack Burke wrote: > I'll leave it to others to decide what, if anything, we should do > about this. Tag traffic signs? It is not clear from article is it - motor_vehicle=destination - vehicle=destination - toll=yes - nothing, article is

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Bonsoir Vincent, Je te suggère : # waterway=flow_control + flow_control=sluice_gate ou directement # waterway=sluice_gate La première version vient d'une proposition inachevée, mais utilisée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sluice_gate

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

On 2018.01.08. 21:42, Andrew Matheny wrote: >>are there matching street signs ? > > I'm not sure. But if we know a street has legally-restricted access, I > think our tagging should match that access regardless of whether there's > a sign or not. yeah, my question was exactly about this - how

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

>are there matching street signs ? I'm not sure. But if we know a street has legally-restricted access, I think our tagging should match that access regardless of whether there's a sign or not. Example: Service roads inside an apartment complex (usually tagged "access=private") are an example of

Re: [Talk-it] Ville

Lorenzo, per il primo quesito direi sicuramente di sostituire leisure=park con leisure=garden, hai poi la possibilità di specificare anche il tipo con garden:type. Per le ville storiche non sono sicuro se historic=manor va bene, credo di si, ma la pagina wiki è veramente minima e oltretutto la

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

On 1/8/2018 2:17 PM, OSM Volunteer stevea wrote: I might suggest a solution OSM might consider can be to tag access=destination and/or residential=living_street. From the video, they're definitely not living_street, so most likely access=destination. But the streets should not "be

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

On 2018.01.08. 21:07, Andrew Matheny wrote: > I believe the affected streets would just need a conditional access tag, no? > > Something like: > > access:conditional=destination @ (06:00-10:00; 16:00-21:00) are there matching street signs ? of course, a better approach would be adding traffic

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

First, as they are public (not private) streets, anybody has the right to traverse them. Yes, a local ordinance might (in the near future) prohibit access for "cut-through," it is the right of the municipality to pass such an ordinance and for local police to enforce it. "We don't want the

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

Bonjour Noémie, Je suis volontaire pour aider, sur la partie administration/installation/intégration des briques techniques. Quel est l’objectif ? Quelle est l’équipe en place , qu’est ce qu’il reste à faire ? George Kaplan Le 8 janv. 2018 à 14:07, Noémie Lehuby

Re: [Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

I believe the affected streets would just need a conditional access tag, no? Something like: access:conditional=destination @ (06:00-10:00; 16:00-21:00) Thanks, Andrew On Jan 8, 2018 12:55 PM, "Jack Burke" wrote: I'll leave it to others to decide what, if anything, we

Re: [OSM-talk-fr] relation et passage 2 fois au même endroits

Toutefois je verrais bien un role different pour taguer la seconde occurence explicitement et préciser correctement lordre de parcours, surtout avec iD qui ne permet pas encore de contrôler l'ordre des membres dans une relation. Le 8 janv. 2018 19:37, "David Crochet" a

Re: [OSM-talk-fr] relation et passage 2 fois au même endroits

Josm permet d'ajouter le meme chemin deux fois mais il faut l'autoriser... Et evidemment ne pas utiliser le tri automatique. Le chemin sera surligné en rose dans chasue occurence mais ce nest pas une erreur et utile sur les lignes qui font des crochets ou une boucle locale, où le même chemin peut

[Talk-us] Leonia, NJ doesn't want you to navigate through

I'll leave it to others to decide what, if anything, we should do about this. http://newyork.cbslocal.com/2018/01/05/leonia-streets-off-navigational-apps/ --jack -- Typos courtesy of fancy auto spell technology___ Talk-us mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Est-ce la même chose que les barrières anti-sel qui basculent automatiquement et se relèvent quand le courant marin montant des eaux salées plus lourdes au fond debuent supérieur au courant d'eau douce plus legere en surface ? Procédé simple mais efficace et n'a pas besoin du tout d'énergie,

[OSM-talk-fr] relation et passage 2 fois au même endroits

Bonjour Dans JOSM, j'ai une liaison de bus qui parcours 2 fois le même chemin, dans un sens puis dans l'autre. Or JOSM refuse que l'incorpore le même chemin deux fois, même si le premier à déjà un rôle. Comment faire ? Cordialement -- David Crochet

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

Panne du SSD d'osm13 (fin octobre) où je fais tourner la majorité de mes analyses. Certaines ne sont pas encore de retour, mais aucune en rapport avec l'issue. Le 8 janvier 2018 à 19:02, marc marc a écrit : > c'est quoi la panne en question ? > cela explique les

Re: [Talk-it] Altro utente problematico: maxspeed=30 a tappeto

Il giorno 8 gennaio 2018 18:54, Mzzntn ha scritto: > Ripeto sono da mobile e potrò tornare al pc solo domani pomeriggio, non mi > è > possibile spulciare nell'albo pretorio online, (lo farò appena tornato al > pc) posto però una dichiarazione del sindaco riguardo gli

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

c'est quoi la panne en question ? cela explique les autres analyses qui ne sont pas purgée ? https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/260 Le 08. 01. 18 à 17:51, Christian Quest a écrit : > Il s'agit d'une autre analyse... et elle n'est pas à jour car pas encore > remise en route depuis la

Re: [Talk-it] Altro utente problematico: maxspeed=30 a tappeto

Ripeto sono da mobile e potrò tornare al pc solo domani pomeriggio, non mi è possibile spulciare nell'albo pretorio online, (lo farò appena tornato al pc) posto però una dichiarazione del sindaco riguardo gli autovelox e il limite urbano.

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Le 08. 01. 18 à 18:06, Vincent Bergeot a écrit : > les portes à flots ou porte à marais permettent la régulation entre une > source d'eau douce et une source marine. Cela présente des similitudes > avec des écluses. > > Autant pour les écluses j'ai trouvé un tag >

Re: [Talk-it] Altro utente problematico: maxspeed=30 a tappeto

Il giorno 8 gennaio 2018 17:24, Volker Schmidt ha scritto: > Se c'è una ordinanza (riguardante il traffico) del sindaco o qualche > altra autorità, che vale su tutto il territorio comunale e che è in derogo > a una regola del codice della strada o simili leggi, è obbligatorio

[OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Bonjour, les portes à flots ou porte à marais permettent la régulation entre une source d'eau douce et une source marine. Cela présente des similitudes avec des écluses. Autant pour les écluses j'ai trouvé un tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:lock) mais c'est axé sur la

Re: [Talk-it] Altro utente problematico: maxspeed=30 a tappeto

Il giorno 8 gennaio 2018 17:15, Mzzntn ha scritto: > Ciao :) Ah, bene. Bentrovato. ti rispondo direttamente qui, sono da telefono quindi scusami per la > formattazione, come hai scritto nella città in cui ho editato c'è la totale > mancanza di segnaletica e non solo

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

Il s'agit d'une autre analyse... et elle n'est pas à jour car pas encore remise en route depuis la panne du serveur en octobre dernier. Un truc de plus sur la tout doux liste :) Le 8 janvier 2018 à 14:16, Julien Lepiller a écrit : > Le 2018-01-08 09:33, erwan salomon a écrit

[Talk-cz] osmap.cz v0.20 + talkcz online

Ahoj, oznámený update verzí openstreetmap.cz doběhl, zdá se, úspěšně. Nyní tedy máme osmcz-app v0.20, tj.: - "tajný" marker (aka ten na osm.org) má navíc parametr = se zprávou - gp-check - nový form pro chybějící rozcestník - úpravy kódu viz [1] Zároveň je spuštěn archiv konference talkcz na

Re: [Talk-it] Altro utente problematico: maxspeed=30 a tappeto

Se c'è una ordinanza (riguardante il traffico) del sindaco o qualche altra autorità, che vale su tutto il territorio comunale e che è in derogo a una regola del codice della strada o simili leggi, è obbligatorio che ci siano cartelli corrispondenti a tutte le entrate della città. In assenza di

Re: [Talk-it] Altro utente problematico: maxspeed=30 a tappeto

Ciao :) ti rispondo direttamente qui, sono da telefono quindi scusami per la formattazione, come hai scritto nella città in cui ho editato c'è la totale mancanza di segnaletica e non solo relativa ai segnali di velocità ma è assente qualsiasi tipo di segnaletica verticale o orizzontale che sia,

Re: [Talk-de] Chemnitzer Linuxtage 2018

Hallo, kann jemand sagen, ob mittlerweile eine Anmeldung von OSM für die CLT 2018 erfolgt ist? Die CLT-Datenbank verrät mir, dass sowohl der Stand als auch ein Workshop angemeldet sind. Tschüss, Jens -- Jens Poenisch, EMail: jens.poeni...@ruessel.in-chemnitz.de - Bisher haben die

[Talk-us] keeping the National Agricultural Imagery Program (NAIP) dataset open

The NAIP dataset is valuable for mapping in the continental US, so I suspect there are more than a few people on this list who share my alarm at the leaked proposal to move it to a licensed model. My colleague Charlie just

[Talk-it] Altro utente problematico: maxspeed=30 a tappeto

Ciao lista, ... ed alla fine arriva mamma! :-) Nel senso che, dopo aver sostenuto per anni i colleghi di talk-it alle prese con il loro piccolo-grande caso di utenti problematici, alla fine me ne sono ritrovato uno in casa. E' l'utente https://www.openstreetmap.org/user/Mzzntn molto attivo

Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani

si Federico, mi riferivo anche a quello ... Grazie! Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino

Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani

2018-01-08 16:07 GMT+01:00 cesare gerbino : > Già altri mappers mi hanno segnalato casi in cui il punto era magari da > riposizionare e abbiamo anche scambiato opinioni su come fosse meglio > mappare questo caso specifico di dato. > Ciao Cesare, probabilmente ti

Re: [Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani

Ciao lista, Sto lavorando ad un servizio che ha come obiettivo quello di offrire accesso ai dati dei numero di pazienti in attesa / visita nei pronto soccorsi quando questi sono offerti come open data o comunque tramite pagine web. Mi serve la localizzazione del pronto soccorso (nota del pronto

[Talk-it] pronto soccorso ospedali italiani

Salve lista, essendo di Viterbo e controllando l'ospedale Belcolle mi sono accordo che l'utente cesaregerbino (https://www.openstreetmap.org/user/cesaregerbino) ha mappato il pronto soccorso in un punto sbagliato e distante da quello da me mappato correttamente. La cosa mi sembra abbastanza

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Efectivamente, las cosas hay que moverlas aquí y documentarla en la wiki. Yo creo que si tenemos permiso. Y es que el IGN es el primer interesado en que usemos sus datos. Eso sí, hay que citarles adecuadamente (creo que se hace). Alguien puede subir esas caryas a la wiki? Gracias --  Miguel

Re: [Talk-it] disused:

massì hai ragione anche te perchè alla fine della fiera la chiave di lettura secondo me corretta di questa questione del prefisso https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix è la seguente, estendibile sicuramente anche altre problematiche. 1) OSM è e spero rimarrà sempre un progetto

Re: [Talk-es] sobre el tema de ser o no ser comunidad

En qué quedó lo de las reuniones periódicas. ¿Va tocando una, no? El 8 de enero de 2018, 13:44, Luis García Castro escribió: > El 8 de enero de 2018, 13:15, Javier Sánchez Portero > escribió: > >> No estaba al tanto de la página, me he apuntado. >> > >

Re: [Talk-es] sobre el tema de ser o no ser comunidad

El 8 de enero de 2018, 13:15, Javier Sánchez Portero escribió: > No estaba al tanto de la página, me he apuntado. > Lo mismo digo :-) -- Luis GC ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Ese es el problema del telegram. Está bien para pasar el rato, pero luego no hay quien encuentre nada El 8 de enero de 2018, 13:39, Matías h escribió: > Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una > discusión en la que al final parece ser que

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Yo la puse en el grupo de Telegram como una imagen. Pero suscitó una discusión en la que al final parece ser que llegamos a la conclusión de no era suficiente.fue por el mes de Junio Luego he estado desaparecido El 8 ene. 2018 14:36, "Javier Sánchez Portero"

Re: [Talk-de] Tagprioritaet bei OSM-Suche (historic=yes vs. man_made=*)

On Mon, Jan 08, 2018 at 01:48:47PM +0100, Roland Olbricht wrote: > Hoi, > > >wenn man in der Kartenansicht auf osm.org mit dem Fragezeichen sucht, > >dann bekommt man auf der linken Seite eine Trefferliste angezeigt. > >Keine Ahnung welche Softwarekomponente, die erstellt, jedenfalls wird > >dort

Re: [Talk-de] Craftmapping

Am 4. Januar 2018 um 15:39 schrieb Frederik Ramm : > mich treibt seit einigen Monaten eine Idee um. Mir scheint, dass das > "Craftmapping" bei OSM und vorallem auch im "politischen" Bereich, der > OSMF, zunehmend unter den Tisch fällt. Ich hoffe nicht, dass Craftmapping

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído esa carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro. Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos? El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h escribió: > A ver, documentos de

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

Merci pour l'info, je peux pas voir les 2 messages archivés (c'est réservé aux membres inscrits sur la liste CA) mais je suis bien content de savoir qu'une nouvelle version du site est dans les tuyaux. J'ai rajouté mes 2 suggestions au sujet du menu sur le doc partagé (

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

Le 08. 01. 18 à 14:16, Julien Lepiller a écrit : > Voilà un faux positif (qui s'étend à toute la route) : > > https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/14087114258 > > L'erreur indique qu'il manque la référence D 197, mais elle y est depuis > plus d'un mois. c'est le même genre de cas que j'ai

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

Le 2018-01-08 09:33, erwan salomon a écrit : Très bien cette analyse en effet pour le moment sur de l’urbain déjà bien à jour aucun faux positif des nouveau lotissement (enfin sur le cadastre de 2015 quand même) et des petits oublis je m’occupe de Lorient-Morbihan et je poursuivrais en

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

Hello, on est en train de re-fondre le site justement. Toute aide est bienvenue ! Si vous voulez filer un coup de main, contactez-moi que je vous fasse un brief plus détaillé ;) nlehuby Le 2018-01-08 12:17, Vincent Frison a écrit : > Le 7 janvier 2018 à 22:14, sly (sylvain letuffe)

Re: [Talk-it] disused:

Può interessare il fatto che l'uso comune dei lifecycle prefix per gli edifici è di fatto incoerente, abandoned:building=* prevale nettamente su building=abandoned o bulding=* + abandoned=yes. Per disused:building e ruins:building è esattamente l'opposto, sono tag a malapena usati. -- Sent

Re: [Talk-cz] Detekce z fotek osmhicheck

Zrovna ty Orty bývaly kousíček od vstupu do podzemí, ale už jsem tam pár let nebyl... JAnD --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 Dne 6. ledna 2018 23:19 majka napsal(a): > 6. ledna 2018 22:30:43 SEČ, "Marián Kyral" napsal: > >

Re: [Talk-de] Tagprioritaet bei OSM-Suche (historic=yes vs. man_made=*)

Hoi, wenn man in der Kartenansicht auf osm.org mit dem Fragezeichen sucht, dann bekommt man auf der linken Seite eine Trefferliste angezeigt. Keine Ahnung welche Softwarekomponente, die erstellt, jedenfalls wird dort jeweils die Objektnummer und das Haupttag anzeigt, also um was es sich

Re: [Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti?

zdar, > Tak OpenTrackMap sice už nefunguje a myslím, že jsme ji nikdy neviděl > fungovat, ale ten seznam je docela pěkný. Jen by chtěl aktualizovat. jak neviděl, já to asi dva roky úspěšně používal, ještě na Freerunneru s TangoGPS :-) nicméně asi by tedy nebylo od věci stránku přejmenovat,

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando. Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki. El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo escribió: > No me termina

Re: [OSM-talk-fr] Près de chez nous : La carte collaborative, écologique et solidaire

Le 13/12/2017 à 15:10, Sylvain M a écrit : Super, merci à toi d'avoir pris contact. bonjour, pour continuer sur le sujet ! suite à divers échanges téléphoniques et tchat, il y a des demandes sur certains aspects techniques autour d'osm, concernant cette carte ! Si un "tech" peut passer par

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de contribuidores. La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado, no? Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

La cuestión entonces es preguntarles si con eso es suficiente para ellos. Más trabajo: traducir esa página. El 8 de enero de 2018, 12:19, Javier Sánchez Portero escribió: > Negativo. No solo podemos hacerlo sino que está hecho. >

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Negativo. No solo podemos hacerlo sino que está hecho. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Instituto_Geogr.C3.A1fico_Nacional_.28IGN.29 El 8 de enero de 2018, 12:14, Matías h escribió: > En un rato busco la carta. No se ande andará > > De todos modos,

Re: [Talk-es] sobre el tema de ser o no ser comunidad

No estaba al tanto de la página, me he apuntado. El 8 de enero de 2018, 11:55, Miguel Sevilla-Callejo escribió: > Buscando por lo de la reunión del IGN volví a dar con la "encuesta" para > ver las intenciones de la gente para reactivar la aociación en esta página: >

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

En un rato busco la carta. No se ande andará De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y eso no podemos hacerlo actualmente El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo"

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Si, hay que localizar ese papelito para saber si necesitamos escribirles o no. Ya he preguntado en legal-tal y Simon dice lo mismo que hace un año. La página de Copyright se va a fusionar con la de contribuidores pero no corre prisa.

Re: [Talk-es] sobre el tema de ser o no ser comunidad

Buscando por lo de la reunión del IGN volví a dar con la "encuesta" para ver las intenciones de la gente para reactivar la aociación en esta página: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Encuesta_osm-es Supongo que podemos partir de esa gente (aunque veo que hay varias ausencias temporales

[Talk-it] Ville

Salve, vi espongo il mio dubbio: vorrei inserire ville con giardino ma non sono sicuro che leisure=park vada sempre bene poiché è indicato principalmente per parchi pubblici. Nel caso di ville storiche private può andare bene historic=manor ? O si usa solo per l'edificio? E per il complesso

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Un momento, Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la segunda. Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso? Ahora no la encuentro por la wiki, Efectivamente esto es muy

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

Le 7 janvier 2018 à 22:14, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Vincent Frison wrote > >> Tu ne connais pas http://openstreetmap.fr/outils > > > > Ba voila c'est exactement la page que j'imaginais ! > > Le problème c'est que sa dernière mise à jour date de 2013 et que plusieurs

Re: [OSM-legal-talk] Copyright vs Contributors pages

So many work to do... Thanks for the clarification Simon Javier 2018-01-08 10:07 GMT+00:00 Simon Poole : > The split is simply historic, there is a low priority plan to merge both > lists, but it is one of the things that keeps on getting pushed back. > > Simon > > Am

Re: [OSM-talk-fr] Modification de couverture du sol (landuse, CLC)

Le 07/01/2018 à 22:28, marc marc a écrit : en copiant les tags CLC ou pas ? Non, à partir du moment où il y a de grosses modifications, je pense que ces tags ne servent plus à rien. J'ai pas compris comment cet outil te permet de trouver quand a eu lieu la cassure. Il ne me permet pas de

Re: [Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti?

Ahoj, zjednodusil bych to klidne na to, ze az na specialni pripady je u nas vsude route=hiking. Bye Dne 8. ledna 2018 10:46 majka napsal(a): > Ve značkovém klíči uvádíme jen route=foot, v datech máme obojí, a zdá se mi > že vcelku bez větší logiky. Wiki u "route"

Re: [Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti?

-- Původní e-mail -- Od: <0174 Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 8. 1. 2018 11:02:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti? " Ahoj, nemůžu to teď najít, ale myslím, že tu

Re: [Talk-it] disused:

tornando invece al discorso iniziale del rendering del tag disuseb:building=yes ho notato che OSMAnd ad es. renderizza un poligono con contorno tratteggiato in questi casi: 1) disused:building=yes 2) building=yes + ruins=yes 3) building=ruins si perchè secondo il wiki anche a riguardo di ruins

Re: [OSM-talk-fr] Modification de couverture du sol (landuse, CLC)

No CLC no cry https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3480/-0.3194=N -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] disused:

cascafico wrote > Non ho ancora capito quale caso un edificio cessa la sua funzione. mi è venuto in mente un altro caso "eclatante" dove ho applicato il prefisso disused: sempre nella mia zona, a 2000m di quota c'è un'area che fino al 1995 era una base NATO. ora l'area è abbandonata, recintata

Re: [Talk-cz] Novy kruhac v Brne

jo, lepší, díky - no, možná to odbočení na Sportovní je ostřejší, ale to už leda z ortofoto ... tady si člověk ani nemá šanci zaeditovat, vždycky je někdo rychlejší :-) - ha, ale Sportovní => Cimburkova, Ressigova bylo opačně (průběžný pravý, ne levý), a v opačném směru nebylo odbočování

Re: [OSM-legal-talk] Copyright vs Contributors pages

The split is simply historic, there is a low priority plan to merge both lists, but it is one of the things that keeps on getting pushed back. Simon Am 08.01.2018 um 11:00 schrieb Javier Sánchez Portero: > Hello > > I have a doubt about the existence of two levels of attribution in OSM: > > The

Re: [Talk-it] disused:

cascafico wrote > Non ho ancora capito quale caso un edificio cessa la sua funzione. ciao, ho pensato di applicare il prefisso disused: a pochissimi e circonstanziati casi dove ho trovato un edificio che in modo palese non è più utilizzato oppure addirittura sembra abbandonato, soltanto che

Re: [Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti?

Ahoj, nemůžu to teď najít, ale myslím, že tu proběhlo - hiking pro turistické trasy (typicky KČT), foot pro takové ty krátké naučné okruhy pár km max, viz EN wiki: /"Typically easier routes, usually on paved surfaces."/[1]. Ta stránka co odkazuješ je pro OpenTrackMap, předpokládám, že to nemá

[OSM-legal-talk] Copyright vs Contributors pages

Hello I have a doubt about the existence of two levels of attribution in OSM: The 9 countries listed in http://www.openstreetmap.org/copyright And the full list in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors When we asked to the IGN, a provider in Spain, for explicit permission of their

[Talk-de] Tagprioritaet bei OSM-Suche (historic=yes vs. man_made=*)

Hoi, wenn man in der Kartenansicht auf osm.org mit dem Fragezeichen sucht, dann bekommt man auf der linken Seite eine Trefferliste angezeigt. Keine Ahnung welche Softwarekomponente, die erstellt, jedenfalls wird dort jeweils die Objektnummer und das Haupttag anzeigt, also um was es sich

[Talk-cz] Turistické trasy KČT - route=foot, route=hiking nebo podle náročnosti?

Ve značkovém klíči uvádíme jen route=foot, v datech máme obojí, a zdá se mi že vcelku bez větší logiky. Wiki

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.fr

Le 8 janvier 2018 à 02:50, Christian Quest a écrit : > Voici un aperçu: https://framapic.org/gallery#2z7RctD1z97y/ > HuaZj7vuLgX3.png,iWtM0YZeqpgE/s1HWupUrNzCp.png > > J'ai juste mis les limites des communes pour se repérer. Premier exemple à > un zoom moyen (environ 8),

Re: [Talk-de] Chemnitzer Linuxtage 2018

Hallo, prima, es gibt wieder einen OSM-Stand. Inzwischen habe ich mich auch entschieden und komme zu den CLT. Im Wiki bin ich eingetragen. Viele Grüße, Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 387

Ahoj, je dostupné vydání 387 týdeníku WeeklyOSM: http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9805 * Zastaralé MHD. * Statistiky vyhledávání freemap.sk. * Mapování vstupu suchovodů. * Mapování veřejné dopravy. * Troška nenávisti před vánoci? * Darovací kampaň HOT 2018. * Niantic hry s OSM. * Přístav

Re: [Talk-it] OSM va a scuola

Grazie a tutti :-) @Luca: riguardo all'import, ho pensato che l'argomento sia appropriato visto che sono periti informatici. Ma l'intenzione è quella di prendere un import in corso e andare a vedere come è stato progettato (la sua wiki), come se ne è discusso prima di cominciare, e come si sta

Re: [Talk-cz] Detekce z fotek osmhicheck

Dne 6. ledna 2018 22:30 Marián Kyral napsal(a): > > Dne 6.1.2018 v 21:04 Jan Skala napsal(a): >> Ahoj, >> >> chtěl jsem se zeptat, co je zač "Detekce z fotek" na >> http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/ > > Ahoj, > > Diplomová práce, která se snažila o automatické rozpoznání

Re: [Talk-de] Craftmapping

[2018-01-08 07:46] Frederik Ramm > On 07.01.2018 18:55, Mark Obrembalski wrote: > > > > Das spräche ja dafür, in einer Gegend, in der in Sachen Häuser noch > > überhaupt nichts los ist, mal ein einzelnes Dorf zu mappen, in der > > Hoffnung, dass die Bewohner der Nachbardörfer

Re: [Talk-cz] Správný operator u rozcestníků

Ahoj, ja jsem o tom kdysi premyslel to udelat hromadne, ale pak jsem dospel z zaveru, ze tyhle rozcestniky jsou zhavi kandidati na celkovou kontrolu, takze jsem to nedelal s tim,ze je vhodne ho zkontrolovat cely (vcetne napojeni na znacky apod). Kdyz se to opravi hromadne, tak se ta informace, ze

  1   2   >