kind of notes. Is it possible to geotag audio files?
Kind regards,
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Thanks Rob. Viking is a really great, I use it regularly.
My current Linux systems are too old to install version 1.5 right now
without pulling in a lot of dependencies that might break things. I
tried the Windows version as a workaround (wine and Win8) but it
refuses to 'open/import' the jpg
On Sun, 3 Nov 2013 18:44:10 +0900
Andrew Errington erringt...@gmail.com wrote:
So, if you have a GPX file, and a bunch of correctly timestamped
photos, won't this do what you want?
Normally yes but here the lat/lon belonging to a picture is recorded as
a waypoint in the gpx file by OsmAnd. The
scripts.
But this does not seem to need extensive programming skills. Anyone
already solved this and care to share their script?
Thanks,
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
properly the times have to be in sync, but
if you use osmand to do both - log the GPX and take the picture - this
should be the case automatically (be careful when combining a camera
with a smartphone)
regards
Peter
Am 01.11.2013 10:52, schrieb Lambert Carsten:
Hi,
OsmAnd has become
Maybe I need to strip the existing geotags before
Josm or some other program will look into OsmAnd's file and use it's
data. But GPS-correlate that I would use for this, has disappeared so
I first need to find a replacement for that.
Well that was easy:
for i in *.jpg;do exiftool -gps:all=
,
Lambert Carsten
1-http://www.openstreetmap.org/?lat=51.982036lon=4.613469zoom=18layers=M
2-http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations#Nederlands_-_Dutch
3-http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:name#Afkorting_.28doe_het_niet.29
4-http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk
be corrected. On a personal
level I have huge appreciation for them.
And I also like the 7 day time limit.
Lambert Carsten
On Fri, 7 Oct 2011 16:40:18 +0100
Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote:
In addition to the talk list and the DWG this email is being sent to
those who have edited
dispute is about the name tag and they just want
it back, as do I.
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
name tag would be 'wrong' (IMHO).
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Wed, 5 Oct 2011 12:47:52 +0200
Pieren pier...@gmail.com wrote:
On Wed, Oct 5, 2011 at 11:14 AM, Lambert Carsten lhc@solcon.nl
wrote:
As an outsider I really don't understand this. Is there a dispute on
what can be considered the local language in Jerusalem?
Yes
On Wed, 5 Oct 2011 09:52:06 -0400
Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote:
On Wed, Oct 5, 2011 at 9:25 AM, Lambert Carsten lhc@solcon.nl
wrote:
On Wed, 5 Oct 2011 12:47:52 +0200
However the dispute Dmitry brought to our attention is about a
decision made by the DWG
in many things being marked disputed. I
can think of a bunch even in the US.
I have to agree here. It also doesn't solve disputes about what is
disputed. In other words it doesn't force parties to agree to disagree.
And rightly so, sometimes (rarely I'll admit) people can be mistaken. :)
Lambert
Ook van mij heel veel complimenten. Fantastisch werk, overzichtelijk en
begrijpelijk. Echt een site om iedereen met een gerust hart naar te
verwijzen.
Een technisch probleem dat mij opviel bij openstreetmap.nl die niet speelt bij
openstreetmaps.nl is dat bij het inzoomen (Ctrl+wiel) van de
On Monday 17 August 2009 11:21:37 Lambertus wrote:
Lambert Carsten wrote:
On Monday 17 August 2009 10:05:17 Lambertus wrote:
Hey wat is er mis met de enige opensource online routeplanner van
OpenStreetMap die toevallig ook nog eens wereldwijde dekking heeft?
Niets natuurlijk.
Hoewel
On Monday 17 August 2009 15:34:36 Lambertus wrote:
Het zijn er op dit moment 4 en ik verdenk de Traveling Salesman auteur
ervan dat hij ook nog eens met een webversie aan komt zetten. Dan ga je
de passant van onze portal overspoelen met keuzemogelijkheden...
Komt er imo op neer dat we een
a feature and
invites others to join? When is a group a group? The working group will need
some kind of authority to work, otherwise they will just be ignored and
ineffective.
Lambert Carsten
On Sunday 16 August 2009 01:51:43 James Livingston wrote:
On 16/08/2009, at 2:20 AM, Tom Chance wrote
Hi,
Does anyone know what this means and what to do about it?
Upload to OSM API failed
Uploading failed.
NameError: uninitialized constant Changeset::SCALE(Code=500)
except that the upload failed :)
Josm version 1979
Java version 1.6.9-15
Lambert Carsten
On Sunday 16 August 2009 12:26:55 SLXViper wrote:
Lambert Carsten schrieb:
Hi,
Does anyone know what this means and what to do about it?
Upload to OSM API failed
Uploading failed.
NameError: uninitialized constant Changeset::SCALE(Code=500)
except that the upload failed :)
Try
tagging voorstel
bestaat, toch taggen, volg je gevoel. Dit kan altijd later worden
verbeterd en als je het niet tagged is het risico dat jou bevinding
verloren gaat veel groter.
Mijn gevoel is als beginner nog te klein om dat te durven volgen.
Komt wel.
mvg
Lambert Carsten
On Thursday 13 August 2009 00:31:23 Lauri Kytömaa wrote:
Lambert Carsten wrote:
sense. Even though the smaller road ends at the edge of the larger road
not the middle of the road.
Inside the crossing area the roads overlap, neither ends there - you're
on both roads. But you're
' rule in the first place back in feb 2007:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Key:tunneldiff=nextoldid=23441
As you are the co-author on a book on tagging I feel I should ask your input
on this :).
On Tuesday 11 August 2009 15:31:24 Lambert Carsten wrote:
On Saturday 08 August 2009 14:11
when
connecting to a junction. Newbies now not only need to 'understand' the rule
but also how and when to get around it.
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Features and give some advice like:
Often bridges/tunnels will not connect directly to a junction in which case
you should/can (?) add a piece of road connecting the two. ?
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http
Hi,
Strangely no mention of this that I have seen on OSM so for those interested
Openstreetmap (Steve Coast) was on the FLOSS weekly podcast recently:
http://www.podtrac.com/pts/redirect.mp3/twit.cachefly.net/FLOSS-081.mp3
Webpage:
http://www.twit.tv/FLOSS
Lambert Carsten
be.
I think we should insert a in most cases into this rule.
What is the point of this?
O.K. if I delete the 'offending' :) bits in the wiki?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel#How_to_Map
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge#How_to_Map
Lambert Carsten
On Friday 07 August 2009 20:36:12 Stefan de Konink wrote:
On Fri, 7 Aug 2009, Lambert Carsten wrote:
Ja maar, hoe, waar? Op openstreetphoto.org zie ik niets over uploaden.
De wiki :)
Stefan kun je een fatsoenlijke link geven want ik zie nergens* een
mogelijkheid om foto's voor
On Tuesday 11 August 2009 19:08:12 Stefan de Konink wrote:
On Tue, 11 Aug 2009, Lambert Carsten wrote:
De wiki pagina heb ik aangepast en 'ftp:// projectname .org /'
vervangen door 'ftp://openstreetphoto.org/'
Je bent een beetje te naief. Terugveranderd en voortaan eerst vragen
voordat
On Friday 31 July 2009 17:25:19 Richard Mann wrote:
I saw some strange rendering effects when a side road was straight onto a
bridge. The bridge was layer=1, so the side road was rendered on top of the
main road. That's why all the ways approaching a junction should be on the
same layer. You
a separate layer tag.
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Friday 07 August 2009 11:32:07 Rejo Zenger wrote:
++ 06/08/09 13:07 +0200 - Lambert Carsten:
Mijn voorstel zou zijn om het perron niet als area maar als way te
tekenen.
Waarom is dat?
Ik zie de toegevoegde waarde van een perron als area niet. Integendeel het
maakt al die 'ways' die
dat je iets met een foto van de haltetijden kunt (ook met
geolocatie natuurlijk)?
Is het geen probleem dat je niet kunt zien wat de orientatie is van de camera
en dus niet weet aan welke kant van de weg de halte zit?
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing
On Friday 07 August 2009 17:28:37 Stefan de Konink wrote:
On Fri, 7 Aug 2009, Lambert Carsten wrote:
On Friday 07 August 2009 14:50:47 Stefan de Konink wrote:
Hoi allen,
Voor een nog ubergeheim project dat niet zo geheim meer is als ik het
op talk-nl post heb ik exacte halte
On Friday 07 August 2009 19:43:05 Stefan de Konink wrote:
On Fri, 7 Aug 2009, Lambert Carsten wrote:
Maar die moeten toch geïntegreerd worden in een route relation o.i.d.?
(ik hoop dat ik geen spijt krijg van die vraag)
Niets moet :) Gezien relaties momenteel zo 'dom' in elkaar zitten. Gaan
.
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Thursday 06 August 2009 10:36:34 Lambert Carsten wrote:
Ik snap waarom Keep Right hier een melding van maakt. Mijn vraag heeft
wederom niet zoveel met dat issue te maken: hoe hoor dat perron getekend
te zijn? En die trap omhoog. Mij lijkt het dat die trap er wel hoort,
maar die way
On Thursday 06 August 2009 11:18:00 Rejo Zenger wrote:
++ 06/08/09 10:36 +0200 - Lambert Carsten:
Overigens voeg ik zelf alleen trappen toe daar waar die echt een nieuwe
verbinding vormen, bijvoorbeeld een trap die een brug/viaduct die de
weg eronder direct bereikbaar maakt voor voetgangers
, then you hit the upload button. If there are conflicts,
well, then there are conflicts and you deal with them as any other
edit conflict.
Agreed.
Ordinary mappers like me need an easy way to download the deleted objects so
they show up in Josm (or other).
Lambert Carsten
Hoi,
'Anday Allan' heet volgens mij Andy Allan:
http://www.vimeo.com/5609679
Ik weet niet wie voor die text verantwoordelijk is dus meld ik het maar hier.
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
not developer) handle this without resorting to
recreating a new node?
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Thursday 09 July 2009 18:46:03 Lambert Carsten wrote:
Hi,
By coincidence I discovered a recently and unjustly deleted node:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/242086945
Part of the changeset concerning the node:
delete
node id=242086945 lat=52.360876 lon=4.9064347 changeset
ik dat graag?
IJtunnel link:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.38lon=4.9113zoom=14
Met vriendelijke groeten,
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Thursday 09 July 2009 11:55:07 Lambert Carsten wrote:
Hoi,
De IJtunnel is momenteel dicht. Omdat het toch een zeer belangrijke
verbindings ader is en er inmiddels al diverse routeplanners zijn die
gebruik maken van OSM heb ik er een tijdelijke access=no aan toegevoegd.
Misschien heb ik
die onveranderd blijft.
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Sunday 14 June 2009 23:55:15 Christiaan Welvaart wrote:
On Sun, 14 Jun 2009, Lambert Carsten wrote:
http://www.yournavigation.org/?flat=52.361942flon=4.917075tlat=52.359638tlon=4.906853v=bicyclefast=0layer=mapnik
Helaas doet yournavigation het op dit moment het niet goed. Ik had beter een
On Monday 15 June 2009 11:59:08 Christiaan Welvaart wrote:
De 'snelle' route ging over de Singelgracht, langs de Spinozastraat,
stukje Sarphatistraat om weer over de Singelgracht te gaan in plaats van
gewoon de Mauritskade te volgen zoals de kortste route.
Ik snap (ook) niet wat die
.
Was er niet onlangs een probleem met het herpubliceren van kvk gegevens (of
het publiceren door kvk zélf) in die zin dat bekende Nederlanders die een
eigen bedrijf hebben (artiesten bijvoorbeeld) zo al te gemakkelijk met hun
privé gegevens ge-googled kunnen worden?
Lambert Carsten
On Monday 15 June 2009 20:06:45 Martijn van Exel wrote:
2009/6/15 Lambert Carsten lhc@solcon.nl:
On Sunday 14 June 2009 23:55:15 Christiaan Welvaart wrote:
On Sun, 14 Jun 2009, Lambert Carsten wrote:
http://www.yournavigation.org/?flat=52.361942flon=4.917075tlat=52.35963
8tlon
omgaat.
Een goede vriend van mij heeft zich hier ooit erg in verdiept. Ik zal hem
vragen of hij hier iets zinnigs over te melden heeft.
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Monday 15 June 2009 21:22:47 Lambert Carsten wrote:
Een goede vriend van mij heeft zich hier ooit erg in verdiept. Ik zal hem
vragen of hij hier iets zinnigs over te melden heeft.
Helaas niet:
Dit is een uiterst complex gebeuren. Ik word op dit moment al gek van het
werk dat ik moet doen
=no en foot=no
getagged, dus het komt wel goed met die 'shortest' route in die laatste
link).
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
de site kunt maken. Een voor
beginners en een voor gevorderden.
+1
AOL.
???
http://www.abbreviations.com/AOL
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Thursday 11 June 2009 12:53:51 Rejo Zenger wrote:
++ 11/06/09 12:38 +0200 - Lambert Carsten:
Ik denk dat je dan beter twee tabs op de site kunt maken. Een voor
beginners en een voor gevorderden.
+1
AOL.
???
http://www.abbreviations.com/AOL
Citaat van http://catb.org/jargon
written permission -
you should expect this on most organisations' websites.
The address is not some kind of creative work, there is no database just a
website confirming that a known address is theirs. I really don't see how
copyright comes into this.
Lambert Carsten
On Sunday 07 June 2009 13:33:21 Richard Fairhurst wrote:
Lambert Carsten wrote:
On Saturday 06 June 2009 15:35:41 Chris Hill wrote:
Yes it is an issue - the few that I have looked at have terms and
conditions that specifically restrict reuse without written permission
- you should
blok.)
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
de gemeente?
Het kadaster (waarbij de gemeente waarschijnlijk het meest logische
aanspreekpunt is).
Een oplossing die ik een keer gebruikte was een webpagina zoeken van iets dat
aan die weg ligt (restaurant of zo) en kijken wat zij als adres publiceren.
Lambert Carsten
fixen. Even geduld dus.
Lambert Carsten wrote:
Hoi,
Klopt het dat de yournavigation site uit de lucht is?
Ik krijg een Though the site seems valid, the browser was unable to
establish a connection. error.
Gisteren toen ik het iemand wilde laten zien was de site ook niet
bereikbaar
Hoi,
Klopt het dat de yournavigation site uit de lucht is?
Ik krijg een Though the site seems valid, the browser was unable to establish
a connection. error.
Gisteren toen ik het iemand wilde laten zien was de site ook niet bereikbaar.
Met vriendelijke groeten,
Lambert Carsten
van aangeboden in een
*.gpx file download.
Met vriendelijke groeten,
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
heb ik
geen Garmin?
Met vriendelijke groeten,
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Oops, ik zie net te laat dat het achter een 'download' link staat op die wiki
pagina!:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download
lambert
Subject: OSM_Map_On_Garmin
Date: Wednesday 27 May 2009
From: Lambert Carsten lhc@solcon.nl
To: talk-nl@openstreetmap.org
Hoi
On Tuesday 19 May 2009 11:24:38 Stefan de Konink wrote:
En ook niet echt voor Garmin gebruikers of Mashup makers etc. Daarmee
komt de vraag of we een aggregatie moeten zijn naar Nederlandse
projecten, of slechts een informatie punt (in het Nederlands) voor
Nederlandse gebruikers.
Vooral dit
niemand van de OSM-NL zich hiervoor heeft aangemeld. Dus ik kan wel
behulpzaam zijn met vertalen.
Lambert Carsten
-- Forwarded Message --
Subject: [OSM-talk] Local list contacts
Date: Monday 11 May 2009
From: SteveC st...@asklater.com
To: Talk Openstreetmap t
On Wednesday 25 February 2009 14:10:57 Floris Looijesteijn wrote:
Nog wat, de route die daar wordt berekend is volgens mij zo slecht nog
niet. Je kunt lekker een stukje honderd, en je hoeft niet over de smalle
vlotbrug over het kanaal.
Voor de rest is het een kwestie van afwegingen in
://www.yournavigation.org/?flat=52.8123flon=4.73032tlat=52.837402tlon=4.754353v=motorcarfast=1layer=mapnik
Met vriendelijke groeten,
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Tuesday 02 December 2008 15:52:39 Eugene van der Pijll wrote:
Lambert Carsten schreef:
Ik heb even een screenshot van gemaakt en bijgevoegd. Helaas vallen de
grenzen weg bij het inzoemen. De AND data is misschien toch wat
verouderd. Dit soort informatie moet toch ergens openbaar zijn
vertellen waar ik informatie kan vinden om die grenzen te
corrigeren? (En die ik mag gebruiken uiteraard!)
Met vriendelijke groeten,
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Monday 01 December 2008 18:44:41 you wrote:
Lambert Carsten schreef:
Ik kwam een raar verloop tegen van de gemeente grens in Amsterdam:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.33308lon=4.92431zoom=16
Wat is daar vreemd aan?
Misschien is deze link iets beter voor josm:
http
On Thursday 25 September 2008 17:21:59 Richard Fairhurst wrote:
Lambert Carsten wrote:
This decision needs more thought. Although I personally don't have a
privacy issue here there are clearly those that do
Just don't set your track as public - then the timestamps won't be exposed.
I am
On Thursday 25 September 2008 18:53:00 Andy Robinson (blackadder-lists) wrote:
It is not intended to protect OSM against infringement at all. It's there
as a statement about the ethos of the project that you don't upload data
from copyright sources. Of course we all know it's possible to
Hoi.
Gisteren een ommetje gefietst en kwam op mijn route fietsknooppunt 61 tegen in
Oudekerk aan de Amstel:
http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=52.29888533560902mlon=4.899669170379639zoom=16
De hele kruising inclusief de brug over de amstel is onderdeel van het
knooppunt. Als ik het
On Sunday 14 September 2008 13:51:26 Lennard wrote:
Lambert Carsten wrote:
De hele kruising inclusief de brug over de amstel is onderdeel van het
knooppunt. Als ik het goed begrijp moet een node met rcn_ref=61 getagd
worden.
Moeten nu al die diverse nodes die bij de kruising betrokken
On Sunday 14 September 2008 15:37:24 Ldp wrote:
Wat ik nu doe, stel het volgende idee:
7080-8090
Het uitgangspunt is dat je op een knooppunt afrijdt, en bij het eerste
het beste knooppuntbordje de route naar het volgende knooppunt gaat
volgen. Zo zijn de knooppunten (zoals ik ze
On Monday 08 September 2008 10:36:46 Roeland Douma wrote:
Trunk road is toch hier in nederland gewoon autoweg?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:The_Netherlands_roads_tagging
Want primary zijn de wegen door de een stad (Sxxx) ook en daar mag je dan
vaak wel weer fietsen.
Om de
Hi,
This might interest someone on this mailing list:
http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id;1756347190
Lambert Carsten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
en gesloten?),
terwijl een aparte asfalt fietspad voor fietsers (waar bovendien geen andere
weg is?) zéér belangrijk kan zijn.
mvg
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo
een
hiërarchie te geven, maar ik ben niet veel verder gekomen dan dat ... :}
Als er eenmaal een hiërarchie is dan kan volgens mij betrekkelijk eenvoudig de
bestaande tags automatisch worden aangepast.
mvg
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk
tag zonder population tag
boven een place=town tag met de population tag.
m.v.g.
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Wednesday 04 June 2008 12:38:20 Martijn van Oosterhout wrote:
Verder zie je bijvoorbeeld wel 'Haarlem' terwijl 'Amsterdam' niet
zichtbaar is. Waarschijnlijk is dit omdat Haarlem een population tag
heeft en Amsterdam (nog) niet. Toch zou je denken dat een place=city tag
zonder
On Wednesday 04 June 2008 13:15:57 Rob wrote:
de population tag doet helemaal niets
Weet je dat zeker? Haarlem en Almere zijn beiden een city net als Amsterdam.
Alleen Amsterdam heeft geen population tag. Voor alle zekerheid maar een
population tag toegevoegd, dat kan in elk geval geen kwaad.
fietspad erlangs gewoon een fietspad, of is het een zandweg waar je ook
kunt fietsen?
Ik zou zeggen twee aparte ways.
mvg
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Sunday 01 June 2008 01:05:17 Stefan de Konink wrote:
Sander Hoentjen schreef:
Diegene die meelezen op de devlijst weten dat ik een eigen api server
aan het maken ben in C. Nu weet ik uit het verleden dat er ergens een
boundingbox is om alleen NL te downloaden. Dan wel NL uit een planet
layer tag.
De 'layer tag', 'layers' in Josm en de 'layers' van de tileservers hebben niet
betrekking op hetzelfde!
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Multipolygon wist ik nog niet, bedankt!
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Wednesday 19 December 2007 10:07:27 Lambert Carsten wrote:
In Amsterdam heeft een stuk van de Weesperstraat een tag railway=subway
gekregen. Dit is volgens mij niet juist:
-De metro kan onmogelijk nodes delen met de weg.
-De layer van de metro is duidelijk lager dan die van de weg, maar een
nodig gezien de hoeveelheid
informatie.
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
=4.882094314004176zoom=15
Alvast bedankt!
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Friday 28 December 2007 19:30:55 Lambert Carsten wrote:
Dag Gerco Kees,
Jij hebt een stukje fietspad gemaakt die dwars door het gebouw (oa. Casino)
gaat aan de Max Euweplein. Omdat het een onderdeel van een route is kan ik
dat stukje niet zomaar verwijderen. Ik heb mij nog niet verdiept
logischerwijze.
-Waar komt de data vandaan? GPS werkt niet onder de grond, op sateliet foto's
is de metro niet te zien, of is dit laatste echt gezeur? :-) .
Kan ik die tags gewoon verwijderen?
Lambert Carsten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
90 matches
Mail list logo
