Hallo,
ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil ;-). Ich habe nach einem
Hinweis in einer privaten Mail soeben mit dem Mapper telefoniert, der die Daten
für den Leipziger Westen eingestellt hat.
Es handelt sich anders als von mir vermutet tatsächlich um die Umsetzung von
Orthofotos
Hallo an alle,
da nun die Feiertage vor der Tür stehen und nach dem Geschenkeabgreifen
vermutlich viel Zeit mit dem neuen Rechner oder gps-Gerät verbracht werden
wird, möchte ich eine leider unbeantwortet gebliebene Anfrage vom 11. Oktober
2009 aus der regionalen Mailingliste noch mal
Vielen Dank, Martin, für die schnelle Antwort. Aber das solche
Kirchengrundrisse mit jedem einzelnen Strebepfeiler wie etwa bei
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.339021lon=12.372013zoom=18layers=B000FTF
oder zahlreichen anderen Kirchen in Leipzig (die ja fast alle auch einen
Dachüberstand
Hier noch der richtige Link in das Archiv von [halLEipzig] anstelle des
verunstalteten in meiner ersten Mail:
http://www.mail-archive.com/halleip...@lists.openstreetmap.de/msg00410.html
LGR
--
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer, schneller und
Hallo Markus,
ich freue mich über Dein Interesse an Archäologie und OSM. Bislang bin ich
meines Wissens hier der einzige professionelle, d.h. ausgebildete und als
solcher tätiger Archäologie. Zumindest hat sich noch kein weiterer offenbart.
Interesse an Archäologie haben noch einige weitere
Liebe Liste,
im Zusammenhang mit meinem Vorschlag, Key:historic aufzulösen, möchte ich noch
mal ältere Diskussionen zu dem Thema in Erinnerung rufen. Da wurde bereits
einiges dazu gesagt:
[Talk-de] historic=yes
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg23209.html
Hallo Liste,
ich hatte versprochen, mich nach meiner Rückkehr noch mal zum Thema zu melden
und will das jetzt auch tun bzw. habe es bereits unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dcastle getan.
Zwar bin ich immer noch nicht davon überzeugt, dass der neue Vorschlag wirklich
golem.de 07.06.2009 / 12:28
http://www.golem.de/0906/67612.html
X-Plane 10 - Flugsimulator soll OpenStreetMap-Daten nutzen
Auch die Open-Source-Simulation Flightgear will OpenStreetMap-Daten verwenden
X-Plane, ein Flugsimulator für Windows, Linux und MacOS X, soll in seiner
zehnten Ausgabe
Hier zwei weitere Zeitungsberichte über lokale/regionale Mapping-Aktionen und
Mapper:
Leipziger Volkszeitung vom 2.5.2009
http://www.geocache-leipzig.de/gclefor/viewtopic.php?f=16t=1036start=0
Hobby: Straßen vermessen
Der Portitzer Kurt Gilbert erstellt via GPS Stadtplan von Leipzig / Kostenlos
Sehr schön, an prominter Stelle, Direktlinks zu den einzelnen Projekten ... Was
will man mehr?
Open Street Map
Geodaten sind ein gutes Geschäft
Von Meike Richter | © ZEIT ONLINE 28.4.2009 - 21:28 Uhr
http://www.zeit.de/online/2009/18/openstreetmap-anders?page=1
Freiwillige bauen im Netz nicht
Hallo nop, hallo an alle,
jetzt muss ich Dich wohl nur noch überzeugen, dass auch Burg und Schloss
sinnvoll sind. ;-). Keine leichte Aufgabe, aber ich versuche es.
castle_type:
fort = Wehrburg
fort = (frz., „stark, fest“), ein vorgeschobenes, zur selbständiger
Kampfführung ausgestattetes Werk
Guten Abend an alle,
Ich sehe jetzt auch keinen Sinn darin, deutsche Begriffe als Values zu
verwenden, wenn sonst alles auf Englisch abgefaßt ist und ich kann auch
das Übersetzungsproblem nicht nachvollziehen.
Dann versuche ich es noch mal zu erklären:
Burg = castle
Schloß = palace oder
Liebe Liste,
nachdem in den letzten Tagen der dpa-Text in so ziemlich jeder Zeitschrift und
Zeitung vom Stern bis zum Hintertupfinger Generalanzeiger stand (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenStreetMap_in_the_media ), möchte ich
auf einen netten und ausführlichen Artikel an
Hallo und guten Abend,
Hi Roman liest Du noch mit?
Ja, wobei mir natürlich das eine oder andere auch unbemerkt durchrutschen kann.
Das habe ich dank treffender Subject-Zeile aber gleich gesehen. ;-)
Ich bin weiterhin der Meinung, dass wir für den deutschsprachigen Raum Burg und
Schloss
@ Norbert Kück
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen, gleichzusetzen oder zu erklären, dann müssten wir jetzt ganz
schnell einigen Wörterbuch- und Lexikon-Verlagen (Brockhaus, Duden,
Mir kommt sowohl memorial als auch monument fuer ein gewoehnliches
unter DS stehendes Haus falsch vor, ersteres grundfalsch, zweiteres
ziemlich falsch.
Volle Zustimmung zu Frederic. Memorial ist völlig falsch, monument auch,
aber nicht ganz so verkehrt, vielleicht in etwa 180 Grad und 110
Hallo Tobias
Nach einem Gespräch mit dem Rechtsanwalt über § 5 UrhG hat sich
herauskristallisiert, dass die Bindungswirkung eine große Rolle
spielt, ob Abs. 1 oder Abs. 2 zutrifft.
Die Frage ist: hat Veröffentlichung eine Bindungswirkung? In meinen
Augen ist es nur ein amtliches Register,
http://www.macgadget.de/News/2009/02/19/rubiTrack-14-unterst%C3%BCtzt-OpenStreetMap
rubiTrack 1.4 unterstützt OpenStreetMap
19. Feb 2009 14:00 Uhr - sw
rubiTrack ist ein Programm zur Darstellung, Analyse und Organisation von
Outdoor-Aktivitäten wie Jogging, Radtouren, Wanderungen oder
Hallo Astrid,
es war vor geraumer Weile schon mal ganz Thema, ohne aber Deine jetzigen Fragen
damals zu beantworten:
[Talk-de] Barierefrei im OSM - rollstuhltaugliche Wege
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg12979.html
Viele Grüße
Roman
--
Jetzt 1 Monat kostenlos! GMX
Hallo Liste, hallo Jan,
... das klingt eigentlich alles ganz korrekt. Ich würde aber noch
zwischen die Ebene Megalith und die Ebene Dolmen oder Passage
Grave noch eine Ebene Megalithic chamber einfügen, da bei
fragmentarisch erhaltenen und/oder untypischen Gräbern eine genauere
Ansprache
Hallo Liste, hallo Jan,
darum ging es ja ursprünglich:
Ein Langbett ist ein ganz spezielles Großsteingrab / megalithic chamber. Schau
Dir mal die Informationstafel in dem Wikipedia-Artikel an. Mape es einfach als
solches, wenn wir die Umbenennung in Dolmen wieder rückgangig gemacht haben. Es
Hallo Liste,
ich versuche eigentlich, hier am Ball zu bleiben, aber alles kann man nicht
lesen. Entschuldigung, falls das schon gepostet wurde und ich es übersehen habe:
http://www.openpr.de/news/269642/Neuer-Stadtplan-Kartendienst-fuer-Business-Mapping-Anwendungen.html
Neuer
Lieber guter Weihnachtsmann,
auf dem Wunschzettel von Nop aus dem Nachbarhaus fand ich da --
http://www.nop.onpw.de/ gaaanz viele schöne Symbole für Burgen und Burgruinen.
Nun bin ich ganz traurig, weil ich (
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.6132lon=11.5011zoom=12layers=B000FTF )
die
Re: [Talk-de] SRTM-Daten als Höhenlinien im OSM-Form at
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg27187.html
Christoph Eckert schrieb:
* Ich weiß nicht ob die Daten überhaupt jemanden interessieren.
In der Cyclemap ist es dankenswerter Weise schon drin.
Ansonsten
Hallo und guten Morgen,
irgendwann in der letzten Woche oder in den letzten zwei wurde hier ein tool
verlinkt, mit dem alte Karten bzw. allgemein freie Karten mit der OSM
georefenziert werden können. Ich würde gern einen alten Stadtplan von Görlitz
aus dem Jahr 1750 damit in eine moderne Karte
Besten Dank! Genau den Map Rectifier — From MetaCarta Labs (
http://labs.metacarta.com/rectifier/ ) habe ich gesucht.
Grüße
Roman
--
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen!
Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED]
Lediglich Erdwälle (Deiche) könnten ein schönes Tagging
gebrauchen, wenn man als Wanderer vorplant. Auf dem Deich zu
laufen ist -je nach Witterung- netter als unten dahinter.
Zur Darstellung empfiehlt sich die klassische Höhen-Schraffur:
- einfach für Böschung, Kante, Geländesprung
Warum nur für prähistorische? z.B. Erdwälle von Befestigungen aus den
napoleonische Kriegen sehen ja auch nicht viel anders aus.
Nein, natürlich nicht nur für prähistorische, sondern auch für alle jüngeren
bis hin zu modernen. Die Unterscheidung kann dann ja über die Tags laufen. Ich
hatte
Hallo,
nachdem gestern der Wikipedia-Schreibwettbewerb abgeschlossen wurde und ich den
Artikel über meinen Johannisberg bei Jena-Lobeda halbwegs fertig gestellt
bekommen hatte ( http://de.wikipedia.org/wiki/Johannisberg_(Jena-Lobeda) ),
habe ich mich heute daran versucht, die am letzten
Damit ihr seht, dass ich nicht der einzige mit solchen alten Wällen bin ;-)):
Ringwall Vehlefanz
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.71657lon=13.09719zoom=17layers=B000FTF
Burgkopf (Ringwall) bei Büdlich
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.7825lon=6.89695zoom=16layers=B000FTF
Keltischer
Hallo Torsten, hallo Liste,
Das ist ja interessant, Danke für den Link. Leider führte die Diskussion hier
ja nicht
weiter bzw. war man der Ansicht, OSM würde für sowas nicht taugen. Schön zu
sehen, das man sich auch am anderen Ende der Welt mit solchen Themen
beschäftigt
und ich nicht
Habe gerade ein Mail an die Generaldirektion Kulturelles Erbe
Rheinland-Pfalz geschickt, mit der Bitte mir die Denkmalliste zukommen
zu lassen ;-)
Uii, ob Du damit Erfolg hast? Vermutlich verspricht es mehr Erfolg, wenn Du die
UDBs in den einzelnen Städten und Landkreisen anschreibst.
Erste
Zu http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg23379.html
Die ganze Debatte ist absurd. Strasse ist in Deutschland nun mal falsch, auch
nach der neuen Rechtschreibung:
http://www.duden-suche.de/suche/abstract.php?shortname=fxartikel_id=158371
Schreibweise
Seit Einführung der neuen
Zu [Talk-de] historic=yes
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg23209.html
was haltet Ihr von einem Tag historic=yes das man an Kirchen,
Brücken, Gebäude u.v.m. machen kann, um klarzumachen das dies
Historische Objekte sind. (z.B. zur Unterscheidung alte/neue Kirche)
Nicht
Falls es mal wieder nicht klappt, Bezug auf
[Talk-de] Eröffnung - Schließung - Abriss
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21595.html
Ist aktuell Image of the week und dürfte auch für diese Diskussion von
Interesse sein:
Old Oakland
View different historical layers: 1877,
Bezug zu: http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21921.html
ich habe im Tagwatch/Germany unter Tourism folgenden Eintrag gesehen:
Ihr Windelwagen besteht aus 13Windeln 3-6kg mit niedlichen Motiven ...
... und dekoriert mit museum
Ich vermute mal da wollte jemand museum
@ Torsten Leistikow
Also ich hatte eigentlich vor, auch recht profane Erdhuegel als
archaeological_site zu markieren, so denn da ein Schild vom
Denkmalschutz daneben steht, dass es sich um ein Huenengrab handelt.
Als Attraction wuerde ich die aber nicht markieren wollen.
Gute Idee! ;-))
Falls es mal wieder nicht klappt, Bezug auf
[Talk-de] Eröffnung - Schließung - Abriss
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21595.html
Hallo,
ich habe die Diskussion verfolgt und auch mal geschaut, was schon vorher in
diese Richtung hier an Ideen entwickelt wurde:
[Talk-de]
Eingangsstatement und Zusammenfassung: Pro Wikipedia!
Sven:
Warum wird die Wikipedia als Webseite so herausgehoben im Vergleich zu
allen anderen Webseiten? Auch ein Link auf eine Wikipedia-Seite ist
zuallererst mal nur ein Link.
Ich denke, UlfL hat die wichtigsten Punkte, die für die
Meine angekündigte Antwort auf Frederiks letzten Fragenkomplex habe ich unter
den entsprechenden Thread gesetzt:
Re: [Talk-de] Eröffnung - Schließung - Abriss
Roman Grabolle
Sat, 13 Sep 2008 04:32:45 -0700
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21848.html
Viele Grüße
Roman
Hallo Birgit, ich sehe nicht, dass der Vorschlag Deinen Interessen
entgegensteht.
Mir kommt es beim Mappen von alten Steinen und beim
Kartenkonsumieren auf ein paar ganz einfache Dinge an:
1. Themenkreis: Wenn ich Dolmen und Menhire kucken will, möchte ich
nicht nach einer langen Wanderung
Mir fällt auf, dass an den verschiedensten Stellen, vor allem POIs immer mal
wieder URLs eingetragen sind, so vor allem bei Burgen und Denkmalen. Sicher
woanders auch, aber da bin ich halt aktiv und sehe aus. Es gibt aber kein
System und jede_r macht mal wieder, was er/sie will.
www=
info=
Hallo Dieter,
Du hier bei OSM?? Ich bin sehr erfreut, Dich mal wieder zu lesen. Und zur
Kenntnis zu nehmen, daß Du noch der Archäologie treu bist.
Tja, die Welt ist klein und dass www noch kleiner. Ich war der Archäologie nie
untreu, sondern in Gegenteil. Ich habe meine zweite große Liebe,
Ich habe mich soeben mal wieder getraut, den tagwatch anzuwerfen für
Key:historic Statistics
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_historic.htm
Wie könnte man die Unfälle beseitigen? Da hat sich einiges angesammelt, was mal
ein wenig Geradebiegen gebrauchen könnte, z.B.
Frage zum Teil selbst beantwortet. Ich hatte vorhin nur Pech beim Testen und
einige nicht mit Namefinder gefunden (Hügelgräber, synagoge). Bei anderen, z.B.
Römischer Viergötterstein und ehemalige Fabrikantenvilla (Mühlburg in Ohrdruf),
hatte ich mehr Erfolg. Da war z.T. nur name= und historic=
Moin,
Bezug auf [Talk-de] Abgebrannter Aussichtsturm
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21734.html
Und wenn ich mir die Finger wund schreibe, bitte nicht (hier nicht und sonst
auch nicht) historic=ruins verwenden. Das ist völlig beliebig, da keiner weiß,
was da in Ruinen
Hallo Frederik,
da bin ich anderer Meinung, zumindest bei dem Aussichtsturm und den Burgruinen.
Auch das Atomkraftwerk würde ich als ein Atomkraftwerk taggen, denn es soll ja
mal eins werden. Oder denkst Du dabei an die Leute, die gerne Baumaschinen beim
Arbeiten zuschauen und daher bei
Hallo Frederik,
wir verlieren uns in Nicklichkeiten, denn grundsätzlich ist das ja wohl
geklärt. Aber manchmal macht das ja trotzdem noch Spaß. ;-)
Wir taggen normalerweise das, was wir sehen (oder sonstwie vor Ort
erfahren koennen). Wenn ich an einen Haufen Steine komme, dann tagge
ich
Und ich finde historic= unaufgeräumt. ;-)). Ich habe gerade mal bei
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_amenity.htm
und
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_tourism.htm
geschaut. Da sind ja noch viel lustigere Sachen drin.
amenity=de:sf:gruene:plakat, =Maibaum,
Ich komme gar nicht wieder los davon ... ;-)
Wir machen uns hier eine Kopf über Routenplaner und Fahrtzeitenberechung (ich
ja nicht, aber andere), aber wenn ich sehe, wie bunt das z.B. bei den
Höchstgeschwindigkeiten durcheinander geht:
http://etricceline.de/osm/Germany/En/keystats_maxspeed.htm
Tja, wenn ich schon mal am kritteln und bei Umbauvorschlägen bin. Wie ihr
vielleicht wißt, liegen mir Stadtmauern und Stadtbefestigungen in der OSM am
Herzen.
[Talk-de] Behandlung von historischen Stadtmauern?
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg10926.html
[Talk-de]
Gehört natürlich auch noch mit zum Komplex:
[Talk-de] Historische Türme, Stadttore
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg11249.html
Da war mal historic=town_gate im Gespräch. Das zielte wohl in eine ähnliche
Richtung wie mein Vorschlag bzw. beruhte wohl auf ähnlichen
30 Total: 49473
+ 30km/h275
+ 30 km/h 118
+ 30 Kmh 12
+ 30 kmh 2
+ 30_1
Wo ist das Problem? Denkst Du, der Programmierer des Routers muesse sich
fuer eins davon entscheiden und alle anderen verwerfen? Ich kann doch
Ich mache doch noch mal weiter und schreibe dafür noch ein paar mal „ich“ ;-):
Das Projekt OSM finde ich so interessant, weil die Daten offen liegen, auch
woher sie kommen, und ich (zumindest zum Teil) überprüfen kann, wie gut sie
sind. Ich rede jetzt speziell von solchen Datenbankvergleichen,
Hallo Frederik,
Deinen Enthusiasmus in Ehren, aber ich glaube, Du hast zu sehr die
(Hobby?)historiker-Scheuklappen auf. Du siehst eine Burg und hast vor
Deinem inneren Auge sofort eine Klassifizierung: Ah, klar, das ist eine
So-und-so-Burg, die muss natuerlich so-und-so getaggt werden, und
Guten Mittag, Jan,
Roman, vielen Dank für den Hinweis. Dann werde ich den Brutkampstein -
auf dem wir in der Kindheit gespielt haben - mal umbenennen. Den
Schalenstein werde ich dann später auch entsprechend eintragen.
Schalen- und Näpfchensteine sind ein kompliziertes Thema. Am besten, du
Morschen, Jan,
ich habe jetzt meine Hünengräber mit
historic=archaeological_site
type = tumulus
opt. name = Brutkamp
Wer keine Hünengräber kennt, der möge sich
http://www.roland-harder.de/albersdorf/schalenstein.htm
http://www.roland-harder.de/albersdorf/brutkampstein.html
ansehen.
Ich
D ich nicht weiß, ob ich hier in den alten Thread gerate, zur Sicherheit noch
mal der Verweis auf diesen:
[Talk-de] Burgen, Schlösser, Festungen etc .
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg11176.html
Bevor die Diskussion wieder in ganz ferne Weiten abdriftete, war die Frage,
Guten Nachmittag, Jan,
ahh, jetzt verstehe ich auch den Grund für Dein erstes tagging ;-):
Für die Pickel in der Landschaft wäre aber Tumulus richtig gewesen ???
Welche Pickel meinst Du jetzt?
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCgelgrab
wie ich gerade sehe wird unterschieden zwischen
wie ich gerade sehe wird unterschieden zwischen HÜNEN- und
HÜGELgrab !!!
Hast Du dazu auch noch einen Vorschlag ?
Ich würde vorschlagen das nicht zu unterscheiden. Beides sind
vorgeschichtliche große Erdhügel mit toten Leuten drin. Die Hügel
gibt es in groß und klein, mit viel, wenig und
Hallo Falk,
Mir ist im Augenblick der Vorteil einer solchen zweistufigen Untergliederung
nicht klar. Insbesondere nicht, wenn auch in der Karte später nur die zweite
Ebene nachvollzogen wird, also beispielsweise das Großsteingrab den
Steintisch als Symbol bekommt und das Hügelgrab eben einen
Ebenfalls Fortsetzung von [Talk-de] Burgen, Schlösser, Festungen etc .
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg11176.html
Leider war der Link kaputt. Also noch mal in Kürze. Was haltet ihr von
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gfi-set01-castle1.png
für Burgen und Schlösser
Hallo,
wenn ich hier nach ein paar Beiträgen in der Mailingliste und ein paar
Kleinigkeiten in der Karte um Leipzig und Jena, die nicht mit Archäologie zu
tun haben, schon zum bekannten OSM-Archäologen aufgestiegen bin, freut mich
das und läßt mich große Erwartungen an zukünftige
In Anknüpfung an die Frage zum Taggen von Hühnengräbern und meine Antwort
ebd.
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg21247.html hier mal
ein erster, noch unausgegorener Vorschlag für die Diskussion über eine
Systematisierung.
[Wenn ihr jetzt wieder denkt: Hää? Systematik?
Ich habe gerade noch mal aus Interesse, wie eigentlich so der Erfassungsstand
ist, den Namefinder angeschmissen. Die Suche nach Hühnengrab ergibt leider
bislang nur zwei Straßen Am Hühnengrab in Rhade und bei Bookholzberg. Gibt es
da noch Megalithen? Häufiger ist natürlich Hünengrab: Auch hier
Falls ihr in der Nähe einen Burgstall, Borstel, Bostel, Purschel, Porschel oder
ähnliches habt und ihr nicht wißt, wie ihr das Ding verarzten sollt, dann
schaut doch mal bitte (mit den Augen, nicht mit dem Spaten ;-) ), ob da
eventuell noch Wall- und Grabenreste von prähistorischen oder in dem
Hallo Jan,
leider packt es gmx nicht, mich unter den Thread zu packen oder besser ich pack
es nicht, weil ich nur im Netz mitlese und keine eMails bekomme. Mir platzt
sonst das Postfach, denn ich bin gelegentlich längere Zeit nicht am Rechner.
Jedenfalls geht es um diese Diskussion:
Hallo Jan,
schön, dass Du Dich um Grenzsteine und andere Kleindenkmale kümmern möchtest.
Thema war es hier schon mehrmals, wenn auch eher in einem weiteren
Zusammenhang. Einen gemeinsamen Vorschlag gibt es aber meines Wissens leider
noch nicht.
[Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale
Hallo Liste,
dieser Tage habe ich einen Artikel über die bronzezeitliche und
frühmittelalterliche Befestigung auf dem Johannisberg bei Jena-Lobeda beim
aktuellen Schreibwettbewerb in der Wikipedia angemeldet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Johannisberg_(Jena-Lobeda)
* Ja und, kannst Du ja gern
Hallo Liste,
am verlängerten Wochenende war ich als Reiseleiter mit einem großen Reisebus
voll mit 54 Leuten in Tschechien unterwegs. Wenn man da so vorne sitzt, kommt
man schon mal mit dem Busfahrer länger ins Gespräch. Und auf komische Ideen
;-)). Jedenfalls haben wir festgestellt, dass es
Die Diskussion [Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompliziert?
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg19496.html
habe ich zumindest teilweise verfolgt. Allerdings hat mich das eher verwirrt
als für Aufklärung gesorgt.
--
Pt! Schon das coole Video vom GMX
Hallo Liste,
ich finde den Abgleich sehr interessant und nützlich, den die Leute in Hamburg
mit dem amtlichen Straßenverzeichnis unternommen haben:
http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Hamburg/
Nun haben bekanntlich auch andere Städte solche Listen. Für Thüringen sind sie
z.B. im Netz
Hier mal eine Auswahl der amtliche Straßenverzeichnisse im WWW, die ich auf die
Schnelle gefunden habe. Irgendwann hatte ich dann die Lust verloren, es gibt
also noch einige mehr:
_Niedersachsen_:
Braunschweig:
Hallo,
ich war vor zwei Wochen in Ostpolen und habe von dort ein paar Tracks
mitgebracht, die ich nicht selbst alle versorgen kann und bei denen ich mir
wünschen würde, dass sie jemanden finden, der was draus macht:
http://www.openstreetmap.com/user/Krtek76/traces Das gilt natürlich auch für
War: [Talk-de] Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln
und: Re: [Talk-de] Wir brauchen Ampeln (war: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg17606.html
Im Zusammenhang mit Überlegungen zur OSM für Menschen mit Behinderung würde ich
mal fragen bzw.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Von einem guten Freund, der sich sehr gut mit GIS und freien Daten auskennt,
wurde ich heute auf die CCM River and Catchment Database, version 2.1 (CCM2),
des Joint Research Center of the European Commission (JRC) hingewiesen:
http://ccm.jrc.ec.europa.eu/php/index.php?action=viewid=24
Leider
das wird sich vermutlich nur mit einer direkten Anfrage klaeren lassen.
Dann sollten wir das, wenn wir der Meinung sind, dass die Daten die OSM
weiterbringen, auch tun. Es ist insofern einfacher, als dass wie die Anfrage
auch in der Muttersprache formulieren können ;-):
Eine der ältesten und durchaus bekannteren Blogs in D-Land verfaßte eine
Liebeserklärung an die OSM und machte ihr ein kleines Geschenk:
http://www.schockwellenreiter.de/2008/08/19.html
OpenStreetMap vs. Google Maps
Warum OpenStreetMap? Einmal natürlich, weil es freie Daten sind. Zum zweiten,
Ein immer mal wieder gehörtes Argument gegen die OSM ist ja bekanntlich die
Fehleranfälligkeit – ähnlich wie bei den notorischen Wikipedia-Skeptiker_innen:
„Da kann ja jede_r kommen und irgendwas eintragen, da halte ich mich doch
lieber an google maps - bzw. im anderen Fall Encarta oder
Jetzt handle ich gegen meinen eigenen Wunsch, hier nun nicht alle Tele
Atlas-Fehler zu sammeln, aber das Beispiel ist doch zu schön. Vor einigen
Monaten meldete eine junge Frau bei Google Maps Hilfe, dass die
KOHLERHAUSSTRASSE in 72070 Tübinge eigentlich eine KORNHAUSSTRASSE sei.
Auch in dem
Das Google-Maps-Forum ist ja ein richtiges Schatzkästlein ;-)):
http://groups.google.de/group/Google-Maps-DE-Geschaeftsinhaber/browse_thread/thread/8d2569d454f9d98d/45208e2774bd2bc4?lnk=gstq=fehler#45208e2774bd2bc4
Guten Tag, ich wohne in der Lieselotte-Hermann-Weg und Google schreibt es mit
Danke für den Hinweis auf den
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Catalog_of_Errors . Es wäre vielleicht
hilfreich, den Teil für DACH auch ins Deutsche zu übersetzen und als Teil der
deutschen Sektion anzubieten. Es soll immer noch Leute geben, die mit der
englischen Sprache nicht ganz so
Wenn man die mal bißchen kuckt, findet sich doch schon so einiges. Nur ist das
bei OSM dann alles richtig? ;-)).
http://groups.google.com/group/Google-Maps-DE/browse_thread/thread/60ca60d9b8840edb/c03572168906eee4?lnk=raot
13.08.2008 16:42
heise online
http://www.heise.de/newsticker/Google-Maps-will-Kartendaten-zu-Georgien-Armenien-und-Aserbeidschan-nachliefern--/meldung/114229
Google Maps will Kartendaten zu Georgien, Armenien und Aserbeidschan nachliefern
... Google-Sprecher Stefan Keuchel nennt hierfür einen
Jepp. Und wie taggen wir die nun einheitlich?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A bietet dazu
keinen Anhaltspunkt.
Gruß
Dieter
Zunächst vielleicht erst einmal Tag:historic=memorial
[http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:historic%3Dmemorial ] , obwohl es
das nicht
in dem Zusammenhang fällt mir das Archäologische Spessartprojekt ein.
http://www.spessartprojekt.de/index.php
Vielleicht magst Du als Archäologe da mal Werbung für OSM machen.
Schon geschehen. Anfang Juni habe ich Gerhard Ermischer und Harald Rosmanitz
vom Spessartprojekt wegen der OSM
Ohne die sicherlich interessante Diskussion abwürgen zu wollen würde ich alle
bitten, einen kurzen Blick auf die Betreffzeile zu werfen. So hundertprozentig
hat es mit dem dort genannten Thema nun nichts mehr zu tun.
Danke !
Roman
--
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu
Da ich aber keine Ahnung habe, wie die sich voneinander abgrenzen,
verzichte ich derzeit in den meisten Fällen auf's Mappen, weil's mir
nicht eindeutig genug ist. Das einzige, was ich immer definitiv sagen
kann: Stein oberirdisch größer als eine Bierkiste, von Menschenhand
behauen, mit
Hier noch Ansprechpartner in eurer Region:
http://www.alte-grenzsteine.de/
Ba-Wü:
Gesellschaft zur Erforschung und Erhaltung der Kleindenkmale in
Baden-Württemberg (GEEK)
http://www.kleindenkmale.de/impressum/index.php
Mit Links zu regional tätigen Vereinen, z.B. um Horb, um Ablach, auf der
Ein kurzer Test mit namefinder und Grenzstein ergab soeben, dass zwar schon der
eine oder andere Grenzstein erfaßt ist, aber doch sehr unterschiedlich ;-).
Könnten wir uns hier auf eine gemeinsame Lösung als Vorschlag für andere Mapper
einigen?
--
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du
Wenn ich das richtig sehe, werden Straßen relativ selten so komplett
rückgebaut, dass nichts mehr an sie erinnert und das Gelände danach wieder
landwirtschaftlich genutzt oder überbaut wird. In den allermeisten Fällen
werden daraus Straßen oder Wege niederer Ordnung, also z.B. Feldwege für
Rechtsdenkmale wie sogenannte Blaue Steine und andere Rechtssteine sind bislang
wenig erforscht. Mit ihnen beschäftigt sich insbesondere der kleine und relativ
junge Zweig der Rechtsarchäologie, darunter einige Archäologen und
Rechtshistorikerinnen, aber noch viel mehr Heimatforscher_innen (im
12.08.2008 · 16:35 Uhr
Frei verfügbare Navigation
Konkurrenz zu Google Maps als Graswurzelbewegung
Von Anja Braun
Technik. - Es ist fast ein Naturgesetz: Kommerzielle Internetgiganten rufen
eine Graswurzel-Gegenbewegung hervor. So geht es derzeit Google, dessen
Kartenprodukt das
dpa hat einen längeren Text zur OSM gebracht und den werden wohl einige
Zeitungen in der nächsten Zeit in einer ähnlichen Formulierug bringen. Zuerst
gefunden in der Thüringischen Landeszeitung (TLZ) von Montag, den 11. August
2008:
Jetzt sind wir auch schon mit Sendern unterwegs :)
Mal sehen, wie viele das unkorrigiert übernehmen werden.
Mhhmm, so ziemlich alle bis hin zur SZ ;-(:
http://news.google.de/news?hl=detab=wnned=descoring=dq=open+street+mapbtnG=Suche
--
Pt! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger
Wer würde das Proposal weiterentwickeln und zur Serienreife führen?
Schreib doch einfach dazu, was Du für wichtig hältst.
Wie könnte es noch ergänzt und verbessert werden?
Wahrscheinlich kannst Du das am besten selbst entscheiden, wenn Du
anfängst, die Stadtmauern zu erfassen.
Du bist da
Hallo Liste,
vor einiger Zeit hatten wir hier schon mal das Thema Stadtmauern angesprochen.
[Talk-de] Behandlung von historischen Stadtmauern?
29 May 2008
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg10926.html
[Talk-de] Stadtmauern
01 Jun 2008
Hier nur eine kleine Anregung, die Interessierte vielleicht umsetzen können und
möchten:
Seit einigen Jahren gibt es spezielle Stadtpläne für Menschen mit Handicap,
speziell Rollstuhlfahrer_innen. Viele größere und kleiner Städte in
Deutschland, Schweiz und Österreich haben sie z.T. im www,
Interessante Projekte zu GPS und Rollis:
Barrierefreier Stadtrundgang Dresden
http://www.mcg-dresden.de/galileo
Path-Finding Community (Pfadfinder-Gemeinschaft) Hamburg
1 - 100 di 129 matches
Mail list logo