Hallo, folgende Gedanken:

ich mappe sehr viel Radverkehrspezifisches. Da stellt sich mir die
Frage, was haben Radwege und (Auto-)Fahrbahnen gemeinsam?

-ggf. einen Bordstein,
-grob den gleichen Verlauf,
-den gleichen Straßennamen,
-die gleiche Beleuchtung

Was ist unterschiedlich?

-Der Verlauf im Detail
-Fahrbahnbelag,
-Nutzungsvorgaben (access)
-Einbahnstraßenregelungen (Fast alle straßenbegleitenden
innerstädtischen Radwege in Deutschland sind Einbahnstraßen! Fußwege
hingegen nicht.)
-Spuraufteilung
-Abbiegebeschränkungen

Ich halte das Anbringen von Fuß- und Radweginformation an der
Hauptfahrbahn nur bei relativ grobem Mapping für sinnvoll. Sobald es in
die Details geht sollte die Wege als einzelne Linienzüge erfasst werden.
Alles andere wird unübersichtlich und ist nicht mehr editierbar (weil zu
kompliziert). Von einer sinnvollen Auswertung reden wir mal noch gar nicht.

Viele Grüße
Hadhuey

Am 20.12.2014 um 03:03 schrieb 715371:
> 
> 
> Am 09.12.2014 um 13:17 schrieb Hubert:
>> Ich kenne ein paar (eche/reine) Radwege, welche mit highway=cycleway getaggt 
>> sind. Allerdings habe ich Bauchschmerzen, enge Bordsteinradwege mit 
>> highway=cycleway + cycleway=sidewalk/crossing zu taggen. Das sieht dann doch 
>> sehr seltsam aus, auch wenn es unter einem systematischen Gesichtspunkt 
>> logisch wäre.
> 
> Mir fehlt hier noch die Diskussion weshalb man nun etwas separat
> erfassen sollte bzw. nicht.
> 
> Ein Bordstein ist zwar eine bauliche Trennung, aber man kann sie
> erwarten und stellt für Radfahrer kein Hindernis dar, wenn an den zu
> erwartenden Stellen (z.B. Mündungen von anderen Straßen) die Bordsteine
> abgesenkt sind. Oder das zumindest so vorkommt, so dass man die
> straßenbegleitenden Wege ohne Komplikationen befahren kann.
> 
> Bei Rollstuhlfahrern mag das anders aussehen. Ich finde aber, dass man
> (in D-Land) eher als default annehmen sollte, dass alles
> Rollstuhlfahrergerecht ist und Rollstuhlfahrer an z.B. einer Kreuzung
> oder Einmündung alles machen können. Wenn das nicht der Fall sein
> sollte, sollte man sich nach einem Tagging umschauen oder ggf. eine
> Relation einführen, die der restriction-Relation ähnelt.
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an