Hallo Johannes, Am Sun, 02 Jan 2011 10:31:00 +0100 schrieb Johannes A. Bodwing: > Hi Jörg, >> ... >> >> Johannes A. Bodwing schrieb: >>> Damit würdest du mir ja im Prinzip "raten", es garnicht zu probieren. >> nein, ich sage dir nur das Du damit keine offenen Türen einrennst >> sondern sehr hart wirst kämpfen müssen > > Was ich für ziemlich absurd halte, wenn man sich vor Augen führt, > daß OOo ja die beste (freie) Office-Suite machen will - also > dieses Ziel hat. Es wird zumindest immer wieder so dargestellt. > Wenn es weiterhin stimmt, gibt es also doch ein Ziel für OOo, > oder sehe ich das falsch? > Und dieses Ziel hat sich OOo doch selbst gesetzt, egal ob nur > innerhalb einer nationalen Gruppe oder in internationaler > Abstimmung. > Und wenn es dieses Ziel gäbe, gäbe es "Vorgehensweisen", die > dieses Ziel fördern, und es gäbe solche, die es nicht fördern. > Wie können dann Leute, die ernsthaft bei OOo mitarbeiten, ständig > von diesem Ziel reden und schreiben, soll es aber ernsthaft > umgesetzt werden, wird gemauert und gegen einen imaginären Zwang > etc. protestiert usw. (das meine ich jetzt nicht persönlich gegen > dich, sondern allgemein; es kam ja oft genug so auf den Listen). > Man könnte ja auf der Grundlage dieses Zieles (beste offene > Office Suite) überlegen, wie OOo künftig aufgestellt sein > sollte/müßte. Und dann würde man in etwa bei dem landen, was ich > versuche auf den Weg zu bringen. > Wie kann es dann sein, daß Leute, denen OOo wirklich ernst ist, > das anders sehen? Denn sie würden ja damit gegen die Ziele von > OOo arbeiten. (oder haben wir hier wieder den Punkt erreicht von > wegen: die Leute, die das ernsthaft so machen wollen, sind jetzt > überwiegend im anderen Office-Laden?).
Meine Ideen und Vorstellungen hast du ja (Mail von mir an die users Liste, kann sie aber auch gerne noch einmal hier an diese Liste schicken). >>> Warum sollte ich dann massiv Zeit reinhängen? >> Das sollst Du doch überhaupt nicht. Es ist allein Deine Entscheidung es >> zu tun oder zu lassen. > > Jou, evtl. falsch ausgedrückt. Ich meinte nicht, daß mich jemand > zwingt, sondern wenn ich das (freiwillig) machen würde. Wieso > dann massiv Zeit in etwas hängen, was nicht gewollt ist. Dann > wäre es einfacher und erfolgversprechender, dorthin zu gehen, wo > die Türen etwas offener sind. > > Ehrlich gesagt, hatte ich die Hoffnung, daß nach dem, was 2010 > gelaufen ist, bei OOo einige mehr wach werden. Aber das war wohl > Wunschdenken. Ich glaube viele sind wach, aber müde von den vielen Diskussionen. > s.o., wenn OOo selbst immer wieder die beste (freie) Office Suite > als "Grundantrieb" darstellt, ist das dann kein Ziel? Heißt das, > es wird nur davon geredet, aber eigentlich will es kaum einer? > Wenn ich mir nur diesen einen Aspekt nehme, gäbe es ein Ziel, auf > dessen Grundlage wir über künftige Vorgehensweisen bzgl. OOo > ernsthaft reden könnten. Wer das nicht wollte, könnte es ja > lassen. Wenn sich, wie bislang zeigt, daß die Mehrheit es nicht > will, dann war's das halt. Nochmals, meine Ideen hast du. Füge deine dazu, stelle sie ins Wiki, schick den Lin hierher und lass und dann darüber diskutieren. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
