>На 25 юни 2008 10:24, Vladimir Georgiev <[EMAIL PROTECTED]> написа: > Джаджа е нещо, което всеки ще разбере, а на "маджа", "гаджа", "ваджа" > хората ще се пулят. > Че то даже джвъчка и джуджавка ще бъде разбрано по-добре от хората. > На английски никой не се е пулил на widget, понеже си я имат поне от 1926 > г като дума със сходно значение.
+1 за "джвъчка" > Като гледам, може би трябва да си отговорим на въпроса защо точно искаме > да избягаме от "джаджа". Ние? Като гледам май никой не е против "джаджа" освен мене. > Защото рационалните предложения с какво да се смени ми приличат на реакция > на неясно емоционално отблъскване от "джажда". Наречи го ирационално. Удря ме по подсъзнанието и т'ва е. Вече обясних защо (http://en.wikipedia.org/wiki/Gadget) - джаджа за мен си остава някакво устройство (напр. XO ил EeePC), но не и нещо, свързано със софтуера, който е вътре. Е, хубаво, щом не щете, няма. Ще изчакам още малко за други мнения (кдерастите имат предимство), пък ще оставя го "джаджа". Златко _______________________________________________ Dict mailing list [email protected] http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
