Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine
Le sam 25/10/2003 à 02:00, Le Farfadet Spatial a écrit : C'est-à-dire que d'un coup je me demande si tu n'aurais pas des vélléités de me dévorer sauvagement... Parce que, de mon côté, je n'ais pas exactement envie de passer à la casserole... Pis vaut mieux attendre et le faire enfler encore. Pour l'instant, il est pas assez gras :-))) Pierre Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine
Le Samedi 25 Octobre 2003 08:44, Pierre Lo Cicero a écrit : Pis vaut mieux attendre et le faire enfler encore. Pour l'instant, il est pas assez gras :-))) Solution le gavage : un seau de nutella, un entonnoire et zou on fait passer tout en lui lisant le howto de la configuration de Sendmail pour qu'il ne se rende compte de rien. Quinze jours à ce régime et hop ! soit il est à point, soit il est devenu un obèse qui arrive à configurer sendmail. Dans les deux cas on peut considérer le résultat comme exceptionnel. -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint. Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci. Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine
Le sam 25/10/2003 à 19:09, marc guillaume a écrit : Quinze jours à ce régime et hop ! soit il est à point, soit il est devenu un obèse qui arrive à configurer sendmail. Dans les deux cas on peut considérer le résultat comme exceptionnel. Donc on le bouffe ? :- Je sais c'est terre-à-terre, mais bon Pierre Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine
Le Vendredi 24 Octobre 2003 20:00, Le Farfadet Spatial a écrit : C'est-à-dire que d'un coup je me demande si tu n'aurais pas des vélléités de me dévorer sauvagement... Parce que, de mon côté, je n'ais pas exactement envie de passer à la casserole... Oh non, pas sauvagement !! avec une petite cuillier en argent, et tout doucement :-) Tu sais avec le décalage horaire ici c'était l'heure du dessert... -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint. Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci. Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
Re: [debutant] Questions culinaires [Etait] wine
... à tous ! marc guillaume wrote: Le Vendredi 24 Octobre 2003 20:00, Le Farfadet Spatial a écrit : C'est-à-dire que d'un coup je me demande si tu n'aurais pas des vélléités de me dévorer sauvagement... Parce que, de mon côté, je n'ais pas exactement envie de passer à la casserole... Oh non, pas sauvagement !! avec une petite cuillier en argent, et tout doucement :-) Tu sais avec le décalage horaire ici c'était l'heure du dessert... Ici, il est bientôt trois heures du matin et je devrais dormir mais j'ai peur qu'il ne m'arrive des bricoles pendant mon sommeil... A bientôt. Le Farfadet Spatial Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
Re: [debutant] Questions sur les RPM
Le Jeudi 16 Janvier 2003 10:18, Louis RAMEL a écrit : Bonjour. Les rpm me laissent assez perplexe. Connaissez vous une documentation en francais ou accessoirement en anglais qui reponde a mes questions Tu trouveras des informations en français ici: http://www.commentcamarche.net/tutlinux/linrpm.php3#8#B# http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_rpm.html Mais urpmi est plus simple à utiliser: http://www.urpmi.org/fr/ -- .~. /V\Joël // \\ /( )\ ^`~'^ Une station de bus, c'est là où le bus s'arrête, Une station de trains, c'est là où le train s'arrête, Sur mon bureau, j'ai une station de travail... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions sur les RPM
Le Jeudi 16 Janvier 2003 10:18, Louis RAMEL a écrit : Bonjour. Les rpm me laissent assez perplexe. Connaissez vous une documentation en francais ou accessoirement en anglais qui reponde a mes questions Déja les manpages et pages info de RPM peuvent répondre à un certain nombre de questions. Sinon, on peut consulter les HOWTO sur comment construire un RPM que Mandrake met par exemple je crois à disposition sur son site. Sinon il doit exister une doc plus générale mais je ne m'y suis pas encore intéressé. 1ere affirmation les binaires rpm sont propre a chaque distribution. on ne peut utiliser un binaire rpm d'une distribution sur une autre distribution. Vrai ou faux Vrai sauf cas extreme, type 1 programme avec très peu de dépendances et entre 2 distributions très voisines. Donc ne pas compter dessus. 2eme Question Les src.rpm permettent en mode ligne de commade avec l'otion --rebuild de reconstituer un binaire rpm adapte a sa configuration. Vrai ou faux Vrai Mais en fait celle ci se limite surtout à la compilation en fonction du processeur. Ceci dit y a bien quelques mini-adaptations... Si vrai cela veut il dire que l'on peut prendre un src.rpm d'une distribution et reconstruire un binaire rpm adapte a sa configuration et distribution a l'aide de l'option --rebuild Vrai ou faux Faux. ... mais de là à pouvoir le porter sur une autre distribution, j'ai pas encore vu le cas. Si vrai pourquoi sur le net trouve on plusieurs src.rpm de distrbution differentes et pas un src.rpm generique? Voir plus haut 3eme question j'ai souvent quand j'installe des rpm des indications de conflit. Peut on m'expliquer en detail la notion de conflit que je n'arrive pas a resoudre meme avec l'option --rebuild sur srcrpm pour reconstruire un binaire rpm adapte a ma configuration. Soit les programmes portent des noms differents et il ne devraient pas etre en conflit. Soit ils porte le meme nom mais dans ce cas pourquoi ne sont ils pas considere comme des mise a jour vers un programme plus recents. Parce que par exemple une version d'une librairie , plus récente, peut parfois ne pas réussir à faire fonctionner des programmes conçus pour une version plus ancienne de la librairie. C'est ce qu'on appelle briser la compatibilité ascendante. On évite généralement de le faire, mais on peut parfois y etre contraint. Si mes souvenirs sont bons, Gtk+ 2 ne peut faire tourner les programmes conçus pour Gtk+ 1.x. Autre problème la commande rpm est bête, c'est à dire qu'elle sait pas forcément qui est compatible avec quoi Cette notion de conflit est pour moi tres difficile a comprendre, parce que sur cette liste j'ai lu que surtout quand on est debutant il fallait surtout ne pas utiliser l'option --force pour resoudre les problemes. ... donc si toi tu sais qui est compatible avec quoi, tu peux utiliser force, mais c'est à tes risques et périls. D'ou le fait que c'est déconseillé. Comment resout ou ces questions de conflit. La reponse pour moi necessite que j'ai d'abord bien compris le probleme d'ou ma question precedente. La solution idéale c'est d'utiliser urpmi au lieu de rpm, il va se débrouiller pour résoudre tout seul ces problèmes de conflit. -- Nicolas DEGAND Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions sur les RPM
Merci pour ta reponse meme si elle est pas tres encourageante vivement un linux unifie (j'ai pas ecris united) enfin on peut rever. Le Jeudi 16 Janvier 2003 17:41, DEGAND Nicolas a écrit : Le Jeudi 16 Janvier 2003 10:18, Louis RAMEL a écrit : Bonjour. Les rpm me laissent assez perplexe. Connaissez vous une documentation en francais ou accessoirement en anglais qui reponde a mes questions Déja les manpages et pages info de RPM peuvent répondre à un certain nombre de questions. Sinon, on peut consulter les HOWTO sur comment construire un RPM que Mandrake met par exemple je crois à disposition sur son site. Sinon il doit exister une doc plus générale mais je ne m'y suis pas encore intéressé. 1ere affirmation les binaires rpm sont propre a chaque distribution. on ne peut utiliser un binaire rpm d'une distribution sur une autre distribution. Vrai ou faux Vrai sauf cas extreme, type 1 programme avec très peu de dépendances et entre 2 distributions très voisines. Donc ne pas compter dessus. 2eme Question Les src.rpm permettent en mode ligne de commade avec l'otion --rebuild de reconstituer un binaire rpm adapte a sa configuration. Vrai ou faux Vrai Mais en fait celle ci se limite surtout à la compilation en fonction du processeur. Ceci dit y a bien quelques mini-adaptations... Si vrai cela veut il dire que l'on peut prendre un src.rpm d'une distribution et reconstruire un binaire rpm adapte a sa configuration et distribution a l'aide de l'option --rebuild Vrai ou faux Faux. ... mais de là à pouvoir le porter sur une autre distribution, j'ai pas encore vu le cas. Si vrai pourquoi sur le net trouve on plusieurs src.rpm de distrbution differentes et pas un src.rpm generique? Voir plus haut 3eme question j'ai souvent quand j'installe des rpm des indications de conflit. Peut on m'expliquer en detail la notion de conflit que je n'arrive pas a resoudre meme avec l'option --rebuild sur srcrpm pour reconstruire un binaire rpm adapte a ma configuration. Soit les programmes portent des noms differents et il ne devraient pas etre en conflit. Soit ils porte le meme nom mais dans ce cas pourquoi ne sont ils pas considere comme des mise a jour vers un programme plus recents. Parce que par exemple une version d'une librairie , plus récente, peut parfois ne pas réussir à faire fonctionner des programmes conçus pour une version plus ancienne de la librairie. C'est ce qu'on appelle briser la compatibilité ascendante. On évite généralement de le faire, mais on peut parfois y etre contraint. Si mes souvenirs sont bons, Gtk+ 2 ne peut faire tourner les programmes conçus pour Gtk+ 1.x. Autre problème la commande rpm est bête, c'est à dire qu'elle sait pas forcément qui est compatible avec quoi Cette notion de conflit est pour moi tres difficile a comprendre, parce que sur cette liste j'ai lu que surtout quand on est debutant il fallait surtout ne pas utiliser l'option --force pour resoudre les problemes. ... donc si toi tu sais qui est compatible avec quoi, tu peux utiliser force, mais c'est à tes risques et périls. D'ou le fait que c'est déconseillé. Comment resout ou ces questions de conflit. La reponse pour moi necessite que j'ai d'abord bien compris le probleme d'ou ma question precedente. La solution idéale c'est d'utiliser urpmi au lieu de rpm, il va se débrouiller pour résoudre tout seul ces problèmes de conflit. -- Louis RAMEL rue du commerce 81140 Castelnau de Montmiral (France) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions de dbutant
Le Samedi 9 Novembre 2002 16:55, informatick a écrit : Bonjour, Etant nouveau sur Linux (Mandrake), venant de Win, je ne connais pas encore bien toute les possibilités de la chose Alors j'ai quelques petites questions simples : -Comment se nomme le bloc note ? kEdit -Comment se nomme l'équivalent de word ? Writer (suite bureautique OpenOffice) -Quand on les a comment on les mets sur le bureau et/ou la barre des taches ? Exemple pour Writer Clic sur K de la barre des taches BureautiqueTraitement de texte--- tu glisse l icone OpenOffice.org Writer sur le bureau dans le dialogue clic sur Lier ici Merci -- a+ alin Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions .....
- Original Message - From: yvep [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, March 22, 2002 5:30 PM Subject: Re: [debutant] Questions . Slut, Merci beaucoup pour l'adresse mais je connaissais déjà. Le problème comme ils disent c'est que chaque distribution gère rpppoe à sa façon et ma 8.1 ne fonctionne pas avec roaring tkpppoe. Je vais recommencer la manip en virant complètement rpppoe de mandrake. t'arrives pas à faire tourner le gui sous tcltk ? et tu veux passer comment alors ? raber Merci encore A+ Yvep On Fri, 22 Mar 2002 19:18:03 +0100 infomicro [EMAIL PROTECTED] wrote: - Original Message - From: yvep [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, March 22, 2002 10:55 AM Subject: [debutant] Questions . Salut à tous, Dans votre grande bonté, quelqu'un peut-il me dire exactement ce qu'il fait pour pouvoir se connecter en user sous adsl sous une mandrake 8.1 ? J'ai beau essayé de faire des tests avec draknet, impossible de passer en user il me faut être root pour faire adsl-start et adsl-stop. J'ai essayé en passant par sudo en modifiant le fichier sudoers dans /etc rien à faire j'ai une erreur avec une demande de changement de domaine dans postfix que j'utilise pas. En ce moment j'envoie ce courrier en étant connecté sous root et j'aime pas trop. Je te conseille de regarder sur ce site, il y a des éléments de réponse à ta question http://linux.gegeweb.net/adsl-pppoe_6.html#h2.2 raber Rien que ce détail m'oblige à passer parfois bidedows. D'autre part quand vous faites nmapfe en root, combien de service avez vous qui tourne, moi j'ai ai 9, je trouve que ça fait beaucoup. Sur ce je vous souhaite un bon week-end. A+ Merci à Jean Segers pour le prix du en euro de mandrake club. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions .....
Merci beaucoup pour l'adresse mais je connaissais déjà. Le problème comme ils disent c'est que chaque distribution gère rpppoe à sa façon et ma 8.1 ne fonctionne pas avec roaring tkpppoe. Je vais recommencer la manip en virant complètement rpppoe de mandrake. t'arrives pas à faire tourner le gui sous tcltk ? et tu veux passer comment alors ? raber Salut, Si si le gui fonctionne parfaitement mais j'ai un problème de droit sur ppp. Le message suivant apparait SECURITY ALERT:'/etc/ppp' writable by grou or other. Bastille me joue des tours. Je crois que je vais procéder à une réinstallation complète. Merci encore pour tout. Bye Yvep Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions .....
- Original Message - From: yvep [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, March 22, 2002 10:55 AM Subject: [debutant] Questions . Salut à tous, Dans votre grande bonté, quelqu'un peut-il me dire exactement ce qu'il fait pour pouvoir se connecter en user sous adsl sous une mandrake 8.1 ? J'ai beau essayé de faire des tests avec draknet, impossible de passer en user il me faut être root pour faire adsl-start et adsl-stop. J'ai essayé en passant par sudo en modifiant le fichier sudoers dans /etc rien à faire j'ai une erreur avec une demande de changement de domaine dans postfix que j'utilise pas. En ce moment j'envoie ce courrier en étant connecté sous root et j'aime pas trop. Je te conseille de regarder sur ce site, il y a des éléments de réponse à ta question http://linux.gegeweb.net/adsl-pppoe_6.html#h2.2 raber Rien que ce détail m'oblige à passer parfois bidedows. D'autre part quand vous faites nmapfe en root, combien de service avez vous qui tourne, moi j'ai ai 9, je trouve que ça fait beaucoup. Sur ce je vous souhaite un bon week-end. A+ Merci à Jean Segers pour le prix du en euro de mandrake club. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions .....
Slut, Merci beaucoup pour l'adresse mais je connaissais déjà. Le problème comme ils disent c'est que chaque distribution gère rpppoe à sa façon et ma 8.1 ne fonctionne pas avec roaring tkpppoe. Je vais recommencer la manip en virant complètement rpppoe de mandrake. Merci encore A+ Yvep On Fri, 22 Mar 2002 19:18:03 +0100 infomicro [EMAIL PROTECTED] wrote: - Original Message - From: yvep [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, March 22, 2002 10:55 AM Subject: [debutant] Questions . Salut à tous, Dans votre grande bonté, quelqu'un peut-il me dire exactement ce qu'il fait pour pouvoir se connecter en user sous adsl sous une mandrake 8.1 ? J'ai beau essayé de faire des tests avec draknet, impossible de passer en user il me faut être root pour faire adsl-start et adsl-stop. J'ai essayé en passant par sudo en modifiant le fichier sudoers dans /etc rien à faire j'ai une erreur avec une demande de changement de domaine dans postfix que j'utilise pas. En ce moment j'envoie ce courrier en étant connecté sous root et j'aime pas trop. Je te conseille de regarder sur ce site, il y a des éléments de réponse à ta question http://linux.gegeweb.net/adsl-pppoe_6.html#h2.2 raber Rien que ce détail m'oblige à passer parfois bidedows. D'autre part quand vous faites nmapfe en root, combien de service avez vous qui tourne, moi j'ai ai 9, je trouve que ça fait beaucoup. Sur ce je vous souhaite un bon week-end. A+ Merci à Jean Segers pour le prix du en euro de mandrake club. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels
Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas, d'autres me disent le contraire, alors quid ? Le burn proof est supporté par cdrecord. Les front-end comme gcombust, XCdRoast et consorts utilisant tous cdrecord gère donc le burn-proof. Faudrait voir à clouer le bec aux certaines personnes en question Moi à choisir je prendrais le yamaha mais bon. les gouts et les couleurs Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels
Fabien Jacques a écrit : Pour le graveur --- Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un Plextor. Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas, d'autres me disent le contraire, alors quid ? Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à acheter le graveur de la meme marque ? Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de fichiers mp3 ? Pour le scanner --- Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de l'usb avec ma prochaine carte mère. Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera supporté par linux ? On vend des contrôleurs USB que tu pourrais enficher dans un slot PCI de ta carte mère. Regarde sur http://www.pearl.fr -- Jean \\\!/// -(@ @)- oOO--(_)--OOo Jean Segers Venez rêver - http://www.Demoiselles.com 26, rue du Pin http://www.Sadems.com 34190 Saint Bauzille de Putois http://www.EuropeTourisme.com France http://www.deveze.com Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com TelFax 04 67 73 38 30 http://www.aspara.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels
Jean Segers a écrit : Fabien Jacques a écrit : Pour le graveur --- Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un Plextor. Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas, d'autres me disent le contraire, alors quid ? Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à acheter le graveur de la meme marque ? Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de fichiers mp3 ? Pour le scanner --- Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de l'usb avec ma prochaine carte mère. Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera supporté par linux ? On vend des contrôleurs USB que tu pourrais enficher dans un slot PCI de ta carte mère. Regarde sur http://www.pearl.fr Plus précis encore: http://www.pearl.fr/produit.php?ref=PE8250 (2 ports USB pour 199 FF) Permet à votre pc de disposer de 2 connecteurs USB et vous permet de bénéficier des avantages de cette technologie. Format PCI 2 ports usb femelle Type A http://www.pearl.fr/produit.php?ref=PE8251 (4 ports USB pour 349 FF) Carte PCI USB 4 ports USB type A plug play pour bus PCI 32 bits, ne nécessite aucun driver, supporte un chaînage jusqu'à 127 périphériques -- Jean \\\!/// -(@ @)- oOO--(_)--OOo Jean Segers Venez rêver - http://www.Demoiselles.com 26, rue du Pin http://www.Sadems.com 34190 Saint Bauzille de Putois http://www.EuropeTourisme.com France http://www.deveze.com Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com TelFax 04 67 73 38 30 http://www.aspara.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels
Fabien Jacques wrote: Pour le graveur --- Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un Plextor. Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas, d'autres me disent le contraire, alors quid ? yamaha ou plextor, c'est toi qui vois. c'est du super matos de toute manière... le burnproof est définitivement et uniquement matériel. un graveur burnproof est capable en cas de vidage de tampon, de s'arréter à la fin d'un secteur et de reprendre la gravure dès que le tampon est plein.. la seule interférence avec le logiciel pourrait venir du fait qu'il ( le logiciel) renvoie un message d'erreur en cas de fifo à 0 et arrête la gravure. cdrecord ne le fait pas. j'ai un plextor ide burnproof et ça marche... Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à acheter le graveur de la meme marque ? si tu en es content pourquoi pas? sinon ça n'a pas d'importance. Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de fichiers mp3 ? je sais pas! j'ai fait un script pour ça et je grave uniqt en console... Pour le scanner --- Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de l'usb avec ma prochaine carte mère. Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera supporté par linux ? j'ai installé récemment une HP PSC 500, soit l'imprimante, le scanner et le copieur en une seule machine sur port parallèle. tout marche, y compris le scanner avec sane-1.0.5 et xsane-0.79. par contre, j'ai du virer les rpm sane que j'avais et tout recompiler à partir des sources pour avoir le support du scanner. mais comme tu vois, ça existe et ça marche. visite la page suivante pour voir les scanners supportés: www.mostang.com/sane/sane-backends.html HP bénéficie d'un bon support. je n'ai pas d'actions chez eux, mais autant citer les marques qui font un effort pour linux bye jipe -- FK : J'ai un peu décroché et je reviens dans fufe en pleine cabale JCR: Si tu fufes de toutes tes forces dans la cabale, elle va enfler. -+- in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale est-elle un alcootest ? -+- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] questions sur graveur, scanner, logiciels
Le Dimanche 23 Septembre 2001 18:50, Fabien Jacques a écrit : Pour le graveur --- Je compte acheter un graveur scsi, mais j'hésite entre un Yamaha et un Plextor. Plusieurs messages sur la liste indique le Yamaha comme excellent... Est ce que le Burn proof fonctionne sous linux ? Certaines personnes me disent que le Burn Proof est logiciel et donc que linux ne le supporte pas, d'autres me disent le contraire, alors quid ? Là, j'en sais rien. Autre info, j'ai déjà un lecteur Plextor scsi, est ce que j'ai intéret à acheter le graveur de la meme marque ? Peut importe, cela n'a aucune incidences sur la marche des appareils. Dernière question pour le graveur, existe t il un logiciel sous linux qui comme Nero5 sous win, permet de graver un Cd audio directement à partir de fichiers mp3 ? Oui, gtoaster fait ça trés bien. Il est livré avec les MDK8.0 Pour le scanner --- Je n'ai pas de port usb sur ma carte mère et donc je voudrais acheter un scanner qui possède un port parallèle ET usb. Ainsi, je pourrai profiter de l'usb avec ma prochaine carte mère. Est ce que ca existe ? Si oui, est ce que le scanner en question sera supporté par linux ? Moi, j'ai un scanner epson sur port // (un modèle assez ancien le GT 5000) mais qui fonctionne trés bien sous linux. A ciao, serge. -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bon ...
Voici quelques réponses d'un débutant qu'à aussi fait les comparaisons dont tu parles. Je pense que certains vont se tirer les cheveux mais ça aidra par leur réponses à mieux comprendre. Je pense qu'1 RPM peut être comparé à un fichier Setup genre installshield. Il contient des fichiers dont tu peux obtenir la liste avec krpm par exemple et où ils vont s'installer. C'est une sorte de tar mais gérant les versions et normalement les désinstal (ou mieux la mise sous silence d'un rpm càd qu'il désinstalle les fichiers, pas le rpm en lui-même). on peut compiler le noyau ou d'autres pgm utilitaires, grâce à la commande make qui lit une sorte de script de compilation comme un make de compilo normal. (ç'est ça les gars hein?) voilà c'est tout ce que je peux te dire en attendait que t'aies de meilleures réponses... Olivier From: "Shaman" [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bon ... Date: Fri, 4 Aug 2000 07:54:26 +0200 Tout d'abord, je me présente : je suis ingénieur de process dans une usine chimique. J'utilise des ordinateurs depuis l'age de 11 ans, donc je connais deux ou trois trucs, même si je ne suis pas informaticien de profession. Ca faisait un petit moment que j'entendais causer de Linux : c'est bien, c'est rapide, c'est stable, et c'est pas cher. Soit. J'ai fini par être presque convaincu. Mais avant d'essayer de le ramener dans ma boîte, j'ai voulu le tester moi - même. Il y a un mois, j'ai donc installé la Mandrake 7.1 sur mon ordi perso, en parallèle avec Win98. Bon, première constatation : ça marche nickel. A deux ou trois hics près, mais rien de plus que sur une installation courante de Win. Sauf qu'il y a des trucs qui m'échappent. Ce sont des choses tellement évidentes que tout le monde les connaît, mais que les débutants complet ont du mal à deviner. Et comme personne ne les explique vraiment ... Donc vl'à mes questions : cette liste se nommant "debutant... etc", je pense que c'est le bon endroit pour les poser. - Un RPM, c'est quoi, exactement ? Un auto extractible, ou un prog d'installation comparable à l'installshield de Win ? (Je sais que je vais en gonfler plus d'un en comparant à Win, mais on a les références qu'on peut (mérite ?)). - Quand on a "décompressé" un RPM, faut faire quoi pour pouvoir lancer le programme ? Je viens de le faire avec Freeciv, et je suis pas foutu de trouver le moindre fichier exécutable. - "Compiler", ça veut dire quoi, exactement ? Ca se fait par la commande "make", mais make quoi ? On tape simplement "make" dans le répertoire du logiciel ? - Quand je tape "configure" ou "./configure" en mode console, le bash m'indique une erreur de commande. C'est pas sensé marcher tout seul, ce truc là ? C'est tout pour l'instant, et c'est déjà pas mal. S'il existe un HowTo basique quelque part, merci de me l'indiquer. Ciao, Vincent SECHEHAYE Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
Re: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bo n ...
Le Fri, Aug 04, 2000 at 07:54:26AM +0200 , Shaman a écrit : - Un RPM, c'est quoi, exactement ? Un auto extractible, ou un prog d'installation comparable à l'installshield de Win ? (Je sais que je vais en gonfler plus d'un en comparant à Win, mais on a les références qu'on peut (mérite ?)). C'est un programme qui va installer ou mettre à jour votre logiciel en veillant à ce qu'il n'entre pas en conflit avec un autre ou qu'il ne lui manque pas de fichiers pour fonctionner. Ces options sont les options de base , et il y en a beaucoup d'autres que vous pouvez découvrir en tapant "man rpm" Ce n'est pas pareil que sous Windows , dans la mesure où avec un RPM , vous pouvez , avant l'installation ouvrir le fichier et afficher la description du logiciel qu'il contient ainsi que les différents fichiers qu'il va installer , ainsi que l'endroit où il va les installer. Je trouve personellement ça plus facile à utiliser que Installshield. Une commande (rpm -ivh ou rpm -Uvh) , et c'est fait. - Quand on a "décompressé" un RPM, faut faire quoi pour pouvoir lancer le programme ? Je viens de le faire avec Freeciv, et je suis pas foutu de trouver le moindre fichier exécutable. Si vous utilisez kde , le gestionnaire de paquettages vous permettra de lister tous les fichiers d'un paquettage. Généralement les exécutables sont sous /usr/bin et vous pouvez les lancer simplement en tapant leur nom. - "Compiler", ça veut dire quoi, exactement ? Ca se fait par la commande "make", mais make quoi ? On tape simplement "make" dans le répertoire du logiciel ? Ca dépend. Généralement , il faut taper la commande ./configure avant la commande Make. Cette commande crée un ensemble de rêgles de compilation spécifiques à votre plate-forme. Il arrive que cette étape ait été passée par le concepteur du logiciel , auquel cas un Make suffit. C'est généralement indiqué dans le fichier INSTALL dans le répertoire de l'archive. - Quand je tape "configure" ou "./configure" en mode console, le bash m'indique une erreur de commande. C'est pas sensé marcher tout seul, ce truc là ? Non. Il faut que le programmeur ait généré un fichier configure dont je parle plus haut. S'il y en a pas , c'est que le programmeur a choisi de rêgles fixes pour la compilation , et il suffit alors de taper Make C'est tout pour l'instant, et c'est déjà pas mal. S'il existe un HowTo basique quelque part, merci de me l'indiquer. Il en existe plein. Voyez sur http://www.linux-france.org pour des versions en français. Sinon , vous avez la commande "man" qui vous affichera un manuel pour la plus part des commandes : man commande help vous donnera les commandes bash , et help commande_bash , une explication de la commande. -- Laurent Rathle
Re: [debutant] Questions triviales à souhait, mais bon ...
Le ven, 04 aoû 2000, vous avez écrit : Tout d'abord, je me présente : je suis ingénieur de process dans une usine chimique. J'utilise des ordinateurs depuis l'age de 11 ans, donc je connais deux ou trois trucs, même si je ne suis pas informaticien de profession. Ca faisait un petit moment que j'entendais causer de Linux : c'est bien, c'est rapide, c'est stable, et c'est pas cher. Soit. J'ai fini par être presque convaincu. Mais avant d'essayer de le ramener dans ma boîte, j'ai voulu le tester moi - même. Il y a un mois, j'ai donc installé la Mandrake 7.1 sur mon ordi perso, en parallèle avec Win98. Bon, première constatation : ça marche nickel. A deux ou trois hics près, mais rien de plus que sur une installation courante de Win. Sauf qu'il y a des trucs qui m'échappent. Ce sont des choses tellement évidentes que tout le monde les connaît, mais que les débutants complet ont du mal à deviner. Et comme personne ne les explique vraiment ... Donc vl'à mes questions : cette liste se nommant "debutant... etc", je pense que c'est le bon endroit pour les poser. - Un RPM, c'est quoi, exactement ? Un auto extractible, ou un prog d'installation comparable à l'installshield de Win ? (Je sais que je vais en gonfler plus d'un en comparant à Win, mais on a les références qu'on peut (mérite ?)). Un RPM est un "format" pour les logiciels, librairies ou autre programmes qui en simplifie l'installation. Pour l'install, soit tu passes une ligne de commande dans une console (faut être "root") du style: rpm -ivh le_prog.rpm soit tu utilises les outils rpmdrake ou kpackage, ces deux-derniers te permettrons de visualiser les fichiers installés par le RPM ainsi que les répertoires dans lesquels ils le seront. Une grosse différence avec win, c'est que l'install d'un nouveau prog avec RPM ne nécessite pas un reboot de ta machine, l'install va prendre 5sec. et à chaud tu pourras vérifier et utiliser ton prog. - Quand on a "décompressé" un RPM, faut faire quoi pour pouvoir lancer le programme ? Je viens de le faire avec Freeciv, et je suis pas foutu de trouver le moindre fichier exécutable. La plupart du temps, les "exe" sont installés soit dans /usr/bin soit dans /usr/local/bin et il te suffit d'écrire le nom du binaire de ton programme pour le lancer soit dans une console soit avec la commande "exécuterer" (sous KDE clic droit sur le bureau, sous Gnome dans le menu déroulant). Puis tu pourras faire un raccourci sur ton bureau pour accéder plus rapidement à l'appli. - "Compiler", ça veut dire quoi, exactement ? Ca se fait par la commande "make", mais make quoi ? On tape simplement "make" dans le répertoire du logiciel ? - Quand je tape "configure" ou "./configure" en mode console, le bash m'indique une erreur de commande. C'est pas sensé marcher tout seul, ce truc là ? Compiler, c'est lorsque tu récupères un logiciel ou programme sous forme de fichier "source", généralement ils sont archivés et zippés d'où leur extension ".tar.gz" ou ".tar.bz2" Là tout se fait en mode consoleou avec mc (midnightcommander). Tout d'abord, tu dois les désarchiver et dézipper, pour celà, place ton fichier ".tar.gz" dans un répertoire de ton DD, puis tu le désarchives/décompresses (il faut que tu sois dans le répertoire où tu as installé ton archive). Cela va te créer un dossier au nom du prog. dans lequel tu trouveras les fichiers "configure, README, config, etc..) En te positionnant dans ce dossier (en console taper: cd dossier_le_prog) tu pourras alors lancer la commande ./configure, puis make et enfin (en "root") make install qui terminera l'install du prog. dans ton linux. Si tu tapes ./configure ailleurs que dans le dossier du programme, le bash t'indiqueras une erreur de commande. C'est tout pour l'instant, et c'est déjà pas mal. S'il existe un HowTo basique quelque part, merci de me l'indiquer. "HOWTO" et "man" de make doivent être installés , fouille dons /usr/doc et /usr/local/doc Ciao, Vincent SECHEHAYE A ciao, serge. -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.citeweb.net/
Re: [debutant] Questions et remarques ...
On Mon, Aug 30, 1999 at 01:08:17AM +0200, Nico wrote: en mode console, pas forcément ; de manière générale, dans un terminal. commande locate marche plus... sudo updatedb (man locate)
Re: [debutant] Questions et remarques ...
"Safj [Dyspnoea Founder]" wrote: Yop Linuxiennes et autres Linuxiens, fous de bidouillages ... Tout d'abord, une question bête mais dont la solution c'est envolée :-) Quelle est la commande pour afficher la version du Kernel actuellement utilisé ?? C'est pas dur : en mode console, tu tapes uname -a Pis voilà. J'ai trouvé ça là : http://www.medsyn.fr/perso/g.delafond/survie.htm C'est une doc géniale... Amicalement, Nicolas ROBAUX, Journaliste en presse informatique, qui se demande bien pourquoi sa commande locate marche plus...
Re: [debutant] questions a la pelle
Alain Beyrand écrivit : Bonjour, La manip a marché impeccablement. C'était tout de même moins facile que je ne le croyais (surtout le dd à dégotter...). Bonjour, :-). Je commençais à croire que tu étais maudit ;-) [...] Je pense que l'accès "normal" que j'avais à mes partitions (j'y mettais des fichiers, je les supprimais...) était dû au fait que le disque (un seagate 8,4 Go, neuf) était globalement formaté Dos quand je l'ai acheté. Ce n'est pas impossible. Cependant, comme il est fortement conseillé de reformater tout(e) disque ou disquette nouvellement acheté(e), je n'ai jamais tenté l'expérience. J'ai encore des erreurs, moins graves, au demarrage, sans compter d'autres choses, mais on verra ça plus tard. Merci de m'avoir dépanné. De rien. Si tu as besoin d'aide, n'hésite surtout pas. Amicalement, David BAUDENS
Re: [debutant] questions a la pelle
David BAUDENS a écrit : [5629 root@futon:/]# smbmount juanita\\c PASSWORD_HERE -c 'mount /juanita -f 700 -d 700' Eh bien oui, c'est ça... Avant, c'était smbmount //juanita/c /juanita/ -P Password C'était autrement plus simple !! Le "man smbmount" évoque de façon brève et peu précise la nouvelle syntaxe, sans mot de passe, avec "-u 123 -g 456" au lieu de "-f 700 -d 700". Il faut se reporter à man smbmnt pour avoir une idée de ces paramètres... (u uid g group f files d directory) Ils sont facultatifs et je vais les enlever... Merci, ça n'explique pas pourquoi ça ne marche pas dans le fstab, mais ça fait l'affaire. Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions (elles sont vides) ? -- Alain Beyrand
Re: [debutant] questions a la pelle
Alain Beyrand écrivit : [...] Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions (elles sont vides) ? Bonjour, Oulala ! J'ai complètement oublié que je devais répondre à ton problème avec tes partitions ! :-( Réparons cela : Le 13 juin 1999, tu écrivais donc : Je viens de faire un fdisk /dev/hda5, il me dit que 1046 cylindres (autant que /dev/hda1) et que c'est trop, car supérieur à 1024, mais "there is nothing wrong with that"... J'ai le même message pour /dev/hda1, qui est la partition Linux principale (hda1 fait environ 1,4 Go, hda5 3,7 Go)... À priori cela ne doit pas poser de problème dans le cas qui nous préoccupe. Cet avertissement est à prendre en compte (sérieusement) si le noyau doit être installé au delà du 1024° cylindre. En effet, si ce dernier est installé au-delà de ce cylindre fatidique, Lilo ne sera pas capable de démarrer Linux. Si le noyau n'est pas concerné, tu peux oublier cet avertissement. Linux peut accéder sans problème à des partitions (ou des zones de partitions) situées au-delà du cylindre numéro 1024. Le 13 juin 1999, tu écrivais : Par ailleurs, toujours à propos de montage, j'ai une erreur à l'ouverture de Linux (je la retrouve dans le mount -a) : "Wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5, or too many mounted files" sur une ligne : /dev/hda5 /html /vfat /defaults 0 0 qui est une partition Disk Vfat que j'ai définie avec Disk Druid à l'install de Vénus (au fait, comment on relance DiskDruid ?, je n'ai pas trouvé de pgme de ce nom...) Puisqu'on est maintenant certain que les « / » devant « vfat » et « defaults » sont des fautes de frappe lors de la rédaction du message, j'en viens à me poser la question suivante : « la partition /dev/hda5 est-elle réellement une partition formatée en Fat ? ». En effet, considérant que la commande de montage est correctement écrite ; que la partition existe ; que le répertoire de montage existe, je ne comprends pas pourquoi le système te renvoie un message d'erreur. En conséquence, et en se basant sur le dit message d'erreur, j'en viens à soupçonner la partition elle-même. Pour vérifier sa nature, tu peux taper : « fdisk -l /dev/hda ». Cela devrait afficher un message ressemblant à ceci : [root@tirelire /usr/src/redhat/SPECS]# fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 1027 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hda1 1 127 1020096b Win95 FAT32 /dev/hda2 * 128 132 40162+ 83 Linux /dev/hda4 133 1027 7189087+ 5 Extended /dev/hda5 133 148128488+ 82 Linux swap /dev/hda6 149 161104391b Win95 FAT32 /dev/hda7 162 237610438+ 83 Linux /dev/hda8 238 390 1228941 83 Linux /dev/hda9 391 422257008+ 83 Linux /dev/hda10 423 677 2048256 83 Linux /dev/hda11 678 681 32098+ 83 Linux /dev/hda12 682 739465853+ 83 Linux /dev/hda13 740 1027 2313328+ b Win95 FAT32 te permettant de vérifier la nature de la partition. S'il s'agit bien d'une partition formatée en Fat (ce que tes messages me porte à croire), essaye d'effectuer un « Scandisk » en mode complet sous Windows. On ne sait jamais, il se peut que la partition soit suffisamment endommagée pour que le pilote Linux se plaigne mais ce, insuffisamment pour en empêcher le montage (peux-tu lire et écrire des fichiers dessus ?). Voilà, c'est, pour le moment, tout ce qui me vient à l'idée pour le moment. Je reconnais que je ne comprend pas trop pourquoi ça ne fonctionne pas. Amicalement, David BAUDENS
Re: [debutant] questions a la pelle
Bonsoir, David BAUDENS a écrit : "Wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5, or too many mounted files" j'en viens à soupçonner la partition elle-même. Pour vérifier sa nature, tu peux taper : « fdisk -l /dev/hda ». Cela devrait afficher un message ressemblant à ceci : ... /dev/hda6 149 161104391b Win95 FAT32 ... Je n'ai pas ça, mais : /dev/hda5 180 651 3791308+ 6 FAT16 /dev/hda6 652 850 1598436 6 FAT16 Donc, je me suis lancé dans fdisk, j'ai trouvé l'option t, et j'ai fait une mise à jour qui me donne : /dev/hda5 180 651 3791308+ b Win95 FAT32 /dev/hda6 652 850 1598436 b Win95 FAT32 Et ça n'a rien changé, j'ai toujours les mêmes erreurs de mount... -- Alain Beyrand
Re: [debutant] questions a la pelle
Alain Beyrand écrivit : Bonsoir, David BAUDENS a écrit : "Wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5, or too many mounted files" j'en viens à soupçonner la partition elle-même. Pour vérifier sa nature, tu peux taper : « fdisk -l /dev/hda ». Cela devrait afficher un message ressemblant à ceci : ... /dev/hda6 149 161104391b Win95 FAT32 ... Je n'ai pas ça, mais : /dev/hda5 180 651 3791308+ 6 FAT16 /dev/hda6 652 850 1598436 6 FAT16 Donc, je me suis lancé dans fdisk, j'ai trouvé l'option t, et j'ai fait une mise à jour qui me donne : /dev/hda5 180 651 3791308+ b Win95 FAT32 /dev/hda6 652 850 1598436 b Win95 FAT32 Bonsoir, Aîe, aîe, aîe ! Bon. Interdiction formelle de faire quoi que ce soit avant d'avoir lu ce message en entier et d'être sûr de l'avoir bien compris sous peine de perdre définitivement (si ce n'est déjà fait) les données présentes sur les partitions. Explications : Le label « FAT16 » n'est pas en lui même gênant. Il signifie seulement que la partition est formatée en Fat 16. Ce format de fichiers est l'ancien (bien qu'encore très utilisé) standard de Microsoft pour ses systèmes MS-Dos et Windows (3.x, et 95 (jusqu'à la révision b)). Le label « FAT32 » est l'actuel standard de Microsoft pour ses systèmes d'exploitation Windows 95 (à partir de la révision b) et Windows 98. Cela étant, tu peux voir que ta partition était, apparemment, correctement déclarée. Le message d'erreur lors de la tentative de montage n'était dû à la déclaration des partitions. Ce que tu as fait, c'est changer le label déclarant le type de système de fichiers auquel le système à affaire. Si tu n'as fait que cela, tout n'est *peut-être* pas perdu. En effet, pour que le changement soit effectif, il faut reformater les partitions pour que le système de fichiers corresponde au label. À noter que le changement de label ayant été effectué en utilisant le Fdisk de Linux, une manoeuvre supplémentaire est nécessaire (fdisk t'en a averti lorsque tu l'as quitté). Si tu n'a rien fait, tous les espoirs sont permis. Si tu as effectué ladite manoeuvre, je ne sais pas (je n'ai jamais osé tenté la manoeuvre) mais a priori les chances de retrouver les données intactes sont faibles. Ce qu'il faut faire : Démonter les partitions si jamais elles sont montées : taper « mount » et vérifier qu'elles ne figurent pas dans la liste qui apparaît. Sous root, lancer « fdisk /dev/hda » et changer le label d'une des partitions (celle à laquelle tu tiens le moins) pour retourner en FAT16 (choisir « 6 » puisque tel était l'ancien mode). Ceci fait, quitter Fdisk en confirmant les changements (« w »). *_IGNORER_* le message d'avertissement concernant les disques destinés à Ms-Dos/Windows. Monter la partition ainsi modifiée en *LECTURE SEULE* sur un répertoire autre que celui sur lequel tu as effectué tes essais infructueux (on ne sait jamais, si ça se trouve, c'est lui le coupable). Pour ce, utiliser la commande : « mount -v -r -t vfat /dev/hda6 /répertoire ». « -v » pour rendre mount bavard et prendre connaissance d'éventuels indices. « -r » pour le montage en lecture seule. « -t vfat » pour le montage d'une partition Dos/Windows 9x (Fat12, 16 ou 32) « /dev/hda5 » ou « /dev/hda6 » pour la partition à monter. « /répertoire » pour le chemin d'accès au répertoire sur lequel tu désires monter ta partition (ne pas hésiter à en créer un nouveau sur une partition Linux (« mkdir /chemin/accès/répertoire »). Une fois la partition montée, lister ce quelle contient : « ls /répertoire ». Si tout est lisible et apparemment en bon état, copier le contenu de la partition sur une autre partition (« cp -ra /répertoire /autre_répertoire »), démonter la partition (« umount /répertoire »), quitter Linux, vérifier la partition sous Windows et, si le moindre problème apparaît, ne pas hésiter à la reformater (les données ayant préalablement été sauvegardées, cette manoeuvre ne présente presque pas de risques). ATTENTION : s'il se produit le moindre problème, ne pas insister. Quitte proprement ce que tu étais en train de faire (ou laisse en l'état) et poste tous les messages d'erreur sur la liste (ou directement à cette adresse « [EMAIL PROTECTED] ». Le courrier y est relevé toutes les heures jusqu'à au moins quatre heures du matin). Et ça n'a rien changé, j'ai toujours les mêmes erreurs de mount... Ça c'est, en l'espèce, parfaitement normal pour les raisons expliquées plus haut. Ceci dit, je vois dans les en-têtes de ton message que tu utilises Windows 98. Si les partitions en cause sont sur la même machine, n'essaye surtout pas d'effectuer un « Scandisk » dessus. Ce dernier est tellement mal programmé que tu risquerais de tout perdre en croyant réparer. Si ce que tu énonçais dans ton message [EMAIL PROTECTED] daté du mardi 15 juin 1999 18:51:32 +0200 trouve à s'appliquer : Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans doute un moyen, avec
Re: [debutant] questions a la pelle
David BAUDENS a écrit : Aîe, aîe, aîe ! Meuh non... J'ai connu bien pire il y a deux semaines... Ce que tu as fait, c'est changer le label déclarant le type de système de fichiers auquel le système à affaire. Ben oui, je sais que c'est dangereux, mais comme mes partitions étaient vides... J'ai même envisagé de vider le disque entier et de réinstaller la Mandrake 6.0... Si tu n'as fait que cela, tout n'est *peut-être* pas perdu. En effet, pour que le changement soit effectif, il faut reformater les partitions pour que le système de fichiers corresponde au label. Ah oui, j'ai l'impression que c'est ce qu'il faut faire pour que ça s'arrange... À noter que le changement de label ayant été effectué en utilisant le Fdisk de Linux, une manoeuvre supplémentaire est nécessaire (fdisk t'en a averti lorsque tu l'as quitté). Si tu n'a rien fait, tous les espoirs sont permis. Si tu as effectué ladite manoeuvre, je ne sais pas (je n'ai jamais osé tenté la manoeuvre) mais a priori les chances de retrouver les données intactes sont faibles. Merci de te faire du mourron à ma place, mais c'est trop tard, les dégats ont eu lieu il y a deux semaines... ... Ceci dit, je vois dans les en-têtes de ton message que tu utilises Windows 98. Si les partitions en cause sont sur la même machine, n'essaye surtout pas d'effectuer un « Scandisk » dessus. Ce dernier est tellement mal programmé que tu risquerais de tout perdre en croyant réparer. Non, ce n'est pas la même machine, c'est sur la machine Linux. Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions (elles sont vides) ? Ben voui, je l'avais dit qu'elles étaient vides, fallait pas se faire du mourron... tu peux faire ceci : ... - quitter Linux et redémarrer sous Dos, Non, c'est un PC Linux, avec deux partitions Vfat pour que j'y accède avec Samba à partir de mon PC Windows. A moins d'utiliser une disquette Dos de démarrage, tiens, je n'y avais pas pensé... - sous ce dernier : formater la partition en suivant les instructions du programme (de mémoire, il faut redémarrer après le formatage). Non, il me faut formater à partir de Linux, et je ne sais pas comment faire, sinon ce serait déjà fait... A moins que ce ne soit pas possible à partir de Linux, et qu'il faille utiliser une disquette Dos (j'ai pas confiance, ça risque de se mélanger les pattes dans les partitions...) De même, ne pas se presser. J'aurais cet après-midi à ma disposition un disque dur sur lequel je pourrais faire des expériences aussi risquées que les tiennes ;-). Le disque devant être repartitionné et reformater, je pourrais tenter toutes sortes de manouevres si le besoin s'en fait sentir. Merci beaucoup, mais je pense que ça devrait être beaucoup plus simple... -- Alain Beyrand http://pressibus.org
Re: [debutant] questions a la pelle
Quant aux messages d'erreur au mount de mes partitions vfat, il y a sans doute un moyen, avec fdisk, de redéfinir les deux partitions (elles sont vides) ? Ben voui, je l'avais dit qu'elles étaient vides, fallait pas se faire du mourron... Bonjour, Bon, bon. D'accord, je me suis affolé pour rien (je préfère ça). [...] il faut reformater les partitions pour que le système de fichiers corresponde au label. Ah oui, j'ai l'impression que c'est ce qu'il faut faire pour que ça s'arrange... Si tes partitions ne sont pas formatées, cela explique pourquoi le système ne peut les monter. [...] Non, il me faut formater à partir de Linux, et je ne sais pas comment faire, sinon ce serait déjà fait... A moins que ce ne soit pas possible à partir de Linux, et qu'il faille utiliser une disquette Dos (j'ai pas confiance, ça risque de se mélanger les pattes dans les partitions...) Si ce n'est que ça ... (façon de parler ;-) Pour formater tes partitions, deux solutions : soit tu utilises un utilitaire fourni avec la Mandrake et dont le nom m'échappe pour le moment (je n'ai pas le CD sous la main), soit tu utilises effectivement une disquette Dos. Par expérience, je ne saurais trop te conseiller la disquette Dos. Elle ne présente guère de danger tant que tu n'utilises pas le calamiteux* Fdisk fournit par Microsoft. Ce que je ferais (et que j'ai déjà fait) : - À l'aide du Fdisk Linux, je définirais mes deux partitions comme étant en Fat32 (le gain de place est important comparé aux partitions formatées en Fat16) ou je ferais la même chose après les avoir réunis en une seule partition (tu peux aussi les diviser si tu veux). - Je quitterais Fdisk, confirmerais les changements puis appliquerais la manoeuvre indiquée dans la page de manuel de Fdisk (phase extrêmement importante pour la réussite du formatage). - Je redémarrerais la machine à l'aide d'une disquette Dos et je lancerais le formatage des partitions. Le programme Format de Microsoft ne reconnaissant que des partitions déclarées comme devant être formatées en Fat, il ne touchera pas aux partitions Linux. Tu peux t'en assurer en utilisant le Fdisk de Microsoft (à condition de ne rien modifier) et avec le programme Chkdsk. Ni l'un ni l'autre ne verront tes partitions Linux, Format non plus. - Enfin, je redémarrerais sous Dos, lancerais un Scandisk minutieux afin de m'assurer que Format ne s'est pas « emmêlé les pinceaux » (ça ne m'est jamais arrivé mais on ne sait jamais). - Enfin je redémarrerais sous Linux et monterais les partitions fraîchement formatées (cette fois ci ça devrait fonctionner). * Pour te donner une idée de ses merveilleuses fonctionnalités, sache que si tu possèdes des partitions Linux et des partitions Windows sur la partition étendue et que tu souhaites supprimer une partition Windows (il ne voit pas les partitions Linux), cette merveille de technologie ne trouve rien d'autre à faire que de supprimer la première partition Linux en t'annonçant aimablement que la partition Windows a été supprimée, ce qui n'est pas le cas (six mois après, et bien qu'ayant réussi à récupérer mes partitions quasi intactes, je n'ai toujours pas digéré la plaisanterie). Amicalement, David BAUDENS
Re: [debutant] questions a la pelle
Bonjour, La manip a marché impeccablement. C'était tout de même moins facile que je ne le croyais (surtout le dd à dégotter...). Enfin dans l'affaire, je constate que l'install Mandrake m'a demandé de définir mes disques mais ne m'a pas dit qu'ils n'étaient pas fonctionnels... Je pense que l'accès "normal" que j'avais à mes partitions (j'y mettais des fichiers, je les supprimais...) était dû au fait que le disque (un seagate 8,4 Go, neuf) était globalement formaté Dos quand je l'ai acheté. J'ai encore des erreurs, moins graves, au demarrage, sans compter d'autres choses, mais on verra ça plus tard. Merci de m'avoir dépanné. -- Alain Beyrand
Re: [debutant] Questions diverses et generales.
Corentin L'HOSTIS écrivit : - Est il correct, selon vous, de basculer d'un niveau d'execution a l'autre par la commande init. Par exemple, apres un amorcage 'linux single', puis-je revenir en multi-utilisateur avec un 'init 3', ou en connexion sous environnement graphique par 'init 5' ? Je n'ai pas le man accessible avant ce soir, mais un 'init s' permet il de revenir a un equivalent de 'linux single', comme c'est le cas dans d'autres OS, comme HP-UX ? Si oui, c'est bien parce que ca evite un redemarrage complet avec un lonnn comptage de la mémoire et un leeennnt amorcage sur disquette sur ma vieille machine. Bonjour, "init", non. "telinit" oui. Pour passer en mode multi utilisateur sous X en mode-multi utilisateur en mode console : "telinit 3" L'inverse (console -- X) : telinit 5 Single user : "telinit 1" Arrêter le système : "telinit 0" Redémarrer le système : "telinit 6" Multi utilisateur sans support réseau : "telinit 2" Quant à quitter le mode "single user" en ayant démarré dessus, un simple "exit" devrait suffire pour revenir au mode de démarrage par défaut (3 ou 5 selon les cas). Lecture pour ce soir : "man telinit" et un petit coup d'oeil à /etc/inittab. - Petit soucis de securite, pour tous ceux qui se preoccupaient du fait que n'importe qui pouvait faire 'linux single' sur leur machine simplement en l'arretant et en la redemarrant. Pas besoin d'avoir un acces physique a l'UC pour ce faire. Si le clavier est disponible, un simple [Ctrl]+[Alt]+[Suppr] sur l'ecran de login, et tout redescend pour redemarrer. Facile alors d'aller tout casser quand on est malveillant. Ca me conforte dans mon idee de n'amorcer linux que depuis une disquette que j'emmene toujours avec moi ... Il y a moyen d'empêcher aux simples utilisateurs de redémarrer la machine par un [Ctrl]+[Alt]+[Suppr]. Concernant la sécurité de la machine, je ne ferais pas confiance à une simple disquette. Outre le fait qu'elle peut s'abîmer et ainsi empêcher de démarrer la machine, son utilisation suppose de laisser la possibilité de démarrer la machine grâce à une simple disquette. Dès lors, rien de plus facile pour quiconque d'accéder au système en utilisant un mini Linux tenant sur une disquette. A mon humble avis, la solution réside plutôt dans la remise de la machine dans un endroit fermant à clefs, sous bonne garde. Si ce n'est pas possible, l'activation des mots de passe du Bios pour empêcher tant le démarrage sans autorisation de la machine que la modification des paramètres du dit bios pour activer le démarrage sur disquette est une solution qui permet de décourager la plupart des curieux (surtout si on associe une interdiction du démarrage en "Linux single"). Cordialement, David BAUDENS
Re: [debutant] Questions de newbie... ;)
Arnaud Chaudron wrote: Pendant que j'y suis, je cherche toujours le traitement de texte de la Mandrake 5.2 (celui cité sur le CD...) - c'est maxwell, un petit traitement de textes d'appoint (surtout pour lire du rtf en fait ;-) ) - avec le PowerPack (si si, il va arriver! on a déjà les manuels...) il y a CorelWordperfect 8.0. - il faut lancer une recherche d'applis pour que les applis comme Maxwell apparaissent dans le menu K-applis non KDE Donc bon, toute aide est la bienvenue... Je tiens a dire que pour un newbie, l'upgrade en XFree 3.3.3.1 est pas evidente malgré les RPMs (mais now, je suis en 1280x1024x32 bpp avec un chip TNT avec le serveur SVGA... ok, je mets le nouveau Xconfigurator sur ftp://linuxmandrake.com tout de suite :-) impressionnant). Et je cherche un client ICQ qui tient la route KXICQ plante mortel. y'a licq avec Mandrake 5.2, il tient la route normalement... De plus, comme un gros newbie que je suis, j'ai tout installé en tant que root : c'est grave docteur ? tu peux pas installer de RPM si t'es pas root, donc c'est normal :-) L'aspect multi user me gave personnellement, y'a moyen de tout faire en root ou ca sent la catastrophe ? c'est toi qui vois, si tu sais ce que tu fais... :- Derniere question plus musclée : ou trouver des docs completes qui expliquent comment configurer et tester differents Window Manager... En fait, je ne sais meme pas OU se décide le fait que cela soit KDE qui demarre. Je suis largué la. Mais ca fonctionne pour le moment, donc motivé !! /etc/X11/xinit/Xclients Ha, un dernier truc simple : comment activer le pavé numérique automatiquement ? Dieu que BeOS est plus simple. ;) ça sera fait automatiquement dans la prochaine version mettre: INITTY=/dev/tty[1-8] for tty in $INITTY; do setleds -D +num $tty done dans /etc/rc.d/rc.local, ça devrait marcher (je fais confiance à Sébastien Douche ;-) ) PC Expert (mais pas de Linux... Yet... ;) ça va venir, je le sens... A+, G. -- Gael DUVAL - [EMAIL PROTECTED] - http://linuxmandrake.com QPL : "With the release of this license, KDE and the Qt Free Edition are truly Open Source(tm)". Bruce Perens, Opensource.org.
Re: [debutant] Questions de newbie... ;)
- il faut lancer une recherche d'applis pour que les applis comme Maxwell apparaissent dans le menu K-applis non KDE Bon, en fait y'a eu une merde, le menu ne lancait plus AUCUNE apps... Quitter X, relancé X et tout marche... Zarb... C'est Windows ou quoi KDE ?? ;) Arnaud.
