Re: [linux] [HS] Réseau lent - stat
Thierry Leurent a écrit : Bonsoir, Comme d'hab quand, je suis dans la merde, je viens chercher de l'aide ici. Résumons, je viens de commencer un nouveau job et je suis confronté à des problèmes de lenteurs réseau. Pour simplifier, le réseau s'articule autour d'un couple de Pix configurés en failover. Ce Pix découpe le réseau en plusieurs zones internes et DMZ. Ben oui, divisons pour reiner. J'ai un lan, une partie serveur VoIP, une partie management (MRTG), une partie DMZ, . Les interfaces du pix, sauf l'extérieure, sont connectées sur dux switches Backbones divisés en VLAN qui renvoyent soit sur des ordinateurs soit sur d'autres switches. Le système user est un AD 2003 avec un domaine NT4 pour exchange 5.5. Linux est sur des systèmes particulier, Cipack thomson entre autre. Vous avez tout suivit ? lol oui, sans aucun problème... lol Enfin, c'est assez classique d'isoler des parties de lan en DMZ, de créer des Vlan, etc Bon, je ne connais pas les Pix, chez nous c'est du CheckPoint pour les firewalls. Nous attendons un audit et un upgrade du firewall mais il semble qu'il ne soit pas surchargé de travail. Je voudrais : - Découvrir les machines du réseau en entier, y compris les machines virtuelles. hum... nmap ? mais si tu essayes de scanner des DMZ, il faut que ton Pix te laisse passer. - Auditer l'activité du Pix au minimun CPU et mémoire. il existe une MIB pour ces variables ? si oui, tu peux faire des get snmp et des graphiques avec MRTG. - Auditer l'activité des serveurs Windows et Linux. idem, mais il faut surement installer un agent snmp sur ces serveurs. quoi que... activité? càd ? si c'est l'activité réseau, tu peux faire des get snmp avec MRTG sur les portes d'interface dans tes switches (Cisco ? ou une valeur de MIB) - Auditer l'activité réseau. - Auditer mes switches. activité réseau et charge cpu, mémoire etc, des switches : si ce sont des routeurs et catalysts Cisco, MRTG va te faire ça essez facilement (il faut un community-read dans ta config Cisco pour que MRTG puisse y accéder) - Auditer l'AD. ça, je n'y connais rien ! Et le tous sur une machine Linux. ça, ça se trouve... MRTG, Cacti Je ne connais pas Cacti (faudrait que je l'essaye) MRTG oui, et si vous avez déjà un MRTG qui tourne, continue avec lui. MRTG est assez direct avec tous les devices Cisco. Il en supporte d'autres aussi, à vérifier mais de toute façon, il peut faire des get SNMP sur toute variable de la MIB d'un device. La machine Linux n'est pas obligatoire mais c'est plus simple et j'aime tjs OSS. par pitié... pas MRTG sous Win !!! :p) Une idée ? Merci. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://didier.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] [HS] Réseau lent - stat
Jean-Francois Gobin a écrit : Hello Thierry, Le dimanche 13 mai 2007 à 15:24 +0200, Didier Misson a écrit : Thierry Leurent a écrit : Bonsoir, Comme d'hab quand, je suis dans la merde, je viens chercher de l'aide ici. Résumons, je viens de commencer un nouveau job et je suis confronté à des problèmes de lenteurs réseau. Pour simplifier, le réseau s'articule autour d'un couple de Pix configurés en failover. Ce Pix découpe le réseau en plusieurs zones internes et DMZ. Ben oui, divisons pour reiner. J'ai un lan, une partie serveur VoIP, une partie management (MRTG), une partie DMZ, . Les interfaces du pix, sauf l'extérieure, sont connectées sur dux switches Backbones divisés en VLAN qui renvoyent soit sur des ordinateurs soit sur d'autres switches. Le système user est un AD 2003 avec un domaine NT4 pour exchange 5.5. Linux est sur des systèmes particulier, Cipack thomson entre autre. Vous avez tout suivit ? lol Première chose à vérifier : settings speed/duplex des interfaces des switches et des machines. Il faut éviter qu'un côté ne se trouve en auto et l'autre en forcé (genre 100/Full), tu te retrouverais avec un côté en full duplex, l'autre en half. Et des monceaux d'erreurs du côté en half. ah oui exact ! TRES bonne idée ;-) Il y a trop de problèmes avec des half/full duplex mal configurés. Et quand on peut, OUI, éviter de mettre auto ! Tout fixer en 100 full (ou Giga) Sur le switch, si c'est du cisco : show interface counter. Tant le trafic que les erreurs sont poolables en SNMP. exact, donc on peut en faire des graphiques MRTG Sur le pix : show interface. Poolable aussi en SNMP. Ne pas oublier d'ajouter l'IP de la station dans les snmp-server oui, c'est vrai que le PIX, Cisco aussi, est je pense bien reconnu par MRTG Nous attendons un audit et un upgrade du firewall mais il semble qu'il ne soit pas surchargé de travail. sh cpu usage Sinon, tu peux activer PDM (si PIX version 6) ou ASDM (si pix version 7), qui te fournira une tonne de b graphiques. Je voudrais : - Découvrir les machines du réseau en entier, y compris les machines virtuelles. hum... nmap ? mais si tu essayes de scanner des DMZ, il faut que ton Pix te laisse passer. - Auditer l'activité du Pix au minimun CPU et mémoire. il existe une MIB pour ces variables ? si oui, tu peux faire des get snmp et des graphiques avec MRTG. PDM ou ASDM si tu veux une solution rapide avec de l'install seulement sur le device. Sinon, MRTG/Cacti/HPOV/MIB-Browser ou n'importe quel élément capable de faire une requête SNMP. - Auditer l'activité des serveurs Windows et Linux. Si c'est l'activité réseau, tu peux en avoir une trace en prenant la porte du switch sur laquelle le serveur en question est connecté. Sinon, il y a (le soleil et la mer!) ucd-snmp pour Linux, avec possibilité de mettre des scripts qui retournent des valeurs pour tout et n'importe quoi. Sous windows, il y a un service SNMP, mais je ne le connais pas. Une autre alternative sur le système microsoft est le perfmon. idem, mais il faut surement installer un agent snmp sur ces serveurs. quoi que... activité? càd ? si c'est l'activité réseau, tu peux faire des get snmp avec MRTG sur les portes d'interface dans tes switches (Cisco ? ou une valeur de MIB) - Auditer l'activité réseau. - Auditer mes switches. L'activité réseau ? De qui ? De quoi ? Si tu fais le débit, n'oublie pas de monitorer les erreurs. Côté switch et côté serveur! oui, ou au moins remettre les compteurs à zéro et les regarder une fois par jour... car montrer un beau graphique de charge de ligne avec 10% de charge... ça ne veut rien dire si tu as plein d'erreurs sur tes portes. activité réseau et charge cpu, mémoire etc, des switches : si ce sont des routeurs et catalysts Cisco, MRTG va te faire ça essez facilement (il faut un community-read dans ta config Cisco pour que MRTG puisse y accéder) - Auditer l'AD. ça, je n'y connais rien ! Et le tous sur une machine Linux. ça, ça se trouve... MRTG, Cacti Je ne connais pas Cacti (faudrait que je l'essaye) MRTG oui, et si vous avez déjà un MRTG qui tourne, continue avec lui. MRTG est assez direct avec tous les devices Cisco. Il en supporte d'autres aussi, à vérifier mais de toute façon, il peut faire des get SNMP sur toute variable de la MIB d'un device. La machine Linux n'est pas obligatoire mais c'est plus simple et j'aime tjs OSS. par pitié... pas MRTG sous Win !!! :p) Une idée ? Merci. Bonne recherche ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC
[linux] Re: [Humour] Nouveau portable.
Thierry Leurent a écrit : Bonjour, J'ai envie d'un nouveau portable mais j'ai quelques difficultés pour choisir. J'ai donc besoin de vos retours d'expériences. TROLL Windows XP ou Windows Vista ? lol Attend Vienna... c'est vraiment la seule solution ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Vienna En attendant si tu as un nouveau PC, je te conseillerais d'installer FreeDos. C'est léger, simple et efficace, sans gadjets. Car un OS léger pour un portable, ça me semble logique non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeDOS Tu peux le télécharger ici http://www.freedos.org/freedos/files/ :p) /TROLL -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://didier.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] XP fait ch...
Jean-Marie Lambert a écrit : Le Vendredi 5 Janvier 2007 22:46, Didier Misson a écrit : Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour et tout d'abord BONNE ANNEE 2007 ! :-) ... qui j'espère verra la solution à un problème énervant. Je suis obligé de conserver XP pour diverses raisons et bien à regret. Les 95% de mon temps se passent sous SuSE 10.1 mais je dois parfois redémarrer XP qui n'a pas de connection à internet. Si je veux revenir à la SuSE, je suis obligé d'éteindre complètement la machine et d'attendre 30 secondes avant de redémarrer Linux. Sinon, il m'est impossible de me connecter. Comme je n'arrive pas à comprendre ce que XP trafique, j'espère que l'un de vous a sa petite idée. En début d'année, tous les espoirs sont permis et je vous adresse d'avance un grand merci. J'ai eu un problème identique chez un ami, PC dual Boot Ubuntu / XP mais connexion câble chez Telenet Solution : Avant de quitter XP : faire un ipconfig /release ça je suis sur avant de quitter Ubuntu, je pense qu'on devait faire un /etc/init.d/networking stop si je me souviens... pas sur, je vais vérifier Merci pour ce tuyau, Didier, j'ai essayé un rcnetwork stop avant de quitter la SuSE et un ipconfig /release dans XP avant de redémarrer Linux mais l'accès au network reste bloqué dans Linux. Je dois vraiment couper le jus avent de redémarrer Linux. Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre. ( Benjamin Franklin ) Je n'ai pas tout compris non plus... car dans notre cas, c'était un accès câble Telenet... câblodistributeurs connus pour leurs restrictions débiles à l'heure actuelles ! (par ex, cet ami paye 1,5 x le prix je crois, car 2 PC sur le modem câble... et si par malheur il débranche son PC fixe pour mettre son laptop, il doit attendre 1h pour que ça fonctionne) Pas compris car... si le modem fait un checking de la MAC address pour limiter le nombre de PC... mais ICI, c'est le MEME PC ! En dual boot ! alors il va retrouver la MEME MAC address ! Et malgré tout, il râle et il faut faire des releases, etc C'est parceque l'install est déjà faite, mais sinon je lui aurais mis : - une seule IP mais sur un routeur ! - euh... pas le câble :p) ... EDPNet par exemple Pour moi, le câble n'est intéressant que pour ceux qui sont trop loin du central téléphonique (ou, comme une amie, divorcée... pour celles dont l'ex-mari doit encore plein de fric à Belgacom... lol (mais pas lol ... l'abonnement était à son nom à elle) Bonne soirée ps : XP me fait ch... aussi ! Mais c'est un problème de WiFi qui ne se connecte pas (WEP128) ... et avant ça fonctionnait ! Bien évidemment mon portable en Ubuntu se connecte SANS problème... mais bon... http://badVista.fsf.org/ va nous sauver tous mdr :p -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] XP fait ch...
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour et tout d'abord BONNE ANNEE 2007 ! :-) ... qui j'espère verra la solution à un problème énervant. Je suis obligé de conserver XP pour diverses raisons et bien à regret. Les 95% de mon temps se passent sous SuSE 10.1 mais je dois parfois redémarrer XP qui n'a pas de connection à internet. Si je veux revenir à la SuSE, je suis obligé d'éteindre complètement la machine et d'attendre 30 secondes avant de redémarrer Linux. Sinon, il m'est impossible de me connecter. Comme je n'arrive pas à comprendre ce que XP trafique, j'espère que l'un de vous a sa petite idée. En début d'année, tous les espoirs sont permis et je vous adresse d'avance un grand merci. J'ai eu un problème identique chez un ami, PC dual Boot Ubuntu / XP mais connexion câble chez Telenet Solution : Avant de quitter XP : faire un ipconfig /release ça je suis sur avant de quitter Ubuntu, je pense qu'on devait faire un /etc/init.d/networking stop si je me souviens... pas sur, je vais vérifier -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Faire un CD bootable
Eric Kennedy van Dam a écrit : Selon Eric Kennedy van Dam [EMAIL PROTECTED]: Bonjour à tous. Je cherche à créer un CD bootable avec mkisofs et isolinux. Pour cela, je crée un répertoire temporaire /var/tmp/bootcd/isolinux Dans ce répertoire, je dépose plusieurs kernels et plusieurs initrd. Pf... Franchement, c'était bête comme problème et vous n'auriez pas su trouver car, pour simplifier le problème, j'avais changé les noms de fichiers. La solution: pas de - dans les noms de fichiers. Et là, ça marche! Merci de votre attention. merci pour cette explication ça peut toujours servir ;-) Bonne soirée et bonne fête de Noël (on y est presque...) -- Didier Misson http://didier.misson.net (divers, Linux) http://www.nitro-modelisme.be http://audrey.misson.net (les Chevaux, blog) ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] web calendaring ;)
vincent a écrit : il y a un fork de phpgroupware : egroupware Très complet, il peut être synchronisé avec d autre logiciels comme kontact. il existe aussi un outil de synchronisation avec outlook: eGWOSync http://www.egroupware.org/ Vincent je suis en train de l'installer... au départ pour un besoin de Webmail, besoin étendu depuis au Calendar et gestion de projet. Mais pas encore vraiment essayé. http://didier.misson.net/didier/index.php?2006/12/04/34-debian-et-egroupware-12 http://didier.misson.net/didier/index.php?2006/12/06/36-debian-et-egroupware-12-configuration cette doc n'est pas encore totalement finie... mais c'est un bon début. Je compte aussi installer Horde pour comparer. ;-) On 12/8/06, Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour la foule... Qu'avez-vous testé comme produits de calendaring via le web? Les besoins: * look convivial (ajax-like) * sharing entre utilisateurs * notification par mail * open-source Dans mes recherches et tests, en logiciel libre, je n'ai vu que webcalendar qui répondrait à cela... Et en non-libre, google calendar. -- Cedric Gavage ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Installation d'un drivers
gerard.molignier a écrit : Bonjour impossible de mettre le drivers linux ati sur ma mandriva il s'arrête avant comment faire Merci d'avance Car je ne peux plus utiliser linux PS: ALL-WONDER X800 VE Je n'en sais rien, et je n'ai ni Mandriva ni de carte ATI sur ce PC ... mais ! Si tu nous donnes aussi peu d'info, c'est sur que tu n'auras pas de réponses précises... :p) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://didier.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] rarement lu un plus mauvais article
Arnaud Vandyck a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Thomas Silvestre a écrit : http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061104.FIG00636_linux_peine_a_s_imposer_mais_federe_les_adversaires_de_windows.html [...] Et alors grande nouvelle c'est RedHat qui a mis une interface graphique à linux et de toute façon c'est très difficile à utiliser. oui oui... et sans ça, on ne savait même pas imprimé ni copier des fichiers ! On peut copier des fichiers sous Linux! ;-) (imprimer, je n'y pensais même pas! ;-)) - -- Arnaud Vandyck, STE fi, ULg si si ! imprimer = copier sur papier ... tu vois, c'est comme le file system en Linux, c'est unifié, juste le périphérique de sortie change dans l'ordre de copie. mais ça demande une extension hardware pour imprimer : une sorte de cylindre rond circulaire (ça va tu vois ?) usuellement repli d'encre bleu. mais, problème, ce n'est pas GPL ! Il y a un brevet je pense, d'un mec, un Maurice ou Marcel, baron de son état. Je crois... un nom qui commence par B... mais ça m'échappe ! Quoi qu'il parait que ça vient de Hongrie ce périphérique d'impression compatible Linux... http://fr.wikipedia.org/wiki/Lazlo_Biro http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Bich p... et on n'est même pas encore vendredi ! :p) ps : Le Lazlo, vous ne le connaissiez pas hein ! ben moi non plus... (merci Wikipedia) c'était notre minute culturelle et c'est pas hors sujet... il y a même GPL dans le texte !... euh... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] rarement lu un plus mauvais article
Thomas Silvestre a écrit : http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061104.FIG00636_linux_peine_a_s_imposer_mais_federe_les_adversaires_de_windows.html En deux mots, à l'heure où toute personne capable de lire cet article sur le net sais ce qu'est un OS, linux est qualifié de 'programme'. Ca commence mal! Le passage sur les avantages de l'open source est tout aussi nul. Et alors grande nouvelle c'est RedHat qui a mis une interface graphique à linux et de toute façon c'est très difficile à utiliser. oui oui... et sans ça, on ne savait même pas imprimé ni copier des fichiers ! lol Le problème est que cet article est relayé par google actualité ce qui augmente encore sa diffusion. Il y en a qui méritent des baffes au lieu d'être payé pour écrire des trucs pareils. euh oui... Dans le monde de l'entreprise, Linux s'est lui vraiment imposé. Ce programme apporte l'intelligence à un ordinateur équipé d'une « puce » d'Intel, d'AMD ou d'IBM. lol... avec Win$ les cpu sont bêtes et avec Linux les cpu deviennent intelligents ! :p) On fait dans l' I.A. ? je ne savais pas... ;-) Il y a quand même quelques passages pas cons (si on ne tient pas compte de ce logiciel)... Ce logiciel est plus stable et réputé plus sûr que Windows de Microsoft. En fait, sa « sûreté » est liée au fait que tous les développeurs du monde ont accès au code source du programme, c'est-à-dire qu'ils disposent de l'ensemble des secrets de fabrication, et peuvent s'assurer qu'aucune mesure d'écoute et de cryptage n'aient été installées à l'insu de l'utilisateur. Et le programme, disponible sur Internet, peut être enrichi par les utilisateurs du monde entier. C'est quand même un des points essentiels en sécurité : ne pas vivre caché en espérant que personne ne trouve les failles, mais au contraire permettre au maximum de personne d'analyser le code et de remonter les failles/corrections/améliorations. L'autre point qui me frappe maintenant est le installéés à l'insu de l'utilisateur ... càd ne pas faire confiance aux codes même venant de firmes connues [/humour] (ce qui n'arrive JAMAIS JAMAIS avec des programmes Win$ [/humour off]... lol ça ce n'est même pas sur que l'auteur y a pensé en écrivant cette phrase... :p) Mais effectivement, le dernier paragraphe est un résumé mélangeant vraiment tout en un truc imbuvable et incompréhensible pour le lecteur lambda ... Pas mauvais à 100% je trouve cet article, mais euh... pas top non plus ! ça non ! Visiblement l'auteur, une fois de plus, ne connait pas ce dont il parle. Bon WE -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Clavier très lent.
Mathieu Clar a écrit : Finement vu, en mode console, je n'ai aucun problème. Je dois avoir un problème au niveau de l'interface graphique. PS Pour moi le passage en mode console est instantané. ok Pour l'interface graphique, tiens nous au courant si tu trouves ce que c'est. Bon dimanche. Didier Misson a écrit : Mathieu Clar a écrit : Bonjour Il me semble que depuis l'upgrade ubuntu dapper, mon clavier est très lent. Quand je tape, il manque parfois quelques lettres. J'ai essayé sous windows XP, je n'ai pas je problème, j'en conclu que ni le clavier ni moi sommes responsable de ce problème. J'ai un acer travelmate 4002wlmi (pentium M725 1,6 Ghz) avec 512MB de mémoire. Pensez-vous que cette configuration soit trop légère pour supporter ubuntu dapper kernel 2.6.15. Merci d'avance pour votre avis. Mathieu ça ne peut pas être un problème de puissance cpu ! Si XP tourne... Linux doit tourner, même en KDE ou Gnome il va encore consommer moins que XP ;-) Puis, 1,6 GHz, c'est pas mal. euh... et bien ! Je viens de le faire chez moi (Ubuntu 6.06 avec un MB Asus chipset nForce 3 et AMD 64 3000+) et ça prend 6 SECONDES pour basculer en console. Par contre je reviens très rapidement en mode graphique ensuite. Et aucun retard quand je tape au clavier... Je n'avais jamais constaté cela... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Clavier très lent.
Mathieu Clar a écrit : Bonjour Il me semble que depuis l'upgrade ubuntu dapper, mon clavier est très lent. Quand je tape, il manque parfois quelques lettres. J'ai essayé sous windows XP, je n'ai pas je problème, j'en conclu que ni le clavier ni moi sommes responsable de ce problème. J'ai un acer travelmate 4002wlmi (pentium M725 1,6 Ghz) avec 512MB de mémoire. Pensez-vous que cette configuration soit trop légère pour supporter ubuntu dapper kernel 2.6.15. Merci d'avance pour votre avis. Mathieu ça ne peut pas être un problème de puissance cpu ! Si XP tourne... Linux doit tourner, même en KDE ou Gnome il va encore consommer moins que XP ;-) Puis, 1,6 GHz, c'est pas mal. Il tourne très bien sur le PC de ma femme (Ubuntu 5.10 ... upgrade quand j'aurai mis un autre disque dur) et elle a un Celeron 1,2 GHz. Je ne vois pas comme ça ce que peut être ce problème clavier, mais ce n'est pas la vitesse cpu, ni la mémoire... faut déjà y aller pour saturer un Linux avec 512 MB... Fais un petit test : tu passes en console avec ctrl-alt-f1 (ou f2 ...) tu fais logon et tu essayes le clavier Tu nous diras si c'est aussi lent en console. Si la console est ok, alors c'est un problème en X window. Tu peux revenir à l'interface graphique avec ctrl-alt-f7 euh... et bien ! Je viens de le faire chez moi (Ubuntu 6.06 avec un MB Asus chipset nForce 3 et AMD 64 3000+) et ça prend 6 SECONDES pour basculer en console. Par contre je reviens très rapidement en mode graphique ensuite. Et aucun retard quand je tape au clavier... Je n'avais jamais constaté cela... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: (slack error) Gnome -- KDE
Jean-Claude Hendrickx a écrit : J'ai d'ailleurs d'autres questions: 1. J'ai chargé KDE mais je n'arrive pas à le substituer à Gnome. Pourquoi KDE ? parce que j'y suis habitué et je le sens mieux. Ce n'est pas une attaque contre Gnome c'est une préférence. Je ne trouve pas de CD de Kubuntu. C'est la seule chose qui m'empêche d'adhérer à 100%. pas vraiment nécessaire le CD de Kubuntu. Si tu as installé Ubuntu, et que depuis Synaptic tu as installé KDE, ça devrait aller. Et le choix KDE, Gnome, ou autre... c'est personnel. Les 2 sont très valables et faciles, en tout cas si tu as une machine pas trop petite en RAM et en vitesse. Mais alors tu as les 2 Window Manager (ce qui ne pose pas de problèmes si tu as la place disque) Pourquoi sembles-tu bloqué avec Gnome ? Simplement car, AVANT de faire ton logon, dans la page de démarrage où tu tapes ton userid et ton mot de passe, tu as des options te permettant de choisir ton Window Manager au démarrage (je ne l'ai pas sous les yeux ici...) Donc, tu dois indiquer que ton choix pour la session qui va démarrer, sera KDE et pas Gnome. Je pense que c'est ça. Tu peux rendre ce choix permanent. en tout cas, ça marchait comme cela sous Debian, et ce n'est pas très différent en Ubuntu (mais je n'ai que Gnome sous Ubuntu, pas installé KDE) Bonne continuation sous (K)Ubuntu ;-) J-C H -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: slack error
Jean-Claude Hendrickx a écrit : Bonjour Alain, Oui tu as raison, j'ai en parallèle installé Ubuntu Dapper mais : 1. Je ne connais pas bien Gnome rien ne t'empèche sous Ubuntu d'installer KDE, ou XFCE ... ou probablement même un autre Windows Manager, il y en a ! et pour graver un CD par ex c'est chinois (pour moi) ;-). Tu peux installer K3B, il est puissant et très facile. Il tourne aussi bien sous Gnome que KDE 2. Je travaille beaucoup en console (j'ai des tas de petits programmes texte) et avec Ubuntu, c'est zéro! déroutant oui qu'il n'y ai pas de root par défaut mais des solutions existent : sudo ta commande mais je reconnais que c'est lourd à la longue ou sudo sh Et voilà ! Tu es en root !!! (il te demande d'abord ton mot de passe perdo) mc n'y est même pas disponible. ah si !!! Il suffit de l'installer via Synaptic Cherche Midnight Commander. 3. A part le problème concerné qui n'est pas mortel, si ça ressemble (je n'y connais rien) à un bug kernel... upgrade ton kernel, ça devrait arranger les choses la Slack est d'une grande stabilité et des capacités console OK. Je ne la connais pas, mais pour un usage console, elle doit être impec oui. Je crois que je vais changer de noyau p.c.q. j'ai un problème de gravure avec K3B aussi. ah ok, tu avais déjà installé K3B. J'ai déjà essayé des tas de distriubutions (oups ce n'est pas fait exprès: distributions) mais toujours c'est le combat entre la console pure et le X. oui mais on peut avoir les 2 ;-) Merci et bonne journée. J-C H 'Je suis un amateur' Jean-Claude Hendrickx à Bruxelles Empain Alain wrote: Je réponds peut-être à côté de la plaque, mais je crois que le 2.4 n'est plus utilisé que pour des raisons spéciales et entraîne des restrictions par ex au niveau des choses supportées. Tu n'as sans doute pas de raisons particulières pour rester en 2.4. Si tu as choisi Slack par hasard, pourquoi pas essayer autre chose ? Si tu n'as jamais essayé Ubuntu par ex, le dernier (Dapper, 6.0.6) est vraiment bien fait. (mais il y en a bien d'autres qui en valent la peine ;-) ) Bon amusement, Alain Merci pour toute suggestion. J-C H Jean_claude Hendrickx à Bruxelles Bonne soirée -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Crash Disk ext3 :-( solved - s... de cables !
Hello J'ai réinstallé Ubuntu 6.06 LTS sur ma partition sda3. ok, pas de problèmes. J'ai récupéré directement toutes mes données sur mes 2 partitions ext3 sda6 et sda7. Tout est donc rentré dans l'ordre. Plus d'erreur. C'était donc bien un bête problème hardware de mauvais contact sur un câble ou connecteur, SATA ou alim... Si j'avais essayé cela avant, je n'aurais jamais du réinstaller Mais enfin... quand je vois la vitesse à la quelle on réinstalle un Ubuntu + mise à jour... Vraiment TRES facile et rapide ! (comparé au TEMPS que j'ai perdu pour réinstaller et bricoler le PC Win XP de mon cousin... mais bon, c'est mon cousin ;-) ) Merci et bon WE ;-) -- Didier ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Fax / modem Olitec USB !!!
Thomas Silvestre a écrit : c'est bien d'apprendre à se servir du mail, mais bon, google c'est pas mal non plus: avec la recherche suivante: fax olitec linux , on optient comme premier résultat une réponse en français sur le site www.olitec.com: http://www.olitec.com/hylafax_speedcomv92.html je vais encore prendre le rôle du méchant, mais tu ne crois pas que tu exagères un peu? une recherche dans google est à la portée de tout le monde, même quand on n'est pas habitué à linux. même quand on met que c'est un modem USB ? alors on trouve nettement moins de choses dans Google ! Il me semble que cette page de config est destinée aux seuls modems séries... mais bon, j'avoue ne pas connaitre la façon dont ce modem USB est détecté sous Linux... Pour le moment, toutes les explications que j'ai trouvé concernant l'utilisation de modem ou fax/modem Olitec parlaient de fax/modem SERIE... pas USB... Et quand on voit cette page : http://www.olitec.com/compatibleslinuxphotos.html ça semble mal parti pour les Olitec SelfMemory V92 USB ! (et ce n'est pas ta page Google sur Hylafax qui devrait arranger les choses) On 6/12/06, JF Straeten [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Jun 12, 2006 at 09:33:04AM +0200, Bernard Lefebvre wrote: [...] C'est un modem-fax Olitec self-memory USB V92 Ready == je n'utilise que la fonction fax (sous Windows). [...] 2) Installation et utilisation sous Linux. J'ai toujours *essayé*... et je n'ai jamais réussi :\ Je pense, (mais il faut revérifier si les choses n'ont pas changé), qu'il n'est pas reconnu par Linux. En tous cas, il ne l'était pas il y a quelques années. [...] Vu que je n'ai *aucune* réponse, est-ce à dire que mon fax n'est pas reconnu ?? Essaye de démarrer ici : http://www.hylafax.org/ Cherche dans la documentation (pour vérifier si le modem est fonctionnel, de mémoire il y a une procédure) et surtout dans les archives des listes pour voir s'il y a des retours sur le tien... bonne chance, -- J.-F. STRAETEN -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Ubuntu et WiFi
Mahieu G a écrit : Bonjour, Nouveau sous linux, je n’arrive pas à me connecter à mon router (USR 9106). La carte dans le pc est une USR5416 et semble être reconnue par Ubuntu. La connexion ne fonctionne pas. Qqun a une idée ? Merci Georges Tu es avec la dernière version 6.06 ? - commence simple... sans aucun cryptage ! J'ai passé ma soirée en WiFi sous Ubuntu 6.06... pas encore eu le temps de creuser pour le WEP ni le WPA... (mais j'ai qd mm protégé l'accès dans le routeur en bloquant les nouvelles MAC adresses) - si ta cartes est bien reconnue, tu dois avoir dans l'icone réseau - double clique dessus. - tu as probablement eth0 pour ton interface Ethernet, et eth1 pour ton WiFi. - tu va dans configurer... - en théorie, tu as la liste des réseaux disponible... Choisi le tient... Si tu n'as pas ça... alors c'est que ta carte n'est pas automatiquement reconnue. ps: pas le temps de rebooter sur le PC Ubuntu ce soir, mais si tu bloques, je regarderai en détails demain ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: VCD + dessin vectoriel XARA
Alain EMPAIN a écrit : Bonjour Bernard, re-bienvenue. Je vois que tu expérimente UBUNTU Dapper beta : moi aussi, en jusqu'ici j'en suis très content. Je n'ai jamais pris le temps de regarder les programmes liés à la video. Tu sembles bien débrousailler le chemin... Quand tu auras atteint une situation stable, il serait peut-être intéressant de nous pondre un petit how-to résumé de tes tribulations : en particulier cela m'encouragera certainement à enfin y jeter un coup d'oeil ! Bon we, bon courage, Alain PS: il y a un programme de dessin superbe et très performant (XARA) qui n'existait que sous MS, et qui est enfin disponible sous Linux (version 0.5, déjà très avancée, pas encore à 100% égale à l'original sous MS) : Screenshots : http://www.xaraxtreme.org/about/screenshots.html Download pour UBUNTU (et autres, pas testé) http://downloads.xara.com/opensource/RecomXaraLX0.5_rev1175.tar.bz2 Je l'ai installé sur Dapper et il a marché du premier coup. oh oh... et At the end of 2005 we announced our intention to Open Source our flagship graphics product, Xara Xtreme, and bring it to both the Linux and Mac platforms. Donc, il est totalement Open Source. ça semble en effet pas mal. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: HS: Hebergeur Internet
Thierry Leurent a écrit : Bonsoir, Désolé pour cette question HS mais je voudrais profiter de vos expériences. Afin d'avoir : - Des adresses mail (deux suffisent) indépendantes d'un provider. - D'avoir mon nom de domain. - Un petit site Web. - Un petit espace FTP pour y metter quelques sources. Connaissez-vous un bon hebergeur et un dns où acheter mon nom de domain ? Merci Thierry Pour les noms de domaine : www.gandi.net www.hellea.be (www.hellea.com) moi, j'ai fait mon serveur Web chez moi (un petit PC avec une MB et cpu VIA, sous Debian Sarge) Un nom dynamique chez www.dyndns.com, que je relie à l'aide d'un compte DNS chez www.zoneedit.com et cela fait que mon nom de domaine misson.net pointe vers l'adresse IP dynamique de mon provider ADSL ;-) ça dépend évidemment de ce que tu veux faire, du volume et de la fréquentation de ton site web ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Samba : Serveur Windows, Client Linux et accents
Thierry Leurent a écrit : Bonjour, Je suis confronté à un gros problème. Sur un linux, je dois monter un partage windows et utiliser un script qui entre-autre me place dans l'un des répertoires. Je map le drive sous windows et je remarque que j'ai 3 sous-répertoires: Données 1 Données 2 Données 3 Je monte le partage windows dans /mnt/distant Je fais un ls /mnt/distant, je constate que j'ai 3 répertoires Donn?es 1 Donn?es 2 Donn?es 3 En ligne de commande, je fais un cd /mnt/distant/Donn?es\ 1 puis un pwd J'ai /mnt/distant/Donnes 1 ou /mnt/distant/Donn es 1 selon l'émulateur. Je crée un petit script avec ces lignes à l'intérieur : Rep1=/mnt/Donn?es\ 1 Rep2=/mnt/Donn?es 2 Rep3=/home/a moi/src cd $Rep1 cd $Rep2 cd /mnt/Donn?es\ 03 pwd cd $Rep3 pwd Les deux premiers cd de donnent une erreur... Le répertoire n'existe pas ou n'est pas un répertoire. Les deux derniers fonctionnent On dirait que bash interprète diffèrement le ? si il est dans une variable ou pas. J'ai conclu que le ? provient d'une différence de code page entre les 2 machines. Comme, je n'ai pas la main sur le serveur windows et peut sur le linux. Comment résoudre ce problème ? Merci Thierry les paramètres de codes pages existent dans la config de Samba ... mais si c'est un serveur Windows et que tu ne peux pas y toucher... hum hum... Je dirais que, si tu montes le disque réseau dans ton /etc/fstab, alors il doit être possible d'y indiquer quel jeu de caractère utiliser ! Essaye un truc de ce genre : //192.168.168.250/download /media/smb_download smbfs rw,user,noauto,codepage=cp850,iocharset=iso8859-15 0 0 Il est possible que tu doives changer les codes pages... mais ça devrait être cp850 pour le côté Windows... Eventuellement, essaye de ne pas spécifier le iocharser, mais que le codepage... Bonne recherche -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Debian nslookup
Thierry Leurent a écrit : Bonsoir, Je recherche le package qui contient nslookup pour debian etch... Une idée ? Une autre appli qui fait la même chose ? Merci Thierry ben euh... je dirais nslookup justement... ou host - utility for querying DNS servers J'ai les 2. Je ne saurais plus te dire d'où me vient la commande nslookup... installée en standard ou manuellement? Je ne sais plus Bizarrement... aucune des 2 commandes ne réponds chez moi ! Je vais chercher un peu. Bizarre ! Je ne vois pas pourquoi il ne trouve pas de serveur DNS :o) Alors que le ping en trouve lui ! [EMAIL PROTECTED]:~$ host misson.homelinux.net Trying misson.homelinux.net ;; connection timed out; no servers could be reached [EMAIL PROTECTED]:~$ ping misson.homelinux.net PING misson.homelinux.net (212.224.227.39) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 227-039-broad.adsl.mobistar.be.227.224.212.in-addr.arpa (212.224.227.39): icmp_seq=1 ttl=63 time=1.47 ms 64 bytes from 227-039-broad.adsl.mobistar.be.227.224.212.in-addr.arpa (212.224.227.39): icmp_seq=2 ttl=63 time=1.18 ms --- misson.homelinux.net ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms rtt min/avg/max/mdev = 1.189/1.333/1.478/0.149 ms [EMAIL PROTECTED]:~$ -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Debian nslookup
Xavier Renard a écrit : Thierry Leurent wrote: Bonsoir, Bonsoir, Je recherche le package qui contient nslookup pour debian etch... Une idée ? dnsutils normalement Une autre appli qui fait la même chose ? dig qui remplace nslookup(déprécié) Xavier Exact ! Dig. Je viens d'y penser à l'instant... avant de voir ton message... Mais dig ne répond pas non plus chez moi ! :-( Qu'est ce qui pourrait blocker leurs requètes DNS ? (alors que je n'ai AUCUN problème DNS avec ping, Firefox, Thunderbuird, etc etc) Suis-je obligé de lui donner l'IP du serveur DNS à chaque fois ? :o) ah oui, si je mets l'IP du DNS serveur (que je trouve dans le log de mon modem ADSL par exemple), alors DIG répond tout de suite dig @212.65.63.145 www.misson.net mais je peux mettre l'IP de mon modem ADSL... puisqu'il fait relay DNS. Ok -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: D-Link USB Wifi :((( (Suite de mes aventures dans le monde joyeux du WiFi)
Kennedy van Dam Eric a écrit : Je crois que je vais bientôt écrire la fin de l'histoire :D ... Et là, miracle, ça marche. Je n'ai plus qu'à... essayer de connecter mon réseau WiFi. Ce sera pour ce WE. Donc, si vous devez acheter une carte WiFi USB, méfiez-vous et attendez la fin de mes tests pour acheter la D-Link DWL-G122 Rev. C1 Bonne journée. Félicitation pour cet acharnement ! Et bonne mise en pratique ce WE ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: PC banking sous Linux
Alain Adnet a écrit : pour ma part, je suis chez Fortis et leur PCBanking est aussi utilisable via linux et firefox (page web sécurisée, accès via un Digipass personnalisé disponible à l'agence.) vu les réponses, tu as l'embarras du choix ! oui, ça fonctionne très bien sous Linux et Firefox. J'ai eu qques soirs des time-out, pas de réponses... J'ai envoyé un msg au HelpDesk. J'ai eu une réponse cherchant à m'aider, mais à ce moment là je n'ai plus eu de blocage. ça a un peu recommencé une semaine après. Remail, et là on m'a dit Linux pas supporté... essayé sous Windows... ce que je n'ai pas fait. En effet, ça a TRES bien fonctionné DES mois, sans que je ne change ma config Debian. Pour moi, c'est bien leurs serveurs qui ont été un peu surchargés certains soirs, car en général, disons après minuit ou un samedi après-midi, je n'ai plus aucun blocage... donc, pas lié à Debian ;-) Mon avis général sur le WebBanking de Fortis est malgré tout très positif ! Facile, rapide, peu de problèmes (à part ces 3 ou 4 soirées), assez ergonomique. Je ne connais pas les Web services des autres banques. Bonnes fêtes de Pâques -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wifi
Cedric Gavage a écrit : Didier Misson wrote: Cedric Gavage a écrit : On parlait de desktop, mais c'est p-e tordu, mais au final à mon avis pour l'instant le plus stable en wifi serait de mettre un lecteur pcmcia sur le desktop :-)) Si tu as vraiment besoin du WiFi sur un Desktop, donc qui ne bouge pas... pourquoi pas un router WiFi ? Les prix ont bien baissé. Si tu dois compter le prix d'un lecteur pcmcia + une carte WiFi pcmcia... ça sera aussi cher qu'un routeur WiFi. Si tu as déjà un AP, il faudra un second que tu connecteras sur une interface ethernet et il faudra que ce dernier soit apte à se comporter en mode client et non AP (c'est déjà plus cher comme gamme, certains linksys, lancom, ...) oui effectivement... tous ne peuvent pas faire ça Bon WE -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wifi
Cedric Gavage a écrit : Pascal Bleser wrote: Le driver en cours de développement (2.x.x) supporte les noyaux SMP mais n'est pas encore prêt (packet loss, vitesse de transfert très lente). Et la mauvaise nouvelle: le driver rt2500 ne sera pas inclus sur la SUSE 10.1 (qui sort ce mois-ci) parce que le driver ne fonctionne pas avec le kernel 2.6.16 Il ne fonctionne pas non plus avec d'autres j'ai fait le test (sur une machine en SMP)... c'est très approximatif... ... PS: Ralink fonctionne bien en 32bits non-SMP (donc toute machine un peu plus ancienne ou sans hyperthreading). euh... oui mais... vous avez bcp de PC portable 64 bits Dual Core vous ? ah bon ... et ça fait quelle autonomie de batterie ? :p) Non, enfin, je pense que les portables 64 bits sont encore rares, tout comme les portables Dual Core ! La majorité de ceux qui ont donc un besoin WiFi, sont avec des portables sagement 32 bits simple core, mono cpu... donc ils ne devraient pas avoir tous ces problèmes. Je me trompe ? -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wifi
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Cedric Gavage a écrit : ... euh... oui mais... vous avez bcp de PC portable 64 bits Dual Core vous ? Ca vient. ... Non, enfin, je pense que les portables 64 bits sont encore rares, tout comme les portables Dual Core ! Que tu crois ;) Je sais que ça arrive... mais... je ne vois pas toujours l'intéret d'une telle puissance, surtout pour un PC portable ! Eventuellement pour un desktop utilisé, soit pour des jeux, soit pour certaines applications très gourmandes, ok. Mais un portable... ça ne me semble pas le PC idéal pour des appli très consommantes. Quand je vois le nombre de personne tournant en Linux sur des P2 ou P3 à 500MHz ou 1GHz... je ne suis pas sur qu'il soit nécessaire d'avoir un Laptop Dual Core 3 GHz Mais bon, ça c'est MON avis qui correspond au type d'applications que j'utilise. Puis... le prix d'un Laptop 64 bits Dual Core... euh... Pour moi, l'autonomie d'un Laptop me semble plus importante que le fait qu'il serait 64 bits Dual Core ;-) Sans parler du poids... La majorité de ceux qui ont donc un besoin WiFi, sont avec des portables sagement 32 bits simple core, mono cpu... donc ils ne devraient pas avoir tous ces problèmes. Je me trompe ? -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wifi
Cedric Gavage a écrit : On parlait de desktop, mais c'est p-e tordu, mais au final à mon avis pour l'instant le plus stable en wifi serait de mettre un lecteur pcmcia sur le desktop :-)) Si tu as vraiment besoin du WiFi sur un Desktop, donc qui ne bouge pas... pourquoi pas un router WiFi ? Les prix ont bien baissé. Si tu dois compter le prix d'un lecteur pcmcia + une carte WiFi pcmcia... ça sera aussi cher qu'un routeur WiFi. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wifi
Vincent JAMART a écrit : Ici on a des utilisateurs nomades qui font de la CAE/CAO et une quadroFX dans un dualcore 2GHz avec 4Gb de RAM c'est pas du luxe, je t'assure! Patran et une compilation de code chez un client, au plus vite c'est fait au mieux c'est. Donc expliquer au gars qu'il devra rebooter sous winwin ou mettre une carte pcmcia pour internet c'est pas très pro je trouve... J'ai un paquet de nouveau portables qui va rentrer de type N90 de chez Dell, ben c'est dualcore... pas mal pas mal ! Faut croire que notre société (celle qui a fait de TREEES gros bénef l'année passée) n'a pas les moyens de nous payer des Dual Core :p) (ni de nous augmenter non plus... sauf l'augmentation de travail... lol) Je me traine encore au boulot avec un Compaq Armada E500 (P3 à 900 MHz, 256 MB) mais, on va me le changer dans qques semaines ! mais ce ne sera pas par un Dual Core :o) Ben, réalistement, moi je n'ai pas besoin d'un Dual Core. Mais je ne compile pas, je ne fais pas de CAO, ni d'édition vidéo digitale... ;-) A la maison, j'ai un Deskpro EN P4 1GHz avec 512 MB et ça me convient assez bien pour le moment. ;-) Mais je comprend bien que, si tu compiles de gros trucs presque tous les jours. ok Le 14-avr.-06 à 12:55, Didier Misson a écrit : Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Cedric Gavage a écrit : ... euh... oui mais... vous avez bcp de PC portable 64 bits Dual Core vous ? Ca vient. ... Non, enfin, je pense que les portables 64 bits sont encore rares, tout comme les portables Dual Core ! Que tu crois ;) Je sais que ça arrive... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wifi
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour à tous :-) j'aimerais installer une carte PCI / WIFI mais avant de me lancer dans cet achat somptuaire, j'aimerais avoir qq conseils d'utilisateurs heureux. Je précise que je suis actuellement sous SuSE 10.0. Grand merci d'avance et même si c'est un peu tôt : joyeuses Pâques ! ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech les cartes Ralink RT2500 etc, devraient bien fonctionner. Le fabriquant supporte officiellement Linux. Les drivers sont dispo sur son site, et en GPL je pense. Je suppose donc que SuSE les a intégré dans ses versions récentes. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] wengophone
Philippe JAOUEN a écrit : Jean-Marie Lambert a écrit : Bonsoir / bonjour :-) je viens d'installer le rpm de Wengophone dans ma SuSE 10. (Wengophone est le concurrent GPL de Skype) Impossible de le lancer comme utilisateur et si je le lance en console root, un message me prévient qu'il ne trouve pas la libssl.so.5. Où trouver ce composant ? Une recherche sur Google ne m'a pas vraiment aidé. Grand merci d'avance ! j'ai perdu beaucoup de temps avec wengophone linux ; j'ai fini par abandonner car dans la doc ou le forum ils annoncent que le son ne fonctionne pas normalement et en plus kphone (sip) fonctionne correctement avec wengo Pas testé... mais, Ils disent que Wengo est du 100% pure SIP officiel... donc, tout client SIP devrait fonctionner ave Wengo. Donc, kphone, linphone, devraient fonctionner. -- Didier Misson Google Talk : didier.misson # gmail.com Jabber: didier.misson # amessage.be http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: [Off-topic] CPL?
Xavier Mertens a écrit : Bonjour a tous, Off-topic mais ca peut éventuellement en intéresser d'autres... Quelqu'un a des l'expérience sur des connections réseau (data) via le réseau électrique? (appellé CPL) J'ai un stress pour l'installation de Belgacom TV et la seule solution me semple de passer par ce genre de boitiers! Apparemment il y a 2 normes: Standard: 14Mbits Turbo: 85Mbits Ce qui me fait le plus peur c'est la perte éventuelle de packets... Tous commentaires bienvenus! ;-) Xavier standard est un bien grand mot pour les courants porteurs... Niveau réseau PC, ce sont des connexions Ethernet ou FastEthernet, donc vu du PC, surement aucun problème... Maintenant, du côté équipement CPL, prend évidemment TOUT au même magasin, même marque, même modèle... ça t'évitera des problèmes, des incompatibilités. Du côté réseau électrique 230 volts, je n'ai tj pas eu de réponse à certaines questions... pourtant simple : - évidemment, le compteur électrique, qui fait self, bloque tout, donc ok, aucun risque que ton voisin ne reçoive ce que tu envoies. Ok mais ... - est-on obligé d'être sur le même circuit électrique? Est-ce qu'il faut l'émetteur (disons du côté Internet) et le boitier remote du côté du PC sur le même circuit, même fusible électrique ? ... probablement pas... - et si on est en TRI-phasé ? Est-ce qu'il faut les 2 boitiers sur les 2 même phases ? Là, à mon avis oui... ou alors il existe en théorie des coupleurs de phases qui permettent de ponter 2 phases (qui ne laissent passé que le signal HF évidemment... pas courcircuiter 2 phases :p) Donc ... - Si tu es en mono-phasé, tu ne devrais probablement pas avoir de problème. - si tu es en tri-phasé... il est surement nécessaire que tu sois sur les 2 même phases... Ce que j'écris, c'est de la théorie... je m'y suis intéressé mais jamais acheté d'équipement CPL... Tiens nous au courant (c'est le cas de le dire) ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Solaris 2.6 et password
Thierry Leurent a écrit : Bonjour, Je sais ce post est hors sujet et je m'en excuse. Malheureusement, je ne vois pas d'autre endroit où je pourrais la poser. Au boulot, je viens d'hériter de la gestion de 3 machines une RH 9 et deux Solaris 2.6. La politique de password de l'entreprise dit que les passwords doivent faire 6 caractères de long minimum, qu'ils doivent être remplacés tous les 6 mois et que le profil doit être bloqué pendant minimum une heure après 5 tentatives erronnées. Je n'ai pas encore remis la main sur la doc officielle et je n'ai rien trouvé de spécifique à 2.6 sur le net donc je me lance. Je voudrais savoir : - Comment Solaris 2.6 gère ses password ? - Est-il possible de forcer le changement de password après 6 mois ? - Est-il possible de boquer le profil après un certain nombre de tentatives infructueuse ? (idéalement une heure) Les programmes tournant sous ce système étant certifiés, je ne peux pas le migrer vers une version plus moderne :( Merci Thierry Je n'ai malheureusement que très peu touché à Sun Solaris. Mais si votre boite à du matériel Sun, il doit y avoir un support non ? Essaye de poser la question à Sun. Ou essaye de trouver des forums. Je pense que Solaris est Open maintenant, ou du moins disponible et utilisable gratuitement pour i386. Il doit bien y avoir des personnes qui l'utilisent, pas que dans les grosses boites. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: droit d'auteur
Eric Darchis a écrit : Bonjour, On 1/12/06, *Jean-François Straeten* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: mais il faut un moyen de prouver qu'ils sont bien auteurs de l'oeuvre. Mettre le nom dessus. J'avais aussi entendu parler de l'envoi en recommandé à soi-même mais j'ai aussi entendu dire que ce n'était pas toujours suffisant. non... ça n'ira pas pour un chanson ça... quoi que... quoi que... L'idée c'est d'écrire une lettre, un texte, avec sur la MEME feuille (recto / verso) ton adresse. Tu plies la feuille de façon à ce que ton adresse soit au dessus, et le texte à l'intérieur. Tu colles, timbres, tu te l'envoies par recommandé et de ce fait le CACHET est SUR (ou au verso) du textes qui est important. Tu as ainsi une preuve, cachet et reçu de la poste faisant foie, que tu posédais bien ce texte à cette date là. Appliqué à une chanson, ce pourrait être une partie de la partition, ou des paroles, sur cette feuille A4 avec ton adresse et donc le cachet de la poste de l'autre côté... A mon avis, ce n'est pas parfait comme système, mais mieux que rien. Ce n'est même surement pas parfait Imaginons qqun qui prévoit ce genre d'action... s'envoie plusieures lettres recommandées de ce genre... mais avec une feuille vierge ! Qu'est ce qui empécherait cette personne malhonnète d'ensuite, 1 an après par exemple, remplir le côté blanc de sa lettre recommandée (l'autre côté a déjà un cachet de la poste avec la date)... pour essayer de gruger qqun en déclarant avoir eu l'idée, le texte, 1 an avant ? ... Comme je le disais, c'est mieux que rien... mais bon... Si en plus, tu fais signer ton texte, avec date, par plusieurs témoins qui reconnaissent par écrit qu'à la date du 12 janvier 2006 c'est bien toi qui a écrit ça... Tu augmentes qd même tes chances en cas de conflics. A mon avis, ces moyens gratuits, sans engager de frais de notaires ou de certifications, sont intéressants mais pas parfait. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Problème disque dur
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonsoir, au lancement de mon ordi, le SMART du bios m'indique que je dois sauvegarder toutes les données et remplacer le disque. aie aie aie Quand j'examine ce disque avec Partiton Magic, il ne me montre qu'une seule partition FAT32 de 20Gb, complètement utilisée. c'est bien ça ? Tu n'as qu'une seule partition de 20 GB ? Si je lance une vérification , Partition Magic me renseigne une erreur n° 45 Erreur de données CRC. Partition Magic me conseille de faire un Scandisk ou un Chkdsk. Si je lance Fdisk en bootant sur une disquette, je ne trouve plus qu'une partion de +/- 8 Gb. Chkdsk ne peut rien faire. Est-ce grave, docteur ? Que pourrais-je tenter ? euh... Tu as encore accès à ta partition de 20 GB ? En tout cas, de toute urgence, sauve tes données : copie sur CDR, sur un autre disque dur... mais c'est en train de foirer complètement. J'ai eu également un disque, heureusement vide car de récup, qui déconnait et me donnait des erreurs. Pas moyen de faire une install sans que ça déconne Sous Linux, il y a un utilitaire pour voir les valeurs S.M.A.R.T de ton disque dur : smartctl -a /dev/hda Si ton Linux ne boot plus à cause des erreurs disques, démarre sur un CDR Live, Knoppix ou Ubuntu Live. En particulier, avec smartctl, regarde le nombre de secteurs réalloués. Moi ici, j'en ai 4 seulement sur le PC que j'utilise maintenant. C'est ok. Regarde aussi les seek-errors. (moi c'est 0) Sur le disque dur qui déconnait, Smartctl me donnait des tonnes d'erreur, de retry, de seek-errors, de uncorrectable... etc... c'était vraiment la cata. Si tu as ce genre d'erreurs, pas la peine d'essayer de sauver le disque ! Même reformater à zéro avec des utilitaires fabriquants (site Seagate ou Maxtor ou WD) ne te le remettront pas en bon état. Dans ce cas : backup des données et changer de disque dur ! Grand merci d'avance et bon dimanche ! Bonne chance... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: (Raid software : mdadm) distri - APT - rpm - Smart
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [EMAIL PROTECTED] wrote: Est-ce qu'on peut aussi utiliser apt-get avec la SuSE ? apt est inclus sur la 10.0 (ainsi que synaptic, yum, y2pmsh). Mais il y a smart aussi je pense. Oui, smart a de meilleurs algorithmes de résolution de dépendances qu'apt (cf. http://smartpm.org). Le maintainer de smart est Gustavo Niemeyer, qui était le maintainer de... apt-rpm ;) Et il a aussi pas mal contribué à apt-dpkg et synaptic. apt-rpm est à l'agonie, n'est plus développé, smart est ce qui va le remplacer. Sur la 10.1, smart est inclus, apt plus. ça me semble vraiment NETTEMENT mieux que ce que je connaissais en rpm ... ;-) Vraiment je n'ai pas évolué sur ce sujet... J'en suis tj au souvenir des commandes RPM avec la SuSE... et aux messages me disant qu'il manquait des dépendances ! :-( (ce qui explique que j'ai vraiment apprécié la Debian Sarge) é bé ;) Franchement, ça n'arrive pas, ni avec YaST2, ni avec apt-rpm, ni avec smart, ni avec yum. ... Depuis, j'ai téléchargé OpenSuSE, heu, SuSE Linux OSS , que je vais essayer ;-) Tes essais de la dernière SuSE nous intéressent... Bah, wai.. essaye comme ça tu auras un avis que ne date pas de la 8.x (qui date quand même un peu ;)). Comparer Ubuntu à SUSE 8.x, c'est pas très objectif ;) euh... ce n'était pas un avis objectif... mais un avis sur ce que je connaissais ;-) - -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bon, je laisse le choix à mes collègues. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Raid software : mdadm
d'accord. Comme ton mail sent un peu la réaction épidermique: je ne cherche à imposer SUSE à personne, c'est juste qu'il semble interdit de critiquer Ubuntu (on dirait qu'on tire sur une ambulance) et qu'il est évident que c'est une très bonne distribution pour certains domaines d'application (mais qu'elle est aussi totalement overhyped). possible aussi mais par ex, Debian, je suis tombé dessus au bon moment : càd 1 an avant la sortie de la Sarge... Suffisament stable pour travailler en unstable :p) car sinon, les écarts entre les releases sont vraiment exorbitants pour des end-users ! 2 ou 3 ans... mais je pense que ma Debian Sarge sera un peu dépassé dans 6 mois... et alors ? Je devrais encore rejouer avec des Unstables? ... qui seront alors bcp plus ustable que quand j'ai essayé la Sarge... ça, ça me dérange dans Debian... domage car Debian est vraiment devenu facile à installer, y compris Desktop et y compris detection du matériel (même si Ubuntu fait probablement mieux, et SuSE surement mieux) Ubuntu sort tous les 6 mois... ça compte pour un end-user. (Je passerai surement ce PC end-user de Sarge en Ubuntu qd la 6.04 sortira) Euh, tu peux tirer dessus ;-) C'est ton opinion, no problem ;-) Je cite toujours SUSE Linux parce que c'est la distribution que j'utilise depuis presque 10 ans et que quand je dis que ceci ou cela fonctionne facilement, je ne peux l'affirmer que pour SUSE Linux, vu que ce n'est peut-être pas vrai pour une autre distribution. C'est tout ;) Ah, si, une chose quand même: SUSE Linux 10.0 est vraiment une excellente distribution, si vous n'avez jamais essayé ou bien si votre expérience+impression de SUSE se limite à une 7.x ou 8.x, ça n'a quasiment plus rien à avoir et ça vaut le coup d'y jeter un oeil ;) Il est évident que ce n'est pas la meilleure distribution (ça n'existe pas), ni nécessairement le meilleur choix pour tous les cas de figure, ni même ce qui convient le mieux à chacun (c'est aussi une affaire de goût, d'expérience). exact ! Buts et gouts différents... Mais franchement, pour un serveur comme le décrit Didier, il me semble quand même évident que le choix le plus adapté serait Debian ou SUSE Linux (RHES/SLES c'est encore une autre histoire). - - FC est encore un peu buggé, même si FC4 est déjà nettement mieux - - Ubuntu c'est une distribution spécifiquement orientée desktop - - Ubuntu Server, autant que je sache il n'y a pas encore grand-chose et il me semble un peu risqué d'utiliser ça pour un serveur maintenant (et puis comme déjà dit, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'Ubuntu pour une distribution spécifiquement server, c'est totalement opposé à une spécificité desktop) - - Slackware.. euh ouais.. pas de dépandances de paquets, etc... - - Gentoo... non, no comment, ça vaut mieux ;) sais pas... mais pas envie de recompiler 1 GB de source :p) - - Mandriva.. bein.. à moins de contribuer au protectionisme français, je ne vois pas ce qu'elle a de plus que SUSE... ah, si, ils ne font quasiment rien pour les projets OSS mon seul contact avec l'ex-Mandrake... c'est une install d'une Mandrake en Néerlandais ! Et j'y pige RIEN au Néerlandais !!! Aldo, non voyant, me traduisait en français les messages que sa copine, voyante mais ne parlant par français et ne s'y connaissant pas en info, lui lisait en Nl... folklo... mais pas un souvenir impérissable de la Mandrake ! Je n'ai mm pas envisagé Mandriva... mais c'est un choix perso Enfin, bon, je ne voulais pas faire de distrowar non plus... même si ça y ressemble beaucoup lol NO PROBLEM On est vendredi... on peut troller cheers - -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: fournisseur adsl
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonsoir, depuis 2 mois, je suis abonné à Télé2 pour ma connexion adsl et le téléphone (non, pas le all in) après avoir résilié mon contrat chez Scarlet. ... Le service clientèle paraît avoir un sens certain pour Tele2 et je tenais à en témoigner. C'est tout de même plus agréable que d'avoir à râler :-) Merci pour ton témoignage... c'est suffisament rare pour le dire ! ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: ubuntu vs others.... fight! :-)
Thomas Silvestre a écrit : Le jeudi 05 janvier 2006 à 21:10 +0100, Pascal Bleser a écrit : c'est juste mon avis, mais j'estime que c'est l'une des meilleures choses qui soit arrivée pour linux. Le marketing derrière ubuntu est impressionnant pour une distro entièrement libre et gratuite, c'est sans précédent et presque trop beau pour être vrai. Absolument de ton avis, en tout cas pour des end-users ! Quand on installe une Ubuntu, et que tout marche impec, y compris Open Office, multimédia, web, etc en 1 à 2h... on ENFONCE totalement les installes Windows + Ms Office + graveur + soft graphique + anti-virus + anti-spyware + mise à jour + mise à jour + SP2 + mise à jour + ... lol... ça, ça impressionne ! C'est fonctionnel, c'est direct, ça marche... et le résultat est clair ! J'ai découvert Gnome avec Ubuntu (je suis tj en KDE sur ce PC Debian) Plusieurs personnes ont trouvé Ubuntu / Gnome vraiment très clair, simple, efficasse. C'est une des meilleures choses qui soit arrivée pour Linux oui ! Et, c'est vrai qu'on ne parlait pas de ça, mais Ubuntu peut s'installer en MODE OEM ! J'ai essayé ! C'est génial ! Vous installez une Ubuntu en OEM. Vous terminez par un petit test X ... Vous n'avez toujours PAS introduit de userid ni password, ni pays ni langue... Vous coupez le PC, en boite, direction le end-user ... Il déballe son PC, le branche, Ubuntu démarre et lui demande son nom, userid, mot de passe, pays, langue, clavier... ET VOILA !!! Tout comme un PC Windows fraichement acheté... Vous, installateurs, vous n'avez plus besoin de demander aux end-users quel userid il veut, quel mot de passe, etc. ça c'est de l'install Pro, orientée 100% end-users oui, mais vraiment géniale ! (quand un grand magasin va-t-il ENFIN se décider à sortir des PC avec Ubuntu pré-installé... SANS Windows et sans le prix des licences M$ !???) [...] j'étais un aficionados de suse et yast2, puis je suis passé à debian sur serveur (woody puis sarge) et enfin ubuntu sur mes desktop. J'ai trouvé directement mes marques sur ubuntu grâce à mon expérience avec debian, en fait je n'ai pas vu de différence au début à par le fait que toutes les applications desktop étaient installées au boot. oui ;-) Puis quand j'ai dû utiliser la SLES9 SP2, j'ai eu le sentiment d'utiliser un vieille distribution. J'ai lu ton mail en entier, et tu dis que la SuSE 10 a fort évolué, ok je vais réessayer pour voir. [...] l'équipe de debian et celle d'ubuntu n'est certainement pas moins compétente. Le support matériel sur debian est pas terrible, pas tout à fait de ton avis... Debian a fait pas mal de progrès en détection de matériel je pense. celui d'ubuntu m'a impressionné. Oracle s'installe très bien sur debian et sur ubuntu (du moins à partir de la version 9), ubuntu est certifiée DB2 (!), BEA weblogic je n'ai pas essayé (on utilise jboss), pour tivoli tsm et tws s'intallent aisément même si tsm est fournis en rpm (alien, dpkg -i, config,done) c'est vrai que ça m'a surpris ça ! Ubuntu certifié par IBM... Alors, avantages de SLES: hormis le support, ça reste une distro comme une autre (5 années, on dirait debian arf) lol... Debian... oui... qd c'est stable, c'est pour longtemps :p) [...] ce qui m'énerve, c'est de dire que ubuntu est pour les débutants, les confirmés utilisent autre chose. C'est facile à dire et sincèrement je ne trouve pas ça justifié. (je parle pour une distri desktop). Les outils sont bien intégrés à l'interface, l'installation est facile, le support matériel est bon, bref tout ce qu'on demande à une bonne distribution. Alors je ne vois pas pourquoi elle est considérée comme bonne pour les débutants et plus pour les experts. Pour le reste elle n'est pas parfaite, mais aucun OS ne l'est. non pour moi Ubuntu n'est PAS que pour les débutants. même si les débutants s'y sentiront à l'aise car facile à installer et clair à utiliser. je citais ubuntu serveur parce que la possibilité d'installer ubuntu (desktop) avait été soulevée. Je ne l'ai pas essayée, c'était juste pour la signaler. à suivre... voir la future Ubuntu-serveur 6.04 -- Thomas -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Raid soft ou hard ?
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Deux de mes collègues veut faire un serveur Web basé sur une Ubuntu. Serveur... Ubuntu... euh ouais, pq pas, au moins leur paquet kernel est beaucoup moins buggé que celui de Debian. ah bon ? c'est buggé les kernel Debian ? :o) Ce serveur deviendrait opérationnel. càd que ce n'est pas destiné à être un petit serveur perso, mais à tourner des appli publiques. Ils pensent y mettre la version free d' Oracle (ils connaissent Oracle par le boulot) qui est gratuite pour des DB 4 GB je pense. (non non, leur DB ne fera pas 4 GB quand même...) PostgreSQL est plus rapide. La version free d'Oracle n'a de toute façon aucun support, donc autant prendre PostgreSQL ou MySQL. ça, c'est ce que je leur ai dit ! Car au départ ils voulaient même une Sentos (ou une Red Hat) car Oracle pas certifié sous Ubuntu et pas encore sous Debian... Mais je leur ai dit que de tte façon ils n'auront pas de support. En fait, ils sont dans l'équipe DB au boulot, et DB au boulot = Oracle. C'est pour ça qu'ils voudraient rester avec Oracle qu'ils connaissent bien Beaucoup plus facile a) à installer et configurer b) à gérer (patch, updates), Oracle c'est une catastrophe de ce côté-là (et on peut imaginer que leur version free n'aura pas nécessairement le même suivi chez Oracle que les autres produits) ça... si c'est déjà comme cela avec la version payante... :-( Je leur dirai quand même. MySQL est aussi très facile à configurer en réplication. en réplication ? càd ? Le serveur tournerait sur une ligne ADSL, peut-être des offres plus orientés Upload comme certains abonnements EDPNet.be ... on verra. (on espère aussi que le très proche ADSL-2 augmentera les vitesses download ET upload) Un peu, mais pas tant que ça malheureusement. oui je vois... comme quand Belgacom est passé de 1 à 3,3 Mbps... l' Upload est loin d'avoir augmenté en proportion. La charge de ce serveur est estimée à 2 ou 3000 pages (hits) par jour, avec des pointes de 1200 à 1400 pages par heures maximum. (donc 20 pages / minutes) Je ne sais pas encore si les pages sont fortement chargées ou pas. Ouais, pas des masses quoi ;) non je pense que ça tiendra. Il me demande des conseils pour le hardware. Vu que ça risque quand même de demander de la puissance par moment (Oracle avec grosse DB), je lui conseille : Moui, boh, pour Oracle il faut surtout prévoir beaucoup de RAM pour avoir une grosse SGA. Un petit disque très rapide pour les redo logs est à conseiller aussi (p.ex. une Raptor de 40GB à 1 RPM). ça, ils m'ont posé la question de la vitesse disque dur, et je n'ai pas pu leur répondre. Je vais regarder ça, les Raptor et les prix... La Ram, on a prévu 1 GB. - carte mère Asus. Probablement socket 939 avec nForce 4. - cpu AMD ... Sempron... ou AMD 64 ... on verra les prix. Mais l'AMD 64 semble très bien. Pas besoin d'un Dual Core etc etc. - DDR 2x 512 MB Minimum absolu. Oracle va déjà prendre un minimum de 512MB, ça ne vaut même pas la peine de tourner avec une SGA de moins de 256MB. Si tu prends Oracle, je conseillerais plutôt 2GB de RAM. Vient le choix du ou des disques durs. Ils voudraient du Raid de préférence, donc 2 disques durs. Pour du RAID1, oui. 3 disques pour du RAID5. Fais bien attention à prendre du SATA-II, plus rapide. oui, donc disques durs Sata2 en natif (je veux dire sans ajouter de controleur), ces cartes mères supportent le Raid 0 et Raid 1 je crois. Je vois que la plupart des MB actuelles peuvent faire du Raid 0 ou Raid 1. Mais ce n'est pas très clair. C'est au niveau des controleurs IDE ? Oui. ou c'est du Raid en SATA ? Oui. C'est du RAID hardware au niveau du contrôleur SATA. ok J'ai par exemple regarder la carte mère : Asus A8N-E http://www.asus.com/products.aspx?l1=3l2=15l3=171model=455modelmenu=1 ou la AsRock 939NF4G-SATA2 http://www.asrock.com/product/product_939NF4G-SATA2.htm Plutôt Asus. J'ai une K8N4-E ici, marche très bien (dual core AMD64 3800+, 2GB RAM, 3 disques SATA-II en software RAID, SUSE Linux 10.0). oui, on penche pour Asus aussi ! Surtout que Asus ou pas Asus, ça ne fait quand même que 20 ou 30 Euro d'écart sur le prix total du serveur... négligeable. Et les questions sont évidemment: - Linux en général (Debian ou Ubuntu en particulier) supporte ces Raids gérés par la carte mère ? Sata aussi ? Plutôt mal. En RAID hardware pas cher tu as généralement: - - chipset nVidia nForce 4, pas supporté par Linux autant que je sache ah zut... alors que le nVidai nForce 4 est un très bon chipset. - - Promise FastTrack, mal supporté sauf qqes versions Mais de toute manière, les RAID hardware pas chers, autant s'en passer, parce que ça fait beaucoup en software (et donc consommation CPU). Soit tu mets le prix fort (du 3ware) ou bien tu prends Software
[linux] Re: Raid soft ou hard ?
Alain EMPAIN a écrit : Salut Didier et Pascal, je suis du même avis : 1/ profitez de l'occasion pour passer à mysql ou postgresql (ce dernier est le plus proche d'oracle au niveau des fonctionnalités). Bien plus simple à installer et à maintenir, et cela tient tout aussi bien la route. Je crois qu'on choisit encore Oracle comme on choisissait IBM, mais que cela change de plus en plus vite, et autant profiter de l'occasion pour sauter le pas. Par après vous n'aurez plus à vous poser la question, vous profiterez de l'acquis pour d'autres applications. Personnellement, Oracle (que je ne connais pas), j'éviterais... ça me fait trop l'effet d'être un gros truc lourd (comme SAP tient... :p) ... et puis, c'est proprio. Mais eux, ils connaissent Oracle. Je vais essayer de les pousser vers MySQL ou Postgresql puisque c'est assez proche, la lourdeur en moins. 2/ si le raid est nécessaire, je n'utilise que du raid hardware et uniquement du 3ware (compter min 200 € je crois pour 4 portes). Il faut voir ce que vous recherchez : vitesse, sécurité ou les deux (slitting,mirroring,5). sécurité... la vitesse semble ok vu que de toute façon ce sera la ligne ADSL qui ralentira... Cela peut aller * d'un backup régulier de la db (réplication) sur un autre disque local, mais je crois que le maximum de sécurité serait de le faire à distance, pour être à l'abri du feu par ex ou d'un malfonctionnement du PC centralisateur. surement sur un autre PC en local. Mais aussi avec backup sur DVD-R ? ça, ce n'est pas moi le spécialiste DB, mais eux... Je suppose qu'ils feraient un backup automatique ttes les nuits. * à une solution real-time, donc raid soft ou hardware : je privilégie aussi le raid hardware SATA II dédicacé (par ex SuSE détecte et s'installe automatiquement sur 3ware, par contre j'ai eu des problèmes avec du raid on-board). Donc... visiblement le Raid on board n'est pas trop top... ok Par ex. avec 3ware, si j'ai un disque qui meurt, je le change quand j'ai le temps (le plus vite possible quand même ;-), le signale au bios de 3ware, qui va entreprendre de reconstituer la redondance pendant que Linux peut redémarrer - le serveur reste très peu de temps indisponible pas mal ça ... Rem: il faut se rendre compte que le MTBF (mean time before failure) de l'ensemble est le MTBF d'un disque divisé par le nombre de disques : tu as plus de sécurité mais la proba de voir une panne de disque est proportionnellement plus grande - il faut réagir avant qu'un deuxième disque ne cède... Par contre, quand j'avais essayé le raid software (il y a très longtemps, ce n'est peut-être plus vrai maintenant), il fallait un temps fou d'indisponibilité pour restaurer le raid après un disk failure (simulé : je l'avais échangé), ce qui était inacceptable en production. à retenir aussi Ex: le moins cher que j'ai trouvé est 3Ware 2 ports (117 € HTVA) qui permet déjà le raid 0,1 ou 10, c'est-à-dire que tu peux avoir pour ce prix là les avantages du splitting (vitesse doublée) et du mirroring (sécurité) en optant pour du raid-10, avec la sécurité du raid harware et de ses outils incorporés. Rem: le raid-5 nécessite au moins 3 disques et est nettement moins performant en écriture car on n'a rien pour rien : on dispose de plus d'espace effectif mais au prix d'une gymnastique bien plus grande. Faudra que je relise ce que c'est le Raid 0, 1 et 10 ;-) La place disque n'est pas l'élément essenciel... vu la taille des disques durs actuels ! Ce sera surement des 80 ou 120 GB, sauf s'ils prennent des Raptor 10.000 rpm alors ce serait je suppose des 40 (ou 60 ?) GB Ils ne cherchent pas réellement le gain de vitesse en accès, mais d'abord simplement une sécurité et un redémarrage pas trop problématique en cas de crash d'un des deux disques. Chez Unipress, ils m'ont parlé d'une autre marque prometteuse : ARECA (à creuser; ils en ont au moins 6 mois d'expérience avec de très gros NAS, où ils peuvent pooler deux cartes raid pour faire un super raid avec un max de disques, il y a même une carte à 24 canaux). Je n'ai vu que des cartes min 4 ports, 282 € HTVA, mais quand même moins cher que chez 3Ware. ben euh... tu disais 3Ware = 117 € pour 2 canaux. ça semble assez acceptable ça. Bon amusement, oui, ça promet... ;-) Alain -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Raid soft ou hard ?
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alain EMPAIN wrote: Salut Didier et Pascal, je suis du même avis : 1/ profitez de l'occasion pour passer à mysql ou postgresql (ce dernier est le plus proche d'oracle au niveau des fonctionnalités). Oui, j'oubliais de préciser. PostgreSQL a toutes les fonctionnalités d'Oracle par rapport aux fonctionallités, disons, essentielles (dialecte SQL, partitionnement) (*) (*) updatable views, subqueries, procédures, transactions, checkpointing/sous-transactions, tablespaces, ... ... (et je conseille fortement PostgreSQL 8.x, *beaucoup* plus rapide que 7.x) je leur dis, ok Bien plus simple à installer et à maintenir, et cela tient tout aussi bien la route. Je crois qu'on choisit encore Oracle comme on choisissait IBM, mais que cela change de plus en plus vite, et autant profiter de l'occasion pour sauter le pas. Bein.. Oracle a ses avantages, il n'y a aucun doute là-dessus, mais seulement dans certains cas de figures: - - application en J2EE, parce qu'Oracle inclut aussi un Application Server J2EE (dans la version enterprise) (quoique je préfèrerais 1000x un BEA WebLogic ou JBoss à la place) - - data warehousing sur des catalogues de données _énormes_ (= centaines de Gb, voir Tb) - MySQL se débrouille très bien avec des masses de données dans les dizaines de Gb - - le support, quand on a l'argent pour se payer les licenses full (quoique, on peut aussi avoir du support pour MySQL et PostgreSQL) - - et puis un Oracle RAC, quand on arrive à le mettre en place, c'est quand même bien sur un cluster de 3-4 noeuds ;) non, puisqu'ils me disent que la version Free d'Oracle, limitée à 4 GB leur suffirait largement. Donc, des DB surement 1 GB... MySQL ou Postgres peuvent très bien faire l'affaire. Le support, ils ne comptent pas sur Oracle pour ça... bcp trop cher. Par après vous n'aurez plus à vous poser la question, vous profiterez de l'acquis pour d'autres applications. Oui. Didier, pour ton cas de figure, je ne vois vraiment aucun avantage à utiliser Oracle. (enfin, il y en a p-e un, tu n'as pas donné tous les paramètres du projet, mais je ne pense pas ;)) Je ne pense pas non plus qu'Oracle soit le plus intéressant. SAUF qu'ils le maitrissent bien... mais... Comme Alain le faisait remarquer, c'est l'occasion de se former à une autre DB... une corde de plus à son arc ;-) 2/ si le raid est nécessaire, je n'utilise que du raid hardware et uniquement du 3ware (compter min 200 € je crois pour 4 portes). Il faut voir ce que vous recherchez : vitesse, sécurité ou les deux (slitting,mirroring,5). Note que pour la plupart des situations, un RAID1 (mirroring) avec deux disques et amplement suffisant. Pour ma part, j'ai un RAID1 sur 2 disques de 200 GB (RAID1 = mirroring = donc place nette = 200GB) en software. Note que RAID1 (mirroring) consiste simplement à faire une copie exacte des données sur 2 disques (ou plutôt 2 partitions) de taille égale. De ce fait, tu as la moitié de la place disque en net. ce n'est pas grave ça, 50% de la place totale. Vu la taille des disques durs et la taille pas trop grande de la DB Le RAID5 est beaucoup plus complexe, un peu moins performant, mais te donne plus de place disque nette (2/3). En RAID5, si 2 des 3 disques meurent, les données sont perdues. logique A mon sens le RAID1 est à préférer, parce que plus simple, plus performant et tu as toujours l'avantage de pouvoir accéder à un des deux disques en non-RAID (avec quelques manipulations quand même) en cas de catastrophe (p.ex. superblock RAID corrompu avec 1 des disques mort et l'autre ayant des erreurs). Le RAID0 (striping) ne donne aucune redondance (donc dès qu'un disque meurt, les données sont perdues) mais permet de répartir les données sur les 2 disques de manière non-contigüe. Dans ce cas, lorsque des opérations de lecture sont faites, une partie du fichier est lu du 1er disque, l'autre du second). donc gain de vitesse en Raid0... non, ce n'est pas ça dont ils ont besoin. Je ne suis pas sur à 100% mais il me semble que quand tu fais du Software RAID1, le noyau Linux fait même une sorte de striping en allant lire des blocks à partir des 2 disques (= RAID10). Evidemment, pour l'écriture, c'est un chouya plus lent puisque les données sont écrites sur les 2 disques en même temps (dans le cas du RAID1 - si tu as un RAID5, c'est encore plus complexe et plus lent parce que nécessite un accès en écriture sur les 3 disques, or pour les accès assez courts, c'est surtout le temps de mise en place des têtes qui coûte). Il est également possible de commencer avec un RAID1 et passer à un RAID5 par après. De toute manière, c'est une bonne idée de prendre 3 disques dès le départ et faire un RAID1 avec le 3ème disque en spare (çàd qu'il est connu du RAID1 mais pas utilisé, sauf lorsque l'un des deux disques meurt - dans ce cas, le RAID va utiliser le 3ème disque spare
[linux] Re: Raid soft ou hard (3ware) ?
Alain Belkadi a écrit : Alain EMPAIN wrote: Ex: le moins cher que j'ai trouvé est 3Ware 2 ports (117 € HTVA) qui permet déjà le raid 0,1 ou 10 Hello, Attention, c'est de la série 8506 dont tu parles si c'est en 2 ports, et elle supporte uniquement le sata 1. ( Pour avoir du sata-2, il faut prendre la 9550SX, à partir de 4 ports et de ... 400€. non ça je pense que ce sera trop cher. A choisir, je trouve que la première a un très bon rapport qualité/vitesse/prix et correspond à ce que cherche Didier. oui, ou le Raid software. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Raid soft ou hard 0-1 ?
Vincent JAMART a écrit : My 2cents: Les controllers onboard c'est une merde sans nom, un exemple promise. Comme dit Pascal c'est mi-hard mi-driver... donc proprio, peu de perfs correctes sous Linux. tout le monde est d'accord : on oublie les Raid onboard ! Donc je reste avec cet opinion: Performance: raid0 software Linux en SATA ou SCSI Sécurité: radi1 hardware (3ware SATA ou adaptec SCSI) Si tu as le budget: RAID0+1, en mixant un raid1 hardware et un stripe software. Pour Oracle ou Postgres, je crois que c'est le mieux, tout dépend de l'amortissement du serveur par les services du site... hum... ça te demande combien de disques pour combiner le Raid0 et Raid1 ? 2 ou 4 disques ? Le budget, vraiment pas illimité... Peut-être que tout ça va marcher commercialement, mais au début malgré tout faut sortir l'argent ! -- Vincent JAMART DBA/UNIX System Engineer http://www.vjamart.com [EMAIL PROTECTED] Encore merci pour vos conseils. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Raid software : mdadm
En tout cas, il y a de la doc, même sous Ubuntu pour mdadm http://doc.ubuntu-fr.org/installation/raid1_software ;-) euh... prévu dés l'install !!! Clair et facile ! Je pense que ce sera du Raid1 Software avec Ubuntu et mdadm... mais on va quand même analyser les autres possibilités. Tient, il y a une note à la fin de la page sur les controleurs Promise... A utiliser ou pas... mais si mdadm fait tout très bien... autant le software Open et fiable. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Raid soft ou hard ?
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 (je fais des gros [snip] hein ;)) ;-) ça devient plus clair pour moi en tout cas... maintenant, faudra que je leur explique. Puis, ce sont eux qui vont gérer le serveur, les DB et les appli... pas moi... donc, ils décideront en dernier lieu. Didier Misson wrote: Pascal Bleser a écrit : [...] non, puisqu'ils me disent que la version Free d'Oracle, limitée à 4 GB leur suffirait largement. Donc, des DB surement 1 GB... MySQL ou Postgres peuvent très bien faire l'affaire. Oui. Le support, ils ne comptent pas sur Oracle pour ça... bcp trop cher. Donc il n'y a plus vraiment de raison d'utiliser Oracle, qui n'a que des désavantages dans ce cas de figure. Seul avantage potentiel: si ils connaissent très bien Oracle (je dis bien très bien parce que t'as plus vite appris comment administrer PostgreSQL que de chercher après la soluce d'un problème avec Oracle, et j'exagère vraiment pas ;)). lol... Oui, tu sais, j'ai déjà été plusieurs fois déçu des solutions propriétaires avec support officiel... (non, pas du Win...) Même avec un support, à moins de payer pour que le technicien de Télindus / CheckPoint / Cisco (barrée ce que vous voulez) passe... on n'en sort pas tj bcp mieux qu'avec une Mailing list et qques recherches Google sur de l' Open Source ! On est par exemple bloqué sur Hong Kong depuis 2 semaines pour une c... de FireWall avec une licence de 16 connexions ! On attend en pleurant la clé de déblocage... mais fête de fin d'année etc... tj PAS reçu !!! C'est délirant ! Ce petit Firewall coute déjà fort cher (vpn1_Edge, dans les 1500 ou 2000 Euro je pense) alors que c'est à peine plus qu'un boitier modem... et il ne peut faire que 16 connexions ! Evidemment le MEME hardware fera 32 ou illimité... quand on aura payer le double du prix pour la licence illimitée ! Déjà qu'on a perdu du temps pour les avoir. Une soluce libre aurait économisé BCP d'argent et de temps ! Et on aurait appris des choses... [...] Je ne pense pas non plus qu'Oracle soit le plus intéressant. SAUF qu'ils le maitrissent bien... Ok, potentiellement le seul avantage. Faut peser le pour et le contre: +PostgreSQL: libre, opensource, gratuit, tu reçois les updates automatiquement (p.ex. via Online Update sur SUSE) +PostgreSQL: beaucoup plus facile à installer et administrer +PostgreSQL: plus d'applications OSS qui fonctionnent avec (p.ex. phpPgAdmin) +PostgreSQL: très performant... j'oserais même dire que c'est plus rapide qu'Oracle (à moins d'utiliser des terrabytes de données ou bien distribué en RAC, etc..., ce qui n'est pas le cas ici) +Oracle: les admins connaissent - -Oracle: pas opensource, juste free mais limité - note que c'est surement limité en nombre de processeurs aussi, donc pourrait poser problème en cas d'upgrade hardware (p-e que la charge va augmenter d'ici 1 an, on ne sait jamais) - -Oracle: très complexe à installer et administrer, même pour un DBA expérimenté - -Oracle: installer des patch est une horreur, pose toujours problème hum... ils ont l'air de dire que ça s'installe facilement sur un serveur la version Oracle Free... Ils ne m'ont pas parlé des patchs. mais... Comme Alain le faisait remarquer, c'est l'occasion de se former à une autre DB... une corde de plus à son arc ;-) Ce qui n'est pas à dénier ;) Mais bon... s'ils connaissent _très bien_ Oracle et qu'ils n'ont pas le temps d'apprendre PostgreSQL, alors il vaut p-e mieux prendre Oracle. Mais seulement s'ils insistent ;) Je pense comme toi qu'on peut tj apprendre le minimum rapidement, surtout qu'ils ont une bonne base d'administration DB ! [...] ... Non, va pour RAID1 ;) ... En tout cas c'est relativement simple à faire avec mdadm (Software RAID Linux). je vais aller voir mdadm ... ça peut s'installer directement à l'install Linux ? ou ça s'ajoute ensuite ? ce qui revient à dire aussi : c'est uniquement tes partitions Data en Raid software ou aussi ta partition / ? Ici j'ai juste /boot qui n'est pas en RAID, et tout le reste l'est (y compris /) c'est bien ce qui est expliqué dans la Doc Ubuntu Raid. et c'est assez simple à faire, à installer il semblerait Les modules sont dans le kernel, le RAID est détecté automatiquement par le noyau au boot. Les RAIDs supplémentaires (que tu n'auras très probablement pas) sont activés par un script au boot. En tout cas c'est comme ça que ça fonctionne sur SUSE. mdadm est installé dans le système de base (et rescue system, etc...) mais pour activer le RAID sur /, c'est le kernel qui fait le nécessaire, par autodétection. Ca marche même lorsque tu changes l'ordre des disques (si, si, j'ai essayé ça hier ;)). ... Oui. [...] La réplication ne coûte rien à la lecture (SELECT), uniquement à l'écriture (UPDATE/DELETE/INSERT). Comme la majorité des applications font surtout de la lecture... (et
[linux] Re: Raid soft ou hard ?
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote... ... PostgreSQL est plus rapide. La version free d'Oracle n'a de toute façon aucun support, donc autant prendre PostgreSQL ou MySQL. ça, c'est ce que je leur ai dit ! Car au départ ils voulaient même une Sentos (ou une Red Hat) car Oracle (CentOS ;)) pas certifié sous Ubuntu et pas encore sous Debian... Mais je leur ai dit que de tte façon ils n'auront pas de support. S'ils veulent une distribution certifiée, il faut prendre soit - - SLES - - RHES mais ça ne sert quand même à rien vu qu'il n'y a aucun support avec la version free d'Oracle. oui ! J'ai du expliquer que Ubuntu ou Debian pas certifiés ne voulait PAS dire que ça ne tournait pas ! Mais que Oracle n'assurerait pas de support car ils n'ont pas testé ces distris... et effectivement, ils ne prendront qd même pas un support payant ! En fait, ils sont dans l'équipe DB au boulot, et DB au boulot = Oracle. C'est pour ça qu'ils voudraient rester avec Oracle qu'ils connaissent bien Ok. Mais quand même... PostgreSQL a tout ce qu'il faut ;) [...] ... Il me demande des conseils pour le hardware. Vu que ça risque quand même de demander de la puissance par moment (Oracle avec grosse DB), je lui conseille : Moui, boh, pour Oracle il faut surtout prévoir beaucoup de RAM pour avoir une grosse SGA. Un petit disque très rapide pour les redo logs est à conseiller aussi (p.ex. une Raptor de 40GB à 1 RPM). ça, ils m'ont posé la question de la vitesse disque dur, et je n'ai pas pu leur répondre. Je vais regarder ça, les Raptor et les prix... WD RAPTOR 36GB 1rpm 8MB SATA = 104.90 € WD RAPTOR 74GB 1rpm 8MB SATA = 174.00 € SAMSUNG 200GB SP2004C 8MB SATA = 92.90 € HITACHI 250GB HDT722525 8MB S.II = 122.00 € ça donne une idée ;) oui pas sur que les Raptor 10.000 rpm soient nécessaire. Ils décideront ;-) Je ne pense pas que ça vaut la peine. Le tout sera quand même très limité par la bande passante de l'ADSL, alors pourquoi payer pour des disques 10KRPM au lieu de 7KRPM... La Ram, on a prévu 1 GB. Un peu juste pour Oracle, à mon avis. lol... ;-) vraiment pas d'intéret à avoir Oracle !!! S'il faut 2 GB pour Oracle... Je peux conseiller la K8N4-E, tout tourne impec sur ma SUSE 10.0 (sauf le RAID pseudo-hardware.. enfin.. j'ai même pas essayé mais je pense que ça ne fonctionne pas). Exactement. Prends une ASUS. c'est aussi un nForce 4, mais sur le socket 754. Est-ce qu'il y a un gain sensible entre un AMD 64 en socket 754 et en 939 ? ah zut... alors que le nVidai nForce 4 est un très bon chipset. Oui mais ce n'est que le RAID pseudo-hardware qui ne fonctionne pas. Tout le reste marche à merveille. Je conseillerais même fortement le chipset nForce4, parce que le controleur SATA-II onboard fonctionne sans aucun problème avec un kernel récent (je me répète mais... SUSE 10.0 ;)), ce n'est pas (encore) toujours le cas avec d'autres chipsets. oui compris ! J'ai tj BCP aimé les chipset nVidia... Et comme on laisse tombé ce pseudo Raid onboard... Donc MB Asus avec nForce 4 en socket 754 ou 939 [...] Ok. Si le prix compte, je dirais ceci: - - carte mère ASUS avec chipset nForce4 - - processeur AMD64 - - 1GB de RAM (FSB 400) - - 3 disques SATA-II (pas des Raptor, prends Hitachi, Samsung ou WD) je vais pousser vers ça ! et si pas Oracle, alors 1GB serait suffisant. [...] et... c) prends SUSE Linux 10.0 ;) on peut aussi prendre ça... Qu'est ce qui te fait pousser la SuSE ? (à part le fait que tu la connais sur le bout des doigts) Ils mettent vraiment beaucoup dans le QA (quality assurance) de la distribution. Kernel très récent, udev, sysfs récents. YaST2 pour administrer. c'est vrai que YaST2 était bien. Je l'ai utilisé jusqu'à la SuSE 8 je pense. Un peu essayé la 9 puis je suis passé à Debian. Pour Ubuntu, c'est vrai que c'est encore fort peu utilisé en serveur. Mais ça ressemble très fort à une Debian quand même. Mouais, ouais.. de moins en moins. Et puis Ubuntu c'est beaucoup de hype aussi quand même. Tout le monde trouve que c'est si facile à installer mais... pour une Debian, oui, comparé à SUSE Linux, bof. J'avais été séduit par la Debian Sarge, encore en Beta !!! En fait, surtout par les apt-get ... nettement plus facile que de jouer avec des RPM ! (et Synaptic sous Ubuntu aussi) Mais ça a du évoluer aussi la gestion de rpm avec SuSE. Et puis tu fais tout en root/sudo. Faut aussi voir ce que vaut leur security team. ça se discute le sudo ... je ne suis pas fana du sudo et de l'absence de userid root ! Pour un serveur, je prendrais plutôt soit SUSE 10.0, soit Debian. Mais bon, j'ai pas l'intention de commencer une distrowar ;) non, entièrement d'accord... Ils
[linux] Re: Raid soft ou hard - distri 64 ?
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Et puis Ubuntu c'est beaucoup de hype aussi quand même. Tout le monde trouve que c'est si facile à installer mais... pour une Debian, oui, comparé à SUSE Linux, bof. Et puis tu fais tout en root/sudo. Faut aussi voir ce que vaut leur security team. Pour un serveur, je prendrais plutôt soit SUSE 10.0, soit Debian. Mais bon, j'ai pas l'intention de commencer une distrowar ;) - -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] _\_v The more things change, the more they stay insane. - un des avantages d' Ubuntu est qu'il existe une version Ubuntu AMD 64. Mais est-ce vraiment un avantage, un gain de performance de tourner tout en 64 bits ? Je n'ai pas encore été voir s'il y avait une SuSE 64 ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Raid soft ou hard ?
Deux de mes collègues veut faire un serveur Web basé sur une Ubuntu. Ce serveur deviendrait opérationnel. càd que ce n'est pas destiné à être un petit serveur perso, mais à tourner des appli publiques. Ils pensent y mettre la version free d' Oracle (ils connaissent Oracle par le boulot) qui est gratuite pour des DB 4 GB je pense. (non non, leur DB ne fera pas 4 GB quand même...) Le serveur tournerait sur une ligne ADSL, peut-être des offres plus orientés Upload comme certains abonnements EDPNet.be ... on verra. (on espère aussi que le très proche ADSL-2 augmentera les vitesses download ET upload) La charge de ce serveur est estimée à 2 ou 3000 pages (hits) par jour, avec des pointes de 1200 à 1400 pages par heures maximum. (donc 20 pages / minutes) Je ne sais pas encore si les pages sont fortement chargées ou pas. Il me demande des conseils pour le hardware. Vu que ça risque quand même de demander de la puissance par moment (Oracle avec grosse DB), je lui conseille : - carte mère Asus. Probablement socket 939 avec nForce 4. - cpu AMD ... Sempron... ou AMD 64 ... on verra les prix. Mais l'AMD 64 semble très bien. Pas besoin d'un Dual Core etc etc. - DDR 2x 512 MB Vient le choix du ou des disques durs. Ils voudraient du Raid de préférence, donc 2 disques durs. Je vois que la plupart des MB actuelles peuvent faire du Raid 0 ou Raid 1. Mais ce n'est pas très clair. C'est au niveau des controleurs IDE ? ou c'est du Raid en SATA ? J'ai par exemple regarder la carte mère : Asus A8N-E http://www.asus.com/products.aspx?l1=3l2=15l3=171model=455modelmenu=1 ou la AsRock 939NF4G-SATA2 http://www.asrock.com/product/product_939NF4G-SATA2.htm Et les questions sont évidemment: - Linux en général (Debian ou Ubuntu en particulier) supporte ces Raids gérés par la carte mère ? Sata aussi ? - Est-ce qu'il faut configurer qque chose sous Linux, ou c'est le hardware, le bios de la carte mère (ou du controleur RAID ???) qui fait tout de façon transparante ? - Je sais qu'il y a aussi du Raid software... alors ? Dans ce cas présent, est-ce qu'il faut privilégier le Raid via le bios de la carte mère (ou du controleur intégré) ou software ? - finalement il reste les solutions très chères des controleurs RAID et disques SCSI... mais vraiment ça fait monter le prix. Je n'ai jamais touché au RAID personnellement. Merci pour vos conseils -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: A tous
Jean-Marie Lambert a écrit : ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech merci merci Meilleurs voeux à vous tous aussi et encore Joyeux Noël ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: telé2 aujourd'hui ? Mobistar ce mercred i ?
Christian Hache a écrit : liste linux Si vous utilisé le servive tele2 all in en belgique , en êtes vous satifait ? je dois prendre ma décision et aimerais vos commentaires ! Merci Christian Hache pas eu bcp de réponse... faut croire que très peu de personnes l'ont déjà. Et tu as fait un choix pour ton ADSL ? Le quel ? Je dois aussi me choisir un ADSL, ce mercredi je pense... Ce sera probablement le Mobistar Talk avec la téléphonie inclue (et dans qques mois en Voice over IP sans payer les 17,15 Euro à Belgacom) Par rapport à Télé2, le modem Live Box est plus complet (TV aussi, mm si pas utilisé), il est beau (lol... je sais, on s'en fout un peu), et aussi, on ne doit pas l'acheter (Télé2 Box = 79,95 Euro). On reçoit la Live Box avec l'abonnement Mobistar Talk, et si un nouveau service nécessitait une nouvelle version de la Live Box, Mobistar ferait l'échange gratuitement... Je pose quand même la même question que toi : Et personne n'a déjà Mobistar ADSL ? ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Ubuntu
Mahieu Georges a écrit : Bonjour, Petite question d’un débutant aux pros J Que pensez vous de Ubuntu ? Impec ! Surtout pour les débutants. Ubuntu = les avantages de la Debian avec une plus grande ergonomie et entièrement pensée utilisateurs. Installation très facile. Tu n'en seras pas déçu. ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: coupures adsl
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour, depuis presque 2 mois, les coupures de ma liaison adsl sont fréquentes alors que jusque là, elles élaient exceptionnelles. J'ai pensé que cela était dû à mon passage involontaire de Tiscali à Scarlet mais depuis le début décembre, je suis chez Télé2 et le phénomène persiste. Cela pourrait-il avoir un rapport avec le démarrage de Belgacom Net ? Serais-je coupé à chaque tir au but ? lol Deux mots à propos de Télé2 : alors que je n'ai jamais pu atteindre le support chez Scarlet (il ne répondent même pas à un recommandé avec accusé de réception), il est très rare d'attendre pour avoir un interlocuteur au support chez Télé2. Et en plus, ils ne sont pas déroutés si on leur parle de Linux. La nuit et le jour intéressant ça ! bon à savoir... Donc niveau support et contact client, tu déconseilles TRES fortement Scarlet et tu es content de Télé2 ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: [OT] (coupures adsl) Télé2
Jean-Marie Lambert a écrit : Le Vendredi 9 Décembre 2005 19:21, Didier Misson a écrit : Jean-Marie Lambert a écrit : Deux mots à propos de Télé2 : alors que je n'ai jamais pu atteindre le support chez Scarlet (il ne répondent même pas à un recommandé avec accusé de réception), il est très rare d'attendre pour avoir un interlocuteur au support chez Télé2. Et en plus, ils ne sont pas déroutés si on leur parle de Linux. La nuit et le jour intéressant ça ! bon à savoir... Donc niveau support et contact client, tu déconseilles TRES fortement Scarlet et tu es content de Télé2 ;-) Oui, en tout cas au point de vue rapport avec la clientèle. J'avais vraiment la sensation que Scarlet se fichait de moi. J'ai téléphoné à plusieurs reprises pour entendre je ne sais quelles musiques et pour voir ma communication coupée après 20 minutes de patience. A chaque fois le même cirque. Ils n'ont daigné répondre à aucun de mes e-mails ni à mon courrier. Visiblement, la seule chose qui les intéressait était mes 36 euros mensuels. Chez Télé2, s'ils ne peuvent pas te répondre directement, il te demandent à quelle heure ils peuvent rappeler et... il rappellent vraiment ! J'ai arrêté mon abonnement chez Scarlet fin novembre et j'étais basculé chez Télé2 3 jours plus tard alors qu'ils m'avaient dit que le transfert pouvait prendre 10 jours. Du point de vue connection, c'est un peu tôt pour conclure. Mais à part ces coupures qui arrivaient déjà chez Scarlet, tout se passe normalement. ok oui... Tu es en All-In ? Avec la Télé2 Box ? ou un modem ADSL normal ? Tu as la téléphonie chez eux aussi ? Je serais tenté par Télé2 All-In, mais j'ai déjà un modem ADSL Fritz Fon Box avec Voice over IP... et j'utilise www.sipgate.de en international Evidemment, si je passais chez Télé2 avec la Télé2 Box... bye bye mon modem actuel Et mes prix intéressants en international (quoi que pas encore été voir les tarifs détailes phone de Télé2) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: [OT] (coupures adsl) (Télé2) VoIP SIP
Jean-Marie Lambert a écrit : Le Samedi 10 Décembre 2005 00:06, Didier Misson a écrit : Jean-Marie Lambert a écrit : ok oui... Tu es en All-In ? Avec la Télé2 Box ? ou un modem ADSL normal ? Tu as la téléphonie chez eux aussi ? Je serais tenté par Télé2 All-In, mais j'ai déjà un modem ADSL Fritz Fon Box avec Voice over IP... et j'utilise www.sipgate.de en international Evidemment, si je passais chez Télé2 avec la Télé2 Box... bye bye mon modem actuel Et mes prix intéressants en international (quoi que pas encore été voir les tarifs détailes phone de Télé2) Je suis chez Télé2 pour la téléphonie depuis 2 ans mais j'ai choisi de garder mon modem Speedtouch et le routeur D-Link Wifi car je devrais de toute façon continuer à payer une ligne à Belgacom uniquement pour pouvoir faxer. ah oui, j'ai lu ça... Télé2 Box incompatible avec les Fax... Je ne vois pas trop pourquoi d'allieur... A part une compression voice que le fax n'aimerait pas. Mais dans la plupart des hardwares Voice over IP, on peut choisir de ne pas compresser ... probablement pas autorisé de ne pas compresser avec la Télé2 Box ? En plus, une coupure de courant signifierait plus de téléphone puisque je continue à me passer très facilement d'un gsm. Oui, oui, c'est possible. oui... moi je vis avec GSM...mais sans Fax :p) J'ai tj résisté au Fax. Pourtant à un moment, la pression était grande vu que j'ai une activité complémentaire. Maintenant c'est en perte de vitesse non ? Vive les mails ! Et difficile aussi d'avertir Télé2 que leur Télé2 Box est en panne :-) évidemment Je connais peu la Fritz Box dont je crois savoir que ton correspondant doit aussi acheter ce même modem. absolument pas ! - c'est une NORME SIP, libre, pas comme Skype qui est proprio - donc si tu communiques avec n'importe quel hardware ou software SIP compatible ! - il y a plusieurs marques qui font des modems ou routeurs avec interface SIP (Dlink par ex) - également des adaptateurs SIP que tu mets simplement sur ton LAN - des téléphones SIP déjà à 79 Euro, en Ethernet - des téléphones SIP WiFi ... les prix diminuent... - des softwares compatibles SIP ( LinPhone, KPhone et je pense GnomeMeeting, et évidemment des softs Windows ou Mac) http://www.sipgate.de/catalog/index.php (en allemand mais prix en Euro) http://www.sipgate.co.uk/catalog/index.php (en anglais mais prix en Livres Sterling) http://sipphone.com/adapters/ http://www.gizmoproject.com/learn-more.html (software Win, Mac, Linux ... free ? pas testé) http://www.gizmoproject.com/download-linux.html ( Debian, Fedora, Linspire) -- Avec un téléphone SIP (ou un soft sur ton Laptop) tu vas n'importes où, tu trouves une porte réseau RJ45, tu connectes ton cable réseau, et si les ports sont ouverts (firewall ?) tu ES connecté ! Tu as ton propre numéro SIP et on peut te téléphoner sans même savoir dans quel pays tu es ! - - Soit tu communiques avec quelqu'un qui est aussi connecté sur Internet et qui a un software où un hardware SIP. Et alors c'est 100 % GRATUIT ! (tu t'enregistres chez http://fwd.pulver.com fwd = free world dialing, numéro gratuit) http://www.freeworlddialup.com/ - Soit tu téléphones en SIP (via ton modem/router SIP ou un software SIP) mais tu passes par un provider Voice over IP (qui peut être n'importe où !!! en Belgique, en Allemagne, UK, USA...) et tu ressors sur le réseau téléphonique normal. Là évidemment tu dois payer ta communcation, mais en général BCP moins cher vu que tu ne ressors sur le réseau téléphonique qu'en LOCAL (la partie international sur Internet) Je ne connais pas sipgate mais la possibilité de téléphoner en international sans hardware spécial et à des prix raisonnables intéresserait beaucoup ma soeur dont le mari est américain. Si tu as un vrai bon tuyau, merci d'avance, et bon week-end. SIP ... (avec Skype, tu es dans un standard proprio, non libre, non ouvert) Contacte moi en privé si tu veux une démo. Je t'appellerais en passant via Internet en SIP. C'est pour téléphoner aux USA ta soeur ? alors il y a des tonnes de solution surement. PS: moi ça ne me sert à rien, mais Sipgate.de m'a offert gratuitement un numéro LOCAL Allemand ! càd que si on me téléphone à ce numéro Allemand, ça arrive sur mon modem ADSL SIP directement ;-) Mais pour une de nos amies dont la maman vit en Allemagne... Sa mère peut l'appeler avec un numéro national allemand... Il existe des firmes qui te donnent / louent des numéros aux USA aussi -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo
[linux] Re: Compilation d'un JRE 32bits sur une Debian Sarge 64bits
Vincent Pinchart a écrit : Bonsoir Didier, Je ne pourrais pas te répondre. Le serveur AMD64 ne tourne qu'une DB MySQL et un serveur Java, je ne peux donc pas t'orienter au niveau utilisation comme wks. Je peux juste te dire que je ne trouve pas tous les outils en 64bits. :-( Ma question (Comment exécuter un .bin 32bits en environement 64bits?) reste ouverte... :-D J'ai déjà vu qque part... euh... sur le site Ubuntu ? je ne sais plus c'était un article sur comment définir un environnement 32 bits pour faire tourner les Codec Win32 dans un Ubuntu 64 bits. Mais je n'ai pas noté l' URL, ni lu... juste vu l'article Désolé -- VP Didier Misson wrote: Vincent Pinchart a écrit : Yop yop! Matos en ma possession : Serveur AMD64 3000+ avec une Debian Sarge 64bits. J'ai installé un JRE 64bits, mais je pense qu'il pose problème lors de son utilisation avec MySQL 4.1 ; du coup je souhaite recompiler un JRE 32bits, mais là, erreur ! Impossible de compiler le JRE 32bits vu que je possède un OS 64bits. Quelqu'un aurait-il une solution à me proposer? :-) -- Vincent Pinchart Dis moi, simple question... J'ai aussi un AMD 64 Pas encore installé Ubuntu dessus... Il n'y a encore que XP (pour les jeux des enfants) ... planté... (lol...) (ils bootent en Ubuntu Live) Est-ce que ça vaut vraiment la peine d'installer Debian ou Ubuntu en version 64 bits ? Car effectivement on me parle de problème de compatibilité entre appli 64 et 32 bits par exemple pour les Codec Win32 qui n'existent pas en 64... pour Flash... pour AcroReader... Je sais, pour tt ce qui est libre, c'est précompilé dans Debian ou Ubuntu en 64 bits. Mais pour le peu qu'il reste de nécessaire en proprio... ??? ça tourne sur une distri 64 bits ? Combien penses-tu gagner en mode 64 bits ? 5 % ? bcp plus ? ou presque rien ? -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: coupures adsl (suite)
Jean-Marie Lambert a écrit : Merci à tous pour toutes ces infos. Je précise encore que je n'avais pas ces coupures lorsque Tiscali était encore Tiscali et non pas Scarlet. Je précise aussi que les surf sur internet ne pose pas de problème (à part ces coupures) mais qu'il m'est presque impossible d'envoyer un message alors que je les reçois sans problème (surtout des spams). Kmail s'arrête à 88% ou 92%. Si c'est vraiment urgent, je suis obligé d'utiliser mon modem 56K. Il me semble que s'il y avait un problème d'interférence, cela se produirait aussi quand je surfe. Je vais attendre ma connection à Télé2 pour voir si le problème persiste. Ils m'ont dit maximum 10 jours. On verra C'est le Télé2 All-In avec la Télé2 box et le téléphone en Voice over IP ? Tu nous tiens au courant ? ça m'intéresse... Bonne soirée à tous, Jean-Marie Lambert PS. Ca y est, la transmission s'est bloquée à 95%. J'allume mon modem... Bonne soirée -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: coupures adsl (suite)
Jean-Francois Dive a écrit : oui, ok, si ton cable passe a cote de je ne sais quoi qui emet bcp, d'une centrale electrique, si les martiens attaquent tout ca, la, ok je suis daccord :) oui évidemment ;-) aussi si tu enroules ton cable sur une antenne de la RTBF ... ça doit perturber ! lol -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: coupures adsl (suite)
Jean-Francois Dive a écrit : si le probleme n'a commence que lorsque tu as change de provider, il me parrait evident qu'il se situe non pas du cote belgacom/turboline mais plutot du cote de ton fournisseur d'acces. Le coup du voisin qui pompe bcp et qui influence ton traffic, sur du cable oui, sur ADSL non, il n'y a vraiment aucune raison (si ce n'est une surcharge de leur resau ATM comme mentionne, la je suis sur le cul que ca arrive, franchement). ça peut arriver, TRES rarement je pense, dans le cas où le multicable téléphonique Belgacom serait de mauvaise qualité (ou endomagé, humidité...) alors si tu as une paire cuivre directement CONTRE ta paire téléphonique, tu risques une diaphonie dans les hautes fréquences càd des interférences dans le signal ADSL... ça ne doit pas être très bon ça... surtout si loin du central... Ce n'est donc pas une question de charge... mais simplement si ton voisin (enfin... qqun dans le mm cable que toi) à branché son modem ou pas. A ma connaissance, ça arrive rarement ! ça se saurait si on avait des m... tout le temps à 2 dans le même cable... Pour la resolution de ton probleme, a mon avis cela ne viens pas de ton router. Si tu avais acces aux logs de la bete, je parie qu'il te dis qu'il n'a pas recu de reponse aux requetes ppp et que la connection est resettes. Classique probleme quand les boites qui terminent les connections ppp chez le provider sont surchargees/bugees/pas assez de bande passante. Seule solution, se plaindre et attendre. Wala. J. On Sat, Nov 26, 2005 at 11:20:31PM +0100, Jean-Marie Lambert wrote: Bonsoir, j'ai oubli? de mentionner une bizarrerie r?cente : quand j'envoie un message (SuSE 10 + KMail), la transmission s'arr?te de plus en plus souvent aux alentours de 92%. Parfois il ne part vraiment qu'apr?s 1 heure ou plus. Pourtant, la connection est bonne et si je perds patience et que je l'envoie avec mon vieux modem 56K, tout se passe normalement... O? chercher l'erreur ? Encore merci ! Jean-Marie Lambert -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Compilation d'un JRE 32bits sur une Debian Sarge 64bits
Vincent Pinchart a écrit : Yop yop! Matos en ma possession : Serveur AMD64 3000+ avec une Debian Sarge 64bits. J'ai installé un JRE 64bits, mais je pense qu'il pose problème lors de son utilisation avec MySQL 4.1 ; du coup je souhaite recompiler un JRE 32bits, mais là, erreur ! Impossible de compiler le JRE 32bits vu que je possède un OS 64bits. Quelqu'un aurait-il une solution à me proposer? :-) -- Vincent Pinchart Dis moi, simple question... J'ai aussi un AMD 64 Pas encore installé Ubuntu dessus... Il n'y a encore que XP (pour les jeux des enfants) ... planté... (lol...) (ils bootent en Ubuntu Live) Est-ce que ça vaut vraiment la peine d'installer Debian ou Ubuntu en version 64 bits ? Car effectivement on me parle de problème de compatibilité entre appli 64 et 32 bits par exemple pour les Codec Win32 qui n'existent pas en 64... pour Flash... pour AcroReader... Je sais, pour tt ce qui est libre, c'est précompilé dans Debian ou Ubuntu en 64 bits. Mais pour le peu qu'il reste de nécessaire en proprio... ??? ça tourne sur une distri 64 bits ? Combien penses-tu gagner en mode 64 bits ? 5 % ? bcp plus ? ou presque rien ? -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: [OT] (coupures connection adsl) - Télé2 Box +offres ADSL
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonsoir à tous les couche-tard ! j'aimerais avoir votre avis sur un phénomène assez récent : j'ai une connection adsl à travers un modem Speedtouch Home et un routeur Wifi D-Link DL-624+. J'avais un abonnement chez Tiscali et très rarement de coupure. Après le rachat de Tiscali par Scarlet, ces coupures se sont multipliées et il me semble plus encore depuis que j'ai écrit pour renoncer à mon abonnement. Le plus souvent, il me suffit d'éteindre puis de rallumer le routeur pour rétablir la connection. Quelquefois, je dois éteindre modem + routeur et les rallumer. Je n'ai jamais remarqué de rupture de la synchro de ligne adsl. Y a-t-il un moyen de détecter d'où vient le problème ? Est-ce le routeur qui vieilli mal ? Est-ce le modem ? A tout hasard... Vérifie s'il n'y aurait pas des mises à jour firmware pour ton router. Pour le modem SpeedTouch Home, ça doit exister aussi, mm s'il y a longtemps qu'ils n'en auraient plus sorti... Est-ce le serveur de Scarlet ? Est-ce enfin un problème de ligne qui me donne normalement une vitesse de téléchargement d'environ 2,5Gb ? Actuellement, Télé2 propose sa formule all-in (adsl + téléphone) moyennant l'achat d'un modem-router wifi Speedtouch pour 80 €. En quoi cet appareil est-il indispensable et différent de ma combinaison actuelle ? Je n'ai pas pu obtenir de véritable réponse chez eux. L'un d'entre vous connaît-il cet engin ? je me doutais de ce que c'était. Et j'ai pu les avoir au téléphone... Cette Télé2 Box a plus ou moins le même rôle que la Scarlet Box. càd qu'elle fait plus que simplement modem router ADSL : Tu ne payes plus ton abonnement téléphonique de 17,15 Euro / mois à Belgacom car ce modem Télé2 Box fait du Voice over IP (ou peut-être Voice over ATM ?) Ta voix passe via la liaison Internet et arrive chez Télé2. Ce n'est donc plus un appel téléphonique pour Belgacom. Donc : - ta téléphonie est en IP, pas en analogique, ce qui n'a pas d'influence sur la qualité - c'est qd mm un rien moins stable qu'un téléphone classique, mais dans l'ensemble cela devrait être très bon - TOUTE ta téléphonie DOIT passer VIA cette Télé2 Box - càd : il faudra modifier ton cablage téléphonique dans ta maison (leur technicien le fera gratos) pour que toutes tes prises téléphoniques partent depuis le boitier Télé2 Box. Donc cablage en étoile avec la Télé2box au centre. - Téléphone via la Télé2 Box ... si tu as une panne de courant, plus de téléphone (ou tu mets une UPS). - PAS compatible FAX il semble. - C'est une TELE 2 Box... càd tu l'as paye 79,90 Euro, mais ce n'est pas sur qu'elle fonctionne si tu décidais de rechanger d'opérateur ensuite... Comme simple modem probablement oui, mais plus pour les fonctions Voice. Niveau Voice over IP (ou ATM), elle est surement configurée (configurable ?) et compatible que avec Télé2. - leur offre ne comprend pas le prix des communications (ce n'est pas du free 24h/24). - tu peux avoir du Free de 17h à 8h + WE comme chez Belgacom. Alors tu payes les appels la journée à 0,28 / appel - si tu veux TOUTES tes communications gratuites en national, 24h/24 gratuit, alors ça te couterait 10 € de plus. Ca veut donc dire que, sans la Télé2 Box, tu peux prendre l'ADSL chez Télé2, mais pas leur offre All-In qui exige leur Télé2 Box. ça reste intéressant... vu leur prix tout compris... Pour info, il y a toujours ces offres ci : - http://www.academicbroadband.be/fr/un ADSL COMPLET à 4 Mbps et 10 GB (via TurboLine) à 25 EURO / mois ... MAIS réservé aux Profs et aux Etudiants sup (unif, école sup... cours du soir...) - via www.speed.be : http://www.speed.be/adsl/resultat_adsl.asp j'ai trouvé ceci : - http://www.speed.be/adsl/details.asp?operateur=239 - http://www.speed.be/adsl/details.asp?operateur=238 Ce sont 2 offres de HappyMamy, avec des avantages supérieurs quand on s'abonne via Speed.be : 28,95 et 33,95 par mois ! Quota de 25 ou 50 GB !!! Ca semble passer via la Turboline (vitesse 4,1 Mbps et up en 384 Kbps) Ca semble vraiment exeptionnel... prix bas et quota énorme... Je vais leur téléphoner. Speed.be semble sérieux. Et HappyMamy est déjà connu pour ses prix agressifs en téléphonie, en ... mazout... et en ADSL aussi depuis un petit temps. - sinon www.edpnet.be avec ses offres Flexi, est aussi intéressant Et pour ceux qui ont besoin d'une vitesse d'upload un peu supérieur, Edpnet offre du 2 Mbps download mais avec du 512 Kbps upload. Merci d'avance pour tout éclaircissement et bon dimanche, avec ou sans skis :-) Jean-Marie Lambert Bon WE -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC
[linux] Re: [OT] offres ADSL Belges :-(
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Jean-Marie Lambert a écrit : ... Pour info, il y a toujours ces offres ci : - http://www.academicbroadband.be/fr/un ADSL COMPLET à 4 Mbps et 10 GB (via TurboLine) à 25 EURO / mois ... MAIS réservé aux Profs et aux Etudiants sup (unif, école sup... cours du soir...) - via www.speed.be : http://www.speed.be/adsl/resultat_adsl.asp j'ai trouvé ceci : - http://www.speed.be/adsl/details.asp?operateur=239 - http://www.speed.be/adsl/details.asp?operateur=238 Ce sont 2 offres de HappyMamy, avec des avantages supérieurs quand on s'abonne via Speed.be : 28,95 et 33,95 par mois ! Quota de 25 ou 50 GB !!! Ca semble passer via la Turboline (vitesse 4,1 Mbps et up en 384 Kbps) Ca semble vraiment exeptionnel... prix bas et quota énorme... Boh, oui... Il n'y a vraiment pas moyen d'avoir quelque chose de plus performant en Belgique, à un prix abordable ? On était à la pointe mais ça ne bouge plus depuis belle lurette. Un exemple en Allemagne, Hansenet/Alice: http://www.dsl-magazin.de/tarife/anbieter/Tarife_Alice_Super_6000_643_273.html 6 mbit en down, 600 kbit en up, flatrate (donc quota illimité) pour 50 EUR par mois, et je pense que ça comprend la téléphonie illimitée. Avec un supplémente de 10 EUR par mois, on a même du 16 (oui, seize !!!) mbit en down. NetCologne: 5 mbit en down, flatrate, 27 EUR par mois: http://www.dsl-magazin.de/tarife/anbieter/Tarif_MultiKabel_5_Mbit_s_641_991.html M'Net: 6 mbit down, 512 kbit up, flatrate, 20 EUR par mois: http://www.dsl-magazin.de/tarife/anbieter/Tarif_Maxi_DSL_6000_Flatrate_504_851.html Alors à côté de ça, les offres soi-disant révolutionnaires à gros coup de pub (et de spam) de Tele2 cie, ça me fait rire (jaune). La limitation à 4mbit down et 384 kbit up, c'est peut-être lié au réseau Belgacom ? En Belgique, il me semble que la seule option soit du SDSL (et encore, ça ne va que jusque 5mbit quand on est tout près du concentrateur, mais évidemment le up est == down), qui est impayable pour un particulier. Je sais que Belgacom pose du VDSL depuis un bout de temps, mais on ne voit rien venir. Pourtant, pour rendre BelgacomTV viable, il faudra bien ça (ou alors de l'ADSL2 comme en Allemagne). oui je sais... Je vois effectivement que l'Allemagne a les mm offres que la France... On était à la pointe de l' ADSL (comme on était à la pointe des pays cablés au monde et ils ont TELLEMENT trainé pour offrir Internet) ... et on a perdu totalement cette avance. C'est vraiment lamentable maintenant de se trainer à 4 Mbps pour 40 Euro par mois avec 10 GB de quota, comparé à cela... Tient, il y a qd mm une offre de La Tribu ( mais euh... tous n'en sont pas content) en Belgique pour du 10 Mbps !!! Mais ça doit être du dégroupage total, et disponible à TRES peu d'endroit ! http://be.latribu.com/?l=internetdown 10 Mbps, up 800 Kbps Les prix ne sont tj pas ceux de la France ou de l'Allemagne... 49,90 Euro par mois. Espérons que ça bouge : Belgacom lancera son ADSL 2 et 2+ en mars ou avril 2006... Ce n'est pas officiel encore, mais nos contacts chez Belgacom nous l'ont annoncé. Evidemment ça devait arriver : - VDSL, un peu cher et trop limité en distance, et modems incompatibles avec ADSL standard - Belgacom TV : ça pompe quand même bcp dans la bande passante et le surf en est pénalisé - impossible d'avoir 2 flux TV en même temps sur un ADSL normal Belgacom à environ 4 Mbps... L' ADSL 2+ permettra d'offrir (lol... offrir... vu le prix... ) Belgacom TV à des distances + grandes et permettra d'offrir plusieurs flux (2ème TV, magnétoscope) à ceux qui sont suffisament proche du central... Et moi qui n'en ai rien à f... euh... qui ne suis pas intéressé par Belgacom TV (et qui ai horreur du foot...) ça me permettra j'espère de gagner en vitesse. J'espère qu'ils ne vont pas encore nous donner une vitesse d' UPLOAD RIDICULE ! -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Re: Spip ou DotClear ou Wordpress ou ... (no troll)
Arnaud Vandyck a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Je penche vers DotClear ou Spip... Vais peut-être tester les 2 ;-) Wordpress... il a l'air très bien aussi... mais moins de doc en français pour le moment. Sinon, drupal http://www.drupal.org fait aussi blog mais est plus puissant au niveau CMS - -- Arnaud Vandyck, Sur leur site, ils définissent Drupal comme étant *a content management platform ** * Il a l'air plus complet, mais plus complexe probablement... Bon, on a démarré avec DotClear... vu que j'avais déjà commencé l'installation... et ma plus jeune semble TRES bien partie ! En seulement une soirée : http://www.misson.net/audrey/ ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Spip ou DotClear ?
Je n'ai pas encore eu le temps de voir la doc de Spip. J'en étais seulement à un essais d'installation de DotClear. Alors, avant d'aller plus loin, est-ce que DotClear et Spip sont comparables ? Un est-il plus simple, plus ergonomique, plus complet que l'autre ? Le but ici est de publier des petits sites, genre blogs Merci pour vos avis ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Spip ou DotClear ?
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: ... Alors, avant d'aller plus loin, est-ce que DotClear et Spip sont comparables ? Un est-il plus simple, plus ergonomique, plus complet que l'autre ? Le but ici est de publier des petits sites, genre blogs Wordpress: http://wordpress.org/ oui... mais avoir la doc in French serait a great advantage ;-) Comme ce sont les enfants qui veulent essayer ça, j'espère qu'avec une doc, des exemples et un forum en français, ils creuseront un peu Merci -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Spip ou DotClear ou Wordpress ou ... (no troll)
Didier Misson a écrit : Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: ... Alors, avant d'aller plus loin, est-ce que DotClear et Spip sont comparables ? Un est-il plus simple, plus ergonomique, plus complet que l'autre ? Le but ici est de publier des petits sites, genre blogs Wordpress: http://wordpress.org/ oui... mais avoir la doc in French serait a great advantage ;-) Comme ce sont les enfants qui veulent essayer ça, j'espère qu'avec une doc, des exemples et un forum en français, ils creuseront un peu Merci ah... http://xavier.borderie.net/wp-fr/ Vais lire un peu. Mais les screenshots de l'administration, ça semble simple et puissant -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Spip ou DotClear ou Wordpress ou ... (no troll)
Didier Misson a écrit : Didier Misson a écrit : Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: ... Alors, avant d'aller plus loin, est-ce que DotClear et Spip sont comparables ? Un est-il plus simple, plus ergonomique, plus complet que l'autre ? Le but ici est de publier des petits sites, genre blogs Wordpress: http://wordpress.org/ oui... mais avoir la doc in French serait a great advantage ;-) Comme ce sont les enfants qui veulent essayer ça, j'espère qu'avec une doc, des exemples et un forum en français, ils creuseront un peu Merci ah... http://xavier.borderie.net/wp-fr/ Vais lire un peu. Mais les screenshots de l'administration, ça semble simple et puissant Framasoft a pas mal d'infos sur les différents softs : http://www.framasoft.net/rubrique371.html Eux, ils utilisent Spip. http://www.framasoft.net/article1077.html Je penche vers DotClear ou Spip... Vais peut-être tester les 2 ;-) Wordpress... il a l'air très bien aussi... mais moins de doc en français pour le moment. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: KDE, virer la barre
Thierry Leurent a écrit : Salut, En fesant un test de Baghira, j'ai vu arriver une barre en haut de mon écran. Cette barre reprend le contenu de la barre de menu de l'application kde active. Lorsque je fais bouton droit j'ai le popup du panel. Comment virer cette merde ? Merci BackFromHell euh... en désinstallant Baghira peut-être ? euh... pas frapper... n... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Y a du rififi dans l'wifi, m'fi !
Thomas Silvestre a écrit : intéressant... donc, si je comprends bien (et je vais essayer de parler simplement pour me faire comprendre), tu veux utiliser ta carte wifi, tu ne sais pas ce que c'est, tu n'est pas au courant du matériel nécessaire ni du vocabulaire minimum en ce qui concerne la technologie réseau (pas trop compliqué ce mot là?). Tu ne te foutrais pas un peu de nous là? Tu es au courant qu'on n'est pas rémunérés pour répondre à tes questions et que si on tente une réponse c'est uniquement par pure sympathie? Avant de répondre quoi que ce soit, je te conseille de lire un peu sur le site suivant pour la culture générale technique: http://www.commentcamarche.net/ et enfin l'incntournable (et je pense que nous y sommes tous passés): http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr bonne lecture -- Thomas Silvestre Le dimanche 06 novembre 2005 à 13:20 +0100, Dominique VALLET a écrit : Le samedi 05 novembre 2005 à 14:37 +0100, Didier Misson a écrit : Ah la la ! On a beau leur préciser qu'on est un crétin, il faut quand-même qu'ils vous parlent en Chinois ! Est-ce que je leur cause Esperanto, moi ? Allez, c'est pas grave... le Monsieur est tellement gentil, qu'on va essayer de dialoguer... Es-tu sur que ta connexion WiFi est active à ce moment là ?Oui Tu sais atteindre ton router WiFi ? C'est quoi c'te bête ? Moi, j'ai un Labrador croisé Terre-Neuve, il s'appelle Taïaut et il est ben brave... Bon, un router, c'est une espèce de gros modem, non ? Je n'ai pas ça. ton modem ? J'ai un Alcatel Speedtouch USB sur le gros PC pour ma connexion ADSL. Qu'est-ce qu'il vient faire dans l'histoire ? On parle d'une connexion sans fil, non ? Tu sais surfer ? FireFox ? FireFox trotte (Wouah ! Qu'est-ce que j'ai comme humour !) Essaye de pinguer le serveur smtp de ton provider. Hein ? Ca fait mal ? C'est sexuel ? Fais un traceroute (ou tcptraceroute) vers son nom ? J'ai pas la recette de ce plat chinois. On fait comment ? Oui, commence par cela. Moi, j'veux ben, mais... Tu nous donnes ton IP, celle de ton router, et tu traces jusqu'au serveur smtp de ton provider. JE VEUX PARLER A UN AVOCAT !! On verra où ça bloque. Je te certifier que le WiFi n'empèche PAS d'envoyer des mails ... ça se saurait ;-) Ca, c'est déjà une nouvelle rassurante ! Accroche toi... Oui, M'sieur ! Déjà tu as vaincu l'obstacle du PC portable partiellement supporté par bcp de distri... J'ai dû pas mal chipoter, mais finalement j'y suis arrivé ! Suis fier, moi ! Tu as mm réussi à faire tourner le WiFi (je t'aurais conseillé d'essayer la dernière Ubuntu, mais si Mandriva RC2 fonctionne, ok) J'ai commencé par la Ubuntu 5.04, pêchée sur Internet. Elle n'a pas détecté ma carte machin... Alors les mails, on va trouver ;-) YES !!! Merci de tout coeur ! Je vais essayer de me procurer un dictionnaire chinois pour la prochaine fois ! en tout cas Dominique, c'est très motivant de te répondre... tu peux pas savoir... Bon, pas le temps pour le moment. Peut-être que je reprendrai ton mail ce soir ou demain. Bonne soirée quand même... -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Y a du rififi dans l'wifi, m'fi !
Dominique VALLET a écrit : Bonjour la liste ! Il y a quelques temps, je vous demandais conseil pour l'achat d'un portable, et vous avez été nombreux à vous manifester, ce dont je vous remercie ! Je n'avais pas besoin d'une bête de guerre, c'est juste pour faire du texte, et j'ai trouvé ce qu'il me fallait : un Acer TravelMate 2312, liquidé à ... 500 Euros. J'ai installé dessus une distrib, puis une autre, puis une autre (en m'inspirant de vos conseils), et je dois dire que j'ai à chaque fois été déçu. Rien ne fonctionnait vraiment, à part une, qu'aucun d'entre vous n'avait citée : la Mépis. La Mépis fonctionnait vraiment bien, sauf pour le wifi. Je suis tombé vendredi sur Login, qui propose la Mandriva 2006 RC2. Je n'ai pas pu résister, je tourne sous Mandrake sur le PC de la maison depuis longtemps, à mon entière satisfaction (j'en vois qui font une moue de mépris... Tant pis, les gars, je ne suis pas informaticien, moi, juste un crétin de base, et pour ce qui est de contenter les nuls comme moi, chapeau Mandrake !), et je l'ai donc installée sur le portable. Waouh !! Tout fonctionne à merveille, même le wifi !! C'est là que j'en viens à l'objet de ce mail : je constate que si je peux naviguer sur Internet et recevoir des mails, je ne peux pas en envoyer : la connexion à l'hôte smtp ne se fait pas (expiration du délai d'attente). J'ai vérifié point par point la configuration d'Evolution en comparant avec le gros PC : c'est la même, donc le problème n'est pas là. J'ai eu une idée : j'ai booté sur Winchose (soupir !), et le phénomène se répète : je ne peux pas non plus envoyer de mail... Je suis perplexe. Quelqu'un peut-il me donner l'explication de ce phénomène ? Et la solution ? Serait-ce intrinsèque au principe de la connexion sans fil ? Suis-je envoûté ? Ce serait gentil à vous de m'éclairer... Merci d'avance ! Dominique. Es-tu sur que ta connexion WiFi est active à ce moment là ? Tu sais atteindre ton router WiFi ? ton modem ? Tu sais surfer ? FireFox ? Essaye de pinguer le serveur smtp de ton provider. Fais un traceroute (ou tcptraceroute) vers son nom ? Oui, commence par cela. Tu nous donnes ton IP, celle de ton router, et tu traces jusqu'au serveur smtp de ton provider. On verra où ça bloque. Je te certifier que le WiFi n'empèche PAS d'envoyer des mails ... ça se saurait ;-) Accroche toi... Déjà tu as vaincu l'obstacle du PC portable partiellement supporté par bcp de distri... Tu as mm réussi à faire tourner le WiFi (je t'aurais conseillé d'essayer la dernière Ubuntu, mais si Mandriva RC2 fonctionne, ok) Alors les mails, on va trouver ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wireless, chipset des cartes PCI ) RT2500
Olivier NICOLAS a écrit : Ne serait-il pas plus simple de prendre le problème dans l'autre sens. Sachant que Mr Ralink fourni des drivers pour ses chipsets Wifi, il doit être posssible de trouver des cartes PCI. www.lybrafox.be à Namur ! Pas cher pas cher... Des Conceptronics, Elles ne sont pas encore sur leur site Web, mais dispo, dans les 25 à 30 Euro je crois. Mais je ne sais pas si les RT2500 sont compatibles Kismet, qui doit avoir un accès direct au hardware... http://linuxfr.org/~zeb/17989.html http://www.fsf.org/campaigns/hardware.html [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Dns le cadre dun test en entreprise, je cherche une carte PCI bon marche capable de me donner des informations demontrant que le wifi ... c'est degueulasse. Je voudrais savoir si ces trois cartes: Digiconnect PCI http://cjoint.com/?kFobRVolgf Hercules PCI http://cjoint.com/?kFoc6ANzWJ NOVATECH PCI http://cjoint.com/?kFogvFZWQO peuvent etre utilisees en mode rf promiscuous pour etre exploitable avec kismet. J'ai beau chercher, j'ai tout fouiller sauf telephoner aux constructeurs. Pouvez-vous m'aider? PS: si vous connaisser une carte PCI (avec antenne detachable) pas trop chere et qui fonctionne bien avec kismet, vous pouvez egalement me la conseiller? Merci, Luc PS: J'utilise Gentoo ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wireless, chipset des cartes PCI - RT2500
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Didier Misson wrote: Olivier NICOLAS a écrit : Ne serait-il pas plus simple de prendre le problème dans l'autre sens. Sachant que Mr Ralink fourni des drivers pour ses chipsets Wifi, il doit être posssible de trouver des cartes PCI. www.lybrafox.be à Namur ! Pas cher pas cher... Des Conceptronics, Elles ne sont pas encore sur leur site Web, mais dispo, dans les 25 à 30 Euro je crois. Oui, et elles fonctionnent très bien. Out-of-the-box sur SUSE Linux = 9.3 (testé 9.3 et 10.0), autant en PCI qu'en PCMCIA. Le driver rt2500 est en GPL et inclus dans le kernel. Mais je ne sais pas si les RT2500 sont compatibles Kismet, qui doit avoir un accès direct au hardware... http://www.kismetwireless.net/documentation.shtml rt2500 Ralink 2500 11g Linux rt2500-gpl Capture interface: 'ethX' http://rt2x00.serialmonkey.com/ Ralink 2500 802.11g cards using the serialmonkey GPL'd rt2x00 drivers. Must use 1.1.0 beta 2 or newer drivers. - -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] _\_v The more things change, the more they stay insane. Effectivement... c'est un vrai rêve... - une bonne carte qui fonctionne très bien. - Ralink, un fabriquant qui supporte Linux et propose ses drivers en GPL ! - Cardbus ou pci disponible - pas cher en plus... plusieure marques dispo, par ex en Conceptronic... et il semble qu'on les trouve assez facilement. En PCI ? http://www.conceptronic.net/site/DesktopDefault.aspx?tabindex=1tabid=200Cat=10grp=1010ar=193Prod_ID=690Prod=C54Ri Et les RT2600 MIMO arrivent... Sur papier ça semble bien le MIMO, ça augmente sensiblement la portée et un peu le débit. Espérons que les RT2600 restent à un prix abordable. Maintenant, le MIMO... ce n'est pas encore standardisé malheureusement. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: combien de disques
J-C Hendrickx a écrit : Bonjour, Merci pour la réponse mais je crois que ça dépasse mes compétences. J'ai une C.M. ASUS P4B533 et je ne pense pas que les extensions citées soient présentes. http://www.asus.com.tw/products.aspx?l1=3l2=12l3=41model=198modelmenu=1 http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2model=198l1=3l2=12l3=41 non effectivement... 2 interfaces IDE = 4 unités maximum. Pas de controleurs RAID, ni de SATA. jusque 6 USB 2.0 Et pas sur que ce bios boot en USB... donc, il te reste à retirer un lecteur... Je crois que je vais enlever mon lecteur CD et mette à la place un H.D. Bien à vous. --- Message de Eric Darchis le 29 oct 09h31 --- Hello, On 10/28/05, Didier Misson [EMAIL PROTECTED] wrote: Si tu as 2 disques durs + un graveur + un lecteur = 4 périphériques IDE... alors, c'est le maximum, en tout cas directement sur les cartes mères. Les cartes mères ont toujours 2 interfaces IDE (Parallèle ATA) X 2 unités (master et slave) par cable = 4 maximum. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Wireless, chipset des cartes PCI
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Dns le cadre dun test en entreprise, je cherche une carte PCI bon marche capable de me donner des informations demontrant que le wifi ... c'est degueulasse. Je voudrais savoir si ces trois cartes: Digiconnect PCI http://cjoint.com/?kFobRVolgf Hercules PCI http://cjoint.com/?kFoc6ANzWJ NOVATECH PCI http://cjoint.com/?kFogvFZWQO peuvent etre utilisees en mode rf promiscuous pour etre exploitable avec kismet. J'ai beau chercher, j'ai tout fouiller sauf telephoner aux constructeurs. Pouvez-vous m'aider? PS: si vous connaisser une carte PCI (avec antenne detachable) pas trop chere et qui fonctionne bien avec kismet, vous pouvez egalement me la conseiller? Merci, Luc PS: J'utilise Gentoo Les cartes basées sur le chipset Prism2 ou 2.5 ou le Prism54g fonctionnaient bien avec Kismet. Celle que j'avais n'avait pas de prise antenne, mais ça doit exister. J'avais une prism 11 Mbps en pci et une 54g en cardbus (laptop) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: combien de disques
J-C Hendrickx a écrit : Bonjour, J'ai 2 disques durs dans ma machine avec 3 systèmes Win, Suse et slackware. Sur chacun d'entre-eux un lecteur ou graveur de CD- DVD. Y a-t-il moyen d'ajouter encore un DD? Merci, Les systèmes, ce n'est pas le problème. C'est du hardware ici. Si tu as 2 disques durs + un graveur + un lecteur = 4 périphériques IDE... alors, c'est le maximum, en tout cas directement sur les cartes mères. Les cartes mères ont toujours 2 interfaces IDE (Parallèle ATA) X 2 unités (master et slave) par cable = 4 maximum. Pour monter plus haut : - soit ajouter un controleur IDE en pci - avoir une carte mère qui en plus des 2 controleurs IDE standard, à aussi un circuit IDE Raid (Promise par exemple... que tu n'es pas obligé d'utiliser en RAID) ... alors tu peux y mettre 2 disques de plus je pense. - avoir une carte mère récente qui supporte à la fois des périphériques IDE classiques et des nouveaux Serial ATA, tu pourras monter à 4 // IDE + 2 ou 3 SATA. - ajouter une carte SCSI et des disques SCSI (c'est nettement plus cher !) - mettre des disques ou lecteurs/graveurs en USB (de préférence USB2) : il existe des lecteurs / graveurs / disques durs en boitiers USB2, sinon des boitiers vides USB2 existent aussi. C'est ok pour des CD/DVD/Graveur, aussi pour des disques durs où tu mettrais des données... mais pas idéal pour y installer un OS (qd même plus lent... tous les PC ne peuvent pas booter en USB) Autre solution... retirer des disques existants et les remplacer... Ben oui... Pour info, les boitiers USB2 sont qd même assez cher. Alors, tu as parfois intéret, par exemple, à mettre un nouveau disque dur de 120 ou 160 GB pour retirer d'anciens disques durs (des vieux 4, 8 ou 20 GB par exemple...) et ainsi regagner un emplacement. C'est à peine plus cher que l'achat d'un boitier externe USB2 ! -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: informations ssh - dans un cyber
Frederic a écrit : tu veux dire, prendre un cd knoopix, booter dessus et me connecter en ssh vers chez moi...? Il va me prendre pour un chelou le paki.. ;-) Frederic s'ils acceptent... qui sait... Quand ils te veront travailler sous Knoppix, sans problème, sans virus, sans spyware, sans popup ... ça pourrait leurs donner des idées peut-être... ;-) - Original Message - From: Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED] To: linux@lists.unixtech.be Sent: Tuesday, October 18, 2005 3:28 PM Subject: Re: [linux] informations ssh Et y aller avec ton CD knoppix ? Alain Frederic wrote: donc quand je vais dans un cyber, j'essaie d'etre dans un cyber propre car moi jvais souvent chez les pakis car pas cher mais bon vive les popup de x ;-) ou bien je demande un scannage à l'antivirus de la machine avant l'utilisation ;-) Frederic - Original Message - From: Jean-Francois Dive [EMAIL PROTECTED] To: linux@lists.unixtech.be Sent: Tuesday, October 18, 2005 11:05 AM Subject: Re: [linux] informations ssh quel que soit la solution technique, si le pc client est plombe, tu perds. Autentification par mot de passe, par clef pub/priv, avec ou sans passphrase. Toutes les etapes que tu pourrais utiliser pourraient etre capturee. Et le One Time Password alors, ben oui, voila la solution .. ah ben non, puisqu'il suffis de monter l'attaque au moment ou tu te connecte. nooon, pas possible, trop complique .. non, rien n'est jamais tres complique, c'est programatiquement tres possible. Et le pire, c'est que si c'est bien fait, tu ne verras rien du tout. Mais de toute facon, tout le monde s'en fou, fo quand meme bien se connecter donc on le fait quand meme. On Sun, Oct 16, 2005 at 08:16:30PM +0200, Frederic wrote: Bonsoir, Je me connecte souvent en ssh sur mon serveur chez moi quand je suis en d?placement.. Je voulais savoir.. utilisant putty dans les cybercaf?s qui sont pas souvent ?quip?s d'antivirus, est ce que mon mot de passe risquerait de se faire prendre par un keylogger ?ventuellement install? par qqun sur le pc du cybercaf?? Bonne soir?e Frederic -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Serveur de mail perso
Benoît Barbier a écrit : On Sat, 08 Oct 2005 13:24:31 +0200 Olivier NICOLAS [EMAIL PROTECTED] wrote: Déja vérifier que le port 25 n'est pas bloqué par ton fournisseur. Comment on fait pour vérifier ça? c'est rarement ouvert le 25 ... Skynet, c'est en théorie fermé. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: (Laptop sous Linux) carte WiFi rt2500
Pascal Bleser a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pour la carte wifi, je ne dis qu'une chose: ralink ;) http://dev-loki.blogspot.com/2005/09/bought-myself-2-wlan-nics-that.html J'ai deux cartes (Conceptronic) avec chipset ralink en 54mbit: une en PCI et une en PCMCIA. http://www.tuxhardware.de/category163/product431/product_info.html http://www.tuxhardware.de/category163/product429/product_info.html Fonctionnent à merveille. Driver GPL rt2500 inclus dans les kernels récents (en tout cas dans SUSE 10.0 et 9.3, aucune idée pour les autres distributions). Et en plus c'est le driver fait par le vendor, pas du reverse engineering. - -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] _\_v === FOSDEM 2006 -- February 2006 in Brussels === Bonsoir Pascal Sais-tu où on pourrait trouver cette carte en Belgique ? ou une autre basée sur le même chipset ralink... Merci d'avance. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Laptop sous Linux
Gaëtan GUYODO a écrit : Si c'est pour du Mandriva, tu peux peut-être leur acheter directement un portable avec Mandriva préinstallé (théoriquement, tu devrais économiser le prix d'une licence Winchose). tu peux voir ça à l'adresse : http://store.mandriva.com/index.php?cPath=106 désolé, mais sur Mandriva Store : -1- leurs Laptops sont en Dual Boot Windows / Mandriva Linux ... donc ça m'étonnerait que tu économises le prix de la licence Windows :-( -2- il est indiqué livrable en France uniquement -3- les prix sont supérieurs à certains Dell vendus en Belgique par exemple (et à d'autres marques aussi)... Ils ont 2 modèles de Laptop, à 849 et 1399 Euro ... choix limité et prix pas trop abordable je trouve. ... Mon cousin vient de commander un Dell Inspiron 2200 via le site Web de Dell en Belgique (il est chez moi, par curiosité je vais booter une Knoppix). Pour moins de 849 Euro (même moins de 800 !) il a 512 MB DDR, 60 GB (55..) de disque dur, 4 USB 2.0, mais pas de FireWire... sinon c'est très ressemblant au modèle de chez Mandriva Store. Seul regret : on a eu la supprise de le recevoir avec un clavier AZERTY Français et pas Belge... :-( Donc, sensiblement moins cher que chez Mandriva ! Dominique VALLET a écrit : Bonjour la liste ! J'envisage d'acheter très prochainement un p'tit laptop pas trop cher (vers les 800 Eur ce serait l'idéal). La première chose que je compte faire, c'est virer Winchose au profit de la Mandriva LE 2005... Quelqu'un a-t-il quelque chose à me conseiller ? Merci d'avance ! Dominique. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: ADSL ISP
Frederic a écrit : si tu veux une ligne adsl, n'hésite pas à prendre surfadsl, j'en suis tres content. J'ai une formule a 2048/512 pour 33.33?/mois mais tu peux avoir pour le meme prix du 3.3/384 ou bien pour 6euros en plus du 4Mbps/512.. J'ai pas à me plaindre et le port 25 est ouvert en In/out donc tu peux héberger ton serveur mail chez toi.. Seul inconvénient, pas d'ip fixe Frederic Il y a EDPNet.be aussi Les prix sont intéressants, mais je ne peux PAS te parler de la qualité ni du support, je n'y suis pas... http://www.edpnet.be/cms.aspx?S=EDPnetProductsADSLclassic http://www.edpnet.be/cms.aspx?S=EDPnetProductsADSLflexi Le Flexi est moins cher ! Tu es à la vitesse normale (ce n'est pas un abonnement light) mais avec 1 GB de quota. Mais ils ne te comptent QUE 0,25 Euro par GB supplémentaires. Il y a FullADSL, mais il faut être prof ou étudiants sup ou universitaire. Tu peux tj voir sur le forum de http://forum.adsl-bc.org/ Tu verras les coups de gueules contre les différents providers. ;-) Effectivement, comme le dit Frédéric, SurfAdsl semble assez bien. Je viens de regarder un peu le forum sur adsl-bc et en général, ils ont l'air assez content de SurfAdsl (qui propose aussi la tél en VoIP maintenant) Par contre, leur site Web ... je n'ai tj pas trouvé les pages avec leurs tarifs ADSL :-( -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: ADSL ISP - port 25 mails
Frederic a écrit : Aucun problème sur les serveurs distant. Mon ip est toujours passée sans problème. Ils blacklistent les isp tres connu.. donc les ip's ne surf ne sont pas renseignés comme mauvaise (lol)... Il n'y a que des gens bons chez surf ;-) lol of course ;-) Tu dis à ton boulot que tu veux surfadsl, en plus c'est plus avantageux-) (33.33euros chez surf).. euh ... oui ... ils me demanderont pourquoi ... et j'aurais difficile de justifier l'utilisation du port 25 pour faire un IPSEC avec un client VPN Cisco vers le point d'accès VPN de Paris... ce qui est la seule justification de notre accès ADSL = savoir se connecter au réseau boulot en cas de problème pour intervenir... Déjà ils essayent de supprimer l'ADSL chez certains qui n'en auraient pas absolument besoin... Alors tu connais (ou pas ?) les grosses boites ! Microsoft ... IBM ... France Telecom ... et Belgacom ... Dur de leur faire regarder d'autres solutions (heureusement, IBM pousse assez bien Linux, il y a de l'espoir...) SurfADSL, ils ne connaissent pas (surtout PAS ceux de Paris qui décident de presque tout...) Leur faire changer mon ADSL vers SurfADSL, même si c'est moins cher, on va directement dire pas validé, pas testé... est-ce fiable ? Je peux toujours leur dire Frédéric a dit que c'était super stable fiable et mieux que Belgacom... ... lol ... suis pas sur qu'ils m'écoutent :-( Si ton fournisseur filtre le 25, ca va etre un peu dur a faire. Il y a des techniques mais je ne pourrais pas t'aider.. Bon, je vais creuser un peu... Sinon je peux tj avoir un serveur mails interne qui pompe les mails reçu depuis la boite POP3 de Skynet... mais ça perd BCP de son charme et de son intéret... :-( Quand c'est ouvert, plus besoin de se prendre la tête. Non évidemment... Frederic - Original Message - From: Didier Misson [EMAIL PROTECTED] To: linux@lists.unixtech.be Sent: Tuesday, September 27, 2005 6:45 PM Subject: [linux] Re: ADSL ISP - port 25 mails Frederic a écrit : en belgique, il y a seulement surfadsl, online qui laissent encore le port 25 ouvert.. Moi je prend seulement les isp qui laissent le port 25 ouvert car je prefere tjs utiliser mon serveur pour envoyer et recevoir mes e-mails Frederic C'est effectivement un argument important pour certain... Mais tu as évidement une IP dynamique. ça ne te pose pas trop de problème lors de l'envoie ou la réception de mails ? J'ai entendu dire que certains mails serveurs ou ISP, blacklistaient d'office les mails serveurs sur des IP dynamiques ? ça commence à m'intéresser personnellement... Mais je suis chez Skynet (payé par mon boulot, alors pas le choix car pas envie de le payer de ma poche) Malgré tout, je voudrais aussi faire mon serveur mail. Pour l'envoie, je sais que je peux forwarder tout ce qui sort vers le serveur SMTP de Skynet... Mais pour la réception, si le port 25 est bloqué ? -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: ADSL ISP - port 25 mails
Frederic a écrit : il faut évoluer et ne pas toujous penser qu'il n'y a quel Belgacom sur cette terre.. C'est en testant un autre isp que tu pourras tester ;-) lapalisade... Bonne soirée Frederic Oui Frédéric, J'ai évolué... Je fais de la tél VoIP en international, non-Belgacom... Mais ici, ce n'est pas essayer / choisir Belgacom-Skynet ou pas... c'est choisir Skynet-gratos ou un autre-pas-gratos... vu que mon boulot, ils ne vont surement pas me payer un autre provider. C'est donc le choix à 33,33 ou 39 Euro / mois ou gratos. :p) Ce qui, mathématiquement, me fait qd mm une différence de 400 Euro / an. Je préfère ces 400 Euro dans ma poche que dans celle d'un ISP, même si cet ISP n'était pas Belgacom. ;-) - Original Message - From: Didier Misson [EMAIL PROTECTED] To: linux@lists.unixtech.be Sent: Tuesday, September 27, 2005 7:49 PM Subject: [linux] Re: ADSL ISP - port 25 mails Frederic a écrit : Aucun problème sur les serveurs distant. Mon ip est toujours passée sans problème. Ils blacklistent les isp tres connu.. donc les ip's ne surf ne sont pas renseignés comme mauvaise (lol)... Il n'y a que des gens bons chez surf ;-) lol of course ;-) Tu dis à ton boulot que tu veux surfadsl, en plus c'est plus avantageux-) (33.33euros chez surf).. euh ... oui ... ils me demanderont pourquoi ... et j'aurais difficile de justifier l'utilisation du port 25 pour faire un IPSEC avec un client VPN Cisco vers le point d'accès VPN de Paris... ce qui est la seule justification de notre accès ADSL = savoir se connecter au réseau boulot en cas de problème pour intervenir... Déjà ils essayent de supprimer l'ADSL chez certains qui n'en auraient pas absolument besoin... Alors tu connais (ou pas ?) les grosses boites ! Microsoft ... IBM ... France Telecom ... et Belgacom ... Dur de leur faire regarder d'autres solutions (heureusement, IBM pousse assez bien Linux, il y a de l'espoir...) SurfADSL, ils ne connaissent pas (surtout PAS ceux de Paris qui décident de presque tout...) Leur faire changer mon ADSL vers SurfADSL, même si c'est moins cher, on va directement dire pas validé, pas testé... est-ce fiable ? Je peux toujours leur dire Frédéric a dit que c'était super stable fiable et mieux que Belgacom... ... lol ... suis pas sur qu'ils m'écoutent :-( -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: web sur cable tv
J-C Hendrickx a écrit : Bonjour, Le modem distribué par les sociétés de distribution web sur le cable se branche 1. sur une carte réseau? oui souvent 2. sur une entrée USB ? oui parfois 3. sur une entrée firewire ? jamais QQ a-t-il une réponse? s.v.p. certains modems ont à la fois une prise USB et une Ethernet... mais ... Certains vérifient la MAC adresse... et n'acceptent qu'UN (ou deux) PC connectés ! Sont ch... mais bon, on peut tj intercaler un router... Evidemment ça fonctionne sur linux hein? surement oui puisque ce n'est que de l'Ethernet avec du DHCP. Ce que tu risques, s'il y avait une autre machine (Win ou pas) avant, c'est de devoir redéfinir la MAC adresse de ton PC dans le modem cable (éventuellement en téléphonant au help desk) C'est quand même bcp plus simple avec les modems ADSL Ethernet... Aucun ne vous casses les c... pieds avec ce genre de restriction. Bon, je n'ai pas dit que tous les télédistributeurs faisaient ça... Mais j'ai branché un portable Win sur un modem cable à Bxl... et j'ai du redéfinir l'IP dans la config du modem... ce qui a immédiatement bloqué l'accès au PC fixe ! (que je ne pouvais pas brancher en mm temps... non non... j'avais essayé: un en USB et un en Ethernet... Le modem refuse : on doit choisir une seule interface... lamentable...) Merci. Dans ton cas, si un seul PC, que ce soit Win ou Linux ne changera rien pour le modem cable... ;-) -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: carte pinnacle
J-C Hendrickx a écrit : Bonjour, J'ai hérité d'une ancienne carte pinnacle (pour win98) Pas de pilote, pas de mode d'emploi. QQ a-t-il l'expérience de ce matériel? Existe-t-il un driver pour linux ? Merci pour toute piste. C'est une carte d'aquisition et/ou TV je pense... il me semble que bcp d'anciennes cartes avec Tuner TV fonctionnaient avec le même circuit Tuner / vidéo (un BT... quelque chose... BT848 ou BT878 souvent) et c'était très bien reconnu comme chipset. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: ( TELE2 ) ADSL low cost = edpnet , Skynet ou FullADSL --- vive la rentrée des classes !
Frederic a écrit : c'est peut etre bien tele2 pour le prix mais moi je suis chez surfadsl depuis 6mois et j'en suis super content, j'ai mon serveur email chez moi... un des rare isp qui autorise encore le port 25 ouvert ;-) Frederic oui, effectivement je viens de regarder... SurfADSL semble intéressant, surtout pour les gros consommateurs. On a 20 GB en standard... Tient, ils ont une offre avec téléphonie en VoiP aussi... http://www.surfadsl.be/voip/fr/coment.html http://www.surfadsl.be/voip/fr/tarifs.html Et c'est du SIP ;-) mais là ... niveau prix, j'ai beaucoup mieux ! pour la Belgique, pas la peine de faire du SIP si Belgacom / Scarlet / Tele2 vous proposent des appels gratuits le soir et WE... ou même 24h/24 ... mais pour l'international, on trouve mieux : http://www.sipgate.de/user/tarife.php (prix en eurocents) http://www.sipgate.co.uk/user/tarife.php (prix en pences, les anglais ne sont pas en euro) J'ai fait qques recherches pour mon cousin qui voulait aussi quitter Wanadoo / Tiscali / Scarlet ... Et j'ai découvert 2 choses intéressantes au niveau prix : - 1 - SKYNET / Belgacom et oui ... C'est très peu connu, mais Skynet fait des réductions pour les étudiants : Skynet Go @ School ou un truc de ce genre. Il faut demander dans une téléboutique en insistant sur le fait que vous êtes étudiants ou que vous avez qqun chez vous qui est étudiant. Skynet n'en fait pas la publicité. Ce n'est pas négligeable ! Prix : 29.95 euro ( ou 30.00) par mois pour un ADSL normal (pas un light !) càd : 4 Mbps et 10 GB par mois. C'est qd même 120 Euro de gagné sur un an. Je connais qqun qui s'y est abonné, après des manoeuvres très scabreuses de Scarlet qui l'avait abonné de force alors qu'il avait téléphoner pour des INFOS sans rien signer... et qui refusait de le laisser partir ... Finalement, Belgacom l'a aidé et lui a dit mais vous savez, on a aussi un ADSL à 30 Euro pour les étudiants... - 2 - FullAdsl / Academicbroadband ! Encore plus intéressant, MAIS réservé aux enseignants ET aux étudiants du supérieur (pas que les unifs, mais désolé, ça ne marche pas pour le secondaire...) Prix : 25 Euro / Mois, aussi pour un ADSL complet, pas un light ! mais, + 25 Euro de frais d'inscription... ce qui de toute façon donne un total intéressant pour 1 an (si vous êtes à l'unif ou en supérieur pour 3 ou 5 ans... super l'économie !) Pour un an, ça fait quand même aussi 12 * 14,95 Euro - 25 Euro = 154,40 Euro de gagné par rapport au prix normal de Sknet sur un an. http://www.fulladsl.be mais l'abonnement doit être pris via : http://www.academicbroadband.be/fr/ Le fils de mon cousin vient de s'inscrire en supérieures à Mons et mon cousin vient de renvoyer le formulaire d'inscription signé et de faire le premier payement de 50 Euro... On verra la suite, très rapidement j'espère. --- Ces 2 abonnements sont intéressants si vous ne cherchez que l'ADSL. Sinon des offres avec la téléphonie existe... à comparer... Si malheureusement vous ne pouvez profiter des offres ADSL étudiants, reste EPDNet qui pour 29,95 euro vous propose un ADSL FLEXI : rapide 3,3 Mbps mais avec 1 GB. (24,95 euro à 1 Mbps) ça peut suffire pour certains... Et sinon, le GB supplémentaire ne coute QUE 0,25 Euro chez EDPNet (la plupart des ISP vous le facturent à 1,00 Euro le GB ... ou même par 5 GB obligatoirement) Donc, EDPNet intéressant aussi ;-) Faites votre choix ... mais franchement, on trouve moins cher que l'abonnement standard de Skynet ou Tiscali. -- Didier Misson Google Talk : [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: vdsl
Daniel a crit : salut qlq'un a deja des info. sur le nouveau vdsl pour linux ? daniel Quel rapport avec Linux ? Mme en VDSL, c'est ton modem/router VDSL qui s'occupera du logon, du dhcp, etc etc. Tu seras connect simplement sur un port Ethernet. a ira bcp plus vite, mais absolument pas besoin de driver, etc... Maintenant, si tu veux utiliser des trucs du genre TV sur ADSL... a ... Si c'est hardware modem -- TV, no problem Si c'est software sur le PC, l je n'ai aucune ide de comment regarder la TV ADSL sur PC... -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.misson.net http://www.nitro-modelisme.be http://courshtml.mine.nu ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Voice Over IP et réseau téléphonique - www.tornado-voip.be
Benoît Barbier a écrit : On Fri, 20 May 2005 17:52:37 +0200 Alain Belkadi [EMAIL PROTECTED] wrote: Skype ... ça correspond parfaitement avec ce que tu veux faire. C'est effectivement ce genre de chose que je recherche, mais c'est propriétaire et je n'installe que du libre sur ma machine. Si je ne trouve vraiment rien d'autre, je l'installerai dans un user mode Linux ou un truc du genre. Merci Benoît SIP ... Toujours SIP Qui est libre et dispo, aussi bien en software sous Linux que sous Windows mais aussi en hardware, intégré à des modems ou routers. Gratos entre 2 PC ou hardware SIP Pour sortir en SIP sur le réseau tél normal ? (ou pour recevoir des appels entrant venant de Belgacom) ? http://www.tornado-voip.be/ -1- oui, ils vendent le modem ADSL / router / SIP Fritz Fon Box mais ce n'est PAS une obligation ! -2- oui on peut prendre un numéro tél chez eux pour 5 Euro par mois. Cela permet de recevoir des appels... mais ce n'est PAS non plus une obligation pour seulement en donner (appels sortant), on recharge son compte via Internet avec sa carte de crédit... le principe des cartes GSM Pré-pay ... et on peut tél (moins cher que Belgacom) tant que le crédit n'est pas épuisé (et mm BCP moins cher que Belgacom en international !) J'ai du retard dans mes projets. Je dois terminer mes essais SIP software... mais je voudrais aussi acheter ce modem ADSL router SIP (dispo avec WiFi intégré aussi) Il y a peut-être d'autres opérateurs SIP que Tornado... ça démarre doucement... -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] test
Seulement un test. Bonne nuit ;-) -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] à donner écran Philips Brillance 15 en panne
Salut, Pour ce qui est des soudures, tu n'as pas toujours cette étincelle qui te permet de déterminer la mauvaise et depend aussi du voltage qui passe à travers cette soudure. Le plus simple dans ce cas c'est de réchauffer toutes les soudures (avec précaution et un petit fer à souder) avec un peu de chance tu résouds le problème. CRT c'est pas un écran plat au sens dalle TFT, c'est un écran avec tube cathodique - d'où CRT = Cathode-Ray Tube A+, Didier bon, puisqu'on disserte de bricolage, j'en remets un paquet. je ne suis pas électronicien, mais une des pannes classiques est aussi une soudure qui lache, car mal soudée lors du montage; si tu ouvres le moniteur et que tu l'allumes (et que tu n'es pas encore mort grillé), tu peux des fois repérer le mauvais contact lorsque le moniteur se coupe; souvent une petite étincelle à la soudure incriminée. Autre technique, avec un outil bien isolé, presse légèrement sur la platine, si c'est bien une soudure qui se laisse aller, elle bougera lorsque tu chatouilleras la platine. CRT c'est un écran plat ? si oui, je suis preneur si tu le vires, si je ne m'en sort pas, le parc à conteneurs est à 3 min de chez moi. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: donner cran Philips Brillance 15 en panne
alain a écrit : Alain EMPAIN a écrit : Salut Didier, sans faire de mesures sophistiquées, il est parfois possible de retomber sur ses pattes à la manière 'Touring Secours' : les différentes pièces ont un MTBF très différent - la proba que la connectique ou qu'un condensateur électrolytique soit en panne est bien plus grande que celle qui concerne un chip intégré. 0/ ne touche pas à la section haute tension ;-) 0'/ si tu viens d'éteindre, il y traîne certainement des tensions très élevées sur certains condensateurs... 1/ Nettoie les contacts que tu vois Si cela ne donne rien : 2/ regarde les condensateurs électrolytiques (en général en forme de tonneau avec une rainure d'un côté pour montrer leur polarité) : ils sont très bon marché et à la limite tu en aurais pour qqs ¤ à remplacer ceux qui t'ont l'air douteux sans trop savoir lequel est fautif. Le seul problème n'est pas le prix mais de lire leurs spécification (capacité/voltage limite) Il y a longtemps, j'ai réparé mon enregistreur UHER à bande exactement comme cela, et j'en ai eu pour moins de 50 BEF de l'époque. Bonne journée, Alain bon, puisqu'on disserte de bricolage, j'en remets un paquet. je ne suis pas électronicien, mais une des pannes classiques est aussi une soudure qui lache, car mal soudée lors du montage; si tu ouvres le moniteur et que tu l'allumes (et que tu n'es pas encore mort grillé), tu peux des fois repérer le mauvais contact lorsque le moniteur se coupe; souvent une petite étincelle à la soudure incriminée. Autre technique, avec un outil bien isolé, presse légèrement sur la platine, si c'est bien une soudure qui se laisse aller, elle bougera lorsque tu chatouilleras la platine. très très con aussi, le câble de 220 qui se coupe à la pliure juste à la sortie du connecteur qui s'enfiche dans le moniteur, ou s'il est directement raccordé dans l'appareil, la rupture peut être à la sortie du chassis. Tu bosses en bougeant légèrement le bureau, donc le moniteur bouge aussi par rapport à son câble. (Cas vécu). CRT c'est un écran plat ? si oui, je suis preneur si tu le vires, si je ne m'en sort pas, le parc à conteneurs est à 3 min de chez moi. non non, un CRT = Cathode Ray Tube ... un classique à tube quoi. Ok, merci à tous pour vos conseils. Je l'avais déjà ouvert sans rien voir de particulier. Mais je vais le réouvrir, vérifier bcp plus en détails les circuits imprimés / soudures ... sécouer les cables, vérifier si des capacités n'ont pas coulé ou ne sont pas bombées (j'ai vu ça sur une carte mère) Je ne risque pas grand chose. Désouder / souder des capacités ou résistances, ça c'est à ma portée oui. Mais vu le prix actuel, je ne vais pas y passer un jour complet ;-) -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] donner cran Philips Brillance 15 en panne - urgent
Un écran Philips Brillance 15 L'image décroche, clignote. Donc en panne, mais je ne sais pas le réparer moi-même. Si ça vous intéresse: email CE SOIR ! Sinon, il part aux grandes poubelles... J'ai déjà trop de brols :o) Pas urgent pour venir le chercher, mais urgent de me confirmer si ça vous intéresse ! Merci -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] donner cran Philips Brillance 15 en panne
alain a écrit : décheterie ou parc à *conteneurs* pour recyclage, dans les articles pas grande poubelle, y a déjà trop de brol aussi là-bas !!! :-( hum... je pense qu'ils font un tri qd mm dans les ramassages des grandes poubelles, mais je ne suis pas certain. ou encore dans un magasin Oxfam informatique, ils ont des techniciens qui essayent de reconditionner les appareils récupérables. peut-être... Mais il est en panne. C'est con :-( C'était un bon écran et quand même assez cher à l'époque! Mais... Payer un heure de technicien (+ les pièces) pour réparer un 15 CRT ? Ce n'est pas rentable... J'en aurais facilement pour 100 ou 150 Euro ! (si pas plus...) Alors qu'un 17 neuf, c'est dans les 120 Euro, et les LCD diminuent assez bien. Oxfam... oui... tu crois que eux ils vont mettre un tehnicien dessus? Rentable pour eux? Je veux dire, ce n'est pas du simple swap de pièces comme avec un PC... C'est surement fer à souder, multimètre, etc PS si tu as acheté un autre moniteur, le vendeur est légalement obligé de reprendre le défectueux pour le remettre à Recupel ! (même si le ramassage est pas très bien organisé et que le vendeur n'a pas la place pour le stocker) Vrai qu'on ne pense pas tj à cela. Mais même, le parc à conteneur n'est pas loin de chez moi. Bon aller. Je le garde encore un peu ! Si personne d'intéressé, je téléphonerai à Oxfam... euh... zut, il n'y en a pas près de chez moi :-( Génial le recyclage, si on ne doit pas faire 2 * 15 Km pour donner l'écran en panne... Didier Misson a écrit : Un écran Philips Brillance 15 L'image décroche, clignote. Donc en panne, mais je ne sais pas le réparer moi-même. Si ça vous intéresse: email CE SOIR ! Sinon, il part aux grandes poubelles... J'ai déjà trop de brols :o) Pas urgent pour venir le chercher, mais urgent de me confirmer si ça vous intéresse ! Merci -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Coyote Linux et interfaces réseaux
Xavier Mertens a écrit : Regarde quels parametres peuvent-etre passés au module RTL8139 via /etc/modules.conf... http://www.scyld.com/pipermail/realtek/2001-April/000900.html Xavier Surement rien à passer comme paramètres au modules RTL8139. Mais tu devras regénérer ta disquette Coyotte. Sinon, il n'essayera pas d'activer ton interface DMZ eth2 ... La marque de tes cartes n'a aucune importance. C'est le chipset qui compte. Ce sont 2 RTL8139, donc ça ira... Et les RTL8139 sont pnp, donc elles seront détectes et s'activeront sans devoir passer de paramètres. Bonsoir à tous, Sur un P120 j'ai une carte réseau 3com 509 isa et une autre RTL8139 pci Tous marche très bien, mais si j'essaye d'ajouter une autre RTL8139 pci pour faire une DMZ, il ne la reconnais pas. Quand le coyote tourne sans dmz eth0 -- c'est LAN sur la RTL8139 eth1 -- c'est la carte sur laquelle est branchée mon modem adsl la 3com 509 isa. Le script de config de coyote demande les modules de chaque interface avant de créer la disquette... Est-ce que je peux mettre deux carte RTL8139 de marques différentes? Donc indiquer le même module pour le LAN et la DMZ? Pourquoi ne reconnaît-il pas la carte de la DMZ? J'ai essayé de la mettre sur un autre slot pci devant ou derrière celle qui est reconnue, rien n'y fait. :-( Pour mes règles iptable, si je rajoute une autre carte pci, la 3com 509 isa deviendra eth2? C'est bien ça? Merci d'avance. -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Récit: Le Raid software linux m'a sauvé
Fabian Vilers a écrit : ça m'étonnerait que, si tu as détecté l'erreur et l'effacement de tes données, que tu aies fait le umount dans les 4 ou 5 sec ... Je n'ai aucune expérience du Raid, mais par définition la copie parallèle devrait se faire en RAID 1 ... ou minimum lors de l'umount ! Sinon... à quoi sert le RAID ? Bizarre... mais tant mieux pour toi si ça t'a permis de récupérer tes données... A vérifier malgré tout pour être sur de ta protection RAID, en cas de crash et pas en cas d'erreur humaine. Hmm, je me demande si la réplication d'autres données d'etait pas en cours ou quelquechose comme ca, depuis, je vérifie régulièrement /proc/mdstat toutes les partitions sous [UU]... euh... m'étonnerait qd mm ! Par principe, un RAID, ça doit sécuriser tes données... si ça les recopie d'un disque à l'autre après 10 min ... pas trop sécure ! Et tj, qd on fait un umount, ça doit générer un sync sur les disques durs et je suppose en RAID, l'écriture sur tous les disques... Mystère mystère... -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Récit: Le Raid software linux m'a sauvé
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Y'a un truc que j'ai pas capté la... Si tes 2 disques sont en RAID1, la replication des données est quand meme instantanée? Le RAID-1 (comme tout autre mirroring) est sensée apporter une sécurité contre un probleme hardware (un des disques) mais pas contre les erreurs humaines (qui sont hélas, les plus fréquentes :( ) En effet, mais j'imagine que cette réplication n'est pas instantanée. Peut-etre est-ce paramétrable. A creuser en tout cas. Fabian non franchement... si la réplication n'est pas instantanée, elle ne se fait qd mm pas avec 5 ou 10 min de retard ! ça m'étonnerait que, si tu as détecté l'erreur et l'effacement de tes données, que tu aies fait le umount dans les 4 ou 5 sec ... Je n'ai aucune expérience du Raid, mais par définition la copie parallèle devrait se faire en RAID 1 ... ou minimum lors de l'umount ! Sinon... à quoi sert le RAID ? Bizarre... mais tant mieux pour toi si ça t'a permis de récupérer tes données... A vérifier malgré tout pour être sur de ta protection RAID, en cas de crash et pas en cas d'erreur humaine. -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: [OT] Scarlet One
Michel a écrit : Coté téléphonie: Branchement du telephone dans la prise ad hock sur la scarlet box et le telephonne fonctionne dans les deux sens sans devoir appeller scarlet. Qualité: Tres bonne je vois aucune difference par rapport a un telephonne, dit normal, pas de delais sensibles, on compose, et on cause, lolll. Ha si y'as une difference, plus besoin de chronometrer la durée, ni d'avoir peur de voir arriver la facture quand ma fille de 14 ans s'accapare du telephonne. tongue.gif euh... tu as une fille de 14 ans ? et elle téléphone bcp ? comme c'est étrange... :p) Coté mobile: un seul probleme je ne sais pas quelle frequence, ou puissance ils utilisent mais y'as des interference dans mon systeme de video surveillance de la chambre de bébé, c'est un inconveniant qui n'en est pas en fait, sinon, qualité nickell. Mobile, tu veux dire GSM ? Ils ont effectivement aussi des cartes GSM dans le même package. Mais c'est standard tu sais. C'est un GSM normal, une SIM normale, et ils passent via le réseau Orange. Donc... pas plus de raison d'avoir des interférences qu'avec les autres ! Je ne pense pas que le 1800 Mhz (ou le 900) devrait interférer avec ton système de vidéo surveillance... à moins que ? quel fréquence utilise-t-il ? Si c'est dans les 1800, alors oui... Orange est dans les 1800 uniquement je crois? Alors que Proximus et Mobistar ont les 2 bandes... ? c'est la seule différence que je vois. En bref, la trop longue attente de ma box, est recompensée par la qualité du service offert, je terminerais ma feed back apres la premiere facturation. A refaire, je le referais. Precision, mon ancien provider teledisnet, pas client belgacom donc pas de resilaition ni d'enchevetrement de service, et pc sous Linux. Yankee Plus tous mes autres messages sur le forum a partir de cette page http://forums.astel.be/index.php?showtopic=7467st=135 -- Didier Misson Jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Plextor PX-716A vs. LG GSA-4163B
Philippe JAOUEN a crit : Jean-Franois Straeten a crit : Salut chre Liste, Entre les deux, mon coeur balance... :-) Le plextor parce que c'est Plextor, le LG parce qu'il inclut le support DVD-RAM et, que bien que ce mdia ne semble pas trs utilis dans nos contres, a m'a l'air trs intressant pour des backups (je pense une synchro des fichiers avec rsync ou un similaire, a viterait de devoir refaire chaque fois une image). Vous avez des expriences partager quant au support et l'utilisation sous Linux de l'un ou l'autre ? Et quelqu'un sur la liste utiliserait-t-il des DVD-RAMs ? A priori, ce support me semble injustement boud, mais je me fais peut-tre des ides (?) Merci d'avance pour vos retours d'exprience, A+ le DVD-RAM est un excellent support grce au boitier de protection je l'utilise pour des backups par tar comme une bande mais le principal avantage est (ou tait, je n'ai jamais utilis de graveur DVD) l'utilisation comme un disque dur en udffs (pas d'image avant de graver) je ne m'tais pas pos cette question :o) Il y a normalement un boitier avec les DVD-Ram ? Comment le LG est-il mcaniquement compatible avec les simples disques CD-DVD et les boitiers DVD-Ram ? Pq le DVD-Ram est-il si peut rpendu ? Je suppose justement car, pour le grand public, le boitier fait monter le prix du DVD-Ram ? Sinon, le Plextor, on paye la marque :o) Alors pourquoi pas un Pioneer ? -- Didier Jabber : [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Pingouin
Christian Hache a écrit : Didier Misson, === 2005-02-21 23:31:38 === Juste envie de dire que, en me promenant au hasart cet aprèm boulevard Lemonier, je suis tombé sur un superbe livre : Pingouin (1999) Bj Bien puisqu'on est dans le hors sujet oh, il y a déjà eu BIEN plus hors sujet que ça ! je vous signale que mon épouse vient de créer un atelier de broderie et que j'ai déjà reproduit en broderiele le tout beau logo de firefox qu'elle m'a brodé sur un tee-shirt... ça jette comme disent nos amis français et il y a aussi de super manchot a faire !!! et comme c'est moi qui manie les softs ( pas sous nunux malhuereusement ) et pas moyen de fiare tourner sous wine !!!, je ne suis limité que l'aspect créatif bon j'ai pas non plus pu résister on peut passer commande pour de superbes Tee-shirts brodés ? ... ;-) -- Didier Jabber : [EMAIL PROTECTED] --- http://www.sorryeverybody.com/gallery/single/se30217.jpeg/ ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Re: Pingouin
Stephane a écrit : Il y a quelques annees, une emission sur un canal francais rigolant d'un bruxellois completement a la masse se deguisant en manchot, mangeant du poisson etc. Est-ce vous? ;-) Stephane Je pense que je vois la tête du mec... Je dois l'avoir vu à la TV aussi. Mais ce n'est pas moi non. Je n'ai pas encore tout en forme de manchot à la maison :p) -- Didier Jabber : [EMAIL PROTECTED] --- http://www.sorryeverybody.com/gallery/single/se30217.jpeg/ ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Pingouin
Juste envie de dire que, en me promenant au hasart cet aprèm boulevard Lemonier, je suis tombé sur un superbe livre : Pingouin (1999) de Franz Lanting Vraiment de SUPERBES photos sur les manchots et autres pingouins... Je n'ai pas résisté... C'était une boutique de second main et fin de série... 5 euro pour ce superbe livre... Mais :-( je pense qu'il n'y avait qu'un seul exemplaire ! Je l'avais vu qques mois avant, dans une autre librairie, mais à un prix nettement plus élevé. Même pour les non-linuxiens, c'est une superbe idée cadeau. Parfois surprenant ! Ce jeune : http://lamap93.free.fr/preparer/lml/lml-03-01/images/poussin%20manchot%20royal.jpg http://suivi-animal.u-strasbg.fr/images/manchpo2.jpg http://suivi-animal.u-strasbg.fr/telech/manch4.jpg devient ceci à l'age adulte : http://www.edunet.ch/activite/wall/encyclopedie/images/manchot_f.jpg http://www.edunet.ch/activite/wall/encyclopedie/images/manchot_b.jpg quel changement ! C'est pire que le vilain petit canard :o) ;-) http://www.edunet.ch/activite/wall/encyclopedie/index_manchot.html -- Didier Jabber : [EMAIL PROTECTED] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
