[linux] Avi sous linux

2004-10-13 Par sujet Dominique Leclercq
Bonjour tout le monde
Je fais de l'imagerie astro et j'aimerais dans ce cadre pouvoir filmer des avi
avec ma webcam Philps toucam pro.
Dans la pratique, on place la webcam à la place de l'occulaire du téléscope et on lance
la capture sous forme d'un fichier .avi.  Ce genre de film est ensuite décomposé avec 
des
logiciels spéciaux en images isolées qui sont alors recomposées en une seule image.
On applique un ou deux filtres et on obtient l'image finale. Les logiciels pour la 
retouche,
je les ais (ils sont sous win mais gratos et tournent sous wine) mais je n'ai rien 
pour la capture
des avi.
Est-ce que l'un d'entre-vous connais un logiciel qui pourrait faire ça ?
C'est assez urgent. Si je pouvais installer ça pour vendredi pour un weekend avec des 
astronomes
amateurs, ça m'arrangerait ;-).

Merci d'avance,

Dominique Leclercq alias Le Professeur Octopus

"Il est beaucoup plus intéressant de regarder où l'on ne va pas pour la bonne raison 
que, là où l'on va, il sera toujours temps d'y regarder quand on y sera !"
Le Marin Shadok

-- 
Dominique Leclercq  Licencié en biologie
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED] : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] mulot qui galope

2004-09-24 Par sujet Dominique Leclercq
Salut tout le monde.
Je viens d'installer la suse 9.1 sur mon portable et j'ai un bizarre problème de 
souris. A tout bout de champs, le pointeur se met
à partir dans tous les sens et à tout activer au passage de façon totalement 
hératique. Ce phénomène est totalement aléatoire.
J'ai d'abord cru à un conflit entre le touchpad et la souris du fait que je n'avais 
pas branché la souris tout de suite pendant l'installation.
Cependant le phénomène se produit à nouveau après réinstallation du système en 
laissant la souris branchée en permanence.
Ce problème est très agaçant et rend presque impossible l'utilisation normale du 
touchpad comme de la souris.
La souris est une souris ps2, à 2 boutons et mollette, fil et utilise une boule. Bref 
le mulot de base, tout simple. Et il ne fonctionne pas !
Plus curieux, la souris est détectée comme une intellimouse à 5 boutons alors qu'elle 
n'a que 3 boutons. Même chose pour le touchpad.
Il n'a que 3 boutons mais est considéré comme en ayant 5. Se pourrait-il que la souris 
soit perçue comme une optique ce qui pertuberait
le serveur ? Quoiqu'il en soit, comment résoudre ce problème ? C'est tellement 
énervant que j'ai par moment des pulsions souricides et
d'autre part, X est presque inutilisable. Et je n'aimerais pas devoir revenir à la 9.0.
Autre chose, tant qu'a parler de X, ma carte graphique est une ati radeon mobility 
9000. Elle est équipée d'une sortie vga et d'une prise
s-vidéo. Comment dois-je m'y prendre pour configurer tout ça pour pouvoir brancher 
éventuellement un 2ème écran sur la vga ou pour
brancher une télé sur la s-vidéo pour regarder des dvd ou divx ?
Faut-il que je vous envoye mon x86config ?

Merci d'avance et à bientôt,

Dominique alias Le Professeur Octopus

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate et 
plus on a de chance que ça marche !"
         Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du chercheur 
;-))

-- 
Dominique Leclercq  Licencié en biologie
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED] : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] monter une clé USB

2004-01-05 Par sujet Dominique Leclercq
Salut et bonnée année et bonne santé à tous
>
> Sous Suse 8.0, quelqu'un saurait-il me dire comment monter une clé USB ?
> J'ai un peu cherché mais pas trouvé grand chose.
> Et je suis sûr que c'est très simple !
>
En tout cas, avec la 8.2, il suffisait de mettre la clé dans la prise usb et laisser 
faire. Le système créait automatiquement
une icône pour kde, tu cliquais dessus et konqueror s'ouvrait sur le contenu de la 
clé. Idem pour les zip usb.
Sur la 9.0, c'est pareil. Je ne sais pas si c'était pareil avec la 8.0 ... Est-ce que 
tu as déjà essayé ou est-ce que tu cherches
avant d'acheter une clé ?

A bientôt,

Dominique Leclercq alias Le Professeur Octopus

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate et 
plus on a de chance que ça marche !"
        Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du chercheur 
;-)

-- 
Dominique Leclercq  Licencié en biologie
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED] : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Problèmes réseau

2003-12-22 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'ai un copain qui a un petit réseau win+linux et qui a de petits ennuis ...
Je vous remets ci-dessous la description de son problème :
"un serveur sous win xp, connexion adsl ethernet, avec 2 cartes réseaux, le client 
sous mandrake 9.0
la connexion internet sur le client est affreusement lente, j'avais déja eu le même 
problème avec le client
sous win xp, c'était un problème de MTU que j'avais corrigé, mais linux je suis pas 
trop calé, je sais pas
où aller tripatouiller"
Est-ce que l'un de vous à une idée de comment résoudre ce problème ? Vous faut-il 
quelques infos supplémentaires ?
Si oui, envoyez, je ferai le relais vers mon copain. Ce serait chouette de pouvoir le 
décoincer avant qu'il ne retourne
définitivement sous win ...

A bientôt,

Dominique Leclercq alias Le Professeur Octopus

"- Excusez mais la bête, elle était comment ?
 - Oh, elle était bonne ! Garçon un digestif !" (Les 12 Travaux d'Astérix)

-- 
Dominique Leclercq  Chercheur en biologie marine
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED]  ICQ : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Plantages intempestifs et inexpliqués...

2003-12-02 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Un autre HD, qui sert exclusivement à ça.  Le backup est une archive
> tar.gz par jour, créée par un script appelé par cron.  Une autre tâche
> détruit l'archive une fois qu'elle est vielle de plus de X jours.
>
Bête question : tout les combiens de jours ? Est-ce que par hasard, tes plantages ne 
pourraient pas
être dû au fait que les 2 tâches tombent en même temps et qu'il y aurait là un 
surcharge trop importante
pour un composant ? Perso, je sais pas, je m'y connais pas assez mais à te lire et à 
lire les autres, je me
pose la question ...

Bon courage,

Dominique Leclercq aka Le Professeur Octopus

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate et 
plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du chercheur 
;-))

-- 
Dominique Leclercq  Chercheur en biologie marine
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED]  ICQ : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] cherche webcam

2003-10-17 Par sujet Dominique Leclercq

>
> tant qu'à faire,je suis aussi à la recherche de webcams supportées sous
> linux. Il semble que seules les webcams "de compétition" soient
> supportée (modèles PRO chez philips et logitech).
>
> Quelqu'un a déjà fait fonctionné une webcam à prix raisonnnable avec
> linux ?
>
Personnellement, j'utilise une philips toucam pro. Elle coûte je crois entre 80 et 
100¤ mais il est
possible que les prix baissent, elles se font vieilles et d'autres devraient bientôt 
les remplacer.
Elles fonctionnent très bien même dans des conditions très spéciales (photos astro au 
foyer d'un
téléscope) mais nécessitent l'utilisation d'un module de décrompression non libre en 
plus du
module-pilote de base (sous gpl). Attention, toutes les toucams ne fonctionnent pas 
sous linux.
Plus d'infos ici : http://www.smcc.demon.nl/webcam/

Pour ce qui est des scanners, tu peux toujours aller voir ici : 
http://www.sane-project.org/
Il y a une liste des modèles supportés. Mais méfie-toi des agfa usb. Il semble qu'il 
soient maintenant
supportés en natif mais il y a encore pas si longtemps, ce n'était possible que pour 
un seul modèle et
uniquement après mise à jours du firmware ...

A bientôt,

Dominique Leclercq alias Le Professeur Octopus

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate et 
plus on a de chance que ça marche !"
    Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du chercheur 
;-))

-- 
Dominique Leclercq  Chercheur en biologie marine
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED]  ICQ : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Re: Outlook Express

2003-10-15 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Me reste donc comme choix possible :
>
> - Kmail
> - Mozilla ou ThunderBird
>
A ta place, je vérifierais surtout la vitesse de réaction de chacun ... je pense que 
sur un C450, le couple
Konqueror/Kmail sera plus vif que mozilla qui est quand même un peu lourd. Du moins, 
il l'était dans sa version
1.4. Je ne sais pas ce que ça donne avec la 1.5 ni avec le tandem Firebird/Thunderbird.

Amicalement,

    Dominique Leclercq alias Le Professeur Octopus

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate et 
plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du chercheur 
;-))

-- 
Dominique Leclercq  Chercheur en biologie marine
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED]  ICQ : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Outlook Express

2003-10-15 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> C'est la condition pour que ce passage à Linux soit accepté ;-) : en
> Français et récupérer ce qui existait comme documents/mails...
>
> Donc, comment importer des emails venant d'Outlook Express vers un client
> email POP3 sous Linux ? Et quel client peut accepter cela ?
>
Je ne sais pas pour les autres clients mails (les utilise pas, demander au 
utilisateurs de gnome/mozilla/pine ... ;-)
mais kmail répond parfaitement à tes désidératas : il existe en français, il possède 
un filtre d'import des mails d'outlook
express (mais à ta place, je ferais un test d'abord sur ta bécane pour être sûr qu'il 
n'y a pas de problèmes de version d'outlook)
et en plus, il est simple d'utilisation ...
C'est une question de goût et de préférence bien sûr, mais à ta place, je ne 
chercherais pas plus loin que kmail ;-).

A bientôt,

Dominique Leclercq alias Le Professeur Octopus

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate et 
plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du chercheur 
;-))

-- 
Dominique Leclercq  Chercheur en biologie marine
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED]  ICQ : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Problème d'affichage dans mozilla/Galeon

2003-10-13 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Oui, exact... Ce qui est bizarre, c'est que cette même page sur une
> machine installée en gentoo est aprfaitement affichée...
>
Pour en rajouter une couche sur le bizarre : sur ma suse 8.2, je n'ai absolument aucun 
problème d'affichage ni avec galeon ni avec mozilla. Ça ressemble
parfaitement à la première image avec les "?" et c'est valabe sous gnome et sous kde. 
Mieux : konqueror m'affiche la page avec TOUT les caractères, sans même un "?" qui se 
soit glissé ...
Au risque d'allumer un troll : y'aurait pas un bug dans les packs de la redhat ?

Bonne journée,

Dominique Leclercq aka Le Professeur Octopus

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes !"
Devise Shadok

-- 
Dominique Leclercq  Chercheur en biologie marine
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED]  ICQ : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] [OT] Ils l'ont fait !!

2003-10-03 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
un bon conseil : lisez la news ci-dessous et méditez sur notre société. Et n'hésitez 
pas à transmettre autour de vous, faut qu'on y réfléchisse même si pour une fois, 
c'est de la bio.

http://linuxfr.org/2003/10/02/14151.html

A bientôt,

Dominique

---

-- 
Dominique Leclercq  Chercheur en biologie marine
Membre du PGTLinux  http://www.pgt-linux.org
jabber : [EMAIL PROTECTED]  ICQ : 144514205 MSN : [EMAIL PROTECTED]


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Ch'tite question html

2003-08-28 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'ai une petite question html.
Voilà, lorsque je lance apache, il faut actuellement que je place mes pages html dans 
le répertoire 
/srv/www/htdocs qui est bien entendu propriété de root. Or j'aimerais que ce 
repertoire ne contienne
qu'un fichier index.html qui renverrait vers /home/domi/public.html. Seulement, voilà, 
je ne connais
pas la syntaxe de la ligne de référence à donner dans ce cas.
Quelqu'un à une idée ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Il ne faut pas confondre mine de rien et gisement épuisé !"


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] charge d'une carte réseau

2003-08-27 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Existe t il un outil Linux permettant de diagnostiquer simplement
> l'activité de l'interface réseau ?
> Mon but est de pouvoir identitifer une éventuelle baisse de performance
> de mon serveur.
>
Ben, moi je dirais d'essayer dans un premier temps avec gkrellm (inclus dans la suse). 
Il permet de surveiller l'activité du hd, du cpu,
des interfaces réseau, modem, isdn, ...
C'est peut-être pas le plus précis mais ça ferait un bon point de départ.

À bientôt,

Dom' le savant fou

"Il ne faut pas confondre véhicule de police et quart de poulet !"

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Réglage de date

2003-08-19 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'ai absolument besoin d'utiliser un logiciel (via wine) or celui-ci ne fonctionne que 
si la date du système est comprise dans l'année 2000.
J'ai essayé de changer la date de ma suse 8.2 via l'onglet date de yast2 mais il 
refuse en me disant "Invalid date 19-08-2000 Enter the correct date".
Est-ce quelqu'un a une idée de comment je pourrais forcer la date à revenir en 2000 ?

Merci d'avance, 

Dom' le savant fou

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça rate et 
plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du chercheur 
;-))

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] cd -> ogg

2003-08-14 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> j'ai décidé de digitaliser ma collection de cd au format ogg, pour
> pouvoir en profiter en toute flexibilité sur pc.
>
> Je n'ai aucune expérience dans ce type de choses, et le nombre de
> programmes disponibles est impressionnant, donc je sollicite vos
> conseils. J'aimerais juste que l'extraction du cd soit sous le
> controle de cdparanoia (ou libcdparanoia) car sa qualité est
> impressionnante. Je suppose aussi que tous les encodeurs ogg ne sont
> pas égaux devant l'éternel :-)
>
> Avez-vous des expériences heureuses ou malheureuses à communiquer?
>
Moi, j'utilise tout simplement konqueror. Celui du kde3 de ma suse 8.2 
comporte un onglet "navigation dans le cd audio" qui comprend une entrée "ogg 
vorbis". Si tu clique dessus, il ouvre une fenêtre dans laquelle toutes les 
plages sont reprises comme des fichiers ogg. Il suffit de les sélectionner et 
de faire un copier/coller (ou un glisser/déposer) vers un autre répertoire. 
Le module de konqueror extrait les pistes, les compresse et et transfère le 
tout dans le répertoire choisis.
Je ne sais pas ce qui est utilisé en arrière-plan mais ce que je peux dire 
c'est que pour du Brassens, si perte de qualité il y a par rapport au cd 
original, elle n'est pas perceptible à l'oreille.

Voilà, bon amusement,

Dom' le savant fou

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et
il suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles
mais inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de passoirologie élémentaire" par le Pr Shadoko

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] essai

2003-08-14 Par sujet Dominique Leclercq
essai
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Problèmes demodules

2003-08-14 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Comme ton pb m'intéresse et que j'ai une SuSE 8.2 et la TouchCam Pro
> sous la main, j'ai testé.
>
Merci ;-) intéressé aussi par l'astro amateur ?
>
> J'ai installé le module pwcx-2.4.20.o (version pour gcc-3.2) dans
> /lib/modules/2.4.20-4GB/kernel/drivers/usb. Puis j'ai fait :
>
> su - -c "depmod -a"
> su - -c "insmod -f
> /lib/modules/2.4.20-4GB/kernel/drivers/usb/pwcx-2.4.20.o"
>
> Ensuite, j'ai lancé xawtv et c'est bon, ça a fonctionné. Puis, j'ai
> téléchargé camstream (les paquetages de pacman -
> http://apt.bygden.nu/SuSE/8.2-i386/RPMS.packman/) et là aussi, tout
> fonctionne parfaitement.
>
Effectivement, maintenant, ça marche aussi comme sur des roulettes ! Juste que 
j'ai tout une littérature me disant que le module est pas gpl et qu'il va 
"tainter" le noyau. Mais comme ça marche ...
Yeppeee !!! Je vais pouvoir photographier mars et la lune à mon aise ...
Merci beaucoup pour ton tuyau, c'est du béton !

Pour répondre à Dominique, non, je n'ai malheureusement pas les sources de ce 
module. Le processus de compression/décompression de la toucam est un secret 
maison de philips. Ils ont fini par accepter que le source du module de 
gestion générale de la webcam soit mis en gpl mais pas pour le décompresseur. 
On peut avoir une version binaire, précompilée mais ceux qui s'en occupent 
non pas le droit d'avoir le source. Bon, ce serait mieux si on avait le 
source mais je suis quand même déjà content d'avoir la décompression qui 
fonctionne.

Encore merci à Fred,

Dom' le savant fou

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça 
rate et plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du 
chercheur ;-))

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Problèmes demodules

2003-08-04 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'ai un problème. Je voudrais charger le module de décompression pwcx pour les 
webcams philips toucam pro. J'ai donc téléchargé la version actuellement 
disponible du module et j'ai tenté de l'installer avec insmod.
Résultat :
/home/domi/Programmes/Astro/toucam/usb-pwcx-8.2.2/x86/gcc-3.2/pwcx-2.4.20.o: 
kernel-module version mismatch 
/home/domi/Programmes/Astro/toucam/usb-pwcx-8.2.2/x86/gcc-3.2/pwcx-2.4.20.o 
was compiled for kernel version 2.4.20 while this kernel is version 
2.4.20-4GB
D'après yast, la version installée est la version : 2.4.20-96.
Un essai de v4l-conf donne : 
[EMAIL PROTECTED]:~> v4l-conf
v4l-conf: using X11 display :0.0
dga: version 2.0
mode: 1024x768, depth=16, bpp=16, bpl=2048, base=0xf000
/dev/video0 [v4l2]: ioctl VIDIOC_QUERYCAP: Invalid argument
/dev/video0 [v4l]: no overlay support
Je signale qu'après ça , gnomemeeting ne donne aucune image.
Je signale aussi qu'auparavant (en fait, avant une MAJ de ma suse 8.2), tout 
fonctionnnait parfaitement.
Derniers détails : je suis sur une suse 8.2 et le fameux module pwcx n'existe 
qu'en versino binaire. Les fonctions de compression étant un secret de chez 
philips, le source du module décompresseur n'est pas disponible et il ne 
m'est pas possible de le recompiler.

Alors, ma question est : y a-t-il une solution pour que cette fichue 
décompression fonctionne quand même ?
(j'en ai besoin pour effectuer des photos astro avec ma webcam)

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça 
rate et plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de celle du 
chercheur ;-))

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] modem ADSL ?

2003-07-30 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Quels sont les modems supportés sous Linux ?
>
moi, j'utilise un modem/routeur ethernet Billion. Je crois que le prix tourne 
aussi aux alentours des 150 ¤ mais il est aussi routeur (je crois que 
l'alcatel est seulement modem). C'est un appareil qui se pilote via une 
interface web intégrée et qui fonctionne sans problème sous linux et winmou.

Voilà, à la prochaine,

Dom' le savant fou

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et
il suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles
mais inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de passoirologie élémentaire" par le Pr Shadoko  

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] essai

2003-07-26 Par sujet Dominique Leclercq
juste un essai
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] APM

2003-07-01 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,  (version complète cette fois ;-)

Bonne question ...
En fait, je n'ai jamais vu de sous-menu "power" dans le bios. Ce qui est
très curieux car l'apm a été détecté en cours d'installation et l'est à
chaque boot ... De plus, si je lance vmware, j'ai le même bios que dans la
machine mais j'ai un menu "power" en plus ...
Vraiment curieux ...
A tout hasard, je vous rajoute ci-dessous la sortie de dmesg concernant apm
et acpi.

[EMAIL PROTECTED]:~> dmesg | grep ACPI
 BIOS-e820: 1fef - 1fefb000 (ACPI data)
 BIOS-e820: 1fefb000 - 1ff0 (ACPI NVS)
ACPI: have wakeup address 0xc0001000
ACPI disabled because your bios is from 92 and too old
ACPI: Subsystem revision 20030228
ACPI: Disabled via command line (acpi=off)
PCI: ACPI tables contain no PCI IRQ routing entries
[EMAIL PROTECTED]:~> dmesg | grep acpi
You can enable it with acpi=force
ACPI: Disabled via command line (acpi=off)
[EMAIL PROTECTED]:~> dmesg | grep apm
apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)

Le plus bizarre, c'est que j'ai trouvé une entrée pour le contrôle de 
l'énergie dans le bios, mais elle fait référence à ACPI ...
Bizarre, je vais essayer de ne pas oublier d'envoyer un mail à Keynux dans la 
journée ...

A bientôt,

Dom' le savant fou

"N'essaye pas ! Fais-le ou ne le fais pas !"
Maître Yoda, L'Empire contre-attaque

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] APM

2003-07-01 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Euh et dans le bios il est bien mis qu'elle doit se réveiller en pressant
> une touche, bouge la souris etc ?
>
Bonne question ...
En fait, je n'ai jamais vu de sous-menu "power" dans le bios. Ce qui est très 
curieux car l'apm a été détecté en cours d'installation et l'est à chaque 
boot ... De plus, si je lance vmware, j'ai le même bios que dans la machine 
mais j'ai un menu "power" en plus ...
Vraiment curieux ...
A tout hasard, je vous rajoute ci-dessous la sortie de dmesg concernant apm et 
acpi.



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] APM

2003-06-30 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
pour ceux qui s'en souviennent, j'ai des problèmes pour activer l'apm sur mon 
portable. En fait, je suis parvenu à modifier les droits d'accés de façon que 
je puisse mettre la machine en mode "suspend" (processeur sous tension mais 
tout le reste à l'arrêt et infos sur l'état du systèmes copiès dnas la ram). 
Seulement, une fois que la machine est en mode "suspend", je n'arrive pas à 
la "réveiller". Le seul moyen pour réactiver tout est de faire un reset. Pas 
franchement pratique ...
Est-ce que quelqu'un à une idée de ce que je dois faire pour réactiver la 
machine ?

Détails techniques :
Portable Keynux Agora ev
Bios Phoenix 4.0r6.0 autorisant apm (mais pas d'options disponibles dans les 
menus du bios)
apm bios 1.2
SuSE 8.2
kernel driver 1.16
apm version 3.0.2
Klaptop 1.3 (livré avec kde 3)

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes !"
(Devise Shadok)

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Rappel : barbecue interlug

2003-06-27 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
pour rappel, le bxlug (lug bruxellois) organise ce samedi à Spiennes près de 
Mons (Belgique) un barbecue réunissant des membres des différents LUG de 
Belgique.
Toutes les informations pratiques sont là :

http://www.bxlug.be/bbq2003

Diffusez la nouvelle et venez nombreux, plus on est de fous et mieux l'on rit 
;-)).

A bientôt,

Dom' le savant fou

"Dans la marine, on ne fait pas grand'chose mais on le fait de bonne heure !"
Le Marin Shadok

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Germany 1 Microsoft 0

2003-06-25 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
qui a dit que linux était très peu utilisé ou prenait du retard par rapport à 
windows ?
Sûrement pas eux : ;-)
http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,6903,982275,00.html

Bonne lecture,

Dom' le savant fou

"Pour faire le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
Premier principe de la morale Shadok (édicté par le Marin Shadok)



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] OT quoique !!!!Brevet: Mcarthy

2003-06-23 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> quelqu'un aurait il sont adresse email que je lui dise ce que j'en pense,  
> même si cela ne sert plus à rien  non mais des fois  j'existe Moi
> !!!
> m'énerve avec leur politique du fait accomplit !!!
>
Y'a qu'à d'mander. Tu le voulais, linufr et son forum supertroll l'on fait 
;-)))
Voilà un site ou se trouve son adresse email :
http://www.arlenemccarthy.labour.co.uk/ 

Proposition méchante, et si on la submergeait de mails ? ;-)

Bon amusement

Dom' le savant fou

"Pour faire le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
Premier principe de la morale Shadok (édicté par le Marin Shadok)



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] APM

2003-06-06 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'utilise une suse 8.2 sur portable keynux (agora EV, Phoenix bios (je 
donnerai la version dans un prochain mail, désolé)).
Actuellement, lorsque je suis logué en utilisateur, je n'arrive pas à passer 
en mode "suspend" ni en mode "standby" automatiquement. Le klaptop de kde ne 
me le permet qu'en root en apm en console n'accepte ces commandes que si je 
suis en mode "su".
Ça m'ennuie un peu parce qu'à cause de ça, le portable reste actif tout le 
temps et même avec la ventilation, le P4 chauffe quand même assez bien.
Quelqu'un pourrait-il me dire comment je peux activer le contrôle d'apm pour 
un utilisateur ?
D'autre part, que je passe en "standby" via la console, tout se fige (écran, 
clavier, ...) mais l'écran, la ventilation, ... restent allumés. Quand je 
passe en "suspend", là tout s'arrête effectivement, mais je n'arrive pas à 
remettre la machine en activité à moins d'un reset hard.
Comment faire pour sortir la machine de "suspend" sans rebooter ?

Détails techniques :
Bios Phoenix autorisant apm (mais pas d'options disponibles dans les menus du 
bios)
apm bios 1.2
kernel driver 1.16
apm version 3.0.2
Klaptop 1.3 (livré avec kde 3)

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes !"
Devise Shadok

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] La dernière ligne droite

2003-03-26 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Oui, de quelle boîte parles-tu? J'ai actuellement un IBM A31 chez moi,
> mais quand je vois le prix que cela m'aurais coûté si j'avais du
> l'acheter, je tombe de haut! Je me demande depuis longtemps, s'il existe
> des monteurs ou une quelconque possibilité de _concevoir son portable
> soi-même_ comme je le fais avec mes stations de travail. J'ai déjà fait
> des recherches à ce propos, mais je n'ai vraiment rien trouvé de concret
> à l'heure actuelle.
>
désolé. Je l'avais indiqué dans un précédent thread et j'ai oublié de le 
remettre dans celui-ci.
Il s'agit de Keynux. Un assembleur français qui monte des portables, clients 
légers et des thin tops (un concept intéressant et présenté comme novateurs 
mais qui me rappelle un peu le C64 et certains amiga et atari des années 80 
;-)). Des desktops serait également à l'étude.
L'adresse : http://www.keynux.com
La livraison se fait par chronopost et la machine est couverte par une 
assurance pendant le transport.
Je me permet de reposer une ou deux questions : est-ce que le wifi c'est 
réellement intéressant (au fait, un des projets du lug de mon patelin est 
l'installation d'un wifi ;-) et est-ce que la fréquence de la ram à une 
influence quelconque sur les perfs de la machine ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Dans la marine, on ne fait pas grand'chose mais on le fait de bonne heure !"
Le marin Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] [OT] Aide pour l'électronique

2003-03-25 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
en premier lieu, je m'excuse pour ce Hors Sujet. Mais il se trouve que j'ai 
besoin d'un peu d'aide pour de l'électronique de précision et il n'y a qu'ici 
que je puisse la trouver. Aussi je propose que les réponses me soit adressées 
en privé et que ceux que ce message ne concerne pas le poubellise sans autre 
forme de procés (et sans troll svp, mon but n'est pas là).

Voilà mon problème :  en dehors de linux, je fais aussi de l'astronomie 
amateur. Mon rève : les photos de ciel profond. Le hic : la photo argentique 
est extrèmement délicate et les caméras numérique spécialisées hors de prix.
Les astronomes amateur ont bien sorti un lapin de leur chapeau magique : la 
webcam longue pose, mais sa réalisation est assez complexe.
En l'occurence, il s'agit de recabler le chipset de la webcam pour pouvoir 
faire des poses durant éventuellement plusieurs minutes. On peut alors faire 
des vues absolument géniales.
Mais le tout, c'est de recâbler ce chipset. Et c'est là que le bât blesse. 
Cette puce est à peine plus grande que l'ongle du petit doigt, avec 10 pattes 
par côté et il faut ne recâbler qu'une partie des pattes. Tout ça implique de 
travailler sous bino (ça j'ai, toujours ça de pris ;-) et avec un fer à 
souder miniature (la pointe ne doit pas être beaucoup plus grosse qu'une 
pointe de bic, et encore). Et ça, j'ai pas :-((
Alors, si l'un d'entre vous à un de ces fers à souder magique et qu'il en 
Belgique ou dans le Nord de la France (pas trop loin du Hainaut, histoire de 
ne pas avoir à faire trop de trajet ;-), est-ce qu'il pourrait me contacter, 
histoire de voir si on ne pourrait pas se voir pour bricoler une de ces 
webcams (quand j'en aurai une s'entend, mais je me renseigne déjà pour bien 
préparer mon coup ;-).

Merci d'avance,

Dom' le savant fou


"Pour faire le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !" (ceux qui font des OT par exemple ;-))
1er principe de la morale Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] La dernière ligne droite

2003-03-25 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> C'est mon point de vue, il n'engage que moi et c'est toi qui paye...
>
De fait, mais au moins j'achèterai en connaissance de cause ;-).
>
> 200 Mhz, tu verras aucune différence, a part te pavaner à coup de
> benchmark. sachant que le CPU passe son temps à attendre le reste de la
> machine, à toi de voir. Mais la différence de prix est énorme.
>
Mouais ... je ferais peut-être mieux de garder mes ¤ pour une autre option 
(vu que je n'en aurai pas assez pour monter jusqu'au 3.06 GHz ;-). Comme une 
carte wifi par exemple (il y a une antenne réseau mini-PCI sans fil intégrée 
à la machine, c'est du wifi ça ?). Au fait, c'est du gadget ce genre de truc 
ou c'est réellement intéressant ?
>
> 1x taille ou 2 x taille/2 ne change rien au perf, mais beaucoup au prix,
> par contre tu aura moin de slot de libre pour evoluer. 512 laisse pas mal
> de marge pour travailler, il faut être raisonnable. A moins que tu
> n'envisage de transformer ton protable en méga calculateur...
>
Pas vraiment ... d'autant qu'il sera toujours possible de changer de barettes 
dans quelques années si besoin est (les composant étant censé standard pour 
des portables (du moins selon le constructeur)).
Et au fait, la fréquence de la ram, ça peut avoir une influence quelconque ?
>
> Pense plutot à un disque dur rapide, la ram ne compensera jamais au niveau
> perf vue la taille des données.
>
Mmmhhh ... tout ce que je sais c'est que ce sont des HD UDMA 100. Le seul 
choix c'est la taille. Au fait, 40 ou 60 Go ? Perso, je me méfierais un peu 
des trop gros (j'ai eu récemment des déboires avec un 20 Go et on m'a dit à 
l'époque que la fragilité était directement proportionnelle à la taille).
>
> C'est du temps CPU, si c'est le type de calcul auquel  je pense, tu n'es
> pas à une minute de plus ou moins, donc garde tes sous pour le reste de la
> machine et pas le CPU.
>
Ce sont des analyses phylogénétiques. A partir d'un groupe de séquence, le 
programme te retrace un arbre donnant la séquence évolutive du groupe étudié.
Au labo, on fait ça sur un PowerMAC G3 beige. Selon le type d'analyse et les 
options passées au soft, les analyses peuvent durer de quelques secondes à 2 
à 3 semaines. J'aimerais limiter ça si je dois en refaire.
>
> Ta machine, vue les composants annoncés, sera largement assez puissante
> pour ça.
>
C'est toujours ça ;-)).
> > - jeux (linux ou win via wine)
> > - 3D sous blender (?)
>
> Ca bouffe trois fois rien par rapport au reste.
>
Les jeux (plantage win inclus oeuf course ;-)) ou Blender ? ;-))
>
> Note: je m'oppose régulièrement à des gens qui veulent le nec plus ultra
> parce que soit disant ils ont des gros besoins. Regarde bien ce que tu
> feras de ta machine, je doute fortement que les gens aient besoins des
> puissance CPU dont nous la publicité. Il faut être réaliste, soit tu fais
> de la vidéo, gros calcul, et alors tes jobs se mesuront en minutes, sinon
> en heures, soit tu fais du son, dessins, et la machine suffit amplement.
> Quitte à ce trouver entre les deux, je privilégie un bon équilibrage des
> composants au moindre coût.
>
Je prend du costaud parce que je risque d'en avoir besoin (voir plus haut) et 
aussi parce j'aimerais que ma machine reste utilisable le plus longtemps 
possible. Bon, j'en demande pas autant que mon Commodore 64 qui ressort 
encore parfois et tourne depuis plus de 13 ans mais bon, un investissement 
comme ça, faut qu'il dure et qu'il soit de qualité (par exemple : NIET 
Celeron Grrhh !! >-||). Ainsi, si on ne m'avait pas renseigné une jeune boîte 
française qui vend des pc HD vierges (et donc près de 1000 ¤ moins cher que 
les portables de sociétés reconnues genre Toshiba ou Dell), je me serais 
carrément tourné vers les nouveaux powerbook d'Apple. Cher (donc plus 
d'attente :-( mais quel matos, tudieu !!
>
> Mais beaucoup de gens ont du mal à accepter que dans deux ans, leur machine
> sera à moitié des perfs du neuf, il veulent toujours plus. Ce qui m'incite
> souvent à dire "ils sont cons les gens", j'ai encore eu à faire avec une
> aujourd'hui, la machine qu'il lui fallait sur son bureau (pas un portable)
> ne coutait "que" 3000 Euros. Avec ça je monte deux serveurs
>
Du moment que je peux toujours faire tourner mon linux et mes softs favoris 
confortablement (je sors d'un an sur un portable 486, il va bien mais son 
côté poussif et barbecue commence à m'agacer légèrement ;-) d'ici 3,4 ou même 
5 ans (j'ai une slack sur un P166, 32 Mo de ram qui tourne très bien et 
confortablement (sauf blender et openoffice qui se traînent un peu)), j'en 
demande pas plus ;-)).

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et
il suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles
mais inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de passoirologie élémentaire" par le Pr Shadoko
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/U

[linux] La dernière lignedroite

2003-03-24 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
ça y est ! Le grand moment est proche ! Encore quelque jours et je pourrai 
commander mon portable entièrement destiné à linux. Cependant au moment 
d'effectuer le grand saut, un ou deux derniers doutes m'assaillent ...
En premier lieu, vaut-il mieux privilégier un P4-M ou un P4-B ? Le gain 
d'autonomie (notamment par la limitation de la perte par la chaleur) sont-ils 
réellement significatif si on considère que le P4-M à un fréquence moindre ?
D'autre part, si on privilégie le P4-B, le gain de puissance et de vitesse 
est-il significatif et le 2.4 et le 2.66 GHz ? Ou vaut-il mieux garder mes ¤ 
pour de la ram ?
Enfin, en ce qui concerne la ram, vaut-il mieux prendre 2 barrettes de 256 Mo 
à 266 MHz, à 333 MHz, 1 barrette de 512 Mo à 333 MHz ou 2 barrettes de 512 Mo 
à 333 MHz (total de 1024 Mo) ?
Les utilisations problables de cette machines seront :
- acquisition, compositage et retouche de photos numériques astronomiques 
(via webcam)
- traitement de séquences d'ADN
- traitement et analyse de séquences protéiques issue de la spectrométrie de 
masse (vraisemblablement via un soft win à émuler via WinE)
- structures 3D de protéines (?) (via Rasmol ?)
- lectures de mp3, ogg, dvd, divx (?)
- jeux (linux ou win via wine)
- 3D sous blender (?)
- ...

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"There is two things which are infinite : universe and human stupidity ... 
but I'm not sure of the former !"
A. Einstein
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Portable sous Linux

2003-03-10 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> J' ai un Dell insipon depuis 2.5 ans, je l'utilise plusieurs heures par
> jours, marche impecable. ( changer 2 fois le disque dur ).
> Mais vu que pour le moment les Acer ont des rapports qualité/prix imbatable
> !
>
bouais ... sauf qu'il y a quelque mois Jef me signalait que les Acer sont des 
abominations qui sont loin de tenir la distance dans le temps.
Sinon, concernant les Toshibas, j'ai personnellement un vieux T2130 CT (486 
DX4 75 MHz) que j'ai racheté d'occase et qui tourne toujours avec le HD 
d'origine (pourtant daté de 95). Bon, il est un peu lent ;-) et chauffe très 
fort (pas de ventillation interne ce qui ne plaît pas à ma pcmcia ethernet 
:-(( mais c'est une bonne machine (dommage que j'aie du garder dessus 
daube-95 qui part régulièrement en couille ;-((.
Sinon, dans le genre pas cher, il y a ça :
http://www.keynux.com
Je ne sais pas encore ce que ça vaut (je commande fin du mois en fait ;) mais 
le prix est des plus intéressant du fait principalement de la possibilité de 
commander avec un HD vierge ou un MDK-Open Office préinstallée.
De bonne qualité aussi mais un peu cher il y a aussi ça :
http://www.apple.com/befr/powerbook/index17.html
D'accord, c'est pas donné mais question matos, ça a l'air d'arracher un max 
et le MacOS X à l'air vraiment bien (je l'ai vu, il est beau ;-)). 
Faut dire aussi ... Du FreeBSD avec une solide couche d'OpenSTEP et un bon 
verni Mac ... ça peut pas être totalement mauvais (et un m'tit troll au 
passage ;-))).
J'ai déjà eu l'occasion d'utiliser des notebook apple (le G3, noir avec une 
pomme blanche) et ce sont réellement d'excellentes machines très bien conçues.

Au fait, quelqu'un a fait un commentaire sur les carte ATI Radeon. De quel 
modèle s'agit-il et quel est exactement le problème ?

Bonne soirée,

Dom' le savant fou

"Pour faire le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
1er principe de la morale Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] qui peut m'aider sur noteedit !!!

2003-02-25 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
> 
> J'ai installé noteedit sur ma Suse 8.1.
> Et lorsque je le lance enconsole voilà ce que j'ai:
>
Tu l'as installé depuis un source ou un RPM ? Est-ce qu'il y a eu un 
quelconque message d'erreur en cours de route ?
Il manque peut-être bêtement un pack quelque part ...

Bonne chance,

Dom' le savant fou

"Il vaut mieux pomper et qu'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe 
quelque chose de pire en ne pompant pas !"
Devise Shadok

P.S. : qu'est-ce que tu as d'autre comme soft de musique sous linux ? Est-ce 
que tu connaît un bon logiciel de synthèse de son (quelque chose qui 
permettrait de faire sur un PC plus ou moins le même genre de chose qu'avec 
un Moog ou un VCS3) ?
Merci
D
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Questions techniques : le retour

2003-02-05 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> RJ11= téléphone
> RJ45 = réseau
>
Je suppose que c'est le même genre de petite prise carrée et pas une prise 
série ?
>
> Le 650 non. Mais le 630 oui. Gros problème de ce dernier: il partage la
> RAM pour la mémoire vidéo... des 128 Mg de ram, il ne m'en reste que 112
> après le paramétrage de la carte vidéo. Pas sûr que ce soit pareil pour
> le 650
>
Mouais ... en gros, il vaudrait mieux prendre une machine avec une VRAIE 
carte graphique ayant sa propre ram comme une nvidia ou une ATI, je suppose ?
A part ça, personne n'a d'avis sur la fiabilité des lecteurs disquettes usb 
sous linux ni sur les sorties tv/svideo ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça 
rate, plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la phylosophie Shadok (et le premier de celle des 
étudiants ;-)))
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



[linux] Questions techniques : le retour

2003-02-04 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
avant de faire mon choix définitif d'un portable pour linux, j'ai encore 
quelques petites questions concernant le matos (elles paraîtront peut-être un 
peu bébétes mais comme je m'y connais pas ...).
1°) qu'est-ce qu'un port RJ11 et en quoi diffère-t-il d'un RJ45 ?
2°) qu'elles sont les différences pratiques entre une sortie "S-vidéo" et une 
sortie "TV/S-vidéo" ? L'une implique-t-elle nécessairement d'intercaler un 
vidéo entre la TV et le PC et l'autre non ? Ou est-ce encore différent ?
3°) l'un d'entre-vous a-t-il déjà utilisé un lecteur de disquette externe sur 
port usb sous linux ? Est-ce réellement fiable (du moins pas moins qu'un 
interne ;-) ?
4°) Quelqu'un a-t-il déjà utilisé un pc avec le chipset SiS650 sous linux ?
C'est un circuit graphique à accélérateur 3D intégré (le SiS315), le tout 
intégré à la MB. La mémoire graphique est de la ram partagée en framebuffer. 
Ce circuit fonctionne-t-il bien sous linux (3D et reste) ? (SuSE prétend que 
oui, mais comme je me méfie un peu, j'aimerais un avis d'un utilisateur réel)

Voilà, je crois que c'est tout pour le moment.

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes !"
Devise Shadok (et premier principe de la phylosophie du parfait doctorant ;-)
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] réseau réseau

2003-01-29 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> alors là ca devient compliqué (note c'est le beotien total qui questionne)
> mon provider c'est wanadoo mon fai
> or en lisant la littérature j'ai compris que ce sont des gens modernes
> qui utilisent dhcp
> et un dhcp fournit un ip à chaque connection
> comment je fais pour indiquer quelque chose qui change tout le temps 
>
Ben, tu vas dans ton utilitaire de configuration de la connection réseau (ex 
: yast/networkbasic/configuration du périph. réseau sous suse ou netconfig 
sous slackware) et à la rubrique "adresse ip", tu choisis "ip dynamique" ou 
"dhcp" selon ton utilitaire de config. Il saura alors qu'il doit récupérer 
automatiquement l'adresse chez wanadoo et le fera tout seul.
Du moins, je crois ...

Bonne soirée,

Dom' le savant fou

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça 
rate, plus on a de chance que ça marche !"
Second principe de la phylosophie Shadok (et le premier de celle des 
étudiants ;-)))
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Un portable pour linux

2003-01-24 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Pas mal du tout, vraiment.
> Mais est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ces machines ?
> Si oui, quelqu'un a un avis ?
>
Ooouuuppss !
J'ai oublié un truc. Question compatibilité, qu'est-ce que ça dit linux avec 
le chipset graphique SIS650 ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et
il suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles
mais inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de passoirologie élémentaire" par le Pr Shadoko
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Un portable pour linux

2003-01-24 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> bonjour
> http://www.keynux.com
> ici y'en a, au choix , nu , ou mdk, ou dual boot win-mdk + choix des
> composants
>
Pas mal du tout, vraiment.
Mais est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ces machines ?
Si oui, quelqu'un a un avis ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et il 
suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles mais 
inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de passoirologie élémentaire" par le Pr Shadoko
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Un portable pour linux

2003-01-23 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
d'abord, merci à tout ceux qui m'ont répondu.
>
> alors, allons y:
>
> Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise Acer

> meilleur sur le marché  au niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC.
>
So so s ...
En conclusion, pas prendre d'acer. Merci à Jef, au moins je ferai pas cette 
bétise là. Mais il me faut toujours faire un choix, dilemme ;-))).
A tout hasard, est-ce que quelqu'un à une expérience avec les portables de 
fujitsu-siemens ?
>
> Pour le G3, c'est vrais, l'architecture est totallement différente et les

> parceque j'ai déja un PPC desktop pour jouer.
>
Mmhh ... après examen des gammes dell et IBM, je ne suis plus sûr du tout que 
le rapport qualité/prix soit réellement au désavantage des powerbook. Il sont 
plus cher, oui ... mais si on prend un dell ou un IBM avec les mêmes 
caractéristiques HD/RAM/cartes graphiques ... que le powerbook, la différence 
se réduit à 4-500¤ au lieu de plus de 1000. Sans perdre de vue qu'on dispose 
en standard d'un DVD-R/CD-RW à la place d'un DVD/CD-RW et de l'OSX qui me 
semble quand même beaucoup plus sérieux qu'XP home édition. D'où peut-être le 
surcoût.
Il reste qu'avant de choisir pour de bon apple (me plait plus mais aussi 
l'achat direct correspond mieux à mes possibilités que la vente en ligne), je 
voudrais être sûr (si c'est possible) des capacités réelles de la puce. 
Est-ce que quelqu'un sait à quoi correspond réellement le powerG4 1GHz chez 
intel ? Peut-être un bench ou quelque chose du genre qui pourrait me 
renseigner ? (parce que je crois que les vendeurs et apple ont tendance à 
surévaluer les perfs réelles de la puce)
D'autre part, est-ce que quelqu'un sait ce qui est possible au niveau 
communication avec les pc (samba ça marche ?) ou d'échange de données avec 
linux quand on utilise l'OSX ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué"
Second principe de la pensée Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



[linux] Un portable pour linux

2003-01-22 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
or donc, je suis présentement à la rechercher d'un portable pour linux. 
Actuellement, mon coeur balance entre un acer avec un athlon 2000 et l'ibook 
d'Apple. Le vendeur que j'ai appelé m'a certifié que le powerG3 800MHz de 
l'ibook est équivalent en terme de performance à l'athlon 2000 et au P4 à 
2GHz.
Je voudrais savoir d'abord si cette affirmation est juste et sinon, à quoi 
correspond réellement un powerG3 dans le monde PC (soit, si je prends un 
ibook avec linux et un pc sous linux et que je compile le noyau sur l'ibook, 
quelle processeur de pc devrais-je prendre pour avoir la même durée de 
compilation ?).
Ensuite, l'un d'entre a-t-il déjà eu une expérience de ces machines sous 
linux (acer et ibook) ? Les Apple sont-ils à préférer (point de vue matos) 
aux pc ? Si oui, faut-il préférer les ibook ou les powerbook (équipés d'un 
powerG4 à 880 MHz ou à 1 GHz) ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"C'est encore dans la marine qu'il y a le plus de marins !"
Le Marin Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Caractères admis dans les noms de fichiers

2003-01-22 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> J'ai des problèmes avec des fichiers provenant d'un mac, qui contiennent
> un caractère de contrôle \010  = CTRL-G :
>
perso, je peux te dire que je n'ai jamais eu de problèmes avec des caractères 
accentués, spéciaux, blanc, ... tant que je reste dans un même couple OS/FS 
(mais je fais pas de scripting&cie, seulement une utilisation de tous les 
jours). Par contre ce genre de caractère pose de GROS problèmes (surtout les 
blancs et accents) quand tu passes ton temps à surfer sur plusieurs OS 
(linux/win, linux/mac, mac/win). Dans ce genre de cas, je n'utilise jamais 
d'accent, ni de blanc et des noms les plus courts possibles.

Hope this helps,

Dom' le savant fou

"Pour faire le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
Le Marin Shadok

(z'avez compris pourquoi je tape toujours sur le dos de billou de 
deubeulliouw ? ;-))
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



RE: [linux] Bientôt on pourra

2003-01-15 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
> Moi aussi, mais dans un autre sens on va enfin pouvoir corriger les bugs,
> refaire l'architecture, améliorer la sécurité,..Et peut-être prouver qu'il
> y avait des fonctions qui empêchait l'utilisation de produit concurrents.
>
> Je n'y crois pas en fait, ce ne sera pas de l'open source, mais des sources
> que l'on ne pourra même pas modifier ni faire des réflexions sans l'accord
> express de MS :-)
>
> Enfin, on verra
>
Mouais ... encore faut-il qu'ils dévoilent quoi que ce soit au grand public. 
Si je ne me trompe, le titre de l'annonce parlait des services 
gouvernementaux. Donc le FBI, la CIA, ... au mieux la DST et encore, ce sont 
des français donc européens donc pas fiables !!
J'ai idée que la ML openwindows.be n'est pas encore pour aujourd'hui ;-)).

Dom' le savant fou

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et il 
suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles mais 
inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de passoirologie élémentaire" par le Pr Shadoko
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Adsl ethernet et Linux ??

2002-12-11 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
> 
>   Vous voudriez bien m'excusez, ma question est peut-être
>   limite hors sujet de la liste... mais merci quend même
>   d'y répondre ;-)
>   Recherche utilisateur d'un modem ADSL avec Ethernet
>   sous Linux pour connaitre le meilleur compromis et le
>   modem le plus intéressant (qualité prix) à ce jour ?
>
J'utilise un modem routeur Bipac-711 de chez Billion. Ça ce branche sur le 
port ethernet et se gère avec une interface web. Je ne sais pas ce que ça 
vaut point de vue sécurité ni ce que ça donnera quand je brancherai d'autres 
pc dessus (actuellement, un seul poste branché) mais pour l'instant, je n'ai 
aucun problème. Tout est impec. Si je me souviens bien, cette machine coûte 
environ 150¤.

Bon surf,

Dom' le savant fou (ICQ 144514205)

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et il 
suffit que le diamètre des trous soit strictement supérieur à celui des 
nouilles et inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de Passoirologie avancée" par le Pr Shadoko
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Mozilla & SuSE 7.2

2002-12-09 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Il y a normalement un folder qui se trouve dans chaque home dir de tes
> users > Tu ne risque pas grand chose en enlevant la version actuelle.
>
et s'il veut être vraiment sûr, il lui suffit de faire une copie de son 
.mozilla et de son répertoire mozilla mail (ou équivalent, je connais pas 
mozilla) dans un autre répertoire quelconque. Ainsi, il n'aura pas de 
problèmes.

Bonne soirée,

Dom' le savant fou  (ICQ 144514205)

"Pour qu'une passoire laisse passer les nouilles et pas l'eau, il faut et il 
suffit que le diamètre des trous soit supérieur à celui des nouilles mais 
inférieur à celui de l'eau !"
In "Précis de passoirologie" par le Pr Shadoko
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



[linux] Instructif

2002-12-08 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
voilà une petite URL à lire ABSOLUMENT ! Certains articles sont des plus 
intéressants. Dommage que ce ne soit plus tout à fait à jour suite à la 
disparition de certains hébergeurs :-(

http://perso.wanadoo.fr/sevillane/microsoft.html

A bientôt,

Dom' le savant fou  (ICQ 144514205)

"C'est encore dans la marine qu'il y a le plus de marins !"
Le Marin Shadok

P.S. : détail piquant : l'envoi de cette url avec outlook est impossible : ça 
déclenche l'envoi d'un signal comme quoi le mail contient un virus en fichier 
attaché. Vive Kmail sous linux ;-)))
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] quelques problemes

2002-12-06 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Que s'est-t-il passé :
> * corruption venant de M$ ?? (jamais rencontré, mais modifier les tables de
> partitionnement etc. cela devrait être possible)
>
Nope, les deux systèmes sont chacun sur un HD différents qui sont eux-mêmes 
dans des racks différents. Ils ne peuvent pas interférer entre-eux mais il 
est nécessaire de relancer la machine pour changer de système.
>
> * problème hardware latent ?? (cela arrive)
>
Hélas oui. Depuis mai (environ) j'ai couramment ce genre de message dans les 
messages de démarrage ou la xconsole de kde :
"hda : dma_intr : status=0x51 {Drive Ready Seek Complete ERROR}
hda : dma_intr : error 0x40 {Uncorrectable ERROR}, LBAsect=293365, sector 4128
end-request : I/O error, dv03:06 (hda), sector 4128"
On m'a dit que c'était le HD qui rendait l'âme. Il tient toujours mais je 
pense qu'à cause de ça, il y a parfois de grosses erreur écrite pendant 
l'arrêt. Cette fois-ci, c'était particulièrement gratiné mais je m'en suis 
encore sorti. Espérons que ça dure.
>
> As-tu réinstallé la même version de distribution ou as-tu fait un upgrade
> en même temps, car si tu passes de kde1 à 2 ou 3 cela change (~/.kde
> ~/.kde2 )
>
J'ai réinstallé exactement la même. C'est pour ça que ça me semble bizarre. 
Mais c'est peut-être normal. Peut-être que kde réinitialise ses répertoire en 
cas de réinstallation ...
>
> Click droit delete
>
J'en déduit donc qu'il n'y a pas à m'en faire ;-))
>
> yast[2] -> configurations de base (install media, keyboard...)
>
J'ai essayé mais il me remettait toujours le qwerty US. 'devrais p'têtre 
réessayer ...
>
> Ouf ;-)
>
Espérons que ça dure ;-)

Dom' le savant fou

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes !"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



[linux] quelques problemes

2002-12-05 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'ai quelques problemes.
Cet apres-midi, j'utilise ma suse sans ennui. Mon pere ayant besoin de 
winmou, je l'arrête et veux la redémarrer ce soir. Las ! Lorsque j'ai voulu 
démarrer, j'ai eu droit à un effroyable fsck très locace en message bizarre 
et que j'avais encore jamais vu. Le redémarrage ne s'est pas effectué et un 
reset a abouti à un kernel panic retentissant.
Plusieurs tentative n'ayant pas eu de résultat, j'ai tout réinstallé. Lorsque 
j'ai eu redémarré, il ne me reconnaissait plus ma /home comme telle. J'ai 
réussi à la faire à nouveau reconnaître mais apparement les configs de kde 
ont disparu. Est-ce normal ?
Toujours à propos de la /home, j'ai maintenant une icône pour /home sur mon 
bureau et que je n'avais jamais vue avant. Est-ce normal ? Est-ce quelle peut 
être virée ?
De plus, il s'est mis par défaut en qwerty US. Je suis bien parvenu à 
remettre kde en belge mais la console est toujours en qwerty. Comment 
arranger ça ?
Voilà, je crois que c'est tout pour le moment.

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème !"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Re: CABLE/DSL Hardware Router/Firewall

2002-12-04 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Ceci dit, il y a certainement des choses que freebsd fera mieux que
> linux, mais de là à dire que freebsd est meilleur que linux pour un
> routeur simple...
>
juste un petit truc au passage : peut-être que les plus accordés aux BSD 
viennent du plus grand âge et donc de la possible plus grande maturité de ces 
OS par rapport à linux. Leur développement remonte à plus de 20 ans (si je me 
rappelle bien) contre 12 pour linux. Ça peut suffire à faire la différence, 
au moins un temps.
D'un autre côté, lors de la sortie de netbsd 1.7, le matériel minimum pour 
une installation complète et normale (pas une version spécialement optimisée 
comme Tiny chez linux) est un 386 avec 8 Mo de ram et 200 Mo de HD. Ceci 
étant suffisant pour avoir aussi X11 et tout le nécessaire pour le mode 
graphique. Sinon, le strict minimum est 4 Mo de ram et 40 Mo pour le HD.
Je ne sais pas si c'est vrai (pas encore eu le temps de tester sur mon 486 et 
ses 8 Mo de ram) mais en tout cas, c'est moins que pour linux qui exige au 
moins 16 Mo de ram pour le mode graphique.

Voilà, bon troll,

Dom' le savant fou  (ICQ 144514205)

"Pour faire le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
Le Marin Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Ca boote pas !!

2002-11-29 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Ajoute-toi au groupe "disk", c'est sans peut-être à cause de l'accès au
> device /dev/fd0 Et vérifie aussi les droits de /usr/sbin/syslinux
>
En fait, c'était bêtement la permission sur l'exécution qui n'était pas 
active. Maintenant, syslinux fonctionne mais le kernel boote toujours pas (cf 
mon autre mail).
Mais on verra ça lundi. Ce week-end je pars en Allemagne pour écumer le 
marché de noël de Rothenburg ;-))).

Alors ... bon weekend ;-)

Dom' le savant fou (qui va bien s'amuser ;-)(ICQ : 144514205)

"La ligne droite est le plus long chemin d'un point à un autre !"
Axiome de géométrie Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



[linux] [linux]Ça boote toujours pas !

2002-11-29 Par sujet Dominique Leclercq
Ben non, ça boote toujours pas !
Mais il y a un progrès.
Après avoir rendu syslinux exécutable et avoir fait un petit "syslinux -s 
/dev/fd0", syslinux démarre mais je reçois après un Invalid or corrupt kernel 
image.
Rageant !
Pour vous aider à y voir plus clair, voici ce que j'ai fait :
-récup du 2.4.19
-décompression dans /usr/src
-make mrproper
-make xconfig
-make dep
-make bzImage
Pour récupérer le noyau sur la disquette :
"cp /usr/src/linux-2.4.19/arch/i386/boot/bzImage /floppy/vmlinuz"
Puis syslinux -s /dev/fd0"
Et ça boote pas !
Alors question : est-ce que l'image en question doit être le bzImage que j'ai 
copié ou le vmlinux qui se trouve dans /usr/src/linux-2.4.19/ ?
Auquel cas, j'aurais un blème vu que cette image là fait plus de 2 Mo.
Franchement, je comprend pas !
Si quelqu'un y voit plus clair ...

Merci d'avance,

Dom' le savant fou  (ICQ : 144514205)

"En essayant continuellement, on finit par réussir, donc plus ça rate, plus 
on a de chance que ça marche !"
Devise Shadok

P.S. : je joint le fichier avec la config du noyau expérimentale sauvée à la 
fin du make xconfig. Vous y verrez peut-être plus clair.
#
# Automatically generated make config: don't edit
#
CONFIG_X86=y
CONFIG_ISA=y
# CONFIG_SBUS is not set
CONFIG_UID16=y

#
# Code maturity level options
#
# CONFIG_EXPERIMENTAL is not set

#
# Loadable module support
#
CONFIG_MODULES=y
CONFIG_MODVERSIONS=y
CONFIG_KMOD=y

#
# Processor type and features
#
# CONFIG_M386 is not set
# CONFIG_M486 is not set
# CONFIG_M586 is not set
# CONFIG_M586TSC is not set
# CONFIG_M586MMX is not set
CONFIG_M686=y
# CONFIG_MPENTIUMIII is not set
# CONFIG_MPENTIUM4 is not set
# CONFIG_MK6 is not set
# CONFIG_MK7 is not set
# CONFIG_MELAN is not set
# CONFIG_MCRUSOE is not set
# CONFIG_MWINCHIPC6 is not set
# CONFIG_MWINCHIP2 is not set
# CONFIG_MWINCHIP3D is not set
# CONFIG_MCYRIXIII is not set
CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y
CONFIG_X86_INVLPG=y
CONFIG_X86_CMPXCHG=y
CONFIG_X86_XADD=y
CONFIG_X86_BSWAP=y
CONFIG_X86_POPAD_OK=y
# CONFIG_RWSEM_GENERIC_SPINLOCK is not set
CONFIG_RWSEM_XCHGADD_ALGORITHM=y
CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=5
CONFIG_X86_TSC=y
CONFIG_X86_GOOD_APIC=y
CONFIG_X86_PGE=y
CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y
CONFIG_X86_PPRO_FENCE=y
CONFIG_X86_MCE=y
CONFIG_TOSHIBA=y
# CONFIG_I8K is not set
# CONFIG_MICROCODE is not set
# CONFIG_X86_MSR is not set
# CONFIG_X86_CPUID is not set
CONFIG_NOHIGHMEM=y
# CONFIG_HIGHMEM4G is not set
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
# CONFIG_MATH_EMULATION is not set
# CONFIG_MTRR is not set
CONFIG_SMP=y
# CONFIG_MULTIQUAD is not set
CONFIG_HAVE_DEC_LOCK=y

#
# General setup
#
CONFIG_NET=y
CONFIG_X86_IO_APIC=y
CONFIG_X86_LOCAL_APIC=y
CONFIG_PCI=y
# CONFIG_PCI_GOBIOS is not set
# CONFIG_PCI_GODIRECT is not set
CONFIG_PCI_GOANY=y
CONFIG_PCI_BIOS=y
CONFIG_PCI_DIRECT=y
CONFIG_PCI_NAMES=y
# CONFIG_EISA is not set
# CONFIG_MCA is not set
CONFIG_HOTPLUG=y

#
# PCMCIA/CardBus support
#
CONFIG_PCMCIA=y
CONFIG_CARDBUS=y
# CONFIG_TCIC is not set
# CONFIG_I82092 is not set
# CONFIG_I82365 is not set

#
# PCI Hotplug Support
#
CONFIG_SYSVIPC=y
# CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT is not set
CONFIG_SYSCTL=y
CONFIG_KCORE_ELF=y
# CONFIG_KCORE_AOUT is not set
CONFIG_BINFMT_AOUT=y
CONFIG_BINFMT_ELF=y
CONFIG_BINFMT_MISC=y
CONFIG_PM=y
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set
# CONFIG_APM_DO_ENABLE is not set
# CONFIG_APM_CPU_IDLE is not set
# CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK is not set
# CONFIG_APM_RTC_IS_GMT is not set
# CONFIG_APM_ALLOW_INTS is not set
# CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF is not set

#
# Memory Technology Devices (MTD)
#
# CONFIG_MTD is not set

#
# Parallel port support
#
CONFIG_PARPORT=y
# CONFIG_PARPORT_PC is not set
# CONFIG_PARPORT_AMIGA is not set
# CONFIG_PARPORT_MFC3 is not set
# CONFIG_PARPORT_ATARI is not set
# CONFIG_PARPORT_GSC is not set
# CONFIG_PARPORT_SUNBPP is not set
# CONFIG_PARPORT_OTHER is not set
# CONFIG_PARPORT_1284 is not set

#
# Plug and Play configuration
#
CONFIG_PNP=y
CONFIG_ISAPNP=y

#
# Block devices
#
CONFIG_BLK_DEV_FD=y
# CONFIG_BLK_DEV_XD is not set
# CONFIG_PARIDE is not set
# CONFIG_BLK_CPQ_DA is not set
# CONFIG_BLK_CPQ_CISS_DA is not set
# CONFIG_BLK_DEV_DAC960 is not set
CONFIG_BLK_DEV_LOOP=y
CONFIG_BLK_DEV_NBD=y
CONFIG_BLK_DEV_RAM=y
CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096
CONFIG_BLK_DEV_INITRD=y

#
# Multi-device support (RAID and LVM)
#
# CONFIG_MD is not set

#
# Networking options
#
CONFIG_PACKET=y
# CONFIG_PACKET_MMAP is not set
# CONFIG_NETLINK_DEV is not set
# CONFIG_NETFILTER is not set
# CONFIG_FILTER is not set
CONFIG_UNIX=y
CONFIG_INET=y
CONFIG_IP_MULTICAST=y
# CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER is not set
# CONFIG_IP_PNP is not set
# CONFIG_NET_IPIP is not set
# CONFIG_NET_IPGRE is not set
# CONFIG_IP_MROUTE is not set
# CONFIG_INET_ECN is not set
# CONFIG_SYN_COOKIES is not set
# CONFIG_VLAN_8021Q is not set

#
#  
#
# CONFIG_IPX is not set
# CONFIG_ATALK is not set

#
# Appletalk devices
#
# CONFIG_DECNET is not set
# CONFIG_BRIDGE is not set

#
# QoS and/or fair queueing
#
# CO

Re: [linux] Ca boote pas !!

2002-11-28 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> IMHO tu as une version de nasm qui est trop ancienne et qui ne connaît pas
> le paramètre "-O". Tu devrais essayer de compiler nasm à partir des sources
> et l'installer dans /usr/local/ puis réessayer.
> http://nasm.sourceforge.net/
>
Bon, je vais toujours essayer ça ...
>
> Tu as bien fait un dd ou un cat vers le /dev/fd0 ?
>
J'ai utilisé dd pour créer une image de travail sur le hd puis pour la 
recopier sur la disquette.
Je vais aussi essayer un autre coup de syslinux. Au fait c'est normal qu'a 
partir d'une console en root dans mon compte user, syslinux me renvoie :
"/usr/sbin/syslinux: permission non accordée" ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou  (ICQ : 144514205)

"C'est encore dans la marine qu'il y a le plus de marin !"
Le marin Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



[linux] Ca boote pas !!

2002-11-27 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'ai voulu hier me créer une disquette avec un linux minimal en suivant un 
article de linux mag. En gros, ça explique comment rendre la disquette 
bootable, comment créer un ramdisk et que mettre dedans pour obtenir un 
système minimal mais fonctionnel. Pour rendre bootable, l'article préconisait 
d'utiliser syslinux. J'ai pris le 2.00 et voulu le compiler. Mais j'ai obtenu 
le message suivant en compilant : 
domi@linux:~/Programmes/floppylinux/syslinux-2.00> make
nasm -O99 -f bin -DDATE_STR="'0x3db99871'" -DHEXDATE="0x3db99871" \
-l pxelinux.lst -o pxelinux.bin pxelinux.asm
nasm: unrecognised option `-O'
type `nasm -h' for help
make: *** [pxelinux.bin] Error 1
Mais aprés ça, il y avait quand même un exécutable de syslinux dans le rép. 
Je l'ai copié sur la disquette mais aprés un essai de boot, j'ai reçu un 
"boot failed" retentissant. J'ai alors voulu recopier sur la disquette le 
syslinux de ma suse 7.3 mais sans plus de résultat. C'est toujours "boot 
failed". Est-ce que quelqu'un pourrait me donner un coup de pouce ? Ne 
serait-ce que pour le fun, j'aimerais rendre cette disquette fonctionnelle.

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

ICQ : 144514205

"C'est encore dans la marine qu'il y a le plus de marin !"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Impression méga-lente et autre question d'impression

2002-11-13 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Non, tu n'as pas de filtre pdf. C'est acrobat qui transforme le pdf en
> postscript. Puis le postscript qui est interprété par
> l'imprimante. Deux possibilités : acrobat est très lent pour ce faire,
> ou le ps généré est difficilement compréhensible par
> l'imprimante. As-tu essayé de forcer la génération de ps niveau 1 ?
>
Je ne sais pas dans son cas précis mais perso, je serais plutôt tenté 
d'accuser acrobat reader. J'ai une imprimante hp deskjet, non ps donc. Quand 
je veux imprimer un pdf, c'est toujours une galère et en particulier sous 
win. L'afficher ps/pdf de kde est pas trop lent mais sous win, il faut 
obligatoirement acrobat qui met parfois plusieurs minutes à traiter un 
fichier. Plus il est gros, plus c'est long mais une fois que tout le fichier 
est traité, l'impression est rapide. Mais la préparation est parfois très 
longue. Rémi devrait peut-être essayer d'imprimer un pdf avec autre chose 
qu'acrobat. Qui sait, ça ira peut-être plus vite ...

Bonne chance,

Dom' le savant fou

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes !"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] disque dur et bios

2002-11-11 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Je viens d'acheter un dd de 40 GB (il n'y a pas plus petit !)
> Je l'ai mis en maître puis en slave,
> hélas mon bios ne le reconnaît pas.
>
j'ai une fois eu de problèmes plus ou moins de ce style. Bête question, dans 
la configuration de ton bios, tu as bien mis la détection du matos ide en 
automatique ? Parce que ça facilite beaucoup les choses ;-) (c'est comme ça 
que chez moi ça avait été résolu).
>
> Est-il possible de changer le chip bios ?
> Qq peut-il me faire profiter de son expérience?
>
Dangereux ! A faire sous dos ou linux et avec le moins de programme lancés en 
dehors de celui de MAJ de ton bios. J'ai un cousin qui a essayé une fois de 
faire ça sous win et autre chose tournait en même temps. Les 2 softs ont 
interféré et sa machine ne démarrait plus. Il en a été quitte sa carte-mère 
chez une boîte spécialisée dans la réparation de ce genre de problème et qui 
a restauré le bios initial ... moyennant une substentielle rétribution en ¤.

A bon entendeur ...

Dom' le savant fou

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] clavier/souris sans fils sous linux?

2002-11-07 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> une petite question tte simple: peut-on utiliser sans problèmes un clavier
> et une souris sans fils sous linux?
>
Pour les clavier, je sais pas mais j'utilise depuis peu une souris sans fil 
Labtec et qui fonctionne à merveille. 2 boutons+1molette, la réception se 
fait via un cable branché sur le ps2 et terminé par un récepteur. Du velours !

Bon amusement,

Dom' le savant fou

"La ligne droite est le plus long chemin d'un point à un autre !"
Théorème Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Re: [lin:ux] Re: suse en bw ... Doc en français?

2002-10-28 Par sujet Dominique Leclercq
Salut
>
> Didier> tient... présenté comme ça...
> c'est vrai que tu as raison !
>
Les fôtes d'eaurtografes en moins, oui ;-)))
>
> Parfois faut sortir du virtuel, et repasser au monde réel !
>
C'est ça être biologiste, on garde les pieds sur terre et la tête sur les 
épaules ;-) (surtout quand on connait pas assez l'informatique pour ne 
plus savoir s'en sortir ;-

Bonne soirée,

Dom' le savant fou

"Dans la marine, on salue tout ce qui bouge et on repeint le reste !"
Le Marin Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



[linux] Re: [lin:ux] Re: suse en bw ... Doc en français?

2002-10-27 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Quelle idée va-t-elle avoir de la communauté linuxienne si certains
> tiennent des propos pareils???
> Réponse : la bonne malheureusement :)
>
Au moins ça prouve qu'on sait vivre et qu'on est normaux (on s'intéresse plus 
au femme qu'au ordinateurs ;-)

Dom' le savant fou
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Un truc invraisemblable !

2002-10-27 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> ?? les deux sont liés. Si tu n'arrives pas à faire un ping vers cette
> adresse, il y a de fortes chances que tu ne puisses pas te connecter
> dessus en http.
>
Alors pourquoi je n'arrive pas à me connecter avec ce machin sous linux alors 
que j'arrive à le pinger ce modem ? Question d'IP ? (cf ci-dessous)
>
> c'est pas une question win ou unix ou autre, simplement si ton modem a
> respectivement une adresse et un subnet mask comme ceci: 192.168.1.254
> 255.255.255.0, si tu mets l'adresse de ta bécanne à 192.168.1.1
> 255.255.255.0, la passerelle par défaut (gateway) à 192.168.1.254, pas
> de proxy dans ton browser préféré, comme dns ceux de ton isp, ça devrait
> se passer sans problèmes.
>
> As-tu essayé cette solution?
>
Nope ! Because que je ne connais pas encore les DNS de l'ISP. Au fait, 
comment je configure ces IP ? Avec Yast ? Ifconfig (et dans ce cas, comment 
?) ?
Et l'essai, ce sera demain, après mon examen FRIA (pour une bourse de 
doctorat).
>
> Donc c'est bien un problème de config réseau chez toi.
>
Bien mon avis. Le hic, c'est pour winmou, je ne le connais pas assez point de 
vue réseau (ni mon père) et je suis pas sûr qu'ici on puisse me tuyauter ;-). 
J'irai voir le vendeur du matos réseau.
>
> j'utilise mon portable à la maison et au bureau, il y a dans la suse une
> fonctionalité qui permet d'avoir plusieurs config, quand j'arrive à la
> maison je switche de config et ça fonctionne. Sinon tu peux le faire à
> la main avec la commande ifconfig.
> N'oublie pas de noter l'ip que l'on t'a donné à l'univ.
> C'est de l'informatique, pas de la sculpture sur marbre, ta config peut
> être modifiée à volonté ;-)
>
Vwouaip sauf que mon portable est sous win95 et que celui-là, je préfère pas 
trop le brusquer. C'est pas qu'il soit instable, non, mais ... quand même ... 
;-).
Au fait, au final, le routeur sera branché sur un switch pour partager la 
connection. Je suppose qu'il faudra même dans ce cas que le portable aient 
les même IP que la tour. Mais pour une mise en réseau samba, il faut que les 
IP soient identiques où on peut définir plusieurs groupe d'ip accessibles ?
>
> il doit y avoir dans les packages doc un peu de littérature en pdf dans
> /usr/share/doc/
>
Je vais zyeuter ça.
>
> non fieux, comme je te l'ai dit, il faut que tes adresses soient
> compatibles.
>
On va tâcher de régler ça. Au fait, un routeur, c'est pas censé définir 
soi-même les ip ? Quand ça fonctionne ;-)
>
> pas un problème lié à l'os
>
C'est toujours ça.
Merci pour les infos et à bientôt,

Dom' le savant fou

"Pour faire le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
Le Marin Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Re: suse en bw ... Doc en français ?

2002-10-27 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Si elle est blonde je suis certain qu'on est tous solidaires pour lui
> donner des cours particuliers ! :-)
>
Attention, blonde mais 16 ans. Pas de gaffe avec les Lolita, elles peuvent 
être dangereuses (mais j'l'aiderais bien quand même ;-))

Dom' le savant fou

"Il vaut mieux pomper et qu'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe 
quelque chose de pire en ne pompant pas !"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Un truc invraisemblable !

2002-10-26 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
déjà merci pour les nombreuses réponses.
>
> ben voilà ton problème, ce n'est pas une adresse valide!
> Si mes souvenirs sont bons, une adresse se finissant par 0 signifie
> "broadcast", càd tout le monde dans ce réseau (essaie un
> ping 192.168.1.0 (il te demandera si tu veux du broadcast)
> 0.0.0.0 veux dire tout l'internet, mais il y a une protection pour
> éviter de pinguer tout le monde (j'entends par là le monde entier).
>
> Mets une adresse genre 192.168.1.10 et un subnetmask de 255.255.255.0
> sur ta bécanne.
>
Ça me permettra peut-être de pinger le modem mais pourquoi j'arrive pas à me 
connecter à son interface web de configuration ?
C'est ça que je ne comprends pas ! Même avec linux j'y arrive pas ! Alors que 
là, la carte a l'air de fonctionner ...
Et le cable comme le modem sont ok, on a tout reporté chez le vendeur qui a 
testé sur ça machine et là, tout fonctionnait normalement.
Je me posais une question quand même. L'adsl n'est pas encore actif. Est-ce 
que le fait que je n'arrive pas à joindre l'interface de config pourrait 
venir de là ? Est-ce qu'il faudrait que l'adsl soit actif pour que l'appareil 
s'initialise et devienne configurable ? (c'est un modem routeur Billon bipac 
711)
>
> Si tu as la doc d'une SuSE (c'est ce que tu utilises non?), lis le
> chapitre consacré au réseau. Pour ton portable, choisis une adresse sur
> la même base, càd 192.168.1.xx où xx est compris entre 1 et 253 (254
> c'est ton modem)
>
Pas possible pour le portable. C'est une adresse qui a du être attribuée par 
le réseau de l'univ'. Si je la change, je crains de ne plus pouvoir me 
brancher sur ce réseau.
Pour le reste, je vais ressortir le bouquin réseau de la suse (mais j'ai que 
celui de la 7.2, ma 7.3 est une copie ;-))).
>
> logique, l'un est le ping de Alexey Kuznetsov (d'après rpm -qi), l'autre
> vient de M$
>
C'est pour ça que j'arrive pas à pinger le portable win avec linux ? ;-)
>
> c'est juste une petite lacune (bien légitime) sur le fonctionnement de
> tcp ip. Il te faut juste comprendre la notion d'adresse et de masque de
> sous réseau (subnet mask)
> Une petite url pour compléter le tableau:
> http://www.commentcamarche.com/initiation/concept.php3
>
Je vais aller voir ça. Au fait, quelqu'un à une idée (avec un ot pareil, je 
vais me faire arracher la tête ;-)) de pourquoi ça marche pas non plus avec 
ouin-ouin ? Que j'aie des problèmes avec linux, c'est normal, il n'est pas 
toujours simple à utiliser et je ne suis pas un foudre mais normalement, win 
bouffe tout sans ronchonner (du moins, il est supposé le faire ;-)). Alors 
quid ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus 
on à de chance que ça marche."
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



[linux] Un truc invraisemblable !

2002-10-25 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
j'ai un problème qui me laisse pantois !
Comme on va bientôt passer à l'adsl, j'ai finalement réussi à convaincre mon 
père à acheter un modem routeur sur port éthernet (marque Billion). Ce bidule 
se branche sur une carte éthernet, est indépendant du système (en théorie) et 
est configuré via une interface web en tapant un IP dans un explorateur.
Seulement voilà, si la carte (un realtek rtl 8139 tout à fait banale) semble 
bien fonctionner sous win, impossible d'atteindre le routeur. On a reporté 
l'appareil chez le vendeur et là, il fonctionne. Chez moi, impossible 
d'atteindre la page de configuration, ni sous win98, ni sous linux, ni avec 
mon portable sous win95 (qui lui, fonctionne pourtant parfaitement en lan à 
l'univ et peut sans problème joindre l'internet comme les autres pc du 
service). (Au fait, faut pas rajouter un module pppOE sous linux pour la 
connection via éthernet ?)
Comprends vraiment pas. Même pas moyen non plus de connecter mon portable 
avec la tour. Elle a un IP 0.0.0.0 et il n'y a pas moyen de la pinger. Et 
depuis la tour, pas moyen de pinger le portable (même s'il à un ip normale). 
Par contre, quand je fais un ping sur l'IP du router depuis linux, j'obtiens 
ça :
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=315 ttl=255 time=264 usec
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=316 ttl=255 time=248 usec
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=317 ttl=255 time=267 usec
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=318 ttl=255 time=263 usec
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=319 ttl=255 time=262 usec
qui défile sans s'arrêter alors que la même opération sous win ne permet 
d'obtenir que 4 "time request out" (ou à peu près ça). Idem avec le portable.
Pour ce qui est de l'internet, Tiscali n'a pas encore activé le compte, donc 
on ne peut pas se connecter.
Est-ce que l'un d'entre-vous à une idée ? Ca m'arrangerait beaucoup (et 
calmerait mon père qui commence à regretter de ne pas avoir acheté la bête 
manta bleue (modem usb alcatel qui peut être fourni par tiscali dans le pack) 
et m'en veut presque)

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"S'il n'y pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problèmes !"
Devise Shadok

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Re: [HELP] HD à retardement

2002-10-24 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Pas besoin de facture. C'est une garantie constructeur, indépendante
> de où tu l'as acheté. Il suffit de vérifier sur le site du
> constructeur s'il est toujours sous garantie, et ils ont une procédure
> pour ce type d'échanges. Tu ne dois pas passer par un magasin, tu peux
> le faire en direct.
>
Que voilà une excellente informations ! Je vais creuser ça.
>
> Pour Maxtor :
> http://www.maxtor.com/en/support/service/warranty_ata.htm
>
Merci pour l'url, j'y vais de ce pas.

A bientôt,

Dom' le savant fou
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Re: [HELP] HD à retardement

2002-10-22 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Didier> tu as bien tord...
> Si tu as un disque dur de 2, 4 ou 8 GB, encore sous garantie... (on ne
> sait jamais, ils font souvent 3 ans de garantie).. faut PAS hésiter !
>
> S'ils ne fabriquent plus cette petite capacité, tu devrais avoir en
> échange, le plus petit disque dur qu'ils ont encore!
> Avec un peu chance, ton 4 ou 8 GB pourrait être remplacé par un 10 ou 20
> GB... alors? ça vaut la peine d'essayer !
>
> Il y a 2 ans, j'ai eu l'échange d'un 1.2 GB en panne par un nouveau 2GB...
> J'étais déjà content ;-)
>
Comme c'est une 20 Go, s'il veulent le remplacer par un plus gros, je dirai 
pas non (idem s'il me l'échange simplement d'ailleurs ;-)).
Seulement, comme on sait plus où la facture peut bien être, c'est plutôt mal 
bar' :-((

Merci quand même,

Dom' le savant fou
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] XFree, Minicom, modules kernel au boot & Xircom

2002-10-19 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Hum, c'est quoi la vie en dehors de Linux?
>
Ben ... déjà, y'a toute une foule de bébêtes, de bactéries, de végétaux, 
champignons, ...
C'est aussi les holothuries, les grégarines, la musique, le violon (alto dans 
mon cas ;-) et les Looney Tunes ;-).
/provoc on/
Pour certains, la vie c'est surtout win et mac (et beaucoup de bloutoks (=$ 
et ¤ extraterrestres ;-
/provoc off/
>
> Linux c'est plus qu'un systeme, c'est une facon de vivre, un esprit, une
> liberte & donc un espoir. Pendant que les gens se promenent, je surfe
> freshmeat, pendant que les gens mangent equilibres, je m'affonne du Coca
> devant un menuconfig, pendant que les gens dorment...
>
Je ne suis pas le même régime, mais je suis plutôt d'accord pour linux ;-))
>
> La vie en dehors de Linux, est-de la vie des gens que je vois par la
> fenetre la dehors? ;-)
>
Entr'autres ... mais pas seulement ;-)

Bonnes observations ;)

Dom' le biologiste

"Un statisticien c'est quelqu'un qui arrive à vous faire croire qu'en mettant 
votre tête dans le frigo et vos pieds dans le four, en moyenne, vous serez 
bien"
Le petit farceur
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] [HELP] HD à retardement

2002-10-19 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> C'est risqué. Souvent un hd qui commence à faire des siennes est un
> mauvais présage. Le mieux serait de réaliser un bon backup de ta config et
> demander à St Nicolas de passer chez Ibm ou Maxtro t'en prendre un autre.
>
C'est bien ce que je craignais ...
Et je crois hélas que ce sera plutôt à Mr Carnaval ou à Mme La Cloche que je 
devrai m'adresser pour un nouveau HD :-((.
>
> Maintenant si tu es un aventurier et que tu n'as pas peur de perdre tes
> datas tu peux toujours :
>
Je ne suis pas tellement aventurier mais quand nécessité fait loi ...
>
> 1. Backup de ta config
>
Ça c'est de toute façon toujours une bonne idée ;-)
>
> 2. Utiliser un soft de formatage bas niveau de ton disque dur. Cela
> devrait marquer les secteurs défectueux et laisser ainsi à l'operating
> system l'espace 'safe' pour qu'il puisse écrire dessus. Maintenant rien ne
> dis que les espaces 'safe' ne vont pas devenir mauvais d'ici une semaine
> ...
J'ai bien une disquette de Maxtor qui était avec le HD mais sinon, qu'est-ce 
qui existe comme soft de formatage de bas niveau ?
Ce genre d'opération provoque forcément des pertes de données ?
>
> Vérifie aussi en sortant le disque du rack, des fois que ce soit la
> connectique du rack qui soit oxidée.
>
Je vérifierai mais de mémoire, elle à l'air intacte et la connection interne 
à la tour l'est probablement aussi vu que le HD qui contient le win de mon 
père ne fait pas de fourlache (du moins, win ne plante pas ... plus que la 
normale ;-)).
Au fait, si c'est bien un problème matériel, d'où peut-il provenir ? Ce 
disque ne date que de décembre 99 !

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Pour faire le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
Le marin Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] XFree, Minicom, modules kernel au boot & Xircom

2002-10-16 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Le XFree la, il me resiste et je veux sa peau ;-) Quel environnement
> graphique est vraiment le plus light pour mon systeme (non! pas le mode
> console mais un truc assez sympa que pour lire des Emails avec un Balsa,
> par exemple)? Il est par defaut sur Enlightment mais y a t'il plus leger?
>
Oui, plusieurs chose.
Dans le genre complet et léger, il y a windowmakerv afterstep et fvwm (1,2 
ou95). Mais si tu veux vraiment léger, il y aussi icewm, blackbox, ratpoison 
(un drôle de bidule ou on travaille en console mais dans des fenêtres X), ... 
Et si tu veux vraiment de l'exotique, il y a aussi amiwm. Une interface qui 
imite le benchmark des premiers amiga. Amusent et léger.

Voilà, bon amusement,

Dom' le savant fou

"Un statisticien, c'est celui qui parviendra à vous faire croire qu'en 
mettant votre tête dans le frigo et les pieds dans le four, en moyenne, vous 
serez bien !"
Le Petit Farceur

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] une petite distrib

2002-10-09 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> debian sans hésitation, mon fw a tourné sur un p166 avec 200 Mo HD
>
Debian serait pas mal en effet mais toute minidistribution pourrait faire 
l'affaire : zipslack (tout en 100 Mo, peut fonctionner sur un hd en dos ou un 
zip), Tiny (http://tiny.seul.org), Small_linux (http://www.superant.com), ... 
Voir même µlinux (quoique, les packages sont différents des autres distro, 
donc ...) ou la slack qui peut être facilement réduite à 100 Mo, y compris 
Xfree et netscape. Tout ça peut en théorie tourner sur un 486 (voire un 386) 
avec un minimum de 8 Mo de ram pour tiny et small-linux.
Tu pourrais même utiliser NetBSD. La 1.6 vient de sortir et on peut commencer 
à 40 Mo de HD et 8 de ram. Pour tout complet y compris sources et X, il faut 
pas plus de 200 Mo de HD et 8 de ram.
Comme quoi, tu vois, tu as le choix comme toujours dans le monde du libre 
;-.

Bon amusement,

Dom' le savant fou

"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Rootkit detetor

2002-10-09 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> J'ai eu une pett merde ce soir,
> Je viens de finir de retirer un beau ptt rootkit d'une de mes machine.
>
J'ai une bête question : c'est quoi encore un rootkit ? Comment on se rend 
compte qu'on en a un et comment on peut l'enlever ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"C'est en essayant continuellement qu'on finit par réussir, donc plus ça rate 
plus on a de chance que ça marche !"
Principe phylosophique Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



[linux] Réseau linux-win (was:Re: eicom diva et linux)

2002-10-08 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Salut je suis un débutant en Linux et voilà j'aimerai installer un petit
> réseaux chez de 2 machine mon serveur qui est linux (Suse) connecter a
> ma deuxième machine qui a XP mais comment faire???Merci de me prêter
> attention
>
Je serais de toi, je commencerais par lire la doc de ma distro (vu que tu as 
une suse, je dirais même le bouquin spécial réseau), si tu l'as évidemment.
Ensuite, un petit tour dans le networking how-to et dans le doc de samba 
seraient pas mal non plus (je ne me rappelle plus les URL, il suffit de les 
taper dans Google et ça devrais aller ;-)).
Je ne connais pas le détail des opérations mais avec samba, tu devrais 
pouvoir accéder à tes données d'un système à l'autre par l'onglet "voisinage 
réseau" de win et par "réseau local" dans Konqueror. 
Mais attention qu'avec XP, le file system est NTFS et que normalement, il 
n'est accessible qu'en lecture. L'écriture est décommandée sous peine de 
causer de graves dégâts à ta partoche win. Idem dans l'autre sens. C'est 
valable pour 2 partoches d'un même disque mais pas pour samba (à confirmer 
quand même).

Voilà, ça te fait déjà un point de départ,

Dom' le savant fou

"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Cartes réseaux

2002-10-06 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Quel est le modèle de ton portable, stp ? As-tu déjà une carte PCMCIA ?
> Y-a t-il tjs un lecteur disquette 3.5 ? Et quel est la distro que tu
> aimerais installer, pas bcp de choix je suppose ?
>
C'est un Toshiba 2130CT de 1995. Il utilise un 486 DX4 tournant à 75 MHz, 8 
Mo de RAM et un HD de 500 Mo. Il y a un lecteur de disquette 3.5 mais pas de 
CDrom. Pour la distro ... Je pencherais plutôt pour la slack (parce que je la 
connais ;-) ou pour Tiny (une version de la slack optimisée pour ce genre de 
"vieille machine") mais je suis ouvert à autre chose (le hic c'est que les 
actuelle sont souvent trop grosse et lourde pour une aussi petite config et 
elles sont difficile à alléger). Du moment que je peux me passer de mon win95 
actuel ;-)). Notamment, je m'intéresse à NetBSD 1.6 qui vient de sortir et se 
contenterait de ma config même en mode graphique. Car c'est ma seule exigence 
pour cette machine : il me faut X et le mode graphique. Win s'en sort bien, 
j'aimerais qu'un autre os en fasse autant que je puisse me passer de win.

Bonne soirée,

Dom' le savant fou

"Dans la marine, on salue tous ce qui bouge et on repeint le reste !"
Le marin Shadok

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Cartes réseaux

2002-10-05 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Et en chargeant le support PCMCIA ?? C'est indispensable.
>
> Je me rappelle que en installant SuSE sur des portables, il suffisait de
> dire 'support PCMCIA' pour que la carte réseau soit supportée -> je n'ai
> pas cherché plus loin, ni expérimenté avec 36 cartes différentes que je
> n'avais pas : cela a toujours marché ;-)
>
Donc, moralité : charger le module pcmcia puis le module ne2k (si la carte 
est bien ne2k compatible). Bon ... ce sera à tester si je réussis un jour à 
installer un linux avec mode graphique sur cette machine.
Ce qui pourrait ne pas être évident vu qu'elle est dépourvue de cdrom, 
qu'elle n'a que 500 Mo de HD et 8 de ram. Mais je retiens toujours le tuyau 
pour le cas ou j'aurais un jour une machine plus puissante.

Encore merci,

Dom' le savant fou

"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème !"
Devise Shadok
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Cartes réseaux

2002-10-04 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Si c'est ne2k compatible, 'modprobe ne2k-pci'  devrait suffire
>
> /lib/modules/2.4.18-4GB/kernel/drivers/net/ne2k-pci.o
>
possible ...
Seulement, comme c'est une carte pcmcia et pas une pci, est-ce qu'il ne faut 
pas un pilote spécial ou un pilote supplémentaire ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Il vaut mieux pomper et qu'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe 
quelque chose de pire en ne pompant pas !"
Devise Shadock
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Cartes réseaux

2002-10-03 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Question à 2 balles : pourquoi faire ?
>
> Une 3c509 de chez Oxfam à 5¤ pourra parfaitement être suffisante pour se
> connecter à un modem ADSL.
>
> Sinon, assez lamentablement, une RT 8139 en 100MB/s (Les cartes DLink ???)
> Enfin les modèles à 25¤ mêmes chez Cotubex sont très bien. Je ne sais pas
> si c'est également vrai pour un réseau à X centaines de participants, mais
> si < 10 c'est excellent et pas trop cher.
>
Donc, si je comprends bien, il n'y a pas trop de problème de compatibilité 
entre linux et les cartes réseaux ... Une 3com, ça pourrait faire l'affaire 
par exemple ?

Parlant de cartes réseaux, j'utilise une pcmcia 10/100Mb de chez Target. Je 
crois qu'elle n'est pas trop compatible linux mais j'ignore quel est le 
chipset de cette carte. Je me souviens que quelqu'un m'avait un jour demandé 
un n° et que c'était 24011. Ça dit quelque chose à quelqu'un ?
Il me semble avoir vu quelque part que c'était Ne2K compatible. A votre avis, 
utilisable sous linux ou netbsd ce truc ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"Pour faire le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les 
mêmes !"
Le marin Shadock
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Un peu OT quoique ...

2002-10-03 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> jamais testé netbsd.. mais openbsd c'est du solide.
>
> Dans tous les cas de figure, quel que soit l'OS, x sur un 486, ca va
> tourner mais je ne pense pas que ca soit nettement plus rapide qu'
> un autre *nix ..
>
J'ai tenté de l'installer sur un P166 avec 32 Mo de ram. Installation facile, 
rapide et propre. Seul hic, j'arrive pas à lancer la config de X. C'est quoi 
l'utilitaire des BSD ?

Au fait, quelqu'un sait si une installation réseau est possible avec netbsd ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

"En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça 
rate, plus on a de chance que ça marche."
Devise Shadock
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



[linux] Un peu plus OT

2002-10-02 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
voilà mon problème : j'utilise une carte réseau pcmcia récente sur un 
portable vieux. Comme il utilise un 486, il n'est pas refroidi par un 
ventilo, l'intérieur chauffe et surtout la carte réseau qui devient 
bouillante et déconne.
Je me demandais s'il y aurait moyen de bricoler un petit système de 
ventilation qui enverrait de l'air frais dans le second logement de carte 
pcmcia histoire de refroidir l'autre carte.
S'il y en a parmi vous qui savent bricoler un poil et peuvent me tuyauter, 
qu'ils me contactent en privé pour pas trop embêter la ML.

Merci d'avance,

Dom' le savant fou
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



[linux] Et même totalement OT

2002-10-02 Par sujet Dominique Leclercq

Voilà,
mon boss me considérant comme le plus calé en informatique du labo (c'est 
flatteur pour moi mais pour les autres ... ;-), il m'a plus ou moins bombardé 
administrateur en second et officieux d'une machine sous winME (désolé, on 
fait pas toujours ce que l'on veut dans la vie ;-).
Cadeau empoisonné parce que la bécanne plante régulièrement or ma mission est 
précisément de décoincer tout ça (attention Gadget, ce message s'autodétruira 
dans 10 secondes ;-))). Je crois avoir a peu prés cerné le problème 
mais vu que je suis pas trop calé en admin de win, mais que, sauf erreur, 
certains d'entre vous on ce rôle dans leur vie professionnelle, si les 
intéressés pouvaient me recontacter en privé histoire qu'on en discute sans 
trop encombre la liste linux ;)), ce serait sympa.

Merci d'avance,

Dom' le savant fou

P.S. : flammez pas siouplait, j'ai envoyé ce mail ici vu que cette ML est ma 
seule source d'info et que comme je le disais, il me semble que certain ici 
sont admin win dans le boulot.
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



[linux] Un peu OT quoique ...

2002-10-02 Par sujet Dominique Leclercq

Quoique après tout, c'est lists.UNIXtech après tout.
Alors voilà, je vais déclencher le troll du siècle parce que je vais vous 
parler de ... NetBSD.
La version 1.6 vient de sortir or il se trouve d'après leur site que cet OS 
peut tourner même sur 486 et que 200 Mo de HD et  8 de ram suffisent pour une 
installation complète avec Xwindows et tout et tout.
Alors voilà, j'aimerais savoir si certains d'entre-vous ont déjà eu une 
expérience de cet OS ... Est-il difficile à utiliser ? Peut-on utiliser des 
softs d'autres unix dessus ? etc ...
Merci d'avance,

Dom' le savant fou

P.S. : vous arrachez pas la tête, s'il m'intéresse c'est surtout pour 
remplacer mon abruti de windows et qu'apparement NetBSD se contente de 8 Mo 
pour X alors qu'il en faut 16 pour linux.
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



[linux] Cartes réseaux

2002-10-01 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
est-ce qu'il existe un site qui listerait toutes les cartes réseaux 
compatibles avec linux et qui donnerait le niveaux de compatibilité pour 
chaque carte ?
Ou à défaut, est-ce que vous avez une carte en particulier à me conseiller ?

Merci d'avance,

Dom' le savant fou
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] install de aethera ..

2002-06-11 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Je suis allé sur leur home page et il n'y a pas grand chose,sauf peut
> être pour qt3 dont la partie néccessaire au programme serait intégrée au
> programme qui se nomme :aethera-0.9.8-i386.tar.gz (mélange de rpm et de
> tar.gz!!)
> En tout cas merci de t'intéresser à mon cas..
>
Mélange de rpm et de tar.gz ???
Si tu veux dire qu'il y a quelque part "QT3 statically linked", ça veut dire 
qu'en fait ton tar.gz cache un binaire avec un script d'installation et que 
ce binaire a été compilé avec une instruction incluant les éléments 
nécessaire de QT3. Le but est que tu puisse utiliser ton binaire sur une 
machine sans QT (si tu es un anti-kde prognomme ou proWM ... par exemple 
;-)). Opera est préparé de la même façon. Si tu as déjà QT3, je te conseille 
plutôt de chercher un tar.gz avec la mention "dynamically linked". Dans ce 
cas, le binaire n'inclut pas QT mais utilise la version déjà présente sur ton 
système. Je ne sais pas si ça pourrais arranger ton problème mais de toute 
façon, le soft serait plus léger (en taille sur ton HD ;-).

Bon courage,

Dom' le savant fou




Re: [linux] Re: Kit PS2 pour Linux

2002-06-10 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Didier> ben non !
> On parlait ici de la lecture d'un CDrom ou d'un DVD !
> PAS de booter un CD Play Station !
> c'est qd même la moindre des choses, par ex, de pouvoir lire des données
> sur un CDR...
>
Le problème est (dans mon idée) : si les cd sont d'un format spécial (en 
taille), il faut probablement un lecteur adapté. Si celui-ci est fabriqué par 
sony, ils pont peu se débrouiller pour que les cd & dvd normaux ne soient pas 
reconnu par ce lecteur.
>
> Je ne parle PAS de lancer un programme PS1 ou PS2 copié sur un CDR, mais
> juste d'accéder aux données d'un CD...
>
> Qd même limitatif ça...
>
Ben oui, mais bon, à l'origine, la ps2 n'est pas censée lire autre chose que 
des cd et dvd fait pour elle.

Bonne soirée,

Dom' le savant fou




Re: [linux] Kit PS2 pour Linux

2002-06-09 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> je vais faire une page web pour ne pas envoyer de trops gros mails sur
> la ML.
> Dès qu'elle sera prête, je renverrai un petit mail.
>
Merciii :-))

Dom' le savant fou





Re: [linux] Kit PS2 pour Linux

2002-06-07 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> 5) impossible de lire des cd/dvd non prévus pour la ps2 sauf les cd
> musicaux
>et dvd video je crois.
>c'est l'unité dvd qui refuse le média avant même une tentative de
> montage!
>sauf si on place un modship...
>
Pas vraiment étonnant. Si je ne me trompe, les cd sont d'un format spécial, 
propriété de sony.
>
> PS: pour ceux qui douteraient de la difficulté à programmer la bête, je
> peux envoyer les sources d'un programme qui affiche un cube texturé (pas
> de moi, je n'ai pas encore réussis à faire un "hello world" :-().
>
Pas une mauvaise idée, même si je ne programme pas encore, je serai curieux 
de voir à quoi ressemble un programme pour une bécane aussi spéciale.
Au fait, on peut aussi voir un screenshot du linux pour ps2 ;-)) ?

Bon week-end,

Dom' le savant fou





Re: [linux] gravure *.iso | adsl speedtouch usb

2002-05-31 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
>en fait, je n'arrive pas à booter sur le cd rom ide, je nsé pas comment
> ça se fait, ptetre qu'il est bien trop vieux :p
> donc j'utilise le scsi, mais la carte 2904, n'est pas "bootable" comme le
> serait une 2940...
>
ben, en fait, je vois 3 solutions :
- ton bios ne permet pas le boot sur cdrom, pour le vérifier, tu vas dans le 
bios au "boot setup" et tu verifies dans les options si tu as "cdrom" quelque 
part. Sinon, c'est foutu :-( à moins d'une MAJ de ton bios, mais franchement, 
je ne te le conseille pas, c'est trés risqué.
- ton lecteur cdrom ne permet pas le boot et là, je vois pas de solution
- il aurait fallu décocher quelque part une option du genr "créer un cdrom 
bootable" quelque part et ça n'a pas été fait.
En premier lieu, si ton bios permet théoriquement le boot sur cd, je te 
conseillerais (si tu as une version en plusieurs cd) de booter peut-être sur 
le 2 et voir ce qui se passe. Autres solutions : essayer sur une disquette 
neuve ou si rien d'autre ne marche, regraver le cd1 en faisant gaffe à toutes 
les options possibles et imaginables ;-).
Cela dit, si un gourou de la ml à une meilleure solution ... ;)

Hope this helps,

Dom' le savant fou




Re: [linux] gravure *.iso

2002-05-31 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> bonjour a tous
> Mon graveur a ete configure directement a l'install de la RH 7.2, donc pour
> ce qui est de cette partie, pas de problemes... Mais je n'arrive pas a
> graver les iso correctement sous Linux, qd je demande une verification du
> cd, a chaque coup, je vois que les pisrtes sontdifferentes. J'ai essaye
> avec la version de xcdroast qui est fournie avec la 7.2 et avec la derniere
> en date. Mon graveur est un plextor 24-10-40. Par contre, pour ce qui est
> de la gravure sous windoze, pas de problemes, tout se fait parfaitement
> Quelqu'un aurait t il une idee d'ou mon probleme pourrait venir?
> Merci d'avance
>
Juste une idée en passant : j'ai foiré ma première gravure avec xcdroast 
parce que j'avais mal décoché une option. En fait, je lui avais dit de graver 
une iso contenue dans mon répertoire mais sans lui dire de mettre l'iso à la 
racine du cd. Donc, il m'avait gravé l'iso mais avec toute l'arborescence de 
mon répertoire => le cd bootait mais le soft de démarrage de démolinux 
(c'était l'iso de la 3.0) n'arrivait pas à monter le cd et il était 
impossible de terminer le démarrage.
Vérifie un peu, histoire d'être sûr que tu n'aurais pas fait la même bourde 
que moi (il suffit d'ouvrir le cd, s'il y a une arborescence de ton /home (ou 
quelque chose d'équivalent), c'est foutu).

Hope this helps,

Dom' le savant fou




Re: [linux] gravure *.iso | adsl speedtouch usb

2002-05-31 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> alors, j'ai donc des iso convenables (youpie!)
> mais à l'install ça foire
> j'ai bien fait une disquette de boot avec rawrite
> j'ai choisi l'image cdrom.img puisque je les ai toujours installées comme
> ça mais
> après 2 tentatives, je reçois un ptit message disant qu'il y a un blème
> avec le boot, qu'il faut remplacer le disque puis réessayer.
>
Et si tu essayais de booter sur ton cd ? A condition que ton bios le 
permette, bien entendu ;-). Pour le vérifier, il suffit au démarrage de ta 
machine de presser "del", tu entre dans le bios, tu vas dans "bios feature 
setup" et à "boot setup" (ou équivalent, je sais plus :-(, tu choisis 
"cdrom,c,a". Tu sors en sauvegardant et c'est parti pour l'install ;-) 
(j'espère que je t'apprends quelque chose que tu sais déjà depuis 20 ans ;-)))
>
> je n'y comprends plus rien.
> autre question, si je choisis d'installer depuis un hd et une partition
> fat32, ça va marcher ?
> est-ce qu'elle sera montée par l'installation ou pas ?
>
Bonne questions, aucune idée ... au fait, avec la mandrake, il y a pas un 
autorun sous win qui permet de lancer l'install ?

Bonne journée,

Dom' le savant fou




Re: [linux] gravure *.iso

2002-05-29 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> après avoir téléchargé les images iso de la mandrake 8.2, je me suis décidé
> à les graver pour mettre à jour ma vieille 7.1
> quelle ne fut pas ma surprise après avoir gravé les images
> je teste
> pas moyen d'utiliser les cd ainsi gravés
> j'ai utilise easy cd creator et nero
> que dalle
> qqun aurait-il une idée là dessus ?
>
L'idéal serait d'utiliser xcdroast sous linux mais je suppose que si tu 
utilise les softs pour win c'est que ton graveur fonctionne pas encore sous 
linux. Dans tous les cas, je te conseille d'aller sur 
http://www.linuxiso.org. C'est la page où tu peux trouver toutes les isos 
downloadables mais dans ton cas, le plus intéressant est qu'il y a une page 
dans le site qui explique comment graver avec quel programme et cela pour 
tous les systèmes. Je crois que ça pourrait faire ton bonheur ;-).

Bon amusement,

Dom' le savant fou




Re: [linux] redmond

2002-05-28 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Bonjour tout le monde,
> Je suis nouveau dans votre forum, et également nouveau à Linux.
>
Bienvenue parmi nous ;-)
>
> J'ai installé une Mandrake 8.2 française d'abord avec KDE 2.2. Ca me
> paraîssait tout d'abord facile, mais je me suis assez vite rendu compte que
> c'est assez complexe à configurer pour un super débutant comme moi car les
> programmes de configuration ne sont pas concentrés en un endroit, mais se
> trouvent à 3 endroits différents et je ne m'y retrouve pas bien.
> Ce matin, j'ai essayé une Redmond avec KDE 2.2, en anglais. Là, la
> configuration est ultra-simple : tout se trouve au même endroit.
> Alors, ma question est celle-ci : comment puis je rendre ma Redmond
> FRANCAISE et non anglaise ? Ou tout au moins la KDE qui est dans la Redmond
>
Pas une mauvaise idée du tout pour un débutant la lycoris (ex-redmond)linux. 
Il sera encore temps de passer à quelque chose de plus solide quand tu t'y 
retrouvera bien dans celle-la.
Pour le français, je dirais que tu dois aller dans le menu K (icone de kde, 
tout à gauche qui t'ouvre un menu ~ au menu démarrer de Tu-sais-qui ;-)), là 
tu dois avoir une entrée genre "configuration -> personnalisation" (c'est 
pour la suse) où tu devrais pouvoir choisir la langue de kde et des 
applications qui lui sont liées.
Attention, ce ne sera pas valable pour toutes les applications qui ne font 
pas partie de kde, genre mozilla ou staroffice. Pour celle-la, tu devras y 
aller au coup par coup avec les préférences de ton appli.
Dernière chose, vérifie que ton clavier n'est pas en qwerty ou quelque chose 
du genre. Si oui, il faudra que tu aille dans la configuration graphique pour 
changer ça. Si tu as un problème, rappelle, j'ai une lycoris installée sur 
une de mes machines, j'essayerai de voir si je peux quelque chose.

Hope this helps,

Dom' le savant fou




Re: [linux] CD-MOR...

2002-05-27 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Mon lecteur de cd-rom vient de rendre son dernier souffle. Tant qu'a faire
> et puisque je dois de toutes façons le remplacer, je serais plutôt tenté de
> choisir un combo cd-rom/dvd-rom... Est-ce que certains d'entre vous
> auraient l'expérience de ce type d'appareil? L'avis des 'SuSEURS' étant
> evidemment particulièrement le bienvenu. N'hésitez par à me répondre en
> privé.
>
Voilà, voilà, ça vient ;-).
Alors : j'utilise ici un lecteur cd/DVD Creative. Vitesse : 12x en DVD et 40 
en cd-rom.
Il fonctionne très bien avec les cd et les DVD de données. Je n'ai encore 
jamais essayé sous linux avec les DVD de films (pas encore eu le temps ni le 
courage d'installer un lecteur sérieux ;-) mais sous win, il n'y a pas de 
problème. Je subodore donc que c'est pareil avec linux.
J'utilise une suse 7.3 (pour info) et l'install l'a détecté sans ennuis.
Je ne me rappelle plus les références exacte du lecteur, j'essayerai de les 
retrouver.

Bon amusement,

Dom' le savant fou




Re: [linux] PS2 Linux Kit

2002-05-25 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Je vais peut-être dire une bêtise, mais à quoi ça sert ?
> C'est quand-même pas très puissant comme PC une PS2.
>
A quoi ça sert ? A utiliser linux et la ps2 ensemble quand on est fan des 2, 
tout simplement ;-))).
Plus sérieusement, le but de sony est que des développeurs linux se mettent à 
coder des jeux en opensources, optimisés pour la ps2 => pour sony, le coût de 
nouveaux jeux se réduirait à l'édition. Intéressant !! Pour eux et pour nous !
Comme linux est multi-plateforme, il ne sera pas trop difficile de porter les 
jeux ps2 pour linux sur pc. Donc augmentations des titres pour linux qui plus 
est avec des titres qui seront connus sur la ps2. Idéal pour la réputation de 
linux et pour combler un des plus cruels manque : les jeux.

D'autre part, même si la ps2 est moins costaude qu'un pc, faut pas oublier 
que son cpu est un mips (le petit frère de celui des stations silicon 
graphics) et que la carte graphique rend des points au plus costaudes pour 
pc. Je crois que rien que pour ça, quiconque à une ps2 et s'intéresse à linux 
à de bonne raisons de s'intéresser à linux.
Sans compter que le non-linuxiens pourrait essayer ce kit dans le simple but 
d'essayer linux sans prendre de risque (vu que contrairement au pc, le 
système d'origine est dans une rom, l'essai du kit n'alterera en rien la 
console, ce qui n'est pas le cas si un novice partitionne mal le HD de son pc 
windaubisé ;-)).

Bon dimanche,

Dom' le savant fou




Re: [linux] problème avec outlook

2002-05-24 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> zarbi, j'utilise Kmail à la maison
> lorsque je me poste un email au boulot, le texte est représenté comme
> fichier notepad attaché
>
> est-ce la cas sur cette ml (pour les lecteurs sous win) ?
>
Pas avec kmail sous linux en tout cas ;-). Perso, je m'envoie de temps à 
autre des mails depuis vers le labo où je les reçoit avec opera sous win sans 
le moindre problème. Cela dit, lundi j'essayerai de prendre du courrier 
là-bas pour voir ce que font tes mails.

Bon week-end,

Dom' le savant fou




[linux] [OT] modélisme et électronique

2002-05-22 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
je sais, c'est très OT, mais j'ai une question et je n'ai que cette ml comme 
source d'info.
Il y a quelques mois, on avait discuté de la possibilité de commander ou 
embarquer de l'électronique dans un modèle réduit d'hélico ou d'avion. Je ne 
sais plus bien.
Si certains ont des connaissances en modélisme et/ou électronique, 
pourraient-ils me contacter en privé (vu que ça n'a rien mais rien à voir 
avec linux ou même un pc) ? J'aurais quelques questions.
Notamment : existe-t-il des modéles réduits d'hélicos et où trouver et 
comment contrôler un élément peltier ?

Merci d'avance,

Carpe Linux

Dominique Leclercq
Ath Belgique
[EMAIL PROTECTED]





[linux] Gnuplot

2002-05-22 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
dans le débat sur les formats de fichiers, j'ai une petite colle pour vous.
J'aimerais pouvoir sauver des graphes gnuplot (ça, c'est pas difficile) et 
pouvoir ensuite les insérer dans un document word. Et ça c'est moins facile. 
Je ne sais pas comment faire pour que ce genre de fichiers soit importé et 
ouvert dans un document .doc. L'un d'entre-vous a-t-il une idée ?
Et inutile de m'envoyer une réponse du genre "suffit d'employer latex", je le 
sais. Ou genre "utilise plutôt openoffice", je le fais. Le hic c'est que le 
document dans lequel je dois ouvrir un graphe gnuplot dois pouvoir être 
ouvert et modifié (j'insiste sur ce point, donc postcript, on oublie) dans 
word. Et si je dis word, c'est parce mon boss de mémoire est un maceux qui 
travaille occasionnellement sur pc. Or à ma connaissance, il n'y a 
actuellement que m$word qui fonctionne sur les *2* architectures. Donc, c'est 
ce qu'il utilise et moi, je dois faire mes fichiers pour qu'il puisse les 
ouvrir.
Voilà, voilà,

Merci d'avance,

Carpe Linux

Dominique Leclercq
Ath Belgique
[EMAIL PROTECTED]





Re: [linux] RE: (messenger pour linux) - les marmots

2002-05-22 Par sujet Dominique Leclercq
Salut,
>
> Si tu as des références spécifiques, je suis plus que preneur. J'ai
> déjà cherché, probablement pas intensivement, mais j'ai *rien* vu qui
> soit adapté à si petit. En plus on se refile les jeux win dans la
> famille, alors j'ai plus trop de motivation à ce niveau.
>
Il y a le projet Gcompris. C'est un projet éducatif pour les tout petits. Le 
genre qu'il te faut. Je ne me souviens plus de la réfèrence mais il y avait 
un article dans linux mag il y a 2 mois (si mes souvenirs sont bons).

Sinon, pourquoi tu n'essayerais pas les duplos ? C'est pour son âge non ?
Sans être passéiste, quand j'avais 3 ans, je jouais avec des duplos, des 
fischers-prices et une ardoise magique (un truc avec des lettres magnétiques 
qu'on plaçait dans des fiches en papier). Et je m'amusais bien. Mon frère a 
appris à lire avec cette ardoise magique. Bon, je sais, quand j'avais 3 ans 
les ordinateurs s'appellaient apple II, commodre vic 20 ou sinclair ZX81 
(c'est lui qu'on avait à l'époque). Maintenant, les ordinateurs sont plus 
évolués mais les enfants ne développeront pas plus leur intelligence avec des 
jeux bêtes sur pc quand jouant avec des duplos. D'autant qu'ils ne coûtent 
pas plus cher.

Bonne soirée,

Dom' le savant fou





Re: [linux] RE: messenger pour linux

2002-05-21 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> -Quelle distribution utilisez-vous?
Suse 7.3
> -Que faites-vous avec votre Linux?
Tout sauf scanner des images
> -Quelles applications utilisez-vous?
Open office, gimp, konqueror, mozilla, noatune, xmms, xcdroast, ...
> -Faites-vous usage de Linux dans un environnement Pro?
Non, pas de linux au labo où je fais mon mémoire
> -Est-ce que vous apprenez Linux à vos marmots?
Quand j'aurai des marmots, oui ;-)
> -Qu'attendez-vous de Linux dans les années à venir?
Plus de jeux, une meilleure reconnaissance des périph' (surtout usb mais ça 
dépend aussi des constructeurs), une automatisation plus poussée de l'install 
et de la config pour les débutants (mais ça s'arrange, voir suse, mdk, 
lycoris ...)
> -Que repprochez-vous à Linux?
Un manque de grand titre de jeux et une reconnaissance parfois difficile des 
cartes et périphériques.
> -Qu'est ce qui vous ferait retourner à Windows?
>
La disparition totale de linux et des systèmes libres ;-)

Bonne soirée,

Dom' le savant fou





Re: [linux] Remplacer complètement MS Office

2002-05-11 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> S'il existe, je n'en ai jamais vu la couleur, ni jamais entendu parler.
> Ne faisons pas de telles généralités sur cette liste, merci.
> Ca induit tout le monde en erreur, fait perdre du temps, et finit par
> lasser.
> D'ailleurs, c'est toujours une bonne idée d'étayer ses propos avec du
> concret (des urls par exemple).
>
Exact, j'avais pas pensé aux urls
Abiword pour windows :
http://www.abisource.com/download/index.phtml?all=1

Pour gnumeric, je ne trouve pas en effet. Mais c'est bizarre, je me souvenais 
vraiment qu'il y en avait une version pour win. Peut-être un projet annoncé 
dans linux mag ? Je chercherai ...
Bonne soirée,

Dom' le savant fou




Re: [linux] pb install openoffice

2002-05-10 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> > j'ai téléchargé le targz de openoffice français. puis décompacté.
> > puis ./install --prefix=/usr/local en root.
>

> Un plus schwarzy que moi pourrait-il m'expliquer ce qu'il faut faire
> après l'install préliminaire ?
> Pour l'instant, j'ai tout dans mon /home mais ce n'est pas comme ça que
> je veux.
>
Bon, je suis pas schwarzy mais si tu veux faire une install multi-users, il 
faut te connecter en root et ouvrir sous X une console. Tu te mets dans le 
répertoire de décompression et tu lance ./install -net (ou /net, sais plus, à 
essayer ou voir les archives de la ml). Il va normalement te lancer une 
installation habituelle mais tu choisis comme répertoire /usr/local ou 
/opt/openoffice aux choix (selon tes préférences, ce qui est proposé par 
défaut, ...). Et à ce moment, quant tu as fini, tu relance dans ton /home 
l'install d'openoffice et tu auras à ce moment l'install minimale pour 
utilisateur.
Voilà, moi, c'est ce que je ferais mais je ne sais pas si c'est la meilleure 
méthode. Je ne fais pas non plus de facture ni de garantie à l'install (suis 
pas minimou, moi ;-.

Voilà, hope this helps,

Dom' le savant fou




Re: [linux] Remplacer complètement MS Office

2002-05-10 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Biiip, clients sous windows. Et dois pouvoir échanger des fichiers
> avec access (pour communiquer avec d'autres)
>
Pwaapp : gnumeric existe sous windows (du moins je suppose vu qu'abiword oui 
;-)). Mais bon, je sais pas pour l'échange de fichiers avec access :-(

Bon week-end,

Dom' le savant fou




Re: [linux] Legal requirement !!!

2002-05-06 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Trouvé sur le site de MS (ils ont édulcoré le 'requirement' qqs jours après
> avoir été critiqués) Lire :
> http://www.theregister.co.uk/content/4/25152.html
>
Oui, j'ai lu ... C'est pas comme ça qu'ils vont redorer leur blason et faire 
de l'ombre à linux. S'ils continuent comme ça, ils vont finir par faire de la 
promo involontaire pour linux ;-)).

Bonne soirée,

Dom' le savant fou





Re: [linux] openoffice install

2002-05-06 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Il y a bien l'option "/net" à passer au setup:
> ./setup /net
> qui fait une installation "réseau", mais je n'ai pas vu de différence.
>
La différence : quand tu lance "./setup" seul, il installe la totale dans le 
répertoire de ton choix. Et chacun qui le relance aura à installer tout le 
soft (soit  ~200 Mo). Intéressant seulement dans le cas d'un monoposte 
monoutilisateur. Si tu lance "./setup /net" (en root, oeuf course ;-)), il y 
aura installation principale du soft dans un répertoire commun (ex : 
/opt/local) et quand un utilisateur va ouvrir openoffice pour la première 
fois, le setup va se lancer et lui installer dans son /home un répertoire 
avec quelques Mo de fichiers y compris un lien vers le soft principal. Ainsi, 
pas besoin de devoir tout installer et l'utilisateur à quand même un 
répertoire /openoffice et peut profiter des fonctionnalités qui y sont 
éventuellement liées (mais que je connais pas ... peut-être le stockage des 
sauvegardes temporaires ...).

Voilà, hope this helps,

Dom' le savant fou





Re: [linux] StarOffice 6.0 en vente

2002-05-06 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> est-ce que cela signifie qu'on ne peut pas avoir les caractères
> accentués du français ?
>
Si on peut les avoir. C'est une option a définir dans les préférences. Non, 
ce qui est en anglais, c'est le nom et le contenu des menus.

Au fait, merci à Nicolas, je vais aller voir demain pour télécharcher tout 
ça. D'autre part, je trouve openoffice vraiment pas mal. Juste 2 regrets : 
elle est encore assez lourde (je l'ai testée hier sur un P166 avec 32 Mo de 
ram et franchement, faut pas être pressé :-( et que quand on ouvre un ancien 
fichier à partir d'une fenêtre vide, elle garde toujours la fenêtre de 
départ. Ca multiplie les fenêtres et ralentit encore plus la machine. Sinon, 
rien à dire. Même l'ouverture des fichiers powerpoint est bonne.

Bonne journée,

Dom' le savant fou (qui se réjouit des résultats de la présidentielle 
:-





Re: [linux] openoffice

2002-05-03 Par sujet Dominique Leclercq

Salut,
>
> Non, juste le premier.
>
> le "solver" est une extension pour le tableur, dont tu n'as certainement
> pas besoin ;-)
>
Et il sert à quoi au fait ce solver ?

Merci d'avance,

 Dom' le savant fou




  1   2   >