Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Gádori Zsolt]

On Sun, 3 Jan 2016 14:51:34 +0100
Gabor Gombas  wrote:

> On Sat, Jan 02, 2016 at 05:40:46PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
> 
> > Mi ez a "Sap driver"? Mihez nincs joga a felhasználónak?
> 
> SIM Access Profile. Indulaskor a bluetooth minden letezo protokollt
> megprobal inicializalni, es ami nem sikerul (pl. mert nincs megfelelo
> kutyud), arrol kapsz egy hibauzenetet. Altalaban kikop egy csomot, ha
> pont a SAP zavar, akkor a /etc/init.d/bluetooth-ban a
> NOPLUGIN_OPTION-ba ird bele, hogy "--noplugin=sap".
> 
> Mivel erosen ketlem, hogy te SIM kartyat probalnal bluetooth-on
> keresztul piszkalni, ezert ez a hibauzenet szamodra irrelevans. Mivel
> semmit nem irtal arrol, hogy tulajdonkeppen milyen
> alkalmazas/eszkoz/protokoll/stb. az, ami nem mukodik, ezert eleg nehez
> barmit is javasolni.
> 
SAP:
Igen, közben én is felfedeztem ezt. Az init bejegyzést köszi, ez jól
fog jönni. Tényleg nincs sim a gépben, de a 'not permitted' kicsit
azért félrevezető volt. Én arra gondoltam, hogy valamihez ami ott van
nincs joga a felhasználónak.

A szükséges protokollról fogalmam nincs, még ilyen mélységben sosem
foglalkoztam bluetooth-szal. Az alábbi logok az adroidos telefonommal
történt próba során keletkeztek:

***
NetworkManager[525]:  BT device EVOLVEO StrongPhone Q4
(5A:63:46:66:28:09) added (NAP)

NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): new Bluetooth device
(driver: 'bluez' ifindex: 0)

NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): device state change:
unmanaged -> unavailable (reason 'managed') [10 20 2]

NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): device state change:
unavailable -> disconnected (reason 'none') [20 30 0]

gnome-control-center.desktop[2398]: (gnome-control-center:2398):
GLib-CRITICAL **: g_ascii_strdown: assertion 'str != NULL' failed

Bluetooth-WARNING **: Setting up /org/bluez/hci0/dev_xx:xx:xx:xx:xx:xx
failed: GDBus.Error:org.bluez.Error.InProgress: In Progress

GLib-CRITICAL **: g_ascii_strdown: assertion 'str != NULL' failed

bluetoothd[2439]: a2dp-source profile connect failed for
xx:xx:xx:xx:xx:xx: Protocol not available
***

Nekem most úgy látszik, hogy valami még nincs telepítve. Most az a
kérdés, hogy mi hiányzik. (bár most két hétig ráérek, a gép csak azon a
hétvégén kerül ismét a közelembe)

Köszi:
-- 
Gádori Zsolt 
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Gabor Gombas]

On Sun, Jan 03, 2016 at 09:35:52PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
> ***
> NetworkManager[525]:  BT device EVOLVEO StrongPhone Q4
> (5A:63:46:66:28:09) added (NAP)

Khmm :-) Ennyit az X-ekrol :-)

> NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): new Bluetooth device
> (driver: 'bluez' ifindex: 0)
> 
> NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): device state change:
> unmanaged -> unavailable (reason 'managed') [10 20 2]
> 
> NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): device state change:
> unavailable -> disconnected (reason 'none') [20 30 0]

Ez eddig azt mondja, hogy van egy telefonod, amit egyszer parositottal,
es a parositasnal kipipaltad, hogy mehet majd a telefonon keresztul a
net kapcsolat. A telefon viszont momentan nem elerheto (pl. ki van
kapcsolva rajta a bluetooth, le van tiltva az internet megosztas stb).

> gnome-control-center.desktop[2398]: (gnome-control-center:2398):
> GLib-CRITICAL **: g_ascii_strdown: assertion 'str != NULL' failed

Gnome. Enough said.

> Bluetooth-WARNING **: Setting up /org/bluez/hci0/dev_xx:xx:xx:xx:xx:xx
> failed: GDBus.Error:org.bluez.Error.InProgress: In Progress
> 
> GLib-CRITICAL **: g_ascii_strdown: assertion 'str != NULL' failed
> 
> bluetoothd[2439]: a2dp-source profile connect failed for
> xx:xx:xx:xx:xx:xx: Protocol not available
> ***

Na, ez mar erdemi informacio. Hangot akarsz kuldeni valamelyik iranyban
(meg nem akartam ilyent osszerakni, ugyhogy fejbol nem tudom, merre), de
valamelyik oldal ezt nem tamogatja. Futtasd a bluetoothctl-t, es mondj
egy "show"-t. Ha az UUID sorok kozott nem latod az "Audio Source" es
"Audio Sink" profilokat, akkor ird be a google-ba, hogy "pulseaudio
bluetooth" (vigyazz, a leirasok egy resze meg Bluez 4-hez van, ami
teljesen mas, mint a Jessie-ben levo Bluez 5). A talalatok kozul
leginkabb a kulonbozo (nem csak Debian alapu) distro-k wiki-jeit
javaslom, de szemelyes tapasztalat hianyaban nem tudok egyet sem
ajanlani.

Ha esetleg mono headset-re akarsz hangot atkuldeni, akkor elofordulhat,
hogy az nem tamogatja az A2DP-t (bluetoothctl, "show xx:xx:xx:xx:xx:xx",
hianyzik az "Audio Sink") - ekkor vegyel masikat. Ill. Pulseaudio 6
elmeletileg tud HSP/HFP-t, de limitaciokkal, szoval megis inkabb vegyel
masik headset-et.

Igazabol nem akarok en ennyire (sem) erteni a bluetooth-hoz...

Gabor
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Gádori Zsolt]

On Sun, 3 Jan 2016 22:42:18 +0100
Gabor Gombas  wrote:

> On Sun, Jan 03, 2016 at 09:35:52PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
> > ***
> > NetworkManager[525]:  BT device EVOLVEO StrongPhone Q4
> > (5A:63:46:66:28:09) added (NAP)
> 
> Khmm :-) Ennyit az X-ekrol :-)

Na igen... a nagy konspirálás :-) :-)  hehe...

> 
> > NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): new Bluetooth
> > device (driver: 'bluez' ifindex: 0)
> > 
> > NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): device state
> > change: unmanaged -> unavailable (reason 'managed') [10 20 2]
> > 
> > NetworkManager[525]:  (xx:xx:xx:xx:xx:xx): device state
> > change: unavailable -> disconnected (reason 'none') [20 30 0]
> 
> Ez eddig azt mondja, hogy van egy telefonod, amit egyszer
> parositottal, es a parositasnal kipipaltad, hogy mehet majd a
> telefonon keresztul a net kapcsolat. A telefon viszont momentan nem
> elerheto (pl. ki van kapcsolva rajta a bluetooth, le van tiltva az
> internet megosztas stb).

Igen, és nem. Be volt kapcsolva a bluetooth, de a net valóban nem, és
egyúttal persze hogy nem is volt megosztva.
A jelenség az, hogy "megnyomom a gombot" hogy no akkor most kapcsolódj,
elindul a próbálkozás, aztán eretdménytelenül lezárul.

> 
> > gnome-control-center.desktop[2398]: (gnome-control-center:2398):
> > GLib-CRITICAL **: g_ascii_strdown: assertion 'str != NULL' failed
> 
> Gnome. Enough said.

Itt mire gondolsz?

> 
> > Bluetooth-WARNING **: Setting
> > up /org/bluez/hci0/dev_xx:xx:xx:xx:xx:xx failed:
> > GDBus.Error:org.bluez.Error.InProgress: In Progress
> > 
> > GLib-CRITICAL **: g_ascii_strdown: assertion 'str != NULL' failed
> > 
> > bluetoothd[2439]: a2dp-source profile connect failed for
> > xx:xx:xx:xx:xx:xx: Protocol not available
> > ***
> 
> Na, ez mar erdemi informacio. Hangot akarsz kuldeni valamelyik
> iranyban (meg nem akartam ilyent osszerakni, ugyhogy fejbol nem
> tudom, merre), de valamelyik oldal ezt nem tamogatja. 

Példul bluetooth fülhallgató. A telefon támogatja, ezt már próbáltuk.
Ez a példány sztereo a lentebbi kérdésedre válaszként.

> Futtasd a
> bluetoothctl-t, es mondj egy "show"-t. Ha az UUID sorok kozott nem
> latod az "Audio Source" es "Audio Sink" profilokat, akkor ird be a
> google-ba, hogy "pulseaudio bluetooth" (vigyazz, a leirasok egy resze
> meg Bluez 4-hez van, ami teljesen mas, mint a Jessie-ben levo Bluez
> 5). A talalatok kozul leginkabb a kulonbozo (nem csak Debian alapu)
> distro-k wiki-jeit javaslom, de szemelyes tapasztalat hianyaban nem
> tudok egyet sem ajanlani.
> 
> Ha esetleg mono headset-re akarsz hangot atkuldeni, akkor
> elofordulhat, hogy az nem tamogatja az A2DP-t (bluetoothctl, "show
> xx:xx:xx:xx:xx:xx", hianyzik az "Audio Sink") - ekkor vegyel masikat.
> Ill. Pulseaudio 6 elmeletileg tud HSP/HFP-t, de limitaciokkal, szoval
> megis inkabb vegyel masik headset-et.
> 
> Igazabol nem akarok en ennyire (sem) erteni a bluetooth-hoz...

Hát én sem szerettem volna...
Az egyik cél valóban a hang kapcsolat egy fülhallgatóval. Most azonban
az adatkapcsolat lett volna a feladat, hogy ne kelljen kábelekkel
nyűglődni.

Vagyis összefoglalva valamiféle protokoll stack vagy hasonló
hiányozhat teljes egészében, mert ha valamit is talált volna ami módon
kapcsolódhat, akkor megtettte volna. Legfeljebb ez, vagy az a
szolgáltatás nem működött volna.
A felefon mindenféle módon hajlandó kapcsolódni másokkal, ezt már
próbáltuk.

Jól értem?

köszi:
-- 
Gádori Zsolt 
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Gabor Gombas]

On Sat, Jan 02, 2016 at 05:40:46PM +0100, Gádori Zsolt wrote:

> Mi ez a "Sap driver"? Mihez nincs joga a felhasználónak?

SIM Access Profile. Indulaskor a bluetooth minden letezo protokollt
megprobal inicializalni, es ami nem sikerul (pl. mert nincs megfelelo
kutyud), arrol kapsz egy hibauzenetet. Altalaban kikop egy csomot, ha
pont a SAP zavar, akkor a /etc/init.d/bluetooth-ban a NOPLUGIN_OPTION-ba
ird bele, hogy "--noplugin=sap".

Mivel erosen ketlem, hogy te SIM kartyat probalnal bluetooth-on
keresztul piszkalni, ezert ez a hibauzenet szamodra irrelevans. Mivel
semmit nem irtal arrol, hogy tulajdonkeppen milyen
alkalmazas/eszkoz/protokoll/stb. az, ami nem mukodik, ezert eleg nehez
barmit is javasolni.

Gabor
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Gádori Zsolt]

On Sat, 02 Jan 2016 17:17:18 +0100
Szabolcs Regős  wrote:

> 
> De hátha segít. Szerintem egy próbát megér. :-)
> 

Szia!

Ha arra gondolsz, hogy próbáljam meg én is ki/be kapcsolni, akkor
megtettem, és nem használt. Erre gondoltam amikor azt mondtam, hogy
"nekem nem jött be". Elnézést, pongyolán fogalmaztam.
(azóta már több reboot is volt, napi használatban van a gép)

Arra keresem a neten (meg mindenhol) a választ, hogy mi okozza az
"operation not permitted" üzenetet.
Mi ez a "Sap driver"? Mihez nincs joga a felhasználónak?
Talán valami csoportnak nem tagja, vagy hasonló, csak már kifogytam az
ötletekből.

Mindenesetre köszi:
Zs.

-- 
Gádori Zsolt 
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Szabolcs Regős]

> 2016. jan. 2. dátummal, 17:40 időpontban Gádori Zsolt  
> írta:
...
> Arra keresem a neten (meg mindenhol) a választ, hogy mi okozza az
> "operation not permitted" üzenetet.

Ezt láttad?

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=757292

Ave, Saabi.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Gádori Zsolt]

On Sat, 02 Jan 2016 19:24:24 +0100
Szabolcs Regős  wrote:

> 
> Ezt láttad?
> 
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=757292
> 

Belefutottam már...
De ellentmondásos nekem a dolog. 
Az utolsó bejegyzés elején mondja, hogy nagyon könnyű.
Ha jól értem, konzolon rootként kiad pár parancsot, látszólag jó is
minden. De a végén meg 'etc/init.d/bluetooth status -l'-re ugyanaz a log
ami nekem is van: "Operation not permitted"

Lehet hogy tökfej vagyok, de nem jön át, hogy akkor hol is a megoldás.

Másrészt meg mivel a latopot nem én használom, el szeretném kerülni,
hogy a bluetooth használatához root jog kelljen, vagy a felhasználónak
root csoporthoz kelljen tartozni.

-- 
Gádori Zsolt 
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Szabolcs Regős]

> 2016. jan. 1. dátummal, 19:24 időpontban Gádori Zsolt  
> írta:
...
> A neten számos bejegyzést találtam, de mindegyik arra futott ki,
> hogy a kérdező ki/be kapcsolta a bluetooth-t és jó lett neki.
> 
> Egyrészt ez nekem nem jött be, másrészt nem tartanám elfogadható
> megoldásnak. (olyan vindózeres :-)

De hátha segít. Szerintem egy próbát megér. :-)

Ave, Saabi.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

debian jessie sap-server: Operation not permitted

[Gádori Zsolt]

Sziasztok!

Egy Thinkpad t420-ra telepítek legújabb debiant. Minden rózsás, már
csak a bluetooth nem akar menni.

üzenet:
Sap driver initialization failed.
bluetoothd[xxx]: sap-server: Operation notpermitted (1)

A felhasználó tagja a bluetooth csoportnak. Látják egymást a
készülékek, lezajlik a párosítás is. Csak éppen "forgalmazni" nem lehet.

Kinek milyen jogosultság hiányzik?

A neten számos bejegyzést találtam, de mindegyik arra futott ki,
hogy a kérdező ki/be kapcsolta a bluetooth-t és jó lett neki.

Egyrészt ez nekem nem jött be, másrészt nem tartanám elfogadható
megoldásnak. (olyan vindózeres :-)

Köszi:
Zs.

-- 
Gádori Zsolt <gadori...@gmail.com>
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: dynamic dns server ddclienthez

[Gabor HALASZ]

On 1/23/2014 9:49 AM, Thiering Péter wrote:


https://wiki.debian.org/DDNS

Amik itt vannak leírások, mind kulcspáros hitelesítést használnak, a
routereknek dyndns host, username, password, frissítendő domain neve
kell, kulcspár nincs...


djbdns szerver, a kliens scp-vel felmasolja a zona fragmentjet, majd 
ssh-val lefuttat egy scriptet a szerveren, ami osszemasolja es a helyere 
teszi a zonafileket.


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: dynamic dns server ddclienthez

[Thiering Péter]

Jó is összekulcsozni a fél világot SSH-n csak emiatt. Elég egy kicsi 
script https alatt basic authtal, és simán kivitelezhető bármelyik 
DNS-sel.
Gondoltam erre is, ekkor elég egy meghívás a scriptre, amit akár a 
router is tudna ütemezetten futtatni. Én inkább ragaszkodnék a 
ddclient-es klienshez, mert nem biztos, hogy minden routeren lesz mód 
futtatni wget-es lekérést, de ha nincs ilyen, akkor marad a https + php 
script, ami felfrissíti a zóna fájlt. Természetesen alacsony TTL idő 
kell így a zónához...



_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: dynamic dns server ddclienthez

[Kovács Attila]

2014.01.23. 11:47 keltezéssel, Szládovics Péter írta:


Jó is összekulcsozni a fél világot SSH-n csak emiatt. Elég egy kicsi 
script https alatt basic authtal, és simán kivitelezhető bármelyik 
DNS-sel.

Én eleve nem így csinálnám :D.
Mi is a feladat?
Gondolom egy aszimmetrikus vonal végén lóg egy kiszolgáló.

Amit kiválóan lehet proxyval megtámogatni, és nem kell izgulni a 60 sec-es
időablakok miatt. Egy pöttyet biztonságosabb, igaz erőforrásigényes.

--
k-atti-
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: dynamic dns server ddclienthez

[Kovács Attila]

2014.01.23. 11:47 keltezéssel, Szládovics Péter írta:


Jó is összekulcsozni a fél világot SSH-n csak emiatt. Elég egy kicsi 
script https alatt basic authtal, és simán kivitelezhető bármelyik 
DNS-sel.

Én eleve nem így csinálnám :D.
Mi is a feladat?
Gondolom egy aszimmetrikus vonal végén lóg egy kiszolgáló.

Amit kiválóan lehet proxyval megtámogatni, és nem kell izgulni a 60 sec-es
időablakok miatt. Egy pöttyet biztonságosabb, igaz erőforrásigényes.

--
k-atti-
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: dynamic dns server ddclienthez

[Kiss Gabor]

On 01/23/2014 09:49 AM, Thiering Péter wrote:
 Sajnos a dyn.com-ra havonta be kell lépni, legutóbb két domainemet is
 törölték, mert már figyelmeztető e-mailt sem kapok tőlük, úgyhogy
 elvinném a saját szerveremre ezeket a szolgáltatásokat...

Nekem ez bevált:
http://www.dnsdynamic.org/
(Ha esetleg mégsem akarsz magadnak építeni.)

g
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: dynamic dns server ddclienthez

[Thiering Péter]

Amit kiválóan lehet proxyval megtámogatni, és nem kell izgulni a 60 
sec-es

időablakok miatt. Egy pöttyet biztonságosabb, igaz erőforrásigényes.

Sajnos nem egészen. A feladat egy 120/10 mbps vonalon lógó router 
mögötti DVR eszköz streamjeinek távoli elérése (akár iPhone kliensekkel 
is - gyári alkalmazás van a DVR-hez), valamint szükség esetén SSH vagy 
VNC segítségnyújtás. Sajnos egyiket sem célszerű és érdemes proxyzni. 
(egyedi streamelő protokoll).


A dnsdynamic.org lesz a megoldás úgy látom, ha az stabil és megbízható 
marad.


A lényeg, hogy nincs bind-hez olyan csomag, ami 1:1 képes a ddclient-hez 
hasonló végpontok kiszolgálására, saját script kell...


Köszi a tanácsokat!
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: dynamic dns server ddclienthez

[Kovács Attila]

2014.01.23. 13:25 keltezéssel, Thiering Péter írta:




A dnsdynamic.org lesz a megoldás úgy látom, ha az stabil és megbízható 
marad.

Így sosem fog elterjedni az ipv6 ha mindenki mindent megkókányol :D.
Ezt a dnsdynamic.org-ot én is megnézem :).

--
k-atti-
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

[lk] OpenVPN client-to-server forditott eleres

[Istvan Kovacs]

Sziasztok! 
Adott egy openvpn cliens amely szepen becsatlakozik az openvpn serverre es 
eleri annak a halozatat. Amit nem tudok beallitani az az, hogy a becsatlakozott 
klienst elerjem a server halozatabol.
pl: Egy Windows RDP szeretnek hasznalni a becsatlakozott kliensre. De sem 
pingelni, sem mast nem tudok, egyiranyu a kapcsolat.
Otlet? 
openvpn server.conf:
-
port 11940
proto tcpdev tun0
status /var/log/openvpn/openvpn-status.log
log-append /var/log/openvpn/openvpn.log
verb 4
comp-lzo
ca /etc/openvpn/ca.crt
cert /etc/openvpn/server.crt
key /etc/openvpn/server.key
dh /etc/openvpn/dh1024.pem
server 10.14.1.0 255.255.255.0
push route 10.13.1.0 255.255.255.0
client-config-dir ccdroute 10.14.1.0 255.255.255.0
push dhcp-option DNS 10.13.1.1
max-clients 10
keepalive 10 120
tun-mtu 1500
tun-mtu-extra 32
mssfix 1450  

Elore is koszonom a valaszokat.
UDV, Istvan Kovacs 


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: [lk] OpenVPN client-to-server forditott eleres

[Gyula Keresztely-Krall]

On Sun, Jan 13, 2013 at 10:25 AM, Istvan Kovacs poi...@freemail.hu wrote:
 Sziasztok!
 Adott egy openvpn cliens amely szepen becsatlakozik az openvpn serverre es 
 eleri annak a halozatat. Amit nem tudok beallitani az az, hogy a 
 becsatlakozott klienst elerjem a server halozatabol.
 pl: Egy Windows RDP szeretnek hasznalni a becsatlakozott kliensre. De sem 
 pingelni, sem mast nem tudok, egyiranyu a kapcsolat.
 Otlet?
 openvpn server.conf:
 -
 port 11940
 proto tcpdev tun0
 status /var/log/openvpn/openvpn-status.log
 log-append /var/log/openvpn/openvpn.log
 verb 4
 comp-lzo
 ca /etc/openvpn/ca.crt
 cert /etc/openvpn/server.crt
 key /etc/openvpn/server.key
 dh /etc/openvpn/dh1024.pem
 server 10.14.1.0 255.255.255.0
 push route 10.13.1.0 255.255.255.0
 client-config-dir ccdroute 10.14.1.0 255.255.255.0
 push dhcp-option DNS 10.13.1.1
 max-clients 10
 keepalive 10 120
 tun-mtu 1500
 tun-mtu-extra 32
 mssfix 1450

 Elore is koszonom a valaszokat.
 UDV, Istvan Kovacs


Bar reg hasznaltam openvpn-t, de ha jol emlekszem client-to-client
opcio ami kell neked.

Udv
-- 
Gyula KERESZTELY-KRALL
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: [lk] OpenVPN client-to-server forditott eleres

[Salamon Attila]

Hello!

2013.01.13. 11:25 keltezéssel, Istvan Kovacs írta:
 Adott egy openvpn cliens amely szepen becsatlakozik az openvpn serverre es 
 eleri annak a halozatat. Amit nem tudok beallitani az az, hogy a 
 becsatlakozott klienst elerjem a server halozatabol.
Ez:

client-config-dir ccdroute 10.14.1.0 255.255.255.0

biztos ez akart lenni:

client-config-dir ccd
route 10.14.1.0 255.255.255.0

Kell még egy iroute is mondjuk a ccd -be egy CN nevű fájlba.

iroute 10.14.1.0 255.255.255.0

Ez ahhoz kell, hogy miután az OS beküldte a csomagot az adott tun
intefészbe, az openvpn -nek el kell tudnia dönteni, hogy melyik kliense
felé küldje tovább.

A szerver hálózatában ugye vagy a szerver az alapért. átjáró, vagy van
az RDP -t indító gépen egy route szabály 10.14.1.0/24 irányába a
szerveren keresztül?

üdv,
SA

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: VPN server építése router-be?

[PÁSZTOR György]

Hi,

SOLYMOSSY Zoltán itsys...@ertekhaz.hu írta 2012-05-17 14:42-kor:
  routereket. Elég nagy a választék, és ezek (fél?)profi cuccok, készen.
  Igaz, az oprendszer zárt, de elég komoly, van benne VPN támogatás is meg 
  miegymás.
  
  Némileg persze drágább mint a TP-Link.
 
 Köszönöm, a Mikrotik routereket többen is ajánlottátok, renedeltem
 egyet, meglátjuk.

Ha már szóba kerültek a mikrotik-ek, és még csak felfedező / kipróbálós
fázisban vagy, akkor javasolnám a témára az ubiquity termékeit is.
A routereket openWRT-vel előtelepítve szállítják.
A nanostation-ök, meg hasonlók pedig vmi. saját pici rendszerrel, ami ha
nem tetszik, cserélhető openWRT-re.

A 10.03.1-es wrt meg elég jól szabható jószág! ;-)

Üdv:Gyur!
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: VPN server építése router-be?

[Móczik Gábor]

2012.05.15. 16:44 keltezéssel, Norbert Vastagh írta:
 SOLYMOSSY Zoltánitsys...@ertekhaz.hu  írta (2012. május 15. 13:43):
 Azt olvastam, hogy vannak olyan (Tp-link?) routerek, amiknek a
 firmware-e helyére linux tehető (az openwrt -ről olvastam...),és így
 esetleg lehetne egy egyszerű VPN serverem.

 Helló!

 Jó sok olyan router van, amire megy WRT... Én nemrég vettem otthonra
 egy TP-Link WR842ND-t, ha nem kell Gbit ethernet, akkor ez is elég.
 Van benne 8MB flash és 32MB memória, és van USB portja is, amire
 akár egy külső vinyót is dughatsz, és megoszthatod / torrentezhetsz rá
 számítógép nélkül, mert a WRT-hez többek között torrent kliens is van ;-)

 Ha kell Gbit is, akkor meg a 1043ND lehet jó választás.

Bár nem kimondottan az eredeti kérés, de én ajánlanám még a MikroTik 
routereket. Elég nagy a választék, és ezek (fél?)profi cuccok, készen.
Igaz, az oprendszer zárt, de elég komoly, van benne VPN támogatás is meg 
miegymás.

Némileg persze drágább mint a TP-Link.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: VPN server építése router-be?

[SOLYMOSSY Zoltán]

 routereket. Elég nagy a választék, és ezek (fél?)profi cuccok, készen.
 Igaz, az oprendszer zárt, de elég komoly, van benne VPN támogatás is meg 
 miegymás.
 
 Némileg persze drágább mint a TP-Link.

Köszönöm, a Mikrotik routereket többen is ajánlottátok, renedeltem
egyet, meglátjuk.

Köszönöm!

S.Z:

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

VPN server építése router-be?

[SOLYMOSSY Zoltán]

Sziasztok!

Szükségem lenne egy VPN serverre, amit otthon használok, egyidőben
legfeljebb 1 vagy 2 kapcsolattal. Nem baj, ha lassú, a net sem túlzottan
gyors ott

Azt olvastam, hogy vannak olyan (Tp-link?) routerek, amiknek a
firmware-e helyére linux tehető (az openwrt -ről olvastam...),és így
esetleg lehetne egy egyszerű VPN serverem.

Tud valaki esetleg ilyen leírást? 

Vagy ötletet, hogy ne kelljen eleve VPN képes routert vennem horror
áron?
Nem szeretnék erre egy folyamatosan bekapcsolt pc-t, de router most is
van...
Ellenjavallat esetleg?


Solymossy Zoltán

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: VPN server építése router-be?

[Kosa Attila]

On Tue, May 15, 2012 at 01:43:16PM +0200, SOLYMOSSY Zoltán wrote:
 Azt olvastam, hogy vannak olyan (Tp-link?) routerek, amiknek a
 firmware-e helyére linux tehető (az openwrt -ről olvastam...),és így
 esetleg lehetne egy egyszerű VPN serverem.
 
 Tud valaki esetleg ilyen leírást? 

A google segit, ha rakeresel peldaul az openwrt vpn szavakra.
http://wiki.openwrt.org/inbox/vpn.howto

Nem csak tp-link routeren megy az openwrt:
http://wiki.openwrt.org/toh/start

Sot, van az openwrt-n kivul is elet:
http://www.dd-wrt.com/site/support/router-database

-- 
Udvozlettel
Zsiga
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: VPN server építése router-be?

[Norbert Vastagh]

SOLYMOSSY Zoltán itsys...@ertekhaz.hu írta (2012. május 15. 13:43):
 Azt olvastam, hogy vannak olyan (Tp-link?) routerek, amiknek a
 firmware-e helyére linux tehető (az openwrt -ről olvastam...),és így
 esetleg lehetne egy egyszerű VPN serverem.

Helló!

Jó sok olyan router van, amire megy WRT... Én nemrég vettem otthonra
egy TP-Link WR842ND-t, ha nem kell Gbit ethernet, akkor ez is elég.
Van benne 8MB flash és 32MB memória, és van USB portja is, amire
akár egy külső vinyót is dughatsz, és megoszthatod / torrentezhetsz rá
számítógép nélkül, mert a WRT-hez többek között torrent kliens is van ;-)

Ha kell Gbit is, akkor meg a 1043ND lehet jó választás.

Ezeket VPN szempontból nem ismerem ;-) , de Linksys WRT54G-ket
több helyre is tettünk le úgy, hogy rajta WRT és openvpn, mennek évek óta
gond nélkül: azok mögött IP kamerák vannak, amiket az üzletek tulajai
nézegetnek távolról, egy időben maximum 2 kapcsolat szokott lenni.

A TP-Link cuccoknál csak drágábbak vannak, de szerintem ezeket
is bátran megveheted: a 8xx-es sorozattól egészen jónak látszanak,
a 7xx-es cuccaikkal szívtunk sokat, router és AP vonalon is :-( De van
rájuk 5 év garancia, úgyhogy nagy baj nem lehet ;-)

Üdv:

-- 
Vastagh Norbert
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: RHEL6 + mysql-server

[Papp Tamas]

On 2011-07-12 23:29, Gabor HALASZ wrote:
 Nem sikerult korrekt initscriptet irni. 

Selinux problema volt.

t

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

RHEL6 + mysql-server

[Papp Tamas]

hi!

Szepen telepitve, ahogy kell:

mysql-server-5.1.52-1.el6_0.1.i686


Ha siman startolom, akkor nem indul el:

+ TIMEOUT=120
+ '[' 120 -gt 0 ']'
+ /usr/bin/mysqld_safe --datadir=/var/lib/mysql 
--socket=/var/lib/mysql/mysql.sock --pid-file=/var/run/mysqld/mysqld.pid 
--basedir=/usr --user=mysql
++ /usr/bin/mysqladmin --socket=/var/lib/mysql/mysql.sock 
--user=UNKNOWN_MYSQL_USER ping
+ RESPONSE='/usr/bin/mysqladmin: connect to server at '\''localhost'\'' 
failed
error: '\''Can'\''t connect to local MySQL server through socket 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' (2)'\''
Check that mysqld is running and that the socket: 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' exists!'
+ echo '/usr/bin/mysqladmin: connect to server at '\''localhost'\'' failed
error: '\''Can'\''t connect to local MySQL server through socket 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' (2)'\''
Check that mysqld is running and that the socket: 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' exists!'
+ grep -q 'Access denied for user'
+ /bin/kill -0 21921
+ sleep 1
+ let TIMEOUT=120-1
+ '[' 119 -gt 0 ']'
++ /usr/bin/mysqladmin --socket=/var/lib/mysql/mysql.sock 
--user=UNKNOWN_MYSQL_USER ping
+ RESPONSE='/usr/bin/mysqladmin: connect to server at '\''localhost'\'' 
failed
error: '\''Can'\''t connect to local MySQL server through socket 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' (2)'\''
Check that mysqld is running and that the socket: 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' exists!'
+ grep -q 'Access denied for user'
+ echo '/usr/bin/mysqladmin: connect to server at '\''localhost'\'' failed
error: '\''Can'\''t connect to local MySQL server through socket 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' (2)'\''
Check that mysqld is running and that the socket: 
'\''/var/lib/mysql/mysql.sock'\'' exists!'
+ /bin/kill -0 21921
+ echo 'MySQL Daemon failed to start.'
MySQL Daemon failed to start.


Azaz ha jol ertelmezem, a process fut, de meg azelott elszall, hogy 
lehetne a service-hez kapcsolodni.

Ellenben, ha a sh -x /etc/init.d/mysqld-vel startolom, akkor rendben 
elindul. Vajon mi baja lehet?


10x

tompos
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: RHEL6 + mysql-server

[BORBELY Zoltan]

Sziasztok!

On Tue, Jul 12, 2011 at 11:29:05PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
 [...] ezert csinalni valamit illetlen dolgot a 21921-es
 processel, tudtommal ugyanis SIG0 nincs.

Ez egy elég régi trükk, hogy az adott PID létezik-e még (kill(2)):

If  sig  is 0, then no signal is sent, but error checking is still per‐
 formed; this can be used to check for the existence of a process ID  or
 process group ID.

Üdv
Bozo
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: RHEL6 + mysql-server

[Gabor HALASZ]

On 7/12/2011 11:54 PM, BORBELY Zoltan wrote:
   Sziasztok!
 
 On Tue, Jul 12, 2011 at 11:29:05PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
 [...] ezert csinalni valamit illetlen dolgot a 21921-es
 processel, tudtommal ugyanis SIG0 nincs.
 
 Ez egy elég régi trükk, hogy az adott PID létezik-e még (kill(2)):
 
 If  sig  is 0, then no signal is sent, but error checking is still per‐
  formed; this can be used to check for the existence of a process ID  or
  process group ID.

Ah, ertem (bar az en man-ombol ez hianyzik, de a feature mukodik).

-- 
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

nfs-kernel-server

[kovacs janos]

Sziasztok,

Több napja szenvedek egy nfs meghajtó mountolásával, már mindent megpróbáltam, 
teljesen elakadtam. Már ötletem sincs...

Alapvetően ESXi hostokkal kapcsolatban merült fel a gond, van amelyik tudja 
mountolni, van amelyik pedig nem. (ugyanazzal a hardverrel, driverrel, vmware 
builddel, konfiggal). Teljesen random a dolog, nem értem.

Linux kliensről sem megy mindegyikről.

Útközben van pár tűzfal, ezeken mindent engedek a kliensek-server között, 
illetve a logban nincs nyoma annak hogy tiltana forgalmat.

NFS server log és konfig:
http://pastebin.com/YuaVQKcN

Itt a logban ennyit látok:
Apr 26 16:24:33 nfs mountd[5996]: authenticated mount request from 10.x.x.1:758 
for /var/vm-backup (/var/vm-backup)

Kliens log és konfig:
http://pastebin.com/NaccEdSf

DNS megy, többször átnéztem, van PTR is. 

Bármilyen ötletnek örülnék.


Üdv,
Kovács János
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

terminal server

[Tóth, Zoltán]

Hali

létezik valami megoldás arra , hogy windows terminal server klienssel elérjek 
egy linux X felületet? 
ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá?
azt nehogy mind a kettőre negatív legyen a válasz.. :-)

köszi
tothz 
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: terminal server

[miloska]

 ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá?
 azt nehogy mind a kettőre negatív legyen a válasz.. :-)


8-10 eve hasznaltam olyan CD-t, h beraktam windowsba, automatikusan
indult es mar lehetett is X-elni, szoval ingyenes kliensnek szerintem
kell lennie.

NX esetleg?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: terminal server

[Hegedüs Ervin]

hello,

On Wed, Mar 16, 2011 at 09:32:11AM +, Tóth, Zoltán wrote:
 Hali
 
 létezik valami megoldás arra , hogy windows terminal server klienssel elérjek 
 egy linux X felületet? 
 ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá?
 azt nehogy mind a kettőre negatív legyen a válasz.. :-)

https://encrypted.google.com/search?hl=hubiw=1280bih=620q=free+x+client+windowsaq=faqi=aql=foq=


A Cygwin-t már használtam, az tuti működik.


a.
 
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: terminal server

[Gabor HALASZ]

On 2011.03.16. 10:32, Tóth, Zoltán wrote:
 Hali

 létezik valami megoldás arra , hogy windows terminal server klienssel elérjek 
 egy linux X felületet?

Ehhez van valalmi rdp idetlenkedes xhez, de sosem hasznaltam, de szukseg 
sincs ra, mert az X network transzparans (meg egy ideig).

 ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá?

Persze, bar az X kliens eleg tag fogalom, a helloworld ablaktol az 
unreal3 engine-ig minden program X kliens (kis X architektura rtfm 
eloszlatna a kodot :).
Szerintem te inkabb X szervert keresel, arra meg remek a CygwinX (megy 
64bites win7-en is), ha engedelyezett az X11Forward az ssh-ban, akkor 
eleg putty-al belepni a unixra, es szepen indithatok az X kliensek, amik 
a win-en futo X szerver-re rajzolnak.

-- 
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: terminal server

[Moczik Gabor]

Tóth, Zoltán wrote:
 létezik valami megoldás arra , hogy windows terminal server klienssel elérjek 
 egy linux X felületet? 
 ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá?
 azt nehogy mind a kettőre negatív legyen a válasz.. :-)

En Xming -et hasznalok, mondjuk sokat ne kérdezz ezügyben, mert a 
Wireshark megy rajta, másra meg nem kellett eddig.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: terminal server

[Halász Attila]

On 2011.03.16., at 10:32, Tóth, Zoltán wrote:

 Hali
 
 létezik valami megoldás arra , hogy windows terminal server klienssel elérjek 
 egy linux X felületet? 

xdrp kell neked a linuxra

http://xrdp.sourceforge.net/

persze kell még vnc is, mert ez a program igazából csak protokollfordítást 
csinál, azaz az RDP klienssel tudsz csatlakozni a linuxos VNC szerverhez.

 ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá?

Erre már javasolták az Xminget, bár azthiszem az fizetős.

 azt nehogy mind a kettőre negatív legyen a válasz.. :-)
 
 köszi
 tothz 
 _
 linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
 http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

-- 
Nuanda
http://nuanda.hu

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: terminal server

[Laszlo Beres]

2011/3/16 Tóth, Zoltán zoltan.to...@eon.com:

 létezik valami megoldás arra , hogy windows terminal server klienssel elérjek 
 egy linux X felületet?
 ha ez nem , ingyenes x kliens létezik windows alá?
 azt nehogy mind a kettőre negatív legyen a válasz.. :-)

http://mobaxterm.mobatek.net/en/

-- 
Dr. Szöszi
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: lenny: win98 kliens - samba server suxx

[SZABO Zsolt]

On Thu, 29 Oct 2009, SZABO Zsolt wrote:

 Mert en beallitottam, hogy lanman auth = yes, de a helyzet valtozatlan.
 Az encrypt passwords = true van me'g a smb.conf-ban, ahogy korabban is
 volt.

 Szerintem ki es vissza kellene leptetni oket a domainbol/be, ha egyszer
 deleted a password hash.

 Kossz... ez nyeronek tunt. Most mar csak azt kell kideritenem, hogy miert
 tuntek el a nyomtatasi sorok (win98, XP...)
 Hiaba inditom ujra a cups-t, es hiaba van a cups megadva a samba.conf-ban.
 Lehet, hogy ujra vegig kell jatszanom a cupsaddsmb-t...?

Ugy tunik a cups csak UTF8-ban hajlando mukodni:

DefaultCharset UTF-8

a cupsd.conf-ba es

display charset = UTF8
unix charset = UTF8

az smb.conf-ba, majd cupsd es samba restart.
(Es az smb.conf-ba irt bejegyzesek sorrendje sem mindegy... nekem ugy 
tunt.)

Ezutan a cupsaddsmb-vel ujra kellett telepiteni a /usr/share/cups/drivers 
-be bemasolt wind*zos driver-eket, es a hozzajuk tartozo nyomtatokat.
(Egyebkent eleg suxx volt, hogy barmilyen hiba eseten --- pl. nincs root 
jog a sambahoz, nem latja a nyomtatokat, stb. --- a cupsaddsmb vegtelen 
ciklusba zuhant...)

--
sZs
PS: +1: a lenny upgrade ota bizonyos nyomtatokhoz hiaba van beallitva a 
windows kliensen, hogy kizarolag a Tray1-et hasznalja, figyelmen kivul 
hagyja (pl. a bw ill. color kivalasztas mukodik).
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

lenny: win98 kliens - samba server suxx

[SZABO Zsolt]

Lenny upgrade ota a halozaton levo par win98 kliens nem bir kapcsolodni a 
samba szerverhez.

Mit jelent a NEWS.Debian.gz-ben olvashato alabbi bekezdes:

The lanman auth = no setting will also cause lanman password hashes to
 be deleted from smbpasswd and prevent new ones from being written, so
 that these can't be subjected to brute-force password attacks.  This
 means that re-enabling lanman auth after it has been disabled is more
 difficult; it is therefore advisable that you re-enable the option as
 soon as possible if you think you will need to support Win9x clients.

(az utolso 3 sor elegge homalyos megfogalmazasu: more difficult, as 
soon as possible...)

Mert en beallitottam, hogy lanman auth = yes, de a helyzet valtozatlan.
Az encrypt passwords = true van me'g a smb.conf-ban, ahogy korabban is 
volt.

--
sZs
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: lenny: win98 kliens - samba server suxx

[Gabor HALASZ]

SZABO Zsolt wrote:
 Lenny upgrade ota a halozaton levo par win98 kliens nem bir kapcsolodni a 
 samba szerverhez.
 
 Mit jelent a NEWS.Debian.gz-ben olvashato alabbi bekezdes:
 
 The lanman auth = no setting will also cause lanman password hashes to
  be deleted from smbpasswd and prevent new ones from being written, so
  that these can't be subjected to brute-force password attacks.  This
  means that re-enabling lanman auth after it has been disabled is more
  difficult; it is therefore advisable that you re-enable the option as
  soon as possible if you think you will need to support Win9x clients.
 
 (az utolso 3 sor elegge homalyos megfogalmazasu: more difficult, as 
 soon as possible...)
 
 Mert en beallitottam, hogy lanman auth = yes, de a helyzet valtozatlan.
 Az encrypt passwords = true van me'g a smb.conf-ban, ahogy korabban is 
 volt.

Szerintem ki es vissza kellene leptetni oket a domainbol/be, ha egyszer 
deleted a password hash.


-- 
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: lenny: win98 kliens - samba server suxx

[SZABO Zsolt]

On Thu, 29 Oct 2009, Gabor HALASZ wrote:

 The lanman auth = no setting will also cause lanman password hashes to
  be deleted from smbpasswd and prevent new ones from being written, so
  that these can't be subjected to brute-force password attacks.  This
  means that re-enabling lanman auth after it has been disabled is more
  difficult; it is therefore advisable that you re-enable the option as
  soon as possible if you think you will need to support Win9x clients.

 (az utolso 3 sor elegge homalyos megfogalmazasu: more difficult, as
 soon as possible...)

 Mert en beallitottam, hogy lanman auth = yes, de a helyzet valtozatlan.
 Az encrypt passwords = true van me'g a smb.conf-ban, ahogy korabban is
 volt.

 Szerintem ki es vissza kellene leptetni oket a domainbol/be, ha egyszer
 deleted a password hash.

Kossz... ez nyeronek tunt. Most mar csak azt kell kideritenem, hogy miert 
tuntek el a nyomtatasi sorok (win98, XP...)
Hiaba inditom ujra a cups-t, es hiaba van a cups megadva a samba.conf-ban.
Lehet, hogy ujra vegig kell jatszanom a cupsaddsmb-t...?

--
sZs
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ubuntu vmw server 2.0 interface probléma

[Erdei-Gulyás Ferenc]

Erdei-Gulyás Ferenc írta:

Megkövetem magam a hiba továbbra is megvan.
Alaplap csere megtörtént. Modulok lefordultak és betöltődtek.
vmnet vmci vmmon.
A syslog sezrint is minden betöltődött rendesen.
Szóval úgy néz ki hogy ez egy új dolog, az új kernelhez(vagy fordítóhoz).

Régi Debian sarge -on nem volt hiba. Ugyan ez a VMW szerver volt fent.

Szóval keresem a hibát.
 Probléma megoldódott.
 Reggelre tönkrement az alaplap.
 Kicserélve és már jó is! ! :)
   

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ubuntu vmw server 2.0 interface probléma

[Szládovics Péter]

Erdei-Gulyás Ferenc írta:
 Megkövetem magam a hiba továbbra is megvan.
 Alaplap csere megtörtént. Modulok lefordultak és betöltődtek.
 vmnet vmci vmmon.
 A syslog sezrint is minden betöltődött rendesen.
 Szóval úgy néz ki hogy ez egy új dolog, az új kernelhez(vagy fordítóhoz).

Nekem több ilyen kombóm van (igaz, vmw2.0-val), de semmi bajom velük.
Esetleg kipróbálhatot a 2.0.0-t.
És érdemes megnézni a vmware oldalán a known bugs címszó alatt található
dolgokat, nekem rémlik, hogy ott olvastam valamit, ami miatt elmaradt az
upgrade a 2.0.0-ról, de már nem emléxem, mi volt az.

PS: vesszen a top-post
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

ubuntu vmw server 2.0 interface probléma

[Erdei-Gulyás Ferenc]

Üdv mindenki.

Szóval adott egy Ubuntu 8.04.2  i386 + vmware server 2.0.1

Telepítéssel minden ok is.
De amikor egy adott esetben Win2003sbs -t felrakunk és elindul az eth0 
amire a vm bridge -l félőrült módjára dobálja el a bejövő csomagokat. 
Menni megy el is lehet érni csak ugye a sok csomag dobálás miatt nagyon 
lassú.

Az szerintem biztos hogy a vm bridge interface és az eth0 között van 
gond mert akkor is dobálja a csomagokat ha kihúzom a a kábelt  a gépből.

Neten keresgettem de hasonló dolgot még csak nem is találtam. Tűzfal még 
nincs is rajta jelenleg ACCEPT input output és FORWARD is.


Van valakinek bármi hasonló tapasztalata, esetleg lehetséges megoldása?

Segítséget előre is köszönöm.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ubuntu vmw server 2.0 interface probléma

[Szládovics Péter]

Erdei-Gulyás Ferenc írta:
 Üdv mindenki.
 
 Szóval adott egy Ubuntu 8.04.2  i386 + vmware server 2.0.1
 
 Telepítéssel minden ok is.
 De amikor egy adott esetben Win2003sbs -t felrakunk és elindul az eth0 
 amire a vm bridge -l félőrült módjára dobálja el a bejövő csomagokat. 
 Menni megy el is lehet érni csak ugye a sok csomag dobálás miatt nagyon 
 lassú.
 
 Az szerintem biztos hogy a vm bridge interface és az eth0 között van 
 gond mert akkor is dobálja a csomagokat ha kihúzom a a kábelt  a gépből.
 
 Neten keresgettem de hasonló dolgot még csak nem is találtam. Tűzfal még 
 nincs is rajta jelenleg ACCEPT input output és FORWARD is.
 
 
 Van valakinek bármi hasonló tapasztalata, esetleg lehetséges megoldása?
 
 Segítséget előre is köszönöm.

Első körben nézz meg más VM-eket is, ne csak windowst, ott tapasztalsz-e
problémát?
Második körben gyanakodj a hardverre (feltéve, ha konfigkor minden
modulod rendben lefordult/betöltődött - vmhgfs ha nem fordul, nem baj).
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

svn server setup

[SZABO Zsolt]

Hogyan kellene egy olyan SVN szervert beallitani,
amit korlatozott hozzaferessel hasznalna egy meghatarozott felh. csoport
(akiknek nem feltetlenul van accountjuk a szerver gepen), és nem csak
lokalis eleresrol lenne szo, ezert biztonsagos atvitel kellene?

Amit eddig a doksibol latok, az a kovetkezo:
* vmi SSH tunneles megoldas;
* Apache SSL + DAV modul (?)

Az accounthoz annyi kiegeszitest, hogy a szoban forgo csoportnak mar 
letezik egy sftp-s hozzaferese, de ez jelenleg scponly modu...

--
sZs
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: svn server setup

[Erdelyi Gabor]

SZABO Zsolt sz...@mm.bme.hu wrote:

 * Apache SSL + DAV modul (?)

Apache2-n at, https folott libapache2-svn modullal szoktam.

-- 
Udv:
Erdelyi Gabor
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Evolution data server...

[Makó Gábor]

Hi!

A $SUBJ-t szeretnem kiprobalni (CentOS).
Nem talaltam hozza telepitesi leirast, se a disztrib csomagjaban, 
se az evolution honlapja, se mashol (google).
A csomag feltelepitese utan mit kellene tenni? Demon-t nem latok, 
amivel el lehet inditani a data server-t.
Vagy egyaltalan hogyan mukodik? :)

Udv,
G.






_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Evolution data server...

[Makó Gábor]

Gabor Gombas irta:
  Ha elinditod az evolution-t vagy barmilyen olyan alkalmazast,
  aminek kell, akkor az automatikusan elinditja.
 


Elinditja...? :o
Egyebkent milyen portot hasznal, v. mi az elve a mukodesnek?

Az Outlook Express-el is lehet kapcsolodni hozza?

G.


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Evolution data server...

[Gabor Gombas]

On Thu, Aug 14, 2008 at 11:26:23AM +0200, Makó Gábor wrote:

 Elinditja...? :o
 Egyebkent milyen portot hasznal, v. mi az elve a mukodesnek?

Semmilyen portot nem hasznal, UNIX domain socketen kommunikal. Kepzeld
el ugy, hogy amit te Evolution-nak ismersz, az ket csomagra van
szetvagva: az evolution csomagban van a grafikus felulet, az
evolution-data-server csomagban pedig az adatkezeles.

 Az Outlook Express-el is lehet kapcsolodni hozza?

Nem. Szerintem te felreerted az evolution-data-server szerepet. Az e-d-s
kisse elnagyoltan arra valo, hogy a GNOME panelen levo bizgentyuknek ne
kelljen maguknak beolvasniuk es ertelmezniuk a calendar etc. adatokat,
hanem ugyanazt a kodot hasznalhassak, mint az Evolution. Ehhez
elmeletben eleg lett volna egy megfelelo shared library, de a fejlesztok
ugy lattak jonak, hogy konnyebb az elet, ha van erre egy dedikalt
seged-alkalmazas.

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Evolution data server...

[Makó Gábor]

Gabor Gombas irta:
 Semmilyen portot nem hasznal, UNIX domain socketen kommunikal.
 Kepzeld el ugy, hogy amit te Evolution-nak ismersz, az ket
 csomagra van szetvagva: az evolution csomagban van a grafikus
 felulet, az evolution-data-server csomagban pedig az
 adatkezeles.


Ok.

  Az Outlook Express-el is lehet kapcsolodni hozza?

 Nem. Szerintem te felreerted az evolution-data-server 
szerepet.  Az e-d-s kisse elnagyoltan arra valo, hogy a GNOME
panelen levo
 bizgentyuknek ne kelljen maguknak beolvasniuk es ertelmezniuk 
a  calendar etc. adatokat,
 hanem ugyanazt a kodot hasznalhassak, mint az Evolution. Ehhez
 elmeletben eleg lett volna egy megfelelo shared library, de a
 fejlesztok ugy lattak jonak, hogy konnyebb az elet, ha van 
erre  egy dedikalt seged-alkalmazas.


Aha, akkor nem biztos hogy ez kell nekem.
Olyasmit keresek, amiben van naptar, teendok, feladatokat lehet
kiadni. Lotus Notes-szeru dolgot keresek, de tenyleg csak ezzel a
par funkcioval.
Az egroupware-t ismerem, az nem rossz, csak keresek meg valamit,
ami nem webes.

Gabor





_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[BERES Laszlo]

[EMAIL PROTECTED] írta:

 Nálunk a drbd egy korábbi verziója és a diszk write cache-e is érdekes
 hibákat okozott...

Mit lehet ezekről tudni? Én egy meglehetősen terhelt környezetben (~1500 
user home-ja) használok drbd-t (CentOS, 2.6.9-55.0.9.EL, ext3) kb. egy 
éves uptime-mal, hiba nélkül.

-- 
Dr. Szöszi
http://silver.rulez.org
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[attila . rajmund . nohl]

On Thu, 3 Jul 2008, BERES Laszlo wrote:

 [EMAIL PROTECTED] írta:

 Nálunk a drbd egy korábbi verziója és a diszk write cache-e is érdekes
 hibákat okozott...

 Mit lehet ezekről tudni? Én egy meglehetősen terhelt környezetben (~1500
 user home-ja) használok drbd-t (CentOS, 2.6.9-55.0.9.EL, ext3) kb. egy
 éves uptime-mal, hiba nélkül.

A részletekre nem emlékszem, de valami olyasmi volt, hogy ha az egyik
fele elszállt (pl. kihúzták a konnektorból), akkor utána
újraszinkronizálásnál néha adatvesztés történt.

Bye,NAR
-- 
Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not
  tried it.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Gabor HALASZ]

Papp Tamas wrote:
 
 Az eredeti kerdesre: nekem extyrem lassu volt a glusterfs, de lehet en
 szurtam el vmit.
 

Jut eszembe, a fuse-t megpatkoltad hozza, ahogy irjak?


-- 
Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Papp Tamas]

On Wed, Jul 02, 2008 at 02:39:08PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
 
 Messze nem egy kategoria a ketto, a drbd csak egy rossz vicc. A drbd 
 mellett semmi nem szol, buta, rugalmatlan, kernelspace-ben fut, igazi 
 sufintunning hack, de akkor is inkabb nbd es md, ha mar meltoztattak 
 kijavitani a bitmap bugokat, az legalabb valamennyire rugalmas.

Miert jobb az md+nbd?
Miert rugalmatlan?
Az md nem kernelspace-ben fut?

 Nem mondtam ilyet, csak azt, hogy a glusterfsnel megmarad. Mondjuk 
 amikor utoljara drbd-vel probalkoztam (ocfs2-vel megtoldva), 30 perc 
 perc utan semmi nem maradt a disken (kapott is rendesen, szo se rola), 
 de ez lehetett az ocfs2 nyugje is.

Ilyen szerencsere meg sosem fordult elo, csak user errorbol. Igaz, ugy
sajnos eleg konnyu osszehozni.

 El lehetsz te atkozva, lasd amit Fujival beszelsz mostanaban a flamen.

Ez nem is vitas:)

tompos
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Papp Tamas]

On Wed, Jul 02, 2008 at 02:41:18PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
 Papp Tamas wrote:
  
  Az eredeti kerdesre: nekem extyrem lassu volt a glusterfs, de lehet en
  szurtam el vmit.
  
 
 Jut eszembe, a fuse-t megpatkoltad hozza, ahogy irjak?

Igen, persze.

tompos
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Gabor HALASZ]

Papp Tamas wrote:
 On Wed, Jul 02, 2008 at 02:39:08PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
 Messze nem egy kategoria a ketto, a drbd csak egy rossz vicc. A drbd 
 mellett semmi nem szol, buta, rugalmatlan, kernelspace-ben fut, igazi 
 sufintunning hack, de akkor is inkabb nbd es md, ha mar meltoztattak 
 kijavitani a bitmap bugokat, az legalabb valamennyire rugalmas.
 
 Miert jobb az md+nbd?

Mert nem csak ketelemu raid1-et tud, hanem mindent, amit az md.

 
 Nem mondtam ilyet, csak azt, hogy a glusterfsnel megmarad. Mondjuk 
 amikor utoljara drbd-vel probalkoztam (ocfs2-vel megtoldva), 30 perc 
 perc utan semmi nem maradt a disken (kapott is rendesen, szo se rola), 
 de ez lehetett az ocfs2 nyugje is.
 
 Ilyen szerencsere meg sosem fordult elo, csak user errorbol. Igaz, ugy
 sajnos eleg konnyu osszehozni.

Tekintheted user errornak, hogy parszor leallitottam es ujrainditottam 
az egyik-masik node-ot a bootolas es ujraszinkronizalas kozben, de 
sajnos ez a valosagban is elofordulhat. Ez akkorul volt, amikor 
megjelent linuxon, lehet, hogy azota javult a helyzet, de nem ereztem 
kesztetest, hogy ismet kiprobaljam.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Papp Tamas]

On Wed, Jul 02, 2008 at 06:04:38PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
 
 Tekintheted user errornak, hogy parszor leallitottam es ujrainditottam 
 az egyik-masik node-ot a bootolas es ujraszinkronizalas kozben, de 
 sajnos ez a valosagban is elofordulhat. Ez akkorul volt, amikor 
 megjelent linuxon, lehet, hogy azota javult a helyzet, de nem ereztem 
 kesztetest, hogy ismet kiprobaljam.

Azota sok viz lefolyt a Dunan.

Minden negativum ellenere, amiket irtam (hogy a fejlesztoi verziot
nevezik stabilnak), nem volt vele nagyon nagyobb problemam.

0.7.x verzio ota hasznalom. 8.x-t nagy terheles alatt meg nem volt
alkalmam.

tompos
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Andras HORVATH]

Miloska [EMAIL PROTECTED] linux@mlf.linux.rulez.org wrote:

 Viszonylag keves adat (1-200 giga), ritka iras muveletek (weblap),
 viszonylag kis forgalom (maximum 1Mbit atlagban, ennek is 99+%-a
 olvasas) lenne. Van dedikalt loadbalancer, sajat switchek, minden ami

(Erre minek a sokportos 3ware? :)

 - Erdemes-e DRBD-vel aktiv-aktiv felallast csinalni es valamilyen
 cluster FS-t hasznalni rajta, de csak az egyik node-ot hasznalni egy

Teljesitmenyben neked nem kell mindket gep egyszerre, viszont bonyolitja
az eletet, igy tobb minden elromolhat - szerintem itt nincs.

 - Van-e barmi mas amit erdemes a temaban megnezni a DRBD kivul?

Egyszeru (mondjuk rsync alapu) egyiranyu replikaciot esetleg? Ha
megengedheto, hogy iras utan ne azonnal, hanem par perc kesleltetessel
keruljenek at a backup rendszerre az adatok, akkor tovabb
egyszerusitheted igy a rendszert. (Mit csinalsz, ha az iras es a
replikacio kozt osszedol az elsodleges gep?)

Nem azt mondom, hogy igy mindenkepp jobb, de opcio.

 - Van-e olyan nem tul draga vasdarab amivel lenyegesen
 szebb/jobb/stablilabb eredmenyt lehet elerni? Nyilvan annak is
 valahogy redundansnak kell lennie.

1Mbit/s forgalomra szerintem nem erdemes beruhaznod. En egy minel
egyszerubb megoldasra torekednek, tesztelnem a HA-t (minden kernel
upgrade-kor ugyis tesztelni fogod :) es kitalalnam/kiprobalnam, hogy
problema utan hogyan jut vissza minden a redundans konfiguracioba.

HTH
raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Gabor HALASZ]

Miloska wrote:

 - Van-e barmi mas amit erdemes a temaban megnezni a DRBD kivul?

glusterfs

-- 
Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Papp Tamas]

On Mon, Jun 30, 2008 at 11:13:25PM +0100, Miloska wrote:
 Sziasztok!
 
 Adott 2 db ugyanolyan PC, valamilyen 64 bites cpu-val, sok-sok diskkel
 es egy-egy sokportos 3ware kartyaval.
 
 A cel egy HA file servert csinalni beloluk, failover elegendo, nem
 kell active-active mukodes. A lenyeg a magas rendelkezesre allas.
 Atviteli protokol lehet 'barmi', NFS, samba, iscsi, barmi ami keves
 kavarassal elerheto linux kliensekrol.
 Viszonylag keves adat (1-200 giga), ritka iras muveletek (weblap),
 viszonylag kis forgalom (maximum 1Mbit atlagban, ennek is 99+%-a
 olvasas) lenne. Van dedikalt loadbalancer, sajat switchek, minden ami
 illik.
 
 Kerdeseim:
 - Lattam leirasokat DRBD + heartbeat -el, eleg trivialisnak tunnik a
 beallitas. Hol a buktato? :) Tul egyszerunek tunik. Mik a tipikus
 problemak amikkel szamolni kell egy ilyen felallasban?

Egy problema, hogy a drbd-nek a fejlesztoi verziojat ajanlja a
fejleszto eles hasznalatra. Parszor elolvastam az erveit, de azota sem
ertem, miert.

Bonyolitja meg a dolgot a heartbeat-nel, hogy lassacskan a v1-et mar
nem lehet majd hasznalni, ha jol tudom, az xml-es konfig pedig relativ
bonyolult, a doksi hianyos, ill. neha felrevezeto szerintem, a
heartbeatben elofordulnak bugok, bar a legujabb (2.1.3?) mar egesz jol
mukodik. A dopd-vel voltak ujabban problemak, nem tudom, mi lett vele
aztan.

Ugyelj meg a selinux, apparmor dolgokra, be tudnak kavarni rendesen.

 - Erdemes-e DRBD-vel aktiv-aktiv felallast csinalni es valamilyen
 cluster FS-t hasznalni rajta, de csak az egyik node-ot hasznalni egy
 idoben? Van ennek barmi elonye egy ujraszinkronizalasnal? Cluster
 FS-eknel  hatranykent a sebesseget szoktak emliteni, ez itt nem
 problema (plane ha az olvasasok nem annyira lassuak).

Semmit nem nyersz vele, akkor minek bonyolitanad az eleted?

 - Van-e barmi mas amit erdemes a temaban megnezni a DRBD kivul?
 - Van-e olyan nem tul draga vasdarab amivel lenyegesen
 szebb/jobb/stablilabb eredmenyt lehet elerni? Nyilvan annak is
 valahogy redundansnak kell lennie.

En jo ideje hasznalom, es alapvetoen mukodik, de megfelelo nyuzas az
eles uzem elott mindenkepp kivanatos, jobban, mint egyebkent.

tompos
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Andras HORVATH]

Papp Tamas [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bonyolitja meg a dolgot a heartbeat-nel, hogy lassacskan a v1-et mar
 nem lehet majd hasznalni, ha jol tudom, az xml-es konfig pedig relativ
 bonyolult, a doksi hianyos, ill. neha felrevezeto szerintem, a
 heartbeatben elofordulnak bugok, bar a legujabb (2.1.3?) mar egesz jol
 mukodik. A dopd-vel voltak ujabban problemak, nem tudom, mi lett vele
 aztan.

Mikor utoljara lattam, a heartbeat 2.x remekul hasznalta a regi
formatumu konfiguraciot is.  YMMV.

raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Papp Tamas]

On Tue, Jul 01, 2008 at 09:37:22AM +, Andras HORVATH wrote:
 
 Mikor utoljara lattam, a heartbeat 2.x remekul hasznalta a regi
 formatumu konfiguraciot is.  YMMV.

En azt akartam irni, hogy most meg igen.

tompos
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Miloska]

 (Erre minek a sokportos 3ware? :)

(Ezt orokoltem)


 Egyszeru (mondjuk rsync alapu) egyiranyu replikaciot esetleg? Ha
 megengedheto, hogy iras utan ne azonnal, hanem par perc kesleltetessel
 keruljenek at a backup rendszerre az adatok, akkor tovabb
 egyszerusitheted igy a rendszert. (Mit csinalsz, ha az iras es a
 replikacio kozt osszedol az elsodleges gep?)

Igen, ezen gondolkodtam en is, a gondom az, hogy az rsync-nek ahogy
egyre tobb file van egyre tovabb tart osszesedni a fileok listajat,
ettol a kesleltetestol kicsit tartok. Nem tudom van-e valami trukk
amivel ez leroviditheto, bar gondolom nem nagyon lesz ilyen. Ettol
fuggetlenul koszonom az otletet, meg kigondolom hogy mennyire is kell
az azonnali tukrozes.

 1Mbit/s forgalomra szerintem nem erdemes beruhaznod. En egy minel

Nem is a forgalom miatt, hanem a megbizthatosag miatt. Ha lenne
elerheto arban olyan doboz amiben minden (hdd vezerlo is) menet kozben
cserelheto es van rola jo tapasztalat elgondolkodnek rajta. Nyilvan
nem ket forintok ezek, de lenyegesen jobb megoldasnak tunnek szamomra,
kesobb esetleg jobban terhelhetoek lennenek, ha esetleg szukseges.

Koszonom a valaszt!
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Miloska]

 glusterfs


Megneztem, kimondottan erdekes. Hasznalod eles rendszeren? Van barmi
pozitiv/negativ tapasztalat vele?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Gabor HALASZ]

Miloska wrote:
 glusterfs

 
 Megneztem, kimondottan erdekes. Hasznalod eles rendszeren?

Nem, mert ami nekem kellett volna, azt csak az 1.4-es tudja majd, de ami 
neked kell, azt most is tudja; a listan volt mar szo rola a glusterfs 
kerdes threadben. A drbd-s heartbeat-es bohockodasoknal mar most is jobb.

 Van barmi
 pozitiv/negativ tapasztalat vele?

Tesztkornyezetben futott 6-8 node-dal, nekem tetszett. Igen egyszeru 
felepitesu, tavol van a kerneltol, jol birja az szandekosan elfuseralt 
konfiguraciokat, kelloen atgondolt a design. Szereti enni a 
savszelesseget, de ez nem is csoda. Ha mirrorban hasznalod es 
osszeborul, akkor is elerhetoek maradnak az adataid az eredeti fs-en.

-- 
Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: HA file server ket gepbol

[Papp Tamas]

On Tue, Jul 01, 2008 at 02:33:18PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
 
 Nem, mert ami nekem kellett volna, azt csak az 1.4-es tudja majd, de ami 
 neked kell, azt most is tudja; a listan volt mar szo rola a glusterfs 
 kerdes threadben. A drbd-s heartbeat-es bohockodasoknal mar most is jobb.

Miert jobb?

 
  Van barmi
  pozitiv/negativ tapasztalat vele?
 
 Tesztkornyezetben futott 6-8 node-dal, nekem tetszett. Igen egyszeru 
 felepitesu, tavol van a kerneltol, jol birja az szandekosan elfuseralt 
 konfiguraciokat, kelloen atgondolt a design. Szereti enni a 
 savszelesseget, de ez nem is csoda. Ha mirrorban hasznalod es 
 osszeborul, akkor is elerhetoek maradnak az adataid az eredeti fs-en.

Miert, drbd-vel nem lesz elerheto?

Az eredeti kerdesre: nekem extyrem lassu volt a glusterfs, de lehet en
szurtam el vmit.

tompos
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

HA file server ket gepbol

[Miloska]

Sziasztok!

Adott 2 db ugyanolyan PC, valamilyen 64 bites cpu-val, sok-sok diskkel
es egy-egy sokportos 3ware kartyaval.

A cel egy HA file servert csinalni beloluk, failover elegendo, nem
kell active-active mukodes. A lenyeg a magas rendelkezesre allas.
Atviteli protokol lehet 'barmi', NFS, samba, iscsi, barmi ami keves
kavarassal elerheto linux kliensekrol.
Viszonylag keves adat (1-200 giga), ritka iras muveletek (weblap),
viszonylag kis forgalom (maximum 1Mbit atlagban, ennek is 99+%-a
olvasas) lenne. Van dedikalt loadbalancer, sajat switchek, minden ami
illik.

Kerdeseim:
- Lattam leirasokat DRBD + heartbeat -el, eleg trivialisnak tunnik a
beallitas. Hol a buktato? :) Tul egyszerunek tunik. Mik a tipikus
problemak amikkel szamolni kell egy ilyen felallasban?
- Erdemes-e DRBD-vel aktiv-aktiv felallast csinalni es valamilyen
cluster FS-t hasznalni rajta, de csak az egyik node-ot hasznalni egy
idoben? Van ennek barmi elonye egy ujraszinkronizalasnal? Cluster
FS-eknel  hatranykent a sebesseget szoktak emliteni, ez itt nem
problema (plane ha az olvasasok nem annyira lassuak).
- Van-e barmi mas amit erdemes a temaban megnezni a DRBD kivul?
- Van-e olyan nem tul draga vasdarab amivel lenyegesen
szebb/jobb/stablilabb eredmenyt lehet elerni? Nyilvan annak is
valahogy redundansnak kell lennie.

Elore is koszonom,

udv

miloska
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Netavis kamera server

[Itsystem - -Értékház]

Sziasztok !

Van valaki, aki már látott ilyent ?

Megkeresném magánban.

Köszi !

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

pppoe-server problema

[erdeigferenc]

Udv mindenki.

Csinaltam 1 pppoe szervert es az alap dolgok mennek is. Csak 1 ici-pici 
problema akad. A win kliens rossz gateway -t kap. Egesszen pontosan a salyat 
ip cime az atjaroja. Szoval. nem ok. Es nem igen reagal a defaultroute vagy 
nodefaultroute parancsokra sem.


pppoe-server-options tartalma:

auth
require-chap
default-mru
default-asyncmap
lcp-echo-interval 60
lcp-echo-failure 5
ms-dns 192.168.8.254
#ms-dns e.f.g.h
noipdefault
noipx
nodefaultroute
noproxyarp
noktune
netmask 255.255.255.255
logfile /var/log/pppd.log

ez a syslog:

May  6 13:31:03 usbdeb pppd[4257]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
May  6 13:31:03 usbdeb pppd[4257]: Using interface ppp0
May  6 13:31:03 usbdeb pppd[4257]: Connect: ppp0 -- /dev/pts/2
May  6 13:31:03 usbdeb pppd[4257]: local  IP address 10.0.0.1
May  6 13:31:03 usbdeb pppd[4257]: remote IP address 10.0.0.3
May  6 13:34:44 usbdeb pppd[4257]: LCP terminated by peer 
([EMAIL PROTECTED],^@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@)
May  6 13:34:44 usbdeb pppd[4257]: Connect time 3.7 minutes.
May  6 13:34:44 usbdeb pppd[4257]: Sent 33 bytes, received 1252 bytes.
May  6 13:34:44 usbdeb pppoe-server[4256]: Sent PADT
May  6 13:34:44 usbdeb pppd[4257]: Terminating on signal 15
May  6 13:34:47 usbdeb pppd[4257]: Connection terminated.
May  6 13:34:47 usbdeb pppoe[4258]: read (asyncReadFromPPP): Session 1: 
Input/output error
May  6 13:34:47 usbdeb pppd[4257]: Modem hangup
May  6 13:34:47 usbdeb pppd[4257]: Exit.

a pppd.log:

Using interface ppp0
Connect: ppp0 -- /dev/pts/2
local  IP address 10.0.0.1
remote IP address 10.0.0.3
LCP terminated by peer ([EMAIL PROTECTED],^@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@)
Connect time 3.7 minutes.
Sent 33 bytes, received 1252 bytes.
Terminating on signal 15
Connection terminated.
pppoe: read (asyncReadFromPPP): Session 1: Input/output error
Modem hangup

Segitseget elorre is koszonom:

Erdei-Gulyas Ferenc
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: pppoe-server problema

[PÁSZTOR György]

Hi!

[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] írta 2008-05-06 14:54-kor:
 Csinaltam 1 pppoe szervert es az alap dolgok mennek is. Csak 1 ici-pici 
 problema akad. A win kliens rossz gateway -t kap. Egesszen pontosan a salyat 
 ip cime az atjaroja. Szoval. nem ok. Es nem igen reagal a defaultroute vagy 
 nodefaultroute parancsokra sem.

Csak így felületes olvasás mentén... A fentieket összeegyeztetted...

 pppoe-server-options tartalma:

 noipdefault
 nodefaultroute
...zzekkel az opciókkal?

Üdv:Gyur!
-- ---[ Free Software ISOs - http://www.fsn.hu/?f=download ]--- --
PÁSZTOR György e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Free Software Network (FSN.HU)  cell.: +3620 512 3335
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: pppoe-server problema

[erdeigferenc]

Udv!

Nos igen.

A kovetkezoket mar megtettem:

#nipdefault
defaultroute

Viszont ekkor ez az uzenet fogad a pppd.log -ban:

Using interface ppp0
Connect: ppp0 -- /dev/pts/4
not replacing existing default route via 192.168.8.254 
local  IP address 10.0.0.1
remote IP address 10.0.0.3

Es az eredmeny a kliensnel szinten ugyanaz. A kapott ip lessz az atjaro is.
Esetemben 10.0.0.3

A fenti konfigot rovid goolizas utan tobb helyen is megtalaltam, ugyanebben a 
formaban.

Persze attol meg nem biztos hogy jo is! :)

A legelso alkalommal amikor a setup elkeszult akkor meg a letrejovo ppp 
interface szerver oldali ip cime volt a gateway a kliensnel. 
Modositottam a konfigon, ami nem lett volna problema. Csak utanna hiaba irtam 
vissza.

Olyan mintha valahol eltarolt volna valamit amit nem kell.
Azota is azt keresem.

Udv: E.G. Ferenc

 Csak így felületes olvasás mentén... A fentieket összeegyeztetted...

  pppoe-server-options tartalma:
 
  noipdefault
  nodefaultroute

 ...zzekkel az opciókkal?

 Üdv:Gyur!
 -- ---[ Free Software ISOs - http://www.fsn.hu/?f=download ]--- --
 PÁSZTOR György e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 Free Software Network (FSN.HU)  cell.: +3620 512 3335
 _
 linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
 http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: pppoe-server problema

[Bartos-Elekes Zsolt]

[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Csinaltam 1 pppoe szervert es az alap dolgok mennek is. Csak 1 ici-pici 
 problema akad. A win kliens rossz gateway -t kap. Egesszen pontosan a salyat 
 ip cime az atjaroja. Szoval. nem ok. Es nem igen reagal a defaultroute vagy 
 nodefaultroute parancsokra sem.

A [no]defaultroute opciokat akkor hasznalja a pppd, amikor kliens modban 
mukodik (jo-jo, tudom, hogy peer-to-peer).

Nekem a kovetkezo opciokkal mukodik egy pppoe szerver lassan 2 eve:

mru 1492
mtu 1492
default-asyncmap

nomagic

lcp-echo-interval 10
lcp-echo-failure 6

auth
require-chap
refuse-pap

ms-dns 192.168.1.254
proxyarp

maxconnect 86400

plugin radius.so
radius-config-file /etc/radiusclient/radiusclient.conf

-- 
Sziasztok: Zsolt

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: pppoe-server problema

[Gabor HALASZ]

[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Udv mindenki.
 
 Csinaltam 1 pppoe szervert es az alap dolgok mennek is. Csak 1 ici-pici 
 problema akad. A win kliens rossz gateway -t kap. Egesszen pontosan a salyat 
 ip cime az atjaroja. Szoval. nem ok. Es nem igen reagal a defaultroute vagy 
 nodefaultroute parancsokra sem.

Egyik sem a szerveroldalra vonatkozik. Ugyan ppoe-m nincs, de a pptp 
szervernel a local-ip (ez lesz a kliensen a defgw) es remote-ip (ez lesz 
a kliens ip cime) opciok allitgatjak a kliensen az ip cimet/gatewayt, 
mindezt termeszetesen a pptp szerver konfigjaban. A ppoe-nel is van 
valami szerver (rp-ppoe? vagymi), azt nezegesd.

-- 
Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: pppoe-server problema

[erdeigferenc]

Udv!

Igen ez igy van.
itt nallam a chap-setret -ben van megadva hogy milyen ip-t kap a szerver 
oldali pedig a pppoe-server inditasakor

PL: pppoe-server -I eth1 -C teszt -m 1450 -L 10.0.0.1 -S adslteszt

ezt lehetne igy is: 
pppoe-server -I eth1 -C teszt -m 1450 -L 10.0.0.1 -R 10.0.0.2 -S 
adslteszt
De jelen esetben a -R kapcsolonak nincs semmi ertelme mert en a chap-secret 
file -ban hatarozom meg a kliensek ip cimet. Leven tobb kliensrol van szo.

A mar irt konfiggal woody alatt remekul mukodott a dolog. Itt etch alatt 
valahogy nem az igazi.

 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Udv mindenki.
 
  Csinaltam 1 pppoe szervert es az alap dolgok mennek is. Csak 1 ici-pici
  problema akad. A win kliens rossz gateway -t kap. Egesszen pontosan a
  salyat ip cime az atjaroja. Szoval. nem ok. Es nem igen reagal a
  defaultroute vagy nodefaultroute parancsokra sem.

 Egyik sem a szerveroldalra vonatkozik. Ugyan ppoe-m nincs, de a pptp
 szervernel a local-ip (ez lesz a kliensen a defgw) es remote-ip (ez lesz
 a kliens ip cime) opciok allitgatjak a kliensen az ip cimet/gatewayt,
 mindezt termeszetesen a pptp szerver konfigjaban. A ppoe-nel is van
 valami szerver (rp-ppoe? vagymi), azt nezegesd.


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: pppoe-server problema

[Gabor HALASZ]

[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Udv!
 
 Igen ez igy van.
 itt nallam a chap-setret -ben van megadva hogy milyen ip-t kap a szerver 
 oldali pedig a pppoe-server inditasakor
 
 PL: pppoe-server -I eth1 -C teszt -m 1450 -L 10.0.0.1 -S adslteszt
 
 ezt lehetne igy is: 
   pppoe-server -I eth1 -C teszt -m 1450 -L 10.0.0.1 -R 10.0.0.2 -S 
 adslteszt
 De jelen esetben a -R kapcsolonak nincs semmi ertelme mert en a chap-secret 
 file -ban hatarozom meg a kliensek ip cimet. Leven tobb kliensrol van szo.

A pptp-nel a remote address tulajdonkeppen egy pool, es a kliens valaszt 
belole. Ez csak tipp, de nekem gyanus az az ip cim a vegen (persze, 
nalam * van :), nem tudom, hogy az nem csak egy extra filter-e, 
miszerint csak arrol a hostrol engedi be az adott password-del. Mi 
tortenik, ha a -R 10.0.0.2-10.0.0.10, es kicsillagozod a pap-sercret-et? 
Meg kapcsold be a debug-ot, es nezd a logokat

-- 
Gabor HALASZ [EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: MS SUS (vagy hsonló) server linuxra

[Itsystem - -Értékház]

Bocs! a lényeg:
Sziasztok !

Csinált már valaki ilyet ?  Kicsit bővebben:
Szeretném, ha a cégnél levő (ill. hozzám kerülő) Windows(xp) kliensek
nem mindíg a windowsupdate- et használnák, hanem lenne egy (belső)
linuxon futó progi, (tár. . .stb), ami kiszolgálná őket.
a MS SUS illetve WSUS servernek hívja, és kell hozzá MS server. (ez
utóbbit szeretém kihagyni a játékból . . . )

Köszi!

S.Z:

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

MS SUS (vagy hsonló) server linuxra

[Itsystem - -Értékház]

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

server

[Hofferek Attila]

Hello,

tudtok valahol hasznalt szerver(nek valo, hostingra lerakva) gepeket eladot?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: server

[Molnár István]

Hofferek Attila írta:
 Hello,

 tudtok valahol hasznalt szerver(nek valo, hostingra lerakva) gepeket eladot?
   

Persze:
http://hup.hu/forum/174
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: sql server - mysql

[Molnár István]

Hofferek Attila írta:
 sql server 2003
   

Jól kérdezni legalább olyan fontos, mint jól válaszolni:
MS SQL 2000 -re gondolsz?
http://www.google.com/search?source=ighl=hurlz=q=mssql+to+mysql+syncbtnG=Google+keres%C3%A9smeta=lr%3Dlang_en

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: sql server - mysql

[Hofferek Attila]

Molnár István írta:
 Jól kérdezni legalább olyan fontos, mint jól válaszolni:
 MS SQL 2000 -re gondolsz?

Nem, *sql server 2003* -ra. Mit csinaljak, ha ez a termek neve. Kulonben 
a Microsoft kesziti. :-)

 http://www.google.com/search?source=ighl=hurlz=q=mssql+to+mysql+syncbtnG=Google+keres%C3%A9smeta=lr%3Dlang_en

Ezek kozul egy darab fut linuxon, az is php-ban van megirva es inkabb 
migralni mintsem szinkronizalni valo.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

sql server - mysql

[Hofferek Attila]

Udv

olyan cucc kene ami adatot szinkronizal egy iranyban, sql server felol 
mysql fele. Tudtok ilyet?
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: sql server - mysql

[Gabor SZOLLOSI]

On Tue, 2008-03-18 at 15:12 +0100, Hofferek Attila wrote:

 olyan cucc kene ami adatot szinkronizal egy iranyban, sql server felol 
 mysql fele. Tudtok ilyet?

Milyen SQL szerver felol?

-- 
szögi

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: sql server - mysql

[Hofferek Attila]

Gabor SZOLLOSI írta:
 On Tue, 2008-03-18 at 15:12 +0100, Hofferek Attila wrote:
 
 olyan cucc kene ami adatot szinkronizal egy iranyban, sql server felol 
 mysql fele. Tudtok ilyet?
 
 Milyen SQL szerver felol?

sql server 2003
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Fedora Directory Server...

[Makó Gábor]

Hi,

Hasznalja valaki a FDS-t (1.1.x)?
Az admin kulon van, rajottem. :)

A setup-ds.pl-el a megy is az ldap, csak a ldapbrowser-ben nem 
latszik a Directory Manager. Ez normalis?
A setup-ds-admin.pl-el az admin reszt lehetne konfogolni, be is 
allitok mindent (Typical), csak a vegen keresi az adm.conf-ot. 
Ezt miert nem hozza letre?

Gabor



_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Fedora Directory Server...

[Makó Gábor]

Hi!

Fedora 8 alatt feltettem a FDS-t:
yum install fedora-ds*

Rendben is van, konfiguralom:
setup-ds.pl

cn=Directory Manager,dc=mydomain,dc=hu
El is indul, 389 port latszodik.

Ldapbowser-el nem tudom tallozni, meg a Fedora Directory IDM 
Console-al sem. Mit kellene beirni ide?
User ID:Directory Manager
Password:   password
Administration URL: 192.168.220.128

Erre azt mondja egy kis ido utan, hogy valoszinu a szerver nem fut.
Tud valak isegiteni, hogyan kellene revennem a mukodesre?

Udv,
Gabor



_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Fedora Directory Server...

[Makó Gábor]

Hi,

No addig jutottam, hogy oke a FDS. Win kliens tuzfal megfogta az 
LDapBrowser-t. Tehat az LDapBrowser-el latom a FDS tree-t! A 
Fedora IDM Console-be mit kell beirni?
User ID:Directory Manager
Password:   password
Administration URL: ldap://192.168.220.128:389

Az Administration URL-hez beirja(kiegesziti) hibauzenet utan a 
http-t: http://ldap://192.168.220.128... stb.
Akkor kellene egy masik porton egy admin szolgaltatasnak is 
futnia, nem?

A Directory Manager helyett mast nem enged adni telepiteskor. 
Csak akkor minek kerdez ra...?.
Az LDapBrowser-ben nem latom a Directory Manager-t. Az 
ldapsearch-el (openldap ldapsearch parancsa) nem enged lekerezni:
ldapsearch -x -W -D 'cn=Directory Manager,dc=mydomain,dc=hu'
ldap_bind: ldap_bind: no such object (32)
Ezzel (ldapsearch) is mennie kell a lekerdezesnek, nem?


Gabor



_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: sft-server umask

[Ferenc Wagner]

Daniel Drotos [EMAIL PROTECTED] writes:

 Hogy tudom megadni (egy bizonyos felhasznalora), hogy az sft-server 
 milyen mask-al hozza letre az uj file-okat es konyvtarakat, ha a 
 felhasznalo az sftp-vel kapcsolodott? Ugy tunik, hogy a ~/.ssh/rc 
 ilyenkor nem jatszik.

Próbálkozz a pam_umask és a pam_succeed_if ügyes kombinálásával.
-- 
Feri.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

sft-server umask

[Daniel Drotos]

Udv,

Hogy tudom megadni (egy bizonyos felhasznalora), hogy az sft-server 
milyen mask-al hozza letre az uj file-okat es konyvtarakat, ha a 
felhasznalo az sftp-vel kapcsolodott? Ugy tunik, hogy a ~/.ssh/rc 
ilyenkor nem jatszik.

Drotos Daniel
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ip server client

[P. Krisztián]

Szomor Akos írta:
 Sziasztok.
 
 A következő lenne a feladat.
 Az általam meghatározott porton hallgatózik egy daemon,
 és ha egy másik gépről egy meghatározott üzenetet küldök neki,
 akkor végrehajt bizonyos feladatot. Esetleg más üzenet esetén más
 feladatot.
 Erre szeretnék én valami jó kis programot találni.
 Az lenne a jó, ha linux és windows platformra is létezne ugyanaz a
 program.

snmp

buék

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ip server client

[Székelyi Szabolcs]

Szomor Akos wrote:
 A következő lenne a feladat.
 Az általam meghatározott porton hallgatózik egy daemon,
 és ha egy másik gépről egy meghatározott üzenetet küldök neki,
 akkor végrehajt bizonyos feladatot. Esetleg más üzenet esetén más
 feladatot.
 Erre szeretnék én valami jó kis programot találni.
 Az lenne a jó, ha linux és windows platformra is létezne ugyanaz a
 program.

Cross-platform megoldast talalni nem lesz konnyu; ha kulturalt es
biztonsagos megoldast akarsz, akkor ssh kulcsos autentikacioval illetve
rdp. Persze lehet tovabb finomitani, pl. sudo, ha kell, rbash, egyedi
(shell)scriptek.

--
cc

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

ip server client

[Szomor Akos]

Sziasztok.

A következő lenne a feladat.
Az általam meghatározott porton hallgatózik egy daemon,
és ha egy másik gépről egy meghatározott üzenetet küldök neki,
akkor végrehajt bizonyos feladatot. Esetleg más üzenet esetén más
feladatot.
Erre szeretnék én valami jó kis programot találni.
Az lenne a jó, ha linux és windows platformra is létezne ugyanaz a
program.

Köszi.
Ákos


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ip server client

[zamek]

hello,
Ezzel a dátummal: Sunday 30 December 2007 15.25.54 Szomor Akos ezt írta:
 Sziasztok.

 A következő lenne a feladat.
 Az általam meghatározott porton hallgatózik egy daemon,
 és ha egy másik gépről egy meghatározott üzenetet küldök neki,
 akkor végrehajt bizonyos feladatot. Esetleg más üzenet esetén más
 feladatot.
 Erre szeretnék én valami jó kis programot találni.
 Az lenne a jó, ha linux és windows platformra is létezne ugyanaz a
 program.
Elso blikkre java, mivel multiplatform.

 --
udv,
 --
 Zoltan Zidarics programmer
 PTE-PMMFK H-7621 Pecs, Boszorkany u. 2. Hungary
 E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
 --
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: ip server client

[Szabo Istvan]

On Sun, 30 Dec 2007, Szomor Akos wrote:

 Az általam meghatározott porton hallgatózik egy daemon,
 és ha egy másik gépről egy meghatározott üzenetet küldök neki,
 akkor végrehajt bizonyos feladatot. Esetleg más üzenet esetén más
 feladatot.
 Erre szeretnék én valami jó kis programot találni.

Esetleg knockd?

-- 
  (O__--
  //\   /  Varosi Csokonai Konyvtar
 //  ) |   Tel.: 59/503-152
 V__/_[EMAIL PROTECTED]   \  [EMAIL PROTECTED]


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Webmin BIND DNS Server zóna szerkesztés

[Nyerges-Bognár Tamás]

Meg lehet magyarázni a Webmin-nek, hogy nem a full nevet
(valami.valahol.hu.) írja be a zónába, hanem csak hostnevet?
Ugyan így a reverse zónánál semmi szükségem az összes
.in-addr.arpa. bejegyzésre.

Próbáltadmár a Host és utánna egy pont

Üdv Swap.


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Webmin BIND DNS Server zóna szerkesztés

[Ruzsinszky Attila]

Sziasztok!

Meg lehet magyarázni a Webmin-nek, hogy nem a full nevet
(valami.valahol.hu.) írja be a zónába, hanem csak hostnevet?
Ugyan így a reverse zónánál semmi szükségem az összes
.in-addr.arpa. bejegyzésre.

Köszönettel:
Ruzsi
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: pppoe-server bennragadt kapcsolatok

[Bartos-Elekes Zsolt]

Szabo Nandor wrote:

 A rendszert örököltem, s gyanítom, hogy az előző kollega azért vette ilyen 
 nagyra ezeket az időket, hogy a terhelt, gyenge mikrós kapcsolatok esetén se 
 szakítsa meg a kliensekkel a kapcsolatot. 

Az rendben is lenne, hogy tizszer probalkozik, csak akkor az idot kell 
lejjebb venni.

A freeradius-nak meg lehet adni, hogy egy user csak egyszer lephet be, 
es akkor nincs tobb bajod. 
 
 Ezeket kipróbálom, köszi a tippet. 

Szivi. Arra azert vigyazz, hogy ha beallitod, hogy csak egy peldanyban 
lephet be, es nem veszed rovidebbre az idot, akkor egy leszakadas utan 
addig nem fog tudni belepni, amig az lcp timeout-ja le nem jar.

-- 
Szia: Zsolt

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

pppoe-server bennragadt kapcsolatok

[Szabo Nandor]

Sziasztok! 

Van egy wifis hálózat, az ügyfelek felé egy pppoe server csinálja a 
hitelesítést Debianon.
 - pppd version 2.4.4
 - PPPoE-Server Version 3.8
 - Kernel 2.6.18 

Ha kliens szabálytalanul bontja a kapcsolatot, majd újra felépíti, akkor 
bennragad ez előző pppX interfész is.
Mivel minden felhasználói névhez ugyanaz az IP cím, ilyenkor több pppx 
interfész jön létre, ugyanazzal az IP-vel. A kernel route táblája alapján 
nem tudja, merre menjen az adott IP forgalma, ezért nincs hálózati forgalma 
az ügyfélnek. Persze, ha kézzel kilövöm a bennragadt pppx interfészt, akkor 
ok. 

 - ilyen opciókkal indul a server:
pppoe-server -k -r -u -I eth0 -L 10.0.0.1-250 

 - /etc/ppp/pppoe-server-options
debug
mtu 1492
mru 1492
refuse-pap
require-chap
default-asyncmap
proxyarp
ktune
lcp-echo-interval 100
lcp-echo-failure 10
ms-dns 212.x.x.x
ms-dns 212.x.x.x
plugin /etc/ppp/plugins/radius.so
plugin /etc/ppp/plugins/radattr.so
plugin /etc/ppp/plugins/rp-pppoe.so
logfile /var/log/pppd.log
noipx
receive-all
auth
defaultroute
nodetach 

A korrekt megoldás az lenne, ha a Pppoe-server észrevenné, hogy az adott 
felhasználónak már van egy bennragadt kapcsolata és azt lelőné, mielőtt 
újraépíti a kapcsolatot. 

Vagy /etc/ppp/ip-pre-up scriptben figyelem, van-e már az adott IP-hez ppp 
interfész. 

Tud valaki segiteni?
Köszi 

Szabó N.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Icecast audio stream server

[Hóbor István]

Van esetleg vkinek tapasztalata az icecast szerverrel kapcsolatban? 
Minden hozzászólást szívesen vennék...
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux