Re: [newbie] enable sendmail/postfix without official domain name
... To declare an alias for root edit /etc/postfix/aliases and at the bottom it tells you to define the local user to be an alias for root. Insert your user name there and then as root run 'newaliases' and restart postfix with 'service postfix restart' You will then get the mail for root user. That's really fine now - but I have a last question (sorry ;-): How do I get rid of the name _root_ in front of the email-address (root [EMAIL PROTECTED])? The full address shows exactly the _virtual_ server and domain-name, but the user name _root_ is obviousely causing problems on my main pop-account (rejected due to security reasons...) Anyway, Derek, thank you for your support! -- (o Best regards //\Harald T ZIPKO V_/_ please no html - mails -- Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com Join the Club : http://www.mandrakeclub.com
Re: [newbie] enable sendmail/postfix without official domain name
On Thursday 09 September 2004 12:50, Harald T ZIPKO wrote: ... To declare an alias for root edit /etc/postfix/aliases and at the bottom it tells you to define the local user to be an alias for root. Insert your user name there and then as root run 'newaliases' and restart postfix with 'service postfix restart' You will then get the mail for root user. That's really fine now - but I have a last question (sorry ;-): How do I get rid of the name _root_ in front of the email-address (root [EMAIL PROTECTED])? The full address shows exactly the _virtual_ server and domain-name, but the user name _root_ is obviousely causing problems on my main pop-account (rejected due to security reasons...) Anyway, Derek, thank you for your support! -- (o Best regards //\Harald T ZIPKO V_/_ please no html - mails -- Sorry I do not know how to change the To:- field. I do not understand why your pop server should care what the To:- field says. Mine does not. (I use courier-imap and courier-imap-pop) derek -- www.jennings.homelinux.net http://twiki.mdklinuxfaq.org Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com Join the Club : http://www.mandrakeclub.com
Re: [newbie] enable sendmail/postfix without official domain name
Thank you for your hints and suggestions - I will try them asap ;-) -- (o Best regards //\Harald T ZIPKO V_/_ please no html - mails -- Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com Join the Club : http://www.mandrakeclub.com
Re: [newbie] smpt / sendmail help
On Sat, Oct 18, 2003 at 07:59:39AM -0700, Eric Huff wrote: I am trying to setup up a script to send a mail as a cron job. I have sendmail running, and can telnet 25 and send mail out, but i can't get mail or mhmail to work. mail -d -s ler [EMAIL PROTECTED] ~/twiki.txt I assume in these examples [EMAIL PROTECTED] is just an example, and that you're using a real mail addy? t Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie] smpt / sendmail help
I am trying to setup up a script to send a mail as a cron job. I have sendmail running, and can telnet 25 and send mail out, but i can't get mail or mhmail to work. mail -d -s ler [EMAIL PROTECTED] ~/twiki.txt I assume in these examples [EMAIL PROTECTED] is just an example, and that you're using a real mail addy? Huh? :) Yeah, i'm using real addys. When i am tired, my paranoia neuron fires up and i decide i don't like email addresses posted in the text. (that was this morning). Then, i get tired at night and admit to such things... I'll give postfix a try since that's what you folks have running... thanks, eric -- Mandrake HowTo's More: http://twiki.mdklinuxfaq.org Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie-it] sendmail envelope_from
* Arwan - ha scritto: Famme vede'... in .muttrc non c'e'. In /etc/mutt/Muttrc c'e' questo. # set envelope_from=no con tanto di commento davanti. Allora coincide, se in .muttrc non c'è e non è settato di default in /etc/Muttrc, pure da me è così, strano invece che Syd lo ha invece settato con yes che in questo modo a me mutt non mi connette. Poi usi con sendmail submit.cf o sendmail.cf ? ... ho fatto provve con entrambi, ma alla fine non ricordo cosa ho scelto... Dove posso controllare per darti l'informazione? Qui ti sei risposta da sola come fare nella fine della tua mail ;) Inoltre mi dici al prompt dei comandi che localhost hai ? dovresti avere come penso [EMAIL PROTECTED] è così ? Penso di si', ... tieni conto che sia io che syd abbiamo il localhost modificato per quanto riguarda il solo utilizzo di mutt. Il mio e' VecchioStregone.it, quello di syd, se non retto, vladimir o qualcosa di simile. Si ho notato gli header riportati in questa mia risposta e confermo il tuo localhost. Infine dato che usi la versione 1.4i di Mutt hai notato quando posponi e poi richiami con m il messaggio posposto se perdi la riga relativa all'header X-Mailer nel messaggio così richiamato ? No, non ho visto... aspe' che controllo con questa mail. Ah, dimenticavo. Ho brutalmente eliminato la riga con X mailer... non so se si veda poi qualcosa, usando il comendo h. Ho controllato ed effettivamente le mie mail non hanno X mailre, bensi' una riga con mail agent. Io ho questo difetto, lo avevo risolto con versioni di sviluppo di mutt ma purtroppo quelle versioni non funzionano bene come la 1.4.1 che ho io, a parte il particolare suddetto. Qui da me invece pure se utilizzo user agent avviene lo stesso, è un bug confermatomi anche da Syd che installando la mia versione ha notato lo stesso difetto. Cmq se non erro la 1.4 ha dei bug di sicurezza, ma non so quali. Io l'ho letto invece sul sito di redhat ma relativamente alla 1.4i la 1.4.1 che ho io è stata corretta in parte da una patch. Comunque non vedo l'ora che esca una nuova versione. Concludo con quest'ultima domanda: In .muttrc come hai settato la riga relativa a sendmail ? Io ho questa: set sendmail=/usr/sbin/sendmail -t -oi -oem -f [EMAIL PROTECTED] set sendmail=/usr/bin/sendmail -Am -f [EMAIL PROTECTED] ti chiedo questo perchè tu a differenza di me e Syd hai un header in meno nelle mail che ricevo ... Non so se quel pizzico di diversita' causi questo, ne' so dirti quali siano le eventuali differenze tra le nostre impostazioni. Come vedi non è presente la versione di sendmail e il Submit questo mi fa pensare che forse stai utilizzando sendmai.cf al posto di submit.cf oppure usi una versione più vecchia della nostra, lo credo ma non ne sono sicuro, dovrai confermarmelo tu. Non trovo l'opzione per verificare la versione corrente di sandmail Se avevi rpm bastava rpm -q sendmail ;) in compenso ho scoperto che l'opzione -Am (ho verificato ora sul man) indica l'utilizzo di sendmail.cf. Questo era quello che mi interessava brava Arwan, ciò spiega la mancanza di un headers rispetto a me e Syd che usiamo invece submit.cf, allora tu dovresti avere un'ultima versione di sendmail. Se utilizzerai allora Submit.cf che è molto facile configurare te lo assicuro, dovrai togliere -Am da set sendmail in .muttrc ed automaticamente sendmail userà per default submit.cf e ti verrà aggiunto un headers in più con la specifica della versione di sendmail, quell'header che adesso a te manca ;) Grazie per la collaborazione Arwan. Prego! Una volta tanto che posso ricambiare... Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9.A (Shrike) Kernel 2.4.20
Re: [newbie-it] sendmail envelope_from
Deve aver avuto molto sonno, perche' il lunedì 21 luglio 2003, alle 10:18, Giuseppe Ferruzzi ha scritto: Poi usi con sendmail submit.cf o sendmail.cf ? ... ho fatto provve con entrambi, ma alla fine non ricordo cosa ho scelto... Dove posso controllare per darti l'informazione? Qui ti sei risposta da sola come fare nella fine della tua mail ;) Infatti :-) Ma ero di fretta e non sono tornata indietro a correggere. Si ho notato gli header riportati in questa mia risposta e confermo il tuo localhost. E funzia anche l'individuazione delle mail in risposta ale mie con i colori... ;-) Troppo bello. Non trovo l'opzione per verificare la versione corrente di sandmail Se avevi rpm bastava rpm -q sendmail ;) ehm... come piu' di qualcuno qui sono slackizzata. Inutile che dica chi e' il colpevole! (btw se guardi tra gli headers c'e' scritto) Questo era quello che mi interessava brava Arwan, ciò spiega la mancanza di un headers rispetto a me e Syd che usiamo invece submit.cf, allora tu dovresti avere un'ultima versione di sendmail. Assai probabile, da quanto ricordo. Alla prossima, Arwan -- There's so many different worlds So many different suns And we have just one world But we live in different ones.
Re: [newbie-it] sendmail envelope_from
Deve aver avuto molto sonno, perche' il sabato 19 luglio 2003, alle 21:08, Giuseppe Ferruzzi ha scritto: Rieccomi qui syd, ho ripreso la configurazione di sendmail dopo che la telecom finalmente ha sostituito la linea telefonica aerea guastata. Credo che Syd sia in ferie... e io non saprei come aiutarti :-( Arwan -- There's so many different worlds So many different suns And we have just one world But we live in different ones.
Re: [newbie-it] sendmail envelope_from
* Arwan - ha scritto: Deve aver avuto molto sonno, perche' il sabato 19 luglio 2003, alle 21:08, Giuseppe Ferruzzi ha scritto: Rieccomi qui syd, ho ripreso la configurazione di sendmail dopo che la telecom finalmente ha sostituito la linea telefonica aerea guastata. Credo che Syd sia in ferie... e io non saprei come aiutarti :-( Arwan Però potrai dirmi se nel file di configurazione .muttrc hai settato envelope_from=yes o se invece non ce l'hai proprio e magari lo hai settato di default con yes in /etc/Muttrc, sapere questo per me è importante. Poi usi con sendmail submit.cf o sendmail.cf ? Inoltre mi dici al prompt dei comandi che localhost hai ? dovresti avere come penso [EMAIL PROTECTED] è così ? Io per esempio ho preferito lasciare quello di default ossia [EMAIL PROTECTED] e il dominio localhost.localdomain tu invece dovresti avere darkstar.example.net come quello di Syd, è così ? Infine dato che usi la versione 1.4i di Mutt hai notato quando posponi e poi richiami con m il messaggio posposto se perdi la riga relativa all'header X-Mailer nel messaggio così richiamato ? Io ho questo difetto, lo avevo risolto con versioni di sviluppo di mutt ma purtroppo quelle versioni non funzionano bene come la 1.4.1 che ho io, a parte il particolare suddetto. Concludo con quest'ultima domanda: In .muttrc come hai settato la riga relativa a sendmail ? Io ho questa: set sendmail=/usr/sbin/sendmail -t -oi -oem -f [EMAIL PROTECTED] ti chiedo questo perchè tu a differenza di me e Syd hai un header in meno nelle mail che ricevo, syd per esempio come me ha questi headers finali: #Received: from darkstar.example.net (212.171.45.212) by vsmtp3.tin.it(6.7.016) id 3EE061E900C093B0 for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 10 Jul 2003 19:04:23 +0200 #Received: (from [EMAIL PROTECTED]) by darkstar.example.net (8.12.9/8.12.9/Submit) id h6AH8LX6001266 for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 10 Jul 2003 19:08:21 +0200 tu invece hai solo: #Received: from darkstar.example.net (62.98.119.174) by smtp2.libero.it (7.0.012) id 3E9BEBC301FC0F14 for [EMAIL PROTECTED]; Sun, 20 Jul 2003 08:44:13 +0200 Come vedi non è presente la versione di sendmail e il Submit questo mi fa pensare che forse stai utilizzando sendmai.cf al posto di submit.cf oppure usi una versione più vecchia della nostra, lo credo ma non ne sono sicuro, dovrai confermarmelo tu. Grazie per la collaborazione Arwan. Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9.A (Shrike) Kernel 2.4.20
Re: [newbie-it] sendmail envelope_from
Deve aver avuto molto sonno, perche' il domenica 20 luglio 2003, alle 11:23, Giuseppe Ferruzzi ha scritto: Però potrai dirmi se nel file di configurazione .muttrc hai settato envelope_from=yes o se invece non ce l'hai proprio e magari lo hai settato di default con yes in /etc/Muttrc, sapere questo per me è importante. Famme vede'... in .muttrc non c'e'. In /etc/mutt/Muttrc c'e' questo. # set envelope_from=no con tanto di commento davanti. Poi usi con sendmail submit.cf o sendmail.cf ? Oddio, non ricordo... ho fatto provve con entrambi, ma alla fine non ricordo cosa ho scelto. c'era una meravigliosa mail di syd con tutte le prove da fare, pero', ti ripeto, non ricordo. Dove posso controllare per darti l'informazione? Inoltre mi dici al prompt dei comandi che localhost hai ? dovresti avere come penso [EMAIL PROTECTED] è così ? Penso di si', avevo cambiato ma poi sono tonata indietro per problemi con mysql. Io per esempio ho preferito lasciare quello di default ossia [EMAIL PROTECTED] e il dominio localhost.localdomain tu invece dovresti avere darkstar.example.net come quello di Syd, è così ? Il prompt mi dice: bash-2.05a$ senza specificare l'host; tieni conto che sia io che syd abbiamo il localhost modificato per quanto riguarda il solo utilizzo di mutt. Il mio e' VecchioStregone.it, quello di syd, se non retto, vladimir o qualcosa di simile. Infine dato che usi la versione 1.4i di Mutt hai notato quando posponi e poi richiami con m il messaggio posposto se perdi la riga relativa all'header X-Mailer nel messaggio così richiamato ? No, non ho visto... aspe' che controllo con questa mail. Ah, dimenticavo. Ho brutalmente eliminato la riga con X mailer... non so se si veda poi qualcosa, usando il comendo h. Ho controllato ed effettivamente le mie mail non hanno X mailre, bensi' una riga con mail agent. Io ho questo difetto, lo avevo risolto con versioni di sviluppo di mutt ma purtroppo quelle versioni non funzionano bene come la 1.4.1 che ho io, a parte il particolare suddetto. Cmq se non erro la 1.4 ha dei bug di sicurezza, ma non so quali. Concludo con quest'ultima domanda: In .muttrc come hai settato la riga relativa a sendmail ? Io ho questa: set sendmail=/usr/sbin/sendmail -t -oi -oem -f [EMAIL PROTECTED] set sendmail=/usr/bin/sendmail -Am -f [EMAIL PROTECTED] ti chiedo questo perchè tu a differenza di me e Syd hai un header in meno nelle mail che ricevo, syd per esempio come me ha questi headers finali: #Received: from darkstar.example.net (212.171.45.212) by vsmtp3.tin.it(6.7.016) id 3EE061E900C093B0 for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 10 Jul 2003 19:04:23 +0200 #Received: (from [EMAIL PROTECTED]) by darkstar.example.net (8.12.9/8.12.9/Submit) id h6AH8LX6001266 for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 10 Jul 2003 19:08:21 +0200 tu invece hai solo: #Received: from darkstar.example.net (62.98.119.174) by smtp2.libero.it (7.0.012) id 3E9BEBC301FC0F14 for [EMAIL PROTECTED]; Sun, 20 Jul 2003 08:44:13 +0200 Non ti so dire, a parte il fatto che buona parte delle mie configurazioni sono scopiazzate da syd. Non so se quel pizzico di diversita' causi questo, ne' so dirti quali siano le eventuali differenze tra le nostre impostazioni. Come vedi non è presente la versione di sendmail e il Submit questo mi fa pensare che forse stai utilizzando sendmai.cf al posto di submit.cf oppure usi una versione più vecchia della nostra, lo credo ma non ne sono sicuro, dovrai confermarmelo tu. Non trovo l'opzione per verificare la versione corrente di sandmail in uso nel mio pc; in compenso ho scoperto che l'opzione -Am (ho verificato ora sul man) indica l'utilizzo di sendmail.cf. Grazie per la collaborazione Arwan. Prego! Una volta tanto che posso ricambiare... Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9.A (Shrike) Kernel 2.4.20 Arwan -- There's so many different worlds So many different suns And we have just one world But we live in different ones.
Re: [newbie] Configuring SENDMAIL
On Wed, Jul 02, 2003 at 05:41:58PM +1000, Stephen Kuhn wrote: Does anyone have a clue as to how to get ClamAV's milter to append a message to each outbound email to state it's been scanned? (Egads...that means my sig would be even bigger!)(g) Can't answer your question, but I've a need to perhaps scan email passing through postfix. How hard was it to set up ClamAV to scan email? Todd Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie] Configuring SENDMAIL
On Fri, 2003-07-04 at 06:37, Todd Slater wrote: Can't answer your question, but I've a need to perhaps scan email passing through postfix. How hard was it to set up ClamAV to scan email? Todd Didn't take but about 10 minutes - and that was with reading the installation documentation; was easy as pie. Rather surprised. On top of that, I installed Privoxy, too - yet another 10 minutes AT MOST. ...and to think that I spend about 10 hours configuring an M$ proxy server about two years ago...damn...this was a no-brainer. Ditto with portsentry...how much easier can it get? -- Fri Jul 4 09:50:00 EST 2003 09:50:00 up 1 day, 23:10, 2 users, load average: 0.27, 0.27, 0.21 - |____ |kuhn media australia| | /-oo /| |'-. |http://kma.0catch.com | | .\__/ || | | || | _ / `._ \|_|_.-' |stephen kuhn| | | / \__.`=._) (_ | email: [EMAIL PROTECTED] | - linux user #:267497 linux machine #:194239 * MDK 9.1 RH 7.3 Mandrake Linux Kernel 2.4.21-11mdk Cooker for i586 - * This message was composed on a 100% Microsoft free computer * -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GIT d-- s:- a+ C UL P+ L+++ E W++ N++ o-- K--- w--- O++ M+ V PS+++ PE Y++ PGP- t+++ 5+++ X+++ R+ tv b+++ DI+++ D++ G++ e+ h r+++ y+++ --END GEEK CODE BLOCK-- Weiler's Law: Nothing is impossible for the man who doesn't have to do it himself. Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie-it] sendmail
* Luigi Pinna ha scritto: No, il problema è che voglio che consegni i contenuti dei vari server pop in cartelle diverse dello spool! Da lì processerò i messaggi quando aprirò Kmail, ma prima voglio che siano separati (ho necessità di sapere da quali pop ricevo mail), il problema che riesco a far andare tutta la mail solo in ferris ... Personalmente non ho mai usato sottodirectory nello spool di posta dell'utente locale come ulteriori inbox per sendmail oltre a quella predefinita e generata all'atto della creazione di un nuovo utente, nel tuo caso /var/spool/mail/ferris/..., e questa prova mi mancava ma, debbo dire che non l'ho mai trovata specificata da nessuna parte come esempio. Personalmente proverei a specificare in .fetchmailrc la path delle tue mailbox interfree e lycos secondo le regole d'impostazione di fetchmailrc. Se fetchmail non trova specificato un MDA nel suo file di configurazione usa per default sendmail per la consegna locale, comunque meglio metterlo non si sa mai. Questo potrebbe essere un file .fetchmailrc di esempio: poll 'tuopopinterfree' proto pop3 user 'nomeutenteinterfree' there with password 'segretainterfree' -r '/var/spool/mail/ferris/interfree' --mda /usr/sbin/sendmail poll 'tuopoplycos' proto pop3 user 'nomeutentelycos' there with password 'segretalycos' -r '/var/spool/mail/ferris/lycos' --mda /usr/sbin/sendmail N.B. Dovrai crearti a mano le rispettive sottodirectory prima di fare le prove. Questa è solo una indicazione che potrebbe anche non funzionare ;) Comunque vedi eventualmente di perfezionare. Fammi sapere dei risultati. Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9 (Shrike) Kernel 2.4.20
Re: [newbie-it] sendmail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 14:47, mercoledì 2 luglio 2003, Giuseppe Ferruzzi ha scritto: N.B. Dovrai crearti a mano le rispettive sottodirectory prima di fare le prove. Questa è solo una indicazione che potrebbe anche non funzionare ;) Comunque vedi eventualmente di perfezionare. Fammi sapere dei risultati. Ciao, Giuseppe. Fatto, ma il risultato che mi da è per me aramaico (il turco è più semplice fidati...), ed è questo: [EMAIL PROTECTED] lavoro]$ fetchmail --auth password Option --remote is not supported with POP3 fetchmail: Query status=5 (SYNTAX) fetchmail: Query status=5 (SYNTAX) che significa? - -- Morire, v.: Quello che alla fine qualche paziente fa, giusto per umiliare il dottore. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/Aw03TvJtVxCNwP4RAgOFAJ9g0R7o8fN1q7gE8v5YSKu4PouZqgCeOrrJ 5XaP8INoqKSvMxcSYM3rk+E= =cRNy -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] sendmail
* Luigi Pinna wrote: [EMAIL PROTECTED] lavoro]$ fetchmail --auth password Option --remote is not supported with POP3 fetchmail: Query status=5 (SYNTAX) fetchmail: Query status=5 (SYNTAX) $ man fetchmail .. ... EXIT CODES To facilitate the use of fetchmail in shell scripts, an exit code is returned to give an indication of what occurred during a given connection. ... 5 There was a syntax error in the arguments to fetchmail. ... Ti dice che c'e' un errore di sintassi. In particolare pare faccia riferimento all'opzione --remote. 1) Posta il tuo/tuoi .fetchmailrc 2) Posta il tuo/tuoi .procmailrc Spiega: 1) devi gestire piu' account per lo stesso utente oppure 2) piu' account distribuiti tra utenti diversi?? Se vale la seconda, a meno di non essere root, ogni utente ha accesso solo ai file che lo riguardano.. ma questo lo sai.. pero' pensaci perche' ho l'impressione che ti stia complicando un po' la vita :)) Se vale la prima allora credo che procmail non sia ben figurato e in ogni caso ti consiglio di non gestire la posta in /var/spool/mail creando dir e sottodir; devi infatti saper giocare un pochino con i permessi (la cosa e' comunque fattibile). Considera che procmail prende in consegna le mail scaricate da fetchmail e le smista _ovunque_ tu desideri in base alle regole che tu gli passi nei suoi file di configurazione. Pero' Luigi.. se non ti leggi un po' di doc diventa un po' complesso aiutarti e, quel che e' peggio per te, rischi di perdere un sacco di tempo. I link che gia' ti ho passato parlano pure l'italiano. Ma son sicuro che la doc la stai gia sbirciando.. :)) -- syd - Slackware 9.0 * K 2.4.20 -
Re: [newbie-it] sendmail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 20:39, mercoledì 2 luglio 2003, syd ha scritto: 1) Posta il tuo/tuoi .fetchmailrc 2) Posta il tuo/tuoi .procmailrc Li mando come allegati, però .fetchmailrc è ridotto da 5 account a 2 Spiega: 1) devi gestire piu' account per lo stesso utente oppure 2) piu' account distribuiti tra utenti diversi?? Voglio semplicemente fare in modo che il contenuto questi server pop venga scaricato così come in cartelle diverse, in modo che vengano processate con calma dal programma di posta. Infatti per me è importante sapere prima quante mail ho da leggere per account e dopo prima di leggerle processarle in base alle regole. Se vale la prima allora credo che procmail non sia ben figurato e in ogni caso ti consiglio di non gestire la posta in /var/spool/mail creando dir e sottodir; devi infatti saper giocare un pochino con i permessi (la cosa e' comunque fattibile). Preferei usare lo spool perché le voglio ordinare dopo (gkrellm mi può dire quante mail ho non lette nello spool senza bisogno di interrogare un client come fa a quanto pare se legge nella home) Considera che procmail prende in consegna le mail scaricate da fetchmail e le smista _ovunque_ tu desideri in base alle regole che tu gli passi nei suoi file di configurazione. L'unica cosa che non riesco a trovare una regola che permetta di smistare tutta la posta di un account (purtroppo dagli Header ho visto che l'unica cosa costante in tutte le mail è quella che cerco di passare come regola nel file .procmail) Pero' Luigi.. se non ti leggi un po' di doc diventa un po' complesso aiutarti e, quel che e' peggio per te, rischi di perdere un sacco di tempo. I link che gia' ti ho passato parlano pure l'italiano. Ma son sicuro che la doc la stai gia sbirciando.. :)) Li ho letti!!! È per quello che sto impazzendo! Sembra che nessuno si sia mai preoccupato di fare questa distinzione alla base, a tutti basta smistare solo i messaggi che rispondono a determinate regole; io voglio che quelli che non rispondono a determinate regole finiscano in una directory diversa per ogni account (se una persona mi scrive dalla facoltà voglio che sappia subito con che identità rispondere). Intanto grazie del tempo dedicatomi! Ciao, Luigi - -- Quello che ad un autore piace scrivere di piu' e' la sua firma sul retro degli assegni. -- Brendan Francis -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/AzMwTvJtVxCNwP4RApSjAJ9xyLyHvsDBPLIKSpXEBkQN/ILUOACgp9a6 EO+YpZgpqovAPz/PT/Op9bw= =+/iF -END PGP SIGNATURE- # Please check if all the paths in PATH are reachable, remove the ones that # are not. PATH=$HOME/bin:/usr/bin:/usr/ucb:/bin:/usr/local/bin:. MAILDIR=/var/spool/mail/ferris/ # You'd better make sure it exists DEFAULT=/var/spool/mail/ferris/ LOGFILE=$MAILDIR/from LOCKFILE=$HOME/.lockmail :0 * ^Received by mail.interfree.it with interfree :0 * ^Received for [EMAIL PROTECTED]; lycos :0 * ^Received for [EMAIL PROTECTED]; lycos1830 :0 * Received^ by mail.rommel.stw.uni-erlangen.de rommel :0 * ^Received .rrze.uni-erlangen.de with rrze # Anything that has not been delivered by now will go to $DEFAULT # using LOCKFILE=$DEFAULT$LOCKEXT # Configuration created Fri Jun 27 20:01:43 2003 by fetchmailconf set postmaster ferris set bouncemail set no spambounce set properties poll mail.interfree.it with proto POP3 timeout 60 user 'sailorferris' there with password 'xxx' is 'ferris' here folder /var/spool/mail/ferris/ferris --mda /usr/sbin/sendmail options keep poll pop.rrze.uni-erlangen.de with proto POP3 timeout 60 user 'mpp412' there with password 'xxx' is 'ferris' here folder '/var/spool/mail/ferris/rrze' --mda /usr/sbin/sendmail options keep
Re: [newbie-it] sendmail
* Luigi Pinna ha scritto: Fatto, ma il risultato che mi da è per me aramaico (il turco è più semplice fidati...), ed è questo: [EMAIL PROTECTED] lavoro]$ fetchmail --auth password Option --remote is not supported with POP3 fetchmail: Query status=5 (SYNTAX) fetchmail: Query status=5 (SYNTAX) che significa? - -- Me l'aspettavo e la colpa è la mia, non avevo letto tutto il man fino alla fine, non bisognerebbe mai fare le cose di fretta, l'opzione -r non è l'opzione giusta e non è supportata con pop 3, mi dispiace... Il problema è che non è fetchmail che consegna la posta, il comando is ferris here è l'indicazione a sendmail di effettuare la consegna nello spool di ferris che sendmail conosce perchè creato dal sistema di gestione della posta locale. Questo spool credo sia generato automaticamente dal sistema MTA di default che gestisce la posta locale (sendmail normalmente) se si sceglie però di installare il sistema di gestione locale della posta quando si installa linux, altrimenti il /var/spool/mail/utente nemmeno verrebbe creato cioè lo spool risulterebbe vuoto. Ora mi viene il dubbio che con la creazione manuale di una sottodirectory come tu hai in mente di fare a questo spool d'utente, un semplice richiamo in fetchmailrc non sia sufficiente a sendmail se questo nuovo utente non è contemplato nei file di configurazione di sendmail. Arwan che ha seguito fedelmente tutti i discorsi fatti ultimamente e si è convertita a mutt, che mi pento personalmente di aver un po maltrattato, anche a causa della mia conoscenza empirica, ha perso spesso il controllo della situazione durante le prove all'inizio, proprio per questo motivo ( perchè aveva vuoto lo spool utente) difatti non avendo installato un sistema di rete locale, anche se creato a mano successivamente il sistema sendmail non lo riconosceva. Però a suo dire dopo aver reinstallato il tutto il problema è stato risolto. Quindi penso questo per deduzione non per una conoscenza tecnica diretta del problema in se. Per chi decidesse comunque di installare il pacchetto sendmail, una prova fondamentale prima fra tutte è quello di appurare se all'atto della creazione di un nuovo utente viene aggiunto il relativo spool d'utente /var/spool/mail/users. Se questo avviene allora si può procedere con il resto. Luigi quello che posso dirti ora è che molto probabilmente il /var/spool/mail/ferris/lycos che vuoi creare non potrà funzionare perchè lo spool è associato all'utente ossia l'utente è associato al sistema della posta e allora sicuramente ci sarà da configurare sendmail, ma potrei anche sbagliarmi non conoscendo bene come si configura il file .fetchmailrc Puoi provare per il momento a specioficare la path a is ferris/lycos here per esempio ma sono solo prove, divertiti così per ora, tanto si impara sempre anche in questo modo, almeno conosci quali sono i comandi che non funzionano ;) e imparerai ad apprezzare quelli che invece funzionano. Vedi comunque di pensare a spostare le tue mailbox interfree e lycos dallo spool e metterle nella tua home, con procmail ti troverai bene e potrai sempre smistarle poi come ti pare. Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9 (Shrike) Kernel 2.4.20
Re: [newbie-it] sendmail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 03:15, martedì 1 luglio 2003, syd ha scritto: In ogni caso nella parte iniziale del .procmailrc devi dichiarare il percorso della MAILDIR che nel tuo caso sara' /var/spool/mail/ferris. Trovi tutto quello che ti serve ai link che ti ho indicato e nel mio .procmailrc che da quei link e' ricavato. Ci ho provato, ma guardando i miei header ho scoperto di non poter usare una regola di questo tipo(non sono sempre il destinatario) ho visto che fetchmail può scaricare anche per altri utenti. Quindi stavo tentando di fargli accedere allo spool come se fosse un altro utente. Il problema è che se non esiste l'utente ignore il ... is 'ferris' here se invece creo un altro utente non mi fa accedere al suo spool per permessi e se cambio proprietario (cioè se rimetto il mio utente) non scarica la posta. Sembra che le regole di procmail vengono ignorate Se creo una sotto directory le mail vengono messe dentro questa directory così: - -rw-rw1 ferris mail0 lug 1 09:48 ferris - -rw---1 ferris mail 1879 lug 1 09:49 msg.7qwC - -rw---1 ferris mail 2300 lug 1 09:49 msg.aqwC - -rw---1 ferris mail 1779 lug 1 09:49 msg.SqwC - -rw---1 ferris mail 2667 lug 1 09:49 msg.XvwC - -rw-rw1 ferris mail0 lug 1 09:47 rrze i file, in questo caso secondo procmail, dovrebbero andare in rrze. Nel libro purtroppo non tratta questo caso! Altri suggerimenti? - -- CAVALLO DA TIRO - Equino di precisione. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/AT47TvJtVxCNwP4RAvGCAJ4nz8fD9kanFpyUNKirVomqGUMc2gCgq7NY hOyBSUx0RwlWX9LREK4hdWg= =Y1Ac -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] sendmail
* Luigi Pinna ha scritto: Il problema è che se non esiste l'utente ignore il ... is 'ferris' here Se intendi, quando scarichi la posta con fetchmail, evitare che si verifichi una perdita di posta per un problema di mancata consegna locale puoi rimediare con le seguenti due righe in fetchmailrc: set postmaster ferris set bouncemail Se la posta che prelevi dai vari server pop non può essere consegnata in locale perchè manca un destinatario preciso o per qualunque altro motivo, questa và a finire nello spool di ferris. Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9 (Shrike) Kernel 2.4.20
Re: [newbie-it] sendmail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 23:04, martedì 1 luglio 2003, Giuseppe Ferruzzi ha scritto: Se intendi, quando scarichi la posta con fetchmail, evitare che si verifichi una perdita di posta per un problema di mancata consegna locale puoi rimediare con le seguenti due righe in fetchmailrc: set postmaster ferris set bouncemail Se la posta che prelevi dai vari server pop non può essere consegnata in locale perchè manca un destinatario preciso o per qualunque altro motivo, questa và a finire nello spool di ferris. Ciao, Giuseppe. No, il problema è che voglio che consegni i contenuti dei vari server pop in cartelle diverse dello spool! Da lì processerò i messaggi quando aprirò Kmail, ma prima voglio che siano separati (ho necessità di sapere da quali pop ricevo mail), il problema che riesco a far andare tutta la mail solo in ferris e non nelle altre cartelle (Kmail ha un opzione così, possibile che lo possa fare solo con esso?) Ciao, Luigi - -- Un diplomatico e' una persona che riesce a dirti di andare all'inferno in maniera tale che tu non vedi l'ora di partire. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/AiCDTvJtVxCNwP4RAlzMAKCvmU/boZ2gCY+wOomX5Gyi0/9FuwCffBRQ 96v4gMoMrzeSpkNHWaWefqg= =5jnp -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] sendmail
Deve aver avuto molto sonno, perche' il domenica 29 giugno 2003, alle 13:56, Luigi Pinna ha scritto: funzionamento per me non ha senso. Ti consiglio dunque di leggere il capitoletto: Procmail: mutt mette le ali dal manualetto La posta con Mutt di Antonecchia. Per me e' stato illuminante. Purtroppo non ho possibilità di recuperlo dato che non sono in Italia adesso, certo che se fosse su internet... Ma certo che e' su internet! Non ricordo il link, ma credo sia facilmente reperibile con qualsiasi motore di ricerca. Se l'ho trovato io... Come dicevo nell'altra mail, a me basta che procmail riconosca il server pop da cui provengono le mail e me imbucchi in una cartella nello spool con quel nome. Le altre regole le faccio fare a Kmail. Zi', zi'... su procmail non c'e' scritto molto, ma quel poco e' _molto_, _molto_ chiaro e ti aiuta per il resto. In più ho cercato la mail con in procmail di syd ma non penso che mi possa servire per questo scopo! (Non seleziona in base al server pop3) Qualche aiuto su come fare queste regole? Ripeto, per capire il funzionamento delle regole il manualetto e' d'oro. Comunque grazie per le dritte e complimenti per mutt! e che complimenti? Han fatto tutto Syd e Giuseppe ;-) Arwan -- There's so many different worlds So many different suns And we have just one world But we live in different ones.
Re: [newbie-it] sendmail
* Luigi Pinna wrote: Purtroppo non ho possibilità di recuperlo dato che non sono in Italia adesso, certo che se fosse su internet... http://www.telug.it/mutt-howto/index.html#SECTION0025 http://www.mrshark.it/qechowto/procmail.html Come dicevo nell'altra mail, a me basta che procmail riconosca il server pop da cui provengono le mail e me imbucchi in una cartella nello spool con quel nome. Ma scusa, se scarichi da indirizzi su pop diversi basta la regola sull'indirizzo :0: * [EMAIL PROTECTED] interfree oppure potrebbe andar bene :0: * [EMAIL PROTECTED] interfree e lo stesso per lycos In ogni caso nella parte iniziale del .procmailrc devi dichiarare il percorso della MAILDIR che nel tuo caso sara' /var/spool/mail/ferris. Trovi tutto quello che ti serve ai link che ti ho indicato e nel mio .procmailrc che da quei link e' ricavato. -- syd - Slackware 9.0 * K 2.4.20 -
Re: [newbie-it] sendmail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Allora torno alla carica... Ho configurato fetchmail per scaricarmi la posta, ma non posso ancora usarlo! Infatti nella mia mandrake non ho trovato un procmailrc preconfezionato per impostare i filtri! A me basta che faccia questo lavoro: pop interfree in /var/spool/mail/ferris/interfree pop lycos in /var/spool/mail/ferris/lycos ecc... come lo genero un filtro di procmail? Comincio a vedere la luce... Grazie A presto! Luigi - -- Un signore trafelato entra di corsa in un bar con in mano un escremento di cane ed esclama: Guardate cosa stavo per calpestare!. -- Da it.hobby.umorismo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+/WvbTvJtVxCNwP4RAinSAKCeLP3JFdbTjC+Y9GhPFQtPQpzCEQCdEjMd LUuf6kIw0Nj8k8xoy2JqyBs= =x+4s -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] sendmail
On Thursday 26 June 2003 17:26, Luigi Pinna wrote: Il mio problema è quindi capire come dover configurare sendmail appunto, uhmm, forse non ho capito io il problemama sendmail non serve ad inviare? :) in modo che faccia questo lavoro (scsricare la posta e cancellarla dal web) in Kmail tra configura-rete-ricezione-modifica c'è un opzione che permette di cancellare i mess dal server e come impostare in Kmail il filtro in modo che non mi prelevi tutte le mail incasinandole in un'unica cartella. per quello ci sono una marea di modi di filtraggio.. se nell ogg c'è [newbie-it] -- sposta nella cartella MDK se il mandante è [EMAIL PROTECTED] -- sposta in /dev/null e cosi via.. non so se era questo che chiedevi incaso contrario chiedo scusa per lo spam -- Ciao , Tom . ~ . / v \ / / \ \ / ( ) \ ^^ ^^ A uno ho detto: Tu camminerai, e dopo due giorni gli hanno fregato la macchina. (Mago Oronzo - Raul Cremona) Slack 9.0 Linux user Tattari_manna aka plugs Mauro... un'ammaestratore di liste ... un incubo!
Re: [newbie-it] sendmail
* Luigi Pinna wrote: Ciao a tutti! A questo punto del discorso, mi permetto di chiedere una divagazione. Scherzi.. divagare e' bellissimo.. purifica lo spirito e il corpo :) Io voglio continuare ad usare Kmail, E mi sembra giusto. Io kmail lo usai un paio di mesi, circa due anni fa pero' gia' allora era un client abbastanza performante e con molte opzioni a livello di configurazione. Voglio dire.. sempre che non abbia capito male.. ha ragione Tom quando ti fa notare che molto probabilmente smanettando un po' di piu' puoi riuscire a fare quello che tu vuoi (cancellare le mail scaricate dal server, smistarle in cartelle diverse in base alla politica di filtraggio sulla quale hai un'ampia scelta di opzioni) Essendo appunto connesso 24h al giorno volevo avere la possibilità di scaricare la posta quasi continuamente per questioni di sicurezza. Non ci credo che kmail tra le sue configurazioni non riporta la possibilita' di interrogare i server pop anche una volta al minuto. Controlla meglio. Certo, questo vuol dire tenere aperto kmail praticamente sempre. Adesso ho capito :) Il mio problema è quindi capire come dover configurare sendmail appunto, in modo che faccia questo lavoro (scsricare la posta e cancellarla dal web) e come impostare in Kmail il filtro in modo che non mi prelevi tutte le mail incasinandole in un'unica cartella. Con sendmail non scarichi ma al massimo smisti in locale (oltre ad inviare) dopo aver scaricato con un altro programma.. chiamiamolo per nome.. fetchmail. In definitiva Luigi io credo che con kmail tu possa soddisfare tutte le tue esigenze. Se poi ti scoccia tenere sempre aperto kmail (a me scoccerebbe) allora devi valutare la possibilita' di gestire il download delle mail tramite fetchmail opportunamente configurato. Sendmail verrebbe chiamato in causa per smistare tra i diversi file (ma bada che sendmail si rivolge a procmail per fare questo.. quindi potresti richiamare direttamente procmail tramite l'opportuna opzione all'inetrno di .fetchmailrc). Fetchmail dovresti naturalmente lanciarlo con l'opzione -d xm dove d sta per demone (ti lavorera' quindi in background) x e' un numero e m sta per minuti. Ogni x minuti fetch interroghera' tutti i server pop che tu gli avrai indicato. Chiaramente i file nei quali si accoderanno le mail dovranno coincidere con quelli gestiti da kmail. Qui potresti avere qualche problemino ma non credo sia impossibile fare una cosa del genere. Luigi.. se ho capito male, prova a riformulare le domande. Se ho capito bene, rispulciati kmail, valuta la possibilita'/necessita' di usare fetchmail e per la configurazione di questo e procmail non posso che rimandarti alle decine di mail che in questi giorni ci siamo scambiati con Arwan e Giuseppe. Naturalmente se qualcosa di specifico non ti e' chiara.. chiedi pure. Qualcosa mi dice che non ho capito bene le tue domande :( Vabbe'.. ora mi vado a mangiare un sostanzioso spago aglio, olio e peperoncino che magari il cervello mi si rischiara. -- syd - LU 285930 * LM 167646 -
Re: [newbie-it] sendmail vaniliacacao
* syd ha scritto: * Giuseppe Ferruzzi wrote: Comunque sendmail purtroppo ti serve come Delivery ed è necessario sempre anche se usi procmail. In che senso Giuseppe? Io uso procmail senza nessun MTA (a parte ssmtp per l'invio). Voglio dire.. procmail lo faccio funzionare da solo. Si hai ragione. Solo nel caso di fetchmail non mi viene scaricata la posta dal server pop se disattivo sendmail. Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9 (Shrike) Kernel 2.4.20
Re: [newbie-it] sendmail vaniliacacao
* Giuseppe Ferruzzi wrote: In che senso Giuseppe? Io uso procmail senza nessun MTA (a parte ssmtp per l'invio). Voglio dire.. procmail lo faccio funzionare da solo. Si hai ragione. Solo nel caso di fetchmail non mi viene scaricata la posta dal server pop se disattivo sendmail. A meno di non inserire in .fetchmailrc mda procmail -m pathtuo.procmailrc La scelta di non avere un MTA che lavora come demone in background.. come dire.. non e' una cattiva idea. Considera anche che procmail e' probabilmente una delle applicazioni piu' stabili che ci siano in circolazione: non perde un colpo. Questione di gusti e, naturalmente, di esigenze. -- syd - Slackware 9.0 * K 2.4.20 -
Re: [newbie-it] sendmail vaniliacacao
Alle Saturday 07 June 2003 23:48, a proposito di Re: [newbie-it] sendmail vaniliacacao (e chissa' a cosa pensava veramente), Giuseppe Ferruzzi ha scritto: * Arwan ha scritto: ...nel mio HD di esempi su sendmail non c'e' traccia... il readme spiega come generarlo... cose che non ho nessuna intenzione di fare. Questo però è un problema che si verifica con le mailing_list che effettuano il controllo del mittente con i dati di registrazione (come newbie_it) per questo è importante che nel header from della tua posta uscente sia presente il tuo indirizzo e-mail d'iscrizione ma, se tu invii la posta agli amici non serve nessuna modifica a sendmail, Lo vedi come sei fatta lascia stare gli hook... Hai tante cose da sistemare ancora, solo a dopo le rifiniture, Per me non e' una questione secondaria; ho una decina di liste spalmate su sette account... se non imposto gli hook impazzisco con i rimbalzi delle not delivered mail. Quello che non capisco è il perchè syd che ha la tua stessa slack ha tutte le informazioni che tu nella tua installazione non hai ? Che razza di slack è la tua ? O che tipo di installazione hai effettuato che non c'è mai niente di quello che ti si chiede ? Me lo sto chiedendo anch'io... se Syd ha scaricato dalla rete la distro, allora la faccenda e' chiara: io ho un Cd di LinuxC. Altrimenti non so. -- Arwan Strategia perdente, amoreggiare con la persona con cui si e' in rapporto d'amicizia. Avevo sempre cercato di tenermi lontano da situazioni del genere, era assurdo pensare che mi ci infilassi proprio allora. Asciuti, La notte dei Pitagorici
Re: [newbie-it] sendmail vaniliacacao
* Giuseppe Ferruzzi wrote: Comunque sendmail purtroppo ti serve come Delivery ed è necessario sempre anche se usi procmail. In che senso Giuseppe? Io uso procmail senza nessun MTA (a parte ssmtp per l'invio). Voglio dire.. procmail lo faccio funzionare da solo. -- syd - Slackware 9.0 * K 2.4.20 -
Re: [newbie-it] sendmail vaniliacacao
* Arwan wrote: Macchecavolo di vanillia! E' tutto il pomeriggio che lo cerco, ma nel mio HD di esempi su sendmail non c'e' traccia. L'ho rovistato come un calzino; e il readme spiega come generarlo... cose che non ho nessuna intenzione di fare. Sul dove infilarlo lo so io... :-) Syd, Giuseppe... FATE QUALCOSA!!! Vediamo un po'. Io sendmail non l'ho ancora installato; nel cd d'installazione dovresti avere $ ls /mnt/cdrom/slackware/n | grep sendmail sendmail-8.12.8-i386-1.tgz sendmail-cf-8.12.8-noarch-1.tgz Volendo usare la tecnica del file vanilla taroccato non dovresti aver bisogno del secondo pacchetto indicato. Nel primo, sbirciandoci dentro con mc, vedo questo file /usr/share/sendmail/linux.smtp.cf Dovrebbe essere questo il vanilla. In quella stessa dir ci sono altri file e principalmente c'e' un README; lo devi leggere necessariamente, sicuramente ci troverai scritto come nominare il file e dove metterlo. Lo stesso pacchetto ti crea /etc/mail/sendmail.cf.new; probabilmente il vanilla taroccato lo dovrai sostituire a questo (ma questo non lo eliminare). Arwan.. leggi i readme e considera che io son rimasto a una vecchia release di sendmail quindi per ora (almeno fino a quando non trovo un po' di tempo per installarlo e configurarlo) posso seguirti solo a naso. Uh... btw... io ho impostato (come da manualetto di Antonecchia) i send-hook, ma col cavolo che funzionano! (oppure sono sempre io che non capisco?) Come ti ha suggerito Giuseppe non e' una cattiva idea quella di usare ssmtp. E' facilissimo e con un send-hook da ridere riesci a usare account diversi per le tue diverse liste. Arwan.. io ora uso ssmtp e sendmail me lo configurero' solo per curiosita' ;)) Sia chiaro: se vuoi usare sendmail.. fai benissimo. -- syd - Slackware 9.0 * K 2.4.20 -
Re: [newbie-it] sendmail vaniliacacao
* Arwan ha scritto: ...nel mio HD di esempi su sendmail non c'e' traccia... il readme spiega come generarlo... cose che non ho nessuna intenzione di fare. Non c'è bisogno di configurare niente per far funzioanare sendmail in locale. La configurazione serviva solo per il problema del contenuto dell' header from se ti ricordi, sendmail lo sostituiva con il nome del tuo dominio locale ossia [EMAIL PROTECTED] Questo però è un problema che si verifica con le mailing_list che effettuano il controllo del mittente con i dati di registrazione (come newbie_it) per questo è importante che nel header from della tua posta uscente sia presente il tuo indirizzo e-mail d'iscrizione ma, se tu invii la posta agli amici non serve nessuna modifica a sendmail, e poi a questo c'è un rimedio facile nell'utilizzo di sSMTP al posto di sendmail per l'invio della posta. Quindi provvedi subito a scaricartelo dalla rete, lo dovresti trovare facilmente con google, prenditi l'ultima versione disponibile. Quindi come vedi non devi rigenerare niente. Comunque sendmail purtroppo ti serve come Delivery ed è necessario sempre anche se usi procmail. Potresti ovviare sostituendo postfix al posto di sendmail. Ma non credo che cambi qualcosa per quanto ti riguarda. Quello che non capisco è il perchè syd che ha la tua stessa slack ha tutte le informazioni che tu nella tua installazione non hai ? Che razza di slack è la tua ? O che tipo di installazione hai effettuato che non c'è mai niente di quello che ti si chiede ? Uh... btw... io ho impostato (come da manualetto di Antonecchia) i send-hook, ma col cavolo che funzionano! (oppure sono sempre io che non capisco?) Lo vedi come sei fatta lascia stare gli hook... Hai tante cose da sistemare ancora, solo a dopo le rifiniture, anche io all'inizio un hook non mi funzionava, poi mi sono accorto e dopo parecchio che avevo dimenticato un trattino '-' nel comando, tutti gli altri erano giusti meno che quello e poi era pure l'ultimo nella lista degli hook in .muttrc. Questa è la legge di Murphy e si vede che anche tu sei molto soggetta, questa legge non guarda in faccia a nessuno ;) Ciao, Giuseppe. -- GNU/Linux Powered Red Hat 9 (Shrike) Kernel 2.4.20
Re: [newbie] Evolution - Sendmail Wierdness
On Monday 13 Jan 2003 2:18 pm, Adolfo Bello wrote: On Mon, 2003-01-13 at 10:04, Derek Jennings wrote: Both Postfix and mailx have a command /usr/bin/sendmail This is to provide compatibility with applications that assume sendmail is the installed mail system. So you probably have postfix installed. The reason your mails do not appear in this list is likely because they are being rejected because the IP address of the computer sending the mail (your computer) does not tally with the host name declared in the mail header as the sender. As an anti spam measure many mail servers will do a reverse IP lookup to check the host name belongs to the Ip address declared. Unless you own a fully qualified domain name you will find some mail servers will reject your mails. That's exactly my case. So, to avoid this problem, mobile workers shouldn't use sendmail because most of the time they will be getting ramdom IP not neccesarily belonging to their domain. Is that right? Thanks for you ultrafast response. Adolfo Actually it is the other way round. Running a mail server can help you when you are mobile. If you try to send a mail via your ISPs mail server when you are not connected directly to their network, it will usually not work because the ISPs mail server will reject attempts to relay mails from outside their network (another anti spam measure) However if you have a mail server at home you can configure it to accept mails from your mobile computer no matter where you are (with adequate security such as SMTP over SASL), and then your mails can be forwarded to your ISPs mail server. derek -- -- www.jennings.homelinux.net Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie-it] Sendmail...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 21:13, venerdì 6 dicembre 2002, Nicola ha scritto: ..ma per 4 account lascia fare il mua... MUA questa mi è nuova, per curiosità cosa indica? ***da Appunti di Informatica Libera Per scrivere, inviare e leggere i messaggi di posta elettronica si utilizza normalmente un programma apposito, detto MUA o Mail User Agent. Programmi di questo tipo se ne possono trovare in grande quantità. Quello storicamente più importante e comunque quasi sempre presente nei sistemi Unix è Berkeley Mail, ovvero Mailx. Per l'invio dei messaggi, questo tipo di programma può usare due vie possibili: l'MDA locale, solitamente sendmail, che potrebbe ricevere il messaggio dallo standard input e provvedere da solo al recapito locale o all'invio attraverso il protocollo SMTP; l'accesso diretto a un server SMTP. Mailx è quel tipo di programma che si avvale dell'MDA locale per spedire i messaggi, mentre tutti i programmi più sofisticati si avvalgono direttamente del protocollo SMTP. La differenza tra i due approcci è importante: se non si vuole gestire la posta elettronica localmente, e si ha una casella di posta remota (come quando si fa un contratto con un provider Internet), si può fare affidamento esclusivamente su un server SMTP remoto (offerto da quello stesso provider). Volendo utilizzare Mailx, o programmi simili, si è costretti a installare anche Sendmail. La lettura della posta elettronica, di solito, è un'operazione che consiste semplicemente nell'accesso al file definito come casella postale dell'utente. Per convenzione, è bene che la variabile di ambiente MAIL contenga il percorso completo della casella di posta (il file) dell'utente. Ciò garantisce che Mailx sappia dove trovarlo, mentre gli altri programmi più evoluti potrebbero prevedere una configurazione dettagliata che ignori tale variabile. *** in pratica, un programma client che si appoggia ad un server per inviare la posta (kmail, vardafora, incredibimail, the bat, evolution, sylpheed, pine, ecc..) se proprio vuoi sendmail, ok, ma sappi che dovrai essere collegato fino allo svuotamento della coda, che risente dei tempi dei vari dns.. Bè io avevo citato quei due perchè li avevo sentiti nominare, e non per esperienza diretta o preferenze. Se esiste qualcosa per l'uso casalingo meglio. per l'uso casalingo l'ideale è usare il server smtp del proprio provider, che essendo collegato ad internet in modo differente da noi poveri mortali, non risente dei tempi necessari ai vari dns e server di posta remoti,per l'inoltro delle mail (hai notato come se una mail non riesca a raggiungere il destinatario, l'errore ti torni dopo un tempo variabile ma di alcune ore? in quel caso immagina di dover rimanere connesso..) puoi anche montare un tuo sendmail-postfix-qmail-curier però devi aver cura di controllare che la coda sia vuota nel momento della disconnessione da internet (io ho un mio sendmail ma lo uso solo in casi 'particolari'...) Ciao Nicola bye miKe - -- Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.20 @ hp Xe3 R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE988imF/9fksDJ4y0RAgoaAJ9xiFokQjBrz4on1Vw4iK3bLhuPDwCghEJh RuhgQnQrhbMYEOR0ZhNiX8U= =fzIz -END PGP SIGNATURE-
RE: [newbie-it] Sendmail...
Buon giorno alla Mailinglist. Vorrei segnalare a qualcuno, il mio problema: da quando ho installato la Mandrake 9.0, non riesco ad usare lo scanner, anche se, tuttavia, sembra che xsane lo abbia individuato. Si tratta di un Flatbed-scanner ACER S2W 3300 U, ed e' collegato al computer tramite una porta USB. Da come scrivo, si capisce subito che sono totalmente inesperto di Linux. Please, Help me!! Grazie a tutti. Simone Antonini
Re: [newbie-it] Sendmail...
Alle 21:57, giovedì 5 dicembre 2002, Nicola ha scritto: Quello che vorrei ottenere è un demone che gira in background, e che ogni volta che mi collego scarichi la posta di tutti gli utenti, e invii quella in uscita. Non sapendone niente, avevo pensato di usare fechmail e sendmail, ma non so da che parte iniziare. esistono tonnellate di manuali su quella accoppiata, tranquillo, un giro su google e trovi tutto quello che vuoi, anche in italiano Inoltre non so se sono i migliori per uno che dopo tutto deve gestire solo 4 account. ..ma per 4 account lascia fare il mua... se proprio vuoi sendmail, ok, ma sappi che dovrai essere collegato fino allo svuotamento della coda, che risente dei tempi dei vari dns.. Ringrazio tutti Nicola bye miKe -- Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.20 @ hp Xe3 R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932
Scanner ACER S2W 3300U [ERA: Re: [newbie-it] Sendmail...]
Alle 10:15, venerdì 6 dicembre 2002, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Buon giorno alla Mailinglist. Vorrei segnalare a qualcuno, il mio problema: da quando ho installato la Mandrake 9.0, non riesco ad usare lo scanner, anche se, tuttavia, sembra che xsane lo abbia individuato. Si tratta di un Flatbed-scanner ACER S2W 3300 U, ed e' collegato al computer tramite una porta USB. Da come scrivo, si capisce subito che sono totalmente inesperto di Linux. Please, Help me!! Grazie a tutti. Simone Antonini Ciao, nei prossimi giorni devo sistemare lo scanner sul PC di mia sorella... ed è *esattamente* lo stesso modello. Quindi ti farò sapere... intanto, prova ad andare sul sito SANE e da' un'occhiata alla documentazione che trovi per il tuo scanner. Da quel che ho letto, lo scanner è supportato ma c'è da fare qualche modifica ai file di configurazione (e da caricare il firmware incluso nel CD driver per Windows). Daniele PS: comunque nel Mandrake Control Center mi pare sia elencato uno scanner ACER 3300... non so se sia il modello adatto, hai provato? -- «Il mondo si divide in 10 tipi di persone: quelle che conoscono la numerazione binaria, e quelle che non la conoscono.»
Re: [newbie-it] Sendmail...
..ma per 4 account lascia fare il mua... MUA questa mi è nuova, per curiosità cosa indica? se proprio vuoi sendmail, ok, ma sappi che dovrai essere collegato fino allo svuotamento della coda, che risente dei tempi dei vari dns.. Bè io avevo citato quei due perchè li avevo sentiti nominare, e non per esperienza diretta o preferenze. Se esiste qualcosa per l'uso casalingo meglio. bye miKe Ciao Nicola -- Il fato protegge i pazzi, i neonati e le navi chiamate Enterprise. -- Il Comandante William Thomas Riker, Contagion, data astrale 42609.1
Re: [newbie-it] sendmail
Alle 08:35, sabato 16 novembre 2002, gigi pinna ha scritto: [...]BRpuoi farlo, ma devi accordarti con l'amministratore di BRrete, perchè ti apra il firewall.BRBRe` un ottima notizia! sai se ci posso anche sparare limewire su quella porta?BRBRok, per la tua macchina dovrà allora venire aperta la 25:tcpBRBRc'è un però...BRsendmail quando spedisce utilizza la risoluzione dei nomi,BRergo interroga idari dns, quindi serve anche la 53:tcpBRpoi, se per qualsiasi motivo il dns remoto non risponde, la BRposta rimane in coda,BRquindi devi rimanere collegato a lungo per essere sicuro BRche i tuoi messaggi escano.BRBRin questo caso dato che e` una lan collegata ad una t1 penso che non sorgano questiBRproblemi...BRBRBR per l'smtpBR non ho controllato dato che è dotato di un suo internoBR penso non lo abbiano blindato (anche se potrebbeBR accettare solo quel server smtp). BRBRdiciamo che è così al 99.99%BR;)BRBRpuoi sempre farti fare relay dal server, BRma devi esse re autorizzato in ogni caso..BRBRchiedero` e a questo punto mi dovranno autorizzare (e` uno studentato d'informatici,BRdovranno apprezzare il tentativo!)BRBRBR Dopo provo a vedere seBR questa configurazione funziona. Altra domanda: se la reteBR è sotto netmask che indirizzo metto? BRBRche significa?BRtutte le reti hanno la loro netmask...BRdevi fare un bel calcoletto binario tra indirizzo e BRnetmask, no?BR-AND tra l'indirizzo che vuoi utilizzare e la netmask, per BRavere la NET BR-e OR per ottenere invece l'indirizzo di BROADCASTBRBRmi puoi fare un esempio pratico di cosa devo fare fare?BRBRBRBRbyeBRBRmiKeBRBRBRBRA questo punto mi viene un dubbio, la e` il caso di usare sendmail o qualche altroBRprogramma? Es. Qmail? E` abbastanza sicuro ora sendmail? mi ricordo che aveva parecchiBRbuchi!BRGrazie ancora per il disturbo!PP__ BRa h ref=http://quizshow.lycos.it;Ma quante ne sai? Mettiti alla prova con QuizShow!/a quoto TUTTO il messaggio apposta!! dato che questo è quello che leggo non usate html!! non ci si capisce una beneamata e non voglio attivare html nè in kmail nè tantomeno in pine (!!??) 1. è contrario alla netiquette 2. a linuccio frega poco del codice incorporato in una mail, ad 'altri' MUA *LI* frega ..e parecchio (viruz? mai sentiti?) 3. perchè sprecare banda? 4. perchè usare un pentium 9 per leggere un messaggio di 40 linee?? grazie bye miKe ___ Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.19 @ hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
Re: [newbie-it] sendmail
Alle 08:35, sabato 16 novembre 2002, gigi pinna ha scritto: il messaggo scirà quotato male, causa copia e incolla da html...!! puoi farlo, ma devi accordarti con l'amministratore di rete, perchè ti apra il firewall. -e` un ottima notizia! sai se ci posso anche sparare -limewire su quella porta? mai usato... ... quindi devi rimanere collegato a lungo per essere sicuro che i tuoi messaggi escano. -in questo caso dato che e` una lan collegata ad una t1 -penso che non sorgano questi -problemi... no, ma devi poter risolvere i nomi, ricorda Dopo provo a vedere se questa configurazione funziona. Altra domanda: se la rete è sotto netmask che indirizzo metto? che significa? tutte le reti hanno la loro netmask... devi fare un bel calcoletto binario tra indirizzo e netmask, no? -AND tra l'indirizzo che vuoi utilizzare e la netmask, per avere la NET -e OR per ottenere invece l'indirizzo di BROADCAST -mi puoi fare un esempio pratico di cosa devo fare fare? immaginiamo che la tua rete sia privata, e che esca attraverso un router su internet avrai un indirizzo classe C, tipo 192.168.2.0/24 (cioè 255.255.255.0) quindi ip che vanno da 192.168.2.1 a 192.168.2.254 essendo lo 0 riservato per la rete e il 255 per il broadcast se la maschera dovesse essere diversa, a causa dell'esistenza di diverse sottoreti, esempio /26 (255.255.255.192) allora potresti essere in una rete 192.168.2.0-63 o 64-127 o 128-191 e così via (primo ed ultimo esclusi, esendo net e broadcast) ma il tipo di rete che usate dovresti saperlo tu... -A questo punto mi viene un dubbio, la e` il caso di usare -sendmail o qualche altro -programma? Es. Qmail? E` abbastanza sicuro ora sendmail? -mi ricordo che aveva parecchi -buchi! -Grazie ancora per il disturbo! puoi scegliere senza problemi sendmail, qmail o postfix non dovrai mettere in rete un server collegato h24 quindi individuabile e raggiungibile, e potenzialmente utile per fare spamming.. ma solo un demone da usare per spedire i tuoi messaggi bye miKe ___ Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.19 @ hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
Re: [newbie-it] sendmail
Alle 17:05, giovedì 14 novembre 2002, gigi pinna ha scritto: attualmente dalla lan non uso niente, ma la lan ha il suo gestore smtp; io voglio semplicemente sostituirmi a lui per spedire la mia posta in modo che la stessa configurazione la posso usare sui computer sparsi geograficamente in posti molto diversi. puoi farlo, ma devi accordarti con l'amministratore di rete, perchè ti apra il firewall. per quanto riguarda il FW dubito che droppi alcuni pacchetti indistintamente, piuttosto filtrerà su alcune combinazioni host-porta-pacchetto, altrimenti non usciresti sulla 80 (http) il firewall è configurato sulla porta 80 e fa uscire solo i pacchetti sulla porta 80 (web) e 23(ssh); ok, per la tua macchina dovrà allora venire aperta la 25:tcp c'è un però... sendmail quando spedisce utilizza la risoluzione dei nomi, ergo interroga idari dns, quindi serve anche la 53:tcp poi, se per qualsiasi motivo il dns remoto non risponde, la posta rimane in coda, quindi devi rimanere collegato a lungo per essere sicuro che i tuoi messaggi escano. questo non sarebbe un problema in ufficio, ma quando sei collegato via ppp... capita spesso che i server subiscano rallentamenti, o che a causa di eccessivo traffico, i domini dei destinatari siano intasati, in questo caso, devi rimanere collegato non poco, perchè tutti i domini vengano risolti, e tutti i server raggiunti per la spedizione... Al contrario, quando usi il SMTP del provider, interroghi il dns una volta sola, in quanto tutta la tua posta la spari al suo smtp, che è collegato h24 e lentamente inoltra la posta ai vari sender.. per l'smtp non ho controllato dato che è dotato di un suo interno penso non lo abbiano blindato (anche se potrebbe accettare solo quel server smtp). diciamo che è così al 99.99% ;) puoi sempre farti fare relay dal server, ma devi essere autorizzato in ogni caso.. Dopo provo a vedere se questa configurazione funziona. Altra domanda: se la rete è sotto netmask che indirizzo metto? che significa? tutte le reti hanno la loro netmask... devi fare un bel calcoletto binario tra indirizzo e netmask, no? -AND tra l'indirizzo che vuoi utilizzare e la netmask, per avere la NET -e OR per ottenere invece l'indirizzo di BROADCAST sempre che non ci sia un bel dhcp che ti taglia le gambe in partenza bye miKe ___ Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.19 hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
Re: [newbie-it] sendmail
[...]>puoi farlo, ma devi accordarti con l'amministratore di >rete, perchè ti apra il firewall.e` un ottima notizia! sai se ci posso anche sparare limewire su quella porta?>ok, per la tua macchina dovrà allora venire aperta la 25:tcp>>c'è un però...>sendmail quando spedisce utilizza la risoluzione dei nomi,>ergo interroga idari dns, quindi serve anche la 53:tcp>poi, se per qualsiasi motivo il dns remoto non risponde, la >posta rimane in coda,>quindi devi rimanere collegato a lungo per essere sicuro >che i tuoi messaggi escano.in questo caso dato che e` una lan collegata ad una t1 penso che non sorgano questiproblemi...>> per l'smtp>> non ho controllato dato che è dotato di un suo interno>> penso non lo abbiano blindato (anche se potrebbe>> accettare solo quel server smtp). >>diciamo che è così al 99.99%>;)>>puoi sempre farti fare relay dal server, >ma devi esse re autorizzato in ogni caso..chiedero` e a questo punto mi dovranno autorizzare (e` uno studentato d'informatici,dovranno apprezzare il tentativo!)>> Dopo provo a vedere se>> questa configurazione funziona. Altra domanda: se la rete>> è sotto netmask che indirizzo metto? >>che significa?>tutte le reti hanno la loro netmask...>devi fare un bel calcoletto binario tra indirizzo e >netmask, no?>-AND tra l'indirizzo che vuoi utilizzare e la netmask, per >avere la NET >-e OR per ottenere invece l'indirizzo di BROADCASTmi puoi fare un esempio pratico di cosa devo fare fare?>>bye>>miKeA questo punto mi viene un dubbio, la e` il caso di usare sendmail o qualche altroprogramma? Es. Qmail? E` abbastanza sicuro ora sendmail? mi ricordo che aveva parecchibuchi!Grazie ancora per il disturbo!__Ma quante ne sai? Mettiti alla prova con QuizShow!
Re: [newbie-it] sendmail
Dunque, cominciamo dall'inizio. Sendmail non si può gestire tramite web. O meglio, via web esistono tool del calibro di webmin, che servono all'amministratore del server di posta, ma non certo ad un utente. Per quanto riguarda la programmazione di sendmail per spedirti la posta, devi compilare il file sendmail.cf indicandolgi che, il tuo server, deve fare il remailer. Ciao Il mer, 2002-11-13 alle 15:55, gigi pinna ha scritto:Ciao a tutta la lista! ho visto che in questi giorni si sta parlando parecchio di autenticazione by smtp. Vorrei sapere come sarebbe meglio configurare sendmail per spedirmi lui la mia posta e senza dover impazzire tutte le volte se decido di connettermi tramite un altro provider di continuo (causa minor costo...). In più volevo sapere che cosa dovrebbe cambiare se lo installo e lo uso in una lan con un firewall che non fa passare i pacchetti udp e penso anche tcp (non vorrei dire una vaccata ma in pratica posso usare solo web, ssh) Grazie! __ Ma quante ne sai? Mettiti alla prova con QuizShow!
Re: [newbie-it] sendmail
Alle 15:55, mercoledì 13 novembre 2002, gigi pinna ha scritto: ... Vorrei sapere come sarebbe meglio configurare sendmail per spedirmi lui la mia posta e senza dover impazzire tutte le volte se decido di connettermi tramite un altro provider di continuo per usare sendmail come standalone devi solo aggiungere il tuo dominio locale nel campo Cw di /etc/mail/sendmail.cf [e riavviare il servizio] In più volevo sapere che cosa dovrebbe cambiare se lo installo e lo uso in una lan con un firewall che non fa passare i pacchetti udp e penso anche tcp (non vorrei dire una vaccata ma in pratica posso usare solo web, ssh) attualmente, per spedire, dalla lan, cosa usi? se hai un server già configurato, sicuramente la porta 25 del FW sarà aperta *per* l'host che svolge il servizio smtp se configuri un server per una lan : -hai bisogno di un dns; -devi creare gli utenti locali che potranno spedire ; -devi quindi mettere su anche un servizio pop3, altrimenti non ricevi; -devi autorizzare gli utenti al relay anche su domini esterni a quello locale; -sul server devi mettere un antivirus che controlli il corpo delle mail (se in html) e gli allegati; per quanto riguarda il FW dubito che droppi alcuni pacchetti indistintamente, piuttosto filtrerà su alcune combinazioni host-porta-pacchetto, altrimenti non usciresti sulla 80 (http) [nota, per uscire via web potresti anche avere un servizio proxy trasparente, che intercetta le chiamate alla 80 tcp e le reindirizza alla 8080 o alla 3128, sulli quali ascoltano apache o squid, in questo caso non esci realmente in internet con il client ma è il proxy a scaricare le pagine per te, rendendole disponibili in cache, nella quale tu effettivamente navighi] bye miKe ___ Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.19 hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
Re: [newbie-it] sendmail
>per usare sendmail come standalone devi solo aggiungere il >tuo dominio locale nel campo Cw di /etc/mail/sendmail.cf > >[e riavviare il servizio] >attualmente, per spedire, dalla lan, cosa usi? >se hai un server già configurato, sicuramente la porta 25 >del FW sarà aperta *per* l'host che svolge il servizio smtp attualmente dalla lan non uso niente, ma la lan ha il suo gestore smtp; io voglio semplicemente sostituirmi a lui per spedire la mia posta in modo che la stessa configurazione la posso usare sui computer sparsi geograficamente in posti molto diversi. >per quanto riguarda il FW dubito che droppi alcuni >pacchetti indistintamente, piuttosto filtrerà su alcune >combinazioni host-porta-pacchetto, >altrimenti non usciresti sulla 80 (http) >[nota, per uscire via web potresti anche avere un servizio >proxy trasparente, che intercetta le chiamate alla 80 tcp e >le reindirizza alla 8080 o alla 3128, sulli quali ascoltano >apache o squid, in questo caso non esci realmente in >internet con il client ma è il proxy a scaricare le pagine >per te, rendendole disponibili in cache, nella quale tu >effettivamente navighi] > >bye > >miKe il firewall è configurato sulla porta 80 e fa uscire solo i pacchetti sulla porta 80 (web) e 23(ssh); per l'smtp non ho controllato dato che è dotato di un suo interno penso non lo abbiano blindato (anche se potrebbe accettare solo quel server smtp). Dopo provo a vedere se questa configurazione funziona. Altra domanda: se la rete è sotto netmask che indirizzo metto? ip? nome interno alla rete? intanto grazie mille__Ma quante ne sai? Mettiti alla prova con QuizShow!
Re: [newbie] restarting sendmail
On Wed, 13 Feb 2002 11:09:46 +0200 Veysel Harun Sahin [EMAIL PROTECTED] studiouisly spake these words to ponder: Hello forum, How can I restart sendmail when it is running? I have tried sendmail restart but it says that restart... User unknown. Thank you! as root type this in a terminal window; service sendmail restart thats all there is to it. -- daRcmaTTeR - Registered Linux User 182496 - 10:05pm up 8 days, 14:12, 2 users, load average: 0.01, 0.03, 0.00 Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie] Remove Sendmail
On Thu, 10 Jan 2002 14:30:06 +0800 SKLIM [EMAIL PROTECTED] studiouisly spake these words to ponder: Hi! I have configure my sendmail with a source files. But there was a problem running sendmail. How can I remove sendmail program from my Linux BOX Best Regards, SKLIM if you installed it from a compiled binary that you compiled there on your system then just delete the binary from your system. If you installed Sendmail from an RPM package...( i know... a redundant statement, but it's been a real long day...) then you will have to uninstall the package. rpm -qa|grep sendmail to get the correct package name, and then rpm -e correct-package-name thats all there is to it. -- daRcmaTTeR - If at first you don't succeed do what your wife told you to do the first time! Registered Linux User 182496 Mandrake 8.1 - 7:05pm up 4 days, 9:37, 2 users, load average: 0.22, 0.47, 0.57 Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie] Remove Sendmail
SKLIM [EMAIL PROTECTED] studiouisly spake these words to ponder: Hi! I have configure my sendmail with a source files. But there was a problem running sendmail. How can I remove sendmail program from my Linux BOX Best Regards, SKLIM try /etc/rc.d/init.d/sendmail stop this will stop the running process. then do chkconfig --level 2345 sendmail off this will stop it from starting when you reboot. Gerald Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie] Remove Sendmail
OK ..thank for your information ... then how to remove sendmail files clean in my Linux BOX Best Regards, SKLIM - Original Message - From: Gerald Waugh [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, January 11, 2002 9:40 AM Subject: Re: [newbie] Remove Sendmail SKLIM [EMAIL PROTECTED] studiouisly spake these words to ponder: Hi! I have configure my sendmail with a source files. But there was a problem running sendmail. How can I remove sendmail program from my Linux BOX Best Regards, SKLIM try /etc/rc.d/init.d/sendmail stop this will stop the running process. then do chkconfig --level 2345 sendmail off this will stop it from starting when you reboot. Gerald Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
Re: [newbie] RE: Sendmail - Enable Relay Control
Stan, I did that exact thing this past week. Here's how. Step 1: Ditch Sendmail--for the love of God! Step 2: Install Postfix. Step 3: In the one and only config file, /etc/postfix/main.cf, add a line line identifying which machines or networks to allow relaying for. See: http://www.postfix.org/basic.html#mynetworks There are more configuration things you have to set up, but they're all covered in the readme that comes with the tarball. It's real easy, and it work very well as a drop-in replacement for that work of the Devil known as Sendmail. Cheers, Miark - Original Message - From: Stanley Sze [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, December 14, 2001 7:04 PM Subject: [newbie] RE: Sendmail - Enable Relay Control Hi guys, I am trying to stop spammers from sending junk mails thru my server. The only function I know is to use Enable Relay Control, but I can only send mails to internal accounts. Is there any methods that I can use to stop these spammers and how? Thanks very much! Stan MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: Click Here Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com Want to buy your Pack or Services from MandrakeSoft? Go to http://www.mandrakestore.com
RE: [newbie] Config SendMail
That is a bug in the sendmail that came with 7.2,,, I loaded on the one from the cooker site, and once I got the dependencies sorted, it has worked fine ever since... you need to download and install updated sendmail rpm's good luck Frank Hauptle / / _ ---/ / (_)__ __ __ --/ /__/ / _ \/ // /\ \/ / -//_/_//_/\_,_/ /_/\_\ Gshop Network Payment Solutions. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of De geografia Congreso de Estudiantes Sent: Tuesday, 10 April 2001 10:14 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [newbie] Config SendMail Greetings He/she wanted they helped me to solve a problem. As configuring sendmail so that another user apart from the root can send email. With the current configuration the following error is generated. [Mail not sent: .0.0 Can't create transcript file./xff38Mkvd01313: Permission
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)Thanx all!!!
On Monday 27 November 2000 09:19 am, you wrote: I would like to just take to time to say thanks to all the people who have helped me out. Especially Phil. Best Regards to everyone and again thanx. Your Welcome! -- Phil Connor [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
On Friday 24 November 2000 03:29 pm, you wrote: P.s. the funny thing is whatever I put in th relay_allow file does not show up anywhere in the webmin system even after restarting the sendmail system. open webmin and go to sendmail look in the upper right corner of that page and you should see a listing call "Module Config" once you've click'd this look at the listing called "full path to sendmail aliases file" most times this is set to automatic. if automatic is selected and it still does not see the files then add the full path there /etc/mail that's where all mine are. You should'nt have to touch the rest of the entrys in the list unless they are all in differant directorys -- Phil Connor Emory Booty Co. [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
Hi Phil I have been playing with my sendmail some more and have figured out a way to get it to send mail out via pop account. unfortunely I have to put in every domain I wish to e-mail there. Its the /etc/mail/relay_allow file. Is there anyway I can have myself and the users allowed to e-mail out to where ever without someone using my machine as a relay station for spam!! P.s. the funny thing is whatever I put in th relay_allow file does not show up anywhere in the webmin system even after restarting the sendmail system. Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
I did this and I got this error message The message could not be sent because one of the recipients was rejected by the server. The rejected e-mail address was '[EMAIL PROTECTED]'. Subject 't', Account: 'cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com', Server: 'cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com', Protocol: SMTP, Server Response: '551 5.7.1 we do not relay', Port: 25, Secure(SSL): No, Server Error: 551, Error Number: 0x800CCC79 I can send from the same location as long as its sent to somebody on the same domain. but to anywhere else nothing! On Monday 20 November 2000 12:11 pm, you wrote: relay domains I have nothing! ok in local domains I have localhost, and my computer name! ok heres an example of what mine is. localhost emorybooty.net mydesk.emorybooty.net --- used for my Mandrake system (relayed) in masquerading I have masquerade as domain my computer name.my domain. In ok top box should read mydomain.com--- /.net/.org whatever your mail domain is.. in the box you put whatever your MX records fully qualified domain is like mail.mydomain.com should send and recieve once all that matchs Try it a see if it works for you... Sendmail sometimes requires a swift kick. -- Phil Connor [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889 Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
No I got the same error but what I did notice was that in webmin in the following sections I get these messages Domain Routing Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for domain routing. Outgoing Addresses Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for outgoing address mapping. Spam Control Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for spam control. Domain Mapping Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for domain mapping On Tuesday 21 November 2000 09:42 am, you wrote: Ok Mike' Goto the "Relay Domains" icon in webmin and add popmail.com to the box and see if it will let you relay it from that point. -- Phil Connor [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889 The message could not be sent because one of the recipients was rejected by the server. The rejected e-mail address was '[EMAIL PROTECTED]'. Subject 't', Account: 'cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com', Server: 'cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com', Protocol: SMTP, Server Response: '551 5.7.1 we do not relay', Port: 25, Secure(SSL): No, Server Error: 551, Error Number: 0x800CCC79 I can send from the same location as long as its sent to somebody on the same domain. but to anywhere else nothing! Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
No I got the same error but what I did notice was that in webmin in the following sections I get these messages Domain Routing Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for domain routing. Outgoing Addresses Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for outgoing address mapping. Spam Control Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for spam control. Domain Mapping Your sendmail configuration file does not have the necessary directive for domain mapping On Tuesday 21 November 2000 09:42 am, you wrote: Ok Mike' Goto the "Relay Domains" icon in webmin and add popmail.com to the box and see if it will let you relay it from that point. -- Phil Connor [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889 The message could not be sent because one of the recipients was rejected by the server. The rejected e-mail address was '[EMAIL PROTECTED]'. Subject 't', Account: 'cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com', Server: 'cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com', Protocol: SMTP, Server Response: '551 5.7.1 we do not relay', Port: 25, Secure(SSL): No, Server Error: 551, Error Number: 0x800CCC79 I can send from the same location as long as its sent to somebody on the same domain. but to anywhere else nothing! Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
relay domains I have nothing! in local domains I have localhost, and my computer name! in masquerading I have masquerade as domain my computer name.my domain. In domains to be masquerading I have nothing Please give me a hand! On Friday 17 November 2000 12:28 am, you wrote: I'm using outlook express on a winblows machine from a remote location to pick up. and no I have not set up masquerading Your problem is going to be 1 of 3 places "relay" is incorrect, "local" shows nothing besides "localhost" and or "masquerading" was incorrectly set. You should be able to ck these with webmin -- Phil Connor [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889 Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
On Friday 17 November 2000 12:28 am, you wrote: I'm using outlook express on a winblows machine from a remote location to pick up. and no I have not set up masquerading Your problem is going to be 1 of 3 places "relay" is incorrect, "local" shows nothing besides "localhost" and or "masquerading" was incorrectly set. You should be able to ck these with webmin -- Phil Connor [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
actually my account is [EMAIL PROTECTED] ( till I have my domain forwarded any way!) my server is cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com I can send email to the accounts on the server and recieve then as well. But the accounts can only send outgoing e-mail to the cr705621-a.wlfdle1.on.wave.home.com domain any where else gets bounced back. Unless I send directly from sendmail threw webmin!!! Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
I'm using outlook express on a winblows machine from a remote location to pick up. and no I have not set up masquerading On Thursday 16 November 2000 05:37 pm, you wrote: I can recieve e-mail but not get any. Any help would be great. What are you using for your e-mail and have you setup masquerading in send mail? -- Phil Connor Emory Booty Co. [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889 Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
RE: [newbie] re sendmail simple question (I think :)
Go to Windows Control panel/Mail. Select your internet e-mail/properties. Select the server tab. At the bottom, check the box "My server requires authentication'. See if that works. Bill -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 17, 2000 12:29 AM To: Phil Connor Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [newbie] re sendmail simple question (I think :) I'm using outlook express on a winblows machine from a remote location to pick up. and no I have not set up masquerading On Thursday 16 November 2000 05:37 pm, you wrote: I can recieve e-mail but not get any. Any help would be great. What are you using for your e-mail and have you setup masquerading in send mail? -- Phil Connor Emory Booty Co. [EMAIL PROTECTED] Registered Linux User # 189889 Regards Mike Freeman Embrace the Penguin. Give Bill the cold shoulder! Linux Registered User #190770 (10/02/2000) Get your own free email account from http://www.popmail.com
Re: [newbie] Kmail / Sendmail question
On Mon, 21 Aug 2000, Renaud OLGIATI wrote: I have not been able to find wether KMail uses Sendmail to process the incoming and outgoing mail; does anyone know ? Only if you set it up. File - settings, NETWORK tab. Sending Mail: click the "sendmail" button and it uses sendmail. Never was life easier ;-) I would like to know if putting the domain names of persistent spammers in /etc/hosts.deny will help when using KMail. I don't think so. You'd have to go for something like JunkBuster or so, and that (afaik) only works with a sendmail/fetchmail/qmail kind of setup. Paul -- Dear God, What does it mean you are a Jealous God? I thought you had everything. )0([[EMAIL PROTECTED]])0( http://nlpagan.net - ICQ 147208 Registered Linux User 174403 -=PINE 4.21+Linux Mandrake 7.1=-
