Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Mon, Aug 11, 2003 at 07:53:06PM -0300, Claudio Buffara wrote:
 Por mais que eu ache pedante e ridiculo alguem se vangloriar de ter o QI
 mais alto do mundo, nesse caso acho que a Marilyn estah certa. Voce deve
 trocar de porta.
 
 Desculpem a minha ignorancia, mas o que ha de errado com o argumento de 1
 milhao de portas? Me parece que, nesse caso, a probabilidade de voce ter
 escolhido a porta certa de primeira eh apenas de 1/1.000.000. Logo, a
 probabilidade da outra porta ter o premio eh de 999.999/1.000.000. Ou nao?

A Marilyn está certíssima e sua argumentação é perfeita (neste caso).
Você também está certíssimo. Eu já escrevi um artigo na Eureka sobre
este problema (entre outros). 

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Fabio Henrique
A tal beleza começou pela idéia. 
Parabéns. 


Em 09 Aug 2003, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 

Caros colegas da lista: 
 
Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza 
matematica. 
 
O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo 
como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e cujas 
solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou 
engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o enunciado. 
No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica 
(entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo 
utilizado. 
 
A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel a 
um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o 
Porisma 
de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos 
do Porisma poderiam ser incluidos). 
 
Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o. 
grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau. 
 
Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. 
Acho 
que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes 
pode 
ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao 
encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs 
from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau. 
 
Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar 
uma 
compilacao dos problemas e teoremas mais votados. 
 
Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar. 
 
Um abraco, 
Claudio. 
 
= 
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
= 
 
-- 

_
Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? 
Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br
Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/
Ofertas imperdíveis!

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Exatamente Cláudio, o Princípio de Dirichlet tb é conhecido como Princípio 
da Casa dos Pombos ou das gavetas.

O exemplo do monge é muito bom. Coloquei-o certa vez numa prova de cálculo 
I. Os alunos acharam bacana. E quanto ao TNP a prova não é simples 
realmente, mas a tentação de mostrar aos alunos a relação entre ln  e os nos 
primos, destas relações absolutaamente inesperadas, é forte.

Aproveito para colocar mais alguns resultados e dizer que, a medida que leio 
as respostas dos nossos colegas a sua enquete, fico cada vez mais perplexo, 
pois raramente discordo de algum, o que me alegra por demonstrar que, 
convenhamos, a Matemática é linda demais.

(6) Esse é simples e bonitinho demais: Existem desertos de primos tão 
grandes qto se queira, isto é, formalmente: dado N natural, existe uma 
sequência de N inteiros consecutivos compostos.

(7) A demonstração de que os números transcendentes são não-enumeráveis.

(8) A solução da eq: 2^x = x^2  . ( acho que se encontra isto em : Meu 
Professor de Matemática... , do Elon. SBM )

(9) A demonstração de que  C  não é um corpo ordenado, pela simplicidade. ( 
Aqui vale dizer que não é necessário o emprego dos termos técnicos, como 
corpo, por exemplo... )

(10) A relação de Euler para poliedros, que, pecaminosamente havia me 
esquecido.

Abraços,

Frederico.

From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 09 Aug 2003 20:34:04 -0300
on 09.08.03 18:39, Frederico Reis Marques de Brito at 
[EMAIL PROTECTED]
wrote:

 1) Acho que esse será praticamente unânime: Teorema de Euclides sobre a
 exist~encia de  infinitos primos.

 2) Teorema de Bezout sobre MDC: O máximo dvisor comum de dois inteiros é 
uma
 comb. linear inteira ( em realidade a menor positiva ) desses números ,
 pelas várias aplicações deste na Teoria dos Números.

 3) O Princípio de Dirichlet, pela potência .

 4) O posto-linha = posto-coluna. Não sei mais sempre achei este 
resultado
 muito inusitado, já que uma matriz nada mais é que um amontoado de
 números...

 5) Teorema do Valor Intermediário ( Acho que podemos abordar este tema 
no
 ensino médio... )

 Como o Morgado, pensarei um pouco mais antes de enviar outros 5. (  A
 propósito é tentador citar o Teorema dos Números Primos, mas acho que 
esse
 tema não seria acessível. Fica um voto de louvor então!)

 Frederico.

Oi, Frederico.

O principio de Dirichlet a que voce se refere eh o das casas de pombos?

O TNP eh um pouco avancado demais (mesmo com uma demonstracao elementar),
mas aquelas desigualdades de Chebichev sao aceitaveis, assim como o
postulado de Bertrand, que penso seriamente em botar na minha lista.
Pra mim, o TVI (e qualquer resultado que dependa do axioma do supremo) foi
um caso mais dificil de decidir, mas como tem aquele probleminha do monge
subindo e descendo a montanha, acho que ele tambem eh aceitavel. E, afinal
de contas, tem um volume da colecao do Iezzi que trata de limites, 
derivadas
e integrais...

Um abraco,
Claudio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico A. C. Morgado
Minhas escolhas são, como pedido, bem em nível de ensino médio e revelam 
minha admiração pela simplicidade e pela surpresa.

1) O conjunto dos primos eh infinito. Incluído pela beleza da prova de 
Euclides.
2) Desigualdade das médias aritmética e geométrica. Incluída pela beleza 
da prova de Cauchy.
3) As alturas de um triângulo concorrem em um mesmo ponto. (Sei que vão 
achar surpreendente essa minha indicação, mas é um resultado que 
conhecemos desde pequenos e, em geral, não nos damos conta de quão 
surpreendente ele é, nem tampouco da engenhosidade da demonstração.)
4) O problema dos pontos. Pela beleza da solução de Fermat.
5) São apenas 5 os poliedros regulares. (Outro que, em geral, não nos 
damos conta de quão surpreendente ele é.)

Claudio Buffara wrote:

Caros colegas da lista:

Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
matematica.
O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo
como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e cujas
solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o enunciado.
No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
(entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
utilizado. 

A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel a
um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o Porisma
de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos
do Porisma poderiam ser incluidos).
Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau.
Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. Acho
que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes pode
ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs
from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.
Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar uma
compilacao dos problemas e teoremas mais votados.
Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

Um abraco,
Claudio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Domingos Jr.
O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta para ele uma vez que ele
começou explicando a prova de Euclides de que há infinitos primos
em um programa de televisão, eu acho:

And today, are there still infinitely many primes?

E sem sair do clima, deem uma olhada em
http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm

Eu deveria ter visto isso antes de escrever o meu artigo da Eureka!

--- x ---
Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo (bullshit!) não concorda com o
Princípio da Indução Finita também! hehehe, o pior é que é sério!!!

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico A. C. Morgado
Desculpe a ignorancia, poderia detalhar mais a segunda escolha?

Paulo Santa Rita wrote:

Ola Claudio !

Muito legal essa sua enquete. Bom, so pode entrar resultados 
elementares e/ou de facil compreensao, certo ? Entao me ocorre de 
imediato alguns resultados.

PRIMEIRO ( trivial, mas mercece um quadro na parece. Devido a Bernoulli )

1^P + 2^P + 3^P + ... + (N-1)^P + N^P = [(N+B)^P  -  B^P]/(P+1)
onde B^k deve ser interpretado como o K-esimo numero de bernoulli.
Alias, foi verificando as somas das potencias P-esimas dos numeros 
naturais que Bernoulli descobriu os fantasticos numeros que hoje levam 
o seu nome. Mais adiante, quando eu estiver mais tranquilo, vou 
escrever sobre este tema.

SEGUNDO ( Isso nao e um principio, e um Salmo do Profeta. Devido a 
Erdos )

Se em um conjunto de objeto, um objeto tem uma probabilidade menor 
que 1 de ter uma determinada propriedade, entao existe um objeto do 
conjunto com aquela propriedade

Esse principio, nao obstante muito contestado e criticado por alguns, 
e poderoso e acredito que abre novas e imensas possibilidades para o 
pensamente matematico.

TERCEIRO ( trivial, mas facilita a prova de muitas coisas. A 
desigualdade Eduardo Wagner )

Em todo triangulo, o semi-perimetro nunca e menor que a soma dos 
produtos de cada lado pelo cosseno do angulo oposto

p = a*cosA + b*cosB + c*cosC

Com a desigualdade acima da pra derivar quase todas as desigualdades 
complicadas da Geometria Elemntar.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,1425,090803
EM TEMPO. Sobre a beleza matematica :

A Divina Proporcao
Um Ensaio sobre a beleza na Matematica
H. E. Huntley
Editora UnB
O autor mostra como o numero fi, ( 1 + raiz_quadrada(5) )/2, aparece 
nas mais diversas circunstancias e inesperadas circunstancias, sempre 
com um toque de inegavel beleza. Eu acredito que este numero 
contribuem pelo menos com um resultado :

A UNICA progressao geometrica de termos positivos que na qual An+1 = 
An + An-1 e a sequencia :
1, fi, fi^2, fi^3, fi^4, ...


From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
CC: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 09 Aug 2003 10:24:26 -0300
Caros colegas da lista:

Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
matematica.
O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo 
algo
como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e 
cujas
solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o 
enunciado.
No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
(entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
utilizado.

A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel 
acessivel a
um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o 
Porisma
de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para 
triangulos
do Porisma poderiam ser incluidos).

Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. 
grau.

Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que 
vem. Acho
que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as 
vezes pode
ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O 
Proofs
from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a 
publicar uma
compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

Um abraco,
Claudio.
= 

Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
= 



_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Domingos Jr.
Alguns que acho legais: --- não diria que são os 5 mais belos, mesmo pq tem
muita coisa que eu desconheço.
- Teorema de Euler (generalização do pequeno teorema de Fermat).
acredito que a demonstração poderia ser dada no ensino médio pois não é
muito difícil
- A dem. de que existem infinitos primos é sem dúvida um 'must' na sua
enquete
- Resolução de sistemas lineares através de escalonamento
acho que é o primeiro algoritmo um pouco mais avançado que se vê no
colegial!
- Teorema Binomial + Triângulo de Pascal
- O cálculo de 1² + 2² + ... + n² é sem dúvida muito interessante, existem
várias demonstrações, variando de uso de técnicas consagradas (usando
polinômios para definir a recorrência, ie p(n) - p(n-1) = n² e p(0) = 0) até
uso de blocos 1x1x1 para formar uma figura geométrica que possui na base n x
n blocos, sobre a base (n-1)x(n-1) blocos alinhados num dos quadrantes e por
aí vai... fazendo algumas manipulações com a figura vc chega na fórmula!
Isso tudo pode ser compreendido por um aluno do colegial e certamente
empolgaria muitos alunos.

Algumas outras que incluiria na lista apesar de serem mais avançadas:
http://mathworld.wolfram.com/LagrangesGroupTheorem.html
http://mathworld.wolfram.com/PrimeNumberTheorem.html
http://mathworld.wolfram.com/DirichletSeriesGeneratingFunction.html
essa última e sua relação com a teoria dos números é algo que me surpreendeu
muito... se alguém sabe onde encontro mais coisas a respeito da conexão
entre análise e teoria dos números por favor mande!

[ ]'s

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
BoasVeja o livro do Gugu e do Yoshi de
Combinatoria Contemporanea.
 --- Fabio Henrique [EMAIL PROTECTED]
escreveu:  A tal beleza começou pela idéia. 
 Parabéns. 
 
 
 Em 09 Aug 2003, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 
 
 Caros colegas da lista: 
  
 Gostaria de contar com sua participacao numa
 enquete sobre beleza 
 matematica. 
  
 O que eu precisao eh que cada um de voces me
 envie uma lista contendo algo 
 como 5 a 10 problemas/teoremas que voces
 consideram os mais bonitos e cujas 
 solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes
 e/ou inusitadas e/ou 
 engenhosas. Nao precisa incluir a
 solucao/demonstracao, apenas o enunciado. 
 No entanto, se voce tiver em mente uma
 solucao/demonstracao especifica 
 (entre varias existentes) nao deixe de
 mencionar pelo menos o metodo 
 utilizado. 
  
 A unica restricao eh que estes resultados
 devem ser de um nivel acessivel a 
 um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo
 Teorema de Fermat e o 
 Porisma 
 de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do
 UTF e a versao para triangulos 
 do Porisma poderiam ser incluidos). 
  
 Importante: os resultados devem ser acessiveis
 a um aluno normal de 2o. 
 grau, mas nao necessariamente fazer parte do
 curriculo normal do 2o. grau. 
  
 Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou
 mesmo na semana que vem. 
 Acho 
 que vale a pena pensar por um tempo e
 consultar a literatura - as vezes 
 pode 
 ter um resultado belissimo do qual voce
 simplesmente se esqueceu por nao 
 encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma
 otima referencia. O Proofs 
 from the Book tambem, apesar de nem tudo lah
 ter nivel de 2o. grau. 
  
 Se houver um numero suficiente de respostas,
 eu me comprometo a publicar 
 uma 
 compilacao dos problemas e teoremas mais
 votados. 
  
 Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser
 participar. 
  
 Um abraco, 
 Claudio. 
  

=
 
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em 

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 

=
 
  
 -- 
 

_
 Voce quer um iGMail protegido contra vírus e
 spams? 
 Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br
 Ofertas imperdíveis! Link:
 http://www.americanas.com.br/ig/
 Ofertas imperdíveis!
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Colegas,nao acreditem em testes de QI

 --- Bernardo Vieira Emerick
[EMAIL PROTECTED] escreveu:  Que
piada!!! Marylin vos Savant, tida como a
 pessoa com o maior QI do mundo 
 (concordo com o Domingos Jr.: bulsshit!)
 confundiu tudo. O problema era 
 assim: num jogo, a pessoa escolha uma entre
 três portas. O apresentador, 
 então, abra uma das portas. Como ele sabe qual
 é a porta que contém o 
 prêmio, ele abre uma que não o contém - já que
 o jogo dar-se-ia por 
 encerrado. A pergunta é: o jogador deveria
 trocar de porta?
 Segundo Marylin, sim!, porque a probabilidade
 da opção que ele teria 
 continuaria 1/3, enquanto a outra aumentaria
 para 2/3!!! Qual a razão disso? 
 A probabilidade da porta que ele escolheu não
 poderia subir subitamente para 
 1/2, como sugerem os matemáticos. Ora, como
 então a outra porta pode??? Isso 
 ela não explica.
 Ela aparentemente desconhece o conceito
 primeiro de probabilidade, que é a 
 chance de se acertar, e por isso está atrelada
 ao número de possibilidades 
 possíveis e o número de possibilidades
 requeridas para se acertar o 
 resultado. Então, a probabilidade será dada -
 como é de conhecimento geral, 
 exceto possivelmente de Marylin - pela divisão
 do número de possibilidades 
 requeridas pelo número total de
 possibilidades. Parece-me que ela acredita 
 que a única forma de se aumentar a
 probabilidade é aumentando o número de 
 possibilidades requeridas. Isso justificaria
 o we've learned nothing to 
 allow us to revise the chances on the shell
 under your finger que ela diz. 
 O que mudou, e que ela incrivelmente não
 percebeu, é o número total de 
 possibilidades. Simplificando para ela, o
 numerozinho de baixo diminuiu, 
 então o número do outro lado do sinal de
 igualdade aumentou, já que o 
 numerozinho de cima da fração permaneceu
 constante. Será que assim ela 
 entenderia???
 
 
 
 From: Domingos Jr. [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA
 MATEMATICA
 Date: Mon, 11 Aug 2003 19:03:11 -0300
 
 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta
 para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que
 há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:
 
 And today, are there still infinitely many
 primes?
 
 E sem sair do clima, deem uma olhada em

http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm
 
 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o
 meu artigo da Eureka!
 
 --- x ---
 Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo
 (bullshit!) não concorda com o
 Princípio da Indução Finita também! hehehe, o
 pior é que é sério!!!
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
 

_
 MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. 
 http://www.hotmail.com
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Sat, Aug 09, 2003 at 12:27:25PM -0300, A. C. Morgado wrote:
 8) Os teoremas belgas a respeito das seções cônicas.

Outro que eu não sei o que é.

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Cláudio:

 A Matemática é a única ciência em que uma geração não poe abaixo o que a 
anterior construiu. 

As idéias matemáticas belas são permanentes e  a sua enquete em nada remetia 
a que enviássemos apenas teoremas modernosos, ademais a genialidade dos 
Matemáticos da Carochinha  parece não ter mais espaço nos últimos anos ...

Perplexo, com seu comentário,

Frederico.


From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
[EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 15:15:20 -0300 (ART)

Ah e,e??Veja o primeiro capitulo do
Proofs from THE BOOK.Ai ce vai ver como topologia
e ultrapassado
 Claudio Buffara wrote:
  Estou extremamente decepcionado com as listas
 de problemas supostamente
  bonitos que foram enviadas pra lista ateh o
 presente momento. Imaginem soh -
  teorema do valor intermediario, secoes
 conicas, poliedros regulares,
  conjuntos enumeraveis. Onde voces estao com a
 cabeca? Isso tudo eh
  matematica do tempo da carochinha. Infinitude
 dos primos? Isso eh tao velho
  que ja devia ter sido revogado!

 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta
 para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que
 há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:

 And today, are there still infinitely many
 primes?

 E sem sair do clima, deem uma olhada em

http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm

 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o
 meu artigo da Eureka!

 []s, N.

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Bernardo Vieira Emerick
Caro Claudio,

Em termos de probabilidade não há razão para se mudar de opção, ou dee 
porta. Digamos que haja um milhão de portas. A probabilidade de se acertar 
em todas elas serão iguais entre si e iguai a 1/1.000.000.
Digamos que o apresentador abra 999.998 portas, ou seja, que só sobrem duas. 
Está certo: a probabilidade de se acertar aumentou; mas ela aumenta para 
ambas as portas. O que modificou foi o número total de possibilidades. 
Antes, tinha-se que escolher uma porta entre um milhão; depois, uma porta 
entre duas. No entanto, a probabilidade de se ganhar em ambas as portas é de 
1/2. Só seria necessário mudar a porta se após a abertura das outras portas 
a probabilidade de se acertar de uma porta ficasse maior do que a da outra.


From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Mon, 11 Aug 2003 19:53:06 -0300
on 11.08.03 19:03, Domingos Jr. at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:

 And today, are there still infinitely many primes?

 E sem sair do clima, deem uma olhada em
 http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm

 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o meu artigo da Eureka!

 --- x ---
 Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo (bullshit!) não concorda com 
o
 Princípio da Indução Finita também! hehehe, o pior é que é sério!!!

Oi, Domingos e Nicolau:

Por mais que eu ache pedante e ridiculo alguem se vangloriar de ter o QI
mais alto do mundo, nesse caso acho que a Marilyn estah certa. Voce deve
trocar de porta.
Desculpem a minha ignorancia, mas o que ha de errado com o argumento de 1
milhao de portas? Me parece que, nesse caso, a probabilidade de voce ter
escolhido a porta certa de primeira eh apenas de 1/1.000.000. Logo, a
probabilidade da outra porta ter o premio eh de 999.999/1.000.000. Ou nao?
Um abraco,
Claudio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Ah e,e??Veja o primeiro capitulo do 
Proofs from THE BOOK.Ai ce vai ver como topologia
e ultrapassado

 Claudio Buffara wrote:
  Estou extremamente decepcionado com as listas
 de problemas supostamente
  bonitos que foram enviadas pra lista ateh o
 presente momento. Imaginem soh -
  teorema do valor intermediario, secoes
 conicas, poliedros regulares,
  conjuntos enumeraveis. Onde voces estao com a
 cabeca? Isso tudo eh
  matematica do tempo da carochinha. Infinitude
 dos primos? Isso eh tao velho
  que ja devia ter sido revogado!
 
 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta
 para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que
 há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:
 
 And today, are there still infinitely many
 primes?
 
 E sem sair do clima, deem uma olhada em

http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm
 
 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o
 meu artigo da Eureka!
 
 []s, N.

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
1) Acho que esse será praticamente unânime: Teorema de Euclides sobre a 
exist~encia de  infinitos primos.

2) Teorema de Bezout sobre MDC: O máximo dvisor comum de dois inteiros é uma 
comb. linear inteira ( em realidade a menor positiva ) desses números , 
pelas várias aplicações deste na Teoria dos Números.

3) O Princípio de Dirichlet, pela potência .

4) O posto-linha = posto-coluna. Não sei mais sempre achei este resultado 
muito inusitado, já que uma matriz nada mais é que um amontoado de 
números...

5) Teorema do Valor Intermediário ( Acho que podemos abordar este tema no 
ensino médio... )

Como o Morgado, pensarei um pouco mais antes de enviar outros 5. (  A 
propósito é tentador citar o Teorema dos Números Primos, mas acho que esse 
tema não seria acessível. Fica um voto de louvor então!)

Frederico.

From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
CC: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 09 Aug 2003 10:24:26 -0300
Caros colegas da lista:

Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
matematica.
O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo
como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e cujas
solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o enunciado.
No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
(entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
utilizado.
A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel a
um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o 
Porisma
de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos
do Porisma poderiam ser incluidos).

Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau.
Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. 
Acho
que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes 
pode
ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs
from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar 
uma
compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

Um abraco,
Claudio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Um que e o meu preferido, alias o meu par teorema-problema preferido:a 
Desigualdade de Erdös-Mordell e o problema de geometria da IMO 1996.Ja 
enviei ha bastante tempo uma mensagem completa com a solução do segundo mas 
poucos tiveram tempo de ler (eu mesmo nem tive tempo de rever esta perola 
problemistica!!!).Quem achar uma desigualdade mais legal,meus parabens.Caso 
contrario continue tentando!!
Ass.;


From: Eduardo Casagrande Stabel [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 16:32:27 -0300
Olá!

É minha vez de enviar meus problemas/teoremas bonitos...

1) O teorema, devido a Euler, que diz que quando s  1 temos ZETA(s) =
SOMA{ 1/n^s, n=1...infinito } = PRODUTORIO { (1 - p^(-s) ), p primo }.
2) A surpreendente constatação de que um problema aparentemente não tão
complicado como o último teorema de Fermat tenha uma solução tão extensa e
complicada.
3) A demonstração (enviada para a lista) de que um número irracional 
elevado
a um número irracional pode resultar um número racional. A saber, se p =
raiz(2) ^ raiz(2) é racional, está acabado; se p não for racional, é
irracional, e q = p ^ raiz(2) = 2 satisfaz o problema.

4) O método (não lembro de quem é, talvez Cauchy) para aproximar a soma de
séries SOMA{ s_n } onde s_1  s_2  s_3  ...  0, utilizando-se uma
integral.
5) A constatação maravilhosa de que certas constantes (como Pi e e) são
constantes em toda a matemática, isto é, aparecem em diversas áreas
(aparentemente desconexas) como geometria, análise, teoria dos números,
probabilidade, etc. dando a entender que toda a matemática tem um centro
firme (de onde saem os resultados) e uma arquitetura já planejada por 
alguém
bem mais inteligente que nós...

6) O método do escalonamento de matrizes descoberto por Gauss. Brilhante 
por
ser tão simples e ter levado tanto tempo para ser descoberto. Segundo o
Gilbert Strang: Ele é tão simples que mesmo qualquer um de nós poderíamos
tê-lo descoberto

7) O fato de que podemos definir num espaço vetorial uma função com
propriedades simples (=o produto interno) e dele derivarmos muitos e muitos
resultados interessantes. (isto realmente me surpreendeu, quando comecei a
estudar álgebra linear, pareceu mágica a existência e as conseqüências do
produto interno)
8) A menos de isomorfismo, o conjunto dos Reais é o único corpo ordenado
completo.
9) O primeiro teorema da inconsistência de Gödel.

E para finalizar:

10) O princípio da indução finita.

Abração,
Duda.
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
 Caros colegas da lista:

 Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
 matematica.

 O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo 
algo
 como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e
cujas
 solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
 engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o
enunciado.
 No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
 (entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
 utilizado.

 A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel 
acessivel
a
 um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o
Porisma
 de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para 
triangulos
 do Porisma poderiam ser incluidos).

 Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
 grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. 
grau.

 Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem.
Acho
 que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes
pode
 ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
 encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O 
Proofs
 from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

 Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar
uma
 compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

 Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

 Um abraco,
 Claudio.


 
=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 
=



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http

Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Helder Suzuki
 --- Henrique_Patrício_Sant'Anna_Branco
[EMAIL PROTECTED] escreveu:   Por mais que
eu ache pedante e ridiculo alguem se
 vangloriar de ter o QI
  mais alto do mundo, nesse caso acho que a Marilyn
 estah certa. Voce deve
  trocar de porta.
 
  Desculpem a minha ignorancia, mas o que ha de
 errado com o argumento de 1
  milhao de portas? Me parece que, nesse caso, a
 probabilidade de voce ter
  escolhido a porta certa de primeira eh apenas de
 1/1.000.000. Logo, a
  probabilidade da outra porta ter o premio eh de
 999.999/1.000.000. Ou nao?
 
 Cláudio,
 
 No problema original, temos três portas, escolhemos
 uma e o apresentador
 logo em seguida abre outra que, com certeza, não tem
 o prêmio. Inicialmente,
 havia uma chance de 1/3 de uma determinada porta
 conter o prêmio. Ao ser
 aberta uma das portas e mostrar que ela não contém o
 prêmio, sobram apenas
 duas portas: a que você escolheu e uma outra. É como
 se a probabilidade
 tivesse sido atualizada pelo fato do apresentador
 mostrar uma porta que
 não contém o prêmio (isso é o Teorema de Bayes se
 não me engano). Agora que
 sobraram apenas duas portas, cada uma delas tem uma
 em duas chances (1/2) de
 ter o prêmio e, portanto, não há justificativa
 (matematica) para trocar de
 porta ou não. O fato do apresentador abrir uma das
 portas muda a
 probabilidade das DUAS portas e não apenas para uma,
 como a Sra. Marilyn
 quer nos fazer crer.
 
 Quanto ao argumento de 1 milhão de portas... Como
 você disse, a
 probabilidade de você ter escolhido a porta certa de
 primeira é de 1/10^6
 que é a mesma probabilidade de cada uma das outras
 portas individualmente.
 Lembre-se que todas as probabilidades devem somar 1
 = 10^6/10^6. O caso que
 você apontou (999.999/10^6) é a probabilidade
 combinada de todas as outras
 portas (cada uma entre as 10^6 portas têm
 probabilidade de 1/10^6) que você
 não escolheu de terem o prêmio e não de uma única
 porta das que você não
 escolheu. Se você simplesmente muda de porta, a
 probabilidade continua sendo
 a mesma... E, se ele abrir 777.777 portas sem o
 prêmio, a probabilidade de
 TODAS as portas fica em 1/222.223 e, novamente, não
 faz diferença mudar a
 porta...
 
 Espero ter sido claro.
 Abraço,
 Henrique.

Oi Henrique!

Faz diferença mudar de porta nesses casos.
Se tem 1 milhão de portas, com apenas 1 premiada, a
chance de vc escolher ela é 10^-6
se o cara abre uma porta que não tem o prêmio, vc pode
mudar de porta e ter uma chance de (10^6-2)/(10^6-1)
de acertar a porta certa, caso vc não tenha pego ela
na primeira escolha.

[]'s,
Hélder T. Suzuki

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Bernardo Vieira Emerick
Caros Colegas,

Gostaria de pedir desculpas a todos pelos comentários horrorosos que teci 
sobre Marilyn vos Savant. Primeiro, porque ela acertou o problema que errei, 
e mais, que reiterei meu erro. Cabe aqui um agradecimento especial ao 
Claudio que solucionou corretamente, enquanto eu e o Henrique erramos. Eu, 
por outro lado, errei mais ao tentar ridicularizar alguém que estava correta 
o tempo inteiro. Explico aqui o meu erro, que creio ser o mesmo do Henrique, 
para que outros entendam bem: o problema não permitia que a análise fosse 
feita através de dois jogos diferentes. Se assim fosse, as probabilidades 
das duas portas seriam iguais. Como bem explicou o Claudio, o problema está 
na primeira escolha, porque ela altera a probabilidade do que considerei 
como o segundo jogo. O pior que fiz, e do que agora me arrependo 
profundamente, parece ter sido influenciar a última mensagem do Dirichlet: 
Colegas,nao acreditem em testes de QI. A ele peço desculpas, em 
especial.
Estou escrevendo esse texto para que outros não façam a mesma bobagem que 
eu. Antes de comentar algo, reflita bem sobre as possibilidades. Eu não fiz 
isso, e olha no que deu. Agora fica claro porque ela tem o QI mais alto do 
mundo (reitero: bullshit!!!), e eu não
Desculpas sinceras, e, desde já, agradeço pela compreensão da minha 
ignorância,
SAPIENTIAM AUTEM NON VICIT MALITIA,
Bernardo


From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
[EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 14:36:30 -0300 (ART)

Colegas,nao acreditem em testes de QI

 --- Bernardo Vieira Emerick
[EMAIL PROTECTED] escreveu:  Que
piada!!! Marylin vos Savant, tida como a
 pessoa com o maior QI do mundo
 (concordo com o Domingos Jr.: bulsshit!)
 confundiu tudo. O problema era
 assim: num jogo, a pessoa escolha uma entre
 três portas. O apresentador,
 então, abra uma das portas. Como ele sabe qual
 é a porta que contém o
 prêmio, ele abre uma que não o contém - já que
 o jogo dar-se-ia por
 encerrado. A pergunta é: o jogador deveria
 trocar de porta?
 Segundo Marylin, sim!, porque a probabilidade
 da opção que ele teria
 continuaria 1/3, enquanto a outra aumentaria
 para 2/3!!! Qual a razão disso?
 A probabilidade da porta que ele escolheu não
 poderia subir subitamente para
 1/2, como sugerem os matemáticos. Ora, como
 então a outra porta pode??? Isso
 ela não explica.
 Ela aparentemente desconhece o conceito
 primeiro de probabilidade, que é a
 chance de se acertar, e por isso está atrelada
 ao número de possibilidades
 possíveis e o número de possibilidades
 requeridas para se acertar o
 resultado. Então, a probabilidade será dada -
 como é de conhecimento geral,
 exceto possivelmente de Marylin - pela divisão
 do número de possibilidades
 requeridas pelo número total de
 possibilidades. Parece-me que ela acredita
 que a única forma de se aumentar a
 probabilidade é aumentando o número de
 possibilidades requeridas. Isso justificaria
 o we've learned nothing to
 allow us to revise the chances on the shell
 under your finger que ela diz.
 O que mudou, e que ela incrivelmente não
 percebeu, é o número total de
 possibilidades. Simplificando para ela, o
 numerozinho de baixo diminuiu,
 então o número do outro lado do sinal de
 igualdade aumentou, já que o
 numerozinho de cima da fração permaneceu
 constante. Será que assim ela
 entenderia???



 From: Domingos Jr. [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA
 MATEMATICA
 Date: Mon, 11 Aug 2003 19:03:11 -0300
 
 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta
 para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que
 há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:
 
 And today, are there still infinitely many
 primes?
 
 E sem sair do clima, deem uma olhada em

http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm
 
 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o
 meu artigo da Eureka!
 
 --- x ---
 Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo
 (bullshit!) não concorda com o
 Princípio da Indução Finita também! hehehe, o
 pior é que é sério!!!
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=


_
 MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.
 http://www.hotmail.com


=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais

Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Paulo Santa Rita
 
inverossimilhancas, nao a CAUSA UNICA delas ... E que cada um engula isso 
como puder !

Na Matematica, como em tudo, a Normalidade, quando nao e a expressao viva da 
mediocridade, e apenas uma face da patologia ... E sempre ha uma multidao de 
sacerdotes dispostos a defender os credos antigos e acusar os raciocinios 
estranhos e diferentes com as formas modernas da inquisicao, mesmo que a 
historia esteja diuturnamente demonstrando que o progresso jamais promana 
daquilo que e comum e batido, daquelas implicacoes logicas limpinhas e 
bonitinhas.

Uma curva gaussiana das normalidades humanas, em qualquer ambiente, seja 
academico, social, desportivo e mesmo profissional, e sofrivel ... A pior 
desgraca que pode suceder a um ser humano, e ele ser normal !

Perdao por este OFF-DESABAFO final.

Um Abraco Cordial a Todos !
Paulo Santa Rita
1,2107,100803

From: A. C. Morgado [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sun, 10 Aug 2003 19:00:05 -0300
Desculpe a ignorancia, poderia detalhar mais a segunda escolha?

Paulo Santa Rita wrote:

Ola Claudio !

Muito legal essa sua enquete. Bom, so pode entrar resultados elementares 
e/ou de facil compreensao, certo ? Entao me ocorre de imediato alguns 
resultados.

PRIMEIRO ( trivial, mas mercece um quadro na parece. Devido a Bernoulli )

1^P + 2^P + 3^P + ... + (N-1)^P + N^P = [(N+B)^P  -  B^P]/(P+1)
onde B^k deve ser interpretado como o K-esimo numero de bernoulli.
Alias, foi verificando as somas das potencias P-esimas dos numeros 
naturais que Bernoulli descobriu os fantasticos numeros que hoje levam o 
seu nome. Mais adiante, quando eu estiver mais tranquilo, vou escrever 
sobre este tema.

SEGUNDO ( Isso nao e um principio, e um Salmo do Profeta. Devido a Erdos )

Se em um conjunto de objeto, um objeto tem uma probabilidade menor que 1 
de ter uma determinada propriedade, entao existe um objeto do conjunto com 
aquela propriedade

Esse principio, nao obstante muito contestado e criticado por alguns, e 
poderoso e acredito que abre novas e imensas possibilidades para o 
pensamente matematico.

TERCEIRO ( trivial, mas facilita a prova de muitas coisas. A desigualdade 
Eduardo Wagner )

Em todo triangulo, o semi-perimetro nunca e menor que a soma dos produtos 
de cada lado pelo cosseno do angulo oposto

p = a*cosA + b*cosB + c*cosC

Com a desigualdade acima da pra derivar quase todas as desigualdades 
complicadas da Geometria Elemntar.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,1425,090803
EM TEMPO. Sobre a beleza matematica :

A Divina Proporcao
Um Ensaio sobre a beleza na Matematica
H. E. Huntley
Editora UnB
O autor mostra como o numero fi, ( 1 + raiz_quadrada(5) )/2, aparece nas 
mais diversas circunstancias e inesperadas circunstancias, sempre com um 
toque de inegavel beleza. Eu acredito que este numero contribuem pelo 
menos com um resultado :

A UNICA progressao geometrica de termos positivos que na qual An+1 = An + 
An-1 e a sequencia :
1, fi, fi^2, fi^3, fi^4, ...


From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
CC: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 09 Aug 2003 10:24:26 -0300
Caros colegas da lista:

Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
matematica.
O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo 
algo
como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e 
cujas
solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o 
enunciado.
No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
(entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
utilizado.

A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel 
a
um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o 
Porisma
de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para 
triangulos
do Porisma poderiam ser incluidos).

Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. 
grau.

Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. 
Acho
que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes 
pode
ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O 
Proofs
from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar 
uma
compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

Um abraco,
Claudio.
=

Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Claudio e demais colegas
desta lista ... OBM-L,
Carissimo Claudio : a ironia funciona quando o ironizado tem alguma nocao do 
que seja o ridiculo, o que nao parece ser o caso 

Acredito firmemente que as pessoas que frequentam esta nossa lista sao, em 
sua grande maioria, estudantes dedicados, que seriamente buscam aqui 
adquirir conhecimentos e esclarecer suas duvidas, seja porque irao 
participar de Olimpiadas, seja porque prestarao algum vestibular que exija 
algum treinamento maior em matematica. Enfim, sao pessoas serias que nao 
podem e nao devem estar dispostas a perder tempo com besteiras e maluquices.

Perolas, como as destacadas pelo Claudio na mensagem abaixo, nao 
contribuem em nada para o aperfeicoamento desta nossa lista, servindo tao 
somente para desvaloriza-la, afastando algumas pessoas de real valor e 
formando uma imagem - que se propaga - negativa que nenhum de nos deseja ver 
associada aos lugares que prezamos e frequentamos.

Toda mensagem deve ser responsavel, vale dizer, IDEALMENTE, deve carregar o 
que ha de melhor em nosso espirito. Deve ser a expressao de uma duvida 
sincera ou um esclarecimento consciente.

E verdade que sempre ha uma distancia, grande ou pequena, entre aquilo que 
idealizamos e aquilo que realizamos, mas, as pessoas inteligentes percebem a 
diferenca entre uma digressao inocente ( um OFF) e uma atitude diuturna e 
malevola, fruto de uma paixao qualquer ... Como seres humanos podemos errar, 
mas nao podemos errar sempre, pois isso seria uma burrice ou maldade 
incompativel com a qualidade que almejamos para esta lista.

Enfim. essa lista e a nossa casa. Devemos, portanto, ter cuidados com ela. 
Devemos trazer para o nosso convivio as melhores pessoas que conhecermos e 
laborar para que elas permanecam e possam testemunhar sobre a qualidade de 
nosso trabalho e de nossa educacao.

A verdadeira mensagem subjacente a ironia do Claudio e um proteto 
silencioso, util, verdadeiro, que eu torno claro e que bem poderia ser 
tomado como ponto de partida para que as pessoas explicitamente mencionadas 
TIVESSEM VERGONHA NA CARA e deixassem de publicar asneiras e insanidades.

Um Abraco a Todos
Paulo Santa Rita
2,1937,110803
Os mafiosos tem comparsas; os criminosos, cumplices; os corruptos, 
associados : mas so os homens de bem tem amigos (Voltaire)

Amigo e coisa pra se guardar do lado esquerdo do peito !
(Milton Nascimento - Gravado na camisa de alguem que me visitou )
From: Claudio Buffara
To: Lista OBM
Sent: Monday, August 11, 2003 1:16 AM
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Caros colegas:

Estou extremamente decepcionado com as listas de problemas supostamente
bonitos que foram enviadas pra lista ateh o presente momento. Imaginem soh 
-
teorema do valor intermediario, secoes conicas, poliedros regulares,
conjuntos enumeraveis. Onde voces estao com a cabeca? Isso tudo eh
matematica do tempo da carochinha. Infinitude dos primos? Isso eh tao velho
que ja devia ter sido revogado!

Pessoal, vamos olhar pra frente, prestigiar a modernidade e, mais
importante, os talentos matematicos nacionais. Com isso em mente, elaborei
uma lista que deixaria o David Hilbert morrendo de inveja. E o que eh
melhor, com problemas propostos pelas mentes mais privilegiadas da nossa
lista - aqueles que certamente vao cobrir o Brasil de gloria com medalhas
Fields, premios Abel e ainda fazer os suecos criarem o premio Nobel de
matematica. Sendo assim, aqui vao os problemas que pautarao o
desenvolvimento da matematica nos seculos vindouros.
As 7 primeiras perolas (perolas? brilhantes, isso sim!) sao de autoria do
nobre sabio Jorge Luiz de Fortaleza. As 5 restantes - puro genio - do nosso
querido e muitas vezes incompreendido mestre Dirichlet.
Problemas e teoremas do Jorge Luiz:

1) A pegadinha no Pereira.

2) O caramujo.

3) A margem de erro real.

4) A compra, venda, recompra e revenda.

5) Apostar ou jogar uma moeda.

6) As páginas dos dicionários.

7) O método cuca legal de multiplicação.

Problemas e teoremas do Dirichlet:

8) O da sequencia que sai facil por Kronecker - eh soh pegar os numeros das
pontas e das extremidades e ir multiplicando de fora pra dentro;
9) O do triangulo que voce expressa o seno em funcao da tangente da metade
do angulo externo do triangulo da pagina ao lado e cai num polinomio que os
fatores se cancelam e se nao se cancelarem eh que voce errou alguma conta
mas tudo bem que tambem tem a solucao cearense.
10) Aquele que voce aplica Schur 3 vezes e depois divide o intervalo em 4
sub-intervalos e aplica Schur mais umas 3 ou 4 vezes e ai fica trivial -
basta usar Fermat, ou Cauchy, ou Euler, ou um cara desses ai.
11) Tem o outro que sai pelo teorema de Turan-Erdos-Von Neumann e mais
outros dois ou tres hungaros que eu nao lembro o nome e ai com 4n^2+3  
2n+1
 7n^3+9  111  112  2m eh soh achar os dois grafos sem triangulos no 
meio do
emaranhado de pontinhos.

12) Finalmente, tem aquele da soma dos senos que eh soh ver a Eureka e - 
ah!
meu! Esse ai eh 

Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Sat, Aug 09, 2003 at 11:08:53AM -0300, A. C. Morgado wrote:

 4) O problema dos pontos. Pela beleza da solução de Fermat.

Perdão pela minha ignorância, mas o que é o problema dos pontos?

 5) São apenas 5 os poliedros regulares. (Outro que, em geral, não nos 
 damos conta de quão surpreendente ele é.)

Aqui é preciso demonstrar não só que não existem outros poliedros
regulares mas também que os cinco poliedros que nós conhecemos
de fato existem. Uma demonstração é pura e simplesmente dar coordenadas
em R^3 para os vértices mas esta demonstração de certa forma é insatisfatória
pois é caso a caso. O que seria interessante é demonstrar de forma geral
que se o ângulo interno de um polígono regular de n lados é menor
do que 2 pi/m então podemos juntar m polígonos regulares de n lados
ao redor de cada vértice e completar um poliedro regular.

Eu tenho uma demonstração notável deste fato mas este e-mail é pequeno
demais para ela. ;-)

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Claudio Buffara
on 11.08.03 19:03, Domingos Jr. at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:
 
 And today, are there still infinitely many primes?
 
 E sem sair do clima, deem uma olhada em
 http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm
 
 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o meu artigo da Eureka!
 
 --- x ---
 Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo (bullshit!) não concorda com o
 Princípio da Indução Finita também! hehehe, o pior é que é sério!!!
 
Oi, Domingos e Nicolau:

Por mais que eu ache pedante e ridiculo alguem se vangloriar de ter o QI
mais alto do mundo, nesse caso acho que a Marilyn estah certa. Voce deve
trocar de porta.

Desculpem a minha ignorancia, mas o que ha de errado com o argumento de 1
milhao de portas? Me parece que, nesse caso, a probabilidade de voce ter
escolhido a porta certa de primeira eh apenas de 1/1.000.000. Logo, a
probabilidade da outra porta ter o premio eh de 999.999/1.000.000. Ou nao?

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Claudio !

Muito legal essa sua enquete. Bom, so pode entrar resultados elementares 
e/ou de facil compreensao, certo ? Entao me ocorre de imediato alguns 
resultados.

PRIMEIRO ( trivial, mas mercece um quadro na parece. Devido a Bernoulli )

1^P + 2^P + 3^P + ... + (N-1)^P + N^P = [(N+B)^P  -  B^P]/(P+1)
onde B^k deve ser interpretado como o K-esimo numero de bernoulli.
Alias, foi verificando as somas das potencias P-esimas dos numeros naturais 
que Bernoulli descobriu os fantasticos numeros que hoje levam o seu nome. 
Mais adiante, quando eu estiver mais tranquilo, vou escrever sobre este 
tema.

SEGUNDO ( Isso nao e um principio, e um Salmo do Profeta. Devido a Erdos )

Se em um conjunto de objeto, um objeto tem uma probabilidade menor que 1 de 
ter uma determinada propriedade, entao existe um objeto do conjunto com 
aquela propriedade

Esse principio, nao obstante muito contestado e criticado por alguns, e 
poderoso e acredito que abre novas e imensas possibilidades para o 
pensamente matematico.

TERCEIRO ( trivial, mas facilita a prova de muitas coisas. A desigualdade 
Eduardo Wagner )

Em todo triangulo, o semi-perimetro nunca e menor que a soma dos produtos de 
cada lado pelo cosseno do angulo oposto

p = a*cosA + b*cosB + c*cosC

Com a desigualdade acima da pra derivar quase todas as desigualdades 
complicadas da Geometria Elemntar.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,1425,090803
EM TEMPO. Sobre a beleza matematica :

A Divina Proporcao
Um Ensaio sobre a beleza na Matematica
H. E. Huntley
Editora UnB
O autor mostra como o numero fi, ( 1 + raiz_quadrada(5) )/2, aparece nas 
mais diversas circunstancias e inesperadas circunstancias, sempre com um 
toque de inegavel beleza. Eu acredito que este numero contribuem pelo menos 
com um resultado :

A UNICA progressao geometrica de termos positivos que na qual An+1 = An + 
An-1 e a sequencia :
1, fi, fi^2, fi^3, fi^4, ...


From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
CC: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 09 Aug 2003 10:24:26 -0300
Caros colegas da lista:

Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
matematica.
O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo
como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e cujas
solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o enunciado.
No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
(entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
utilizado.
A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel a
um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o 
Porisma
de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos
do Porisma poderiam ser incluidos).

Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau.
Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. 
Acho
que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes 
pode
ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs
from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar 
uma
compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

Um abraco,
Claudio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA(monge??)

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Nao necessariamente...Pode ser que ele ache algum
erro e espere ate alguem corrigi-lo.O piada
estupida!!!

 --- Frederico Reis Marques de Brito
[EMAIL PROTECTED] escreveu:  Chamem um
exorcista, o Nicolau está possuído
 pelo espírito de Fermat... Só 
 espero que ele não demore 350 anos até enviar a
 sua solução...
 
 Brincadeira... Agora escrevendo seriamente. Tb
 não sei que problema dos 
 pontos é esse e muito menos a solução de Fermat
 para o mesmo.
 
 Morgado, salve-nos...
 
 Abraços,
 Frederico.
 
 
 From: Nicolau C. Saldanha
 [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA
 MATEMATICA
 Date: Sat, 9 Aug 2003 18:54:19 -0300
 
 On Sat, Aug 09, 2003 at 11:08:53AM -0300, A.
 C. Morgado wrote:
 
   4) O problema dos pontos. Pela beleza da
 solução de Fermat.
 
 Perdão pela minha ignorância, mas o que é o
 problema dos pontos?
 
   5) São apenas 5 os poliedros regulares.
 (Outro que, em geral, não nos
   damos conta de quão surpreendente ele é.)
 
 Aqui é preciso demonstrar não só que não
 existem outros poliedros
 regulares mas também que os cinco poliedros
 que nós conhecemos
 de fato existem. Uma demonstração é pura e
 simplesmente dar coordenadas
 em R^3 para os vértices mas esta demonstração
 de certa forma é 
 insatisfatória
 pois é caso a caso. O que seria interessante é
 demonstrar de forma geral
 que se o ângulo interno de um polígono regular
 de n lados é menor
 do que 2 pi/m então podemos juntar m polígonos
 regulares de n lados
 ao redor de cada vértice e completar um
 poliedro regular.
 
 Eu tenho uma demonstração notável deste fato
 mas este e-mail é pequeno
 demais para ela. ;-)
 
 []s, N.

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
 

_
 MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. 
 http://www.hotmail.com
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
As demos do Erdös e deo selberg sao bem feias
segundo o que ouvi falar,por exemplo,do
Edmilson.Mas ele me deu uma demo do TNP bem curta
e inteligivel.Depois eu envio.

a demonstraçao com geometria esferica da relaçao
de Euler e mais legal ainda!

 --- Frederico Reis Marques de Brito
[EMAIL PROTECTED] escreveu:  Exatamente
Cláudio, o Princípio de Dirichlet tb
 é conhecido como Princípio 
 da Casa dos Pombos ou das gavetas.
 
 O exemplo do monge é muito bom. Coloquei-o
 certa vez numa prova de cálculo 
 I. Os alunos acharam bacana. E quanto ao TNP
 a prova não é simples 
 realmente, mas a tentação de mostrar aos alunos
 a relação entre ln  e os nos 
 primos, destas relações absolutaamente
 inesperadas, é forte.
 
 Aproveito para colocar mais alguns resultados e
 dizer que, a medida que leio 
 as respostas dos nossos colegas a sua enquete,
 fico cada vez mais perplexo, 
 pois raramente discordo de algum, o que me
 alegra por demonstrar que, 
 convenhamos, a Matemática é linda demais.
 
 (6) Esse é simples e bonitinho demais: Existem
 desertos de primos tão 
 grandes qto se queira, isto é, formalmente:
 dado N natural, existe uma 
 sequência de N inteiros consecutivos compostos.
 
 (7) A demonstração de que os números
 transcendentes são não-enumeráveis.
 
 (8) A solução da eq: 2^x = x^2  . ( acho que se
 encontra isto em : Meu 
 Professor de Matemática... , do Elon. SBM )
 
 (9) A demonstração de que  C  não é um corpo
 ordenado, pela simplicidade. ( 
 Aqui vale dizer que não é necessário o emprego
 dos termos técnicos, como 
 corpo, por exemplo... )
 
 (10) A relação de Euler para poliedros, que,
 pecaminosamente havia me 
 esquecido.
 
 Abraços,
 
 Frederico.
 
 From: Claudio Buffara
 [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA
 MATEMATICA
 Date: Sat, 09 Aug 2003 20:34:04 -0300
 
 on 09.08.03 18:39, Frederico Reis Marques de
 Brito at 
 [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
 
   1) Acho que esse será praticamente unânime:
 Teorema de Euclides sobre a
   exist~encia de  infinitos primos.
  
   2) Teorema de Bezout sobre MDC: O máximo
 dvisor comum de dois inteiros é 
 uma
   comb. linear inteira ( em realidade a menor
 positiva ) desses números ,
   pelas várias aplicações deste na Teoria dos
 Números.
  
   3) O Princípio de Dirichlet, pela potência
 .
  
   4) O posto-linha = posto-coluna. Não sei
 mais sempre achei este 
 resultado
   muito inusitado, já que uma matriz nada
 mais é que um amontoado de
   números...
  
   5) Teorema do Valor Intermediário ( Acho
 que podemos abordar este tema 
 no
   ensino médio... )
  
   Como o Morgado, pensarei um pouco mais
 antes de enviar outros 5. (  A
   propósito é tentador citar o Teorema dos
 Números Primos, mas acho que 
 esse
   tema não seria acessível. Fica um voto de
 louvor então!)
  
   Frederico.
  
 Oi, Frederico.
 
 O principio de Dirichlet a que voce se refere
 eh o das casas de pombos?
 
 O TNP eh um pouco avancado demais (mesmo com
 uma demonstracao elementar),
 mas aquelas desigualdades de Chebichev sao
 aceitaveis, assim como o
 postulado de Bertrand, que penso seriamente em
 botar na minha lista.
 
 Pra mim, o TVI (e qualquer resultado que
 dependa do axioma do supremo) foi
 um caso mais dificil de decidir, mas como tem
 aquele probleminha do monge
 subindo e descendo a montanha, acho que ele
 tambem eh aceitavel. E, afinal
 de contas, tem um volume da colecao do Iezzi
 que trata de limites, 
 derivadas
 e integrais...
 
 
 Um abraco,
 Claudio.
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
 

_
 MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. 
 http://www.hotmail.com
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Tenho algumas coisas a dizer:
1)Quando eu falei para nao acreditar em testes de QI eu falei serio!Eu 
ja disse antes que Henri Poincare tinha o QI de um debil mental,e por isso 
nao acredito em testes de QI

2)Nao estampe muito o QI de Marilyn, afinal ela e famosa demais para 
isso...Sem ironias nem nada disso,ja vou avisando.

3)E a enquete original?

From: Bernardo Vieira Emerick [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 19:08:59 +
Caros Colegas,

Gostaria de pedir desculpas a todos pelos comentários horrorosos que teci 
sobre Marilyn vos Savant. Primeiro, porque ela acertou o problema que 
errei, e mais, que reiterei meu erro. Cabe aqui um agradecimento especial 
ao Claudio que solucionou corretamente, enquanto eu e o Henrique erramos. 
Eu, por outro lado, errei mais ao tentar ridicularizar alguém que estava 
correta o tempo inteiro. Explico aqui o meu erro, que creio ser o mesmo do 
Henrique, para que outros entendam bem: o problema não permitia que a 
análise fosse feita através de dois jogos diferentes. Se assim fosse, as 
probabilidades das duas portas seriam iguais. Como bem explicou o Claudio, 
o problema está na primeira escolha, porque ela altera a probabilidade do 
que considerei como o segundo jogo. O pior que fiz, e do que agora me 
arrependo profundamente, parece ter sido influenciar a última mensagem do 
Dirichlet: Colegas,nao acreditem em testes de QI. A ele peço 
desculpas, em especial.
Estou escrevendo esse texto para que outros não façam a mesma bobagem que 
eu. Antes de comentar algo, reflita bem sobre as possibilidades. Eu não fiz 
isso, e olha no que deu. Agora fica claro porque ela tem o QI mais alto do 
mundo (reitero: bullshit!!!), e eu não
Desculpas sinceras, e, desde já, agradeço pela compreensão da minha 
ignorância,
SAPIENTIAM AUTEM NON VICIT MALITIA,
Bernardo


From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
[EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 14:36:30 -0300 (ART)

Colegas,nao acreditem em testes de QI

 --- Bernardo Vieira Emerick
[EMAIL PROTECTED] escreveu:  Que
piada!!! Marylin vos Savant, tida como a
 pessoa com o maior QI do mundo
 (concordo com o Domingos Jr.: bulsshit!)
 confundiu tudo. O problema era
 assim: num jogo, a pessoa escolha uma entre
 três portas. O apresentador,
 então, abra uma das portas. Como ele sabe qual
 é a porta que contém o
 prêmio, ele abre uma que não o contém - já que
 o jogo dar-se-ia por
 encerrado. A pergunta é: o jogador deveria
 trocar de porta?
 Segundo Marylin, sim!, porque a probabilidade
 da opção que ele teria
 continuaria 1/3, enquanto a outra aumentaria
 para 2/3!!! Qual a razão disso?
 A probabilidade da porta que ele escolheu não
 poderia subir subitamente para
 1/2, como sugerem os matemáticos. Ora, como
 então a outra porta pode??? Isso
 ela não explica.
 Ela aparentemente desconhece o conceito
 primeiro de probabilidade, que é a
 chance de se acertar, e por isso está atrelada
 ao número de possibilidades
 possíveis e o número de possibilidades
 requeridas para se acertar o
 resultado. Então, a probabilidade será dada -
 como é de conhecimento geral,
 exceto possivelmente de Marylin - pela divisão
 do número de possibilidades
 requeridas pelo número total de
 possibilidades. Parece-me que ela acredita
 que a única forma de se aumentar a
 probabilidade é aumentando o número de
 possibilidades requeridas. Isso justificaria
 o we've learned nothing to
 allow us to revise the chances on the shell
 under your finger que ela diz.
 O que mudou, e que ela incrivelmente não
 percebeu, é o número total de
 possibilidades. Simplificando para ela, o
 numerozinho de baixo diminuiu,
 então o número do outro lado do sinal de
 igualdade aumentou, já que o
 numerozinho de cima da fração permaneceu
 constante. Será que assim ela
 entenderia???



 From: Domingos Jr. [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA
 MATEMATICA
 Date: Mon, 11 Aug 2003 19:03:11 -0300
 
 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta
 para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que
 há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:
 
 And today, are there still infinitely many
 primes?
 
 E sem sair do clima, deem uma olhada em

http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm
 
 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o
 meu artigo da Eureka!
 
 --- x ---
 Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo
 (bullshit!) não concorda com o
 Princípio da Indução Finita também! hehehe, o
 pior é que é sério!!!
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Helder Suzuki
Temos duas escolhas, portanto temos 4 casos:
1- escolhemos a porta premiada, e em seguida trocamos
2- escolhemos a porta premiada e não trocamos
3- não escolhemos a porta premiada e trocamos
4- não escolhemos a porta premiada e não trocamos

vamos analisar os casos em que sempre trocamos de
porta:
(i) se escolhemos a porta premiada, perdemos.
p = 1/3
(ii) se escolhemos uma porta não-premiada, ganhamos.
p = 2/3

vamos analisar os casos em que não trocamos de porta:
(i) se escolhemos a porta premiada, ganhamos:
p = 1/3
(ii) se escolhemos uma porta não-premiada, perdemos:
p = 2/3

veja que se trocamos de porta, temos uma chance de 2/3
~= 66% de ganharmos
e se não trocarmos de porta, temos uma chance de ~33%
de ganharmos.
então trocando de porta, aumentamos a chance de
ganhar.

[]'s,
HTS
 --- Bernardo Vieira Emerick
[EMAIL PROTECTED] escreveu:  Que piada!!!
Marylin vos Savant, tida como a pessoa
 com o maior QI do mundo 
 (concordo com o Domingos Jr.: bulsshit!) confundiu
 tudo. O problema era 
 assim: num jogo, a pessoa escolha uma entre três
 portas. O apresentador, 
 então, abra uma das portas. Como ele sabe qual é a
 porta que contém o 
 prêmio, ele abre uma que não o contém - já que o
 jogo dar-se-ia por 
 encerrado. A pergunta é: o jogador deveria trocar de
 porta?
 Segundo Marylin, sim!, porque a probabilidade da
 opção que ele teria 
 continuaria 1/3, enquanto a outra aumentaria para
 2/3!!! Qual a razão disso? 
 A probabilidade da porta que ele escolheu não
 poderia subir subitamente para 
 1/2, como sugerem os matemáticos. Ora, como então a
 outra porta pode??? Isso 
 ela não explica.
 Ela aparentemente desconhece o conceito primeiro de
 probabilidade, que é a 
 chance de se acertar, e por isso está atrelada ao
 número de possibilidades 
 possíveis e o número de possibilidades requeridas
 para se acertar o 
 resultado. Então, a probabilidade será dada - como é
 de conhecimento geral, 
 exceto possivelmente de Marylin - pela divisão do
 número de possibilidades 
 requeridas pelo número total de possibilidades.
 Parece-me que ela acredita 
 que a única forma de se aumentar a probabilidade é
 aumentando o número de 
 possibilidades requeridas. Isso justificaria o
 we've learned nothing to 
 allow us to revise the chances on the shell under
 your finger que ela diz. 
 O que mudou, e que ela incrivelmente não percebeu, é
 o número total de 
 possibilidades. Simplificando para ela, o
 numerozinho de baixo diminuiu, 
 então o número do outro lado do sinal de igualdade
 aumentou, já que o 
 numerozinho de cima da fração permaneceu constante.
 Será que assim ela 
 entenderia???

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico A. C. Morgado
Meu decimo voto:
Os racionais sao enumeraveis e os reais, nao.
A. C. Morgado wrote:

Mais cinco (sem a convicção dos cinco primeiros):
6) A reta de Euler.
7) O círculo dos 9 pontos.
8) Os teoremas belgas a respeito das seções cônicas.
9) Agora, um lema que considero engenhoso e prova muitos teoremas 
interessantes e lindos: se p eh primo, nos inteiros modulo p todo 
elemento nao-nulo eh invertível.
10)  Meu ultimo voto fica  para depois  de ponderar outras opiniões.
Morgado

===


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Claudio Buffara
on 09.08.03 18:39, Frederico Reis Marques de Brito at [EMAIL PROTECTED]
wrote:

 1) Acho que esse será praticamente unânime: Teorema de Euclides sobre a
 exist~encia de  infinitos primos.
 
 2) Teorema de Bezout sobre MDC: O máximo dvisor comum de dois inteiros é uma
 comb. linear inteira ( em realidade a menor positiva ) desses números ,
 pelas várias aplicações deste na Teoria dos Números.
 
 3) O Princípio de Dirichlet, pela potência .
 
 4) O posto-linha = posto-coluna. Não sei mais sempre achei este resultado
 muito inusitado, já que uma matriz nada mais é que um amontoado de
 números...
 
 5) Teorema do Valor Intermediário ( Acho que podemos abordar este tema no
 ensino médio... )
 
 Como o Morgado, pensarei um pouco mais antes de enviar outros 5. (  A
 propósito é tentador citar o Teorema dos Números Primos, mas acho que esse
 tema não seria acessível. Fica um voto de louvor então!)
 
 Frederico.
 
Oi, Frederico.

O principio de Dirichlet a que voce se refere eh o das casas de pombos?

O TNP eh um pouco avancado demais (mesmo com uma demonstracao elementar),
mas aquelas desigualdades de Chebichev sao aceitaveis, assim como o
postulado de Bertrand, que penso seriamente em botar na minha lista.

Pra mim, o TVI (e qualquer resultado que dependa do axioma do supremo) foi
um caso mais dificil de decidir, mas como tem aquele probleminha do monge
subindo e descendo a montanha, acho que ele tambem eh aceitavel. E, afinal
de contas, tem um volume da colecao do Iezzi que trata de limites, derivadas
e integrais...


Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Artur Costa Steiner
Hah algumas passagens elementares da matematica que acho lindas:


A demonstracao de que, sendo A, B e C conjuntos, entao A inter (B uniao
C) = (A inter B) uniao (A inter C) e de que A uniao (B inter C) = (A
uniao B) inter (A uniao C)

As leis de De Morgan
Como estas relacoes elementares sao importantes ma matematica, em todos
os niveis!

Indo um pouco mais longe, mas ainda de forma acessivel ao nivel medio:
A prova de que interseccoes finitas de conjuntos abertos sao abertas e
de que unioes finitas de conjuntos fechados sao fechadas, mas que tais
constatacoes podem nao valer para interseccoes e unioes infinitas.

A respeito de conjuntos, indo ainda um pouco mais longe, mas ainda ao
alcance de um aluno de nivel medio que realmente goste de matematica
(parece que soa poucos):

O teorema de Heine Borel
O teorema de Cantor Bendixon

E a nivel bem simples:

A deducao da formula de Baskara (hoje, evidente, mas uma grande sacada
para a epoca)
A demonstracao por meios puramente algebricos de que o trinomio do
segundo grau y = ax^2 + bx + c tem um maximo ou um minimo global em x=
-b/2a
A formula da soma dos n primeiros termos de uma PG, a qual permite que
um aluno de nivel medio veja, mesmo sem maiores conhecimentos de
limites, que a serie geometrica converge se |razao|1 e diverge caso
contrario.
Artur  

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Paulo Jose Rodrigues
Não venho acompanhando a discussão sobre o problema das 
portas (Conhecido com Dilema de Monty Hall), mas gostaria de 
lembrar que Paul Erdös, um dos grandes matemáticos do último 
século, ao escutar de Vázsonyi o problema e a resposta (mudar 
de porta), discordou e demorou a aceitar a solução. 

Na verdade, só se convenceu quando Graham lhe disse: A chave 
para o problema de Monty Hall era saber desde o início que o 
apresentador dava sempre a hipótese de mudar de porta. Isso é 
uma parte das regras do jogo que é preciso interiorizar.

Vejam o livro O Homem que Só Gostava de Números, da Gradiva.

 
Paulo

 
---
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis! 
http://antipopup.uol.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Uma das mensagens do Shine expressa bem isso.

From: Frederico Reis Marques de Brito [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 16:30:00 -0300
Cláudio:

 A Matemática é a única ciência em que uma geração não poe abaixo o que a 
anterior construiu. 

As idéias matemáticas belas são permanentes e  a sua enquete em nada 
remetia a que enviássemos apenas teoremas modernosos, ademais a 
genialidade dos Matemáticos da Carochinha  parece não ter mais espaço nos 
últimos anos ...

Perplexo, com seu comentário,

Frederico.


From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet 
[EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Tue, 12 Aug 2003 15:15:20 -0300 (ART)

Ah e,e??Veja o primeiro capitulo do
Proofs from THE BOOK.Ai ce vai ver como topologia
e ultrapassado
 Claudio Buffara wrote:
  Estou extremamente decepcionado com as listas
 de problemas supostamente
  bonitos que foram enviadas pra lista ateh o
 presente momento. Imaginem soh -
  teorema do valor intermediario, secoes
 conicas, poliedros regulares,
  conjuntos enumeraveis. Onde voces estao com a
 cabeca? Isso tudo eh
  matematica do tempo da carochinha. Infinitude
 dos primos? Isso eh tao velho
  que ja devia ter sido revogado!

 O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta
 para ele uma vez que ele
 começou explicando a prova de Euclides de que
 há infinitos primos
 em um programa de televisão, eu acho:

 And today, are there still infinitely many
 primes?

 E sem sair do clima, deem uma olhada em

http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm

 Eu deveria ter visto isso antes de escrever o
 meu artigo da Eureka!

 []s, N.

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Prezado Cláudio e demais colegas da lista,
Quero desculpar-me por ter interpretado mal sua mensagem. Em realidade 
cometo um erro frequente de ler as mensagens na ordem em que elas estão na 
minha caixa, desta forma leio as mais recentes primeiro. Desta forma li a 
resposta de um membro da lista sobre sua mensagem original, mas que continha 
apenas o primeiro trecho de sua mensagem, o que me levou a uma interpretação 
incorreta e me deixou meio perplexo, minha impressão sobre o Cláudio foi 
sempre bastante positiva. Com este embróglio, prometo ler os e-mails na 
ordem correta. Aproveito para solidariezar-me com o Cláudio e outros que tb 
já não aguentam mais ficar lendo pseudo-paradoxos horripilantes e 
quebra-cabeças supostamente lógicos...

Um abraço a todos.

Frederico.


From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Wed, 13 Aug 2003 09:44:57 -0300
Caros colegas:

Foi com uma mistura de surpresa e horror que eu constatei que alguns
participantes da lista interpretaram literalmente o que eu escrevi em minha
ultima mensagem sobre o assunto em epigrafe, do qual alias sou 
patrocinador.
O que me entristece eh que um deles ja havia me causado uma impressao muito
positiva por sua disposicao de tirar duvidas e de mostrar um pouco da 
beleza
que existe na matematica.

Sendo assim, o que me resta fazer eh esclarecer que aquela mensagem tinha
dois objetivos:
1. Fazer rir;
2. Protestar contra o excesso de mensagens sem nexo, pegadinhas, 
problemas
irrelevantes e mal-formulados e, mais geralmente, spam, que certos
participantes insistem em enviar para a lista.

Espero ter obtido um modico de sucesso em cada um deles.

E para que nao haja duvidas:
NAO! EU NAO ACHO QUE O TEOREMA SOBRE A INFINITUDE DOS PRIMOS DEVA SER
REVOGADO! E TAMBEM NAO ACHO QUE TEOREMAS PROVADOS NO TEMPO DA CAROCHINHA OU
ANTES DISSO DEVAM SER NEGLIGENCIADOS - MUITO PELO CONTRARIO, ESTES SAO EM
GERAL OS MAIS BONITOS!
No mais, ainda estou pensando no conteudo da minha lista de verdade.

Este triste episodio me fez lembrar de um ex-presidente do nosso pais de
quem se dizia que ria 3 vezes de cada piada: a primeira, quando ouvia; a
segunda, quando explicavam; e a terceira, quando entendia.
Alias, dizem que esse mesmo governante em certa ocasiao envolveu-se em
acalorada discussao com seus ministros sobre o ponto de ebulicao da agua.
Ele insistia que a agua fervia a 90 graus. Por mais de 1 hora, os ministros
tentaram de todas as formas convence-lo que nao, que a agua fervia a 100
graus. Fracassaram. Entretanto, alguns dias depois, em nova reuniao, o
presidente dirigiu-se aos ministros e disse: Senhores: eu lhes devo
desculpas. Os senhores estao corretissimos. A agua de fato ferve a 100
graus. Eu me confundi. O que ferve a 90 graus eh o angulo reto.
Por fim, quero falar um pouco da mensagem do Nicolau. O episodio ocorrido
com o Noga Alon mostra que a vida real pode ser pelo menos tao absurda
quanto a ficcao. Alem disso, noto, com satisfacao, que a discussao gerada 
em
torno do problema das tres portas resultou em pelo menos dois participantes
da lista se convencendo de que a atitude correta eh trocar de porta. Eu
chamo isso de progresso. Um passo a mais para longe do obscurantismo!

Um grande abraco a todos,
Claudio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Pra quem curte beleza matematica,veja o livro
Proofs from THE BOOK.E so o melhor compilado da
perfeiçao!!!
Quer uma ai?

A demo do Erdös sobre o postulado de Bertrand.
Ou essa,tambem do Erdös:mostre que em uma
sequencia de mn+1 termos ha uma subsequencia
monotona de m termos ou de n+1 termos.

Eu nao acho essa demo de Medias muito
elegante.Mas a do log e mais legal...Vejam a
Eureka! 5.

Na Eureka!6 ha um exercicio de demonstrar que se
tg(x*pi)=4/5 entao x e irracional.
Tambem tem o teorema de Dehn-Hilbert,que mostra
que um cubo e um tetraedro nao sao
equidecomponiveis.E a versao 2-dimensoes
disso

Ah,essa demo da propriedade do baricentro:pegue
uma reta paralela a um dos lados,prolongue tudo e
use semelhança sem medir as consequencias.
Problemas de geometria de IMO tambem estao na
lista!Veja so o tres da ultima IMO!

A demo do teorema de Ptolomeu,e a demo de
prostaferese a partir de Ptolomeu.

A prova de Euclides de que ha infinitos primos
nao e a que se encontra por ai mas e equivalente:
2 e primo.
Dado o conjunto p1,p2,p3,p4,...,pn de
primos,considere o numero 1+p1*p2*...*pn.
Se este cara for primo,produzimos mais um
primo.Caso contrario basta fatorarmos e ver que
mos primos que aparecem sao novos.E fim!
Outra da infinitude dos primos:pegue o conjunto
dos numeros de Fermat,e mostre que nas fatoraçoes
os caras sao diferentes.

A prova de que uma raiz enesima de um inteiro ou
e inteira ou e irracional e bem curta se voce
usar o fato de que as raizes de x^n-a sao
multiplas de algum fator primo de a.

 --- Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
escreveu:  Resolvi escrever imediatamente
aqueles que me
 vieram a cabeça, pois
 provavelmente são os que mais me tocaram. Não
 olhei ainda as outras opiniões
 da lista, para não ser influenciado.
 
 1) A prova de que toda sequencia de numero
 reais contem uma subsequencia
 monotonica.
 
 2)A famosa e linda prova de Euclides de que o
 conjunto dos numeros primos eh
 infinito.
 
 3) A prova de Cantor, baseada em expansoes
 decimais, de que o conjunto dos
 reais naum eh numeravel. 
 
 4)A elegante prova da desigualdade das medias
 aritmetica e geometrica
 baseada na propriedade da funcao exponencial
 segundo a qual e^x = 1+ x para
 todo real x (acho que eh acessivel ao nivel
 medio).
 
 5)A prova de que, se n e p sao inteiros
 positivos e a= n^(1/p) nao eh
 inteiro, entao a eh irracional
 
 6) A simples e muito engenhosa prova de Cantor
 de que nenhum conjunto eh
 equivalente ao conjunto de suas partes, a  qual
 tem como corolario a
 conclusao de que o conjunto das partes de N (os
 naturais) nao eh numeravel.
 
 7) A surpreendentemente simples prova de que os
 racionais sao numeraveis
 
 8) A prova de que entre dois reais distintos
 hah uma infinidade de racionais
 e de irracionais.
 
 8)O lindo teorema de Dandelin, das conicas
 
 9) A prova de que as medianas de um triangulo
 encontram-se em um mesmo
 ponto, o baricentro, o qual, sobre cada
 mediana, estah a 2/3 do vertice eh a
 1/3 da base.
 
 10) E este, muito simples, caiu no vestibular
 interno do antigo curso Vetor,
 em 1969: Em um triangulo ABC, o circulo
 inscrito c tangencia AB e AC nos
 pontos M e N. A partir de um ponto O sobre o
 arco MN, de c, distinto de M e
 de N, traca-se a  tangente a c, que intersecta
 Ab e AC nos pontos P e Q.
 Mostre que o perimetro do triangulo APQ
 independe da escolha do ponto O.   
 
 Indo soh um pouquinho alem do nivel medio
 (desculpe-me, Claudio, se estou
 extrapolando!),  cito ainda a prova de alguns
 teoremas que acho lindos de
 morrer:
 
 Se a funcao real f eh monotonica em um
 intervalo I, entao o conjunto dos
 pontos de descontinuidade de f em I eh
 numeravel.
 
 No conjunto dos reais, derivadas apresentam a
 propriedade do valor
 intermediario
 
 Se A eh compacto e B eh um subconjunto infinto
 de A, entao B tem um ponto de
 acumulacao em A.  Se f eh continua em um
 conjunto compacto, entao f eh
 uniformemente continua neste conjunto. 
 
 Subconjuntos perfeitos de espacos metricos
 compactos nao sao numeraveis.
 
 Aproveito a oportunidade para perguntar: Existe
 alguma conclusao da
 matematica que vc considere contraria aa
 intuicao? Eu, por exemplo, acho um
 tanto contra intuitivo que o fato de f ser
 diferenciavel  em R e apresentar
 limite no infinito nao implique que f'
 apresente limite zero no infinito.
 Algumas pessoas acham contra intuitivo que a
 serie harmonica seja
 divergente.
 Artur
 

 ATTACHMENT part 2 application/ms-tnef
name=winmail.dat
 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Mon, Aug 11, 2003 at 01:16:11AM -0300, Claudio Buffara wrote:
 Estou extremamente decepcionado com as listas de problemas supostamente
 bonitos que foram enviadas pra lista ateh o presente momento. Imaginem soh -
 teorema do valor intermediario, secoes conicas, poliedros regulares,
 conjuntos enumeraveis. Onde voces estao com a cabeca? Isso tudo eh
 matematica do tempo da carochinha. Infinitude dos primos? Isso eh tao velho
 que ja devia ter sido revogado!

O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta para ele uma vez que ele
começou explicando a prova de Euclides de que há infinitos primos
em um programa de televisão, eu acho:

And today, are there still infinitely many primes?

E sem sair do clima, deem uma olhada em
http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm

Eu deveria ter visto isso antes de escrever o meu artigo da Eureka!

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Olá!

É minha vez de enviar meus problemas/teoremas bonitos...

1) O teorema, devido a Euler, que diz que quando s  1 temos ZETA(s) =
SOMA{ 1/n^s, n=1...infinito } = PRODUTORIO { (1 - p^(-s) ), p primo }.

2) A surpreendente constatação de que um problema aparentemente não tão
complicado como o último teorema de Fermat tenha uma solução tão extensa e
complicada.

3) A demonstração (enviada para a lista) de que um número irracional elevado
a um número irracional pode resultar um número racional. A saber, se p =
raiz(2) ^ raiz(2) é racional, está acabado; se p não for racional, é
irracional, e q = p ^ raiz(2) = 2 satisfaz o problema.

4) O método (não lembro de quem é, talvez Cauchy) para aproximar a soma de
séries SOMA{ s_n } onde s_1  s_2  s_3  ...  0, utilizando-se uma
integral.

5) A constatação maravilhosa de que certas constantes (como Pi e e) são
constantes em toda a matemática, isto é, aparecem em diversas áreas
(aparentemente desconexas) como geometria, análise, teoria dos números,
probabilidade, etc. dando a entender que toda a matemática tem um centro
firme (de onde saem os resultados) e uma arquitetura já planejada por alguém
bem mais inteligente que nós...

6) O método do escalonamento de matrizes descoberto por Gauss. Brilhante por
ser tão simples e ter levado tanto tempo para ser descoberto. Segundo o
Gilbert Strang: Ele é tão simples que mesmo qualquer um de nós poderíamos
tê-lo descoberto

7) O fato de que podemos definir num espaço vetorial uma função com
propriedades simples (=o produto interno) e dele derivarmos muitos e muitos
resultados interessantes. (isto realmente me surpreendeu, quando comecei a
estudar álgebra linear, pareceu mágica a existência e as conseqüências do
produto interno)

8) A menos de isomorfismo, o conjunto dos Reais é o único corpo ordenado
completo.

9) O primeiro teorema da inconsistência de Gödel.

E para finalizar:

10) O princípio da indução finita.

Abração,
Duda.

From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
 Caros colegas da lista:

 Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
 matematica.

 O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo
 como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e
cujas
 solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
 engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o
enunciado.
 No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
 (entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
 utilizado.

 A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel
a
 um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o
Porisma
 de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos
 do Porisma poderiam ser incluidos).

 Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
 grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau.

 Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem.
Acho
 que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes
pode
 ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
 encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs
 from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

 Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar
uma
 compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

 Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

 Um abraco,
 Claudio.


 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Bernardo Vieira Emerick
Que piada!!! Marylin vos Savant, tida como a pessoa com o maior QI do mundo 
(concordo com o Domingos Jr.: bulsshit!) confundiu tudo. O problema era 
assim: num jogo, a pessoa escolha uma entre três portas. O apresentador, 
então, abra uma das portas. Como ele sabe qual é a porta que contém o 
prêmio, ele abre uma que não o contém - já que o jogo dar-se-ia por 
encerrado. A pergunta é: o jogador deveria trocar de porta?
Segundo Marylin, sim!, porque a probabilidade da opção que ele teria 
continuaria 1/3, enquanto a outra aumentaria para 2/3!!! Qual a razão disso? 
A probabilidade da porta que ele escolheu não poderia subir subitamente para 
1/2, como sugerem os matemáticos. Ora, como então a outra porta pode??? Isso 
ela não explica.
Ela aparentemente desconhece o conceito primeiro de probabilidade, que é a 
chance de se acertar, e por isso está atrelada ao número de possibilidades 
possíveis e o número de possibilidades requeridas para se acertar o 
resultado. Então, a probabilidade será dada - como é de conhecimento geral, 
exceto possivelmente de Marylin - pela divisão do número de possibilidades 
requeridas pelo número total de possibilidades. Parece-me que ela acredita 
que a única forma de se aumentar a probabilidade é aumentando o número de 
possibilidades requeridas. Isso justificaria o we've learned nothing to 
allow us to revise the chances on the shell under your finger que ela diz. 
O que mudou, e que ela incrivelmente não percebeu, é o número total de 
possibilidades. Simplificando para ela, o numerozinho de baixo diminuiu, 
então o número do outro lado do sinal de igualdade aumentou, já que o 
numerozinho de cima da fração permaneceu constante. Será que assim ela 
entenderia???



From: Domingos Jr. [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Mon, 11 Aug 2003 19:03:11 -0300
O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta para ele uma vez que ele
começou explicando a prova de Euclides de que há infinitos primos
em um programa de televisão, eu acho:
And today, are there still infinitely many primes?

E sem sair do clima, deem uma olhada em
http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm
Eu deveria ter visto isso antes de escrever o meu artigo da Eureka!

--- x ---
Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo (bullshit!) não concorda com o
Princípio da Indução Finita também! hehehe, o pior é que é sério!!!
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Camilo Marcantonio Junior
 Oi Henrique e demais colegas quecomentaram essa questão,

O Cláudio ea Marilynestão claramente corretos.
 Não vou comentar a questão pois o prof Nicolaujá o fez no seu excelente artigo Como Perder Amigos e Enganar Pessoas. Abaixo, a reprodução da resposta do prof. Nicolau.

  um abraço,
 Camilo

PS: Henrique, preste atenção no erro comum que é citado no texto abaixo.

OFF: é interessante como as questões desse artigo geram discussões quase que intermináveis.


 EXCERTO DO ARTIGO CITADO ACIMA
1. A resposta correta é que, trocando de porta, a probabilidade de ganhar o carro é 2/3, enquanto não trocando a probabilidade é apenas 1/3. Uma forma simples de ver isto é a seguinte: trocando de porta, o convidado ganha, desde que a primeira porta que ele escolher esconda um dos dois bodes, como se pode facilmente perceber. A melhor estratégia para o convidado é, portanto, trocar sempre, e assim sua probabilidade de ganhar fica sendo 2/3.

O erro comum aqui é achar que, após a eliminação de uma porta (que foi aberta pelo apresentador, revelando um bode), há uma simetria entre as duas outras portas e a probabilidade de cada uma esconder o carro é 1/2. Não existe, entretanto, tal simetria, pois a porta escolhida pelo convidado não poderia, pelas regras, ser trocada pelo apresentador, enquanto a outra poderia ter sido aberta, mas não foi.

Este processo de fato era seguido em um programa nos Estados Unidos. Uma longa e áspera discussão ocorreu na imprensa quanto a qual era o valor correto da probabilidade, e pessoas que deveriam ser capazes de resolver um problema trivial como este passaram pela vergonha de publicar soluções erradas. Julgamos melhor esquecer os detalhes deste episódio deprimente.
Henrique_Patrício_Sant'Anna_Branco [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Por mais que eu ache pedante e ridiculo alguem se vangloriar de ter o QI mais alto do mundo, nesse caso acho que a Marilyn estah certa. Voce deve trocar de porta. Desculpem a minha ignorancia, mas o que ha de errado com o argumento de 1 milhao de portas? Me parece que, nesse caso, a probabilidade de voce ter escolhido a porta certa de primeira eh apenas de 1/1.000.000. Logo, a probabilidade da outra porta ter o premio eh de 999.999/1.000.000. Ou nao?Cláudio,No problema original, temos três portas, escolhemos uma e o apresentadorlogo em seguida abre outra que, com certeza, não tem o prêmio. Inicialmente,havia uma chance de 1/3 de uma determinada porta conter o prêmio. Ao seraberta uma das portas e mostrar que ela não contém o prêmio, sobram apenasduas portas: a que você escolheu e uma ou!
tra. É
 como se a probabilidadetivesse sido "atualizada" pelo fato do apresentador mostrar uma porta quenão contém o prêmio (isso é o Teorema de Bayes se não me engano). Agora quesobraram apenas duas portas, cada uma delas tem uma em duas chances (1/2) deter o prêmio e, portanto, não há justificativa (matematica) para trocar deporta ou não. O fato do apresentador abrir uma das portas muda aprobabilidade das DUAS portas e não apenas para uma, como a Sra. Marilynquer nos fazer crer.Quanto ao argumento de 1 milhão de portas... Como você disse, aprobabilidade de você ter escolhido a porta certa de primeira é de 1/10^6que é a mesma probabilidade de cada uma das outras portas individualmente.Lembre-se que todas as probabilidades devem somar 1 = 10^6/10^6. O caso quevocê apontou (999.999/10^6) é a probabilidade combinada de todas as outrasportas (cada uma entre as 10^6 portas têm probabilidade de 1/10^6) que vocênão escolheu de ter!
em o
 prêmio e não de uma única porta das que você nãoescolheu. Se você simplesmente muda de porta, a probabilidade continua sendoa mesma... E, se ele abrir 777.777 portas sem o prêmio, a probabilidade deTODAS as portas fica em 1/222.223 e, novamente, não faz diferença mudar aporta...Espero ter sido claro.Abraço,Henrique.=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!

Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
 Por mais que eu ache pedante e ridiculo alguem se vangloriar de ter o QI
 mais alto do mundo, nesse caso acho que a Marilyn estah certa. Voce deve
 trocar de porta.

 Desculpem a minha ignorancia, mas o que ha de errado com o argumento de 1
 milhao de portas? Me parece que, nesse caso, a probabilidade de voce ter
 escolhido a porta certa de primeira eh apenas de 1/1.000.000. Logo, a
 probabilidade da outra porta ter o premio eh de 999.999/1.000.000. Ou nao?

Cláudio,

No problema original, temos três portas, escolhemos uma e o apresentador
logo em seguida abre outra que, com certeza, não tem o prêmio. Inicialmente,
havia uma chance de 1/3 de uma determinada porta conter o prêmio. Ao ser
aberta uma das portas e mostrar que ela não contém o prêmio, sobram apenas
duas portas: a que você escolheu e uma outra. É como se a probabilidade
tivesse sido atualizada pelo fato do apresentador mostrar uma porta que
não contém o prêmio (isso é o Teorema de Bayes se não me engano). Agora que
sobraram apenas duas portas, cada uma delas tem uma em duas chances (1/2) de
ter o prêmio e, portanto, não há justificativa (matematica) para trocar de
porta ou não. O fato do apresentador abrir uma das portas muda a
probabilidade das DUAS portas e não apenas para uma, como a Sra. Marilyn
quer nos fazer crer.

Quanto ao argumento de 1 milhão de portas... Como você disse, a
probabilidade de você ter escolhido a porta certa de primeira é de 1/10^6
que é a mesma probabilidade de cada uma das outras portas individualmente.
Lembre-se que todas as probabilidades devem somar 1 = 10^6/10^6. O caso que
você apontou (999.999/10^6) é a probabilidade combinada de todas as outras
portas (cada uma entre as 10^6 portas têm probabilidade de 1/10^6) que você
não escolheu de terem o prêmio e não de uma única porta das que você não
escolheu. Se você simplesmente muda de porta, a probabilidade continua sendo
a mesma... E, se ele abrir 777.777 portas sem o prêmio, a probabilidade de
TODAS as portas fica em 1/222.223 e, novamente, não faz diferença mudar a
porta...

Espero ter sido claro.
Abraço,
Henrique.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
A sete e muy legal!!!Veja a Eureka!5(acho) 

--- André Martin Timpanaro
[EMAIL PROTECTED] escreveu:  1- O teorema
do número primo (pela prova
 elementar dada por Erdos)
 2- O teorema de Pitágoras (a prova usando um
 quadrado dentro de outro 
 quadrado
 é incrível na minha opinião e muitos alunos
 nunca chegam a ver nenhuma prova 
 para esse
 teorema que também é a base da trigonometria)
 3- Se m e n são naturais não nulos a raiz
 m-ésima de n é natural ou 
 irracional (a prova é
 uma generalização do caso manjado m=2)
 4- Seja A uma matriz quadrada. Se
 multiplicarmos todos os elementos de uma 
 linha (ou
 coluna) pelo mesmo número e somarmos os
 resultados aos elementos 
 correspondentes
 de outra linha (ou coluna), formando a matriz
 B, então detA=detB (teorema de 
 Jacobi)
 (esse teorema é muito útil para simplificar o
 cálculo de determinantes e 
 pode ser provado
 por indução)
 5- A fórmula para a soma dos termos de uma PA
 (por mostrar a importância de 
 se encontrar
 padrões para simplificar cálculos extensos)
 6- Existem infinitos números primos (a prova de
 Euclides é íncrivel, sem 
 comentários)
 7- A reta de Euler (a prova por geometria
 analítica é chata mas o resultado 
 é surpreendente)
 8- A soma dos ângulos das faces de um poliedro
 convexo de V vértices é 
 (V-2).(360º)
 (um resultado interessante na minha opinião e
 que fornece algumas 
 informações sobre o
 poliedro)
 9- O Teorema fundamental da álgebra (já
 apareceu na lista uma prova 
 acessível ao 2º grau)
 10- O pequeno teorema de Fermat
 
 
 André T.
 
 
 
 
 From: Claudio Buffara
 [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
 CC: Claudio Buffara
 [EMAIL PROTECTED]
 Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
 Date: Sat, 09 Aug 2003 10:24:26 -0300
 
 Caros colegas da lista:
 
 Gostaria de contar com sua participacao numa
 enquete sobre beleza
 matematica.
 
 O que eu precisao eh que cada um de voces me
 envie uma lista contendo algo
 como 5 a 10 problemas/teoremas que voces
 consideram os mais bonitos e cujas
 solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes
 e/ou inusitadas e/ou
 engenhosas. Nao precisa incluir a
 solucao/demonstracao, apenas o enunciado.
 No entanto, se voce tiver em mente uma
 solucao/demonstracao especifica
 (entre varias existentes) nao deixe de
 mencionar pelo menos o metodo
 utilizado.
 
 A unica restricao eh que estes resultados
 devem ser de um nivel acessivel a
 um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo
 Teorema de Fermat e o 
 Porisma
 de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do
 UTF e a versao para triangulos
 do Porisma poderiam ser incluidos).
 
 Importante: os resultados devem ser acessiveis
 a um aluno normal de 2o.
 grau, mas nao necessariamente fazer parte do
 curriculo normal do 2o. grau.
 
 Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou
 mesmo na semana que vem. 
 Acho
 que vale a pena pensar por um tempo e
 consultar a literatura - as vezes 
 pode
 ter um resultado belissimo do qual voce
 simplesmente se esqueceu por nao
 encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma
 otima referencia. O Proofs
 from the Book tambem, apesar de nem tudo lah
 ter nivel de 2o. grau.
 
 Se houver um numero suficiente de respostas,
 eu me comprometo a publicar 
 uma
 compilacao dos problemas e teoremas mais
 votados.
 
 Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser
 participar.
 
 Um abraco,
 Claudio.
 
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

=
 

_
 MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. 
 http://www.hotmail.com
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista
 e usar a lista em

http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html

= 

___
Conheça o novo Cadê? - Mais rápido, mais fácil e mais preciso.
Toda a web, 42 milhões de páginas brasileiras e nova busca por imagens!
http://www.cade.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-14 Por tôpico A. C. Morgado
Mais cinco (sem a convicção dos cinco primeiros):
6) A reta de Euler.
7) O círculo dos 9 pontos.
8) Os teoremas belgas a respeito das seções cônicas.
9) Agora, um lema que considero engenhoso e prova muitos teoremas 
interessantes e lindos: se p eh primo, nos inteiros modulo p todo 
elemento nao-nulo eh invertível.
10)  Meu ultimo voto fica  para depois  de ponderar outras opiniões.
Morgado

===


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-10 Por tôpico Eduardo Wagner
Caros amigos:

A enquete sobre a beleza matematica ja produziu uma lista
grande de belos teoremas.
Mas ficou faltando um na minha opiniao;

o teorema de Euler dos poliedros convexos: V - A + F = 2.

Nao eh uma coisa linda e inesperada? Eu, quando tive contato
com esse resultado pela primeira vez, fiquei pasmo, fascinado
pela sua simplicidade e beleza.
Eh tambem surpreendente pelas demonstracoes erradas ou incompletas
que apareceram durante cerca de 200 anos de historia.

Abracos,

E. Wagner.

--
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, Aug 9, 2003, 10:24 AM


 Caros colegas da lista:

 Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
 matematica.

 O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo
 como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e cujas
 solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
 engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o enunciado.
 No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
 (entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
 utilizado.

 A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel a
 um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o Porisma
 de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos
 do Porisma poderiam ser incluidos).

 Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
 grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau.

 Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. Acho
 que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes pode
 ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
 encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs
 from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

 Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar uma
 compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

 Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

 Um abraco,
 Claudio.


 =
 InstruÁžes para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-10 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Chamem um exorcista, o Nicolau está possuído pelo espírito de Fermat... Só 
espero que ele não demore 350 anos até enviar a sua solução...

Brincadeira... Agora escrevendo seriamente. Tb não sei que problema dos 
pontos é esse e muito menos a solução de Fermat para o mesmo.

Morgado, salve-nos...

Abraços,
Frederico.

From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 9 Aug 2003 18:54:19 -0300
On Sat, Aug 09, 2003 at 11:08:53AM -0300, A. C. Morgado wrote:

 4) O problema dos pontos. Pela beleza da solução de Fermat.

Perdão pela minha ignorância, mas o que é o problema dos pontos?

 5) São apenas 5 os poliedros regulares. (Outro que, em geral, não nos
 damos conta de quão surpreendente ele é.)
Aqui é preciso demonstrar não só que não existem outros poliedros
regulares mas também que os cinco poliedros que nós conhecemos
de fato existem. Uma demonstração é pura e simplesmente dar coordenadas
em R^3 para os vértices mas esta demonstração de certa forma é 
insatisfatória
pois é caso a caso. O que seria interessante é demonstrar de forma geral
que se o ângulo interno de um polígono regular de n lados é menor
do que 2 pi/m então podemos juntar m polígonos regulares de n lados
ao redor de cada vértice e completar um poliedro regular.

Eu tenho uma demonstração notável deste fato mas este e-mail é pequeno
demais para ela. ;-)
[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-10 Por tôpico Artur Costa Steiner
Gostaria ainda de incluir a relacao de Stifel, da Analise Combinatoria.
Muito interessante pelo conceito que engloba
Artur 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-09 Por tôpico André Martin Timpanaro
1- O teorema do número primo (pela prova elementar dada por Erdos)
2- O teorema de Pitágoras (a prova usando um quadrado dentro de outro 
quadrado
é incrível na minha opinião e muitos alunos nunca chegam a ver nenhuma prova 
para esse
teorema que também é a base da trigonometria)
3- Se m e n são naturais não nulos a raiz m-ésima de n é natural ou 
irracional (a prova é
uma generalização do caso manjado m=2)
4- Seja A uma matriz quadrada. Se multiplicarmos todos os elementos de uma 
linha (ou
coluna) pelo mesmo número e somarmos os resultados aos elementos 
correspondentes
de outra linha (ou coluna), formando a matriz B, então detA=detB (teorema de 
Jacobi)
(esse teorema é muito útil para simplificar o cálculo de determinantes e 
pode ser provado
por indução)
5- A fórmula para a soma dos termos de uma PA (por mostrar a importância de 
se encontrar
padrões para simplificar cálculos extensos)
6- Existem infinitos números primos (a prova de Euclides é íncrivel, sem 
comentários)
7- A reta de Euler (a prova por geometria analítica é chata mas o resultado 
é surpreendente)
8- A soma dos ângulos das faces de um poliedro convexo de V vértices é 
(V-2).(360º)
(um resultado interessante na minha opinião e que fornece algumas 
informações sobre o
poliedro)
9- O Teorema fundamental da álgebra (já apareceu na lista uma prova 
acessível ao 2º grau)
10- O pequeno teorema de Fermat

André T.




From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM [EMAIL PROTECTED]
CC: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA
Date: Sat, 09 Aug 2003 10:24:26 -0300
Caros colegas da lista:

Gostaria de contar com sua participacao numa enquete sobre beleza
matematica.
O que eu precisao eh que cada um de voces me envie uma lista contendo algo
como 5 a 10 problemas/teoremas que voces consideram os mais bonitos e cujas
solucoes/demonstracoes sao as mais elegantes e/ou inusitadas e/ou
engenhosas. Nao precisa incluir a solucao/demonstracao, apenas o enunciado.
No entanto, se voce tiver em mente uma solucao/demonstracao especifica
(entre varias existentes) nao deixe de mencionar pelo menos o metodo
utilizado.
A unica restricao eh que estes resultados devem ser de um nivel acessivel a
um aluno normal de 2o. grau (ou seja, o Ultimo Teorema de Fermat e o 
Porisma
de Poncelet estao fora, mas o caso n = 4 do UTF e a versao para triangulos
do Porisma poderiam ser incluidos).

Importante: os resultados devem ser acessiveis a um aluno normal de 2o.
grau, mas nao necessariamente fazer parte do curriculo normal do 2o. grau.
Tambem nao precisa responder hoje ou amanha ou mesmo na semana que vem. 
Acho
que vale a pena pensar por um tempo e consultar a literatura - as vezes 
pode
ter um resultado belissimo do qual voce simplesmente se esqueceu por nao
encontra-lo ha muito tempo. As Eurekas sao uma otima referencia. O Proofs
from the Book tambem, apesar de nem tudo lah ter nivel de 2o. grau.

Se houver um numero suficiente de respostas, eu me comprometo a publicar 
uma
compilacao dos problemas e teoremas mais votados.

Desde jah a gradeco o interesse de quem quiser participar.

Um abraco,
Claudio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA

2003-08-09 Por tôpico Artur Costa Steiner
Resolvi escrever imediatamente aqueles que me vieram a cabeça, pois
provavelmente são os que mais me tocaram. Não olhei ainda as outras opiniões
da lista, para não ser influenciado.

1) A prova de que toda sequencia de numero reais contem uma subsequencia
monotonica.

2)A famosa e linda prova de Euclides de que o conjunto dos numeros primos eh
infinito.

3) A prova de Cantor, baseada em expansoes decimais, de que o conjunto dos
reais naum eh numeravel. 

4)A elegante prova da desigualdade das medias aritmetica e geometrica
baseada na propriedade da funcao exponencial segundo a qual e^x = 1+ x para
todo real x (acho que eh acessivel ao nivel medio).

5)A prova de que, se n e p sao inteiros positivos e a= n^(1/p) nao eh
inteiro, entao a eh irracional

6) A simples e muito engenhosa prova de Cantor de que nenhum conjunto eh
equivalente ao conjunto de suas partes, a  qual tem como corolario a
conclusao de que o conjunto das partes de N (os naturais) nao eh numeravel.

7) A surpreendentemente simples prova de que os racionais sao numeraveis

8) A prova de que entre dois reais distintos hah uma infinidade de racionais
e de irracionais.

8)O lindo teorema de Dandelin, das conicas

9) A prova de que as medianas de um triangulo encontram-se em um mesmo
ponto, o baricentro, o qual, sobre cada mediana, estah a 2/3 do vertice eh a
1/3 da base.

10) E este, muito simples, caiu no vestibular interno do antigo curso Vetor,
em 1969: Em um triangulo ABC, o circulo inscrito c tangencia AB e AC nos
pontos M e N. A partir de um ponto O sobre o arco MN, de c, distinto de M e
de N, traca-se a  tangente a c, que intersecta Ab e AC nos pontos P e Q.
Mostre que o perimetro do triangulo APQ independe da escolha do ponto O.   

Indo soh um pouquinho alem do nivel medio (desculpe-me, Claudio, se estou
extrapolando!),  cito ainda a prova de alguns teoremas que acho lindos de
morrer:

Se a funcao real f eh monotonica em um intervalo I, entao o conjunto dos
pontos de descontinuidade de f em I eh numeravel.

No conjunto dos reais, derivadas apresentam a propriedade do valor
intermediario

Se A eh compacto e B eh um subconjunto infinto de A, entao B tem um ponto de
acumulacao em A.  Se f eh continua em um conjunto compacto, entao f eh
uniformemente continua neste conjunto. 

Subconjuntos perfeitos de espacos metricos compactos nao sao numeraveis.

Aproveito a oportunidade para perguntar: Existe alguma conclusao da
matematica que vc considere contraria aa intuicao? Eu, por exemplo, acho um
tanto contra intuitivo que o fato de f ser diferenciavel  em R e apresentar
limite no infinito nao implique que f' apresente limite zero no infinito.
Algumas pessoas acham contra intuitivo que a serie harmonica seja
divergente.
Artur
attachment: winmail.dat