Re: [qa-test] [OOO330m4] Modification de la gestion des extensions dans la 3.3
Bonjour à tous, Le 22 août 2010 08:31, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour, En fait la gestion des extensions est modifiée à partir de la 3.3 Voir par exemple les commentaires dans les issues 113206, 112404 et 77196 Voir aussi : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/DevGuide/Extensions/Extension_Repositories Pour résumer (dites moi si j'ai bien compris ;-) ), on distingue désormais 3 types d'extension : - les extensions utilisateurs qui sont donc installées dans le profil de l'utilisateur - les extensions partagées (shared extensions) - les extensions fournies avec l'installation du logiciel (bundled extensions). Ces dernières ne peuvent pas être modifiées ou supprimées depuis le gestionnaire d'extensions même en mode administrateur, il faut nécessairement passer par le setup d'installation. Le dictionnaire FR fourni avec OOo est donc une bundled extension ce qui explique nos difficultés. En revanche la mise à jour par l'utilisateur est possible et dans ce cas la version utilisateur de l'extension devrait prendre le pas sur la version bundled. Qui ressuscitera si la version utilisateur est supprimée. Voir commentaire 21 de l'issue 77196. Dans le cas du dictionnaire français, si la variante classique et réforme 1990 ne plait pas à l'utilisateur, il doit la désinstaller en relançant le setup puis installer en mode utilisateur ou partagé la variante qui lui convient. Je pense qu'il faudra mettre à jour nos tutoriels et FAQ sur ce point le moment venu. Qu'en pensez-vous ? Cela va fortement compliquer la vie des utilisateurs francophones. En un mot, vu de ma petite fenêtre : c'est une co...rie ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_(Pierre) -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [OOO330m4] Modification de la gestion des extensions dans la 3.3
Bonsoir Laurent, Le 16 août 2010 22:33, Laurent BALLAND-POIRIER laurent.balland-poir...@laposte.net a écrit : Bonsoir, Je suis en train de tester OOO330m4 sur WinXP. Je souhaitais remplacer le dictionnaire français classique-et-réforme fourni à l'installation, par le dictionnaire moderne. Or dans la version 3.3 les extensions fournies à l'installation ne peuvent pas être retirées par le gestionnaire d'extensions. Je n'ai pas réussi non plus avec unopkg remove. Comment faire ? Ne serait-ce pas lier à cela ? http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=113574 A bient*OOo*t http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=113574 Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_(Pierre) -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Dico français : interessé
Bonjour Marie jo, Le 30 juin 2010 09:09, Marie jo Ooo mari...@opengo.fr a écrit : Bonjour Pierre Le 23/06/2010 11:54, Pierre POISSON a écrit : Bonjour Marie jo, Le 23 juin 2010 11:36, Marie jo Ooomari...@opengo.fr a écrit : Bonjour, Dans writer (ou thundebird, je pense que c'est le même dico), si j'écris interressés : le mot est bien souligné mais il me propose tout autre chose si j'écris interesse : il propose bien les corrections liées à ce mot A quel endroit est il judicieux de faire remonter les anomalies constatées dans les dicos ? Ce n'est pas vraiment le dictionnaire qui est en cause... Tu trouveras un début d'explication ici : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=32t=11515 N'hésite pas à faire remonter ce sujet à la surface... Oui, en fait c'est un problème d'algorithme complexe, je le comprends. Mais je vais réagir en utilisateur : d'autres dictionnaires savent corriger le mot indiqué ;-) J'attends à nouveau le lien de Sophie pour faire remonter au bon endroit. Le forum OOo et la discussion est un bon endroit... l'équipe dicollecte (en particulier Olivier) suit régulièrement les échanges Le site dicollecte est bien ici : http://www.dicollecte.org/ Le lien donné par Sophie est bon Mais, à cette heure j'ai droit à une page Ce site est hébergé par Unity Web alors que tout était ok, hier COOordialement Pierre
Re: [qa-test] Dico français : interessé
Bonjour Marie jo, Le 23 juin 2010 11:36, Marie jo Ooo mari...@opengo.fr a écrit : Bonjour, Dans writer (ou thundebird, je pense que c'est le même dico), si j'écris interressés : le mot est bien souligné mais il me propose tout autre chose si j'écris interesse : il propose bien les corrections liées à ce mot A quel endroit est il judicieux de faire remonter les anomalies constatées dans les dicos ? Ce n'est pas vraiment le dictionnaire qui est en cause... Tu trouveras un début d'explication ici : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=32t=11515 N'hésite pas à faire remonter ce sujet à la surface... A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_(Pierre) -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Confirmation de bug sur Win7: issue 111483
Bonjour Jean-Baptiste, Le 13 mai 2010 22:36, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 13.05.2010 21:13, Pierre POISSON a écrit : bonjour, Le 13 mai 2010 20:35, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonsoir, Est-ce que quelqu'un ayant MS-Windows-7 pourrait essayer de confirmer ce rapport de bug : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=111483 Il s'agit d'ouvrir deux fichiers odt et ods en même temps. Sous Win7 ça les ouvrirait comme s'ils étaient des modèles. Je confirme que lorsque je sélectionne un fichier odt et un fichier odp en même temps, les seules commandes disponibles sont Nouveau et Imprimer. La commande par défaut étant Nouveau, il serait logique que les fichiers s'ouvrent en tant que modèle, mais je ne dois pas être doué car un seul fichier s'ouvre (celui sur lequel je clique !). Bonsoir Pierre, Il s'agit d'ouvrir les fichiers à partir du menu Fichier Ouvrir en en sélectionnant plusieurs de types différents dans le dialogue d'ouverture de fichiers. Est-ce bien ça que tu as testé ? Non, en effet. A la lecture de l'Issue, j'avais compris qu'il fallait ouvrir les fichiers à partir de l'Explorateur de fichiers de MS-Windows... Et je ne voyais pas vraiment comment cela pouvait être géré par OOo. Si je tente une ouverture multiple à partir de OOo; il n'y a aucun problème, les fichiers s'ouvrent normalement. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_(Pierre) -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Confirmation de bug sur Win7: issue 111483
bonjour, Le 13 mai 2010 20:35, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonsoir, Est-ce que quelqu'un ayant MS-Windows-7 pourrait essayer de confirmer ce rapport de bug : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=111483 Il s'agit d'ouvrir deux fichiers odt et ods en même temps. Sous Win7 ça les ouvrirait comme s'ils étaient des modèles. Je confirme que lorsque je sélectionne un fichier odt et un fichier odp en même temps, les seules commandes disponibles sont Nouveau et Imprimer. La commande par défaut étant Nouveau, il serait logique que les fichiers s'ouvrent en tant que modèle, mais je ne dois pas être doué car un seul fichier s'ouvre (celui sur lequel je clique !). Lorsque je fais la même chose avec un fichier xls et un fichier doc (ces fichiers s'ouvrent avec M$O par défaut) la seule commande disponible est associée à 7-Zip. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_(Pierre) -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] Insérer une image jpg ou gif à partir de la galeri e
Bonjour à tous, J'ai essayé sous Writer et sous Draw, d'insérer une image gif ou jpeg stockée dans un thème de ma galerie. J'ai réalisé ces tests avec OOo 3.0.1 ; 3.1.0. et 3.1.1. sur 2 machines différentes (mais avec le même OS : Win-XP) et des thèmes différents puis en supprimant mon profil utilisateur (sauf la galerie) A partir de writer, OOo veux créer une section... même si je valide, l'image n'apparait pas dans le document A partir de draw, rien ne semble être inséré dans le document Je n'ai aucun problème avec OOo 2.4.2. Avez-vous relevez une différence de comportement vis à vis des images gif ou jpeg stockées dans la galerie ? COOordialement Pierre
[qa-test] version développeur OOO310_m14 disponible pour tests
Bonjour à tous, Bonjour Yoann, Bienvenu sur cette liste ! La version m14 est disponible au moins sur ce mirroir : ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.openoffice.org/extended/developer/OOO310_m14/ Les consignes d'installation seront les mêmes que pour la m13 (cf échange des 18 et 19 juin, ci-dessous) Yoann, pour info, il te faut savoir qu'il y a en ce moment 2 versions de développement en test : OOO310_m14 : en préparation de la 3.1.1. DEV300_m50 : en préparation de la 3.2. Si je me trompe, Jean-Baptiste corrigera mes propos ... Bons tests Pierre (Synanceia) Le 19 juin 2009 21:25, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 18.06.2009 19:47, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 18.06.2009 08:45, gibi a écrit : Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Une version développeur de la future OOo 3.1.1 est disponible pour tests. Il s'agit de OOO310_m13 qu'on trouvera sur les miroirs habituel dans le répertoire ../extended/developer/OOO310_m13/. Il faut installer la version US puis le pack langue FR. On peut l'installer en parallèle d'une version stable (pas d'association de fichiers avec cette version, pas d'intégration système). En principe les 2 bugs signalés comme dysfonctionnements critiques sur la page de téléchargement sont corrigés dans cette version. N'hésitez pas à la tester intensivement, avec les précautions d'usage afin d'éviter de perdre ou corrompre vos données. Bonjour Jean-Baptiste, je ne vois cette version ni sur le miroir free, ni sur cict, ni sur le bouncer. Bizarre en effet. J'ai demandé des explications sur la liste d...@qa. Je vous tiens au courant. Apparemment c'est une erreur de manip quelque part. Il est proposé d'attendre la m14, sans doute la semaine prochaine. Bonne soirée JBF
Re: [qa-test] [Linux]Impress et double écran
Re-bonjour, Le 19 juin 2009 08:00, Bernard Siaud alias Troumad li...@siaud.org a écrit : Pierre POISSON a écrit : Bonjour Bernard, [...] J'utilise dorénavant *Sun Presenter Console* et n'ai plus constaté ce problème. C'est quoi son avantage ? Si ce n'est de ne plus testé OOo ;) Sun Presenter Console est une extension de OOo, elle permet d'avoir sur l'écran du portable un chronomètre, la diapositive en cours, la diapositive suivante et les notes associées à la diapositive courante et sur l'écran de projection la présentation habituelle. C'est outil complémentaire génial ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [Linux]Impress et double écran
Bonjour Eric, Le 19 juin 2009 10:03, eric.bachard eric.bach...@free.fr a écrit : Bonjour Pierre, Pierre POISSON a écrit : Re-bonjour, Sun Presenter Console est une extension de OOo, elle permet d'avoir sur l'écran du portable un chronomètre, la diapositive en cours, la diapositive suivante et les notes associées à la diapositive courante et sur l'écran de projection la présentation habituelle. C'est outil complémentaire génial ! C'est vrai, mais attention toutefois : le temps de réponse d'Impress a été divisé par un facteur que je n'ose donner ici, sinon cet outil génial ne répondait plus, et Impress se figeait ... Si je comprends bien, Impress a été modifié/adapté pour que l'extension fonctionne ?? La performance d'Impress est-elle altérée seulement en présence de l'extension ou est-ce dans tous les cas ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] version développeur OOO310_m13 dispon ible pour tests
Bonjour, Le 18 juin 2009 08:46, Laurent BALLAND-POIRIER laurent.balland-poir...@laposte.net a écrit : [...] Oui, mais on ne peut avoir qu'une seule version dev à la fois : on ne peut pas la faire cohabiter avec une dev-3.2. Je crois me souvenir avoir lu quelque part qu'il y avait une astuce : un argument à mettre sur la ligne de commande du setup, mais je n'arrive pas à retrouver où... Ce message de Sophie est sans doute la réponse à la question : -- Message transféré -- De : sophie sgautier@free.fr Date : 18 mai 2009 10:36 Objet : [qa-test] Installer plusieurs versions de OOo À : qa-test@fr.openoffice.org Bonjour, Pour info, il est possible d'installer plusieurs versions de OOo en parallèle, si l'intégration système n'est pas faite. Les explications sont ici pour Windows et Linux. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Installing#Installing_more_than_one_version Bonne journée Sophie
Re: [qa-test] [Linux]Impress et double écran
Bonjour Bernard, Le 18 juin 2009 23:01, Bernard Siaud alias Troumad li...@siaud.org a écrit : Bonjour J'ai l'impression que impress, sous Linux (ou moins), est incompatible avec le double écran ! Enfin, si les deux écrans affiche des choses différentes. Qui a déjà testé ? Quel comportement as-tu ? Avec Win-XP, il m'arrivait de faire planter OOo en lançant une présentation. Je n'ai pas vérifié : il semblerait que cela se produisait lorsque je demandais de lancer la dite sur les 2 moniteurs alors que l'OS les traitait séparément. J'utilise dorénavant *Sun Presenter Console* et n'ai plus constaté ce problème. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [Impress] Mise à jour manuelle des st yles
Bonjour, Le 6 juin 2009 13:38, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : [...] Bonjour, Je pense qu'il s'agit de cette issue : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101556 A lire les explications, il s'agit bien du même problème ! Merci Jean-Baptiste pour cette recherche. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [Impress] Mise à jour manuelle des st yles
Bonjour Jean-Baptiste, Le 4 juin 2009 05:55, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 01.06.2009 23:01, Pierre POISSON a écrit : Bonsoir/bonjour à tous, Une animation pour illustrer le problème : http://synanceia.free.fr/share/2009/OOo/MajStyleImpress.htm En quelques mots : sous Impress la mise à jour des styles n'est prise en compte que lors de l'édition des diapositives. Si on ne passe pas en revue l'ensemble de nos diapos alors la présentation n'est pas mise à jour ! OOo 3.1. et DEV300m49 sous Win-XP (deux machines différentes) Bonjour, Et si tu modifies l'option utiliser le cache d'arrière plan dans Outils Options OOo Impress Général, est-ce que ça change quelque chose ? Par défaut, cette option est sélectionnée ! Je note le même comportement avec ou sans cette case cochée. Pour actualiser l'ensemble des diapositives : il faut enregistrer le fichier et le recharger. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [DEV300m49] Touche Suppr inactive
Bonjour, Le 3 juin 2009 22:29, Jean-François PHILIP philip-e...@orange.fr a écrit : Bonjour à toutes et tous, J'ai installé sous Vista la DEV300m49 trouvé sur le serveur de Proxad. L'installation s'est bien déroulé, *je n'ai pas installé le pack lang fr* Sous Calc, la touche Suppr est inactive, je ne peux supprimer qu'avec la touche retour arrière (backspace) La touche Suppr n'agit pas : - Dans le texte des cellules - Dans l'éditeur de macros - Dans la barre de formule Sous Calc, la touche suppr fonctionne pour supprimer le contenu d'une cellule (en sélectionnant la cellule) mais ne fonctionne pas - dans le texte des cellules, - dans la barre de formule La touche ne fonctionne ni sous Impress, ni sous l'éditeur de macro *Bug reproduit sous Win-XP* (je n'ai pas installé le pack lang, je n'en vois pas l'intérêt) A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Sortie de odtPHP v0.9 : Générez des documents OpenOffice avec PHP
Bonjour J-Ch, Le 31 mai 2009 22:46, jcm j...@predoenea.org a écrit : Je ne sais pas s'il y a une liste plus adaptée pour ce genre d'information, mais je pense que sur la liste us...@fr.openoffice.org ce serait encore moins adapté. La liste disc...@fr permet d'aborder tous les sujets plus ou moins en rapport avec OOo La liste d...@fr concerne le développement de OOo mais de part les personnes qui peuvent y être abonnées, je ne serais pas surpris qu'elle soient intéressées par ton message. COOordialement Pierre
Re: [qa-test] Re: Modifier la trajectoire d'une image avec la 3.1
Bonjour à tous, Le 27 mai 2009 14:55, Romain LE GONIDEC romain.legoni...@orange.fr a écrit : Jean-François PHILIP a écrit : [...] Bonjour, Le fil ouvert sur le forum par Romain a reçu une réponse de Dude concernant l'issue 98403 A + Jeff Bonjour, Merci d'avoir répondu. En effet, Dude ma dit que le problème à déjà été soulevé dans l'issue 98403 http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=98403 Le bug est corrigé et sa correction sera intégré à la version 3.2. Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas espérer une correction au sein de la 3.1.1 Craint-on que le cws impress171 soit incompatible avec la 3.1. ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Re: Modifier la trajectoire d'une image avec la 3.1
Bonjour Jean-Baptiste, Le 1 juin 2009 19:59, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 01.06.2009 18:56, Pierre POISSON a écrit : Bonjour à tous, Le 27 mai 2009 14:55, Romain LE GONIDEC romain.legoni...@orange.fr a écrit : Jean-François PHILIP a écrit : [...] Bonjour, Le fil ouvert sur le forum par Romain a reçu une réponse de Dude concernant l'issue 98403 A + Jeff Bonjour, Merci d'avoir répondu. En effet, Dude ma dit que le problème à déjà été soulevé dans l'issue 98403 http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=98403 Le bug est corrigé et sa correction sera intégré à la version 3.2. Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas espérer une correction au sein de la 3.1.1 Craint-on que le cws impress171 soit incompatible avec la 3.1. ? Je crois plutôt que c'est parce que personne ne l'a demandé avec insistance depuis la sortie de la 3.1. Est-ce vraiment gênant comme bug ? C'est une vraie question : je n'utilise pas ce genre de fonction et suis donc mauvais juge. Je peux cependant proposer d'en faire un stoppeur pour la 3.1.1, d'autant que le bug est déjà marqué comme une régression. Si la raison de la cible 3.2 est une éventuelle incompatibilité du cws impress171, cela forcera à l'écrire clairement. Ce bug rend la fonctionnalité de suivi de trajectoire quasi-inutilisable. Il faut tracer sa trajectoire correctement du premier coup. Aucune modification n'est possible. Personnellement, je ne réussi jamais à tracer ce que je souhaite au premier essai. Merci Jean-Baptiste d'avoir prêter de l'attention à nos messages. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Re: Modifier la trajectoire d'une image avec la 3.1
Le 1 juin 2009 21:07, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 01.06.2009 20:44, Pierre POISSON a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Le 1 juin 2009 19:59, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 01.06.2009 18:56, Pierre POISSON a écrit : Bonjour à tous, Le 27 mai 2009 14:55, Romain LE GONIDEC romain.legoni...@orange.fr a écrit : Jean-François PHILIP a écrit : [...] Bonjour, Le fil ouvert sur le forum par Romain a reçu une réponse de Dude concernant l'issue 98403 A + Jeff Bonjour, Merci d'avoir répondu. En effet, Dude ma dit que le problème à déjà été soulevé dans l'issue 98403 http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=98403 Le bug est corrigé et sa correction sera intégré à la version 3.2. Personnellement, je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas espérer une correction au sein de la 3.1.1 Craint-on que le cws impress171 soit incompatible avec la 3.1. ? Je crois plutôt que c'est parce que personne ne l'a demandé avec insistance depuis la sortie de la 3.1. Est-ce vraiment gênant comme bug ? C'est une vraie question : je n'utilise pas ce genre de fonction et suis donc mauvais juge. Je peux cependant proposer d'en faire un stoppeur pour la 3.1.1, d'autant que le bug est déjà marqué comme une régression. Si la raison de la cible 3.2 est une éventuelle incompatibilité du cws impress171, cela forcera à l'écrire clairement. Ce bug rend la fonctionnalité de suivi de trajectoire quasi-inutilisable. Il faut tracer sa trajectoire correctement du premier coup. Aucune modification n'est possible. Personnellement, je ne réussi jamais à tracer ce que je souhaite au premier essai. Ok, c'est fait. Thank you very much ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Test 31RC2 MAC Intel
Bonsoir, Le 1 juin 2009 22:05, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 01.05.2009 10:25, JYL a écrit : Bonjour, 1 fail de plus pour Mac Intel test n°8 109295 Overall-17 Couper/Copier et coller entre les applications OpenOffice.org Collage de Calc vers Writer. Le copier d'une chaîne de caractères accentués tapés directement dans Calc est correctement rendu dans Writer MAIS Procédure réalisant un bug 1. copier dans Writer une chaîne accentuée 2. coller dans une cellule de Calc 3. copier le contenu de cette même cellule 4. coller dans writer Résultat : chaîne avec des caractères non reconnus Çà c'est sûr é à ê æ ê œ æ € donne ??c'est s? ???\ ou bien Ça c'est dÉjÀ SÛR donne ?a c'est d?j? S?R Amitiés, Jean-yves Bonsoir Jean-Yves, J'ai le même problème sur Ubuntu si je ne fais pas des collages sans formatage. Personnellement, je n'avais pas reproduit ce dysfonctionnement sous Win-XP A bientôt Pierre
Re: [qa-test] [OOo 3.10 RC2] Tests TCM terminés
Bonsoir Jean-Baptiste, Le 1 juin 2009 19:50, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : [...] 109307 Overall-29 Format texte L'option mot par mot ne semble pas fonctionner correctement ! C'est à dire ? Je n'ai rien remarqué de spécial à ce sujet. Une copie d'écran pour illustrer : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijHyganmM.png Le bug n'est pas reproduit sous OOo 3.0.1 ni sous DEV300m49 (à moins que cela vienne d'un fichier corrompu sur ma machine OOo 3.1.) A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] [Impress] Mise à jour manuelle des styles
Bonsoir/bonjour à tous, Une animation pour illustrer le problème : http://synanceia.free.fr/share/2009/OOo/MajStyleImpress.htm En quelques mots : sous Impress la mise à jour des styles n'est prise en compte que lors de l'édition des diapositives. Si on ne passe pas en revue l'ensemble de nos diapos alors la présentation n'est pas mise à jour ! OOo 3.1. et DEV300m49 sous Win-XP (deux machines différentes) A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [OOo 3.10 RC2] Tests TCM terminés
Le 1 juin 2009 22:56, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 01.06.2009 22:39, Pierre POISSON a écrit : Bonsoir Jean-Baptiste, Le 1 juin 2009 19:50, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : [...] 109307 Overall-29 Format texte L'option mot par mot ne semble pas fonctionner correctement ! C'est à dire ? Je n'ai rien remarqué de spécial à ce sujet. Une copie d'écran pour illustrer : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijHyganmM.png Ok, c'est un peu ce à quoi je m'attendais mais je ne reproduis pas avec OOo 3.1.0 sur Ubuntu 8.04. Ni avec souligné ou surligné. Le bug n'est pas reproduit sous OOo 3.0.1 ni sous DEV300m49 (à moins que cela vienne d'un fichier corrompu sur ma machine OOo 3.1.) Vas savoir ? :-) As-tu essayé avec un profil neuf ? *Non reproduit après suppression du profil !* A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Comment avons-nous pu laisser passer ça ?
Bonjour Jean-Baptiste, Bonjour à tous, Le 17 mai 2009 18:28, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : [...] J'ai fait une première version de la page problèmes connus avec les issues 101690 et 101869. Deux questions : 1/ qu'en pensez-vous ? * **Si vous avez besoin de précisions au sujet de ces bugs, n'hésitez pas à les demander de préférence sur la liste de discussion [users-fr]. Les informations qui vous y serons données peuvent en effet être utiles à d'autres. * Il n'y a pas que la liste de discussion, le forum me semble également adapté. Certains utilisateurs pourraient préférer ce dernier ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Comment avons-nous pu laisser passer ça ?
Bonjour à tous, Le 14 mai 2009 08:41, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : [...] Je me demande aussi, et j'aimerais avoir votre avis là-dessus, s'il ne serait pas utile de publier une page d'information sur les bugs et problèmes connus importants de la version stable courante. Cela permettrait d'améliorer l'information des utilisateurs. Il ne s'agirait pas bien sûr de faire une liste exhaustive ni très longue afin d'éviter de noyer le lecteur sous l'abondance d'information. Au contraire il s'agirait de n'afficher que les bugs et problèmes qui nous paraissent susceptibles d'avoir un impact réellement négatif. Cette page servirait aussi de fait de programme de tests complémentaires lors des tests QA de la version suivante. +1 Excellente idée. Peut-on imaginer qu'en parallèle, nous ayons une page sur le wiki plus complète où nous pourrions répertoriés les bugs détectés par notre groupe ? Car franchement, bugzilla n'est pas simple à utiliser... Cordialement Pierre
Re: [qa-test] Bonjour à tous
Bonjour Christophe, Bonjour Marie-Jo, Le 11 mai 2009 18:36, Marie jo Ooo mari...@opengo.fr a écrit : Bonjour Christophe, Christophe RENAUD a écrit : Bonjour à tous et à toutes ! Je me présente, je suis Christophe, nouveau venu parmi vous pour mettre ma pierre à l'édifice OOo ! Vivement la prochaine version d'OOo, qu'il y est des tests à réaliser. J'ai hâte de me mettre au travail. A très bientôt ... Christophe RENAUD Bienvenue parmi nous et merci. Tu es le bienvenu ! Mais les tests sont en fait perpétuels... Je pense que ceux de la 2.2 ne vont pas tarder en version de dev ;-) Et un doigt qui glisse du 3 vers le 2 ! Tout le monde aura corrigé... il s'agit de la 3.2. mais avant il y aura la 3.1.1. ... A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] issue 94886: défaire et refaire le fo rmatage d'un tableau natif Impress fonctionne!
Bonjour Gilles, Le 5 mai 2009 22:56, gibi g...@no-log.org a écrit : Youpie! Sans même que l'issue ait été seulement même planifiée, le bug a disparu! Surement un effet de bord d'un autre bug. Est-ce que les windowsiens pourraient vérifier également? http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=94886 D'avance merci. Gilles, heureux. :-) Reproduce in the OOO300m14 Fixed in DEV300m44 on Win-XP Pro Pierre
Re: [qa-test] Fwd: [Issue 14832] Field Page Count is missing
Bonsoir Sophie, Bonsoir Jean-Baptiste, Le 5 mai 2009 19:33, sophie sgautier@free.fr a écrit : Bonjour, sophie wrote: [...] Juste pour info, elle n'est pas encore intégrée dans la version de dev de la 3.2. Les spécifications sont ici : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Impress/Features/text_fields Merci pour tous ces compléments d'information A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] OOo 3.1 RC2 : Impress et couleur [sur/sou]lignage
Bonjour Jean-Baptiste Le 3 mai 2009 09:00, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour, Est-ce que vous reproduisez le problème : la couleur de surlignage comme de soulignage des caractères (Format Caractère) n'apparait pas sauf si la zone de texte est sélectionnée. En particulier en mode diaporama le couleur est la couleur du caractère. Testé sur Ubuntu 8.04 *Confirmé Win-XP* A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Tests TCM : modification du texte
Bonjour Jean-Baptiste, Merci d'avoir pris en compte ces vétilles (= chose insignifiante, qui ne mérite pas qu'on s'y arrête) (celui-là, cela ne fait pas longtemps que je le connais !) . Le 1 mai 2009 23:44, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : [...] D'autre part, Au sein du Test 109234 Writer-30 - Aperçu de la page De test en test, je ne suis pas sûr de bien comprendre Basculer en Edition Fichiers/Aperçu Zoom +/-. [Note : Sophie m'avait déjà donné des explications - que je ne retrouve pas - et dont je ne me souviens pas... Désolé !] J'ai modifié le texte français ainsi : 3. Basculer entre les modes Édition et Aperçu. L'anglais est : Toggle Edit file / Preview. J'ai modifié aussi le point suivant : En mode Aperçu, essayez de zoomer +/- dans le document. Est-ce plus clair ? Oui et c'est bien ce que je faisais ! Merci Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] Fwd: [Issue 14832] Field Page Count is missing
Bonjour à tous, Cet 'issue' m'intéresse... http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=14832 Je ne comprends pas un des dernier commentaire Subject: [Issue 14832] Field Page Count is missing --- Additional comments from marina_hiteksch...@openoffice.org Sat May 2 23:02:31 + 2009 --- Verified in OOO310m9. Can be closed. --- La cible de la résolution est la version 3.2. Cette nouvelle fonctionnalité ne semble pas avoir été intégré ni à la dev300m44 ni à la OOO310m11 (3.1.Rc2) Est-il possible que cette fonctionnalité ait été intégrée à la OOO310m 9 ? COOordialement Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] Re: Tests TCM : modification du texte
Bonjour à tous, On pourra noter également que la forme correcte du verbe qui signifie ouvrir à nouveau est rouvrir. Il faut lire *rouvrez* à la place de *réouvrez* ! A bientOOot Pierre - Synanceia
Re: [qa-test] TCM A propos des fichiers generic
Bonjour à tous, Bonjour Jean-Yves, Le 1 mai 2009 12:21, JYL jy...@free.fr a écrit : [...] Il serait bon pour les prochains tests de le modifier, non ? Amitiés. Jean-Yves LUCCA, alias papayes L'autre question que nous pouvons nous poser : est-ce une bonne chose de travailler avec des fichiers qui n'ont pas été élaborés sous OOo 3.x ? Ne faudrait-il pas également utiliser des fichiers plus récents ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] [OOo 3.10 RC2] Tests TCM terminés
Bonjour à tous, Ci-après les remarques que j'ai formulé en faisant les tests TCM sur la RC2. J'ai ajouté quelques commentaires ou interrogations ? (en bleu) 109279 Overall-1 Installation Il faudrait écrire L'assistant d'installation... à la place de L'Installation Wizard... (dernière étape) Détail : au sein de l'assistant d'installation, une espace suit certaines apostrophes et provoque un saut de ligne entre l' et le mot qui suit. « l' emplacement d' installation » Un dessin valant mieux qu'un long discours, ici, une animation : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200904/cijwLWkoaN.zip J'avais déjà signalé « ces anomalies » au cours de tests précédents. Ces tests, peuvent-ils être l'occasion de modifier ces détails ? 109243 Calc-2 Ouvrir un fichier Calc et l'enregistrer au format de fichier Ms Excel 109172 Impress-2 Ouvrez un fichier natif OpenOffice.org et enregistrez-le comme un fichier MS PowerPoint 109189 Writer-2 Ouverture d'un fichier Texte (Writer) et sauvegarde au format Ms Word. Lors de l'enregistrement, la boîte de dialogue propose 2 boutons « Conserver le format actuel » et « Enregistrer au format ODF ». J'ai toujours pensé que le texte du premier bouton n'est pas adapté car le format actuel du fichier est ODF. Ne faudrait-il pas opté pour « Enregistrer au format souhaité » ? Qu'en pensez-vous ? Suis-je le seul a être interpellé à chaque fois que cette boîte apparaît ? J'ai coché « pass » car je ne pense pas que l'objet de ce test soit ici. 109315 Overall-37 Vérification Orthographique En commençant la vérification au milieu d'un document Writer... La fin du document étant atteinte, le dialogue Voulez-vous continuer à partir du début... apparait, je clique sur Oui. Mais à ce point, la fenêtre La vérification orthographique est terminée apparait alors qu'il reste des fautes à corriger au début du document. N'ayant pas reproduit sur un autre document, n'ayant pas reproduit le bogue en cliquant sur « Ignorer » plutôt que sur « Modifier » à chaque proposition. Je joins, mon fichier de test et une animation : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200904/cijwuOFUTD.zip 109319 Overall-41 Impression dans un fichier. C'est une des boîtes de dialogue où la case Extension automatique n'est pas cochée par défaut. C'est dommage ! 109171 Impress-1 Ouvrir un fichier MS PowerPoint dans OpenOffice.org et l'enregistrer sous le format OpenOffice.org natif Toujours quelques anomalies, mais j'ai le sentiment que de gros progrès ont été réalisé, le diaporama est plutôt fluide. 109307 Overall-29 Format texte L'option mot par mot ne semble pas fonctionner correctement ! De cette liste, c'est le dysfonctionnement le plus gênant. Mais je l'ai reproduis avec OOo 3.0.1. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] Tests TCM : modification du texte
Bonjour à tous, D'une part, je viens de remarquer une faute de frappe parmi les tests TCM Intitulé du test 109243 - il faut lire Ouvrir un fichier Calc et l'*enregistrer *au format de fichier Ms Excel à la place de Ouvrir un fichier Calc et l'*enregister *au format de fichier Ms Excel D'autre part, Au sein du Test 109234 Writer-30 - Aperçu de la page De test en test, je ne suis pas sûr de bien comprendre Basculer en Edition Fichiers/Aperçu Zoom +/-. [Note : Sophie m'avait déjà donné des explications - que je ne retrouve pas - et dont je ne me souviens pas... Désolé !] A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Tests TCM pour OOo 3.1 RC1 : appel à volontaires
Bonsoir Jean-Baptiste, Avais-tu pris connaissance de mon message du 18/04 ? M'as-tu attribué des tests ? Le 18 avril 2009 07:18, Pierre POISSON synanc...@gmail.com a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Bonjour Sophie, Le 4 avril 2009 18:46, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour, Les tests TCM pour OOo 3.1 RC1 (alias OOO310m9) sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Les tests ont commencés depuis plusieurs semaines mais je n'étais pas disponible... Je pense pouvoir trouver le temps nécessaire pour les réaliser. Jean-Baptiste, si tu as besoin d'un testeur supplémentaire sous Windows XP, ajoute-moi ! A moins que vous cherchiez un testeur avec VCL TestTool : je ne le connais pas, mais je dois pouvoir apprendre... login : pierrepo A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Re: [dev-fr] petit sondage
Bonjour Ida, Le 20 avril 2009 08:48, Ida Barbier ida...@orange.fr a écrit : Bonjour, Je viens de tester sur Mac OSX Tiger 10.4.11 PPC. J'ai suivi le protocole donné par l'animation. Tout fonctionne bien. Par tout fonctionne bien, faut-il comprendre je reproduis le même dysfonctionnement et peut mettre en œuvre la même solution pour éliminer ce problème ? Mais, est-ce qu'il faut aussi tester selon le protocole donné en déc 2007 ? Non, ce n'est pas utile. Je donnais ces informations uniquement pour relier mes messages entre eux ! Bonne journée, Merci A bientOOot Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] Re: [dev-fr] petit sondage
Re, Le 20 avril 2009 14:27, Ida Barbier ida...@orange.fr a écrit : Re, [...] Tout se passe comme développer dans l'animation. Il y a d'abord un dysfonctionnement et puis avec l'intégration de l'espace pour créer un paragraphe la numérotation se met en oeuvre normalement. Je ne suis pas allée plus loin. Peut-être que pour bien confirmer que la numérotation suit il faudrait créer d'autres paragraphes avec d'autres photos et d'autres légendes avec bibliographies. Ça, je ne l'ai pas fait, mais pourrai le faire éventuellement plus tard si nécessaire. Non, ce n'est vraiment pas utile. La numérotation des entrées bibliographiques fonctionnent parfaitement. De temps en temps, un étudiant se plaignait de ce bogue, je n'avais pas encore identifié l'origine du problème ... A bientOOot Synanceia (Pierre) - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
[qa-test] Re: [dev-fr] petit sondage
Bonjour, Depuis longtemps, mes étudiants et moi-même étions victimes d'un dysfonctionnement de Writer quand à la numérotation des entrées bibliographiques. Je pense aujourd'hui avoir compris quand ce bug se manifestait. Le problème est illustré par cet animation : http://profgeii.free.fr/explorer/OOo/BugBiblio/Bug_du_0.htm et expliqué dans les messages ci-dessous postés précédemment. Confirmez-vous ce bug sur d'autres plateformes ? A bientOOot Pierre Le 2 octobre 2008 21:25, Pierre POISSON synanc...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, [...] Ce message posté sur dev en décembre 2007 n'a reçu aucun echo : http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=devmsgNo=18977 Bonjour, Je vous propose la manipulation suivante : - ouvrir un document writer vierge - insérer une image - insérer une légende pour cette image - insérer une entrée bibliographique à la fin de la légende - à l'extérieur du cadre (celui qui a été créé automatiquement lors de l'insertion de la légende), insérer une bibliographie - éditer la bibliographie et dans le premier onglet, cocher la case Numéroter les entrées Vous constaterez que l'entrée ainsi créée porte le numéro 0. - sélectionner le cadre et modifier son ancrage en comme caractère Vous constaterez que l'entrée bibliographique porte le numéro 1. == comportement normal - re-modifier l'ancrage du cadre en au paragraphe - sauvegarder le fichier - recharger-le L'entrée redevient 0. Reproduisez-vous le dysfonctionnement que je décris ? J'ai constaté ce dysfonctionnement depuis de nombreuses versions (au moins depuis la 2.0.4.) mais il me gêne de plus en plus car dans mes documents, j'ai pris la bonne habitude de citer mes sources... Habitude que nous voulons faire adopter par nos étudiants... -- Pierre POISSON Ce dysfonctionnement a été remarqué sur différents postes Windows XP avec OOo 2.0.4, 2.2.1., 2.3.0., 2.3.1. et sur 2.4Rc2. Quelques fichiers (tous construits sur la même base) pour éclairer le débat : a) les cadres (page 3) sont ancrés comme caractère, il n'y a aucun problème, je n'ai jamais rencontré de souci avec ce type d'ancrage Ex_Cadre_ancrage_comme_caract.odt http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijxBYSMKb.odt b) les cadres (page 3) sont ancrés au paragraphe, et l'entrée bibliographique porte le numéro 0, bizarre non ? Ex_Cadre_ancrage_au_paragraphe_bug.odt http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijfAjnkNd.odt c) les cadres (page 3) sont ancrés au paragraphe, et l'entrée bibliographique est numérotée comme en a) Ex_Cadre_ancrage_au_paragraphe_ok.odt http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijj8QuQWq.odt d) les cadres (page 3) sont ancrés au paragraphe, et l'entrée bibliographique est numérotée comme en a). Mais j'ai déjà constaté des soucis de numérotation avec ce type d'ancrage (idem pour un ancrage à la page) Ex_Cadre_ancrage_au_caractere_ok.odt http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijvAiXHDZ.odt Autre remarque : Qqn, peut-il m'expliquer l'ordre de numérotation : '6' avant '5' dans les cas a), c) ou d) ??? Mais, je doute que ce dysfonctionnement entre dans le top 10 ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Tests TCM pour OOo 3.1 RC1 : appel à volontaires
Bonjour Jean-Baptiste, Bonjour Sophie, Le 4 avril 2009 18:46, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour, Les tests TCM pour OOo 3.1 RC1 (alias OOO310m9) sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Les tests ont commencés depuis plusieurs semaines mais je n'étais pas disponible... Je pense pouvoir trouver le temps nécessaire pour les réaliser. Jean-Baptiste, si tu as besoin d'un testeur supplémentaire sous Windows XP, ajoute-moi ! A moins que vous cherchiez un testeur avec VCL TestTool : je ne le connais pas, mais je dois pouvoir apprendre... login : pierrepo A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Tests TCM pour OOo 3.1 RC1 : appel à volontaires
Bonjour Jean-Baptiste, Bonjour Sophie, Le 4 avril 2009 18:46, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour, Les tests TCM pour OOo 3.1 RC1 (alias OOO310m9) sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Les tests ont commencés depuis plusieurs semaines mais je n'étais pas disponible... Je pense pouvoir trouver le temps nécessaire pour les réaliser. Jean-Baptiste, si tu as besoin d'un testeur supplémentaire sous Windows XP, ajoute-moi ! A moins que vous cherchiez un testeur avec VCL TestTool : je ne le connais pas, mais je dois pouvoir apprendre... login : pierrepo A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Corrections intégrées
Bonjour Jean-François, Bonjour à tous, Le 7 mars 2009 09:53, Jean-François PHILIP philip-e...@orange.fr a écrit : sophie a écrit : [...] Bonjour, Juste pour info, j'ai un problème d'affichage des lettres accentuées, avec Firefox 3.0.6... Problème de détection de l'encodage. Avec FF : AffichageEncodage des caractèresUnicode (UTF-8) A bientOOot Pierre - To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
Re: [qa-test] [Writer] 2.4. -- 3.0. disparition du décalage relatif entre les titres
Bonjour Jean-Baptiste Le 3 février 2009 05:38, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Le 02.02.2009 23:41, Pierre POISSON a écrit : Bonjour à tous, Avec OOo 2.x, j'utilisais la case à cocher Relatif pour ajuster le retrait de mes titres (Outils / Numérotation des chapitres / Position) Cette case semble avoir disparue. Bonjour Pierre, Sur ma 3.0.1 cette case est toujours là, à droite au-dessous de la valeur du retrait et au dessus de celle de la largeur de la numérotation. Ai-je mal compris la question ? Voici ma copie d'écran (OOo300m15) http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200902/cijcTklLff.png A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [Writer] 2.4. -- 3.0. disparition du décalage relatif entre les titres
Bonjour à tous, Le 3 février 2009 13:52, Francois Gatto o...@volcar.org a écrit : Bonjour, [...] Voici ma copie d'écran (OOo300m15) http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200902/cijcTklLff.png A bient*OOo*t Il semble que ton problème vient du fait qu'aucun texte ne soit disponible ! Sinon il ne devrait pas y avoir de soucis. Je ne suis pas sûr de comprendre... Je viens d'ouvrir un document existant et là, j'ai ma case à cocher : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200902/cijkRycs9B.png Mais avec un nouveau document (même s'il y des données dans les champs - est-ce cela le texte non disponible ?) la présentation est différente : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200902/cijhm4CqPm.png Pierre (synanceia)
Re: [qa-test] pb tableau et formatage automatique
Bonjour, 2009/2/2 reseau voillaume reseauvoilla...@free.fr bonjour, writer 3.0.1 prenez un tableau, 2*2 par exemple dans une cellule, taper 2.01 sortez de la cellule il affichera 2/01/09 faites CTRL Z pour annuler le formatage auto et vous vous retrouvez dans la cellule et donc, des que vous quittez la cellule, a nouveau le formatage automatique c'est agaçant, de ne pas pouvoir annuler ce formatage automatique... Reproduit avec win XP la seule sortie est de forcer le format texte sur la cellule Comment fais-tu ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] [Writer] 2.4. -- 3.0. disparition du décalage rela tif entre les titres
Bonjour à tous, Avec OOo 2.x, j'utilisais la case à cocher Relatif pour ajuster le retrait de mes titres (Outils / Numérotation des chapitres / Position) Cette case semble avoir disparue. Avez-vous trouvé une fonctionnalité équivalente ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] 301RC2 écran 6 d'installation.
Bonjour JYL, Le 21 janvier 2009 15:14, JYL jy...@free.fr a écrit : Bonjour, Il semblerait que l'installation de 301RC2 fasse disparaître l' installation de 2.4.2 sur le même ordinateur. l'écran 6 de l'installation de la 300 possédait 2 cases à cocher : Supprimer toutes les anciennes versions du produit et Créer un lien de démarrage sur le bureau.. l'écran 6 de la 301RCx ne comporte que la case à cocher Créer un lien de démarrage sur le bureau... Est-ce voulu ? la cohabitation de 300 et de 24x était à mon avis très dangereuse à l'emploi. Les deux versions cohabitent très bien sur ma machine (Win XP SP3) http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200901/cijpQdkN68.png A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Stopper sous Vista (et sous XP ?)
Oups ... Le 21 janvier 2009 19:43, Pierre POISSON synanc...@gmail.com a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Bonjour à tous, Avec Win-XP SP3, j'ai supprimé toutes les maj de JRE 6 et j'ai désinstallé OOo 3 puis j'ai lancé CCleaner pour nettoyer le registre. Lors de l'installation, l'absence de JRE a bien été détecté. Alors que je m'attendais à une installation automatique, l'assistant a lancé mon navigateur pour me proposer de le télécharger. Ce comportement, est-il celui attendu ? J'ai rédigé mon message avant de poursuivre l'installation de OOo Je reproduis le bug : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200901/cij5YGMqth.png Désolé pour cette mauvaise nouvelle ! COOordialement Pierre
Re: [qa-test] 301RC2 écran 6 d'installation.
Bonsoir, Le 21 janvier 2009 21:39, JYL jy...@free.fr a écrit : [...] Ta capture d'écran est-elle de la 3.0.0 ou de la 3.0.1 car voici ce que j'ai en RC2 Vista Je confirme que ma capture est celle de la 3.0.1. Rc2 (m15) sous WIN XP SP3 C'est sur un retour d'expérience d'un professionnel : à propos de la mise en place de la RC2 J'ai fait une mise à jour d'un PC équipé d'une 2.4.2 et d'une 3.0.0. Et cela m'a effacé la v3 mais aussi la v2 :? J'ai bien récupéré mes extensions mais j'ai perdu mes autotextes. Ce n'est pas impossible... j'ai fait plusieurs installations/désinstallations pour les tests sur la 3.0.0 puis la 2.4.2. et dans la bataille, mon fichier d'autocorrections (ce qui est différent des autotextes, je ne fais pas de confusion) n'a pas suivi. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] Test TCM 3.0.1. Rc2 : je manque de temps ...
Bonjour, Depuis quelques jours, je n'ai plus beaucoup de temps pour moi ... Raisonnablement, je ne pourrais pas faire de tests sérieux sur 3.0.1. Rc2 avant début février. Nous ne sommes que 3 testeurs inscrits pour les tests sur Win-XP. gibi, Henri : aujourd'hui, je vous abandonne. Désolé ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Tests TCM OOo 3.0.1 : la RC2 arrive
Bonjour Jim, Le 13 janvier 2009 08:26, Jim Binétruy j...@bm2i-linux.com a écrit : Hello, Ca veut dir que je dois m'installer la RC2 et refaire mes tests ? Jim. Oui ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] Re: Fwd: [dev-fr] format date dans calc
Bonjour à tous, Suite au message du 4/01/09 de Bernard Couture (j'espère que Gmail n'a pas coupé le fil de discussion)... J'avais contacté, Jean-Philippe Fleury (un des Québécois de la planète ;-) ) Sa réponse est très intéressante (l'OQLF ne recommande pas la notation française, il recommande 2008-01-05 pour le 5 janvier 2008) Je reproduis, moi aussi, le comportement décrit par Bernard en changeant dans les options - Environnement linguistique: Français (Canada) A bientOOot Le 6 janvier 2009 21:39, jpfleury cont...@jpfleury.net a écrit : Pierre POISSON a écrit le 2009-01-05 01:37 : [...] A propos d'OOo-Calc, pourrais-tu me confirmer ce dysfonctionnement ? Oui, je confirme ce comportement par défaut. Voici plus d'information: Dans OOo, Outils Options Paramètres linguistiques Langues, j'ai: - Interface utilisateur: Par défaut - Environnement linguistique: Français (Canada) - Monnaie par défaut: Français (Canada) - Langue par défaut pour les documents: Occidental: Français (Canada) Si je tape 01/01/08 dans une cellule d'OOo Calc, j'obtiens par défaut 01-01-08 dans la cellule, et 2001-01-08 dans le champ de saisie. Voir la cellule D1 dans la capture d'écran 1. Aussi, si je clique droit sur une cellule et que je choisis «Formater les cellules...», ensuite je choisis «Date» dans l'onglet «Nombres», le format par défaut est bien 99-12-31 (AA-MM-JJ). Voir la capture d'écran 2. Si je clique droit sur la précédente cellule D1 pour changer le format de date, tous les choix proposés voient la date comme le 8 janvier 2001. Je dois effectivement passer à la langue «Français (France)» pour que la date soit vue comme le 1 janvier 2008. Maintenant, est-ce un bogue? Je n'en suis pas certain. L'Office québécois de la langue française recommande bien d'utiliser l'ordre année-mois-jour pour écrire une date numériquement: Date et heure dans les tableaux et pour certains usages techniques On peut indiquer la date et l'heure sous forme entièrement numérique pour répondre à certains besoins techniques : tableaux, horaires, codage, relevés divers. Dans ce cas, on procède de la façon suivante : quatre chiffres représentent l'année, deux chiffres représentent le mois et deux, le jour ou quantième, dans cet ordre, conformément à une norme internationale. Les séparateurs dont on peut faire usage entre l'année, le mois et le quantième sont l'espacement ou le trait d'union; le deux-points et la barre oblique ne sont pas admis dans ce cas. Source: la Banque de dépannage linguistique de l'OQLF, http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1id=1241 Jean-Philippe
Re: [qa-test] Ooo 3.01 RC1 [Impress ] Fail - Bonaparte se présente au bureau des 500 et bloque le diaporama
Bonjour à tous, Le 6 janvier 2009 10:44, Marie jo Ooo mari...@opengo.fr a écrit : Bonjour Sous vista ET sous windows xp Dans la série des fails, c'est la journée. Exécution du fichier ppt téléchargé. Que ce soit au format ppt ou au fomat odp. blocage du diaporama à la diaporama Bonaparte se présente au bureau des 500 Le blocage se situe au dernier effet, pour l'arrivé d'un gif animé (bitmap) L'effet ne se lance tout d'abord pas (alors qu'il est en automatique) puis il bloque le diaporama. Mais pas de plantage d'impress cependant. Ce problème date... et est lié au fichier de test qui est particulièrement grourmand en animation. Soyez très très patient, je ne pense pas que OOo soit planté, il est simplement très très ralenti, non ? Je me souviens l'avoir relevé lors des test de la 2.4.2. et la 3.0. Toutefois, la 2.4.2. me semblait plus performante sur ce point et offrir une meilleure fluidité de l'animation. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Tests TCM pour OOo 3.0.1 RC1 : appel à volontaires
Bonjour François, Le 4 janvier 2009 18:47, François Chenais franc...@chenais.net a écrit : Question à 2€, quel est l'URL de téléchargement de la 3.0.1-rc1 pour les linux et win ? En suivant download.openoffice.org, on a une RC pour la 3.1 ... J'ai sursauté ! Ce n'est pas une RC pour la 3.1. c'est une version dév ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] Re: [dev-fr] format date dans calc
Bonjour Bernard, La liste qa-test me semble plus adaptée -- je fais suivre ! et je réponds au cours de ton message. *-- Message transféré -- De : Bernard Couture* bc...@oricom.ca Date : 4 janvier 2009 02:05 Objet : [dev-fr] format date dans calc À : d...@fr.openoffice.org Sachez que le format date pour un Québécois francophone est le même qu'un Francais,soit JJ/MM/AA et non AA/MM/JJ comme un anglo-américain.On a beau vivre en Amérique, on vit en français et on utilise pas le format des francos canadiens. Mon ordinateur est bien configuré et affiche la date selon le bon format.Dans CALC si je choisis un format de cellule Canadien français et que j'entre 01/01/08 pour le 1 janvier 08 il me transformera cela inévitablement en 8 janvier 01. Je peux bien sûr chosisr le format de cellule français mais tenait à vous faire savoir qu'il y a des Québécois sur la planète. Merci. Félicitations aussi. * dev-h...@fr.openoffice.org * Je ne reproduis pas le problème mais j'ai peut être mal compris. Soit une cellule Calc avec 01/01/08, je modifie la langue et passe en Français (Canada), je valide en transformant la date j'obtiens 1 janvier 08 (au passage 1er janvier 08 conviendrait mieux !) A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] OOo 3.0.1 RC1
Bonjour Jean-Baptiste, Le 1 janvier 2009 20:21, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour Pierre, Le 01.01.2009 11:06, Pierre POISSON a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Dans ce message tu nous annonçais une probable RC2 ... ??? Oui, je n'ai pas de nouvelle nouvelle à ce sujet mais la liste des release stoppers est ici : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=93339 Il en reste 2 encore ouverts, en revanche l'issue 97438 est corrigée mais pas encore intégrée. visite guidée si vous voulez suivre ces choses là par vous même Je sais que la RC1 ne contient pas la correction de l'issue 97438 parce que cette issue 97438 est corrigée dans le cws (Child WorkSpace) tl64 d'après le 2ème commentaire de l'issue. Un petit tour sur EIS (Environment Information System : http://tools.services.openoffice.org/EIS2/) me permet de trouver que le cws tl64 n'a pas de Milestone (integrated), donc qu'il n'est pas intégré dans la RC1. /visite guidée :-) On peut donc dire qu'il y aura donc effectivement au moins une RC2. J'espère qu'il n'y aura pas besoin d'une RC3. :-) Merci pour cette visite guidée, c'est toujours intéressant de voir comment la communauté est organisée. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Tests TCM pour OOo 3.0.1 RC1 : appel à volontaires
Re-bonjour, Le 31 décembre 2008 17:55, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour, [...] Merci aux volontaires de répondre à ce message en indiquant : - leur login pierrepo - leur plateforme : X86 et X86_64 (~ Intel), PowerPC X86 - leur OS et variante (DEB / RPM pour Linux, XP/Vista pour MS-Windows) MS-Win XP A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Re:[qa-test] Impress - pages maitresses et sons
Bonjour Michel, Bonjour Pierre-Yves, Bonjour à tous, Le 28 décembre 2008 09:01, pierre-yves.samyn pierre-yves.sa...@laposte.neta écrit : Bonjour Message du 27/12/08 14:54 De : michel barbier Objet : [qa-test] Impress - pages maitresses et sons Ça fait quelques jours que je cherche désespérément une solution à mes problèmes. A priori il me semble qu'il faudrait poser ce type de questions sur la liste Users ou sur le forum : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/index.php En effet, et une seule question par fil de discussion ! En espérant que les réponses de Pierre-Yves te suffisent ! Joyeuses fêtes !!! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Impress - Arrière-plan
Bonjour Michel, Je me demande si ce que tu nous signales n'est pas lié à cette discussion : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=5t=13380 * *Bonnes fêtes de fin d'année Pierre* *
Re: [qa-test] 3.0.0[Impress] Mode Prospectus: les diapos n'apparaissent plus
Bonjour Jean-Baptiste, Le 17 décembre 2008 07:30, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : [...] Bonjour Gilles, Pierre, avez-vous du nouveau sur cette question ? Je viens de refaire des essais avec OOO300_m13, les dysfonctionnements sont reproduis : * les diapos sont remplacées par des cadres vides * le déplacement d'une diapo laisse une trace du cadre à son emplacement d'origine. (néanmoins si on réduit puis réagrandit la fenêtre, l'affichage s'actualise correctement ; la modification est bien sauvegardée) * la modification de mise en page est ignorée lors d'une impression. COOordialement Pierre
[qa-test] [Impress] Copier-coller
Bonjour, Le problème a été révélé ici : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=5t=13776p=77020#p76913 En mode trieuse de diapositive : * copier-coller à l'aide de la souris par glisser-déposer (avec la touche CTRL enfoncée) : OK * copier-coller en sélectionnant la diapositive avant (ou après) laquelle on veut copier la diapo pui usage du menu contextuel coller : OK L'anomalie se produit, si on clique entre les deux diapos où nous voulons coller la diapo (placée précédemment dans le presse-papier) puis sélection de la commande coller. Une fenêtre apparait pour nous demander si nous voulons copier avant ou après. La diapo est alors insérée avant ou après son emplacement d'origine. Dysfonctionnement reproduis sous 3.0 et OOO300m13 (pas de problème sous 2.4.2.) Cordialement Pierre
Re: [qa-test] [Impress] Copier-coller
Le 16 décembre 2008 22:28, gibi g...@no-log.org a écrit : Tu as trouvé un autre rapport de bug qui corresponde vraiment? Honte à moi : je n'ai pas cherché ! Pierre
Re: [qa-test] [3.0 -- 2.4.1.][Writer] Numérotation des chapitres désordonnée
Bonjour à tous, Je ne me souviens pas si cette discussion avait débouchée sur un rapport de bug ... Bonne nouvelle : avec OOo300_m12, le problème rencontré ici n'a pas été reproduit. Le 14 août 2008 08:11, Pierre POISSON [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour à tous, Je relance cet échange ... D'après mes tests sous XP, avec OOO300_m2 (Build:9343), le problème est toujours présent... Soit un fichier (odt) ayant fait plusieurs AR entre 2.4.1. et les versions Dev300, si ce fichier est réouvert avec la 2.4.1., la numérotation des chapitres est désordonnée, quelquesoit le mode d'enregistrement (ODF 1.2 ou ODF 1.0/1.1). Pour faire vos essais sur d'autres plateformes un fichier victime de ce problème est disponible ... Ouvrez-le sous une version dev 3.0 (ou beta), Actualisez l'index (sommaire) pour vérifier que tout est ok, Sauvegardez-le, Réouvrez-le sous 2.4.1., Actualisez le sommaire... ... et vous constaterez probablement un certain désordre. A l'aide de 2.4.1., j'ai supprimé les images et les objets incorporés au fichier pour l'amaigrir (56 k !!!) : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200807/cijqEWy5g2.odt A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Writer 3.0 problème tableaux cellules protegees
Bonjour, 2008/12/2 Marie jo Ooo [EMAIL PROTECTED] Bonsoir, Dans Writer V3.0 sous xp Dans un tableau. Si je protège des cellules par le menu Tableau / Protéger les cellules La commande pour annuler la protection n'existe pas. Obligé de passer dans clic droit sur la cellule / annuler la protection. Un peu gênant ;-) En effet, on s'attend à pouvoir réutiliser le même menu pour annuler la protection. A bientOOot Pierre
Re: [qa-test] [3.0][Impress] Dupliquer un tableau
Bonsoir Jean-Baptiste, Bonsoir Gilles, Le 30 novembre 2008 16:08, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Bonjour, Merci Gilles de revenir sur ce point. Je confirme aussi pour OOo 3.0 (OOO300_m9) et OOO300_m12 sur Ubuntu 8.04 32 bits. Je n'ai pas trouvé de rapport de bug sur ce sujet. Pierre je crois que tu peux en enregistrer un. Je peux aussi le faire si tu préfères, avec ton fichier comme bugdoc. Je viens de saisir ce rapport : http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=96736 Est-ce correct ? Suffisamment clair ? A bientôt Pierre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [qa-test] Traduction de Overline
Bonsoir, Le 26 novembre 2008 12:11, Laurent Godard [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour Sophie Ce que je ne trouve pas terrible. yep Auriez-vous d'autres idées ? Merci par avance. Moi j'appelle ca Stabyloter C'est une blague ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Traduction de Overline
Bonjour à tous, Le 25 novembre 2008 17:03, sophie [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Dans la future 3.1, il y a une nouvelle fonctionnalité qui permet de surligner les mots (placer un trait au-dessus du mot), en anglais : [Overline]. Actuellement dans la version OOoFR et dans le glossaire nous utilisons la traduction [Surlignage] pour [Highlighting]. Il va donc y avoir une confusion entre les deux fonctionnalités, même si le bouton [Highlighting] n'apparaît que dans l'interface de Writer. J'avais pensé à [Surbrillance] pour [Highlighting] +1 (je trouve l'idée très bonne) , mais c'est en fait un synonyme de [Surlignage]. Pas tout à fait ! Enfin, dans mon esprit tortueux ! Pierre
[qa-test] [3.0][Impress] Dupliquer un tableau
Bonjour à tous, Testé avec OOo 3.0 et OOo_DEV300_m12 sous Windows XP Dupliquer un tableau ou une page contenant un tableau dont certaines cellules ont été fusionnées ne conserve pas la fusion des cellules. Essayez sur ce fichier : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijivZL3l8.odp, la commande Insertion/Dupliquer la page BOOonne réception Pierre
Re: [qa-test] Des nouvelles de la 3.0.1 et de la 3.1.0
Bonsoir, Le 17 novembre 2008 20:35, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir, Le release meeting hebdomadaire de cet après-midi ( http://wiki.services.openoffice.org/wiki/ReleaseStatus_Minutes#2008-11-17) a entériné un mois de retard pour la version 3.0.1 : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease301. Soit une publication vers le 15 janvier. Ce mois de retard se répercute sur la 3.1.0 : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease31 ce qui nous amène au 29 mars. Merci Jean-Baptiste pour cette information. Je n'ai pas cherché par moi-même. Y-a-t-il des versions dev. à tester actuellement ? Y-a-t-il 2 branches (pour la 3.0.1. et la 3.1.0) ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [Writer] Insertion d une variable nommee Titre
Bonjour Jean-Baptiste, Le 15 novembre 2008 22:26, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Bonsoir, Il me semble que le dysfonctionnement est dans le fait qu'il y a des noms de champ réservés, que l'utilisateur n'est pas averti de cette réservation et qu'ils peuvent être réutilisés sans avertissement. Est-ce que je me trompe ? Ca doit être l'esprit de ce dysfonctionnement. Cependant, mon constat porte sur des noms utilisés par des styles de paragraphes. A bientOOot Pierre
Re: [qa-test] Re: [users-fr] Reproductibilité d'un petit bug
Bonjour à tous, Le 6 novembre 2008 19:48, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] est-ce que quelqu'un confirme sur OOo 2.4.x ? Je n'ai rien trouvé sur IZ sur ce sujet. Le comportement est correcte avec OOo 2.4.2. sous Win-XP (je l'ai reproduit avec OOo 3.0) Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] OpenOffice.org(2.4.2RC)
Bonjour, Le 6 novembre 2008 23:09, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 03.11.2008 09:12, michel barbier a écrit : Bonjour, Les tests MS Office je les ai fait sur Mac. Microsoft Office 10.0. Faut-il les faire également sur PC ? Non ce n'est pas nécessaire. mais si tu en as envie on ne va pas t'en empêcher. ;-) Dans le premier test sur Calc, j'ai constaté un petit problème sans grande importance. 1- Case C12 une case noire s'affiche en plus de l'ensemble. On peut la modifier et la supprimer. 2- La couleur de cette case n'est pas reconnue dans pot de peinture. Le test a été fait sur un autre ordinateur (PPC). C'est la seule, après modification OK. Sur le site TCM faut-il répondre pass ou fail ? Tiens sur MacOS elle est noire ? Chez moi elle est blanche. J'avais mis quand même Pass. Blanche sous Win-XP : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijIK0U6zJ.png Et lorsque cet objet est sélectionné, on aperçoit : =INCORPORER(Microsoft Equation 3.0;) dans la zone de saisie des formules. Déjà constaté mais non signalé dans les tests avec les version précédentes (dont la 3.0) Pierre
[qa-test] [OOo 2.4.1Rc2] Test n°109307 Overall-29 Format texte
Bonjour, Sous Writer, je viens de remarquer que la lettrine ne supportait pas une orientation à 90°. Ceci peut être ennuyeux, non ? Idem avec 3.0 Pierre
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tests TCM pour OOo 2.4.2
Re... 2008/11/3 Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] Le 03.11.2008 07:57, Pierre POISSON a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Bonjour Pierre, Le 25 octobre 2008 07:50, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? As-tu besoin d'un testeur supplémentaire sous Windows-XP ? Oui, ce n'est pas de refus. Ajoute-moi (pierrepo - WinXP) Je viens de jeter un oeil sur www.sunvirtuallab.com, vous n'étiez que 6 testeurs ? A bientôt Pierre
Re: [qa-test] [Calc V3 sous xp] localisation insertion de feuille
Bonjour, Le 3 novembre 2008 10:59, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 03.11.2008 09:42, Marie jo Ooo a écrit : bonjour En voulant répondre à un mail sous Users, je constate un souci de localisation dans la V3 Calc Dans Insertion/Feuille Au lieu de Nombre pour insérer plusieurs feuilles, nous avons No C'est ok dans la RC 2.4.2 Bonjour Marie-Jo, Dans la 2.4.2. j'ai nombre et dans la 3.0 j'ai No. de feuilles. Confirmé, ce n'est pas No mais No. de feuilles Mais Nb. de feuilles serait préférable, non ? COOordialement Pierre
Re: [qa-test] [OOo2.4.2_RC1]Une version plus récente est présente...
Bonjour à tous, Le 27 octobre 2008 15:38, Pierre POISSON [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour Jean-Baptiste, Le 26 octobre 2008 20:32, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 25.10.2008 22:18, Jean-François PHILIP a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Nonobstant le fait que des utilisateurs souhaitent installer la 2.4.2 définitive à côté de la 3.0.0, ne serait-ce que pour tester la compatibilité descendante de leur fichier, l'abandon de l'installation de la 2.4.2 avec le texte Une version plus récente d'OOo est déjà installée me semble inexact : la version la plus récente est la 2.4.2 ! Est-ce que le message est un simple avertissement ou bien un message d'erreur qui provoque nécessairement l'abandon de l'installation ? == Abandon (Win-XP) La solution a ce problème a été apportée par Yves Dutrieux sur la liste discuss-fr... Cette solution ne concerne que Windows et personnellement, je l'ai testée sous XP. Avertissement : ici, on manipule la base de registre. Ces manipulations sont déconseillées aux utilisateurs non-habitués à ce type de bidouille. Ouvrir REGEDIT Aller à la clé HKEY_CLASSES_ROOT\Installer\Products\ Rechercher la données OpenOffice.org 3.0. Se placer sur la clé (exemples : 043B0686D0353B64198FA11E7FF0C733, F66F2751DA9F54D40B2DF0540A5D0A6F) et exporter celle-ci (menu contextuel - clic droit -, commande exporter) et nommer le fichier OOo3.reg (par exemple) Supprimer la clé (menu contextuel - clic droit -, commande supprimer) Installer la 2.4.x Replacer la clé de registre effacée précédemment via un double clic sur le fichier OOo3.reg (fusionner les informations) Merci Yves ! Pierre
[qa-test] [2.4.2.Rc1][3.0] Impress-14 Exécuter une présentation à l'écran
Bonjour, Une anomalie, que je n'avais pas encore remarqué. Comme quoi, on a beau faire les test consciencieusement pour chaque version , nous ne les faisons jamais de la même façon ! J'ai tout de même coché la case Pass Voici mon commentaire : Fichier test : http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109172/generic_fr.sxi Diapo 4 En mode conception, les signes € clignotent. En mode diaporama, le clignotement ne fonctionne pas ! Idem avec 3.0 Pierre P.S. : La diapo 3 de ce fichier ( http://www.sunvirtuallab.com:8001/sample_docs/109171/generic_fr.ppt) pose toujours les mêmes problèmes (manque de fluidité) toutefois je trouve ce défaut moins sévère avec la 2.4.2. qu'avec la 3.0
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tests TCM pour OOo 2.4.2
Bonjour Jean-Baptiste, Le 25 octobre 2008 07:50, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? As-tu besoin d'un testeur supplémentaire sous Windows-XP ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [OOo2.4.2_RC1]Une version plus récente est présente...
Bonjour Jean-Baptiste, Le 26 octobre 2008 20:32, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 25.10.2008 22:18, Jean-François PHILIP a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Nonobstant le fait que des utilisateurs souhaitent installer la 2.4.2 définitive à côté de la 3.0.0, ne serait-ce que pour tester la compatibilité descendante de leur fichier, l'abandon de l'installation de la 2.4.2 avec le texte Une version plus récente d'OOo est déjà installée me semble inexact : la version la plus récente est la 2.4.2 ! Est-ce que le message est un simple avertissement ou bien un message d'erreur qui provoque nécessairement l'abandon de l'installation ? == Abandon (Win-XP) Obliger la dé-installation de la 3.0.0 est à mon avis un boulet ; a moins qu'il y ait un contournement possible... À ma connaissance il n'y en a pas. Cependant le pb ne devrait se poser que pour les testeurs, je ne vois pas trop la nécessité d'installer la 2.4.2 quand on utilise la 3.0 en production. Et les testeurs sont des utilisateurs avancés qui n'ont pas de problèmes pour installer et désinstaller des programmes ;-) Peut-être, mais ça fait ch... Sérieusement, dans mon établissement, le temps que nous migrions tous les postes et tous les fichiers vers la 3.x, il était intéressant de pouvoir faire cohabiter les 2 versions pour que chaque utilisateur puisse choisir sa version de travail et privilégier la 2.x si les fichiers devaient être partagés ou modifiés avec qqn qui ne dispose pas de la 3.x. Mais, à priori, pour la majorité des utilisateurs il n'y a pas de problème : soit ils utilisent toujours la même machine, soit leur technicien est capable de migrer tous les postes de la 2.x à la 3.x en même temps, en claquant des doigts ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [Writer] Style de numérotation
Bonjour Le 26 octobre 2008 20:35, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 26.10.2008 15:48, Pierre POISSON a écrit : [...] Le comportement de la 3.0 me semble différent, il va falloir nous adapter. C'est à dire ? Je n'ai que la 3.0 pour le moment. Avec la 2.x, lorsque nous utilisons les styles de paragraphe avec ou sans les styles de numérotation. Dans le cas où nous n'avons pas fait de surcharge manuelle de l'apparence alors Format/paragraphe nous donne exactement les mêmes informations que celles contenues dans le style de paragraphe. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] Appel à volontaires : tests TCM pour OOo 2.4.2
Bonjour à tous, Le 25 octobre 2008 07:50, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Le bugfix 2.4.2 est sorti en RC1. Les tests TCM pour cette version sont ouverts. Qui est volontaire pour faire des tests QA sur cette version ? Je réponds à cette question par une question. Comment forcer l'installation de la 2.4.2. sur la 2.4.1. alors que nous avons installé la 3.0. ? [sous Win-XP] N'avons-nous pas le droit de faire cohabiter les 2 versions ? Et si nous avons décidé de faire cohabiter les 2 versions, nous n'avons pas le droit de mettre à jour la 2.4.1. ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [OOo2.4.2_RC1]Une version plus récente est présente...
Bonjour à tous, Le 25 octobre 2008 21:18, Jean-François PHILIP [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Nonobstant le fait que des utilisateurs souhaitent installer la 2.4.2 définitive à côté de la 3.0.0, ne serait-ce que pour tester la compatibilité descendante de leur fichier, l'abandon de l'installation de la 2.4.2 avec le texte Une version plus récente d'OOo est déjà installée me semble inexact : la version la plus récente est la 2.4.2 ! Obliger la dé-installation de la 3.0.0 est à mon avis un boulet ; a moins qu'il y ait un contournement possible... ++1 Il est impératif de nous proposer une procédure de contournement ! A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] [Writer] Style de numérotation
Bonjour, Le 25 octobre 2008 19:16, Jean-Baptiste Faure [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 13.10.2008 11:34, Pierre POISSON a écrit : Bonjour gibi, Le 13 octobre 2008 10:49, gibi [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pierre POISSON wrote: [...] Sans le style de numérotation, nous n'avons pas ce souci, me trompe-je ? Oui mais je ne comprends pas pourquoi le décalage apparait quand il y a la numérotation. Le comportement de la 3.0 me semble différent, il va falloir nous adapter. COOordialement Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
Re: [qa-test] 3.0.0[Impress] Mode Prospectus: les diapos n'apparaissent plus
Bonjour, 2008/10/24 gibi [EMAIL PROTECTED] en 2.4, les diapos apparaissaient. en 3.0, elles sont remplacées par autant de cadres vides Constaté sous Linux X64 et Win32 sur Windows XP. Je confirme (Win XP), mais ce qui me gêne le plus c'est un bug de rafraichissement de l'affichage lorsque tu déplace les cadres vides A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] [Draw][Aide] couche et controles
Bonjour, Extrait de l'aide OOo La couche Contrôles peut être utilisée pour les boutons qui sont affectés à une action, mais qui ne doivent être imprimés. Définissez les propriétés de la couche de façon à ce que celle-ci ne soit pas imprimable. Les objets de la couche Contrôles sont toujours placés devant les objets des autres couches. Le souci est que nous venons de remarquer le contraire... Pour que les contrôles soient affichés, il faut qu'il soit placé sur la couche Contrôles ! C'est un extrait d'un message posté sur le forum : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=6t=12490start=0st=0sk=tsd=a Quel est votre avis sur la question ? Doit-on toujours placer les contrôles sur la couche ad-hoc pour pouvoir les imprimer ? Faudrait-il revoir les explications données par l'aide ? Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] [00.03.0 rc2 - Impress] Transfert vers 2.4.1 perd les puces - stoppeur ou pas ?
Bonjour, Le 26 septembre 2008 08:40, Pierre POISSON [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Autre suggestion Pour ceux qui disposent sur une même machine de OOo 2.x et OOo 3.0., proposer une extension qui a l'ouverture d'un fichier créé/modifié par 2.x donne le choix de l'ouvrir sous 2.x ou 3.0. Cela permettrait de migrer en douceur et, dans un premier temps, de ne pas convertir/corriger des fichiers qui pourront être lus par des utilisateurs de la 2.x J'ai écrit une petite macro pour être averti que le fichier que je tentais d'ouvrir avait été créé avec une version antérieure à la 3.0. puis pour recharger le fichier avec OOo 2.4. Cette macro est ici : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=8t=12608 Si qqn souhaite l'améliorer et la convertir en extension ... A bientOOot Pierre
Re: [qa-test] OOo 3.0.0 Intégration Windows
Bonjour Gilles, Le 17 octobre 2008 18:55, gilles [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pour rebondir sur mon message précédant, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose dans l'intégration OOo3.0.0 pour Windows: Dans Firefox, le choix d'une application externe pour une extension non reconnue propose une liste d'applications (Lecteur Windows Media, IE, Notepad, etc.) dont: OpenOffice.org 2.4 - propre sbase.exe, scalc.exe, sdraw.exe, swriter.exe, simpress.exe - sale De plus: si je choisis un des sexe ça me lance la 2.4.1! Config: 3.0.0 installée sur une 2.4.1 avec conservation de cette dernière. Windows XP. Je confirme sous Win-XP également. Il me faut sous FF 3.0 utiliser l'onglet Application de la fenêtre Outils/Options puis pour chaque type de fichier changer et ajouter une action (2e colonne Autres). Pïerre
[qa-test] [Calc] Aide : Ajout de texte dans les représentations de format numérique
Bonjour, Dans l'aide page Descriptions de format numérique, il est marqué : *Ajout de texte dans les représentations de format numérique -Texte et nombres Pour inclure du texte dans un format numérique appliqué à une cellule contenant des nombres, placez le texte entre guillemets () ou, si le texte ne se compose que d'un seul caractère, faites précéder celui-ci d'une barre oblique inverse (\). Par exemple, saisissez #.# mètres pour afficher 3,5 mètres ou #.# \m pour afficher 3,5 m. * J'ai testé avec OOo-Calc 2.4.1. et OOo 3.0. (Win XP SP3), de toute évidence, ça ne fonctionne pas ! Il faut écrire #.# [$mètres] et #.# [$m] (ce qui s'apparente au format monétaire) sinon le nombre n'apparait pas. Bug ou fichier d'aide erroné ? Synanceia (Pierre)
[qa-test] [Calc] Orientation du texte à 25° + centrer
Bonjour à tous, Soit une cellule suffisamment grande (mais pas trop), ajoutez un texte assez court, puis Format/Cellules/Alignement : Centre + Milieu (pour mettre au centre de la cellule). Là c'est ok, pour moi ! Changez l'orientation du texte (à 90° c'est ok), mais essayez 45°. Le résultat n'est pas satisfaisant, le texte est plutôt à droite ! Reproduisez-vous cela ? Testé sous OOo 2.4.1. et 3.0 (Win XP) Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] [Calc] Orientation du texte à 25° + centrer
Bonjour Laurent, Le 16 octobre 2008 12:46, Laurent BALLAND-POIRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pierre POISSON a écrit : Bonjour à tous, Soit une cellule suffisamment grande (mais pas trop), ajoutez un texte assez court, puis Format/Cellules/Alignement : Centre + Milieu (pour mettre au centre de la cellule). Là c'est ok, pour moi ! Changez l'orientation du texte (à 90° c'est ok), mais essayez 45°. Le résultat n'est pas satisfaisant, le texte est plutôt à droite ! Reproduisez-vous cela ? Testé sous OOo 2.4.1. et 3.0 (Win XP) Synanceia (Pierre) Re, Oui, je l'avais déjà vu. En fait le point utilisé pour calculer le positionnement est par défaut en bas. Donc c'est le bas du segment incliné à 45° sur lequel le texte est écrit qui est centré. Il faut modifier le *Bord de référence* (prendre le 3e choix : intérieur cellule) pour obtenir le formatage attendu. Merci, en effet, là c'est parfait. Ne pourrait-on pas proposer comme amélioration de mettre par défaut ce 3e choix et non le 1er ? Mais, je ne me sent pas apte à rédiger une Issue... A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] [Writer] Insertion d une variable nommee Titre
Bonjour à tous, Pourriez-vous confirmer ce dysfonctionnement ? * ouvrir un nouveau fichier Writer * ouvrir la fenêtre : Insertion/Champs/Autre/Variables/Définir une variable * saisir les informations : Nom : *Titre *; Valeur : *Titre de mon document*; Format : Texte * insérer / fermer (le texte doit s'afficher... ok) * enregistrer / fermer le document * réouvrir le document * Outil / Actualiser / Tout actualiser == 1re suprise, le texte est modifié en *Heading du document* * placer le point d'insertion au sein d'un nouveau paragraphe : Insertion/Champs/Autre/Variables == 2e surprise, il existe 2 variables Heading et Titre * Afficher la variable + choisir la variable Titre + Insérer == 3e surprise, la variable Titre ne contient aucune information ! Ce dysfonctionnement a été constaté avec OOo 3.0 (Win XP SP2) et a été reproduit avec OOo 2.4.1. (Win XP SP2). Synanceia (Pierre)
[qa-test] Re: [Writer] Insertion d une variable nommee Titre
Re... Le 15 octobre 2008 08:44, Pierre POISSON [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour à tous, Pourriez-vous confirmer ce dysfonctionnement ? * ouvrir un nouveau fichier Writer * ouvrir la fenêtre : Insertion/Champs/Autre/Variables/Définir une variable * saisir les informations : Nom : *Titre *; Valeur : *Titre de mon document* ; Format : Texte * insérer / fermer (le texte doit s'afficher... ok) * enregistrer / fermer le document * réouvrir le document * Outil / Actualiser / Tout actualiser == 1re suprise, le texte est modifié en *Heading du document* * placer le point d'insertion au sein d'un nouveau paragraphe : Insertion/Champs/Autre/Variables == 2e surprise, il existe 2 variables Heading et Titre * Afficher la variable + choisir la variable Titre + Insérer == 3e surprise, la variable Titre ne contient aucune information ! Ce dysfonctionnement a été constaté avec OOo 3.0 (Win XP SP2) et a été reproduit avec OOo 2.4.1. (Win XP SP2). Comportement similaire avec les noms : Confrontation, Expéditeur, Destinataire, Dessin, Illustration Bref, tous les noms de styles ! Pour Confrontation, le comportement est un peu différent, on obtient à l'affichage ** Expression erronée ** car il a été remplacé par 2 mots : List Indent Avec OOo 2.4.1., pour certains noms de variable (par exemple : Dessin) il y a une mini-protection : *vous ne pouvez pas cliquer sur le bouton insérer*sauf si vous changez de fenêtre et revenez dessus ! Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] Re: [Writer] Insertion d une variable nommee Titre
Bonjour Pierre Le 16 octobre 2008 06:12, Pierre HENRY [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour [...] Je confirme sous Linux A une petit différence près : Lorsque j'ouvre à nouveau le document : Titre de mon document s'affiche bien. Même après avoir actualisé avec Outils/Actualiser ... [...] Au fait, dans quel cas utilise-t-on l'insertion de ce type de champ ? Deux exemples : * mise en page paysage + portrait = 2 styles de pages, en utilisant les champs, tu n'enregistre l'information qu'une fois * conception d'un modèle de document : après avoir créé la variable, tu insères un champ de saisie. A l'ouverture du document, une fenêtre de saisie apparait et permet à l'utilisateur de saisir le numéro du fax destinataire, le nom du destinataire ... et placent ces informations aux bons endroits. A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29 -- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
[qa-test] [Writer] Style de numérotation
Bonjour à tous, Dans le fichier joint ( http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijz8UMWTA.odt), vous trouverez quelques lignes auxquelles j'ai appliqué le style de paragraphe Texte préformaté et le style de numérotation Numérotation 3. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi mon texte subit un décalage vers la droite de 3 cm environ. A) Constatez-vous ce décalage ? B) Avez-vous une explication sur son origine ? COOordialement Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] [3.0 RC4] Affichage fantaisiste du nombre de pages
Bonjour Pierre, 2008/10/13 Pierre HENRY [EMAIL PROTECTED] Bonjour, Je viens de réaliser un publipostage avec Writer. (99 courriers) Je l'imprime dans un fichier ODT. A l'ouverture, il m'indique, dans la barre d'état : 197 pages au lieu des 99... Est-ce dû à des pages sautées pour l'impression (recto uniquement) ou d'un bug ? Pour savoir s'il y a des pages vides insérées automatiquement, passe en mode aperçu. Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test][HS]Inserer page blanche (était : [3.0 RC4] Affichage fantaisiste du nombre de pages)
Re bonjour, Le 13 octobre 2008 13:34, Pierre HENRY [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pierre POISSON a écrit : Le 13 octobre 2008 12:01, Pierre HENRY [EMAIL PROTECTED] a écrit : Question subsidiaire : comment afficher les pages blanches dans OOo (en dehors de l'aperçu ?) A ma connaissance, ce n'est pas prévu ! Synanceia (Pierre) Ca n'a pas grand chose à faire sur cette liste... Mais est-il possible d'insérer une page blanche (ce qui permettrait de sauter la numérotation de ces pages) par exemple pour des sujets d'exams, où le sujet est en recto-verso et les docs réponses en recto uniquement ? Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux faire... OOo-Writer, par défaut, fonctionne en recto-verso. Lorsque tu insères un saut de page (Insertion/Saut manuel...) avant une page paire (par exemple 4), si tu lui indiques que cette page doit porter un numéro impaire (par exemple 1) alors OOo insère une page automatiquement vide (si tu indiques un numéro paire, par exemple 2, il n'insère pas de page vide). Je ne suis pas sûr, non plus, d'être très clair dans mes propos ! Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] [3.0 RC4] Affichage fantaisiste du nombre de pages
Le 13 octobre 2008 12:01, Pierre HENRY [EMAIL PROTECTED] a écrit : Question subsidiaire : comment afficher les pages blanches dans OOo (en dehors de l'aperçu ?) A ma connaissance, ce n'est pas prévu ! Synanceia (Pierre)
Re: [qa-test] tests RC4 finis
Bonjour à tous, Le 12 octobre 2008 10:54, Henri Boyet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pierre POISSON a écrit : Bonjour, Le 11 octobre 2008 18:45, Henri Boyet [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] De toute façon, même avec la remise à zéro des paramètres, ça ne change rien au plantage du diaporama : toujours au même endroit, après le coup d'état de Bonaparte ... Je suis obligé de tuer l'application à chaque fois. Pour ma part, les animations prennent énormément de ressources et manquent de fluidité. Si ma machine vient de redémarrer, s'il n'y a pas d'autres applications en cours, je ne suis pas obligé de tuer l'application, il me suffit d'attendre. Effectivement, en attendant plusieurs minutes, ça se débloque tout seul. Mais ce n'est quand même pas normal, d'autant que je n'avais pas ce problème avec les versions précédentes. Si c'est confirmé par d'autres personnes, est-ce suffisant pour demander une RC5 ? Probablement pas ! Je vais être mauvaise langue ou encore prendre le rôle d'un troll : Il y a des moments où l'aspect marketing prime sur la qualité du produit. Et là, nous y sommes arrivés : c'est la 4e RC ; la 3.0. était annoncée pour septembre ; une soirée a été organisée tout spécialement . Il est impossible que la sortie de la 3.0. soit repoussée une nouvelle fois, les utilisateurs finaux nous aideront à détecter les dysfonctionnements ! Pierre
Re: [qa-test] TCM Calc-2: couleur violette des cellules A12-C12 non restituée dans OOo 3.0rc4 (Win32)
Bonjour, 2008/10/11 gibi [EMAIL PROTECTED] Les cellules A12 à C12 ne sont pas affichées correctement: les ÀÀÀ ÁÁÁ ÂÂÂ ÉÉÉ ÈÈÈ Ê restent en noir alors qu'il sont vus comme étant en violet dans l'icône couleur de police et qu'il sont affichés en violet dans Excel. Aucune modification de couleur de police n'est prise en compte (au niveau affichage) en revanche un souligné coloré fonctionne. Un double-clic dans la cellule montre également un contenu en violet. Je ne reproduit pas ce dysfonctionnement (Win XP SP2). Les caractères apparaissent en violet et je peux changer la couleur sans remarquer de problèmes particuliers. Pourrais-tu refaire le test après avoir supprimé tes données personnelles ? Pierre
Re: [qa-test] tests RC4 finis
Bonjour, Le 11 octobre 2008 18:45, Henri Boyet [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] De toute façon, même avec la remise à zéro des paramètres, ça ne change rien au plantage du diaporama : toujours au même endroit, après le coup d'état de Bonaparte ... Je suis obligé de tuer l'application à chaque fois. Pour ma part, les animations prennent énormément de ressources et manquent de fluidité. Si ma machine vient de redémarrer, s'il n'y a pas d'autres applications en cours, je ne suis pas obligé de tuer l'application, il me suffit d'attendre. Conclusion : je confirme le problème soulevé par Henri ! Pierre
