Re: [Talk-br] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Maratona de Edições da Copa - POI
Discordo. Acho que não importa se a informação foi muito ou pouco trabalhada. O fato de ser mais ou menos difícil de se descobrir uma violação de copyright não deve ser um dos fatores que definem se os dados podem ou não ser importados. 2014-05-23 6:19 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Se essas informações foram muito trabalhadas pelo humano da sua empresa, e não tem a formatação e as exatidões que caracterizam-nas na lista telefônica, talvez elas possam ser consideradas como conhecimento próprio — justamente aquele que não sabemos mais de onde veio: de que pessoa que falou, de que professor que ensinou, de que livro que lemos... O que não pode haver é a existência de padrões — por mais escondidos que estejam — denunciando uma fonte (no caso, a lista telefônica). Alexandre Magno Em 22 de maio de 2014 19:04, Reinaldo Neves rne...@equacao.com.brescreveu: As informações que tenho em tabelas mysql basicamente nome e endereços de pontos de interesse compilados e digitadas ao longo do últimos anos em sites, guias e indicação de taxistas, algumas foram confirmadas por telefone ou em listas de assinante e depois digitadas por funcionários da empresa, de clientes e taxistas que se utilizam do nosso software. Mas não houve na época a preocupação em identificar a fonte usada na confirmação de cada registro. Meus clientes e usuários tinham ciência que a informação repassada seria incorporada ao banco do software que comercializamos e repassadas a outros usuários pois todos tem o mesmo problema o cara liga e pede um taxi no mc donalds da av paulista, com a informação de endereço na mão a atende sabe que tem 3 unidades e pode questionar o cliente sem correr o risco de criar um problema para o taxista e para o cliente. Por isso a informação sempre que confirmada nos foi repassada. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Monitoramento de estados brasileiros pelo WhoDidIt
Pessoal, Eu dei uma olhada nas opções de monitoramento das edições e acabei gerando algumas URLs para monitoramento de estados através do RSS do WhoDidIt. O que fiz foi gerar bounding boxes que cobrem um estado por completo sem pegar muita coisa fora dele (torcendo também para a resolução do WhoDidIt não atrapalhar). Por exemplo, para Sergipe essas [1] são as bboxes e os links gerados a partir delas são esses [2]. Até agora gerei de todos os estados do Nordeste [3]. Até o fim de semana devo terminar o resto dos estados do Brasil. [1] https://i.imgur.com/PwncdwS.png [2] http://braulio.net.br/osm/bboxes_whodidit/SE.txt [3] http://braulio.net.br/osm/bboxes_whodidit/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importação na cidade de Itaúna - MG
Esse changeset [1] feito ontem à noite é de reversão das outras importações em massa da MAPAGIRL88, correto? O comentário não ajuda muito :P [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/22399554 On Sun, Apr 20, 2014 at 10:24 AM, Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com wrote: Revertido: http://www.openstreetmap.org/changeset/21815623 2014-04-16 4:34 GMT+03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Registrei: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Revers%C3%B5es Alguns dos primeiros (de 7 meses atrás) parecem edições legítimas, então acho que teríamos que analisar um por um com calma. 2014-04-15 22:15 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: Eu enviei mensagem a ela há mais de 2 meses atrás, também perguntando deste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/20377027 Também perguntei aqui: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24110 Não tive nenhuma resposta nem pelo OSM e nem pelo forum. Imagino que o caso seria rever (e reverter, onde cabível) todas as suas 34 edições. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Index de Limites Administrativos
Comparando o estado do Pará com o Amazonas falta o is_in:country para o Amazonas. Escrevo entre aspas porque nenhum programa deveria depender dessa tag. Mas como os estados são poucos, não vejo problema em colocar. Mas não se surpreenda se alguém um dia retirá-la. 2014-05-18 12:16 GMT-03:00 A. Carlos anorcar...@hotmail.com: Tentado Compilar Mapa pro GPS com MKgmapp, usando como index o admin_level 4, ao indexar na lista de Estados jogados no GPS os Seguintes Estados não estão aparecendo. RS-PR-MT-MS-AP-RR-AM-AC-RO Os demais Estados estão certo, abrindo este Estados ele me mostra a lista com TODAS as cidades dentro. se procurar uma cidade que fica dentro de um estado deste, na lista de Estados ele me indexou um Estado/Brasil.. como não achou nesta cidades o admin_level 4 ele criou um Estado/Brasil e jogou estas cidades dentro.. Como o index padrão foi o admin_level 4, o erro teoricamente não está no Mkgmapp, teria que alguém com calma verificar os limites destes Estados se estão certo. *___* *Anor C. A. de Souza Co* *ncórdia SC * 49-8808-4963 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fwd: [ADM] Fwd: [alt-tracksource] Re: arquivo GTM no OSM
Eu estou monitorando o RN. Não muito frequentemente, mas estou. Mais ou menos de duas em duas semanas eu dou uma olhada nos feeds e nos changesets. 2014-05-16 17:36 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com : Não acho que precise de tanto. Basta que cada um de nós monitore uma determinada região. Eu, por exemplo, monitoro as alterações na Região Metropolitana do Rio de Janeiro. Posso passar a monitorar o estado todo. []s Arlindo 2014-05-16 17:30 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire raffaellobr...@hotmail.com: Então é melhor vocês elaborarem uma lista com os logins de todos os suspeitos (membros da lista alt-tracksource?) para terem suas edições monitoradas. Eu ficaria até mais tranquilo sendo monitorado, pois meus erros seriam corrigidos e eu aprenderia mais :) Date: Fri, 16 May 2014 15:55:10 -0300 From: nao...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Fwd: [ADM] Fwd: [alt-tracksource] Re: arquivo GTM no OSM 2014-05-16 14:24 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com : Se vocês observarem bem, a maioria das importações reportadas nos últimos dias foi feita ali por fevereiro. Isso me faz suspeitar que um subgrupo (não todos, nem a maioria) do TrackSource estava conversado sobre como fazer essas importações sem que a gente soubesse. Eu tenho a mesma desconfiança... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvida sobre favelas (aglomerados subnormais)
Isso, pode alterar para Favela se é realmente conhecida por isso. Ou muda pra seja lá o que for. Algumas até não terão prefixo algum. Se ninguém chama de Vila, pode substituir e nem precisa colocar no alt_name. Você também pode melhorar os contornos, se for necessário. 2014-05-17 1:32 GMT-03:00 Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com: Qual seria a diferença entre vila e favela? Na importação as favelas de Ribeirão ficaram com nome vila. Aqui agente conhece por favela, pelo menos pra mim vila não remetia a favela, a primeira vez que eu vi isso foi em POA. Eu nunca cheguei a mudar pq vila é um nome mais simpático que favela. E como aqui tem a favela do SBT, pq fica do lado do SBT, nunca soube se seria um problema com a marca ter uma Favela do SBT mapeada. Seria melhor alterar os nomes daqui para favela? Ou talvez colocar um alt_name para achar nas buscas? Atenciosamente, Roger. -- Em 17-05-2014 00:41, Fernando Trebien escreveu: A resposta curta: no OSM, não há distinção entre vilas/favelas/condomínios/áreas residenciais genéricas. Os aglomerados eram simplesmente uma fonte fácil de áreas residenciais, com nome e contorno aproximado (que ficou para ser melhorado depois pelos mapeadores locais). A resposta longa: obviamente os aglomerados têm características especiais. Veja a definição dada pelo IBGE [1]: [Aglomerado subnormal] é o conjunto constituído por 51 ou mais unidades habitacionais caracterizadas por ausência de título de propriedade e pelo menos uma das características abaixo: - irregularidade das vias de circulação e do tamanho e forma dos lotes; e/ou - carência de serviços públicos essenciais (como coleta de lixo, rede de esgoto, rede de água, energia elétrica e iluminação pública) E a explicação dada logo depois: Sua existência está relacionada à forte especulação imobiliária e fundiária e ao decorrente espraiamento territorial do tecido urbano, à carência de infraestruturas as mais diversas, incluindo de transporte e, por fim, à periferização da população. Surgem, nesse contexto, como uma resposta de uma parcela da população à necessidade de moradia, e que irá habitar espaços menos valorizados pelo setor imobiliário e fundiário dispersos pelo tecido urbano. Por si só, os aglomerados deveriam ser assunto de interesse político e humanitário, e existe uma equipe forte ligada a esse assunto: o Humanitarian OSM Team (HOT). Há várias coisas que poderiam ser mapeadas dentro dessas áreas e que poderiam motivar discussões sobre política e auxiliar a população a avaliar a situação e com isso cobrar melhorias. Dito isso, também é verdade que as regiões mais carentes geralmente são vítimas de várias circunstâncias negativas, e isso muitas vezes cria um ambiente propenso ao crime (mas há exceções). Então, também existe interesse da população em geral (incluindo turistas) em saber onde ficam essas áreas, por uma questão de segurança pessoal. (Imagine uma senhora idosa, turista, andando pela cidade, sozinha. Onde você diria para ela não ir? Vários lugares, mas acho provável que as regiões desses aglomerados estivessem na lista.) Esse também foi algo que me motivou a importar os aglomerados, e não acho que seja discrimnação e sim a constatação da realidade. Apesar de todas essas diferenças, mesmo não sendo exatamente a mesma coisa que um condomínio planejado de classe média, eu não importei os aglomerados com qualquer distinção (exceto por um pedido pra melhorar os contornos e revisar os nomes), e venho mapeando as duas coisas quase da mesma forma. Aqui em Porto Alegre há inclusive áreas que num passado distante (ali pelos anos 50) foram regiões carentes e hoje são de classe média/média-alta, e são mapeadas exatamente da mesma forma que as regiões carentes, sem distinção [2]. A única diferença clara pros condomínios [3] é que eles normalmente têm endereço e quase sempre também uma cerca ou um muro (barrier=fence ou barrier=wall), enquanto que as vilas e favelas [4] raramente têm essas coisas (algumas às vezes têm muro num lado, mas raramente são inteiramente cercadas). E esse assunto meio que se mistura ao assunto das living streets: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=402053 [1] http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/imprensa/ppts/ 0015164811202013480105748802.pdf [2] https://www.openstreetmap.org/way/254363256 [3] https://www.openstreetmap.org/way/254363255 [4] https://www.openstreetmap.org/way/210604568 2014-05-16 23:17 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire raffaellobr...@hotmail.com: Hum, foi a partir desse caso de importação do Fernando que tive a interpretação errada de que landuse=residential aplicava-se somente a favelas, mesmo achando que não fazia sentido. Obrigado pelos exemplos. From: openstreet...@arlindopereira.com Date: Fri, 16 May 2014 20:22:13 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Dúvida sobre favelas (aglomerados
Re: [Talk-br] Limites Administrativos.
É o meu entendimento também. Ter o is_in=* em cada objeto é um mão na roda para os aplicativos, mas não é nada fácil para os mapeadores manterem essa informação no mapa. 2014-05-09 18:04 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2014-05-09 17:52 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br: Se for isso acredito que teremos muito trabalho pela frente porque não são poucas as cidades nessa situação. Do jeito que os limites estão agora eles não estão errados (pelo menos o Nominatim e osmand eu sei que interpretam corretamente estas informações). Da maneira que eu entendi, aparenta ser uma limitação da aplicação que está utilizando estes dados. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] onosm.org
Acho que a vantagem é que, para alguém que quer simplesmente adicionar seu ponto comercial no mapa, é infinitamente mais fácil utilizar esse serviço. 2014-04-27 8:35 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Qual é a vantagem sobre simplesmente ir no iD e plotar um ponto? Em 27 de abril de 2014 08:30, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com escreveu: *onosm.org http://onosm.org* O pulo do gato http://www.openstreetmap.org/note/157885 para encher um cidade de POIs. Sobre tradução do serviço: https://github.com/osmlab/onosm.org/pull/2#issuecomment-41494075 Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
Infelizmente a OSMF age de forma muito branda e só colocou bloqueios até que o usuário faça login novamente. Vai ver isso realmente basta e depois de alguns bloqueios a pessoa toma um pouco de jeito. O Matheus Eduardo que foi bloqueado algumas vezes e nunca respondeu nenhuma mensagem de ninguém ainda está colaborando até hoje e até onde eu vi não está fazendo mais vandalismo. Estou sem tempo... mas é o jeito: vou revisar as edições no RN, dar boas vindas aos novos colaboradores e consertar eventuais erros. On Sat, Apr 26, 2014 at 12:52 AM, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comwrote: Parece que ganhei um fã! http://www.openstreetmap.org/changeset/21945504 \o/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos
Aqui está uma das threads aqui da lista sobre o Matheus: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2013-January/003114.html . Para verificar as últimas edições, tenho usado isso: http://positron96.appspot.com/osmfilter.html . Mas pode haver outros melhores. Não tenho dado muita atenção a isso ultimamente. Também uso o WhoDidIt http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/. 2014-04-26 8:23 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Em 26 de abril de 2014 08:16, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: Infelizmente a OSMF age de forma muito branda e só colocou bloqueios até que o usuário faça login novamente. Vai ver isso realmente basta e depois de alguns bloqueios a pessoa toma um pouco de jeito. O Matheus Eduardo que foi bloqueado algumas vezes e nunca respondeu nenhuma mensagem de ninguém ainda está colaborando até hoje e até onde eu vi não está fazendo mais vandalismo. O que ele fazia para merecer os bloqueios? Estou sem tempo... mas é o jeito: vou revisar as edições no RN, dar boas vindas aos novos colaboradores e consertar eventuais erros. Como você faz esse trabalho de revisão? Eu acho tão confuso simplesmente olhar changesets no site principal... Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Listas de endereços por município
Prefeituras são confiáveis, mas nem tanto. A prefeitura de Natal colocou duas placas erradas numa rua: o nome correto é Rua Ébano (todas as dezenas de ruas vizinhas têm nome de alguma árvore), mas ela colocou na placa Rua Doutor Ébano, com um CEP que nem segue a sequência dentro das ruas e nem está na faixa de Natal. O engraçado é que nos mapas que encontramos no site da prefeitura o nome está correto. Não sei que método bisonho eles usaram que acabou causando esse erro. 2014-04-24 22:14 GMT-03:00 Lucas Ferreira Mation lucasmat...@gmail.com: Pessoal, alguém tem um levantamento de listagens de endereços (das prefeituras ou outras fontes) de cada cidade? Estou tentando filtrar o CNEFE mas há muitos casos em que há 2 ou 3 grafias para o mesmo nome de rua, e não há como saber qual é o certo. Se tivessemos listagens das ruas de cada município, ou algo similar poderímos potencializar o uso do CNEFE com mais confiança. Lucas ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Google street view
Caro Paulo, Imagina essa situação: um novo colaborador vê essa resposta e sai copiando de tudo que é fonte porque já que é a realidade, eu posso. O que custava dizer Eu não concordo, acho um absurdo sem tamanho, uma covardia sem medida, mas a comunidade do OSM em geral indica que as fotos do StreetView não devem ser utilizadas ? Ou estou supondo errado e você realmente não sabia que essa era a recomendação? Acho um pouco nocivo esse tipo de resposta direta e unilateral que meio que esconde o lado da maioria da comunidade do OSM e da OSMF. Como você deve ter percebido, além da questão legal complexa, o projeto tem essa regra de evitar fontes que não tenham tido uma autorização expressa de uso, seja por uma licença permissiva ou por autorização direta ao OSM. O StreetView, além de não ter uma autorização expressa, tem, oras, uma proibição expressa. A OSMF não quer correr riscos: esse é o ponto principal. Se você quer, ou os convença disso, ou esqueça e não ponha o projeto em riscos desnecessários. Eu também adoraria utilizar essas fotos como fonte e acho que a Google deveria sim liberar, mas, além de admitir que pode haver problemas legais*, eu creio que seria errado agir contra a filosofia do resto da comunidade do OSM. Colocar a fonte como survey? Eu mapeio uma rua na China pelo StreetView e digo que foi survey? Uma rua que talvez nem exista mais. O que a comunidade local vai achar disso? Se for para usar a tag source=* corretamente, de maneira informativa, ela seria source=GoogleStreetView. E o que nos garante que não há armadilhas nas fotos do StreetView? Seria muito bobo da parte deles não colocar nenhuma armadilha, não acha? Aí a pessoa mapeia algumas delas no OSM e o argumento de que estou mapeando a realidade e a realidade não tem copyright vai para o brejo. O único argumento que a pessoa tinha. * Isso é obvio, na minha opinião. Se aproveitar de recursos de uma das empresas mais poderosas do mundo. Contra os termos de uso deles. Eles com muito dinheiro e um arsenal de bons advogados. Uma empresa que tem um produto que pode perder mercado com o crescimento do OSM. Uma empresa que compete com o OSM diretamente por colaboradores através do MapMaker. Uma utilização ilegal que pode ser comprovada com armadilhas. Precisa dizer algo mais? 2014-04-05 10:45 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Em 5 de abril de 2014 10:31, Wallace Silva wsi...@gmail.com escreveu: Pessoal é possível usar o google street view para ver nomes de placas das ruas e adicionar o nomes? O Street View registra a realidade (sem entrar em implicações filosóficas) e a realidade não pode ser objeto de copyright. Portanto acho legítimo consultar o Street View, ou qualquer outra foto, para acessar a realidade como se você estivesse passando pelo local. O que você não pode fazer é copiar as imagens do Street View para uso em outra coisa sem a permissão da Google. As fotos em si, como coisa, são de propriedade da Google, mas o que elas retratam, não. e se sim. como ficaria a tag source? Survey. É como se você tivesse ido aos locais. -- Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo, tenha piedade de nós... ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapear bairros como área.
Idealmente quem tem que tratar isso é o GPS na hora de mostrar as informações. Mas na minha pouca experiência nunca vi nenhum que desse ênfase aos limites de bairros. 2014-04-07 15:45 GMT-03:00 A. Carlos anorcar...@hotmail.com: Estou estudando uma maneira aqui pra ver como proceder nos meus... Más..a principio, qdo a Rua for o limite, acho que tem q cuidar ali como vai fica essa poluição no mapa, uma vez que no GPS vai ter ali o traçado da via e o traçado do limite, juntos *___* *Anor C. A. de Souza Co* *ncórdia SC * 49-8808-4963 -- Date: Mon, 7 Apr 2014 15:40:07 -0300 From: fernando.treb...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Mapear bairros como área. Eu recomendo fazer assim: - usar rios/parques/etc. (qualquer objeto raramente editado no OSM) como limite para países, estados, cidades e bairros - se o limite for uma via separada, sempre desenhar a linha do limite no meio das duas linhas da via - não usar ruas/estradas (frequentemente editados) como limite enquanto os editores iD e Potlatch não conscientizarem o mapeador sobre as relações emitindo alertas; esse caso só afeta vias não separadas, e daí a sugestão é escolher um dos lados (qualquer um está ok) por onde passar o limite Isso nos daria o trabalho futuro de integrar esses limites à via, mas evita o problema atual de perda de informações. Esse trabalho futuro seria de baixa prioridade, já que deixar assim não faz mal pra maioria das aplicações práticas do mapa. Foi dessa forma que eu mapeei as regiões administrativas do DF, e é como eu pretendo remapear os poucos bairros que eu mapeei aqui em Porto Alegre. Não fosse o problema dos editores, eu acho que o ideal seria reaproveitar a rua sempre (exceto no caso da via separada). O problema de fazer da forma ideal atualmente: ainda não há como ser notificado de que essas relações foram quebradas. E mesmo que houvesse, teríamos que ficar consertando elas continuamente (já que a maioria dos usuários iniciantes não faz idéia do que são as relações e de como funcionam, e também não podemos exigir isso deles). O mesmo problema afeta relações de rota e restrições de conversão, mas diferente dos limites, não tem como contornar nesses casos. Sugiro dar uma lida nisso: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24377 On Apr 4, 2014 4:40 PM, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: O que é o recomendado fazer? Utilizar objetos existentes ou criar um polígono novo? Em 4 de abril de 2014 16:28, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: E a desvantagem é que usuários que editarem alguma dessas ruas utilizando editores que não suportem relações corretamente, irá quebrar a relação do bairro. []s Arlindo 2014-04-04 16:26 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Uma vantagem de você usar um objeto existente como limite é que se ele mudar de posição por alguma razão, o limite muda junto. Se mantiver em objetos diferentes, tem que lembrar de editar dois (talvez mais) objetos. Em 4 de abril de 2014 16:19, Lists li...@gimnechiske.org escreveu: Hmmm, Tudos os limites administrativo no Espírito Santo e importado do IBGE, não procurei os leis defini-los, mas olhando vejo que muitos passa nos estradas/ruas ou rios/córregos/canais. Talvez em futuro pode fazer um “limpeza”. Ja fiz no algumas pontos onde e bem evidente que o limite passando no uma rio, mas não fiz onde passando nos estradas. Aun Johnsen On Apr 4, 2014, at 15:53, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: Hmmm... Interessante e inteligente isso. Você definiu um bairro usando rios e ruas como limites, tal como nas leis municipais que os definem. [ ]s Paulo Em 4 de abril de 2014 10:08, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: Exemplo: Pitimbu: http://www.openstreetmap.org/relation/388146 Procurando por uma rua de dentro do bairro, o nominatim retorna assim: Via Terciária Avenida dos Pintassilgos, Pitimbu, Natal, RN, Northeast Region, 59067-530, Brasil 2014-04-04 9:47 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org: boundary=administrative + admin_level=10 + name=* no um relação Aun Johnsen On Apr 4, 2014, at 9:36, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: Pessoal, Gostaria de saber como se faz para mapear bairros de forma que as buscas no nomitatim, etc. funcionem bem. Achei algo no fórum, mas não encontrei uma resposta objetiva (tinha muita filosofia). Acho que deve haver uma resposta objetiva que não encontrei. [ ]s Paulo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing
Re: [Talk-br] Mapear bairros como área.
Exemplo: Pitimbu: http://www.openstreetmap.org/relation/388146 Procurando por uma rua de dentro do bairro, o nominatim retorna assim: Via Terciária Avenida dos Pintassilgos, Pitimbu, Natal, RN, Northeast Region, 59067-530, Brasil 2014-04-04 9:47 GMT-03:00 Lists li...@gimnechiske.org: boundary=administrative + admin_level=10 + name=* no um relação Aun Johnsen On Apr 4, 2014, at 9:36, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: Pessoal, Gostaria de saber como se faz para mapear bairros de forma que as buscas no nomitatim, etc. funcionem bem. Achei algo no fórum, mas não encontrei uma resposta objetiva (tinha muita filosofia). Acho que deve haver uma resposta objetiva que não encontrei. [ ]s Paulo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Reverter changeset.
Caro Hélio, Qual a origem dos seus dados? Só queremos saber isso. ps.: você já deve ter percebido, mas não custa nada te deixar a par da situação: o OSM é uma entidade que leva a sério as licenças de suas fontes, enquanto o TrackSource não está nem aí. Isso é fato e não está em discussão. O problema: dados importados ilegalmente hoje podem estourar daqui a 5 anos. E tudo que foi mapeado posteriormente baseado neles pode também ser removido. Imagina aí... 5 anos de edições perdidas assim num passe de mágica. E já aconteceu coisa parecida. Não é somente uma suposição. Por isso o cuidado. Por isso que as edições gigantes sem consultar ou avisar a comunidade são vistas com maus olhos. Por isso as edições que utilizam dados do TrackSource, uma fonte que deve ser utilizada com o devido cuidado, dado seus problemas com licenciamento, são aceitas com um pé atrás. 2014-04-04 11:02 GMT-03:00 Hélio Ricardo Pinheiro Coutinho helio_couti...@hotmail.com: Pois é, meu nobre, Por não saber importar (ainda) é que deu essa confusão toda... Acho qualquer crítica louvável, temos que transformá-las em aprendizado (as construtivas). Você também não me conhece (ainda), mas se me conhecesse saberia que com jeito, me leva até às calças - Não no sentido da palavra, hein! rsrs. Tenho tido um enorme prazer editando e vendo esse grupo crescer, florescer e já dar frutos... (garotos em sua maioria - Não é o meu caso, tenho 47 anos e é duro escutar certas coisas). Olho essa lista todos os dias desde que entrei, sempre escondidinho, sem aparecer... Mas com o crescimento do conhecimento, temos a necessidade de mais e mais conhecimento. Ai dependemos cada vez mais do auxílio de pessoas que os tenham. Se não tivermos a ajuda do grupo, definhamos e caímos... Só erra quem executa, foi assim que comecei o meu pedido de auxílio e desculpas pelo ocorrido... Obrigado meu amigo, Hélio. -- From: thunder...@gpsinfo.com.br To: talk-br@openstreetmap.org Date: Fri, 4 Apr 2014 10:40:32 -0300 Subject: Re: [Talk-br] Reverter changeset. Hélio, também admiro muito seu trabalho. Observei que você desenhou o arruamento de Jaconé que não existia. Afinal Jaconé é distrito de Saquarema. Me poupou um grande trabalho já que venho desenhando Saquarema (de novo por não saber importar). Me simpatizo por Saquarema porque lá residem filho, nora e netos. Constantemente me desloco para lá. Reflita partindo do principio de que só erra quem executa. Todos aqui não nasceram experientes. A experiência se adquire com a prática e nem sempre experiência significa “saber”. []s Marcio *From:* Hélio Ricardo Pinheiro Coutinho helio_couti...@hotmail.com *Sent:* Friday, April 4, 2014 10:21 AM *To:* OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org *Subject:* Re: [Talk-br] Reverter changeset. Márcio, Sabes que sou grande admirador de seu trabalho, assim que entrei neste projeto troquei umas palavras com você e o Arlindo. Você falou em Saquarema, dias desses fiz toda Jaconé. Lembrei de você que disse ter parentes em Saquarema... Pois bem, um trabalho do cão, rua a rua, nome a nome e não temos valor, má fé??? Perdoe-me pelo desabafo, tô passado!!! Abs, ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Reverter changeset.
Hélio, E quanto à licença de alguns dos dados que você utiliza? Por exemplo, o changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/21485885. Me desculpe, mas você parece estar fugindo desse ponto. 2014-04-04 13:56 GMT-03:00 Hélio Ricardo Pinheiro Coutinho helio_couti...@hotmail.com: Caros Packer e Roger, (Acho que enviei parte desta msg antes de ir almoçar... ) Vocês não entenderam, fui eu quem pediu para reverter a alteração desde o início. Mandei uma camada que não era para ir (não tinha trabalhado ainda em cima dela, estava bruta), sem ter trazido antes a camada original do OSM, por isso ficou trepado (acho eu). Entendo tudo o que vocês falaram, assim que chegar em casa, irei deletar esse tar de JOSM de minha máquina. Estava satisfeito com o ID, me atendia bem. Farei igual a formiguinha, de grão em grão... Quando estiver seguro, ai sim farei importações/exportações pelo JOSM. Roger: Só não irei concordar em uma coisa com você: Ele não só se ateve a licença, se ele tivesse me dado uma bronca desde o início seria melhor. Ele ficou jogando piadinhas nas entrelinhas. Sempre resolvi estas coisas de outra maneira! Vide: Não dá mais para aceitar essas atitudes como boa fé (já que envolve um mínimo de conhecimento das coisas para efetuar a importação). * Ele deduziu... Ele me conhece? No mínimo deveria ter verificado manualmente os dados antes da importação. Por exemplo, muitos trechos estão com dados duplicados: * Se eu vi o erro, como deveria ter verificado? Por causa da dúvida e para evitar perda de trabalho honesto de outros contribuidores, é mais seguro não utilizar estes dados. * Honesto? Ele me conhece? Outra coisa: a pessoa que faz uma importação dessa passa a ser olhada com desconfiança em todas as suas outras edições; sempre vai deixar um será que ela também não copiou o nome dessa rua de um local que não podia?. * Para vocês da lista: Ficarei marcado como gado por isso? Encerro aqui meu desabafo, obrigado aos que me apoiaram e me desculpem de coração aos que, de certa forma, tirei o foco da real necessidade desta lista, o fortalecimento do OSM. Obrigado, Hélio Coutinho. -- Date: Fri, 4 Apr 2014 13:14:38 -0300 From: rogersoa...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Reverter changeset. Oi Hélio, A confusão não foi por não saber importar, essas coisas alguém reverte e beleza. O ponto que o Nelson levantou foi quanto a licença dos dados. Nós queremos que os dados que você contribui continuem na base e não sejam revertidos, assim como os dados de todos os outros que vão contribuir em cima dos seus dados. Já tivemos caso de reverção em massa onde muita contribuição foi perdida, por isso ficamos sempre com um pé atrás com algo que pareça suspeito. Por favor não leve para um lado pessoal, o Nelson com certeza não teve a intenção de ofendê-lo, e ele continua aí para ajudá-lo. Independente da origem dos seus dados, o importante é discutir com a lista para tomarmos a melhor decisão em relação à parte legal. Não queremos que você pare de contribuir, queremos sim que suas contribuições continuem permanentemente na base! Atenciosamente, Roger. -- Em 04-04-2014 11:02, Hélio Ricardo Pinheiro Coutinho escreveu: Pois é, meu nobre, Por não saber importar (ainda) é que deu essa confusão toda... Acho qualquer crítica louvável, temos que transformá-las em aprendizado (as construtivas). Você também não me conhece (ainda), mas se me conhecesse saberia que com jeito, me leva até às calças - Não no sentido da palavra, hein! rsrs. Tenho tido um enorme prazer editando e vendo esse grupo crescer, florescer e já dar frutos... (garotos em sua maioria - Não é o meu caso, tenho 47 anos e é duro escutar certas coisas). Olho essa lista todos os dias desde que entrei, sempre escondidinho, sem aparecer... Mas com o crescimento do conhecimento, temos a necessidade de mais e mais conhecimento. Ai dependemos cada vez mais do auxílio de pessoas que os tenham. Se não tivermos a ajuda do grupo, definhamos e caímos... Só erra quem executa, foi assim que comecei o meu pedido de auxílio e desculpas pelo ocorrido... Obrigado meu amigo, Hélio. -- From: thunder...@gpsinfo.com.br To: talk-br@openstreetmap.org Date: Fri, 4 Apr 2014 10:40:32 -0300 Subject: Re: [Talk-br] Reverter changeset. Hélio, também admiro muito seu trabalho. Observei que você desenhou o arruamento de Jaconé que não existia. Afinal Jaconé é distrito de Saquarema. Me poupou um grande trabalho já que venho desenhando Saquarema (de novo por não saber importar). Me simpatizo por Saquarema porque lá residem filho, nora e netos. Constantemente me desloco para lá. Reflita partindo do principio de que só erra quem executa. Todos aqui não nasceram experientes. A experiência se adquire com a
Re: [Talk-br] Traçar linhas com tag definidas
Eu colo as propriedades com Ctrl+Shift+V assim que coloco o segundo nó da linha. Essa foi a forma mais rápida que encontrei. 2014-03-24 23:38 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: É possível no JOSM você ir traçando uma linha e ela já vir preenchida com highway=residential? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Numeração de ruas
É bom citar isso porque nem sempre se usa a regra da distância no Brasil. E nem a regra do lado par e ímpar da rua. Não mapeei muitos números, mas já notei vários lugares que não seguem alguma dessas duas regras. Por exemplo, numa rua de menos de 200m são usados números na casa dos 7800 [1]. Outro caso é uma rua que os números são simplesmente sequenciais [2]. [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.86680/-35.22676 [2] http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.83016/-35.20335 (foi usada uma interpolação, mas os números são sequenciais: 250, 251, 252, etc) 2014-03-18 8:12 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Pessoal, A numeração de ruas no Rio NÃO SEGUE A MÉTRICA. Numerar assim será um erro. Erick, se quiser eu te passo a numeração dessa região. []s Paulo Em 17 de março de 2014 23:48, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Aaaah tava em medição chinesa, agora que coloquei em métrica. Valeu. Em 17 de março de 2014 23:47, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Trebien, na verdade todos os números tirei dos prédios, exceto o 7500, eu tirei ele pq quando clico na linha da interpolação deu 7.47 naquela regua lá embaixo, imaginei que fossem 7500 m e coloquei lá. Pensando também que essa é a regra pra numerar, ou não? Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais um exemplo de bugs no Nominatim. Mas tem 2 coisas estranhas: - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno do número 1400 não em torno do 1900): http://www.openstreetmap.org/node/2724558367 - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não estar) Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1 década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais a regra da distância. Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença. (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas no Nominatim.) 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas informações dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar: http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no Nominatim e no Osmand. Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas verificações de sanidade (por exemplo, distância entre dois números muito grande, ou um grande número de números interpolados numa extensão muito curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se já foram consertados. Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então deveria funcionar. Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar só o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3 esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim. Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o ideal mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina, como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que os números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas quadras vizinhas. 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e ultimo numero da rua mesmo, mas não de cada esquina? Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: É o que eu faço nas ruas que eu mapeio. Pegar todos os números é complicado. Acho que só vale a pena numerar cada porta se a numeração for desordenada. Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um território grande para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou quando pudermos importar de alguma fonte autorizada. []s Paulo Em 17 de março de 2014 21:48, Wille wi...@wille.blog.br escreveu: Quando não é possível pegar
Re: [Talk-br] Dúvidas em Natal
Do jeito que está está correto. Está assim por causa das obras da copa. 2014-03-14 16:46 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Okay. Vou ver quem esta ativo lá e perguntar. Em 14/03/2014 16:41, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: Troquei as respostas :-) Pra http://www.openstreetmap.org/way/42433318 você pergunta para a pessoa. Para http://www.openstreetmap.org/way/205363395 (no caso seria o outro lado da avenida e os trechos dela), deixa a avenida de forma correta (mão dupla). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvidas em Natal
Sim. Tanto a avenida Amintas Barros como a Miguel Castro (ao sul desta) estão com alguns trechos em mão única, mesmo onde há canteiro central. Há mais alterações além dessas, mas não estou conseguindo acompanhar :(. Mas pelo menos essa mais importantes e duradouras eu coloquei no mapa. 2014-03-14 16:53 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Braulio. Então nos dois casos é pra deixar? Em 14/03/2014 16:52, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: Do jeito que está está correto. Está assim por causa das obras da copa. 2014-03-14 16:46 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Okay. Vou ver quem esta ativo lá e perguntar. Em 14/03/2014 16:41, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: Troquei as respostas :-) Pra http://www.openstreetmap.org/way/42433318 você pergunta para a pessoa. Para http://www.openstreetmap.org/way/205363395 (no caso seria o outro lado da avenida e os trechos dela), deixa a avenida de forma correta (mão dupla). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Pergunta rápida sobre pontos de ônibus
Também utilizo nomes populares. Em Natal nunca vi nomes oficiais em paradas, mas utilizo nomes como Reitoria, Natal Shopping, Midway Mall, Neópolis, etc, porque são assim que as paradas são chamadas por todos. Já vi algumas ferramentas para gerar diagramas de linha de rotas de transporte público (como os que são utilizados em metrôs) que utilizam esses nomes (há uma aqui [1], mas não consegui utilizar numa primeira tentativa). Há um tempo atrás eu consegui gerar um diagrama desses e ficou muito bom com os nomes das paradas. [1] http://www.overpass-api.de/public_transport.html 2014-03-06 10:08 GMT-03:00 Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com: John, De acordo com a página de trasporte público ( http://goo.gl/AxuKUB ), a tag ref deve receber um código específico ( veja no fim da página a montagem do código ). Quanto à tag name, esta deve receber a denominação pública da parada de ônibus. Pelo que vc descreveu, que é o nome popular da parada, seria mais afeito à tag name. Foi assim que fiz nas paradas que incluí aqui em Recife. Marcelo Pereira Em 6 de março de 2014 09:07, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Com certeza name. []s Em 06/03/2014 08:40, John Packer john.pack...@gmail.com escreveu: Se um ponto de ônibus tem uma placa nele com um nome (por exemplo João Colin 01). Esse nome vai na etiqueta name ou ref? Eu estava colocando em name, pois imagino que o ponto possa ter um número de referência da empresa(talvez somente interno). Mas fiquei em dúvida agora.. O que vocês acham? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compsitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Progresso com os mapas do IBGE
Oi Thiago,
Se for o caso, oferece uma máquina com acesso remoto, muita memória e hd e
um razoável poder de processamento para você processar mais coisas...
abraços!
bráulio
2014-03-07 18:02 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com:
Olá pessoal,
Consegui gerar tiles estáticos a partir dos mapas do IBGE. Esta é uma
nova etapa e tem o potencial de deixar estes mapas gerados acessíveis
a todos, sem a necessidade de rodar scripts e processar imagens. No
momento só gerei o mapa de Pará de Minas, mas a ideia seria ter de
todo o país (um sonho que vai requerer muito poder de processamento e
espaço de armazenamento). :)
Proponho duas maneiras de usar, uma fácil (1), outra avançada (2):
1. Apenas acesse o endereço do mapa, no formato http://sevidor/[codigo
do estado]/[codigo da cidade]/
Ex.: Pará de Minas:
http://vps-01.tmpsantos.com.br/31/3147105/
2. Adicione como uma layer TMS no JSOM:
Editar Preferências TMS / WMS +TMS (ícone) Adicione a URL
e dê um nome
http://sevidor/[codigo do estado]/[codigo da cidade]/{zoom}/{x}/{-y}.png
Depois ative a layer.
Ex.: Pará de Minas:
http://vps-01.tmpsantos.com.br/31/3147105/{zoom}/{x}/{-y}.png
Confesso que fiquei impressionado com o resultado final. O mapa é
muito bom como referência para mapeamento urbano (i.e. pegar nome de
ruas).
[]'s e aguardo feedback.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua
ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar
EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão
http://cirandas.net/brauliobo
http://eita.org.br
Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu
lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da
Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e
destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo
cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente,
naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela
imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha
por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade
desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este
universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso
a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também
foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo,
mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o
patrimônio comum de todos.
Restante do texto em
http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Destacar região do mapa
Ótimo Erick, tem algum lugar que posso encontrar os outros estados, talvez uma listagem com links? Para usar, eu preciso baixar e carregar no javascript, ou posso simplesmente referenciar de alguma maneira e dizer para carregar? 2014-03-07 14:24 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Braúlio, eu sei que cada estado do Brasil está especificado em uma relação, por exemplo o DF: http://www.openstreetmap.org/relation/421151 Em 7 de março de 2014 14:18, Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.brescreveu: Perfeito Arlindo, e como obtenho as coordenadas que definem o contorno dos estados brasileiros? 2014-03-07 13:57 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Acredito que a sua melhor opção seria utilizar Leaflet js com o shape do estado simplificado sobre a camada do mapa. Algo semelhante ao exemplo do guia abaixo, o triângulo azul, porém só o contorno, sem preenchimento. http://leafletjs.com/examples/quick-start.html []s Arlindo 2014-03-07 13:51 GMT-03:00 Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.br: Olá comunidade do OpenStreetMap, Estou planejando construir uma aplicação usando o OpenStreetMap como base. Uma funcionalidade necessária é destacar uma parte do mapa, um estado do Brazil. Vocês sabem se isso é possível? Poderiam me dar um exemplo? abraços, bráulio -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente, naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo, mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o patrimônio comum de todos. Restante do texto em http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente, naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo, mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o patrimônio comum de todos. Restante do texto em http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades
Re: [Talk-br] Destacar região do mapa
Agora ainda não consegui baixar os dados. O link baixar XML no final não tem as coordenadas em si. 2014-03-07 14:31 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Passos pra descobrir a relação de cada estado do Brasil: 1-Procure o nome do estado no openstreetmap 2-Clique no tipo fronteira estadual Esse é o caminho que eu sei. Se você fizer de todos estados, disponibiliza aqui, que aí podemos colocar na wiki. Pra facilitar trabalhos futuros. Em 7 de março de 2014 14:24, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Braúlio, eu sei que cada estado do Brasil está especificado em uma relação, por exemplo o DF: http://www.openstreetmap.org/relation/421151 Em 7 de março de 2014 14:18, Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.brescreveu: Perfeito Arlindo, e como obtenho as coordenadas que definem o contorno dos estados brasileiros? 2014-03-07 13:57 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Acredito que a sua melhor opção seria utilizar Leaflet js com o shape do estado simplificado sobre a camada do mapa. Algo semelhante ao exemplo do guia abaixo, o triângulo azul, porém só o contorno, sem preenchimento. http://leafletjs.com/examples/quick-start.html []s Arlindo 2014-03-07 13:51 GMT-03:00 Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.br: Olá comunidade do OpenStreetMap, Estou planejando construir uma aplicação usando o OpenStreetMap como base. Uma funcionalidade necessária é destacar uma parte do mapa, um estado do Brazil. Vocês sabem se isso é possível? Poderiam me dar um exemplo? abraços, bráulio -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente, naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo, mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o patrimônio comum de todos. Restante do texto em http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente, naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo, mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o patrimônio comum de todos. Restante do texto em http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e
Re: [Talk-br] Destacar região do mapa
Algo assim seria perfeito: http://leafletjs.com/examples/us-states.js 2014-03-07 14:48 GMT-03:00 Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.br: Com certeza arlindo, para fazer como no http://leafletjs.com/examples/choropleth-example.html precisaria de algo aproximado. Estou pensando em como... 2014-03-07 14:37 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Isso. Mas talvez (talvez! não testei) o conjunto de coordenadas do estado como definido no OSM seja muito pesado (mais de 500kB, digamos), demoraria muito a carregar e seria muito pesado para exibir no leaflet se o único objetivo for destacar o estado numa resolução baixa, de forma que o ideal seria usar um contorno aproximado. Digo isso porque leva alguns segundos para carregar esta relação no OSM: http://www.openstreetmap.org/relation/298204, veja se é exatamente isto que você precisa. []s 2014-03-07 14:31 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Passos pra descobrir a relação de cada estado do Brasil: 1-Procure o nome do estado no openstreetmap 2-Clique no tipo fronteira estadual Esse é o caminho que eu sei. Se você fizer de todos estados, disponibiliza aqui, que aí podemos colocar na wiki. Pra facilitar trabalhos futuros. Em 7 de março de 2014 14:24, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Braúlio, eu sei que cada estado do Brasil está especificado em uma relação, por exemplo o DF: http://www.openstreetmap.org/relation/421151 Em 7 de março de 2014 14:18, Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.brescreveu: Perfeito Arlindo, e como obtenho as coordenadas que definem o contorno dos estados brasileiros? 2014-03-07 13:57 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Acredito que a sua melhor opção seria utilizar Leaflet js com o shape do estado simplificado sobre a camada do mapa. Algo semelhante ao exemplo do guia abaixo, o triângulo azul, porém só o contorno, sem preenchimento. http://leafletjs.com/examples/quick-start.html []s Arlindo 2014-03-07 13:51 GMT-03:00 Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.br: Olá comunidade do OpenStreetMap, Estou planejando construir uma aplicação usando o OpenStreetMap como base. Uma funcionalidade necessária é destacar uma parte do mapa, um estado do Brazil. Vocês sabem se isso é possível? Poderiam me dar um exemplo? abraços, bráulio -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente, naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo, mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o patrimônio comum de todos. Restante do texto em http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente, naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso
Re: [Talk-br] Destacar região do mapa
Tive uma resposta muito boa na lista internacional, segue copiada ao final. Grato! bráulio Hi - Oops sorry, I was too quick. The URL I gave doesn't give you all the information. Start with http://global.mapit.mysociety.org/code/osm_rel/185579 and that tells you the id according to MapIt, which in this case is 364233. Then use a URL like http://global.mapit.mysociety.org/area/364233.geojson Dan 2014-03-07 17:53 GMT+00:00 Dan S danstowell+...@gmail.com: Hi - You can have it! Use the MapIt service with a URL like: /code/osm_rel/[OSM relation ID] which gives you: http://global.mapit.mysociety.org/code/osm_rel/185579 Best Dan 2014-03-07 17:40 GMT+00:00 Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.br: Hello Dan, I've found the data on OSM, here it is an brazilian state as an example: http://www.openstreetmap.org/relation/185579#map=5/-6.053/-47.900 However, the 'xml download' link doesn't have the data. How can I have it, preferably in json? regards, bráulio 2014-03-07 14:59 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Eu iria sugerir isso. Em 7 de março de 2014 14:45, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu: Não sei se estão defasados, mas já usei como arquivos de boundaries de estados. veja http://downloads.cloudmade.com/americas/south_america/brazil#downloads_breadcrumbs são arquivos do tipo .poly, que podem ser usados em aplicativos como o Osmosis Em 7 de março de 2014 14:37, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Isso. Mas talvez (talvez! não testei) o conjunto de coordenadas do estado como definido no OSM seja muito pesado (mais de 500kB, digamos), demoraria muito a carregar e seria muito pesado para exibir no leaflet se o único objetivo for destacar o estado numa resolução baixa, de forma que o ideal seria usar um contorno aproximado. Digo isso porque leva alguns segundos para carregar esta relação no OSM: http://www.openstreetmap.org/relation/298204, veja se é exatamente isto que você precisa. []s 2014-03-07 14:31 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Passos pra descobrir a relação de cada estado do Brasil: 1-Procure o nome do estado no openstreetmap 2-Clique no tipo fronteira estadual Esse é o caminho que eu sei. Se você fizer de todos estados, disponibiliza aqui, que aí podemos colocar na wiki. Pra facilitar trabalhos futuros. Em 7 de março de 2014 14:24, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Braúlio, eu sei que cada estado do Brasil está especificado em uma relação, por exemplo o DF: http://www.openstreetmap.org/relation/421151 Em 7 de março de 2014 14:18, Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.brescreveu: Perfeito Arlindo, e como obtenho as coordenadas que definem o contorno dos estados brasileiros? 2014-03-07 13:57 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Acredito que a sua melhor opção seria utilizar Leaflet js com o shape do estado simplificado sobre a camada do mapa. Algo semelhante ao exemplo do guia abaixo, o triângulo azul, porém só o contorno, sem preenchimento. http://leafletjs.com/examples/quick-start.html []s Arlindo 2014-03-07 13:51 GMT-03:00 Bráulio Bhavamitra brau...@eita.org.br: Olá comunidade do OpenStreetMap, Estou planejando construir uma aplicação usando o OpenStreetMap como base. Uma funcionalidade necessária é destacar uma parte do mapa, um estado do Brazil. Vocês sabem se isso é possível? Poderiam me dar um exemplo? abraços, bráulio -- Lute pela sua ideologia. Seja um com sua ideologia. Viva pela sua ideologia. Morra por sua ideologia P.R. Sarkar EITA - Educação, Informação e Tecnologias para Autogestão http://cirandas.net/brauliobo http://eita.org.br Paramapurusha é meu pai e Parama Prakriti é minha mãe. O universo é meu lar e todos nós somos cidadãos deste cosmo. Este universo é a imaginação da Mente Macrocósmica, e todas as entidades estão sendo criadas, preservadas e destruídas nas fases de extroversão e introversão do fluxo imaginativo cósmico. No âmbito pessoal, quando uma pessoa imagina algo em sua mente, naquele momento, essa pessoa é a única proprietária daquilo que ela imagina, e ninguém mais. Quando um ser humano criado mentalmente caminha por um milharal também imaginado, a pessoa imaginada não é a propriedade desse milharal, pois ele pertence ao indivíduo que o está imaginando. Este universo foi criado na imaginação de Brahma, a Entidade Suprema, por isso a propriedade deste universo é de Brahma, e não dos microcosmos que também foram criados pela imaginação de Brahma. Nenhuma propriedade deste mundo, mutável ou imutável, pertence a um indivíduo em particular; tudo é o patrimônio comum de todos. Restante do texto em http://cirandas.net/brauliobo/blog/a-problematica-de-hoje-em-dia ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https
Re: [Talk-br] Casas de festa
Eu achei uma discussão sobre isso na talk-gb que rolou em agosto do ano passado: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2013-August/thread.html#15054 Não deu em muita coisa. Infelizmente é mais um caso de tag que não existe e sem renderização própria no mapa principal, apesar desse tipo de estabelecimento ser tão comum. Se for pela quantidade de usos, eu usaria *amenity=banquet_hall* (veja http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=banquet#values). Apesar do nome banquet hall parecer meio específico para quem serve refeições, nessa discussão foi dito que muitos lugares se chamam assim e às vezes nem oferecem esse serviço. Aqui em Natal acontece algo parecido: esses salões de eventos se dividem em se chamarem de X Recepções ou X Buffet. A grande maioria oferece serviço de buffet, mas na maioria esse serviço é opcional e o serviço principal é mesmo o aluguel do espaço em si. 2014-02-23 7:20 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Veja se encaixa com community_centre Em 22/02/2014 20:01, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: No Tracksource mapeávamos como clube. Em 22 de fevereiro de 2014 19:53, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu: Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria banquet hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do OSM. 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com : Pessoal, Como mapeamos casas de festa? Aqueles lugares que se aluga para realizar festas. O mais próximo que achei foi leisure=playground. PC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Casas de festa
Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria banquet hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do OSM. 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Pessoal, Como mapeamos casas de festa? Aqueles lugares que se aluga para realizar festas. O mais próximo que achei foi leisure=playground. PC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Casas de festa
Corrigindo: Não encontrei* nada com esses termos no Wiki. 2014-02-22 19:53 GMT-03:00 Bráulio brauliobeze...@gmail.com: Também procurei e não achei. Pelo visto o termo em inglês seria banquet hall ou function hall. Mas não NADA com esses termos no Wiki do OSM. 2014-02-22 19:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Pessoal, Como mapeamos casas de festa? Aqueles lugares que se aluga para realizar festas. O mais próximo que achei foi leisure=playground. PC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] Not attaching polygons to roads
Agreed. If you have a property that is 20m x 100m = 2,000m², you could be adding, for example, 5m x 100m = 500m² to it by attaching it to the road, resulting in 2500m², i.e., a *25% increase in area*. A really big accuracy error, in my opinion. On Fri, Feb 21, 2014 at 8:41 AM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote: On 20/02/2014 22:40, Frederik Ramm wrote: Hi, On 20.02.2014 23:04, Dave F. wrote: There's a general consensus that attaching polygons to ways that represent roads was a bad idea. Not really. There is not a consensus but a ceasefire. Everyone is free to map this as they like, and to change it if there's a need - e.g. someone else has connected the field to the road, now you want to map the fence, so you need to split it apart. That's ok. Similarly, someone re-doing the whole area from better imagery or whatever has every right to map as he pleases - if they thing they can be more efficient by joining boundaries, more power to them. What is *not* ok is one person cleaning up after the other without actually adding any other improvement. I.e. if the other guy has connected the fields and the roads and you have been *only* pulling them apart without contributing anything else to the area in question, then you should have let them be; This bit I disagree with. Field or cemetery boundaries etc don't go to the centreline of the road. Pulling them apart placing them where they are in reality is improving OSM by making it more accurate. Even if not boundary is added. on the other hand, if the other guy has merged fields and roads that previously were separate, then they shouldn't have done that. This whole question is essentially a matter of taste, and you are allowed to map according to your taste, and discouraged from enforcing your taste for others. Disagree again, I'm afraid. Improving OSM's accuracy supersedes taste. To clarify I'm only referring to instances of polygons attached to roads. Differing landuse areas abutting each other, fields to residential, for example, is OK. However on saying that it does often make selecting a polygon difficult if attached on all sides. Cheers Dave F. --- This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active. http://www.avast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Importação da Funai
Isso. Meus dedos também estão coçando e há muito tempo. No issue do GitHub há muita discussão e nenhum pull request. Talvez seja só isso mesmo que esteja faltando para a coisa andar. Não parece ser muito difícil: só demorado. Vou dar uma olhada no fim de semana. O mais complicado é montar o ambiente e gerar uns mapas com o resultado da alteração. A alteração no estilo em si parece ser bem simples. 2014-02-21 11:38 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: É, meus dedos estão coçando pra pôr as mãos nesse código. (E quando o fizer, não será só essa alteração, nem só esse ticket.) 2014-02-21 11:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: *double facepalm* Em 21 de fevereiro de 2014 10:39, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: 7 meses não, 5 anos: https://trac.openstreetmap.org/ticket/1447 2014-02-21 8:44 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com : OFF TOPIC: Dei meu voto lá. 7 meses depois e cheio de gente pedindo os caras ainda não fizeram E ruim ter que baixar no JOSM, verificar uma-a-uma, clicando e lendo nas tags. Em 21 de fevereiro de 2014 08:06, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: 2014-02-21 8:01 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Aliás, gostaria de fazer como se faz para abrir um ticket para pedir que vias não pavimentadas fossem desenhadas de forma diferente. O estilo padrão do OSM é o openstreetmap-carto (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues) Já existe um ticket aberto para isso: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/110 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Postos de salva-vidas
Concordo que emergency_service seja melhor. E também não acho uma boa jogar mais uma coisa dentro de amenity. On Wed, Feb 19, 2014 at 6:21 PM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Amenity=lifeguard não está em nenhuma proposta, as demais tags mencionadas já estão. Eu acho que emergency_service=lifeguard seria a melhor por ora. On Wed, Feb 19, 2014 at 4:31 PM, Flavio Bello Fialho bello.fla...@gmail.com wrote: amenity=lifeguard parece ser adequado, por hora. Se a comunidade internacional decidir por outra coisa, fica fácil mudar. Não interessa se é renderizado ou não. Isso é uma questão a ser trabalhada no renderizador. Em 18/02/2014 10:43, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Joguei pra lista tagging, vamos ver o que dizem. -- Forwarded message -- From: Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Date: Tue, Feb 18, 2014 at 10:40 AM Subject: Tagging lifeguard watch towers To: Tag discussion, strategy and related tools tagg...@openstreetmap.org Hello everyone, Which tags would you use for tagging lifeguard watch towers on beaches? (as they are described here: http://en.wikipedia.org/wiki/Lifeguard) There's a discussion going on in the Brazilian community on which is the best tag for this. Among the suggestions are: - emergency_service=lifeguard - health_facility:type=first_aid Thinking from the point of view of applications (rendering and geocoding), I kind of feel that this may be a health amenity similar to amenity=doctors/clinic/hospital. I wonder if this would also be a case of surveillance=outdoor + surveillance:type=guard. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mesclar dados de ponto e área
Se for o que estou pensando, que é ao transformar um ponto em uma área: no JOSM pode ser feito assim: Ctrl+C no ponto, Ctrl+Shift+V na área. Não exatamente mescla, mas já é alguma coisa. 2014-02-11 20:12 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Existe alguma forma rápida de mesclar os dados de um ponto e uma área? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)
Acho que seja melhor utilizar a tag barbecue já existente. Procurem barbecue no Google Images que vocês verão que é similar mais do que o suficiente ao churrasco brasileiro e a parrilla argentina. E oras... pergunte a qualquer um que fale inglês e português o que significa barbecue em português. 100% deles dirá churrasco. Creio que seja melhor se ater ao básico do preparo: a carne é assada utilizando brasa em vez de frigideira ou panela e isso a deixa com sabores e texturas próprias desse preparo. Acho que cuisine=gaucho deve ser utilizada para restaurantes que cobrem boa parte da culinária gaúcha, em um ambiente com decoração gaúcha, sem necessariamente dar ênfase ao churrasco. Para deixar a churrascaria mais específica, que parece ser o objetivo de todos nessa discussão, poderia ser usado algo como *cuisine=barbecue;gaucho*. Não testei, mas creio que as ferramentas já estão em sua maioria cientes dessa separação por ponto e vírgula de valores múltiplos numa mesma chave. Depois, se alguém estiver disposto, podem ser criados termos e renderizações específicos para essa combinação (Churrascaria Gaúcha, Gaucho steak house, etc) nas ferramentas (nominatim, ID, JOSM, renderizadores, etc). E é bom manter em mente que nem toda churrascaria no Brasil é gaúcha. Na verdade, aqui em Natal há muitas churrascarias grandes, mas nunca vi nenhuma dizer que faz churrasco gaúcho ou que contratou um churrasqueiro gaúcho nem nada do tipo. Se fazem isso, nunca deram muito destaque ao fato. No máximo vi algumas falarem que usam cortes argentinos além dos brasileiros. Além disso, os acompanhamentos são claramente nordestinos: feijão verde, macaxeira, farofa d'água, arroz de leite, manteiga do sertão, etc. Não têm nada de gaúcho neles. 2014-02-10 9:02 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, se a Wikipédia não traduz e diz que é algo distinto, acho que cuisine=churrasco seria aceitável. Me parece que o modo de preparar a carne e os pratos está mais próxima de barbecue do que de steak house. Então, também daria pra marcar com cuisine=barbecue. A vantagem de fazer assim é evitar um valor novo que talvez poucas aplicações venham a suportar, e o custo de fazer isso seria pequeno, já que no Brasil quase não há restaurantes que servem barbecue que não seja churrasco. Ou seja, poderíamos oficialmente igualar as duas coisas, ainda que não sejam exatamente a mesma coisa. 2014-02-09 23:33 GMT-02:00 Wille wi...@wille.blog.br: É bom lembrar que churrasco também é tradicional na Argentina e Uruguai, então não acho que deveria ser usado o valor churrascaria. Não como carne, mas minha sugestão é que a decisão seja entre steak_house e barbecue. Em Buenos Aires, o resultado foi 10 usos de steak_house e 10 de barbecue. Em Montevideo, retornou 6 steak_house. On 09-02-2014 19:57, John Packer wrote: Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá). Acho que poderia ser cuisine=bbq ou cuisine=steak ou cuisine=brazilian_steak. Se for pra criar um valor novo(ao invés de usar gaúcho ou barbecue), creio que cuisine=churrascaria seja o mais apropriado, já que é um termo reconhecido em alguns países https://en.wikipedia.org/wiki/Churrascariacomo uma churrascaria brasileira. (e como bônus, alguns novatos já colocam esse valor mesmohttp://taginfo.openstreetmap.org/tags/cuisine=churrascaria ) Em 9 de fevereiro de 2014 20:39, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá). Acho que deveria ser algo do tipo all_you_can_eat=yes ou smorgasbord=yes, para denotar os estabelecimentos que você pode comer o quanto quiser por um preço fixo. Dessa forma, uma aplicação poderia fazer uma busca especificamente por esse tipo de restaurante. []s Em 09/02/2014 20:10, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Bom, acho que devemos pensar nos brasileiros. Eu procuraria por churrascaria e não steak house se eu quero comer churrasco. Em 9 de fevereiro de 2014 20:02, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: Acho que é válido o seu comentário Paulo, mas saibam que no exterior, as churrascarias brasileiras são conhecidas como Brazilian Steak House. Em 9 de fevereiro de 2014 20:00, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Cabe um esclarecimento: Steak House se refere a restaurantes do tipo Outback, B52, Stadium,etc. Ou seja, casas especializadas em carnes, pode incluir algum churrasco. Agora, churrascaria é um tanto diferente disso. São casas especializadas em churrasco, que inclui carnes preparadas dessa forma, mas abrange também tudo aquilo que costuma acompanhar churrascos. Acho que
Re: [Talk-br] Dados suspeitos sem resposta dos autores
Também concordo com o Fernando. Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com E fico pensando: temos 159 pessoas na lista e só eu me incomodo com isso? Tudo o resto não está nem aí? Eu me incomodo. E, assim como você, Nelson, espero que a maioria se incomode muito com isso. Além disso, esses novatos que importam cidades inteiras usando ferramentas avançadas podem mesmo ser considerados novatos que cometeram um errinho por falta de informações? Esse tipo de usuário avançado sabe muito bem onde procurar informações sobre o projeto, sabem que existem as listas de email, sabem do wiki, normalmente sabem ler inglês, etc. Resumindo, não são nem um pouco desinformados. Existe sim um problema grave de desinformação nesse projeto, mas o problema não é esse nesse caso. Se a edição foi grande, suspeita e não houve resposta na tentativa de comunicação, eu reverteria na hora e só informaria a lista ou o fórum brasileiros, sem precisar envolver o DWG. Tanto por ser a coisa certa a fazer quanto por diminuir um prejuízo futuro. Já fiz isso até mesmo sem esperar resposta quando a edição era obviamente danosa (não era caso de importação, mas de dados que foram removidos e substituídos por outros de qualidade bem menor). E, claro, o fato da reversão poder ser revertida facilmente facilita muito a decisão de fazê-la. Por mim toda importação grande que não foi discutida deveria ser revertida na mesma hora que for percebida. Essa é a regra: tem que discutir antes, tanto a parte técnica quanto a legal, para não fazer besteira em nenhuma delas. E se for um usuário recém cadastrado, ele deveria era passar os dados para alguém mais experiente fazer essa importação. Minto... até não precisaria ser discutida se fosse bem feita, isto é: vinda de uma fonte claramente livre, com a tag source preenchida nos objetos importados, com comentários bem explicativos nos changesets, sem apagar o mapa original e jogar a importação por cima, sem dados estranhos ao OSM e seguindo os padrões de tags da forma mais correta possível. Mas claro que mandar um emailzinho para a lista não dói nada, principalmente para alguém que já está tendo o trabalho de fazer uma importação. Como falar não ajuda muito, nessas próximas semanas espero contribuir mais com o OSM e ajudar nesses problemas de importações suspeitas e em informar os usuários sobre seus erros. Provavelmente me concentrarei no RN, mas vou tentar me organizar para ficar de olho em algumas outras áreas. 2014-02-10 7:57 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com : Concordo com o Fernando, a reversão pode ser revertida facilmente se necessário. []s Em 10/02/2014 01:14, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Se a suspeita for grave (ex. cópia de dados com copyright) e a pessoa não me responde em 1 semana, eu reverto. Não é tão grave reverter porque a própria reversão pode ser revetida posteriormente, caso o usuário acabe dando uma explicação válida. Me preocupo continuamente em não ser autoritário nas minhas decisões e se tivesse algumas dúvidas postaria o caso aqui em detalhes antes de reverter. Faço bastante esforço pra consertar pequenos enganos também, que não são motivo pra reversão (qualidade se aprende com a experiência né, e muitos desses enganos são culpa das próprias ferramentas de mapeamento que induziram a pessoa ao erro; volta e meia penso que devíamos parar pra discutir quais erros são comuns e como os editores podem ser melhorados pra evitá-los). Se tiver bastante certeza que está errado ou que é ilegal, eu explico bem a razão pra reversão no comentário do changeset, mencionando também o silêncio do usuário ao ser questionado. Se a pessoa achar isso autoritário, ela sempre pode vir aqui na lista reclamar, e se não o faz é porque concorda ou porque não se importa a ponto de querer se envolver com a comunidade. On Feb 9, 2014 9:13 PM, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: O que se faz quando suspeitamos de algumas coisas, perguntamos aos autores, esperamos muito tempo e não obtemos nenhum tipo de resposta? Deixamos os dados do jeito que está, ignoramos, removemos, o que fazemos? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Remoção de dados por solicitação de usuário
Além disso o mapa principal do osm.org tem mesmo como objetivo mostrar muitas coisas ao mesmo tempo. Muito mais coisas do que qualquer mapa com um objetivo específico mostraria. É de se esperar que ele seja um pouco feio e confuso para alguns usos. 2014-02-07 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Embora esse seja talvez o interesse principal ou o inicial do OpenStreetMap, ele não serve apenas aos interesses do trânsito, do roteamento, etc. Ele serve também para as pessoas conhecerem o seu espaço. Pode inclusive servir para se prestar serviços de emergência, caso em que conhecer a posição e o contorno da entrada podem salvar uma vida. Certa vez um usuário aqui excluiu uma tubulação de gás simplesmente porque não lhe interessava. Reverti porque interessa a alguém outro. Acho o princípio essencialmente o mesmo. Tags de acesso devem ser suficientes pra evitar o roteamento através da via e também para renderizar de uma forma diferente. (Algo que falta é uma legenda no mapa explicando a linguagem visual.) Um portão de entrada, ou no mínimo uma placa, também ajuda. :P Acho que só a lei justifica excluir algo que exista e está correto. 2014-02-07 18:28 GMT-02:00 Ronaldo Maia rom...@async.com.br: 2014-02-07 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Então. Por apenas fazer um planejamento usando o mapa, entendo que você esteja falando em usar o mapa como navegação visual, correto? Exatamente. Não estou considerando aqui aplicativos que utilizem a informação de forma programática. Neste caso, usando a tag access=private, a pista aparece como um tracejado do vermelho, ainda que o usuário não verifique a legenda já dá para ter uma ideia de que aquele caminho não é o mais adequado. Nunca vi um exemplo dessa tag renderizada. Poderia compartilhar um link? Não sou contra a informação não estar lá. Apenas acho que se não é uma informação útil, não deveria ser apresentada em destaque aos usuários. Isso é algo que pode até dificultar o uso das informações. Em outras palavras, para mim (e talvez para outras pessoas), não me interessa saber se tem uma rua, se eu não posso passar por aquela rua. []s Em 07/02/2014 18:10, Ronaldo Maia rom...@async.com.br escreveu: Eu entendo a posição do usuário que excluiu os dados, pois eu mesmo tenho uma chácara que no Google Maps consta uma rua que 'entra' dentro da chácara. No meu caso não é tão problemático, pois a rua é curta, sem saída, e há portões que impedem o acesso. Porém, caso a rua ligasse outras duas vias publicas, poderia iludir alguns usuários a passar por ali, ou que aquilo é um caminho que qualquer um possa circular. Sei que GPSs podem usar a informação access=private ao fazer um roteamento, mas um usuário que esteja apenas fazendo um planejamento usando o mapa, pode ser 'enganado'. Considerando isso, eu acredito que se a informação causará mais problemas do que será útil para o publico geral que consome aquela informação, ela não deveria estar lá (pelo menos renderizada). 2014-02-07 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Parece que a maioria pensa que não tem por que apagar algo que é visível na foto do satélite, vou passar essa informação pro usuário. O que me parece fazer sentido: - que nenhuma via pública possa ser excluída sob tal alegação, nem o que é acessível e identificável a partir dela; isso inclui pelo menos a via de acesso até o limite do lote, as entradas, o contorno do lote, a existência de muros/cercas, e a identificação do lote como sendo residencial, comercial, seu endereço, etc., tudo isso é informação pública e verificável presencialmente - que detalhes dentro de propriedades particulares possam ser removidos desde que solicitados pelo proprietário, que é quem define o que pode e o que não pode ali dentro Ainda assim, o proprietário teria que se identificar e deixar algum contato, já que algum dia ele pode se mudar e o novo proprietário não ter objeção nenhuma ao mapeamento. Em algum nível, essa questão se relaciona com o mapeamento de segredos civis (como as câmeras de velocidade em alguns países) e de segredos militares (localização de certas instalações). O curioso é que pra falar do segredo você acaba tendo que contar parte do segredo. :P Sabem de alguma situação assim no Brasil, algo que é proibido por lei que se mapeie aqui? E como empresas como o Google e NavTeq procedem nesses casos? Sei que o Google bloqueia o Street View quando solicitado, mas não lembro de ter ouvido que chegaram a excluir vias de acesso às propriedades. Minha opinião pessoal é que é bobagem tentar obscurecer algo assim na era da informação, o melhor é se proteger como o Márcio sugeriu. Mas minha opinião não interessa muito, me interessa mais o que a lei diz sobre isso, se seríamos obrigados a remover ou não. Levando a preocupação um pouco adiante, se formos obrigados a excluir algo, teríamos
Re: [Talk-br] Remoção de dados por solicitação de usuário
http://www.openstreetmap.org/#map=17/-6.09330/-35.13743 2014-02-07 Ronaldo Maia rom...@async.com.br: 2014-02-07 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Então. Por apenas fazer um planejamento usando o mapa, entendo que você esteja falando em usar o mapa como navegação visual, correto? Exatamente. Não estou considerando aqui aplicativos que utilizem a informação de forma programática. Neste caso, usando a tag access=private, a pista aparece como um tracejado do vermelho, ainda que o usuário não verifique a legenda já dá para ter uma ideia de que aquele caminho não é o mais adequado. Nunca vi um exemplo dessa tag renderizada. Poderia compartilhar um link? Não sou contra a informação não estar lá. Apenas acho que se não é uma informação útil, não deveria ser apresentada em destaque aos usuários. Isso é algo que pode até dificultar o uso das informações. Em outras palavras, para mim (e talvez para outras pessoas), não me interessa saber se tem uma rua, se eu não posso passar por aquela rua. []s Em 07/02/2014 18:10, Ronaldo Maia rom...@async.com.br escreveu: Eu entendo a posição do usuário que excluiu os dados, pois eu mesmo tenho uma chácara que no Google Maps consta uma rua que 'entra' dentro da chácara. No meu caso não é tão problemático, pois a rua é curta, sem saída, e há portões que impedem o acesso. Porém, caso a rua ligasse outras duas vias publicas, poderia iludir alguns usuários a passar por ali, ou que aquilo é um caminho que qualquer um possa circular. Sei que GPSs podem usar a informação access=private ao fazer um roteamento, mas um usuário que esteja apenas fazendo um planejamento usando o mapa, pode ser 'enganado'. Considerando isso, eu acredito que se a informação causará mais problemas do que será útil para o publico geral que consome aquela informação, ela não deveria estar lá (pelo menos renderizada). 2014-02-07 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Parece que a maioria pensa que não tem por que apagar algo que é visível na foto do satélite, vou passar essa informação pro usuário. O que me parece fazer sentido: - que nenhuma via pública possa ser excluída sob tal alegação, nem o que é acessível e identificável a partir dela; isso inclui pelo menos a via de acesso até o limite do lote, as entradas, o contorno do lote, a existência de muros/cercas, e a identificação do lote como sendo residencial, comercial, seu endereço, etc., tudo isso é informação pública e verificável presencialmente - que detalhes dentro de propriedades particulares possam ser removidos desde que solicitados pelo proprietário, que é quem define o que pode e o que não pode ali dentro Ainda assim, o proprietário teria que se identificar e deixar algum contato, já que algum dia ele pode se mudar e o novo proprietário não ter objeção nenhuma ao mapeamento. Em algum nível, essa questão se relaciona com o mapeamento de segredos civis (como as câmeras de velocidade em alguns países) e de segredos militares (localização de certas instalações). O curioso é que pra falar do segredo você acaba tendo que contar parte do segredo. :P Sabem de alguma situação assim no Brasil, algo que é proibido por lei que se mapeie aqui? E como empresas como o Google e NavTeq procedem nesses casos? Sei que o Google bloqueia o Street View quando solicitado, mas não lembro de ter ouvido que chegaram a excluir vias de acesso às propriedades. Minha opinião pessoal é que é bobagem tentar obscurecer algo assim na era da informação, o melhor é se proteger como o Márcio sugeriu. Mas minha opinião não interessa muito, me interessa mais o que a lei diz sobre isso, se seríamos obrigados a remover ou não. Levando a preocupação um pouco adiante, se formos obrigados a excluir algo, teríamos que apagar também do histórico (ou seja, fazendo contato com a OSMF), senão a informação pode ser obtida (ainda que dificilmente) a partir do dump global dos changesets. 2014-02-07 10:34 GMT-02:00 Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com: Concordo, se o caminho pode ser facilmente visto em imagem de satélite dos grandes mapas, o caminho é de conhecimento público, tirar do OSM não vai evitar vandalismos. Vindo de forma legal, devemos usar a informação para fazer do OSM o melhor mapa possível. Atenciosamente, Roger. -- Em 07-02-2014 09:50, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu: Na minha opinião invasões são impedidas pela implantação de outros meios e não pela exclusão de acessos de determinado mapa quando esses acessos aparecem na foto satélite. Como bem citou o Gerald, se caminhos aparecem na foto satélite não é a exclusão deles de determinado mapa que impedirá vandalismos. Para se evitar vandalismos deve-se camuflar os acessos e neles implantar medidas físicas e/ou eletrônicas de segurança. Eu mesmo venho mapeando no OSM as áreas internas dos quartéis que
Re: [Talk-br] oneway:no
Pois é. Há muitas formas de se controlar a enxurrada de emails. Usar o mute do GMail (ou similar), colocar uma tag osm-talk-br usando um filtro, jogar os emails num lugar separado da caixa de entrada (para ler só quando puder e evitar que o celular fique apitando direto por causa dos emails da lista), receber só o resumo diário, etc. Pedir para maneirar na quantidade/tamanho dos emails não é uma alternativa válida, na minha opinião. Mas eu concordo que o fórum é melhor :) 2014/1/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Acho que a maioria das pessoas não se inscreveu pra receber notificações sobre novos posts no fórum. Algo que você pode fazer é abrir um post lá (se você acha que pode ter grandes desdobramentos), e avisar aqui sobre a questão caso ninguém tenha se manifestado. A maioria está familiarizada com a lista de e-mails mesmo, mas para questões relativamente rápidas eu sempre tento responder no fórum também. Aqui na lista eu só trato de assuntos que eu acho rápidos ou urgentes. Quanto à enxurrada de e-mails, como em qualquer lista de discussão, acho que basta ignorar os e-mails cujo assunto não interessa. :-) 2014/1/10 Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com: Só um comentário auto crítico. Postei essa pergunta na lista e rapidamente houve respostas, comentários e desdobramentos. Assim que postei, bateu o arrependimento, Será que eu não devia ter psotado no Fórum ? Mas fica agora a dúvida, eu postei nos últimos dias, duas novas discussões lá e as respostas são raras. Acho que deve ser questão de cultura e facilidade, já que no fórum Maomé vai a montanha, e na lista a montanha vem a Maomé. ( ou no original em sânscrito, Mohamed goes to the Mountain ) Assim, mesmo tendo preferência em usar o fórum, pelas vantagens que oferece, acho que continuaremos a usar a lista, mesmo com a reclamação da enxurrada de msgs. Foi só uma elucubração, voltemos à discussão... Em 10 de janeiro de 2014 13:29, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Aqui no RJ, uma das (muitas...) coisas que eu tou afim de mapear é a iluminação da Floresta da Tijuca. Subir lá de bike de noite e ver até onde tem iluminação. =) []s Arlindo 2014/1/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Opa, é verdade! O certo seria lanes=2 mesmo. É a quantidade de faixas por sentido... o Geaquinto já tinha me atentado para esse engano e eu esqueci de corrigir :X http://www.openstreetmap.org/way/43280929#map=17/-22.82411/-43.30786 []s Arlindo 2014/1/10 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com 2014/1/10 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: oneway=no - de mão dupla, lanes=1 - com uma faixa de rolamento, Então só passa um carro de cada vez? Se vier um carro na outra direção um dos dois tem que esperar/desviar? Se for 1 faixa em cada direção, tem que ser lanes=2 (é sempre o total da via que se utiliza) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aeroporto de Ribeirão
Não sei se você conhece, mas é sempre bom usar os filtros no JOSM para esconder o que não é interessante para a edição que você está fazendo no momento. Além de ficar menos confuso, a renderização fica mais rápida. 2013/6/13 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Hm, interessante. Depois de você dizer isso, fui conferir como é feito em Berlim, e é parecido (também com landuse=residential). Mas ao invés de polígonos (áreas), eles usam multipolígonos e agrupam as ruas que limitam as quadras com o papel outer. Desculpem a ignorância, é a primeira vez que vi isso. Como são multipolígonos, fica meio escondido no Potlatch, e no JOSM é visualmente confuso porque Berlim é muito densa. Converter uma representação em outra ia dar um trabalhão, mas sempre há o bom e o ótimo né. Eu não sei nem se eu recomendaria usar multipolígonos para isso porque me parece que eles são confusos para os iniciantes e para o contribuinte casual. Então, acho que mapear as quadras como áreas simples está ok. 2013/6/13 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Aqui no Rio, o IPP fornece um arquivo com o contorno bastante detalhado de quadras. Importei alguns trechos pequenos nos bairros de Botafogo e Copacabana como landuse=residential para testar como fica. []s Em 13/06/2013 12:52, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Antes que me corrijam: num shopping center, landuse=retail vai para a área do terreno (se for necessário mapeá-lo assim, depende do tamanho e da estrutura do shopping né). O prédio do shopping (no interior dessa área) recebe building=yes e shop=mall. 2013/6/13 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Hm não respondi tudo do seu e-mail original. Também acho que ele não deveria mapear os quarteirões assim. Sei que na Coréia do Sul cada quarteirão tem um nome, daí faria algum sentido (embora deva haver um esquema de tags melhor - talvez um nó por quarteirão, ou uma relação de fronteira administrativa com um nível bem elevado, algo tipo 12 ou mais). Se ele só vai fazer isso para o mapa ficar parecido com o do SimCity, melhor não fazer nada. Bem, quando na região a atividade comercial geralmente é no andar térreo e residencial nos demais andares, então eu consideraria predominantemente residencial. Eu uso landuse=commercial para complexos puramente comerciais (ou às vezes por simplicidade, para evitar usar demais a relação site): digamos que exista um terreno, com um único endereço, e alguns prédios comerciais dentro dele (podem ser lojas ou escritórios, por exemplo) sem endereço de correspondência distinto (exceto pelo complemento, como nomes ou números internos), e todo o complexo tem um nome. Nesse caso, eu usaria landuse=commercial no terreno, que também teria tags de endereço e o nome do complexo. O complexo pode ser qualquer coisa com mais de 1 elemento dentro, tipo 2 ou mais prédios ou 1 prédio e 1 estacionamento logo em frente no mesmo terreno. Prefira o bom senso: se só tem 1 prédio, pense se o prédio sozinho já não bastaria. (Isso varia conforme o estilo pessoal, tem gente que enche de detalhes, tem gente que simplifica, tem gente que só coloca 1 nó e pronto. :P) Muito parecido com isso é o mapeamento de shopping centers, onde se usaria landuse=retail. O render fica idêntico no Mapnik. Note que isso às vezes pode variar com o contexto, como no caso de uma cidade fortemente planejada como Brasília. Lá essas tags poderiam ter outros usos mais interessantes. 2013/6/13 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Além do Rio, por um tempo apareceu Belo Horizonte como cidade interessante. Recentemente eles tiraram as cidades consideradas interessantes desse mapa, não sei a razão. Mas então, é outra alternativa a considerar no próprio Brasil. Não vou recomendar Porto Alegre porque não revisei o aeroporto daqui ainda. :P Sei que está bem apresentável, agora se segue bem direitinho as recomendações da comunidade, não tenho certeza. 2013/6/13 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com Bem, eu jogava SimCity. Acho que algumas pessoas pensam que landuse=residential é como quando você marca um pedaço da cidade no jogo dizendo aqui eu quero que construam casas. :P O jogo também permite marcar áreas comerciais (landuse=commercial) e industriais (landuse=industrial) (!) haha. Se esse usuário tem cometido esses erros com frequência, pode-se abordá-lo educadamente pelo sistema de mensagens do OSM (basta clicar em send message na página do perfil do usuário) e sugerir algumas leituras ou dar meia dúzia de dicas. Fazer ele se sentir capaz e útil apesar dos enganos é essencial para manter ele interessado e continuar mapeando. :D Você também pode apontar exemplos e dizer que se ele quiser saber o jeito certo de mapear, basta ele clicar em Edit e ver quais tags cada elemento recebeu. As melhores cidades mapeadas no OSM estão indicadas aqui: http://bestofosm.org Entre elas, no Brasil, temos o Rio de
Re: [Talk-br] Lista de regiões densamente mapeadas Fwd: [OSM-talk] List: Densely Mapped Areas
Como na maioria das áreas nessa lista, houve uma importação de dados em Vitória, o que ajuda muito. 2013/5/24 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Realmente, a área de Vitória é realmente sensacional! Eu sei que o Aun mapeia muito lá, mas não sei quem mais. De qualquer modo estão de parabéns. abraços Gerald On 24 May 2013 13:43, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.comwrote: O Frederik Ramm criou uma lista automatizada das regiões mais densamente mapeadas no OSM. Temos em sétimo lugar Vitória, Espírito Santo. =) http://fred.dev.openstreetmap.org/density/ []s Arlindo Pereira -- Forwarded message -- From: Frederik Ramm frede...@remote.org Date: Fri, May 24, 2013 at 10:00 AM Subject: [OSM-talk] List: Densely Mapped Areas To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org Hi, I've made an updatd list of densely mapped areas in OSM. http://fred.dev.openstreetmap.**org/density/http://fred.dev.openstreetmap.org/density/ You might be surprised to hear that the top four most densely mapped areas in OSM are in Cameroon! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 __**_ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gweber...@gmail.com Personal website https://sites.google.com/site/geraldweberufmg/ Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-92252277 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Uberlandia em Ribeirão Preto
Por mim poderíamos remover tais limites, pois eles deveriam ficar em outro banco de dados. Mas uma solução para pelo menos eles pararem de aparecer no mapa principal seria trocar o name=Uberlândia por description=Uberlândia. O correto seria corrigir diretamente no renderizador, mas o estilo principal está congelado há um bom tempo e não vejo esperança de que ele volte a receber melhorias em pouco tempo. 2013/5/17 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com 2013/5/17 Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com: Na cidade de Ribeirão Preto, tem uma parte que aparece escrito Uberlandia: http://www.openstreetmap.org/?lat=-21.16716lon=-47.83313zoom=17layers=M Alguém sabe como corrigir ou explicar o que é? É um limite que define a área coberta pelas imagens de satélite do Bing. Alguns desses limites estão desatualizados. No caso é esse: http://www.openstreetmap.org/browse/way/86336925 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Matheus Eduardo está de volta
Como normalmente sou o mais afetado pelas edições dele, dei uma olhada em todas essas novas edições e não encontrei nenhum problema nelas. O que podemos fazer é ficar de olho. Eu estou vigiando os changesets dele (e de todo mundo no RN), mas às vezes atraso um pouco por falta de tempo. 2013/4/20 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com Pelo que vi, minhas edições não foram afetadas, ainda. Só me resta parar e esperar o pior. Ja cogitei parar de colaborar se ele continuar com essa pichação. att Blademir Andrade de Lima -- Date: Mon, 15 Apr 2013 12:33:01 -0300 From: vitor.geo...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] Matheus Eduardo está de volta Pessoal, O Matheus Eduardo está fazendo edições novamente: http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo/edits Se alguém notar que ele continua fazendo má edições, por favor, avisem para que possamos tomar providências. Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Georeferenciamento mapas IBGE
Se os tiles forem estáticos, não precisa de PHP e qualquer servidor serve: Apache, nginx, IIS, etc. São só imagens organizadas em pastas. 2013/4/2 Vitor Sessak vitor1...@gmail.com Infelizmente, eu nao sei dizer se para fazer um servidor de tiles precisa de alguma coisa além de apache + PHP. Talvez outra pessoa na lista saiba... 2013/4/2 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: Se for só arquivos de imagem posso hospedar sem problemas, a BlueHost não impõe uma cota de espaço em disco a seus clientes. Em 01/04/2013 21:51, George Silva georger.si...@gmail.com escreveu: Pessoal, alguém já fez a estimativa de quanto isso daria em termos de espaço em disco? Talvez posso montar um WMS/TMS. A minha preocupação maior é o espaço em disco, já que geramos mutos tiles. 2013/4/1 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com O que precisamos nesse servidor, apenas apache+php+MySQL? Se for só isso, posso disponibilizar espaço na minha conta na BlueHost. Mas, como não tenho root lá, se for algo mais específico (PostGIS, por exemplo), não poderia ajudar. Em 01/04/2013 05:46, Vitor Sessak vitor1...@gmail.com escreveu: Olá Gerald, Não esquente a cabeça, eu não fiquei chateado de sua mensagem. Acho que não há duvidas que perl tem mais recursos e faz um código mais limpo que shell, mas eu como eu programo em script bem raramente, não vale a pena eu dedicar o tempo de aprender uma nova linguagem. Como eu sei que tem muita gente que trabalha em programação/IT nessa lista, eu estava esperando achar alguém que tivesse um servidor disponível para hospedar os tiles. Além disso, eu não tenho experiência com OpenLayer, mas imagino que muita gente que trabalha com GIS tenha. Eu diria que o principal pré-requisito é banda passante, visto que a maior parte do conteúdo é estático. Uma outra idéia seria pedir ajuda na lista em inglês, para ver se alguém pode nos dar uma mãozinha com os recursos e a experiência que nos não temos. []'s -Vitor 2013/4/1 Gerald Weber gwebe...@gmail.com: Oi Vitor relendo meu próprio comentário fiquei incomodado, eu percebi que não disse o que eu realmente pretendia. Só para não deixar dúvidas, não estou chamando seu script de tosco, muito antes pelo contrário, OK? Só quis chamar a atenção que bash script é muito limitado e desajeitado, vale a pena aprender um pouquinho de perl. Já programei muito em shell e hoje eu vejo o tempo que poderia ter economizado usando perl. obrigado pro compartilhar o seu script conosco, já o guardei numa pasta para futura referência. A sua sugestão de ter um servidor para fornecer esses mapas seria sensacional, a primeira questão seria onde hospedar o servidor? Quais seriam os pré-requisitos? um grande abraço Gerald 2013/3/31 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Hum, legal o script, apenas sugiro passar para perl, bash script é muito tosco ;) Eu sou muito leigo em relação à estes sistemas, mas minha sugestão seria recorrer ao pacote perl http://search.cpan.org/~grahamc/Geo-Coordinates-UTM-0.08/UTM.pm Eu tenho usado e achei bem útil abraço Gerald 2013/3/31 Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com Pessoal O ideal seria fazer o georreferenciamento para outros fusos UTM também, por exemplo, minha área fica no 22. Além disso o datum pode ser diferente de folha para folha, em algumas é Córrego Alegre e em outras SAD69. Todas as folhas deveriam ser remapeadas para Sirgas2000, que é compatível com WGS84. Arlete Em 31/03/2013 08:38, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Bom dia Ser for caso este servidor e realizado, vai ser interessante ver os outros estados tambem, em meu caso Espírito Santo Aun Johnsen On 31. mars 2013, at 07:28, Vitor Sessak vitor1...@gmail.com wrote: Ola a todos, Eu fiz um script que permite georeferenciar automaticamente os mapas municipais do IBGE do estado de São Paulo ( ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2007/mapa_urbano_estatistico/sp/cartoa1/ ). Infelizmente, para os outros estados é mais difícil pois a formatação dos PDFs é diferente. Além disso, o script só foi testado em Linux e ele supõe que a cidade esteja na zona UTM 23. Uma coisa que seria muito legal seria se alguém fizesse um servidor openlayers para servir essas imagens diretamente no JOSM ou no PotLatch. Alguém aqui tem experiência com isso? []'s -Vitor ConvertIBGE.sh ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org
Re: [Talk-br] Turn restrictions, como fazer?
O jeito mais fácil que conheço é utilizar o plugin de turn restrictions do JOSM para criar as restrições. Criar a restrição manualmente dá MUITO trabalho. Para instalar o plugin basta ir em Preferências, na parte de plugins, baixar a lista de plugins e marcá-lo para instalação. Veja os seguintes links: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Relation:restriction https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM_Relations_and_Turn_Based_Restrictions 2013/2/1 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com Estava editando um trevo em Pelotas, esse aqui: http://osm.org/go/M4zbh5W2v-- Percebi que ele está roteando pelo meio da estrada ao invés de ser pelos acessos da rótula, caso alguem queira entrar na Avenida Eliseu Maciel ( ao sul ) Rota que ele está gerando: http://map.project-osrm.org/?hl=ptloc=-31.763650,-52.414230loc=-31.766700,-52.418800z=17center=-31.764890,-52.416716alt=0df=0re=0 Rota correta: http://map.project-osrm.org/?hl=ptloc=-31.763650,-52.414230loc=-31.762690,-52.418050loc=-31.766700,-52.418800z=18center=-31.763759,-52.417542alt=0df=0re=0 Alguma idéia de como resolver isso? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos
Oi, Minha opinião é que a classificação de highways é muito mal feita. A própria palavra highway já é errada. Quando diferenciarem VISUALMENTE estradas de terra e a quantidade de faixas tudo vai ficar mais fácil de ser mapeado, pois o tipo de terreno e largura da pista poderá ser desvinculado da classificação hierárquica. Do jeito que está tá uma bagunça só. É muito significado implícito em cada um desses nomes trunk, motorway, primary, etc. E também são muitos os casos que não são cobertos por essa classificação. Uma ideia seria deixar todas as estradas bem finas e com uma cor sem graça enquanto não forem colocadas tags de faixas e de terreno. Assim todo mundo se sentiria obrigado a mapear corretamente tais tags. O estilo principal do OSM é feito justamente para mostrar o máximo de informações, então não vejo problema nisso. Quanto a não haver ligação direta entre vias de níveis hierárquicos não vizinhos, é impossível não haver. Só o que tem por aí é rua ligada diretamente a rodovias federais. Quem criou essa regra vive em alguma cidade muito organizada, pelo visto, pois o resto do mundo não é assim. Fora que isso não atrapalha roteamento e nem visualização. Então não vejo o por quê dessa recomendação. Enquanto isso não muda (se um dia mudar), o jeito é lidar com as inconsistências entre nós mapeadores e fazer o que sempre deve ser feito: mapear a realidade. Bráulio Bezerra 2013/1/31 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Olá Pedro a discussão é importante sim, mesmo porque esta é infelizmente uma das maiores inconsistências do OSM. Nada ilustra isto melhor do que colocar highway=road para uma estrada *sem* classificação e highway=unclassified para uma estrada *com* classificação* [?]*. Outro problema na classificação de highways é a mistura de prioridades de roteamento com o formato da estrada, assim como usar a mesma classificação em vias urbanas e não-urbanas. Mas enfim, já que é assim temos que adaptar sem perder o foco da realidade das nossas estradas. O precisamos é definir um conjunto de regras simples que sejam aplicáveis e façam sentido no Brasil. Temos de ter em mente que a principal utilização das hierarquias rodoviárias é no roteamento usado em navegadores GPS e no roteamento vísual (o sujeito que olha o mapa e decide por onde vai). Ou seja, um erro ou inconsistência na classificação podem gerar inúmeros transtornos para as pessoas que usam o sistema. Assim, não é possível classificar as vias por sua esfera administrativa se é municipal, estadual ou federal (ou particular) como está sugerido na wiki. Também gostaria de dizer que discordo da definição de vias trunk em meio rural. Me perdõe, mas eu realmente não entendi o que você quis dizer aqui. Há muitas trunk e motorway em meio rural na europa, porque não poderia haver aqui? Não podem ser vias não duplicadas! Imagine uma auto-estrada duplicada importante que a um certo momento vai pra via simples: simplesmente teria que passar de motorway para primary, o que é desencorajado em ferramentas como o Keep it Right (motorway só se ligaria com trunk, motorway_link e service). Ou seja, estamos oficialmente fora de uma das poucas convenções globais do OSM. Eu não vejo problema algum em passar de motorway para primary se a * realidade* é esta. O fato é que não europa é muito raro uma motorway não ser motorway contínuamente mesmo atravessando vários paises. Já aqui é comum demais. E mesmo assim na europa você tem casos onde passa de motorway para primary, veja só: http://osm.org/go/euoajNCR-- Então minha recomendação é esta: tem que refletir a realidade e tem que refletir a importância real da via. Se neste processo tiver de violar uma ou outra convenção, então paciência. O usuário comum dos nossos mapas não sabe nada sobre estas convenções, ele precisa olhar o mapa e saber o que fazer. Se uma rodovia é duplicada por uns 10 km que seja, para ele pode ser crucial saber disto. Por isto mapear estes 10 km como motorway e o restante como primary reflete a realidade e só assim será útil, mesmo que não siga rigorosamente algumas convenções. Legal que você esteja fazendo um tutorial, seria interessante adaptá-lo e passar para a wiki? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 361.gif___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Eu recomendo também a validação do JOSM, pois ela não tem esse problema de atualização e tem a vantagem de ser interativa. 2013/1/30 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com 2013/1/30 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Essa foi a ferramenta que mais me ensinou a evitar um monte de tipos de erros de mapeamento (e sempre ajuda a localizar e corrigir os erros uma vez que eles já estejam no mapa). Vale muito a pena dar uma olhada! O OSM Inspector também: http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html A view de problemas de roteamento sofre o problema de ser atualizado com periodicidade menor, mas dá pra utilizar a layer Small Components do OSRM (http://map.project-osrm.org/) para ver os problemas de roteamento (vias desconexas, mão única errada, etc) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Até um tempo atrás ele não parecia simplesmente ter má intenção. Mas depois de tantos avisos, não faz mais sentido ele ter mais uma chance. E até suspeito que ele realmente lê as mensagens, mas muda só um pouco de comportamento, temporariamente. Quanto às reversões, as edições dele não são todas destrutivas, então não podemos simplesmente reverter tudo (fora isso seria um inferno lidar com os conflitos). Eu estou revertendo onde eu encontro remoções, já que ele quase sempre deixa um rastro, pois quase nunca apaga tudo completamente. Porém, é bom dar uma olhada em todas as edições dele que têm muitas remoções. As ferramentas do OSM para fazer isso ainda não são tão fáceis de usar, mas acho que é o melhor a se fazer. E pelo menos as edições dele estão concentradas no RN, que é um estado pequeno [1]. Mas também é bom dar uma olhada nos outros lugares. Fora isso, falta convencer a OSMF de que o bloqueio deve ser permanente. Depois disso ficarei de olho, caso ele crie outro usuário. [1] http://yosmhm.neis-one.org/?zoom=3lat=-18.12115lon=-51.62256layers=B0Tu=Matheus%20Eduardo 2013/1/29 George Silva georger.si...@gmail.com Depois de tantas edições destrutivas, duvido que seja um simples erro. 2013/1/29 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Eu mandei mensagem para ele explicando o problema que ele está causando e colocando na mensagem o meu email pessoal para contato. Sugiro que mais gente faça isto. Vamos partir do pressuposto que ele esteja atuando na melhor das intenções, mas só não sabe como interagir com o sistema já que todas as mensagens são em inglês. quem sabe ele se toca abraço Gerald On 29 January 2013 08:48, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: Um novo bloqueio foi aplicado, mas igual ao anterior (ativo até que ele faça login): http://www.openstreetmap.org/user_blocks/308 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- George R. C. Silva SIGMA Consultoria http://www.consultoriasigma.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
A primeira vez que tentei foi em maio do ano passado. Depois disso fiquei meio afastado do OSM e ele ficou afastado de Natal, onde eu notaria mais facilmente suas edições. Então notei algumas grandes remoções e tentei contato de novo em dezembro. Agora em janeiro tive um tempo e enviei mais mensagens para ele. Sem ter respostas, então enviei uma mensagem para a OSMF e peguei carona numa thread sobre vandalismo na lista de newbies. Foi assim que ele foi bloqueado a primeira vez. Bráulio 2013/1/29 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Alguém tentou contatar este usuário diretamente? Se sim, há quanto tempo? Vitor 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Ola Verifiquei um dos trevos onde ele apagou partes. Ele juntou partes pequenas de BR-101, e em processo quebrou relacões de outros rodovias, neste caso ES-146. Eu achando que a gente precicar passa tudos trechos do BR-101 e verifique que as relações do BR-101 e os estradas compartilhando realmente não e quebrado. Espero que ele finalmente discobrindo o comunidade e entrar em contato com a gente. Muitos pessoas, eu incluindo, gastando milhares de horas aumentando o qualidade dos dados, e ver estes tipos do 'vandalismo' não e que a gente esperando como pagamento de nossos serviço. Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 11:25, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org wrote: Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 08:14, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário Matheus Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer? Aun: este usuário tem mexido nos dados do Espírito Santo, não está apagando coisas suas também não? Eu vi que ele apagou alguns pedacos pequenos nos trevos em ES, não sei ainda realmente que ele fiz, e se este fui om limpeza ou criou problemas p routamento.minfeliz,ente não tem tempo p investiga-los abraço Gerald PS: por enquanto não recebi resposta ao pedido de bloqueio 2013/1/29 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil. Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ, deixando apenas as outras tags. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
O bloqueio do Matheus foi retirado há uma hora. Vamos ver no que vai dar: http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo/blocks 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente poder nomear changesets, e apos verificar os changeset fecha-los com um comentario sobre que for feito. Eu sei que vai ser muitotrabalho, mas assim temos transparência se alguns revertir changesets errados. Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:36, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote: O bloqueio do usuário não depende da gente agora, pois já reportamos para a OSMF e eles devem tomar uma decisão logo. Tambem não podemos reverter todas as edições de uma vez porque o resultado seria pior. Minha sugestão é dividir o trabalho de revisar cada changeset entre interessados em ajudar (eu incluído), e controlar o progresso via wiki. O que acham? Um bloque de IP precicarter vencimento pos poder afetar outros usarios com mesmo operadora do internet, por exemplo outro asinatura Oi Velux. Um bloqueio IP de uma semana e suficiente, preferido com um aviso tipo Sua IP e temporariamente bloqueado para contribuir a OSM. Tenta de novo mais tarde Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:19, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. E outro detalhe que esqueci: bloqueio por IP é ineficaz (a não ser que a pessoa sempre utilize o mesmo IP fixo). Bloqueios desse tipo não funcionam. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Se alguém gerar uma lista dos changesets, então beleza. Mas acho melhor colocar no Google Docs, pois é bem mais fácil de editar do que no wiki. Bráulio Bezerra 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente poder nomear changesets, e apos verificar os changeset fecha-los com um comentario sobre que for feito. Eu sei que vai ser muitotrabalho, mas assim temos transparência se alguns revertir changesets errados. Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:36, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote: O bloqueio do usuário não depende da gente agora, pois já reportamos para a OSMF e eles devem tomar uma decisão logo. Tambem não podemos reverter todas as edições de uma vez porque o resultado seria pior. Minha sugestão é dividir o trabalho de revisar cada changeset entre interessados em ajudar (eu incluído), e controlar o progresso via wiki. O que acham? Um bloque de IP precicarter vencimento pos poder afetar outros usarios com mesmo operadora do internet, por exemplo outro asinatura Oi Velux. Um bloqueio IP de uma semana e suficiente, preferido com um aviso tipo Sua IP e temporariamente bloqueado para contribuir a OSM. Tenta de novo mais tarde Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:19, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. E outro detalhe que esqueci: bloqueio por IP é ineficaz (a não ser que a pessoa sempre utilize o mesmo IP fixo). Bloqueios desse tipo não funcionam. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] [possibly OT] Apples IOS 6 Maps and the response
Question: I don't have iOS6 here. Is the map data the same as shown on http://tools.geofabrik.de/mc/ ? (Choose Apple iPhoto on the combobox) On Fri, Sep 21, 2012 at 1:22 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote: On Fri, Sep 21, 2012 at 11:03 AM, pavithran pavithra...@gmail.com wrote: That raises some interesting questions because ODBL planet was available only recently , Did apple wait till last minute to get them ? Or are they mixing the old planet(CC by SA) with new datasets(ODBL) They'll never say. They're a closed shop. If 4chan wants to troll Apple; stop buying their stuff. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Importação IBGE de 2009
Só para ficarem informados, eu já remapeei boa parte das estradas do RN, e sei que tem gente corrigindo PB e CE (não sei com que frequência ou até que ponto). Naturalmente, a grande maioria da correções é baseada nas imagens Bing. Então, nos lugares que não tem imagem, eu corrigi do jeito que deu com as imagens de baixa resolução. ps.: Bom trabalho para quem vai traçar as estradas em serras :P. Cuidado com a tendinite. 2012/9/3 Vitor Sessak vitor1...@gmail.com Eu não acho que iria ser produtivo excluir essas vias. Minha idéia era, em ordem de preferência: - remapear as vias usando traços GPS enviados - remapear as vias usando imagens de alta resolução do Bing - remapear as vias usando imagens de baixa resolução do Bing - deixar as vias como estão e torcer que um traçado tão ruim motive alguém a mapear elas com GPS um dia A opção do Bing baixa resolução pode parecer estranha, mas a maior parte das vias do IBGE que eu encontrei tinha um traçado tão longe da realidade que mesmo essas imagens de baixa resoluçao servem para dar uma boa melhorada. Além disso, o numero dessas vias que tem imageria do Bing em alta-resolução é bem grande. Qualquer pessoa que estaria disposta a melhorar o OSM retraçando uma dessas vias com o Bing vai achar uma mapeável em menos de 5 minutos. Essa é a principal razão pela qual eu quis compartilhar esse arquivo. Sobre exclusão de vias, eu diria que tem um bom 20% das highway=track do IBGE que simplesmente não tem nenhuma relação com a realidade e deveriam ser excluidas, mas eu considero as track um problema bem menos prioritário e elas não estão no aquivo que eu mandei... []'s -Vitor On 09/03/2012 06:58 PM, Arlindo Pereira wrote: Qual é a proposta, excluir as vias? Acho a preocupação importante, mas não entendi o que se deseja fazer com elas. Acho que uma opção interessante pode ser cruzar esses dados com a cobertura do Bing (que foi extendida recentemente) para ver o que é possível traçar a partir de imagens de satélite. []s 2012/9/1 Vitor Sessak vitor1...@gmail.com mailto:vitor1...@gmail.com Olá a todos, Recentemente, eu estou contribuindo com re-mapear várias vias que foram importadas do IBGE em 2009 usando as imagens do Bing e traços GPX. Apesar de eu reconhecer que essa importação foi importante quando o projeto estava começando no Brasil, para os padroes atuais do OSM esses dados não são precisos o suficiente, estando errado às vezes de kilometros. Para ajudar a achar essas vias, eu criei um mapa de todos os pontos que fazem parte de caminhos highway=primary criados pela importação do IBGE e que não foram modificados desde então. Logo, estou escrevendo para compartilhar esse arquivo no caso mais alguém esteja interessado: http://sites.google.com/site/_**_vsessak/IBGE_nao_modificado._** _osm.gzhttp://sites.google.com/site/__vsessak/IBGE_nao_modificado.__osm.gz http://sites.google.com/site/**vsessak/IBGE_nao_modificado.**osm.gzhttp://sites.google.com/site/vsessak/IBGE_nao_modificado.osm.gz . Ele é suficientemente pequeno para ser aberto no JOSM sem problemas. []'s -Vitor __**___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.**orgTalk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.__**org/listinfo/talk-br http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br __**_ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-brhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Problema no render
Acho que achei o problema. Essa ilhas [1] estavam marcadas com natural=coastline, apesar dessa parte (chamada de Guaíba) não ser mais coastline e estar como um rio. Já retirei as tags, mas o renderizador demora muito para atualizar as coastlines, então pode demorar para as coisas voltarem ao normal. [1] http://osm.org/go/M5uR_9m 2012/9/3 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br Olá pessoal, Apareceu nessa região [1] uma pequena anomalia: natural=water gigante. Alguém pode me ajudar a encontrar o motivo deste quadro? Até onde sei, a microrregião de Montenegro não está debaixo d'água :) Muito obrigado. [1] http://osm.org/go/M5tZyH -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapping brasilia bus lines
Hi, Some people from Transparência Hacker [1] were trying to get all data from the government. But it seems they don't have such data in digital format. [1] https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/thackday On Mon, Aug 27, 2012 at 7:14 PM, robert colombo robertcolo...@gmail.comwrote: Dear all: i´m a new member to the list in Brasilia but not to HOt or OSM.. I would like to know if there is any tested / validated/ proved methodology to map bus lines in cities were there is a lack of infrastructural maps such as it is Brasilia trough OSM or HOT. i would like to sell the idea to locals or, if there is any in the HOT group, try to torganizae such. It´s amaing to see tht tehr is no map of Bus lines in a capital city such as this one were people are just driving their car everywhere as ther is no information of times routes or expected services...any ideas or suggestions and collaborations? -- Robert Colombo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Contribuições ao OSM em Manaus (transporte público) e perguntas
Talvez dê para pegar alguma coisa nos diários oficiais. Duvido que haja algum problema de licença com eles. Dei uma procurada rápida nos de Natal e achei as rotas de algumas das linhas mais novas. Procurei por palavras como linha de ônibus e itinerário. 2012/5/23 Martin Weilandt martin...@gmx.net Olá Anderson, comecei a mapear as linhas de ônibus aqui em Florianópolis e tenho alguns comentários. Date: Tue, 22 May 2012 11:10:02 -0400 From: Anderson Lizardo anderson.liza...@gmail.com [...] O projeto Transito Manaus [1] inaugurou recentemente um serviço muito legal chamado Ônibus Manaus [2], onde é possível visualizar as rotas de todas as linhas de Ônibus da cidade (243 no momento). Isso só foi possível graças a colaboração da comunidade (infelizmente não pude [...] Talvez nem seja uma boa ideia você colaborar com esses mapas baseados em Google Maps: As condições de Google Maps API não permitem o uso de arquivos KML criados usando Google Maps fora do mundo de Google. Em outras palavras: O valor desses arquivos para OSM é limitado. For example, you must not use geocodes obtained through the Service in conjunction with a non-Google map. [1] Temos o mesmo problema com outros projetos (como wikimapia, por exemplo): Os voluntários fazem um monte de esforço mas depois ninguém pode usar os dados sem permissão de Google. Mas como tais sistemas já funcionam bem, é difícil convencer os contribuintes das vantagens de OSM. Aqui em Floripa tem um site [2] que tinha mapas de todas as linhas de ônibus no Google Maps. Quando Google decidiu apagar essa conta (sem explicação nenhuma), ficamos sem mapas. A adminstradora do site tem os arquivos KML mas não posso usá-los para meu mapeamento no OSM. (Se alguém puder me corrigir, agradeço.) Você também vai ter de achar fontes sem tais restrições e por exemplo mapear as linhas usando listas das ruas onde passa cada ônibus. (Essas listas nos terminais deviam ser domínio público.) [...] 3) Outra ferramenta que use as informações de rotas de transporte público? Achei a openbusmap um pouco limitada, além de não suportar outros idiomas ou mesmo não ser em inglês. Acho que você já descobriu a maioria daqueles sites. O mapa atualizado mais regularmente (mais ou menos de três em três dias) é o mapa de transporte público de Andy Allan que agora fica em osm.org. Infelizmente o mapa mesmo não é open source, mas sempre dá para mandar um e-mail para o autor. 4) Tem algum problema de se quebrar as rotatórias para que as rotas possam ser construídas adequadamente? Se sim, dicas de como evitar isso? [...] As ruas já deviam ser quase prontas antes de começar a colocar linhas. Quebrar caminhos não parece um grande problema no JOSM (que corrige as relações das linhas automaticamente), mas se você ainda tiver de duplicar caminhos depois (para representar faixas separadas, por exemplo), você vai ter de fazer muitas correções manuais. Existe uma lista de OSM para transporte público chamada talk-transit [3]. O maior problema do transporte público é que Mapnik ignora pontos mapeados usando literalmente as novas regras oficiais [4] que foram aprovadas mas parece que são impopulares. Mapnik também não mostra terminais de barcos, por exemplo. Não sei porque não, mas esses seriam tópicos para a lista acima. Meu problema aqui em Floripa é que não tenho certeza como mapear pontos onde a placa não mostra o nome ou (o que parece bem comum aqui no Brasil) pontos sem placa (i.e. meio-virtuais). Por enquanto coloco o nome e uso source:name=extrapolation para o primeiro exemplo (pois normalmente dá para calcular o número do ponto depois de mapear os outros pontos na rua) e unsigned=yes para o segundo, mas um usuário não pode ver no mapa se um ponto tem um nome/uma placa ou não. Mas sem regras centrais esses por enquanto são problemas para nosso grupo local. Para nosso mapa veja [5]. Outro problema aqui é que a prefeitura não queria publicar sua lista dos pontos de ônibus (provavelmente sem coordenadas) quando o projeto [2] aqui pediu. Não sei se a nova lei de transparência ajuda mas isso é um outro tópico. (Pelo menos os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais são domínio público segundo Lei 9610.) Martin [1] https://developers.google.com/maps/terms?hl=pt-BR 10.1.1(g) [2] http://www.mobfloripa.com.br [3] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport [5] http://www.openstreetmap.org/?at=-27.5954lon=-48.5347zoom=14layers=T -- Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list
Re: [OSM-talk] Bing coverage relations, in particular 1298962
Also, one could just remove type=boundary (since it isn't really a boundary) and name=something from the relation/ways so they don't show up on any renderer. You could put a description=* tag instead or some nonstandard one. On Fri, Apr 27, 2012 at 03:58, Stephan Knauss o...@stephans-server.dewrote: On 27.04.2012 03:28, SomeoneElse wrote: The Hires coverage of Bing imagery in the Near East label is from the name on this relation: Regardless of the perhaps the map shouldn't render unknown things just because of name=blah issue, I'd argue that metadata such as this really doesn't belong in OSM. I've messaged the three previous editors of this relation and two haven't objected to it's removal (the other one hasn't replied). Can anyone put forward a good reason why it should be kept? Not exactly about this relation but in the country I map we have a similar relation. The thing is that unlike in many western countries the coverage of aerial imagery is limited. So having a way to easily share the boundaries was needed. The boundary is not on the ground like most boundaries. Actually I have never seen a boundary. I saw constructions like fences or walls at places people say there is a boundary, but never the boundary itself. So why to keep them? You can do fancy queries with boundaries. Have you ever tried to make a statistic on the number of unnamed highway=residential of an area having imagery comparing to a similar sized area (in number of highways or area) having no aerials? Or you could visually compare against other map sources and find an unmapped place in case you are into armchair mapping. Have a look here. http://compare.osm-tools.org/ It hides streets from a google map if there is a road/water in a similar location in OSM. If you see a lake/road on the map than it's not in OSM. With the edit button on the left you can open the are in JOSM (button is disabled if JOSM is not running). It can also display the coverage on a map. For this a local cached copy is used. Due to load reasons I recommend not to use osm.org for browsing such relations. So what to do with such relations? In case of local relations please leave the decision to the local community. If they consider it useful then it is. Don't try to decide what's best for people on the other side of the globe. A boundary relation like this does no harm at all, so just leave it there and ignore it if you don't like it. Stephan __**_ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Nova versão do MapOSMatic está no ar.
Isso acontece porque os nomes das ruas estão usando a abreviação R. em vez de Rua. Notem que para as ruas Eufrásio Toledo e José Cupertino esse problema não acontece. No mapa que mandei gerar de Natal ¹ não ocorreu esse problema e ele até transforma Rua do Carvalho para Carvalho (Rua do), por exemplo. ¹ http://maposmatic.org/jobs/43092 2012/4/18 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br Que ótimo! Pena que na hora de montar o índice de ruas de Presidente Prudente, ele tenha colocado quase todas as ruas juntas na letra 'R' :) -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br Em 18 de abril de 2012 15:47, Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com escreveu: Rodrigo Deu certo usando a bounding box ! Obrigada. Arlete Em 18 de abril de 2012 14:35, Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br escreveu: Oi Arlete, Se o nome da cidade ficar cinza na lista, deixe o mouse sobre o nome, e ele lhe dirá o motivo dele estar indisponível. Provavelmente o motivo seja Área administrativa muito grande para renderizar. Isso acontece também com minha cidade-natal, Montenegro. Neste caso, tente usar a opção Bounding Box, com uma área um pouco menor. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br Em 18 de abril de 2012 14:30, Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com escreveu: Rodrigo Excelente dica, já postei no Twitter e no Facebook para divulgar. Tentei gerar meu mapa de Presidente Prudente, mas recebi a seguinte mensagem: Não sabe porque não consegue escolher alguns destes resultados? Não existem os limites administrativos na base de dados do OSM. Dê uma olhada no nosso FAQ para mais detalhes. O que posso fazer agora ? Eu tenho os polígonos dos municípios do Brasil todo em SHP e em KML (LatLong Sirgas2000). Arlete Em 18 de abril de 2012 13:30, Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br escreveu: Em Setembro de 2009, foi lançado o MapOSMatic (http://www.maposmatic.org), um serviço web gratuito que permite renderizar, sob demanda, mapas de cidades com dados baseados no OpenStreetMap. Estes mapas, divididos em quadrados, são associados a índices de ruas, facilitando o processo de localizar uma rua no mapa. Estamos orgulhosos de anunciar hoje o lançamento de uma nova versão do MapOSMatic, que é o resultado de esforços significativos de desenvolvimento. Entre as novas funcionalidades: * A renderização de mapas em pôsteres agora é feita em grandes formatos de papel (A3, A2, A1, etc.), automaticamente escolhidos dependendo do tamanho da cidade, ao invés de tamanhos pré-selecionados de papel, que se tornam difíceis de imprimir. Estes mapas são similares aos mapas comerciais dobráveis; * A capacidade de renderizar mapas de múltiplas páginas, onde o mapa e o índice de ruas são divididos em muitas páginas, para facilitar a impressão em tamanhos mais comuns de papel (A5, A4, US Letter). Estes mapas de múltiplas páginas são similares aos mapas comerciais em formato de livro; * A possibilidade de escolher entre vários estilos de renderização. Até o momento, nós disponibilizamos como escolha o estilo padrão do OpenStreetMap.org, vários estilos do MapQuest, e um estilo desenhado especificamente para impressão. No futuro, esperamos estender estes estilos, ou mesmo permitir que os usuários usem os seus próprios estilos. Entre em contato conosco caso precise de algum estilo personalizado; * Melhorias na seleção de cidades: nas versões anteriores, nós ficávamos limitados apenas a certos níveis administrativos do OpenStreetMap; * E muitas outras funcionalidades menores e melhorias: qualidade das renderizações, melhor interface com o usuário, a última atualização da base de dados do OSM impressa no mapa, etc. O MapOSMatic é software livre, distribuído sob os termos da Affero General Public License v3. O projeto está disponível através de repositórios Git, tem uma lista de e-mails e um canal IRC. Para detalhes, veja nossa página Sobre (http://www.maposmatic.org/about), nosso wiki (http://wiki.maposmatic.org) e a página do projeto no Savannah (http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/). Além do lançamento desta nova versão, estamos também iniciando uma campanha de doações. O projeto é desenvolvido e mantido de forma completamente voluntária, mas precisamos de recursos para cobrir os altos custos de hardware, e os custos de transporte para organizar as reuniões dos desenvolvedores, durante os quais as melhorias do MapOSMatic são implementadas (veja mais em nosso blog http://news.maposmatic.org). Se você aprecia o MapOSMatic, não hesite em nos ajudar por doar usando o PayPal através da página http://www.maposmatic.org/donate. Anúncio
Re: [Talk-br] Novo site do Mapas Livres
Ficou legal o site! Acho que o Nominatim não está atualizando. Pelo menos muita coisa que eu alterei/adicionei eu não consigo buscar lá. Talvez ainda seja aquele problema de terem usado ids de 32 bits em vez de 64. 2011/9/14 vitor vitor.geo...@gmail.com Oi Joop, Obrigado, pelos comentários. 2011/9/14 Joop Kiefte iko...@gmail.com Eu testei um pouco, e achei alguns problemas: - Lugares fora do Brasil não parecem funcionar. A busca está limitada ao Brasil, mas vou ajustar isso nos próximos dias. - Redações de mais de uma semana ainda não aparecem. O sistema faz chamadas na instância Nominatim da Mapquest, vou alterar para a instância do OSM para ver se a atualização é mais frequente. Abs Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeadores em Natal
Tem eu aqui! Não tô participando do CSBC, senão a gente se encontrava lá mesmo. Manda um email ou me adciona no Google Talk que a gente conversa. 2011/7/20 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Olá pessoal, Esta semana estou em Natal, participando de um evento de informática com a galera da faculdade, o CSBC. Alguém de Natal na lista? Tava afim de bater um papo sobre OSM, tomar um chopp, de repente até fazer uma mapping party aqui em Ponta Negra. []s Arlindo Nighto Pereira ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Desenvolvedores Região SUL de SC
Se você definir no osm.org qual é a sua localidade, ele começa a mostrar no seu perfil um mapa com os usuários próximos que também definiram a localidade (que supostamente são os interessados em se comunicar). 2011/4/29 Guilherme Dagostin Donadel gdona...@gmail.com Olá, Como faço pra ver quem mais está desenvolvendo a região sul de Santa Catarina além de mim?. Guilherme D'Agostin Donadel login: gdonadel ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Plugin 'Turn restrictions' do JOSM
Eu não sei nos GPS's, mas nos roteadores da Cloudmade e do MapQuest funciona. Eu tenho até que adicionar algumas em Natal, porque eu acho que só tem uma funcionando. 2011/2/2 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Olá pessoal. Gostaria de confirmar algo: se eu utilizar o plugin 'Turn Restrictions' do JOSM para indicar as proibições de sentidos em um cruzamento, por exemplo, é suficiente para que os dados sejam corretamente tratados pelos aparelhos gps? Se for vai ser uma mão na roda, pois ficar desenhando saídas da via para que o servidor não entenda que há possibilidade de se virar a esquerda em um cruzamento é triste! Obrigado! Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fwd: [HOT] 2 Spot WMS to support OSM work in repsonse to floodings in Brazil
Consegui. É possível ver algumas áreas que ficaram marrons. Deve ser os deslizamentos. As imagens não foram retificadas, então há algum deslocamento. As imagens mais novas são um pouco melhores. As antigas tem sobreposições dos tiles, mas servem para comparação. Le 27 janvier 2011 08:21, Bráulio brauliobeze...@gmail.com a écrit : Estou tentando aqui. Le 27 janvier 2011 08:19, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com a écrit : Pessoal, Alguem poderia testar essas imagens do Rio fornecidas pela SPOT e atualizar o wiki? Inclusive tem uma da semana passada, mas não sei se dá pra identificar os locais atingidos. -- Forwarded message -- From: nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com Date: 2011/1/27 Subject: [HOT] 2 Spot WMS to support OSM work in repsonse to floodings in Brazil To: hot h...@openstreetmap.org Cc: Jean-Francois (Jeff) Faudi jeanfrancois.fa...@gmail.com, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com Hi there Below a thread involving Jean Guilhem and myself with Jeff (from SpotImage) which leads to the access to 2 images by SpotImage in support of OSM work in Brazil Hyper grateful if someone can pass those ressources to the Brazilian mappers and list them in the FloodResponse section of the wiki_project_brazil Once more, thanks to Spot for the continuation of their support to OSM ground work in disaster response- Excellent day/ night to all Ciao Nicolas -- Forwarded message -- From: Jean-Francois (Jeff) Faudi jeanfrancois.fa...@gmail.com Date: 2011/1/27 Subject: Re: [HOT] Fwd: Re: [Talk-br] Fwd: HOT Activation in response to Floods in Brazil To: Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com Cc: nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com Bonjour Nicolas et Jean-Guilhem, Désolé du retour un peu lent mais nous avons maintenant deux WMS à disposition : - SPOTMaps pré-crise disponible en WMS (date environ 2008-2009 je pense) http://www.geodatawork.net/__streaminguid.a66422bb-650a-42d0-bcc8-1b541effacd5/wms.ashx? - Une scène acquise le 21 janvier 2011 dans le cadre de la charte risques disponible aussi en WMS http://ws.spotimage.com/spotlive/wms/a1be5cd4-c6fb-403b-929c-70227710a3db Je vous rapelle les conditions d'utilisation de ces données à toujours transmettre avec les URL : http://www.youmapps.org/licenses/EULA-OSM-en.html Si possible, merci de me faire un retour sur l'utilisation par les brésiliens et les autres mappeurs. Merci d'inclure un post sur votre blog et autres listes. Les deux WMS sont valables jusqu'au 30/06/2011. A bientot, Jean-Francois Faudi. Le 21 janvier 2011 14:43, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Bonjour, J'ai consulté les Brésiliens par chat. Pas d'infos nouvelles par rapport à mon message de mercredi soir. (Bing étend petit à petit sa couverture au Brésil, mais pas dans la zone affectée). Je confirme donc l'intérêt de SpotMaps, avec les commentaires de mon courriel de mercredi soir. Et donc, s'il est encore possible de modifier l'AOI, une extension d'un dixième de degré vers l'est permettrait d'atteindre la limite de Bing, en couvrant une zone touchée. Voici donc l'AOI avec cette modification - de -22 à -22.7 degrés de latitude (sud) - de -42.3 à -43.3 degrés de longitude (ouest) - from -22 to -22.7 degrees of latitude (south) - from -42.3 to -43.3 degrees of longitude (west) Bien cordialement, Jean-Guilhem Le 19/01/2011 18:16, Jean-Francois (Jeff) Faudi a écrit : Bonjour, Désolé pour le retard. La charte a été déclenchée. Voici les acquisition prévues : *ID 351-1 over Brazil* Spot reference RF* *6175. Centre de la ZIG diameter 60 Km : Lat:22°20’59S Long: 42°45’00”W Tentatives faites 15th January = Spot4 – 10m color == nuages 16th January = Spot5 – 2.5 m color == nuages 17th January = Spot5 – 2.5 m color == nuages reste : 19 et 20/01 (10mC – Spot 4) et le 21/0/ (2.5mC). Si on fait des acquisitions non nuageuses, vous devriez les avoir par UNOSAT. S'il y a de belles images 2,50m, on les publiera aussi. Par ailleurs, je n'ai pas eu de retour de mon contact commercial au Brésil mais je pense que l'on peut avancer. Est-ce qu'il y a toujours du sens à ce que l'on mette à dispo le SPOTMaps sur la zone indiquée ? Et si oui, Jean-Guilhem : est-ce que tu confirmes que c'est la bonne zone ? Merci. A bientot, JF 2011/1/14 Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com D'après les villes affectées recueillies sur le wiki par un Brésilien - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2011_Rio_de_Janeiro_Flooding dont celles citées par l'article que tu as donné - http://www.trust.org/alertnet/news/update-4-brazil-flood-deaths-rise-to-388-rescuers-struggle/ Soit Teresopolis Petropolis Sao José do Vale du Rio Preto Sumidoro Nova Friburgo (voir http://www.openstreetmap.org/?lat=-22.28lon=-42.836zoom=11layers=Mpour les situer) Il semble que l'AOI serait : - de -22 à -22.7
Re: [Talk-br] Fwd: [HOT] 2 Spot WMS to support OSM work in repsonse to floodings in Brazil
Aqui está a área de cobertura: Imagens novas: http://www.openstreetmap.org/?way=96934648 Imagens antigas: http://www.openstreetmap.org/?way=96935391 Alguém poderia atualizar no Wiki? Estou meio ocupado agora. Le 27 janvier 2011 09:18, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com a écrit : legal Braulio, obrigado 2011/1/27 Bráulio brauliobeze...@gmail.com Consegui. É possível ver algumas áreas que ficaram marrons. Deve ser os deslizamentos. As imagens não foram retificadas, então há algum deslocamento. As imagens mais novas são um pouco melhores. As antigas tem sobreposições dos tiles, mas servem para comparação. Le 27 janvier 2011 08:21, Bráulio brauliobeze...@gmail.com a écrit : Estou tentando aqui. Le 27 janvier 2011 08:19, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com a écrit : Pessoal, Alguem poderia testar essas imagens do Rio fornecidas pela SPOT e atualizar o wiki? Inclusive tem uma da semana passada, mas não sei se dá pra identificar os locais atingidos. -- Forwarded message -- From: nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com Date: 2011/1/27 Subject: [HOT] 2 Spot WMS to support OSM work in repsonse to floodings in Brazil To: hot h...@openstreetmap.org Cc: Jean-Francois (Jeff) Faudi jeanfrancois.fa...@gmail.com, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com Hi there Below a thread involving Jean Guilhem and myself with Jeff (from SpotImage) which leads to the access to 2 images by SpotImage in support of OSM work in Brazil Hyper grateful if someone can pass those ressources to the Brazilian mappers and list them in the FloodResponse section of the wiki_project_brazil Once more, thanks to Spot for the continuation of their support to OSM ground work in disaster response- Excellent day/ night to all Ciao Nicolas -- Forwarded message -- From: Jean-Francois (Jeff) Faudi jeanfrancois.fa...@gmail.com Date: 2011/1/27 Subject: Re: [HOT] Fwd: Re: [Talk-br] Fwd: HOT Activation in response to Floods in Brazil To: Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com Cc: nicolas chavent nicolas.chav...@gmail.com Bonjour Nicolas et Jean-Guilhem, Désolé du retour un peu lent mais nous avons maintenant deux WMS à disposition : - SPOTMaps pré-crise disponible en WMS (date environ 2008-2009 je pense) http://www.geodatawork.net/__streaminguid.a66422bb-650a-42d0-bcc8-1b541effacd5/wms.ashx? - Une scène acquise le 21 janvier 2011 dans le cadre de la charte risques disponible aussi en WMS http://ws.spotimage.com/spotlive/wms/a1be5cd4-c6fb-403b-929c-70227710a3db Je vous rapelle les conditions d'utilisation de ces données à toujours transmettre avec les URL : http://www.youmapps.org/licenses/EULA-OSM-en.html Si possible, merci de me faire un retour sur l'utilisation par les brésiliens et les autres mappeurs. Merci d'inclure un post sur votre blog et autres listes. Les deux WMS sont valables jusqu'au 30/06/2011. A bientot, Jean-Francois Faudi. Le 21 janvier 2011 14:43, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Bonjour, J'ai consulté les Brésiliens par chat. Pas d'infos nouvelles par rapport à mon message de mercredi soir. (Bing étend petit à petit sa couverture au Brésil, mais pas dans la zone affectée). Je confirme donc l'intérêt de SpotMaps, avec les commentaires de mon courriel de mercredi soir. Et donc, s'il est encore possible de modifier l'AOI, une extension d'un dixième de degré vers l'est permettrait d'atteindre la limite de Bing, en couvrant une zone touchée. Voici donc l'AOI avec cette modification - de -22 à -22.7 degrés de latitude (sud) - de -42.3 à -43.3 degrés de longitude (ouest) - from -22 to -22.7 degrees of latitude (south) - from -42.3 to -43.3 degrees of longitude (west) Bien cordialement, Jean-Guilhem Le 19/01/2011 18:16, Jean-Francois (Jeff) Faudi a écrit : Bonjour, Désolé pour le retard. La charte a été déclenchée. Voici les acquisition prévues : *ID 351-1 over Brazil* Spot reference RF* *6175. Centre de la ZIG diameter 60 Km : Lat:22°20’59S Long: 42°45’00”W Tentatives faites 15th January = Spot4 – 10m color == nuages 16th January = Spot5 – 2.5 m color == nuages 17th January = Spot5 – 2.5 m color == nuages reste : 19 et 20/01 (10mC – Spot 4) et le 21/0/ (2.5mC). Si on fait des acquisitions non nuageuses, vous devriez les avoir par UNOSAT. S'il y a de belles images 2,50m, on les publiera aussi. Par ailleurs, je n'ai pas eu de retour de mon contact commercial au Brésil mais je pense que l'on peut avancer. Est-ce qu'il y a toujours du sens à ce que l'on mette à dispo le SPOTMaps sur la zone indiquée ? Et si oui, Jean-Guilhem : est-ce que tu confirmes que c'est la bonne zone ? Merci. A bientot, JF 2011/1/14 Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com D'après les villes affectées recueillies sur le wiki par un Brésilien - http://wiki.openstreetmap.org/wiki
Re: [Talk-br] Uma nova BR-101 Sul
E a BR-101 nem passa por Porto Alegre... Tem que ver isso. É bom tirar logo ela da relação da BR-101. http://pt.wikipedia.org/wiki/BR-101#Rio_Grande_do_Sul_-_RS http://www1.dnit.gov.br/rodovias/condicoes/condicoesdrf.asp?BR=101Estado=Rio+Grande+do+Suldrf=10 2011/1/18 Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.br Olá, O que deve ser feito com esta way? http://www.openstreetmap.org/?way=62262177 Ela está bem inexata, e está duplicando a BR-101 Sul; além disto, ela define como sendo BR-101 um pedaço da FreeWay, BR-116 e BR-386, aqui no Rio Grande do Sul: http://www.openstreetmap.org/?lat=-29.754lon=-51.126zoom=10layers=Mway=62262177 Opiniões? -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento (51) 9733-3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] New user mistakenly nuking things
This is a great idea, in my opinion. I hope someone implements. The Windows 3.11 tutorial is a great example of how to do it. http://www.youtube.com/watch?v=n_s-py34eNU 2011/1/9 Donald Campbell II donaciano2...@gmail.com I wonder how frequently something like this happens in some unmonitored area in the US. I'm pretty sure it happens all over the place all the time. I'm one of very few people actively mapping Guyana and just last week this new user stuck a town in the ocean. So I politely messaged him and asked if he was sure it belonged there and he was pretty positive it was correct. So I sent him a permalink of it floating out there in the sea... whooops. Yeah that was an accident. There was also a kind of random 2m track connected to a town he made and some other little odds and ends. Enthusiasm is good though. I've often wished casual visitors could put things on the map anonymously and that they'd go into a big moderated bucket to await approval or rather end up in a openstreetbugs kind of layer instead. Or rather new registered users could have training wheels of some sort for their first few edits. Perhaps a set of Potlatch tutorials that would have them add the yellow brick road to the land of Oz, then the Emerald city... a few shops, barbers, tailors, a field of poppies, apple orchard with paths, highways, etc... Then you get to touch the real world. ;-) Or just skip the whole thing if you like to keep the wiki-purists happy. I think wiki believers should watch Ratatouille... yes ANYONE can edit, but not ANYONE can be a great cook. Or something like that. :-) -Don. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Importação dos dados da prefeitura d e Goiânia
Um limite de um bairro que eu fiz ontem mesmo: http://www.openstreetmap.org/?relation=1358268 . Note que eu utilizo rios, ruas, etc. na relação quando estes são realmente os limites dos bairros, para evitar ter vias sobrepostas. Há algum tempo atrás o Nominatim não levava em conta esses limites, mas agora o problema foi corrigido. Quando eu procuro uma rua, ele informa qual é o bairro que ela está. Estou abrindo o seu arquivo agora. 2011/1/5 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com 2011/1/5 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Eu notei que depois de importar, tratar os dados e rodar o plugin Validation (JOSM), percebi que 8 bairros ficaram como 'untagged ways'. Parece que a role 'outer' desses bairros ficaram sem nome. Não entendi a razão, nem como resolver isso. Peço, também neste caso, que ajudem-me a consertar isso. Os problemas acima foram corrigidos. Novo arquivo no link: http://www.megaupload.com/?d=N6SOMXXZ Obrigado! Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importação dos dados da prefeitura d e Goiânia
Abri aqui o arquivo. Como eu disse, temos que evitar vias sobrepostas, então você tem que juntá-las e utilizar relações. Por exemplo, a divisa dos bairros Santos Dummont e Rodoviário deve ser composta de apenas um caminho que estará nas relações dos dois bairros. O nome desse caminho pode ser algo do tipo Limite Santos Dummont - Rodoviário. Esse nome vai aparecer no mapnik. As fronteiras dos municípios são mapeadas dessa mesma maneira. Outra coisa são as fronteiras definidas por rios ou ruas. Por exemplo, na fronteira norte da Vl Monticelli há um rio. Você deve usar esse rio na relação. Há algumas situações onde não tem pra onde correr e temos que utilizar um caminho separado mesmo. Por exemplo, se o rio for definido por um caminho e não uma área ou se a rua que divide os bairros for duplicada. Também tem essas abreviações nos nomes que eu não entendi. Já morei em Goiânia, mas tinha menos de dois anos, então não dá pra lembrar o que significam :P. O melhor é colocar o nome inteiro. Esses são todos bairros da cidade? Uma forma de saber é se você chama o lugar onde mora de uma coisa, mas os correios o chamam de outra. Eles somente utilizam bairros (pelo menos aqui em Natal). Alguns desses podem ser conjuntos habitacionais dentro de bairros maiores. Então eles teriam admin_level igual a 11. Ainda não mapeei nada do tipo, mas pretendo fazer um dia. (Tem até uma coisa engraçada aqui em Natal: muita gente ficou com raiva porque mudou de bairro quando a prefeitura saiu colocando placas com os nomes e bairros das ruas. O que eles achavam que era bairro era só um conjunto). Espero ter ajudado! 2011/1/6 Bráulio brauliobeze...@gmail.com Um limite de um bairro que eu fiz ontem mesmo: http://www.openstreetmap.org/?relation=1358268 . Note que eu utilizo rios, ruas, etc. na relação quando estes são realmente os limites dos bairros, para evitar ter vias sobrepostas. Há algum tempo atrás o Nominatim não levava em conta esses limites, mas agora o problema foi corrigido. Quando eu procuro uma rua, ele informa qual é o bairro que ela está. Estou abrindo o seu arquivo agora. 2011/1/5 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com 2011/1/5 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Eu notei que depois de importar, tratar os dados e rodar o plugin Validation (JOSM), percebi que 8 bairros ficaram como 'untagged ways'. Parece que a role 'outer' desses bairros ficaram sem nome. Não entendi a razão, nem como resolver isso. Peço, também neste caso, que ajudem-me a consertar isso. Os problemas acima foram corrigidos. Novo arquivo no link: http://www.megaupload.com/?d=N6SOMXXZ Obrigado! Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importação dos dados da prefeitura d e Goiânia
Utilizamos admin_level = 10 para bairros. Veja http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative 2011/1/6 enqd e...@ymail.com Uma dúvida: Qual é a tag para Bairro? Em 6 de janeiro de 2011 11:43, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu: Abri aqui o arquivo. Como eu disse, temos que evitar vias sobrepostas, então você tem que juntá-las e utilizar relações. Por exemplo, a divisa dos bairros Santos Dummont e Rodoviário deve ser composta de apenas um caminho que estará nas relações dos dois bairros. O nome desse caminho pode ser algo do tipo Limite Santos Dummont - Rodoviário. Esse nome vai aparecer no mapnik. As fronteiras dos municípios são mapeadas dessa mesma maneira. Outra coisa são as fronteiras definidas por rios ou ruas. Por exemplo, na fronteira norte da Vl Monticelli há um rio. Você deve usar esse rio na relação. Há algumas situações onde não tem pra onde correr e temos que utilizar um caminho separado mesmo. Por exemplo, se o rio for definido por um caminho e não uma área ou se a rua que divide os bairros for duplicada. Também tem essas abreviações nos nomes que eu não entendi. Já morei em Goiânia, mas tinha menos de dois anos, então não dá pra lembrar o que significam :P. O melhor é colocar o nome inteiro. Esses são todos bairros da cidade? Uma forma de saber é se você chama o lugar onde mora de uma coisa, mas os correios o chamam de outra. Eles somente utilizam bairros (pelo menos aqui em Natal). Alguns desses podem ser conjuntos habitacionais dentro de bairros maiores. Então eles teriam admin_level igual a 11. Ainda não mapeei nada do tipo, mas pretendo fazer um dia. (Tem até uma coisa engraçada aqui em Natal: muita gente ficou com raiva porque mudou de bairro quando a prefeitura saiu colocando placas com os nomes e bairros das ruas. O que eles achavam que era bairro era só um conjunto). Espero ter ajudado! 2011/1/6 Bráulio brauliobeze...@gmail.com Um limite de um bairro que eu fiz ontem mesmo: http://www.openstreetmap.org/?relation=1358268 . Note que eu utilizo rios, ruas, etc. na relação quando estes são realmente os limites dos bairros, para evitar ter vias sobrepostas. Há algum tempo atrás o Nominatim não levava em conta esses limites, mas agora o problema foi corrigido. Quando eu procuro uma rua, ele informa qual é o bairro que ela está. Estou abrindo o seu arquivo agora. 2011/1/5 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com 2011/1/5 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Eu notei que depois de importar, tratar os dados e rodar o plugin Validation (JOSM), percebi que 8 bairros ficaram como 'untagged ways'. Parece que a role 'outer' desses bairros ficaram sem nome. Não entendi a razão, nem como resolver isso. Peço, também neste caso, que ajudem-me a consertar isso. Os problemas acima foram corrigidos. Novo arquivo no link: http://www.megaupload.com/?d=N6SOMXXZ Obrigado! Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importação dos dados da prefeitura d e Goiânia
Acho que você pode usar a tag is_in. Mas se você tiver os limites dos bairros e conjuntos residenciais mapeados, isso não é necessário. O Nominatim já vai saber que a rua está dentro do bairro. Se tiver só os POIs, então é bom colocar as tags, pois eu acho que o Nominatim vai usá-las para não usar a estratégia simplificada de ligar a rua ao POI de bairro mais próximo. 2011/1/5 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Pessoal, boa noite! Como os dados de Goiânia são relativamente completos, ao tratá-los deparei-me com a seguinte dúvida: devo dividir as vias por bairro? É que as vias possuem a informação do bairro ao qual elas pertencem. Como há vias que passam por vários bairros, devo ter um segmento de via para cada bairro e colocar o nome do bairro em alguma tag (se é que tag para bairro existe - se sim, favor me informar) ? Informar o bairro faz diferença para roteamento? Ou devo deixar apenas uma via, independente dos bairros que ela atravessa? O que acham? Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Relatório OSM-br: 02/01/2011
Eu traduzi hoje algumas coisas direto da interface web do Launchpad, então deve dar alguns conflitos. 2011/1/3 Djavan Fagundes dja...@comum.org Em Dom, 2011-01-02 às 09:44 -0200, vitor escreveu: Status dos Atividades OSM-br B250C - Brasil 250 Cidades Página do Projeto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades 2a. fase Conectividade em 84,83% (+5.27%) Grid Atualizado (html): http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html (15 Mb) Grid Atualizado (zip): http://mapaslivres.org/cidades-distancias.zip (2,6 Mb) JOSM - Tradução ao português Página do Projeto: https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm Indicador: Percentual de strings traduzidas em 62.44% (+1,65%) Tradução do Texto de Notícias do JOSM: http://josm.openstreetmap.de/wiki/StartupPageSource Só pra atualizar o relatório.. Eu estou traduzindo o JOSM e já passei de 90%. Assim que terminar irei enviar o .PO via Launchpad. -- Djavan Fagundes E-mail | xmpp: dja...@comum.org http://djavan.comum.org/blog/ http://butequeiro.comum.org/ http://comum.org ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Re-2: Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil
Ahh, falha minha. :P 2010/12/30 c...@geobahia.net.br Claro ele responde - so eu mesmo ;-) O revisão: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6809092 Original Message * processed by David.fx* Subject: Re: [Talk-br] Importaçôes ilegais do usuário deltabrasil (30-Dez-2010 9:58) From: Bráulio brauliobeze...@gmail.com brauliobeze...@gmail.com To: c...@geobahia.net.br Como estão as coisas? O usuário já respondeu? O changeset já foi desfeito? 2010/12/30 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com +1 []s Em 30 de dezembro de 2010 10:55, Rodrigo de Avila rodr...@avila.net.brescreveu: Em 30 de dezembro de 2010 10:49, Samuel Vale srcv...@minaslivre.orgescreveu: Pois é, estou na dúvida se seria bom tirar de lá, ou deixar registrado com um não use!, inclusive em outras páginas, com a devida explicação. Acho o não use melhor, porque senão outra pessoa pode ir lá e colocar de volta. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Ajuste fino em importações do IBGE
Se houver um nome oficial, acho melhor colocá-lo. Senão, coloque o mais utilizado mesmo. Mas, de qualquer forma, coloque o outro nome na tag * alt_name*. O nominatim também leva em consideração esse campo. Já fiz uns testes e funciona bem. Por exemplo, procurando por Estrada da Redinha, ele retorna a avenida que é conhecida por esse nome, mas que tem outro nome oficial. Sobre os ajustes nos dados do IBGE, sempre é bom fazer. Já encontrei cidades com nome errado e cidades faltando. E povoados, aí é que não está completo. Mas mantenha a fonte (mesmo adicionando outras) e os campos que têm o prefixo IBGE, pois eles podem ser utilizados para atualizar dados sobre a cidade automaticamente e para ligar uma base à outra, caso algum dia alguém precise. 2010/12/28 Leandro Motta Barros lmbar...@gmail.com Olás, De vez em quando me deparo com alguns dados importados do IBGE, nos quais, acredito, posso fazer um ajuste fino. Citando um exemplo recente: http://www.openstreetmap.org/browse/node/416766880 Esse povoado está identificado apenas como Araripe, mas todas a sinalização no local fala em Linha Araripe (e seguidamente ouço referência a Linha Isso ou Linha Aquilo quando se fala nestes pequenos povoados da Serra Gaúcha). Pergunto, pois: seria uma boa ideia fazer esses pequenos ajustes? (nesse caso específico, renomear para Linha Araripe) Outra: Que faço com o source? Deixo como source=IBGE? Mudo para source=IBGE; survey? Ou...? Obrigado! LMB ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Censo 2010
Concordo. Eu acho que alguns renderizadores utilizam a população para dar mais destaque a algumas cidades. Talvez por isso seja realmente importante ter essa informação. 2010/12/18 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Oi, eu acho que pode fazer as duas coisas: inserir a tag population=* e uma tag IBGE:codigo ou algo parecido. []s Em 18 de dezembro de 2010 12:14, vitor vitor.geo...@gmail.com escreveu: Oi Bráulio, Eu rodei o Brasil 250 cidades recentemente e vi que o nível de conexões ultrapassou 80%. Assim que tiver um tempo, enviarei o relatório. Para a próxima etapa, estou almejando ligar todos os municípios brasileiros no mapa, que são aproximadamente 5500. Como é bem trabalhoso identificar as coordenadas do municípios manualmente, vou usar o osmosis e outras ferramentas para atualizar/criar nós place com os municípios, e criar rotas a partir deles. Com isso, eu poderia colocar a população, se não for difícil. Mas eu acho melhor colocar o código IBGE da cidade, ao invés da população. Assim, garantirmos que as cidades estejam geo-referenciadas definitivamente, e quem quisesse levar em conta população, população rural, população feminina ou qualquer outro aspecto do censo atual, futuro ou anteriores, poderia usar um banco de dados paralelo, geo-referenciando pelo código IBGE. Vitor 2010/12/17 Bráulio brauliobeze...@gmail.com Pessoal, Saíram alguns resultados do censo 2010. Quem está afim de atualizar a população de todos municípios do Brasil? :P http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/populacao_por_municipio.shtm Também tem várias coisas coisas legais no resto do site do censo: http://www.censo2010.ibge.gov.br/index.php ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Censo 2010
Pessoal, Saíram alguns resultados do censo 2010. Quem está afim de atualizar a população de todos municípios do Brasil? :P http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/populacao_por_municipio.shtm Também tem várias coisas coisas legais no resto do site do censo: http://www.censo2010.ibge.gov.br/index.php ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Locais no Brasil com mapeamento a nivel de numeração, quadras etc.
Eu pelo menos comecei com interpolação, mas depois achei melhor tirar para que todos números aparecessem: http://www.openstreetmap.org/?lat=-5.865805lon=-35.228291zoom=18 2010/8/14 Anderson Lizardo anderson.liza...@gmail.com Acabei esquecendo de fazer a primeira pergunta: se eu mapeio a numeração completa de uma rua, não preciso colocar um caminho entre os nodes, certo? Foi o que entendi vendo os exemplos que você enviou. Ou seja, usaria o caminho (com tag interpolation) somente quando se tem mapeado apenas o inicio e o fim da numeração? O http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Using_interpolation não tem isso muito claro. Até mais, -- Anderson Lizardo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Öpnvkarte
Para quem mexe com as rotas de ônibus / trens / metrôs, o Öpnvkarte agora cobre o mundo inteiro: http://öpnvkarte.de/ http://xn--pnvkarte-m4a.de/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fwd: [OSM-talk] Potlatch 2 Public Alpha
Eu testei e parece funcionar muito bem. E, como o Richard mencionou, haverá a possibilidade de criar barras de ferramentas personalizadas. Isso pode ser muito útil para nós aqui do Brasil. 2010/7/11 vitor vitor.geo...@gmail.com -- Forwarded message -- From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net Date: Sat, Jul 10, 2010 at 3:57 AM Subject: [OSM-talk] Potlatch 2 Public Alpha To: t...@openstreetmap.org Hi all, (Deep breath) I'm delighted to unveil a test version of Potlatch 2, the all-new, completely rewritten version of OpenStreetMap's online editor. You can play with it at http://www.geowiki.com/ . It talks to the main OSM server and you can make real edits with it. This is a public alpha. This means it's an early version of the software and there are lots of bugs in it. Performance leaves a whole lot to be desired. It _will_ eat your memory, and it may freeze up or crash. Presets for ways don't generally have icons - either that or they're a bit sketchy. There's no documentation. It's an experimental release for people who already have experience using Potlatch and know what they're doing. It's not for newbies - yet! But here's some of the cool stuff it does: - super friendly tagging system - WYSIWYG map display with names on roads and the like - powerful editing tools like 'make right-angled', 'create parallel line' and so on - vector backgrounds so you can manually bring in .osm files, shapefiles and so on - dedicated turn restriction and route editors - really good relations support It's not just a general-purpose editor: you can use it to create your own editor with your favourite presets, icons, backgrounds and rendering. Everything is in easily configurable files, and it talks OAuth so people can log into the OSM server securely from outside. We hope that people will use it to build cycle-specific editors, public transport editors, fix unnamed roads editors... all of that. It's a foundation for people to do more cool stuff with OSM. Potlatch 2 has only been possible thanks to the contributions, in particular, of Dave Stubbs and Andy Allan. Dave has built a terrific architecture for the program in general, way beyond anything I could ever think up, and in particular for the tagging system. Andy has given it a relation editor so much more powerful than P1 ever had, niggled away at a zillion little bugs, and given the project the impetus it needed. Lots of other people have helped as well: Twain47 (Mr Nominatim) contributed some excellent icons, Matt wrote the superb quadrilateralise function, Shaun added Big Concrete Blocks et al to the presets, and loads of others have helped. I'm delighted to only be one of the cast and think it augurs really well for the future. So what now? You _will_ find a really obvious bug about five seconds into using it. I guarantee it. Please use the wiki pages to report it: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch_2 . There's three pages for filing bugs so we can prioritise which to fix first. It's all open source (obviously) in a proper language (ActionScript 3) with a real framework (Flex) and an open source compiler (Flex Open Source SDK). If you would like to get involved with coding it: \o/, woo and yay. If you'd like just to improve the presets and the stylesheets, \o/ woo and yay too - you don't need to program for that. We have a mailing list, potlatch-dev (http://lists.openstreetmap.org/listinfo/potlatch-dev) to talk about development of whatever stripe. And the stylesheet language, MapCSS, is racing on - but more of that anon. Hope you enjoy it. Look forward to the feedback. cheers Richard ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] State of Brazil
Love hotel é uma das coisas mais urgentes! 2010/7/3 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Vitor, não sabia que você tinha sido selecionado, parabéns! Ia adicionar exatamente os mesmos pontos que o Claudomiro selecionou. Pode comentar rapidamente também a minha participação na proposição de tags de estacionamento de rua [1]. Mais alguém já propôs alguma coisa? []s 1: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking:lane Em 2 de julho de 2010 14:33, vitor vitor.geo...@gmail.com escreveu: Olá Pessoal, Estou preparando a apresentação do Brasil para o State of the Map. Vou falar principalmente dos seguintes tópicos: - Projeto Brasil 250 Cidades; - Traduções do Site, JOSM, Potlach, Merkaator, etc; - Oficinas de Mapas; - OSM em Alagoas. Vocês tem algum tópico ou detalhe a acrescentar? Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fwd: Mapas das cidades devastadas em PDF
Links corretos: http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Branquinha.pdf goog_934550942 http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Murici.pdf goog_934550942 http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Quebrangulo.pdf goog_934550942 http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/RioLargo1-1.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/RioLargo2-1.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/RioLargo2-2.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/RioLargo2-3.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/RioLargo 2-4.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/RioLargo-1-2.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/SantanadoMundau.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Uniao1-Folha1.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Uniao 2 - Folha 1.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Uniao2-Folha2.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Uniao2-Folha3.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Uniao2-Folha4.pdf http://alagoasnomapa.planejamento.al.gov.br/mapas/Uniao3-1.pdf Só não consegui achar o Uniao 2 - Folha 1. 2010/6/25 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Dá pra colocar no JOSM com o PicLayer, por exemplo. http://is.gd/d3yOm 2010/6/24 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br Em 24 de junho de 2010 09:16, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Dá para exportar para a imagem e traçar sobre no JOSM, né? O problema é ter alguma referência... tem alguma trilha GPX dessa região? Viram que nos cantos do pdf tem as coordenadas da área? Será que com isto dá pra mandar a imagem pro metacarta, ou algum outro serviço? -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento (51) 9733-3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Aspectos a serem mapeados numa rodovia
Olá, pessoal Amanhã viajarei para João Pessoa de carro (de Natal, para quem não sabe onde moro). Eu queria algumas sugestões de coisas importantes a serem mapeadas. Já pensei em algumas, mas devo estar esquecendo de várias: - A rodovia --- Nº de faixas --- Retornos --- Entradas para outras estradas --- Pontes --- Obras - Postos de gasolina. - Cidade e povoados por onde a estrada passa (se bem que os dados do IBGE já cobrem quase tudo) - Pontos turísticos Como não vou dirigir, dá pra anotar alguma coisas enquanto passamos por elas. Consegui conectar o GPS ao netbook e estarei vendo o mapa e o lugar onde estamos durante todo o caminho (usando o TangoGPS, no Linux). Além disso, vou tirar fotos e sincronizá-las com o GPS depois. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Scolarship Program 2010
Up! Domingo acaba o prazo para as aplicações. Como não nos organizamos, vamos fazer como no ano passado mesmo? 2010/4/22 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Eu acredito que eles devem avaliar, pelo suas edições e pelo o que vc dizer no texto, o quanto vc contribui para a comunidade e qual o impacto de suas atividades. 2010/4/22 Bráulio Bezerra da Silva brauliobeze...@gmail.com E quais seriam os critérios de escolha? 2010/4/21 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Olá Pessoal, No ano passado fizemos aplicação em conjunto porque cada país deveria indicar um representante, mas talvez neste ano já podemos enviar diretamente. O que acham? Vitor A minha opinião sobre 2010/4/19 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Bom. Naturalmente eu gostaria de ir de novo :D, foi uma experiência maravilhosa. Acho que a gente pode fazer semelhante ao ano passado; se houverem várias inscrições eu retiro a minha para dar mais chance de outras pessoas participarem. Qualquer coisa deixo meu nome como plano B. :D []s Em 19 de abril de 2010 21:13, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.orgescreveu: Tambem quero ir, mas nao tem como este ano. Tem coisas muito mais importante em junho e julho. Talvez eu poder ir ano que vem? brgds Aun Johnsen On 19/04/2010, at 21:03, Bráulio Bezerra da Silva wrote: Bem... eu quero ir! Só pra deixar claro :P 2010/4/19 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Acho que podemos fazer como no ano passado, juntando as aplicações da comunidade brasileira e enviando de uma só vez. 2010/4/19 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Pessoal, Se alguem quer tentar o privilegio que eu e o Arlindo tivemos ano passado, as Inscrições para o Scolarship Program estão abertas para o congresso desse ano. Pra mim pessoalmente foi uma experiência única. http://stateofthemap.org/scholarship/ []s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Scolarship Program 2010
Eu não estava aqui, mas juntaram todas as submissões e enviaram de uma só vez. 2010/5/7 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br Em 7 de maio de 2010 08:26, Bráulio Bezerra da Silva brauliobeze...@gmail.com escreveu: Domingo acaba o prazo para as aplicações. Como não nos organizamos, vamos fazer como no ano passado mesmo? Como foi feito no ano passado? -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Scolarship Program 2010
Bem... eu quero ir! Só pra deixar claro :P 2010/4/19 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Acho que podemos fazer como no ano passado, juntando as aplicações da comunidade brasileira e enviando de uma só vez. 2010/4/19 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Pessoal, Se alguem quer tentar o privilegio que eu e o Arlindo tivemos ano passado, as Inscrições para o Scolarship Program estão abertas para o congresso desse ano. Pra mim pessoalmente foi uma experiência única. http://stateofthemap.org/scholarship/ []s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 19, assunto 13
Talvez os canais a mais sirvam para usar o WAAS [1], que só funciona na América do Norte. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/WAAS 2010/4/16 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Sim, com certeza - na verdade nas telas que aparecem os status dos sinais de satelites tem menos de 15 posições. Porem, esse indicador é uma referencia a geração/modelo do chip utilizado, os modelos mais novos tem capacidade de processamento melhor e podem filtrar melhor os sinais fantasmas que começam a aparecer em em regiões com prédios altos por exemplo. Chips mais rapidos tambem diminuem o tempo para fixar o sinal do satelite. 2010/4/16 Ricardo Padilha ricardospadi...@gmail.com: Olha, até posso estar enganado, mas se o aparelho usa apenas um canal por satélite, não tem porque ter mais do que 12 canais. Hoje existem apenas 31 satélites GPS em órbita. Da wikipedia[1]: As of March 2008, there are 31 actively broadcasting satellites in the GPS constellation, (...) About eight satellites are visible from any point on the ground at any one time [2] Ou seja, se apenas um canal é usado por satélite, o de 32 canais já seria demais, pois é impossível ver todos os satélites ao mesmo tempo. Segundo a wikipedia, apenas um canal é usado por satélite[3]: A receiver is often described by its number of channels: this signifies how many satellites it can monitor simultaneously. Ou seja, a menos que alguém descubra que esses aparelhos usam mais de um canal por satélite, não vale a pena comprar o de 66 canais. Att, Ricardo [1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#System_segmentation [2]: http://en.wikipedia.org/wiki/File:ConstellationGPS.gif [3]: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#User_segment 2010/4/15 Fernando Caldas fernandoccal...@gmail.com Olá pessoal. Encontrei no mercado livre este aparelho a 159,00 com 32 canais, e tem com 66 canais a 199,00. A diferença de canais é considerável? abç. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Programa de Empréstimo de GPS - primei ros candidatos aprovados
:D Aconteceu bem mais rápido do que eu imaginava! Hora de esticar as pernas e finalmente colocar os devidos equipamentos de segurança na bicicleta... Algum detalhe sobre o modelo do GPS? :D []'s Bráulio 2010/4/14 Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com Ola, Parabéns aos dois, sei que o Braulio ajudou muito mapeando aqui em João Pessoa. Alexandre Parente Lima Em 14 de abril de 2010 19:40, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com escreveu: Pessoal, Parabenizamos os primeiros escolhidos para receber os aparelhos financiados pelo programa, que por sinal tambem são membros ativos aqui na lista: Braulio Bezerra Rodrigo Avila Quem quiser participar (ou quiser indicar outros voluntarios) não perca a oportunidade - o programa é pra valer. Seria muito legal se alguem tivesse contatos com empresas de transporte ou motoristas que fazem longos trajetos rodoviarios que quisessem colaborar. []s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Programa de Emprestimo de GPS
Já me candidatei! Estava um pouco afastado do OSM, mas se tiver GPS aí é outra história! Em 16 de março de 2010 21:53, Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com escreveu: Pessoal, Como já tinha adiantado uns meses antes, foi liberado uma verba adicional para os países que tiveram representantes ano passado no Scolarship Program. Discutindo com o Arlindo achamos melhor direcionar essa verba pra iniciar um programa de empréstimo de aparelhos GPS. As diretrizes e criterios do programa estão listadas em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Programa_GPS-Brazil Vamos divulgar no blog e na home do wiki nos proximos dias, mas se alguem já quiser se candidatar (ou estimular conhecidos a se candidatar) fique a vontade. []s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeamento Estado de Goiás
E além disso, se uma rua ou rio define a fronteira de alguma cidade (ou bairro, etc), para evitar termos dois caminhos sobrepostos, o que é desencorajado também, temos que usar relations. Em 11 de março de 2010 10:26, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Arlindo: linhas com mais que 500 pontos sao denecorajados, nao sei quando o API rejectar os linhas, mas o hard limit e muito mais alto. 2010/3/11 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com: A ideia é a mesma das fronteiras: linhas com muitos pontos (quantos mesmo?) são desencorajadas; aconselha-se dividi-las em segmentos de alguns quilômetros e juntá-las com relations. []s Em 11 de março de 2010 08:54, Flavio Bello Fialho be...@cnpuv.embrapa.br escreveu: Eu estou criando relations para TODAS as rodovias federais e estaduais do Rio Grande do Sul (as que já não existem, claro). As relations ajudam bastante na verificação. Alguns trachos de rodovias pertencem a quas rotas (Ex: BR-116 e BR-290 entre a ponte do Guaíba e a saída para Canoas, em Porto Alegre). As relation ajudam bastante nesse e em outros aspectos. Experimente os links das rodovias na página: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Rodovias_Estaduais Sugiro que cries a página http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/GO/Rodovias_Estaduais de forma semelhante, se não for incômodo. Uma coisa importante é criar a relation com role de forward (ou, excepcionalmente, backward) no caso de trechos onde a rota é apenas num sentido (mão única ou, em alguns casos, mão dupla em que apenas um dos sentidos faz parte da rota). Flávio Henrique escreveu: Ufa! Enfim, após alguns meses, terminei de analisar todas as rodovias do Estado de Goiás e as interliguei. Teoricamente todos os municípios goianos devem estar ligados. Vou rodar o script para ver se há algum problema com as rotas. Próxima etapa é reclassificar os municípios com base na tag /place/ e depois mapear a Capital. Durante a correção das rodovias surgiram algumas dúvidas: no Guia de Mapeamento do projeto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro há um link dizendo Use Relações http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Rela%C3%A7%C3%B5es para rodovias maior (sic).. 1) Qual a importância de uma Relation? 2) Qual a influência dela no mapa? 3) Algum critério mais objetivo do que rodovias maior (sic) ? Obrigado e até a próxima! Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Flávio Bello Fialho Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho be...@cnpuv.embrapa.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Alvorada/RS
A quanto tempo você fez a correção? A tabela não é atualizada automaticamente. Se não me engano, ela está sendo atualizada semanalmente. Ou talvez o problema seja que as coordenadas que indicam a cidade caiam num lugar vazio, sem estradas perto e o algoritmo de roteamento não consegue chegar nesse ponto. Saudações Bráulio Bezerra Em 6 de março de 2010 21:50, Mauro Borowsky mauro...@gmail.com escreveu: No http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html a Cidade de alvorada / RS está aparecendo como som comunicação com o resto do pais. Já coloquei a Avenida principal e ainda não deu certo. O que fazer? Grato, Mauro Borowsky Em 06/03/2010 09:00, talk-br-requ...@openstreetmap.org escreveu: Send Talk-br mailing list submissions to talk-br@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-br-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-br-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-br digest... Tópicos de Hoje: 1. Re: Key:place (Aun Johnsen) 2. Re: Key:place (Flávio Henrique) 3. Re: Digest Talk-br, volume 18, assunto 4 (Fernando Caldas) -- Message: 1 Date: Fri, 5 Mar 2010 15:23:03 -0300 From: Aun Johnsen li...@gimnechiske.org li...@gimnechiske.org Subject: Re: [Talk-br] Key:place To: OSM talk-br talk-br@openstreetmap.org talk-br@openstreetmap.org Message-ID: 9d2422f61003051023g2c636ccfm393d7fb94c10d...@mail.gmail.com 9d2422f61003051023g2c636ccfm393d7fb94c10d...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 mas como voce tem duas cidades perto (city), por inquanto Mapnik render so um deles no zoom pequeno (8), e os duas no zoom mais alto (14). Tags como population= e capital= poder ser no futuro alterar este, como o cidade mais grande ou o capital ganha prioridade do render. A 2010/3/5 Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com alexandre.pare...@gmail.com: A diferença esta na renderização do nome do local. (tamanho da fonte) Citytownvilagehalmet Outra diferença é em que plano ele é renderizado. (zoom) Mais ou menos assim: city town vilage halmet Alexandre Parente Lima Em 5 de março de 2010 15:59, Flávio Henrique yoshi...@gmail.com yoshi...@gmail.com escreveu: Pessoal, desculpe se a pergunta já foi respondida ou parecer sem noção, mas eu ainda não sei qual a diferença no mapa ou para quem pesquisa, se um node é classificado como city, town, etc. Alguém poderia me esclarecer se há diferença visual? Resumindo, a classificação influencia em quê? (não quero passar a idéia de que sou contra a classificação. É só pra entender) Grato. Flávio Henrique 2010/3/5 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org li...@gimnechiske.org Bem atrais fui om suggecao do tag capital=yes, ou capital=admin_level para mapear os capitais. Poder ser usado tambem, e os renderers poder utalizar para prioritar os simbolos no mapa. A 2010/3/5 Luigi Castro Cardeles luigi.carde...@gmail.com luigi.carde...@gmail.com: Ou então a solução é uma nova tag para capital/sede? []'s Luigi Castro Cardeles Em 5 de março de 2010 09:44, Alexandre Parente Limaalexandre.pare...@gmail.com alexandre.pare...@gmail.com escreveu: Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e Santa Rita/PB terem a mesma classificação? Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é que ambas tem mais de 100.000 habitantes. Na classificação sugerida, com uso da tag population, saberíamos que João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por acaso possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população. No estado de São Paulo a nova classificação daria destaque a capital, atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa parte (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em Jacuma (mais de 10.000 hab) e outras vilas a Villa do Conde/PB recebe a classificação de town Bem, é isso. Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialhobe...@cnpuv.embrapa.br be...@cnpuv.embrapa.br escreveu: Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está: city 100.000 (273 municípios) town 10.000 (2741 municípios) village 1000 (2549
Re: [Talk-br] Fwd: [Local-contacts] Google Data Liberation Front
Vamos ver no que dá. No YouTube a votação a favor da tag video do HTML 5 deu resultado! 2010/2/21 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org Ja voto muito tempo atrais :D On Sun, Feb 21, 2010 at 1:17 PM, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: -- Forwarded message -- From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net Date: 2009/9/12 Subject: [Local-contacts] Google Data Liberation Front To: local-conta...@openstreetmap.org Cc: Steve Coast st...@asklater.com Hello Local Contacts, Ævar suggested you'd be good people to spread the gospel about the Google Data Liberation Front initiative. In brief: Google have an initiative to make sure data can't be locked in to Google. Usually this means adding an export function or using a well-known file format (e.g. GMail, Google Docs). But in the case of maps, as ever, it's licensing that's the problem. So we're asking that they sort out the licensing so people know where they stand with tracings from Google aerial imagery. What we'd like, of course, is that the tracings are unrestricted - so we could use them in OSM! Google ask people to vote on these suggestions via Google Moderator. Our suggestion is at http://url.ie/2ero , and so far it has 414 votes - that's three times the next most popular. :) Please, if you can, post it to your local lists and spread the word. We want it to be so well supported that Google feel they have to respond. cheers Richard ___ Local-contacts mailing list local-conta...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-contacts ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Falta pouco para o JOSM em pt-br!!!
Vocês têm razão. Acho que eu não me importaria, mas fica realmente estranho. De qualquer forma uma tradução pode ser usada como base para a outra, o que já ajuda muito. 2010/2/18 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br Em 18 de fevereiro de 2010 17:08, Vitor George vitor.geo...@gmail.com escreveu: No caso de programas de computador fica bastante diferente. Ecrã, rato, etc, etc... Num texto da wikipedia eu acho que é ok, apesar de notadamente haver diferenças de estilo. Mas é só fazer um teste em qualquer programa que tenha pt e pt-br para ver a como fica bastante diferente. Em 18 de fevereiro de 2010 17:11, Flávio Henrique yoshi...@gmail.com escreveu: Eu também não gosto de Abrir ficheiro... e coisas afins. Eu concordo. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nós Duplicados
Na Bahia parece que há alguns nós duplicados... Mas deve haver um modo simples de consertar isso. 2010/2/10 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Hmmm... muito bom! Valeu pela informação Vitor! Flávio Henrique 2010/2/10 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Olá pessoal, Segue informações interessantes sobre identificação e remoção de nós duplicados. Abs, Vitor -- Forwarded message -- From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net Date: Wed, Feb 10, 2010 at 4:11 AM Subject: [OSM-newbies] Fun with duplicate nodes To: t...@openstreetmap.org Cc: newb...@openstreetmap.org We have a bit of a push on at the moment to eliminate duplicate nodes - i.e. where there's erroneously two nodes in the exact same place, which should be a single node so they're joined. == Identifying duplicate nodes == Some of you will have seen Matt's map, which shows dupes and is updated almost instantly: http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/ I've just added a bunch of dupe-fixing features to Potlatch. So when you've used Matt's map to identify some dupes, click 'Edit in Potlatch' and sign in as per usual. Now click the way with the dupes in. It should be pretty obvious which ones they are. :) == Fixing duplicate nodes == To fix an individual node, select it and press J (for join). This will delete the duplicate nodes and replace them with this one. To fix all the dupes in the current way, select the way and press J. To see what the dupes are, you can use the Inspector (in the Advanced menu, or press I). == Other stuff == I've also added a feature to unjoin junctions. (I think JOSM users call this unglue). This is, logically enough, shift-J. And this really is the last major improvement to Potlatch 1.x before 2.0, except for one more thing that's coded but not announced yet. :) cheers Richard ___ newbies mailing list newb...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/newbies ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Status dos Projetos OSM-br (18/01/2010)
Adiciona esses outros projetos também: Tradução do site principal: 74.74% http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap/stats/trunk/site Tradução do Potlatch: 67.94% http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap/stats/trunk/potlatch 2010/1/18 Vitor George vitor.geo...@gmail.com *Status dos Projetos OSM-br* * B250C - Brasil 250 Cidades* Página do Projeto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidadeshttp://is.gd/655bg Indicador: Conectividade em 69.56% (+3.65% ref. 11/01/2010) Grid Atualizado: http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html *JOSM-br - Tradução ao português* Página do Projeto: https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josmhttp://is.gd/6ykId Indicador: String Traduzidas em 44.5% Comentário: Esquecemos deste projeto. Agora será acompanhado semanalmente. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Google StreetView no Brasil
Sim, todas têm imagens do Yahoo: 01 Belo Horizonte http://osm.org/go/PAXkRBC- 02 Brasília http://osm.org/go/NuPqYot- 03 Cuiabá http://osm.org/go/NsFN3bU- 04 Curitiba http://osm.org/go/m_x...@- 05 Fortaleza http://osm.org/go/PWTG_IB-- 06 Manaus http://osm.org/go/n2...@f-- 07 Natal http://osm.org/go/PT3v1dY-- 08 Porto Alegre http://osm.org/go/M5uSQtX-- 09 Recife http://osm.org/go/PTpKEYb-- 10 Rio de Janeiro http://osm.org/go/OVc0hbB 11 Salvador http://osm.org/go/PHHIQxx-- 12 São Paulo http://osm.org/go/m...@ziknx- Dessas, Salvador e Recife estão bem atrás das outras. E Natal, onde eu moro, ainda não está utilizável para navegação. Ainda falta muitos nomes de ruas e POIs importantes. 2010/1/9 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org Google so fazer isto por motivos comerciais, so os cidades de cede por Copa vai ganhar por este. Achou que Yahoo tambem vai fazer um coisa similar, e os coberturas do Yahoo hi-res no Brazil poder almentar. Algums cede do Copa que nao tem Yahoo hoje? 2010/1/9 Bráulio Bezerra da Silva brauliobeze...@gmail.com: Google foca em mapear cidades-sede da Copa de 2014 para o Street View [1] E eu que já estava pensando no meu próprio StreetView de Natal... E logo após um amigo meu (daqui de Natal) que trabalha na Google dizer que ia mandar um bug report pro Google Maps por causa da (incrível) baixa qualidade do mapa da nossa cidade. É, a concorrência está começando a se mover... [1] http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1439464-6174,00.html ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Google StreetView no Brasil
Google foca em mapear cidades-sede da Copa de 2014 para o Street View [1] E eu que já estava pensando no meu próprio StreetView de Natal... E logo após um amigo meu (daqui de Natal) que trabalha na Google dizer que ia mandar um bug report pro Google Maps por causa da (incrível) baixa qualidade do mapa da nossa cidade. É, a concorrência está começando a se mover... [1] http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1439464-6174,00.html ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] .poly de um relation
Uma dúvida: em praias devemos utilizar o mesmo *way* tanto para o coastline como para a fronteira do município/estado, não é? Outra dúvida é se as fronteiras dos estados/municípios vão até não sei quantos Km mar adentro como as dos países vão. 2009/12/22 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Oi Rodrigo, Os Estados de Rio de Janeiro (e se não me engano, Espírito Santo) foram importados por um script que não criava os relations dos municipios/estados. É necessária edição manual para criar esses relations agora. []s JR 2009/12/22 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br: 2009/12/21 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com: Rodrigo, veja se isso ajuda: http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/utils/osm-extract/polygons/osm2poly.pl Oi Flávio, grato pela dica. Consegui fazer o que precisava. Pessoal, se alguém pude me ajudar com os limites do estado do Rio de janeiro, eu agradeço. http://www.openstreetmap.org/?relation=57963 Ela não está passando junto com os limites dos municípios (como acontece com os outros limites), além de estar incompleta. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] B250C - Atualização do Grid
Bem... não é exatamente a distância em linha reta o que você quer, eu acho. Você quer a menor distância indo por cima da superfície terrestre. Em [1] há uma implementação de uma aproximação. [1] http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong.html 2009/12/17 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Pessoal, ontem adaptei o TravelingSalesman para calcular rotas, a partir de um arquivo texto com as coordenadas dos pontos. O que estou fazendo: - baixando o arquivo http://download.geofabrik.de/osm/south-america.osm.bz2 e extraindo a região que preciso de lá (no meu caso Goiás). - importando o mapa extraído ao TS - calculando as rotas com base em arquivo texto com coordenadas (nos moldes da relação em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades/Cidades_da_1a_fase ) Hoje vou trabalhar na criação da tabela, conforme o padrão em http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html (mas pra isso preciso entender como calcular a distância em linha reta no TS). Então, em relação aos itens da página http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades/Script_off-line só falta o pessoal da geofabrik disponibilizar um arquivo só do Brasil. Alguma sugestão? Flávio Henrique There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't 2009/12/16 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Olá Pessoal, Acabo de atualizar o grid. Creio que é o momento de congelar a adição de novas cidades, porque assim poderemos ver efetivamente o quanto estamos melhorando a conectividade. A meta é alcançar um patamar de 90% para podemos ir para uma segunda fase. *Atualmente a conectividade está em 50,8%.* O script está demorando umas 5 horas para mim. Criei uma página no wiki para trabalharmos no script off-line: http://bit.ly/4DC03l Vejam como está o grid agora: http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html Sds, Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvida no desenho das vias
Clicando com o botão direito em cima do layer do WMS há várias opções. Uma delas é mudar a resolução. Não precisa ficar desativando e ativando de novo. 2009/12/15 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org 2009/12/15 catdevrandom gro...@catdevrandom.com Oi Flávio, On Sat, 12 Dec 2009 20:02:19 -0200 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com wrote: até consegui colocar o WMS, com o Yahoo! Imagery, pra funcionar no JOSM, mas a resolução das imagens dá até dó (ao menos para a região que pretendo trabalhar). Eu tive um problema parecido com o JOSM no começo, será que é o mesmo? Se você vê a resolução certa no Potlach mas não no JOSM, tenta o seguinte: primeiro dá o zoom in no mapa para mais ou menos 150m, e só depois ative a layer do plugin (explicação aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin#images_at_bad_resolution_from_Yahoo ) E aproveitando a deixa: também sou de Brasília, estava estudando fora, mas cheguei ontem de madrugada. Vim com um celular com GPS na mala e estou pronta para mapear! :) Se quiser combinar algo, entre em contato! Boa sorte! Maira No JOSM voce poder deativar autualizacao do WMS layer. Nao lembrar que dizer no menu. Para ver WMS com mais detalhas, chega mais perto antes ativar o WMS. Achou que ~100m e bom para ativar. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvida no desenho das vias
Agora fiquei curioso: como você resolveu o problema das rotas? 2009/12/15 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Olá Maira! Tudo bem? No começo apanhei muito no JOSM, mas depois que você insiste e pega o jeito fica fácil. Resolvi até o problema de rotas... rs. Estou utilizando o Potlach pro grosso e o JOSM para detalhes. Na verdade eu sou é de Goiânia. Estou em Brasília porque trabalho aqui. Não pretendo mapear nada em Brasília por enquanto até porque há outros mapeando por aqui e ainda não conheço tanto como Goiânia. Meu GPS está programado para o primeiro semestre do ano que vem, então podemos combinar sim ! Entrei em contato com um amigo que trabalha na COMDATA (Prefeitura de Goiânia) sobre um mapa digital que existe lá pra ver se podemos utilizar posteriormente. No momento estou mapeando apenas as rotas de ligação com a cidade, pois Goiânia não tinha ligação com nada... rs. Aproveitando: ontem mandei um email pro maps.cloudmade.com e perguntei de quanto em quanto tempo o site é atualizado com os dados do OpenStreetMap. Recebi resposta dizendo que é semanal, mas até final do mês será diário. Informaram também sobre o editor deles http://mapzen.cloudmade.com/ que é atualizado a cada minuto! Tinha aberto o site uma vez antes só pra ver como era mas não atualizei nada (não sabia que era atualizado a cada minuto). Alguém conhece mais a fundo? Agora só ficou uma dúvida (que estou aguardando resposta): o que acontece com os dados aguardando atualização (do osm) e os que por ventura alguém atualizou na mesma rodovia, no mapzen? Quem ganha? Obrigado! A paz! Flávio Henrique 2009/12/15 catdevrandom gro...@catdevrandom.com E aproveitando a deixa: também sou de Brasília, estava estudando fora, mas cheguei ontem de madrugada. Vim com um celular com GPS na mala e estou pronta para mapear! :) Se quiser combinar algo, entre em contato! Boa sorte! Maira ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Apresentação
Eu também tenho problemas com retornos. Poucos são visíveis pelas fotos aéreas. Acho que a única maneira é mesmo passar pela avenida. Os que eu coloquei foi porque eu lembrava da existência deles ou eu passei por eles. Temos que nos sentir sortudos por termos fotos aéreas, mas elas são bem limitadas. 2009/12/13 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Boa noite pessoal! Meu nome é Flávio Henrique e atualmente moro em Brasília-DF. Já enviei outros emails anteriormente, mas não me apresentei. Vi no histórico da lista que há esse padrão. Eu conheci o openstreemaps.org faz algum tempo (nem me lembro como), mas foi recentemente que resolvi ajudar, pois vi que minha querida cidade de Goiânia não tinha conexão com nada... nadinha... rs.. já conectei praticamente todas as GOs que chegam a ela (só estou esperando atualizar o maps.cloudemade para verificar as rotas). Agora... para mapear as avenidas e ruas principais da cidade, estou encontrando uma tremenda dificuldade no seguinte: avenidas duplicadas (com canteiro central ou não). Desenhar duas vias (cada uma com oneway=yes) até que não é o problema mas sim as junções com outras avenidas/ruas e os retornos. Os retornos são terríveis. Até para as rodovias federais/estaduais duplicadas fica complicado você ficar procurando onde há retorno ou não para fazê-lo. Pergunta: há uma forma melhor de fazer isso? Um colega me respondeu na lista que o padrão é desenhar SIM as duas vias (uma para cada sentido). Pode ser que eu esteja fazendo da forma mais difícil, portanto se houver documentação sobre esses padrões por favor, me indiquem. Obrigado e até! A paz! -- Flávio Henrique There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvida no desenho das vias
O plano de fundo são imagens aéreas cedidas pela Yahoo! para dar uma ajuda ao OSM. São meio antigas mesmo. Só são atualizadas quando alguém consegue imagens mais novas ou melhores de domínio público ou cedidas especialmente para o OSM. 2009/12/12 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Arlindo, obrigado! já começou a clarear... aproveitando: 1) saberia me dizer a periodicidade de atualização do plano de fundo (o mapa tipo satélite) ? há um local na rodovia, que estou estudando para alteração, que já possui um viadulto há tempos e no plano de fundo ainda há uma rótula. 2) ao mapear as ligações das rodovias, é para mapear como as das coordenadas [lat -15.8611 lon -47.935]? o projeto não é apenas de ligação entre cidades? 3) se duas vias não estiverem mergeadas, digo apenas ligadas por dois pontos, o sistema entende que há uma rota ali? 4) estou utilizando o próprio browser para editar (mas não salvar, por enquanto). só que às vezes os comandos para de funcionar (as teclas)... trava tudo. somente através do browser (Potlatch 1.3b) é possível editar as vias? obrigado mais uma vez! Flávio Henrique 2009/12/12 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Olá Flávio Henrique, seja bem vindo! Quanto as auto-estradas eu vou deixar o pessoal responder, porque o meu negócio é mapear dentro das cidades, nunca mapeei estradas deste tipo. Mas a lista de tags você pode ver no wiki [1], mais especificamente aqui [2]. 1: http://wiki.openstreetmap.org/ 2: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features []s 2009/12/12 Flávio Henrique yoshi...@gmail.com Olá pessoal! Boa tarde! Fiquei intrigado com o projeto Brasil 250 Cidades e resolvi participar. Minha intenção é melhorar as rotas que passam por Goiânia (cidade onde moro) e Brasília (cidade onde trabalho). Analisando as vias (BR-153 e BR-060) que ligam as duas cidades notei algumas coisas que preciso perguntar antes de sair alterando: 1) quando a via é duplicada, há a necessidade de desenhar duas vias? uma indo e outra voltando? vi isso e achei estranho. 2) quando a via cruza o limite de duas cidades, mas não tem seu nome alterado (por exemplo BR-153), há a necessidade de dividir a via? não se pode fazer merge nas duas? 3) onde encontro o significado (consequências) das tags? Por enquanto é só. Munido de tais informações começarei a ajudar o projeto. Grato! Flávio Henrique ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
