Re: [Talk-us] Retagging hamlets in the US
On 3/18/2015 4:20 PM, Kevin Kenny wrote: Levittown, New York, for instance is a hamlet with a population of over fifty thousand. This is not a hamlet. Typically a hamlet would have less than 100-200 people. What you've described is a town or a city, this is regardless of if it has incorporated. It does not matter if it is defined as a hamlet in New York law. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-cz] Bankomaty Fio
Aha, máš pravdu. On Wed, Mar 18, 2015 at 10:29:58PM +0100, Martin Hamrle wrote: Myslim, ze mluvis o pobockach a ne o bankomatech. Bankomaty jsou druha karta nad mapou. Mozna by slo jako ID pouzit adresu uvedenou na strankach. 2015-03-18 22:06 GMT+01:00 Ladislav Laska la...@kam.mff.cuni.cz: Inu, puvodni stranka, http://www.fio.cz/o-nas/kontakty, vypada, ze nejaka idcka ma. To na co odkazuje odkaz ma za poslednim lomitkem podezrele cislo. Otazka je, jak je to moc stabilni. Mnohem pouzitelnejsi mi ale prijde emailovy kontakt na spravu bankomatu, to bych pouzil asi s klidem (pokud je to teda unikatni, to chce overit). On Wed, Mar 18, 2015 at 09:51:06PM +0100, Martin Hamrle wrote: Ahoj, trochu jsem upravil hodnoty tagu podle pripominek. tag k=amenity v=atm/ tag k=description v=Vestibul budovy/ tag k=name v=Fio banka/ tag k=operator v=Pharro/ tag k=opening_hours v=Mo-Su 5:00-22:00/ tag k=source v=fio.cz/ Nikde na strankach jsem nenasel informaci o identifikaci bankomatu, tak tuto informaci vynechavam. Pridat tag o tom, ze by se mela overit presna poloha se mi libi ale nevim, ktery tag pouzit, jako nejvhodnejsi mi prijde fixme. Martin 2015-03-16 22:39 GMT+01:00 Karel Volný ka...@seznam.cz: zdravím, myslím, že se chybička vloudila: vsiml jsem si za na strankach Fio banky maji seznam jejich bankomatu s/jejich/smluvních/ s GPS souradnicemi. Napsal jsem dotaz na Fio, zda-li bych mohl pouzit informace ze stranek k rozsireni dat v openstreetmap a dostal jsem svoleni. Moje predstava je, ze bych importoval body s nasledujici atributy: amenity=atm operator=Fio banka ehm ... není to spíše Pharro opening_hours=... source=www.fio.cz a http://www.pharro.cz/bankomaty ? K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- S pozdravem Ladislav Láska la...@kam.mff.cuni.cz Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK tel.: +420 739 464 167 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- S pozdravem Ladislav Láska la...@kam.mff.cuni.cz Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK tel.: +420 739 464 167 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de développement seraient plus pratiques ? Le 19 mars 2015 07:43, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 18 mars 2015 21:57, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem= Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romaniaitem= Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki. Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le graphique des dernières visites, avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse plus adapté je pense. D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS. Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend. Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio Il n'y a pas la notion de commit dans osmose. Frederic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Voting on voting system for proposals
On 3/18/2015 2:43 PM, Clifford Snow wrote: Since you are involved with updating the rendering, can you tell us the process to decide what should be rendered? I realize that part of it must be stylistic, but what outside influences cause you to include a tag as part of the standard rendered OSM tile? I should preface this by stating that these are my opinions, and I know other OpenStreetMap Carto maintainers look at it differently. They are also not the opinion of my employer, MapQuest, and the MapQuest Open style has different cartographic goals. There are no policies on what is rendered, and types of features are decided on a case by case basis. Normally the process of deciding to render a feature and deciding to render a particular tag are separate. You might decide you want to render bus stops, but also find that in the region you're rendering there is a GTFS feed with better data. In OpenStreetMap Carto, these two steps are more entwined. We're aiming at mappers and want to avoid additional sources of non-OSM data. A first consideration is technical. Some of the crazy relation types out there are not designed in a way that they can be reasonably rendered with a standard toolchain. If I can't figure out how to write the SQL to be able to get a data layer suitable for rendering, it almost certainly won't be rendered. I'm only interested in rendering established tags. The primary indicator of this is usage. There are some exceptions to this like national capitals, where there are only many of them. My view is that a tag should be able to obtain reasonable usage numbers on its own merits without being rendered. I also look beyond taginfo numbers to see if they are being skewed by a small number of contributors, mechanical edits, or a bulk import. We don't want to encourage difficult to consume tagging approach. This is why we will not use disused=yes. (#111) The wiki is a source I use, but just one among many. A good read is Andy's comment about changing tags: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/230#issuecomment-29238913. It is related. And of course, all of this is done in a limited amount of available time. If I decide to work on something with the style it means I'm not working on a different part of it. It's zero sum for me, and I always have more I can work on. Rendering new types of features is about bottom of the priority list for me right now. Would you render a tag without a wiki entry, or with just a proposal? In principle, if it were an established tag? Yes. It's very unlikely an established tag would not have a wiki page. How does the fact that it may be useful to specific groups, ie, cyclists which has its own style impact your decisions? I don't particularly consider the presence of specialist styles. There are styles for most topical interests these days. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Le 18 mars 2015 21:57, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem= Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romaniaitem= Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki. Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le graphique des dernières visites, avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse plus adapté je pense. D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS. Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend. Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio Il n'y a pas la notion de commit dans osmose. Frederic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-us] GIS/SIG conference, Rochester NY, April 14th
[my apologies for the original subject line, i realized i hadn't changed it right after i hit send. i'm resending with a better one to make sure that nobody who is potentially interested misses the announcement] On 3/19/15 3:47 PM, Richard Welty wrote: i have been asked to pass this along; the conference organizers are interested in increasing communication with the OpenStreetMap community and there is at least one presentation about OSM on the agenda. i'm told the conference schedule will be posted tomorrow. i have registered to attend, so there will be at least one OSMer going. Forwarded Message GIS/SIG is pleased to announce an outstanding lineup of speakers for our upcoming 24th Annual Conference, to be held on Tuesday, April 14th in Rochester. Online registration is now open. Early registration discount ends April 1st. Registration Link: www.tinyurl.com/GISSIG2015 Keynote Address Frank Giuffrida, Pictometry International – The Potential Impact of UAV Systems on Remote Sensing and GIS Speaker List • Susan Nixon, City of Ithaca – Google Street View of Ithaca Trails and Gorges • Mickey Dietrich, Tug Hill Commission – QGIS, What can it do for me? • Cheryl Benjamin, NYS ITS – Street Address Maintenance (SAM) Program • Sam Wear, Westchester County – Government Map Services: Complimentary or Superior to Data Portals for Geospatial Data Sharing and Distribution? • Jonathan Cobb, Waypoint Technologies – Bringing GPS Accuracy to the Masses • Brian Pitre, SkyOp – Introduction to UAV’s • Greg Hale, Hale TIP – UAV’s for 3D Scanning • Mark Scott, ESRI – ArcGIS Pro – The Evolution of Desktop GIS • Mark Scott, ESRI – How Mapping and GIS are Transforming the Work Environment • Mike Staples, City of Rochester – Collector for ArcGIS as a Mobile Front End for Asset and Work Order Management • Pam Delaney, City of Rochester – High-Impact Retail Exclusion Areas: Automated Mapping and Web Application • Tom Hynes, Ulster County – Understanding and Leveraging OpenStreetMap Data • Justin Cole, Monroe County – Pictometry Online in ArcGIS Desktop • Paul Richards, SUNY Brockport – Mapping Septic Fields Using Pictometry Oblique Imagery and LIDAR Hillshade • Web Adams, US Census Bureau – Working with Census Data Workshop • Rachael Herman, Dewberry – Navigating FEMA Risk MAP • Nina Raqueno, RIT – Chasing the TIRS Ghosts: Calibrating the Landsat 8 Thermal Bands • Student Lightning Talks For more information please visit: http://www.gis-sig.org/conference.html -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-at] *** GMX Spamverdacht *** Wien - boundary=administrative
Would it be ok, if I added levels 6 and 8 to Wien as well? I have found a wiki page about your boundaries [2], but I dont understand if its on purpose. No, the usual way is to give an area the highest admin_level (lowest nuber) of all possibilities. Eg: Berlin in Germany. It's city (al8), county (al6) and state (al4). so it has only AL4. Regards walter btw: Austria just removed those redundant AL of vienna last year. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-us] USA Rail: Calling all OSM railfans! (especially in California)
Speaking of rail mapping: I noticed something that could use some attention. The key old_railway_operator=* is used ~90K times, but almost entirely in the US. [1] It has a *really* minimal wiki page. [2] And I don't see it mentioned on the main Railways page [3] or the US Railways project page [4]. (though I did see it on the California Railroads page you linked to) At minimum, I'm thinking some additional documentation would be good. Also wondering if the US OSM rail community is doing things differently from the rest of the world? Or maybe the rest of the world is still using their railroads! :) Thanks, Brad [1] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_railway_operator [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aold_railway_operator [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railways [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_United_States/Railways On Wed, Mar 18, 2015 at 2:56 PM, stevea stevea...@softworkers.com wrote: http://wiki.osm.org/wiki/California/Railroads now documents an early alpha state of OSM rail in California. Especially if you are a railfan in California, please have a look. Or, if you are a rail enthusiast in another state, and want a template with which to jump-start better OSM rail completion in your neck of the woods, please copy what you might from this wiki. It is a little bit stubby (some missing elements in the tables...) but it should provide a good launch pad for either a California railfan or an OSM mapper who wants to ignite a similar venture in another state. As is true of so many things OSM: there remains much more to do, but look what we've already done! http://www.openrailwaymap.org/?lang=enlat=37lon=-96zoom= 5style=standard Regards and happy mapping (whether rail or another sort), SteveA California ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] USA Rail: Calling all OSM railfans! (especially in California)
Speaking of rail mapping: I noticed something that could use some attention. The key old_railway_operator=* is used ~90K times, but almost entirely in the US. [1] It has a *really* minimal wiki page. [2] And I don't see it mentioned on the main Railways page [3] or the US Railways project page [4]. (though I did see it on the California Railroads page you linked to) At minimum, I'm thinking some additional documentation would be good. Also wondering if the US OSM rail community is doing things differently from the rest of the world? Or maybe the rest of the world is still using their railroads! :) Thanks, Brad Hi Brad: I have run into devotees of old_railway_operator=* and respect the tag by leaving it be where I encounter it, though I don't go out of my way to add it unless I have absolute positive knowledge of it (rarely to never). Along with other things historic it can ignite passion and arguments, yes. Suffice to say that it is important to the not-altogether-exclusively-USA concept of trackage rights which are sometimes complex leasing arrangements by rail owners and operators to allow mixes of freight and passenger services on given sets of rail infrastructure. The good news is that in the USA, the Surface Transportation Board makes all such trackage rights a matter of public record, so with some (tedious) work, we COULD properly tag all rail in the USA with a set of tags to reflect these complexities. However, it would be a lengthy, detailed task. This would, of course, begin with good documentation to do so, which you point out doesn't seem to exist. Precluding this, of course, is an OSM wiki volunteer with this knowledge (or can get it) who is also willing to brain-dump/channel it into proper wiki form. We might have that, we might not. I agree with you that it is a good call to make this more widely known -- there is LOTS in OSM that could use some attention. In California, rail is approximately early alpha. For the USA as a whole, I'd say rail is even before that, in an early development phase. It is rapidly getting better (over months/years, not days/weeks). Discussing (first) and then doing something about old_railway_operator=* (among other things) are going to chip away at even more improvement. That's just how it works. For example (perhaps I open a can of worms), our WikiProject United States railways says that for the most part, North American rail infrastructure has completely skipped route=tracks relations as documented in OpenRailwayMap, jumping right to route=railway relations. This might be OK, or it might not, as I have no idea what ramifications this might have on renderers or routing engines (if any). OK, we document it, and that's good. But...? Again, calling out to that intersection of OSMers and knowledgeable USA rail folks! We can untangle any mess or improve any lack of data in our map if we wish, but we must have excellent real world knowledge. SteveA California ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Retagging hamlets in the US
On Thursday, March 19, 2015 04:12:45 PM Clifford Snow wrote: I apologize for coming in so late on this thread. Looking at my small county, we have 55 place=hamlet according to an overpass query. (2007 for Washington State) I certainly recognize a number of these hamlets. I would hate to see them removed. I would like to see if any need to be updated to cities, for example Bow and Edison. I wonder if it might be better to add a FIXME to all hamlets asking that someone confirm the hamlet status. Once they have been verified the FIXME can be removed and, hopefully, mappers won't have to re-verify it. --Eric ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] GIS/SIG conference, Rochester NY, April 14th
Richard, Thanks for passing this along. If slides and/or video from the conference are posted I would be interested in viewing them. It is good to see OSM getting some exposure within the GIS community. I spoke about OSM at GIS Day at Colorado State University last fall, and to the GIS Colorado Winter Meeting earlier this year. I don't think I turned many of the participants into OSM mappers, but at least I raised awareness. Mike Mike On Thu, Mar 19, 2015 at 5:30 PM, Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote: [my apologies for the original subject line, i realized i hadn't changed it right after i hit send. i'm resending with a better one to make sure that nobody who is potentially interested misses the announcement] On 3/19/15 3:47 PM, Richard Welty wrote: i have been asked to pass this along; the conference organizers are interested in increasing communication with the OpenStreetMap community and there is at least one presentation about OSM on the agenda. i'm told the conference schedule will be posted tomorrow. i have registered to attend, so there will be at least one OSMer going. Forwarded Message GIS/SIG is pleased to announce an outstanding lineup of speakers for our upcoming 24th Annual Conference, to be held on Tuesday, April 14th in Rochester. Online registration is now open. Early registration discount ends April 1st. Registration Link: www.tinyurl.com/GISSIG2015 Keynote Address Frank Giuffrida, Pictometry International – The Potential Impact of UAV Systems on Remote Sensing and GIS Speaker List • Susan Nixon, City of Ithaca – Google Street View of Ithaca Trails and Gorges • Mickey Dietrich, Tug Hill Commission – QGIS, What can it do for me? • Cheryl Benjamin, NYS ITS – Street Address Maintenance (SAM) Program • Sam Wear, Westchester County – Government Map Services: Complimentary or Superior to Data Portals for Geospatial Data Sharing and Distribution? • Jonathan Cobb, Waypoint Technologies – Bringing GPS Accuracy to the Masses • Brian Pitre, SkyOp – Introduction to UAV’s • Greg Hale, Hale TIP – UAV’s for 3D Scanning • Mark Scott, ESRI – ArcGIS Pro – The Evolution of Desktop GIS • Mark Scott, ESRI – How Mapping and GIS are Transforming the Work Environment • Mike Staples, City of Rochester – Collector for ArcGIS as a Mobile Front End for Asset and Work Order Management • Pam Delaney, City of Rochester – High-Impact Retail Exclusion Areas: Automated Mapping and Web Application • Tom Hynes, Ulster County – Understanding and Leveraging OpenStreetMap Data • Justin Cole, Monroe County – Pictometry Online in ArcGIS Desktop • Paul Richards, SUNY Brockport – Mapping Septic Fields Using Pictometry Oblique Imagery and LIDAR Hillshade • Web Adams, US Census Bureau – Working with Census Data Workshop • Rachael Herman, Dewberry – Navigating FEMA Risk MAP • Nina Raqueno, RIT – Chasing the TIRS Ghosts: Calibrating the Landsat 8 Thermal Bands • Student Lightning Talks For more information please visit: http://www.gis-sig.org/conference.html -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-dk] Roskildevej nord for Ølstykke
Hej, Jeg kører et landsdækkende check i form af en afstandstabel mellem 226 punkter og der ville jeg med stor sandsynlighed have opdaget forskellen ift. sidste kørsel. Hvis noget er ændret meget, så kigger jeg efter et mønster og en logisk forklaring. Men kun én gang i kvartalet og næste gang er efter 1. april. Jeg har tidligere opdaget tilsvarende fejl, men typisk kun ifm. det overordnede vejnet. mvh Uffe Kousgaard Michael Andersen wrote: Jeg kan ikke umiddelbart forestille mig at det hul skyldes andet end et uheld. Jeg fandt iøvrigt det rettesæt hvor hullet opstod: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=28449584. Jeg må sige at jeg overrasket over at hullet har fået lov at eksistere i næsten 2 måneder. Er der ikke nogen i området der holder øje med den slags? Onsdag den 18. marts 2015 15:01:30 skrev Niels Elgaard Larsen: Jeg fandt et hul i hovedvej 6, Roskildevej her: http://www.openstreetmap.org/node/1700040815 jeg har lukket det nu. Men det var en fejl ikke? Jeg har ikke kunnet finde nogen store byggeprojekter der. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab
Tadaa: http://crab-import.osm.be/import.html?pcode=3800loadOsm=true Overpass heeft de nieuwe grenzen al gevonden. Op 18 maart 2015 15:37 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com: Aangezien ik geen oude kaarten van Sint-Truiden kon terugvinden, heb ik dus maar een schatting gemaakt van de onderverdeling. Verbeteren is dus altijd toegestaan. Zie hier de nieuwe postcode grenzen: http://osm.org/relation/4681897 http://osm.org/relation/4681898 http://osm.org/relation/4681899 Normaal gezien zou overpass die binnen enkele dagen moeten oppikken. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)
Dne 18.3.2015 v 9:06 Marek Chlup napsal(a): Ahoj. Také děkuji za návody a odkazy zde poskytnuté. Dělal jsem na základě ní jednu autobusovou linku. Je to celkem fuška. Zdá se mi to trochu přeznačkované a někde možná zase nedoznačkované. Pravděpodobnost udělání chyby je vysoká. Je třeba si asi napřed pořádně připravit zastávky stop_position a platform. Vytváření relace zastávky se mi zdá trochu zbytečné - co je její účel? Zdá se mi, že účelem je jen pomoci algoritmům v určení jakési rodiny zastávek (a všech jejich elementů) se stejným jménem v blízkém okolí. Proč ale algoritmům pomáhat? Respektive proč se vlastně algoritmy o to snaží tuto rodinu vytvořit (protože render OSM dopravní to dělá i když ta relace neexistuje)? Navíc se v takové rodině mnohokrát opakuje značka name se stejným obsahem. Změna jména zastávky (třeba z důvodu překlepu) je pak asi horor (nezapomenout na žádný element na žádnou vzdálenější zastávku...). I když pokud by existoval nástroj tak tady by mohla zrovna relace zastávky pomoci - ale bez nástroje je to jen dřina navíc. Protoze neexistuje zadny algoritmicky postup jak rict, ze to je jedna zastavka jen s vice nastupisti. V 90% pripadu mas zastavku z kazdy strany spoje (pokud jezdi tam a zpet) nekde trochu jinde, nejsou na jednom miste. Dalsim duvodem je, ze se da rict na tyhle zastavce je pristresek a je tuhle, a je tam taky lavicka a je tamhle Reneder vubec neres, reneder je z hlediska vyuziti tech dat zcela knicemu. Az se nekdo rozhodne napsat navigaci, ktera te za deste posle na zastavku s pristreskem, tak mu bude to, jestli reneder neco zobrazi nebo nezobrazi nanic. + uvedom si, ze pracujes s daty. A prace s daty ma nejaka pravidla (ktera se tedy v OSM moc nedodrzuji ...). Mimo jine bys nemel data duplikovat, a mel bys je uvadet do nalezitych vztahu. Tzn, z hlediska datoveho modelu je napriklad nesmysl, abys mel v mape 498 useku silnice, a na kazdym mel napsany, ze je to D1. Logicky naopak je, ze ty useky das do relace a o ty prohlasis ze je to D1. Ta zastavka je totez. Pokud budu chtít slušně přesný je třeba si připustit, že trasa autobusu tam a zpět nikdy nevede stejně. Jednak stop_position se budu v obou směrech často lišit (někdy o dost desítek metrů) a jednak stačí jediný kruháč na cestě a autobus má i jinou cestu. Tedy dvě relace pro každý směr jsou asi nutnost a pak je ještě vrazit do master relace... Kruhac je jediny prvek*, a ve vetsine pripadu linky jezdi po jedny ose. Ruzny odbocky nejsou zas tak casty aby to byl problem. * Pokud nekde narazis na rozparcelovanej kruhac, tak ho jednoduse spoj do jedny cesty. Je holej nesmysl, aby nekdo vytvarel trasy tak, ze roztrhne kruhac, kazda navigace kruhac chape jako jedinej prvek, na kterym ti musi rict, kolikata odbocka je ta spravna. Naopak, rozparcelovanej kruhac je zasadni problem, protoze navigace nepozna, ze je to kruhac. Nejhorší na tom je, že celé to je hodně náchylné k tomu, že to někdo nechtíc rozbije. Respektive tyhle relace mohou značně někoho zpomalit při snaze něco vylepšit a zároveň nic nerozbít. Naprosty souhlas, je to dane tim, ze editujes primo data. Je to podobne, jako kdybych te posadil k ERPcku (pokud nevis, tak si predstav ucetni program trebas), a misto UI a nejaky funcionality bych te nechal data ladovat rovnou do databazovych tabulek. To je presne to, co delas. Vypadá, že si stěžuji, ale berte to spíše jako pár postřehů. Ahoj Marek On Wed, Mar 18, 2015 at 08:27:27AM +0100, Boldak wrote: Zdravím, věřim, že jsem si určitě nevybral jednoduchou vec, ale odhodlání je.. Třeba mě vadí když se podívám na mapu http://www.openptmap.org tak je u elektrárny normální cesta pro auta, užitková ke garážím a je tam přiřazena trať vlaku linky S6 (viz. příloha). Děkuji všem za zaslání odkazů, o víkendu zkusím nastudovat, teď musím makat :( Každopádně kdyby někdo udělal, video jak se trasuje linka MHD, tak by to podle mě bylo přínosnější jak psát nějaké návody. Pokud nepochopím, zůstanu u kreslení domečků :) Boldak ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
Vorsicht! 1) es gibt Wegweiser die mitten auf Kreuzungen oder Abzweigungen stehen, vor allem bei Wander- oder Radwegen, auch wenn es im wiki explizit ausgeschlossen ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost Please do not tag a crossroads as a guidepost. 2) bicycle=yes ist ein legitimes Tag fuer information=guidepost und im JOSM preset vorgesehen. https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-cz] Uspořádání relací
JOSM ti prave to, pokud to lze, rekne. Jenze ve vetsine pripadu to, zda je relace OK nebo neni, rict nelze. Dokonce dost casto i kdyz te validator upozorni, tak to jeste neznamena, ze je to spatne. A je to tak proto, ze jsou tak nastavena pravidla - jednoduse se neda rict, zda je neco spravne, protoze se nevi, jak to spravne byt ma. Jasně. Asi si někdy napíšu malý validátor do Merkaartoru, nejen kvůli tomuhle. Očekávám, že problémy budou i v jiných případech, třeba node bez role atp. Třeba turistické značení by se dalo snadno kontrolovat tak, že vezmu relaci a zeptám se, jestli je celá. No nebudu to rozmazávat, jsem rád, že jsem se dozvěděl o užitečnosti orientace a to ostatní je spíš jiná pohádka. Ještě jednou díky všem, kteří se diskuse účastnili! -- S pozdravem Ladislav Láska la...@kam.mff.cuni.cz Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK tel.: +420 739 464 167 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cat] Fwd: Estand BCNLAb al Novum, Festival de la Ciencia.
Si es a l'abril podeu comptar amb mi. Ja direu el que i horaris. Den 19 mar 2015 10:36 skrev Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu : Hola a tots, com cada any ens proposen si volem participar realitzant alguna activitat a la Festa de la ciència de BCN. Teniu idees? ganes de col·laborar? Salut! Forwarded Message Subject:Estand BCNLAb al Novum, Festival de la Ciencia. Date: Thu, 19 Mar 2015 10:20:24 +0100 From: Fernando Paniagua de Paz ferna...@bccn.cc To: jaume.figue...@upc.edu Hola Jaume, Soc el Fernando Paniagua, des de fa uns mesos treballo en la gestió de comunitats creatives al Barcelona Laboratori. No ens coneixem, me ha donat el teu contacte la Nadala. Estic coordinant la participació dins de l'estand de BCNLab NOVUM 2015 El Festival de Ciència, Tecnologia i Innovació de Barcelona del 14 al 30 d’abril Disseny Hub Barcelon. ** En concret durant LA FESTA 25 i 26 d’abril El 25 i 26 d’abril transformarem Glòries en un laboratori per a grans i petits, per a viure la ciència, la tecnologia i la innovació en primera persona. Podreu treballar al costat dels investigadors, veure la ciència de ben a prop, descobrir amb la gimcana com la festa continua als museus i moltes coses mes. Dani Jiménez desenvolupa les propostes del Parc de la Ciutadella, comptant amb la col·laboració dels centres de recerca, institucions, entitats i agents dedicats a la divulgació científica, amb l’objectiu de posar a l’abast de tothom la ciència, la tecnologia i la innovació. Us agradaria repetir una experiència similar a la del Zoo??? Va en adjunt la descripció del Festival. Moltes gràcies per la teva atenció. -- Fernando Paniagua de Paz Tlf. +34-626937578 BccN. Festival de Cine en Creative Commons de Barcelona www.bccn.cc Fabra i Coats, Fabrica de la Creació. C/ Sant Adrià 20, 08030 Barcelona Antes de imprimir este mensaje compruebe que es verdaderamente necesario. El medio ambiente es cosa de todos. ADVERTENCIA LEGAL Este mensaje va dirigido , de manera exclusiva, a su destinatario y contiene información confidencial y sujeta al secreto profesional, cuya divulgación no está permitida por ley. En caso de haber recibido este mensaje por erro, le rogamos que, de forma inmediata, nos lo comunique mediante este correo electrónico remitido a nuestra atención y proceda a su eliminación. En tal caso, se le notifica que cualquier divulgación, distribución, copia o uso de este mensaje, así como a la de cualquier documento adjunto al mismo, cualquiera que fuera su finalidad, están prohibidas por la ley. * PRIVILEGED AND CONFIDENTIAL This message is intended exclusively for the person to whom it is addressed and contains privileged and confidential information protected from disclosure by law. If you are not the addressee indicated in this message, you should immediately delete it and any attachments and notify the sender by reply e-mail. In such case, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying or use of this message or any attachments, for any purpose, is strictly prohibited by law. ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-se] Pressmeddelande: Lantmäteriet släpper småskalig kartinformation fri
2015-03-18 19:12 GMT+01:00 jimmy.aro...@gmail.com: Nu är det bara hoppas att licensen är kompatibel med OSM. Fatta om vi fick in all terräng i OSM Det är egentligen en indirekt attack på Openstreetmap, om de verkligen släpper datat fritt. Nu är det snarare kartor än data de publicerar, men jag tror att det mesta av datat antagligen inte har katalogskydd längre vilket gör det helt fritt, men det är en risk som OSM vanligtvis inte tar. Jag ser hela snarare som PR trick för att promota det tiggarbrev det egentligen är. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab
Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag. Of ik het resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar zie ik het verschil niet in. Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out. Groetjes Sus Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit : Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken: http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html *Auteursrecht* De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen, presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten, databankrecht en merkenrecht. Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen, vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost. mvg m 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com mailto:sus...@gmail.com: Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden. De Amstenradelaan ligt in 3800. Sus 2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com mailto:sander...@gmail.com: Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com mailto:sus...@gmail.com: Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend. Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn. Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar, maar dat kan wel nog een tijdje duren. Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ? De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele minuten vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere vertragingen voorkomen). Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in Sint-Truiden (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor postcode 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is maar gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in Sint-Truiden kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde straatnaam, maar een verschillende postcode). Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan, maar dan werd de overpass query verschrikkelijk traag (die moest immers alle adressen in Vlaanderen gaan filteren. De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al zijn ze slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden meteen heel wat groener zijn. Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog Bpost voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op zonenummers in CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens overschreiden. Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-) Sus Ik doe nu rustig verder opde 3582 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
C'est pas vraiment comme ça qu'il faut raisonner avec l'opendata. Je vois les choses autrement: - un fichier existe déjà - sa mise à disposition en l'état ne nécessite aucun travail particulier (à part le copier sur un serveur) - sa diffusion ne coûte quasiment rien (sauf si on veut faire de la comm un beau portail et tout plein de truc qui n'ont aucun intérêt) - on le met à dispo et on verra bien si il est utilisé ou pas On ne sait jamais comment il pourra être réutilisé, ce qu'on pourra en tirer ou pas, mais ce qui est sûr c'est que si on ne le met pas à dispo on n'en fera jamais rien, il moisira au fond d'un disque dur. Le 18/03/2015 21:02, DH a écrit : Le 18/03/2015 20:41, François Lacombe a écrit : Bonsoir a tous, Il fallait bien que quelqu'un pose la question : https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01 La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates ont intérêt a être bien gravées ! Bonne soirée En même temps, il ne me semble pas que tu répondes complètement à la question posée. L'intérêt d'une CT pour ouvrir des données (ou les faire ouvrir) est de voir le bénéfice (application, analyse, complétude, etc.). Dans le même temps, je suis pas spécialiste du domaine et avoue ne pas connaître (encore) l'intérêt de cette donnée. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab
Kopiëren mag niet, controleren wel. Nu, als je een verschil ontdekt, waar ligt de grens tussen kopiëren en controleren? De grens ligt volgens mij bij de hoeveelheid werk je in je onderzoek stopt. Als je na de ontdekking van het verschil gewoon de versie van bPost overneemt, dan is dat kopiëren. Als je daarentegen een fout rapporteert aan de gemeente, en het onderzoek van de gemeente afwacht, dan ben je bezig met controleren, en dat mag wel. Op 19 maart 2015 10:30 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een databank die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden. Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt, een oproep voor de rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post. Hier gaat er hopelijk geen haan naar kraaien. m. 2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com: Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag. Of ik het resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar zie ik het verschil niet in. Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out. Groetjes Sus Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit : Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken: http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html *Auteursrecht* De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen, presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten, databankrecht en merkenrecht. Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen, vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost. mvg m 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com: Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden. De Amstenradelaan ligt in 3800. Sus 2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com: Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com: Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend. Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn. Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar, maar dat kan wel nog een tijdje duren. Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ? De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele minuten vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere vertragingen voorkomen). Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in Sint-Truiden (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor postcode 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is maar gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in Sint-Truiden kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde straatnaam, maar een verschillende postcode). Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan, maar dan werd de overpass query verschrikkelijk traag (die moest immers alle adressen in Vlaanderen gaan filteren. De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al zijn ze slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden meteen heel wat groener zijn. Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog Bpost voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op zonenummers in CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens overschreiden. Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-) Sus Ik doe nu rustig verder opde 3582 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)
Zdar, related - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ve%C5%99ejn%C3%A1_hromadn%C3%A1_doprava_v_%C4%8CR Nejhorsi je pak [ne]aktualizace stavu pri kazde zmene v trase/znaceni linek MHD. h. Dne 19. března 2015 9:27 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, díky za postřehy. Momentálně sice moc nemám na mapopvání čas, ale výhledově bych chtěl zmapovat MHD ve Frýdku-Místku. A protože je tam toho hodně [1] chtěl bych si to co nejvíce ulehčit. Momentálně v tom je docela guláš, staré značení se míchá s novým a někdy se v tom i ztrácím. Nechtěl by jsi na wiki udělat nějaký tutoriál, jak na to? Jednak by se sjednotil způsob zadávání a do budoucna by k tomu mohly vzniknout i nějaké pluginy. Už nějakou dobu třeba přemýšlím nad pluginem, který by co nejvíce zjednodušil zadávání zastávek. Připravíš si body a oblasti, ty označíš, spustíš plugin, ten se zeptá na detaily (název, ref...) a pak sám vytvoří příslušnou relaci. A další plugin by pak mohl vzniknout na zjednodušení vkládání trasy do relace. Ideálně něco vizuálního, základ by pak mohl být v ContourMerge pluginu. Představuji si to tak, že kliknutím na cestu bych ji označil jako člena relace, kliknutím na uzel bych daný uzel označil jako hraniční - tedy, že v něm dojde k rozdělení cesty. Takhle bych si to všechno naklikal a po stisknutí OK, by se provedlo rozdělení cest a vytvoření/aktualizace relace. Ono ve výsledku by se to vlastně ani nemuselo omezovat jen na hromadnou dopravu. Stejně dobře by se to dalo adaptovat i na turistické trasy. [1] http://www.3csad.cz/pagedata_cz/schema-linek/mhd_schema_linek_frydek-mistek.png Marián -- Původní zpráva -- Od: Marek Chlup m...@chlup.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 3. 2015 9:25:12 Předmět: Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín) Ahoj. Také děkuji za návody a odkazy zde poskytnuté. Dělal jsem na základě ní jednu autobusovou linku. Je to celkem fuška. Zdá se mi to trochu přeznačkované a někde možná zase nedoznačkované. Pravděpodobnost udělání chyby je vysoká. Je třeba si asi napřed pořádně připravit zastávky stop_position a platform. Vytváření relace zastávky se mi zdá trochu zbytečné - co je její účel? Zdá se mi, že účelem je jen pomoci algoritmům v určení jakési rodiny zastávek (a všech jejich elementů) se stejným jménem v blízkém okolí. Proč ale algoritmům pomáhat? Respektive proč se vlastně algoritmy o to snaží tuto rodinu vytvořit (protože render OSM dopravní to dělá i když ta relace neexistuje)? Navíc se v takové rodině mnohokrát opakuje značka name se stejným obsahem. Změna jména zastávky (třeba z důvodu překlepu) je pak asi horor (nezapomenout na žádný element na žádnou vzdálenější zastávku...). I když pokud by existoval nástroj tak tady by mohla zrovna relace zastávky pomoci - ale bez nástroje je to jen dřina navíc. Pokud budu chtít slušně přesný je třeba si připustit, že trasa autobusu tam a zpět nikdy nevede stejně. Jednak stop_position se budu v obou směrech často lišit (někdy o dost desítek metrů) a jednak stačí jediný kruháč na cestě a autobus má i jinou cestu. Tedy dvě relace pro každý směr jsou asi nutnost a pak je ještě vrazit do master relace... Nejhorší na tom je, že celé to je hodně náchylné k tomu, že to někdo nechtíc rozbije. Respektive tyhle relace mohou značně někoho zpomalit při snaze něco vylepšit a zároveň nic nerozbít. Vypadá, že si stěžuji, ale berte to spíše jako pár postřehů. Ahoj Marek On Wed, Mar 18, 2015 at 08:27:27AM +0100, Boldak wrote: Zdravím, věřim, že jsem si určitě nevybral jednoduchou vec, ale odhodlání je.. Třeba mě vadí když se podívám na mapu http://www.openptmap.org tak je u elektrárny normální cesta pro auta, užitková ke garážím a je tam přiřazena trať vlaku linky S6 (viz. příloha). Děkuji všem za zaslání odkazů, o víkendu zkusím nastudovat, teď musím makat :( Každopádně kdyby někdo udělal, video jak se trasuje linka MHD, tak by to podle mě bylo přínosnější jak psát nějaké návody. Pokud nepochopím, zůstanu u kreslení domečků :) Boldak ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-at] (no subject)
z.B. liefert gdallocationinfo dhm_lamb_10m.tif -valonly -wgs84 15.43753 47.07655 bei mir eine Höhe von 366m, sie sollte aber eigentlich bei 475 liegen (Grazer Schloßberg). Der selbe Befehl mit den Koordinaten 15.43344 47.07655 (eigentlich mitten in der Mur) liefert dann die gesuchten 470m. Martin 2015-03-18 19:56 GMT+01:00 Martin Raifer tyr@gmail.com: Version 2.8.1. Als verwendete Projektion wird bei mir folgendes angezeigt: Generated CRS (+proj=lcc +lat_1=46 +lat_2=49 +lat_0=47.5 +lon_0=13.33 +x_0=40 +y_0=40 +datum=hermannskogel +units=m +no_defs). Abweichungen stelle ich auch fest, wenn ich mit gdallocationinfo (v1.11.0) Höhen auf dem File abfrage. 2015-03-18 19:30 GMT+01:00 Werner Macho werner.ma...@gmail.com: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Welche QGIS Version? Ich hab hier die aktuelle Entwicklerversion und entdecke keinen Versatz. Grüße Werner On 03/18/2015 06:51 PM, Martin Raifer wrote: 10x10m Geländemodell wow, das ist nicht schlecht! Allerdings: Wenn ich das tif-File in QGIS öffne, sehe ich einen (horizontalen) Offset von ca. 30-50m zwischen Höhenmodell und anderen Vergleichsdaten. Mache ich etwas falsch? Benutzt QGIS eine inkorrekte Projektion? Martin ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) iEUEARECAAYFAlUJxC0ACgkQDAH1YiCxBgk8eACfeRBBtTLXLJvQxmJhWudw8GPO PHwAmKPtLIfyckPFCVd9Z2fRtb6pHIY= =RiLC -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern
Dann wird verwiesen auf das andere Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Orchard Und da steht dann wieder Gemuese, aber auch irgendetwas mit Beeren. Nein, dort steht nichts von Gemuese im Sinne von Kohl oder Rueben. An *orchard* is an intentional planting of trees https://en.wikipedia.org/wiki/Tree or shrubs https://en.wikipedia.org/wiki/Shrub that is maintained for food https://en.wikipedia.org/wiki/Food production https://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture. und Orchards comprise fruit https://en.wikipedia.org/wiki/Fruit_tree, vegetable https://en.wikipedia.org/wiki/Vegetable, and nut https://en.wikipedia.org/wiki/Nut_%28fruit%29-producing trees which are grown for commercial production. Hier ist die Rede von Gemuese-produzierenden *Baeumen*. Ich denke etwa an Avocado. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-cz] Uspořádání relací
Dne 18.3.2015 v 17:23 Ladislav Laska napsal(a): On Wed, Mar 18, 2015 at 05:09:04PM +0100, Martin Ždila wrote: Ktory editor a ake informacie? :) Optimálně každý editor a každé informace. Informací jsem speciálně myslel to, zda je relace OK, nebo že ji něco chybí. V zásadě to, co byl návrh kontrolovat opticky po seřazení. JOSM ti prave to, pokud to lze, rekne. Jenze ve vetsine pripadu to, zda je relace OK nebo neni, rict nelze. Dokonce dost casto i kdyz te validator upozorni, tak to jeste neznamena, ze je to spatne. A je to tak proto, ze jsou tak nastavena pravidla - jednoduse se neda rict, zda je neco spravne, protoze se nevi, jak to spravne byt ma. JOSM ti zobrazi v zozname relacii ich typ a nazov a JOSM validator ti napr. skontroluje rozbite multipolygony. 2015-03-18 16:51 GMT+01:00 Ladislav Laska la...@kam.mff.cuni.cz: Ahoj, díky. Lepší by bylo, kdyby editor uměl o relaci říct nějaké informace. Inu, píšu si to na wishlist. On Wed, Mar 18, 2015 at 04:45:13PM +0100, Martin Ždila wrote: Ahoj U klasickych relacii typu route a multipolygon nema ich usporiadanie okrem lahsej vizualnej kontroly iny vyznam. V JOSM po usporiadani vsak mozes pekne vidiet ci je nejaka route relacia prerusena alebo ci multipolygon obsahuje neuzavrete cesty. -- S pozdravem Ladislav Láska la...@kam.mff.cuni.cz Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK tel.: +420 739 464 167 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Ing. Martin Ždila http://www.openstreetmap.org/user/*Martin* OZ Freemap Slovakia tel:+421-908-363-848 mailto:martin.zd...@freemap.sk http://www.freemap.sk/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern
Am 19.03.2015 um 04:44 schrieb Steffen Wolf: Ok, zum Gemuese, aeh, Spargel: http://de.wikipedia.org/wiki/Gem%C3%BCsespargel Darin steht | Spargelbeete können bei richtiger Pflege und Düngung mindestens bis zu | zehn Jahre beerntet werden. Oder mit Hinweis auf Johannis: | Der Hintergrund für diese Bauernregel ist die Einhaltung einer | ausreichenden Regenerationszeit der Pflanze für eine ertragreiche | Ernte im nächsten Jahr. Mehrjaehrig, zwar Gemuese, aber eben doch orchardfaehig. Gemüse definiert sich doch gerade dadurch, dass es nicht mehrjährig ist (ein bis maximal zweijährig) und vom oberirdischen Teil der Pflanze ist im Gemüsespargelanbau aus dem Vorjahr ist nichts mehr da. Und zum Abschluss noch die Bemerkung, dass asparagus farm gebraeuchlicher ist als asparagus orchard. (8.3 Mio zu 430T) Selbst wenn man das Verhaeltnis zwischen Farm und Orchard (1210 Mio zu 134 Mio) mitreinrechnet, ist asparagus orchard seltener genutzt. Zahlen durch Google. Durch die besonderen Anforderungen beim Anbau/Pflege/Ernte sehe ich orchard bei Spargel als zutreffender. Farmland sehe ich mehr in der Richtung pflügen, aussähen und zur Erntezeit in einem Rutsch abernten ohne dass dazwischen zusätzliche Pflege notwendig wäre (Bewässerung/Schädlingsbekämpfung ausgeklammert). Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Voting on voting system for proposals
I would assume that in this phase of the OSM lifecycle most new tags would start in specialist renders. For example I expect that the current discussion about campgrounds camp_site=* leading to different types of campgrounds would be rendered in specialist renders for camping first and would be rendered to more general maps once they gain momentum. This makes it important that renderers can show raw attribute tags of namespace tags they show. In this way I can see if more information is hidden behind the symbol shown. On Thu, Mar 19, 2015 at 7:20 AM Paul Norman penor...@mac.com wrote: On 3/18/2015 2:43 PM, Clifford Snow wrote: Since you are involved with updating the rendering, can you tell us the process to decide what should be rendered? I realize that part of it must be stylistic, but what outside influences cause you to include a tag as part of the standard rendered OSM tile? I should preface this by stating that these are my opinions, and I know other OpenStreetMap Carto maintainers look at it differently. They are also not the opinion of my employer, MapQuest, and the MapQuest Open style has different cartographic goals. There are no policies on what is rendered, and types of features are decided on a case by case basis. Normally the process of deciding to render a feature and deciding to render a particular tag are separate. You might decide you want to render bus stops, but also find that in the region you're rendering there is a GTFS feed with better data. In OpenStreetMap Carto, these two steps are more entwined. We're aiming at mappers and want to avoid additional sources of non-OSM data. A first consideration is technical. Some of the crazy relation types out there are not designed in a way that they can be reasonably rendered with a standard toolchain. If I can't figure out how to write the SQL to be able to get a data layer suitable for rendering, it almost certainly won't be rendered. I'm only interested in rendering established tags. The primary indicator of this is usage. There are some exceptions to this like national capitals, where there are only many of them. My view is that a tag should be able to obtain reasonable usage numbers on its own merits without being rendered. I also look beyond taginfo numbers to see if they are being skewed by a small number of contributors, mechanical edits, or a bulk import. We don't want to encourage difficult to consume tagging approach. This is why we will not use disused=yes. (#111) The wiki is a source I use, but just one among many. A good read is Andy's comment about changing tags: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap- carto/issues/230#issuecomment-29238913. It is related. And of course, all of this is done in a limited amount of available time. If I decide to work on something with the style it means I'm not working on a different part of it. It's zero sum for me, and I always have more I can work on. Rendering new types of features is about bottom of the priority list for me right now. Would you render a tag without a wiki entry, or with just a proposal? In principle, if it were an established tag? Yes. It's very unlikely an established tag would not have a wiki page. How does the fact that it may be useful to specific groups, ie, cyclists which has its own style impact your decisions? I don't particularly consider the presence of specialist styles. There are styles for most topical interests these days. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab
gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een databank die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden. Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt, een oproep voor de rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post. Hier gaat er hopelijk geen haan naar kraaien. m. 2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com: Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag. Of ik het resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar zie ik het verschil niet in. Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out. Groetjes Sus Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit : Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken: http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html *Auteursrecht* De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen, presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten, databankrecht en merkenrecht. Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen, vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost. mvg m 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com: Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden. De Amstenradelaan ligt in 3800. Sus 2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com: Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com: Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend. Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn. Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar, maar dat kan wel nog een tijdje duren. Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ? De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele minuten vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere vertragingen voorkomen). Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in Sint-Truiden (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor postcode 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is maar gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in Sint-Truiden kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde straatnaam, maar een verschillende postcode). Ik heb geprobeerd om ook addr:postcode als tag toe te staan, maar dan werd de overpass query verschrikkelijk traag (die moest immers alle adressen in Vlaanderen gaan filteren. De enige mogelijkheid is dus om die grenzen te tekenen (ook al zijn ze slechts bij benadering), en dan zal Sint-Truiden meteen heel wat groener zijn. Ook in Crab zitten er fouten in de zone nummering, maar er is nog Bpost voor de controle, ook voor missende huisnummers. Fouten op zonenummers in CRAB gebeuren meestal op straten die een zonegrens overschreiden. Ik zit nu terug rustig bezig op de 3582, nog ogeveer 1000 te gaan ;-) Sus Ik doe nu rustig verder opde 3582 ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)
On 03/19/2015 09:27 AM, Marián Kyral wrote: Nechtěl by jsi na wiki udělat nějaký tutoriál, jak na to? Jednak by se sjednotil způsob zadávání a do budoucna by k tomu mohly vzniknout i nějaké pluginy. Na poslednim setkani jsme se bavili, ze na podzim je OpenAlt. Tak ze bychom tam udelali workshop jak mapovat. Takze pokud na to neprijdete sami z existujicich textu, tak si rezervujte na podzim cestu do Brna. Mirek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)
Ahoj. Na soupis ve Wiki se zatím necítím. Jednak jsem udělal teprve jednu jedinou linku (a kdo ví kolik tam mám chyb) a také jsou to časové důvody. Uděláním té linky jsem byl inspirován zde ve foru několika příspěvky zkušenějších maperů. Dávám aspoň k dobru linku co jsem sestavil: http://www.openstreetmap.org/relation/4680602 Jde o odkaz na route_master relaci a dá se od ní proklikat k dalším detailům. Budu i rád pokud to bude podrobeno kritice co bylo vhodné učinit jinak. Z příspěvků zde ve foru mi pomohly různé odkazy na Wiki a také odkazy na konkrétní případy. Co mi scházelo byl odkaz na nějakou výslednou trasu. Proto dávám i odkaz výše k dobru (znovu však podotýkám, že tam jistě budou chyby). Ahoj Marek On Thu, Mar 19, 2015 at 09:27:14AM +0100, Marián Kyral wrote: Ahoj, díky za postřehy. Momentálně sice moc nemám na mapopvání čas, ale výhledově bych chtěl zmapovat MHD ve Frýdku-Místku. A protože je tam toho hodně [1] chtěl bych si to co nejvíce ulehčit. Momentálně v tom je docela guláš, staré značení se míchá s novým a někdy se v tom i ztrácím. Nechtěl by jsi na wiki udělat nějaký tutoriál, jak na to? Jednak by se sjednotil způsob zadávání a do budoucna by k tomu mohly vzniknout i nějaké pluginy. Už nějakou dobu třeba přemýšlím nad pluginem, který by co nejvíce zjednodušil zadávání zastávek. Připravíš si body a oblasti, ty označíš, spustíš plugin, ten se zeptá na detaily (název, ref...) a pak sám vytvoří příslušnou relaci. A další plugin by pak mohl vzniknout na zjednodušení vkládání trasy do relace. Ideálně něco vizuálního, základ by pak mohl být v ContourMerge pluginu. Představuji si to tak, že kliknutím na cestu bych ji označil jako člena relace, kliknutím na uzel bych daný uzel označil jako hraniční - tedy, že v něm dojde k rozdělení cesty. Takhle bych si to všechno naklikal a po stisknutí OK, by se provedlo rozdělení cest a vytvoření/aktualizace relace. Ono ve výsledku by se to vlastně ani nemuselo omezovat jen na hromadnou dopravu. Stejně dobře by se to dalo adaptovat i na turistické trasy. [1] http://www.3csad.cz/pagedata_cz/schema-linek/mhd_schema_linek_frydek- mistek.png Marián -- Původní zpráva -- Od: Marek Chlup m...@chlup.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 3. 2015 9:25:12 Předmět: Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín) Ahoj. Také děkuji za návody a odkazy zde poskytnuté. Dělal jsem na základě ní jednu autobusovou linku. Je to celkem fuška. Zdá se mi to trochu přeznačkované a někde možná zase nedoznačkované. Pravděpodobnost udělání chyby je vysoká. Je třeba si asi napřed pořádně připravit zastávky stop_position a platform. Vytváření relace zastávky se mi zdá trochu zbytečné - co je její účel? Zdá se mi, že účelem je jen pomoci algoritmům v určení jakési rodiny zastávek (a všech jejich elementů) se stejným jménem v blízkém okolí. Proč ale algoritmům pomáhat? Respektive proč se vlastně algoritmy o to snaží tuto rodinu vytvořit (protože render OSM dopravní to dělá i když ta relace neexistuje)? Navíc se v takové rodině mnohokrát opakuje značka name se stejným obsahem. Změna jména zastávky (třeba z důvodu překlepu) je pak asi horor (nezapomenout na žádný element na žádnou vzdálenější zastávku...). I když pokud by existoval nástroj tak tady by mohla zrovna relace zastávky pomoci - ale bez nástroje je to jen dřina navíc. Pokud budu chtít slušně přesný je třeba si připustit, že trasa autobusu tam a zpět nikdy nevede stejně. Jednak stop_position se budu v obou směrech často lišit (někdy o dost desítek metrů) a jednak stačí jediný kruháč na cestě a autobus má i jinou cestu. Tedy dvě relace pro každý směr jsou asi nutnost a pak je ještě vrazit do master relace... Nejhorší na tom je, že celé to je hodně náchylné k tomu, že to někdo nechtíc rozbije. Respektive tyhle relace mohou značně někoho zpomalit při snaze něco vylepšit a zároveň nic nerozbít. Vypadá, že si stěžuji, ale berte to spíše jako pár postřehů. Ahoj Marek On Wed, Mar 18, 2015 at 08:27:27AM +0100, Boldak wrote: Zdravím, věřim, že jsem si určitě nevybral jednoduchou vec, ale odhodlání je.. Třeba mě vadí když se podívám na mapu http://www.openptmap.org tak je u elektrárny normální cesta pro auta, užitková ke garážím a je tam přiřazena trať vlaku linky S6 (viz. příloha). Děkuji všem za zaslání odkazů, o víkendu zkusím nastudovat, teď musím makat :( Každopádně kdyby někdo udělal, video jak se trasuje linka MHD, tak by to podle mě bylo přínosnější jak psát nějaké návody. Pokud nepochopím, zůstanu u kreslení domečků :) Boldak ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz; ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk] Voting on voting system for proposals
On 19/03/2015, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote: Requiring an accepted proposal plus good documentation sound like a reasonable policy. I would probably add, that the tag is sufficiently used, and/or be very desirable. Note that actual use is far more important than documentation. For example, some time ago a change in tagging of power stations that had gone through the wiki voting process by the book did not get considered immediately because of usage stats and perceived usefullness. The thread is worth reading in full for people interested in osm-carto decision making : https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/230 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)
Ahoj, díky za postřehy. Momentálně sice moc nemám na mapopvání čas, ale výhledově bych chtěl zmapovat MHD ve Frýdku-Místku. A protože je tam toho hodně [1] chtěl bych si to co nejvíce ulehčit. Momentálně v tom je docela guláš, staré značení se míchá s novým a někdy se v tom i ztrácím. Nechtěl by jsi na wiki udělat nějaký tutoriál, jak na to? Jednak by se sjednotil způsob zadávání a do budoucna by k tomu mohly vzniknout i nějaké pluginy. Už nějakou dobu třeba přemýšlím nad pluginem, který by co nejvíce zjednodušil zadávání zastávek. Připravíš si body a oblasti, ty označíš, spustíš plugin, ten se zeptá na detaily (název, ref...) a pak sám vytvoří příslušnou relaci. A další plugin by pak mohl vzniknout na zjednodušení vkládání trasy do relace. Ideálně něco vizuálního, základ by pak mohl být v ContourMerge pluginu. Představuji si to tak, že kliknutím na cestu bych ji označil jako člena relace, kliknutím na uzel bych daný uzel označil jako hraniční - tedy, že v něm dojde k rozdělení cesty. Takhle bych si to všechno naklikal a po stisknutí OK, by se provedlo rozdělení cest a vytvoření/aktualizace relace. Ono ve výsledku by se to vlastně ani nemuselo omezovat jen na hromadnou dopravu. Stejně dobře by se to dalo adaptovat i na turistické trasy. [1] http://www.3csad.cz/pagedata_cz/schema-linek/mhd_schema_linek_frydek- mistek.png Marián -- Původní zpráva -- Od: Marek Chlup m...@chlup.net Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 3. 2015 9:25:12 Předmět: Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín) Ahoj. Také děkuji za návody a odkazy zde poskytnuté. Dělal jsem na základě ní jednu autobusovou linku. Je to celkem fuška. Zdá se mi to trochu přeznačkované a někde možná zase nedoznačkované. Pravděpodobnost udělání chyby je vysoká. Je třeba si asi napřed pořádně připravit zastávky stop_position a platform. Vytváření relace zastávky se mi zdá trochu zbytečné - co je její účel? Zdá se mi, že účelem je jen pomoci algoritmům v určení jakési rodiny zastávek (a všech jejich elementů) se stejným jménem v blízkém okolí. Proč ale algoritmům pomáhat? Respektive proč se vlastně algoritmy o to snaží tuto rodinu vytvořit (protože render OSM dopravní to dělá i když ta relace neexistuje)? Navíc se v takové rodině mnohokrát opakuje značka name se stejným obsahem. Změna jména zastávky (třeba z důvodu překlepu) je pak asi horor (nezapomenout na žádný element na žádnou vzdálenější zastávku...). I když pokud by existoval nástroj tak tady by mohla zrovna relace zastávky pomoci - ale bez nástroje je to jen dřina navíc. Pokud budu chtít slušně přesný je třeba si připustit, že trasa autobusu tam a zpět nikdy nevede stejně. Jednak stop_position se budu v obou směrech často lišit (někdy o dost desítek metrů) a jednak stačí jediný kruháč na cestě a autobus má i jinou cestu. Tedy dvě relace pro každý směr jsou asi nutnost a pak je ještě vrazit do master relace... Nejhorší na tom je, že celé to je hodně náchylné k tomu, že to někdo nechtíc rozbije. Respektive tyhle relace mohou značně někoho zpomalit při snaze něco vylepšit a zároveň nic nerozbít. Vypadá, že si stěžuji, ale berte to spíše jako pár postřehů. Ahoj Marek On Wed, Mar 18, 2015 at 08:27:27AM +0100, Boldak wrote: Zdravím, věřim, že jsem si určitě nevybral jednoduchou vec, ale odhodlání je.. Třeba mě vadí když se podívám na mapu http://www.openptmap.org tak je u elektrárny normální cesta pro auta, užitková ke garážím a je tam přiřazena trať vlaku linky S6 (viz. příloha). Děkuji všem za zaslání odkazů, o víkendu zkusím nastudovat, teď musím makat :( Každopádně kdyby někdo udělal, video jak se trasuje linka MHD, tak by to podle mě bylo přínosnější jak psát nějaké návody. Pokud nepochopím, zůstanu u kreslení domečků :) Boldak ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
Hi,
ich ärgere mich da ja schon eine weile drüber das Leute
signposts/guideposts auf einen Kreuzungsnode packen. Das
Schild/Wegweiser steht ja nicht mitten auf der Kreuzung sondern
am Straßenrand.
Jetzt ist mir aber noch ein ding untergekommen. Jemand hatte
dem guidepost ein bicycle=yes mitgegeben. Das ist natürlich
fatal wenn das mitten auf der Kreuzung ist (Kreuzungsnode) weil
bicycle ein access tag ist. Prompt klappt auch routing nicht
mehr wie gewohnt (Ja - ist auch fehlinterpretation der access tags
aber mit dem tagging ist es völlig unklar auf was sich das bicycle
bezieht).
Ich habe mich daraufhin mal mit dem overpass zeugs beschäftigt.
Hier mal den snippet den ich verwende um nodes auf ways mit
guidepost zu finden.
[bbox:{{bbox}}];
way[highway];node(w)-.n1;
node.n1[information=guidepost];
out meta;
Kann man sicherlich noch erweitern um Kreuzungen, aber am Ende
haben guideposts auf highway waynodes nichts verloren.
Vielleicht wäre das auch mal was für eine Wochenaufgabe die
zu bereinigen.
Flo
--
Florian Lohoff f...@zz.de
We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk-be] La cartographie numérique @ Café Numérique d'Arlon, lundi 23/03 19h30
Hi list! This monday 23th of March there will be a Café Numérique (in French) in Arlon about OSM and Open Source softwares for Geospatial applications, presented by Christophe Bredel and myself. Where: InforJeunes Place Didier 31, 1er étage 6700 Arlon When: Monday 23/03, 19h30 More info: http://www.cafenumerique.org/arlon/event/cartographie-numerique-la-carte-numerique-libre-et-participative/ Would be happy to see you there! Julien Minet ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-de] Scannen und Stitchen von großen Karten
Am 18. März 2015 um 22:07 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de: Zum zusammenfügen nutze ich Hugin aber leider stößt dies bei größeren Karten sehr schnell an seine Grenzen. Kennt hier jemand eine gute Alternative – vorzugsweise für Linux/BSD oder OSX? QGIS? Notfalls geht ja auch GIMP, aber der entzerrt Dir nicht die Scans. Üblicherweise dehnt und verzerrt sich Papier bei langer Lagerung durch Luftfeuchtigkeit etc. und je nach Scanner gibt es auch beim Einscannen Verzerrungen. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-GB] Tagging U road numbers [was: Search but cannot find]
On 19 March 2015 at 01:39, Pmailkeey . pmailk...@googlemail.com wrote: So all ABCU road numbers need to be consistently placed No they don't. We've had the discussion many times before, and in the UK we don't put C or U refs into the ref tag. This is for good reasons, as other people have explained. It seems OSM needs people who know something about databases and usefulness of data. Now you are just being very, very rude. Thanks, Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-cat] SoTM 2016
Hola, esteu molt callats, us fa il·lusió o no fer la proposta del SoTM? Ho engeguem? Calen 10 persones que estiguin disposades a currar. Qui s'apunta? Salut! -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] SoTM 2016
L'últim mail em va deixar una mica 'out'. Per mi hi podeu comptar. Tot depenent del calendari. No m'havia parat a pensar de tantes coses a tenir en compte. M'espanta més el tema econòmic. Den 19 mar 2015 10:55 skrev Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu : Hola, esteu molt callats, us fa il·lusió o no fer la proposta del SoTM? Ho engeguem? Calen 10 persones que estiguin disposades a currar. Qui s'apunta? Salut! -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] SoTM 2016
Hola, ja m'ho vaig suposar, però és que m'agrada posar totes les cartes (que conec) sobre la taula des del principi (sempre amb el 'pitjor' cas) per tenir-ho clar. La veritat és que una vegada t'ho has currat el resultat final acaba sent molt positiu, organitzar un esdeveniment per tanta gent, que surti bé, que estiguin contents, etc. És molt satisfactori, solament cal planificar-ho molt bé, tenir sempre escapatòries per quan es torça alguna cosa i sin prisa, pero sin pausa. Si es planteja Juliol o Setembre del 2016 tenim més d'un any. Hi ha temps encara. Apa, qui més? Salut! On 19/03/15 11:13, Carlos Sánchez wrote: L'últim mail em va deixar una mica 'out'. Per mi hi podeu comptar. Tot depenent del calendari. No m'havia parat a pensar de tantes coses a tenir en compte. M'espanta més el tema econòmic. Den 19 mar 2015 10:55 skrev Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu mailto:jaume.figue...@upc.edu: Hola, esteu molt callats, us fa il·lusió o no fer la proposta del SoTM? Ho engeguem? Calen 10 persones que estiguin disposades a currar. Qui s'apunta? Salut! -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu mailto:jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 tel:%2B34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 tel:%2B34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 tel:%2B34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 _ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org mailto:Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-cat https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern - Praktikabilität bedenken
Hallo zusammen, die angedeutete Problematik ist in meinen Augen genereller Natur. Ich selber mappe seit einiger Zeit Landnutzungsflächen (vor allem landwirtschaftlicher Natur). Als Beschäftigter in einem auf den Obst-und Gemüseanbau spezialisierten Betrieb (Spargel, Erdbeeren, Getreide, Kartoffeln und mehr) plädiere ich hier bei OSM für etwas mehr Praktikabilität. Die Kategorisierung der Landnutzung im deutschsprachigen Wiki ist für mich bisher unzureichend. Sie sollte daher grundsätzlich überarbeitet werden. Hier ein Vorschlag zur Überarbeitung (mit der Bitte um weitere Diskussion): Eine sinnvolle Kategoriestruktur sollte aus Gründen der Praktikabilität bei den generellen Klassen für Landwirtschaftliche Nutzflächen ansetzen, die in einem geordneten Verhältnis zueinander stehen (beispielsweise Grünlandumbruch): 1. Dauergrünland (Tag: landuse=meadow) 2. Ackerbauflächen (Tag: landuse=farmland) Innerhalb dieser Kategoriestruktur ließe sich auf Basis unterschiedlicher Kriterien weiter untergliedern (z.B. nach Produktart, Anbauspezifika (einjährig/ mehrjährig, ...) Hieraus ergebe sich der Vorteil, dass für die generelle Klassifikation (in Zukunft) unter Umständen auf öffentlich verfügbare und gepflegte Daten zurück gegriffen werden könnte (Arbeitserleichterung bei der Pflege der Daten). Jeder der weiter unterteilen möchte, kann dies machen, sollte sich aber bewusst sein, dass er dann auch für die Aktualität der Daten zuständig ist. Gerade bei einem im Ackerbau üblichen Fruchtwechsel (egal ob staatlich oder verbandsmäßig verpflichtend oder individuell aus Gründen der Fruchtfolge angewandt) im Jahresrhythmus, ist dieser nur schwer über die Zeit aktuell zu halten. Was denkt Ihr: Mache ich es mir hiermit zu einfach? Freue mich auf eine weitergehende fruchtbare Diskussion. Grüße, goegeo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern
Anbau von Gehölzen (zur Lebensmittelgewinnung) - orchard Anbau von Gedöns (auch Spargel) - farmland / meadow Platt, aber eindeutig. Gruß, Martin Am 19. März 2015 um 08:55 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Dann wird verwiesen auf das andere Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Orchard Und da steht dann wieder Gemuese, aber auch irgendetwas mit Beeren. Nein, dort steht nichts von Gemuese im Sinne von Kohl oder Rueben. An *orchard* is an intentional planting of trees https://en.wikipedia.org/wiki/Tree or shrubs https://en.wikipedia.org/wiki/Shrub that is maintained for food https://en.wikipedia.org/wiki/Food production https://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture. und Orchards comprise fruit https://en.wikipedia.org/wiki/Fruit_tree, vegetable https://en.wikipedia.org/wiki/Vegetable, and nut https://en.wikipedia.org/wiki/Nut_%28fruit%29-producing trees which are grown for commercial production. Hier ist die Rede von Gemuese-produzierenden *Baeumen*. Ich denke etwa an Avocado. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Am 17. März 2015 um 10:50 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: WIKI: Diese Unterscheidung ist für Navigationssysteme interessant: highway=track wird vom Navigationssystem (Router) beim normalen KFZ-Routen nicht berücksichtigt (z.B. OpenRouteService). Wenn also KFZ-Router tracks aus Performancegründen gar nicht mit aufnehmen in ihren Graphen dann sehe ich das nicht als Fehler an. Nur weil irgendwo im Wiki jemand eingetragen hat, dass highway=track von Routern nicht ausgewertet würde (von welchem bitte? alle? definitiv nicht!), ist es richtig, wenn Router tracks ignorieren? Zudem arbeiten einige router beidseitig (auch das erwähnte Osmand): vom Start in Richtung Ziel und vom Ziel in Richtung Start - tracks etc müssen also nur geprüft werden, bis die Route das erste mal auf das normale Straßennetz trifft - oder höchstens noch ein paar Zyklen länger, um eventuell günstigere Alternativen zu finden. Danach kann man sich auf Wege = residential beschränken das gilt dann für Start- und Zielpunkt. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-se] Träff i Lund
I'm on 2015-03-18 21:35 GMT+01:00 Joakim Fors joa...@fo.rs: Hejsan! Jag undrar bara om det finns intresse av att samlas inkommande lördag (21:a) för att sitta och mysa framför datorskärmarna medan ovädret drar in över Lund och Skåne. Tidpunkt i så fall kl ~9-13 på Lilla Fiskaregatan 12: http://osm.org/go/0NctQl1WO?m= De som inte redan har mitt telefonnummer kan maila så ger jag kontaktuppgifter så ni blir insläppta. :) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
On Thu, Mar 19, 2015 at 10:36:42AM +0100, Volker Schmidt wrote: Vorsicht! 1) es gibt Wegweiser die mitten auf Kreuzungen oder Abzweigungen stehen, vor allem bei Wander- oder Radwegen, auch wenn es im wiki explizit ausgeschlossen ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost Please do not tag a crossroads as a guidepost. Auf highways to von mehrspurigen Fahrzeugen benutzt werden gibts das aber nicht. Wenn das ein path/footway/cycleway mag das ja alles sein. Sobald ein beteiligter weg einer für mehrspurige Fahrzeuge ist kann das nicht mehr sein. Und selbst bei obigen würde ICH den Weg um das Schild beidseitig herum führen. 2) bicycle=yes ist ein legitimes Tag fuer information=guidepost und im JOSM preset vorgesehen. Aber auf einem highway way - auf was bezieht sich das bicycle=yes? Auf den guidepost oder auf den way? Semantisch ist das total kaputt und führt eben zu Fehlern im routing. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-lt] Muziejus: pogrindžio spaustuvė
Sveiki Pildau Lietuvos muziejų informaciją. Kai kurių muziejų/objektų koordinatės nelabai tikslios, deja ne visur pavyksta be vietinių žinių patikslinti. Taigi norėjau paklausti, gal kas esate lankęsi čia: „Naujausiųjų laikų karybos istorijos skyriaus padalinys Pogrindžio spaustuvė“ [1]? Kur tiksliai yra šita spaustuvė? Pagal dabar turimą informaciją, ši spaustuvė kažkur Saliuose: http://openmap.lt/#l=54.96008,23.91762,17,L 1. http://www.muziejai.lt/kaunas/spaustuve_ab.htm -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab
Vraag: Bpost biedt een gratis tool aan, maar beperkt het tot 20 opdrachten, waarschijnlijk om automatisatie te vermijden. Als ik in de perken blijf mag ik dat dus gebruiken, ze hebben er belang bij dat de zonenummers kloppen. Voorbeeld/ In Beringen, 3580 en 3582 loopt de zonegrens door de Piepeleerstraat. Met de tool van Sander krijgt men 3 huizen een kant van de straat onder de 3582 en ik zie tijdens het mappen dat er tal van huizen aan de andere kant van de straat staan. Ik controleer met Bpost een van die 3 huizen en die geeft 3580 aan, wat ik vermoede. Bpost gaat toch niet sorteren naargelang het huisnummer. Wat zijn de mogelijkheden ? - De grens die Sander gebruikte is fout ( men heeft die toch ook ergens anders gaan halen, mocht dat ?) - ik zet een FIXME - ik zet geen zonenummer - ik pak de fiets en ga aan de inwoners vragen wat hun zonenummer is ;-) - Ik verbeter de fout, doe rustig verder en wie gaat er hier naar kraaien ? Groetjes Sus Le 19/03/15 10:49, Sander Deryckere a écrit : Kopiëren mag niet, controleren wel. Nu, als je een verschil ontdekt, waar ligt de grens tussen kopiëren en controleren? De grens ligt volgens mij bij de hoeveelheid werk je in je onderzoek stopt. Als je na de ontdekking van het verschil gewoon de versie van bPost overneemt, dan is dat kopiëren. Als je daarentegen een fout rapporteert aan de gemeente, en het onderzoek van de gemeente afwacht, dan ben je bezig met controleren, en dat mag wel. Op 19 maart 2015 10:30 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com mailto:marc.ge...@gmail.com: gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een databank die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden. Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt, een oproep voor de rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post. Hier gaat er hopelijk geen haan naar kraaien. m. 2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com mailto:sus...@gmail.com: Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag. Of ik het resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar zie ik het verschil niet in. Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out. Groetjes Sus Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit : Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken: http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html *Auteursrecht* De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen, presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten, databankrecht en merkenrecht. Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen, vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost. mvg m 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com mailto:sus...@gmail.com: Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden. De Amstenradelaan ligt in 3800. Sus 2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com mailto:sander...@gmail.com: Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com mailto:sus...@gmail.com: Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend. Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn. Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar, maar dat kan wel nog een tijdje duren. Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ? De OSM data
Re: [Talk-cz] Uspořádání relací
2015-03-19 11:03 GMT+01:00 Ladislav Laska la...@kam.mff.cuni.cz: Očekávám, že problémy budou i v jiných případech, třeba node bez role atp. Podla mna node rolu bezne ani nema mat. Třeba turistické značení by se dalo snadno kontrolovat tak, že vezmu relaci a zeptám se, jestli je celá. A ako zistis ci je cela? Co by sa dalo je zistit ci vsetky cleny su prepojene. Tomu bohuzial nepomoze ani JOSM kedze ten v okne relacii nezobrazi ci 3 vetvy patriace do relacie su prepojene. Vie ukazat iba prepojenia medzi dvoma. Toto by sa zislo reportovat :-) -- Ing. Martin Ždila http://www.openstreetmap.org/user/*Martin* OZ Freemap Slovakia tel:+421-908-363-848 mailto:martin.zd...@freemap.sk http://www.freemap.sk/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
Bonjour - Mail original - De: François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour évaluer le taux d'ancienneté du revetement ? Je vois souvent gravée dans le bitume des trottoirs le mois et année de la reprise du bîtume Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-be] Adressen via AGIV Crab
Begint uwe fiets maar af te stoffen en hoop dat die mensen thuis zijn... Op 19 maart 2015 12:57 schreef Verhoeven Fr sus...@gmail.com: Vraag: Bpost biedt een gratis tool aan, maar beperkt het tot 20 opdrachten, waarschijnlijk om automatisatie te vermijden. Als ik in de perken blijf mag ik dat dus gebruiken, ze hebben er belang bij dat de zonenummers kloppen. Voorbeeld/ In Beringen, 3580 en 3582 loopt de zonegrens door de Piepeleerstraat. Met de tool van Sander krijgt men 3 huizen een kant van de straat onder de 3582 en ik zie tijdens het mappen dat er tal van huizen aan de andere kant van de straat staan. Ik controleer met Bpost een van die 3 huizen en die geeft 3580 aan, wat ik vermoede. Bpost gaat toch niet sorteren naargelang het huisnummer. Wat zijn de mogelijkheden ? - De grens die Sander gebruikte is fout ( men heeft die toch ook ergens anders gaan halen, mocht dat ?) - ik zet een FIXME - ik zet geen zonenummer - ik pak de fiets en ga aan de inwoners vragen wat hun zonenummer is ;-) - Ik verbeter de fout, doe rustig verder en wie gaat er hier naar kraaien ? Groetjes Sus Le 19/03/15 10:49, Sander Deryckere a écrit : Kopiëren mag niet, controleren wel. Nu, als je een verschil ontdekt, waar ligt de grens tussen kopiëren en controleren? De grens ligt volgens mij bij de hoeveelheid werk je in je onderzoek stopt. Als je na de ontdekking van het verschil gewoon de versie van bPost overneemt, dan is dat kopiëren. Als je daarentegen een fout rapporteert aan de gemeente, en het onderzoek van de gemeente afwacht, dan ben je bezig met controleren, en dat mag wel. Op 19 maart 2015 10:30 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden IMHO is de data een deel van de website. Je kopieert dit naar een databank die voor commerciële doeleinden kan gebruikt worden. Gelukkig leven we niet in Canada, waar iemand die postcodes verzamelt via crowd-sourcing en via open source beschikbaar stelt, een oproep voor de rechtbank heeft gekregen van de Canadese Post. Hier gaat er hopelijk geen haan naar kraaien. m. 2015-03-19 10:14 GMT+01:00 Verhoeven Fr sus...@gmail.com: Dit is toch een dienst die gratis wordt aangeboden http://www.bpost.be/site/nl/residential/customerservice/search/address.html De enige beperking is maximum 20 raadplegingen per dag. Of ik het resultaat gebruik om OSM te valideren of om op een omslag te zetten, daar zie ik het verschil niet in. Ik gebruik geen enkel deel van hun lay-out. Groetjes Sus Le 17/03/15 17:51, Marc Gemis a écrit : Je mag feitelijk de gegevens van de bpost website niet gebruiken: http://www.bpost.be/site/nl/disclaimer.html *Auteursrecht* De website met inbegrip van teksten, lay-out, grafische bestanddelen, presentatie, logo’s, software en andere bestanddelen van deze site is beschermd door de intellectuele eigendomsrechten van bpost of haar informatieleveranciers, zoals het auteursrecht, naburige rechten, databankrecht en merkenrecht. Reproductie, verspreiding, verkoop, verdeling, publicatie, aanpassingen, vertalingen, bewerkingen en gebruik voor commerciële doeleinden van het geheel of een deel van deze website is verboden, tenzij met voorafgaandelijke en schriftelijke toestemming van bpost. mvg m 2015-03-17 16:31 GMT+01:00 Sus Verhoeven sus...@gmail.com: Een middel is voor elke straat éénmaal Bpost op te roepen, die geeft het goede zonenummer., Zelden heeft een straat 2 zonenummers, en in dat geval geeft men de uiteinden op. En stillaan zou de zone grens zichtbaar worden. De Amstenradelaan ligt in 3800. Sus 2015-03-17 15:41 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com: Op 17 maart 2015 15:04 schreef Sus Verhoeven sus...@gmail.com: Ik heb met de import tools van Sander op de 3800 (Sint-Truiden) de Amstenradelaan genummerd en alles verliep normaal., De gebouwen waren daar al getekend. Ik moet in OSM wel nadien tot het uiterste inzoomen om de nummers zichtbaar te krijgen.Ook Nominatin kan er mee overweg. Alles is dus normaal, alhoewel er daar nog meer dan 13.000 gebouven te nummeren zijn. Op de import tools van Sander zijn de aanpassingen nog niet zichtbaar, maar dat kan wel nog een tijdje duren. Sander, hoe dikwijls per dag wordt die import tool aangepast ? De OSM data komt live van Overpass iedere keer dat je de pagina vernieuwt of op Update klikt. En normaal heeft overpass slechts enkele minuten vertraging (hoewel er natuurlijk op iedere server wel eens grotere vertragingen voorkomen). Het probleem is echter dat er geen postcode grens bestaat in Sint-Truiden (zoals https://www.openstreetmap.org/relation/3366823 voor postcode 8840). Sint-Truiden zelf heeft 3 postcodes, en een adres is maar gedefinieerd onder een postcode (twee verschillende huizen in Sint-Truiden kunnen perfect hetzelfde huisnummer hebben en dezelfde straatnaam, maar een
[Talk-cl] Fwd: [Space Apps 2015] Acepta el desafío
-- Forwarded message -- From: Marcelo Aliaga marc...@aliaga.cl Date: 2015-03-18 23:50 GMT-03:00 Subject: [Space Apps 2015] Acepta el desafío To: Hola!, te invitamos a participar de International Space Apps 2015. Este *11 y 12 de abril* realizaremos una nueva versión de esta hackathon que entremezcla la ciencia, espacio, diseño, ingenio y trabajo en equipo; en más de 50 países bajo la dirección general de NASA y en la versión nacional de la Fundación OpenStreetMap Chile. Tal como en versiones anteriores, tendremos el apoyo de la Universidad Tècnica Federico Santa María y de su Departamento de Informática quienes dispondrán de las instalaciones del Campus Santiago San Joaquín para su desarrollo, frente a estación de metro Camino Agrícola. *Inscríbete junto a tu equipo, los cupos son limitados. *Desde ya puedes revisar los desafíos de este año e inscribirte junto a tu equipo desde el sitio nacional o desde spaceappschallenge.org. Adicional al evento central, contaremos con variadas sorpresas, entre ellas, la participación de las comunidades nacionales de Wikipedia, Mozilla y OpenStreetMap. Para mayor información, visita www.spaceapps.cl *Ad astra,* -- *Equipo organizador* *International SpaceApps Challenge Chile* @SpaceApps_CL https://www.facebook.com/SpaceappsCL ___ Talk-cl mailing list Talk-cl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
Re: [OSM-talk-fr] Retour d'expérience sur carto-parties
paysages wrote Les participants avaient donc juste le rôle d'arpenteurs (ça évitait les blocage vis à vis de l'informatique). Quid de prendre avec soi une tablette avec accès Internet afin de pouvoir marquer des lieux directement pendant une déambulation carto-partie? C'est juste un login + appuyer sur la carte, donc très graphique même si on n'est pas calé en informatique. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Retour-d-experience-sur-carto-parties-tp5835811p5837827.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour d'expérience sur carto-parties
Bonjour - Mail original - De: Shohreh codecompl...@free.fr C'est juste un login + appuyer sur la carte, donc très graphique même si on n'est pas calé en informatique. En plus si c'est l'application Notes d'osm.org, même pas besoin de login. C'est mieux pour avoir un dialogue. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
On 19.03.2015 12:13, Florian Lohoff wrote: 2) bicycle=yes ist ein legitimes Tag fuer information=guidepost und im JOSM preset vorgesehen. Aber auf einem highway way - auf was bezieht sich das bicycle=yes? Auf den guidepost oder auf den way? Semantisch ist das total kaputt und führt eben zu Fehlern im routing. Das bicycle=yes ist ja nicht am Weg, sondern an dem Wegpunkt. Solange es keine Einschränkende Wirkung hat (bicycle=no) sollte sowas zu keinem Fehler führen. Spätestens bei Fußgängerüberwegen, die für Fahrräder freigegeben sind [http://www.openstreetmap.org/node/285210431], würdest du sonst Probleme bekommen. Gruß Andreas -- Andreas Neumann http://Map4Jena.de http://Stadtplan-Ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk] Major Update to OpenRouteService 2.0
Dear OSM community, in case you are not of aware of this we want to point out that after some years with less ORS related acitvities we finally managed to rise a completely new OpenRouteService from the ashes :-) Both the back- and frontend have been conceptually and technically totally renewed.? Your welcome to test the service @ our usual URL: www.openrouteservice.org http://www.openrouteservice.org The most important features : - OpenRouteService is now available for all of Europe, Asia, Africa and Oceania/Australia ! http://giscienceblog.uni-hd.de/files/2015/03/ors_world.png - 7 different and enhanced routing profiles for cars, bikes and pedestrians (more to come) - faster implementation - automated weekly data update - completely new implementation of accessibility analysis (more realistic isochrone maps) - new WebClient with support for AvoidAreas, Import/Export of GPX etc. - Check the Advanced version from the Options page - support for many international languages for directions - base map styles from OpenMapSurfer and OSM-WMS.de et al. - deployment on a new, stronger server ... Also, the ORS wiki has been updated to further describe the available services (API) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRouteService Please try and give us feedback via Github regarding any errors or simply improve the client yourself: https://github.com/GIScience/openrouteservice/issues Also feel free to contact us at openrouteserv...@geog.uni-heidelberg.de mailto:openrouteserv...@geog.uni-heidelberg.de Thanks a lot to all the recent contributors of the new ORS team: Maxim, Enrico, Oli, Timothy, Lukas, Jo, Boris, et al.!!! Stay tuned for more updates this month, you'll find more news at our blog : http://giscienceblog.uni-hd.de/ http://giscienceblog.uni-hd.de/ all the best the OpenRouteService team http://uni-heidelberg.de/gis http://OpenRouteService.org https://www.facebook.com/GIScienceHeidelberg https://twitter.com/GIScienceHD ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-us] [OSM-talk] Your opinion about SOTM US
On Wed, Mar 18, 2015 at 3:40 AM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote: Thanks for another TIGER tool. I used it to look at some areas and made changes. The map reminds me of another map that MapBox produced several years ago using a slider tool. Useful features: * Timely updates. The old slider map was never updated and lost value after a couple of edits. Oh! I see that my edits showed up. The problem is how do you remove the yellow TIGER data? Yea. this is on my far-out backlog. A live (or daily) updated TIGER diff map, ideally at first showing only major roads. * iD, Potlach, JOSM, remote control features. What do you mean by that? Interesting problems: * The Census staff got the news of sub-prime rate subdivisions. These were plated but are still farmland. It is too early to try and map the subdivision. * I added a sub-prime rate subdivision that had the grading in place with construction tags. The existing Tiger layers provided the names. * I found some areas that had explosive growth. I recall adding the areas because of interesting buildings, etc. The TIGER data still shows roads that have been removed via new development. For example a new commercial area has yellow TIGER roads going through a building. * The false positives that I saw were related to new construction--well it is several years old now. An area was developed. All the existing roads were removed and folded into the new development. The yellow lines remaining were, say, between the secondary road and the first road of the subdivision. The yellow road may have been the original alignment of the secondary or possibly a farm road. Yup. We're cautious and trust the TIGER data only where it coincides w/ imagery and there we trace off the imagery and don't just take the TIGER data. Sometimes you run into situations where you just don't know whether TIGER's right or the imagery (a lot of imagery is pretty old on Bing) - in these cases we just don't touch the data, maybe drop a note. There are also many places where TIGER is just flat out behind - an opportunity for community and government to work more closely together. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Retagging hamlets in the US
On Thu, Mar 19, 2015 at 7:45 AM, Bryan Housel br...@7thposition.com wrote: I wouldn’t. The USPS doesn’t recognize it, so mail can not be delivered there. There are no signs either. The USPS is not an always a good choice. I did some googling to see if it is a historical name, but all the results are spam (“Best plumber in Benders Corner, NJ!”) Nobody around here knows what it is. I’m just going to remove it and close out the note. Yet another reason I cannot eat my own dog food. Here's the case where finding the right polygon for a POI would be a useful or just leave it alone. I have to ask how hard did you really search for Bender's Corner? OSM is not a respresentation of a legal subdivisions, acessor parcel numbers and the like. However, having a way for a person to search for Bender's Corner; use OSM to find it on the map; and perhaps route to the area would be a useful feature! Now OSM is the only map where you cannot locate Bender's Corner. It looks like it might be a nice area. http://berkeley-heights-real-estate.com/home-sales-berkeley-heights-nj-new-jersey/ 110 Diamond Hill Rd Benders Corner $299,000 $295,000 63 01/02/2013 http://www.tripmondo.com/united-states/new-jersey/benders-corner/attractions-in-benders-corner/ http://www.city-data.com/nbmaps/neigh-Berkeley-Heights-New-Jersey.html http://www.accuweather.com/en/us/benders-corner-nj/07974/weather-forecast/2174854 http://www.weichert.com/search/realestate/SearchResults.aspx?hood=16925view=map Copyright © 2015 Garden State Multiple Lis ting Service, L.L.C. All rights reserved. On Mar 18, 2015, at 3:15 PM, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com wrote: Would you put bender's corner on a map today? Yes! Bender's Corner is worth a name search to someone. If the barrier to cleaning is too great, not enough cleaning will happen. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Retagging hamlets in the US
On Thu, Mar 19, 2015 at 9:23 PM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote: Now OSM is the only map where you cannot locate Bender's Corner. It looks like it might be a nice area. http://berkeley-heights-real-estate.com/home-sales-berkeley-heights-nj-new-jersey/ 110 Diamond Hill Rd Benders Corner $299,000 $295,000 63 01/02/2013 http://www.tripmondo.com/united-states/new-jersey/benders-corner/attractions-in-benders-corner/ http://www.city-data.com/nbmaps/neigh-Berkeley-Heights-New-Jersey.html http://www.accuweather.com/en/us/benders-corner-nj/07974/weather-forecast/2174854 http://www.weichert.com/search/realestate/SearchResults.aspx?hood=16925view=map Yeah, but ALL of those are sploggy results, created to attract search engines, using the same original dataset. It's all mindless spam created from GNIS data. Had the GNIS accepted Happy Puppy Land, that would appear the same way. Yes! Bender's Corner is worth a name search to someone. I don't think a human would have cared enough to add Bender's Corner. It's only the GNIS import that brought it to OSM. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Retagging hamlets in the US
OK, I’ll revert the changeset if if bothers you that much.. On Mar 20, 2015, at 12:23 AM, Greg Morgan dr.kludge...@gmail.com wrote: On Thu, Mar 19, 2015 at 7:45 AM, Bryan Housel br...@7thposition.com mailto:br...@7thposition.com wrote: I wouldn’t. The USPS doesn’t recognize it, so mail can not be delivered there. There are no signs either. The USPS is not an always a good choice. I did some googling to see if it is a historical name, but all the results are spam (“Best plumber in Benders Corner, NJ!”) Nobody around here knows what it is. I’m just going to remove it and close out the note. Yet another reason I cannot eat my own dog food. Here's the case where finding the right polygon for a POI would be a useful or just leave it alone. I have to ask how hard did you really search for Bender's Corner? OSM is not a respresentation of a legal subdivisions, acessor parcel numbers and the like. However, having a way for a person to search for Bender's Corner; use OSM to find it on the map; and perhaps route to the area would be a useful feature! Now OSM is the only map where you cannot locate Bender's Corner. It looks like it might be a nice area. http://berkeley-heights-real-estate.com/home-sales-berkeley-heights-nj-new-jersey/ http://berkeley-heights-real-estate.com/home-sales-berkeley-heights-nj-new-jersey/ 110 Diamond Hill Rd Benders Corner $299,000$295,00063 01/02/2013 http://www.tripmondo.com/united-states/new-jersey/benders-corner/attractions-in-benders-corner/ http://www.tripmondo.com/united-states/new-jersey/benders-corner/attractions-in-benders-corner/ http://www.city-data.com/nbmaps/neigh-Berkeley-Heights-New-Jersey.html http://www.city-data.com/nbmaps/neigh-Berkeley-Heights-New-Jersey.html http://www.accuweather.com/en/us/benders-corner-nj/07974/weather-forecast/2174854 http://www.accuweather.com/en/us/benders-corner-nj/07974/weather-forecast/2174854 http://www.weichert.com/search/realestate/SearchResults.aspx?hood=16925view=map http://www.weichert.com/search/realestate/SearchResults.aspx?hood=16925view=map Copyright © 2015 Garden State Multiple Lis ting Service, L.L.C. All rights reserved. On Mar 18, 2015, at 3:15 PM, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com mailto:bry...@obviously.com wrote: Would you put bender's corner on a map today? Yes! Bender's Corner is worth a name search to someone. If the barrier to cleaning is too great, not enough cleaning will happen. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org mailto:Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org mailto:Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Retagging hamlets in the US
I apologize for coming in so late on this thread. Looking at my small county, we have 55 place=hamlet according to an overpass query. (2007 for Washington State) I certainly recognize a number of these hamlets. I would hate to see them removed. I would like to see if any need to be updated to cities, for example Bow and Edison. I know for certain that Edison Station is used by locals to describe an intersection with some shops and restaurants. I doubt that more than a couple of dozen people live here. Maybe the problem is how we tag these areas. Instead of place=hamlet, maybe it should be place=known_to_locals_as. Looking at King County, especially Seattle, it appears that a number of the place=hamlet are actually neighborhoods. We have been reluctant to add neighborhood borders because of prior discussions on the mailing list which, in essence, believe that neighborhoods don't have defined borders. While I believe Seattle and others do have defined borders, I really don't want to fight this all over. My suggestion is to encourage people to clean up place=hamlet from local knowledge. I fully concur with Richard Weait that we need to attract more mappers. Clifford -- @osm_seattle osm_seattle.snowandsnow.us OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern
Am 18.03.2015 23:04, schrieb Lothar Beck: ich habe da ein Spargelfeld das als landuse=orchard gemappt wurde. Das kommt daher das das auf Luftbildern fast wie Obstbäume aussieht. Runde grüne Kugeln die nicht ganz niedrig sind. Da hat einer einfach Obstbäume zu erkennen geglaubt. An den Schatten kann man es meist erkennen, denn Obstbäume sind heutzutage immer noch 2m hoch, Spargel nur ca 1m. Arme verkrüppelte Bäume. Mir fällt es manchmal durchaus schwer die zu unterscheiden, da muß man schonmal hinfahren. Wenn die Bäume noch schmaler gezogen werden kann man sie auch nicht mehr vom Weinbau unterscheiden. Gefühlsmäßig hätte ich das als landuse=farmland gemappt und orchard nur verwendet wo Bäume evtl. noch große Büsche stehen die abgeerntet werden. Und wenn man sich nicht sicher ist, befragt man eben das Wiki. [...] Das ist inkonsistent, ja. Fiel mir auch schon mal auf. Für mich gilt: Orchard == Bäume. Ich sehe es von dem 'was man sieht'. Wenn also einer Orangen züchtet die flach auf dem Boden wachsen ist das kein Orchard mehr. Es wäre für den nicht fachgebildeten Mapper auch schwierig eine kompliziertere Differenzierung umzusetzen. Und für den Kartennutzer ebenso. Der will sehen 'Hinter dem Obstbaumgarten links abbiegen', ohne aus- oder abzusteigen und den Acker zu inspizieren ob das Gewächs auf dem Boden Obst ist. Ja, Kartennutzung ist für mich noch das wichtigste. Tomaten sind Obst, Buschtomaten wachsen niedrig:-) Ein Tag das unterscheidet zwischen Getreide und anderem wäre was. Also was grobes das jeder kann: Getreide/Rüben/Blattwerk. Aber das dürfte jährlich wechseln und ist von daher unsinnig. Schon von dem Zeitpunkt der Luftaufnahme bis sich einer mal dranmacht das zu erfassen ist das auf'm Acker schon wieder anders. Bäume brauchen doch Jahre bis Jahrzehnte bis sie sich lohnen, daher sind die sinnvoll in OSM da beständig. Und optisch gut als Ortsmarker geeignet. Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
Am 19.03.2015 um 12:13 schrieb Florian Lohoff: 2) bicycle=yes ist ein legitimes Tag fuer information=guidepost und im JOSM preset vorgesehen. Aber auf einem highway way - auf was bezieht sich das bicycle=yes? Auf den guidepost oder auf den way? Auf den guidepost, und soll anzeigen, dass dieser Infos für Radler beinhaltet. Semantisch ist das total kaputt und führt eben zu Fehlern im routing. Ja, OSM ist an manchen Stellen nicht schön designed. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern
Volker Schmidt schrieb: http://en.wikipedia.org/wiki/Orchard Und da steht dann wieder Gemuese, aber auch irgendetwas mit Beeren. Nein, dort steht nichts von Gemuese im Sinne von Kohl oder Rueben. | An orchard is an intentional planting of trees or shrubs that is | maintained for food production. | Orchards comprise fruit, vegetable, and nut-producing trees which are | grown for commercial production. Hier ist die Rede von Gemuese-produzierenden *Baeumen*. Ich denke etwa an Avocado. Ah, das erklaert meine Verwirrtheit. Im ausgeschlafenen Zustand verstehe ich jetzt auch den Satz mit den Beeren: | A fruit garden is generally synonymous with an orchard, although it is | set on a smaller non-commercial scale and may emphasize berry shrubs in | preference to fruit trees. Ich glaub, ich hab mich heute nacht verrannt, und wollte unbedingt eine Begruendung fuer die Moeglichkeit, Spargel als Orchard einzutragen, an den Haaren herbeiziehen. Dabei ist ein wichtiger Punkt untergegangen: Gemuese passt nicht zum Orchard. Gruss, Steffen -- Es gibt keinen unschuldigen Leser. Wir alle übertragen unsere persönlichen Perversitäten auf die Texte, die wir lesen. Ein Leser ist die Summe dessen, was er vorher gelesen und im Fernsehen und Kino gesehen hat. Zu den Anhaltspunkten, die der Autor gibt, wird der Leser immer noch seine eigenen hinzufügen. [Arturo Perez-Reverte, Der Club Dumas] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Overpass API: Link zur Beispielsammlung im Wiki
Hallo, in Rolands Vortrag Schatzsuche in OSM [1] kam die Frage nach einer Beispielsammlung für Overpass API-Abfragen auf. Im Wiki gibt es dazu bereits eine recht umfassende, bisweilen etwas unstrukturierte Sammlung [2], in der auch einiges an Beispielen von stackoverflow, help osm und weiteren Seiten mit eingeflossen ist. Wenn ihr noch mehr tolle Queries habt, bitte gerne ergänzen! Übrigens: die neue Seite Overpass API by Example [3] sucht noch Freiwillige für die Übersetzung. Gruß, mmd [1] https://www.youtube.com/watch?v=VJItOHImN7A [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Overpass_API/Beispielsammlung [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_API_by_Example -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Overpass-API-Link-zur-Beispielsammlung-im-Wiki-tp5837888.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-us] Fwd: RE: [GISNY-L] looking for historic aerial imagery with open licensing
i have been asked to pass this along; the conference organizers are interested in increasing communication with the OpenStreetMap community and there is at least one presentation about OSM on the agenda. i'm told the conference schedule will be posted tomorrow. i have registered to attend, so there will be at least one OSMer going. Forwarded Message GIS/SIG is pleased to announce an outstanding lineup of speakers for our upcoming 24th Annual Conference, to be held on Tuesday, April 14th in Rochester. Online registration is now open. Early registration discount ends April 1st. Registration Link: www.tinyurl.com/GISSIG2015 Keynote Address Frank Giuffrida, Pictometry International – The Potential Impact of UAV Systems on Remote Sensing and GIS Speaker List • Susan Nixon, City of Ithaca – Google Street View of Ithaca Trails and Gorges • Mickey Dietrich, Tug Hill Commission – QGIS, What can it do for me? • Cheryl Benjamin, NYS ITS – Street Address Maintenance (SAM) Program • Sam Wear, Westchester County – Government Map Services: Complimentary or Superior to Data Portals for Geospatial Data Sharing and Distribution? • Jonathan Cobb, Waypoint Technologies – Bringing GPS Accuracy to the Masses • Brian Pitre, SkyOp – Introduction to UAV’s • Greg Hale, Hale TIP – UAV’s for 3D Scanning • Mark Scott, ESRI – ArcGIS Pro – The Evolution of Desktop GIS • Mark Scott, ESRI – How Mapping and GIS are Transforming the Work Environment • Mike Staples, City of Rochester – Collector for ArcGIS as a Mobile Front End for Asset and Work Order Management • Pam Delaney, City of Rochester – High-Impact Retail Exclusion Areas: Automated Mapping and Web Application • Tom Hynes, Ulster County – Understanding and Leveraging OpenStreetMap Data • Justin Cole, Monroe County – Pictometry Online in ArcGIS Desktop • Paul Richards, SUNY Brockport – Mapping Septic Fields Using Pictometry Oblique Imagery and LIDAR Hillshade • Web Adams, US Census Bureau – Working with Census Data Workshop • Rachael Herman, Dewberry – Navigating FEMA Risk MAP • Nina Raqueno, RIT – Chasing the TIRS Ghosts: Calibrating the Landsat 8 Thermal Bands • Student Lightning Talks For more information please visit: http://www.gis-sig.org/conference.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
On 19.03.2015 14:03, Florian Lohoff wrote: Ich rede ja nicht von Theorie sondern von der Praxis. Mir sind die Dinger aufgefallen weil bei einem der router auf der webseite der über diese nodes nicht routen wollte. Soviel zum thema sollte. Beim ansehen ist mir dann aufgefallen das es eben total unklar ist auf was sich bei einem way node das tag bicycle=yes bezieht. information=guidepost bicycle=yes Mal davon eben abgesehen das es topologischer Unsinn ist das das in der Mitte der Straße steht. Wenn sich das bicycle nicht generell auf alles an diesem node bezieht würde ich ja sagen sollte das ein guidepost:bicycle=yes sein oder so. Flo Tut mir leid, aber das sehe ich nicht so. Wir beschreiben mit einem Node nicht den Weg. Er ist nur Teil des Weges. Außerdem ist es quasi Regel, dass jedes unabhängige Objekt ein Geo-Objekt für sich haben soll, um solche Interpretationen nicht zu benötigen. Wie die Objekte zueinander referenziert werden (Node auf Way, Objekt in Relation usw.) ist davon unabhängig. Ein Access-Tag sollte auf einem Way nur dann zum Problem werden, wenn es mit einem barrier=* kombiniert ist, denn sonst bringt meine obige Kombination spätestens dann Probleme, wenn man explizit sagt, dass die Fußgängerampel NICHT für Radfahrer freigegeben ist ;) Andreas -- Andreas Neumann http://Map4Jena.de http://Stadtplan-Ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-br] Fotos do Google em Fernando de Noronha
Tá na página principal do Google link para fotos 360° do arquipélago de Fernando de Noronha. Muitas fotos sob a água com tartaruga e golfinhos. Bem legal! Só que o mapa deles da ilha é um lixo! Não chega nem perto do mapa do OpenStreetMap :-P Alguém tem as manhas de fazer um artigo falando disso? Incluindo a palavra lixo? :-D Abraços, Linhares ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-lt] Muziejus: pogrindžio spaustuvė
Kur tiksliai yra šita spaustuvė? Ačiū Pauliui už pastebėjimą. Spaustuvė jau buvo pažymėta, liko tik papildyti informaciją ir pataisyti Salių administracines ribas pagal realius adresus. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
La date gravée sur l'asphalte des trottoirs à Paris permet de savoir ce qui a été fait par l'entreprise et de payer ensuite la facture afférente. C'est très pratiqué lorsqu'il y a besoin de refaire l'asphalte sur des petites surfaces suite à travaux divers et variés. Pour ce qui est des réfections de tapis, les modalités de décisions sont bien plus complexes que l'âge de la chaussée. On refait une route lorsqu'elle est abimée ou dans le cadre d'un réaménagement de voirie. Pas lorsqu'elle est âgée. Par contre, lorsqu'une rue est totalement refaite, il est interdit d'y faire des travaux abimant son revêtement durant 3 ans, sauf urgence. Le logiciel permettant à Paris d'autoriser les travaux de/sur voirie est en cours de refonte et permettra à priori d'avoir des données fiables, à jour et localisées. Dans l'attente, il n'est pas pertinent de libérer des données qui n'auraient pas été fiabilisées. Et avec quelle périodicité d'actualisation ? T. Ruchin Le 19 mars 2015 12:41, david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour - Mail original - De: François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour évaluer le taux d'ancienneté du revetement ? Je vois souvent gravée dans le bitume des trottoirs le mois et année de la reprise du bîtume Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] was:*= oder old_*= tag prefixing Was: Re: Taginfo-Challenge
On Sat, 14 Mar 2015 21:06:00 +0100, Florian Lohoff wrote: Wie man auf die idee kommen kann anstatt die Versionierung der Datenbank die tags auf old_/was: status zu kopieren erschliesst sich mir nicht. Vielleicht weißt du zu gut, wie OSM funktioniert um zu verstehen, dass nicht alle Leute so tiefes Verständnis der Materie haben. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Windows-Nutzer mit Papierkorb-Kenntnissen denkt: Wenn ich das lösche, ist es endgültig weg. hth Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
Kannst du das Problem mit dem Router spezifieren? Router / Start / Ziel / Profil ? Kurt On 19-Mar-15 14:03, Florian Lohoff wrote: Das bicycle=yes ist ja nicht am Weg, sondern an dem Wegpunkt. Solange es keine Einschränkende Wirkung hat (bicycle=no) sollte sowas zu keinem Fehler führen. Spätestens bei Fußgängerüberwegen, die für Fahrräder freigegeben sind [http://www.openstreetmap.org/node/285210431], würdest du sonst Probleme bekommen. Ich rede ja nicht von Theorie sondern von der Praxis. Mir sind die Dinger aufgefallen weil bei einem der router auf der webseite der über diese nodes nicht routen wollte. Soviel zum thema sollte. Beim ansehen ist mir dann aufgefallen das es eben total unklar ist auf was sich bei einem way node das tag bicycle=yes bezieht. information=guidepost bicycle=yes Mal davon eben abgesehen das es topologischer Unsinn ist das das in der Mitte der Straße steht. Wenn sich das bicycle nicht generell auf alles an diesem node bezieht würde ich ja sagen sollte das ein guidepost:bicycle=yes sein oder so. Flo -- Kurt Waldhans +49 2162 89507 mobile +49 172 7033010 k...@waldhans.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
On Thu, Mar 19, 2015 at 01:49:11PM +0100, Andreas Neumann wrote: On 19.03.2015 12:13, Florian Lohoff wrote: 2) bicycle=yes ist ein legitimes Tag fuer information=guidepost und im JOSM preset vorgesehen. Aber auf einem highway way - auf was bezieht sich das bicycle=yes? Auf den guidepost oder auf den way? Semantisch ist das total kaputt und führt eben zu Fehlern im routing. Das bicycle=yes ist ja nicht am Weg, sondern an dem Wegpunkt. Solange es keine Einschränkende Wirkung hat (bicycle=no) sollte sowas zu keinem Fehler führen. Spätestens bei Fußgängerüberwegen, die für Fahrräder freigegeben sind [http://www.openstreetmap.org/node/285210431], würdest du sonst Probleme bekommen. Ich rede ja nicht von Theorie sondern von der Praxis. Mir sind die Dinger aufgefallen weil bei einem der router auf der webseite der über diese nodes nicht routen wollte. Soviel zum thema sollte. Beim ansehen ist mir dann aufgefallen das es eben total unklar ist auf was sich bei einem way node das tag bicycle=yes bezieht. information=guidepost bicycle=yes Mal davon eben abgesehen das es topologischer Unsinn ist das das in der Mitte der Straße steht. Wenn sich das bicycle nicht generell auf alles an diesem node bezieht würde ich ja sagen sollte das ein guidepost:bicycle=yes sein oder so. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-GB] Fwd: Search but cannot find
On 19 March 2015 at 16:31, Ian Caldwell ian1caldwell+...@googlemail.com wrote: On 19 March 2015 at 15:54, Pmailkeey . pmailk...@googlemail.com wrote: If map renderers don't want to use C and U numbered roads, that is up to them to ignore and not for mappers to place in a different field in the database. But that means that renderers would have to analyse the strings and that analysis will be country and possible region dependant. Much better to store in a simple way in the database if the road numbers are normally used. That information can be put in by the mapper rather than being guessed by the renderer. This will allow for local variation. So if one council does use C numbers on a road sign that can be recorded. Ian If it is decided for the database to be able to record this aspect of road numbering, the numbers should stay in the one field and a second field should be used to indicate whether the numbers are used or not on signs. Still makes use of 2 fields but keeps the main field 'tidy'. -- Mike. @millomweb https://sites.google.com/site/millomweb/index/introduction - For all your info on Millom and South Copeland via *the area's premier website - * *currently unavailable due to ongoing harassment of me, my family, property pets* TCs https://sites.google.com/site/pmailkeey/e-mail ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-de] Scannen und Stitchen von großen Karten
Du kannst damit die Bilder georeferenzieren, und danach als ganzes exportieren, d.h. alles zusammengefügt, richtig fix ist das am Anfang sicher nicht, aber Dateigrößen sind egal (im Gegensatz zu GIMP etc., wo man schnell sehr viel Speicher braucht), und die geotiffs die Du exportierst können vielfältig weiterverwendet werden, ich glaube auch in JOSM (alternativ tiles rendern und als Hintergrund laden). Georeferenzieren und in Tiles umwandeln ist nicht das Problem. Das mache ich später immer über mapwarper.net. die vielen Einzelbilder vernünftig zusammenzuführen ist ein bisschen Problematisch. Eigentlich ist Hugin da schon gar nicht so schlecht gewesen, kommt nur mit größeren Bildern nicht klar. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern - Praktikabilität bedenken
Am 19. März 2015 um 11:55 schrieb goegeo goe...@gmx.de: 1. Dauergrünland (Tag: landuse=meadow) 2. Ackerbauflächen (Tag: landuse=farmland) nach meinem Verständnis ist das bereits so, dazuhin gibt es dann noch orchard für Baumplantagen, z.B. Oliven, Äpfel, Orangen etc. und vineyard für Weinberge. Was Du aufzählst (Spargel, Erdbeeren, Getreide, Kartoffeln und mehr) ist alles farmland. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-GB] Fwd: Search but cannot find
On Thu, 19 Mar 2015, Pmailkeey . wrote: Still makes use of 2 fields but keeps the main field 'tidy'. You can use whatever field name you want for non-standard usage, as long as it doesn't interfere with prior art---but you will likely find chosing something unique is not very useful. (...As nearly demonstrated by the question that kicked this thread off 39 hours again about why a particular non-standard combination of tags was not being found by existing search mechanisms). -Paul ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les 19 et 20 mars 2015
Finalement, je n'ai pas pu y aller... et pour demain c'est mal parti aussi. Vous nous racontez ce que vous avez vu/entendu de beau ? Le 19/03/2015 17:03, althio a écrit : J'y serai également. Qui sera présent vendredi ? Pour ceux qui sont intéressés mais ne peuvent pas faire le déplacement : vous cherchez quelles genre d'infos ? On Mar 4, 2015 2:45 PM, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be mailto:nico...@pettiaux.be wrote: Bonjour, Je suppose que vous participez activement (les membres français de OSM). Pourrez-vous nous faire un petit topo ? Merci beaucoup Nicolas -- Message transféré -- De : IGN i...@info.ign.fr mailto:i...@info.ign.fr Sujet : Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les 19 et 20 mars 2015 Date : 04 Mar 2015 10:56:14 - À : nico...@pettiaux.be mailto:nico...@pettiaux.be Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici http://info.ign.fr/E13022015145633.cfm?WL=7208WS=384961_5757963WA=3432 http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=602WS=384961_5757963WA=3432 Ce rendez-vous annuel propose un tour d'horizon des recherches menées à l'IGN. Les travaux des laboratoires y seront présentés, chacun d’entre eux traitant d’un grand domaine de compétence de l'institut. Entrée gratuite, sur inscription Date limite d’inscription : le mardi 17 mars 2015 Inscription http://info.ign.fr/formulaire/form-inscription-JR-2015.cfm?WL=7237WS=384961_5757963WA=3432 Informations et programme http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=7239WS=384961_5757963WA=3432 Plan d'accès http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=4735WS=384961_5757963WA=3432 PROGRAMME *JEUDI 19 MARS* #14be508cc11146ae_ *9h - 12h40*: • Ouverture des journées : Jean-Philippe Grelot, directeur général adjoint de l’IGN • Sessions drones : présentation des travaux du laboratoire LOEMI (Laboratoire d'Optique et de Micro-Informatique), interventions de l'Université de Liège, de l'ENSG, du MAP CNRS, de l'IRSTEA et de l'IFSTTAR : Camlight, photogrammétrie, acquisition par drone et relevé architectural, recherche en environnement, projet DIDRO... *14h - 17h45*: • Session télédétection, photogrammétrie et vision par ordinateur : présentation des travaux du laboratoire MATIS (Méthodes d'Analyses et de Traitement d'Images pour la Stéréo-restitution). Projets et démonstrations : TerraMobilita, reconstruction de surface, StreetMaker... *VENDREDI 20 MARS* #14be508cc11146ae_ *8h50 - 12h15*: • Session géodésie : présentation des travaux du laboratoire LAREG (Laboratoire de Recherche en Géodésie) : ITRF2014, modélisation et algorithmie, champ de pesanteur, niveau de la mer, Lidar Raman... *14h - 17h*: • Session cartographie et géomatique : présentation des travaux du laboratoire COGIT (Cartographique et Géomatique), projets Mapstyle, CartASUR, GeoHistoricalData... Institut national de l'information géographique et forestière (IGN) Direction de la recherche et de l’enseignement Tél : 01 43 98 85 05 - Email : j...@ign.fr mailto:j...@ign.fr Pour ne plus recevoir de messages de la part de l’IGN, cliquez ici http://info.ign.fr/IGN/form_optout_pros.cfm?WL=1356WS=384961_5757963WA=3432. Si vous souhaitez recevoir des informations ciblées de la part de l’IGN (invitations, lettres d’information, événements, nouveautés...), veuillez remplir le formulaire en ligne http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=1285WS=384961_5757963WA=3432. En application de la loi informatique et libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de modification et de suppression concernant les données qui vous concernent. Vous pouvez exercer ce droit auprès de l’Institut national de l'information géographique et forestière à l’adresse suivante : communicat...@ign.fr mailto:communicat...@ign.fr. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-pt] [Portugal] Novo site da OSGeo-PT
É como muito prazer e gosto que revelámos o novo site da OSGeo - PT http://osgeopt.pt , está à vontade para dar um “voltinha” por ele. O nosso novo site http://osgeopt.pt , surgiu numa tentativa de aproximar a associação da comunidade, sendo esteticamente mais agradável - depende sempre do ponto vista -, dar uma maior agilidade no acesso à informação, permitir uma maior interação com a comunidade, com as mailing list integradas, o que poderá facilitar a interação entre os membros da comunidade, bem como “o sítio” a ir para receber as novidades sobre os sistema de informação geográfica em portugal. Já agora o site funciona praticamente em tudo, “smartphones”, “tabeletes”, “TVs”, torradeiras e as vezes até em computadores. E até têm o código de todo o site disponível para usarem e abusarem no github da associação http://github.com/osgeo-pt . Ainda não foram adicionados todos os conteúdos ao site, estando este ainda na sua “beta version”, esperamos melhorar e completar o conteúdo…. As próximas novidade sobre o SASIG, vão surgir por lá http://osgeopt.pt e nas redes sociais http://facebook.com/osgeopt , por isso estejam atentos. Obrigado por fazerem parte da comunidade. Hugo Santos (Ulmi®) Q: Why is this email five sentences or less? A: http://five.sentenc.es ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-us] Retagging hamlets in the US
I wouldn’t. The USPS doesn’t recognize it, so mail can not be delivered there. There are no signs either. I did some googling to see if it is a historical name, but all the results are spam (“Best plumber in Benders Corner, NJ!”) Nobody around here knows what it is. I’m just going to remove it and close out the note. On Mar 18, 2015, at 3:15 PM, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com wrote: Would you put bender's corner on a map today? If the barrier to cleaning is too great, not enough cleaning will happen. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-GB] Tagging U road numbers [was: Search but cannot find]
On 19 March 2015 at 09:39, Andy Allan gravityst...@gmail.com wrote: On 19 March 2015 at 01:39, Pmailkeey . pmailk...@googlemail.com wrote: So all ABCU road numbers need to be consistently placed No they don't. We've had the discussion many times before, and in the UK we don't put C or U refs into the ref tag. This is for good reasons, as other people have explained. It seems OSM needs people who know something about databases and usefulness of data. Now you are just being very, very rude. Thanks, Andy Lacking the intelligence to recognise the errors is another issue. The first step to a cure is to admit there's a problem in the first place. -- Mike. @millomweb https://sites.google.com/site/millomweb/index/introduction - For all your info on Millom and South Copeland via *the area's premier website - * *currently unavailable due to ongoing harassment of me, my family, property pets* TCs https://sites.google.com/site/pmailkeey/e-mail ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
Ich habe schon vor einige Jahren in die Niederlände drauf hin gewiesen das das Knotenummer (rcn_ref) auf die Kreuzung stehen sollte. Wenn information_board oder map auch vorhanden sind (wie es meistens in NL der Fall ist), sollten die als Node neben der Weg, genau wo diese Tafel steht gemappt werden. Grüsse. Polyglot 2015-03-19 22:08 GMT+01:00 Kurt Waldhans k...@waldhans.com: Genau das von dir angesprochene Tagging (guidepost mit bicycle=yes direkt auf den Weg) wird hier im Westen NRW (HS,MGL,VIE,...) für die neuen Knotenpunkt-Netzwerke verwendet. Mit dem bicycle=yes bin ich auch nicht glücklich, werde das mal beim Stammtisch ansprechen. Aber das ist halt kein logisches tagging-System, sonst würde das ja auch access:bicycle=yes sein. Wir habe die Knoten im Weg als Kompromiss gewählt. Die Knotennummer und die Netzwerk-Information (also network= und rcn_ref=) muss auf jeden Fall an den node, so ist das auch in Belgien/Niederlande. In den Niederlanden sind die guidepost gar nicht aufgenommen. Wir haben sie jetzt mal direkt am Weg, geht schneller und die Knotennummer wird nicht dupliziert. _Also bitte jetzt nicht alles löschen!_ Generell aber noch: ich habe noch keinen Router gefunden, der von einer Informations--Tafel gestoppt wurde. Ich kenne hier im Kreis jede Menge Probleme beim Routing, aber das sind alles tagging-Probleme auf dem Weg oder auf barrier-Knoten. Alles andere sind eher Fehler im Router! Kurt On 19-Mar-15 16:35, Florian Lohoff wrote: Nein - ich hatte da als das announcement kam mit rumgespielt und habe nach kaputten routen rumgeklickt - Und hab tonnen an zeugs gefunden wo tags komische nebeneffekte in der route habe. Das war nur eins davon. Hatte ich auch schon wieder verdrängt bis ich auf der FossGis das thema Overpass mir mal angesehen habe. Bisher habe ich mir so zeugs ja immer selber in der Postgis gebaut ... overpass ist schon bequem. Ich müsste es versuchen zu reproduzieren. Flo -- Kurt Waldhans +49 2162 89507 mobile +49 172 7033010 k...@waldhans.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-ie] Townland mapping, time for another update I think
On 19 March 2015 at 19:37, Michael Larkin larki...@gmail.com wrote: great progress Could I have 14/15 SW uploaded Please to start Limerick Uploaded http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-14-15show_warped=0 Best to stick to rural areas first - mapping the City area will be hard. D ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [OSM-talk-ie] Townland mapping, time for another update I think
Here's a graph of Irish relations count - which is a good proxy for our boundary relations count. http://taginfo.openstreetmap.ie/reports/historic_development#relations Anyone spot when we started to announce the townland project? Donal On 19 March 2015 at 21:21, Donal Diamond donal.diam...@gmail.com wrote: On 19 March 2015 at 19:37, Michael Larkin larki...@gmail.com wrote: great progress Could I have 14/15 SW uploaded Please to start Limerick Uploaded http://mapwarper.net/maps?field=titlequery=IRL-GSGS-3906-14-15show_warped=0 Best to stick to rural areas first - mapping the City area will be hard. D ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
On Thu, Mar 19, 2015 at 10:08:28PM +0100, Kurt Waldhans wrote: Genau das von dir angesprochene Tagging (guidepost mit bicycle=yes direkt auf den Weg) wird hier im Westen NRW (HS,MGL,VIE,...) für die neuen Knotenpunkt-Netzwerke verwendet. Mit dem bicycle=yes bin ich auch nicht glücklich, werde das mal beim Stammtisch ansprechen. Aber das ist halt kein logisches tagging-System, sonst würde das ja auch access:bicycle=yes sein. Wir habe die Knoten im Weg als Kompromiss gewählt. Die Knotennummer und die Netzwerk-Information (also network= und rcn_ref=) muss auf jeden Fall an den node, so ist das auch in Belgien/Niederlande. In den Niederlanden sind die guidepost gar nicht aufgenommen. Wir haben sie jetzt mal direkt am Weg, geht schneller und die Knotennummer wird nicht dupliziert. _Also bitte jetzt nicht alles löschen!_ Vom Löschen bin ich weit entfernt. Wenn move ich die Informationen auf einen eigenen node der dann da hin kommt wo auch der Wegweiser steht, weg von dem weg oder der Mitte der Kreuzung. Hier in der umgebung gibts ein paar nodes die eine ref tragen die dann ja auch erhalten bleibt. Also kann jeder easy auch die entsprechenden sign/guideposts wiederfinden. Generell aber noch: ich habe noch keinen Router gefunden, der von einer Informations--Tafel gestoppt wurde. Ich kenne hier im Kreis jede Menge Probleme beim Routing, aber das sind alles tagging-Probleme auf dem Weg oder auf barrier-Knoten. Alles andere sind eher Fehler im Router! Grundsätzlich sollte der node mit der Informationstafel oder dem Wegweise da hin wo er auch steht. Und der steht nicht mitten auf der Kreuzung. Unbestritten ist das auch ein Fehler im Router - Es war ja nur der weg wie ich drüber gestolpert bin. Es sollte aber jedem klar sein das ein tag das auch in verbindung mit anderen tags komplett andere bedeutung hat massiv gefährlich ist. Wenn das doof interpretiert wird kommen halt (nicht nur im routing) effekte bei raus die vielleicht gar nicht gewollt sind. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)
Ahoj. On Thu, Mar 19, 2015 at 09:04:57PM +0100, jzvc wrote: ... Druha cast je pak o tom, ze rozdeluje kruhac prave a jen z tohoto duvodu, coz je hola pitomost. ... Rozumím tomu dobře, že připouštíš, že kruháč se může skládat z více cest? Odmítáš tedy jeho dělení například jen kvůli datování veřejné dopravy? Rozumím tomu dobře? Jinak bylo zde již uvedeno, že česká wiki dává možnost kruháč poskládaný z více cest (alespoň tak to interpretuji, jelikož je tam ikona jak uzavřené cesty [Closed way] tak otevřené [Way]). V angličtině nejsem kovaný, ale i zde mám na wiki pocit, že kruháč nemusí být uzavřená cesta (i když faktem je, že ikona zde uvedená je jen [Closed way]). Pro algoritmy navigací nevidím zásadní problém v rozpoznání kruháče z více cest pokud jsou cesty dobře označeny junction=roundabout a dohromady tvoří kruh. Pro hlášení na které odbočce vyjet z kruháče, se navigace nemusí ani zabývat tím, zda to ten kruh tvoří - prostě počítá vycházející cesty napravo, které nemají junction=roundabout až k té co není junction=roundabout a vede tam plánovaná cesta. Pro zobrazení náčrtu kruháče již se tím zabývat musí. Znáš nějakou konkrétní navigaci, která si s tím neporadí správně? Ahoj Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-se] Träff i Lund
+1 On 19 Mar 2015, at 11:54, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: I'm on 2015-03-18 21:35 GMT+01:00 Joakim Fors joa...@fo.rs mailto:joa...@fo.rs: Hejsan! Jag undrar bara om det finns intresse av att samlas inkommande lördag (21:a) för att sitta och mysa framför datorskärmarna medan ovädret drar in över Lund och Skåne. Tidpunkt i så fall kl ~9-13 på Lilla Fiskaregatan 12: http://osm.org/go/0NctQl1WO?m= http://osm.org/go/0NctQl1WO?m= De som inte redan har mitt telefonnummer kan maila så ger jag kontaktuppgifter så ni blir insläppta. :) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org mailto:Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
Genau das von dir angesprochene Tagging (guidepost mit bicycle=yes direkt auf den Weg) wird hier im Westen NRW (HS,MGL,VIE,...) für die neuen Knotenpunkt-Netzwerke verwendet. Mit dem bicycle=yes bin ich auch nicht glücklich, werde das mal beim Stammtisch ansprechen. Aber das ist halt kein logisches tagging-System, sonst würde das ja auch access:bicycle=yes sein. Wir habe die Knoten im Weg als Kompromiss gewählt. Die Knotennummer und die Netzwerk-Information (also network= und rcn_ref=) muss auf jeden Fall an den node, so ist das auch in Belgien/Niederlande. In den Niederlanden sind die guidepost gar nicht aufgenommen. Wir haben sie jetzt mal direkt am Weg, geht schneller und die Knotennummer wird nicht dupliziert. _Also bitte jetzt nicht alles löschen!_ Generell aber noch: ich habe noch keinen Router gefunden, der von einer Informations--Tafel gestoppt wurde. Ich kenne hier im Kreis jede Menge Probleme beim Routing, aber das sind alles tagging-Probleme auf dem Weg oder auf barrier-Knoten. Alles andere sind eher Fehler im Router! Kurt On 19-Mar-15 16:35, Florian Lohoff wrote: Nein - ich hatte da als das announcement kam mit rumgespielt und habe nach kaputten routen rumgeklickt - Und hab tonnen an zeugs gefunden wo tags komische nebeneffekte in der route habe. Das war nur eins davon. Hatte ich auch schon wieder verdrängt bis ich auf der FossGis das thema Overpass mir mal angesehen habe. Bisher habe ich mir so zeugs ja immer selber in der Postgis gebaut ... overpass ist schon bequem. Ich müsste es versuchen zu reproduzieren. Flo -- Kurt Waldhans +49 2162 89507 mobile +49 172 7033010 k...@waldhans.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Les données historique ne sont pas disponible par l'API. donc forcement du développement. Requêter directement dans Osmose, est à mon avis le plus simple et plus rapide à mettre en place. Le 19/03/2015 08:08, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : Merci pour tes réponses, quels outils ne nécessitant pas ou peu de développement seraient plus pratiques ? Le 19 mars 2015 07:43, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 18 mars 2015 21:57, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com mailto:jb.holcr...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem= Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romaniaitem= Tu peux ici remplacer les , c'est un masque. Par ex 1xxx. Tu peux également ajouter d'autres conditions de filtrage, comme des classes ou des level et plus généralement tout les arguments de l'API, voir le wiki. Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le graphique des dernières visites, avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Je ne connais pas assez cet outil, mais il existe des outils d'analyse plus adapté je pense. D'un autre coté osmose a déjà les données qu'il faut pour faire ça. Il faut écrire la bonne requête, avec des paramètres, et le sortir en RSS. Si ça t'intéresse tu peux regarder le format de la base du fontend. Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fictio Il n'y a pas la notion de commit dans osmose. Frederic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-at] Wien - boundary=administrative
Hi, I am currently trying to solve an issue, how to assign streets to its respective cities. Little trouble is caused by Wien, because its relation boundary [1] has only admin_level=4. For correct city matching I would need admin_level=8 as well. For example in Prague - we have the same geometry for district (admin_level=4), county/Bezirk (admin_level=6) and city (admin_level=8). Would it be ok, if I added levels 6 and 8 to Wien as well? I have found a wiki page about your boundaries [2], but I dont understand if its on purpose. Thanks for help, Kind regards from Czech mapper, Pavel osm.org/user/zby-cz [1] http://www.openstreetmap.org/relation/109166 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AT/Gemeinden ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-GB] Fwd: Search but cannot find
On 19 March 2015 at 15:54, Pmailkeey . pmailk...@googlemail.com wrote: If map renderers don't want to use C and U numbered roads, that is up to them to ignore and not for mappers to place in a different field in the database. But that means that renderers would have to analyse the strings and that analysis will be country and possible region dependant. Much better to store in a simple way in the database if the road numbers are normally used. That information can be put in by the mapper rather than being guessed by the renderer. This will allow for local variation. So if one council does use C numbers on a road sign that can be recorded. Ian ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Fwd: Search but cannot find
Hi Dan, On 19 March 2015 at 08:15, Dan S danstowell+...@gmail.com wrote: 2015-03-19 1:54 GMT+00:00 Pmailkeey . pmailk...@googlemail.com: On 18 March 2015 at 17:54, Ed Loach edlo...@gmail.com wrote: A wiki search for admin_ref finds http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines#Tagging_Road_Numbers There's a right way to tag road numbers and a wrong way. The above is the wrong way. Thanks but this is a bit unhelpful - could you explain what you mean please? Dan All 'tagging' is doing is effectively naming the database field in which the attribute is being placed. Road numbers all belong in the road number field irrespective of what the number is. If map renderers don't want to use C and U numbered roads, that is up to them to ignore and not for mappers to place in a different field in the database. Doesn't that seem a more logical approach to the issue ? -- Mike. @millomweb https://sites.google.com/site/millomweb/index/introduction - For all your info on Millom and South Copeland via *the area's premier website - * *currently unavailable due to ongoing harassment of me, my family, property pets* TCs https://sites.google.com/site/pmailkeey/e-mail ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les 19 et 20 mars 2015
J'y serai également. Qui sera présent vendredi ? Pour ceux qui sont intéressés mais ne peuvent pas faire le déplacement : vous cherchez quelles genre d'infos ? On Mar 4, 2015 2:45 PM, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be wrote: Bonjour, Je suppose que vous participez activement (les membres français de OSM). Pourrez-vous nous faire un petit topo ? Merci beaucoup Nicolas -- Message transféré -- De : IGN i...@info.ign.fr Sujet : Inscrivez-vous aux journées de la recherche de l'IGN les 19 et 20 mars 2015 Date : 04 Mar 2015 10:56:14 - À : nico...@pettiaux.be Si ce message ne s'affiche pas correctement, cliquez ici http://info.ign.fr/E13022015145633.cfm?WL=7208WS=384961_5757963WA=3432 http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=602WS=384961_5757963WA=3432 Ce rendez-vous annuel propose un tour d'horizon des recherches menées à l'IGN. Les travaux des laboratoires y seront présentés, chacun d’entre eux traitant d’un grand domaine de compétence de l'institut. Entrée gratuite, sur inscription Date limite d’inscription : le mardi 17 mars 2015 Inscription http://info.ign.fr/formulaire/form-inscription-JR-2015.cfm?WL=7237WS=384961_5757963WA=3432 Informations et programme http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=7239WS=384961_5757963WA=3432 Plan d'accès http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=4735WS=384961_5757963WA=3432 PROGRAMME *JEUDI 19 MARS* #14be508cc11146ae_ *9h - 12h40* : • Ouverture des journées : Jean-Philippe Grelot, directeur général adjoint de l’IGN • Sessions drones : présentation des travaux du laboratoire LOEMI (Laboratoire d'Optique et de Micro-Informatique), interventions de l'Université de Liège, de l'ENSG, du MAP CNRS, de l'IRSTEA et de l'IFSTTAR : Camlight, photogrammétrie, acquisition par drone et relevé architectural, recherche en environnement, projet DIDRO...*14h - 17h45* : • Session télédétection, photogrammétrie et vision par ordinateur : présentation des travaux du laboratoire MATIS (Méthodes d'Analyses et de Traitement d'Images pour la Stéréo-restitution). Projets et démonstrations : TerraMobilita, reconstruction de surface, StreetMaker... *VENDREDI 20 MARS* #14be508cc11146ae_ *8h50 - 12h15* : • Session géodésie : présentation des travaux du laboratoire LAREG (Laboratoire de Recherche en Géodésie) : ITRF2014, modélisation et algorithmie, champ de pesanteur, niveau de la mer, Lidar Raman...*14h - 17h* : • Session cartographie et géomatique : présentation des travaux du laboratoire COGIT (Cartographique et Géomatique), projets Mapstyle, CartASUR, GeoHistoricalData... Institut national de l'information géographique et forestière (IGN) Direction de la recherche et de l’enseignement Tél : 01 43 98 85 05 - Email : j...@ign.fr Pour ne plus recevoir de messages de la part de l’IGN, cliquez ici http://info.ign.fr/IGN/form_optout_pros.cfm?WL=1356WS=384961_5757963WA=3432. Si vous souhaitez recevoir des informations ciblées de la part de l’IGN (invitations, lettres d’information, événements, nouveautés...), veuillez remplir le formulaire en ligne http://info.ign.fr/Go/index.cfm?WL=1285WS=384961_5757963WA=3432. En application de la loi informatique et libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de modification et de suppression concernant les données qui vous concernent. Vous pouvez exercer ce droit auprès de l’Institut national de l'information géographique et forestière à l’adresse suivante : communicat...@ign.fr. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Am 19. März 2015 um 13:20 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com: Zudem arbeiten einige router beidseitig (auch das erwähnte Osmand): vom Start in Richtung Ziel und vom Ziel in Richtung Start - tracks etc müssen also nur geprüft werden, bis die Route das erste mal auf das normale Straßennetz trifft - oder höchstens noch ein paar Zyklen länger, um eventuell günstigere Alternativen zu finden. Danach kann man sich auf Wege = residential beschränken das gilt dann für Start- und Zielpunkt. das ist allerdings auch nur eine Optimierung, die auf Wahrscheinlichkeiten beruht, es könnte ja an jeder Stelle der Strecke günstiger sein, eine kurze Abkürzung über einen Feldweg zu nehmen (auch wenn das viele Autofahrer sicher nicht wollten, selbst wenn man ein paar Minuten oder Sekunden spart). Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum Mappen von Gemüsefeldern
Am 18. März 2015 um 23:04 schrieb Lothar Beck lothar.b...@t-online.de: ich habe da ein Spargelfeld das als landuse=orchard gemappt wurde. Gefühlsmäßig hätte ich das als landuse=farmland gemappt und orchard nur verwendet wo Bäume evtl. noch große Büsche stehen die abgeerntet werden. +1 orchard erfordert zwingend Bäume, das hat mit Spargel nichts zu tun. Dagegen steht auf der Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarmland keine Obst- und Gemüseplantagen - hierfür landuse=orchard benutzen. Gemüse fällt mir spontan keines ein, das auf Bäumen wächst, Nüsse könnte man aber dazunehmen. So was wird Erdbeeren oder Heidelbeeren passt aber z.B. auch nicht in einen orchard. Und die Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dorchard Der Tag landuse=orchard kennzeichnet eine Obstplantage, Obstgarten, Gemüseanbau, Anpflanzung von Bäumen oder Sträuchern zur Lebensmittelproduktion. (jedoch keinen Weinanbau). Obstgarten, sofern es nicht um Bäume geht, passt nicht. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] heise berichtet ueber osm.org-Routing integration
Am 19.03.2015 16:18 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 19. März 2015 um 13:20 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com: das ist allerdings auch nur eine Optimierung, die auf Wahrscheinlichkeiten beruht, es könnte ja an jeder Stelle der Strecke günstiger sein, eine kurze Abkürzung über einen Feldweg zu nehmen (auch wenn das viele Autofahrer sicher nicht wollten, selbst wenn man ein paar Minuten oder Sekunden spart). Klar, aber für hiesige Verhältnisse sollte es gut funktionieren und es wäre immer noch sinnvoller, als die Betrachtung von tracks komplett auszuschließen. (wenn man sie denn unbedingt aus dem Graph fernhalten will) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode
On Thu, Mar 19, 2015 at 02:57:22PM +0100, Kurt Waldhans wrote: Kannst du das Problem mit dem Router spezifieren? Router / Start / Ziel / Profil ? Nein - ich hatte da als das announcement kam mit rumgespielt und habe nach kaputten routen rumgeklickt - Und hab tonnen an zeugs gefunden wo tags komische nebeneffekte in der route habe. Das war nur eins davon. Hatte ich auch schon wieder verdrängt bis ich auf der FossGis das thema Overpass mir mal angesehen habe. Bisher habe ich mir so zeugs ja immer selber in der Postgis gebaut ... overpass ist schon bequem. Ich müsste es versuchen zu reproduzieren. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today! signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Scannen und Stitchen von großen Karten
QGIS? Notfalls geht ja auch GIMP, aber der entzerrt Dir nicht die Scans. Üblicherweise dehnt und verzerrt sich Papier bei langer Lagerung durch Luftfeuchtigkeit etc. und je nach Scanner gibt es auch beim Einscannen Verzerrungen. Gimp? Also die Verzerrung des Papiers ist das geringste Problem. Gimp ist aber für das Stitchen der Bilder kaum besser geeignet als MS Paint. Aber QGis werde ich mir mal ansehen – wusste nicht, dass es sowas kann. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[OSM-talk-fr] ?
Bonjour, Quel tag pour une forêt communale ou domaniale ? ( le problème avec landuse=forest c'est que ça veux dire que la forêt est partout à l’intérieur mais c'est pas sûr pour une forêt communale ou domaniale) c'est quoi une piscine dans osm? pour moi c'est soit un bassin plein d'eau soit un lieu ou l'on va pour se tremper dans un bassin plein d'eau. ça se traduit comment dans osm? (amenity ou leisure, swimming pool ou sport_centre). Tout le monde sait ce que c'est un château ou une école par exemple. Mais quand on veux les indiquer sous forme d'area dans osm, qu'est ce qu'on met dedans? Pour un château, c'est juste un bâtiment ou on va jusqu’à un éventuel mur, avec ou sans jardin, allée... Pour une école : salle de classe, cour, allée, parking ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Scannen und Stitchen von großen Karten
Am 19. März 2015 um 17:32 schrieb Thorsten Alge li...@thorsten-alge.de: Aber QGis werde ich mir mal ansehen – wusste nicht, dass es sowas kann. Du kannst damit die Bilder georeferenzieren, und danach als ganzes exportieren, d.h. alles zusammengefügt, richtig fix ist das am Anfang sicher nicht, aber Dateigrößen sind egal (im Gegensatz zu GIMP etc., wo man schnell sehr viel Speicher braucht), und die geotiffs die Du exportierst können vielfältig weiterverwendet werden, ich glaube auch in JOSM (alternativ tiles rendern und als Hintergrund laden). Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
