Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Ahoj, dobre, pridam ho. Martin Dne 5. července 2013 22:32 Václav Kubíček vas...@centrum.cz napsal(a): Opět jsem se k tomu dostal a uvítal bych, když se klikne na rozcestník, aby se zobrazil i tag description. Vašek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Opět jsem se k tomu dostal a uvítal bych, když se klikne na rozcestník, aby se zobrazil i tag description. Vašek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Tyhle tagy jsem neznal, díky za upozornění. Škoda že se to skoro nepoužívá. Dne St 19. června 2013 06:52:21, Petr Holub napsal(a): Ahoj, Ideální by bylo, kdyby v OSM existoval nejaký tag, který by popisoval právě tu atraktivitu cesty, a kdyby ho také mapeři používali. O žádném takovém ale nevím. existuje: class:bicycle=[-3..3] class:bicycle:mtb=[-3..3] class:bicycle:mtb:technical=[-3..3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Class:bicycle a MTB map ho uz respektuje podle nastaveni v Preferred ways. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Ahojte, určitě je potřeba doplnit nějaký popis toho, jak algoritmus funguje a jak se zadané váhy projeví na výsledku. Typický případ užití je asi takový, že si nastavím šablonu (vy tomu říkáte speciální profil), která je mi nejbližší, např. MTB easy. Samo o sobě to hledá poměrně dobře, to snad nikoho neodradí. Když mám pocit, že to pořád hledá trasy které nechci, doladím konkrétní parametr. To jsou ty advanced settings. Třeba mtb:scale=0 nechám na Ideální, ale mtb:scale=1 snížím na Vhodný. Pak to automaticky upraví všem odpovídajícím cestám váhu. Jakmile je uživatel se svým profilem spokojený, může si ho uložit a kdykoli znova nahrát a použít, aby nemusel všechno dokola klikat. Nějaký model který by nastavování zjednodušil by se určitě hodil. Hlavním cílem mojí práce ale bylo právě to, aby si mohl každý nastavit všechno jak chce, to si myslím, že jinde chybí. Jak by se ta působivost počítala z dostupných dat si moc neumím představit, obtížnost by asi šla. Snad jsem aspoň trochu vysvětlil některé nejasnosti. Díky za nápady, Martin Dne 13. června 2013 23:51 Jan Kouba kouba.ho...@gmail.com napsal(a): ** Ahoj, a) Já jsem předpokládal, že jedna cesta má jen jednu přiřazenou působivost a namáhavost, takže by se daly ty dva ůseky brát každý jako zvláštní cesta a mělo by to fungovat. Kvůli efektivitě, je ale asi takové kombinování úseků do jedné cesty potřeba. Kdyby se váha cesty počítala jak píšu, tedy: váha cesty = délka cesty*(namáhavost - obtížnost*působivost) zkráceně: v = d*(n - o*p) pak tedy: v = v_1 + v_2 = d_1*(n_1 - o*p_1) + d_2*(n_2 - o*p_2) = = (d_1*n_1 + d_2*n_2 - o*(d_1*p_1 + d_2*p_2))*(d_1+d_2)/(d_1 + d_2) = (d_1+d_2) * ((d_1*n_1+d_2*n_2)/(d_1+d_2) - o*(d_1*p_1 + d_2*p_2)/(d_1 + d_2)) = d*(n - o*p) tak mi vychází, že n = (d_1*n_1+d_2*n_2)/(d_1+d_2) p = (d_1*p_1 + d_2*p_2)/(d_1 + d_2) tedy že n a p jsou vážené průměr podle délky cesty. b) Ano, speciální profily pro pěší, horská, sliniční kola, auta, ... jsou určitě třeba. Já jsem se snažil navrhnout něco, co by fungovalo pro horská kola. O tom, jestli by to šlo použít i na jiné dopravní prostředky jsem zatím moc nepřemýšlel, ale příjde mi, že u působivosti by se dala použít stejná hodnota pro všechny dopravní prostředky, avšak namáhavost je pro každý dopravní prostředek jiná. c) Mít možnost nastavovat více parametrů by jistě šlo, ale hodně by záleželo, jak by ty parametry byly vysvětleny, aby to lidé opravdu používali a nenechávali všechno v default nastavení. Navíc s každým přidaným parametrem se znásobí počet různých ohodnocení grafu cest počtem hodnot parametru. Takže když budeš mít 5 parametrů každý s možností výběru 4 hodnot, tak se musí počítat 4^5 = 1024 různých ohodnocení hran. To teď není problém, protože podle toho, co psal Martin Tesař, se teď ohodnocení stejně počítá znova při kažném dotazu, ale časem by to možná chtěl zrychlit nějakou předgenerovanou vyhledávací strukturou. V tom se sice moc neorientuju, ale vím, že například algoritmus, který se používá na http://project-osrm.org/, potřebuje pro každé ohodnocení grafu, podle kterého se vyhledává, prostor úměrný velikosti grafu. A je dost možné, že ostatní vyhledávací struktury na tom budou dost podobně. A tady už je dost velký rozdíl, jestli máš 1024 různých ohodnocení, nebo jen 5. A k těm tebou navrhovaným parametrům. Silnice vyšší třídy by měly namáhavost stejnou jako jakákoliv jiná cesta (třeba i lesní) s asfaltovým povrchem, ale působivost by měla jednu z nejmenších, takže ten navržený algoritmus by se té cestě stejně snažil vyhnout. A když by se jí nevyhnul, tak uživatel může do trasy přidat pár bodů navíc, které zajistí, že to po té silnici nepovede. Pokud chce někdo jezdit pouze po kvalitních cestách tak nevím proč by měl používat profil pro MTB. Ať použije profil pro trekingové kolo, kde budou nejspíš všechny lesní cestičky zakázané. A že by někdo chtěl preferovat pouze rovinatý terén se mi taky moc nezdá. Například jízda po rovině po cestě s mtb:scale=4 je určitě víc namáhavá než jet do kopce s 12% stoupáním, ale po asfaltu. Myslím si, že uživatel může spíš preferovat cesty, které nejsou moc namáhavé. To ale zařídí tak, že si obtížnost nastaví na minimum. Honza Dne Čt 13. června 2013 02:59:35, Jan Bilak napsal(a): a) Jaké vlastnosti mají namáhavost a působivost? Tedy mám dva úseky cesty s namáhavostí n_1 a n_2 a působivostí p_1 a p_2, jaká bude namáhavost n a působivost p složené cesty z těchto dvou úseků? Součet, maximum, vážený průměr s váhou délky úseku, ...? b) Nějaké pojmenované profily mi dávají smysl, protože řekněme jízda na horském kole a na silničním (pokud pominu, že jde o MTB mapu) je z principu jiná a nelze dost dobře vyjádřit zmíněným vzorečkem. c) Mě dává smysl mít možnost nastavit i další parametry (jako nějaké advanced settings). Např. za žádných okolností nechci jezdit po silnici vyšší třídy. Nebo naopak třeba chci
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Ahoj, Ideální by bylo, kdyby v OSM existoval nejaký tag, který by popisoval právě tu atraktivitu cesty, a kdyby ho také mapeři používali. O žádném takovém ale nevím. existuje: class:bicycle=[-3..3] class:bicycle:mtb=[-3..3] class:bicycle:mtb:technical=[-3..3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Class:bicycle a MTB map ho uz respektuje podle nastaveni v Preferred ways. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa (cyklo)stezky
http://mtbmap.cz/#zoom=18lat=50.03901lon=15.201424 , viz http://goo.gl/maps/U9xWj , v OSM je pak zde: http://www.openstreetmap.org/browse/way/152321764 . Měl bych proto dva dotazy: - Je stezka v OSM správně označkovaná a lze podle ní upravit všechny ostatní? *** myslím, že ne. Je li tam značka: * C7 + E13 (cyklistům vjezd povolen, používá se v Pardubicích) = highway=footway bicyle=yes * C8 = highway=cycleway * C9 = highway=cycleway foot=designated segregated=no * C10 = highway=cycleway foot=designated segregated=yes * je-li tam jen vychozená pěšina pak jen highway=path * je-li tam jen vyježděná cesta auty, polní nebo lesní cesta pak jen highway=track (pripadne surface, trackgrade apod.) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features#Ostatn.C3.AD_druhy_cest ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Díky za pozitivní ohlas. Neni problém barvu změnit, jenže na jakou? :) Možná přidám nějaký poloprůhledný bílý okraj nebo widget na nastavení barvy podle libosti. Martin Dne 7. června 2013 19:36 Václav Kubíček vas...@centrum.cz napsal(a): Ahoj, skvělý počin! Na začátek bych upravil barvy vyhledané trasy, případně tloušťku čáry. Docela to splývá s turistickou modrou a tím je to celkem nepřehledné. Vašek __ Od: Martin Tesar osm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.06.2013 18:14 Předmět: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy Ahojte, spustil jsem první verzi vyhledávače tras na mtbmap.cz, který je určený pro cyklisty a turisty. Zatím je pokryto území ČR. Dá se různě parametrizovat, jak má výsledná trasa vypadat. Kvůli tomu je to docela pomalé, ale výsledek snad stojí za to. Vyzkoušejte, sdílejte a těším se na ohlasy. Martin -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/ -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Díky za připomínku. To je divné, ve Firefoxu, či Chrome by neměl být problém. S explorerem je to horší. Snad pomůže prosté obnovení (Ctrl + F5). Kdyby ne, dejte vědět. Martin Dne 8. června 2013 6:10 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz napsal(a): když si otevřu mtbmap tak nevidím nikde nabídku trasování a ani se mi nezobrazí nabídka na export a legendu, která se v minulosti zobrazovala. jako prohlížeč používám firefox pražák Dne 7. června 2013 21:51 Tomáš Kratina t.krat...@gmail.com napsal(a): dost dobre :) 2013/6/7 Marián Kyral mky...@email.cz A kdyby šel zobrazit výškový profil, bylo by to super :-) Marián Dne 7.6.2013 19:36, Václav Kubíček napsal: Ahoj, skvělý počin! Na začátek bych upravil barvy vyhledané trasy, případně tloušťku čáry. Docela to splývá s turistickou modrou a tím je to celkem nepřehledné. Vašek __**__**__ Od: Martin Tesar osm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.06.2013 18:14 Předmět: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy Ahojte, spustil jsem první verzi vyhledávače tras na mtbmap.cz, který je určený pro cyklisty a turisty. Zatím je pokryto území ČR. Dá se různě parametrizovat, jak má výsledná trasa vypadat. Kvůli tomu je to docela pomalé, ale výsledek snad stojí za to. Vyzkoušejte, sdílejte a těším se na ohlasy. Martin -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/** -- __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Pěkné. Zkusil jsem si zadat pro trekové kolo svou bývalou cestu do práce a mám dvě připomínky k defaultnímu nastavení: * běžný cyklista pojede po schodech opravdu výjimečně, zvlášť když je objížďka jen o pár metrů delší * naopak běžný cyklista preferuje silnice III třídy, obzvlášť, pokud po nich vede značená cyklotrasa * možná udělat nastavení oneway - zda jet v protisměru jednosměrkou :-) JAnD Dne 9. června 2013 16:46 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz napsal(a): Díky, ctrl + F5 mne nenapadlo, po provedení je vše v pořádku Pražák Dne 9. června 2013 12:26 Martin Tesar osm...@gmail.com napsal(a): Díky za připomínku. To je divné, ve Firefoxu, či Chrome by neměl být problém. S explorerem je to horší. Snad pomůže prosté obnovení (Ctrl + F5). Kdyby ne, dejte vědět. Martin Dne 8. června 2013 6:10 Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz napsal(a): když si otevřu mtbmap tak nevidím nikde nabídku trasování a ani se mi nezobrazí nabídka na export a legendu, která se v minulosti zobrazovala. jako prohlížeč používám firefox pražák Dne 7. června 2013 21:51 Tomáš Kratina t.krat...@gmail.com napsal(a): dost dobre :) 2013/6/7 Marián Kyral mky...@email.cz A kdyby šel zobrazit výškový profil, bylo by to super :-) Marián Dne 7.6.2013 19:36, Václav Kubíček napsal: Ahoj, skvělý počin! Na začátek bych upravil barvy vyhledané trasy, případně tloušťku čáry. Docela to splývá s turistickou modrou a tím je to celkem nepřehledné. Vašek __ Od: Martin Tesar osm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.06.2013 18:14 Předmět: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy Ahojte, spustil jsem první verzi vyhledávače tras na mtbmap.cz, který je určený pro cyklisty a turisty. Zatím je pokryto území ČR. Dá se různě parametrizovat, jak má výsledná trasa vypadat. Kvůli tomu je to docela pomalé, ale výsledek snad stojí za to. Vyzkoušejte, sdílejte a těším se na ohlasy. Martin -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/ -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- -- Ing. Jan Dudík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
Ahoj, skvělý počin! Na začátek bych upravil barvy vyhledané trasy, případně tloušťku čáry. Docela to splývá s turistickou modrou a tím je to celkem nepřehledné. Vašek __ Od: Martin Tesar osm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.06.2013 18:14 Předmět: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy Ahojte, spustil jsem první verzi vyhledávače tras na mtbmap.cz, který je určený pro cyklisty a turisty. Zatím je pokryto území ČR. Dá se různě parametrizovat, jak má výsledná trasa vypadat. Kvůli tomu je to docela pomalé, ale výsledek snad stojí za to. Vyzkoušejte, sdílejte a těším se na ohlasy. Martin -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/ -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy
dost dobre :) 2013/6/7 Marián Kyral mky...@email.cz A kdyby šel zobrazit výškový profil, bylo by to super :-) Marián Dne 7.6.2013 19:36, Václav Kubíček napsal: Ahoj, skvělý počin! Na začátek bych upravil barvy vyhledané trasy, případně tloušťku čáry. Docela to splývá s turistickou modrou a tím je to celkem nepřehledné. Vašek __**__**__ Od: Martin Tesar osm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 07.06.2013 18:14 Předmět: [Talk-cz] MTB mapa vyhledava trasy Ahojte, spustil jsem první verzi vyhledávače tras na mtbmap.cz, který je určený pro cyklisty a turisty. Zatím je pokryto území ČR. Dá se různě parametrizovat, jak má výsledná trasa vypadat. Kvůli tomu je to docela pomalé, ale výsledek snad stojí za to. Vyzkoušejte, sdílejte a těším se na ohlasy. Martin -- Martin Tesar http://mtbmap.cz/ http://tchor.fi.muni.cz:8080/** -- __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz __**_ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-czhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
3) ještě ne, čekám až se trochu uklidní rozbouřené vody kolem změny licence Lukáš Matějka Dne 12. července 2012 17:22 Martin Tesar osm...@gmail.com napsal(a): Ahojte, diky za nazory, ad 1,2) nejvetsi zoom bude brzo opraveny, symboly postupne, nektere nove jsou ted prilis titerne, spatne citelne. Proto je idealni, ze se ozyvate a rikate co konkretne vadi a jak se to ma zlepsit. ad 3) Kominy budou. Moc jsem to ted nesledoval, ale uz nekdo udelal ten import dat od kominaru? ad 4) muze byt, uvidim, co to udela ad 5) Udelam to asi offsetovane jako v pripade MTB a KCT tras. Matne si vzpominam, ze uz jsem to jednou zkousel, ale z nejakeho duvodu to delalo problemy. Jakeho uz samozrejme nevim :) Ve vrstvach to bude, ale je to spis v dlouhodobejsim horizontu. Martin Dne 10. července 2012 22:12 Tomáš Kratina t.krat...@gmail.com napsal(a): ja furt verim ze to jednou bude ve vrstvach :) je to stale v planu ? 2012/7/10 Petr Balíček pbali...@seznam.cz: Zdravim Martina Tesaře et al. mam opět několik námětů na zlepšení MTB mapy: 1) Nefunguje největší zoom. 2) Nešlo by tu hnusnou křiklavě červenou barvu nových značek trošku „zdecentnit“? 3) Chybí značka pro tovární komíny. 4) Vzhledem k určení mapy by asi „highway=path + bicycle=designated“ mělo vypadat stejně jako „highway=cycleway“. Růžovou bych ale nechal pro abstraktní cyklotrasy. 5) Pod cyklotrasou nejde moc dobře rozlišit tracktype. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahojte, diky za nazory, ad 1,2) nejvetsi zoom bude brzo opraveny, symboly postupne, nektere nove jsou ted prilis titerne, spatne citelne. Proto je idealni, ze se ozyvate a rikate co konkretne vadi a jak se to ma zlepsit. ad 3) Kominy budou. Moc jsem to ted nesledoval, ale uz nekdo udelal ten import dat od kominaru? ad 4) muze byt, uvidim, co to udela ad 5) Udelam to asi offsetovane jako v pripade MTB a KCT tras. Matne si vzpominam, ze uz jsem to jednou zkousel, ale z nejakeho duvodu to delalo problemy. Jakeho uz samozrejme nevim :) Ve vrstvach to bude, ale je to spis v dlouhodobejsim horizontu. Martin Dne 10. července 2012 22:12 Tomáš Kratina t.krat...@gmail.com napsal(a): ja furt verim ze to jednou bude ve vrstvach :) je to stale v planu ? 2012/7/10 Petr Balíček pbali...@seznam.cz: Zdravim Martina Tesaře et al. mam opět několik námětů na zlepšení MTB mapy: 1) Nefunguje největší zoom. 2) Nešlo by tu hnusnou křiklavě červenou barvu nových značek trošku zdecentnit? 3) Chybí značka pro tovární komíny. 4) Vzhledem k určení mapy by asi highway=path + bicycle=designated mělo vypadat stejně jako highway=cycleway. Růžovou bych ale nechal pro abstraktní cyklotrasy. 5) Pod cyklotrasou nejde moc dobře rozlišit tracktype. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
ja furt verim ze to jednou bude ve vrstvach :) je to stale v planu ? 2012/7/10 Petr Balíček pbali...@seznam.cz: Zdravim Martina Tesaře et al. mam opět několik námětů na zlepšení MTB mapy: 1) Nefunguje největší zoom. 2) Nešlo by tu hnusnou křiklavě červenou barvu nových značek trošku „zdecentnit“? 3) Chybí značka pro tovární komíny. 4) Vzhledem k určení mapy by asi „highway=path + bicycle=designated“ mělo vypadat stejně jako „highway=cycleway“. Růžovou bych ale nechal pro abstraktní cyklotrasy. 5) Pod cyklotrasou nejde moc dobře rozlišit tracktype. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj! 2) Rozlišit, co je pole a co je louka považuju u MTB mapy za důležitou věc - louky bejvají na kole sjízdný cca půl roku, pole jenom po žních. Taky bych se primlouval ponechat rozliseni; muj oblibeny dopravni prostredek sice prejede skoro cokoliv, ale jezdit po zasetym se povazuje za prasarnu a jezdit po zoranym jde jen _velmi_ pomalu (a chudak zvire). Plus podle me je velmi dulezity rozlisit mista, ktera nikdo nezmapoval (a muze tam byt treba zoo se lvy :-), od mist kde jsou pole. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ok, muzeme ji vytvorit. Mela by byt i bez dalsich tematickych prvku nebo jen bez zminenych linii? Napr. POI? POI mi nevadí, ale ta změť barevných čar mě irituje ;D Možná by bylo nejlepší udělat jednu čistě fyzickou mapu i bez POI a popisků a několik průhledných vrstev. Pro přístroje, který s tim neumí pracovat bych nechal i jednu z těch současných. Na tvým místě bych zkusil kontaktovat výrobce navigací, třeba by někdo z nich poskytnul prostředky pro rozšíření MTB aspoň na celou Evropu a tim by získal pěkný mapy do svých přístrojů (samozřejmě pod podmínkou zachování současný licence). PB ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Jestli to dobře chápu, jedna vrstva teď obsahuje jenom ty mtb:scale, který sou tagovaný a druhá i všechny implicitní. To považuju za krok správným směrem. Za sebe bych ještě poprosil o čistě fyzickou vrstvu - bez mtb, cyklotras a turistických značení, protože v hustě zmapovaných oblastech (např. okolí Brna) už se pro mě mapa stává nepřehlednou. PB Původní zpráva Od: Petr Holub ho...@ics.muni.cz Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 12.2.2012 14:45:41 Ale problem je v tom, ze se tak nevykresluji vsechny cesty grade1 v te zmapovane oblasti. Nastava tak situace, ze dve na sebe navazujici grade1/2 cesty stejne kvality (v realu i v OSM databazi) se v mape zobrazi jinak. Jedna je s fialovou carou a druha je bez ni. Kdyz se na takovou mapu podiva clovek, ktery necte tenhle mailing list, tak myslim celkem prirozene ocekava, ze se ty cesty budou nejak lisit (obtiznosti, vhodnosti pro MTB, ...). Ale oni se nelisi! Taky to dost divne vypada v pripade, ze je nekde mtb:scale otagovana jedna osamocena cesta (treba nejaka zkratka po grade5). Pak se jako mtb:scale=0 vykresli i okolni cest, ktere ale treba nevedou odnikud nikam. Martin zkusil vyrenderovat implicitni znaceni mtb:scale=0 na grade1/grade2, vysledek v zoomech 9 a 11 je tady: http://mtbmap.cz/img/grade12zoom9.png http://mtbmap.cz/img/grade12zoom11.png Co vy na to? Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahojte, 2012/2/15 Petr Balíček pbali...@seznam.cz Jestli to dobře chápu, jedna vrstva teď obsahuje jenom ty mtb:scale, který sou tagovaný a druhá i všechny implicitní. To považuju za krok správným směrem. Ne, jedna zatim zustala jak byla, tj. tagovane mtb:scale + grade1 co navazuje (vim, mel bych pridat i grade2) a druha mtb:scale + vsechny grade1 a grade2. Ta druha uz je ted uz i na mtbmap.cz jako dalsi zakladni vrstva. Za sebe bych ještě poprosil o čistě fyzickou vrstvu - bez mtb, cyklotras a turistických značení, protože v hustě zmapovaných oblastech (např. okolí Brna) už se pro mě mapa stává nepřehlednou. Ok, muzeme ji vytvorit. Mela by byt i bez dalsich tematickych prvku nebo jen bez zminenych linii? Napr. POI? Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ale problem je v tom, ze se tak nevykresluji vsechny cesty grade1 v te zmapovane oblasti. Nastava tak situace, ze dve na sebe navazujici grade1/2 cesty stejne kvality (v realu i v OSM databazi) se v mape zobrazi jinak. Jedna je s fialovou carou a druha je bez ni. Kdyz se na takovou mapu podiva clovek, ktery necte tenhle mailing list, tak myslim celkem prirozene ocekava, ze se ty cesty budou nejak lisit (obtiznosti, vhodnosti pro MTB, ...). Ale oni se nelisi! Taky to dost divne vypada v pripade, ze je nekde mtb:scale otagovana jedna osamocena cesta (treba nejaka zkratka po grade5). Pak se jako mtb:scale=0 vykresli i okolni cest, ktere ale treba nevedou odnikud nikam. Martin zkusil vyrenderovat implicitni znaceni mtb:scale=0 na grade1/grade2, vysledek v zoomech 9 a 11 je tady: http://mtbmap.cz/img/grade12zoom9.png http://mtbmap.cz/img/grade12zoom11.png Co vy na to? Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne Pá 27. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): Zduvodneni bylo v tom prvnim odstavci, nicmene to zkusim jeste jednou jinak :). V dobe, kdy mame zmapovanych v CR jen par oblasti (zato vsak pomerne dukladne), je dobre videt, co je a co neni zmapovane z pohledu mtb:scale. Kdyz se podivas na mapu v zoom=8, je to IMHO perfektne videt. Takze kdyz chces vyrazit nekam mapovat, kouknes na prehledovou mapu a vidis, kam ma/nema smysl vyrazit. Nicmene to funguje i pri vetsim priblizeni. To by tedy bylo nejlepsi ty implicitni hodnoty nekreslit vubec, jak jsem puvodne navrhoval. Pokud bychom zacali grade1 a grade2 znacit vsude, tak ta mapa bude cela fialova a tuhle informaci ztratis. Kvuli tomu jsem puvodne navrhoval kreslit fialove cary jen vedle cest explicitne otagovanych mtb:scale. Ty jsi mi ale odepsal toto: Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele, protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti. A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole. Pro bezneho uzivatele by IMHO to vysvetleni mohlo byt jednoduche a nematouci: grade1/2 nejsou znacene tam, kde jeste oblast nebyla zmapovana. Tohle vysvetleni ale neplati: Ale ted se casto stava, ze dve cesty ve stejne oblasti (klidne i navazujici), ktere vypadaji stejne v realu a maji i stejne tagy v OSM databazi, se na mape renderuji odlisne. Jedna ma prikreslenou fialovou caru (protoze navazuje na cestu otagovanou mtb:scale) a jedna ji nema (nenavazuje na zadnou cestu otagovanou mtb:scale). To je podle meho nazoru to matouci chovani, ktere by bylo dobre nejak odstranit. Z tohohle duvodu mi prijde, ze to jak se to renderuje ted je horsi, nez renderovat vsechny implicitni hodnoty mtb:scale, nebo nerenderovat zadne implicitni hodnoty. Kdyby se renderovaly vsechny implicitni hodnoty, tak bezny uzivatel ma u vsech cest oznaceni obtiznosti. Mapper zase bude hledat oblasti, kde je vic cest bez tech fialovych car. Kdyby se implicitni hodnoty nerenderovaly, tak mapper vidi co je skutecne otagovano a bezny uzivatel by si holt musel pamatovat, ze grade1 a grade2 jsou v drtive vetsine snadno sjizdne cesty. Honza Kouba ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne Pá 27. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): Pokud bychom zacali grade1 a grade2 znacit vsude, tak ta mapa bude cela fialova a tuhle informaci ztratis. Kvuli tomu jsem puvodne navrhoval kreslit fialove cary jen vedle cest explicitne otagovanych mtb:scale. Ty jsi mi ale odepsal toto: Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele, protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti. A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole. Ale to samozjreme porad plati. Bavime se o tom, ze v oblastech, ktere promapovany jsou (tj. je na co navazat, proto to pravidlo o navaznosti) se grade1 vykresluje jako mtb:scale=0. Ale problem je v tom, ze se tak nevykresluji vsechny cesty grade1 v te zmapovane oblasti. Nastava tak situace, ze dve na sebe navazujici grade1/2 cesty stejne kvality (v realu i v OSM databazi) se v mape zobrazi jinak. Jedna je s fialovou carou a druha je bez ni. Kdyz se na takovou mapu podiva clovek, ktery necte tenhle mailing list, tak myslim celkem prirozene ocekava, ze se ty cesty budou nejak lisit (obtiznosti, vhodnosti pro MTB, ...). Ale oni se nelisi! Taky to dost divne vypada v pripade, ze je nekde mtb:scale otagovana jedna osamocena cesta (treba nejaka zkratka po grade5). Pak se jako mtb:scale=0 vykresli i okolni cest, ktere ale treba nevedou odnikud nikam. Honza ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ale problem je v tom, ze se tak nevykresluji vsechny cesty grade1 v te zmapovane oblasti. Nastava tak situace, ze dve na sebe navazujici grade1/2 cesty stejne kvality (v realu i v OSM databazi) se v mape zobrazi jinak. Jedna je s fialovou carou a druha je bez ni. Kdyz se na takovou mapu podiva clovek, Jo, tohle uznavam, ze neni dobre a zkusime se nad tim s Martinem zamyslet, jestli to nejak s prijatelnou algoritmickou slozitosti dokazem vyresit, aniz bychom museli znacit vsechny grade1/grade2. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne Čt 26. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): Na co ma smysl aplikovat mtb:scale je IMHO celkem bez diskuse, protoze je to uz v samotne schvalene definici mtb:scale: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale Applies to highway=path highway=track Aha, toho jsem si nevsiml. Nekde v Alpach jsem videl mtb:scale tagy na highway=footway, tak to me zmatlo. Zatim se neshodujeme ani na tom grade1. Ja mam za to, ze by se melo brat implicitne jako mtb:scale=0 (neni-li z velmi specifickych duvodu znaceno jinak, treba sice asfaltovy povrch, ale s velkymi dirami pres celou vozovku), nicmene na mape by se vykreslovat melo. Souhlasim s tim grade1 brat implicitne jako mtb:scale=0. Grade2 - jsem ochoten se nechat presvedcit, ze to muzeme brat stejne jako grade1, tj. implicitne mtb:scale=0 s moznym preznacenim na tezsi. Za toto se velice primlouvam! Myslim ze cest s grade2 ktere jsou mtb:scale=1 nebo vic je minimum. Rozsekane plaste a duse trkovych kol pro mne zustavaji v kategorii, ze na mtb:scale=0 nemaji co delat a ma to byt mtb:scale=1. Z definice mtb:scale=0 - Surface: solid and handy coz teda IMHO ostre sutry nejsou. I ostre kameny, ktere nejsou volne mohou byt solid and handy. Ja jsem to myslel tak, ze na trekingovem kole je vzdalenost mezi rafkem z zemi asi tretinova oproti horskemu kolu, takze je mnohem snadnejsi prorazit dusi o rafek (pripadne poskodit rafek). Konkretne mam treba na mysli cesty poskladane z vetsich, pevne usazenych kamenu. Po takove ceste neni problem projet (jen to trochu drnca), ale u trekingoveho kola s nizkymi plasti hrozi to prorazeni duse. Ted jeste k tomu kresleni fialovych car do mtbmapy: Z toho, jak tu Petr argumentuje mi prijde, ze ty fialove cary maji znamenat neco jako doporucene trasy pro (horska?) kola. Nebylo by tedy lepsi znacit obtiznosti mtb:scale jinak nez tyto doporucene trasy? Treba obtiznosti znacit temi symboly vedle cesty, jak se to znacilo driv, a doporucene cesty temi fialovymi carami. Nevim, z ceho jsi pochopil, ze fialova ma byt doporucenihodna nebo ne. Pro mne je to znaceni obtiznosti. Rikal jsem jen, ze kdyz se jedu vyblbnout, tak se divam klidne na mtb:scale=3, ale kdyz chci dlouhy svih, tak nechci vic nez 1, nejedna-li se pouze o izolovana mista. To neni nic o tom, jestli tu cestu nekdo jiny povazoval za peknou nebo ne. To, jestli je nebo neni cesta doporucenihodna pro MTB by se melo znacit pres class:bicycle:mtb class:bicycle:mtb:technical nicmene vzhledem k tomu, jakou debatu tady mame na tema toho obtiznostniho mtb:scale, tak hodnoceni zahrnujici estetiku a podobne faktory si skoro nedovedu predstavit. Naopak jeste sam pouzivam u oblasti jako je Zamilec nebo Netroufalky znaceni obtiznosti pomoci mtb:scale:imba, ktere zatim v mape nerendrujeme, aby toho tam nebylo moc. Jinak doporucene cesty jeste muzes znacit pomoci relace route=mtb (kdyz uz mame i neoficialni cyklotrasy, tak proc nemit i neoficialni mtb trasy) a ty se v mape mohou do budoucna vykreslovat (v Opencyclemap se uz dokonce vykresluji - ve vetsich meritkach, jako zelene pruhovane, coz ovsem v lese typicky trochu zanika ;) ). Smysl toho algoritmu, podle ktereho se doporucene cesty vybiraji, mi ale neni jasny. Logicke by mi prislo, kdyby se treba vybraly vsechny highway=cycleway, highway=footway s bycicle=yes, highway=track, ktere maji mtb:scale=0 nebo 1, nebo mtb:scale neobsahuji vubec a vsechny highway=path, ktere maji nastaven tag mtb:scale na 1 nebo 0. Tak by vznikla sit cest vhodnych pro horska kola, kde projede skoro kazdy a kde nejspis nepotka auto. Proc se ted fialovou oznacuji jen cesty, ktere jsou napojeny na cestu, u ktere je mtb:scale nastaveno? Vznika tak spousta slepych cest. Puvodni myslenka za timhle byla, abychom nemeli spoustu fialove znacenych vubec nespojitych cest. Tj. aby bylo videt, kde uz nekdo zapracoval a obtiznosti zaznacil (v takove oblasti se automaticky doznaci grade1, resp. klidne i ta grade2) a kde jeste nikdo nezapracoval. To je videt hlavne na zoom=8/9. Slepe cesty je ponekud slozitejsi odstranit, pokud chceme zachovat to implicitni znaceni obtiznosti (coz ja teda chci) - pokud bychom pozadovali napojeni (idealne asi na znacenou cestu nebo silnici) na obou koncich, tak bychom ty cesty museli prochazet rekurzivne a uz takhle je to renderovani dost narocne. A proc tedy v mape neznacit ty implicitni hodnoty mtb:scale na vsech cestach grade1 (a grade2)? Znacit to jen na nekterych navazujicich mi prijde dost matouci a prislo to matouci i vsem (do OSM neprispivajich) lidem, kterym jsem ted mtbmapu ukazal. Taky by to urcite zjednodusilo renderovani. Pridani highway=cycleway a highway=footway s bycicle=yes bych se celkem nebranil. Protoze smyslem je skutecne mit sit cest vhodnych pro horska kola, kde se clovek nepotka s autem a muze tam jezdit legalne. Honza Kouba ___ Talk-cz mailing list
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Zbytek OK, jen jeste tohle: Puvodni myslenka za timhle byla, abychom nemeli spoustu fialove znacenych vubec nespojitych cest. Tj. aby bylo videt, kde uz nekdo zapracoval a obtiznosti zaznacil (v takove oblasti se automaticky doznaci grade1, resp. klidne i ta grade2) a kde jeste nikdo nezapracoval. To je videt hlavne na zoom=8/9. Slepe cesty je ponekud slozitejsi odstranit, pokud chceme zachovat to implicitni znaceni obtiznosti (coz ja teda chci) - pokud bychom pozadovali napojeni (idealne asi na znacenou cestu nebo silnici) na obou koncich, tak bychom ty cesty museli prochazet rekurzivne a uz takhle je to renderovani dost narocne. A proc tedy v mape neznacit ty implicitni hodnoty mtb:scale na vsech cestach grade1 (a grade2)? Znacit to jen na nekterych navazujicich mi prijde dost matouci a prislo to matouci i vsem (do OSM neprispivajich) lidem, kterym jsem ted mtbmapu ukazal. Taky by to urcite zjednodusilo renderovani. Zduvodneni bylo v tom prvnim odstavci, nicmene to zkusim jeste jednou jinak :). V dobe, kdy mame zmapovanych v CR jen par oblasti (zato vsak pomerne dukladne), je dobre videt, co je a co neni zmapovane z pohledu mtb:scale. Kdyz se podivas na mapu v zoom=8, je to IMHO perfektne videt. Takze kdyz chces vyrazit nekam mapovat, kouknes na prehledovou mapu a vidis, kam ma/nema smysl vyrazit. Nicmene to funguje i pri vetsim priblizeni. Pokud bychom zacali grade1 a grade2 znacit vsude, tak ta mapa bude cela fialova a tuhle informaci ztratis. Pro bezneho uzivatele by IMHO to vysvetleni mohlo byt jednoduche a nematouci: grade1/2 nejsou znacene tam, kde jeste oblast nebyla zmapovana. Az zavedeme nejaky rozstrel do vrstev, tak to klidne muzeme rendrovat obojim zpusobem do dvou samostatnych vrstev - to by mi davalo smysl, uzivatel si muze vybrat, jak to chce videt. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne Út 24. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): Nemuzu nez souhlasit. I krehke divky sedici na MTB (nebo i treku) poprve, projedou libovolnou polnacku a lesni cestu naprosto bez problemu. Mam zkusenost, ze ani brod neni i pro zacinajiciho jezdce nicim neprekonatelnym. MTB scale pouzivat pouze tam, kde je to opravdu nejak obtiznejsi - tedy je potreba pouziti nejake techniky - at uz razeni, navazovani, smyku, nebo dokonce trialovych poskoku, ci je to proste vic do kopce a z kopce. Osobne, kdyz se nekde chci vyradit na kole, tak koukam, kde je hodne tech fialovych useku a tam jedu. Kdyz budeme kazdou silnici znacit MTB:scale=0, tak to bude vypadat za chvili tak, ze jsme MTB velmoc :) Jo, ale to IMHO neznamena, ze by se useky, ktere jsou mtb:scale=0 nemely znacit. Po mem soudu by si vicemene vsechny cesty typu path a track zaslouzily hodnoceni. Jsou lidi, kteri zadne velke dobrodruzstvi na kole nechteji - proc by to pro ne nemelo byt take vyznacene? Naopak znam lesni cesty, na kterych i bikerum s pomerne vysokym sebevedomim spadne hrebinek - treba kdyz to poradne rozjezdi traktor. A znam i lesni cesty, ktere na prvni pohled vypadaji jako grade2, ale kdyz jsem tam vzal sve kamarady, tak ti z nich na trekingovych kolech mne proklinali za rozsekane plaste a duse (cesta byla sice neprilis hrbolata, ale plna ostrych sutru - a pekne z kopce, takze po rafku jeli za par sekund). Mnozstvi fialove barvy by nemelo byt urcujici - pro Tvoje potreby by to spise chtelo nejaky filtr na obtiznost, typu chci videt pouze cesty s obtiznosti =2. To by mi urcite davalo smysl. Ja se taky jezdim v Brne vyblnout do Zamu nebo Netra, ale kdyz chci nejaky 150km svih, tak se divam velmi preferencne po scale=0-1, aby se to dalo najet v pohode a pritom po prirodnim povrchu nebo aspon mimo auta. A uz vubec to neznamena, ze bych se mel koukat skrz prsty na cykloturisty, kteri 0-1 v zivote neopusti. Pro ne by ta mapa mela slouzit taky. Ja si take nemyslim, ze by se useky mtb:scale=0 nemely znacit. Myslim si, ze by se mtb:scale tagy mely znacit pouze cesty, kde to ma smysl. Asi se shodneme na tom, ze znacit silnice jako highway=primary, secondary, tertiary, unclasified, residental, ... smysl nema a naopak, ze znacit highway=path urcite smysl ma. U highway=track se myslim jeste shodneme na tom, ze znacit tracktype=grade1 smysl nema, a ze znacit vsechno od grade3 dolu smysl urcite ma. Ja jsem presvedcen o tom, ze davat mtb:scale tagy k grade2 cestam smysl nema, protoze grade2 cestu na horskem kole projede uplne kazdy. Rozsekane plaste a duse na trekingovych kolech neni duvod znacit cestu jako mtb:scale=1. Ted jeste k tomu kresleni fialovych car do mtbmapy: Z toho, jak tu Petr argumentuje mi prijde, ze ty fialove cary maji znamenat neco jako doporucene trasy pro (horska?) kola. Nebylo by tedy lepsi znacit obtiznosti mtb:scale jinak nez tyto doporucene trasy? Treba obtiznosti znacit temi symboly vedle cesty, jak se to znacilo driv, a doporucene cesty temi fialovymi carami. Smysl toho algoritmu, podle ktereho se doporucene cesty vybiraji, mi ale neni jasny. Logicke by mi prislo, kdyby se treba vybraly vsechny highway=cycleway, highway=footway s bycicle=yes, highway=track, ktere maji mtb:scale=0 nebo 1, nebo mtb:scale neobsahuji vubec a vsechny highway=path, ktere maji nastaven tag mtb:scale na 1 nebo 0. Tak by vznikla sit cest vhodnych pro horska kola, kde projede skoro kazdy a kde nejspis nepotka auto. Proc se ted fialovou oznacuji jen cesty, ktere jsou napojeny na cestu, u ktere je mtb:scale nastaveno? Vznika tak spousta slepych cest. Honza Kouba ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
smysl ma. U highway=track se myslim jeste shodneme na tom, ze znacit tracktype=grade1 smysl nema, a ze znacit vsechno od grade3 dolu smysl urcite ma. Ja jsem presvedcen o tom, ze davat mtb:scale tagy k grade2 cestam smysl nema, protoze grade2 cestu na horskem kole projede uplne kazdy. Rozsekane plaste a duse na trekingovych kolech neni duvod znacit cestu jako mtb:scale=1. Na co ma smysl aplikovat mtb:scale je IMHO celkem bez diskuse, protoze je to uz v samotne schvalene definici mtb:scale: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale Applies to highway=path highway=track Zatim se neshodujeme ani na tom grade1. Ja mam za to, ze by se melo brat implicitne jako mtb:scale=0 (neni-li z velmi specifickych duvodu znaceno jinak, treba sice asfaltovy povrch, ale s velkymi dirami pres celou vozovku), nicmene na mape by se vykreslovat melo. Grade2 - jsem ochoten se nechat presvedcit, ze to muzeme brat stejne jako grade1, tj. implicitne mtb:scale=0 s moznym preznacenim na tezsi. Rozsekane plaste a duse trkovych kol pro mne zustavaji v kategorii, ze na mtb:scale=0 nemaji co delat a ma to byt mtb:scale=1. Z definice mtb:scale=0 - Surface: solid and handy coz teda IMHO ostre sutry nejsou. Ted jeste k tomu kresleni fialovych car do mtbmapy: Z toho, jak tu Petr argumentuje mi prijde, ze ty fialove cary maji znamenat neco jako doporucene trasy pro (horska?) kola. Nebylo by tedy lepsi znacit obtiznosti mtb:scale jinak nez tyto doporucene trasy? Treba obtiznosti znacit temi symboly vedle cesty, jak se to znacilo driv, a doporucene cesty temi fialovymi carami. Nevim, z ceho jsi pochopil, ze fialova ma byt doporucenihodna nebo ne. Pro mne je to znaceni obtiznosti. Rikal jsem jen, ze kdyz se jedu vyblbnout, tak se divam klidne na mtb:scale=3, ale kdyz chci dlouhy svih, tak nechci vic nez 1, nejedna-li se pouze o izolovana mista. To neni nic o tom, jestli tu cestu nekdo jiny povazoval za peknou nebo ne. To, jestli je nebo neni cesta doporucenihodna pro MTB by se melo znacit pres class:bicycle:mtb class:bicycle:mtb:technical nicmene vzhledem k tomu, jakou debatu tady mame na tema toho obtiznostniho mtb:scale, tak hodnoceni zahrnujici estetiku a podobne faktory si skoro nedovedu predstavit. Naopak jeste sam pouzivam u oblasti jako je Zamilec nebo Netroufalky znaceni obtiznosti pomoci mtb:scale:imba, ktere zatim v mape nerendrujeme, aby toho tam nebylo moc. Jinak doporucene cesty jeste muzes znacit pomoci relace route=mtb (kdyz uz mame i neoficialni cyklotrasy, tak proc nemit i neoficialni mtb trasy) a ty se v mape mohou do budoucna vykreslovat (v Opencyclemap se uz dokonce vykresluji - ve vetsich meritkach, jako zelene pruhovane, coz ovsem v lese typicky trochu zanika ;) ). Smysl toho algoritmu, podle ktereho se doporucene cesty vybiraji, mi ale neni jasny. Logicke by mi prislo, kdyby se treba vybraly vsechny highway=cycleway, highway=footway s bycicle=yes, highway=track, ktere maji mtb:scale=0 nebo 1, nebo mtb:scale neobsahuji vubec a vsechny highway=path, ktere maji nastaven tag mtb:scale na 1 nebo 0. Tak by vznikla sit cest vhodnych pro horska kola, kde projede skoro kazdy a kde nejspis nepotka auto. Proc se ted fialovou oznacuji jen cesty, ktere jsou napojeny na cestu, u ktere je mtb:scale nastaveno? Vznika tak spousta slepych cest. Puvodni myslenka za timhle byla, abychom nemeli spoustu fialove znacenych vubec nespojitych cest. Tj. aby bylo videt, kde uz nekdo zapracoval a obtiznosti zaznacil (v takove oblasti se automaticky doznaci grade1, resp. klidne i ta grade2) a kde jeste nikdo nezapracoval. To je videt hlavne na zoom=8/9. Slepe cesty je ponekud slozitejsi odstranit, pokud chceme zachovat to implicitni znaceni obtiznosti (coz ja teda chci) - pokud bychom pozadovali napojeni (idealne asi na znacenou cestu nebo silnici) na obou koncich, tak bychom ty cesty museli prochazet rekurzivne a uz takhle je to renderovani dost narocne. Pridani highway=cycleway a highway=footway s bycicle=yes bych se celkem nebranil. Protoze smyslem je skutecne mit sit cest vhodnych pro horska kola, kde se clovek nepotka s autem a muze tam jezdit legalne. S pozdravem Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Nemuzu nez souhlasit. I krehke divky sedici na MTB (nebo i treku) poprve, projedou libovolnou polnacku a lesni cestu naprosto bez problemu. Mam zkusenost, ze ani brod neni i pro zacinajiciho jezdce nicim neprekonatelnym. MTB scale pouzivat pouze tam, kde je to opravdu nejak obtiznejsi - tedy je potreba pouziti nejake techniky - at uz razeni, navazovani, smyku, nebo dokonce trialovych poskoku, ci je to proste vic do kopce a z kopce. A presne tak jak pise Petr na konci - neni to ve vyznamu stezka (to by IMHO musela stejne byt relace Vodcamcad nad Vltavou Pocamcad nad Labem), ale obtizny usek. Osobne, kdyz se nekde chci vyradit na kole, tak koukam, kde je hodne tech fialovych useku a tam jedu. Kdyz budeme kazdou silnici znacit MTB:scale=0, tak to bude vypadat za chvili tak, ze jsme MTB velmoc :) K Dne 17.1.2012 23:33, Jan Kouba napsal(a): Dne Út 17. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike Kaminky ve sterku ja tedy nepovazuji za loose surface a urcite nebudu znacit sterkove cesty jako mtb:scale=1. Nerikam, ze se tak maji znacit vsechny sterkove cesty, ale je to na zvazeni te ktere, jak vypada, kdyz po ni jedes. Kdyz se podivas na ilustracni foto S1 tady: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale tak tracktype=grade2 muze mit klidne identicky typ povrchu. Me prijde, ze cesta na te fotce je mtb:scale=1 proto, ze je na ni prudka zatacka, ma velky sklon a je vymleta od vody. Prvni veta na wiki o mtb:scale: Provide a classification scheme for mapping the DIFFICULTY of trails suitable for mountain-biking, mtb:scale ma tedy slouzit k mapovani OBTIZNOSTI cesty, ne toho jaky ma povrch. Porad jsem presvedcen o tom, ze drtivou vetsinu cest (track) s grade1 i grade2 jde projet na MTB bez nejakych specialnich jezdeckych schopnosti. Pokud presto nekdo nekde objevi cestu, pro kterou to neplati, at k ni explicitne prida tag s mtb:scale=1 nebo vic. Pridavat ale ke vsem cestam (track) mtb:scale=0 mi prijde zbytecne. To primalovavani fialove cary vedle nekterych cest s grade1 taky porad nechapu. Proc se nekresli ke vsem cestam s grade1? Navic ve vysvetlivkach u mapy by bylo lepsi psat misto MTB stezka neco jako MTB obtiznost. Pod slovem stezka si spis predstavim nejakou postavenou cestu a ne oznaceni obtiznosti cesty. Honza Kouba ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike Kaminky ve sterku ja tedy nepovazuji za loose surface a urcite nebudu znacit sterkove cesty jako mtb:scale=1. Nerikam, ze se tak maji znacit vsechny sterkove cesty, ale je to na zvazeni te ktere, jak vypada, kdyz po ni jedes. Kdyz se podivas na ilustracni foto S1 tady: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale tak tracktype=grade2 muze mit klidne identicky typ povrchu. Jeste nezapominej, ze se da pouzivat 0+ a 1-, pokud to neni ani 0 ani 1. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
v mtb mape se ty + a - ale nijak nelisi ne ? 2012/1/17 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike Kaminky ve sterku ja tedy nepovazuji za loose surface a urcite nebudu znacit sterkove cesty jako mtb:scale=1. Nerikam, ze se tak maji znacit vsechny sterkove cesty, ale je to na zvazeni te ktere, jak vypada, kdyz po ni jedes. Kdyz se podivas na ilustracni foto S1 tady: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale tak tracktype=grade2 muze mit klidne identicky typ povrchu. Jeste nezapominej, ze se da pouzivat 0+ a 1-, pokud to neni ani 0 ani 1. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
v mtb mape se ty + a - ale nijak nelisi ne ? Ne. Nicmene v kategorii planu do budoucna jsme meli stejne to, ze by bylo dobre umet o dane ceste vypsat podrobne info, kdyz se nad ni necha mys. Ono takovych veci, co se tam ted nevypisuji, je vic - treba mtb:description. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne 15.1.2012 12:59, Petr Dlouhý napsal(a): Je fakt, že access=no nedává moc smysl, ale access=private mi přijde mnohem přesnější. Na [1] je napsáno, že než no je lepší použít nějakou konkrétní hodnotu, takže bych řekl, že se to použije když je tam přístup omezen a mapař neví jak. private = jde o soukromy pozemek no = napr ruzne servisni komunikace, kam se jezdit smi jen s nejakym povololenim nebo jen se specifickym dopravnim prostredkem ... = za normalnich okolnosti se tam nesmi, nebo trebas jen na kole/pesky/... Samo z logiky veci by specificky tag mel mit prednost pred obecnym a to vzdycky (= jak varianta default vse zakazano s vyjimkou ... tak default povoleno s vyjimkou ...). Prave to no/yes by mela byt ta default varianta ze ktere muzou byt vyjimky. Technicky samo postrada smysl no + bus=no, ale z hlediska navigace to problem neni - jednoduse pokud naviguje autobus, podiva se na bus a zbytek ji nezajima. Pokud tam bus neni, podiva se na obecny. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Původní zpráva Od: f.remenstech f.remenst...@gmail.com Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 15.1.2012 12:52:33 2012/1/14 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: Možná radši spíš access=private. Za jakých okolností se používá access=no? Já to chápu tak, že tam buď můžu access=yes nebo tam nemůžu, ale někdo jiný, komu to patří ano, takže access=private (nebo tam nemůžu na kole, bicycle=no). A do místa access=no nemůže nikdo, napadá mě oblast kde hrozí, že v nejbližším okamžiku spadne lavina? F. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, Dne 14. ledna 2012 19:56 Petr Holub ho...@ics.muni.cz napsal(a): v lesich to neni spatny napad, ale nebylo by presto lepsi to delat rucneno jako mtb:scale=0, treba tady tim vznikla celkem neprijemna situace, namapovalo to prijezdovou cestu k objektu http://www.mtbmap.cz/?zoom=18lat=49.21078lon=17.50409layers=FBF00 Ja vim, ale na druhou stranu, je ta cesta sjizdna nebo ne? Pokud je soukroma, tak bychom to meli vyznacit pres access=* nebo bicycle=no a pak by se ten implicitni mechanismus dotagovani pouzit nemel (Martine, kdyztak prosim jeste over). V pripade access=no nebo access=private se zobrazi pres libovolnou cestu cervene krizky. V soucasnem nastaveni se tedy zobrazi fialova cara a pres ni cervene krizky. To je urcite nevhodne chovani a zkusim to opravit. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, 2) V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag mtb:scale. Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele, protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti. A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole. Jako normalni uzivatel, ktery shodou okolnosti mapu dela, chci aby toho bylo v mape co nejvic a prehledne, zejmena toho, co se MTB tyka. Nevsiml jsem si, ze by mi nekde fialova cara navic u grade 1 prekazela, naopak je to dalsi upozorneni na sjizdnou trasu, vylet se rychlej naplanuje a na GPS pristrojich je urcite i lip videt. U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky tracktype vlastne jde To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni - zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech moznych kombinacich). Cyklostezky muzeme kreslit vedle cary a asi i budeme. Zatim to zustalo ve stredu, protoze mapnik neumoznuje vyosit popis na konkretni stranu a tak se nebude dat poznat, k cemu reference patri. Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl jsem jen nazory pro a proti. Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse (priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene; certik je v detailech...). Vrstvy budou zrejme tak, jak je navrzeno nize. Bude se predpokladat, ze bude zapnuta jen jedna najednou, jinak se budou prekryvat. Bude tak umoznena volba zakladni vrstvy, tj. topograficke mapy ala MTB mapa, mapnik apod. Pocitam minimalne s vrstvami mtb:scale, cyklostezkami, doporucenymi bezkarskymi trasami a turistickymi trasami. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne Út 17. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike Kaminky ve sterku ja tedy nepovazuji za loose surface a urcite nebudu znacit sterkove cesty jako mtb:scale=1. Nerikam, ze se tak maji znacit vsechny sterkove cesty, ale je to na zvazeni te ktere, jak vypada, kdyz po ni jedes. Kdyz se podivas na ilustracni foto S1 tady: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale tak tracktype=grade2 muze mit klidne identicky typ povrchu. Me prijde, ze cesta na te fotce je mtb:scale=1 proto, ze je na ni prudka zatacka, ma velky sklon a je vymleta od vody. Prvni veta na wiki o mtb:scale: Provide a classification scheme for mapping the DIFFICULTY of trails suitable for mountain-biking, mtb:scale ma tedy slouzit k mapovani OBTIZNOSTI cesty, ne toho jaky ma povrch. Porad jsem presvedcen o tom, ze drtivou vetsinu cest (track) s grade1 i grade2 jde projet na MTB bez nejakych specialnich jezdeckych schopnosti. Pokud presto nekdo nekde objevi cestu, pro kterou to neplati, at k ni explicitne prida tag s mtb:scale=1 nebo vic. Pridavat ale ke vsem cestam (track) mtb:scale=0 mi prijde zbytecne. To primalovavani fialove cary vedle nekterych cest s grade1 taky porad nechapu. Proc se nekresli ke vsem cestam s grade1? Navic ve vysvetlivkach u mapy by bylo lepsi psat misto MTB stezka neco jako MTB obtiznost. Pod slovem stezka si spis predstavim nejakou postavenou cestu a ne oznaceni obtiznosti cesty. Honza Kouba ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, Dne So 14. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): proc se renderujou jako mtb i stezky ktere tag mtb:scale namaji, jsou to vetsinou asfaltove highway=track, ktere se krizi s nekterou mtb:scale, problem je v tom, ze se jedna i treba o prijezdovou cestu k objektu, takze to neni uplne nejlepsi, lepsi by bylo, kdyby se renderovalo jen to co tag mtb:scale opravdu ma, mam davat tento tag i na lesni asfaltove cesty (vetsina je uz soucasti znacenych cyklostezek) ? tenhle automatismus se tyka jen highway=track tracktype=grade1 soucasne navazuji, jak popisujes Docela jsme s Martinem resili, jak tohle udelat a zatim jsme se shodli na tomto postupu z nasledujicich duvodu: - mtb:scale je primarne urceny pro tagovani prirodniho povrchu: mtb:scale=0: Gravel or packed earth. No particular difficulties. Mostly forest and meadow paths (highway=path). Sections with steps, rocks, or roots are not expected. Wide curves, easy to moderate slope. No special skills are needed to ride this. Easy to ride uphill. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale mtb:scale: Difficulty grading for mtb use for level and downhill trails, also valid for ways that are no singletrails. Based on the German 'Singletrailskala'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike - tracktype=grade1 by mel byt zpevneny povrch, at uz asfalt nebo treba hutna mlatova cesta, ktery by z definice z pohledu MTB nemel byt narocny, protoze po nem technicky vzato ma byt schopno v zasade projet normalni osobni auto. Coz u mtb:scale=1, kde se predpokladaji aspon male volne kameny neni zrovna vhodne. tracktype=grade1: Paved track or heavily compacted hardcore. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype - Pokud se jedna o rozbity asfalt, da se to vzdy explicitne pretagovat na mtb:scale != 0 a na mape se to korektne zobrazi. Coz ovsem neznamena, ze se to nemuze predelat, budou-li vyznamne argumenty proti. To rozhodnuti nebylo uplne jednoznacne. 1) ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s tracktype=grade2. Na wiki o tracktype=grade2 pisou: Unpaved track; surface of gravel or densely packed dirt/sand. Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0. 2) Tu fialovou caru vedle cesty bych v mape nechal pouze u cest (way), ktere maji nastaveny tag mtb:scale. Ted nejde rozlisit, jestli kdyz je nekde neprerusovana fialova cara, tak jestli je to proto, ze to nekdo projel a otagoval mtb:scale=0, nebo proto, ze to tam dokreslil nejaky algoritmus, ktery stejne nevim jak funguje. Taky mi prijde, ze ta spousta fialovych car dost zneprehlednuje mapu. Navrhuji tedy: 1) Na cesty s highway=track (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) nedavat mtb:scale=0. 2) V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag mtb:scale. Honza Kouba ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky tracktype vlastne jde Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl jsem jen nazory pro a proti. 2012/1/16 Jan Kouba kouba.ho...@gmail.com: Ahoj, Dne So 14. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): proc se renderujou jako mtb i stezky ktere tag mtb:scale namaji, jsou to vetsinou asfaltove highway=track, ktere se krizi s nekterou mtb:scale, problem je v tom, ze se jedna i treba o prijezdovou cestu k objektu, takze to neni uplne nejlepsi, lepsi by bylo, kdyby se renderovalo jen to co tag mtb:scale opravdu ma, mam davat tento tag i na lesni asfaltove cesty (vetsina je uz soucasti znacenych cyklostezek) ? tenhle automatismus se tyka jen highway=track tracktype=grade1 soucasne navazuji, jak popisujes Docela jsme s Martinem resili, jak tohle udelat a zatim jsme se shodli na tomto postupu z nasledujicich duvodu: - mtb:scale je primarne urceny pro tagovani prirodniho povrchu: mtb:scale=0: Gravel or packed earth. No particular difficulties. Mostly forest and meadow paths (highway=path). Sections with steps, rocks, or roots are not expected. Wide curves, easy to moderate slope. No special skills are needed to ride this. Easy to ride uphill. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale mtb:scale: Difficulty grading for mtb use for level and downhill trails, also valid for ways that are no singletrails. Based on the German 'Singletrailskala'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike - tracktype=grade1 by mel byt zpevneny povrch, at uz asfalt nebo treba hutna mlatova cesta, ktery by z definice z pohledu MTB nemel byt narocny, protoze po nem technicky vzato ma byt schopno v zasade projet normalni osobni auto. Coz u mtb:scale=1, kde se predpokladaji aspon male volne kameny neni zrovna vhodne. tracktype=grade1: Paved track or heavily compacted hardcore. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype - Pokud se jedna o rozbity asfalt, da se to vzdy explicitne pretagovat na mtb:scale != 0 a na mape se to korektne zobrazi. Coz ovsem neznamena, ze se to nemuze predelat, budou-li vyznamne argumenty proti. To rozhodnuti nebylo uplne jednoznacne. 1) ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s tracktype=grade2. Na wiki o tracktype=grade2 pisou: Unpaved track; surface of gravel or densely packed dirt/sand. Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0. 2) Tu fialovou caru vedle cesty bych v mape nechal pouze u cest (way), ktere maji nastaveny tag mtb:scale. Ted nejde rozlisit, jestli kdyz je nekde neprerusovana fialova cara, tak jestli je to proto, ze to nekdo projel a otagoval mtb:scale=0, nebo proto, ze to tam dokreslil nejaky algoritmus, ktery stejne nevim jak funguje. Taky mi prijde, ze ta spousta fialovych car dost zneprehlednuje mapu. Navrhuji tedy: 1) Na cesty s highway=track (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) nedavat mtb:scale=0. 2) V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag mtb:scale. Honza Kouba ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
1) ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s tracktype=grade2. Na wiki o tracktype=grade2 pisou: Unpaved track; surface of gravel or densely packed dirt/sand. Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0. Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike Mame nastroje, jak udelat nejake hlasovani (poll)? Protoze ja si zatim porad myslim, ze grade2 uz si to explicitni mtb:scale zaslouzi a chtelo by asi udelat demokraticke hlasovani, podle nehoz se pak budeme vsichni konzistentne ridit. 2) V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag mtb:scale. Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele, protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti. A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole. U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky tracktype vlastne jde To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni - zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech moznych kombinacich). Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl jsem jen nazory pro a proti. Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse (priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene; certik je v detailech...). Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Celkem formaliovaný způsob hlasování je proposal na wiki s hlasováním. Když budou vrstvy tak předpokládám, že půjdou snadno zapnout/vypnout a nebude potřeba řešit překrývání - když budu chtít cyklotrasy, přidám si vrstvu, když mtb:scale, přidám si tu... Lukáš (LM_1) Dne 16. ledna 2012 13:27 Petr Holub ho...@ics.muni.cz napsal(a): 1) ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s tracktype=grade2. Na wiki o tracktype=grade2 pisou: Unpaved track; surface of gravel or densely packed dirt/sand. Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0. Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike Mame nastroje, jak udelat nejake hlasovani (poll)? Protoze ja si zatim porad myslim, ze grade2 uz si to explicitni mtb:scale zaslouzi a chtelo by asi udelat demokraticke hlasovani, podle nehoz se pak budeme vsichni konzistentne ridit. 2) V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag mtb:scale. Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele, protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti. A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole. U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky tracktype vlastne jde To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni - zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech moznych kombinacich). Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl jsem jen nazory pro a proti. Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse (priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene; certik je v detailech...). Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Celkem formaliovaný způsob hlasování je proposal na wiki s hlasováním. Da se to pouzit ale i takhle k semantice kombinace tagu? Když budou vrstvy tak předpokládám, že půjdou snadno zapnout/vypnout a nebude potřeba řešit překrývání - když budu chtít cyklotrasy, přidám si vrstvu, když mtb:scale, přidám si tu... No jo, ale kdyz si zapnes soucasne cyklotrasy a mtb:scale, tak se Ti treba ty znaceni preplacnou pres sebe a uvidis jen tu, ktera bude nahore. Pokud je budem davat vedle sebe, tak zalezi na kobinacich, ktere dovolime zapnout. Jedna moznost je - jednotlive vrstvy bez ohledu na kombinovani (tedy urcene k tomu, aby zapnuta byla nejvyse jedna) a pak jednu vrstvu, v niz bude vsechno. To nam zjednodusi problem z n^2-n na n+1. Ale je otazka, jestli s tim budou uzivatele spokojeni... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne 16. ledna 2012 13:56 Petr Holub ho...@ics.muni.cz napsal(a): Celkem formaliovaný způsob hlasování je proposal na wiki s hlasováním. Da se to pouzit ale i takhle k semantice kombinace tagu? Nevidím důvod proč by nedalo. Když budou vrstvy tak předpokládám, že půjdou snadno zapnout/vypnout a nebude potřeba řešit překrývání - když budu chtít cyklotrasy, přidám si vrstvu, když mtb:scale, přidám si tu... No jo, ale kdyz si zapnes soucasne cyklotrasy a mtb:scale, tak se Ti treba ty znaceni preplacnou pres sebe a uvidis jen tu, ktera bude nahore. Pokud je budem davat vedle sebe, tak zalezi na kobinacich, ktere dovolime zapnout. Jedna moznost je - jednotlive vrstvy bez ohledu na kombinovani (tedy urcene k tomu, aby zapnuta byla nejvyse jedna) a pak jednu vrstvu, v niz bude vsechno. To nam zjednodusi problem z n^2-n na n+1. Ale je otazka, jestli s tim budou uzivatele spokojeni... Mě osobně by to nevadilo, nacpat všechno do jednoho zobrazení není vždy ideální, ale někomu by se to asi mohlo nelíbit. Další varianta je informace o stezkách/povrchu udělat poloprůhledně a dávat normálně přes sebe. Renderovat všechny kombinace moc nedává smysl . stejně by musely být tak aby se všechno vešlo a to by potom šlo rozdělit do vrstev. Třeba čárkovanou čarou s čárkami jedné vrstvy v mezerách těch ostatních... Lukáš (LM_1) Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
ja bych naopak mtb:scale mapoval až od nějaké vyšší obtížnosti jako upozornění na težko sjízdný úsek. To že můžu na horském po cestě/silnici/chodníku a cyklostezce bych tak neoznačoval. Trošku mi to přijde jako s těmi stěrači/klaksonem v oblíbeném filmu. No vsak ano, nebavime se o nicem jinem nez highway=path a highway=track. Kdysi jsem obcas tagoval i nektere schody highway=steps, ale nakonec jsem od toho ustoupil, protoze je to vetsinou navazuje na highway=footway apod., ktere pomoci mtb:scale nema smysl znacit. Pokud jsou to schody navazujici na path/track, tak je znacim i nadale. Navíc pokud kouknu zde [1] tak tam teda žádné cesty nevidím, ale jsou to spíš skutečně značené/doporučené MTB trasy jako třeba na Gardě. Tam jsou uveden jen priklady. Dalsi jsou na popisu te Skaly. A ano, je ta Skala primarne na oznacovani singletracku, ale na druhou stranu se to bezne i mimo CR pouziva na znaceni doubletracku resp. highway=track. Tomu odpovida ostatne treba i jejich pritomnost v JOSM apod. Zatím jsem měl potřebu v okolí českého ráje označit asi dvě místa jako mtb:scale=1 a jak jsem si to znovu přečetl tak by to mohla být klidně i 0 a to přesto, že většina populace by to raději sešla. To mi s cestou grade=2 moc neladí. Osobne to beru tak, ze mtb:scale=0 je vhodna pro trekova kola, mtb:scale=1 uz spise ne (nebo na hranici a opatrne). Jinak bacha i v tom, ze obtiznost neni definovana jen nerovnosti povrchu, ale i sklonem a pripadne utazenosti serpentin. Takove ty serpentiny, kde se musi delat otocky na prednim kole, uz by celkem rozhodne mely byt minimalne mtb:scale=2, i kdyby jejich povrch byl jinak hladky (ostatne na popisu Skaly jsou u S3 ilustrace hladkych ostrych serpentin v prudkem kopci - presne takovych na otocky na prednim kole). U nás si myslím, že je míst, která by měla být takto značena opravdu minimum stezky pod Smkem 0 určitě, Rychlebky vetšinou 0, místy 1 a 2 Souhlas. mtb:scale=3 uz je opravdu narocnejsi teren (nez se u nas vyskytuje v komercnich parcich typu vyse zminenych - protoze by se na tom bezna populace dobila a pak by si chodila stezovat...) a mtb:scale=4 a vys uz je vicemene biketrial. MTB mapa by mělo podle mne měla zvýraznit cesty/pěšiny + všemožná značení (včetně kčt) na úkor silnic. No - to se deje prave treba tim, ze je u nich vyznacena obtiznost, by byto mela byt mtb:scale=0. Graficky to pak z mapy leze :) Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne Po 16. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): 1) ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s tracktype=grade2. Na wiki o tracktype=grade2 pisou: Unpaved track; surface of gravel or densely packed dirt/sand. Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0. Na mtb:scale=0 by nemely byt volne kameny (kaminky), kdezto na grade2 uz IMHO byt mohou, kdyz je ze zajezdeneho sterku. Nicmene - na tomhle bychom se asi pomalu meli shodnout a vysledek nacpat do anglicke wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike Kaminky ve sterku ja tedy nepovazuji za loose surface a urcite nebudu znacit sterkove cesty jako mtb:scale=1. Mame nastroje, jak udelat nejake hlasovani (poll)? Protoze ja si zatim porad myslim, ze grade2 uz si to explicitni mtb:scale zaslouzi a chtelo by asi udelat demokraticke hlasovani, podle nehoz se pak budeme vsichni konzistentne ridit. 2) V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag mtb:scale. Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne uzivatele, protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti. A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole. Ja porad nechapu prinos toho, kdyz se k nekterym grade1 cestam prikresli fialova cara. Ikdyz tam ta cara nebude, tak prece kazdy vi ze to po grade1 ceste projede i na krekingovem kole. U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky tracktype vlastne jde To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni - zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech moznych kombinacich). Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl jsem jen nazory pro a proti. Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse (priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene; certik je v detailech...). Honza ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
2012/1/14 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: Možná radši spíš access=private. Za jakých okolností se používá access=no? Já to chápu tak, že tam buď můžu access=yes nebo tam nemůžu, ale někdo jiný, komu to patří ano, takže access=private (nebo tam nemůžu na kole, bicycle=no). A do místa access=no nemůže nikdo, napadá mě oblast kde hrozí, že v nejbližším okamžiku spadne lavina? F. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Je fakt, že access=no nedává moc smysl, ale access=private mi přijde mnohem přesnější. Na [1] je napsáno, že než no je lepší použít nějakou konkrétní hodnotu, takže bych řekl, že se to použije když je tam přístup omezen a mapař neví jak. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Původní zpráva Od: f.remenstech f.remenst...@gmail.com Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 15.1.2012 12:52:33 2012/1/14 Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz: Možná radši spíš access=private. Za jakých okolností se používá access=no? Já to chápu tak, že tam buď můžu access=yes nebo tam nemůžu, ale někdo jiný, komu to patří ano, takže access=private (nebo tam nemůžu na kole, bicycle=no). A do místa access=no nemůže nikdo, napadá mě oblast kde hrozí, že v nejbližším okamžiku spadne lavina? F. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
access=no dává IMO smysl hlavně při kombinaci s dalšími tagy, např.: access=no bicycle=yes Kdy se dá vypíchnout jeden dopravní prostředek, který má přístup. Vojta Dne 15.1.2012 12:59, Petr Dlouhý napsal(a): Je fakt, že access=no nedává moc smysl, ale access=private mi přijde mnohem přesnější. Na [1] je napsáno, že než no je lepší použít nějakou konkrétní hodnotu, takže bych řekl, že se to použije když je tam přístup omezen a mapař neví jak. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Původní zpráva Od: f.remenstechf.remenst...@gmail.com Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 15.1.2012 12:52:33 2012/1/14 Petr Dlouhýpetr.dlo...@email.cz: Možná radši spíš access=private. Za jakých okolností se používá access=no? Já to chápu tak, že tam buď můžu access=yes nebo tam nemůžu, ale někdo jiný, komu to patří ano, takže access=private (nebo tam nemůžu na kole, bicycle=no). A do místa access=no nemůže nikdo, napadá mě oblast kde hrozí, že v nejbližším okamžiku spadne lavina? F. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Už jsem se na access trochu ptal tady [1], nějaký router po access=no už bicycle=yes neakceptoval. Tehdy jsem nenašel, jestli existuje pravidlo, co má větší prioritu a přišlo mi, že access=no už nic nepřebije. Jak by se měl přístup vyhodnocovat správně? Default: vše povoleno, můžu zakázat některou skupinu z [2], řekněme vehicle=no, ale zároveň chci povolit psv=yes a zakázat bus=no (který je v hierarchii pod psv, nezkoumám, jestli je tato situace někde v reálu, ale jak se chovají tagy access). Je tedy správně vehicle=no psv=yes bus=no ? [1] http://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg06138.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions 2012/1/15 Vojta vts@gmail.com: access=no dává IMO smysl hlavně při kombinaci s dalšími tagy, např.: access=no bicycle=yes Kdy se dá vypíchnout jeden dopravní prostředek, který má přístup. Vojta Dne 15.1.2012 12:59, Petr Dlouhý napsal(a): Je fakt, že access=no nedává moc smysl, ale access=private mi přijde mnohem přesnější. Na [1] je napsáno, že než no je lepší použít nějakou konkrétní hodnotu, takže bych řekl, že se to použije když je tam přístup omezen a mapař neví jak. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Původní zpráva Od: f.remenstechf.remenst...@gmail.com Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 15.1.2012 12:52:33 2012/1/14 Petr Dlouhýpetr.dlo...@email.cz: Možná radši spíš access=private. Za jakých okolností se používá access=no? Já to chápu tak, že tam buď můžu access=yes nebo tam nemůžu, ale někdo jiný, komu to patří ano, takže access=private (nebo tam nemůžu na kole, bicycle=no). A do místa access=no nemůže nikdo, napadá mě oblast kde hrozí, že v nejbližším okamžiku spadne lavina? F. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Mně to sice přijde logické, ale je pravda, že na stránce tagu na wiki to přímo není. Nicméně je tam opačný příklad: --- access=yes,foot=no means that all transport modes except pedestrians can use the element --- Tedy specializovanější tag by měl mít přednost před obecným, nakonec tak jak je to i v mnoha jiných oblastech (nejen) IT. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Vojta Dne 15.1.2012 17:50, f.remenstech napsal(a): Už jsem se na access trochu ptal tady [1], nějaký router po access=no už bicycle=yes neakceptoval. Tehdy jsem nenašel, jestli existuje pravidlo, co má větší prioritu a přišlo mi, že access=no už nic nepřebije. Jak by se měl přístup vyhodnocovat správně? Default: vše povoleno, můžu zakázat některou skupinu z [2], řekněme vehicle=no, ale zároveň chci povolit psv=yes a zakázat bus=no (který je v hierarchii pod psv, nezkoumám, jestli je tato situace někde v reálu, ale jak se chovají tagy access). Je tedy správně vehicle=no psv=yes bus=no ? [1] http://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg06138.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions 2012/1/15 Vojta vts@gmail.com: access=no dává IMO smysl hlavně při kombinaci s dalšími tagy, např.: access=no bicycle=yes Kdy se dá "vypíchnout" jeden dopravní prostředek, který má přístup. Vojta Dne 15.1.2012 12:59, Petr Dlouhý napsal(a): Je fakt, že access=no nedává moc smysl, ale access=private mi přijde mnohem přesnější. Na [1] je napsáno, že než "no" je lepší použít nějakou konkrétní hodnotu, takže bych řekl, že se to použije když je tam přístup omezen a mapař neví jak. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access Původní zpráva Od: f.remenstechf.remenst...@gmail.com Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 15.1.2012 12:52:33 2012/1/14 Petr Dlouhýpetr.dlo...@email.cz: Možná radši spíš access=private. Za jakých okolností se používá access=no? Já to chápu tak, že tam buď můžu access=yes nebo tam nemůžu, ale někdo jiný, komu to patří ano, takže access=private (nebo tam nemůžu na kole, bicycle=no). A do místa access=no nemůže nikdo, napadá mě oblast kde hrozí, že v nejbližším okamžiku spadne lavina? F. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, proc se renderujou jako mtb i stezky ktere tag mtb:scale namaji, jsou to vetsinou asfaltove highway=track, ktere se krizi s nekterou mtb:scale, problem je v tom, ze se jedna i treba o prijezdovou cestu k objektu, takze to neni uplne nejlepsi, lepsi by bylo, kdyby se renderovalo jen to co tag mtb:scale opravdu ma, mam davat tento tag i na lesni asfaltove cesty (vetsina je uz soucasti znacenych cyklostezek) ? tenhle automatismus se tyka jen highway=track tracktype=grade1 soucasne navazuji, jak popisujes Docela jsme s Martinem resili, jak tohle udelat a zatim jsme se shodli na tomto postupu z nasledujicich duvodu: - mtb:scale je primarne urceny pro tagovani prirodniho povrchu: mtb:scale=0: Gravel or packed earth. No particular difficulties. Mostly forest and meadow paths (highway=path). Sections with steps, rocks, or roots are not expected. Wide curves, easy to moderate slope. No special skills are needed to ride this. Easy to ride uphill. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale mtb:scale: Difficulty grading for mtb use for level and downhill trails, also valid for ways that are no singletrails. Based on the German 'Singletrailskala'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike - tracktype=grade1 by mel byt zpevneny povrch, at uz asfalt nebo treba hutna mlatova cesta, ktery by z definice z pohledu MTB nemel byt narocny, protoze po nem technicky vzato ma byt schopno v zasade projet normalni osobni auto. Coz u mtb:scale=1, kde se predpokladaji aspon male volne kameny neni zrovna vhodne. tracktype=grade1: Paved track or heavily compacted hardcore. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype - Pokud se jedna o rozbity asfalt, da se to vzdy explicitne pretagovat na mtb:scale != 0 a na mape se to korektne zobrazi. Coz ovsem neznamena, ze se to nemuze predelat, budou-li vyznamne argumenty proti. To rozhodnuti nebylo uplne jednoznacne. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
v lesich to neni spatny napad, ale nebylo by presto lepsi to delat rucneno jako mtb:scale=0, treba tady tim vznikla celkem neprijemna situace, namapovalo to prijezdovou cestu k objektu http://www.mtbmap.cz/?zoom=18lat=49.21078lon=17.50409layers=FBF00 2012/1/14 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: Ahoj, proc se renderujou jako mtb i stezky ktere tag mtb:scale namaji, jsou to vetsinou asfaltove highway=track, ktere se krizi s nekterou mtb:scale, problem je v tom, ze se jedna i treba o prijezdovou cestu k objektu, takze to neni uplne nejlepsi, lepsi by bylo, kdyby se renderovalo jen to co tag mtb:scale opravdu ma, mam davat tento tag i na lesni asfaltove cesty (vetsina je uz soucasti znacenych cyklostezek) ? tenhle automatismus se tyka jen highway=track tracktype=grade1 soucasne navazuji, jak popisujes Docela jsme s Martinem resili, jak tohle udelat a zatim jsme se shodli na tomto postupu z nasledujicich duvodu: - mtb:scale je primarne urceny pro tagovani prirodniho povrchu: mtb:scale=0: Gravel or packed earth. No particular difficulties. Mostly forest and meadow paths (highway=path). Sections with steps, rocks, or roots are not expected. Wide curves, easy to moderate slope. No special skills are needed to ride this. Easy to ride uphill. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale mtb:scale: Difficulty grading for mtb use for level and downhill trails, also valid for ways that are no singletrails. Based on the German 'Singletrailskala'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike - tracktype=grade1 by mel byt zpevneny povrch, at uz asfalt nebo treba hutna mlatova cesta, ktery by z definice z pohledu MTB nemel byt narocny, protoze po nem technicky vzato ma byt schopno v zasade projet normalni osobni auto. Coz u mtb:scale=1, kde se predpokladaji aspon male volne kameny neni zrovna vhodne. tracktype=grade1: Paved track or heavily compacted hardcore. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype - Pokud se jedna o rozbity asfalt, da se to vzdy explicitne pretagovat na mtb:scale != 0 a na mape se to korektne zobrazi. Coz ovsem neznamena, ze se to nemuze predelat, budou-li vyznamne argumenty proti. To rozhodnuti nebylo uplne jednoznacne. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
v lesich to neni spatny napad, ale nebylo by presto lepsi to delat rucneno jako mtb:scale=0, treba tady tim vznikla celkem neprijemna situace, namapovalo to prijezdovou cestu k objektu http://www.mtbmap.cz/?zoom=18lat=49.21078lon=17.50409layers=FBF00 Ja vim, ale na druhou stranu, je ta cesta sjizdna nebo ne? Pokud je soukroma, tak bychom to meli vyznacit pres access=* nebo bicycle=no a pak by se ten implicitni mechanismus dotagovani pouzit nemel (Martine, kdyztak prosim jeste over). Ale jak rikam, pokud se komunita shodne, ze to chceme delat jen a pouze podle explicitnich znacek, tak to muzem predelat. Pravidla pro renderovani se zjednodusi, jen nam v mape pribude z meho pohledu redundatnich tagu (jako kdybychom u kazde cesty napriklad museli explicitne specifikovat access=yes, kdyz nema jiny tag z mnoziny povolenych access=*). Diky, Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
no myslim ze tam je dokonce brana takze zkusim tam dat acces=no 2012/1/14 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: v lesich to neni spatny napad, ale nebylo by presto lepsi to delat rucneno jako mtb:scale=0, treba tady tim vznikla celkem neprijemna situace, namapovalo to prijezdovou cestu k objektu http://www.mtbmap.cz/?zoom=18lat=49.21078lon=17.50409layers=FBF00 Ja vim, ale na druhou stranu, je ta cesta sjizdna nebo ne? Pokud je soukroma, tak bychom to meli vyznacit pres access=* nebo bicycle=no a pak by se ten implicitni mechanismus dotagovani pouzit nemel (Martine, kdyztak prosim jeste over). Ale jak rikam, pokud se komunita shodne, ze to chceme delat jen a pouze podle explicitnich znacek, tak to muzem predelat. Pravidla pro renderovani se zjednodusi, jen nam v mape pribude z meho pohledu redundatnich tagu (jako kdybychom u kazde cesty napriklad museli explicitne specifikovat access=yes, kdyz nema jiny tag z mnoziny povolenych access=*). Diky, Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Možná radši spíš access=private. Původní zpráva Od: Tomáš Kratina t.krat...@gmail.com Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 14.1.2012 20:00:40 no myslim ze tam je dokonce brana takze zkusim tam dat acces=no 2012/1/14 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: v lesich to neni spatny napad, ale nebylo by presto lepsi to delat rucneno jako mtb:scale=0, treba tady tim vznikla celkem neprijemna situace, namapovalo to prijezdovou cestu k objektu http://www.mtbmap.cz/?zoom=18lat=49.21078lon=17.50409layers=FBF00 Ja vim, ale na druhou stranu, je ta cesta sjizdna nebo ne? Pokud je soukroma, tak bychom to meli vyznacit pres access=* nebo bicycle=no a pak by se ten implicitni mechanismus dotagovani pouzit nemel (Martine, kdyztak prosim jeste over). Ale jak rikam, pokud se komunita shodne, ze to chceme delat jen a pouze podle explicitnich znacek, tak to muzem predelat. Pravidla pro renderovani se zjednodusi, jen nam v mape pribude z meho pohledu redundatnich tagu (jako kdybychom u kazde cesty napriklad museli explicitne specifikovat access=yes, kdyz nema jiny tag z mnoziny povolenych access=*). Diky, Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne 4.1.2012 18:33, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): Martin Tesar napsal(a): A) Budovy se nerenderujou na plos(e náme(stí (area=yes), vizte náme(stí v Sus(ici http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.23118lon=13.51993layers=FBF00 http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.23118lon=13.51993layers=FBF00 Je z hlediska mapovani v poradku, ze plocha namesti neni orezana okolo budovy? Klidne to opravim, ale neni to uplne trivialni, aby to nevygenerovalo dalsi spoustu jinych problemu. Nerenderuje se to ani na standardní OSM mape(. Ale renederuje viz Benesovo namesti v Teplicich. http://osm.org/go/0MKiNgl1m-- S namestim mam osobne trochu problem. Neb totez vyjadruje pesi zonu, coz je ovsem uplne neco jineho (a nikde neni receno, ze po namesti se nemohou prohanet auta). Nikde sem se taky nedocet, jestli (rekneme pri klasickem ctvercovem namesti) udelat ulice kolem a to namesti vepsat dovnitr jako tu plochu kde je vetsinou prave jen ten pesi provoz nebo pouzit tu caru jako ty ulice (s cimz maji pro zmenu problem navigace a navic to blbe vypada). Imho, to je chyba mapování - mám pocit, z(e u nás se obecne( zneuz(ívá highway=pedestrian+area=yes pro oznac(ení jakékoliv oblasti, které se r(íká náme(stí a to nehlede( na to, z(e ve skutec(nosti se jedná tr(eba o park po jehoz( obvodu jde silnice a pak budovy (tr(eba Karlovo náme(stí v Praze). Uz( jsem to na ne(kolika místech (kde vím, co tam v reálu je) opravoval pr(evodem na multipolygon nebo pr(ekreslením. Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
jzvc napsal(a): Nerenderuje se to ani na standardní OSM mapě. Ale renederuje viz Benesovo namesti v Teplicich. http://osm.org/go/0MKiNgl1m-- Ha! Asi update stylů, ale jsem si celkem jistý, že ještě tak půl roku zpátky to byl problém. S namestim mam osobne trochu problem. Neb totez vyjadruje pesi zonu, coz je ovsem uplne neco jineho (a nikde neni receno, ze po namesti se nemohou prohanet auta). To je přesně to o čem jsem mluvil - highway=pedestrian+area=yes by se nemělo používat pro cokoliv, čemu se říká náměstí... Nikde sem se taky nedocet, jestli (rekneme pri klasickem ctvercovem namesti) udelat ulice kolem a to namesti vepsat dovnitr jako tu plochu kde je vetsinou prave jen ten pesi provoz nebo pouzit tu caru jako ty ulice (s cimz maji pro zmenu problem navigace a navic to blbe vypada). Pokud po obvodu vede oddělená komunikace, tak by se měla zmapovat odděleně od toho, co je vevnitř. Na náměstí je potom např. park, parkoviště, vydlážděná pěší zóna, což by se taky mělo podle toho otagovat. Petr Morávek aka Xificurk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne 7.1.2012 20:05, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): jzvc napsal(a): Nerenderuje se to ani na standardní OSM mape(. Ale renederuje viz Benesovo namesti v Teplicich. http://osm.org/go/0MKiNgl1m-- Ha! Asi update stylu*, ale jsem si celkem jistý, z(e jes(te( tak pu*l roku zpátky to byl problém. S namestim mam osobne trochu problem. Neb totez vyjadruje pesi zonu, coz je ovsem uplne neco jineho (a nikde neni receno, ze po namesti se nemohou prohanet auta). To je pr(esne( to o c(em jsem mluvil - highway=pedestrian+area=yes by se neme(lo pouz(ívat pro cokoliv, c(emu se r(íká náme(stí... Nikde sem se taky nedocet, jestli (rekneme pri klasickem ctvercovem namesti) udelat ulice kolem a to namesti vepsat dovnitr jako tu plochu kde je vetsinou prave jen ten pesi provoz nebo pouzit tu caru jako ty ulice (s cimz maji pro zmenu problem navigace a navic to blbe vypada). Pokud po obvodu vede odde(lená komunikace, tak by se me(la zmapovat odde(lene( od toho, co je vevnitr(. Na náme(stí je potom napr(. park, parkovis(te(, vydláz(de(ná pe(s(í zóna, coz( by se taky me(lo podle toho otagovat. Ja to takto delam, ale je to takova schiza - stejne tagovana cesta s diametralne jinym vyznamem. Nemluve o tom, ze tag area=yes mi prijde prinejmensim nadbytecny (a navic opet schiza v tom, ze nekde je, nekde ne ... - mineno ma/nema byt). Podle me by to kdyz uz, tak melo byt vsude jednotne = pokud mam rekneme waterway = stream vs waterway = stream area = yes (tohle by logicky melo oznacovat osu pro navigaci vs rozliv - abych zjistil estli to trebas preskocim nebo se budu muset brodit. Zrovna na tohle ma osm extraburt tagovani, pricemz toto se vylozene nabizi.) melo by se to renederovat stejne a melo by to fungovat na libovolny tag tzn i pro higway = * vs higway = * area = yes (tohle funguje jen pro nektere specialni pripady, ale prevazne nikoli) a samozrejme dalsi liniove tagovani (tam kde to ma smysl). Bohuzel dost casto narazim na ruzna reseni typu varila kocicka s pejskem a od kazdeho trochu ... ;D. Myslim ze zivot by to zjednodusilo hlavne tvurcum editoru a map, kteri by nemuseli mit kilometrove seznamy typu kdyz je spolu tag a,c,d,e ... tak ale kdyz je tam x tak ne ... A taky mi cim dal castejs chybi moznost nasobnych tagu, jako zkoumat 50+ znaku source rozparcelovany stredniky nebo tagovani typu name, name2, name_long, ... mi nepripada idealni ani trochu. Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Zdravim, mala pripominka, koukam ze na mape se renederuje napeti u rozvodu, bylo by asi lepsejsi ho tam davat v bezne pouzivanych jednotkach - tedy kV, ne ve V, zbytecne dlouhy cislo ... diky za tip, uz jsem to opravoval driv, ale mel jsem problemy s konverzi nekterych hodnot. Ted jsem to udelal jeste hloupeji a snad by to melo fungovat lip, pro kV i pripadne MV. + mozna by nebylo od veci nekde nejak zobrazit, jak starej ten reneder je (datum na dlazdici?) to by se urcite hodilo, vytvaret aktualni overlay pouze se starim dlazdic, ktera by byla defaultne vypnuta. Urcite by se to hodilo i v jinych mapach, ne jen MTB. Nekdo by mohl vytvorit jednoduchy univerzalni skript, ktery by se o to staral a klidne ho budu pouzivat. Martin Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing listTalk-cz@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
+ mozna by nebylo od veci nekde nejak zobrazit, jak starej ten reneder je (datum na dlazdici?) to by se urcite hodilo, vytvaret aktualni overlay pouze se starim dlazdic, ktera by byla defaultne vypnuta. Urcite by se to hodilo i v jinych mapach, ne jen MTB. Nekdo by mohl vytvorit jednoduchy univerzalni skript, ktery by se o to staral a klidne ho budu pouzivat. Nevím, jak často se zhruba obnovují, ale většinou se na to nebud dívat individuálně. Takže http://mtbmap.cz/mtbmap_tiles/15/17892/11210.png/status by mohlo celkem stačit. (zjistím adresu obrázku jeho otevřením v novém panelu nebo z vlastností a připojím za ní /status) Lukáš (LM_1) Dne 5. ledna 2012 19:05 Martin Tesar osm...@gmail.com napsal(a): Zdravim, mala pripominka, koukam ze na mape se renederuje napeti u rozvodu, bylo by asi lepsejsi ho tam davat v bezne pouzivanych jednotkach - tedy kV, ne ve V, zbytecne dlouhy cislo ... diky za tip, uz jsem to opravoval driv, ale mel jsem problemy s konverzi nekterych hodnot. Ted jsem to udelal jeste hloupeji a snad by to melo fungovat lip, pro kV i pripadne MV. + mozna by nebylo od veci nekde nejak zobrazit, jak starej ten reneder je (datum na dlazdici?) to by se urcite hodilo, vytvaret aktualni overlay pouze se starim dlazdic, ktera by byla defaultne vypnuta. Urcite by se to hodilo i v jinych mapach, ne jen MTB. Nekdo by mohl vytvorit jednoduchy univerzalni skript, ktery by se o to staral a klidne ho budu pouzivat. Martin Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, trochu opožděně - bral bych nějaké vyhledávání na mapě. Typicky když spustím mapu, zobrazí se mi tam, kde jsem ji naposledy zavřel. Musím tak mapu oddálit a znovu přiblížit tam kde ji potřebuju, což je na pomalejším připojení dost zdlouhavé. Navíc pokud nevím, kde přesně dané místo v republice je, musím si paralelně otevřít jinou mapu a pak to dohledávat podle ní... Pokud MTB mapa už vyhledávání někde umí, tak se omlouvám a prosím o informaci kde ho najdu :) Vojta Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne "nepreskakovaly" kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit "varovani", ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Pozdravpambu, predem bych rad vyjadril obdiv a radost nad mapou. Moc pekna, funkcni a hlavne dobre pouzitelna (overeno praxi). Tedy bych se chytil posledni vety v prvnim prispevku threadu a pripsal par pripominek. 1) Vzdycky se mi zdal ten Mapnikovej styl takovy nevyrazny. Pokud na to hledim v me spelunce za sedmi zavesy a sedmi okny vypada to dobre. V okamziku kdy to vezmu kamsi mobilne, ztracim prehled ( a neni to byt jen nekvalitnim displejem na prenosnem bazmeku ). Zkusil bych udelat lesy zelenejsi, zastavene oblasti vubec nejak ( ta sediva skvele splyva s okolim, zvlaste pokud se stinuje svah, budovy tez). Sam si zkousim vyrobit neco pro Maperitive (jiz delsi cas, stale vy vyvoji) a pokud neurazim, navrhnul bych to upravit podobne - tady je ukazka http://jiste.ic.cz/map/map.html 2) Zda se mi trosku zbytecne renderovat landuse=farmland, variantne - renderovat ano, ale nevyrazne. V nasich podminkach tedy pole. Trosku bych se argumentaci oprel o mistni podminky ve smradlave kotlince - tedy skutecnost, ze pokud to neni les (a pod) nebo domecky, je to pole (berte s rezervou). Pak o teto skutecnosti neni treba hovorit ani malovat. 3) Silnice lepe pri vyssich zooomech (13 a vic) nerozsirovat. Na me to pusobi pak trosku omalovankovite, ve mestech to zakryva dulezite veci a je to dost nepomerne k highway=track Barevnost viz bod 1. 4) V zoomu 13 nema highway=service okraje. Na svetlejsim pozadi je neviditelna - http://tchor.fi.muni.cz:8080/en.html?zoom=13lat=49.25813lon=14.35773layers=FBF00 okolo Doubravy 5) Pri nizsich zoomech bych maloval kolecka (ctverecky ) pro obce, pri strednich kolecka se jmenem ... 6) Srafovani voj. ujezdu je zakryte lesem (ujezdy se do tur mapy se hodi) Jeste jednou dik za mapu Mara Dne 4.1.2012 0:19, jzvc napsal(a): Zdravicko, mala pripominka, koukam ze na mape se renederuje napeti u rozvodu, bylo by asi lepsejsi ho tam davat v bezne pouzivanych jednotkach - tedy kV, ne ve V, zbytecne dlouhy cislo ... + mozna by nebylo od veci nekde nejak zobrazit, jak starej ten reneder je (datum na dlazdici?) Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Zdravim, Když už se tady zase mluví o MTB, taky se přidam. 1) Mně osobně to takhle vyhovyje. Nebylo by lepší poladit displej bazmeku (jas, kontrast, gama)? 2) Rozlišit, co je pole a co je louka považuju u MTB mapy za důležitou věc - louky bejvají na kole sjízdný cca půl roku, pole jenom po žních. A moje postřehy: A) Budovy se nerenderujou na ploše náměstí (area=yes), vizte náměstí v Sušici http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.23118lon=13.51993layers=FBF00 B) „highway=service + area=yes“ by mělo bejt ve stejným stylu jako „highway=service“ http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.34875lon=13.61444layers=FBF00 Petr Původní zpráva Od: Marek Musil wop...@volny.cz Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 04.1.2012 11:13:42 Pozdravpambu, predem bych rad vyjadril obdiv a radost nad mapou. Moc pekna, funkcni a hlavne dobre pouzitelna (overeno praxi). Tedy bych se chytil posledni vety v prvnim prispevku threadu a pripsal par pripominek. 1) Vzdycky se mi zdal ten Mapnikovej styl takovy nevyrazny. Pokud na to hledim v me spelunce za sedmi zavesy a sedmi okny vypada to dobre. V okamziku kdy to vezmu kamsi mobilne, ztracim prehled ( a neni to byt jen nekvalitnim displejem na prenosnem bazmeku ). Zkusil bych udelat lesy zelenejsi, zastavene oblasti vubec nejak ( ta sediva skvele splyva s okolim, zvlaste pokud se stinuje svah, budovy tez). Sam si zkousim vyrobit neco pro Maperitive (jiz delsi cas, stale vy vyvoji) a pokud neurazim, navrhnul bych to upravit podobne - tady je ukazka http://jiste.ic.cz/map/map.html 2) Zda se mi trosku zbytecne renderovat landuse=farmland, variantne - renderovat ano, ale nevyrazne. V nasich podminkach tedy pole. Trosku bych se argumentaci oprel o mistni podminky ve smradlave kotlince - tedy skutecnost, ze pokud to neni les (a pod) nebo domecky, je to pole (berte s rezervou). Pak o teto skutecnosti neni treba hovorit ani malovat. 3) Silnice lepe pri vyssich zooomech (13 a vic) nerozsirovat. Na me to pusobi pak trosku omalovankovite, ve mestech to zakryva dulezite veci a je to dost nepomerne k highway=track Barevnost viz bod 1. 4) V zoomu 13 nema highway=service okraje. Na svetlejsim pozadi je neviditelna - http://tchor.fi.muni.cz:8080/en.html?zoom=13lat=49.25813lon=14.35773layers=FBF00 okolo Doubravy 5) Pri nizsich zoomech bych maloval kolecka (ctverecky ) pro obce, pri strednich kolecka se jmenem ... 6) Srafovani voj. ujezdu je zakryte lesem (ujezdy se do tur mapy se hodi) Jeste jednou dik za mapu Mara Dne 4.1.2012 0:19, jzvc napsal(a): Zdravicko, mala pripominka, koukam ze na mape se renederuje napeti u rozvodu, bylo by asi lepsejsi ho tam davat v bezne pouzivanych jednotkach - tedy kV, ne ve V, zbytecne dlouhy cislo ... + mozna by nebylo od veci nekde nejak zobrazit, jak starej ten reneder je (datum na dlazdici?) Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, vyhledavani zatim neni, na mtbmap.cz neni ani to pamatovani posledni pozice. To vyhledavani by se urcite hodilo, pripisu si na TODO list, ale zatim to bohuzel nebude prioritni ukol. Diky za tip, Martin Dne 4. ledna 2012 11:01 Vojta vts@gmail.com napsal(a): Ahoj, trochu opožděně - bral bych nějaké vyhledávání na mapě. Typicky když spustím mapu, zobrazí se mi tam, kde jsem ji naposledy zavřel. Musím tak mapu oddálit a znovu přiblížit tam kde ji potřebuju, což je na pomalejším připojení dost zdlouhavé. Navíc pokud nevím, kde přesně dané místo v republice je, musím si paralelně otevřít jinou mapu a pak to dohledávat podle ní... Pokud MTB mapa už vyhledávání někde umí, tak se omlouvám a prosím o informaci kde ho najdu :) Vojta Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing listTalk-cz@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, 1) Vzdycky se mi zdal ten Mapnikovej styl takovy nevyrazny. Pokud na to hledim v me spelunce za sedmi zavesy a sedmi okny vypada to dobre. V okamziku kdy to vezmu kamsi mobilne, ztracim prehled ( a neni to byt jen nekvalitnim displejem na prenosnem bazmeku ). Zkusil bych udelat lesy zelenejsi, zastavene oblasti vubec nejak ( ta sediva skvele splyva s okolim, zvlaste pokud se stinuje svah, budovy tez). Sam si zkousim vyrobit neco pro Maperitive (jiz delsi cas, stale vy vyvoji) a pokud neurazim, navrhnul bych to upravit podobne - tady je ukazka http://jiste.ic.cz/map/map.html Ted se to snazim optimalizovat spis pro monitor, pripadne tisk papirove mapy. Samozrejme to pro export a tisk zatim idealni neni, jak popisoval vyse tusim Jakub Sykora. Musel bych vytvorit v podstate novy styl pro prenosna zarizeni, kontrastnejsi, bez stinovani apod. Na to ted jednoduse neni cas a nemam ted ani bazmek na testovani :-) Tvoje mapa je pro bazmeky pouzitelna, ale podle me by byl problem do ni nacpat vsechny znacky, tur. stezky atd. a zachovat prehlednost. 3) Silnice lepe pri vyssich zooomech (13 a vic) nerozsirovat. Na me to pusobi pak trosku omalovankovite, ve mestech to zakryva dulezite veci a je to dost nepomerne k highway=track Barevnost viz bod 1. Kdyby byly uzsi, tak zas nepujde cist jmena ulic. Mne se to zda tak akorat :-) Co konkretne byva zakryte? 4) V zoomu 13 nema highway=service okraje. Na svetlejsim pozadi je neviditelna - http://tchor.fi.muni.cz:8080/en.html?zoom=13lat=49.25813lon=14.35773layers=FBF00okolo Doubravy Opraveno, projevi se behem par dni. 5) Pri nizsich zoomech bych maloval kolecka (ctverecky ) pro obce, pri strednich kolecka se jmenem ... Pri nizsich zoomech (do 10) uz to je hotove. Ve vyssich se spoleham na landuse kvuli zmene zobrazeni vysek (vrstevnice misto hypsometrie). Zkusim to alespon zvyraznit. 6) Srafovani voj. ujezdu je zakryte lesem (ujezdy se do tur mapy se hodi) Ano, opraveno. Diky za postrehy a pochvalu, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj 2) Rozlišit, co je pole a co je louka považuju u MTB mapy za důležitou věc - louky bejvají na kole sjízdný cca půl roku, pole jenom po žních. Ano, rozliseni zustane. Kazdopadne netvrdim, ze je to ted udelane idealne. A) Budovy se nerenderujou na ploše náměstí (area=yes), vizte náměstí v Sušici http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.23118lon=13.51993layers=FBF00 Je z hlediska mapovani v poradku, ze plocha namesti neni orezana okolo budovy? Klidne to opravim, ale neni to uplne trivialni, aby to nevygenerovalo dalsi spoustu jinych problemu. B) highway=service + area=yes by mělo bejt ve stejným stylu jako highway=service http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.34875lon=13.61444layers=FBF00 Ano, opravim. Diky za pripominky a nazory, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Martin Tesar napsal(a): A) Budovy se nerenderujou na ploše náměstí (area=yes), vizte náměstí v Sušici http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.23118lon=13.51993layers=FBF00 http://mtbmap.cz/en.html?zoom=18lat=49.23118lon=13.51993layers=FBF00 Je z hlediska mapovani v poradku, ze plocha namesti neni orezana okolo budovy? Klidne to opravim, ale neni to uplne trivialni, aby to nevygenerovalo dalsi spoustu jinych problemu. Nerenderuje se to ani na standardní OSM mapě. Imho, to je chyba mapování - mám pocit, že u nás se obecně zneužívá highway=pedestrian+area=yes pro označení jakékoliv oblasti, které se říká náměstí a to nehledě na to, že ve skutečnosti se jedná třeba o park po jehož obvodu jde silnice a pak budovy (třeba Karlovo náměstí v Praze). Už jsem to na několika místech (kde vím, co tam v reálu je) opravoval převodem na multipolygon nebo překreslením. Petr Morávek aka Xificurk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Mape silu, Dne 4.1.2012 18:17, Martin Tesar napsal(a): Ahoj, 1) Vzdycky se mi zdal ten Mapnikovej styl takovy nevyrazny. Pokud na to hledim v me spelunce za sedmi zavesy a sedmi okny vypada to dobre. V okamziku kdy to vezmu kamsi mobilne, ztracim prehled ( a neni to byt jen nekvalitnim displejem na prenosnem bazmeku ). Zkusil bych udelat lesy zelenejsi, zastavene oblasti vubec nejak ( ta sediva skvele splyva s okolim, zvlaste pokud se stinuje svah, budovy tez). Sam si zkousim vyrobit neco pro Maperitive (jiz delsi cas, stale vy vyvoji) a pokud neurazim, navrhnul bych to upravit podobne - tady je ukazka http://jiste.ic.cz/map/map.html Ted se to snazim optimalizovat spis pro monitor, pripadne tisk papirove mapy. Samozrejme to pro export a tisk zatim idealni neni, jak popisoval vyse tusim Jakub Sykora. Musel bych vytvorit v podstate novy styl pro prenosna zarizeni, kontrastnejsi, bez stinovani apod. Na to ted jednoduse neni cas a nemam ted ani bazmek na testovani :-) Tvoje mapa je pro bazmeky pouzitelna, ale podle me by byl problem do ni nacpat vsechny znacky, tur. stezky atd. a zachovat prehlednost. Zcela chapu. Je to vetsi ukol :) Souhlasim, s prehlednosti bude problem vzdycky uz jenom proto, ze tur znacky zabijou 4 barvy jen tak , a ty uz nejdou pouzit (typicky prave zelena v lese je skutecne problem). 3) Silnice lepe pri vyssich zooomech (13 a vic) nerozsirovat. Na me to pusobi pak trosku omalovankovite, ve mestech to zakryva dulezite veci a je to dost nepomerne k highway=track Barevnost viz bod 1. Kdyby byly uzsi, tak zas nepujde cist jmena ulic. Mne se to zda tak akorat :-) Co konkretne byva zakryte? Ha, na to ze se ulice nejak jmenujou jsem malinko zapomnel. Ohledne zakryti jsem mel nejspis na mysli toto http://tchor.fi.muni.cz:8080/?zoom=15lat=49.41362lon=14.65935layers=FBF00 (stred stareho mesta). Odsud to vypada, ze tam je dohromady 10 baraku a jinak sama ulice. I kdyz zrovna historicke jadro neni typ zastavby ktery by se vyskytoval casto. Ale zejmena slo o muj esteticky dojem - proste ty tlusty ulice nemam rad, coz, priznavam, nemusi byt vetsinovy nazor, uz kvuli tem jmenum coz je argument, ktery me urcite zvykla. 4) V zoomu 13 nema highway=service okraje. Na svetlejsim pozadi je neviditelna - http://tchor.fi.muni.cz:8080/en.html?zoom=13lat=49.25813lon=14.35773layers=FBF00 http://tchor.fi.muni.cz:8080/en.html?zoom=13lat=49.25813lon=14.35773layers=FBF00 okolo Doubravy Opraveno, projevi se behem par dni. Diky 5) Pri nizsich zoomech bych maloval kolecka (ctverecky ) pro obce, pri strednich kolecka se jmenem ... Pri nizsich zoomech (do 10) uz to je hotove. Ve vyssich se spoleham na landuse kvuli zmene zobrazeni vysek (vrstevnice misto hypsometrie). Zkusim to alespon zvyraznit. No napriklad pri zoomu 11 asi ani pri zvyrazneni landuse nebudou vesnice moc videt (ty nemaji kolecka nikdy pokud jsem si stacil vsimnout) a tenhle zoom uz je clkem podrobny na to aby bylo videt ze tam neco je ... I kdyz od 12 uz jsou i jmena ... Me by stacilo malo :) 6) Srafovani voj. ujezdu je zakryte lesem (ujezdy se do tur mapy se hodi) Ano, opraveno. Diky Diky za postrehy a pochvalu, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz Mara ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, jestli můžu se svou troškou do mlýna, tak by se mi líbily vykreslované průseky man_made=cutline (jako mapnik) a možná (kdyby se někdo chtěl dlouhodobě starat o kus lesa za barákem) tak odlišit wood=coniferous, deciduous, mixed. A taky se mi líbily chodníky červeně v minulé verzi MTBmapy. To šlo poznat, jestli je to chodník nebo jestli si tam za mokra zablátím botky. F. 2012/1/4 Martin Tesar osm...@gmail.com: Ahoj, vyhledavani zatim neni, na mtbmap.cz neni ani to pamatovani posledni pozice. To vyhledavani by se urcite hodilo, pripisu si na TODO list, ale zatim to bohuzel nebude prioritni ukol. Diky za tip, Martin Dne 4. ledna 2012 11:01 Vojta vts@gmail.com napsal(a): Ahoj, trochu opožděně - bral bych nějaké vyhledávání na mapě. Typicky když spustím mapu, zobrazí se mi tam, kde jsem ji naposledy zavřel. Musím tak mapu oddálit a znovu přiblížit tam kde ji potřebuju, což je na pomalejším připojení dost zdlouhavé. Navíc pokud nevím, kde přesně dané místo v republice je, musím si paralelně otevřít jinou mapu a pak to dohledávat podle ní... Pokud MTB mapa už vyhledávání někde umí, tak se omlouvám a prosím o informaci kde ho najdu :) Vojta Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Zdravicko, mala pripominka, koukam ze na mape se renederuje napeti u rozvodu, bylo by asi lepsejsi ho tam davat v bezne pouzivanych jednotkach - tedy kV, ne ve V, zbytecne dlouhy cislo ... + mozna by nebylo od veci nekde nejak zobrazit, jak starej ten reneder je (datum na dlazdici?) Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
čest, Dne Pá 2. prosince 2011 Václav Kubíček napsal(a): Ahoj, kam na wiki jsi měl konkrétně na mysli? Rád to tam doplním. myslel jsem zmíněný značkový klíč http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč momentálně je tam akorát poznámka že +bunker_type=pillbox pro řopík ... a jak označím zmíněný srub? - pouze vynecháním bunker_type asi ne, že, ostatně jak by se potom rozlišil třebas pěchotní od dělostřeleckého, a jak se to rozliší od toho, že typ není vyplněn proto, že autor objektu v mapě tomu nerozuměl a nechtěl specifikovat typ bunkru, když ho nepoznal? (btw, koukám, že to není příliš rozepsáno ani v anglickém popisu oněch tagů, nechce se na to někdo vrhnout?) plus dodat ikonky (resp. návrh) a nejlépe i příklad Dík. naopak já děkuji za každé vylepšení mapy, ať už přímé, nebo nepřímé právě doplněním dokumentace, podle které se pak mohou řídit ostatní K. __ Od: Karel Volný ka...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 29.11.2011 11:44 Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Dne Po 28. listopadu 2011 Martin Tesar napsal(a): Ahoj, 1. Uvítal bych jiné vykreslování naučných stezek (čárkovaně, čerchovaně - viz klíč OTM na wiki). Ano, tohle planuju v nejblizsi dobe. 2. Líbilo by se mi detailnější vykreslování bunkrů (ŘOPíky menší ikonka, sruby větší, zničené [ruins=yes] např. tečkovaně). Napis mi prosimte konkretne tagy v OSM, zatim mam pocit, ze vykreslujeme jen military='bunker' pánové, PROSÍM - nikoliv napiš mi, ale hned to dejte do wiki klíč je cenná reference jak tagovat K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, kam na wiki jsi měl konkrétně na mysli? Rád to tam doplním. Dík. VK __ Od: Karel Volný ka...@seznam.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 29.11.2011 11:44 Předmět: Re: [Talk-cz] MTB mapa Dne Po 28. listopadu 2011 Martin Tesar napsal(a): Ahoj, 1. Uvítal bych jiné vykreslování naučných stezek (čárkovaně, čerchovaně - viz klíč OTM na wiki). Ano, tohle planuju v nejblizsi dobe. 2. Líbilo by se mi detailnější vykreslování bunkrů (ŘOPíky menší ikonka, sruby větší, zničené [ruins=yes] např. tečkovaně). Napis mi prosimte konkretne tagy v OSM, zatim mam pocit, ze vykreslujeme jen military='bunker' pánové, PROSÍM - nikoliv napiš mi, ale hned to dejte do wiki klíč je cenná reference jak tagovat K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Myslím, že hodně užitečné by bylo zohlednit v renderování cest tag noexit=yes|no. Pokud v běžné mapě vidím cestu končící někde v lese, lze s velkou pravděpodobností usoudit, že dál nepokračuje a rozhodnout se podle toho. V OSM je zhruba stejně pravděpodobné, že to jen někdo nedomapoval. Kdyby u noexit=yes bylo na konci cesty něco jako šipka, mohlo by to pomoci. Vašek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Myslím, že hodně užitečné by bylo zohlednit v renderování cest tag noexit=yes|no. Pokud v běžné mapě vidím cestu končící někde v lese, lze s velkou pravděpodobností usoudit, že dál nepokračuje a rozhodnout se podle toho. V OSM je zhruba stejně pravděpodobné, že to jen někdo nedomapoval. Kdyby u noexit=yes bylo na konci cesty něco jako šipka, mohlo by to pomoci. +1 Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
On Sun 2011-11-27 20:21:52, Martin Tesar wrote: Ahoj, Me by se libilo nejake primocarejsi mereni vzdalenosti. Zatim to delam tak, ze naklikam trasu a vzdalenost odectu z vyskoveho profilu, ale... Diky za tip, hotovo. Funguje pekne, diky! Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne 29.11.2011 0:19, Václav Kubíček napsal(a): 2. Líbilo by se mi detailnější vykreslování bunkrů (ŘOPíky menší ikonka, sruby větší, zničené [ruins=yes] např. tečkovaně). Napis mi prosimte konkretne tagy v OSM, zatim mam pocit, ze vykreslujeme jen military='bunker' Představuju si to takhle: [military=bunker] - velká značka bunkru [military=bunker] [bunker_type=pillbox] - malá značka bunkru (ŘOPíky) - takto je to značené i v některých tur. mapách [military=bunker] [ruins=yes] - velká značka, ale nějak naznačit, že jsou to jen rozvaliny (třeba tečkovaně...?), to samé pro [military=bunker] [bunker_type=pillbox] [ruins=yes], ale malá značka. Vašek Pro info, chcete do mapy davat informace o tom, ze nekde napr ropik byl, ale uz neni? Bud je zasypan zcela v terenu, nebo byl odstranen pri budovani nejake stavby ...? Vim o par takovych na Ustecku (zasypanej nekde v poli, znicenej pri postupu kamenolomu, pri stavbe dalnice )? Sice to ponekud odporuje pravidlum osm, ale dalo by se to vyuzit pro zpresneni nejakeho overlaye typu vojenska obrana pasma. Dalsi vec co me napada, existuje nejaky tagovani pro COckovy kryty? Drtiva vetsina jich sice bude aktualne neprovozuschopnych, ale i tak ... ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
+1 přinejmenším tangogps to neumí - takže když někde jsem, zapnu gpsku, zjistím, že nemám dlaždice, připojím se na net s tím, že mi je tangogps stáhne, tak budu nahranej, když na tom, co stáhne, nic nebude, protože všecko zajímavý bude v extra vrstvách něco jinýho to je doma u počítače, kdy si hezky na velký klávesnici můžu napsat skriptíky a podklady si připravit s dostatkem výpočetního výkonu i rychlosti stahování z netu (nemluvě o ceně, ne každej má na mobilu neomezenej datovej tarif jen proto, že jednou za čtvrt roku je někde fakt mimo civilizaci) K. Dne Po 28. listopadu 2011 f.remenstech napsal(a): Jo, je to problém, sice menší, ale stále je. Když už se děláte s vypínatelnýma vrstvama, tak bych uvítal jeden mapový podklad, ve kterém by byla natvrdo zobrazena většina informací, jako v dnešní podobě MTB Mapy, a druhý, kterému by se daly volit zobrazené vrstvy. Dne 28. listopadu 2011 11:13 Jakub Sykora kub...@kbx.cz napsal(a): A je problem stahnout obrazky vice vrstev a slepit je dohromady? Myslim, ze daleko mensi nez to udelat obracene... Dne 28.11.2011 08:15, Josef jebavý napsal(a): Me naopak vyhovuje mit vse v jednom, hodne pouzivam hlavne tangoGPS a to nezobrazuje vrstvy jako to delaji webove rozhrani ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne Po 28. listopadu 2011 Martin Tesar napsal(a): Ahoj, 1. Uvítal bych jiné vykreslování naučných stezek (čárkovaně, čerchovaně - viz klíč OTM na wiki). Ano, tohle planuju v nejblizsi dobe. 2. Líbilo by se mi detailnější vykreslování bunkrů (ŘOPíky menší ikonka, sruby větší, zničené [ruins=yes] např. tečkovaně). Napis mi prosimte konkretne tagy v OSM, zatim mam pocit, ze vykreslujeme jen military='bunker' pánové, PROSÍM - nikoliv napiš mi, ale hned to dejte do wiki klíč je cenná reference jak tagovat K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, myslím, že by bylo dobré, kdyby bylo vyřešené kreslení kamenů a útesů lépe (v Mapniku to je dost nekompletní). Jde o následující situace: tag natural=cliff je na -bodech - měly by se kreslit trojúhelníky -ploše - měla by se kreslit šrafovaná plocha se zubatým okrajem -ploše + area=no - měl by se kreslit jen zubatý okraj tag natural=stone na bodu by se mohl kreslit jako černé kolečko Ve všech případech by to mělo vykreslit i name (u bodu pod/nad, u plochy doprostřed, u linie na okraj). Jinak je tam chyba, že se křížky kreslí nad highway=path i v zoomech, kde už se ta cesta nekreslí. Původní zpráva Od: Martin Tesar osm...@gmail.com Předmět: [Talk-cz] MTB mapa Datum: 23.11.2011 15:19:04 Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
A je problem stahnout obrazky vice vrstev a slepit je dohromady? Myslim, ze daleko mensi nez to udelat obracene... Dne 28.11.2011 08:15, Josef jebavý napsal(a): Me naopak vyhovuje mit vse v jednom, hodne pouzivam hlavne tangoGPS a to nezobrazuje vrstvy jako to delaji webove rozhrani ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
ne, ze mas kus trasy I a pak je tam par desitek metru II nebo III (dneska uz by se tam u te III objevil vykricnik, coz v dobe prechodu na liniove znaceni psal jsem, ze vykricnik je jednoznacne genialni napad... nebylo). A pokud ten usek byl takhle kratky, tak se v mape nemusel vubec objevit a nekdo by si tam pak mohl rozbit nos. Mozna bychom mohli zkusit to zkombinovat, resp. do samostatne zapinatelne vrstvy pridat ty piktogramy. jsem pro :) Koukam, ze bych zas mel vypsat nejake hejno bakalarek, aby mel Martin cas jeste na nejakou jinou praci ;o). to snad neni ani na bakalarku, ale jen na nejaky mensi projekt. Upravit ten Python skript, aby to tam vepsal bude na par odpoledni. Udelat export do SVG bude asi trosku na dele, ale taky nic extremniho :) 3) oddelit jednotlive vrstvy do vrstev, aby se daly vypinat a zapinat. Vrstva turisticka, cyklisticka, kombinace Mas napad, jak ty kombinace delat s ohledem na odsazovani - aby se pres sebe nekreslily nevhodne turisticke, lyzarske, cyklisticke, konske, a pritom aby to nebralo kombinatoricky cas na renderovani (vsechny kombinace - coz by se dejme tomu dalo vygenerovat programove) a jeste to nebylo hnusne? :) jedine co me napada, tak ze by se obrazky renderovaly v liniich, kde maji byt a pri zapnuti dalsi vrstvy by se vrstvy od sebe posunuly o nejaky pevne dany offset - coz samozrejme nebude tak hezke, jako kdyz se to primo renderuje po vnejsi hrane linie, ale mohlo by to ve vetsine pripadu fungovat. Tohle ale neni tak dulezite - ta mapa je zatim dost citelna - i kdyz samostatne vypnuti vrstevnic a stinovani by slo snadno a dalo by se asi nekdy pouzit. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, 1. Uvítal bych jiné vykreslování naučných stezek (čárkovaně, čerchovaně - viz klíč OTM na wiki). Ano, tohle planuju v nejblizsi dobe. 2. Líbilo by se mi detailnější vykreslování bunkrů (ŘOPíky menší ikonka, sruby větší, zničené [ruins=yes] např. tečkovaně). Napis mi prosimte konkretne tagy v OSM, zatim mam pocit, ze vykreslujeme jen military='bunker' 3. Též by bylo hezké udělat přepínání jednotlivých vrstev samostatně pro tur. trasy, cyklostezky, mtb, lyžařské, koňské trasy atd... třeba jen zapnuto/vypnuto nebo průhledností jak u mapy Lonvia. Asi ano, ted kdyz mam konecne prepsane skripty ke zpracovani techto tras tak uz to snad bude mozne. Diky za pripevek, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, Dne 27. listopadu 2011 23:14 Jakub Sykora kub...@kbx.cz napsal(a): Ahoj, 1) nemuzu si pomoci, ale puvodni vykreslovani obtiznosti 0,I,II,III, ctverecek krizek se mi zdalo daleko vhodnejsi - i v tistene mape to bylo genialne vystihujici i pri malem rozliseni tisku - clovek videl ctverex nebo krizek a neresil, jestli je to carkovany nebo jestli to dela rastr tiskarny... Vsechny ty carkovanosti podle meho trochu zneprehlednuji situaci - od pohledu krome souvisle cary tu obtiznost jen tak tipuju. Tohle zkusim zpristupnit co nejdriv, vim, zes mi to psal uz koncem leta. Bude to jednoduse overlay pouze se symboly, ktera bude bohuzel jine prvky trochu zakryvat. Co znamena treba trasa z malych plusu? Nikde se to clovek nedovi a muze si jen domyslet... Puvodni znaceni eliminovalo, ze se clovek sekne pri planovani trasy o rad s obtiznosti. Chtel-li v prumeru maximalne III, tak se vyhybal vsem ctvereckum a krizkum a mel hotovo. Pri dnesnim znaceni musi porovnavat frekvenci prerusovani a mohou mu uniknout kratke useky s vyssi obtiznosti. Instalaci vykrickniku na prudke zmeny obtiznosti beru jako super napad. Tu legendu musim udelat co nejdriv, ale je to zrovna ukol, ktery zabere vic jak par odpoledni. A jenom pro doplneni - vykricniky jsou Petruv napad :-) 2) do vykreslovani profilu by bylo uzasne, kdyby se na zacatek, cil a nejvyssi a nejnizsi misto zkusil pouzit reverzni dotaz na OSM Nominatim. Bylo by hezke videt, ze clovek zacal nekde, nejvyssiho mista dosahl nekde a skoncil nekde. To, ze to uz nebude uplne presne bych neresil. Nominatim ale i ve volne prirode zpravidla nalezne v malickem okoli nejakou kotu, vesnici nebo ulici. Pripadne by u kilometraze dole mohl byt seznam obci a mest, ktera byla projeta. Hodne by to cele zjednodusilo ztotozneni profilu trasy. Informace, ze mezi 13 a 14 km je prudke stoupani je sice hodnotna, ale v mape budu tezko odhadovat, kde to presne je, pokud je teren clenity a zatackoidni. Vice na [1] To ztotozneni prubehu trasy by se urcite melo dodelat. Vyuzit Nominatim atp., Petr uz s tema bakalarkama myslel opet trochu napred - dokreslovat i paralelni turisticke trasy, znacene cyklostezky, rozcestniky apod. Udelat to aby se to dalo pouzivat je docela na dlouho. 3) oddelit jednotlive vrstvy do vrstev, aby se daly vypinat a zapinat. Vrstva turisticka, cyklisticka, kombinace Rekl bych, ze ted uz to pujde, mrknu na to. 4) profil v SVG, aby si ho mohl pripadny zajemce jeste doupravit? V SVG ho generuju a pak ho kvuli nekterym prohlizecum degraduju na rastr, takze by nemel byt problem dat k dispozici zakladni SVG. Diky za napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, Puvodni znaceni eliminovalo, ze se clovek sekne pri planovani trasy o rad s obtiznosti. Chtel-li v prumeru maximalne III, tak se vyhybal vsem ctvereckum a krizkum a mel hotovo. Pri dnesnim znaceni musi porovnavat frekvenci prerusovani a mohou mu uniknout kratke useky s vyssi obtiznosti. Instalaci vykrickniku na prudke zmeny obtiznosti beru jako super napad. Docela jsme na tomhle stravili s Martinem jisty cas diskusi, jak to delat a co je lepsi. Problem se piktogramy byl ve skutecnosti v tom, ze prinejmensim ten algoritmus, co Martin pouzival, nedokazal postihnout kratsi useky s jinou obtiznosti - dost casto se Ti stane, ze mas kus trasy I a pak je tam par desitek metru II nebo III (dneska uz by se tam u te III objevil vykricnik, coz v dobe prechodu na liniove znaceni nebylo). A pokud ten usek byl takhle kratky, tak se v mape nemusel vubec objevit a nekdo by si tam pak mohl rozbit nos. Mozna bychom mohli zkusit to zkombinovat, resp. do samostatne zapinatelne vrstvy pridat ty piktogramy. A ty krizky asi trochu zvetsit, vicemene na uroven pricnych carek, ktere se pouzivaji pro 5/6 (Martine, podle noveho prirustku by se mela znacit i 6 - ale pro ucely beznych smrtelniku bych ji znacil uplne stejne jako 5 ;) ) - u tech pricnych carek se mi jeste nestalo, ze bych si je s necim spletl. Ted uz je dohromady znaceni 4 a 5, tak k tomu tu 6 klidne pridam. Uvidime, jestli to bude po rozsireni na Alpy apod. potreba rozlisovat. 3) oddelit jednotlive vrstvy do vrstev, aby se daly vypinat a zapinat. Vrstva turisticka, cyklisticka, kombinace Mas napad, jak ty kombinace delat s ohledem na odsazovani - aby se pres sebe nekreslily nevhodne turisticke, lyzarske, cyklisticke, konske, a pritom aby to nebralo kombinatoricky cas na renderovani (vsechny kombinace - coz by se dejme tomu dalo vygenerovat programove) a jeste to nebylo hnusne? :) Mam zakladni predstavu: jednu zakladni mapu nechat tak jak je a k tomu druhou bez jakychkoli tematickych tras a popisu (s vyjimkou popisu rek). K tomu dat k dispozici overlay vrstvy (POI, popis, tur.trasy, MTB trasy, cyklotrasy, MTB symboly). Soucasne schema databaze uz mi to zrejme umozni. Jeste nedavno to z ruznych duvodu neslo. Porad ale budou problemy s prekreslovanim popisku. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Jo, je to problém, sice menší, ale stále je. Když už se děláte s vypínatelnýma vrstvama, tak bych uvítal jeden mapový podklad, ve kterém by byla natvrdo zobrazena většina informací, jako v dnešní podobě MTB Mapy, a druhý, kterému by se daly volit zobrazené vrstvy. Dne 28. listopadu 2011 11:13 Jakub Sykora kub...@kbx.cz napsal(a): A je problem stahnout obrazky vice vrstev a slepit je dohromady? Myslim, ze daleko mensi nez to udelat obracene... Dne 28.11.2011 08:15, Josef jebavý napsal(a): Me naopak vyhovuje mit vse v jednom, hodne pouzivam hlavne tangoGPS a to nezobrazuje vrstvy jako to delaji webove rozhrani ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Dne 23.11.2011 17:39, Marek Prokop napsal(a): Martine, nádhera! Tak hezkou turistickou mapu jsem snad ještě neviděl. Pár připomínek: 1) Asi je to těžké, ale nešlo by ještě něco dělat s rychlostí? Ta současná normální lidi, kteří neocení, že to je OSM, hned zkraje odradí. Hlavně jde o větší přiblížení -- nad 14 už je to prakticky nepoužitelné, čekám na vykreslení čtverců minuty. Velmi bych se primluvil za top prio pro toto, jakmile prekrocim mez priblizeni, stane se mapa prakticky nepouzitelnou. Mozna zaradit nejakou cache? 2) Musí být vlevo nahoře tak velký infobox? Na netbooku mi pak z mapy už skoro nic nezbývá. 3) Moc se mi líbí, že to obtížnější turistické trasy kreslí přeškrtnuté červenými X, ale ta X se zobrazují moc brzy -- na přiblížení 13 už jsou, ale cesty pod nimi se objeví ož od přiblížení 14. Zdraví, Marek 2011/11/23 Martin Tesar osm...@gmail.com: Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Letiste - u vetsiny letist jsem obtahoval jak ranweye tak pojizdeci drahy (a neni to tak jen u nas), vetsinou by to melo mit tag area=yes, jinak je to samo vzdy uzavrena cesta. Tagovani obecne stejne jako u way, jen pokud jsem zaznamenal nad plochou se neredenovaly (na osm) reference drah, tak sem je daval jen na jejich osy (way) urcene pro navigaci. a) to vypada pri vetsich zoomech lepe b) to postihuje zabrane plochy a jejich vyuziti (skutecna sirka drah ...) Takze by bylo dobre to renederovat stejne jako na osm, jen mozna lehce vic sladit barevnost stojanek, protoze ta fialova nebo co to je na osm se dost tluce stim ostatnim (imo by vhodny byl tak maximalne rozdil odstinu). Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
nebylo). A pokud ten usek byl takhle kratky, tak se v mape nemusel vubec objevit a nekdo by si tam pak mohl rozbit nos. Mozna bychom mohli zkusit to zkombinovat, resp. do samostatne zapinatelne vrstvy pridat ty piktogramy. jsem pro :) Hotovo v puvodnim stylu, moc idealne to nevypada. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, taky se přidám s pár nápady: 1. Uvítal bych jiné vykreslování naučných stezek (čárkovaně, čerchovaně - viz klíč OTM na wiki). 2. Líbilo by se mi detailnější vykreslování bunkrů (ŘOPíky menší ikonka, sruby větší, zničené [ruins=yes] např. tečkovaně). 3. Též by bylo hezké udělat přepínání jednotlivých vrstev samostatně pro tur. trasy, cyklostezky, mtb, lyžařské, koňské trasy atd... třeba jen zapnuto/vypnuto nebo průhledností jak u mapy Lonvia. Jinak díky za pěkný počin. Vašek __ Od: Martin Tesar osm...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 23.11.2011 15:19 Předmět: [Talk-cz] MTB mapa Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, 1) nemuzu si pomoci, ale puvodni vykreslovani obtiznosti 0,I,II,III, ctverecek krizek se mi zdalo daleko vhodnejsi - i v tistene mape to bylo genialne vystihujici i pri malem rozliseni tisku - clovek videl ctverex nebo krizek a neresil, jestli je to carkovany nebo jestli to dela rastr tiskarny... Vsechny ty carkovanosti podle meho trochu zneprehlednuji situaci - od pohledu krome souvisle cary tu obtiznost jen tak tipuju. Co znamena treba trasa z malych plusu? Nikde se to clovek nedovi a muze si jen domyslet... Puvodni znaceni eliminovalo, ze se clovek sekne pri planovani trasy o rad s obtiznosti. Chtel-li v prumeru maximalne III, tak se vyhybal vsem ctvereckum a krizkum a mel hotovo. Pri dnesnim znaceni musi porovnavat frekvenci prerusovani a mohou mu uniknout kratke useky s vyssi obtiznosti. Instalaci vykrickniku na prudke zmeny obtiznosti beru jako super napad. 2) do vykreslovani profilu by bylo uzasne, kdyby se na zacatek, cil a nejvyssi a nejnizsi misto zkusil pouzit reverzni dotaz na OSM Nominatim. Bylo by hezke videt, ze clovek zacal nekde, nejvyssiho mista dosahl nekde a skoncil nekde. To, ze to uz nebude uplne presne bych neresil. Nominatim ale i ve volne prirode zpravidla nalezne v malickem okoli nejakou kotu, vesnici nebo ulici. Pripadne by u kilometraze dole mohl byt seznam obci a mest, ktera byla projeta. Hodne by to cele zjednodusilo ztotozneni profilu trasy. Informace, ze mezi 13 a 14 km je prudke stoupani je sice hodnotna, ale v mape budu tezko odhadovat, kde to presne je, pokud je teren clenity a zatackoidni. Vice na [1] 3) oddelit jednotlive vrstvy do vrstev, aby se daly vypinat a zapinat. Vrstva turisticka, cyklisticka, kombinace 4) profil v SVG, aby si ho mohl pripadny zajemce jeste doupravit? Jinak musim gratulovat - je to zatim nejlepsi mapa, co se tyka vzhledu, kterou jsem online videl... Diky, K [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim#Reverse_Geocoding_.2F_Address_lookup Dne 23.11.2011 15:18, Martin Tesar napsal(a): Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, tiskarny... Vsechny ty carkovanosti podle meho trochu zneprehlednuji situaci - od pohledu krome souvisle cary tu obtiznost jen tak tipuju. Co znamena treba trasa z malych plusu? Nikde se to clovek nedovi a muze si jen domyslet... tohle je desynchronizace legendy k mape s tim, jak se mapa nyni kresli, coz je samozrejme bug. Puvodni znaceni eliminovalo, ze se clovek sekne pri planovani trasy o rad s obtiznosti. Chtel-li v prumeru maximalne III, tak se vyhybal vsem ctvereckum a krizkum a mel hotovo. Pri dnesnim znaceni musi porovnavat frekvenci prerusovani a mohou mu uniknout kratke useky s vyssi obtiznosti. Instalaci vykrickniku na prudke zmeny obtiznosti beru jako super napad. Docela jsme na tomhle stravili s Martinem jisty cas diskusi, jak to delat a co je lepsi. Problem se piktogramy byl ve skutecnosti v tom, ze prinejmensim ten algoritmus, co Martin pouzival, nedokazal postihnout kratsi useky s jinou obtiznosti - dost casto se Ti stane, ze mas kus trasy I a pak je tam par desitek metru II nebo III (dneska uz by se tam u te III objevil vykricnik, coz v dobe prechodu na liniove znaceni nebylo). A pokud ten usek byl takhle kratky, tak se v mape nemusel vubec objevit a nekdo by si tam pak mohl rozbit nos. Mozna bychom mohli zkusit to zkombinovat, resp. do samostatne zapinatelne vrstvy pridat ty piktogramy. A ty krizky asi trochu zvetsit, vicemene na uroven pricnych carek, ktere se pouzivaji pro 5/6 (Martine, podle noveho prirustku by se mela znacit i 6 - ale pro ucely beznych smrtelniku bych ji znacil uplne stejne jako 5 ;) ) - u tech pricnych carek se mi jeste nestalo, ze bych si je s necim spletl. 2) do vykreslovani profilu by bylo uzasne, kdyby se na zacatek, cil a nejvyssi a nejnizsi misto zkusil pouzit reverzni dotaz na OSM Nominatim. Bylo by hezke videt, ze clovek zacal nekde, nejvyssiho mista dosahl nekde a skoncil nekde. To, ze to uz nebude uplne presne bych neresil. Nominatim ale i ve volne prirode zpravidla nalezne v malickem okoli nejakou kotu, vesnici nebo ulici. Pripadne by u kilometraze dole mohl byt seznam obci a mest, ktera byla projeta. Hodne by to cele zjednodusilo ztotozneni profilu trasy. Informace, ze mezi 13 a 14 km je prudke stoupani je sice hodnotna, ale v mape budu tezko odhadovat, kde to presne je, pokud je teren clenity a zatackoidni. Vice na [1] Koukam, ze bych zas mel vypsat nejake hejno bakalarek, aby mel Martin cas jeste na nejakou jinou praci ;o). 3) oddelit jednotlive vrstvy do vrstev, aby se daly vypinat a zapinat. Vrstva turisticka, cyklisticka, kombinace Mas napad, jak ty kombinace delat s ohledem na odsazovani - aby se pres sebe nekreslily nevhodne turisticke, lyzarske, cyklisticke, konske, a pritom aby to nebralo kombinatoricky cas na renderovani (vsechny kombinace - coz by se dejme tomu dalo vygenerovat programove) a jeste to nebylo hnusne? :) Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, On Wed 23-11-11 18:34:45, Petr Holub wrote: Uz delsi dobu diskutujeme, ze by bylo dobre to paralelizovat. V soucasne dobe je to omezene tim, ze je tam renderd, ktery umi pouzit jen jeden procesor. Koukam co je a kde zije renderd a vidim na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mod_tile, ze existuje alternativni renderer Tirex. Ten vypada, ze paralelizaci umi. Je to mozna alternativa? Libor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj, On Wed 23-11-11 18:34:45, Petr Holub wrote: Uz delsi dobu diskutujeme, ze by bylo dobre to paralelizovat. V soucasne dobe je to omezene tim, ze je tam renderd, ktery umi pouzit jen jeden procesor. Koukam co je a kde zije renderd a vidim na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mod_tile, ze existuje alternativni renderer Tirex. Ten vypada, ze paralelizaci umi. Je to mozna alternativa? budu ho urcite zkouset, napr. v OTM uz se pouziva. Jinak tily uz jsou do priblizeni 13-14 skoro vsechny vykreslene, takze uz to na prvni pohled tak pomale neni :-) Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
On Wed 2011-11-23 15:18:20, Martin Tesar wrote: Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na [1]http://mtbmap.cz/ Pekne, diky! Me by se libilo nejake primocarejsi mereni vzdalenosti. Zatim to delam tak, ze naklikam trasu a vzdalenost odectu z vyskoveho profilu, ale... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Martine, nádhera! Tak hezkou turistickou mapu jsem snad ještě neviděl. Pár připomínek: 1) Asi je to těžké, ale nešlo by ještě něco dělat s rychlostí? Ta současná normální lidi, kteří neocení, že to je OSM, hned zkraje odradí. Hlavně jde o větší přiblížení -- nad 14 už je to prakticky nepoužitelné, čekám na vykreslení čtverců minuty. 2) Musí být vlevo nahoře tak velký infobox? Na netbooku mi pak z mapy už skoro nic nezbývá. 3) Moc se mi líbí, že to obtížnější turistické trasy kreslí přeškrtnuté červenými X, ale ta X se zobrazují moc brzy -- na přiblížení 13 už jsou, ale cesty pod nimi se objeví ož od přiblížení 14. Zdraví, Marek 2011/11/23 Martin Tesar osm...@gmail.com: Ahojte, po vypadku zpusobenem problemy s diskovym polem na serveru je MTB Mapa opet k dispozici na http://mtbmap.cz/ Ve chvilce casu jsem zkusil vylepsit vykreslovani turistickych a MTB tras tak, aby byly offsetovane porad na stejnou stranu cesty a zbytecne nepreskakovaly kvuli orientaci useku cesty. Preskakujou ted pouze na krizovatkach s jinymi znacenymi trasami. Musel jsem od zakladu predelat nejake skripty, vcetne vyberu tras z databaze, proto prosim o letmou kontrolu, zda se v nove renderovane mape vyskytuji vsechny trasy, ktere uz jsou v OSM zmapovane. Navic mi to umoznilo znacit varovani, ze se vyrazne meni obtiznost tras, viz cervene vykricniky treba tady: http://mtbmap.cz/?zoom=15lat=49.3041lon=16.57221layers=FB00 Zvetsil jsem zaber uzemi i na sirsi okoli CR, proto ted nebudou aktualizace dat probihat denne, ale mene casto, minimalne jednou za tyden. Kdybyste meli nejake dalsi napady co vylepsit, sem s nimi. Pro jistotu i takove, co jste mi psali treba uz v lete a zatim se neprojevily. Diky za kontrolu a napady, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Ahoj 2011/11/23 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: Preskrtnute trasy ve skutecnosti znamenaji, ze maji nastavene bicycle=no Aha, pravda. Já si toho všiml u cest, které jsem kreslil a dal jim vyšší stupeň turistické obtížnosti (sac_scale). Většinou u nich dávám i bicycle=no, protože předpokládám, že když tam sotva prolezu pěšky, na kole by to nešlo vůbec. Obecně by ale bylo dobré obtížnost a viditelnost pěších tras nějak vykreslovat také. Sice u nás těch obtížných moc není, ale špatně viditelných cest teď v Jizerkách mapuju docela dost a trochu se bojím, že kdyby někdo šel jen podle mapy, bude zmatený, protože tam žádnou klasickou cestu neuvidí. Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Aha, pravda. Já si toho všiml u cest, které jsem kreslil a dal jim vyšší stupeň turistické obtížnosti (sac_scale). Většinou u nich dávám i bicycle=no, protože předpokládám, že když tam sotva prolezu pěšky, na kole by to nešlo vůbec. Doporucuji prostudovat priklady S3-S5, vcetne fotek :) : http://www.singletrail-skala.de/s3 http://www.singletrail-skala.de/s4 http://www.singletrail-skala.de/s5 (to je ta nemecka stupnice, podle ktere se bere mtb:scale) Obecně by ale bylo dobré obtížnost a viditelnost pěších tras nějak vykreslovat také. Sice u nás těch obtížných moc není, ale špatně Asi by se to muselo udelat jako vrstvy, variantne k te MTB obtiznosti. Aby se v tom dalo vubec nejak vyznat... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
(to je ta nemecka stupnice, podle ktere se bere mtb:scale) Jo, to je OK, to bicycle=no dávám jen do terénu, který je o dost horší. Prosim, znac to jako mtb:scale=6 v takovem pripade - pokud tam jsou kola povolena. To bicycle=no by opravdu melo byt v pripade legalniho duvodu zakazu. (Jeste na okraj - mozna si pro jistotu jeste vyhledej nejaka videa od cloveka jmenem Danny MacAskill - tam je to mozna o neco nazornejsi nez na tech fotkach - v zasade, co tenhle clovek zvladne, by melo byt na hranici 5-6 ;)) ). Asi by se to muselo udelat jako vrstvy, variantne k te MTB obtiznosti. Aby se v tom dalo vubec nejak vyznat... Nejsem cyklista, ale nešla by pěší obtížnost nějak namapovat na cyklistickou? Muj odhad podle fotek na wiki (ale podotykam, ze to muze mast podobne, jako u tech fotek z kola a nemam s tou sac_scale zkusenosti z realu): - T1 - mtb:scale=0 - T2 - mtb:scale=1-2 - T3 - mtb:scale=3 - T4 - mtb:scale=4-5 - T5 - mtb:scale=5-6 - T6 - mtb:scale=6 Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
2011/11/23 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: Prosim, znac to jako mtb:scale=6 v takovem pripade - pokud tam jsou kola povolena. To bicycle=no by opravdu melo byt v pripade legalniho duvodu zakazu. OK, přeznačím to. Je někam zakázán vjezd cyklistům ze zákona, i když tam není značka? Většinou se v těch mých případech jedná o buď zcela neznačené lesní cesty, nebo o pěší trasy KČT v CHKO a občas i v rezervacích. Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
OK, přeznačím to. Je někam zakázán vjezd cyklistům ze zákona, i když tam není značka? Většinou se v těch mých případech jedná o buď zcela neznačené lesní cesty, nebo o pěší trasy KČT v CHKO a občas i v rezervacích. Co jsem se na tuhle otazku ptal, tak je potreba se vzdy podivat na pravidla dane CHKO/PR/NP/PP (nekdy pomohou ty lokalni cedulky, kde jsou pravidla shrnuta). Nekde je povoleno pouze po cestach, nekde jen po (obecne) znacenych cestach, nekde jen po cestach s cyklistickym znacenim, nekde vubec. Tam, kde je to zakazano, se snazim mtb:scale neuvadet, aby to nesvadelo... protoze jak na potvoru jsou nektere ty kousky velmi lakave. Takze v takovem pripade jen bicycle=no. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Diky za podnety, jenom doplnuji Petrovu reakci: 2) Musí být vlevo nahoře tak velký infobox? Na netbooku mi pak z mapy už skoro nic nezbývá. Neco s tim udelam, asi bude porad podobne velky, ale zakryvaci. 3) Moc se mi líbí, že to obtížnější turistické trasy kreslí přeškrtnuté červenými X, ale ta X se zobrazují moc brzy -- na přiblížení 13 už jsou, ale cesty pod nimi se objeví ož od přiblížení 14. Ted jsou velke cervene X pro znaceni bicycle=no a k tomu male cervene X pro access=no nebo access=private. Moc neni poznat rozdil a je potreba to doladit vcetne priblizeni. Stejne tak mam v planu pouzivat tag sac_scale, ale jeste jsem nevymyslel, jak to vykreslovat. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa
Obecně by ale bylo dobré obtížnost a viditelnost pěších tras nějak vykreslovat také. Sice u nás těch obtížných moc není, ale špatně Asi by se to muselo udelat jako vrstvy, variantne k te MTB obtiznosti. Aby se v tom dalo vubec nejak vyznat... +1 *** Ten podklad mapy je super a je pouzitelny na mnoho veci. Vrstvy tras MTB, KCT... by pak bylo uz jednodussi upravou ci doplnenim treti stranou... ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] MTB mapa přestala renderovat nové turistické trasy
Ahoj, diky za upozorneni, opravil jsem to. Zatim nezohlednuju tagy osmc*, ale v nejblizsi dobe na tom zapracuju. Martin Tesar 2011/8/6 Tomáš Tichý t.ti...@post.cz Ahoj, MTB mapa http://tchor.fi.muni.cz:8080/ přestala aktualizovat turistické trasy, vykreslují se jen ty, které byly přidané před určitým datem. Týká se to jen turistických značek, cyklotrasy se normálně aktualizují. Např. tato relace http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1684588 se nevykreslí, ale tato relace http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1684587 přidaná ve stejném changesetu se vykreslila. Můžete se na to někdo podívat? Díky =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
