ah, podem ignorar essa pergunta. eu já perguntei isso antes aqui e fui
respondido.
Em seg., 17 de jun. de 2024 às 12:55, Luiz Eduardo Ardovino <
luizeduardoardov...@gmail.com> escreveu:
> Olá a todos, Bom dia/tarde/noite.
>
> Há algum limite de idade para alguém participar da OB
Olá a todos, Bom dia/tarde/noite.
Há algum limite de idade para alguém participar da OBMU?
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Artur
Cultura sempre é útil. Muito bacana!
Você conhece alguma prova desse resultado?
Luiz Alberto.
Em qui., 11 de mai. de 2023 às 08:20, Artur Costa Steiner <
artur.costa.stei...@gmail.com> escreveu:
> 7 é o único primo seguido por um cubo. Alguns talvez achem isso uma
>
Olá, Anderson!
Boa noite!
Vou consultar o Google.
Muito obrigado pela dica!
Luiz
Em ter, 23 de fev de 2021 10:55 AM, Anderson Torres <
torres.anderson...@gmail.com> escreveu:
> Em qui., 28 de jan. de 2021 às 13:15, Luiz Antonio Rodrigues
> escreveu:
> >
> > Olá
Olá, Ralph!
Sim, serve! Com certeza!
Muito obrigado!
Abraços!
Luiz
Em qui, 28 de jan de 2021 1:59 PM, Ralph Costa Teixeira
escreveu:
> A wikipedia tem um comecinho:
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Desarranjo
> https://en.wikipedia.org/wiki/Derangement
> Serve?
>
> On Thu, Ja
Olá, pessoal!
Boa tarde!
Estou acompanhando com interesse a discussão, mas gostaria de pedir uma
indicação de site ou outro material que trate de permutações caóticas.
Muito obrigado!
Abraços!
Luiz
Em qui, 28 de jan de 2021 11:38 AM, Arthur Queiroz
escreveu:
> Uma pergunta: você assume qu
chegou
Em sáb, 8 de ago de 2020 18:20, Carlos Victor
escreveu:
> Há muito tempo que os meus emails enviados também estão assim e não sei o
> motivo.
>
> Carlos Victor
>
> PS : este email não sei se chegará aos companheiros da lista
>
> Em 08/08/2020 17:39, Luís Lopes escreveu:
>
> Recebo as
Olá, Ralph!
Tudo bem?
Muito obrigado!
Vou acessar os links!
Abraço!
Luiz
Em ter, 12 de mai de 2020 8:35 PM, Ralph Costa Teixeira
escreveu:
> Bom, o assunto me parece ser "crescimento/decrescimento assintótico"...
> Não consigo pensar num texto para recomendar, mas ol
Olá, Ralph!
Tudo bem?
Sim, melhorou muito!
Muito obrigado!
Então, na função (5), nós temos uma incerteza...
Eu não havia percebido isso...
Muito interessante...
Vou ler mais sobre o assunto...
Você conhece algum bom livro que trate disso com mais profundidade?
Abraço!
Luiz
Em ter, 12 de mai de
12:09 PM, Pedro Angelo
escreveu:
> Sobre o item 5, o que acontece se h(x)=x^(-1) e g(x)=x^(-1.1) ?
>
> Le mar. 12 mai 2020 à 09:52, Luiz Antonio Rodrigues
> a écrit :
> >
> > Olá, pessoal!
> >
> > Bom dia!
> >
> > Tudo bem?
> >
> > Es
o motivo...
Será que preciso achar um contra-exemplo?
Alguém pode me ajudar?
Muito obrigado!
Abraços!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Ralph!
Tudo bem?
Eu achei fantástica esta abordagem!
Sim, ficou mais natural assim!
E tudo ficou muito claro.
Nunca havia pensado desta forma.
Muito obrigado!
Abraços!
Luiz
Em sex, 13 de mar de 2020 5:53 PM, Ralph Teixeira
escreveu:
> Sim, determinante eh algo um pouco "estra
maluquice.
Alguém já leu ou ouviu algo interessante sobre isso?
Muito obrigado!
Abraços!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
eg, 17 de fev de 2020 13:01, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá, Artur!
>> Tudo bem?
>> Isso é muito interessante...
>> Você conhece algum material que traga a história do desenvolvimento
>> dessas convenções?
>> Gos
Olá, Artur!
Tudo bem?
Isso é muito interessante...
Você conhece algum material que traga a história do desenvolvimento dessas
convenções?
Gosto demais desse tipo de assunto...
Abraço!
Luiz
Em seg, 17 de fev de 2020 1:37 AM, Artur Costa Steiner <
artur.costa.stei...@gmail.com> escreveu:
&
.
Interessante, não é?
Abraço!
Luiz
Em dom, 16 de fev de 2020 9:37 PM, Ralph Teixeira
escreveu:
> Curiosidade: na calculadora do Google, e também na calculadora padrão do
> Windows 10, 0^0=1.
>
> Em contrapartida: o Wolfram Alpha diz "undefined".
>
> Abraco, Ralph.
>
&g
resolvido" para mim...
Não tinha dúvidas quanto a isso e agora vejo que não é bem assim...
Abraços!
Luiz
Em sáb, 15 de fev de 2020 9:22 PM, Artur Costa Steiner <
steinerar...@gmail.com> escreveu:
> É inútil discutir o valoe de 0^0. Não há como provar nada com relação a
> isso
Não fiquei convencido e acho que o item (b) é o correto, da forma como eu
aprendi.
O que vocês pensam sobre isso?
Abraços!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Ralph!
Tudo bem?
Eu gostei muito da maneira que você indicou na segunda opção de resolução.
Olhamos o plano xy "por cima" e calculamos a integral "empilhando" os
trapézios em relação ao eixo z.
Muito obrigado pela resposta!
Abraços!
Luiz
Em qua, 12 de fev de 2020 2:2
u aprender a trabalhar com as
integrais duplas e triplas?
Percebi que pelas integrais duplas é bem mais fácil.
Não tenho muito conhecimento para utilizar as integrais triplas.
Abraços!
Luiz
Em qua, 12 de fev de 2020 9:29 AM, Pedro José
escreveu:
> Bom dia!
> Alguém poderia me ajudar e mostrar onde
Olá, Pedro!
Vou pensar na questão novamente e ver se consigo chegar na resposta.
Eu escreverei para dizer se consegui.
Muito obrigado!
Abraços!
Luiz
Em seg, 10 de fev de 2020 7:19 PM, Pedro José
escreveu:
> Boa noite!
> Não sei onde errei está dando exatamente a metade 16/15.
>
!
Abraços!
Luiz
Em seg, 10 de fev de 2020 1:38 PM, Pedro José
escreveu:
> Boa tarde!
> Como no caso você tem a resposta, facilitaria se a expusesse.
> Para evitar que postemos soluções erradas.
>
> Saudações,
> PJMS
>
> Em qui., 6 de fev. de 2020 às 07:41, Anderson To
Olá, pessoal!
Tudo bem?
Estou tentando resolver o seguinte problema:
Ache o volume da região tridimensional definida por:
z^20 e y>0 e z>0
Com o auxílio de um software eu consegui visualizar o sólido em questão.
Eu calculei o volume do sólido girando em torno do eixo z e dividindo o
resultado
Olá, Bernardo!
Muito obrigado pela sua resposta!
Sim, estou estudando Cálculo 1.
Já li suas instruções e vou colocar tudo no papel.
Já percebi que errei, por exemplo, nos extremos das integrais.
Escrevo novamente se novas dúvidas surgirem.
Abraços!
Luiz
Em qui, 30 de jan de 2020 12:59 PM
Olá, pessoal!
Tudo bem?
Estou tentando resolver um problema há alguns dias e não estou conseguindo
chegar numa resposta correta.
O problema é o seguinte:
Qual a integral que representa o volume do disco
((x-b)^2)+y^2
Olá, Bernardo!
Boa tarde!
Vou acessar os links que você indicou.
Muito obrigado!
Luiz
Em qua, 15 de jan de 2020 1:25 PM, Bernardo Freitas Paulo da Costa <
bernardo...@gmail.com> escreveu:
> On Tue, Jan 14, 2020 at 9:45 PM Claudio Buffara
> wrote:
> > O artigo é esse
Olá, Anderson!
Bom dia!
Visitei o site que você indicou.
É muito bom!
Muito obrigado!
Abs
Em qua, 15 de jan de 2020 8:11 AM, Anderson Torres <
torres.anderson...@gmail.com> escreveu:
> Em sex., 20 de dez. de 2019 às 18:24, Luiz Antonio Rodrigues
> escreveu:
> >
> > Olá
tigo que toca um pouco neste tema, da necessidade de
> modernização dos cursos de exatas. Vou procurar e postarei aqui.
>
> Abs
>
>
> Enviado do meu iPhone
>
> Em 14 de jan de 2020, à(s) 12:07, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>
> Ol
Claudio, calculei o somatório dos senos em P.A.
Depois eu calculei o limite solicitado.
Cheguei n mesma resposta do Claudio, que está correta.
Aproveito para pedir uma indicação de material sobre este assunto, que
considero bastante interessante.
Muito obrigado!
Luiz
Em ter, 14 de jan de 2020 1:32 AM
e limite vai ser a integral inferior de sen(x) de 0 a b. DaÃ, como Sen
> é integravel, esse limite vai ser Sen(b).
>
> Em dom, 12 de jan de 2020 19:19, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá, pessoal!
>> Tudo bem?
>> Estou pensando
por n?
Em seg, 13 de jan de 2020 9:04 AM, Esdras Muniz
escreveu:
> Esse limite vai ser a integral inferior de sen(x) de 0 a b. Daí, como Sen
> é integravel, esse limite vai ser Sen(b).
>
> Em dom, 12 de jan de 2020 19:19, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com&g
a
infinito.
O problema pede que se relacione este limite com uma soma de Riemann.
Eu cheguei no valor zero, que está errado.
O problema parece simples...
Agradeço desde já!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
, temos t=raiz(pi/2).x.
>> Entao o intervalo de integracao para t deve ser (0,raiz(pi/2)x).
>>
>> Assim:
>>
>> G(x) = Int (0,raiz(pi/2)x) cos(t^2) dt / raiz(pi/2) = raiz(2/pi) *
>> F(raiz(pi/2).x)
>>
>> Abraco, Ralph.
>>
>> On Wed, J
Certo!
Muito obrigado!
Em qua, 1 de jan de 2020 9:05 PM, Alexandre Antunes <
prof.alexandreantu...@gmail.com> escreveu:
>
> Farei o mesmo por aqui!!!
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Prof. Msc. Alexandre Antunes
> www alexandre antunes com br
>
>
> Em qua.
om br
>
>
> Em qua., 1 de jan. de 2020 às 19:11, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>> Sim, foi o que eu fiz também!
>> Agora há pouco, pensando que (pi/2)*(u^2)=t^2, achei que b seria (pi/2).
>> Também não é...
>> Eu ain
r correto de b? Você sabe?
>
> Eu tinha feito uma forma análoga a sua ... chamei u = sqrt(2/pi)*t para
> chegar, em G(x), aparecendo a "integral de 0 a x" cos t^2 dt = F(x).
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Prof. Msc. Alexandre Antunes
> www alexandre antunes co
:47 PM, Alexandre Antunes <
prof.alexandreantu...@gmail.com> escreveu:
>
> Boa tarde,
>
> Não seria o que fez, sendo b = 1 ?
>
> Qual a substituição que você fez?
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Prof. Msc. Alexandre Antunes
> www alexandre antunes com br
&g
achar o valor de a, que é:
sqrt(2)/sqrt(pi)
Está correto!
O problema é que não consigo achar o valor de b. Acho que estou me
atrapalhando com as variáveis x e t.
Alguém pode me ajudar?
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar
Olá, Esdras!
Eu de novo!
Você, ou alguém do grupo, pode me indicar um bom material relacionado às
funções transcendentes?
É um assunto que me interessa bastante!
Abraços!
Luiz
Em sex, 20 de dez de 2019 4:38 PM, Esdras Muniz
escreveu:
> Acho que essa função é trancendente.
>
> Em sex,
Como faz pra sair do grupo? Meu e-mail luizbg...@gmail.com.
Em sex., 20 de dez. de 2019 às 17:14, Luiz Antonio Rodrigues <
rodrigue...@gmail.com> escreveu:
> Olá, Esdras!
> Muito obrigado pela resposta!
> Vou fazer uma pesquisa sobre este assunto!
> Um abraço!
> Luiz
>
Olá, Esdras!
Muito obrigado pela resposta!
Vou fazer uma pesquisa sobre este assunto!
Um abraço!
Luiz
Em sex, 20 de dez de 2019 4:38 PM, Esdras Muniz
escreveu:
> Acho que essa função é trancendente.
>
> Em sex, 20 de dez de 2019 14:42, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmai
"especial"?
Muito obrigado!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Pedro!
Tudo bem?
Muito obrigado pela ajuda!
Gostei muito dessa forma de pensar no problema.
Vou fazer o que você indicou.
Um abraço!
Luiz
On Sun, Nov 3, 2019, 8:00 AM Pedro José wrote:
> Bom dia!
> Eu coloquei só o resultado do cálculo.
> Note que, para cada jogo de pontos, há tr
Olá, Pedro!
Boa noite!
Tudo bem?
Muito obrigado pelas informações!
Vou aguardar seus cálculos!
Um abraço!
Luiz
On Sat, Nov 2, 2019, 6:02 PM Pedro José wrote:
> Boa tarde!
>
> Quando se fala em o máximo e o mínimo. Entendo como sendo globais, ou vão
> acontecer nas extremidades
Olá, Esdras!
Tudo bem?
Muito obrigado pela informação!
Vou procurar esses livros!
Um abraço!
Luiz
On Sat, Nov 2, 2019, 3:59 PM Esdras Muniz wrote:
> Tem o "Elon fino" Análise real do Elon Lages Lima.
> Sobre limite, tem muita biografia em outras línguas, tem um livro muito
&
não está
presente...
Acho que meu erro foi pensar que em intervalos fechados existem, com
certeza, máximos e mínimos locais...
Vou continuar pensando e escrevo se tiver novidades.
Abraços!
Luiz
On Sat, Nov 2, 2019, 2:55 PM Rodrigo Ângelo wrote:
> Luiz,
>
> Quando x tende a zero pela
me ajudar?
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Pedro!
Tudo bem?
Vou ficar atento em relação ao que você mencionou.
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Wed, Oct 30, 2019, 1:14 PM Pedro José wrote:
> Boa tarde!
> Faltara mencionar que o máximo também era local.
> Quando eu falo vizinhança de 0, é 0+ e 0-
> Se você o
e pode ser bem pequeno?
Por exemplo, se o ponto crítico tiver x=5, o intervalo pode ser (4,6)?
E (4.5,5.5)?
Fiz várias pesquisas na internet e continuo confuso...
Claudio, vou seguir sua sugestão para analisar outras funções utiluzando o
Excel.
Muito obrigado pela ajuda!
Luiz
On Tue, Oct 29, 201
ut de 2019, à(s) 11:23, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>
> Olá, Claudio!
> Bom dia!
> Foi assim que eu pensei também...
> Não entendi por que a calculadora gráfica indicou domÃnio [0, +
> infinito).
> Vou verificar tudo nova
Olá, Ralph!
Tudo bem?
Eu fiz o que você sugeriu.
Dessa vez eu usei uma calculadora científica simples e funcionou...
Então o domínio é o conjunto dos reais.
Vou continuar pensando no problema...
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Tue, Oct 29, 2019, 11:49 AM Ralph Teixeira wrote
Olá, Claudio!
Bom dia!
Foi assim que eu pensei também...
Não entendi por que a calculadora gráfica indicou domínio [0, + infinito).
Vou verificar tudo novamente...
Muito obrigado pela ajuda!
Abraço!
Luiz
On Tue, Oct 29, 2019, 10:49 AM Claudio Buffara
wrote:
> Estritamente falando, o domínio
de um número ao quadrado?
Alguém pode me ajudar?
Muito obrigado!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
ais bem
>> aproximado pela expressao "0" do que qualquer outra funcao afim ou
>> quadratica!
>>
>> Abraco, Ralph.
>>
>> On Sat, Oct 12, 2019 at 7:29 PM Luiz Antonio Rodrigues <
>> rodrigue...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Olá, Ralph!
eh BEM perto de 0 quando x eh
> pequeno...
>
> Abraco, Ralph.
>
> On Sat, Oct 12, 2019 at 5:15 PM Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> wrote:
>
>> Olá, pessoal!
>> Boa tarde!
>> Tudo bem?
>> Preciso de uma dica.
>> Estou calcu
Desculpe, esqueci de dizer que a aproximação é para x=0.
On Sat, Oct 12, 2019, 5:04 PM Luiz Antonio Rodrigues
wrote:
> Olá, pessoal!
> Boa tarde!
> Tudo bem?
> Preciso de uma dica.
> Estou calculando as aproximações linear e quadrática de:
>
> f(x)=x^3
>
> Nas
Olá, pessoal!
Boa tarde!
Tudo bem?
Preciso de uma dica.
Estou calculando as aproximações linear e quadrática de:
f(x)=x^3
Nas duas eu obtive zero, usando a série de Taylor, que não é a resposta
correta.
Alguém tem alguma ideia?
Muito obrigado!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema
termos
do erro na medida do volume |Δv|.
Alguém pode me ajudar?
Agradeço desde já!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Claudio!
Olá, Gabriel!
Muito obrigado pela ajuda!
Tudo ficou claro agora!
Abraços
Luiz
On Fri, Aug 30, 2019, 3:15 PM Claudio Buffara
wrote:
> h'(x) = g'(f(x))*f'(x) ==> h'(3) = g'(f(3))*f'(3) = g'(5)*3 = 4*3 = 12.
>
> Imagino que a sua dificuldade esteja em como aplicar a reg
Se x é eficiente então x(x-1) é múltiplo de 1000. Como x e x-1 são
coprimos, um deles é 8A e o outro é 125B, com A e B inteiros e B ímpar.
Sendo assim, só é preciso testar B = 1, 3, 5 e 7, que nos fornece os
números eficientes 376 e 625.
Qualquer erro só avisarem...
Em sex, 30 de ago de 2019 às
Olá, pessoal!
Boa tarde!
Tudo bem?
Estou confuso com o problema abaixo.
Alguém pode me ajudar?
Reconheço que tenho falhas graves em Cálculo e aproveito para pedir uma
indicação de material para estudar.
Muito obrigado!
Temos duas funções f e g e sabemos que:
f(3)=5
f'(3)=3
f(4)=2
f'(4)= -3
Olá, Claudio!
Sim!
Foi exatamente isso que aconteceu comigo!
Muito obrigado pela ajuda!
On Sun, Aug 25, 2019, 1:27 PM Claudio Buffara
wrote:
> Fico feliz de ter podido ajudar!
>
> Infelizmente, os livros de cálculo focam quase que exclusivamente na noção
> de derivada como a inclinação da reta
e?
>
> On Sun, Aug 25, 2019 at 12:24 PM Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> wrote:
>
>> Olá, pessoal!
>> Boa tarde!
>> Alguém pode me indicar um bom material sobre Aproximação Linear?
>> Pode ser em inglês.
>> Muito obrigado!
>> Luiz
Olá, pessoal!
Boa tarde!
Alguém pode me indicar um bom material sobre Aproximação Linear?
Pode ser em inglês.
Muito obrigado!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Daniel!
Boa noite!
Concordo com você... Acho que eu deveria ter dito que 1/x se aproxima do
infinito quando x tende a zero...
Mas é um aluno do Ensino Médio...
Conclusão: seu argumento é muito melhor!
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
On Thu, Apr 18, 2019, 6:26 PM Daniel Quevedo wrote
Olá, pessoal!
Tudo bem?
Um aluno do Ensino Médio me perguntou se 1 é infinitas vezes maior que zero.
Eu respondi que 1/0 é infinito, mas que infinito vezes zero não pode ser 1.
Mas confesso que fiquei com dúvidas sobre isso...
O que vocês pensam a respeito?
Um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi
Olá, Pedro!
Seguirei seu conselho: vou conversar com alguém que entenda bastante do
assunto.
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
On Sun, Mar 31, 2019, 7:23 PM Pedro José wrote:
> Boa noite!
>
> Mas tem de verificar se é praxe fazer assim ou não. Nos juros compostos,
> você pode t
Olá, Pedro!
Tudo bem?
Concordo com suas observações.
Eu havia chegado no valor calculado no item (1).
Mas eu entendi os cálculos dos itens (2) e (3).
Agora sim eu percebi qual deve ser o raciocínio para resolver o problema!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Sun, Mar 31, 2019, 1:04 PM
Olá, pessoal!
Tudo bem?
Resolvi o problema abaixo e não consigo chegar na resposta.
Alguém pode me ajudar?
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
A empresa SoDevo S.A comprou um equipamento cujo valor a vista era R$
50.000,00. A empresa pagou 10% de entrada e concordou em financiar o
restante a uma
Oi pessoal, tudo bom ? Eu tava mexendo aqui pensando sobre numeros primos,
e percebi que tem vários primos que são obtidos fazendo a multiplicação de
um numero par por ele +2 + ele mais 1, tipo:
2*4 + 3 = 11, primo
20*22 + 21 = 461, primo
48*50 + 48 = 2449, primo
se proceder assim com todos os
Olá, boa tarde, tudo bom ?
Gostaria de saber quais conteúdos caem na OBMU diferentes do nível 3 da OBM
Quais as melhores fontes para estudar ?
Existe idade máxima para a OBMU ?
Obrigado, até mais :)
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Pedro!
Tudo bem?
Muito obrigado pela resposta!
Um abraço!
Luiz
On Thu, Nov 22, 2018, 7:13 PM Pedro José Boa noite!
>
> Considerando o modelo equiprovável, já que não há menção ao contrário.
> Resolvi de outra maneira e também deu 13/35.
>
> Caminhos possíveis: PBB, BPB e B
Olá, Ralph!
Bom dia!
Cheguei neste resultado também!
Conclusão: gabarito incorreto!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Thu, Nov 22, 2018, 1:58 AM Ralph Teixeira Bolas B1,B2,B3,P1,P2,P3,P4.
>
> Ha C(7,3)=35 maneiras igualmente provaveis de retirar 3 bolas
> simultaneament
sejam
retiradas?
Alguém pode me ajudar.
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Ralph!
Bom dia!
Muito obrigado pela ajuda!
Agora o problema faz sentido!
Um abraço!
Luiz
On Tue, Nov 6, 2018, 10:45 PM Ralph Teixeira Eles disseram que a expressão eh uma identidade **em x**. Abrindo a
> expressão da direita e organizando, o que foi dado eh que:
> sinx+2cosx=(Asin
Olá, boa noite!
Transcrevi abaixo uma questão da Fuvest (SP). Já vi a resolução em vários
sites, mas achei tudo muito estranho...
Alguém pode me ajudar?
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
Sabe-se que existem números reais A e y, sendo A > 0, tais que:
senx + 2cosx=Acos(x-y)
para todo x real. Q
professora de Laboratório de Matemática: 'Quem pretende ser
professor de matemática?'. Eu fiquei espantado, mas pior foi no dia da
Colação de Grau: o número de formandos não chegava a 10...
O que vocês pensam sobre isso?
Um abraço!
Luiz Antonio
On Thu, Jul 19, 2018, 11:39 PM Anderson Torres
wrote
Olá, Claudio!
Muito obrigado pela ajuda!
Eu vou fazer comentários sobre o curso que concluí. Acho que é uma
excelente ideia. Vou produzir um pequeno texto e publicá-lo aqui no grupo.
Um abraço!
Luiz Antonio
On Sun, Jul 15, 2018, 4:38 PM Claudio Buffara
wrote:
> Boa sorte!
> Lembre-se
abraço!
Luiz Antonio
On Sun, Jul 15, 2018, 1:18 PM Claudio Buffara
wrote:
> Oi, Luiz Antonio:
>
> Lógica e Teoria dos Conjuntos são assuntos meio áridos e, assim, pra
> estudar sozinho, você precisa de uma bela dose de determinação,
> concentração e café forte.
> Mesmo um livro
segundo
é excelente e bem interativo... Consigo acompanhá-lo sem problemas...
É isso...
Um abraço!
Luiz
On Sun, Jul 15, 2018, 12:31 AM Claudio Buffara
wrote:
> Oi, Luiz Antonio:
>
> Que curso é este que você está fazendo?
> E que livro você está usando?
>
> Pergunto porque é este t
Eu também tenho interesse
Um abraço!
Luiz
On Wed, Jul 11, 2018, 3:12 PM Claudio Buffara
wrote:
> Oi, Nehab:
>
> Muito obrigado pela resposta.
>
> De fato, não sei se você se lembra de mim daquela época, mas fui seu aluno
> na turma IME-ITA do Impacto em 1981.
>
> Vam
Olá, pessoal!
Boa tarde!
Porque dizemos que x<=x para todo x real?
É algo que eu não consigo entender...
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, pessoal!
Boa noite!
Muito obrigado pela ajuda!
As piadas foram ótimas!
Um abração!
Luiz
On Wed, Jul 4, 2018, 8:31 PM Daniel Quevedo wrote:
> Mas calma aí, as vezes o contexto determina se a disjunção é inclusiva ou
> exclusiva. No caso da mãe grávida o ou é exclusivo. Mas d um modo
s termos que não estão em comum.
>
> Em qua, 4 de jul de 2018 17:14, Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá, boa tarde!
>> Eu achei a definição abaixo na Wikipedia.
>> Não entendi porque tenho que considerar a intersecção também...
Olá, boa tarde!
Eu achei a definição abaixo na Wikipedia.
Não entendi porque tenho que considerar a intersecção também...
Alguém pode me ajudar?
Muito obrigado!
Luiz
The *union of two sets* A and B is the *set* of elements which are in A, in
B, or in *both* A and B. For example, if A = {1, 3, 5
Olá, Jones!
Boa tarde!
Muito obrigado!
Um abraço!
Luiz
On May 23, 2018 9:38 PM, "Jones Colombo" <jones.colo...@gmail.com> wrote:
Dá uma olhada no final de Álgebra Linear do Elon Lages Lima.
[@]
Jones
2018-05-19 14:25 GMT-03:00 Luiz Antonio Rodrigues <rodrigue...@gmail.co
Olá, Claudio!
Boa tarde!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Wed, May 23, 2018, 12:09 PM Claudio Buffara <claudio.buff...@gmail.com>
wrote:
> Dê uma olhada na Eureka no. 9. Pode ser um bom ponto de partida (e é
> grátis...)
> https://www.obm.org.br/revista-eureka/
>
Olá, pessoal!
Boa tarde!
Alguém pode me indicar um bom livro que contenha recorrências?
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Danillo!
Muito obrigado pela dica!
Um abraço!
Luiz
On Tue, May 1, 2018, 9:45 PM DANILLO <dani...@alunos.utfpr.edu.br> wrote:
> Um livro que gostei bastante e é "open source" é o:
> https://courses.csail.mit.edu/6.042/spring18/mcs.pdf.
>
> Att. Danillo Lima
>
&
o:
> 1)K. Rosen - Matemática discreta e suas aplicações.
> 2)E. Scheinerman - Matemática discreta : uma introdução
>
> boa sorte
> Benjamin
>
> 2018-04-28 13:05 GMT-03:00 Luiz Antonio Rodrigues <rodrigue...@gmail.com>:
> > Olá, amigos!
> > Boa tarde!
> > O
Oi, Anderson!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Sun, Apr 29, 2018, 10:38 AM Anderson Torres <torres.anderson...@gmail.com>
wrote:
> Em 25 de abril de 2018 22:27, Jaare Oregim <jaare.ore...@gmail.com>
> escreveu:
> >
> >
> > 2018-04-07 17:14 GMT
Olá, Mauricio!
Boa noite!
Muito obrigado!
Um abraço!
Luiz
On Sat, Apr 28, 2018, 5:42 PM Mauricio de Araujo <
mauricio.de.ara...@gmail.com> wrote:
> how to prove it =>
> https://drive.google.com/file/d/1D4s5ejFGQxraGnQaCDRndmrInoq7YlQx/view?usp=sharing
>
> se g
Olá, Claudio!
Muito obrigado!
Um abraço!
Luiz
On Sat, Apr 28, 2018, 3:27 PM Claudio Buffara <claudio.buff...@gmail.com>
wrote:
> Ou então pegue livros de análise, teoria dos números, geometria
> euclidiana, etc. e preste atenção nas ideias usadas nas demonstrações.
>
&
Olá, Igor!
Muito obrigado!
Um abraço!
Luiz
On Sat, Apr 28, 2018, 1:41 PM Igor Caetano Diniz <icaetanodi...@gmail.com>
wrote:
> How to prove it do author Daniel Valleman(se eu não estiver errado)
>
> Excelente livro e muito claro.
> Outro bom de ter eh o Paul Halmos, Naive set
por minha
conta? Pode ser em Inglês...
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá, Bernardo!
Boa noite!
Vou tentar fazer a resolução graficamente...
Muito obrigado!
Um abraço!
Luiz
On Wed, Apr 25, 2018, 9:55 PM Pedro José <petroc...@gmail.com> wrote:
> Boa noite!
> Cláudio,
> o problema tem restrição r>0. Não dá para seguir nessa linha de r< 0.
>
Olá, Claudio!
Boa noite!
Eu não havia percebido que o consequente é falso...
Preciso ficar mais atento!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abraço!
Luiz
On Wed, Apr 25, 2018, 8:49 PM Claudio Buffara <claudio.buff...@gmail.com>
wrote:
> O consequente (x^2 - 10x + 9 > 0 para todo x real) é
Olá, Pedro!
Boa noite!
O resultado é esse mesmo.
Agora eu entendi o que o problema pede.
Muito obrigado!
Um abraço!
Luiz
On Wed, Apr 25, 2018, 8:29 PM Pedro José <petroc...@gmail.com> wrote:
> Boa tarde!
> Realmente o enunciado está mal feito.
>
> Se |x+3| < r, não pode ser
Olá, pessoal!
Boa tarde!
Estou tentando fazer o exercício abaixo, mas o problema é que eu não
entendi o enunciado...
Determine para quais valores de r (r>0) a implicação é verdadeira:
|x+3| x^2 - 10x + 9 > 0 para todo x real.
Agradeço qualquer ajuda!
Um abraço!
Luiz
--
Esta mensag
1 - 100 de 914 matches
Mail list logo