Steve Hill schrieb:
JOSM handles overlapping objects reasonably well (using the middle-click
menu).
Relying on middle-click only is bad for those using a 1-button mouse.
Invoking a context menue works for me if I hold ctrl and click. But
this won't work in JOSM...
Thus I vote to emulate the
In Oregon, freeway exits have official numbers (Exit 3, Exit 85, etc.)
I've been adding these as names to the motorway_link segments, thinking it
may be useful on the map as well as possible routing uses (Take Highway
217 to Exit 7 to 72nd Ave, etc.)
However, I think the name scheme as given
On 18 May 2008, at 00:50, Rory McCann wrote:
Hi,
I've just got my NaviGPS BGT-31 and I made my first trace today. I got
the data off it with gpsbabel 1.3.5 and got it into GPX format.
However
I wanted to clean it up a bit first. I couldn't find any way to edit
it.
I was able to
Steve Hill wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
1. The area shares some nodes with the highway, creating overlapping ways.
2. The area shares no nodes and was drawn as close as possible to the road.
I couldn't find any recommendations in the wiki on which option to prefer.
I prefer sharing
In message [EMAIL PROTECTED]
Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 18 May 2008, at 00:50, Rory McCann wrote:
I've just got my NaviGPS BGT-31 and I made my first trace today. I got
the data off it with gpsbabel 1.3.5 and got it into GPX format.
However
I wanted to clean
of course:
http://dev.openstreetmap.org/~ojw/GetMap/layers_xml.php
apologies for the confusion over country names!
On Sun, May 18, 2008 at 5:56 AM, Stefan Baebler
[EMAIL PROTECTED] wrote:
OJ W wrote:
http://dev.openstreetmap.org/~ojw/GetMap/layers_source.php
i.e. a list of free
On 18 May 2008, at 08:22, Tom Hughes wrote:
In message [EMAIL PROTECTED]
Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 18 May 2008, at 00:50, Rory McCann wrote:
I've just got my NaviGPS BGT-31 and I made my first trace today. I
got
the data off it with gpsbabel 1.3.5 and got it
Gervase Markham wrote:
As requested:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bridge
This has now been approved, with 15 votes.
Gerv
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
In message [EMAIL PROTECTED]
Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 18 May 2008, at 08:22, Tom Hughes wrote:
The timestamps should be in the original GPX file produced by
gpsbabel so that should be uploadable, and it is the original
trace we want, not something that has
On 18 May 2008, at 08:54, Tom Hughes wrote:
In message [EMAIL PROTECTED]
Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 18 May 2008, at 08:22, Tom Hughes wrote:
The timestamps should be in the original GPX file produced by
gpsbabel so that should be uploadable, and it is the original
In message [EMAIL PROTECTED]
Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 18 May 2008, at 08:54, Tom Hughes wrote:
In message [EMAIL PROTECTED]
Shaun McDonald [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 18 May 2008, at 08:22, Tom Hughes wrote:
The timestamps should be in the
Lester Caine wrote:
But it is an area that needs to be fine tuned in the guides!
In reality at smaller scales they are never in the same place
This depends what you are mapping. For example, I have used shared
nodes on beaches - below the high water mark I have mapped a beach with
a
Hi,
Can JOSM really do the GPX - OSM - GPX round trip without losing
lots of information though?
Depends on what's there in the first place ;-) if you have a GPS that
stores only lat/lon/time in the GPX then there's nothing much to lose.
Extra bits that might be in the GPX, like hdop/vdop,
Strange that gpsbabel can't filter these impossible moves out..
The physics are quite simple : No ground based vehicle ever exceeds 5
or 6G. Keep throwing away points / averaging until that's true.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bridge
This has now been approved, with 15 votes.
How, that was fast :)
Now lets find a way to render viaduct and swing.
Regards
Raphael
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On 18 May 2008, at 10:15, Frederik Ramm wrote:
Hi,
Can JOSM really do the GPX - OSM - GPX round trip without losing
lots of information though?
Depends on what's there in the first place ;-) if you have a GPS that
stores only lat/lon/time in the GPX then there's nothing much to lose.
Frederik Ramm wrote:
Hi,
Can JOSM really do the GPX - OSM - GPX round trip without losing
lots of information though?
Depends on what's there in the first place ;-) if you have a GPS that
stores only lat/lon/time in the GPX then there's nothing much to lose.
Extra bits that might be in
OJ W wrote:
of course:
http://dev.openstreetmap.org/~ojw/GetMap/layers_xml.php
Tnx, that was fast!
apologies for the confusion over country names!
No offense taken, we're used to have our international snail mail
occasionally routed via Bratislava (specially if it originates over the
pond)
Raphael Studer wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bridge
This has now been approved, with 15 votes.
How, that was fast :)
Now lets find a way to render viaduct and swing.
Swing is usually rendered, at least on maps which focus on the thing
_under_ the
Now lets find a way to render viaduct and swing.
Swing is usually rendered, at least on maps which focus on the thing
_under_ the bridge rather than the thing over the bridge, as a filled
black circle with a line extending from it, the line being the bridge
over the e.g. canal.
Why does
On Sun, May 18, 2008 at 4:18 AM, Rory McCann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frederik Ramm wrote:
Hi,
Can JOSM really do the GPX - OSM - GPX round trip without losing
lots of information though?
Depends on what's there in the first place ;-) if you have a GPS that
stores only lat/lon/time
2008/5/15 Ludwig [EMAIL PROTECTED]:
I think it is said somewhere (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/YWMS):
If you are using Firefox 3, as your main browser, YWMS will not work for
some reason. You must install a copy of Firefox 2, and use that instead.
However, if Firefox 3 is already
On 18 May 2008, at 16:07, Gervase Markham wrote:
Raphael Studer wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Bridge
This has now been approved, with 15 votes.
How, that was fast :)
Now lets find a way to render viaduct and swing.
Swing is usually rendered, at least
Hello Everyone,
As I'm mapping in an area with a lot of embassies and consulate, I'd like
to resurrect this proposal:
Proposed features/Embassy
I do not know all the procedures for this tag to appear on the map
features and or to be rendered ... I know some kind of voting should be
involved :)
Na een middagje kloemelen op de NL server met Freek hebben we
- een kale (fiets) basemap
- Transparante Fietsroutes overlay
- Transparante Wandelroutes overlay
- Transparante Openbaarvervoer overlay
wandelroutes worden als volgt gerenderd
- route : relation route=walking, network=lwn
-
Jannis Achstetter schrieb:
Is hier auch so. Informationfreeway zeigt nur weiß,
www.openstreetmap.org zeigt nur Mapnik (bei mir ;)
Es funktioniert wieder. Aber leider wohl etwas am keyboard
oder focus-code geändert worden. Nach jedem 'r' muss ich
explizit den focus auf die karte setzen.
--
Gerhard Schmidt schrieb:
Das eigentlich Ortsgebiet muss anders beschreiben werden. Ab besten über
ein area das auch den Namen den Orts enthält.
Ich denke, 'boundary' wäre für ortsgrenzen genau das richtige. In
kombination mit border_type.
--
Karl Eichwalder
Am 18.05.2008 02:13 schrieb Sven Geggus:
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dazu braucht man IMO unbedingt einen MUA der vernünftige
Threadanzeige beherrscht.
Oder man gated das gleich in News :)
wenn jemand einen feed haben möchte...
Gibt es noch Leute die Usenet benutzen? Fast
On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote:
Gibt es noch Leute die Usenet benutzen? Fast zu jedem Thema gibt es
Ja.
heute mehr als ein spezialisiertes Bulletin Board/Forum irgendwo. Und
der Spam und Trollanteil ist dort in der Regel deutlich niedriger.
Obwohl langjähriger aktiver Usenetnutzer
Harald Kirsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Fast zu jedem Thema gibt es heute mehr als ein spezialisiertes
Bulletin Board/Forum irgendwo.
Jo leider! Mit allen Nachteilen, die das so hat. In jedem Forum muss
man sich seine Reputation mühsahm neu aufbauen, die Interfaces sind
furchtbar
On Sun May 18 2008, Sven Geggus wrote:
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dazu braucht man IMO unbedingt einen MUA der vernünftige
Threadanzeige beherrscht.
Oder man gated das gleich in News :)
Das gibt es schon öffentlich:
http://dir.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de
Am Sonntag 18 Mai 2008 10:25:20 schrieb Harald Kirsch:
[...]
Gibt es noch Leute die Usenet benutzen?
Ja, hier, ueberwiegend sogar.
Fast zu jedem Thema gibt es
heute mehr als ein spezialisiertes Bulletin Board/Forum irgendwo.
Du hast das Problem sehr treffend formuliert. ;-)
Und
der
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bin mal gespannt wie das auf großen Waldflächen dann aussieht; ich
könnte mir vorstellen dass man dann die Symbole weniger dicht gesät
haben möchte.
Ich fürchte da reichen meine derzeitigen Osmarender Kenntnisse noch
nicht aus um das zu
Bisher muss man eigentlich immer alles
demarkieren, einen Node reinsetzen, diesen auswählen, dann verschieben
und wieder alles demarkieren. Das könnte man durchaus irgendwie optimieren.
ein bisschen einfacher geht es schon jetzt: a (für Add node), dann
mit shift+click einen oder mehrere Punkte
Am 17. Mai 2008 11:11 schrieb Frank Jäger [EMAIL PROTECTED]:
Moin!
OSM bedankt sich bei der Stadt Preußisch Oldendorf für die Spende der
Trassen der kommunalen Straßen im Stadtgebiet.
was für eine tolle Nachricht. Ich würde mich überaus freuen, wenn das
Schule macht. Vielleicht kannst Du
Es ist klar, dass da offiziell ein abstand ist. Es ist aber einfach
praktischer, auf diesen abstand bei der dateneingabe zu verzichten.
Wie ja schon festgestellt wurde, ist es trivial diese abstände bei
bedarf bei der datenausgabe einzubauen.
--
Karl Eichwalder
ich würde entgegengesetzt
Am Samstag, 17. Mai 2008 schrieb Rolf Gehring:
Entweder ist es öffentliches Land und dafür existiert die StVO mit ihren
Verkehrszeichen. Kein Verbotszeichen - kein Verbot (ich weiß, etwas zu
grob).
Huch? Also die StVO existiert für Straßen. Darum heißt sie auch so.
nicht jedes öffentliche
Hallo,
ich frage mich, ob es nicht sinnvoll wäre, neben dem
Wiki ein Bulletin Board für OSM in Betrieb zu nehmen?
Das Problem der zerrissenen threads hätte sich damit sofort erledigt.
Dass der ueberwiegende Teil der Forensoftware eben kein ordentliches
Threading kann, ist einer der
Für Zoo bräuchte es dann natürlich auch noch ein hübsches Logo.
All die Flächen anhand ihres grüns zu Unterscheiden dürfte nämlich
etwas schwierig werden..
Hab dazu mal was gemalt.
Ob das jetzt hübsch ist, weiß ich nicht. :-)
es gibt schon längst ein Logo für Zoo:
Zu viele verschiedene Farben sieht nicht so toll aus. Dann lieber mit
Texturen / Icons / Schraffuren nähere Infos geben. IMHO reichen ca.
3-4 Grüntöne aus: Park (und Zoo, und Camping und Kleingärten), Wiesen
und Heiden, Wald, Sportanlagen.
Heiden könnte man dann über entsprechende Muster
Okay, ich bin eigentlich schon seit einem halben Jahr bei OSM, was zur
Hölle ist dieses orp???
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/orp
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 18. Mai 2008 11:20 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bin mal gespannt wie das auf großen Waldflächen dann aussieht; ich
könnte mir vorstellen dass man dann die Symbole weniger dicht gesät
haben möchte.
Ich fürchte da reichen meine
2008/5/17 Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:
Am Samstag, 17. Mai 2008 17:28:07 schrieb Sven Geggus:
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in
Osmarender nicht ausgewertet/dargestellt wird? Er sollte grün sein
(evtl. wie
2008/5/17 Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich hätte eher was in richtung #A0DC6E oder gar #82BE50 genommen.
Sind beide etwas dunkler, wie das Stadion auch. Weil alle die
normalerweise ziemlich klar abgegrenzt und nicht immer öffentlich
zugänglich sind,
Am 18. Mai 2008 11:19 schrieb Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED]:
Karl Eichwalder wrote:
Gerhard Schmidt schrieb:
Das eigentlich Ortsgebiet muss anders beschreiben werden. Ab besten über
ein area das auch den Namen den Orts enthält.
Ich denke, 'boundary' wäre für ortsgrenzen genau das
Am 17. Mai 2008 21:32 schrieb PHerison [EMAIL PROTECTED]:
Frederik Fischer schrieb:
PHerison schrieb:
Hat noch jemand Probleme mit Tastenkuerzeln unter Potlach? Ab und an
passiert es hier, dass Tastatureingaben nicht mehr angenommen werden.
Das ist insbesondere aergerlich bei ESC und DEL.
Guenther Meyer wrote:
hmm, sieht irgendwie so durchorganisiert aus...
Das tauscht. Die Agenda wird auch immer noch von Treffen zu Treffen kopiert.
Vorteil wahre halt, das es dort auch Netz und Beamer gibt, das heit man
koennte mal durch die Karte gehen und sich mal anschauen wo noch was
Das Problem ist, dass diese Zeichen anscheinend typisch deutsch sind
na und? Wir haben britische Straßenfarben, amerikanische Eisenbahnlinien und
jetzt halt auch ein wenig deutschen Wald :) .
Ich denke die Symbolik versteht man auch auf der anderen Seite des großen
Wassers.
Die Zeichen
Am 18.05.2008 10:53 schrieb Sven Geggus:
Harald Kirsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und der Spam und Trollanteil ist dort in der Regel deutlich
niedriger.
Huh? Das Gegenteil ist der Fall! Außer im Heiseforum hab ich noch
keine Forensoftware mit Killfile gesehen.
Dann bist aucgenscheinlich
was die verschiedenen Grüntöne angeht, würde ich es nicht übertreiben.
Zu viele verschiedene Farben sieht nicht so toll aus. Dann lieber mit
Texturen / Icons / Schraffuren nähere Infos geben. IMHO reichen ca.
3-4 Grüntöne aus: Park (und Zoo, und Camping und Kleingärten), Wiesen
und Heiden,
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
es gibt schon längst ein Logo für Zoo:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Zoo
Das Problem ist ein wenig, dass Osmarender derzeit Blödsinn macht,
wenn man Logo und name angibt, dann zeichnet er das übereinander.
Heiden könnte
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hübsch sind die beiden Logos auf jeden Fall, da scheint jemand ein
Künstler zu sein :)
ich bin ehrlich gesagt eher für einfarbige Logos. So wie die, die wir
jetzts chon in Osmarender auf Zoomstufe 6 haben.
Beim Zoo denke ich, würde es reichen wenn man
Harald Kirsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Durchaus möglich. Da http://www.physicsforums.com/ gibt es ziemlich
strenge Regeln, und ein randalierender Thread wird schneller zugemacht
als Du gucken kannst. Hat mich sogar selbst schon geärgert, führt aber
zu ziemlich brauchbaren Diskussionen.
Je
Frank Jäger [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die Zuordnung der Straßen-Kategorien müsste noch überprüft werden.
- unclassified - residential ?
- track - cycleway ?
Hm, du hättest diesen neuen tag highway=road für noch
unklassifizierte Straßen vergeben können. Der wurde ja speziell für
diesen Fall
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
was für eine tolle Nachricht. Ich würde mich überaus freuen, wenn das
Schule macht.
Ich fürchte dazu bräuchten wir in jedem deutschen Landkreis einen
Frank Jäger :)
Sven
--
This golden age of communication Means everyone talks at the same time
Date: Sat, 17 May 2008 18:42:17 +0200
From: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Talk-de] Taggen von aufgegebenen Wegen?
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Der zust?ndige
Am Sonntag 18 Mai 2008 schrieb Andreas Hubel:
Vorteil wahre halt, das es dort auch Netz und Beamer gibt, das heit man
koennte mal durch die Karte gehen und sich mal anschauen wo noch was
fehlt, wo Fehler sind usw...
Grade bezueglich des Renderings wuerde ich mich mal gerne mit ein paar
Am Sonntag, 18. Mai 2008 12:06:11 schrieb Raphael Studer:
2008/5/17 Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:
Am Samstag, 17. Mai 2008 17:28:07 schrieb Sven Geggus:
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote:
dürfte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass der Zoo als Fläche in
Osmarender nicht
Moin,
Da mich bisher keines der im OSM empfohlenen Programme für meinen PDA so
wirklich überzeugen konnte, wollte ich selber ein kleines Tool zum
Sammeln der Daten schreiben. Allerdings finde ich keine freie Komponente
für .NET Entwicklung. Kann mir jemand von euch einen Tipp geben wo oder
Hallo!
Nein, es geht mir um ein Programm zum Sammeln der GPS Daten. Ich brauche
eine Komponente, die die Kommunikation mit dem GPS Empfänger übernimmt.
Da der OSMTracker OpenSource ist muß es auch eine offene Komponente
dafür geben. Da wollte ich wissen, ob da jemand etwas kennt.
Schönen
Hallo,
weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben
sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort
typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die
richtige Wahl?
Harald.
--
Zu einem way mehrere Nodes hinzuzufügren ist sehr mühsam, da man immer
einen node setzten muss dann wieder in den select modus wechslen in
leer klicken um den selktion aufzuheben und dann im add mode wieder
einen node hinzufügen zu können ohne das josm einen way erzeugt.
mit den
Tach,
Wenn man den richtigen Bereich exportiert(x0=2 x1=10 y0=2 y1=10) ist es
eigentlich auch in 16x16 klar erkennbar.
Ich hab darauf geachtet, die tatsächlichen Pixel eines 16x16-Bitmaps möglichst
gut zu treffen.
exportierte PNGs in 16x16 habe ich mal angehanden...
Tiptop, sieht wirklich
Hallo,
ich habe immer wieder Probleme wenn ich übereinanderliegende Wege taggen
will, also z.B. wenn eine Straßenbahnlinie mit der normalen Straße
zusammenfällt. Soll ich dann für die Straßenbahn dieselben Nodes
verwenden oder soll ich sie ein Stückchen daneben zeichnen? Wenn man
dieselben
Hi,
da springe ich gleich mal auf. Hier in der umgebung gibts ne Menge solcher
gestapelten Straßen/Straßenbahnen. Vor Ort sieht das so aus, dass sich Bahn und
Autos eine Spur teilen, laufen also nicht parallel. Was spricht denn dagegen
auf diesen abschnitten sowohl highway als auch railway tag
Martin Koppenhoefer schrieb:
Vielleicht kannst Du kurz erläutern, wie Du das
geschafft hast?
Martin
Hallo,
ich habe gute persönliche Kontakte zu den Kommunen, da ich einen
GIS-Server für einige davon betreue.
Das war übrigens nicht die erste Stadt. Vorher habe ich schon konvertiert:
Christoph Eckert schrieb:
Bin mal gespannt wie das auf großen Waldflächen dann aussieht; ich könnte mir
vorstellen dass man dann die Symbole weniger dicht gesät haben möchte.
Hm, kann man im FF irgendwie in die SVGs reinzoomen? Weil bei mir ist
das nur Pixelbrei.
Ansonsten finde ich das aber
Am Sonntag, 18. Mai 2008 16:40:49 schrieb Simon Kokolakis:
Hallo,
ich habe immer wieder Probleme wenn ich übereinanderliegende Wege taggen
will, also z.B. wenn eine Straßenbahnlinie mit der normalen Straße
zusammenfällt. Soll ich dann für die Straßenbahn dieselben Nodes
verwenden oder soll
Martin Jan Turek schrieb:
Allerdings finde ich keine freie Komponente für .NET Entwicklung.
Warum wollen alle .NET machen? Mein PNA kann das nicht, das ist zum
Kotzen... Und ansonsten gibts nur NaviPOWM und da gibts weder Waypoints
noch Sprachaufzeichnung :(.
Marc Wessel schrieb:
Was spricht denn dagegen auf diesen abschnitten sowohl highway als auch
railway tag zu setzen? Der Realität würde es ja entsprechen.
Ich vermute, nichts, denn ich habe die Lösung mit den Doppeltags schon
mehrfach gesehen.
Martin Simon schrieb:
@das habe ich bis jetzt auch so gemacht. Es könnte aber Probleme geben, wenn
bestimmte Werte auf die Straßenbahn zutreffen, die auf die Straße nicht
zutreffen, z.B. Einbahnverkehr und sonstige Beschränkungen.
Die Frage ist eben, ob es uns interessiert, in welche
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hm, kann man im FF irgendwie in die SVGs reinzoomen? Weil bei mir ist
das nur Pixelbrei.
inkscape nehmen. Firefox hat mit allen pattern Probleme
Sven
--
.. this message has been created using an outdated OS (UNIX-like) with an
outdated mail- or
Hallo.
Am Sonntag, 18. Mai 2008 schrieb Gerrit Lammert:
Der zust?ndige J?ger riegelt kleinere Wege mit querliegenden B?umen
und B?schen ab um mehr Fl?che zu haben, wo er in Ruhe schie?en kann.
Ja, so wird es sein. Der Wunsch, dass die Tiere irgendwo in Ruhe leben
k?nnen spielt da
Hallo.
Am Sonntag, 18. Mai 2008 schrieb Simon Kokolakis:
Wenn man
dieselben Nodes verwendet hat man das Problem dass immer eine von beiden
oben liegt und man die darunterliegende nicht mehr anwählen kann.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Advanced_Tricks
Insbesondere Nummern 1 und
Hallo
Martin Simon schrieb:
Ich würde im Falle der Straßenbahn dieselben Nodes nehmen, da es ja ein
Verkehrsweg ist, der eine Benutzung durch Straßenbahn und Kfz etc.
ermöglicht.
Ich bevorzuge ebenfalls diese Lösung, anstatt highway _und_ railway in
einem Way zu verwenden.
Allerdings löst
Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] wrote:
zusammen mit ein paar Leuten aus dem deutschen IRC channel (dank an
Simeon für die SVG-patterns) haben ich heute mal ein
unterschiedliches Rendering für Wälder in den osmarender eingebaut.
Nachdem die deutschen Normsymbole allgemeinen Widerspruch ausgelöst
Weil es am einfachsten und schnellsten auf einem PocketPC (Windows
Mobile 5 oder 6) zu realisieren ist. Ansonsten bin ich offen für andere
Vorschläge... Nur bitte kein Java für Mobile Geräte...
André Reichelt schrieb:
Martin Jan Turek schrieb:
Allerdings finde ich keine freie Komponente
@das habe ich bis jetzt auch so gemacht. Es könnte aber Probleme geben, wenn
bestimmte Werte auf die Straßenbahn zutreffen, die auf die Straße nicht
zutreffen, z.B. Einbahnverkehr und sonstige Beschränkungen.
das ist ein allgemeines Problem unseres Taggingschemas. Aber für Restriktionen
wie
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Und wie ebenfalls schon gesagt wurde: Bei uns kennt man auch keine roten
Briefkästen und die Straßen-Farben verwirren definitiv auch jeden der nur die
gängigen deutschen Karten kennt.
Ich bewahre die Symbole mal für die LANG=de_DE lokaisierung der Karte
Hallo,
On May 18, 2008, at 6:47 PM , Bernd Wurst wrote:
Und wie ebenfalls schon gesagt wurde: Bei uns kennt man auch keine
roten
Briefkästen und die Straßen-Farben verwirren definitiv auch jeden
der nur die
gängigen deutschen Karten kennt.
Bin noch recht neu hier, aber gibt es schon
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Oder gibts schon sowas in der Richtung und mir ist es entgangen?!
Könnte man da nicht auch mit Relations arbeiten?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Sonntag, 18. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Oder gibts schon sowas in der Richtung und mir ist es entgangen?!
Könnte man da nicht auch mit Relations arbeiten?
Relations fassen doch mehrere OSM-Objekte zusammen undgeben ihnen eine
gemeinsame
evtl. würde eine Vervielfältigung der Tags durch präfixe helfen...
z.B.:
highway_oneway - die Straßenbahn darf in beide Richtungen
hgv_maxspeed - maxspeed nur für LKW
wet_maxspeed - ...bei Nässe
würde halt den Tagwust und die (Benutzer-)Fehleranfälligkeit erhöhen.
Gruß
Marc
Bernd Wurst wrote:
Das geht stark off-topic, daher auch gerne per PM, aber das würde mich
wirklich interessieren.
Weiter per PM...
...gerrit
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Harald Kirsch schrieb:
weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben
sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort
typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die
richtige Wahl?
Hmm, ich hätte jetzt auf application/xml getippt,
Steffen Mueller schrieb:
Bin noch recht neu hier, aber gibt es schon Ideen zu lokalisiertem/
Landestypischem Rendern? Also alle Briefkaesten in UK mit rotem, in D
aber mit einem gelben? Oder wird das bewusst nicht gemacht, um
Weltweit nur eine Legende (z.B. fuer die Strassentypen) zu
Am 18.05.2008 20:30 schrieb Andreas Stricker:
Harald Kirsch schrieb:
weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben
sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort
typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die
richtige Wahl?
On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote:
weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben
sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort
typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die
richtige Wahl?
Wenn die Datei auf Platte soll
Hi!
Am 18. Mai 2008 18:40 schrieb Simon Kokolakis [EMAIL PROTECTED]:
Allerdings löst dies nicht das Auswählproblem. Angenommen ein Way liegt
unter einem anderen, dann wird man diesen erst bearbeiten/ löschen
können wenn man den oberen kaputtmacht, vorausgesetzt man weis dass
darunter noch
Stefan Schwan schrieb:
Zumindest in JOSM kann man das ja ganz gut erkennen. Inzwischen müssen
Ways
in Flächen ja nichtmehr in eine bestimmte Richtung zeigen. Wenn man dann
gegenüberliegende Flächen in unterschiedliche Richtungen zeichnet sieh man
das deutlich wenn man sich die Pfeile für die
Am 18. Mai 2008 21:47 schrieb Karl Eichwalder [EMAIL PROTECTED]:
Stefan Schwan schrieb:
Problemlos geht das keineswegs. Ich beispielsweise muss mit
Mittelklick die Wegeinfo hervorholen und dann ctrl drücken.
Dann mittlere Maustaste loslassen und das gewünschte Objekt
auswählen.
Das geht
Martin Jan Turek wrote:
Hallo!
Nein, es geht mir um ein Programm zum Sammeln der GPS Daten. Ich brauche
eine Komponente, die die Kommunikation mit dem GPS Empfänger übernimmt.
Da der OSMTracker OpenSource ist muß es auch eine offene Komponente
dafür geben. Da wollte ich wissen, ob da
Hallo Frank,
Du schreibst:
...
Das läuft auf folgendem Weg:
- Shape-Files von der Geofabrik
- Import in die PostgreSQL/PostGIS-Datenbank
- Darstellung mit (UMN-) Mapserver
Da wäre ich sehr am Mapfile interessiert, um Daten der Schweiz zu rendern.
Könnte ich das haben?
P.S. Nehme an, du
Hallo,
Was spricht denn dagegen auf diesen abschnitten sowohl highway als auch
railway tag zu setzen? Der Realität würde es ja entsprechen.
Ich vermute, nichts, denn ich habe die Lösung mit den Doppeltags schon
mehrfach gesehen.
das halte ich für falsch, denn die beiden Wege sind
Moin,
Hm, kann man im FF irgendwie in die SVGs reinzoomen? Weil bei mir ist
das nur Pixelbrei.
inkscape nehmen. Firefox hat mit allen pattern Probleme
es halten sich hartnäckige Gerüchte, dass in FF3 alles besser würde. Also mal
eben schnell den RC auf Mac OS X installiert und Dein
On Samstag 17 Mai 2008, Christoph Eckert wrote:
Moin,
ich bin ganz neu hier und suche aktuell einen guten GPS-Logger, just der
hier genannte steht ganz oben auf meiner Favoritenliste.
Hat sich denn seit April etwas getan? Gibt es genügend Leute für eine
Bestellung oder ist das kein Thema
On Dienstag, 13. Mai 2008, André Reichelt wrote:
Ich habs gerade mal getestet und bisher sieht es sehr gut aus. Abestürzt
ist bisher nichts. Allerdings ist es immer noch extrem ruckelig. Ich
bekomme geschätzt max. 1 FPS.
Hier hängt nochmal ein weiterer Patch an:
Hallo,
Ich habs gerade mal getestet und bisher sieht es sehr gut aus. Abestürzt
ist bisher nichts. Allerdings ist es immer noch extrem ruckelig. Ich
bekomme geschätzt max. 1 FPS.
Hier hängt nochmal ein weiterer Patch an:
http://josm.openstreetmap.de/ticket/715
Der betrifft aber nur
On Montag, 19. Mai 2008, Frederik Ramm wrote:
Ich hab in das o.g. Ticket nochmal einen Kommentar reingeschrieben mit
einem Verdacht.
Habe den Issue auch nochmal kommentiert.
verlangsamen. Die Idee dabei ist, das man kuenftig Styles machen kann,
die bestimmte Dinge nicht (oder in grau)
Moin Frederik,
Die Idee dabei ist, das man kuenftig Styles machen kann,
die bestimmte Dinge nicht (oder in grau) anzeigen und diese Dinge
dann auch nicht selektierbar sein sollen...
Sollte das die Erfüllung meines Wunsches sein, landuse und andere
Kleinigkeiten wie Gewässer und
1 - 100 of 118 matches
Mail list logo
