My best pick for 2008 on OSM Philippines
http://www.flickr.com/photos/esambale/tags/osmphilippines2008/show/
--
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog:
A couple more ideas on my head:
1. More organized area mapping - we conduct a monthly mapping event
(most likely virtual). For example, for each month, we focus on a
certain area/city/town for mapping (roads, landuse, buildings other
features). Of course we cannot label all road names unless we
Changing a tag from railway=abandoned to railway=dismantled just to stop
it rendering is one of the no-nos in OSM: tagging for the renderer. It
would be much better to tag the line correctly and fix the renderer so
they don't render on the Mapnik map. Then a railway map or historic map
On Sun, Jan 4, 2009 at 3:16 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.netwrote:
Ugh. Can we (ping steve8) get some way of tagging this differently so it
_doesn't_ show? It looks really, really ugly.
As a temporary solution, I suggest that until a proper tagging scheme for
maritime borders are
I managed to find out that th g'o
Software IS available on one level directory higher:
http://poco.org.ok/go.jad
Gert
Van: talk-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-boun...@openstreetmap.org] Namens elvin ibbotson
Verzonden: zaterdag 3 januari 2009 13:14
Aan: Talk Openstreetmap
Thomas Wood wrote:
In other news, I've converted the 12nm line around the UK and Ireland
to be fully tagged, so it's now showing in its own bubble on the
mapnik render.
Ugh. Can we (ping steve8) get some way of tagging this differently so it
_doesn't_ show? It looks really, really ugly.
Very well, it also gives me a reason to revert the bits that somebody
deleted around the north west coast of scotland...
2009/1/4 Gustav Foseid gust...@gmail.com:
On Sun, Jan 4, 2009 at 3:16 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net
wrote:
Ugh. Can we (ping steve8) get some way of tagging
elvin ibbotson elvin.ibbotson at poco.org.uk writes:
The New Year saw the withdrawal of my mom application for mobile phones and
the launch of its successor, G'o. The basic version is still free and
registering as a user (for a small charge) unlocks many new and extra features.
A basic version
Hi,
those of us who use relations to tag administrative boundaries
usually apply the schema described in
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
which suggests to use a type=boundary relation with enclaves and
exclaves. At the time of conception, that was ok because
On Tue, Dec 30, 2008 at 10:32:45PM +0100, Gustav Foseid wrote:
I would suggest that maritime borders are not tagged the same way as land
borders. Should we have a new tag for maritime borders? Stop tagging them?
Ignore the problem?
We had the same discussion on the talk-de mailing list. There
When i run the program i get asked first is it ok to allow Go to use
resources
of the phone and when i say yes immediately an error Uncaught exception:
Exception thrown ina midlet constructor.
it seems from elsewhere that blackberry's need a .jar not a .jad file so the
above report is of no
Maarten Deen wrote:
Het zou toch geweldig zijn als wij door hun database meer kerken e.d. op de
kaart kunnen krijgen. En vice versa. Is het het proberen waard?
Tuurlijk :) Gewoon mailen :)
Laat zien welke gebouwen wij hebben, dat we eventueel bron relaties naar
hun site kunnen maken. (En als
Heren,
De voorloper van de reliwiki was de buurtatlas (zie www.buurtatlas.nl).
De broncode van de wiki (en de extensie die google maps kaartjes laat zien) is
open source.
TNO heeft deze samen met het haagse Sonologic ontwikkeld in opdracht van de
stichting Dorp, Stad Land.
Om redenen van
On 05/01/2009, at 12:51 PM, Roy Rankin wrote:
This has raised in my mind the question of how should registered clubs
such as RSL and sports clubs be tagged. They tend to be very similar
to
pubs in that they usually serve alcohol, have gambling, and serve
food.
They differ from pubs by
I map almost exactly the same way
On Mon, Jan 5, 2009 at 2:13 PM, Roy Rankin rran...@ihug.com.au wrote:
When to use ways as common boundaries is an interesting issue with OSM.
I have been an active mapper since last Easter and therefore I have
though a lot about this. I am currently doing
Am Freitag, 2. Januar 2009 15:18:27 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Dimitri Junker schrieb:
Oder wenn 2 solcher Stra?en verbunden werden.
genau...
es gibt da kein System das nicht vor ungewollten Ver?nderungen gesch?tzt
ist. (falls doch sagt es bitte)
desshalb sollten wir uns
Sven S.
Messenger: sven...@yahoo.de
sven1971sommerk...@gizmo5.com
Voip: sip: 17472402163
Am Freitag, 2. Januar 2009 16:45:11 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Josias wrote:
ich glaube es ist unumstritten, dass wir zeitnah eine M?glichkeit
brauchen die eine Seite von der
Proposal: Define a tag for way stations that have a stable with room for
guest horses as well as some type of accomodation for riders.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Trail_riding_station
___
Talk-de mailing list
A body of water or water supply suitable for and accessible to animals.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Watering_place
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Werden die Gebiete landuse=residental irgendwoher bezogen oder werden
die von Hand eingetragen? Und wenn von Hand, dann grob nach
Luftbildern oder wie macht ihr dass. Bei mir im Dorf fehlt noch
jeglicher landuse-Tag.
Gruß Wichtel
___
Talk-de
On Sun, Jan 04, 2009 at 02:07:48PM +0100, Matthias Geiser wrote:
Jochen Topf wrote:
Es
reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor:
Relation A:
boundary=administrative
type=multipolygon
Verstehe ich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
On Sun, Jan 04, 2009 at 12:25:06PM +0100, Dimitri Junker wrote:
Google findet seit einiger Zeit keine Seiten aus dem OSM-Wiki mehr.
Liegt das an der robots.txt?
Ich hab mal auf der dev-Liste nachgefragt, vielleicht kann uns da jemand
mehr zu sagen.
Die robots.txt scheint etwas restriktiv, ich
Nabend,
Und es gibt schon zwei Relationen:
Mit Seegrenzen (sicher nicht korrekt aber die kann man ja verschieben,
werden auch gerendert, warum Du die loeschen willst weiß ich nicht):
Wer redet denn davon, dass ich die löschen will.
Sorry da habe ich mich bloed ausgedrückt. Nicht Du - Jochen
Moin,
Relation A:
boundary=administrative
type=multipolygon
Verstehe ich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary falsch
oder müsste es sich hier nicht um eine Relation mit type=boundary handeln?
Hatten wir schon mehrfach. Siehe z.B. hier
Am Sonntag, 4. Januar 2009 11:58 schrieb Jochen Topf:
Dann müssten wir für alle Hamburger Stadtteile zwei Relationen anlegen,
die Deckungsgleich sind? Finde ich Unschön.
Hm. Ja hast recht, es ist blöd zwei Relations zu haben, wenn die
Deckungsgleich sind.
Wie wäre es mit:
Relation A:
On Sun, Jan 04, 2009 at 04:03:53PM +0100, Lars Francke wrote:
Ja, es gibt derzeit zwei. Aber die haben beide die gleichen Tags
(boundary = administrative) und sind daher nicht unterscheidbar.
Ich glaube/hoffe/denke, dass wir uns inzwischen einig sind, dass es
keine offizielle Grenzlinie
On Sun, Jan 04, 2009 at 03:04:06PM +0100, Florian Lohoff wrote:
On Sun, Jan 04, 2009 at 02:59:53PM +0100, Jochen Topf wrote:
Die Wiki-URLs wurden im November oder so von
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Blub
nach
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blub
On Sun, Jan 04, 2009 at 04:11:09PM +0100, Lars Francke wrote:
Relation A:
boundary=administrative
type=multipolygon
Verstehe ich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary falsch
oder müsste es sich hier nicht um eine Relation mit type=boundary handeln?
Hatten
Felix Peters schrieb:
Werden die Gebiete landuse=residental irgendwoher bezogen oder werden
die von Hand eingetragen?
Hand.
Und wenn von Hand, dann grob nach Luftbildern oder wie macht ihr dass.
Luftbild, oder Du laeufst einmal mit dem GPS um die Wohngebiete herum.
Bei mir im Dorf fehlt noch
On Sun, Jan 04, 2009 at 02:59:53PM +0100, Jochen Topf wrote:
Die Wiki-URLs wurden im November oder so von
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Blub
nach
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blub
umgestellt. Daher ist im robots.txt wohl /index.php gesperrt. Kann sein,
dass das
hi,
es können ja ways und nodes als place getaggt werden. aber wie ist das,
wenn man beides macht, z.B. bei renderern. erscheint der ort dann
doppelt?
und mal angenommen, es soll nur einen way ODER node geben. sollte man
dann beim zeichen des ways die tags des nodes übernehmen und den node
Norbert Kück schrieb:
So, die 12sm-Grenze ist drin. t...@h habe ich nicht angestoßen, da mir die
Sucherei der richtigen Kacheln im offenen Meer bei Zoom 12 doch zu
mühsam war.
Oje, manchmal fällt der Groschen in Pfennigen: Eben gelernt, dass das
Slippymap-Plugin für JOSM genau das Problem
Ein frohes, gesundes neues Jahr allerseits!
Ich wünsche unserer Liste weiterhin fruchtbare,
aber auch kontroverse Debatten. Den Diskussionsstil
hier empfinde ich als sehr angenehm.
Beim Aufräume fiel mir eine alte Ausgeba von L.A.Multimedia
in die Hand, in der auf ein GPS-Projekt hingewiesen
Peter Herison schrieb:
Felix Peters schrieb:
Und wenn von Hand, dann grob nach Luftbildern oder wie macht ihr dass.
Luftbild, oder Du laeufst einmal mit dem GPS um die Wohngebiete herum.
Bei mir im Dorf fehlt noch jeglicher landuse-Tag.
Eine andere Moeglichkeit waere,
Hallo,
das hatte ich nicht für möglich gehalten, aber offenbar ist die
Darstellung bei t...@h davon abhängig, auf welchem Rechner die Kachel
gerendert wird. Das anhängende Bild zeigt eine durchgehende Grenzlinie.
Es werden wohl verschiedene Regeln genutzt.
Gruß
nk
inline:
Hallo,
Zitat von Gary68 g...@gary68.de:
es können ja ways und nodes als place getaggt werden. aber wie ist das,
wenn man beides macht, z.B. bei renderern. erscheint der ort dann
doppelt?
Wie kommt man denn an den way für einen place? Soweit ich es sehe, gibt
es zwar jetzt die
Hallo,
auf der talk-Liste laeuft praktisch zeitgleich mit dieser
Diskussion hier eine Diskussion mit dem Betreff Maritime Borders, bei
dem es auch um die Frage des Taggens von Hoheitsgewaessern und so weiter
geht. Nun ist der Rest der Welt noch nicht immer so fortgeschritten,
dass hier in
Hallo,
Norbert Kück wrote:
das hatte ich nicht für möglich gehalten, aber offenbar ist die
Darstellung bei t...@h davon abhängig, auf welchem Rechner die Kachel
gerendert wird.
Ja, das ist sie, aus mehreren Gründen. Einmal können unterschiedliche
Rechner (teils Windows, teils Unix,
Hallo,
im Bereich des Autobahnkreuzes Kaiserberg (A3 / A40)
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.44221lon=6.8096zoom=15layers=B000FTF
sind die Auf-/Abfahrten bzw. Überleitungen im Kreuz und der Abfahrt
daneben vermutlich gelöscht und dann mit Daten von Straßen.NRW neu
importiert wurden.
Ist das
Hallo,
Ropino wrote:
im Bereich des Autobahnkreuzes Kaiserberg (A3 / A40)
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.44221lon=6.8096zoom=15layers=B000FTF
sind die Auf-/Abfahrten bzw. Überleitungen im Kreuz und der Abfahrt
daneben vermutlich gelöscht und dann mit Daten von Straßen.NRW neu
Hoi zäme,
Jochen Topf wrote:
Es
reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor:
Relation A:
boundary=administrative
type=multipolygon
Verstehe ich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary falsch
oder müsste es sich hier nicht um eine Relation mit
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Ropino wrote:
im Bereich des Autobahnkreuzes Kaiserberg (A3 / A40)
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.44221lon=6.8096zoom=15layers=B000FTF
sind die Auf-/Abfahrten bzw. Überleitungen im Kreuz und der Abfahrt
daneben vermutlich gelöscht und dann
Hallo,
Lars Francke schrieb:
da wir irgendwie aneinander vorbeireden warte ich einfach ab was
Norbert tut. Ich glaube wir wollen das gleich erreichen aber Deine
Ausführungen verstehe ich nicht.
So, die 12sm-Grenze ist drin. t...@h habe ich nicht angestoßen, da mir die
Sucherei der richtigen
Hallo,
Google findet seit einiger Zeit keine Seiten aus dem OSM-Wiki mehr.
Liegt das an der robots.txt?
Die robots.txt scheint etwas restriktiv, ich habe davon aber keine Ahnung,
aber als vor einigen Tagen das Wiki scheinbar nicht erreichbar war (kam nach
ewiger Wartezeit dann doch) wollte
Google findet seit einiger Zeit keine Seiten aus dem OSM-Wiki mehr.
Liegt das an der robots.txt?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Gary68,
Gary68 schrieb:
beispiel siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmrender.pl
wäre es möglich das nützliche Tool durch SVG-Ausgabe zu erweitern?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Sun, Jan 04, 2009 at 08:36:00AM +0100, Sven Anders wrote:
Am Samstag, 3. Januar 2009 21:34 schrieb Jochen Topf:
Die ways müssen ja nicht irgendwie zusätzlich getagged werden. Es
reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor:
Relation A:
boundary=administrative
Alexander Zipf schrieb:
Hierzu suche ich seit geraumer Zeit nach Diplomanden o.ae., die das mal
evaluieren könnten.
hatte die Idee damals schon im Spiegel Artikel angedeutet...
Alexander: Lass' uns einen Deal machen. Wenn ich die Klausur über
Bodenordnung im Februar nicht bestehe, wechsle
Hallo,
Seit heute gibt es eine neue regionale OSM-Mailingliste fuer
Mecklenburg-Vorpommern.
Die Liste wird hoffentlich ein hilfreiches Medium zur Diskussion lokaler
Themen, zur Planung von Mapping-Parties oder einfach nur zur gegenseitigen
Wahrnehmung der verstreuten Nachbarn werden.
Wenn du am
Hallo,
Norbert Kück wrote:
Klingt etwas nach Killerphrase. Das mit dem bis ins letzte
vorschreiben habe ich schon zu oft gelesen. Darum geht es doch nicht.
Ich würde eher an Selbststeuerung denken.
Bei ti...@home machen erstaunlich viele Leute mit, die zwar gute
Absichten haben, aber
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
auf der talk-Liste laeuft praktisch zeitgleich mit dieser
Diskussion hier eine Diskussion mit dem Betreff Maritime Borders, bei
dem es auch um die Frage des Taggens von Hoheitsgewaessern und so weiter
geht. Nun ist der Rest der Welt noch nicht immer so
Am Sonntag, 4. Januar 2009 21:47 schrieb Norbert Kück:
Hallo,
Ich würde eher an Selbststeuerung denken. Bin naiv genug um anzunehmen,
dass
1.
die Leute, die sich bei t...@h einbringen, einen guten Job mit gutem
Resultat machen wollen, und daher
Als auch t...@h-teilnehmer kannst Du davon
Norbert Kück schrieb:
Hallo,
das hatte ich nicht für möglich gehalten, aber offenbar ist die
Darstellung bei t...@h davon abhängig, auf welchem Rechner die Kachel
gerendert wird. Das anhängende Bild zeigt eine durchgehende
Grenzlinie. Es werden wohl verschiedene Regeln genutzt.
Hab ein
On 01/04/2009 10:15 PM, Thomas Schäfer wrote:
Und weil es mit der Aktualisierung so eine Sache ist, hat ein schlauer t...@h
Programmierer die Unsitte (aus meiner Sicht) eingeführt, dass das Skript zu
Beginn gleich ein svn up macht, anstatt dies dem User zu überlassen.
Naja, das kommt bei mir
On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote:
Die neuen ref-Tags (z.B. A3_16A ) für die Abfahrten und den
Schlüssel von strassen-nrw.abs werde ich übernehmen.
Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen.
Demjenigen, der die Straße langfährt, sagt das
Norbert Wenzel schrieb:
On 01/04/2009 10:15 PM, Thomas Schäfer wrote:
Und weil es mit der Aktualisierung so eine Sache ist, hat ein schlauer t...@h
Programmierer die Unsitte (aus meiner Sicht) eingeführt, dass das Skript zu
Beginn gleich ein svn up macht, anstatt dies dem User zu überlassen.
Bin grad drüber gestolpert, dass der User krza wohl ein paar tausend
Briefkästen mit den Tags
operator = fixme (post box)
emptying_time = fixme (post box)
versehen hat.
krza: Liest Du hier mit? Ist das mal irgendwo besprochen worden?
Ich finde das gleich in mehrfacher Hinsicht Unsinn:
*
Bin grad drüber gestolpert, dass der User krza wohl ein paar tausend
Briefkästen mit den Tags
operator = fixme (post box)
emptying_time = fixme (post box)
versehen hat.
krza: Liest Du hier mit? Ist das mal irgendwo besprochen worden?
krza ist ein Vielschreiber im Forum, dürfte hier
Thomas Schäfer schrieb:
entsprechend häufig ist genauso gut wie angemessen definiert, ich
aktualisiere zwischen 2 Mal am Tag und alle zwei Tage.
Ich werde es Deinetwegen nicht in per cronjob killen und neustarten lassen,
u.a. deswegen, weil ich auch noch etwas Kontrolle über die sich
Olaf Hannemann ohannem...@gmx.de writes:
Am Freitag, 2. Januar 2009 15:46:02 schrieb Torsten Leistikow:
[...]
gnome-web-photo-fixed habe ich als zweizeiliges Skript im svn gefunden,
weiss aber nicht, was ich damit machen soll.
Kopiere das Skript nach /usr/bin
Dateien, die nicht über den
On Sun, 04 Jan 2009 19:13:54 +0100, Jutta Weisel ju...@weisel.de wrote:
es können ja ways und nodes als place getaggt werden. aber wie ist das,
wenn man beides macht, z.B. bei renderern. erscheint der ort dann
doppelt?
Kommt drauf an wie intelligent der jeweilige Renderer ist.
Sinnvollerweise
On Sun, 04 Jan 2009 18:35:16 +0100, Gary68 g...@gary68.de wrote:
hi,
es können ja ways und nodes als place getaggt werden. aber wie ist das,
wenn man beides macht, z.B. bei renderern. erscheint der ort dann
doppelt?
und mal angenommen, es soll nur einen way ODER node geben. sollte man
On Sat, 03 Jan 2009 19:15:02 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren
die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden.
Damit würde die Geschwindigkeit und alles allerdings vollkommen
erhalten bleiben.
Es ist nicht
On Sat, 03 Jan 2009 20:53:48 +0100, Patrick Kolesa patrick.kol...@web.de
wrote:
Ein .gpx-File enthält üblicherweise die Koordinaten (+Höhe) und die
Zeit. Meine Idee wäre es, den ersten Trackpoint zufällig auszuwählen
und
die restlichen dann geordnet anhängen, wahlweise wird auch die Richtung
On Sat, Jan 03, 2009 at 03:45:06PM +0100, Carlo Stemberger wrote:
Due parole, tipo Via Giotto non sono tutelabili dal diritto d'autore, dai!
Non esageriamo.
Esatto: va bene tutto, ma non esageriamo. Il cartello del vicino, al
limite, può essere considerato un'opera d'arte, ma di
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Carlo Stemberger
Sent: domenica 4 gennaio 2009 1.05
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] tag is_in deprecato?
In effetti è interessante l'esempio che hai
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Carlo Stemberger
Sent: domenica 4 gennaio 2009 1.12
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] tag is_in deprecato?
In effetti ho provato a cercare una via
Il 04/01/2009 18:30, Diego Roversi ha scritto:
Il nome della via NON e' protetto da copyright. L'elenco delle vie del
comune invece e' protetto da copyright. Questo perche' la legislazione dice
che le raccolte di dati sono protette da copyright.
Infatti è proprio quello che abbiamo detto.
On 4 Jan 2009 at 16:53, Håkan Bråkan wrote:
Hej på er
Är det någon som har ett bra exempel på hur att tagga upp en
motorvägsavfart? Jag är mest nyfiken på hur man märker de gula
skyltarna med avfartsnumret. Kan det vara någon variant med 'ref'
måntro?
Det verkar vara någon som gjort det
Hallo,
da inzwischen per PM eine Dreierrunde daraus geworden ist, können wir
auch gleich hier weitermachen. ;-)
In den letzten Tagen habe ich die Straßenbahnen in Wien großteils etwas
aufgeräumt und das Mapping vereinheitlicht, genauer gesagt in den
Bezirken 1-11 und 15-22.
Dabei sind vor allem
Hallo,
ich bin genau so vorgegangen.
LG Alex
Erich Schubert schrieb:
Hallo,
ich habe das name-Tag in solchen Fällen entfernt.
lG
Erich
Am Sunday 04 January 2009 13:49:09 schrieb Stefan Kopetzky:
Mir ist aufgefallen, dass die plan.at-Import-Daten in Gegenden wo es
keine
Also ich konnte das in: http://planet.openstreetmap.org/hourly/ nicht
finden. Schaus Du auch nochmal durch - wenn Du ihn hast, kann ich ihn gerne
wiederherstellen. Achtung, der Server läuft in englischer Zeit ;-)
lg aus Wien
Wolfgang
also, ich denke es war zwischen 14 und 15 uhr.
2009/1/4
Hallo,
ich bin genau so vorgegangen.
LG Alex
Erich Schubert schrieb:
Hallo,
ich habe das name-Tag in solchen Fällen entfernt.
lG
Erich
Am Sunday 04 January 2009 13:49:09 schrieb Stefan Kopetzky:
Mir ist aufgefallen, dass die plan.at-Import-Daten in Gegenden wo es
IMO ist diese Seite zu groß. IMO sollten wir sie auf Sach-Seiten aufteilen
(Wien/Apotheken ist so die Idee eines Anfangs, ich denke an Wien/Parks,
Wien/Strassenbahn oder Wien/WVB oä [bitte nicht Wien/ÖPNV ;) ]).
Ich hab mal Wien/Parks erstellt, ist auch nicht grad flott, so rießig wie
der
Am 4. Januar 2009 17:58 schrieb Andreas M. am.osm.l...@chello.at:
Hallo,
Florian Schweikert wrote:
Hey, der 40er und 41er sind ja jetzt wirklich nicht mehr so hässlich wie
ich sie hinterlassen habe, big thx.
Warum hast Du eigentlich den Status der beiden Relationen runtergesetzt?
Habe
Andreas M. wrote:
In den letzten Tagen habe ich die Straßenbahnen in Wien großteils etwas
aufgeräumt und das Mapping vereinheitlicht, genauer gesagt in den
Bezirken 1-11 und 15-22.
Dabei sind vor allem die Zickzack-Streckenführungen um Straßen herum
verschwunden, wo sie eigentlich in der
Ich habe gerade die Seite Wien/Schulen angelegt.
Der erste Bezirk sollte fertig vollständig drinnen sein.
Werde jetzt den 18ten machen.
Einen Link nach Wien/Unis habe ich angelegt aber die Seite selbst noch nicht
erstellt.
Werde auch versuchen Die Straßenbahnen auszulagern.
mfg,
Kelvan
In den letzten Tagen habe ich die Straßenbahnen in Wien großteils etwas
aufgeräumt und das Mapping vereinheitlicht, genauer gesagt in den
Bezirken 1-11 und 15-22.
großes Lob - mir ist im 2. schon was aufgefallen ;-)
Wolfgang
___
Talk-at mailing
Hallo,
ich habe das name-Tag in solchen Fällen entfernt.
lG
Erich
Am Sunday 04 January 2009 13:49:09 schrieb Stefan Kopetzky:
Mir ist aufgefallen, dass die plan.at-Import-Daten in Gegenden wo es
keine dezidierten Straßennamen gibt (mE die durchnummerierten
Ortschaften), aber auch tracks und
Mir ist aufgefallen, dass die plan.at-Import-Daten in Gegenden wo es
keine dezidierten Straßennamen gibt (mE die durchnummerierten
Ortschaften), aber auch tracks und andere Wege ohne Namen in Orten mit
Straßennamen einfach mit Orts(-teil)namen benennt. Ich persönlich
tendiere dazu diese name-Tags
On 01/04/2009 06:41 PM, Florian Schweikert wrote:
Ich habe gerade die Seite Wien/Schulen angelegt.
Frage dazu: Woher stammen die Namen der Schulen. Ich kann das natürlich
nur bei denen sagen, die ich besucht hab, aber da sind die Namen tlw.
sehr gespreizt bspw. Konf. VS Schopenhauerstraße
ist importiert - ist aber hauptsächlich Braunau selbst
es gab 3 Knotenfehler, die anscheinend automatisch korrigiert werden konnten;
ich werde das morgen prüfen.
Im Prinzip kann das editieren beginnen.
lg Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Frage dazu: Woher stammen die Namen der Schulen. Ich kann das natürlich
nur bei denen sagen, die ich besucht hab, aber da sind die Namen tlw.
sehr gespreizt bspw. Konf. VS Schopenhauerstraße statt De La Salle
Schule (früher hießen die glaub ich Volksschule d. Schulbrüder,
Währing), wie sich
ist mit rund 20 Fehlern importiert - werden nachimportiert - bitte die
scheinbar sinnlosen Nodes vorerst lassen,
den Rest könnt Ihr bereits bearbeiten
lG Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
2009/1/5 Andreas Labres l...@lab.at
Zu diesem OSB Eintrag: Der Tag addr:postcode=1143 ist falsch, da alle
Adressen
im 14.Bezirk die PLZ 1140 haben. name=Postamt 1143 hingegen ist korrekt.
(gleich flasche addr:postcode Tags haben auch noch etliche andere Postämter
in
Wien.
Hallo!
Sollten wir nicht bei Schulen die Schulkennzahl als ref taggen? Das wäre die
einzige Chance, irgendwann mal auf Vollständigkeit zu checken (weil über den
Namen ist das glaub ich chancenlos).
Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
Über diesen Fehler bin ich auch bereits gestolpert, habe ihn aber ignoriert
(offenbar tut es die Post auch ...). Zumindest für den Bereich HTL in
St.Pölten gibt es eine eigene Postleitzahl . die aber kaum realisiert
wird (nicht sicher aber bemerkt habe ich auch noch andere Bereiche in St.
Am Monday 05 January 2009 00:47:47 schrieb Andreas Labres:
Hallo!
Sollten wir nicht bei Schulen die Schulkennzahl als ref taggen? Das wäre
die einzige Chance, irgendwann mal auf Vollständigkeit zu checken (weil
über den Namen ist das glaub ich chancenlos).
wenn wir uns an die Abrechnung vom
Hallo,
Da dieses Problem doch interessanter zu sei scheint habe ich einen eigenen
Thread eröffnet.
Mit der Zuordnung der Schulkennzahl hat sich bereit ein Problemfeld eröffnet.
Wird die Schulkennzahl auf das Gebäude, auf die Zufahrtsstraße gelegt?
(habe sowohl alle Gebäude als auch die
Da dieses Problem doch interessanter zu sei scheint habe ich
einen eigenen
Thread eröffnet.
Mit der Zuordnung der Schulkennzahl hat sich bereit ein
Problemfeld eröffnet.
Wird die Schulkennzahl auf das Gebäude, auf die
Zufahrtsstraße gelegt?
(habe sowohl alle Gebäude als auch die
ist technisch fehlerfrei importiert; reicht allerdings von der Bezirkshauptstdt
nicht sehr weit weg. Viel Spaß den Oberösterreichern
lg Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo!
Irgendwer (konkret scheint das ein User flox gewesen zu sein) hat an der
Westbahn die Bahnhöfe/Haltestellen umbenannt und die Linienbezeichnungen
dazugeschrieben. Ich halte das aus mehreren Gründen für keine gute Idee. Falls
derjenige hier mitliest, könntest Du das wieder reverten? Falls
... ist technisch fehlerfrei importiert - allerdings gab es nur sehr wenige
Referenzpunkte für die Transformation - ich hoffe, das paßt
zur Bearbeitung freigegeben
lg Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
... es gab beim Importieren irgendein Problem und OSM hat abgebrochen - suche
danach - bitte in dieser Gegend nichts löschen, damit das Wiederaufsetzen
besser geht.
lG Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
... technisch fehlerfrei importiert und zum Editieren freigegeben.
lG Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Servus,
*Verwunderung* Ich dachte, es war nicht vorgesehen, bereits so gut
erfasste Gebiete wie Linz zu importieren? Da steckt jetzt sehr viel Arbeit
drinnen, das zu bereinigen; über ein Overlay oder sogar manuelles
Abschreiben hätten die paar fehlenden Straßenzüge und -Namen IMHO sehr
On 01/05/2009 12:10 AM, Andreas Labres wrote:
Das ist die PLZ dieses Postamtes (dieser Postfiliale). Man kann jetzt drüber
streiten, ob man das alles taggen muß, aber ich stehe auf dem Standpunkt,
besser
zu viel. Wenn man zB zur PLZ 1143 routen will (um die Post vom Postfach
abzuholen), muß
On 01/05/2009 01:35 AM, Erich Schubert wrote:
Zufahrt gilt aber in St.Pölten sowohl für die HAK als auch für die HTL..
Bei der von mir beispielhaft genannten Schule (Schulbrüder Währing)
befinden/befanden sich Volks- und Hauptschule in einem Gebäude, nur in
unterschiedlichen Stockwerken.
Bin ich sehr einverstanden damit ... wenn es eine sinnvolle Möglichkeit
gibt das zu machen. Tendentiell würd ich sagen Relation, allein aus
dem Reflex heraus, das alles was nicht offensichtlich geht, bei OSM ein
Relation ist. Und die Strichpunktnotation führt zu gar nichts, da sie
weder
On 01/05/2009 08:44 AM, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
Telefonnummern gehören hier aber wohl überhaupt nur in Ausnahmefällen her;
wenn diese entweder gerendert werden, oder fürs Routing gebraucht werden,
oder fürs geocoding, oder wirklich extrem wichtig sind.
Ersetze Telefonnummer durch einen
1 - 100 of 106 matches
Mail list logo
