Hola
El dom., 3 mar. 2019 10:25, Lanxana . escribió:
> Buenos días,
>
> he ido siguiendo el paso a paso para empezar mi primera importación de un
> municipio, después de colaborar en otro proyecto ya iniciado. Para ello he
> escogido una población pequeña de la provincia de Girona. Me surgen
Buenos días,
he ido siguiendo el paso a paso para empezar mi primera importación de un
municipio, después de colaborar en otro proyecto ya iniciado. Para ello he
escogido una población pequeña de la provincia de Girona. Me surgen varias
dudas a la hora de documentar las importaciones que vaya a
Hola Javier
He realizado la prueba de las dos versiones de CatAtom2osm con Palma de
Mallorca.
Con la versión 1.1.8 se tardan 8 h 54 min y con la versión 1.2 se tardan
19 h 24 min. No se han producido errores.
Ya he subido los archivos de highways_names.csv correspondientes a las
Hola
Perdona que insista Joaquín, ¿pero que salida te da al hacer pull?
Javier
El lun., 12 nov. 2018 a las 16:06, Javier Sánchez Portero (<
javiers...@gmail.com>) escribió:
> Hola
>
> Eso es por que no has actualizado. Cuando lanzas el comando git pull ¿que
> te sale?
>
> El lun., 12 nov. 2018
Hola
Eso es por que no has actualizado. Cuando lanzas el comando git pull ¿que
te sale?
El lun., 12 nov. 2018 11:09, Joaquim escribió:
> Hola Javier
> He intentado hacer la prueba de utilizar la versión 1.2 de CatAtom2Osm
> pero no lo he conseguido.
>
> Utilizo Ubuntu 18.04, QGIS 2.18 y
Con la aplicación de escritorio sería darle al botón de la derecha que pone
fetch origen, copia el archivo en la carpeta. Añade una descripción y haz
clic en los botones commit y pull
Con comandos:
git pull
cp
git commit -m "Sube archivo highway_names.csv del municipio tal"
git
He probado con Salamanca las 2 versiones
En versión 1.1.8 12 minutos ha tardado
En Versión 1.2dev 15 minutos ha tardado
Nada destacable, el resultado parece ser el mismo.
El lun., 12 nov. 2018 a las 12:09, Joaquim () escribió:
> Hola Javier
> He intentado hacer la prueba de utilizar la versión
Hola Javier
He intentado hacer la prueba de utilizar la versión 1.2 de CatAtom2Osm
pero no lo he conseguido.
Utilizo Ubuntu 18.04, QGIS 2.18 y CatAtom2Osm 1.1.7
Al ejecutar la orden catatom2osm 07027 obtengo el siguiente error:
File "/usr/lib/python2.7/zipfile.py", line 909, in getinfo
Hola Javier:
Qiero subir los ficheros highway-names.csv pero no me queda claro como
añadirlos a la carpeta del municipiio en GitHub. ¿Podrias explicarmelo?
Podría hacer pruebas pero no quiero estropear nada.
Gracias,
Joaquim Puxan
___
Talk-es
Hola
He publicado la versión 1.1.8 del programa con los siguientes cambios
https://github.com/OSM-es/CatAtom2Osm/blob/master/CHANGES.es.rst
El más importante es que corrige un error que se produce intentando abrir
los últimos archivos que ha publicado Catastro.
Para actualizar, en la versión
A mi también me faltan algunos. Me temo que la consecuencia puede ser
tener que volver a revisar todos los nombres de las calles, aunque como ya
estarán mayoritariamente bien en OSM espero que no sea mucho trabajo.
El vie., 9 nov. 2018 a las 10:26, dcapillae ()
escribió:
> Hola, Javier.
>
> No
Hola, Javier.
No conservo copia del archivo «highway_names.csv» de ninguno de los
proyectos que he publicado hasta el momento: Totalán, Colmenar y Málaga.
Únicamente mantengo copias de los archivos «.zip» que devuelve CatAtom2Osm.
También mantengo copias de los archivos de tareas mientras los
Hola,
Veo que el Catastro de España no da información del País Vasco, por lo que
después de una búsqueda en internet he encontrado su equivalente:
http://www.geo.euskadi.eus/s69-15375/es/
¿Puede alguien agregarlo para que aparezca la capa en el editor web y en JOSM?
Gracias.
+1
El mar., 26 jun. 2018 12:57, dcapillae escribió:
> Hola,
>
> Estoy colaborando con la validación de tareas en otros proyectos y he visto
> que algunas tareas no se completan teniendo en cuenta todas las
> posibilidades que ofrecen las fuentes de datos de que disponemos. Completar
> una tarea
Hola,
Estoy colaborando con la validación de tareas en otros proyectos y he visto
que algunas tareas no se completan teniendo en cuenta todas las
posibilidades que ofrecen las fuentes de datos de que disponemos. Completar
una tarea no consiste simplemente en descargarse los datos «en bruto»,
El 10 de mayo de 2018, 14:13, dcapillae escribió:
> Hola, Javier.
>
> Existen situaciones en las que resulta interesante usar la combinación
> «barrier=gate» junto con «entrance=*». Si marcamos un nodo con la etiqueta
> «barrier=gate» [1], estamos indicando que allí existe
Hola, Javier.
Existen situaciones en las que resulta interesante usar la combinación
«barrier=gate» junto con «entrance=*». Si marcamos un nodo con la etiqueta
«barrier=gate» [1], estamos indicando que allí existe una verja de entrada a
un recinto limitado por una barrera, pero ésta puede no ser
Transcribo en voz alta algunos pensamientos adicionales sobre entradas
según voy consultando en la Wiki, ya que he estado haciendo algunas cosas
mal, para que no le pase a más gente y para ponernos de acuerdo.
Si tenemos una parcela con uno o varios edificios aislados dentro, la
parcela está
Hola
Este correo es para recordar que la validación en el gestor de tareas debe
realizarla un segundo editor distinto del que marca la tarea como hecha. Si
no, no tiene sentido.
Se agradece a los que están participando en la importación que contribuyan
también validando el trabajo de otros. Si
Buenas, Javier.
Yo también soy de los que usa "entrance=service". Me parece mas correcto lo
que comentas de entrance=yes + motor_vehicle=designated (si tiene placa de
vado) o motor_vehicle=yes (si no tiene vado). Así que también cambiare la
técnica.
Un saludo.
El mié., 9 may. 2018 a las 14:07,
Hola, Javier.
Sí, yo he estado utilizando «entrance=service» o «entrance=yes», dependiendo
de si el edificio en cuestión tenía una o varias entradas, para diferenciar
la entrada principal (entrance=main) de la entrada del garaje.
Tu solución me parece mejor, así que procuraré emplearla a partir
Hola
Algunos estamos mapeando las entradas de los edificios que se ven en las
fotos de Catastro. Es un tema que podría ser importante de cara a
evacuación de edificios o accesibilidad y el mapa queda más completo.
Me gustaría comentar como mapear los garages para ponernos de acuerdo y que
quede
Gracias Daniel,
He bajada el archivo y instalado el complemento, voy a probar con las dos
cosas.
Un saludo
Alan
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
Hola, Alan.
El archivo no estaba disponible. Ha sido error mío, no había subido el
archivo correcto al repositorio. Ya está corregido. Deberías poder abrirlo
sin problemas. He probado en mi ordenador y parece que funciona.
También te puede interesar trabajar con el complemento que comentó Javier
Hola Daniel,
Buen trabajo!
El archivo address.osm está disponible para esta tarea? No he conseguido
bajarlo.
Un saludo
Alan
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
Hola,
Ya está publicado el proyecto de importación de edificios y direcciones del
Catastro en Málaga [1]. La publicación de este proyecto se ha retrasado
respecto a lo inicialmente previsto debido a que la revisión del callejero
nos ha llevado varias semanas. Luego hemos tenido que esperar un par
-- Mensaje reenviado --
De: Alejandro S.
Fecha: 27 de marzo de 2018, 21:02
Asunto: Re: Fallo tareas.openstreetmap.org
Para: Javier Sánchez Portero
Ya vuelve a funcionar tareas.openstreetmap.es, a la vuelta de Semana Santa
Hola
Los geolocalizadores buscarán la entidad de población más cercana. En este
ejemplo está cogiendo el pueblo de Vera de Erques, dentro del municipio de
Guía de Isora
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48822488
El nodo no tiene ninguna etiqueta de ayuda que lo vincule.
No me refería tanto a las etiquetas que definen límites administrativos
como municipio, provincia, y entidades geográficas superiores.
El problema lo encuentro en edificios fuera del núcleo urbano (es decir,
fuera del way etiquetado como landuse=residential). Si no se indica a qué
población
Hola
He actualizado el programa con estos cambios
* Opción -w para descargar los archivos de Catastro y no procesarlos.
* Pone enlaces a imágenes de fachada en address.osm. De forma que se pueda
abrir más fácilmente con el Control Remoto de JOSM. Próximamente
actualizaré las instrucciones en la
Hola
Las instrucciones para subir los archivos de tareas al repositorio no
funcionan correctamente. Por su culpa, cuando un colaborador sube un
municipio elimina sin darse cuenta los cambios realizados por otros. Es
decir que se borran los municipios subidos por otros.
Para evitar conflictos,
Opino igual que Javier, no debemos mapear para las herramientas, sino para
mejorar el rendimiento de la base de datos. Teniendo los límites
administrativos bien definidos (boundary=*), cualquier información adicional
sobre dónde se encuentran ciertas características resulta redundante e
Javier Sanchez me ha pedido que pase a la lista los puntos generales de una
conversación que he tenido con él en relación con CatAtom2Osm y la
incorporación de etiquetas como addr:city, addr:country o addr:province a
las direcciones.
Actualmente CatAtom2Osm no las añade, incluyendo solo
Es una modificación fácil, poner los enlaces a las imágenes, generar el
archivo address.osm y no generar el geojson. Todos los archivos osm
generados llevan upload=never excepto los de las tareas. En el archivo
geojson no se puede indicar eso, otro motivo más para el cambio. Lo único
es que si
Si se puede modificar CatAtom2Osm para que convierta automáticamente el
archivo 'address.geojson' a formato '.osm' y poder abrirlo también así con
el Control Remoto, no me parece mal. Ciertamente es un poco laborioso el
procedimiento de descargarte el archivo, abrirlo, seleccionar el nodo de la
Mis enhorabuenas por la importación, tanto a ti, Javier, por la que has
hecho, como por las que están realizando el resto de compañeros. La
comparativa del antes y el después es asombrosa, sobre todo para La
Esperanza.
¡Gran trabajo!
Saludos,
Iván
On 07/03/18 23:19, Javier Sánchez Portero
Hola
Propongo seguir el esquema del asunto del mensaje para mantenerlos
agrupados, como hemos hecho hasta ahora, pero abreviar un poco.
La importación del municipio de El Rosario ya está completa. Se pueden ver
imágenes del antes y el después aquí:
El 31 de marzo de 2016, 10:58, Rodrigo Rega
escribió:
>
> El 30/3/2016 16:05, "Moises Arcos" escribió:
> >
> > ¿Los portales de los edificios que se definen como entrance deben estar
> unidos al contorno del edificio, es decir, ser un punto más en su
El 30/3/2016 16:05, "Moises Arcos" escribió:
>
> ¿Los portales de los edificios que se definen como entrance deben estar
unidos al contorno del edificio, es decir, ser un punto más en su geometría?
Sí, deben formar parte del área del edificio, de manera que el nodo se
Buenas tardes,
un grupo de voluntarios de Geoinquietos Sevilla estamos realizando un
importación catastral del área de San Jerónimo siguiendo los puntos de la
guía de importación de Cat2OSM2 y nos ha surgido la siguiente duda:
¿Los portales de los edificios que se definen como entrance deben
Hola
Yo según he ido trabajando con las parcelas de un municipio he ido
cambiando de opinión. Al principio pensaba que deberíamos conservar cada
parcela de catastro por no perder información. Ahora pienso que debemos
agrupar todas las parcelas con los mismos usos. Las líneas de división no
tiene
Hola a todos,
He estado jugando un poco con los tags 3D[1] y he llegado a la conclusión
de que para aprovechar la información 3D del catastro lo ideal sería lo que
comentaba Celso.
Se trata de poner un building=yes con la planta total del edificio (donde
se pueden añadir los tags addr, nombre
Buenas,
He estado una temporada desconectado por lo que no sé si se habló algún
tema al respecto.
Simplemente viendo un poco los resultados (que están muy bien) me surge una
pregunta, por qué algunas casas tienen el número de portal en la línea de
la geometría en un nodo y otras en los tags
Hola Ander
Estoy de acuerdo en que el número de portal debe estar en un nodo mejor que
en la parcela. El resultado del programa los tiene en las parcelas y no en
los nodos y estoy pasándolos a mano al nodo más cercano con entrance=yes y
de acuerdo a la calle que corresponda. Esto es laborioso y
Al final me da la sensación que lo mejor va a hacer poner un parámetro de
entrada con 2 valores (como está y todas las direcciones en el
entrance=yes) visto que no se termina de llegar a un consenso sobre el
tema.
Hola Ander
Estoy de acuerdo en que el número de portal debe estar en un nodo
Hola,
Comentar un par de cosas:
- Veo que se han mantenido las etiquetas catastro:ref. Tenía entendido
que no tenían ninguna utilidad para OSM y que lo mejor era eliminarlas. Es
correcto?
- Si se eliminan las ref:catastro, entonces tenemos muchos polígonos que
coinciden en
- Veo que se han mantenido las etiquetas catastro:ref. Tenía entendido
que no tenían ninguna utilidad para OSM y que lo mejor era eliminarlas.
Es correcto?
Yo votaría por mantener por lo menos catastro:ref para hacer más fácil las
herramientas de actualización.
- Si se eliminan las
que coinciden en todas sus etiquetas (básicamente 3:
landuse=residential, source=catastro y source_date: la que sea). Es
mejor unir esos polígonos generando un solo landuse, o es mejor
mantener
esas pequeñas áreas landuse aunque tengan exactamente las mismas
etiquetas y valores?
Si
Hola
Hola Javier. Como siempre, estupendo trabajo.
Aprovecho tu entrada para preguntar alguna cosilla.
En el tipico caso de una vivienda unifamiliar, casa adosada o similar, no
sería mejor utilizar building=house ó detached (no entiendo muy bien la
diferencia entre estas dos) que
Y en el tema de los números de policia, cada vez que iniciamos un hilo de
este tipo, no me acabo de aclarar. El otro día inicie un hilo con este
particular [1] y me parecio entender otra cosa, que cuando se trata de
una casa unifamiliar sin duda en cuanto a la entrada, lo mejor era poner
la
Y no es más fácil hacerlo siempre igual (b).
Saludos
El 29/08/2014 19:12, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.es escribió:
Y en el tema de los números de policia, cada vez que iniciamos un hilo de
este tipo, no me acabo de aclarar. El otro día inicie un hilo con este
particular [1] y me
Y no es más fácil hacerlo siempre igual (b).
Más fácil es SEGURO, pero no necesariamente más correcto. La dirección es
una propiedad del polígono de la parcela, no de la entrada de un edificio.
En zonas urbanas, parcela y edificio coincidirán en un número muy elevado
de casos, pero en zonas
Buenos días,
en el caso de Sevilla, había un responsable para la cuenta, pero no
llegábamos a contactar con él, así que PerroVerd nos asignó la cuenta de
Catastro Sevilla para poder empezar a editar.
Con respecto a la página, nosotros lo que hemos hecho es usar la página de
Sevilla que ya estaba
Buenas,
Me gustaría probar a importar datos de catastro en la provincia de
Valencia y no hay cuenta creada. ¿Quién me atiende? :-)
Otra cosa veo que hay creada una página por provincia con un listado
de municipios, ¿hay algún mecanismo fácil para generar esa lista en el
wiki o la creo y meto el
Hola.
En teoria, siguiendo las indicaciones de la wiki[1], debería pasarte las
credenciales PerroVerd [2]
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:PerroVerd
Salud y buena suerte.
El 27 de agosto de 2014, 20:15, Jorge Sanz
Hola a todos
Ahora que está aquí el verano y hay algo más de tiempo, espero poder
empezar a trabajar con lo datos de catastro para el municipio de Córdoba.
He añadido mi usuario a la lista de los municipios de Córdoba [1] pero me
he dado cuenta de que no existe el usuario OSM catastro para la
Hola.
En principio el responsable de asignar las cuentas de importacion
(import_cordoba en este caso) era Jaime pero he visto que esto ha cambiado
y ahora es Celso Gonzalez, usuario osm PerroVerd [1]. Supongo que deberías
ponerte en contacto con el para que cree la cuenta de importacion y te haga
Gracias Matías. Me pondré en contacto con Celso por correo.
El 13 de agosto de 2014, 20:43, Matías Taborda Barroso
taborda.barr...@gmail.com escribió:
Hola.
En principio el responsable de asignar las cuentas de importacion
(import_cordoba en este caso) era Jaime pero he visto que esto ha
Buenos días Julio,
muchas gracias por la información.
Es que tal y como comenté por la lista, para poder hacer una importación de
los datos del Catastro pues hay que comunicarse con los responsables, en
nuestro caso en Sevilla es José Manuel Diaz Soriano, pero claro a falta de
respuesta por su
Hola,
2014-04-23 8:45 GMT+02:00 Moises Arcos moiarc...@gmail.com:
Buenos días Julio,
muchas gracias por la información.
Es que tal y como comenté por la lista, para poder hacer una importación
de los datos del Catastro pues hay que comunicarse con los responsables, en
nuestro caso en
Buena tu idea Juanlu.
El 23 de abril de 2014, 9:42, Juan Luis Rodríguez
juanlui...@gmail.comescribió:
Hola,
2014-04-23 8:45 GMT+02:00 Moises Arcos moiarc...@gmail.com:
Buenos días Julio,
muchas gracias por la información.
Es que tal y como comenté por la lista, para poder hacer una
Buenos días,
ya está solucionado el problema, ahora mismo las credenciales para la
cuenta de catastro las tengo yo, por lo que para cualquier edición de los
datos de catastro ya sabéis por donde estoy.
He actualizado la wiki [1], seguimos manteniendo la cuenta catastro_sevilla
para las
Moises, soy Julio Torres de Diputación de Jaén. Me parece que José Manuel
Diaz Soriano no está en España.
Te lo digo porque lo invite a participar en la mapping de la sierra de
Cazorla y me contesto muy amablemente diciendo que no podia venir, aunque le
habría encantado. Está trabajando en el
El tema de las contraseñas no sé muy bien como está a día de hoy. Los
usuarios no los conozco. No sé si alguien les conocerá o si hay forma de
saber si siguen en activo.
En cuanto al cat2osm2 seguimos haciéndole algunos cambios en función de lo
que se va comentando. Aún y así, estamos hasta
Buenas tardes,
mi nombre es Moisés Arcos y estoy trabajando sobre una importación de los
datos del Catastro en Cazalla de Sierra [1], tal y como se recomienda en la
wiki, me he anotado en la casilla correspondiente para indicar que estoy
trabajando en esa zona.
Pero tengo un problema, y es que
Yo estoy en las mismas, quiero subir las edificaciones de la población de
Dos Hermanas en Sevilla, aunque había dejado este asunto en un impás de
espera a la nueva versión que anunció Ander de cat2osm que se mejoraban
algunas cosas.
Esperando instrucciones.
Saludos, Andrés.
El 7 de abril de
Perfecto, tomamos nota y lo cambiamos ya mismo.
Muchas gracias =)
El 12 de marzo de 2014, 0:49, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.comescribió:
Hola:
Preparando la importación de catastro de Alaró (Illes Balears) veo que
un edificio estaba etiquetado como power=sub_station. Ese etiquetado
Hola:
Preparando la importación de catastro de Alaró (Illes Balears) veo que
un edificio estaba etiquetado como power=sub_station. Ese etiquetado
está ahora cambiado a power=substation. Es un aviso a los
desarrolladores de cat2osm2 para que incorporen este cambio al programa.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola a todos/as:
Ayer estuve haciendo algunas importaciones de datos del catastro
(masas urbanas en O Porriño, Pontevedra).
Después de esto, unas 5 horas más tarde, me puse a mapear para un
trabajo de HOT en la Rep. Centroafricana, pero olvidé
números para una mayor
precisión...
A pesar de vuestro buen trabajo, me ha decepcionado que los datos del
catastro no estén bien.
Un saludo
--
Date: Tue, 17 Sep 2013 14:43:42 +0200
From: ander.pij...@deusto.es
To: talk-es@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-es
--
Date: Tue, 17 Sep 2013 14:43:42 +0200
From: ander.pij...@deusto.es
To: talk-es@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-es] Catastro: ¿Chapuza?
Buenas tardes Óscar,
En primer lugar viendo las tres poblaciones que habéis puesto, están ya
muy muy completas. Se ve que le dais
Buenos días;
Ayer por fin los chicos de @osmburgos probamos a usar Cat2osm2 para empezar a
comprobar los datos del catastro en la provincia de Burgos.
Antes de nada felicitar a los desarrolladores de Cat2osm2, el programa funciona
perfectamente, el problema por tanto no es de ellos.
La
Buenas tardes Óscar,
En primer lugar viendo las tres poblaciones que habéis puesto, están ya muy
muy completas. Se ve que le dais duro a OSM y lo domináis perfectamente =)
En cuanto a catastro, un par de detalles para ir descartando posibles
fallos y ver si el problema puede ser nuestro o de
Hola.
No lo he mirado mucho pero si me encontrado algún caso que esta mal que no
se si tendrá solución, depende de como se puedan coger los datos. Me
encontrado en Salamanca y me imagino que pasara en mas sitios edificios con
la dirección incorrecta. Si busco por la referencia catastral en la web
To: talk-es@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-es] Catastro: ¿Chapuza?
Buenas tardes Óscar,
En primer lugar viendo las tres poblaciones que habéis puesto, están ya muy muy
completas. Se ve que le dais duro a OSM y lo domináis perfectamente =)
En cuanto a catastro, un par de detalles para ir
A mi este proceso me parece correcto, el problema podría venir si luego
cuando inteste subir las parcelas se te lía mucho la coflación de los
datos.
Estoy pensando en entornos urbanos donde las parcelas y los edificios
tienen
bastante en común. Tema aparte que el cat2osm está pensado para
Wenas Emilio, te voy a contestar un poco según yo lo veo.
Por un lado, sí que es cierto que en la wiki pone edificios y facilidades y
los tags de OSM son tan flexibles que permiten cualquier combinación que
queramos.
Por otro, también hasta ahora no se tageaban parcelas y sólo se marcaban la
Tenéis nueva versión de Cat2Osm2 que separa los archivos resultados de
masas en carpetas dependiendo de su tipo : urbanas, rústicas o edificios en
zonas rústicas.
https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true
Lo de la simplificación intestaremos afinarlo, a ver qué se
Hola.
Me estoy dando cuenta de una cosa que va a dar mucho trabajo al subir las
parcelas. Habrá que corregir el addr:street de cada una de ellas. Por
ejemplo los artículos están al revés: Calle Barros los. Además de casos en
los que no coincida con lo observado a pie de calle. ¿Qué hacemos? ¿Lo
Por eso hay que conocer bien el pueblo para poder saber si los datos de
catastro están bien. En caso de que la dirección de alguna parcela no
coincida con lo observado, mejor poner lo observado.
En cuanto a modificar nombres de calles, los archivos .osm son archivos de
texto por lo que
Yo estoy haciendo pruebas con el municipio de Riotuerto, en Cantabria. [1]
[2] Únicamente estoy trabajando con edificios, porque veo que si me meto
también con las parcelas en un paisaje de bocage, como el de la Cornisa
Cantábrica, la tarea es inabarcable.
Según mi experiencia estoy viendo
Antes de nada una cosa importante: No hay que poner nombre de población y
código postal en las parcelas o edificios. Eso es algo que se puede
inferir, por lo que no hay que meter datos de más.
El tema de nombres de las calles sí que es un problema, pero esque no hay
una forma automatizable que
Sí, eso consideré yo al principio, pero el problema viene con los edificios
que caen fuera del polígono que recoge la población. Un enlace espacial no
les asignaría ni código postal ni localidad (me refiero sobre todo a
regiones de poblamientos dispersos).
En ese caso si que debería de ir.
El 12 de septiembre de 2013 14:38, Ander Pijoan
ander.pij...@deusto.esescribió:
Antes de nada una cosa importante: No hay que poner nombre de población y
código postal en las parcelas o edificios. Eso es algo que se puede
inferir, por lo que no hay que meter datos de más.
Sí, eso consideré
Pero, ¿hay una opción en el programa para que saque sólo las manzanas
urbanas? ¿o hay que distinguirlas manualmente por la referencia catastral?
Si que la hay. La opción fácil es no poner los datos rústicos pero creo que hay
un parámetro para eso para eso.
--
Cruz Enrique Borges Hernández
Hola
El 12 de septiembre de 2013 13:38, Ander Pijoan
ander.pij...@deusto.esescribió:
Dices que estás usando únicamente edificios. Yo creo que trabajando de
manzana a manzana urbana de cat2osm2 se hace bastante fácil usar las
parcelas también.
Pero, ¿hay una opción en el programa para que
Lo he probado y sale un error diciendo que no ha encontrado el fichero de
rustica y se para.
El 12/09/2013 21:27, Cruz Enrique Borges Hernandez cruz.bor...@deusto.es
escribió:
Pero, ¿hay una opción en el programa para que saque sólo las manzanas
urbanas? ¿o hay que distinguirlas manualmente
Hola
El 12 de septiembre de 2013 13:38, Ander Pijoan
ander.pij...@deusto.esescribió:
De algunos edificios superpuestos, la culpa la tenemos nosotros. Hicimos
un proceso para simplificar el número de nodos de las geometrías ya que era
excesivo. En ese proceso eliminamos los nodos prácticamente
Hola,
Para bajar todos los datos con Overpass:
(
way(poly:43.16 -10.7 43.63 -4 41.35 2.38 36.9 -0.27 35.35
-10.9)[COORX];
._;
);
out meta;
Si lo haces funcionar cada día, podrías añadir:
(
way(newer:2013-05-22T07:00:00Z)(poly:43.16 -10.7 43.63 -4 41.35 2.38
36.9 -0.27 35.35 -10.9)[COORX];
Hola,
Soy nuevo en esta lista, pero ya participo en OSM desde 2006. Los últimos
dias me han preguntado 2 veces de traducir al español desde talk-fr y
josm-dev.
Tengo preguntas sobre la importación del catastro. No entiendo muy bien
porque hay 8000 veces:
Eso tiene que ser resultado de alguna importación ilegal (o directa) del
catastro.
¿Puedes localizarla para revertirla?
La licencia la ha revisado un abogado y es compatible con ODbL.
Hola,
Soy nuevo en esta lista, pero ya participo en OSM desde 2006. Los últimos
dias me han preguntado 2
Es lo que me imaginaba. Es por la presencia de esos tags que me daba cuenta
que vienen los datos del catastro. Todos están ubicados en la misma región:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/COORX#map
Donde puedo encontrar más información sobre la manera corecta de agregar
datos del
El 28 de enero de 2013 09:51, Cruz Enrique Borges Hernandez escribió:
Hola, me gustaría saber si tenéis planeado alguna manera (si es factible)
de trocear los resultados en zonas. Por ejemplo, mi municipio
(Orihuela)
tiene una gran cantidad de núcleos rurales fuera del núcleo urbano, muy
Si, por lo general en estos casos se comrpueba si el polígono del building
es idéntico al de la parcela o si su diferencia es prácticamente 0.
En las poblaciones que hemos probado los casos se detectaban bastante bien
pero dado que en Catastro muchas cosas las dibujan mal, puede ser que en
los
Por cierto, probando con la última versión del GitHub, he podido constatar
que en los resultados, como ya habéis comentado anteriormente en el hilo,
hay muchísimas parcelas/edificios que se superponen, en muchos casos de
manera idéntica (si no hay huecos ni cosas raras), una vía (landuse)
El 1 de febrero de 2013 10:29, Cruz Enrique Borges escribió:
Por cierto, probando con la última versión del GitHub, he podido
constatar
que en los resultados, como ya habéis comentado anteriormente en el hilo,
hay muchísimas parcelas/edificios que se superponen, en muchos casos de
manera
Hola, me gustaría saber si tenéis planeado alguna manera (si es factible)
de trocear los resultados en zonas. Por ejemplo, mi municipio (Orihuela)
tiene una gran cantidad de núcleos rurales fuera del núcleo urbano, muy
susceptibles de ser tratados por separado, aunque imagino que lo mismo
Acabo de abrir el archivo de ejemplo de Aldeaseca de Alba, y apunto un
error que quizás sea solucionable: un farmland al Oeste de casco urbano
tiene miembros inner formados por 2 ó más nodos que tendrían un área
nula (ver imagen adjunta). Esto es posible que sea debido al catastro y
no a
Hola, me gustaría saber si tenéis planeado alguna manera (si es factible)
de trocear los resultados en zonas. Por ejemplo, mi municipio (Orihuela)
tiene una gran cantidad de núcleos rurales fuera del núcleo urbano, muy
susceptibles de ser tratados por separado, aunque imagino que lo mismo
podría
Hola,
acabo de leerme todo este hilo y el da la lista imports, y tengo dos
comentarios.
2013/1/15 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es:
...
-Hay un parámetro nuevo Catastro3D iniciado a 0 que es el que hace que se
obvien las distintas alturas de los edificios exportando únicamente su
planta,
1 - 100 de 490 matches
Mail list logo