Désolé pour le retard de ma réponse. Je vais essayer de vous donner quelques
éléments de réflexion. Après, je suis ouvert à toutes propositions.
Guillaume Allegre wrote
1) la boundary est une frontière de canton, qui coïncide avec un bout de
la frontière communale
(Orange / Caderousse)
kimaidou wrote
Bonjour,
Sur l'idée de la base tierce, en effet je me suis un peu emballé. Je
pensais à une application libre que chacun pourrait installer chez soi
pour
gérer les liens entre OSM et ses données métiers, si elles sont privées.
Par contre, l'idée d'une base commune ferait
Bonjour,
alors quel projet a été choisi pour avril?
il serait intéressant de le donner rapidement, quitte à laisser les débats
sur l'ordre des suggestions pour les mois suivants, non?
pour que l'on ne perde pas trop de temps au mois d'avril, et que l'on ait
réellement l'ensemble des mois prochains
Super merci ! Je cherchais récemment un démonstrateur pour les pistes de ski.
Par contre, ça fait bizarre d'avoir les skieurs à l'envers sur le
tire-fesses :
http://www.opensnowmap.org/?zoom=16lat=45.913lon=6.58931layers=e=falsem=raster
Fabien
Le 4 avril 2013 21:33, yvecai yve...@gmail.com a
Le jeudi 4 avril 2013 21:33:46 yvecai a écrit :
Chers ami et béta-testeurs préférés,
Je vous remerci d'avance de cliquer sur le lien ci-dessous et d'aller
voir dans les coins si tout est comme il faut.
C'est votre nouvelle carte pour les sports d'hivers :
http://www.opensnowmap.org
Merci
Le vendredi 5 avril 2013 09:05:20 Nicolas Dumoulin a écrit :
* Infos sur les pistes d'un simple clic
Plus de mode 'vecteur', beaucoup plus léger et meilleure
compatibilité sur les navigateurs
Là, par contre, je n'y arrive pas.
Par ailleurs, une petite
Le jeudi 4 avril 2013 20:10:20 JB a écrit :
C'est en train d'uploader, sous
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/besancon25.png
Ha oui, c'est assez joli comme rendu. J'aurai préféré du mapnik, mais là je
dois avouer que j'oublie presque que c'est du maperitive ;-)
Beau boulot !
--
Nicolas
Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels
ferroviaires. J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous
?
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.png , plus discret
JB.
(oui, je sais, la voie ferrée est
Le vendredi 5 avril 2013 09:18:35 JB a écrit :
Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels
ferroviaires. J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous
?
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.png ,
Quel détails te manque t il ?
Normalement, il s'affichent dans la boîte qui s'ouvre après un clic sur la
piste.
Yves
- Reply message -
De : Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
Pour : Discussions sur OSM enfrançais talk-fr@openstreetmap.org
Objet : [OSM-talk-fr]
Autre question: as-tu testé l'affichage des noms de rues pour les fort
zoom?
Romain
Le 4 avril 2013 21:33, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 05/04/2013 09:18, JB a écrit :
Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels
ferroviaires. J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous ?
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.png , plus discret
JB.
Non… parce que je n'ai pas prévu les zooms forts.
Ça pose beaucoup de nouvelles problématiques, dont certaines encore mal
gérées par maperitive (voir le nombre de votes pour cette proposition :
http://maperitive.idea.informer.com/proj/?ia=25923). Et je pense que si
je veux le faire, il faut
Le vendredi 5 avril 2013 09:21:29 yve...@gmail.com a écrit :
Quel détails te manque t il ?
Normalement, il s'affichent dans la boîte qui s'ouvre après un clic sur la
piste. Yves
Ben moi, j'aimerai que cliquer une piste me mette en évidence la piste pour la
distinguer des autres, car deux
Il me semble qu'un numéro de référence unique de la voirie doit
effectivement se baser sur le code rivoli/fantoir et le code insee de
la commune.
Comme toujours, il faut regarder les cas particuliers... par exemple
comment gérer une rue qui est la limite entre deux communes ?
Ce simple cas
Bonjour à tous,
ESRI à organise chaque année une série de 9 forums décentralisés. Le premier
d'entre-eux à eu lieu hier (le 4 avril) à Aix-en-Provence.
ESRI m'a proposé d'intervenir comme témoin sur le thème Ouvrir son SIG :
l'expérience de la Ville d'Orange
cquest wrote
Il me semble qu'un numéro de référence unique de la voirie doit
effectivement se baser sur le code rivoli/fantoir et le code insee de
la commune.
Comme toujours, il faut regarder les cas particuliers... par exemple
comment gérer une rue qui est la limite entre deux communes ?
-Message d'origine-
De : Nicolas Dumoulin [mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net]
Envoyé : vendredi 5 avril 2013 09:21
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples
Le vendredi 5 avril 2013 09:18:35 JB a écrit :
Voici
Bonjour à tous,
J'ai eu une bonne question de la part d'un de mes collègues.
Peut-on localiser dans OSM les compteurs électriques (techniquement et
légalement) ?
Si oui, comment ?
Si c'est possible, il nous faudra une petite application permettant de
localiser le compteur, d'inscrire son numéro
Je ne comprends pas. Vous voulez situer tous les compteurs électriques de
toutes les maisons ??
Le 5 avril 2013 09:51, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai eu une bonne question de la part d'un de mes collègues.
Peut-on localiser dans OSM les compteurs électriques
Ista Pouss wrote
Je ne comprends pas. Vous voulez situer tous les compteurs électriques de
toutes les maisons ??
Non, ouf!! ceux qui concernent des bâtiments municipaux
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Compteur-electrique-tp5755843p5755847.html
Sent from the
Bonjour,
Réunion des contributeurs ardéchois et
des personnes interressés par le projet :
le mercredi 10 avril 2013 de 18h à 20h à la salle de
réunion des Inforoutes, ZI du Lac, InnoParc à Privas 07.
Nouveau : une liste de diffusion spécifique à notre
Après affinage des voies ferrées :
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/rail.png
Je ne pense pas que j'irai plus loin. Il n'y a pas toujours un lien
exact entre la largeur d'un élément sur la carte et dans la réalité
(largeur des routes et les autoroutes ?).
Les voies ferrées posent un
Non le bug ne se situait pas dans le sens de traçage du rond-point car
il m'a inversé le sens pendant que je faisais le tour du rond-point.
Tu as peut-être raison Hendrik, je vais vérifier si je n'avais pas
activé le mode piéton par mégarde. :-)
Nicolas
J'en pense que Osmand prend bien en
-Message d'origine-
De : JB [mailto:jb...@mailoo.org]
Envoyé : vendredi 5 avril 2013 10:51
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples
Après affinage des voies ferrées :
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/rail.png
Je ne
Des nouvelles concernant le retour de cadastre.openstreetmap.fr ?
C'est pas que je suis en manque, mais presque... ;-)
Nicolas
Le 25/03/2013 23:23, Cyrille Giquello a écrit :
Merci Jocelyn !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le vendredi 5 avril 2013 11:14:12 Nicolas Moyroud a écrit :
Des nouvelles concernant le retour de cadastre.openstreetmap.fr ?
C'est pas que je suis en manque, mais presque... ;-)
+1
J'ai la flemme de construire les fichiers moi-même, et j'aimerai mettre à jour
mon coin.
--
Nicolas Dumoulin
2013/4/5 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr
Qu'avons nous comme identifiant voirie :
- Rivoli : c'est un code créé et géré par la DGFiP
- l'ID de la BDAdresse : idem pour l'IGN
Il faut donc créer un identifiant interne dans la commune car la commune
est
la source de cette information.
Donc
Ha, la zone que je me suis interdit de faire, en pensant que ça
donnerait un paté noir au 25000 :
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/triage.png
Ça ne gagnerait pas un concours de beauté, mais je pense que ça montre
ce que c'est : plein de rails (euh, je retire, il ne faut surement pas
2013/4/5 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr
Par conséquent, ces traçés, même si leur précision
n'est pas bonne, est règlementée. Pour info, dans un document d'urbanisme
approuvé, si le dessin d'une zone à été mal fait, qu'il coupe une parcelle
alors qu'il ne le devrait pas, c'est quand même ce
Pieren wrote
2013/4/5 Tony Emery lt;
tony.emery@
gt;
Qu'avons nous comme identifiant voirie :
- Rivoli : c'est un code créé et géré par la DGFiP
- l'ID de la BDAdresse : idem pour l'IGN
Il faut donc créer un identifiant interne dans la commune car la commune
est
la source de cette
-Message d'origine-
De : JB [mailto:jb...@mailoo.org]
Envoyé : vendredi 5 avril 2013 11:31
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rendu topo 25000ème - réponses multiples
Ha, la zone que je me suis interdit de faire, en pensant que ça donnerait un
paté noir au
2013/4/5 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr
Après, on ne peut pas parler de simplification administrative puisqu'il ne
s'agit pas de la même institution.
Il y a aussi le serpent de mer de la base adresse unifiée. Parce que pour
l'instant, chaque institution construit la sienne à grands frais
J'ai écrit une proposition godasse pour OpenStreeetBugs, n'hésitez pas à
enrichir.
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugs
A la fin il y a la possibilité de faire des statistiques, mais je ne sais
pas extraire les statistiques française depuis les fichiers SQL
Pieren,
Je plussoie ! On parle d'opendata, mais cette base unifiée dont tu parles,
en ODBL, avec une api sympa pour y accéder, ce serait l'idéal !
Le 5 avril 2013 11:54, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/4/5 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr
Après, on ne peut pas parler de simplification
Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit :
Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement
implanté, mais j'ai pas encore la solution. C'est sur quelle piste ce pb
d'icône?
Sur à peu près toutes les pistes du domaine de Pessade :
De: Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com
J'ai écrit une proposition godasse pour OpenStreeetBugs, n'hésitez pas à
enrichir.
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugs
Salut,
En cliquant sur le lien j obtiens une page wiki vide indiquant qu elle ne
Bonjour
Le 04/04/2013 21:33, yvecai a écrit :
Chers ami et béta-testeurs préférés,
Je vous remerci d'avance de cliquer sur le lien ci-dessous et d'aller
voir dans les coins si tout est comme il faut.
Est-ce un bug ou une mal interprétation des étiquettes :
Super-Besse
Les pistes de ski sont
Bonjour,
Il y a actuellement deux propositions en cours de construction sur le Wiki
concernant ce genre d'item. Je vous invite à les consulter et à prendre
part aux échanges si vous pensez pouvoir proposer un tel ajout dans l'une
d'entre-elles.
La 1ere concerne le transport de l'électricité, de
Le 5 avril 2013 12:27, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit :
Pieren,
Je plussoie ! On parle d'opendata, mais cette base unifiée dont tu parles,
en ODBL, avec une api sympa pour y accéder, ce serait l'idéal !
Le 5 avril 2013 11:54, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/4/5 Tony Emery
+ 1000
D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que j'aurais aimé
l'avoir, pour expliquer l'import cadastral.
Francescu
Le 5 avril 2013 11:17, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Le vendredi 5 avril 2013 11:14:12 Nicolas Moyroud a écrit :
Le Fri, 5 Apr 2013 14:26:29 +0200,
Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
+ 1000
D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que
j'aurais aimé l'avoir, pour expliquer l'import cadastral.
Francescu
+1001
J'assiste à cette formation :)
--
Emmanuel Lesouef
François Lacombe wrote
Une petite question: qu'est-ce qui pourrait différencier le compteur d'un
bâtiment municipal et celui d'une emprise privée?
Si c'est l'angle de la saisie, l'idée que nous avons est de localiser tous
les compteurs électriques des bâtiments publics municipaux et pour
2013/4/5 Ista Pouss ista...@gmail.com
Que la collaboration avec l'administration aide à se valoriser, à
travailler, à faire son mai 68 open data est une chose. Mais qu'on se mette
à donner des leçons à cet administration en est une autre.
Quand je parle de serpent de mer, c'est au sein même
Le 5 avril 2013 09:18, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Voici deux essais de diminution de la visibilité des tunnels ferroviaires.
J'ai tendance à préférer le plus discret des deux. Et vous ?
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel1.png
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/tunnel.png ,
Le sujet des adresses est revenu à de très nombreuses fois durant les
rencontres de l'Afigéo à Bordeaux (qui se terminent ce soir). Hier,
l'IGN a signé à ce sujet un partenariat avec PIGMA, la plateforme
d'échange d'infos géographiques d'Aquitaine.
Il y a aussi beaucoup d'infos à récupérer de la
ça doit être un bug de rafraichissement de cache ou une histoire de droits
La page en question :
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugsoldid=888606
Une autre modification qui n'est pas passée en cache :
Pieren wrote
Il y a aussi le serpent de mer de la base adresse unifiée. Parce que pour
l'instant, chaque institution construit la sienne à grands frais (enfin,
surtout aux frais des contribuables et des usagers).
Mon rêve : une base adresse unifiée, publique, réutilisable librement et
avec un
cquest wrote
Il y a aussi beaucoup d'infos à récupérer de la DGFiP car les adresses
figurent dans le cadastre vectoriel et de ce côté, il est bien possible
qu'on ai accès à court terme à diverses données vectorielles du cadastre
dans leur format d'origine (donc récupération de la voirie et des
De: Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com
ça doit être un bug de rafraichissement de cache ou une histoire de droits
La page en question :
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugsoldid=888606
Avec ce lien c est bon j ai l acces
Bonjour,
Je squatte ce fil pour savoir comment est configuré cet ensemble. J'ai
suivi la pres avec attention à SOTM-FR, mais je n'ai pas gardé souvenir
d'info sur la config.
Un howto récent quelque part ?
A+
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr
Pour l'instant en France on a privilégié la saisie dans OSM des codes
postaux au niveau des noeuds, parfois des relations administratives
(mais par pour les communes à codes postaux multiples).
Mais on a un problème : la principale utilisation des codes postaux
est pour servir de source à la
Damned ! tu aurais des scoops avant la réunion du 9 ?
Gaël, au fait, si tu as des précisions sur le lieu exact du rendez-vous, je
suis preneur.
Denis
-Message d'origine-
De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr]
Envoyé : vendredi 5 avril 2013 14:52
À : Discussions sur OSM
Le 5 avril 2013 14:42, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Quand je parle de serpent de mer, c'est au sein même de l'administration.
Un peu de lecture s'impose:
http://www.afigeo.asso.fr/documentation/category/12.html?download=463%3Aafigeo-gt-adresse-rapport-2011
Ouais enfin bon merci de
Le 5 avril 2013 14:55, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit :
ça doit être un bug de rafraichissement de cache ou une histoire de droits
La page en question :
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Project_of_the_month/OpenStreetBugsoldid=888606
Une des
Le 5 avril 2013 14:58, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
problème de la maintenance de cette base unique. Et, là encore, la commune
est la source unique de l'information.
C'est peut-être vrai pour les communes de taille raisonnable (disons
au moins 1500 habitants), mais aujourd'hui plus
De toute façon, pour le découpage des cantons, je recommande vivement
d'attendre !
Une loi, actuellement à l'étude au Parlement, envisage de revoir en
profondeur le fonctionnement des conseils généraux (renommés conseils
départementaux) et, c'est ce point qui concerne OSM, de diviser par 2 le
Le 5 avril 2013 16:09, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
De toute façon, pour le découpage des cantons, je recommande vivement
d'attendre !
Une loi, actuellement à l'étude au Parlement, envisage de revoir en
profondeur le fonctionnement des conseils généraux (renommés conseils
Je parlais des conseillers départementaux (réforme Hollande), et non des
conseilles territoriaux (réforme Sarkozy rejetée par l'actuelle majorité).
Et non, la loi dont je parle n'a pas été rejetée aux calendes grecques. Je
t'invite à consulter l'historique de ce projet de loi, clairement expliqué
nous avons une listes
Tu travailles pour une municipalité? tu souhaites faire une carte pour
faciliter le travail des agent techniques de la municipalité? si oui il y a
moyen d'éviter de rajouter des infos dans la base OSM tout en superposants
sur un fond de carte OSM ...
Le 5 avril 2013 14:36,
Je serais partant pour compléter les cantons selon la définition
actuelel de l'Insee, étant donné la quantité impressionnante de textes
légaux ou réglementaires qui y con t référence.
Autrement dit : créer des cantons incomplets excluant les communes
fractionnées, pour aller jusqu'au même niveau
Un PrintScreen et un stylo ou marqueur, c'est ça ? :)
- Mail original -
De: Tetsuo Shima tets...@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Vendredi 5 Avril 2013 17:01:34
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Compteur électrique
nous avons une listes
Tu
2013/4/5 Ista Pouss ista...@gmail.com
comment est-ce que l'on peut en conclure que l'adresse est un problème
simple, quand bien même l'administration est mal foutue.
Quand je parle de simple, c'est par rapport à la simplification
administrative qui ferait qu'une seule autorité serait chargée
*Bonjour à toutes et à tous.
Je rappel que les contributeurs d' Openstreetmap de la région de Marseille
se réunissent le lundi 8 avril 2013,
à partir de 20h00 à La Bo@te ( dates suivantes en fin de message ).
*
*Avant cette réunion, est proposé par Fabien, une Carto-partie sur le Cours
Honoré
On 04/05/2013 09:01 AM, Fabien wrote:
Par contre, ça fait bizarre d'avoir les skieurs à l'envers sur le
tire-fesses :
http://www.opensnowmap.org/?zoom=16lat=45.913lon=6.58931layers=e=falsem=raster
Ah non, je laisse, je trouve ça rigolo :)
Sans blague, je ne sais pas si j 'arriverai à gérer ça
On 04/05/2013 12:56 PM, David Crochet wrote:
Est-ce un bug ou une mal interprétation des étiquettes :
Super-Besse
Les pistes de ski sont étiquetées de 2 façons (comme les cours d'eau)
: le chemin qui définit la piste, mais une zone qui définit
l'emplacement de surface que prend la piste.
On 04/05/2013 12:31 PM, Nicolas Dumoulin wrote:
Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit :
Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement
implanté, mais j'ai pas encore la solution. C'est sur quelle piste ce pb
d'icône?
Sur à peu près toutes les pistes
Le 5 avr. 2013 à 17:36, Pieren a écrit :
... et sur mon opinion que OSM est trop orienté administratif, qu'en
penses-tu ?
Je suis d'accord. Mes coups de gueule sur les références récurentes au code
INSEE en témoignent. Ou les noms des cantons qui sont aussi les noms des
villes et qu'on
Le ven. 05 avril 2013 à 11:34 +0200, Pieren a écrit :
2013/4/5 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr
Par conséquent, ces traçés, même si leur précision
n'est pas bonne, est règlementée. Pour info, dans un document d'urbanisme
approuvé, si le dessin d'une zone à été mal fait, qu'il coupe une
Le jeu. 04 avril 2013 à 23:50 -0700, Tony Emery a écrit :
En fait, je dois quand même vous alerter sur un points : les collectivité
sont de plus en plus consciente de l'intérêt de gérer en interne une base
exhaustive de leur voirie. Or, cela sous-entend de pouvoir identifier chaque
voie de
Le 05/04/2013 14:54, Nicolas Moyroud a écrit :
Ma question de ce matin n'était pas désintéressée parce que je vais moi
aussi proposer une formation à JOSM avec ajout du bâti depuis le
cadastre dans le cadre du groupe OSM local-herault. Mais bon c'est le 24
avril donc d'ici là j'ai bon espoir
Quoi qu'il en soit il faudra trouver une manière cohérente de documenter
ces compteurs de puissance.
La nature de ce qui est alimenté derrière importe peu, il y a des
propriétés qui reviennent et qui doivent apparaitent dans un modèle global
intégrable dans OSM.
Si derrière vous voulez intégrer
Alors voilà, c'est fait, je prends en compte area=yes pour
piste:type=downhill.
Forcément, ca fait un peu des gros patés quand on zoome beaucoup, mais
c'est comme les forêts: faudra s'habituer à rajouter un point ou deux
dans les angles trop pointus.
Yves
Le vendredi 5 avril 2013 18:32:24 yvecai a écrit :
On 04/05/2013 12:31 PM, Nicolas Dumoulin wrote:
Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit :
Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement
implanté, mais j'ai pas encore la solution. C'est sur quelle
On 04/05/2013 09:57 PM, Nicolas Dumoulin wrote:
Le vendredi 5 avril 2013 18:32:24 yvecai a écrit :
On 04/05/2013 12:31 PM, Nicolas Dumoulin wrote:
Le vendredi 5 avril 2013 12:19:15 yve...@gmail.com a écrit :
Oui, un retour genre surbrillance au survol de la liste sera sûrement
implanté, mais
Le vendredi 5 avril 2013 22:10:41 yvecai a écrit :
Bon après, le juge de paix, c'est aussi (et surtout):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps
Ok, merci, j'avais oublié cette page, il faudrait que ça se stabilise cette
affaire.
En fait, la relation route décrit une
On 04/05/2013 10:22 PM, Nicolas Dumoulin wrote:
Le vendredi 5 avril 2013 22:10:41 yvecai a écrit :
Bon après, le juge de paix, c'est aussi (et surtout):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps
Ok, merci, j'avais oublié cette page, il faudrait que ça se stabilise cette
77 matches
Mail list logo
