Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-21 Par sujet Philippe Verdy
C'est c'est pour les départements (y compris pour les 5 en outre-mer), mais il y a des populations légales aussi dans les autres COM (sauf les TAAF, qui sont une COM spéciale sans population permanente, donc sans conseil élu localement même s'il y a une identité juridique, un conseil spécifique

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-21 Par sujet Jacques Lavignotte
France > Ariège : 0 commune restante, bravo ! Population légale 2017 Avancement de la mise à jour des communes OSM par département France entière : 99.95% Les 0.05% qui restent c'est Mayotte qui refuse toute sollicitations. Sans ça on dirait que c'est bouclé. Jacques ps : J'attends Osmose

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-11 Par sujet Christian Quest
Vous connaissez Lyas ? charmante bourgade de 601 âmes, désormais mise en avant sur le rendu FR dès le zoom 6 Tout comme Acon... 468 habitants, ou Y... 92 habitants Voilà :( J'accepte volontiers la PR pour corriger ça dans le rendu... -- Christian Quest - OpenStreetMap France

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-11 Par sujet Stéphane Péneau
Bonjour, Dupliquer la population sur l'admin-centre me semble une mauvaise idée surtout sur les nouvelles communes. En effet, elle a pu être mise à jour pour cette ancienne commune seulement et n'a donc pas la même valeur que la nouvelle. Je rappelle que beaucoup (la majorité ?) de

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-11 Par sujet Rpnpif via Talk-fr
Le 10/02/2020 à 18:00, leni a écrit : Le 10/02/2020 à 12:29, Stéphane Péneau a écrit : Si je récapitule : - Vincent lance l'outil aidant la maj de la population sur les relations des communes. - Je soulève l'idée de supprimer le tag "population" des noeuds car ce n'est pas cohérent. -

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-10 Par sujet leni
Le 10/02/2020 à 12:29, Stéphane Péneau a écrit : Si je récapitule : - Vincent lance l'outil aidant la maj de la population sur les relations des communes. - Je soulève l'idée de supprimer le tag "population" des noeuds car ce n'est pas cohérent. - Christian indique qu'il l'utilise -

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-10 Par sujet marc marc
Le 10.02.20 à 12:29, Stéphane Péneau a écrit : > - Christian indique qu'il l'utilise j'ai beau relire le message de Christian à propos du rendu fr [1], je ne sais toujours pas qu'est ce qu'il disait d'autre que "le rendu fr l'utilise" - était-ce juste une information neutre ? c'est ce

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-10 Par sujet Stéphane Péneau
Si je récapitule : - Vincent lance l'outil aidant la maj de la population sur les relations des communes. - Je soulève l'idée de supprimer le tag "population" des noeuds car ce n'est pas cohérent. - Christian indique qu'il l'utilise - Discussions sur les différents cas qui se présentent.

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-10 Par sujet osm . sanspourriel
Le 10/02/2020 à 11:10, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a écrit : - j'étais totalement en phase avec la remarque/proposition de Stéphane dans le droit fil des suppressions de tag ref:INSEE qui n'ont pas fait hurler que je sache (alors que 'est bien pratique d'avoir ce tag sur les

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-10 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, > De: "Christian Quest" > > Ce que je regrette c'est qu'on décide parfois beaucoup trop > facilement (et localement) de changements qui peuvent avoir des impacts non > négligeables pour les réutilisateurs des données. C'est bien de prendre le point de vue du client. Tu as en effet

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-10 Par sujet Christian Quest
Le 09/02/2020 à 22:12, marc marc a écrit : Le 09.02.20 à 18:59, Christian Quest a écrit : Le 09/02/2020 à 18:34, Stéphane Péneau a écrit : Je vois des discussions et des changesets avec des suppressions du tag "population" sur le node "admin_centre" J'avoue que ces changements massifs,

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-09 Par sujet marc marc
Le 09.02.20 à 18:59, Christian Quest a écrit : > Le 09/02/2020 à 18:34, Stéphane Péneau a écrit : >> Je vois des discussions et des changesets avec des suppressions du tag >> "population" sur le node "admin_centre" >> > J'avoue que ces changements massifs, nationaux, > précipités ne me plaisent

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-09 Par sujet osm . sanspourriel
Et que désignes place=city ? La ville ? La zone urbaine ? /Populated places (in particular //place=city //, //place=town //, //place=village

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-09 Par sujet rainerU
Am 09.02.20 um 20:42 schrieb osm.sanspourr...@spamgourmet.com: Exemple : la Bretagne administrative a une population 3217767 et Rennes en est l'admin_centre.

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-09 Par sujet Jacques Lavignotte
Le 09/02/2020 à 20:42, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Vincent (vdct) a enlevé parce qu'il y avait des incohérences. On a aussi supprimé les ref:INSEE= sur les nœuds. J'ai fait de même. J'arrête mes mises à jour de la campagne

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-09 Par sujet osm . sanspourriel
Le 09/02/2020 à 18:59, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Retirer ce tag des noeuds place=* n'est pas conforme à ce qui est préconisé dans le wiki (non traduit en français) qui ne parle de population=* qu'en lien avec place=* et pas avec les relations boundary. C'est sûr que

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-09 Par sujet Christian Quest
Le 09/02/2020 à 18:34, Stéphane Péneau a écrit : Je vois des discussions et des changesets avec des suppressions du tag "population" sur le node "admin_centre", mais on a réellement décidé de les supprimer ? Je croyais qu'on devait les laisser puisque c'est utilisé pour le rendu FR. Stf

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-09 Par sujet Stéphane Péneau
Je vois des discussions et des changesets avec des suppressions du tag "population" sur le node "admin_centre", mais on a réellement décidé de les supprimer ? Je croyais qu'on devait les laisser puisque c'est utilisé pour le rendu FR. Stf 6 févr. 2020 a écrit : >Le 06/02/2020 à 15:04,

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-06 Par sujet deuzeffe
Le 06/02/2020 à 15:04, Vincent de Château-Thierry a écrit : Il semble que quelqu'un conteste tes mises à jour ou plutôt ne les as pas comprises. C'est sur : https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68546 Merci Alain pour le pointeur. Comme dit par Marc on a reçu en parallèle un

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-06 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, > De: "marc marc" > > Le 06.02.20 à 14:22, Alain Rpnpif via Talk-fr a écrit : > > Le 05/02/2020 à 07:20, Vincent de Château-Thierry a écrit : > >> Bonjour, > > > > > > Bonjour Vincent, > > > > Il semble que quelqu'un conteste tes mises à jour ou plutôt ne les > > as > > pas

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-06 Par sujet marc marc
Le 06.02.20 à 14:22, Alain Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Le 05/02/2020 à 07:20, Vincent de Château-Thierry a écrit : >> Bonjour, > > > Bonjour Vincent, > > Il semble que quelqu'un conteste tes mises à jour ou plutôt ne les as > pas comprises. C'est sur : > >

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-06 Par sujet Alain Rpnpif via Talk-fr
Le 05/02/2020 à 07:20, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Bonjour Vincent, Il semble que quelqu'un conteste tes mises à jour ou plutôt ne les as pas comprises. C'est sur : https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68546 Rpnpif

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-02-04 Par sujet Donat ROBAUX
Hello, Juste pour info, on est actuellement à 70.32%!!! Il est peut-être temps de finir ca par une édition en masse VdCT? Histoire d'être prêt pour les municipales, non? A moins que d'autres contributeurs soient encore intéressés pour contribuer à ce sujet? Mais on me dit dans l'oreillette qu'un

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 19/01/2020 à 00:51, Donat ROBAUX a écrit : J'avais traité le cas des arrondissements parisiens. Comme les arrondissements lyonnais et marseillais n'avaient pas été fait et devaient être traités manuellement, je m'y suis collé. J'aimerais qu'une âme charitable puisse vérifier l'intégration

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-19 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 19/01/2020 à 00:51, Donat ROBAUX a écrit : Sinon je vois dans la liste quelques départements avec une commune non Maj mais sans possibilité de le faire car elle n’apparaît plus dans le tableau par département. Quelqu'un a une idée de ce que ca peut être? Bien vu, comme quoi tes

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-18 Par sujet Donat ROBAUX
Hello, J'avais traité le cas des arrondissements parisiens. Comme les arrondissements lyonnais et marseillais n'avaient pas été fait et devaient être traités manuellement, je m'y suis collé. J'aimerais qu'une âme charitable puisse vérifier l'intégration manuelle que j'ai réalisée. Il se peut que

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-18 Par sujet deuzeffe
Le 17/01/2020 à 08:32, Jacques Lavignotte a écrit : Bonjour, Bonjour, Osmose râle sur mes récentes modifs d'hier soir (selon le mode op indiqué par Vincent )  :  Attribut “population” inconsistant entre la relation et son membre “admin_centre” Population du rôle “admin_centre” (309)

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-17 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE)
d'origine- De : Vincent de Château-Thierry Envoyé : vendredi 17 janvier 2020 11:54 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes > De: "Donat ROBAUX" > > Pour info, la barre des 25% de communes à jou

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-17 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "Donat ROBAUX" > > Pour info, la barre des 25% de communes à jour a été dépassée ce > matin! > C'est une réelle satisfaction de voire la barre augmentée, mais > clairement c'est pas très passionnant à faire en manuel. Oui & oui. De mon côté je traite les communes à un petit rythme, et en

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-17 Par sujet Donat ROBAUX
Hello, Pour info, la barre des 25% de communes à jour a été dépassée ce matin! C'est une réelle satisfaction de voire la barre augmentée, mais clairement c'est pas très passionnant à faire en manuel. Donat -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-17 Par sujet Philippe Verdy
Le plus simple c'est de modifier les deux en même temps (seulement pour les noeuds admin_centre des communes au niveau 8, ou 9 pour les communes déléguées ou arrondissements) ou sinon virer la population du noeud. Pur les grosses communes divisées en IRIS, y compris à Paris avec ses

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-16 Par sujet Jacques Lavignotte
Bonjour, Osmose râle sur mes récentes modifs d'hier soir (selon le mode op indiqué par Vincent ) : Attribut “population” inconsistant entre la relation et son membre “admin_centre” Population du rôle “admin_centre” (309) supérieure à celle de la relation (305) relation 146525 Qu'ai-je

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-15 Par sujet ades
ge d'origine- > De : marc marc > Envoyé : mercredi 15 janvier 2020 09:43 > À : talk-fr@openstreetmap.org > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des > communes > > >> ce n'est pas parce que la méthode insee date de l'époque "que pa

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-15 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE)
-Message d'origine- De : marc marc Envoyé : mercredi 15 janvier 2020 09:43 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes >ce n'est pas parce que la méthode insee date de l'époque "que par papier" que >

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-15 Par sujet marc marc
Le 14.01.20 à 21:54, DH a écrit : > La population 2017 ne peut pas être connue méthodologiquement avant 2020. ce n'est pas parce que la méthode insee date de l'époque "que par papier" que d'autres ne font pas mieux (je connais une commune qui a publié le jour même le passage au millier

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-15 Par sujet leni
Le 14/01/2020 à 22:09, DH a écrit : Le 14/01/2020 à 21:22, marc marc a écrit : oui et non. oui il y a bien 2 dates (récolte des données <> publication). non il ne me semble pas qu'il y ai 2 dates valide pour la source au sens osm. Quand je met une info dans osm et que j'ai le choix entre 2

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Philippe Verdy
A mon avis ces tags de population ayant une seule source qualifiée, il n'y a aucune raison que les utilisateurs les modifient un par un alors qu'un bot le fera mieux que n'importe qui (au moins pour les entités administratives légales, et peut-être jusqu'au niveau des IRIS si l'INSEE peut en

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Philippe Verdy
383265 > > 2017 = année médiane des enquêtes > > 2020 = année de diffusion des données > > > > Denis > > > > -----Message d'origine----- > > De : Stéphane Péneau > > Envoyé : mardi 14 janvier 2020 15:10 > > À : talk-fr@openstreetmap.org > > Objet

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet DH
Le 14/01/2020 à 21:22, marc marc a écrit : oui et non. oui il y a bien 2 dates (récolte des données <> publication). non il ne me semble pas qu'il y ai 2 dates valide pour la source au sens osm. Quand je met une info dans osm et que j'ai le choix entre 2 sources, je vais prendre celle qui a

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Donat ROBAUX
Hello, Encore une fois, un grand merci à VdCT qui sait nous occuper! Pour rebondir sur ce que dit Christian, je pense qu'effectivement, il serait pas mal d'envisager de faire les modifs en masse une fois qu'on se sera un peu amusé: on aura acquis un peu d'expérience, pour ceux qui veulent monter

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet marc marc
15:10 > À : talk-fr@openstreetmap.org > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des > communes > > Le 14/01/2020 à 14:59, leni a écrit : >> >> >> De plus, le "source:population=INSEE 2020" n’apporte-t-il pas une >> con

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 14/01/2020 à 20:42, lann a écrit : C'est OK maintenant Il faut donc un peu plus que 2 minutes pour que le tableau soit à jour Le Tue, 14 Jan 2020 20:20:11 +0100, lann a écrit : Bonsoir Je viens de faire le Finistère (29) et la modification n'a pas l'air d'être mise à jour sur la page

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet lann
C'est OK maintenant Il faut donc un peu plus que 2 minutes pour que le tableau soit à jour Le Tue, 14 Jan 2020 20:20:11 +0100, lann a écrit : > Bonsoir > > Je viens de faire le Finistère (29) et la modification n'a pas l'air > d'être mise à jour sur la page > > Cordialement > > > Le Tue, 14

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet lann
Bonsoir Je viens de faire le Finistère (29) et la modification n'a pas l'air d'être mise à jour sur la page Cordialement Le Tue, 14 Jan 2020 12:02:33 +0100 (CET), Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonjour, > Après l'échauffement avec la mise à jour des cantons il y a quelques > jours,

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Philippe Verdy
Je l'avais déjà annoncé il y a quelques jours avec les mêmes liens (et même des liens supplémentaires: annonce gouvernementale, page INSEE, et texte du décret). Evidemment ce sont les population de 2017, officialisées et rendues légales pour les prochains scrutins municipaux et intercommunaux

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Stéphane Péneau
Le 14/01/2020 à 15:07, Stéphane Péneau a écrit : J'ai même l'impression que c'est aussi le cas pour le rendu international car j'ai corrigé une mauvaise contribution [2] sur ce type de tag en repérant le label d'une commune qui était trop gros pour être honnête. [2]

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE)
:10 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes Le 14/01/2020 à 14:59, leni a écrit : > > > De plus, le "source:population=INSEE 2020" n’apporte-t-il pas une > confusion puisque la base INSEE est 2017 mais

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Stéphane Péneau
Le 14/01/2020 à 14:59, leni a écrit : De plus, le "source:population=INSEE 2020" n’apporte-t-il pas une confusion puisque la base INSEE est 2017 mais la mise à jour en 2020 ? J'avoue que je ne serais pas contre un peu d'uniformisation, parce que dernièrement je me mélangeais les pinceaux,

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Stéphane Péneau
Le 14/01/2020 à 14:25, marc marc a écrit : non il y a 4 cas : 4) quand la population village < commune : en automatique c'est difficile de vérifier vu l'absence de source. donc à priori ne pas toucher. Je ne sais pas du tout comment réaliser ce genre de truc, mais en croisant la population

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet leni
ce serrait le moment d'en profiter pour abandonner le tag source:population sur l'objet et le mettre sur le changeset vu que le tag source sur l'objet ne dit en rien que l'info vient ACTUELLE vient de cette source là, ce n'est pas rare que quelqu'un modifie ensuite la valeur en question (le tag

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet marc marc
Le 14.01.20 à 14:33, david.croc...@free.fr a écrit : > Et pourquoi ne pas attendre que les données soient dans WikiData pour ensuite > les récupéré automatiquement ou voir qui le fait et faire les 2 en même temps (parce que passer par wikipedia a le défaut de masquer la réelle source/licence)

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet david . crochet
Bonjour - Mail original - De: "Vincent de Château-Thierry" Objet: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes L'INSEE vient en effet de publier les chiffres de population légale par commune pour 2017 [1]. C'est l'occasion de mettre à jour le tag pop

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet marc marc
e de simplifier : on supprime sans regarder^^ et on documente le > wiki : la population ne peut pas porter sur des nœuds. > > Jean-Yvon > >> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2020 um 13:45 Uhr >> Von: "Vincent de Château-Thierry" >> An: "Discussions sur OSM en fra

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet osm . sanspourriel
uot;Vincent de Château-Thierry" > An: "Discussions sur OSM en français" > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des > communes > > > > De: "marc marc" > > > > quand les 2 population=* sont égales et que l

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "marc marc" > > quand les 2 population=* sont égales et que la commune n'a qu'un seul > lieu habité, alors on peux mettre à jour les 2 avec la meme valeur. Ou plutôt supprimer la population du node, car elle fait doublon, elle n'apporte aucune précision. > quand les 2 population=* sont

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet marc marc
Le 14.01.20 à 13:29, Vincent de Château-Thierry a écrit : > comment savoir si cette population concerne toute la commune, ou seulement la > partie figurée par le node place=* ? quand les 2 population=* sont égales et que la commune n'a qu'un seul lieu habité, alors on peux mettre à jour les 2

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet marc marc
Le 14.01.20 à 12:02, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Merci pour vos retours pour édition mécanique <> vérif humaine, je suis mitigé. j'étais aussi entrain d'argumenté pour la modif mécanique (surtout que cela pourra être réutilisé à chaque maj de la source). Pas convaincu de l'intérêt

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "Stéphane Péneau" > > C'est chouette ! Bravo ! merci ! > Est-ce qu’au passage, on ne devrait pas supprimer le tag population > du noeud "place" qui est l'admin-centre de la relation ? On est dans une > situation quasi identique à la suppression du code Insee de ces mêmes > noeuds. À la

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Vincent de Château-Thierry
> De: "Christian Quest" > > Et pourquoi ne pas faire une édition en masse ? C'était techniquement simple de faire un robot pour produire la mise à jour des 35000 relations, tout seul dans mon coin, et de l'envoyer par petits paquets au serveur. Mais je n'en voyais pas l'intérêt. Le résultat

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Christian Quest
Il me semble que j'utilise le tag population sur le noeud place=* pour le rendu FR... pour prioriser les noms à faire apparaître. Le 14/01/2020 à 12:31, Stéphane Péneau a écrit : Le 14/01/2020 à 12:02, Vincent de Château-Thierry a écrit : Merci pour vos retours et vos quelques clics :)

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Christian Quest
Et pourquoi ne pas faire une édition en masse ? C'est répétitif et je ne vois pas ici la valeur ajoutée par un contributeur. Pour les contrôles au passage... - les way forment une boucle fermée: je ne vérifie lors de la production des contours, j'en ai corrigé au passage et il y a d'autres

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Stéphane Péneau
Le 14/01/2020 à 12:02, Vincent de Château-Thierry a écrit : Merci pour vos retours et vos quelques clics :) C'est chouette ! Bravo ! Au passage, je me pose une question : Est-ce qu’au passage, on ne devrait pas supprimer le tag population du noeud "place" qui est l'admin-centre de la

[OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

2020-01-14 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Après l'échauffement avec la mise à jour des cantons il y a quelques jours, je vous propose un nouveau chantier, d'une autre ampleur mais à peine plus long. L'INSEE vient en effet de publier les chiffres de population légale par commune pour 2017 [1]. C'est l'occasion de mettre à jour