I did it...
Can you check it ?
(I had problem finding the relation... It would have been easier
for me if you had join your nickname in OSM (to see your last
edit), or give us the relation number :-) )
Marc Gemis a ecrit le
Hoi Marc,
Nice work in Nijlen.
I already did some other pad's in Nijlen but need my time for some other
stuffat the moment.
Good to see some other people picking things up.
If you need some help, I'm from Nijlen itself, so might be handy to meet
and talk.
Regards,
Peter
On 05/04/2011 02:38 PM,
Felix Hartmann extremecar...@gmail.com wrote:
Nope, it makes sense all the time. Cause boundaries really are not ment
for deducting information onto what's inside. This really slows down any
kind of processing (much much more than having data duplicated which
only takes up a bit more disk
Hi,
On 05/04/11 03:23, Serge Wroclawski wrote:
Dave, if you have a suggestion that would let us communicate in real
time (not over weeks via email) then please share this with the group.
The alternative to communicating in real-time is fundamentally changing
your organisational structure to
Hendrik,
On 05/04/11 00:44, Hendrik Oesterlin wrote:
It is included, but ADSL in New Caledonia is expensive and therefor
quite slow (256kb downstream).
I have added a New Caledonia extract, and it should be there daily from
tomorrow.
Bye
Frederik
On Wed, 4 May 2011 08:07:07 +0200, pdora...@mac.com (Pierre-Alain
Dorange) wrote:
Felix Hartmann extremecar...@gmail.com wrote:
Nope, it makes sense all the time. Cause boundaries really are not
ment
for deducting information onto what's inside. This really slows down
any
kind of processing
Hello!
Dave, if you have a suggestion that would let us communicate in real
time (not over weeks via email) then please share this with the group.
I have another suggestion: learn how to use e-mail efficiently :-)
An e-mail discussion need not take weeks if all interested people respond
at
Frederik Ramm frede...@remote.org schrieb:
Hi,
Matthias Julius wrote:
One option would be to run osmosis with clipIncompleteEntities=false
(the default). That would not increase the burden on your box and
still
allow the extracts to be merged. Of course, this would leave it up
to
the
Why not setup a Wave server, using google Wave software. It's open
source, and really efficient for real time as well as non real time
communication. Alternative a google server could be used, but then it is
just like other proprietary tools (though based on opensource software).
2011/5/4 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On Wed, 4 May 2011 08:07:07 +0200, pdora...@mac.com (Pierre-Alain Dorange)
wrote:
Felix Hartmann extremecar...@gmail.com wrote:
Nope, it makes sense all the time. Cause boundaries really are not ment
for deducting information onto what's inside. This
On 5/4/2011 7:58 AM, Jaak Laineste wrote:
Regarding user interface: I would add quick street selector feature
to JOSM (and other editors) - when you open PresetAnnotationsAddress
screen, then instead of text field it would have buttons to select
quickly up to 5 nearest streetnames. I would
2011/5/4 Jaak Laineste jaak.laine...@gmail.com:
Regarding user interface: I would add quick street selector feature
to JOSM (and other editors)
a workaround to improve usability would be to enable autocompletion of
addr:street with the values of the name-keys of the highways.
cheers,
Martin
On Wed, May 4, 2011 at 2:07 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
On 05/04/11 03:23, Serge Wroclawski wrote:
Dave, if you have a suggestion that would let us communicate in real
time (not over weeks via email) then please share this with the group.
The alternative to
I dispute point 1, if anything the project is German-centric if you look
at the depth and quantity of data?
On 5/4/2011 9:41 AM, Serge Wroclawski wrote:
On Wed, May 4, 2011 at 2:07 AM, Frederik Rammfrede...@remote.org wrote:
Hi,
On 05/04/11 03:23, Serge Wroclawski wrote:
Dave, if you
On Wed, May 4, 2011 at 6:46 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
I dispute point 1, if anything the project is German-centric if you look at
the depth and quantity of data?
Steve, he was talking about language, not geographical dominance. You
can't argue that English is dominant.
I can't, but that wasn't clear to me. It's also dominant in air traffic
control. It seems a little flimsy as a base reason to break up one of
the best open source projects.
On 5/4/2011 10:01 AM, Nic Roets wrote:
On Wed, May 4, 2011 at 6:46 PM, Steve Coastst...@asklater.com wrote:
I dispute
I think that has been done with the change to the Contribution Terms and
licensing.
Cheerio John
On 4 May 2011 13:02, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
I can't, but that wasn't clear to me. It's also dominant in air traffic
control. It seems a little flimsy as a base reason to break up
On Wed, May 4, 2011 at 7:02 PM, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
... one of the best open source projects.
I rejected the CTs because I felt the OSMF* was out of touch with the
community. Your statement just reaffirms that.
*: I make no distinction between the board and the people they
So you're suggesting OSM is one of the worst project?
On 5/4/2011 10:21 AM, Nic Roets wrote:
On Wed, May 4, 2011 at 7:02 PM, Steve Coastst...@asklater.com wrote:
... one of the best open source projects.
I rejected the CTs because I felt the OSMF* was out of touch with the
community. Your
Oh and I missed the second half - what makes you think we appointed the
sysadmins?
On 5/4/2011 10:23 AM, Steve Coast wrote:
So you're suggesting OSM is one of the worst project?
On 5/4/2011 10:21 AM, Nic Roets wrote:
On Wed, May 4, 2011 at 7:02 PM, Steve Coastst...@asklater.com wrote:
...
Serge Wroclawski-2 wrote:
I've thought about this myself; would it be better to have separate,
smaller instances of OSM, the way Wikipedia does.
Arguably that is already the case.
Wikipedia has a global foundation responsible for the maintenance of all
databases and then local chapters who
On 4 May 2011 18:21, Nic Roets nro...@gmail.com wrote:
I rejected the CTs because I felt the OSMF* was out of touch with the
community. Your statement just reaffirms that.
The Community, by my definition, is made up of the people who map,
most of whom are not members of OSMF. The change in
I think OSM can be great, but it still has a very long way to go.
Let's look at some of the best open source projects:
1. Linux: Dominates the server market and will soon dominate the
smartphone market.
2. Apache: Dominates web servers.
3. Firefox: For a very long time they were miles ahead of
Hi,
On 05/04/11 19:34, Kai Krueger wrote:
Wikipedia has a global foundation responsible for the maintenance of all
databases and then local chapters who provide further support and services
on top of that.
OSM (can) works similar. There is a global database and various local
chapters that
Dermot McNally writes:
The change in licence and CTs has been endorsed massively by The
Community.
I'm wondering on what data you come to that conclusion? Because people
have clicked ok on the license change and CTs? And yet there is no
agreement and no contract. The OSMF has made it clear:
On Wed, May 4, 2011 at 6:41 PM, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote:
On Wed, May 4, 2011 at 2:07 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
I've thought about this myself; would it be better to have separate,
smaller instances of OSM, the way Wikipedia does.
I think it would make sense
Ian wrote
. but OSM was largely formed because of government
restrictions over the use of its data (i.e OS copyright),
.
This is news to me, but if for some reason this is true, can someone
please explain to me why, after convincing the Australian government
to release data under a
On Wed, 2011-05-04 at 15:31 +1000, Ian Sergeant wrote:
This is the Australian list, in case you didn't realise
Ah, so you are speaking for all Australians!
Well, I have yet to hear any Australians complain about the freedom of
the data, other than being incompatible with the new
On 4/05/2011 5:18 PM, David Murn wrote:
Well, I have yet to hear any Australians complain about the freedom of
the data, other than being incompatible with the new one-of-a-kind
licence that OSM is wanting to use.
I'm not objecting to freedom of data. The comment I objected to is
the one that
On 04/05/11 15:31, Ian Sergeant wrote:
Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
Just remind yourselves that if CC-by and CC-by-SA are good enough for
our government, they are good enough for us...
I wrote:
Who is us, in this case?
Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
This is the
On 04/05/11 15:31, Ian Sergeant wrote:
Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
Just remind yourselves that if CC-by and CC-by-SA are good enough for
our government, they are good enough for us...
I wrote:
Who is us, in this case?
Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote:
This is the
It's such a shame that your high regard for diverse opinions only seem
to matter if they match yours.
On 5/4/11, Ian Sergeant inas66+...@gmail.com wrote:
On 4 May 2011 20:40, Tim Challis tim.chal...@gmail.com wrote:
Sarcasm aside. I am quite happy to go along with Liz' pronunciations to
date.
Some time ago, I resolved not to do any more mapping in Australia until the
three aus-forkers had well and truly forked off and taken their precious
data with them.
Unfortunately this has meant that Canberra OSM data is now badly out of
date. I have recently heard of a situation where up-to-date
On Wed, 2011-05-04 at 20:29 +1000, Ian Sergeant wrote:
I'm not objecting to freedom of data. The comment I objected to is
the one that said if it is good enough for the Australian government,
then it must be good enough for all Australians, with no need to
examine it further. That may be
On Wed, 4 May 2011 20:29:22 +1000
Ian Sergeant inas66+...@gmail.com wrote:
On 4/05/2011 5:18 PM, David Murn wrote:
Well, I have yet to hear any Australians complain about the freedom
of the data, other than being incompatible with the new
one-of-a-kind licence that OSM is wanting to use.
On 4 May 2011 21:29, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
It doesnt have to match the opinion of all Australians, as long as it
matches the opinions of those who matter and would be deciding on these
things (copyright lawyers, judges, etc).
We seem to have drifted. Of course ultimately
Hello.
I am offended by the tone of this message. This sums up the problem with the
process in place...It has divided the community and people that used to just
work together and get things done have started calling others names.
Your implication that this process effects only three people
On Wed, 2011-05-04 at 21:22 +1000, Nick Hocking wrote:
Unfortunately this has meant that Canberra OSM data is now badly out
of date. I have recently heard of a situation where up-to-date
Canberra data could have been *extremely* usefull to somebody.
As an active Canberra mapper, exactly which
Guten Morgen Frederik!
offen fragen:
a) einen Wechsel zu PD/CC0
b) einen Wechsel zu ODbL
c) die Beibehaltung von CC-by-SA
Wenn bei einer solchen Befragung 60% derer, die antworten, sagen wuerden
wir sind fuer PD wie stellst Du Dir das denn vor?
Wenn ich Steve wäre?
Dann würde ich eine
Am 04.05.2011 08:08, schrieb Markus:
Guten Morgen Frederik!
offen fragen:
a) einen Wechsel zu PD/CC0
b) einen Wechsel zu ODbL
c) die Beibehaltung von CC-by-SA
Wenn bei einer solchen Befragung 60% derer, die antworten, sagen wuerden
wir sind fuer PD wie stellst Du Dir das denn vor?
Wenn
Hallo,
On 05/04/11 08:08, Markus wrote:
Wenn ich Steve wäre?
Steve entscheidet das nicht. Er hat eine von 7 Stimmen im OSMF-Vorstand,
und der OSMF-Vorstand wird hauptsaechlich auf das hoeren, was die
License Working Group sagt.
Dann würde ich eine Doppellizenzierung machen:
Die Daten
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Wenn ich Steve wäre?
Dann würde ich eine Doppellizenzierung machen:
Die Daten derer die PD wählen sind PD. *
Um Gottes willen, wie stellst Du Dir denn das vor? Wenn ich einen Weg von
Dir um ein paar Zentimeter verschiebe erbt er den ODbL Virus?
Diese Art von
Moin,
On Tue, 3 May 2011, Markus wrote:
In tiefer Besorgnis über die aktuellen Kollateralschäden des Lizenzwechsels
habe ich Steve gebeten, die Community offen zu fragen, was sie sich wünscht:
a) einen Wechsel zu PD/CC0
b) einen Wechsel zu ODbL
c) die Beibehaltung von CC-by-SA
puh, wenn
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Ich denke, da unterscheiden sich die Welt der Softwareentwicklung von
der des Design. M.E. ist es normal und angemessen, bei einem Entwurf
zuerst denjenigen zu fragen, der ihn erstellt hat. Wenn der dann sagt,
ist mir egal, mach was Du willst, dann würde ich es tun,
Sorry, langsam wird mir echt übel.
Ein paar Hänsel hier auf der Liste machen einen Aufstand und das so spät,
weil sie jetzt die Fälle wegschwimmen sehen, einfach erbärmlich.
Ich bin eigentlich sachlich unterwegs, aber was hier in den letzten Wochen
an Postings zum Lizenzwechsel kommt, finde ich
Am 03.05.2011 13:18, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 3. Mai 2011 08:33 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
Am 29.04.2011 15:28, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Das Datenbank-Aufblähen ist 'n sch***-Argument, das Vorverarbeiten-müssen
auch, denn dann könnten wir auch direkt für die
Am 4. Mai 2011 12:30 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Wieso nicht einfach highway=sidewalk? Oder nur sidewalk=yes ohne den
highway=footway tag.
Das wäre eine Alternative, ja - ob sie besser oder schlechter ist, sei
dahingestellt, darüber kann man sicher länger streiten.
Unterscheidung, von daher ist ein in Deutschland nicht angebracht.
Sie unterscheiden sich durch die An- bzw. Abwesenheit der Straße.
Mit dem Argument unterscheiden sich Wanderwege mit immer wieder
lockerem
Sandboden und geteerte Wanderwege durch den Belag und sollten dann
nicht
beide mit dem
Am 4. Mai 2011 11:44 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
@martin: kannst du bitte mal einen Satz zu deinem dD sagen? Sieht nett aus
aber sagt mir nix
das bedeutet nichts weiter (naja, Dieterdreist halt). Ist mal so aus
einer Laune heraus entstanden, dauert ungefähr 5 Minuten mit
kommt ziemlich streifig bei mir an. wenn wir drüber schwatzen wollen, schick
mir bitte eine PN in osm.
osm-id: wambacher
-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen.
--
View this message in context:
Hi,
Am 04.05.11 schrieb Markus:
Wenn ich Steve wäre?
Dann würde ich eine Doppellizenzierung machen:
Die Daten derer die PD wählen sind PD. *
das wurde in der vergangengen Woche in der LWG auf Vorschlag von Freimut
Kahrs diskutiert:
A discussion concluded that there are disadvantages. It
Bravo Dietmar,
Du sprichst mir aus der Seele. Es war schon lange an der Zeit das einmal laut
zu sagen.
Viele Gruße
Rolf
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Dietmar [mailto:ostr...@diesei.de]
Gesendet: Mittwoch, 4. Mai 2011 12:01
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re:
Moin,
Felix Hartmann schrieb:
Und du verlierst durch den eigenständigen Weg, die Information, dass
der Weg entlang einer stark befahrenen Straße geht, außer du legst nun
für jeden Bordstein, eine Relation zur Straße.
nun, diese Eigenschaft ließe sich an dem getrennt gemappten Weg
Hallo,
ich habe gerade meinen (Debian paketierten) JOSM auf 4064 upgrgradet und
sehe nun keine Bing Hintergrund-Bilder mehr (schwarzer Hintergrund +
Error loading Bing attribution data rechts unten in der Ecke).
Hat sich irgendetwas geändert, das es zu beachten gilt?
Viele Grüße
On 04.05.2011 14:24, Georg Feddern wrote:
Moin,
Felix Hartmann schrieb:
Und du verlierst durch den eigenständigen Weg, die Information, dass
der Weg entlang einer stark befahrenen Straße geht, außer du legst
nun für jeden Bordstein, eine Relation zur Straße.
nun, diese Eigenschaft ließe
Am 04.05.2011 12:58, schrieb Felix Hartmann:
Unterscheidung, von daher ist ein in Deutschland nicht angebracht.
Sie unterscheiden sich durch die An- bzw. Abwesenheit der Straße.
Mit dem Argument unterscheiden sich Wanderwege mit immer wieder
lockerem
Sandboden und geteerte Wanderwege durch
On Wed, 4 May 2011 15:25:59 +0200
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
Hallo,
ich habe gerade meinen (Debian paketierten) JOSM auf 4064 upgrgradet und
sehe nun keine Bing Hintergrund-Bilder mehr (schwarzer Hintergrund +
Error loading Bing attribution data rechts unten in der Ecke).
selber
nö,
schon seit wochen mit diversen versionen null probleme
move mal ~/.josm nach z.b. ~/.josm-old und versuch es nochmal.
.josm ist die profile-dir von josm und wenn er keins findet legt er halt ein
neues an
wenn du nicht viel eingestell hat, sollte es unkritisch sein. plugins
müssten neu
On 04.05.2011 16:01, Peter Wendorff wrote:
Am 04.05.2011 12:58, schrieb Felix Hartmann:
Unterscheidung, von daher ist ein in Deutschland nicht angebracht.
Sie unterscheiden sich durch die An- bzw. Abwesenheit der Straße.
Mit dem Argument unterscheiden sich Wanderwege mit immer wieder
Am 04.05.2011 15:45, schrieb Felix Hartmann:
und bei jeder Querstraße Ampeln sind, die die Geschwindigkeit
mindern (bzw fehlen uns halt Möglichkeiten, Grüne Wellen zu taggen
- im Bezug zur Fortbewegungsgeschwindigkeit (ohne ist es für
Fußgänger, Radler, usw, nicht machbar, da sich die
On 04.05.2011 16:20, Peter Wendorff wrote:
Am 04.05.2011 15:45, schrieb Felix Hartmann:
und bei jeder Querstraße Ampeln sind, die die Geschwindigkeit
mindern (bzw fehlen uns halt Möglichkeiten, Grüne Wellen zu
taggen - im Bezug zur Fortbewegungsgeschwindigkeit (ohne ist es für
Fußgänger,
Am 04.05.2011 16:13, schrieb Felix Hartmann:
Was hilft es, Abgase ausschließen zu können, wenn die Mülldeponie
stattdessen stinkt?
Solange du das also nicht auch noch an den Fußweg pappen willst
(Achtung, Mülldeponie in der Nähe!), hast du damit nichts
zusätzlich verloren.
Wenn die Umgebung
On 04.05.2011 16:33, Peter Wendorff wrote:
Am 04.05.2011 16:13, schrieb Felix Hartmann:
Was hilft es, Abgase ausschließen zu können, wenn die Mülldeponie
stattdessen stinkt?
Solange du das also nicht auch noch an den Fußweg pappen willst
(Achtung, Mülldeponie in der Nähe!), hast du damit
On Wed, May 04, 2011 at 04:08:48PM +0200, Michael Zimmermann wrote:
selber paketiert?
Nein, aus sid.
Viele Grüße
Andreas.
--
http://fam-tille.de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Joerg Fischer o...@jfis.de schrieb:
NopMap wrote:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11792--
Dnke. Der Tipp zu osmchange war genau das was ich brauchte. Für den
geneigten Mitleser: Entgegen seinem Namen ist osmchange nicht nur für
das
Nachziehen von täglichen Differenzen, es
Am 4. Mai 2011 16:33 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Außerdem sagt sidewalk=yes ja genau das: da ist eine Straße nebenan.
Aber nicht was für eine Straße.
Ja und?
Wie viele Straßen sind denn üblicherweise nebenan?
Nimm großzügig kalkuliert eine Straßenbreite von 14 Metern
Hallo Frederik,
Steve entscheidet das nicht.
Das hatte ich vermutet ;-)
Deshalb habe ich an das ganze board geschrieben.
der OSMF-Vorstand wird hauptsaechlich auf das hoeren, was die
License Working Group sagt.
Auch das habe ich vermutet.
Aber bei einer so gravierenden Sache wie der
Hallo Sven,
Wenn ich einen Weg von Dir um ein paar Zentimeter verschiebe
erbt er den ODbL Virus?
Ja, in der Summe gilt immer die restriktivste Lizenz.
Die Doppellizenzierung ist i.d.S. nur eine fiktive.
Es werden die Edits unterschieden:
Man kann so messen, wie viele Beiträge PD sind, und
Hallo Henning,
sorry für meine saloppe Formulierung.
Ich meinte nicht eine doppelte Lizenz.
Sondern eine Attributtierung der einzelnen Edits,
mit welcher Lizenz sie getätigt wurden.
Gruss, Markus
PS: Eine faktische Doppellizenzierung haben wir in der Zeit zwischen
/Phase 3/ (keine Edits mehr
Hallo Fabian,
Die Daten derer die PD wählen sind PD. *
das wurde in der vergangengen Woche in der LWG auf Vorschlag von Freimut
Kahrs diskutiert:
Das freut mich!
(um den Inhalt zu verstehen reicht mein Englisch nicht, und Google
übersetzt nur Kauderwelsch)
(Der letzte Punkt der
Hallo Schusch,
puh, wenn ich das richtig sehe, ist das dann mindestens die dritte
Befragung dieser Art ...
Ja, die Art wie die OSMF den Lizenzwechsel kommuniziert und zur
Entscheidung anbietet ist ziemlich krude.
Kein Wunder, dass viele da die Lust verlieren und mit
Politikverdrossenheit
Hallo Dietmar,
Seit der expliziten ja/nein Pflichtaussage sind 6% echte nein-Sager
Ja, aber die reine Zahl weckt hier ein trügerisches Bild.
Um sie zu beurteilen muss man wissen:
- wer nicht ja sagt darf nicht mehr mitmachen
- Daten von nicht ja-Sagern werden gelöscht
- durch kaskadische
Hallo Markus,
On Wed, 2011-05-04 at 21:47 +0200, Markus wrote:
Nein, eine Befragung der Community gab es bisher nicht.
Ich zitiere aus einer Mail von Mike Collinson, 9.2.2010 auf talk [1]:
Here is an update from the License Working Group.
[...]
The open poll on on general community reaction
2011/5/4 Markus liste12a4...@gmx.de:
- es gibt keine wählbare Alternative
Aber der Lizenzwechsel (genau gesehen, der CT-Wechsel) gibt der
Community einen Weg, Lizenzvorschläge in Zukunft (von mir aus, sogar
in naher Zukunft) zu wählen. Wollen genug Leute einen Lizenzwechsel,
kann das auch
Hallo Mitja,
Danke für die Doku.
Ja, das ist die einzige Unfrage die mir bekannt ist:
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Etwa 500 haben teilgenommen.
PD hatte am meisten Stimmen.
Jeder 7. beschwert sich, dass irgend etwas unklar ist.
Die Ergebnisse sind sehr interpretationsbedürftig, da die
Moin,
On Wed, 4 May 2011, Markus wrote:
Hallo Schusch,
puh, wenn ich das richtig sehe, ist das dann mindestens die dritte
Befragung dieser Art ...
Ja, die Art wie die OSMF den Lizenzwechsel kommuniziert und zur
Entscheidung anbietet ist ziemlich krude.
Kein Wunder, dass viele da
On 05/04/2011 11:14 PM, Markus wrote:
http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w
Etwa 500 haben teilgenommen.
PD hatte am meisten Stimmen.
also ich sehe da ~370 ODBL (mit oder ohne PD), ~220 PD, ~50 CC-BY-SA,
und damit ODBL als einzige Variante die die 2/3-Latte der Contribution
Terms überspringen
Hallo Dermot,
der CT-Wechsel gibt der Community einen Weg, Lizenzvorschläge in Zukunft
(von mir aus, sogar in naher Zukunft) zu wählen.
Ja, das ist eine Verbesserung.
Der Preis ist aber m.E. zu hoch:
- Verlust von verdienten OSMern
- Datenverlust (in noch unbestimmter Höhe)
- Verletzung des
Am 04.05.2011 11:54, schrieb Dietmar:
Sorry,
[...]
Was da an Mannmonaten/-jahren an Laberei und Destruktivismus vergeudet wird,
unglaubhlich.
+1
Grüße,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 05/05/2011 12:27 AM, Michael Kugelmann wrote:
Am 04.05.2011 11:54, schrieb Dietmar:
Sorry,
[...]
Was da an Mannmonaten/-jahren an Laberei und Destruktivismus vergeudet
wird,
unglaubhlich.
+1
FULLACK
--
hartmut
___
Talk-de mailing list
2011/5/4 Markus liste12a4...@gmx.de:
Ja, das ist eine Verbesserung.
Der Preis ist aber m.E. zu hoch:
- Verlust von verdienten OSMern
- Datenverlust (in noch unbestimmter Höhe)
Dieses Medizin muss das Projekt früher oder später schlucken. Je
früher, desto weniger Verlust an Daten und Mapper.
2011/5/4 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Ach ja? Wenn man möchte, dass die Daten, die ich erfasst habe PD werden,
dann mußt man die schon neu erfassen.
Ditto.
Wie schaut es aus, Kann ich die ODbL daten spaeter in meinem CC-BY-SA
datenbank (fosm fork) aufnehmen? Ab wann sind die nicht
Matthias Julius wrote:
Hast Du Dir das Ergebnis mal genau angesehen? Die Extrakte der Geofabrik
sind (abgesehen von den Bundesländern) nicht für das Zusammenführen
geeignet, da die Wege an der Grenze beschnitten werden. Und je nachdem,
wie das Zusammenführen funktioniert, hat man dann
Il 27/04/2011 00:10, Federico Cozzi scrisse:
Al posto di cycleway=lane puoi provare con cycleway:right=lane, ma il
wiki lo dà come not recommended:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_oneway_motor_car_roads
e chissà qual è l'effetto su CycleMap
Ho fatto alcuni
2011/5/4 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Se ci sono altri suggerimenti sono bene accetti.
Visto che secondo me la cosa più importante è la leggibilità del dato,
e questo vuol dire IMHO scriverlo nel modo più semplice possibile,
userei:
1. corsia inaugurata:
highway=...
cycleway=lane
oneway=yes
Ciao a tutti,
segnalando ad un nuovo mapper la pagina per iscriversi alla lista mi
sono accorto che è scritta in... inglese [1].
Inoltre ci sono dei riferimenti all'uso della lingua English (USA).
Sapete come fare per italianizzare il tutto?
Ciao,
Groppo
[1]
2011/5/4 groppo otto grop...@gmail.com:
Ciao a tutti,
[cut]
Ciao
Inoltre ci sono dei riferimenti all'uso della lingua English (USA).
Sapete come fare per italianizzare il tutto?
Il gestore di quel server Mailman dovrebbe installare la componente
italiano per i testi...
--
E' assurdo
A mí también, entonces usé el PicLayer.
Am Mittwoch, 4. Mai 2011, 14:53:29 schrieb hyan...@gmail.com:
Hola Germán:
Buenos días. Trato de descargarlo desde el módulo Walking-papers en el
JOSM (4064) y me aparece un error de lectura con el id:
vf54z6pg/3,1
¿Podéis dar de baja mi correo electrónico, de la lista?.
Mi correo es carlos...@terra.es
Gracias y un saludo.
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Otros mapas de tulua aportados por http://twitter.com/#!/alexricand
http://dl.dropbox.com/u/3100225/mapastulu.zip
2011/5/4 Andrés F Vargas and...@gmail.com
Hola buenos dias,
2011/5/4 Germán Márquez Mejía manch...@gmail.com:
Muchas gracias. Excelente aporte. Ya subí la información. Favor
Den 22-04-2011 11:02, Morten Kjeldgaard skrev:
Tillykke OSMere, vi har 1682 danske vindmøller i OSM!
Tak, jeg er en af der har tagget vindmøller forkert indtil nu.
Den første er tag er formentlig forvekslet med den forældede tag
man_made=power_wind [2]. Deudover fandt jeg 20 tagget med
Jag dyker själv upp strax efter 17:00 gissar jag.
/Niclas
Anders Thuresson wrote:
Hej
Jag tänkte också dyka upp i morgon. Hinner nog inte till 17.00, men
kanske vid 17.30
Mvh
Anders
Vidarebefordrat meddelande
Från: Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com
Till:
2011/4/21 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
Hej
Tycker det gått en tid sedan senaste OSM-fikat så tänkte föreslå ett.
Onsdagen fjärde maj klockan 17:00, Café Panorama, Kulturhuset. Finns
det intresse?
Ja det blev ju trevligt, vi var 5 personer varav en icke OSM:are. Vi
snackade
El 3 de mayo de 2011 19:29, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com
escribió:
cuantos?
Unas 25 personas. Fue hace un año.
la habéis documentado de alguna manera?
El Colegio de Geógrafos y la UC sacó alguna noticia, pero no se documentó la
experiencia como tal.
Por eso os lo comentaba, porque nosotros también estuvimos de equipo en
equipo de apagafuegos, cruzando los dedos para que no se perdiese trabajo.
Saludos.
El 3 de mayo de 2011 20:58, Julio Torres juliotor...@ono.com escribió:
Emilio, como ves los “bomberos” (jr+sergio) están al quite incluso
El 3 de mayo de 2011 18:09, |Colegota| el_coleg...@villanos.net escribió:
Lo de usar un foro lo comenté recientemente en otro hilo. Sí creo que sería
efectivo un ayudaosm.es o algo así pero con otro sentido que el de esta
lista. Más para iniciación y para coordinar cartografiado/mapeado ;) de
Buenas y disculpad por el envio cruzado,
este mes desde Geoinquietos Galicia (Xeoinquedos) aprovechando el evento, se
organiza un curso gratuito de Openlayers. Será el viernes 20 en la ETS
Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de A Coruña. Podeís ver la
convocatoria del evento y apuntaros en
se puede hacer online. me interesa bastante.
El 4 de mayo de 2011 18:06, Micho Gar micho...@gmail.com escribió:
Buenas y disculpad por el envio cruzado,
este mes desde Geoinquietos Galicia (Xeoinquedos) aprovechando el evento,
se organiza un curso gratuito de Openlayers. Será el viernes 20
Buenas a todos,
entiendo que la prioridad es tener al menos datos 2D en OSM, pero,
curiosidades y dudas (por si alguien en su momento ya buscó):
http://www.osm-3d.org/map.htm ¿no comparte datos con OSM? Porque por
ejemplo todo lo que hicimos en Baeza no se muestra...
No consigo por más que
¿Preguntas o afirmas?
2011/5/4 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com
se puede hacer online. me interesa bastante.
El 4 de mayo de 2011 18:06, Micho Gar micho...@gmail.com escribió:
Buenas y disculpad por el envio cruzado,
este mes desde Geoinquietos Galicia (Xeoinquedos)
1 - 100 di 153 matches
Mail list logo
