Am 10.12.2013 um 22:04 schrieb iomeneandrei :
> Ok allora vedo di fare un filtro soltanto per le nuove e vi segnalo
> eventuali doppioni.
Se avete fatto dei miglioramenti sui dati esistenti potrebbero essere
interessanti anche quelli, non lo dobbiamo per forza escludere subito, ma va
valutat
Ciao Stefano,
sabas88 wrote
> Ci hanno lasciato un identificatore che le lega al punto precedente?
> Probabilmente bisogna mettersi e fare il "conflate" a mano (ovvero li
> sostituisci al corrispondente con Josm con una certa sequenza di
> operazioni).
vedo di capire se hanno "perso" l'ID e poi m
Ciao Martin,
dieterdreist wrote
> non ho ben capito, cosa vorresti importare? Tutte le coordinate delle
> nostre turbine che già abbiamo, ma che adesso hanno riposizionato con
> altre
> foto aeree?
Si pensavo tutte. O almeno tutte quelle che sono state spostate, o aggiunte,
e rimuovere alcuni d
Caro napo,
Maurizio Napolitano-3 wrote
> Molte risposte le trovi nelle guidelines per l'importazione
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
è la pagina che ho guardato di corsa prima di scrivervi. Tra le cose che ho
letto c'è proprio quella di chiedere alla comunità ;)
> Al pri
Il giorno 10 dicembre 2013 21:50, iomeneandrei ha scritto:
> Ciao Simone,
>
> girarsi_liste wrote
> > Sorgente/sito/indirizzo?
> >
> > Licenza?
>
> La sorgente è come dicevo OSM.
> Sito e indirizzo di cosa? Del nuovo dataset derivato da quello OSM?
>
> Licenza penso che sia quella di OSM, perché
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 10/12/2013 21:50, iomeneandrei ha scritto:
> Ciao Simone,
>
> girarsi_liste wrote
>> Sorgente/sito/indirizzo?
>>
>> Licenza?
>
> La sorgente è come dicevo OSM. Sito e indirizzo di cosa? Del nuovo
> dataset derivato da quello OSM?
Si intendevo
Ciao Simone,
girarsi_liste wrote
> Sorgente/sito/indirizzo?
>
> Licenza?
La sorgente è come dicevo OSM.
Sito e indirizzo di cosa? Del nuovo dataset derivato da quello OSM?
Licenza penso che sia quella di OSM, perché come scrivevo sono modifiche e/o
integrazioni fatte a partire da delle ortofot
2013/12/10 iomeneandrei
> Buonasera,
> dei miei amici hanno importato da OSM le turbine eoliche presenti
> (generator:source=wind), e le hanno riposizionate sulle ortofoto della
> regione Siciliana (che consente l'utilizzo in tal senso). Ne hanno anche
> integrate alcune.
>
> Come posso procedere
Molte risposte le trovi nelle guidelines per l'importazione
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Al primo giro però interrogherei il db per vedere quanti dati sono già
presenti.
Poi con qualche riga di python e librerie di interrogazione alle api di
OpenStreetMap la cosa si risolve
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 10/12/2013 19:03, iomeneandrei ha scritto:
> Buonasera, dei miei amici hanno importato da OSM le turbine eoliche
> presenti (generator:source=wind), e le hanno riposizionate sulle
> ortofoto della regione Siciliana (che consente l'utilizzo in tal
Buonasera,
dei miei amici hanno importato da OSM le turbine eoliche presenti
(generator:source=wind), e le hanno riposizionate sulle ortofoto della
regione Siciliana (che consente l'utilizzo in tal senso). Ne hanno anche
integrate alcune.
Come posso procedere in questo caso? Noi ho mai fatto impor
Il 28/10/2013 22:15, Simone Saviolo ha scritto:
Diciamo che vorrei coinvolgere i partecipanti il più possibile, quindi
non vorrei un giro turistico.
Il rischio è che se è una cosa molto OSM centrica il numero di
partecipanti probabilmente sarà più contenuto. Però il risultato dal
punto di vis
Io ho organizzato un paio di eventi tipo questo [1] a cui hanno
partecipato persone con poca esperienza di GPS e OSM perciò la prima
parte è stata dedicata a come funziona e ai vantaggi/limiti dei GPS e
dopo di OSM. Principalmente erano interessati a mappe già pronte per
essere caricate sui var
Il giorno 28 ottobre 2013 19:32, Edoardo Yossef Marascalchi <
e.marascal...@gmail.com> ha scritto:
> per mia esperienza meglio avere un gruppo di 3 niubbi ed un pro. ad ogni
> niubbo si da l'incarico di mappare un differente set di cose. si gira
> assieme e poi assieme si popola la mappa. ancje us
Il giorno 28 ottobre 2013 18:55, Paolo Monegato
ha scritto:
> Il 27/10/2013 23:29, Simone Saviolo ha scritto:
>
>> Avremmo pensato ad un programma del genere:
>>
>> - una breve presentazione introduttiva, di circa mezz'ora;
>> - un piccolo mapping party, poco più di una passeggiata di mappatura
>>
per mia esperienza meglio avere un gruppo di 3 niubbi ed un pro. ad ogni
niubbo si da l'incarico di mappare un differente set di cose. si gira
assieme e poi assieme si popola la mappa. ancje usando strumenti diversi.
On Oct 28, 2013 5:56 PM, "Paolo Monegato" wrote:
> Il 27/10/2013 23:29, Simone S
Il 27/10/2013 23:29, Simone Saviolo ha scritto:
Avremmo pensato ad un programma del genere:
- una breve presentazione introduttiva, di circa mezz'ora;
- un piccolo mapping party, poco più di una passeggiata di mappatura
guidata; durata prevista non più di 2 ore;
- "conferenza" con dimostrazione
Bisogna tarare bene la durata e il contenuto del talk introduttivo (in special
modo i primi 10'). I classici 45' possono andare bene, a patto che si riesca a
mantenere viva l'attenzione alternando slide con concetti ad altre con i vari
tipi di mappa.
I punti chiave che a mio avviso stimolano l
Il giorno 27 ottobre 2013 23:41, Gianluca Boero ha
scritto:
> Il 27/10/2013 23:29, Simone Saviolo ha scritto:
>
> Abbiamo un paio di location in mente, entrambe nella provincia
>> vercellese; di questo parlerò più approfonditamente a breve in
>> talk-it-piemonte. Al di là dell'organizzazione det
Il giorno 27 ottobre 2013 23:39, Simone Cortesi ha
scritto:
> 2013/10/27 Simone Saviolo :
> > Avremmo pensato ad un programma del genere:
> > - una breve presentazione introduttiva, di circa mezz'ora;
> > - un piccolo mapping party, poco più di una passeggiata di mappatura
> > guidata; durata pre
Il 27/10/2013 23:29, Simone Saviolo ha scritto:
Abbiamo un paio di location in mente, entrambe nella provincia
vercellese; di questo parlerò più approfonditamente a breve in
talk-it-piemonte. Al di là dell'organizzazione dettagliata, però,
vorrei capire quanto un evento del genere possa avere
2013/10/27 Simone Saviolo :
> Avremmo pensato ad un programma del genere:
> - una breve presentazione introduttiva, di circa mezz'ora;
> - un piccolo mapping party, poco più di una passeggiata di mappatura
> guidata; durata prevista non più di 2 ore;
> - "conferenza" con dimostrazione di inseriment
Ciao a tutti.
Sono in contatto con alcune persone interessate ad organizzare un evento
legato a OSM. La cosa era nata dall'idea di un mapping party, ma poi ci
siamo scontrati con la realtà della mappatura già piuttosto dettagliata di
Vercelli e dei suoi dintorni; per via di motivazioni cultural-po
Il giorno 09/mar/2013 14:48, "Fabrizio Tambussa" ha
scritto:
>
>
>
> Ho potuto parlare solo con uno dei responsabili e l'accoglienza e' stata
un po' freddina. Ad esempio gli ho mostrato un bell'estratto di mappe
tratte da http://hiking.waymarkedtrails.org con il tracciato del sentiero,
l'altimetri
Qualche info in piu' per i Piemontesi e regioni circonvicine:
1) con legge regionale, la regione ha demandato al CAI il censimento dei
sentieri e all'IPLA (istituto per le Piante da Legno e Ambiente) la
manutenzione del catasto.
2) sul sito della regione c'e' la cartografia [1], ma anche l'IPLA ha
Per contattare il Gruppo Lavoro Sentieri: info.senti...@cai.it
La numerazione ufficiale è un codice alfanumerico a 11 cifre ma non
l'ho mai trovata da nessuna parte.
Qui in Provincia di Genova molti
sentieri sono manutenuti dalla FIE, ovviamente la FIE li identifica con
un suo codice alfanumerico
Io lo scorso anno ho scritto via mail alla sezione locale del Cai in
quanto avevo inserito due sentieri e mi sarebbe piaciuto conoscere dove
reperire la numerazione ufficiale dei sentieri, da riportare su di essi.
Non ho mai avuto risposta, forse perchè ho scritto la mail di domenica :-)
Il
E' così nel 99,9% delle sezioni CAI, alcuni pensano che li si voglia
sfruttare per fargli fare chissà quale oscuro e maligno lavoro :-)
Non disperare, qualche giovane iscritto recepirà il messaggio.
La Provincia di Savona un paio d'anni fa REGALO' la sua cartografia dei
sentieri alla Garmin scrive
Il giorno 09/mar/2013 14:48, "Fabrizio Tambussa" ha
scritto:
>
>
> Spendo 2 parole innanzitutto per ringraziare tutti per i consigli dati,
poi per descrivere l'esito della presentazione.
> Ho potuto parlare solo con uno dei responsabili e l'accoglienza e' stata
un po' freddina. Ad esempio gli ho m
Spendo 2 parole innanzitutto per ringraziare tutti per i consigli dati, poi
per descrivere l'esito della presentazione.
Ho potuto parlare solo con uno dei responsabili e l'accoglienza e' stata un
po' freddina. Ad esempio gli ho mostrato un bell'estratto di mappe tratte
da http://hiking.waymarkedtra
>-Original Message-
>From: gpstracks.it [mailto:m...@gpstracks.it]
>Sent: lunedì 4 marzo 2013 18:37
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: [Talk-it] Consigli su presentazione OSM a sede CAI
>La mappa dei montanari è Lonvia,
>con possibilità di scaricare i
Due osservazioni:
1) Per illustrare quello che si può fare, penso che sia utile fare vedere
hiking.lonvia.de. Una zona ben fatta sono i Vosges in Francia:
http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=10&lat=49.35575&lon=7.85226&base=0.8#pref
2) Io personalmente metterei explicitamente in guardia la
Grazie a tutti per i consigli molto validi.
Quello del catasto dei sentieri CAI non la sapevo, pensavo esistesse solo
la numerazione normale, quella da mettere nel ref=xxx
Se le numerazioni differissero, potrei inserire un ref:CAI=xxx
Va bene?
Saluti
Fabrizio
Nel "ref" ci va solo il numero/sigl
Il giorno 04/mar/2013 13:49, "Fabrizio Tambussa" ha
scritto:
>
> Ho combinato per venerdi' prossimo una presentazione di OSM alla sede
locale del Club Alpino Italiano.
Bravo!
> Partendo dal presupposto che la mappatura montana e' completamente
diversa dalla mappatura "di citta'", sia per tag che
>Il 04/03/2013 13:49, Fabrizio Tambussa ha scritto:
>> Ho combinato per venerdi' prossimo una presentazione di OSM alla sede
>
>> locale del Club Alpino Italiano.
Ciao
Fai presente che le mappe di osm si possono caricare facilmente sui gps garmin,
così è piu facile avere il gps che indica tutta
Il giorno 04 marzo 2013 13:49, Fabrizio Tambussa ha
scritto:
> Ho combinato per venerdi' prossimo una presentazione di OSM alla sede
> locale del Club Alpino Italiano.
>
Grande Fabrizio!
Non ho consigli da darti: non conosco la mappatura di montagna, e non sono
un grande fan della montagna :-)
Il 04/03/2013 14:05, Gianluca Boero ha scritto:
Porta come esempio la zona del Monviso, che al momento risulta
abbastanza coperta ma se ne trovi altre fuori regione segnalale
liberamente.. Manca qualcosina ma la stragrande maggioranza dei
sentieri e dei laghi sono presenti.
Ricorda che in mont
Il 04/03/2013 13:49, Fabrizio Tambussa ha scritto:
Ho combinato per venerdi' prossimo una presentazione di OSM alla sede
locale del Club Alpino Italiano.
Grande!!!
Partendo dal presupposto che la mappatura montana e' completamente
diversa dalla mappatura "di citta'", sia per tag che per punti d
Ho combinato per venerdi' prossimo una presentazione di OSM alla sede
locale del Club Alpino Italiano.
Partendo dal presupposto che la mappatura montana e' completamente diversa
dalla mappatura "di citta'", sia per tag che per punti di riferimento,
volevo avere qualche cartuccia da sparare per invo
2011/2/21 Elena ``of Valhalla'' :
> On 2011-02-21 at 02:56:31 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
>> hm, non lo sò. Il primo per me sarebbe il cartello tondo blue con la
>> bici e un cartello supplementare che dice "libero per pedoni" (forse
>> non esiste in Italia).
>> L'implicazione è leggermente d
2011/2/21 marcram :
> I confini già presenti provengono dall'istat e sono un po' grossolani.
> Di solito si trovano più precisi sulla carta tecnica regionale, bisogna
> vedere se anche la toscana l'ha resa disponibile.
> Mi pare che qui [0] ci sia qualcosa a riguardo
> [0] http://wiki.openstreetmap
Il 21/02/2011 1.08, marco monini ha scritto:
A questo proposito un'ultima domanda (per ora) dove posso trovare
coordinate delle linee di confine provinciali e comunali?
Mi sembra che qualcuna sia sbagliata.
I confini già presenti provengono dall'istat e sono un po' grossolani.
Di solito si tro
On 2011-02-21 at 01:08:07 +0100, marco monini wrote:
> > bicycle=yes indica che la way è legalmente percorribile in
> > bicicletta (mtb o altro); bicycle=no che è vietato.
> Nei sentieri che mappo non mi son mai posto il dubbio se fossero
> (legalmente, ma solo praticamente) percorribili in bicicl
On 2011-02-21 at 02:56:31 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> 2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' :
> > Per le piste ciclopedonabili secondo me e` molto meglio usare
> > highway=cycleway, foot=designated (o highway=footway, bicycle=yes
> > per i casi in cui le biciclette sono "ospiti" e la pista e`
> >
On 2011-02-21 at 02:48:18 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> 2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' :
> > era un esempio generico, non un caso specifico
>
>
> esclude per esempio i cavalli.
Se c'e` un cartello di divieto d'accesso (cerchio bianco con bordo rosso)
i cavalli, i mezzi a trazione animal
2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' :
> Per le piste ciclopedonabili secondo me e` molto meglio usare
> highway=cycleway, foot=designated (o highway=footway, bicycle=yes
> per i casi in cui le biciclette sono "ospiti" e la pista e`
> piu` usabile dai pedoni, come ad esempio alcuni casi in citta`);
hm
2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' :
> era un esempio generico, non un caso specifico
esclude per esempio i cavalli. Volevo fare notare che da qualche tempo
abbiamo scoperto che access=no, xy=yes non è un approccio buono,
perché è troppo restrittivo. Per quello era stato introdotto
"motor_vehicle" e
Grazie per le risposte, anche se mi sto' un po' perdendo, provo quindi a
riassumere:
> bicycle=yes indica che la way è legalmente percorribile in
> bicicletta (mtb o altro); bicycle=no che è vietato.
...
> come ti ha detto federico è bene utilizzarlo quando è possibile andare
> in bici su strade
2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' :
>> Altrimenti secondo
>> me è meglio mettere motor_vehicle=no anzichè access=no.
> se c'e` un cartello di divieto d'accesso con sotto il rettangolino
> "eccetto biciclette e pedoni" e` access=no con gli yes di cui sopra;
> sinceramente non ne ho mai visti che preve
On 2011-02-20 at 18:58:13 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
tra l'altro, a proposito di access=no, foot=yes bycicle=yes
> no, secondome non esiste quello. Sarebbe highway=track e non
perche' track??? track e` una strada a scopo agricolo/forestale,
il fatto che una strada abbia divieto d'accesso
On 2011-02-20 at 18:58:13 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> 2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' :
> > per completezza: sulle way "normali" lo si mette quando e` bicycle=no,
> > oppure quando le way hanno restrizioni di accesso per le auto
> > (ad esempio access=no, bicycle=yes, foot=yes su una highwa
2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' :
> per completezza: sulle way "normali" lo si mette quando e` bicycle=no,
> oppure quando le way hanno restrizioni di accesso per le auto
> (ad esempio access=no, bicycle=yes, foot=yes su una highway=unclassified)
no, secondome non esiste quello. Sarebbe highway=t
2011/2/19 Ir191 :
> 1. Dove trovo una guida che spieghi come mappare le aree ( bosco, aree
> coltivate...) specialmente se confinanti? io ci ho provato ma
> sicuramente sbaglio qualcosa!
non esiste una guida, ma ci sono considerazioni da tenere in mente:
quando c'è un confine di 2 aree, si dovreb
>-Original Message-
>From: Ir191 [mailto:marco8...@gmx.com]
>Sent: sabato 19 febbraio 2011 22.41
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: [Talk-it] Consigli per iniziare a mappare
>3.e poi quando pi sentieri si sovrappongo, magari anche ad una linea di
>confine qual
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 02/20/2011 06:17 AM, Luca Delucchi wrote:
> Il 19 febbraio 2011 22:41, Ir191 ha scritto:
>>
>> Ho iniziato solo in questi giorni a mappare,complice "l'arrivo" di un
>> GPS, e mi son accorto che non e' per niente facile.
>> Quindi vorrei chiedere a
Il 20/02/2011 6.17, Luca Delucchi ha scritto:
Il 19 febbraio 2011 22:41, Ir191 ha scritto:
3.e poi quando più sentieri si sovrappongo, magari anche ad una linea di
confine qual'è il sistema corretto di taggare?
in che senso più sentieri si sovrappongono?
comunque sentiero e confine sono due
On 2011-02-19 at 23:20:29 +0100, Federico Cozzi wrote:
> 2011/2/19 Ir191 :
> > [...] vorrei sapere a cosa serve il tag bicycle,
> il tag bicycle=yes indica che la way è legalmente percorribile in
> bicicletta (mtb o altro); bicycle=no che è vietato.
> Puoi metterlo a qualsiasi way, anche se di sol
Il 19 febbraio 2011 22:41, Ir191 ha scritto:
>
> Ho iniziato solo in questi giorni a mappare,complice "l'arrivo" di un
> GPS, e mi son accorto che non e' per niente facile.
> Quindi vorrei chiedere alcuni consigli:
> 1. Dove trovo una guida che spieghi come mappare le aree ( bosco, aree
> coltivat
2011/2/19 Ir191 :
> 2.dato che l'aspetto che m'iteressa di più sono i sentieri e le tracce
> percorribili sia a piedi che in mtb, vorrei sapere a cosa serve il tag
> bicycle, è sempre necessario in un sentiero percorribile in mtb o solo
> in qualche caso?
il tag bicycle=yes indica che la way è leg
Ho iniziato solo in questi giorni a mappare,complice "l'arrivo" di un
GPS, e mi son accorto che non e' per niente facile.
Quindi vorrei chiedere alcuni consigli:
1. Dove trovo una guida che spieghi come mappare le aree ( bosco, aree
coltivate...) specialmente se confinanti? io ci ho provato ma
sic
Dopo una non lunga ma in compenso onorata carriera è deceduto il mio
beneamato 747A+, minato nell' hardware da una caduta che ne ha distrutto
il tasto centrale e dal sole estivo sul cruscotto dell' auto.
Nulla da dire sul software eccellente, ma la plastica di cue è fatto non
è un granchè e si è
In data mercoledì 30 giugno 2010 16:54:06, Stefano Tampieri ha scritto:
> Per quanto riguarda la possibilità di mappare parzialmente un sentiero e
> segnalare in qualche
> modo che non finisce lì ma continuerebbe c'è qualche tag ?
Io per queste cose uso openstreetbugs.org. :-)
--
Luca
_
Il 01/07/2010 14.32, Stefano Salvador ha scritto:
adesso faccio una domanda che ti fa comprendere quanto io abbia capito della
tua spiegazione. ma le foto dove stanno??
:-) sono stato un po' oscuro vero ? adesso mi spiego meglio:
tutto sta nel mio spazio web e le componenti sono:
- un fi
2010/7/1 Stefano Salvador :
> :-) sono stato un po' oscuro vero ? adesso mi spiego meglio:
Aggiungo queste istruzioni per il photo mapping con Potlatch
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/Photo-mapping
Ciao,
Federico
___
Talk-it mailing list
Ta
Il 01 luglio 2010 13.32, Stefano Salvador
ha scritto:
> io ho fatto il tutto "a mano" (cioè con scriptini realizzati ad hoc),
> ma come ti segnala Luca esistono dei tool che producono i vari
> pezzetti in automatico e tramite interfaccia grafica. Oltre a QGIS
> (che potrebbe essere ostico per chi
> adesso faccio una domanda che ti fa comprendere quanto io abbia capito della
> tua spiegazione. ma le foto dove stanno??
:-) sono stato un po' oscuro vero ? adesso mi spiego meglio:
tutto sta nel mio spazio web e le componenti sono:
- un file HTML che contiene del codice javascript e un po' di
Il 01 luglio 2010 13.11, albertobonati ha scritto:
> Il 01/07/2010 13.46, Stefano Salvador ha scritto:
>>>
>>> Molto bello il tuo sistema, pulito ed efficientema come lo hai
>>> realizzato?
>>> Immagino sia una cosa tua..
>>>
>>
>> è molto semplice, il lavoro lo fa tutto openlayers, io ho solo
Il 01/07/2010 13.46, Stefano Salvador ha scritto:
Molto bello il tuo sistema, pulito ed efficientema come lo hai
realizzato?
Immagino sia una cosa tua..
è molto semplice, il lavoro lo fa tutto openlayers, io ho solo
georiferito le foto, il codice javascript è tutto contenuto nella
pagi
Il 01 luglio 2010 12.31, albertobonati ha scritto:
>
> Molto bello il tuo sistema, pulito ed efficientema come lo hai
> realizzato?
> Immagino sia una cosa tua..
>
esiste un plugin per qgis (OGR2Layers) che lo fa in automatico,
l'importante è che ti sei creato un file vettoriale con all'inte
> Molto bello il tuo sistema, pulito ed efficientema come lo hai
> realizzato?
> Immagino sia una cosa tua..
è molto semplice, il lavoro lo fa tutto openlayers, io ho solo
georiferito le foto, il codice javascript è tutto contenuto nella
pagina HTML principale.
Ciao,
Stefano
__
Il 01/07/2010 9.58, Stefano Salvador ha scritto:
Non mi sembra che ci sia uno strumento di questo tipo a disposizione...o mi
sbaglio?
Io ho fatto così [1], se clicchi sui pallini arancio vedi la foto.
Comunque esistono altri servizi che fanno questo lavoro [2]
[1] http://salvaste.altervis
Il 01/07/2010 10.24, Elena of Valhalla ha scritto:
so di aprire il vaso di pandora, ma secondo me path e` molto utile per
fare una distinzione tra percorsi pedonali urbani e sentieri veri e
propri: su una footway io mi aspetto di poter camminare anche in gonna
e con dei tacchi ragionevoli, su un
2010/7/1 albertobonati :
> Se invece si tratta di un sentiero, non percorribile da automezzi, io lo
> classifico come footway, al quale si può aggiungere il tag sac_scale che
> definisce il grado di difficoltà. (3)
nella mia lettura footway esclude i bici e cavalli legalmente (forse
mi sbaglio, m
On 7/1/10, albertobonati wrote:
> Se invece si tratta di un sentiero, non percorribile da automezzi, io lo
> classifico come footway, al quale si può aggiungere il tag sac_scale che
> definisce il grado di difficoltà. (3)[...]
> Esiste anche il tag highway=path ma secondo me track e footway sono p
> Non mi sembra che ci sia uno strumento di questo tipo a disposizione...o mi
> sbaglio?
Io ho fatto così [1], se clicchi sui pallini arancio vedi la foto.
Comunque esistono altri servizi che fanno questo lavoro [2]
[1] http://salvaste.altervista.org/fvg1/
[2]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/
Il 01/07/2010 9.32, Stefano Tampieri ha scritto:
Non ho capito Alberto, come le vorresti vedere, direttamente su OSM ?
Le vorrei in sovrapposizione alla mappa di OSM e gestite da OSM, ma non
era certo una critica a te.
Non mi sembra che ci sia uno strumento di questo tipo a disposizione...o
mi
Non ho capito Alberto, come le vorresti vedere, direttamente su OSM ?
Il giorno 01 luglio 2010 09.22, albertobonati ha
scritto:
> Il 30/06/2010 15.52, Stefano Tampieri ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>
>> sabato ho fatto un giro in MTB e ho fotografato le strade che ho fatto (in
>> parte) per po
Il 30/06/2010 15.52, Stefano Tampieri ha scritto:
Ciao a tutti,
sabato ho fatto un giro in MTB e ho fotografato le strade che ho fatto
(in parte) per poterle poi mappare meglio
Le ho uploadate qui
http://picasaweb.google.com/111356301708432780274/OpenStreetMapTerreniMTB?feat=directlink
Le foto
Il 30/06/2010 15.52, Stefano Tampieri ha scritto:
Ciao a tutti,
sabato ho fatto un giro in MTB e ho fotografato le strade che ho fatto
(in parte) per poterle poi mappare meglio
Le ho uploadate qui
http://picasaweb.google.com/111356301708432780274/OpenStreetMapTerreniMTB?feat=directlink
Le foto
Il 30 giugno 2010 21.03, M∡rtin Koppenhoefer
ha scritto:
> 2010/6/30 groppo otto :
>> Come mia usanza ne approfitto ed aggiungo una mia domanda :-)
>> Sapete dirmi la differenza tra surface=earth e surface=dirt? Forse
>> suolo compatto e terra?
>
> c'è anche surface=ground (probabilmente usato di
Il 30 giugno 2010 15.52, Stefano Tampieri
ha scritto:
> Qualcuno mi può consigliare i vari tag da impostare? Sulle wiki ne ho viste
> diverse ma riesco ad associarle molte sembrano simili ad altre.
> Inoltre due sentieri li ho solo iniziati, giusto prenderne un minimo di
> traccia, posso mappare
2010/6/30 groppo otto :
> Come mia usanza ne approfitto ed aggiungo una mia domanda :-)
> Sapete dirmi la differenza tra surface=earth e surface=dirt? Forse
> suolo compatto e terra?
c'è anche surface=ground (probabilmente usato di più, dovresti vedere
in tagwatch)
> E per surface=grass_paver si
Il 30 giugno 2010 16.54, Stefano Tampieri
ha scritto:
> Intanto grazie ad entrambi Tiziano e Martin
> Per quanto riguarda la possibilità di mappare parzialmente un sentiero e
> segnalare in qualche
> modo che non finisce lì ma continuerebbe c'è qualche tag ?
>
> Stefano
Ciao, (premetto che so
Intanto grazie ad entrambi Tiziano e Martin
Per quanto riguarda la possibilità di mappare parzialmente un sentiero e
segnalare in qualche
modo che non finisce lì ma continuerebbe c'è qualche tag ?
Il giorno 30 giugno 2010 16.48, M∡rtin Koppenhoefer
ha scritto:
> 2010/6/30 Stefano Tampier
2010/6/30 Stefano Tampieri :
> Qualcuno mi può consigliare i vari tag da impostare?
regola di base per percorsi che non sono strade:
larghezza adatta per macchine (4 ruote): highway=track
inferiore a 4 ruote: highway=path (prima si faceva anche
footway/cycleway/bridleway)
poi "importante":
* surf
di fretta ho messo alcuni commenti alle foto con alcuni tag da usare. magari
sarò più esaustivo poi ma hai già qualche indicazione di massima. ti
consiglio di dare un'occhiata alla wiki.
ciao
Tiziano
2010/6/30 Stefano Tampieri
> Ciao a tutti,
> sabato ho fatto un giro in MTB e ho fotografato le
Ciao a tutti,
sabato ho fatto un giro in MTB e ho fotografato le strade che ho fatto (in
parte) per poterle poi mappare meglio
Le ho uploadate qui
http://picasaweb.google.com/111356301708432780274/OpenStreetMapTerreniMTB?feat=directlink
Le foto sono anche georeferenziate
Qualcuno mi può consiglia
2010/4/27 Filippo Dal Bosco - :
> Prima di fare domande: consigliatemi qualche documento un po' più
> consistente del Minitutorial Italiano
consiglio di fare domande ;-)
altrimenti consiglio il wiki in tutte le lingue, ma sopratutto in
inglese. Poi se leggi in tedesco c'è un bellissimo libro di
Prima di fare domande: consigliatemi qualche documento un po' più
consistente del Minitutorial Italiano
--
Filippo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno mer, 04/02/2009 alle 11.49 +0100, Luca Delucchi ha scritto:
> Dopo essermi un po' avvicinato a mapnik facendo un bel po' di prove e
> ottenendo anche dei discreti risultati, sulla singola immagine, ora
> vorrei passare alle tile; non so però bene come muovermi vi espongo
> sotto i miei du
On Wed, Feb 4, 2009 at 11:49 AM, Luca Delucchi wrote:
> * il file xml lo scrivereste da capo o prendereste quello di osm e
> modificare quello?
io partirei da quello. lo trovi nell'SVN
> * per vedere i risultati bisogna mettere su tilecache+Ol o c'è
> qualcosa di più semplice/veloce?
basta un
Dopo essermi un po' avvicinato a mapnik facendo un bel po' di prove e
ottenendo anche dei discreti risultati, sulla singola immagine, ora
vorrei passare alle tile; non so però bene come muovermi vi espongo
sotto i miei dubbi
* il file xml lo scrivereste da capo o prendereste quello di osm e
modifi
: "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc :
Date : Thu, 25 Sep 2008 11:00:49 +0200
Subject : Re: [Talk-it] consigli acquisto gps
> Fabio D'Ovidio ha scritto:
> > Ciao.
> > Personalmente ho testato e usato i-blue747 e mi sono trovato
On Thu, Sep 25, 2008 at 09:41:15AM +0200, Fabio D'Ovidio wrote:
> In realtà, sotto consiglio di Niccolò, vorrei provare anche Holux M-241.
Mah... con l'Holux sono riuscito ad estrarre i dati via MTKBabel,
ma ho diverse perplessita' sul firmware. Per esempio non e'
possibile impostare un crit
Fabio D'Ovidio ha scritto:
> Ciao.
> Personalmente ho testato e usato i-blue747 e mi sono trovato bene.
> L'unica "scomodità" potresti trovarla solo nello scaricare i dati dal
> dispositivo (il cui chipset è MTK) nel senso che molto dipende
> dall'applicazione che usi per tirar fuori le tracce (ce
Ciao.
Personalmente ho testato e usato i-blue747 e mi sono trovato bene.
L'unica "scomodità" potresti trovarla solo nello scaricare i dati dal
dispositivo (il cui chipset è MTK) nel senso che molto dipende
dall'applicazione che usi per tirar fuori le tracce (ce ne sono tante
però... a partire da GP
Ciao
2008/9/24 Alberto Malagoli <[EMAIL PROTECTED]>:
> [...] semplice ricevitore gps.. [...] iniziare e spendere pochissimooo?
io ho una di quelle, una royaltek con chip stariii, che uso assieme al
cellulare con un semplice scriptino in python
in linea di massima non sono una cattiva scelta, ma
Il 24 settembre 2008 22.12, Alberto Malagoli <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> mi attacco alla discussione per chiedere cosa ne pensate di un semplice
> ricevitore gps.. ne ho visti alcuni
> su internet (si possono linkare pagine di ebay??) che sono semplicissime
> antenne, che immagino siano
> da
mi attacco alla discussione per chiedere cosa ne pensate di un semplice
ricevitore gps.. ne ho visti alcuni
su internet (si possono linkare pagine di ebay??) che sono semplicissime
antenne, che immagino siano
da usare insieme al portatile/palmare tramite bluetooth..
potrebbe essere un buon acquisto
On Thu, Sep 11, 2008 at 12:13:48PM +0200, Roberto Moretti wrote:
> Ciao,
> la caratteristica "minima" è quella di registrare delle tracce (track)
> e poterle poi scaricare su un computer.
> Cioè di segnare un punto ogni intervallo di distanza e/o tempo.
> Questi punti saranno poi uniti dai softwar
1 - 100 di 110 matches
Mail list logo
