Re: [Talk-se] Tile server down?
Fixed. đ„Ž > On 2 Apr 2019, at 18:50, Peter Magnusson wrote: > > The SSL certificate has expired. > Some admin will hopefully notice :) > > Den tis 2 apr. 2019 kl 12:47 skrev Brian Gaze via Talk-se > : > Hi, > > Is there currently a known problem with the OSM tile sever? > > https://tile.openstreetmap.se > > I'm not able to access. > > Best Regards > > Brian > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > -- > - > Peter Magnusson > mailto:pe...@bjorkvagen2.se > mob:0702-633276 > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ekonomiska kartan i QGIS (GDAL WMS)
Denna fungerade för mig:
--
https://mapproxy.openstreetmap.se/tiles/1.0.0/ek_EPSG3857/${z}/${x}/${y}.jpeg
-20037508.34
20037508.34
20037508.34
-20037508.34
18
1
1
top
EPSG:3857
256
256
3
/tmp/cache_osmse_ek
--
Tror du missade dollartecknen.
> On 17 Jul 2017, at 15:49, Christian Asker wrote:
>
> Jag försökte med detta, men det hjÀlper inte. QGIS klagar inte pÄ nÄgot, men
> det blir bara nonsens som bilder. Byter jag till WMS i urlen blir det inget
> alls...
>
> /Christian
>
>
>
> Den 2017-07-15 kl. 21:28, skrev Joakim Fors:
>> Kan det vara tms vs tile (dvs var origo för rutnÀtet Àr som spökar). bara
>> att byta i urlen för att vÀlja vilket system man vill ha. Sen kanske det kan
>> vara bra att snÀva till "DataWindow" sÄ det anvÀnder bara det omrÄde dÀr det
>> faktiskt finns tiles.
>>
>> Om du kollar i sÄsen för http://maps.openstreetmap.se sÄ kan du sÀkert luska
>> ut koordinaterna för bboxen som ungefÀr representerar relevant omrÄde.
>>
>> /Joakim
>>
>> P.S. Antar att GDAL_WMS förstÄr att det Àr ett tile/tms-lager som Àr source.
>>
>>
>>> On 15 Jul 2017, at 09:20, Christian Asker wrote:
>>>
>>> Hej pÄ er. Jag vill lÀgga till Ekonomiska kartan i QGIS som ett lager, men
>>> kan inte riktigt fÄ till det. För OSM karterande kan jag tillÀgga.
>>>
>>> Det bÀsta (vad jag vet) vore att anvÀnda ett "GDAL WMS"-lager, för dÄ kan
>>> man anvÀnda lagret i olika projektioner. Ett "GDAL WMS"-lager har följande
>>> info:
>>>
>>>
>>>
>>> http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{z}/{x}/{y}.jpeg
>>>
>>>
>>>-20037508.34
>>>20037508.34
>>> 20037508.34
>>> -20037508.34
>>>18
>>>1
>>>1
>>>top
>>>
>>>EPSG:3857
>>>256
>>>256
>>>3
>>>
>>>
>>>
>>> Jag har bara Àndrat ServerUrl, men just nu fungerar det inte. SÄ jag antar
>>> att hörnen behöver definieras. Ăr det nĂ„gon som vet hur jag fĂ„r till detta?
>>> Eller om det finns en bÀttre vÀg Àn GDAL WMS.
>>>
>>>
>>> Mvh Christian
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ekonomiska kartan i QGIS (GDAL WMS)
Kan det vara tms vs tile (dvs var origo för rutnÀtet Àr som spökar). bara att
byta i urlen för att vÀlja vilket system man vill ha. Sen kanske det kan vara
bra att snÀva till "DataWindow" sÄ det anvÀnder bara det omrÄde dÀr det
faktiskt finns tiles.
Om du kollar i sÄsen för http://maps.openstreetmap.se sÄ kan du sÀkert luska ut
koordinaterna för bboxen som ungefÀr representerar relevant omrÄde.
/Joakim
P.S. Antar att GDAL_WMS förstÄr att det Àr ett tile/tms-lager som Àr source.
> On 15 Jul 2017, at 09:20, Christian Asker wrote:
>
> Hej pÄ er. Jag vill lÀgga till Ekonomiska kartan i QGIS som ett lager, men
> kan inte riktigt fÄ till det. För OSM karterande kan jag tillÀgga.
>
> Det bÀsta (vad jag vet) vore att anvÀnda ett "GDAL WMS"-lager, för dÄ kan man
> anvÀnda lagret i olika projektioner. Ett "GDAL WMS"-lager har följande info:
>
>
>
> http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{z}/{x}/{y}.jpeg
>
>
>-20037508.34
>20037508.34
> 20037508.34
> -20037508.34
>18
>1
>1
>top
>
>EPSG:3857
>256
>256
>3
>
>
>
> Jag har bara Àndrat ServerUrl, men just nu fungerar det inte. SÄ jag antar
> att hörnen behöver definieras. Ăr det nĂ„gon som vet hur jag fĂ„r till detta?
> Eller om det finns en bÀttre vÀg Àn GDAL WMS.
>
>
> Mvh Christian
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad betyder egentligen landuse=residential?
> On 15 Jun 2017, at 08:10, Ture PÄlsson wrote: > > > Jag noterade just att det ser vÀldigt konstigt ut nÀr jag renderar kartor i > nÀrheten av Vallentuna: > > > > (och dÄ syftar jag alltsÄ pÄ den stora bebyggelse-polygonen som gÄr ut i > vattnet, inte den tveksamma etikettplaceringen! :-) ). > > Det visade sig bero pÄ att det ligger ett par stora landuse=residential dÀr, > som i princip följer kommungrÀnserna. Min första tanke var att radera dem, > eftersom nÄgon annan verkar ha ritat mer detaljerat landuse ovanpÄ, men sedan > sÄg jag att de Àr taggade med addr:taggar, som ju kanske tillför relevant > information. SÄ vad Àr rÀtt, hÀr? Dressera min renderare att hantera det > hÀr (antagligen genom att alltid rita vatten överst i stÀllet för att, som > nu, rita "minst överst"? (Mapniks rendering ser ju vettig ut). Radera ytorna? > Tagga dem med nÄgot annat? Jag skulle rekommendera att du forskar lite i historiken pÄ objektet. Kan vara nÄgon vÀldigt gammal polygon som funnits innan detaljerade flygbilder och som sen ackumulerat en mÀngd mer eller mindre relevanta taggar under tiden. Utan att öht ha kollat pÄ datan sÄ skulle jag iaf gissa att man kan ta bort landuse= taggen frÄn objektet om det redan finns mer detaljerade landuse-objekt som överlappar/ersÀtter. Hur det Àr med addr: taggarna fÄr man nog kolla nogare och se om de hör hemma pÄ just den polygonen eller om de kan överföras till mer precisa platser och objekt. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] NVDB CC0 hastigheter och cykelvÀgar som tiles
> On 15 May 2017, at 10:13, Tomas Marklund wrote: > > Underbart att kunna komma Ät hastighetsgrÀnserna direkt frÄn JOSM. Dock Àr > det tyvÀrr inte lika bra med enbart kulörkodade hastighetsgrÀnser. Dels > stÀller det till problem för ca 10% av den manliga befolkningen som Àr > utrustade med defekt fÀrgseende i nÄgon form (mig sjÀlv inkluderad), dels > mÄste man ha webbsidan med kartnyckeln uppe samtidigt för att hela tiden > jÀmföra det man ser pÄ kartan med det vÀrde man ska sÀtta i taggarna. > > OM det skulle gÄ att fÄ till sÄ att hastigheten skrivs ut i klartext i > kartlagret ocksÄ (kulörmarkeingen kan förstÄs finnas kvar ÀndÄ) sÄ skulle det > bli Ànnu nÄgot bÀttre :-) > Ska labba lite med att skriva ut hastigheterna ocksÄ. Försökte vÀlja ett fÀrgschema[1] som pÄstÄs ska vara lite anpassat för fÀrgblinda men Àr sjÀlv tyvÀrr inte sÄ insatt/pÄlÀst. SvÄrt att hitta fÀrgscheman med sÄ mÄnga steg sÄ det blir anvÀndbart Àven om man har fullt fÀrgseende. /Joakim [1] Schemat Àr ett omkastat Categorical.12 hÀrifrÄn http://stat545.com/block018_colors.html#accomodating-color-blindness ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ID översÀttningar
> On 13 May 2017, at 14:13, Mattias Dalkvist wrote: > > 2017-05-13 13:26 GMT+02:00 Joakim Fors : > > > On 12 May 2017, at 18:20, Mattias Dalkvist wrote: > > > > Hmm jag var inte sÄ aktiv under "the path controversy" sÄ jag har inte sÄ > > stor koll. Brukar gÄ efter det som rekommenderas i presets och pÄ wikin, > > dÀr tycker de path med designated taggar för gÄng- och cykelbanor. > > > > I Sverige ser det ut att var fler som anvÀnder cycleway (antal ways): > > Path med foot & bicycle designated 22k > > Cycleway med foot designated eller yes 37k > > Finns ocksÄ (vilket josm varnar om) > > Footway med bicycle designated eller yes 10k > > Kan du spjÀlka ut antalen för highway=cycleway med foot=designated jÀmfört > med foot=yes. En viss skillnad i betydelse. Det Àr ju fullt lagligt att gÄ pÄ > en renodlad cykelbana hÀr i landet sÄ jag brukar kasta med ett foot=yes av > bara farten. Kanske ett fall av tagging for the router. Att sÀtta > foot=designated pÄ en highway=cycleway Àr en annan sak. Du kan Àven försöka > filtrera bort sÄdana highway=cycleway som har bÄde bicycle=designated och > foot=designated. Gissar att de Àr fall dÄ det ursprungligen varit > highway=path men nÄgon senare har Àndrat det till cycleway. > > Mer siffror > > hw=cycleway med foot=yes 29.5k, varav bicycle=yes 5k och bicycle=designated > 700, surface: paved 8.7k och unpaved 1.1k > hw=cycleway med foot=designated 8.2k, varav bicycle=yes 71 och > bicycle=designated 4.7k, surface: paved 3.8k och unpaved 354 > hw=path med foot=designated och bicycle=designated 26.4k, varav surface paved > 10.6k och unpaved 685 > hw=path med foot=yes och bicycle=designated 229 > hw=path med foot=designated och bicycle=yes 198 > > Om Joakims hypotes att cycleway med bÄde bicycle=designated och > foot=designated Àr omgjorda path och att cycleway med foot=yes Àr GC sÄ Àr > det nÀstan 50/50 split mellan cycleway och path. > highway=cycleway med foot=yes tolkar jag som att det faktiskt Àr en cykelbana men med en routing-hint om att man fÄr gÄ dÀr ocksÄ⊠vilket man fÄr. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ID översÀttningar
> On 13 May 2017, at 14:06, M Branting wrote: > > För att veta hur folk taggar mĂ„ste man rimligtvis jĂ€mföra klassificeringen > med verkligheten. Det finns tex gott om stigar som taggats med cycle yes > eller tom designated, helt enkelt dĂ€rför att de anses lĂ€mpliga för cykling. > Eller ocksĂ„ Ă€r det försök att klargöra att cykling Ă€r tillĂ„ten. (vilket det i > allmĂ€nhet Ă€r enligt allemansrĂ€tten) Mitt intryck Ă€r snarast att gc-banor > endera taggas som cykelbana, eller gĂ„ngbana. Man fĂ„r dĂ€rför vara litet > försiktig med att tolka statistik som bygger pĂ„ antalet av vissa > kombinationer av taggar. > > Man ska vara försiktig med att tagga för kartorna (map renderering), men en > stilla önskan vore ju att de som vill anvĂ€nda path mera frekvent pĂ„ bekostnad > av cykelvĂ€g eller gĂ„ngvĂ€g först kunde se till att de vanligaste kartorna tog > hĂ€nsyn till framkomlighet och standard pĂ„ vĂ€gen sĂ„ att inte minsta skogsstig > visades pĂ„ samma sĂ€tt som en bred gc-bana i staden. Det Ă€r vĂ€l dĂ€rför jag > gĂ€rna hĂ„ller fast vid cykelbana. Jag vill ha enkla och lĂ€ttlĂ€sta kartor, Ă€ven > om jag naturligtvis inser att det rent tekniskt kan Ă„stadkommas pĂ„ flera sĂ€tt. > Kombinationen path+bicycle=designated+foot=designated Ă€r ju inte direkt nĂ„got nytt pĂ„fund och har varit standard preset i JOSM sĂ„ lĂ€nge jag anvĂ€nt det (7 Ă„r). Om problemet Ă€r att vissa kartlĂ€ggare smĂ€ller in access-taggar dĂ€r de inte hör hemma sĂ„ Ă€r det ju ett helt annat problem⊠ungefĂ€r som nĂ€r folk taggar hus med building=yes+name=Hus. Ska man klaga pĂ„ rendering pĂ„ osm.org mapnik sĂ„ Ă€r det vĂ€l att de börjar rendera highway=path utan nĂ„gra andra taggar pĂ„ samma sĂ€tt som highway=footway. Det ser jag som ett större problem dĂ„ path utan extra access-taggar tidigare renderats annorlunda och och de flesta, gissar jag, tolkat det som upptrampade spontana stigar i skog och över grĂ€smattor etc. Oavsett sĂ„ vore bĂ€sta sĂ€ttet att lösa âproblemet" vara att introducera ett separat highway-vĂ€rde som representerar GC⊠men det kan nog vara vĂ€ldigt svĂ„rt att fĂ„ gehör för nĂ„got sĂ„dant internationellt. DĂ€rför anser jag att det bĂ€sta Ă€r att helt enkelt lĂ„ta det vara status quo att path+bicycle+foot representerar GC sĂ„ börjar man inte uppfinna nĂ„got nytt system som bara anvĂ€nds i Sverige. > Skickades frĂ„n E-post för Windows 10 > > FrĂ„n: Joakim Fors > Skickat: den 13 maj 2017 13:27 > Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista > Ămne: Re: [Talk-se] ID översĂ€ttningar > > > > On 12 May 2017, at 18:20, Mattias Dalkvist wrote: > > > > Hmm jag var inte sĂ„ aktiv under "the path controversy" sĂ„ jag har inte sĂ„ > > stor koll. Brukar gĂ„ efter det som rekommenderas i presets och pĂ„ wikin, > > dĂ€r tycker de path med designated taggar för gĂ„ng- och cykelbanor. > > > > I Sverige ser det ut att var fler som anvĂ€nder cycleway (antal ways): > > Path med foot & bicycle designated 22k > > Cycleway med foot designated eller yes 37k > > Finns ocksĂ„ (vilket josm varnar om) > > Footway med bicycle designated eller yes 10k > > Kan du spjĂ€lka ut antalen för highway=cycleway med foot=designated jĂ€mfört > med foot=yes. En viss skillnad i betydelse. Det Ă€r ju fullt lagligt att gĂ„ pĂ„ > en renodlad cykelbana hĂ€r i landet sĂ„ jag brukar kasta med ett foot=yes av > bara farten. Kanske ett fall av tagging for the router. Att sĂ€tta > foot=designated pĂ„ en highway=cycleway Ă€r en annan sak. Du kan Ă€ven försöka > filtrera bort sĂ„dana highway=cycleway som har bĂ„de bicycle=designated och > foot=designated. Gissar att de Ă€r fall dĂ„ det ursprungligen varit > highway=path men nĂ„gon senare har Ă€ndrat det till cycleway. > > > > > Vad jag förstĂ„r sĂ„ behandlas de tvĂ„ huvudsĂ€tten lika av de flesta > > rendrerare och ruttplanrerare. > > Jag kan se fördelar med bĂ€gge men tycker det Ă€r viktigare att vi Ă€r > > konsekventa, underlĂ€ttar framförallt nĂ€r man pratar med nya folk. > > > > SĂ„ om majoriteten föredrar cycleway kanske vi borde göra en Svensk version > > av Highway tagging samples som reflekterar det. > > > > Jag föredrar iaf inte att highway=cycleway + foot=designated anvĂ€nds för att > kartlĂ€gga GC-banor. Just av den orsaken att de inte Ă€r cykelvĂ€gar. > > > > On 13 May 2017, at 12:49, M Branting wrote: > > > > Konstaterar bara att det i StockholmsomrĂ„det Ă€r svĂ„rt att hitta en enda > > gc-bana som kategoriserats som stig. Och i de övriga stĂ€der jag cyklat > > eller redigerat osm tycks mönstret vara detsamma. Jag ska inte tvĂ€rsĂ€kert > > uttala mig tvĂ€rsĂ€kert om hela landet, men det tycks i alla fall vara sĂ„ att > > det saknas en etablerad gc-bana=path praxis. > > Kollar du i andra delar av landet sĂ„ tror jag du ser det omvĂ€nda > förhĂ„llandet. San k
Re: [Talk-se] ID översÀttningar
> On 12 May 2017, at 18:20, Mattias Dalkvist wrote: > > Hmm jag var inte sÄ aktiv under "the path controversy" sÄ jag har inte sÄ > stor koll. Brukar gÄ efter det som rekommenderas i presets och pÄ wikin, dÀr > tycker de path med designated taggar för gÄng- och cykelbanor. > > I Sverige ser det ut att var fler som anvÀnder cycleway (antal ways): > Path med foot & bicycle designated 22k > Cycleway med foot designated eller yes 37k > Finns ocksÄ (vilket josm varnar om) > Footway med bicycle designated eller yes 10k Kan du spjÀlka ut antalen för highway=cycleway med foot=designated jÀmfört med foot=yes. En viss skillnad i betydelse. Det Àr ju fullt lagligt att gÄ pÄ en renodlad cykelbana hÀr i landet sÄ jag brukar kasta med ett foot=yes av bara farten. Kanske ett fall av tagging for the router. Att sÀtta foot=designated pÄ en highway=cycleway Àr en annan sak. Du kan Àven försöka filtrera bort sÄdana highway=cycleway som har bÄde bicycle=designated och foot=designated. Gissar att de Àr fall dÄ det ursprungligen varit highway=path men nÄgon senare har Àndrat det till cycleway. > > Vad jag förstÄr sÄ behandlas de tvÄ huvudsÀtten lika av de flesta rendrerare > och ruttplanrerare. > Jag kan se fördelar med bÀgge men tycker det Àr viktigare att vi Àr > konsekventa, underlÀttar framförallt nÀr man pratar med nya folk. > > SÄ om majoriteten föredrar cycleway kanske vi borde göra en Svensk version > av Highway tagging samples som reflekterar det. > Jag föredrar iaf inte att highway=cycleway + foot=designated anvÀnds för att kartlÀgga GC-banor. Just av den orsaken att de inte Àr cykelvÀgar. > On 13 May 2017, at 12:49, M Branting wrote: > > Konstaterar bara att det i StockholmsomrÄdet Àr svÄrt att hitta en enda > gc-bana som kategoriserats som stig. Och i de övriga stÀder jag cyklat eller > redigerat osm tycks mönstret vara detsamma. Jag ska inte tvÀrsÀkert uttala > mig tvÀrsÀkert om hela landet, men det tycks i alla fall vara sÄ att det > saknas en etablerad gc-bana=path praxis. Kollar du i andra delar av landet sÄ tror jag du ser det omvÀnda förhÄllandet. San kan man ju Àven blicka utanför landets grÀnser dÀr det finns liknande on-the-ground klassificering. Enligt Dalkvists lista ovan sÄ kan man iaf inte pÄstÄ att path+foot+bicycle inte skulle vara vÀl vedertaget dÄ det ligger i samma span sett till antal anvÀndningar som highway=cycleway + foot=designated. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] VÀgnamn frÄn NVDB
Hej, Om nÄgon missade det sÄ finns det nu ett vÀgnamns tile-lager tillgÀngligt: http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-12-nvdb-namn Script och konfigurationsfiler om man vill leka sjÀlv finns pÄ: https://github.com/joakimfors/openstreetmap.se-nvdb /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ID översÀttningar
Tycker kategoriseringen som det Àr nu Àr rÀtt bra och logisk. Dvs, cykelbana => highway=cycleway, GC => highway=path + bicycle=designated + foot=designated (+ segregated=yes|no), gÄngvÀg => highway=footway. GC Àr ju ett aber i sig och jag tycker iaf att det Àr mer korrekt hur de ser ut och fungerar i verkligheten att det inte Àr en mer specifik vÀgtyp som sen fÄr en extra access-tag för att tvinga in det andra trafikslaget. Sen Àr ju path+access standard preset i JOSM för GC-vÀgar sÄ kan vara svÄrt att fÄ det Àndrat⊠eller iaf att fÄ JOSM-anvÀndare att Àndra pÄ sig. ;) /Joakim > On 12 May 2017, at 20:49, Per Eric Rosén wrote: > > Röstar pÄ highway = cycleway med foot=designated för GC-vÀgar. Eller i första > hand fysiskt att dela upp dem i cykelvÀg och gÄngvÀg, men det ligger nÄgot > utanför OSM:s omrÄde ... > > /Per Eric > -- > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ > / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB > 7311___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] NVDB CC0 hastigheter och cykelvÀgar som tiles
Hepp! Labbade lite med NVDB CC0 data. Kan sÀkert med fördel anvÀndas som QA-verktyg för att mappa hastigheter eller helt enkelt bara vÀgar. Borde rimligtvis ocksÄ gÄ att anvÀnda för att justera flygbilder och mappa ute i urskogen. Kom dock ihÄg att NVDB inte alltid Àr komplett eller korrekt. :) http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-04-nvdb-hastigheter Petade ocksÄ upp minimal konfiguration för mapserver och mapproxy hÀr om nÄgon vill labba sjÀlv lokalt: https://github.com/joakimfors/openstreetmap.se-nvdb (OBS att jag ersatt À med a i filnamnen pÄ datafilerna). Datafilerna hittas via http://www.trafikverket.se/lastkajen/ /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] MĂ€laren trasig igen
Förhoppningsvis fixat. Self intersecting way som var problemet. Knoppade av holmen som nÄgon hade ritat fel. > On 3 May 2017, at 10:21, Ture PÄlsson wrote: > > NÄgon som orkar fÄr gÀrna snygga till > http://www.openstreetmap.org/way/169816123 , som Àr del av > MÀlar-multipolygonen. Den har nÄgon sorts underlig slinga för sig vid norra > kanten av den lilla vÄtmarken i sin södra Ànda -- jag tror den lilla ön borde > brytas loss och bli en "inner" -- och jag har inte tillrÀckligt svart bÀlte i > JOSM för att fÄ till det... > > -- Ture > > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)
Om inte annat sÄ skulle det vara bra att anvÀnda NVDb som QA verktyg för att se var det saknas vÀgar/hastigheter/ytbelÀggning i OSM. DÄ fÄr man iaf hjÀlp att se vad som behöver kartlÀggas bÀttre. Skulle jag ha tid sÄ hade jag kunnat fixa och trixa med sÄdana lager som kunde anvÀndas som bakgrund i diverse redigerare. MÄste dock avstÄ dÄ familj samt förestÄende flytt stjÀl all tid. :/ openstreetmap.se servern finns iaf tillgÀnglig om nÄgon behöver plats för att göra saker. Bara att kontakta mig eller Kalle. > On 25 Apr 2017, at 08:52, Christian Asker wrote: > > Hej. Jag hÄller med, en noggrann import av utvalda attribut samt dÀr vÀgar > helt saknas skulle vara toppen. > > Join by location kanske inte funkar om inte vÀgarna har exakt samma > positioner. Man kan göra en "buffer" (blir korvliknande polygoner istÀllet > för linjer) av ena lagret som man sedan gör join by location pÄ. > > Mvh Christian > > > > Mattias Dalkvist skrev: (25 april 2017 04:02:53 CEST) > 2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén : > Man ska nog inte utgÄ ifrÄn att nvdb Àr bÀttre Àn redan karterat. NÄgon rak > import frÄn nvdb över befintlig data skulle jag iaf stÀlla mig emot. Hellre > isf att importera vÀl genomdiskuterade attribut i omgÄngar. > > /Andreas > > 2017-04-24 22:37 GMT+02:00 Christian Asker : > Hej. Det Àr ju jÀttegoda nyheter. Men gÄr det att göra en allmÀn import? > Alla vÀgar matchar ju inte sÄ bra vad gÀller positionen mm. DÀr jag bor > finns det Àven en hel del fel i NVDB frÀmst vad gÀller mindre vÀgar > (funktionell vÀgklass 8-9), som man ju inte vill importera. > > > > FöresprÄkar inte nÄgon direkt import av vÀgdatat. TÀnkte mer att det > borde gÄ att automatiskt föra över ett attribut frÄn nvdb till osm > data. Som sedan granskas/förbÀttras av nÄgon med stöd av > lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc > > Linkande med vÀggeometrin borde det gÄ att automatiskt fÄ fram de > vÀgar som finns i nvdb men inte i osm. Som sedan granskas/förbÀttras > av nÄgon med stöd av lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc > > Jag har tillrÀckligt med gis kunskaper att veta att det kanske gÄr att > göra men inte riktigt hur ;) > Har provat med Join by location men fÄr inte riktigt ut det jag vill ha. > > > Mattias Dalkvist skrev: (24 april 2017 20:47:42 CEST) > > 2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén : > > Underbart! AlltsÄ hela NVBD? Ser ju ut som det. > > > Japp > > Jag skulle gÀrna importera belÀggning pÄ vÀgar, men det kanske Àr bÀst > att > importera med andra liknande egenskaper. > > NÄgon som jobbar med ovanstÄende? > > > Jag har tittat lite pÄ det i qgis men mina gis skills Àr för dÄliga =/ > Hittade inget sÀtt att dela nvdb linjerna pÄ samma stÀllen som osm för > att kunna kopiera över attributen. > > Sedan kanske vi borde börja med sjÀlva vÀg geometrin det finns massor > av mindre vÀgar som vi inte har med. Samt att lÀgesnoggrannheten borde > vara bÀttre i mÄnga fall. > > > -- > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. > > > > -- > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my > brevity.___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node
> On 6 Apr 2017, at 15:49, Martin NorbÀck Olivers wrote: > > Det brukar ju finnas nÄgon sorts kommuncentrum dÀr kommunalhus och liknande > ligger. Det behöver ju inte vara mitt i. SÄ det finns en poÀng att ha en > punkt för det, Àven om det kanske borde göras tydligare. > Har inte kollar wikin nu, men i ye olde days sÄ förstod jag det som att pÄ kommunnivÄ sÄ satte man ort-objektet som representerar styrelsesÀtet som role=admin_centre i relationen. Sen kan man bygga vidare nerÄt och dÀr sÀtta sjÀlva objektet som representerar kommunhuset som admin_centre i relationen för orten/staden/byn. Det Àr ju lite skilt frÄn en label- och en eventuell center-nod. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node
> On 6 Apr 2017, at 13:31, Mikael Nordfeldth wrote: > > On 2017-04-06 10:40, Joakim Fors wrote: >> Ser inga problem med att flytta över data frĂ„n noden till relationen. Noden >> kan kanske behĂ„llas och inkluderas i relationen med rollen âlabelâ. TĂ„l >> kanske att diskuteras om man öht behöver ha kvar kommunnoderna. Ser >> personligen inte vad de skulle fylla för uppgift nĂ€r det finns >> kommunrelationer för alla kommuner. > > Jag kan tycka att det hjĂ€lper att ha nĂ„gon slags "mittpunkt" pga ibland > vĂ€ldigt konstigt formade omrĂ„den/ytor/kommuner, dĂ€r ifall en försöker > plocka ut "centrum" sĂ„ kan ibland den geografiska mittpunkten hamna > utanför sjĂ€lva ytan. > > Nu har jag inget exempel pĂ„ kommuner dĂ€r detta gĂ€ller, men tĂ€nk en > L-formad yta (#), dĂ€r mittpunkten (o) hamnar utanför. > > # > # > # o > > Lunds kommun (roterad 180°) http://www.openstreetmap.org/relation/935666 ;) Det gĂ„r iofs nog att berĂ€kna en mittpunkt/centroid som inte ligger utanför polygonen men krĂ€ver lite mer berĂ€kning. > > DĂ„ kan det vara intressant med, som du föreslog, en "label"-roll dĂ€r > t.ex. namnet pĂ„ kommunen lĂ€mpligen placeras för en kartrenderare. SĂ„ den > rollen tycker jag absolut den hĂ€r noden som existerar kan tilldelas. > Gillar sjĂ€lv label-rollen dĂ„ den kan ha sina anvĂ€ndningsomrĂ„den. Men förstĂ„r ocksĂ„ de som hatar den dĂ„ det Ă€r det ultimata map for the renderer. ;) NĂ„got som jag tycker man borde komma överens om Ă€r nĂ„gon typ av âcenterâ roll samt att namnet pĂ„ place= renderas Ă€ven nĂ€r det Ă€r taggat pĂ„ en relation. Som det Ă€r nu har jag iaf gjort en liten fuling med Lund (staden) dĂ€r admin boundary relationen inte har nĂ„gon place tag utan den ligger pĂ„ noden och den noden Ă€r sen med i relationen som label. Detta mest för att namnet ska rendera pĂ„ standard OSM Mapnik (samt Ă€ven andra) samt ocksĂ„ för att om nĂ„gon vill ha vĂ€gbeskrivning till sjĂ€lva stan sĂ„ Ă€r det (tĂ€nker jag mig) oftast till âcentrumâ man vill komma. Rent teoretiskt hade det varit snyggare med place taggen pĂ„ relationen och sen en center/centre roll för en nod som visar var den âsocialaâ mitten av omrĂ„det Ă€r som ruttverktyg kan anvĂ€nda sig av. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node
> On 6 Apr 2017, at 10:09, Mikael Nordfeldth wrote: > > On 2017-04-05 14:15, Thomas Fischer wrote: >> jag ser att mĂ„nga av Sveriges kommuner representeras bĂ„de via en node och >> via en relation. >> Ett exempel Ă€r Ale kommun, som finns som node 302269571 och som relation >> 935506. >> Jag antar att nodes för kommuner Ă€r "gammalmodig" och att anvĂ€nda Ă€r det >> korrekta sĂ€tet. > > Jag hade inte noterat detta sjĂ€lv förrĂ€n nu nĂ€r du nĂ€mnde det. > > Trodde först att du syftade pĂ„ den nod som t.ex. ofta anvĂ€nds som rollen > admin_centre i en kommun-relation, t.ex UmeĂ„ kommun: > > https://www.openstreetmap.org/node/27432369 > https://www.openstreetmap.org/relation/935646 > > admin_centre bestĂ€ms dock utifrĂ„n vilken plats (en place=*) som > motsvarar nĂ„gon slags administrativt centrum i kommunen, vilket jag kom > att förstĂ„ att du inte syftade pĂ„. > > Motsvarigheten till ditt exempel för UmeĂ„ Ă€r alltsĂ„ Ă€ven dĂ€r en nod med > source=GNS och verkar ju mer vara utplacerad som nĂ„gon slags geografisk > mittpunkt, vilket bara rĂ„kar sammanfalla med en punkt i UmeĂ„ stad i UmeĂ„ > kommun: > https://www.openstreetmap.org/node/302270700 > >> Ser ni nĂ„gra problem om jag börja jobba med att överföra data > (attributer) frĂ„n kommunernas nodes till motsvarande relationer och ta > bort nodes dĂ€refter? > > Jag tycker absolut att datat ska flyttas över till relationen (is_in Ă€r > vĂ€l tĂ€nkt att sluta anvĂ€ndas, men det kan vĂ€l fĂ„ följa med). > > Sedan Ă€r ju frĂ„gan om den hĂ€r punkten faktiskt ska tas bort eller om den > borde finnas kvar som nĂ„gon slags koppling till relationen. Har inte > hittat nĂ„gon bra, specifierad roll-angivelse dock. Det nĂ€rmsta jag > kommer Ă€r att taggen place=* ska anvĂ€ndas pĂ„ bĂ„de mittpunkt och yt-polygon: > > "The place tag is used on a single node to mark the centre of a named > settlement as well as on the whole area to mark its extent." > - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place > > ...och angivelse pĂ„ relationer Ă€r ospecifierad. Hmm. > Ser inga problem med att flytta över data frĂ„n noden till relationen. Noden kan kanske behĂ„llas och inkluderas i relationen med rollen âlabelâ. TĂ„l kanske att diskuteras om man öht behöver ha kvar kommunnoderna. Ser personligen inte vad de skulle fylla för uppgift nĂ€r det finns kommunrelationer för alla kommuner. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM som underlag för att producera CC0/CC BY-material i rasterform?
> > Ă Det finns en uppsĂ€ttning "community guidelines", som Ă€r tĂ€nkta som nĂ„gon > slags tolkningsguide till ODBL som den tillĂ€mpas inom OSM-projektet, hĂ€r: > http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines . > Den lĂ€nken var bra! Har satt (insatt och engagerad) juridisk kompetens att > titta formuleringarna dĂ€r vs CC0/CC BY. > > Om nĂ„gon mer har tips att ge Ă€r vi fortsatt intresserade. > I slutĂ€ndan kan detta fĂ€lla avgörande om vi anvĂ€nder OSM för bakgrundskartor > eller inte. > Ă terkommer annars med var vi landar. > Om ni har en riktig livs levande jurist, eller tvĂ„, som arbetar med det sĂ„ kanske det kan vara lönt att försöka kontakta LWG (License Working Group) [http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group] och frĂ„ga dom ocksĂ„. Ser gĂ€rna att eventuellt resultat av diskussion med LWG delas pĂ„ mailinglistan ocksĂ„. Hade varit intressant att se hur resonemangen gĂ„r âpĂ„ riktigt". :) Min personliga tolkning Ă€r i alla fall att om man producerar raster dĂ€r man kombinerar OSM med annat dataset inte âinfekterarâ de andra dataseten och det Ă€r friare licensiering pĂ„ resultatet. Men som sagt: IANAL. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö - nÀr kan du?
Du lyckades pricka en helg dÄ jag inte kan (arbetsdag i Brf:en och frugans födelsedag). KvÀllarna ska jag vÀl kunna orka masa mig ÀÀÀnda till Malmö⊠förutsatt att man fÄr dricka öl. ;) /Joakim > On 21 Mar 2017, at 16:02, Tomas Wennström wrote: > > Hej igen! > > Nu har jag gjort en Doodle med förslag pÄ datum i april: > http://doodle.com/poll/bz6radnq9pka3mhn > > Vad gÀller innehÄll sÄ Àr det ju alltid kul att mappa ihop. Men vi kanske > ocksÄ ska köra nÄgra talks? Fritt fram och spÄna. NÄgra uppslag: > * Mappningen av Helsingborg > * LÀgesrapport frÄn Openstreetmap.se > * Mapillary kanske vill snacka om samarbetet med OSM-comunityn, förklarar > Traffic Sign Recognition eller demar nÄn 360-kamera? > * Eller andra mer relevanta Àmnen > * Etc? > > > Tomas > > -- > Tomas Wennström > 0739-464202 > tomas.wennst...@gmail.com > @tomaswennstrom > > http://vackertvader.se > http://regnradar.se > http://houseofada.se > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?
NÄgon helg i april skulle passa mig bÀst. /Joakim > On 17 Mar 2017, at 15:55, Tomas Wennström wrote: > > Vad kul att sÄ mÄnga Àr intresserade! Jag Äterkommer med en liten Doodle för > att hitta ett datum, men först tar jag gÀrna lite spontan input pÄ om vi ska > köra en vardagskvÀll eller hitta en helg dÄ vi kan köra ett lite lÀngre pass? > > Tomas > > -- > Tomas Wennström > 0739-464202 > tomas.wennst...@gmail.com > @tomaswennstrom > > http://vackertvader.se > http://regnradar.se > http://houseofada.se > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?
LÄter roligt. GÀller bara att lyckas avsÀga sig ansvaret för avkomman en stund. /Joakim > On 16 Mar 2017, at 15:15, Tomas Wennström wrote: > > Hej! > > Finns det intresse för en OSM Meetup i Malmö, tro? > > NÄgra av er kÀnner mig, men för er andra kan jag berÀtta att jag Àr ett stort > fan av OSM, mitt karterande gÄr i vÄgor men jag lÀser nÀstan allt pÄ listan. > HÀromdagen upptÀckte jag Ramlösa Brunnspark i Helsingborg saknade en del > detaljer och tog dÀrför ett par varv med Mapillary. > > Jag driver ocksÄ House of Ada, ett coworking space i Malmö, och jag har i > över ett Är tÀnkt att jag gÀrna hade dragit ihop en OSM meetup hos oss. SÄ nu > gör jag ett försök! > > Om det finns intresse sÄ sÀtter jag upp en Doodle för att hitta ett datum, > och sÄ fÄr vi fundera pÄ eventuella teman. > > Tomas > > -- > Tomas Wennström > 0739-464202 > tomas.wennst...@gmail.com > @tomaswennstrom > > http://vackertvader.se > http://regnradar.se > http://houseofada.se > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Garmin sÀljer open street map
> On 24 Feb 2017, at 20:05, M Branting wrote: > > UpptĂ€ckte att Garmin sĂ€ljer en "Europacykelkarta" för USD 49.99 för > nedladdning. Det Ă€r en ren OpenFietsmap. > > https://buy.garmin.com/en-US/US/p/155338 > > Med min Garmin cykeldator fanns en Ă€ldre uppla förinstallerade, och jag kan > konstatera att Garmin inte gjort nĂ„got eget arbete som ger dem upphovsrĂ€tt. > > https://buy.garmin.com/en-US/US/p/155338 > Ser inte att de hĂ€vdar upphovsrĂ€tt nĂ„gonstans sĂ„ om de vill sĂ€lja och nĂ„gon vill köpa âgratisâ data sĂ„ Ă€r det vĂ€l fritt fram? Sen hur moraliskt det Ă€r Ă€r vĂ€l en annan frĂ„ga. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tiles över HTTPS frÄn openstreetmap.se fungerar inte lÀngre.
Fixat. Ny version av TLS terminatorn som tydligen inte tyckte om nÄgra gamla konfigurationsvÀrden nÀr jag startade om den efter certifikatuppdatering. /Joakim > On 15 Jan 2017, at 13:18, Albin Larsson wrote: > > Hejsan! > > Jag upptÀckte just att det inte lÀngre gÄr att fÄ tiles över HTTPS frÄn > openstreetmap.se. > > Se till exempel Kyrksok.se(http://kyrksok.se/map.html). > > mvh > // > Albin Larsson > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Baskarta öppen data helsingborg 2017
Om du orkar vĂ€nta till mellandagarna sĂ„ kanske jag orkar fixa ihop nĂ„got. Lite svĂ„rt dĂ„ man Ă€r pĂ„ besök till nĂ€r och fjĂ€rran nu under julhelgen att knĂ„pa. /Joakim > On 25 Dec 2016, at 13:03, Andreas VilĂ©n wrote: > > Ăr det nĂ„gon som vet nĂ„t sĂ€tt att konvertera frĂ„n geojson till osm eller > annat osm-kompatibelt format sĂ„ man kan titta pĂ„ datan i josm, den enda > "gis-editorn" jag har tillgĂ„ng till? Verktyget pĂ„ osm-wikin verkar inte > finnas kvar: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Converting_map_data_between_formats > > /Andreas > > 2016-12-23 18:25 GMT+01:00 Andreas VilĂ©n : > Adresser ska det nog gĂ„ bra att importera, men byggnader och vĂ€gar bör vi > kanske undvika med tanke pĂ„ hur vĂ€lmappat detta redan Ă€r. PĂ„ sĂ€tt och vis > kĂ€nns det lite smĂ„drygt att de vĂ€ljer att slĂ€ppa detta nu, lagom efter att > man lagt ett Ă„r pĂ„ att kartera detta manuellt men men... > > Fördelen Ă€r vĂ€l att vi kan uppdatera nybyggnadsomrĂ„den och för de centrala > delarna kan jag tĂ€nka mig att kommunens byggnadsdata Ă€r bĂ€ttre. FĂ„r dock > vĂ€nta med att kolla in det till den 29:e troligen. > > /Andreas > > Skickat frĂ„n min iPhone > > 20 dec. 2016 kl. 16:22 skrev Karl Wettin : > >> Hej Anders, >> >> det Ă€r jĂ€ttefin data! Det Ă€r inga problem med GeoJSON, men jag tror det Ă€r >> mĂ„nga power-karterare som föredrar Shape-filer. >> >> Otroligt kul att ni vill slĂ€ppa denna! Ni blir först i landet vad jag vet, >> och det kommer bli mycket enklare att fĂ„ fler kommuner att haka pĂ„ med >> detta. Ăven extremt glĂ€djande att ni vĂ€ljer CC0! >> >> Har Ă€nnu bara hunnit slĂ€nga ett getöga pĂ„ det, men det ser bland annat ut >> att vara vart enda husnummer i Helsingborg. Dessa Ă€r nĂ„got man skulle kunna >> vĂ€lja att importera pĂ„ liknande sĂ€tt som Danmark gör, dvs helt och hĂ„llet >> lita pĂ„ de offentliga husnummerna genom att radera allt som finns i OSM. >> Byggnader, vĂ€gar etc Ă€r lite klurigare och kommer nog krĂ€va att karterare >> manuellt jĂ€mför er data med den som finns i OSM. >> >> Det finns troligen en hel del projekt utöver OSM som kan tĂ€nka sig att >> importera er data rakt upp och ner, exempelvis kan postnummer stoppas in i >> Postnummeruppror. >> >> Jag skall kika mer pĂ„ filerna i mellandagarna. >> >> God jul! >> >> >> kalle >> >> >> >>> On 16 Dec 2016, at 13:38, JĂŒrisoo Anders - SBF >>> wrote: >>> >>> Hej! >>> Vi slĂ€pper baskartan, ocksĂ„ kallad primĂ€rkartan >>> (https://sv.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4rkarta) som öppna data januari >>> 2017. Ett smakprov som Ă€r under utveckling kan hittas hĂ€r: >>> http://kartor.helsingborg.se/test/baskarta/20161216_10_44_03/baskarta.zip >>> FrĂ„n och med 1 jan Ă€r det CC0 pĂ„ detta. Just nu fĂ„r det inte anvĂ€nds >>> kommersiellt eller spridas vidare. >>> >>> Dokumentation kommer inom kort. I princip Ă€r det ett obehandlat utdrag frĂ„n >>> vĂ„ran databas. Vi valde formatet geojson istĂ€llet för tex dwg/shp för att >>> inte gynna enskilda properitĂ€ra GIS/CAD-leverantörer. Hoppas det gĂ„r bra >>> att anvĂ€nda vid mappning med OSM? >>> >>> Vi hoppas pĂ„ att kunna börja bidra pĂ„ nĂ„got sĂ€tt och Ă€ven anvĂ€nda mer OSM i >>> egna tillĂ€mpningar kring stadsbyggnad. >>> Ă terkom gĂ€rna med frĂ„gor eller förslag pĂ„ förbĂ€ttringar! >>> >>> VĂ€nliga hĂ€lsningar >>> Anders JĂŒrisoo >>> Helsingborgs Stad >>> ___ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny anvÀndare frÄn Pokemon Go
Tack för varningen. âNĂ„gonâ borde skriva en liten snurra som kollar changesets och ser om highway > path||footway Ă€ndras till path/footway. /Joakim > On 24 Dec 2016, at 10:43, Erik Johansson wrote: > > God Jul > > Pokemon Go spelare lĂ€gger in nya footways för att fĂ„ mer pokemons. Det Ă€r bra. > > Problemet Ă€r att tydligen Ă€r inte alla förĂ€ndringar ok, vissa finns > inte, andra Ă€ndrar gator till stigar. Jag har inte letat i Sverige Ă€n, > men om det hĂ€nder i USA och UK sĂ„ hĂ€nder det sĂ€kert i Sverige. > > -- > /emj > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Access-Control-Allow-Origin header för tiles
Enklare att fixa det i Varnish. Har lite boilerplate för det redan sÄ ska bara ha tid att copypasta och testa. :P /Joakim > On 10 Dec 2016, at 18:09, Karl Wettin wrote: > > LÄter rimligt. > > Joakim, vi kan vÀl helt enkelt augmentera alla svar frÄn tile med det i > Varnish? Eller skall jag göra det i tile-vmen i stÀllet? > > Skickat frÄn min iPhone > >> 10 dec. 2016 kl. 17:29 skrev Robert Scholz : >> >> Jag skulle vilja att response headern Access-Control-Allow-Origin: * sÀtts >> för tiles som hÀmtas frÄn tile-servrarna. Detta för att kunna exportera >> kartor som skapats med hjÀlp av OSM Sverige till bildfiler. Tiles frÄn >> exempelvis openstreetmap.org och Bing Maps har headern satt och kan dÀrmed >> anvÀndas vid export till bild, jag skulle vilja göra samma sak med OSM >> Sverige. >> >> Med vÀnlig hÀlsning, >> Robert Scholz >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Historiska lÀn och regioner
> On 10 Mar 2016, at 11:48, Erik Johansson wrote: > > 2016-03-07 21:16 GMT+01:00 Thomas Fischer : >> Ăr det ok att ta borta noder eller har nĂ„n av er ett bra >> argument att bibehĂ„lla de? > > Ta bort pĂ„ en gĂ„ng, om det skulle varit kvar sĂ„ Ă€r det Ă€ndĂ„ feltaggat. > Innan man nukear bör man vĂ€l nog se till att relevanta taggar Ă€r flyttade till respektive relation. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Stockholms lÀns regionala cykelstrÄk
> On 06 Mar 2016, at 21:21, Björn Stenberg wrote: > > Hej. > > Jag skulle vilja diskutera hur vi taggar Stockholms lĂ€ns regionala cykelstrĂ„k. > > [âŠ] > DelstrĂ€ckorna kan vĂ€l fĂ„ vara kvar som lcn men superrelationen (https://www.openstreetmap.org/relation/1248953) kunde nog gott uppgraderas till rcn. Name= för delstrĂ€ckorna kan gott och vĂ€l vara strĂ€ckans namn, kĂ€nns onödigt att sĂ€tta "(Regionalt cykelstrĂ„k)â som suffix. Sen borde ref= fixas pĂ„ superrealtionen ocksĂ„ sĂ„ den inte Ă€r enbart ref="Regionalt cykelnĂ€tâ som du sĂ€ger. Antingen ta bort ref= helt eller Ă€ndra den till samma som name= om det tvunget ska finnas nĂ„gon ref= dĂ€r. NĂ„gon borde Ă€ven stĂ€da bort de vĂ€gsnuttar som slunkit med i superrelationen sĂ„ att den bara innehĂ„ller relationer som medlemmar. :) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Historiska lÀn och regioner
> On 02 Mar 2016, at 23:14, Thomas Fischer wrote: > > Hej, > > jag undrar hur historiska lĂ€n och andra landskap mappas bĂ€st. > > Mitt första exempel Ă€r Skaraborgs lĂ€n (del av dagens VĂ€stra > Götalands lĂ€n). Namnet anvĂ€ndas fortfarande för att betĂ€ckna > regionen. Det finns t.ex. Skaraborgs kommunalförbund eller > LĂ€nsförsĂ€kringar Skaraborg, Ă€ven om deras ansvarsomrĂ„det Ă€r inte > nödvĂ€ndigvis samma som gamla lĂ€net. > > Andra exemplet Ă€r grannregion SjuhĂ€rad(sbygden). Regionen Ă€r > Ă€nnu mindre fast definierat (enligt Wikipedia finns det olika > tolkningar vilka kommuner ingĂ„r), men det finns t.ex. SR SjuhĂ€rad > och SjuhĂ€rads kommunalförbund. > > För att mappa regionerna tĂ€nkte jag att anvĂ€nda en relation > (type=boundary, boundary=historic). TĂ€nkbart Ă€r Ă€ven olika > relationer: kommunalförbunden Ă€r aktuella administrativa enheter > som kan mappas med boundary=administrative och en admin_level > som Ă€r mellan kommun och lĂ€n. > > Finns det nĂ„gra synpunkter? Ăr det kanske en ide att dokumentera > detta i Wiki:n? > Hej, Gamla grĂ€nser borde vĂ€l snarare kartlĂ€ggas i openhistoricalmap.org. I övrigt Ă€r det nog bra att försöka ta fram riktlinjer som dokumenteras nĂ„gonstans. Kanske Ă€ven kolla om det finns liknande projekt pĂ„ andra platser sĂ„ man inte skapar redundanta taggar/tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] SmÄstigar
Skogsstigar kartlÀggs vÀl helst som highway=path, gÀrna med tillÀggen sac_scale=, width=, surface= och möjligtvis lit=. Finns vÀl Ànnu ett antal taggar som kan vara bra om man rotar runt pÄ wikin. On Sat Oct 31 11:39:28 2015 GMT+0100, Johnny BlÀsta wrote: > Jag tar med alla stigar som Àr synliga och lÀtta att följa. > Brukar springa med GPS-klocka och dÀrefter lÀgga in alla nya stigar som jag > sprungit pÄ i OSM. > > /Johnny > > > Den 30 oktober 2015 11:44 skrev Magnus Homann : > > > Hur smÄ stigar skall man ta med? SjÀlv skulle jag uppskatta Àven smÄ > > skogsstigar, sÄdana man kan springa pÄ. Finns det nÄgon standard? > > -- > > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > -- Sent from my Jolla ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvarter i Stockholm
> On 28 Oct 2015, at 21:13, Niklas Henriksson wrote: > > Hej! > Jag har lite funderingar angĂ„ende kvartersnamnen i Stockholm och hur man > karterar dessa. > > Som jag sett har det hittills vedertagna sĂ€ttet att kartera sjĂ€lva kvarteret > samt dess namn varit, att markera med en punkt i ungefĂ€rliga centret pĂ„ > kvarteret. Min frĂ„ga till er Ă€r om det gĂ„r att göra det mer detaljerat, dĂ„ > miljöerna i centrala Stockholm sĂ€llan förĂ€ndras storskaligt Ă€ndĂ„. Punkter Ă€r > inte direkt sĂ„ detaljerad kartering. > > En idĂ© jag har Ă€r att göra en multipolygonrelation, mestadels baserad pĂ„ > vĂ€gar (har gjort ett litet test pĂ„ Kungsholmen idag: > http://overpass-turbo.eu/s/clr > Dessutom behövs vĂ€gar i innerstaden sĂ€llan redigeras, sĂ„ risken att en > nybörjare sabbar relationen Ă€r inte sĂ„ stor. > > En annan idĂ© Ă€r att rita baserat pĂ„ landuse om ett kvarter Ă€r mĂ„lat som en > landuse-polygon. Men landuse-polygoner Ă€r ofta stora och ganska arbitrĂ€rt > mĂ„lade i innerstan, inte som ett enskilt kvarter, som: > https://www.openstreetmap.org/way/54244330 i samma omrĂ„de. > > Om ni gillar min idĂ© med att ringa in kvarter inom vĂ€garna som en > multipolygon (med eventuella stödlinjer för polygonen om det behövs, t.ex. > vid större vĂ€gar), sĂ„ stĂ€ller jag upp pĂ„ att mĂ„la om samtliga kvarter med > redan existerande punkt, till polygoner/relationer > > > âEller har ni andra förslag? Eller Ă€r ni nöjda med hur upplĂ€gget Ă€r nu?â > Du kan ju ta en titt pĂ„ Lund, centrala Malmö eller de nya omrĂ„dena i Hjorthagen, Sthlm och se hur det Ă€r gjort dĂ€r som nĂ„gra exempel. I en ideal vĂ€rld med perfekt sfĂ€riska kor sĂ„ hade sĂ€kert kvarter mappade som relationer varit en höjdare men i verkligheten sĂ„ Ă€r det för tillfĂ€llet en rĂ€tt dĂ„lig idĂ© dĂ„ det i princip bara Ă€r JOSM som har vettig relationshantering och t.o.m. dĂ„ Ă€r det vĂ€ldigt lĂ€tt att förstöra relationer om man inte har diverse renderingshjĂ€lpmedel pĂ„slagna. Det blir dessutom rejĂ€lt jobbigt (med betoning pĂ„ rejĂ€lt) att kartera omrĂ„den dĂ€r alla vĂ€gar Ă€r sönderhackade och ingĂ„r i diverse multipolygon-relationer (tro mig, jag har stĂ€dat upp rĂ€tt mycket sĂ„nt). Ett mycket robustare sĂ€tt Ă€r dĂ€rför att rita kvarter som en enkel polygon (sluten âwayâ). Om denna polygon ska sitta fast i angrĂ€nsande vĂ€gar eller inte beror vĂ€l pĂ„ var i landet man karterar. HĂ€r i söderna fĂ€ster vi i vĂ€garna dĂ„ det Ă€r kvartersstad och som helt fristĂ„ende polygon i villaomrĂ„den. I Sthlm Ă€r det vĂ€l fristĂ„ende polygoner som gĂ€ller oavsett. > Med vĂ€nliga hĂ€lsningar > > Niklas Henriksson > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vilse i skogen (var: Test av Corine-import av vÄtmarker i Lappland)
> On 26 Jun 2015, at 09:35, Ture PÄlsson wrote: > > Förresten, Àr det nÄgon som sitter pÄ en fÀrdig tabell som mappar > Corine-koder till lÀmpliga OSM-taggar? Lugn, jag tÀnker inte massimportera, > men det kan ju vara intressant att göra en mash-up lokalt! > Har nÄgot vagt minne av att jag sett en sÄdan tabell pÄ OSM wikin. > Eftersom vi pratade om myrar sÄ kollade jag pÄ 412, "Peat bogs", men det > verkar vara ont om dem i mina trakter. Synd, jag sÄg nÀstan fram emot att > leka UpptÀcktsresande i helgen. :) > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vilse i skogen (var: Test av Corine-import av vÄtmarker i Lappland)
> On 24 Jun 2015, at 15:20, Ture PĂ„lsson wrote: > > On 24.06.2015 14:54, Joakim Fors wrote: > >> Kan vĂ€l hĂ„lla med om att ödemarken Ă€r ett av fĂ„ stĂ€llen dĂ€r CLC Ă€r OK >> att kladda med men bara om det inte blir sĂ„dana mega multipolygoner >> som övrig CLC data i Sverige Ă€r som gĂ„r sönder genast nĂ„gon nybörjare >> ens Ă€r i nĂ€rheten av att redigera dom. > > Va, tycker du inte om tusenkvadratkilometerspolygoner som > http://www.openstreetmap.org/relation/3207120 ? :-) > > PĂ„ tal om det, ni som brukar redigera landuse (och framför allt > landuse=forest), hur fanken bĂ€r ni er Ă„t? Det hĂ€nder lite dĂ„ och dĂ„ att jag > stöter pĂ„ sĂ„dana ytor som uppenbart inte stĂ€mmer med verkligheten, men dĂ€r > Bing verkar ha bra data. Hittills har det alltid slutat med att jag gett upp, > eftersom det blir för krĂ„ngligt. Sverige Ă€r ju i princip en enda gigantisk > skog, med hĂ„l för Ă„krar och hus hĂ€r och var⊠> Gissar du stött pĂ„ nĂ„gon gammal Ă€cklig CLC-import. Har man vanan inne med JOSM sĂ„ kan man hantera det om man klipper sönder polygonen lĂ€ngs vĂ€l utvalda vĂ€gar eller andra naturliga avbrott och sen kör man âImprove way accuracyâ pluginet för att snygga till. I övrigt Ă€r det en pina. Gör man det dĂ€remot frĂ„n grunden sĂ„ Ă€r det ganska avkopplande att rita landuse. ;) > Egentligen borde man kanske slĂ€nga pĂ„ en multipolygon med landuse=forest över > hela Sverige, med befintliga ytor som "hĂ„l". :-) > > App app app. SkĂ„ne Ă€r tvĂ€rtom, bara farmland med nĂ„gra pluppar skog. ;) > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Test av Corine-import av vÄtmarker i Lappland
> On 23 Jun 2015, at 18:21, Niklas Henriksson wrote: > > Hej! > Normalt sett Ă€r jag inte direkt förtjust i Corine-importer, iaf inte nĂ€r det > gĂ€ller skog. Men nĂ€r det gĂ€ller objekt som Ă€r ofta mindre, sĂ„som myrar och > vĂ„tmarker, kan Corine fungera bĂ€ttre med. > > Jag tĂ€nkte lĂ€gga in vĂ„tmarker frĂ„n senaste Corine mellan GĂ€llivare och Pajala > som ett initiellt test. Undrar vad communityn i Sverige sĂ€ger om detta? Gör > inget innan jag fĂ„r kommentarer. > CLC suger ganska brutalt sĂ„ om du ska importera bör det göras med vĂ€ldigt mycket eftertanke. Hur hade du tĂ€nkt gĂ„ tillvĂ€ga med importen? Jag föresprĂ„kar i alla fall att anvĂ€nda ett separat konto samt att ladda upp verktygen som ska sköta importen sĂ„ man kan se vad som Ă€r tĂ€nkt att göras. Sen undrar jag ocksĂ„ hur du tĂ€nkt hantera krockar med befintlig landuse (merge, bevara historik eller liknande). Kan vĂ€l hĂ„lla med om att ödemarken Ă€r ett av fĂ„ stĂ€llen dĂ€r CLC Ă€r OK att kladda med men bara om det inte blir sĂ„dana mega multipolygoner som övrig CLC data i Sverige Ă€r som gĂ„r sönder genast nĂ„gon nybörjare ens Ă€r i nĂ€rheten av att redigera dom. /Joakim Ja Ă© intâ bitter⊠men CLC suger ;) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] BÀsta sÀttet att ange addr taggar?
Ett sĂ€tt Ă€r att tagga adressen pĂ„ byggnaden, sen ha en Building-relation (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Aschilli/ProposedRoofLines#Building_Relation proposed den ocksĂ„ men har ca 1 anvĂ€ndningar i databasen + att den Ă€r de facto standard för Simple 3D buildings tagging) dĂ€r man inkluderar alla POIs i köpcentret som role=contains. Alternativt kan man köra med contact:*= taggar för POIs. /Joakim > On 31 May 2015, at 19:59, Fredrik Nyqvist wrote: > > Hej! > > Jag funderar pĂ„ hur man bĂ€st anger addr-taggar. T.ex. om jag vill lĂ€gga > till samtliga POIs i ett köpcentrum, ska jag dĂ„ ange adress för alla > enskilt eller finns det ett bĂ€ttre sĂ€tt att göra detta pĂ„? > > Som ni ser i exemplet hĂ€r sĂ„ Ă€r alla affĂ€rer etc taggade med addr*: > http://www.openstreetmap.org/node/1539913664#map=18/59.51876/17.91359 > > http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/ klagar hĂ€r pĂ„ att samma adress > anvĂ€nds flera gĂ„nger. > > Jag har sett denna relation anvĂ€ndas pĂ„ nĂ„gra stĂ€llen. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Provides_feature > > Ăr detta nĂ„gon vi bör anvĂ€nda vid sĂ„dana hĂ€r tillfĂ€llen? Problemet jag > ser Ă€r att den bara Ă€r "proposed" Ă€n sĂ„ lĂ€nge. > > Mvh, > Fredrik > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Utskrifter av svenska kartan
> On 20 May 2015, at 02:19, Lars Aronsson wrote: > > On 05/17/2015 06:53 PM, Karl Wettin wrote: >> kart-regel mĂ€ter antalet namngivna platser inom omrĂ„det för att bestĂ€mma om >> det Ă€r glest eller tĂ€tt. Kan tĂ€nka mig att det Ă€r sjukt jobbigt att skriva >> en sĂ„dan regel sĂ„ det blir bra. Det blir alltid avvĂ€gningar pga "butterfly >> effectâ. > > Har detta aldrig diskuterats pĂ„ de internationella listorna? > (Jag följer sedan flera Ă„r enbart talk-se och mitt engagemang > i OSM inskrĂ€nker sig numera till nĂ„gra fĂ„ redigeringar om Ă„ret.) > Problemet kan ju knappast vara unikt för Sverige. Det mĂ„ste till > exempel vara vĂ€rre Ă€ndĂ„ i Ryssland, som Ă€r mer glesbefolkat. > > Alternativet Ă€r att vi börjar rita tertiĂ€rvĂ€gar som sekundĂ€rvĂ€gar > och smĂ„kyrkor som katedraler i glest befolkade omrĂ„den, > sĂ„ att de blir synliga pĂ„ kartan. Det skulle vara mycket vĂ€rre. > > Tycker man att standard osm.org Mapnik-renderingen inte rĂ€cker till sĂ„ fĂ„r man antingen öppna ett case pĂ„ https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues, fixa en MapCSS patch eller fixa en egen stil som renderar det man vill pĂ„ rĂ€tt zoomnivĂ„er. Det finns dock en del Ă€ndringar i pipelinen för den âofficiellaâ stilen som ska göra lite vettigare val om vad som ska renderas. Problemet Ă€r vĂ€l att de flesta som orkar engagera sig i att fixa och trixa med osm.org-stilen Ă€r bosatta i tĂ€tbefolkade lĂ€nder sĂ„ de har inte en intuitiv förstĂ„else för ödemarker som t.ex. Sverige. ;) Vill man köra egen stil pĂ„ osm.se sĂ„ Ă€r det fritt fram. Kalle eller jag kan ge tillgĂ„ng till relevanta VM:ar sĂ„ fĂ„r man sjĂ€lv peta sĂ„ mycket MapCSS som man orkar. :) TileMill/Mapbox Studio Ă€r vĂ€l annars rĂ€tt lĂ€tta att anvĂ€nda om man vill ta fram en egen stil. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] UrsÀkta...
> On 03 Apr 2015, at 16:48, Tobias wrote: > > Först ville jag bara be om ursĂ€kt för den "lilla röran" jag stĂ€llde till med > för 4-5 dagar sen angĂ„ende stamnĂ€tet/europavĂ€gar. Sen vill jag bara fĂ„ > bekrĂ€ftat om jag har förstĂ„tt de vedertagna reglerna angĂ„ende oklassade, > tertiĂ€ra och sekundĂ€r vĂ€gar eftersom det stĂ„r att det fortfarande diskuteras > om den saken. Inga problem, skulle vara sĂ„ trĂ„kigt pĂ„ mailinglistan om det inte skedde nĂ„got speciellt ibland. ;) > > Utanför tĂ€tort > Alla lĂ€nsvĂ€gar frĂ„n grusvĂ€gar till primĂ€ra vĂ€gar har en referens, ex (F 834, > G 902, 127) och lĂ€nsvĂ€gar har som lĂ€gst "highway=teritary". De vĂ€gar som > saknar referens markeras som oklassificerade (bilvĂ€gar). > Mer eller mindre. > Pga avsaknaden av referensnummer sĂ„ skall en oklassificerad vĂ€g inte klassas > upp till tertiĂ€r Ă€ven om de i praktiken hĂ„ller samma vĂ€gstandard som en > lĂ€nsvĂ€g markerad tertiĂ€r. Men en tertiĂ€r lĂ€nsvĂ€g kan klassas upp till en > sekundĂ€r vĂ€g om de hĂ„ller en högre standard Ă„ret runt och utgör en viktig > anslutning mellan större vĂ€gar och/eller tĂ€torter. > > Ăr detta en korrekt tolkning? Mjo, dock skulle jag nog kunna klassa enskilda vĂ€gar som hĂ„ller god standard som highway=tertiary ocksĂ„. Kan vara bra att ta sig en fundera innan man gör det för att se om det lĂ€mpar sig m.a.p övriga vĂ€gnĂ€tet i trakten. Det Ă€r lĂ€tt att det gĂ„r inflation pĂ„ vĂ€gklasser. :) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] VĂ€gklassificering?
> On 31 Mar 2015, at 01:27, Tobias wrote: > > Det hĂ€r Ă€r mitt första brev till denna mailinglista, sĂ„ om nĂ„got blir galet > sĂ„ ha lite tĂ„lamod dĂ„ jag inte Ă€r riktigt klar över hur det hĂ€r fungerar Ă€n. > Hejsan! Ser ut att gĂ„ bra hittills i alla fall. :) > Anledningen till att jag skriver Ă€r för att jag anser att klassificeringen av > vĂ€gar saknar logik och Ă€r inkonsekvent. I alla fall dĂ€r jag skuttar runt med > min lastbil pĂ„ dagarna. (SmĂ„land, Ăstergötland, VĂ€stra Götaland) > Mycket vĂ€l kan det vara inkonsekvent taggat pĂ„ vissa hĂ„ll i landet. Har du lĂ€st pĂ„ OSM Wikin om vedertagen svensk taggning av vĂ€gar? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features#Vedertagna_m.C3.A4rkningar_av_v.C3.A4gar_.28highway.29 > Som jag har förstĂ„tt det sĂ„ anger man "HuvudvĂ€g" baserat pĂ„ informationen > frĂ„n denna sida: Nationell stamvĂ€g. Jag utgĂ„r dĂ„ frĂ„n att man har översatt > "Trunk Road" till stamvĂ€g pĂ„ svenska. Men stamvĂ€gens substantiv Ă€r ju riksvĂ€g > eller huvudvĂ€g och dĂ€rmed har man översatt "Trunk Road" till huvudvĂ€g i > OSM-editor som i sjĂ€lva verket Ă€r riksvĂ€g i folkmun. Ordet stamvĂ€g i sig Ă€r > inte klassificeringen, utan substantivet riksvĂ€g/huvudvĂ€g Ă€r klassificeringen. Vad menar du med OSM-editorn? iD? Finns flera editorer och gissar att det inte Ă€r samma översĂ€ttnign i alla. Dessutom ska ju de svenska vĂ€gklassificeringarna klĂ€mmas in i det som frĂ„n början var vĂ€ldigt brittisk centrerat. SĂ„ lĂ€s wikinsidan jag lĂ€nkade och kolla pĂ„ nĂ„got omrĂ„de som Ă€r relativt vĂ€ltaggat (kan bara nĂ€mna SkĂ„ne sjĂ€lv dĂ„ jag kĂ€nner till den delen av landet bĂ€st). Ăr det fortfarande oklart sĂ„ hittas sĂ€kert folk hĂ€r pĂ„ listan som Ă€r villiga att diskutera enskilda fall om sĂ„ kĂ€rvs. :) > > KĂ€llan som Ă€r ett pdf-dokument till wiki-artikeln om stamvĂ€gar beskriver > stamvĂ€garnas kriterier pĂ„ sidan 13 i dokumentet. > Enligt de kriterierna sĂ„ Ă€r det vĂ€ldigt mĂ„nga klassificeringar i OSM som > borde Ă€ndras. > Tittar man sen vidare pĂ„ information frĂ„n riksdagen om vĂ€gförordningens sĂ„ > anger den att frĂ„n 2012 sĂ„ Ă€r det trafikverket som bestĂ€mmer > vĂ€gklassificeringen och sĂ€tter vĂ€gnummer dĂ€refter. > > PĂ„ trafikverkets karta hittar man information om vĂ€gar genom att klicka pĂ„ > den lilla ikonen med en pil+i uppe till höger för att sedan klicka pĂ„ en vĂ€g > och dĂ„ ser man de statliga vĂ€garna ifall de Ă€r: riks, primĂ€r, sekundĂ€r eller > tertriĂ€r lĂ€nsvĂ€g. > DĂ€r stĂ„r det svart pĂ„ vitt vilken vĂ€gkategori det Ă€r, men det följs inte pĂ„ > vĂ€ldigt mĂ„nga stĂ€llen i OSM. > > Ex: > RiksvĂ€g > PrimĂ€r lĂ€nsvĂ€g > > Enligt den information jag har fĂ„tt fram sĂ„ gĂ€ller: > RiksvĂ€g (HuvudvĂ€g).1-99 > PrimĂ€r lĂ€nsvĂ€g...100-499 > SekundĂ€r och TertiĂ€r lĂ€nsvĂ€g..500+ > > (Min tolkning) Oklassificerad vĂ€g = Ej statlig allmĂ€n vĂ€g, oftas kommunal > oasfalterad vĂ€g pĂ„ landet eller industrivĂ€gar i samhĂ€llen och stĂ€der. > > Ăr det möjligt att fĂ„ en konsensus i detta? > Just nu kĂ€nns det mer godtyckligt vad man kan klassa en vĂ€g som. > Ăn vĂ€rre blir det nĂ€r man anvĂ€nder ett flertal GPS-appar som initialt inte > vill dra rutter genom tertiĂ€ra vĂ€gar, nĂ„got som mĂ„nga vĂ€gar har blivit > klassade som nĂ€r de egentligen Ă€r sekundĂ€ra vĂ€gar enligt trafikverket. Man > kan förvisso Ă€ndra ruttinstĂ€llningar för att fĂ„ nĂ„gra GPS-appar att ta dessa > vĂ€gar Ă€ndĂ„, men det brukar stĂ€lla till det pĂ„ andra stĂ€llen istĂ€llet dĂ€r en > tertiĂ€r vĂ€g verkligen Ă€r en liten skitvĂ€g pĂ„ landet. > Att GPS-appar inte vill rutta över vissa vĂ€gklasser Ă€r oftast inte ett problem med OSM utan snarare nĂ„got som bör fixas i appens ruttmotor. Eventuellt kan man hjĂ€lpa den pĂ„ traven med att fylla i maxspeed=, width=, surface= etc pĂ„ vĂ€garna sĂ„ ruttmotorerna kan göra smartare val. Annars anvĂ€nder de bara schablonhastigheter för diverse vĂ€gklasser. Man bör inte Ă€ndra vĂ€gklass bara för att man vill att en GPS-app ska anvĂ€nda en viss vĂ€g. Dvs: tagga inte för ruttmotorn lika lite som man inte ska tagga för renderaren. > Nu vet jag inte hur reglerna gĂ€ller för anvĂ€ndandet av trafikverkets databas, > men just nu anvĂ€nder jag den för att fĂ„ klarhet i frĂ„gan om klassificering dĂ„ > det hĂ€vdas att det Ă€r mallen man anvĂ€nder pĂ„ OSM Ă€ven om jag inte ser det i > praktiken och logiken. > > /Joakim â P.S. Eventuell svengelska och annat blaj i svaret skyller jag pĂ„ för mycket blod i koffeinomloppet. ;) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Skolor
I det hÀr fallet bör det vÀl vara operator=Vittra och sen fÄr man göra manuell lookup pÄ riktiga namnet t.ex. http://www.vittra.se/V%C3%A5raskolor/V%C3%A4straSverige/Forsgl%C3%A4ntan.aspx Enligt exemplet ovan skulle det bli nÄgot i stil med: amenity=school name=ForsglÀntan official_name=Vittra ForsglÀntan operator=Vittra . . . /Joakim > On 27 Mar 2015, at 15:13, Tobias Johansson wrote: > > Man skulle ju kunna lÀgga in det i offical_name (minns inte exacta namnet pÄ > taggen) eller liknande sÄ finns datan dÀr om nÄgon Àr intresserad. > > Den 27 mars 2015 13:28 skrev Erik Johansson : > Detta fick mig att fundera.. i OSM heter alla "Vittraskolan" hos > Skolverket Àr det istÀllet "Vittra FunÀs/Gbg/Solna" osv. > Att döpa skolorna till Vittraskolan Àr lite som att döpa alla > kommunala skolor i Stockholm till Sisab. Det Àr vÀl inte intressant > att ha med namnet "Vittra FunÀs" i OSM > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tagga trafikövningsplatser m.m.
I brist pÄ annat sÄ kan man vÀl tagga omrÄdet med t.ex. landuse=industrial, name=Blablabla, description=Trafikövningsplats. Vill man hitta pÄ nÄgon mer lÀmplig tag fÄr man antagligen bege sig till tagging-mailinglistan för att argumentera. ;) /Joakim > On 25 Mar 2015, at 23:25, Erik Lundin wrote: > > Hej, > > Vore det lÀmpligt att tagga trafikövningsplatser? I sÄ fall hur? Det Àr ocksÄ > skillnad mellan olika trafikövningsplatser. T.ex. Àr Stora Holm utanför > Göteborg en jÀtteanlÀggning, samtidigt som det finns en del stÀllen som bara > bestÄr av en grusplan med koner pÄ och som ofta anvÀnds av trafikskolor. Alla > dessa platser kanske inte platsar pÄ OSM, men en del borde nog finnas med > tycker jag. > > *Bakgrund* > Annandag pÄsk ska jag pÄ motorcykelavrostning med SMC, och plats för detta > anges till "FlatÄkern (Trafikverkets uppkörningsplats)". Eftersom jag inte > hade en aning om var detta lÄg sökte jag pÄ osm.org och hittade en gata med > namnet "FlatÄkern" i SÀve. Eftersom jag gÀrna ville ha mer bekrÀftelse pÄ att > jag hade hittat rÀtt plats kollade jag pÄ Google Streetview och sÄg mycket > riktigt en skylt för Trafikverket förarprov (för övrigt Àr gatuvyer nÄgot det > saknas fria, bra alternativ för - sÀg gÀrna till om ni vet nÄgot). Att lÀgga > in denna plats i OSM skulle dÄ kÀnnas naturligt, sÄ att de som i framtiden > letar efter platsen lÀttare ska hitta den. > > /Erik > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] TrÀff i Lund
Hejsan! Jag undrar bara om det finns intresse av att samlas inkommande lördag (21:a) för att sitta och mysa framför datorskÀrmarna medan ovÀdret drar in över Lund och SkÄne. Tidpunkt i sÄ fall kl ~9-13 pÄ Lilla Fiskaregatan 12: http://osm.org/go/0NctQl1WO?m= De som inte redan har mitt telefonnummer kan maila sÄ ger jag kontaktuppgifter sÄ ni blir inslÀppta. :) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hej!
OH SNAP! ;) /Joakim > On 6 feb 2015, at 14:06, Andreas VilĂ©n wrote: > > FĂ„r vĂ€l tillĂ€gga att passar du dig inte lĂ€r jag mappa de dĂ€r husen Ă„tminstone > innan 2017 :) > > 2015-02-06 14:01 GMT+01:00 Andreas VilĂ©n : > Jag fĂ„r vĂ€l anses vara "powermappare" Ă€ven om jag hĂ„ller till mest pĂ„ Ăland > just nu. Ăr ocksĂ„ bosatt i Lund men har en mĂ€rklig fĂ€bless för att mappa > byggnader. Tittade pĂ„ BĂ„stad och sĂ„g att dĂ€r mycket riktigt fanns rĂ€tt sĂ„ bra > flygbilder frĂ„n Mapbox. Om du inte har en gps, sĂ€tt ett offset som tĂ€cker hur > det Ă€r mappat idag. Jag anar nĂ€mligen att vĂ€garna idag Ă€r mappade med gps och > till största del ligger som de ska. NĂ€r du vĂ€l justerat flygbilderna kan du > ju dock putsa pĂ„ vĂ€garna eftersom de har en tendens att bli lite kantiga nĂ€r > man mappar med gps. > > Mappa gĂ€rna i mindre changesets sĂ„ att det gĂ„r att Ă„terstĂ€lla om nĂ„got blir > fel, men till största delen ska du tĂ€nka att du ska köra pĂ„ utan att fundera > sĂ„ mycket pĂ„ om det blir nĂ„t enstaka fel hĂ€r och dĂ€r. Man lĂ€r sig mycket av > att göra fel. > > Ska du mappa hus sĂ„ ladda ner pluginen building_tools till josm sĂ„ blir det > MYCKET smidigare (tvĂ„ klick per hus sĂ„ lĂ€nge det Ă€r rĂ€tvinkligt). > > MVH Andreas > > 2015-02-06 13:50 GMT+01:00 Fredrik Ramsberg : > Det dĂ€r med lite men rĂ€tt eller mycket men möjligen nĂ„got fel Ă€r inte en helt > okontroversiell frĂ„ga. > > Jag tycker i princip alltid det Ă€r bĂ€ttre att lĂ€gga till nĂ„got som troligen > blir 95% rĂ€tt Ă€n att lĂ„ta bli. Det Ă€r t ex bĂ€ttre för nĂ„gon som ska köra bil > till en viss adress att gatan finns dĂ€r men ligger tio meter fel Ă€n att den > inte Ă€r med pĂ„ kartan. Och sĂ„ fĂ„r man förstĂ„s glatt acceptera att andra som > kommer efter kan komma att rĂ€tta ens data nĂ€r de anser sig ha fog för det. > > Det finns flera felkĂ€llor i det vi gör. Det finns felkĂ€llor om vi utgĂ„r frĂ„n > GPS-spĂ„r, andra felkĂ€llor om vi utgĂ„r frĂ„n satellitbilder. Gör det sĂ„ bra du > kan, men acceptera att du inte kan garantera ett felfritt resultat i alla > lĂ€gen. Det Ă€r i alla fall mina $.02. > > Mvh, > > Fredrik > > > > 2015-02-06 13:38 GMT+01:00 Joakim Fors : > Hejsan! > > Jag har mappat en del i BĂ„stad men bor lite för lĂ„ngt ifrĂ„n (Lund) för att ha > nĂ„gon nĂ€rmare lokalkĂ€nnedom om omrĂ„det. Brukar dock cykla igenom/runt BĂ„stad > pĂ„ somrarna sĂ„ jag har en del GPS spĂ„r. > > Jag rekommenderar att gĂ„ runt med GPSen rĂ€tt mycket först för att fĂ„ bra spĂ„r > som man sedan kan kalibrera flygbilderna efter. Minns inte pĂ„ rak arm hur bra > precision det Ă€r dĂ€r i trakten nu men tror det Ă€r lite sneda bilder sĂ„ > kalibrering behövs. GĂ„ gĂ€rna samma rutt flera gĂ„nger och försök fĂ„ spĂ„r som > gĂ„r pĂ„ bĂ„da "ledderna". Personligen Ă€r jag mer för precision Ă€n att kartlĂ€gga > massor slarvigt (leder bara till mer jobb sen nĂ€r man ska stĂ€da upp skiten > ;)). Klarar man att göra bĂ„da samtidigt Ă€r det iofs positivt. :D > Rekommenderar annars JOSM om man ska power-mappa, men det programmet har dock > rĂ€tt hög inlĂ€rningströskel. > > Har sjĂ€lv inte varit sĂ„ aktiv senaste halvĂ„ret men det finns nog ett antal > vana mappare hĂ€r i SkĂ„ne som kan komma med tips sĂ„ tveka inte med att frĂ„ga > antingen hĂ€r pĂ„ listan eller pĂ„ #osm.se @ irc.oftc.net. > > /Joakim > > > On 6 feb 2015, at 12:22, Narian Utom wrote: > > > > Hej! > > > > Jag heter Marcus (uhtoom pĂ„ osm) och Ă€r helt ny pĂ„ osm - upptĂ€ckte att mitt > > nĂ€romrĂ„de (bĂ„stad) behövde mycket omtanke och tĂ€nkte dĂ€rför börja bidra. > > > > Jag tĂ€nkte bara hĂ€va ur mig ett par frĂ„gor först (= > > > > Ăr det nĂ„gon annan som redigerar i omrĂ„det? (hitta ingen aktiv pĂ„ osm) > > > > Och en frĂ„ga om vad som föredras - Ă€r det bĂ€ttre om jag och etrex:en gĂ„r ut > > pĂ„ promenad för att fĂ„ ett fĂ€rre antal mer exakta redigeringar eller ska > > jag utgĂ„ ifrĂ„n satelitbilderna och fylla i vad jag kan först (dvs en Jeafla > > massa men kanske inte sĂ„ exakt)? > > > > //uhtoom (= > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hej!
Gissar jag borde ha specificerat vad jag menade med "slarvigt" dvs: Mycket kantig geometri med kast pĂ„ upp till 100m, vĂ€gar som inte hĂ€nger ihop, frykantiga hus som ser ut som romber (finns 90° och husritarverktyg i de flesta redigerar som gör rĂ€ttâą), etc. Brukar annars vara ganska bra riktlinje att Ă„tminstone kartlĂ€gga lika nogrannt som det som redan finns kartlagt i ett omrĂ„de. Kan man Ă€nnu till bĂ€ttre pĂ„ precisionen bĂ„de i frĂ„ga om geometri och "metadata"/taggar sĂ„ Ă€r det bara positivt. Negativt Ă€r att förstöra existerande data. En sak som Ă€r lĂ€tt att missa dĂ„ man redigerar i befintliga omrĂ„den Ă€r mer eller mindre osynlig data som finns representerad i relationer som t.ex. rutter o.dyl. sĂ„ man bör se till att man inte felaktigt tar bort eller ritar om vĂ€gsegment som ingĂ„r i nĂ„gon rutt. /Joakim > On 6 feb 2015, at 13:50, Fredrik Ramsberg wrote: > > Det dĂ€r med lite men rĂ€tt eller mycket men möjligen nĂ„got fel Ă€r inte en helt > okontroversiell frĂ„ga. > > Jag tycker i princip alltid det Ă€r bĂ€ttre att lĂ€gga till nĂ„got som troligen > blir 95% rĂ€tt Ă€n att lĂ„ta bli. Det Ă€r t ex bĂ€ttre för nĂ„gon som ska köra bil > till en viss adress att gatan finns dĂ€r men ligger tio meter fel Ă€n att den > inte Ă€r med pĂ„ kartan. Och sĂ„ fĂ„r man förstĂ„s glatt acceptera att andra som > kommer efter kan komma att rĂ€tta ens data nĂ€r de anser sig ha fog för det. > > Det finns flera felkĂ€llor i det vi gör. Det finns felkĂ€llor om vi utgĂ„r frĂ„n > GPS-spĂ„r, andra felkĂ€llor om vi utgĂ„r frĂ„n satellitbilder. Gör det sĂ„ bra du > kan, men acceptera att du inte kan garantera ett felfritt resultat i alla > lĂ€gen. Det Ă€r i alla fall mina $.02. > > Mvh, > > Fredrik > > > > 2015-02-06 13:38 GMT+01:00 Joakim Fors : > Hejsan! > > Jag har mappat en del i BĂ„stad men bor lite för lĂ„ngt ifrĂ„n (Lund) för att ha > nĂ„gon nĂ€rmare lokalkĂ€nnedom om omrĂ„det. Brukar dock cykla igenom/runt BĂ„stad > pĂ„ somrarna sĂ„ jag har en del GPS spĂ„r. > > Jag rekommenderar att gĂ„ runt med GPSen rĂ€tt mycket först för att fĂ„ bra spĂ„r > som man sedan kan kalibrera flygbilderna efter. Minns inte pĂ„ rak arm hur bra > precision det Ă€r dĂ€r i trakten nu men tror det Ă€r lite sneda bilder sĂ„ > kalibrering behövs. GĂ„ gĂ€rna samma rutt flera gĂ„nger och försök fĂ„ spĂ„r som > gĂ„r pĂ„ bĂ„da "ledderna". Personligen Ă€r jag mer för precision Ă€n att kartlĂ€gga > massor slarvigt (leder bara till mer jobb sen nĂ€r man ska stĂ€da upp skiten > ;)). Klarar man att göra bĂ„da samtidigt Ă€r det iofs positivt. :D > Rekommenderar annars JOSM om man ska power-mappa, men det programmet har dock > rĂ€tt hög inlĂ€rningströskel. > > Har sjĂ€lv inte varit sĂ„ aktiv senaste halvĂ„ret men det finns nog ett antal > vana mappare hĂ€r i SkĂ„ne som kan komma med tips sĂ„ tveka inte med att frĂ„ga > antingen hĂ€r pĂ„ listan eller pĂ„ #osm.se @ irc.oftc.net. > > /Joakim > > > On 6 feb 2015, at 12:22, Narian Utom wrote: > > > > Hej! > > > > Jag heter Marcus (uhtoom pĂ„ osm) och Ă€r helt ny pĂ„ osm - upptĂ€ckte att mitt > > nĂ€romrĂ„de (bĂ„stad) behövde mycket omtanke och tĂ€nkte dĂ€rför börja bidra. > > > > Jag tĂ€nkte bara hĂ€va ur mig ett par frĂ„gor först (= > > > > Ăr det nĂ„gon annan som redigerar i omrĂ„det? (hitta ingen aktiv pĂ„ osm) > > > > Och en frĂ„ga om vad som föredras - Ă€r det bĂ€ttre om jag och etrex:en gĂ„r ut > > pĂ„ promenad för att fĂ„ ett fĂ€rre antal mer exakta redigeringar eller ska > > jag utgĂ„ ifrĂ„n satelitbilderna och fylla i vad jag kan först (dvs en Jeafla > > massa men kanske inte sĂ„ exakt)? > > > > //uhtoom (= > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hej!
Hejsan! Jag har mappat en del i BĂ„stad men bor lite för lĂ„ngt ifrĂ„n (Lund) för att ha nĂ„gon nĂ€rmare lokalkĂ€nnedom om omrĂ„det. Brukar dock cykla igenom/runt BĂ„stad pĂ„ somrarna sĂ„ jag har en del GPS spĂ„r. Jag rekommenderar att gĂ„ runt med GPSen rĂ€tt mycket först för att fĂ„ bra spĂ„r som man sedan kan kalibrera flygbilderna efter. Minns inte pĂ„ rak arm hur bra precision det Ă€r dĂ€r i trakten nu men tror det Ă€r lite sneda bilder sĂ„ kalibrering behövs. GĂ„ gĂ€rna samma rutt flera gĂ„nger och försök fĂ„ spĂ„r som gĂ„r pĂ„ bĂ„da "ledderna". Personligen Ă€r jag mer för precision Ă€n att kartlĂ€gga massor slarvigt (leder bara till mer jobb sen nĂ€r man ska stĂ€da upp skiten ;)). Klarar man att göra bĂ„da samtidigt Ă€r det iofs positivt. :D Rekommenderar annars JOSM om man ska power-mappa, men det programmet har dock rĂ€tt hög inlĂ€rningströskel. Har sjĂ€lv inte varit sĂ„ aktiv senaste halvĂ„ret men det finns nog ett antal vana mappare hĂ€r i SkĂ„ne som kan komma med tips sĂ„ tveka inte med att frĂ„ga antingen hĂ€r pĂ„ listan eller pĂ„ #osm.se @ irc.oftc.net. /Joakim > On 6 feb 2015, at 12:22, Narian Utom wrote: > > Hej! > > Jag heter Marcus (uhtoom pĂ„ osm) och Ă€r helt ny pĂ„ osm - upptĂ€ckte att mitt > nĂ€romrĂ„de (bĂ„stad) behövde mycket omtanke och tĂ€nkte dĂ€rför börja bidra. > > Jag tĂ€nkte bara hĂ€va ur mig ett par frĂ„gor först (= > > Ăr det nĂ„gon annan som redigerar i omrĂ„det? (hitta ingen aktiv pĂ„ osm) > > Och en frĂ„ga om vad som föredras - Ă€r det bĂ€ttre om jag och etrex:en gĂ„r ut > pĂ„ promenad för att fĂ„ ett fĂ€rre antal mer exakta redigeringar eller ska jag > utgĂ„ ifrĂ„n satelitbilderna och fylla i vad jag kan först (dvs en Jeafla massa > men kanske inte sĂ„ exakt)? > > //uhtoom (= > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?
On 25 aug 2014, at 11:29, Jonas Gustafsson wrote: > Jag kan exportera kartdata till de flesta format (shape, TAB, DWG, DXF...). > Vilket Àr bÀst att anvÀnda? Shape Àr det vanligaste, och enklaste, men gissar att de flesta format gÄr att bearbetas sÄ man fÄr in dom i OSM.[1] > > Om vi skulle slÀppa kartdata att fritt anvÀnda i OSM, hur gör man det? Kan > man ladda upp det nÄgonstans? GÄr bra att hosta pÄ openstreetmap.se. Vi kan Àven köra in eventuell data sÄ den kan servas som WMS/TMS. > > Hur ska man tÀnka med befintliga data i OSM, ska vi ta bort det nÀr vi lÀgger > till vÄrt? Jag förutsÀtter att vi har klart bÀttre noggrannhet pÄ vÄrt > kartdata men samtidigt kÀnns det trist att ta bort nÄgot som andra lagt ner > mycket tid pÄ att rita in. I JOSM finns det ett plugin som modifierar ett befintligt objekt sÄ det fÄr samma geometri som ett nytt. PÄ sÄ sÀtt bibehÄller man historiken för ett objekt medan man fÄr bÀttre precision/detalrikedom. Detta krÀver givetvis att man gör importen helt manuellt (vilket i övrigt Àr att föredra, speciellt om det Àr ett relativt vÀl kartlagt omrÄde frÄn tidigare). GÄr att crowdsource importen m.h.a. t.ex. http://tasks.openstreetmap.se/ Automatiska importer gÄr förstÄs ocksÄ att göra men krÀver ordentlig planering + puts efterÄt sÄ resultatet inte bara blir kaos och dubletter. /Joakim [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Converting_map_data_between_formats > > /Jonas > > > > Den 20 augusti 2014 15:25 skrev Karl Wettin : > > On 20 Aug 2014, at 09:26, Jonas Gustafsson wrote: > >> Jag jobbar med kartor och GIS pÄ TrollhÀttans kommun och vi tÀnkte undersöka >> hur vi kan bidra till OSM med kartdata frÄn kommunens kartdatabas. Hur gör >> man enklast? Finns det nÄgot verktyg för att importera kartdata? >> >> Vid en första blick pÄ kartan i TrollhÀttan sÄ saknas mÄnga byggnader sÄ vi >> kanske skulle börja dÀr. >> >> > > Hej Jonas! Vad kul! > > Det finns lite material hÀr: <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import> > > Jag har sjÀlv aldrig varit involverad i ett sÄ hÀr stort importarbete, men > jag kan gissa lite: > > Troligen krÀver det en del manuellt arbete med en sÄ hÀr stor dataimport om > man vill undvika dubletter, och förhoppningsvis finns det flera personer hÀr > som kan tÀnka sig hjÀlpa dig med importen. > > Om du berÀttar lite om i vilket format er data Àr lagrad i dag och till vilka > format det gÄr att exportera till sÄ finns det sÀkert ocksÄ nÄgon hÀr som kan > tÀnka sig att konvertera det till ett format som gÄr att arbeta med i > exempelvis JOSM för att utöva ovan nÀmnda manuella kontrollarbete. > > > kalle > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?
Hejsan! Finns en del verktyg för att importera kartdata men det gÀller att veta vad man gör⹠för annars blir det inte bra.[1] ;) HÀr södern har Lomma, Staffanstorp och Sjöbo kommuner slÀppt en del kartdata som Àr kompatibel med OSMs licens. Det Àr frÀmst byggnader och vÀgar som importerats. Lunds kommun har inte slÀppt data men istÀllet gett tillgÄng till flygfoton. Personligen tycker jag det Àr bÀst om datan slÀpps i nÄgot lÀmpligt format (t.ex. .shp) med explicit tillstÄnd att datan fÄr anvÀndas fritt i OSM sÄ kan frivilliga sen hjÀlpa till med importen. Gissar Andreas Vilén dyker upp hÀr ocksÄ med svar, om han har tid (semester), dÄ han har varit inblandad i en hel del importer och senast gjorde byggnadsimporten i Lomma kommun. /Joakim [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines On 20 aug 2014, at 09:26, Jonas Gustafsson wrote: > Jag jobbar med kartor och GIS pÄ TrollhÀttans kommun och vi tÀnkte undersöka > hur vi kan bidra till OSM med kartdata frÄn kommunens kartdatabas. Hur gör > man enklast? Finns det nÄgot verktyg för att importera kartdata? > > Vid en första blick pÄ kartan i TrollhÀttan sÄ saknas mÄnga byggnader sÄ vi > kanske skulle börja dÀr. > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Nertid för openstreetmap.se
Hejsan! Lite mer framförhÄllning denna gÄng. ;) Jag tÀnkte plocka ner openstreetmap.se en liten stund ikvÀll eller i morgon beroende pÄ nÀr jag har tid att sitta och jobba med det. Orsaken Àr att en disk inte vill hÄllas kvar i RAID arrayen och det möjligtvis beror pÄ en bug i Intel C600 drivern. TÀnkte dÀrför göra ett försök att plocka in nyare kÀrna frÄn wheezy-backports för att se om det hjÀlper. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
My bad, glömde starta servicen. Borde vara igÄng nu. /Joakim On 27 jun 2014, at 19:12, Karl Wettin wrote: > OjdÄ, det har nog med det hÀr att göra: > > http://openstreetmap.se/nyheter/2014-06-27-fordubbling-av-ram-i-servern > > On 27 Jun 2014, at 18:44, Tomas Marklund wrote: > >> Hej! >> >> Nu verkar Ekonomiska kartan ha strejkat, JOSM laddar in lite bilder men sen >> blir det svart och man fÄr meddelandet "Unexpected end of file from server" >> i bakgrunden. NÄn som har koll pÄ vad som har halkat snett pÄ servern? >> >> Mvh >> Tomas >> >> >> Den 21 februari 2014 13:36 skrev Joakim Fors : >> On 21 feb 2014, at 13:21, Per Eric Rosén wrote: >> >> > On Tue, 18 Feb 2014, Erik Johansson wrote: >> > >> >> 1. inte fÄr publicera kartan eftersom designen Àr upphovsrÀttsskyddad >> >> 2. fÄr kopiera data frÄn kartan eftersom katalogskyddet inte gÀller >> >> lÀngre. >> > >> > Skulle det vara möjligt att göra en josm-plugin som lÀser in data direkt >> > frÄn LantmÀteriets tjÀnst och visar som lager? Det borde göra det >> > juridiskt enklare i och med att materialet dÄ inte Äterpublicas nÄgonstans. >> > >> >> Inget Àr omöjligt⊠men det skulle nog vara sjukt krÄngligt dÄ EK anno ~1970 >> enbart finns i Djvu-format som ska hÀmtas via nÄgot krÄngligt JS >> webbgrÀnssnitt med kakor och annat skumt. >> >> >> > /Per Eric >> > -- >> > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ >> > / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB >> > 7311___ >> > Talk-se mailing list >> > Talk-se@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] shell.openstreetmap.se Àr tillfÀlligt död
Nu har burken mer minne, mer swap och fler processorer⊠och ny kernel. :P /Joakim On 27 maj 2014, at 07:57, Karl Wettin wrote: > Jag rÄkade döda shell.openstreetmap.se genom att köra massa tunga gdal-skript > pÄ maskinen för att konvertera Valmyndigheterns shapefiler > <http://www.val.se/val/ep2014/statistik/index.html> till OSM.xml. Ber sÄ > mycket om ursÀkt till alla som hade grejer som körde pÄ den maskinen. Skall i > eftermiddag skruva upp resurserna för VM:en sÄ det inte hÀnder igen. > > > kalle > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tasks
SÄja, nu Àr den igÄng. On 22 apr 2014, at 20:31, Joel Grafström wrote: > Hej! > > Kan nÄgon med Ätkomst putta lite pÄ tasks.openstreetmap.se, den har varit > nere nÄgra dagar nu :) > > Mvh Joel > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-pub i Lund i morgon 5 april
Kan anmÀla mig hÀr ocksÄ sÄ Àr det "officiellt". ;) /Joakim On 4 apr 2014, at 15:41, Andreas Vilén wrote: > TÀnkte dra ihop en liten OSM-pub i morgon i Lund. Lite sent pÄtÀnkt förvisso > men det Àr inte ofta jag har möjlighet pga arbetstider. > > Berlin Bar pÄ Sankt Petri kyrkogata Àr iaf tanken, kl 19. Som jag fattat det > mÄste man boka bord vid den hÀr tiden för att vara sÀker pÄ att fÄ plats, > vilket jag tÀnkte göra i morgon dÄ stÀllet öppnar vid 16. Finns det inga > lediga bord dÄ fÄr det bli Àndrade planer, kanske lite senare tid eller > Àndrad lokal. > > Vore dÀrför bra om folk kunde anmÀla sig innan 16, sÄ jag vet hur mÄnga som > kommer. Vi Àr Ätminstone tvÄ redan nu, förhoppningsvis fyra. > > MVH Andreas > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Bing har utökat tÀckningen
Du fÄr definera "runt dig". ;) NordvÀstra SkÄne och upp lÀngs kusten saknar iaf fortfarande tÀckning. /Joakim On 31 mar 2014, at 23:30, Henrik Lindhe wrote: > Det ser ut som Bing utökat tÀckningen ordentligt, nu finns iaf allt jag > kollat pÄ runt mig med högupplöst, dÀr det tidigare var helt oanvÀndbart. > > -- > // Henrik > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hur hanterar man bÀst scannade kartor i JOSM?
Jag hade gjort om dom till GeoTIFF och antingen servat dom via Mapserver som WMS eller gjort om dom till tiles. GDAL borde ha vettiga smÄprogram för att Ästadkomma detta. Lite krÄngligare Àn att bara köra PicLayer men om man har fixat script för hela kedjan en gÄng sÄ borde det vara smidigare Àn att justera i JOSM7PicLayer. /Joakim On 24 mar 2014, at 13:29, Christian Asker wrote: > Hej pÄ er. > > Jag karterar byn dÀr jag bor. Nu har jag köpt ett par gamla > orienteringskartor som ska scanna in, för att rita av lite objekt frÄn med > JOSM. Kartorna Àr Àldre Àn 15 Är vilket innebÀr att kartinformationen ej > lÀngre Àr bunden av upphovsrÀtten. DÀremot Àr sjÀlva kartorna (bilderna) > skyddade ett antal Är till, men jag ska oavsett inte sprida kartorna vidare. > > Nu till min frÄga. Vilket sÀtt bör jag hantera dessa inscannade kartor i > JOSM? Jag hade tÀnkt att anvÀnda PicLayer-pluginet, men jag kanske behöver > tÀnka pÄ kartans projektion? Jag kan ju lÀsa in bilderna i QGIS, > georeferentiera dom, transformera till WGS84 och slutligen lÀsa in dom i > JOSM, men det tar ju en hel del mer tid. Den största kartan tÀcker ca 20x20 > km. > > Mvh Christian Asker > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM i UmeÄ
On 5 mar 2014, at 18:39, André Costa wrote: > Som nÄgra av er kanske redan vet sÄ deltar Wikimedia Sverige i projektet > Wikimaps [1] som syftar till att underlÀtta/möjliggöra skapandet av > historiska kartor. Om man vÄgar drömma stort sÄ Àr tanken att det till slut > ska finnas en vektoriserad vÀrldskarta med en reglerbar tidslinje. > > En del av förarbetet finns redan pÄ OpenHistoricaMap (OHM) [2] som efter lite > mer utvecklarkÀrlek borde vara redo att bli slutdestinationen för datat. > Verktyget WikimapsWarper [3] finns Àven tillgÀngligt för att rektifiera > kartorna och leverera dessa som tiles. > > Inom den svenska delen av projektet (som Àven pÄgÄr i Finland, Danmark, Norge > och Estland) tÀnkte vi försöka fokusera pÄ UmeÄ för att knyta an till > kulturhuvudstadsÄret dÀr. Tanken Àr att fÄ fram kartor som digitaliseras, > rektifieras och sedan vektoriseras i OHM för att pÄ sÄ sÀtt fÄ ett bra > tidsdjup och en bra case study pÄ möjligheterna med projektet. > > Anledningen till att jag vÀnder mig till denna listan (utöver att göra > skamlös reklam för projektet): > > DÄ rektifieringen av kartorna anvÀnder sig av OSM för referenspunkter behöver > denna data vara sÄ bra och utförlig som möjligt. Vi funderar dÀrför pÄ om man > kunde hitta pÄ nÄgot event kring karteringen av (dagens) UmeÄ. > > Jag undrar dÀrför om nÄgon hÀr dels vet hur stort OSM-communityt Àr i UmeÄ. > Det kanske rent av finns nÄgon pÄ denna listan? Finns en del aktiva mappare i UmeÄ bl.a. vax pÄ IRC (#osm.se @ irc.oftc.net), minns inte vad han heter hÀr pÄ listan men han fÄr vÀl ge sig tillkÀnna. I övrigt har jag för mig att UmeÄ Àr rÀtt bra "positionerat" om inget har hÀnt sen jag senast kollade. Men visst, bÀst att fixa fram riktigt bra referenspunkter m.h.a. lokala mappare. > > Eftersom vi dessutom har lokala samarbetspartners i UmeÄ skulle man möjligen > Àven kunna fÄ till en workshop dÀr intresserade kan lÀra sig om OSM samt hur > man rent praktiskt bidrar. Skulle nÄgon hÀrifrÄn i sÄ fall kunna tÀnka sig > att hÄlla i den workshopen? WMSE kan troligen hjÀlpa till att organisera det > kringliggande samt tÀcka resekostnaden. > Kan vara bra att anvÀnda t.ex. http://tasks.openstreetmap.se/ om man vill dela upp arbetet och sÄ det inte blir sÄ mÄnga redigeringskonfliket. :) > Eller finns det rent av andra idéer funderingar pÄ aktiviteter som kan fÄ > Ànnu större genomslag? > > Vi tycker generellt sÀtt att det skulle vara kul att hitta pÄ nÄgot > tillsammans och UmeÄ kÀnns som den naturliga punkten att knyta detta till. > > HÀlsningar, > André > > [1] http://wikimaps.wikimedia.fi/ > [2] http://openhistoricalmap.org/ > [3] http://maps-warper.instance-proxy.wmflabs.org/ > André Costa | GLAM-tekniker, Wikimedia Sverige | andre.co...@wikimedia.se | > +46 (0)733-964574 > > Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. > LÀs mer pÄ blimedlem.wikimedia.se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
On 21 feb 2014, at 13:21, Per Eric Rosén wrote: > On Tue, 18 Feb 2014, Erik Johansson wrote: > >> 1. inte fÄr publicera kartan eftersom designen Àr upphovsrÀttsskyddad >> 2. fÄr kopiera data frÄn kartan eftersom katalogskyddet inte gÀller lÀngre. > > Skulle det vara möjligt att göra en josm-plugin som lÀser in data direkt frÄn > LantmÀteriets tjÀnst och visar som lager? Det borde göra det juridiskt > enklare i och med att materialet dÄ inte Äterpublicas nÄgonstans. > Inget Àr omöjligt⊠men det skulle nog vara sjukt krÄngligt dÄ EK anno ~1970 enbart finns i Djvu-format som ska hÀmtas via nÄgot krÄngligt JS webbgrÀnssnitt med kakor och annat skumt. > /Per Eric > -- > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ > / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB > 7311___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
Hej,
Förhoppningsvis ÄtgÀrdat nu. Lite segt kan det dock vara innan rutorna cacheats,
/Joakim
On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund wrote:
> Hej!
>
> Har med stort nöje tittat pÄ ekonomiska kartan i JOSM utan problem sen
> föregÄende mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha strejkat...
>
> "Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL..."
>
> NÄgon som vet nÄt mer i Àrendet?
>
> /Tomas, Karlskoga
>
>
> Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors :
> Hejsan!
>
> TMS URL:en för Ekonomiska kartan har Àndrat. Den nya URLen (för JOSM i alla
> fall) Àr:
> http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png
>
> Har inte riktigt kört in den Ànnu sÄ kan hÀnda att det buggar lite och kastar
> felmeddelanden ibland.
>
> /Joakim
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-meetup i Malmö tisdag 18/2
So there, much attend, very interest, wow. /Joakim On 14 feb 2014, at 21:01, Karl Wettin wrote: > > On 14 Feb 2014, at 20:57, Karl Wettin wrote: > >> On 14 Feb 2014, at 20:54, Karl Wettin wrote: >> >>> Tisdag 18/2, Idyllen, Jöns Filsgatan 4. Ett kvarter frÄn Lilla torg eller >>> tvÄ frÄn centralen. Jag fixar lika mÄnga semlor som anmÀlda personer. >>> >>> Utöver sedvanliga samtal kommer Jan Erik kommer och snackar om hur vi och >>> Mapillary kan hjÀlpa varandra. >> >> Klockan 18! > > De som inte kommer fÄr ingen semla! > > :-) > > > kalle > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rösta pÄ öppen kartadata för Helsingborg
Fina fisken, röstat! Speciellt relevant iom att Helsingborg gick miste om sin ultrahighres Bing-tÀckning för en liten tid sedan. Iofs kan man fortfarande fÄ Bing-tÀckning förutsatt att man knepar och knÄpar med MapProxy sÄ man fÄr kört mot det lager som har overlays inbakade. /Joakim On 14 feb 2014, at 14:03, Joakim Lindbom wrote: > Done! Jag bor dessutom i Helsingborg. > > /Joakim > > >> 14 feb 2014 kl. 13:54 skrev Peter Neubauer : >> >> Done. >> Bra initiativ! >> >> /peter >> >> 2014-02-14 10:27 GMT+01:00 Tomas Wennström : >>> Hej! >>> >>> GÄ gÀrna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp >>> kartdata: >>> https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata >>> >>> Bakgrunden Àr att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen >>> data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer hÀr: >>> https://oppna.helsingborg.se/ >>> >>> Tomas >>> 0739-464202 >>> tomas.wennst...@gmail.com >>> >>> ___ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rösta pÄ öppen kartadata för Helsingborg
Done! Jag bor dessutom i Helsingborg. /Joakim > 14 feb 2014 kl. 13:54 skrev Peter Neubauer : > > Done. > Bra initiativ! > > /peter > > 2014-02-14 10:27 GMT+01:00 Tomas Wennström : >> Hej! >> >> GÄ gÀrna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp >> kartdata: >> https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata >> >> Bakgrunden Àr att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen >> data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer hÀr: >> https://oppna.helsingborg.se/ >> >> Tomas >> 0739-464202 >> tomas.wennst...@gmail.com >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
Hejsan!
TMS URL:en för Ekonomiska kartan har Àndrat. Den nya URLen (för JOSM i alla
fall) Àr:
http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png
Har inte riktigt kört in den Ànnu sÄ kan hÀnda att det buggar lite och kastar
felmeddelanden ibland.
/Joakim
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] God Jul!
Hej, TÀnkte att det kanske Àr lÀge för en julklapp till alla svenska OSM entusiaster. Jag och Karl Wettin har under hösten pratat med Wikimedia Sverige, Mullet Scandinavia, FS-Data, Frobbit och Portlane för att fixa fram sponsring till en server samt hosting etc som Àr tÀnkt att kunna anvÀndas av svenska OSM-anvÀndare. Maskinen Àr nu Àntligen pÄ plats och de flesta bastjÀnster[1] Àr konfigurerade och i princip klara för anvÀndning. Tanken Àr nu att de som har en bra idé för ett projekt, behöver en maskin för att köra lite tyngre OSM-relaterade berÀkningar pÄ eller bara behöver utrymme för en enkel hemsida, ska kunna fÄ de resurserna pÄ den hÀr servern[2]. PÄ sÄ sÀtt hoppas vi ocksÄ att tjÀnster ska kunna vara lite mer bestÄende Àn som nu nÀr de körs temporÀrt lite hÀr och dÀr för att sedan försvinna. Vi hoppas existensen av denna server bidra till en hel del skaparlust ute i stugorna. :) God Jul! --- [1] http://openstreetmap.se/tjanster [2] http://openstreetmap.se/guider/konto ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Import av koordinater för offentlig konst till OSM
On 19 dec 2013, at 21:15, AndrĂ© Costa wrote: > För jĂ€mkningen. > Skulle det gĂ„ att bygga nĂ„n finurlighet som kollar om det finns > tourism=artwork objekt inom en viss radie frĂ„n var av punkterna? Why hello there Overpass API: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Language_Guide#Something_near_something_else ;) Finns en overpass för Sverige pĂ„ http://sweden.overpass.openstreetmap.se/api/ som inte Ă€r riktigt up-to-date men som man kan hamra lite mer pĂ„ Ă€n tyskarnas Overpass server. > I den körningen skulle man Ă€ven kunna inkludera Wikipedia koordinaterna dĂ„ > import bara Ă€r problematisk om det inte finns en matchning (och OSM > koordinaten troligen Ă€r bĂ€ttre vid en matchning). > > För kvarvarande 1400 objekt skulle ocksĂ„ vara av intresse att kolla efter > konstverk med samma name (och/eller artist_name) inom ett avgrĂ€nsat omrĂ„de > (typ kommun) och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt skapa matchningen. > > NĂ€r databasen uppdaterats med de Wikipediaobjekt som kommunen ej listat > (tydligt mĂ€rkta som sĂ„dana) skulle det vara intressant att plocka fram alla > omatchade tourism=artwork per kommun dĂ€r databasen har data för att se om man > pĂ„ sĂ„ sĂ€tt identifierat helt nya objekt. > > > AndrĂ© Costa > GLAM-tekniker > Wikimedia Sverige > > andre.co...@wikimedia.se > +46 (0)733-964574 > > > Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. > LĂ€s mer pĂ„ donera.wikimedia.se > > > 2013/12/18 Erik Johansson > JĂ€mka och importera Ă€r vĂ€l det som Ă„terstĂ„r. > > HĂ€r har du tourism=artwork i BBOX Stockholm-Malmö > http://overpass-turbo.eu/s/1O8 > > > Ăr intresserad hur man ska anvĂ€nda de andra 1400 konstverken i databasen > http://offentligkonst.se/api/api.php?action=statistics&column=title > > > 2013/12/16 AndrĂ© Costa : > > Hej > > > > Om jag inledningsvis plockar fram en lista med de konstverk som har > > officiella koordinater (för att undvika Google Maps problematik) samt mappar > > typer/material till engelska, vad behöver dĂ„ praktiskt göras efterĂ„t? > > > > /AndrĂ© > > > > > > AndrĂ© Costa > > GLAM-tekniker > > Wikimedia Sverige > > > > andre.co...@wikimedia.se > > +46 (0)733-964574 > > > > > > Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. > > LĂ€s mer pĂ„ donera.wikimedia.se > > > > > > 2013/12/13 AndrĂ© Costa > >> > >> Saknade skulpturer: > >> De enda skulpturer som syns pĂ„ offentligkonst.se Ă€r de som vi fĂ„tt > >> information om frĂ„n kommunerna/statens konstrĂ„d och som vi dessutom har > >> koordinater för. Utöver dessa finns det fler objekt i databasen som inte > >> har > >> koordinater (dessa döljs automatiskt om man begĂ€r geoJson- eller > >> kml-format) > >> samt objekt med koordinater i Wikipedialistorna (t.ex. [1]) som inte > >> motsvarar nĂ„got objekt i databasen. Tanken Ă€r att Ă€ven dessa ska in i > >> databasen (dock med annorlunda mĂ€rkning). > >> DĂ€r koordinater saknas kan dessa antingen lĂ€ggas in direkt i Wikipedia > >> listan eller sĂ„ kan jag försöka bygga till nĂ„got som importerar dem direkt > >> frĂ„n ett matchat objekt i OSM. > >> > >> Skulpturer i byggnader: > >> Jo det kan vara vĂ€rt att kolla att inga av koordinaterna faller inuti > >> byggnader eller mitt pĂ„ gatorna. Det kan nog finnas en del undantag dĂ„ > >> detta > >> trots allt Ă€r korrekt men i flertalet fall innebĂ€r det mer troligt dĂ„lig > >> noggrannhet. Och eventuella förbĂ€ttringar som följd av detta Ă€r sjĂ€lvklart > >> uppskattade. > >> > >> Koordinater frĂ„n Wikipedia: > >> &view=strict i api:et ger enbart den information som vi fĂ„tt direkt frĂ„n > >> kommunerna. Detta minskar antalet koordinater till 333 (varav vissa har > >> rĂ€ttats dĂ€refter). Det finns dock inget som sĂ€ger att inte kommunernas > >> koordinater kommer frĂ„n Google Maps. Man skulle dock kunna börja med dessa > >> objekt men kolla av att koordinaterna inte ersatts efterĂ„t (vilket troligen > >> innebĂ€r att kommunen fĂ„tt det fel). > >> > >> Koordinaterna frĂ„n Wikipedia Ă€r nog en blandning av Google Maps och > >> kameragps. Tanken Ă€r att utvinna fler koordinater frĂ„n den senare kĂ€llan. > >> Wikimedia Sverige har bl.a. införskaffat tvĂ„ gps enheter för kamerorna som > >> man kan lĂ„na genom vĂ„r teknikpool [2] (med eller utan lĂ„nekamera). Dessa > >> ger > >> dock koordinaten för kameran snarare Ă€n verket men Ă€r ofta en bra > >> startpunkt. > >> > >> KĂ€llor: > >> Bortsett frĂ„n om koordinater (och övrig information) kommit direkt frĂ„n > >> kommunerna finns det inget sĂ€tt att avgöra vilken kĂ€llan Ă€r (dĂ„ detta inte > >> anges pĂ„ Wikipedia). Jag skulle kunna bygga till ett fĂ€lt (i databasen) för > >> att Ă„tminstone sĂ€rskilja pĂ„ koordinater som kommit direkt frĂ„n OSM ifall vi > >> sĂ€tter import Ă„t det hĂ„llet i verket. > >> > >> addr:street: > >> Kan nog hĂ„lla med om att denna Ă€r överflödig. Speciellt dĂ„ mĂ„nga av > >> platserna dĂ€r statyer etc. placeras per sin natur stĂ€mmer dĂ„ligt överens > >> med > >> adresser. > >> > >> Kul att projektet och tanken bakom gillas. HĂ„ller med om att mycket mer > >> sku
Re: [Talk-se] Riksettan
HÄller med. /Joakim On 13 dec 2013, at 14:27, Jonas Hogstrom wrote: > En relation kanske vore bÀttre Àn att döpa om vÀgsegmenten? > > /jonas > > -- Skickat frÄn en mobil devajs med ett pyttelitet tangentbord.. . Det kan > nog förklara bÄde eventuella stavfwl och det lite korthuggna sprÄket i mailet. > > On Dec 13, 2013 2:18 PM, "Lars Aronsson" wrote: > Det finns olika böcker om k-mÀrkta byggnader och > andra företeelser. En del av uppmÀrksamheten har > riktats mot "Riksettan", gamla riksvÀg 1, innan den > blev E4:an och motorvÀg, alltsÄ cirka 1940-1960. > > Men det verkar (?) saknas kartor som visar vilka > delar av "gamla Riksettan" som man kan Äka pÄ > idag. VÀgarna har ju fÄtt nya nummer och delvis > dragits om. > > Borde vi i OpenStreetMap sÀtta name=Riksettan > pÄ de vÀgsegment som utgör en lÀmplig turistled, > som sÄ lÄngt som möjligt följer gamla Riksettan? > > > -- > Lars Aronsson (l...@aronsson.se) > Aronsson Datateknik - http://aronsson.se > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] SVT Pejl
De har ju indirekt nĂ€mnt OSM i den tillhörande bloggposten[1]. Annars Ă€r det vĂ€l bara att maila dom och snĂ€llt pĂ„peka att de nĂ„gonstans pĂ„ sidan bör nĂ€mna varifrĂ„n baskartan kommer[2]. /Joakim [1] http://blogg.svt.se/pejl/pejl/tagolyckorna-sa-gjorde-vi/ [2] http://www.openstreetmap.org/copyright On 20 nov 2013, at 14:30, Johan Emilsson wrote: > Noterade idag att SVT Pejl har missat att ange â© OpenStreetMap contributorsâ > vid anvĂ€ndning av OSM i deras artikel om tĂ„golyckor i Sverige [1]. Hur gĂ„r > man vidare med det? > > [1] http://pejl.svt.se/visualisering/tag-olyckor/ > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor
Vill man poĂ€ngtera att det Ă€r Svenska kyrkan som Ă€r inblandad sĂ„ kan man ju alltid peta in operator="Svenska kyrkan"* och ha denomination=lutheran. /Joakim *) Eller ska det vara brand="Svenska kyrkan"? ;) On 16 okt 2013, at 10:38, Andreas VilĂ©n wrote: > Antagligen som lutheran, om man utgĂ„r ifrĂ„n den globala taginfon: > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/denomination#values I mer detalj verkar > det inte som man brukar gĂ„, med tanke pĂ„ att catholic inte heller verkar vara > indelad per land. > > Jag tycker nog inte att smĂ„ skillnader i Ă„sikter mellan olika lutherska > samfund ska göra att de taggas annorlunda. > > /Andreas > > > 2013/10/16 Daniel Westergren > Denomination översĂ€tts bĂ€st med samfund (Svenska kyrkan pĂ„ svenska, Church of > Sweden pĂ„ engelska). Men lika ofta anvĂ€nds denomination i mer övergripande > betydelse, dvs. the Lutheran denomination, eller Lutheran denominations i > plural, dĂ€r Svenska kyrkan Ă€r ett av mĂ„nga lutherska kyrkosamfund. Se t.ex. > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Lutheran_denominations > > Protestantism Ă€r en mer övergripande beteckning pĂ„ alla protestantiska > kyrkor. SĂ„ för att förvirra det ytterligare, kollar man pĂ„ > http://en.wikipedia.org/wiki/Protestantism#Denominations sĂ„ anges > "Lutheranism" som a protestant denomination. > > Christian -> Protestant -> Lutheran -> Church of Sweden/Svenska kyrkan Ă€r ju > Ă„tminstone den hierarkiska ordningen. FrĂ„gan Ă€r hur det ska taggas i OSM... > > Hur taggas lutherska kyrkor i andra lĂ€nder? > > /Daniel > > > Den 16 oktober 2013 10:21 skrev Andreas VilĂ©n : > > Mm, dĂ€r har du nog en poĂ€ng. Jag Ă€r rĂ€tt okunnig i Ă€mnet och vill mest reda > ut en konsekvent tagg som vi sedan kan rekommendera. Ăr jag Ă„tminstone rĂ€tt > pĂ„ det om protestant kĂ€nns fel? Sedan finns det en massa taggar som anvĂ€nds > sparsamt. Vissa Ă€r felstavningar men det förekommer Ă€ven Svenska kyrkan, > Church of Sweden och Svenska kyrkan (lutheran). > > Skulle Ă€ven vara bra att komma fram till en konsekvent tagg för > Missionskyrkan. Nu finns bland andra missionskyrkan, Svenska Missionskyrkan, > Missionskyrkan/GF-kyrkan och nĂ„gra till som bara förekommer en gĂ„ng. Vad Ă€r > för övrigt EFS och hur kan det fĂ„tal som Ă€r taggade med det anpassas in i > övriga? > > /Andreas > > > 2013/10/16 Fredrik Ramsberg > Taggen gĂ€ller denomination, dvs trosinriktning. Svenska Kyrkan Ă€r vĂ€l snarare > Ă€n organisation Ă€n en trosinriktning? > > Se t ex http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_denomination > > Jag tycker Lutheran kĂ€nns mer korrekt. Kanske ska Svenska Kyrkan in i nĂ„gon > annan tagg, men i sĂ„ fall just om Svenska Kyrkan, inte church_of_sweden. > > Mvh, > > Fredrik > > > 2013/10/16 Andreas VilĂ©n > Jag tog en titt pĂ„ http://vinky.bounceme.net:4567/keys/denomination#values > och sĂ„g att det fanns lite olika vĂ€rden som anvĂ€nds för svenska kyrkans > kyrkor. Vanligast Ă€r lutheran, men sedan förekommer Ă€ven protestant och > church_of_sweden. Det vore bra om vi kan komma överens om en gemensam tagg > för alla kyrkor som tillhör den fd statskyrkan. Jag har alltid anvĂ€nt > lutheran och tolkat det som korrekt, men kan inte bortse ifrĂ„n att > church_of_sweden Ă€r mer specifikt. > > Om vi Ă€ndrar detta bör det förstĂ„s dokumenteras pĂ„ wikin, förslagsvis pĂ„ den > svenska map features-sidan, och kanske Ă€ven pĂ„ denominationsidan. > > Jag Ă€r inte sĂ€ker pĂ„ vad jag föredrar. Skiljer sig church_of_sweden > tillrĂ€ckligt mycket frĂ„n mer allmĂ€nna lutheran för att denna ska föredras? > > /Andreas > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] TrÀff i Lund, Glorias, 2013-10-05 12:30
Hejsan! Vi tÀnkte ta en informell OSM-trÀff i Lund i morgon (2013-10-05) kl 12:30 pÄ Glorias[1] för att prata lite strunt, dricka en öl, Àta lite, pilla med postgis, osmosis, taginfo, overpass samt kanske kartlÀgga lite ocksÄ. :) De som redan anmÀlt intresse, utöver mig sjÀlv, pÄ IRC fÄr gÀrna plinga in hÀr ocksÄ. Givetvis vore det trevligt om fler kunde dyka upp trots det korta varslet. /Joakim [1] http://www.openstreetmap.org/?node=57884#map=18/55.70623/13.19146 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager
On 13 sep 2013, at 09:39, bengt bÀverman wrote: > Vad Àr det som förhindrar nÄgon annan att ocksÄ skapa en instans och sÀga att > den gÀller för "hela Sverige"? > Inget. Fritt fram för vem som helst om man Àr sugen pÄ det. :) > Just nu Àr det kanske inte nÄgot problem, men i framtiden Àr det ju fullt > möjligt att det startas projekt i flera instanser som avser samma omrÄde. > Det Àr slöseri av resurser och verkar lite "omodernt" i dessa moln-tider. > Ptja, OSMTM drar inte precis mycket resurser. Finns ingen som krÀver att man anvÀnder den och fritt fram att vÀlja andra verktyg, men nu finns det i alla fall ett verktyg till som man kan utnyttja vid behov. Behöver ju inte vara grupprojekt heller utan man kan ju ha nÄgot eget projekt som fungerar bÀttre av att man tvingar sig sjÀlv att arbeta systematiskt och dÄ Àr detta ett ganska bra redskap. Man brukar annars ofta lockas till att fixa lite extra och mitt i allt Àr pÄ man pÄ andra sidan landet och kartlÀgger diken nÀr man egentligen hade tÀnkt kartlÀgga hus. ;) > Annars tycker jag idén med koordinerade "attacker" mot ett omrÄde, > koordinerat genom webben, Àr en mycket bra idé. Det verkar ju bli allt > ovanligare med mapping-möten dÀr folk möte IRL och mappar en omrÄde. > Heh, mest behov av tasking manager har vi hÀr i Lund iaf haft just de gÄnger vi trÀffats IRL. FrÀmst för att det ska vara enkelt att avdela omrÄden sÄ det inte blir sÄ mÄnga redigeringskonflikter. /Joakim > vÀnligen >Bengt > > > > > Den 12 september 2013 22:55 skrev Joakim Fors : > > On 12 sep 2013, at 22:48, bengt bÀverman wrote: > > > Hejsan > > > > Jag Àr lite osÀker pÄ om jag förstÄtt rÀtt. Programvaran OSM Tasking > > Manager kan man alltsÄ installera pÄ lite olika burkar och de anvÀnder > > federering till OSM för inloggningen. SÄ mycket var ju rÀtt klart. > > > > Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller Àr de > > lokala för varje installation? Om de Àr lokala sÄ har man ju tappat en hel > > del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer. Hoppas > > jag missförstÄtt och att alla tasks Àr globala. > > > > > Det Àr separat db för varje installation. Den som HOT kör Àr frÀmst tÀnkt för > just HOT-projekt sÄ inget stÀlle dÀr gemene man fÄr admin-rÀttigheter att > peta in sina smÄprojekt. > > Denna installation Àr vÀl mer tÀnkt att finnas som verktyg dÄ man ordnar > lokala karttrÀffar eller smÄprojekt i Sverige. > > /Joakim > > > > vÀnligen > >Bengt > > > > > > Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors : > > Hejhopp! > > > > Jag petade igÄng OSMTM pÄ http://osm.kodapan.se/tasks/ > > > > Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM anvÀndarnamn Ät mig, > > efter att man loggat in, sÄ jag kan fixa admin rÀttigheter. > > > > /Joakim > > > > *) Antingen via mail eller pÄ IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net) > > > > On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wrote: > > > > > OSM Tasking Manager Àr vÀldigt bra för att systematiskt mappa ett visst > > > omrÄde utifrÄn ett visst tema (t.ex. alla gator i VÀxjö, alla cykelvÀgar > > > i Kalmar osv.). Man delar in omrÄdet i rutor och mappar en ruta i taget > > > och markerar den sedan som klar. Jag anvÀnder den just nu för ett projekt > > > i norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307 > > > > > > Jag kan inte sjÀlv installera mjukvaran, men kan tÀnka mig att vara en av > > > administratörerna om andra kan hjÀlpa till med det tekniska. > > > > > > MVH /Daniel > > > > > > > > > Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin : > > > PÄ IRC har det snackats lite om rutnÀt och arbetsflöden. > > > > > > Om nÄgon Àr intresserad sÄ fÄr man gÀrna installera en instans av > > > <https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager> pÄ > > > <http://osm.kodapan.se>. > > > > > > Se demo hÀr <http://tasks.hotosm.org/>. > > > > > > Jag Àr givmild med root-rÀttigheter pÄ servern till personer som tidigare > > > varit aktiva i OSM. SÄ finns det nÄgot annat OSM-relaterad man vill > > > drifta dÀr sÄ gÄr det ocksÄ bra. > > > > > > De enda kraven Àr att man först installerar det och fÄr det fungera pÄ en > > > annan maskin, förslagsvis pÄ en lokal virtuell lÄda med deb6, och att man > > > dokumenterar det sÄ det gÄr att underhÄllas, administreras och > > > ominstalleras i framtiden. > > > > > > > > > > > > ka
Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager
On 12 sep 2013, at 22:48, bengt bÀverman wrote: > Hejsan > > Jag Àr lite osÀker pÄ om jag förstÄtt rÀtt. Programvaran OSM Tasking Manager > kan man alltsÄ installera pÄ lite olika burkar och de anvÀnder federering > till OSM för inloggningen. SÄ mycket var ju rÀtt klart. > > Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller Àr de > lokala för varje installation? Om de Àr lokala sÄ har man ju tappat en hel > del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer. Hoppas jag > missförstÄtt och att alla tasks Àr globala. > Det Àr separat db för varje installation. Den som HOT kör Àr frÀmst tÀnkt för just HOT-projekt sÄ inget stÀlle dÀr gemene man fÄr admin-rÀttigheter att peta in sina smÄprojekt. Denna installation Àr vÀl mer tÀnkt att finnas som verktyg dÄ man ordnar lokala karttrÀffar eller smÄprojekt i Sverige. /Joakim > vÀnligen >Bengt > > > Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors : > Hejhopp! > > Jag petade igÄng OSMTM pÄ http://osm.kodapan.se/tasks/ > > Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM anvÀndarnamn Ät mig, > efter att man loggat in, sÄ jag kan fixa admin rÀttigheter. > > /Joakim > > *) Antingen via mail eller pÄ IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net) > > On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wrote: > > > OSM Tasking Manager Àr vÀldigt bra för att systematiskt mappa ett visst > > omrÄde utifrÄn ett visst tema (t.ex. alla gator i VÀxjö, alla cykelvÀgar i > > Kalmar osv.). Man delar in omrÄdet i rutor och mappar en ruta i taget och > > markerar den sedan som klar. Jag anvÀnder den just nu för ett projekt i > > norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307 > > > > Jag kan inte sjÀlv installera mjukvaran, men kan tÀnka mig att vara en av > > administratörerna om andra kan hjÀlpa till med det tekniska. > > > > MVH /Daniel > > > > > > Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin : > > PÄ IRC har det snackats lite om rutnÀt och arbetsflöden. > > > > Om nÄgon Àr intresserad sÄ fÄr man gÀrna installera en instans av > > <https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager> pÄ <http://osm.kodapan.se>. > > > > Se demo hÀr <http://tasks.hotosm.org/>. > > > > Jag Àr givmild med root-rÀttigheter pÄ servern till personer som tidigare > > varit aktiva i OSM. SÄ finns det nÄgot annat OSM-relaterad man vill drifta > > dÀr sÄ gÄr det ocksÄ bra. > > > > De enda kraven Àr att man först installerar det och fÄr det fungera pÄ en > > annan maskin, förslagsvis pÄ en lokal virtuell lÄda med deb6, och att man > > dokumenterar det sÄ det gÄr att underhÄllas, administreras och > > ominstalleras i framtiden. > > > > > > > > kalle > > > > > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager
Hejhopp! Jag petade igÄng OSMTM pÄ http://osm.kodapan.se/tasks/ Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM anvÀndarnamn Ät mig, efter att man loggat in, sÄ jag kan fixa admin rÀttigheter. /Joakim *) Antingen via mail eller pÄ IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net) On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wrote: > OSM Tasking Manager Àr vÀldigt bra för att systematiskt mappa ett visst > omrÄde utifrÄn ett visst tema (t.ex. alla gator i VÀxjö, alla cykelvÀgar i > Kalmar osv.). Man delar in omrÄdet i rutor och mappar en ruta i taget och > markerar den sedan som klar. Jag anvÀnder den just nu för ett projekt i norra > Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307 > > Jag kan inte sjÀlv installera mjukvaran, men kan tÀnka mig att vara en av > administratörerna om andra kan hjÀlpa till med det tekniska. > > MVH /Daniel > > > Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin : > PÄ IRC har det snackats lite om rutnÀt och arbetsflöden. > > Om nÄgon Àr intresserad sÄ fÄr man gÀrna installera en instans av > <https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager> pÄ <http://osm.kodapan.se>. > > Se demo hÀr <http://tasks.hotosm.org/>. > > Jag Àr givmild med root-rÀttigheter pÄ servern till personer som tidigare > varit aktiva i OSM. SÄ finns det nÄgot annat OSM-relaterad man vill drifta > dÀr sÄ gÄr det ocksÄ bra. > > De enda kraven Àr att man först installerar det och fÄr det fungera pÄ en > annan maskin, förslagsvis pÄ en lokal virtuell lÄda med deb6, och att man > dokumenterar det sÄ det gÄr att underhÄllas, administreras och ominstalleras > i framtiden. > > > > kalle > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan
Underbart, nÀstan sÄ man mÄste gÄ ut och fira. :D /Joakim On 22 aug 2013, at 12:48, Christoffer Holmstedt wrote: > Jupp, nu Àr det en reply-to header med. Fungerade i Gmail. > > -- > Christoffer Holmstedt > > > Den 22 augusti 2013 12:04 skrev John BÀckstrand : > Jag har alltid tyckt att reply-to Àr ett otyg vilket resulterar i fel Ät > andra hÄllet, alltsÄ att hela listan fÄr mailet istÀllet för en individ. Men > om alla tycker annat sÄ... varför inte. Fixat nu tror jag. Testa gÀrna. > > > 2013/8/22 Joakim Fors > ++; > > Reply-to: listan hade varit "sjukt najs". > > /Joakim > > > On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin wrote: > > > Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det Àr en bra grej att det inte > > skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som > > trycker pÄ reply blir ett privat svar till den som skickade i stÀllet för > > ett svar till listan. > > > > UnixskÀggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till Mutt > > eller börja anvÀnda IRC i stÀllet för att ta hÀnsyn till den stora massan > > som anvÀnder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men kan > > övertalas om konsensus hos anvÀndarna blir att införa reply-to-header. > > > > Min röst Àr +1 för att införa Reply-To-header. > > > > > > > > kalle > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > -- > John BÀckstrand > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan
++; Reply-to: listan hade varit "sjukt najs". /Joakim On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin wrote: > Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det Àr en bra grej att det inte > skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som > trycker pÄ reply blir ett privat svar till den som skickade i stÀllet för ett > svar till listan. > > UnixskÀggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till Mutt > eller börja anvÀnda IRC i stÀllet för att ta hÀnsyn till den stora massan som > anvÀnder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men kan övertalas > om konsensus hos anvÀndarna blir att införa reply-to-header. > > Min röst Àr +1 för att införa Reply-To-header. > > > > kalle > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommungrÀnser
On 21 aug 2013, at 00:24, Jonas Hogstrom wrote: > Ăr det nĂ„gon hĂ€r pĂ„ listan som vet nĂ„got om kĂ€llan till dom svenska > kommungrĂ€nserna (adminlevel=7)? Ursprungsimporten verkar vara gjord 2010 i > följande changeset: > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4795437 > > Vi jĂ€mförde OSMs data för lessebo kommuns norvĂ€stra hörn, i nĂ€rheten av > Hovmantorp med LantmĂ€teriets data och fick följande resultat... > > OSM: > > > LantmĂ€teriet: kĂ€lla: > http://kso.lantmateriet.se/kartsok/kos/index.html?mapE=508238&mapN=6293119&markerECoord=516766&markerNCoord=6290735&placeName=Lessebo&zoom=5&mapType=topowebbkartan > > > Som ni kan se Ă€r upplösningen pĂ„ kommungrĂ€nsen i OSM vĂ€ldigt grov om man > jĂ€mför med lantmĂ€teriets uppgifter. > > LantmĂ€teriet verkar ha en del gratiskartor över sverige dĂ€r lĂ€ns och > kommungrĂ€nser gĂ„r att fĂ„ ut pĂ„ följande adress: > http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-geografisk-information/Kartor/Sverigekartor/Gratis-Sverigekartor/ > Ăr licensen som stĂ„r dĂ€r tillrĂ€ckligt öppen för OSM? > > Om det Ă€r en anvĂ€ndbar kĂ€lla, hur man i sĂ„ fall gĂ„r till vĂ€ga för att > uppdatera kommungrĂ€nserna? Ăr det bĂ€st att riva bort alla gamla grĂ€nser och > ersĂ€tta med nya, eller skall man varsamt försöka rĂ€tta till dom? > Ursprungsdatan Ă€r frĂ„n SCB (borde stĂ„ i source= taggarna pĂ„ vĂ€garna som ingĂ„r i kommunrelationerna). KommungrĂ€nserna i Ă„tminstone SkĂ„ne har blivit justerade med Ekonomiska kartan frĂ„n 70-talet som bas. Ăven i övriga lĂ€n i landet har kommungrĂ€nser förbĂ€ttrats sĂ„ man ska nog inte ta bort dom utan det Ă€r Ă€r förfining av existerande grĂ€nser som gĂ€ller. Vad Ă€r precisionen pĂ„ datan man kan ladda ner frĂ„n LM? Om det Ă€r lika dĂ„lig precision som datan frĂ„n INSPIRE sĂ„ Ă€r det inte mycket att hĂ€nga i julgranen, tyvĂ€rr. /Joakim P.S. EK fanns som TMS pĂ„ osm.kodapan.se förut men GĂ€verts server kraschade sĂ„ kĂ€ll-WMS:en Ă€r nere, annars Ă€r EK en bra bas att fixa till grĂ€nserna efter. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 13 aug 2013, at 21:36, Markus Lindholm wrote: > 2013/8/13 Andreas Vilén > Sidan du lÀnkar till verkar tycka motsatsen till vad du vill fÄ det att verka > som: > > Examples of bad situations: > ⹠An area object representing a single-use building with a point object > inside it. Move the tags to the area object and delete the point > > Det dÀr fÄr du nog förklara nÀrmare hur du tÀnkte... > > > > Dvs sÀtt inte en nod för att lÀgga in taggar som gÀller hela ytan. AngÄende > att ett kvarter kan ha flera olika landuse kan det möjligen vara ett skÀl för > din lösning, men kan ocksÄ troligen lösas med relationer eller att sÀtta > namnet pÄ flera polygoner. > > Jag tycker det borde vara uppenbart att landuse-omrÄden och kvarter Àr olika > fenomen och dÀrför borde mappas som tvÄ skilda objekt. Det mest uppenbara Àr > ju att de kan ha frÄn varandra skild rumslig utstrÀckning. Ett landuse-omrÄde > kan strÀcka sig över flera kvarter eller sÄ kan ett kvarter innehÄlla flera > olika landuse-omrÄden. Att artificiellt spjÀlka upp landuse-omrÄden eller att > sy ihop dem med multipolygonrelationer bara för att de ska passa ihop med > kvarter lÄter inte vettigt, nÀr alternativet Àr helt enkelt att skapa ett > nytt place-objekt som fÄr representera kvarteret. > Det Àr vÀl ingen som sagt att man _mÄste_ kombinera landuse med place=block (bara att det Àr smidigt)? DÀremot tycker jag att man bör kartlÀgga kvarter som areor dÄ de i majoriteten av fallen Àr mycket vÀl definerade geografiska objekt (innesluts av vÀgar). /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 12 aug 2013, at 23:44, Simon Josefsson wrote: > Joakim Fors writes: > >> Dvs: landuse+name sÀger inget egentligen om vilken typ av omrÄde som >> mappats, place+name Àr dÀremot mer beskrivande och kan dÄ kompletteras >> med landuse sÄ slÄr man tvÄ flugor i en smÀll. :) > > SÄ ska man rekomendera nÄgot sÄ Àr det place=block;name=foo alltsÄ? > Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo? > Blir i alla fall mest korrekt och entydigt tycker jag. Det Àr ju snyggt att sÀtta med landuse ocksÄ sÄ fÄr man lite fÀrg pÄ kartan pÄ samma gÄng. :D /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 12 aug 2013, at 23:23, Lars Aronsson wrote: > On 08/12/2013 11:13 PM, Joakim Fors wrote: >> On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson wrote: >>> Ăr place=city_block vedertaget? IsĂ„fall Ă€r det vĂ€l bara att köra vidare >>> pĂ„ det. Jag tycker "city" i namnet kĂ€nns lite konstigt, kvarter finns >>> Ă€ven utanför stĂ€der. >>> >> place=block Ă€r mer vedertaget om man ska gĂ„ efter instanser i databasen: >> http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock >> >> 952 vs 62 > > Men vanligare Ă€ndĂ„ Ă€r nog att bara sĂ€tta namn pĂ„ ett > landuse=residential, som jag gjorde i Linköping. GĂ„r det > ocksĂ„ att fĂ„ fram ett antal pĂ„? Det finns 1,5 miljoner > landuse=residential, men hur mĂ„nga har name=... ? Finns runt 590 000 landuse kombinerat med namn men inget som sĂ€ger att det Ă€r kvarter. BĂ€st att specificera att det Ă€r ett kvarter m.h.a. place=. Dvs: landuse+name sĂ€ger inget egentligen om vilken typ av omrĂ„de som mappats, place+name Ă€r dĂ€remot mer beskrivande och kan dĂ„ kompletteras med landuse sĂ„ slĂ„r man tvĂ„ flugor i en smĂ€ll. :) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson wrote: > Jag har taggat kvartersnamn med landuse=residential;name=foo, se > t.ex. kvarteret Vale vid Odenplan i Stockholm: > > http://www.openstreetmap.org/browse/way/113950017/history > > Jag vill minnas att detta diskuterats tidigare (antagligen kring den tid > dĂ„ jag la in ovanstĂ„ende), men jag tror inte det finns nĂ„gon tydlig > rekommendation pĂ„ vĂ„r wiki? > > Kvartersnamn brukar inte Ă€ndras, och namnen finns inte sĂ€llan markerade > pĂ„ husfasader, sĂ„ jag tycker de lĂ€mpar sig vĂ€l för mappning. > > Ăr place=city_block vedertaget? IsĂ„fall Ă€r det vĂ€l bara att köra vidare > pĂ„ det. Jag tycker "city" i namnet kĂ€nns lite konstigt, kvarter finns > Ă€ven utanför stĂ€der. > place=block Ă€r mer vedertaget om man ska gĂ„ efter instanser i databasen: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock 952 vs 62 /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ref:se:posten:postort->ref:se:pts:postort
Kör hÄrt, Àr vÀl ÀndÄ enbart du som petat med den dÀr taggen? :) /Joakim On 9 aug 2013, at 16:25, Karl Wettin wrote: > Jag tÀnkte Àndra alla ref:se:posten:postort till ref:se:pts:postort dÄ det > faktiskt Àr PTS som Àr Àgare av postnummersystemet. Posten bara blivit > tilldelade att hantera det Ät PTS. I teorin skulle vem som helst kunna ta > över det i framtiden, exempelvis CityMail. > > NÄgon med invÀndningar? > > > kalle > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Hejsan! I Lund och delvis i Malmö har vi ritat in kvarter som slutna vÀgar (areor) med landuse= + name= + place=block (+ place:se=kvarter [överflödigt men som extra information]). Hela Lund Àr kartlagt sÄ sen lÀnge och i Malmö Àr strax under 200 kvarter kartlagda. Det Àr ritat sÄ att kvartersgrÀnserna sammanfaller med omslutande vÀgar. /Joakim On 6 aug 2013, at 15:27, "Gorm E. Johnsen" wrote: > Hei > > Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom pÄ kvartersnamn. > Det har vÊrt en del diskusjon om dette pÄ andre mailinglister ogsÄ. > I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og husnummer. > > Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg den > frihet Ä legge dem inn som en node med place=city_block, name=*. > Jeg har ogsÄ lagt inn noen av dem jeg fant pÄ wikipedia (Tillaeus, 1733) som > tillaeus_1733_ref=* > > Her ser dere resultatet: > http://overpass-turbo.eu/s/IM > > Disse navnene er det ogsÄ mulig Ä sÞke pÄ i sÞkeboksen (nominatim) og de > dukker da opp som "City block" > > Hva synes dere? > > Gorm E. Johnsen > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Feedback regarding changing Triangeln Station in Malmö
Hi! I've mapped most of the existing features at Triangeln (platforms, entrancebuildings, escalators etc) and your changes look like an improvement so go ahead. The only things I'd change are the spelling errors that Andreas pointed out and I'd like to see the elevator near the southern entrance connected to the platforms somehow (for routing purposes). It could also have a building= tag of some kind. /Joakim On 6 aug 2013, at 19:40, Leonardo Brondani Schenkel wrote: > (Sorry for not writing in Swedish to the list but my Swedish is probably > much worse than your English.) > > Hello all, > > I live in Malmö and I have done some improvements on Triangeln Station > which I believe align better with the "new" public transport feature > approved in late 2011, but before I upload my changes I would like to > hear the opinion from some other fellow OSMers who live nearby and know > the station. > > The way Triangeln was mapped before the proposed change was that there > were two buildings, both marked as a train station, which had the same > name. This is a bit misleading since there are not two Triangeln > stations; Triangeln is a single underground station that happens to have > two separate entrances via two separate buildings. To better reflect > reality, I mapped Triangeln as a single underground (layer=-2, same as > the platforms) area marked as public_transport=station (and also > railway=station for maximum compatibility) where platforms and the > buildings are contained within. The two buildings where the entrances > are still keep the name "Triangeln Station" but are now marked as > building=train_station (and *not* railway=station). Within each > building, just at the beginning of the stairs, there is a node tagged > with railway=subway_entrance (which besides the name should be > applicable to any underground train station) and each node has the name > "Nörra upgÄngen" and "Södra uppgÄngen". > > All these new elements are also part of the existing "Triangeln" > relation tagged as public_transport=stop_area. (I'm not really sure if > the Triangeln bus stop and the Triangeln train station should really be > part of the a single stop_area or not, but that's a separate discussion > and I kept the existing relation where both are a single area.) > > If you want to see the new Triangeln for yourself, I published an OSM > XML file with all my changes here (~650KB): > https://dl.dropboxusercontent.com/u/2408400/triangeln.osm.xml > > I genuinely think that the new layout is an improvement to the current > one. What do you all think? > > Cheers, > Leonardo. > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] MikromappartrÀff i Lund
*BUMP* Jag Àr fortfarande med. :) /Joakim On 25 jul 2013, at 12:46, Andreas Vilén wrote: > NÀsta helg (lördagen den 3 augusti efter 12) hade vi (=jag, joakimfors och > essin) planerat att ha en mikromappartrÀff i Lund, dÀr vi kartlÀgger > maxhastighet, belysning, access-taggar med mera, frÀmst med fokus pÄ > innerstaden. Det vore trevligt om fler kunnat följa med! > > Förslagsvis inleder vi med lunch och genomgÄng av "uppdraget", samt utdelning > av vandrande papper (walking papers) över innerstaden. Vill man jobba pÄ > nÄgot annat sÀtt gÄr det förstÄs bra, men jag undrar om det finns nÄgot annat > sÀtt som Àr riktigt effektivt för syftet, annat Àn möjligen fotomappning av > vÀgskyltar. > > TrÀffpunkt Äterkommer vi till, men jÀrnvÀgsstationen Àr ett förslag. VÀl mött > > /Andreas > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - skÀrmbild
HÀr Àr den senaste jag fick tag pÄ: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-07-21%20at%2019.13.02.png Kan du annars kasta upp kÀllkoden för sidan pÄ t.ex. Github sÄ man lÀtt kan fixa patchar för stavning och sÄnt? ;) /Joakim On 20 jul 2013, at 09:23, Peter Kindström wrote: > Hej alla! > Jag har börjat skriva pÄ nybörjarmanualen. Men inte pÄ"wikin utan pÄ min egen > webbplats: > http://www.infolagret.se/osmstart/ > > Men nu saknar jag en skÀrmdump/skÀrmbild. NÄgon som kan hjÀlpa mig? > Jag behöver en bild (850 px bred i original) som visar det konfirmationbrev > man fÄr i e-posten nÀr man registrerar sig. > > > Det var ju lÀnge sedan jag registrerade mig, sÄ detta mail Àr borta sen lÀnge > (och troligen ÀnÄ inaktuellt). ;-) > > > // Peter Kindström > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] "LantmÀteriet gör sig redo för öppna data"
Hoppas kan man ju. I princip alla andra nordiska lÀnder har ju lyckats. :) /Joakim On 17 jun 2013, at 18:43, Joel Grafström wrote: > I LantmÀteriets kundtidning "GrÀnssnittet" finns i senaste numret en artikel > om öppen data. Det ges inga konkreta besked men sÄ lÀnge som finansieringen > sÀkras Àr LM positiv till att slÀppa data fritt. > > http://www.lantmateriet.se/Om-Lantmateriet/Om-oss/Tidningen-Granssnittet/Tidigare-nummer/Granssnittet-22013/Lantmateriet-gor-sig-redo-for-oppna-data/ > > Mvh > Joel Grafström > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] KartlÀggaSkÀrgÄrden eller kustomrÄden
On 24 maj 2013, at 22:45, Wilhelm Spickermann wrote: > Hej Erik, > >> UpptĂ€ckte att nĂ„gon blivit inspirerad att lĂ€gga till coastline öar >> idag och det belyser verkligen problemen med coastline öar: >> http://tools.geofabrik.de/osmi/?> > view=coastline&lon=18.43524&lat=59.35009&zoom=15&opacity=1.00&overlays=coastline > > Jag har upptĂ€ckt den dĂ€r fel ocksĂ„ och har korrigerad den. DĂ€r Ă€r > tvillingsöarna Lill Ăngsholmen och Myrholmen med "wetland" emellan. Jag > har funnit dĂ€r tvĂ„ coastlines över varandra -- det Ă€r en fel. Man kan > tagga den dĂ€r öarna som tvĂ„ öar -- ingen problem. Men man kan inte har > dubbel coastline. Varje ö har nu coastline bara vid havets > grĂ€ns och inte emellan öarna. > >> Speciellt denna Ă€r hemsk: >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/222841901 > > Nej, den Ă€r bra. Tillsammans med 222712473 Ă€r det en bra coastline nu. > ++; Jag hade sjĂ€lv tĂ€nkt fixa den dĂ€r dĂ„ jag sĂ„g errors pĂ„ OSMI coastline lagret men Weide hann före. :) Fick dock petat in coastline pĂ„ nĂ„gra öar i nĂ€rheten som inte hade eller dĂ€r den blivit borttagen. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] KartlÀggaSkÀrgÄrden eller kustomrÄden
Problemet Àr vÀl att natural=land Àr ett hack som anvÀndes innan multipolygonrelationer fanns. Börjar man köra med det istÀllet för mer vedertagna sÀtt att kartlÀgga öar (natural=coastline om de Àr ute i "havet" eller som inner i en multipoly relation i sjöar) sÄ kommer det nog att se ut som arkipelagen runt Stockholm Àr rÀtt gles. T.ex. MapBox renderar inte natural=land http://support.mapbox.com/discussions/mapbox-tiles/767-naturalland-rendering /Joakim On 23 maj 2013, at 23:35, Erik Johansson wrote: > Detta Àr en lokal frÄga för Sveriges kust, vi Àr ganska unika med vÄra > öar, Àven om man bara rÀknar större öar sÄ har vi rÀtt mÄnga. > > Openstreetmap utvecklas stÀndigt saker och ting Àndras, alltsÄ bara > för att nÄgot stÄr pÄ wiki:n behöver det inte vara sant. Natural=land > fungerar utmÀrkt rent praktiskt, uppdateras pÄ sekunden i > Mapniklagret, men natural=coastline uppdaterades senast i februari. > > Natural=land fungerar som en vanlig area, medans coastline gör det > knepigt att Àndra i Stockhomls skÀrgÄrd, och nu finns Bing bilder för > hela skÀrgÄrden sÄ Àr det absout intressant att kunna göra dessa > redigeringar utan att vÀnta i 5 mÄnader. AlltsÄ behöver jag anvÀnda > natural=land. > > SÄ om ni har nÄgra praktiska problem med detta, sÄ sÀg gÀrna till. Det > Àr sÄ lÀtt att bara prata teori, allt ovan Àr empiriskt. > > > 2013/5/23 Joakim Fors : >> Med tanke pÄ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=land samt >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline#How_to_enter_the_data >> sÀger jag nog nej till nÄgot sÄdant projekt. >> >> Tycker Àven att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16251983 bör >> revertas. >> >> /Joakim >> >> On 23 maj 2013, at 21:21, Erik Johansson wrote: >> >>> Tack för svaren >>> >>> Jag Àndrade en hel del öar i Stockhomls södra skÀrgÄrd till >>> natural=land frÄn coastline. Jag har inte upptÀckt nÄgra bekymmer, >>> intressant nog sÄ klagar JOSM pÄ att man mÄste ha en speciell riktning >>> pÄ natural=land, men det vilket hÄll som helst gÄr bra för Mapnik. Om >>> inget problem uppstÄr kommer jag att Àndra till natural=land pÄ alla i >>> Stockholms skÀrgÄrd. >>> >>> Vad sÀgs om att byta till natural=land pÄ alla öar lÀngs Sveriges kust? >>> >>> >>> On Sun, May 19, 2013 at 3:50 PM, Johan Jönsson wrote: >>>> user:skippern har jobbat en del med sjönÀra kartlÀggning. som en del av >>>> openseamap sÄ har han gjort ett försök att översÀtta de standardiserade >>>> sjökortssymbolerna. >>>> Ta gÀrna en titt pÄ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1 >>>> för >>>> inspiration. >>>> >>>> >>>> ___ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> >>> >>> -- >>> /emj >>> >>> ___ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > -- > /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] KartlÀggaSkÀrgÄrden eller kustomrÄden
Med tanke pÄ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=land samt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline#How_to_enter_the_data sÀger jag nog nej till nÄgot sÄdant projekt. Tycker Àven att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16251983 bör revertas. /Joakim On 23 maj 2013, at 21:21, Erik Johansson wrote: > Tack för svaren > > Jag Àndrade en hel del öar i Stockhomls södra skÀrgÄrd till > natural=land frÄn coastline. Jag har inte upptÀckt nÄgra bekymmer, > intressant nog sÄ klagar JOSM pÄ att man mÄste ha en speciell riktning > pÄ natural=land, men det vilket hÄll som helst gÄr bra för Mapnik. Om > inget problem uppstÄr kommer jag att Àndra till natural=land pÄ alla i > Stockholms skÀrgÄrd. > > Vad sÀgs om att byta till natural=land pÄ alla öar lÀngs Sveriges kust? > > > On Sun, May 19, 2013 at 3:50 PM, Johan Jönsson wrote: >> user:skippern har jobbat en del med sjönÀra kartlÀggning. som en del av >> openseamap sÄ har han gjort ett försök att översÀtta de standardiserade >> sjökortssymbolerna. >> Ta gÀrna en titt pÄ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1 >> för >> inspiration. >> >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > -- > /emj > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Församlingar
Jag hÄller med Tobias. /Joakim On 22 maj 2013, at 11:05, Tobias Johansson wrote: > Jag Àr emot. > > Jag anser att församlingar i Sverige Àr en reiligös grÀns och inte en > administrativ (statlig) grÀns. Anser inte att vi borde lÀgga in den eftersom > den inte "passar in" med övriga administrativa grÀnser heller (pga att den > inte Àr en statlig grÀns). Har inget emot att församlingar lÀggs in men anser > att de inte borde vara boundary administrative (och definitivt inte > admin_level=?). Anser Àven att landskap inte borde lÀggas in som > boundary=administrative som ocksÄ gjorts nÄnstans. Detta skulle kanske lÀggas > in som boundary=historic/cultural/tourist (vÀrdena gissade jag frÄn > wikipedias artikel :) )?). > Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia grÀnser i > "admin-stukturen" sÄ blir det Ànnu svÄrare för mÀnniskor som inte vet hur den > ser ut i Sverige att förstÄ hur den ser ut.. > > MvH Tobias > > > > Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson : > Hej, > > Vad rÀknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas? > > Hittade det nÀmligen inte pÄ > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative > samt att jag inte vet om frÄgan Àr tidigare behandlad hÀr i forumet. > > Tittar man pÄ vad som Àr gjort sÄ hÀr lÄngt i församlingsvÀg sÄ Àr > VÀsternorrlands lÀn klart, samt > delar av Blekinge lÀn. Dessa relationer har taggats med > boundary=administrative, border_type=parish > och admin_level=8 (nivÄ tidigare oanvÀnd enligt ovanstÄende lÀnk). > > Vilka argument för och emot denna taggning finns det? > > /Johan > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mapwarper
Mapwarper Àr intressant tjÀnst. Skulle vara att fÄ tag i en drönare som kan flyga sig sjÀlv (Ardupilot) och köra in lite bilder frÄn en sÄn i tjÀnsten. Sen för att vara bitter och innÄtvÀnd kan jag ju pÄpeka att Ekonomiska kartan (finns som WMS och TMS) Àr mer relevant och vÀl innehÄller samma eller mer information Àn just dom dÀr lagren? ;) /Joakim On 10 maj 2013, at 19:08, Lars Aronsson wrote: > On 05/09/2013 03:46 PM, Lars Aronsson wrote: >> PÄ adressen http://mapwarper.net/maps/1283#Preview_Map_tab >> har jag laddat upp en del av Generalstabskartan frÄn 1875 > > Idag har jag provat att skapa ett "lager", nÀmligen > för de kartor som ingÄr i boken "Svenska orter", > som jag nyligen scannade in i Projekt Runeberg, > > http://mapwarper.net/layers/65 > > Hittills Àr bara de tre sydligaste huvudkartorna inlagda, > alltsÄ SkÄnes sydkust plus Bornholm, samt bokens > översiktskarta över bladindelningen. > > NÄgra lÀrdomar: > > * Det krÀvs 10-20 kontrollpunkter för att ett kartblad > ska bli bra. Nöj dig aldrig med 4-5 stycken. > > * SÀtt kontrollpunkterna i vÀgkorsningar (för Àldre > vÀgar!). Symbolerna för kyrkor sitter ofta fel. (Om > de satt rÀtt pÄ kartan, skulle de kollidera med vÀgen.) > > * Följ upp fÀrgkodningen pÄ kontrollpunkterna. Rött > och gult betyder stora avvikelser. > > Det Àr ett hantverk. Man blir bÀttre av övning. > > > -- > Lars Aronsson (l...@aronsson.se) > Aronsson Datateknik - http://aronsson.se > > Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/ > > Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/ > Följ Projekt Runeberg pÄ https://www.facebook.com/ProjektRuneberg > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-bokbord i Uppsala 11/5 och 5/6
Hej, Lite vÀl lÄngt borta för mig, men om ni vill ha fÀrdigfixade cykelkartor för Garmin över Sverige sÄ brukar jag ladda upp de jag anvÀnder hÀr: http://albin.abo.fi/user/jfors/osm/sweden/ (baserade pÄ velomap.org). gmapsupp.img Àr alltid lÀnkad till nyaste versionen. Kan ju vara bra att informera om bÄde http://velomap.org och http://openmtbmap.org/ :) /Joakim On 7 maj 2013, at 14:35, Per Eric Rosén wrote: > Hej! (tar mig friheten att styra upp pÄ listan igen) > > Skandisloppet : 11/5 ca 9-15, Carolinabacken i Uppsala. > Naturnatten : Utanför Biotopia (Vasaparken) ca 15-20. > > /Per Eric > > On Tue, 7 May 2013, Peter Kindström wrote: > >> LÄter definitivt som OSM borde vara pÄ plats, sen Àr jag lite tveksam till >> om just jag vill engagera mig i det... >> Vilka tider skulle det röra sig om respektive dag. >> Och var nÄgonstans mer exakt Àger evenemangen rum? > > "Per Eric Rosén" skrev: > >> Broschyrer Àr vÀl en bra början! >> Vi kan visa upp OSM-baserade kartor. Visa introduktion till OSM - jag har en >> hel del material som kan sÀttas upp pÄ vikvÀgg (frÄn OSM-kurs i vi höll >> vintras) och vara en början. Kanske dela ut smÄ "uppdrag" som man kan ta pÄ >> sig - jag har en hel del kartor med 1. MTB-stigar som finns i Per Löwdins >> karta (hÀmtat med tillstÄnd) men inte OSM, och 2. OmrÄden som behöver mer >> mappning (gjorts med diff mot lantmÀteriet-kartor). >> Jag tror vi definitivt kan sysselsÀtta oss med att stÄ och berÀtta vad OSM >> Àr, och vad det kan anvÀndas till. >> NÄgot vi i UCF gÀrna skulle vilja ha Àr ocksÄ helt enkelt sparade GPS-spÄr. >> Med spÄr + info om typ av cyklist kan vi ta fram mycket bÀttre >> tidsÄtgÄng-info för olika miljöer, och dÀrmed bÀttre routing. >> Vi >> kommer med UCF (förhoppningsvis - vÀldigt preliminÀrt Àn) slÀppa en >> OSM-baserad cykelreseplanerare för Uppsala pÄ VÀrldsmiljödagen 5/6 - om inte >> annat dÄ vore det roligt att ha med fler OSM-aktiva. > > -- > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ > / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB > 7311___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
On 7 maj 2013, at 07:29, Bengt BĂ€verman wrote: > Jag har visserligen inte provat iD sĂ„ jag vet inte hur enkel den Ă€r, men de > frĂ„gor som du tar upp tror jag Ă€r nĂ„got som sĂ„vĂ€l direkta nybörjare som nĂ„got > mer vana stĂ€ller sig ofta. Jag gjorde det. Att fĂ„ reda pĂ„ hur man drar ett > streck eller ritar en punkt i ett visst program Ă€r relativt enkelt och nĂ„tt > som de flesta kan relatera till. Att skapa kartor har de flesta aldrig gjort > förut, utom till skatten bakom trĂ€det och dĂ„ var kartan inte det viktigaste... > > Jag tycker vi borde beskriva hur vĂ€gen pĂ„ landet skall taggas, hur cykelvĂ€gen > till jobbet skall taggas. Hur gör jag nĂ€r GPS-spĂ„ret inte stĂ€mmer med det som > ritats förrut,âŠ. ++; Att upplysa om QA-verktyg som OSMI och Keepright tycker jag ocksĂ„ bör ingĂ„. Annars har jag inte mycket att komma med. Bra att nĂ„gon orkar engagera sig i detta projekt dock. :) /Joakim > > vĂ€nligen > Bengt > > 6 maj 2013 kl. 21:28 skrev Peter Kindström : > >> För min del stannade det bl.a för att jag provade iD editorn lite och >> hjĂ€lpte till att översĂ€tta den. Jag kĂ€nner mer och mer att manualen inte >> behöver skrivas för nĂ„gon redigerare alls... >> >> iD-editorn Ă€r sĂ„ pass lĂ€ttanvĂ€nd, har en bra introduktion och har sĂ„ pass >> bra hjĂ€lp att vi kanske borde koncentrera oss pĂ„ mer principiella saker: >> Hur man skapar konto pĂ„ OSM.org >> Principerna för husnumrering (i Sverige) >> Principen för att rita vĂ€gar >> Etc >> >> Vi kan nog fortfarande anvĂ€nda strukturen, men jag tror som sagt vi kan >> skippa de exakta intruktionerna för redigerarna och istĂ€llet förklara vad >> man ska tĂ€nka pĂ„, viken information som bör matas in och hur man t.ex vet >> viken vĂ€gtyp man ska anvĂ€nda för grusvĂ€gar pĂ„ landet eller en grĂ€nd i stan. >> >> Jag har lite svĂ„rt att sĂ€tta ord pĂ„ hur jag tĂ€nker... :-( >> >> -- >> VĂ€nliga hĂ€lsningar >> Peter Kindström >> >> Christoffer Holmstedt skrev: >> Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkĂ€nna men >> frĂ„gorna som Ă€r kvar Ă€r följande: >> 1) Skriva manualen för en eller flera redigerare? >> 2) Om det Ă€r _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stĂ„ >> mellan, JOSM Ă€r för avancerad) >> >> Min syn pĂ„ det hela: >> 1) 1 redigerare Ă€r en bra start men skapa wiki namnrymnder för att >> enkelt bygga ut det i framtiden. >> 2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det Ă€r Potlach som Ă€r live >> just nu sĂ„ anser att vi ska skriva manualen för den. >> >> Jag kan tillĂ€gna en dag eller tvĂ„ till detta i juni om en dryg mĂ„nad >> ungefĂ€r, för att kickstarta detta, fler som Ă€r pĂ„? >> -- >> Christoffer Holmstedt >> >> >> Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström : >> Hej! >> Sitter just och tittar pĂ„ iD, den nya editorn för OSM. Det pĂ„stĂ„s vara pĂ„ G >> att fĂ„ in den pĂ„ Openstreetmap.org sĂ„ vi kanske ska skriva för den? Innan vi >> Ă€r klara borde den ha gĂ„tt i drift? :-) >> >> Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översĂ€tta, kanske sĂ„ bra att vi >> inte behöver sĂ„ mycket instruktioner utan istĂ€llet bara behöver en >> snabbguide och lite kring-information? >> >> http://www.ideditor.com/ >> >> >> -- >> VĂ€nliga hĂ€lsningar >> Peter Kindström >> >> "Kristoffer Malmström" skrev: >> >> Tycker att man borde fokusera pĂ„ Potlatch (P2), dĂ„ det Ă€r det första man >> troligtvis testar nĂ€r man ska försöka >> Ă€ndra nĂ„got via webbsidan. >> >> >> / Kristoffer (Malmis) >> >> Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57: >> >> Hej! >> Jag tror vi mĂ„ste koncentrera oss pĂ„ EN editor för nybörjare. Ăr man ny >> vill man oftast bara komma igĂ„ng, sĂ„ vi mĂ„ste skriva för den mest >> lĂ€ttanvĂ€nda, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske >> istĂ€llet ha faktarutor som lĂ€nkar till info om andra editorer? >> >> Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' sĂ„ mycket det bara gĂ„r, men jag >> tycker Ă€ndĂ„ idĂ©n med videolektioner Ă€r mycket bra! Jag tycker vi börjar med >> texterna, sĂ„ kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner >> bör ha en framtrĂ€dande roll pĂ„ sidorna eller bara blir lĂ€nkar till >> YouTube...? >> >> Jag har för övrigt Ă€ndrat strukturen sĂ„ man kommer igĂ„ng snabbare (vem som >> nu föreslog den bra idĂ©n). IstĂ€llet tycker jag det passar bĂ€ttre med >> OSM-infon i slutet. Orkar de lĂ€sa >> sĂ„ lĂ„ngt Ă€r de nog intresserade nog för >> >> att vi vill ha dem som medlemmar. ;-) >> >> -- >> VĂ€nliga hĂ€lsningar >>
Re: [Talk-se] RÀtt sÀtt att mappa sjö?
Jag Ă€r klar. Tog bort en del onödiga taggar pĂ„ outer ways pĂ„ vissa multipolygoner samt landuse/natural taggar frĂ„n outer för naturreservat boundaryn. "NĂ„gon" kan kanske kontakt asj och sĂ€ga att taggar hör hemma pĂ„ relationen (inte dess members) och att naturreservat boundaries inte ska ha landuse eller andra ickerelaterade taggar. :) /Joakim On 6 maj 2013, at 11:51, Tobias Johansson wrote: > Jag sĂ„g att det fanns lite "skrĂ€p" dĂ€r med lite överflöddiga multis och > taggar. Om du Ă€r klar Joakim kan jag fixa lite dĂ€r? > > > Den 6 maj 2013 11:37 skrev Fredrik Ramsberg : > > 2013/5/6 Joakim Fors > Hej, > > Jag satte sjön som inner member i multipolygonrelationen för Gömmarskogen. > NĂ„gon med mer lokalkĂ€nnedom fĂ„r trixa mer om det krĂ€vs. > > > Tack för svar. Observera att jag inte alls vet om det Ă€r rĂ€tt gjort. Jag kan > för lite. Och allt som oftast Ă€r det verktyget som gör om det till en > Garmin-karta som gör fel eller har sina begrĂ€nsningar. > > Mvh, > > Fredrik > > /Joakim > > On 6 maj 2013, at 11:00, Fredrik Ramsberg wrote: > > > Jag kör med OSM i en Garmin Oregon 450. Brukar ladda ner Sverigekartan frĂ„n > > marcussite.se. Jag bidrar gĂ€rna till kartan, och tycker att jag bidragit > > ganska mycket, men jag Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n fullĂ€rd. > > > > Nyligen gick jag en promenad kring sjön Gömmaren söder om Stockholm ( > > http://www.openstreetmap.org/?lat=59.25071&lon=17.92812&zoom=15&layers=M ), > > och upptĂ€ckte till min besvikelse att sjön helt saknades pĂ„ kartan i > > GPS:en. En mindre sjö vid Fullersta kvarn fanns med, men dĂ€r Gömmaren borde > > vara fanns bara skog. Ăven runt sjön fanns bara skog, plus vĂ€gar, trots att > > det finns bostadsomrĂ„den dĂ€r. > > > > NĂ€r jag kom hem tittade jag pĂ„ hur det Ă€r kartlagt. Det finns en stor skog, > > som Ă€ven omfattar omrĂ„det dĂ€r sjön ligger. En stor del av skogen Ă€r > > naturreservat. BĂ„de skogen och naturreservatet tĂ€cker sjön. > > > > Vill nĂ„gon med större kunskaper Ă€n jag om multipolygoner och relationer, > > titta pĂ„ det och avgöra om det Ă€r rĂ€tt och entydigt mappat? Jag förstĂ„r > > inte hur renderaren ska kunna avgöra om sjön eller skogen ska visas pĂ„ det > > omrĂ„de dĂ€r sjön ligger, och motsvarande för skogen och bostadsomrĂ„dena. > > > > Mvh, > > > > Fredrik > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] RÀtt sÀtt att mappa sjö?
Hej, Jag satte sjön som inner member i multipolygonrelationen för Gömmarskogen. NĂ„gon med mer lokalkĂ€nnedom fĂ„r trixa mer om det krĂ€vs. /Joakim On 6 maj 2013, at 11:00, Fredrik Ramsberg wrote: > Jag kör med OSM i en Garmin Oregon 450. Brukar ladda ner Sverigekartan frĂ„n > marcussite.se. Jag bidrar gĂ€rna till kartan, och tycker att jag bidragit > ganska mycket, men jag Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n fullĂ€rd. > > Nyligen gick jag en promenad kring sjön Gömmaren söder om Stockholm ( > http://www.openstreetmap.org/?lat=59.25071&lon=17.92812&zoom=15&layers=M ), > och upptĂ€ckte till min besvikelse att sjön helt saknades pĂ„ kartan i GPS:en. > En mindre sjö vid Fullersta kvarn fanns med, men dĂ€r Gömmaren borde vara > fanns bara skog. Ăven runt sjön fanns bara skog, plus vĂ€gar, trots att det > finns bostadsomrĂ„den dĂ€r. > > NĂ€r jag kom hem tittade jag pĂ„ hur det Ă€r kartlagt. Det finns en stor skog, > som Ă€ven omfattar omrĂ„det dĂ€r sjön ligger. En stor del av skogen Ă€r > naturreservat. BĂ„de skogen och naturreservatet tĂ€cker sjön. > > Vill nĂ„gon med större kunskaper Ă€n jag om multipolygoner och relationer, > titta pĂ„ det och avgöra om det Ă€r rĂ€tt och entydigt mappat? Jag förstĂ„r inte > hur renderaren ska kunna avgöra om sjön eller skogen ska visas pĂ„ det omrĂ„de > dĂ€r sjön ligger, och motsvarande för skogen och bostadsomrĂ„dena. > > Mvh, > > Fredrik > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] POI-jakt i Malmö denna lördag!
Mjo, kan vara anvÀndbart (finns Àven vidareutvecklingen http://fieldpapers.org/). Kan vara lite knepigt att anvÀnda för just POI mapping tycker jag. I alla fall om man tÀcker lite större yta och/eller har hög POI densitet. /Joakim On 2 maj 2013, at 16:24, bengt bÀverman wrote: > Lycka till i Malmö. > > Jag vet inte om detta Àr anvÀndbart, men jag tyckte det verkade intressant: > http://walking-papers.org/ för just sÄdana aktiviteter. > > vÀnligen >Bengt > > > Den 2 maj 2013 13:48 skrev Joakim Fors : > Hejsan! > > Jag tÀnkte dra till Malmö[1] denna lördag för att kartlÀgga POIs (butiker, > caféer, restauranger etc) samt adresser och kvarter. > > Finns det nÄgon som vill haka pÄ sÄ kan vi kanske ses pÄ Espresso House pÄ > Malmö C kl 10? Sen springer vi runt pÄ stan nÄgra timmar för att dÀrefter > samlas igen och kartlÀgga lite. > > Vet inte var det Àr bÀst att samlas efterÄt men Espresso House eller > Starbucks pÄ nationen har i alla fall gratis internet. Finns det andra bÀttre > förslag motas dessa gÀrna. :) > > /Joakim > > P.S. VÀrt att ha med Àr anteckningsblock och kamera av nÄgot slag samt laptop > om man vill sitta och redigera sen. ;) > > > [1] http://www.youtube.com/watch?v=3_G6_ahiC74 > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] POI-jakt i Malmö denna lördag!
Hejsan! Jag tÀnkte dra till Malmö[1] denna lördag för att kartlÀgga POIs (butiker, caféer, restauranger etc) samt adresser och kvarter. Finns det nÄgon som vill haka pÄ sÄ kan vi kanske ses pÄ Espresso House pÄ Malmö C kl 10? Sen springer vi runt pÄ stan nÄgra timmar för att dÀrefter samlas igen och kartlÀgga lite. Vet inte var det Àr bÀst att samlas efterÄt men Espresso House eller Starbucks pÄ nationen har i alla fall gratis internet. Finns det andra bÀttre förslag motas dessa gÀrna. :) /Joakim P.S. VÀrt att ha med Àr anteckningsblock och kamera av nÄgot slag samt laptop om man vill sitta och redigera sen. ;) [1] http://www.youtube.com/watch?v=3_G6_ahiC74 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
On 22 apr 2013, at 21:36, Rikard Fröberg wrote: > 2013/4/22 Peter Kindström > SÄ, nu ligger dÀr en struktur pÄ sidan: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Nyb%C3%B6rjarmanual > (Det var kanske inte det smartaste att anvÀnda ÄÀö. :-( ) > > VÀnta nu lite med att skapa sidor & text! Först tar vi en funderare pÄ om > detta Àr lagom mycket och rÀtt Àmnen för en nybörjarmanual. Det rÀcker om vi > tycker detta Àr bra i grova drag, finlir kan vi alltid göra efterhand. > > Vad sÀger ni? > > > Ser bra ut. En vanlig uppgift frÄn FixaMinGata-folk och kommuner tror jag > blir fylla i gatunamn och ibland rÀtta gatunamn. > > DÄ Àr det bra att ha med hur man Àndrar en gatas lÀngd, klipper den dÀr den > byter namn, eller fogar ihop den med en annan namnlös gata som faktiskt Àr > samma gata ;-) Som cykelruttsritare och busslinjefixare sÄ tycker jag att man ska slÀnga med en fotnot i sÄdana fall att folk ska se upp med att förlÀnga eller pÄ annat sÀtt i misstag rita om ruttrelationer som anvÀnder vÀgsnuttar. PÄ vissa stÀllen kan det vara rÀtt upphackat sÄ dÄ gÀller det att inte foga ihop de snuttarna. Vet inte hur P2 och iD beter sig men JOSM varnar i alla fall nÀr man försöker kombinera segment som innehÄller befintliga rutter. Bara som ett litet appropÄ. :) /Joakim > > OSV > > Rikard > > > -- > VÀnliga hÀlsningar > Peter Kindström > > "Peter Kindström" skrev: > Jag tror vi kan fÄ med 'allt'... > En sida (eller kapitel om det Àr enkla saker?) per problem att lösa kÀnns som > en bra idé. Jag har justerat strukturförslaget och lagt till nÄgra sÄdana. Vi > kan vÀl börja skapa informationen, sÄ kan vi senare avgöra om det blir en > sida per problem, nedkortat till bara kapitel eller kanske flyttat till en > egen avdelning. Jag Àr lite sugen pÄ att skapa en separat avdelning med bara > instruktioner om hur man löser olika specifika problem, lite som jag faktisk > börjat pÄ mina webbsidor (rubriken Taggar pÄ > http://www.infolagret.se/openstreetmap/oversikt/). > > Nu börjar det regna hÀr, sÄ dÄ passar det bra att lÀgga upp strukturen pÄ > wikin. à terkommer... > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > -- > Rikard Fröberg, RÄdgivare offentlig sektor > Morus konsult AB | http://morus.se | rik...@morus.se > 0700 - 90 69 64 | 031 385 88 93 > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
Hejsan! TÀnkte bara uppmÀrksamma alla pÄ http://learnosm.org/ Kan ju vara bra att fokusera energin för generell redigering pÄ den sidan. Mer Sverigespecifik info kan dock samlas pÄ nÄgot annat stÀlle. GÀrna med anknytning till WikiProject Sweden sidan pÄ OSM wikin. /Joakim On 21 apr 2013, at 23:17, Rikard Fröberg wrote: > Hej alla! > > Vi började pÄ en minimanual[1] men kom inte sÄ lÄngt. Inte mycket men kanske > ett startskott? > > HÀlsningar > > Rikard > > 1. > http://labs.fixamingata.se/teknisk-dokumentation/hur-kommer-man-igang-med-openstreetmap/ > > > 2013/4/21 Peter Kindström > Hej! > Vi bör fundera pÄ vad för lÀsare vi fÄr till en manual i samarbete med > FixaMinGata. SÄ hÀr tror jag: > > De kommer frÄn FixaMinGata och Àr nya pÄ bÄde kartritning och OpenStreetMap, > men ivriga pÄ att rÀtta nÄgra kartfel i sin nÀrhet. De vill snabbt komma > igÄng, fixa sina fel och sen vara klara. De gör sig dÀrför inte tid att lÀsa > lÄnga manualer och ger nog upp om ritverktygen Àr svÄranvÀnda. TyvÀrr blir > inte mÄnga inbitna OSM:are, men det Àr möjligt att de istÀllet Äterkommer dÄ > och dÄ nÀr de hittar fel pÄ FixaMinGata eller nÀr de anvÀnder andra verktyg. > > Jag ser framför mig att vi fÄr en ny typ av kartritare: de som inte Àr > intresserad av OSM för kartritandets skull, utan för den fÀrdiga kartans > skull. Och dÀr tror jag finns en drivkraft OSM behöver för att fortsÀtta > utvecklas och bli större: anvÀndare av kartan, som vill att den blir bÀttre. > > -- > VÀnliga hÀlsningar > Peter Kindström > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > -- > Rikard Fröberg, RÄdgivare offentlig sektor > Morus konsult AB | http://morus.se | rik...@morus.se > 0700 - 90 69 64 | 031 385 88 93 > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?
On 19 apr 2013, at 18:31, Peter Kindström wrote: > Hej! > Det hÀr lÄter intressant! Jag har vÀntat ett tag pÄ en svensk tjÀnst som vill > samarbeta med OSM, till gagn för bÀgge parter. > > Som Henrik skriver kan man hÀmta mycket frÄn wikin, men jag rekommenderar > inte att man hÀnvisar direkt dit. En separat webbplats vore mycket bÀttre och > dÀr fokus skulle vara att lÀra nybörjare komma igÄng med OSM. För djupare > info kan man Ä andra sidan gÀrna hÀnvisa till wikin! > > Jag hade en gÄng en ambition att samla nyheter och fakta om hur man karterar > specifika saker. Kanske kan vi fortsÀtta dÀr eller utgÄ frÄn det? > http://www.infolagret.se/openstreetmap/ Brukar (Brukade) lÀsa din blog nÀr du Ànnu höll den uppdaterad och det var trevligt med nÄgon som lite mer utÄtriktat informerade om OSM i .se. En möjlighet Àr ju att försöka skyffla in nÄgot (MediaWiki?) pÄ openstreetmap.se (Kalle vet hur man fÄr tag i personen som sitter pÄ domÀnen). > > I vilket fall Àr jag ocksÄ beredd att hjÀlpa till lite, med liknande > reservation att nyköpt hus pÄ landet krÀver stor del av min fritid. FrÄgan Àr > hur vi gÄr vidare? > > > //Mvh > Peter Kindström > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?
Karl Wettin (kalle pÄ #OSM.se pÄ IRC) har labbat med postnummerpolygoner. SÄ du har inte drömt. I övrigt intressant projekt och finns sÀkert de som hjÀlper till. GÀller bara att den data som eventuellt doneras av kommuner inte dumpas in i OSM utan nÄgon koordinering. Husimporter brukar lyckas rÀtt bra med lite manuell handpÄlÀggning och verifikation. VÀgar Àr lite vÀrre, nÀstan bÀttre att i sÄdana fall ta vara pÄ shapefiles och presentera dom via en WMS sÄ man kan ha som underlag i JOSM/P2 nÀr man tracear. T.ex. som har gjorts med vÀgdata frÄn Lomma kommun. Andra saker som Àr mycket trevliga att ha Àr, som tidigare nÀmnt, adresser och postnummer. Skulle man fÄ adressinfo frÄn kommuner Àr det guld vÀrt dÄ det Àr sjukt jobbigt att kartlÀgga det manuellt. :D /Joakim On 19 apr 2013, at 17:37, John BÀckstrand wrote: > Har jag drömt eller experimenterade inte nÄgon pÄ denna lista vÀldigt nyligen > med att skapa polygoner (voronoi osv) frÄn postnummer? FrÄn detta borde vÀl > gÄ att fÄ ut mittpunkter ocksÄ. Mitt egna postnummer kÀndes aningen > felplacerat. I övrigt en intressant tjÀnst. Ofta Àr lyktorna pÄ gÄngbanorna > trasiga, ska nog börja rapportera det nu =) > > > 2013/4/19 Rikard Fröberg > Hej Jonas! > > Om du har mittkoordinaterna för ditt postnummer kan jag fixa det! Problemet > med postnummer beror pÄ att data med tre kolumner Lat Long Postnummer i > Sverige betraktas som skyddat av upphovsrÀttslagen. Databasen Àgs av > Postnummerservice. Vi fick anvÀnda Àldre data i det enda set som vi hittade > med fri licens. Postnummer funkar uppskattningsvis till 80-90% och Àr dÀr som > alternativ till sökning pÄ gata, stad. Bra om man har touchscreen pÄ en mobil > (Ànnu bÀttre om alla posnummermittdata vore öppna data i Sverige ;-) ). > > HÀlsningar > > Rikard > > On Apr 19, 2013 2:26 PM, "Jonas Svensson" wrote: > Hej, > SÄg breven om fixamingata.se och tÀnkte titta pÄ den. Stöter direkt pÄ ett > problem: Mitt postnummer finns inte enligt siten, nummret Àr 58240 och > finns i Linköping. > > /Jonas > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > -- > John BÀckstrand > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vandalism
On 18 apr 2013, at 20:16, Niklas Henriksson wrote: > God afton folk. > Godafton! > Först och frĂ€mst Ă€r jag ganska förbannad pĂ„ att ni har tagit upp detta hĂ€r pĂ„ > listan och snackat om mig och det jag gjort, utan att ens ha tagit direkt > kontakt med mig förrĂ€n nu ikvĂ€ll. Joakim hade mycket vĂ€l kunnat skicka mig > ett meddelande och förklarat, men nej, det fick jag göra och frĂ„ga vad som > hade hĂ€nt nĂ€r jag mĂ€rkte att de "skĂ„nestora" polygonerna hade försvunnit. Nu > sĂ„hĂ€r i efterhand kan jag se att det var en dum idĂ© att göra dem sĂ„ stora, > och att jag inte konsulterade andra karterare i Dalarna. Polygonerna hade > kunnat begrĂ€nsas av vĂ€gar och vattendrag för att göras till bĂ€ttre storlekar > och med lĂ€tthanterliga, det erkĂ€nner jag absolut att jag gjorde en stor tabbe > pĂ„, och att det inte kommer att upprepas. > Jag medger att jag borde ha skickat ett meddelande via osm.org Ă„t dig innan jag började pĂ„ men hade det i bakhuvudet att du kontaktats redan för en mĂ„nad sedan. Jag hade heller inte tĂ€nkt börja fixa med Ă„terstĂ€llningen, just dĂ„, men efter att jag börjat rota i datan sĂ„ kunde jag inte lĂ„ta bli och kontaktandet föll i glömska. Ber om ursĂ€kt för det. > AngĂ„ende Corine sĂ„ Ă€r det dĂ„ligt uppbyggt för Sverige generellt. > AndersAndersson pĂ„pekade att myrar blir hĂ„l i skogen. Men tomma hĂ„l, sĂ„ vad > spelar det för roll? Det kan ju vara fĂ€lt, det kan vara sjöar, vad som helst. > Allt i Corine som en dator ser "inte riktigt ser ut som skog", blir just... > tomt. Kalhyggen, som egentligen borde rĂ€knas som "landuse=forest" eftersom > det anvĂ€nds i skogsbruk, oavsett om det Ă€r tĂ€t skog eller ett kalhygge eller > ett omrĂ„de med unga trĂ€d. NĂ„got som Corine inte tar hĂ€nsyn till. Jag anser, > personligen, att det Ă€r lika bra att göra rĂ€tt frĂ„n början. Nu kanske det > verkar komma frĂ„n fel person. Men Corine Ă€r sĂ„ felaktigt, att det Ă€r lika bra > att lĂ€gga in allt manuellt frĂ„n början istĂ€llet. HĂ„ller fullt med om att CLC-datan Ă€r riktigt dĂ„lig och skulle helst se att inte mer av den varan importeras. > Jag ska lĂ„ta bli Corine-skogar i Dalarna och i de flesta omrĂ„den. Och att jag > sedan rĂ„kade ta bort viktiga polygoner och referenser sĂ„som naturreservat Ă€r > nĂ„got som jag djupt beklagar och kommer att vara mycket mer försiktig med i > mitt karterande. > > Det Ă€r bra att vi upptĂ€cker fel, och att vi erkĂ€nner fel. Det gör jag > absolut. MEN. DĂ„ ska man inte gĂ„ bakom ryggen pĂ„ folk, och dĂ„ ska man ocksĂ„ > nĂ€r man vĂ€l pratar med personen, hĂ„lla en trevligare attityd Ă€n att kalla det > arbete som en amatör gör liksom ni andra Ă€r, för "vandalism" och att jag > "förstör". Vi Ă€r Ă€ndĂ„ Ă€n wiki-organisation, och folk som gör misstag kommer > alltid att dyka upp. TĂ€nk pĂ„ tonen för att inte skrĂ€mma ivĂ€g folk. > Tror inte nĂ„gon med berĂ„tt mod har försökt gĂ„ bakom ryggen pĂ„ nĂ„gon. Men Ă€r vĂ€l som vanligt pĂ„ internet att det lĂ„ter vassare Ă€n menat. :) > Ă terstĂ€ll det jag gjort fel pĂ„, för all del. Jag kan dock inte skylla ifrĂ„n > mig sĂ„ mycket ifrĂ„n detta, och jag ber om ursĂ€kt för de problem jag skapat. Ăr det OK att Ă„terstĂ€lla changeset 15767883 sĂ„ multipolygonen blir hel igen och sen kan man börja arbeta dĂ€rifrĂ„n. Kan annars ge tips om att anvĂ€nda JOSM eller iaf pröva pĂ„ det. Betydligt smidigare dĂ„ man redigerar mer komplexa saker i.o.m. att den kör validator innan man laddar upp som kan fĂ„nga en hel del misstag. /Joakim > > Niklas > "fringillus" > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Jag har haft kommunikation med bĂ„de honom och vanvar (som stod för den ursprungliga CLC importen). Kom dock pĂ„ nu att jag bara indirekt hĂ€nvisat till diskussionen hĂ€r pĂ„ listan. Vet sen inte om nĂ„gon kontaktade F. för en mĂ„nad sedan. /Joakim P.S. NĂ„gon som har nĂ€rmare koll pĂ„ vilka naturreservat som rykt. Jag lapade iaf ihop VasaloppsspĂ„ret som saknade en outer way. On 18 apr 2013, at 17:30, Markus Lindholm wrote: > Vet nĂ„gon om anvĂ€ndaren Fringillus lĂ€ser mailinglistan? Har nĂ„gon skickat ett > meddelande direkt till honom sĂ„ att han kĂ€nner till den hĂ€r diskussionen? > > /Markus > > > 2013/4/18 Joakim Fors > Hepp, > > Kanske bĂ€st att ta upp detta till diskussion. Changeset > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att > multipolygonrelationen 1968103, som jag Ă„terstĂ€llde igĂ„r, Ă„ter Ă€r trasig > vilket leder till att ett enormt omrĂ„de renderas fel. FrĂ„gan Ă€r vĂ€l om > changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen > sĂ„ dess yttre skal Ă€r slutet igen. > > /Joakim > > > On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors wrote: > > > Hepp! > > > > Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig > > pĂ„mind sĂ„ fixade jag "vandalismen". > > > > Före: > > http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png > > Efter: > > http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png > > > > Ă terstĂ€llde de skogsmultipolys som OSMI klagade pĂ„ samt tog bort Fringillus > > enorma (lika stora som hela SkĂ„ne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar > > pĂ„ lĂ€gre nivĂ„ kvar att Ă„tgĂ€rda för lokala mappare. DetaljnivĂ„n pĂ„ CLC-datan > > lĂ€mnar ocksĂ„ en del att önska samt att jag personligen inte gillar sĂ„dana > > enorma och ömtĂ„liga multipolygoner för landuse. Hur som haver Ă€r det bĂ€ttre > > nu Ă€n tidigare. > > > > Naturreservat och annat har jag inte kollat pĂ„ men om nĂ„gon orkar kolla > > vilka id:n som rykt och skickar en lista Ă„t mig sĂ„ kan jag Ă„terstĂ€lla dom > > ocksÄ⊠om personen i frĂ„ga inte har kunskap att göra det sjĂ€lv. Kan iaf > > tipsa om att Frederik Ramms osmtools Ă€r bra att ha. ;) > > > > /Joakim > > > > > > On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei wrote: > > > >> Hej! > >> > >> Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna > >> (Mora, Orsa, Ălvdalen kommun). Jag har tagit information frĂ„n Corine > >> Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. > >> Men nu Ă€r ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och > >> varför och hur man kunde göra om det igen. > >> Det verkar sĂ„ att anvĂ€ndar "fringillus" har nĂ„got att göra med det. > >> > >> Vet nĂ„gon mer om det? Och hur man kan fixa det? > >> > >> Tack. > >> > >> /Christoph > >> > >> ___ > >> Talk-se mailing list > >> Talk-se@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hepp, Kanske bĂ€st att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag Ă„terstĂ€llde igĂ„r, Ă„ter Ă€r trasig vilket leder till att ett enormt omrĂ„de renderas fel. FrĂ„gan Ă€r vĂ€l om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen sĂ„ dess yttre skal Ă€r slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors wrote: > Hepp! > > Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig > pĂ„mind sĂ„ fixade jag "vandalismen". > > Före: > http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png > Efter: > http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png > > Ă terstĂ€llde de skogsmultipolys som OSMI klagade pĂ„ samt tog bort Fringillus > enorma (lika stora som hela SkĂ„ne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar pĂ„ > lĂ€gre nivĂ„ kvar att Ă„tgĂ€rda för lokala mappare. DetaljnivĂ„n pĂ„ CLC-datan > lĂ€mnar ocksĂ„ en del att önska samt att jag personligen inte gillar sĂ„dana > enorma och ömtĂ„liga multipolygoner för landuse. Hur som haver Ă€r det bĂ€ttre > nu Ă€n tidigare. > > Naturreservat och annat har jag inte kollat pĂ„ men om nĂ„gon orkar kolla vilka > id:n som rykt och skickar en lista Ă„t mig sĂ„ kan jag Ă„terstĂ€lla dom ocksÄ⊠om > personen i frĂ„ga inte har kunskap att göra det sjĂ€lv. Kan iaf tipsa om att > Frederik Ramms osmtools Ă€r bra att ha. ;) > > /Joakim > > > On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei wrote: > >> Hej! >> >> Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna >> (Mora, Orsa, Ălvdalen kommun). Jag har tagit information frĂ„n Corine >> Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. >> Men nu Ă€r ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och >> varför och hur man kunde göra om det igen. >> Det verkar sĂ„ att anvĂ€ndar "fringillus" har nĂ„got att göra med det. >> >> Vet nĂ„gon mer om det? Och hur man kan fixa det? >> >> Tack. >> >> /Christoph >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig pĂ„mind sĂ„ fixade jag "vandalismen". Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Ă terstĂ€llde de skogsmultipolys som OSMI klagade pĂ„ samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela SkĂ„ne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar pĂ„ lĂ€gre nivĂ„ kvar att Ă„tgĂ€rda för lokala mappare. DetaljnivĂ„n pĂ„ CLC-datan lĂ€mnar ocksĂ„ en del att önska samt att jag personligen inte gillar sĂ„dana enorma och ömtĂ„liga multipolygoner för landuse. Hur som haver Ă€r det bĂ€ttre nu Ă€n tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat pĂ„ men om nĂ„gon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista Ă„t mig sĂ„ kan jag Ă„terstĂ€lla dom ocksÄ⊠om personen i frĂ„ga inte har kunskap att göra det sjĂ€lv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools Ă€r bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei wrote: > Hej! > > Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna > (Mora, Orsa, Ălvdalen kommun). Jag har tagit information frĂ„n Corine > Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. > Men nu Ă€r ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och > varför och hur man kunde göra om det igen. > Det verkar sĂ„ att anvĂ€ndar "fringillus" har nĂ„got att göra med det. > > Vet nĂ„gon mer om det? Och hur man kan fixa det? > > Tack. > > /Christoph > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
